Съдбата на този император в много отношения е съдбата на Русия, в много отношения игра на ръба на възможното и невъзможното. През целия си живот Александър II не действаше както искаше, а според обстоятелствата, роднините и държавата. Възможно ли е царят на име Освободител да бъде унищожен от онези, които се смятаха за най-добрите представители на народа!

На 17 април 1818 г. в Чудовския манастир се ражда първородният руски императорНиколай I. В образованието на престолонаследника са участвали видни учители и учени: В.А. Жуковски, законодателството е преподавано от M.M. Сперански и финансира E.F. Канкрин. Бъдещият император бързо разви пълна картина на състоянието на Русия и нейното потенциално бъдеще, а също така разви държавно мислене.

Още през 1834-1635 г. Николай I запознава сина си с най-важните правителствени агенцииИмперии: Сенат и Светия Синод. Подобно на своите предшественици Александър е член на военна службаи отговаря по време на Руско-турска война 1853-1856 г. за боеспособността на милицията в Санкт Петербург. Пламенен защитник на автокрацията, Александър много бързо започва да вярва в изостаналостта на руската социално-икономическа система, като същевременно започва цял набор от реформи, които завинаги ще променят лицето на империята.

Реформите на Александър II се наричат ​​Велики: Премахване на крепостничеството (1861 г.), Съдебна реформа(1863), Просветна реформа (1864), Земска реформа (1864), Военна реформа (1874). Трансформациите засегнаха всички области на дейност руското общество, оформяйки икономическите и политически контури следреформена Русия. Дейностите на Александър II до голяма степен бяха насочени към разрушаване на вековни порядки, което доведе до скок социална дейностот една страна, и също предизвика реакция от класата на земевладелците. Като резултат подобно отношениена Цар Освободител на 1 март 1881 г. на дип Катрин канал(сега канал Грибоедов) император Александър II загина от ръцете на атентаторите на Народна воля. Историците все още спорят каква би станала Русия, ако суверенът беше живял поне четири дни, когато трябваше да се проведе обсъждането в Държавния съвет конституционен проектЛорис-Меликова.

По време на управлението на Александър II руското обществои държавата достигна своята 1000-годишнина. Поглеждайки назад, дълбоко във вековете, всеки руснак е видял години на борба с упоритата природа за реколтата, 240 години татарско игои Иван Велики, който го свали от власт, походите на Грозните срещу Казан и Астрахан, първият император Петър и неговите сподвижници, както и Александър I Блажени, който донесе мира и триумфа на закона в Европа! Списъкът на славните предци и техните дела са запечатани в паметника „Хилядолетието на Русия“ (в духа на времето не е увековечен на паметника), който е инсталиран в първата столица на руската държава, Новгород, през 1862 г.

Днес има много паметници на Александър II Освободителя, един от тях стои в Хелзинки. В Санкт Петербург на насипа на канала. Грибоедова на място смъртоносна ранаИмператорът-освободител построява църквата "Спас на кръвта", където все още можете да видите калдъръма, върху който е пролята кръвта на Александър на 1 март 1881 г.

Александър II е един от най-видните руски монарси. Александър Николаевич е известен с прякора Александър Освободителя.

Хората наистина имат защо да наричат ​​Александър II така. Императорът провежда редица важни житейски реформи. Курсът на неговата политика се отличава с либерален оттенък.

Александър II инициира много либерални инициативи в Русия. Парадоксът на неговата историческа личност е, че монархът, дал на хората невиждана свобода преди селото, е убит от революционери.

Казват, че проектът за конституция и свикване Държавна дума, буквално е бил на масата на императора, но той внезапна смъртсложи край на много от неговите начинания.

Александър II е роден през април 1818 г. Той също беше син на Александра Фьодоровна. Александър Николаевич беше целенасочено подготвен за възкачване на трона.

Бъдещият император получи много прилично образование. Учителите на княза бяха най-умните хорана своето време.

Сред учителите бяха Жуковски, Мердер, Канкрин, Брунов. Както можете да видите, науката е била преподавана на бъдещия император от самите министри на Руската империя.

Александър Николаевич беше надарен човек, имаше равни способности, беше добродушен и симпатичен човек.

Александър Николаевич е бил добре запознат със структурата на делата в Руската империя, тъй като активно е работил за обществена услуга. През 1834 г. става член на Сената, година по-късно започва работа в Светия синод.

През 1841 г. става член на Държавния съвет. През 1842 г. започва работа в Комитета на министрите. Александър е пътувал много из Русия, така че поетът е бил добре запознат със състоянието на нещата в Руската империя. По време на Кримската война той е командващ всички въоръжени сили на Санкт Петербург.

Вътрешната политика на Александър II

Вътрешна политикаимаше за цел да модернизира страната. Александър II до голяма степен беше подтикнат към политика на реформи, резултатите от която бяха разочароващи. В периода от 1860 до 1870 г. земската реформа, съдебната реформа и военна реформа.

Историята смята за най-важното постижение на царуването на Александър II (1861 г.). Значението на реформите, проведени през десетилетието, е трудно за подценяване.

Реформите създават възможност за бързо развитие на буржоазните отношения и бърза индустриализация. Формират се нови индустриални райони, както тежки, така и лека промишленост, широко използванеполучава наемен труд.

Външната политика на Александър II

Външната политика имаше две различни посоки. Първият е възстановяването на разклатения авторитет на Русия в Европа след поражението в Кримската война. Второто е разширяване на границите чрез Далеч на изтоки Централна Азия.

По време на управлението си Горчаков се показа отлично. Той беше талантлив дипломат, благодарение на чиито умения Русия успя да разбие френско-англо-австрийския съюз.

Благодарение на поражението на Франция във войната с Прусия, Русия се отказа от члена на Парижкия мирен договор, забраняващ й да има флот в Черно море. Русия също воюва с Турция и военният талант блести на бойните полета на тази война.

На Александър II са правени опити повече от веднъж. Революционерите копнееха да убият руския монарх и въпреки това успяха. Неведнъж по волята на съдбата той оставаше жив и здрав. За нещастие, на 1 март 1881 г. членовете на Народната воля хвърлят бомба в каретата на Александър II. Императорът умира от раните си.

Александър II завинаги вписа името си в Русия и влезе в руската история като безспорно положителна личност. Не без грях, разбира се, но какъв исторически личности, и от обикновените хораМожете ли да го наречете идеален?

Те бяха навременни и дадоха мощен тласък на развитието на Русия. Императорът можеше да направи повече за Русия, но съдбата реши друго.

Управление: 1855-1881

От биографията

• Александър II влезе в историята като Освободител, тъй като именно при него беше отменено крепостничествои Русия пое по капиталистическия път.
• Императорът дойде на власт в доста време трудно време— не вървеше добре за Русия Кримска война, Русия беше отслабена от суровата политика на Николай I, а в света страната имаше непопулярно име - „жандармът на Европа“. Александър II трябваше да прекрати войната, да възстанови силата и мощта на страната и да издигне авторитета на държавата на световната сцена. За тази цел бяха проведени мащабни реформи, които засегнаха буквално всички аспекти на обществото.
• Дейностите на Александър II бяха противоречиви. Напредналите реформи бяха съчетани с трудни методи на управление. Като цяло обаче по време на неговото управление страната стъпи далеч напред по пътя прогресивно развитие, заставайки наравно с водещите западни страни.
• Александър II е подготвен за трона от детството. Получава отлично образование и знае няколко езика. Един от неговите учители е поетът В. Жуковски.
• По характер той беше мил, общителен, благороден, нежен човек.
• Николай I представя сина си рано висши органиоргани – в Сенат, Синод, той е на военна служба и по време на Кримската война отговаря за боеспособността на опълчението в Петербург. Така, след като дойде на власт, Александър II вече имаше значителен опит в управлението на страната.
• По време на неговото царуване Русия отпразнува хилядолетието на Русия и в Новгород е открит известният паметник на М. Микешин. Александър II беше достоен за славата на много от своите предшественици, които донесоха слава на велика Русия.

Исторически портрет на Александър II

дейности

1.Вътрешна политика

дейности	резултати
Усъвършенстване на системата на публичната администрация	През 1861 г. е създаден Министерският съвет. Бяха разгледани плановете за приемане на проекта - "Конституцията" на Лорис-Меликов. Според него Държавният съвет става като начало на бъдещ парламент, тъй като се предлага в него да се въведат избрани представители на обществеността. Смъртта на императора обаче не позволи проектът да се превърне в реалност.
Усъвършенстване на системата на местното самоуправление.	1864- приет Наредби за земските институции, според който са въведени земства - местни органи на управление. Те не решаваха политически въпроси, а се занимаваха с икономически и местни стопански дела. Особено внимание беше отделено на образованието и медицинското обслужване. Ситуацията в града- 1870 г. Съгласно него се въвежда градско общоимено самоуправление. Градската дума се избира за 4 години.
Решението на селския въпрос	19 февруари 1861- Манифест за освобождението на селяните, според който на селяните е предоставена лична свобода и основни граждански права, става възможно закупуването на земя чрез обединяване в селски общности. Селяните стават временно задължени.
Модернизация военна системаРусия	От 1864 до 1874 г. се провежда военна реформа. Въведени са 15 военни окръга за ефективно управлениеармия, започва превъоръжаване, откриват се нови военни институции. 1874- въведение универсален военна повинност , намаляване на експлоатационния живот. Ликвидация на военните селища през 1857г
Подобряване на съдебната система	През 1864г е приета една от най-прогресивните по това време съдебен статут. Той създаде общокласов, равен, състезателен, публичен, независим съд, създадени бяха магистратски съдилища и адвокатура. Най-висшият съд бил Сенатът.
Провеждане на мерки за развитие на икономиката и повишаване на икономическата мощ на страната.	Постепенно изоставяне на политиката на протекционизъм, либерализъм в външната търговиядоведе до приток на чужд капитал. Частното предприемачество беше насърчавано и подкрепяно. Банковите системи бяха подобрени.
По-нататъшно развитие на културата и образованието	1863-Указ за автономията на университетите. 1864- реформа в образованието: приемането на училищния устав, според който се формират гимназии и реални училища, установява се равенство при получаване на средно образование. През 1865 г. осиновяват „Временни правила за Натиснете", те премахнаха предцензурата. Периодът на царуването на Александър II е разцветът на културата, науката, технологиите по това време са построени най-големите архитектурни структури (напр. исторически музейВ. Шерууд в Москва)
Борба с проявите на инакомислие и революционни действия.	Управлението на Александър II се характеризира с комбинация от либерализъм и консерватизъм. Създаден е Върховният съвет административна комисияс неограничени пълномощия начело с Т. Лорис-Меликов. Изостря се борбата с революционните действия и народничеството. Императорът беше подтикнат към това от многобройни опити за живота му, в резултат на последния, на 1 март 1881 г., той беше убит.

2. Външна политика

дейности	резултати
Западна политика, установяване на отношения със западните страни, премахване на последиците от условията на Парижкия мир.	Александър II трябваше да подпише Парижки договорс Турция, според който Русия губи излаз на Черно море. Следователно всички последващи действия бяха насочени към връщане на изгубеното. 1871- на Лондонска конференцияСрамните членове на Парижкия договор бяха отменени. 1873 г. - подписан Съюз на тримаимператори, според който Русия, Германия и Австро-Унгария се договориха за взаимна военна помощ. 1878 г. - Берлински конгрес, който признава условията на Санстефанския мир.
Решение източен въпрос, който беше свързан с отношенията с Турция и проблемите в Кавказ.	1877-1878 г. - война с Турция. от Сан СтефаноСпоред договора Русия получава голяма територия: Бесарабия и постига независимост на много славянски народи. Завършен е през 1864 г Кавказка война, което значително разшири територията на Русия в този регион.
Азиатско и далекоизточно политическо направление.	По време на управлението на Александър II е анексиран повечето отЦентрална Азия Бяха подписани изгодни споразумения с Китай (споразумения Айгун-1856 и Пекин-1860) за изграждането на Китайската източна железница, наемането на част от територията на Китай и установяването на границата. През 1867 г. Аляска е продадена на САЩ – една от политическите грешки на Александър II.

РЕЗУЛТАТИ ОТ ДЕЙНОСТТА

• Александър II извърши мащабни реформи буквално във всички области Публичен живот, което доведе до значително укрепване на държавността, икономиката и повишаване на авторитета на Русия в света. Неговото царуване се нарича „периодът на големите реформи“.
• Създаване на Министерски съвет, проекти за трансформация Държавен съветс участието на избрани представители - всичко това свидетелства за желанието на императора да намери най-приемливите форми държавна власт, отговарящ на новото време.
• Направена е значителна стъпка в развитието на местното самоуправление. И въпреки че в много отношения местните власти бяха ограничени в правата си, това беше така голяма крачканапред, тъй като замениха предишния клас местни властиоргани.
• Александър I предприе решителна стъпка за освобождаване на селяните от крепостничество. Въпреки редица противоречиви моменти, трябва да се отбележи, че беше така най-великото събитиев живота на Русия - селяните получават лична свобода, появява се пазар работна сила, индустрията започна да се развива много по-бързо. Русия уверено тръгна по пътя на капитализма.
• Реформата на армията, въвеждането на всеобща военна повинност и превъоръжаването доведоха до значително повишаване на боеспособността на Русия.
• Съдебната реформа, която въведе безкласовостта на съдилищата, стана най-голямото постижениеАлександра II. И до днес много от елементите на съдебната система, създадена по време на неговото управление, продължават да функционират успешно.
• Александър II направи много за развитието на образованието и културата като цяло. Това е времето на дейност на най-големите учени, поети, писатели, художници, архитекти и скулптори. Създаденото по време на неговото управление все още е съкровищница на руската култура.
• Също така беше успешен външна политикаАлександър II: успява да сложи край на Кримската война, да си върне достъпа до Черно море, анекс големи площина юг, изток, в Азия, инсталирайте дипломатически отношенияс много страни значително повишават международния авторитет на Русия.

Така Александър II е един от най-видните владетели на Русия, който увеличи нейната сила, мощ и авторитет.

Хронология на дейността на АлександърII можете да намерите на моя уебсайтпознаемвместе.ru в раздела „Дати“.

Този материал може да се използва при подготовката

ЛЕКЦИЯ XX

(Старт)

Кримската война и нейното значение. – Характеристика на император Александър Николаевич. – Неговото възпитание и неговото Политически възгледии вкусове. - Влиянието на Кримската война върху него. - Първите стъпки на неговото управление. – Настроенията на обществото и отношението му към Александър през 1855–1856 г. – Сключване на мира и манифест 19 март 1856 г. – Реч пред дворянството в Москва.

Александър II. Снимка от около 1870 г

Военните неуспехи на Русия през Кримска кампания, които разкриват в очите на всички непоследователността на политиката на Николай, са, както е известно, събитие, предсказано още през 1847 г. от Николай Тургенев. За да се предвиди това през 1847 г., човек трябваше да има значителна проницателност и дълбоко разбиране общ напредъкдела в Русия и Европа. Преди Кримската война силата на руското правителство изглеждаше колосална и дори правилността на неговата система изглеждаше почти безспорна не само в очите на самия император Николай, но и на всички около него, включително престолонаследника Александър Николаевич, бъдещият цар-освободител. След бързото потушаване на унгарското въстание от превъзхождащите сили на Паскевич военната мощ на Русия изглеждаше огромна в Европа и е изненадващо колко лесно тази мощ се срина още при първия сблъсък с редовни силицивилизовани държави, въпреки че тези сили изобщо не са били много значими. Но нашата бойна неподготвеност започва да се проявява още когато имаме за противник само Турция. Ние също не можахме да я победим веднага. Неподготвеността ни за сериозна война стана още по-ясна, когато към Турция се присъединиха Англия, Франция, а след това и Сардиния.

В интерес на истината, въпреки очевидната внушителна сила на коалицията, съюзниците стовариха малко войски; средствата за морски транспорт по това време ограничават много възможността за кацане за тях голяма армия, а съюзниците стоварват само около 70 хиляди войници. Но въпреки че армията на Николай Павлович като цяло имаше около милион души, ние не можахме да се справим с тези седемдесет хиляди - отчасти поради хаотичното състояние на военната икономика и изостаналостта на нашето оръжие, отчасти поради липсата на удобни средства за комуникация, отчасти поради липсата на удобни средства за комуникация, отчасти поради удивителната липса на обучени и свикнали самоуправлениедела на военачалници и генерали. Снабдяването на севастополската армия се извършваше по същите начини и средства, както снабдяването на армията през 1812 г.; броят на необходимите каруци и превозни средства, броят на воловете и конете беше огромен и непропорционален на количеството доставки, които бяха доставени. Под тежестта на това задължение нашите южни провинции бяха изтощени и разорени, а армията страдаше от липса на всичко. Размириците се засилиха от ужасни кражби и всякакви злоупотреби, които значително увеличиха неизбежните държавни разходи.

Медицинските и санитарните звена също бяха слабо снабдени, а борбата с болестите, които се развиха особено на юг, беше много зле. Нашите стратегически планове не издържаха на критика. Тогава най-могъщият човек във военната сфера беше Паскевич и той разглези доста, тъй като, страхувайки се от нашествие от Австрия, която в знак на благодарност за помощта, предоставена й от Николай през 1849 г., поддържаше войските си готови да се присъединят към враговете на Русия, Паскевич забави изпращането на спомагателни военни сили в Крим. Княз V.I. Василчиков ( бивш шефщабът в Севастопол) определено каза, че ако Паскевич не беше забавил изпращането на помощ, тогава Севастопол можеше да бъде защитен. Действията на други сухопътни командири бяха под всякаква критика: те не можаха да проявят никаква инициатива, никаква независимост. Само самите войски се издигнаха с издръжливост и смелост, които се проявиха с пълна сила, и малко представители на флота, възпитани в училището на адмирал Лазарев, показаха достатъчно героизъм и инициативност. Но раздразнението от неуспехите ни беше още по-подчертано, защото с такива Имайте добро настроениеСъс сравнително малки вражески сили не можахме да го победим на собствена територия и славата на руското оръжие, с което бяхме свикнали да се гордеем от времето на Екатерина, помрачи необичайно бързо. Самият Николай Павлович, който в миналото обичаше да завършва манифестите си с високомерни възгласи, като например през 1848 г.: „С нами Бог! Разберете езичниците и се покорете, защото Бог е с нас!“ - сега беше принуден да разбере непоследователността на тази система, която доскоро смяташе за напълно правилна, на която посвети всичките си сили и благодарение на която беше склонен да се смята за велик историческа личност. Николай Павлович разстроен почувства, че оставя наследство на сина си. Известно е, че благославяйки Александър на смъртния му одър, той каза: „Предавам ви командването не в добър ред“.

По това време, разбира се, се отвориха очите за непоследователността на тази система и на всички мислещи хорав Русия, тъй като впечатляващите събития, които се случиха, принудиха човек да си даде правилна оценка, която не можеше да бъде изкривена или отхвърлена.

Що се отнася до Николай Павлович, можем да кажем, че той умря точно навреме, защото ако след Севастополската кампания трябваше да царува отново, той трябваше да се откаже преди всичко от тридесетгодишна системаконтрол и да се откаже от него за него беше като да се откаже от себе си. В това отношение смъртта беше благословия за него. Дори близките му бяха наясно с това...

Престолонаследникът Александър Николаевич обаче също е напълно неподготвен за това реформаторски дейностикойто беше пред него. На руски историческа литератураВ това отношение има доста лъжливи легенди и заблуди.

Като цяло личността на Александър II, Царят Освободител, благодарение на историци-панегирици и наивни мемоаристи-съвременници, обикновено се представя като личност на идеологически реформатор, хуманно мислещ, който иска, така да се каже, поради вътрешни мотиви и склонности, да извърши реформите, които трябваше да извърши. Всичко това е напълно погрешно и освобождава реалния ход на събитията погрешни схващанияСтрува ми се, че в случая това е особено важно, тъй като тези идеи замъгляват истинския ход на процеса, чието изследване принадлежи на нас. основна задача. Учителят на Александър Николаевич обаче беше хуманен човек– Жуковски; той много искаше да внуши на Александър своите хуманни възгледи за задачите на управлението, но би било грешка да си представя Жуковски като някакъв либерал. Той просто беше честен човек и най-висока степени той искаше да подготви от Александър добър суверен, като Хенри IV, особено в онези черти, в които Жуковски тогава можеше да си представи такива суверени като Хенри IV. Жуковски действа изключително смело в своята област: той не се поколеба да заяви директно на родителите на Александър, че ако искат той да излезе не като командир на полк, а като просветен монарх и така че в отечеството си той да вижда не казарма, а нация, тогава те трябва да го премахнат от онази парадна атмосфера, която доминираше в двора по онова време. И трябва да се каже, че майката на Александър слушаше със съчувствие подобни мисли и че дори Николай Павлович позволи на Жуковски да ги изрази и, очевидно, ги изслуша търпеливо и снизходително. В крайна сметка обаче надделяха идеите на самия Николай Павлович, който категорично заяви, че бъдещият император трябва да бъде направен преди всичко военен. Той вярваше, че това е необходимо, че без това Александър „щеше да бъде изгубен този век...” Вярно, Николай Павлович вярваше, че дори за военен човек това военно положение, в който самият той някога е бил отгледан; той искаше синът му да бъде наистина военен, разбиращ добре истинската армия, а не парада, и със съответния характер, но в това отношение беше безсилен да възпита Александър дори такъв и в крайна сметка беше триумфираха идеалите на парадната площадка. От детството си Александър получава голяма склонност към тези парадни идеали; той беше изключително поласкан, че още като десетгодишно момче можеше да скача добре, да произнася добре командните думи и умно да язди в церемониален марш пред дядо си, пруски крал, в Берлин. Впоследствие тези наклонности и чувства са дълбоко вкоренени в него и той не става привърженик на идеите на своя учител Жуковски, въпреки че може би е получил от него обща склонност към доброто, а съвършен син на баща си и когато в началото на 40-те той , вече зрял човек, участваше в публичната администрация, тогава той се оказа един от верните почитатели на системата на Николай Павлович, въпреки факта, че като наследник информация за отрицателни резултатитази система, отколкото преди самия Николай. Той никога не се е опитвал да стане по отношение на тази система критична точкавизия. Напротив, тъй като Николай Павлович му даде повече власт в различни държавни дела, той все повече се обявява за привърженик на системата на баща си.

Трябва дори да се каже, че когато през 1848 г. започна период на остра реакция, реакционните настроения, обхванали Николай Павлович, обхванаха не по-малко силно и Александър. Значителна част от реакционните мерки от онова време се провеждат с участието и дори понякога по инициатива на Александър Николаевич. Например, дори известният Комитет на Бутурлин беше организиран не без прякото му участие.

Когато на 14 март 1848 г. Николай Павлович издаде прочутия манифест, пълен със странни заплахи към врага, който тогава изобщо не атакуваше Русия, Александър събра командирите на гвардейските полкове и заедно с тях даде възторжени овации за този манифест.

Трябва да се добави, че по отношение на селската кауза царевич Александър Николаевич беше дори по-десен от Николай и във всички комитети по селските въпроси, в които трябваше да участва, той неизменно подкрепяше правата и интересите на земевладелците.

Затова, когато той се възкачи на трона, хората, близки до двора, смятаха, че сега ще започне истинска благородна ера. Противниците на крепостничеството изразиха съжаление, че всички надежди за преместване в селски въпрос(видно от кореспонденцията на Николай Милютин с Кавелин); напротив, крепостните собственици бяха готови да триумфират: те знаеха, че Александър е категоричен враг на инвентаризациите, извършени в Югозападния регион; те знаеха, че благодарение на него през 1853 г. успяха да защитят литовските провинции от разширяването на правилата за инвентара на Бибиков към тях, въпреки факта, че Бибиков тогава беше министър на вътрешните работи и че тези правила бяха одобрени от император Николай за Литва на 22 декември 1852 г. Именно на тази основа възниква кавга между Александър и Бибиков и когато Александър се възкачва на престола, именно Бибиков е първият министър, който се проваля. Бибиков беше привърженик на николаевската система и голям тиранин, но в очите на всички той загуби мястото си не като такъв, а като човек, който застана на страната на селяните в селския въпрос, противно на гледната точка на самия Александър.

По този начин виждате, че личните вкусове и личните вярвания и предразсъдъци на император Александър не изглеждаха предвещаващи нищо добро за предстоящите реформи и по-специално за най-важната от тях - премахването на крепостничеството. Струва ми се важно да подчертая това обстоятелство, защото то особено ясно изобразява силата, безспорността и неудържимостта на протичащия тогава ход на нещата; много е важно да разберем, че реформите са извършени през в такъв случайне поради желанието на суверена за тях, а почти противно на неговите убеждения и той трябваше да се поддаде на развиващия се социално-политически процес, тъй като видя, че ако се бори с този процес, както се бори баща му, това може да доведе до крах цялата държава. Ето защо считам за необходимо да подчертая, че всички тези реформи не започнаха благодарение на хуманните идеи, които той вложи млад АлександърНиколаевич Жуковски. Александър стана привърженик на реформите не поради симпатията си към хората, които през 40-те години произнесоха своите анибалски клетви срещу крепостничеството, а поради твърдо осъзнатото си убеждение в епохата на Кримската война за необходимостта от радикални промени - в името на запазване и укрепване на мощта на руската държава, която в противен случай, както вече стана ясно от събитията на Кримската война, би била напълно подкопана от хода на нещата. Това, разбира се, изобщо не омаловажава неговите заслуги и го прави още по-важно и по-ценно, тъй като той успя да се справи непоколебимо, смело и честно с това дело, въпреки всичките му трудности и без да разчита на вътрешните си наклонности и симпатии, но заставайки единствено от гледна точка на признатата от него държавна нужда.

Трябва да се каже, че атаката срещу реформите не може да започне веднага. Александър идва на трона на 19 февруари 1855 г. в разгара на войната и първото нещо, което трябва да ликвидира, е Кримската война. Всички сили и мисли на правителството и обществото бяха насочени към прекратяване на тежката война и сключване на мир, което в крайна сметка стана възможно благодарение на някои от успехите на руските войски в Кавказ и особено на тяхната устойчивост в Севастопол. Това даде възможност, поради умората на самите съюзници, да започне мирни преговори, не твърде срамно за Русия. След превземането на Карс тези преговори започнаха и скоро беше сключен мир, който не беше толкова болезнен за нас, колкото можеше да се опасява поради пораженията, които претърпяхме.

След сключването на мира, през март 1856 г., се появи възможността да се обърнем към коригирането на вътрешните работи. По време на войната в това отношение Александър можеше да направи само няколко стъпки, които не изискваха специално усилие, но очертавайки новото си прогресивно настроение в очите на всички. Премахването на Комитета на Бутурлин, разрешението за безплатно издаване на чуждестранни паспорти и премахването на ограниченията, въведени в университетите след 1848 г., имаха такова значение.

Обществото в този момент реагира на тези първи проблясъци на либералната политика точно по същия начин, както обществото в началото на царуването на Александър I се отнася към първите му стъпки. Настроението беше напълно оптимистично, необичайно розово и самодоволно. Обществото, което беше преживяло ужасно потисничество в продължение на цели тридесет години и преди това беше отслабено от унищожаването на най-добрата му част в лицето на декабристите, разбира се, беше много унизено и не беше свикнало свободно да изразява мислите си. Доминиращото чувство беше това за освобождение от гнета на Николаевия режим и това очакване за по-либерална политика, което беше подкрепено от първите мерки на Александър.

Следователно значението на тези първи стъпки на правителството беше такова, че личността на Александър веднага получи аурата на искрен поддръжник и приятел на либералните реформи. Всяко спъване и спиране на този вид държавна дейност в никакъв случай не се обвинява за младия монарх и веднага се приписва на интригите и враждебността на високопоставените лица около него. В същото време в самото общество първоначално имаше много малко склонност към самодейност и инициатива. Свикнало да чака всичко отгоре, обществото вече очакваше всичко от прогресивната власт, като изобщо не се опитваше да си осигури никакви права за участие в държавните дела. Забележително е, че програмите, които излизаха от обществото по това време, бяха напълно единодушни - независимо дали принадлежаха на умерени либерали, като Грановски, починал през октомври 1855 г., или на бъдещи радикали, като Чернишевски, или на безусловно свободни и опитни политици в времето на европейските бури от 1848 г. на хора като Херцен, които са живели пълна свободав Лондон, извън всякакъв натиск на руските условия. Всички тези програми се стремяха, както скромно го формулира Чернишевски през 1856 г., едно и също нещо: всички искаха да разпространят образованието, да увеличат броя на учителите и учениците, да подобрят условията на цензурата (около пълно премахванете дори не смееха да мечтаят за цензура), сгради железници – най-важното средствокъм развитието на промишлеността и накрая „разумното разпределение на икономическите сили“, което означаваше премахването на крепостничеството, но за което все още не беше позволено да се говори открито.

В ръкописните бележки от онова време това е изразено по-директно: те казват, че една от първите нужди е премахването на крепостничеството, но дори и тук това е изразено изключително скромно; а именно: посочена е желателността на постепенното премахване на крепостничеството без разклащане на страната, както Грановски изразява в бележка, отпечатана през 1856 г. от Херцен в „Гласове от Русия“.

Самият Херцен се изразява много по-ярко и много по-директно, на вдъхновения език, на който е свикнал да пише и да се изразява, без да се подчинява на цензурните ограничения в Лондон. Но неговата програма също беше много скромна - той я изрази в известното си писмо до Александър II, публикувано в първата книга на "Полярна звезда" през 1855 г. Тук Херцен каза, че неотложните нужди на Русия са: освобождението на селяните от земевладелците , освобождаването на данъкоплатците от побоища и освобождаването на печата от цензурата. Херцен не отиде по-далеч - той искаше само освобождаване от потисничеството и все още не изискваше дори конституционни гаранции.

Това беше настроението на руското общество в самото начало на царуването на Александър II през 1855–1856 г.

Както видяхме, император Александър II, въпреки факта, че от 1848 г. е обхванат от много реакционни настроения, въпреки факта, че преди това е бил, очевидно, убеден почитател на системата на баща си, осъзнат по времето на Кримската кампания, че са необходими радикални трансформации и че сред тези трансформации най-голямата и първа по време несъмнено трябва да бъде премахването на крепостничеството. Но докато траеше войната, не беше възможна сериозна работа в тази посока; цялото внимание както на правителството, така и на обществото тогава беше насочено към съдбата на Севастопол. Докато войната продължаваше, всички мисли и всички сили на страната бяха съсредоточени върху въпроса за изхода на войната. Но това изобщо не попречи на правителството да издаде редица декрети, които бяха с отрицателно либерален характер и се равняваха на премахване на реакционните декрети и резолюции последните годиницаруването на Николай Павлович, тъй като тези заповеди не изискват никакво развитие. Александър Николаевич направи редица такива заповеди още в първите месеци от царуването си и по този начин обществото можеше, както вече отбелязахме, веднага да получи някаква представа за либералните и прогресивни тенденции на новия император и тези кръгове от обществото които бяха склонни да си го представят като реформатор, още повече се утвърдиха в своите идеи и в своите оптимистични стремежи.

Самият Александър обаче все още не е имал обмислена програма за реформи в този момент. Всъщност първото му политическо изявление може да се счита за такова с несигурен характер финални думи, които бяха поставени в манифеста за мир. Те се обърнаха към себе си тогава общо внимание. Тъй като Парижкият мирен договор беше сключен след една злополучна война и с разкриването на вътрешното безредие на Русия, можеше да се очакват големи отстъпки от наша страна спрямо враждебните на нас европейски сили. В крайна сметка тези отстъпки не бяха толкова големи, колкото можеше да се опасява. Нашата дипломация успя да защити сравнително почтени мирни условия, възползвайки се от разногласията и недоразуменията, възникнали между Наполеон III и Англия. Наполеон III, който започна войната, за да отслаби силата на Русия, счете за необходимо да даде на тази кампания определена практическа цел, а целта му беше освобождението на Полша или връщането й към полунезависима конституционна структура. Той разчиташе на това Виенски конгреси конституцията от 1815 г. и той напълно смяташе, че ако Полша бъде възстановена по волята на европейските сили, предписана на Русия, тогава това ще бъде важен политически прецедент за очевидната намеса на европейските сили във вътрешните работи и отношения Руска империя, което, разбира се, ще бележи неговото политическо отслабване.

Но британското правителство не беше склонно да се намеси енергично в Полски въпрос, и когато Наполеон видя това, той значително смекчи предишния си войнствен плам и доста лесно се наклони към преговори с Русия, като дори започна да хвърля подходящи примамки там, където се намираха влиятелни руски дипломати - като по този начин искаше да провокира инициативата за започване на мирни преговори с руснаците. страни. Княз А. М. Горчаков, който тогава все още беше пратеник във Виена, много сполучливо формулира нашето настроение много с остроумна фразаче Русия, бидейки по необходимост мълчалива, обаче няма да бъде глуха, т.е. че макар да е неудобно за нас, като неуспешна страна, да започнем формално мирни преговори, ние в никакъв случай няма да се свеним от тях. Така преговорите започнаха безчувствено и може би, като се има предвид настроението на Наполеон по това време, те щяха да доведат до още по-благоприятни резултати за нас, ако не се беше намесила Австрия, която в този момент продължаваше да пренебрегва услугите, оказани й от Никола през 1849 г. ., доста сериозно развали международните ни шансове и значително намали успеха на нашата дипломация; но все пак в крайна сметка Парижкият конгрес, който се събра в резултат на тези преговори в началото на 1856 г., завърши сравнително добре за нас. Във всеки случай от двете искания на руската дипломация - първо, да не се назначава обезщетение, което се смяташе за особено унизително за велика сила, дори независимо от тежките финансови последици от подобна мярка за нас, и второ, за да не се намали територията ни, първото беше постигнато, а устието на Дунава, противно на второто изискване, все още трябваше да бъде предадена на Румъния.

Обявявайки на всички условията на сключения мир, Александър в края на манифеста каза, че тези отстъпки не са важни в сравнение с трудностите на войната и ползите от мира и завърши манифеста със следните многозначителни думи: „С помощта на на Небесното Провидение, което винаги е благоприятствало Русия, нека бъде установено и подобрено нейното вътрешно усъвършенстване; Нека истината и милостта царуват в дворовете й; Да, развива се навсякъде и с нова силажеланието за просвета и всички полезни дейности и всеки, под сянката на законите, еднакво справедливи за всички, еднакво закрилящи за всички, нека се наслаждава в мир на плодовете на труда на невинните...”

Програмата за вътрешни реформи, заложена в тези думи, напълно съответстваше на настроението на руското общество и неговите стремежи и надежди, които се събудиха със смяната на царуването.

Последните думи на горната фраза намекнаха доста ясно за предстоящото уравнение в ситуацията различни класовеи може, разбира се, да се тълкува като намек за премахване или ограничаване на крепостничеството. Тези думи естествено предизвикаха голяма тревога сред крепостните собственици от онова време. Затова граф Закревски, московският генерал-губернатор, един от враговете на планираните трансформации, помоли Александър, докато беше в Москва, да успокои благородството относно тревожните слухове, които се разпространяваха по това време. Александър се съгласи, но в същото време произнесе реч, която нито Закревски, нито други хора около императора очакваха. Александър каза, че не мисли да премахне крепостничеството незабавно, така да се каже, с едно начертание на писалката, но очевидно е невъзможно да се остане в сегашното положение и че е по-добре да се премахне крепостничеството отгоре, отколкото да се чака, докато започна да се премахва отдолу и завърши, като посочи, че благородството трябва да помисли как да изпълни тези думи.

Тази реч беше толкова неочаквана за всички, че дори министърът на вътрешните работи Ланской, когато му казаха за това, отначало не повярва и се убеди едва когато самият Александър му разказа за това, добавяйки, че той не само наистина произнесе тази реч , но че не съжалява за казаното.

Всички горепосочени обстоятелства са доста добре изяснени в съчиненията на военните историци: общ М. И. Богданович„Източна война 1853–1856 г.“. Санкт Петербург, 1877 (особено томове II-IV) и генерал А М. Зайончковски"Източна война 1853-1856" в модерните политическа ситуация“, том I, в който се изяснява състоянието на руската армия в началото на тази война.

Очевидно дори императрица Александра Фьодоровна. Сравнете при Барсуковаинформация, получена от сфери, близки до кралското семейство: „Животът и творчеството на М. П. Погодин“. Т. XIII. P. 392. Цитирах тази информация в моята книга „ Социално движениепри Александър II (1855–1881)“. М„ 1909. С. 14.

Тези преговори са описани подробно в книгата Татищева"Император Александър II, неговият живот и управление." СПб., 1903, т. I, с. 174–206.

За текста на тази реч вижте бележките Ю. А. Соловьована руски" античност“ за 1881 г., т. XXVII, с. 228–229.

Император Александър 2-ри е роден на 29 април 1818 г. Като син на Николай 1-ви и престолонаследник, той получава отлично, всестранно образование. Учителите на Александър бяха Жуковски и военен офицер Мердер. Баща му също има забележимо влияние върху формирането на личността на Александър II. Александър се възкачи на престола след смъртта на Николай 1 - през 1855 г. По това време той вече имаше известен опит в управлението, тъй като действаше като суверен, докато баща му не беше в столицата. Този владетел влиза в историята като Александър 2-ри Освободител. При съставянето на кратка биография на Александър II е необходимо да се спомене неговата реформаторска дейност.

Съпругата на Александър 2 през 1841 г. е принцеса Максимилиан Вилхелмина Августа София Мария от Хесен-Дармщат, по-известна като Мария Александровна. Тя роди на Александър седем деца, най-големите две починаха. А от 1880 г. царят е женен (в морганатичен брак) за принцеса Долгорукая, от която има четири деца.

Вътрешната политика на Александър 2-ри беше поразително различна от политиката на Николай 1-ви и беше белязана. Най-важната от тях беше селската реформа на Александър II, според която през 1861 г., на 19 февруари, беше. Тази реформа създаде спешна нужда от допълнителни промени в много руски институциии води до поведението на Александър 2-ри.

През 1864 г. с указ на Александър 2-ри той е извършен. Целта му беше да създаде система на местно самоуправление, за което беше създадена институцията на областното земство.