Украинцы вырыли черное море источник. "черное море выкопали древние укры"

или «Черное море выкопали древние укры»

Ответ на вопрос, которым задаются российские СМИ: «Откуда взялось поколение украинцев, ненавидящих Россию?» - на самом деле прост. Оно выросло за 23 года, которые мы прожили в разных государствах после распада СССР. А вот чем это поколение поливали и удобряли, «КП» попыталась понять, изучая учебники, по которым в незалежной преподают историю.

Брат или не брат?

«Киевская Русь - древнерусское государство, за время существования которого восточнославянские племена сложились в древнерусскую народность, ставшую впоследствии основой для формирования трех братских народностей - русской, украинской и белорусской», - считает Большая советская энциклопедия. Дураки ученые сами не понимали, что писали. Спустя годы нашлись специалисты, которые смогли их поправить.
В учебнике истории Украины за 7-й класс, написанном Смолием В. А. и Степанковым В. С., прямо сказано: никаких братских народов не существовало:
«Киевское государство, право, культура были созданы одной народностью, украинско-русской. Владимиро-Московское - другой, великорусской. Владимиро-Московское государство не было ни наследником, ни преемником Киевского, оно выросло на своих корнях и отношение к нему Киевского можно бы приравнять, например, к отношениям Римского государства к его галльским провинциям».
Если с этого начинается учебник, нетрудно догадаться, что в нем будет дальше...

«Руское государство» и казацкое величие

Если верить украинским учебникам, у Украины было два величайших взлета: княжеская Русь и казачество.
Про княжескую Русь всем хорошо известно: Рюрик, Олег, Владимир-Креститель и так до самых татаро-монголов, пустивших эту Русь в распыл. Чтобы кто-нибудь, не дай бог, не спутал эту империю с Россией, она даже специально пишется с одним «с» - «Руское государство». Но вообще слово «Русь» - анахронизм, убеждают школьников Власов В. С. и Данилевская О. Н. - авторы «Введения в историю Украины», 5-й класс:
«Название Украина впервые употреблено в летописи под 1187 г. относительно Киевщины, Переяславщины и Черниговщины. Оно происходит от слова країна, которое имело значение родной край, родная сторона, земля. Впоследствии название Украина распространилось на всю нашу землю и дало наименование нашему народу, вытеснив из употребления прежнее - Русь».
Главная задача большинства учебников - доказать, что Украина - великое государство, только ему постоянно мешали развернуться во всю мощь. Хотя, как сказано в «Истории Украины» (Струкевич А. К., 8-й класс), «Украина всегда была одной из составляющих европейской цивилизации». В качестве примера приводится размах достижений казачества: они и на турок нападали, и полякам задавали, и Москву осаждали. А если кто думает, что это были просто мужики с саблями на конях, то он просто невежда:
«Одним из преимуществ казацкого войска было безупречное владение саперным искусством. Kaзaки умели быстро и качественно строить прочные укрепления во время боя. Польские и европейские инженеры восхищались фортификационными сооружениями казаков».

Главный враг - Московия

Принципиальный момент: везде речь идет об украинском государстве в современных границах, как будто так было всегда. Если Крым, то это Крым, оккупированный татарами, если Львов, то бесчестно занятый поляками. Практически все учебники написаны от обратного. Если, условно говоря, американский учебник рассказывает, как первопроходцы обживали Дикий Запад, то украинский - как задыхалась незалежная в кольце врагов: Литвы, Польши, Венгрии, Австрии.
Даже на картах в учебниках написано в обозначениях: «Государства, поделившие украинские земли». И главный среди врагов, естественно, Россия:
«С середины ХIV века укреплялась позиция Московского княжества. Московиты посягали и на чужеземные территории. Однако население оказывало московитам ожесточенное сопротивление, за что воеводы многих людей огню и мечу предали».

В подарок герцогу Мальборо

Какого царя ни возьми - любой только тем и жил, как бы задушить украинскую государственность. Возьмем, например, Петра Первого.
Вот что пишет в «Истории Украины» для 8-го класса Струкевич А. К.:
«В архиве французского министерства иностранных дел найден проспект Петра I за 1703 год. В нем планировалось дождаться смерти Ивана Мазепы или же умертвить его, казацкое сословие ликвидировать, всех несогласных уничтожить или выселить из Украины, а освобожденные земли заселить россиянами и немцами. Сохранились источники, свидетельствующие о существовании планов пepeдaчи украинских земель князю Меншикову и английскому герцогу Мальборо».
Ну как украинский школьник может хорошо относиться к стране, царь которой хотел отдать его землю английскому герцогу?! А как, скажите, мог оставаться верным такому царю прогрессивный гетман Мазепа? Вот что пишет Струкевич в главе «Причины перехода Ивана Мазепы на сторону Карла XII»:
«Продвижение шведской армии в сторону Украины побуждало гетмана обратиться к Петру I за помощью о выделении 10 тыс. регулярных войск для отражения наступления. Ответ царя подтвердил его полное равнодушие к проблемам украинских союзников: «Не только 10 000, но и 10 человек не могу дать». Так он отблагодарил за жертвы, принесенные украинцами во время Северной войны. Отказ Петра I выполнять долг зaщитника Украины освобождал Мазепу от обязательств перед Московским государством. Перед лицом могущественного неприятеля, способного разгромить Украину, какое решение должен был принять гетман Мазепа? Он решил объединиться со шведами в войне против Московии».
Петр, если верить учебникам, ответил «геноцидом и массовой резней». Но на этом не остановился:
«Петр I начал и ycпешно воплощал в жизнь политику колонизации Украины. Отрезанная от Европы, она становилась рынком сбыта для российскиx товаров и поставщиком сырья для ее промышленности. Подчинив Украину своим промышленникам и купцам, российское правительство стремилось оставлять золотые и серебряные деньги у населения России. В украинское денежное обращение официальный Петербург запускал как можно больше медных денег».
Остальные российские цари или советские руководители - в трактовке украинских учебников, - можете поверить, ничуть не лучше.
Словом, за 20 лет было сделано очень много, чтобы русские и украинцы перестали считать себя братьями.

Для кого-то мир еще на китах держится, а для кого-то - на Украине.

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ

Историк Константин КОВАЛЕВ-Случевский: Можно сделать центром мира и Чад
- Почему Украина так активно пишет свою - отличную от всех - историю?
- Еще Бердяев сказал: история - это миф. Можно переписать любую историю из той точки, где мы сейчас находимся. Взять, например, город Астрахань и написать историю так, что это будет центр цивилизации. Можно написать историю так, что центром мира будет государство Чад в центре Африки, потому что там нашли останки первобытного человека, а значит, там зародилась цивилизация... Украинцев в этом смысле можно понять: они хотят сделать центром своей истории Киев. У Киева есть своя история, вопрос в том, назывался ли он тогда Украиной? Конечно же, нет!
Но украинцы претендуют на то, чтобы создать свой цивилизационный миф. Когда я еще в 70-е годы студентом-археологом раскапывал в Крыму византийские памятники и что-то мы находили, приезжало руководство из Киева. И на моих глазах еще тогда человек писал: найдено большое количество древне-украинских артефактов. «Подождите, - говорил я. - Это же Византия, при чем здесь Украина?» - «Вы еще молодой, ничего не понимаете!» Это говорили еще при Советском Союзе! И пока историю будут интерпретировать политики, ничего с этим поделать нельзя.

Похоже на анекдот про глобус Украины...

Это прошли и прибалтийцы. Ведь никогда не было ни латвийского государства, ни эстонского, они заявили о своей значимости исключительно благодаря тому, что Ленин подписал Брестский мир. Они на 20 лет стали независимыми государствами и принялись переписывать историю под себя...

Разве корректно брать территорию современной Украины и описывать ее «страдания» во всей исторической перспективе?

Это примерно как в российских учебниках писали бы, что наше Зауралье было злодейски оккупировано Чингисханом и Тамерланом. Конечно, так нельзя. Ключевой момент здесь: Киевская Русь и Украина - не одно и то же.

Еще одна особенность украинских учебников: выделяется три этапа - «княжеская Русь», «казацкое государство» и сразу же «возрождение Украины».
- Это по той причине, что они не знают, что делать с другими периодами, когда их не существовало вообще. Когда их не было, они пытаются как бы зажмуриваться.

Что, по-вашему, происходило на территории Российской империи после 1917 года? Правильно не ответите, потому что не читали «Историю Украины для 10 - 11 классов» А. Козицкого. Этот автор уверен, что на самом деле происходила «российско-украинская война 1917 - 1920 годов». Козицкий так и пишет:
«Возрождение украинской державности в период 1917 - 20 годов сопровождалось беспрерывной борьбой с Россией, как красной, так и белогвардейской. Со стороны Украинской народной республики война имела оборонный справедливый характер. Россия выступала в этом конфликте в роли агрессора».
Что в этом учебнике говорится о «разкуркувлении» и «ликвидации куркульства як класу», и пересказывать не хочется, но в нем, например, подробнейшим образом описываются «подвиги» героев Украинской повстанческой армии и дивизии СС «Галичина». И делается вывод:
«УПА была народной армией. Тысячи украинцев, что были в рядах УПА, отдали свою жизнь за свободу Украины».
В учебнике истории Украины, написанном Сергеем Синило, понятие «Великая Отечественная» заменено на «советско-германскую войну». И сказано:
«Многие украинцы находились в партизанских отрядах. Однако многие из этих отрядов контролировали представители НКВД, и эти отряды действовали по их указке».
Вот так вот перечеркнут подвиг тысяч людей, боровшихся с фашизмом.

ВО ДАЮТ!
«Черное море выкопали древние укры»

Александра КУЧУК
Украинская пропаганда доходила до того, что в книгах и статьях некоторых авторов появлялись совершенно фантастические выводы. Вот некоторые из них:
«Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров... В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро».
«Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг».
«Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире».
«Есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке».
«Славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско-арийского этноса, который дал миру и современных украинцев».
«Украинцы - великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы - жители Галиции (галичане - западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии - во Франции и Северной Италии и гелы - шотландцы, а также ирландцы - это один и тот же народ. Часть галичан населяла и Фракию. Так что Спартак и Бандера - национальные герои нашей родины».

Как в учебниках истории разных стран излагаются события Великой Отечественной
Одни могли не помнить, кто именно командовал Первым Белорусским фронтом, другие - за что Жуков получил третий орден Ленина, но ни у кого из выросших в Советском Союзе не возникало вопросов по поводу Дня Победы. Величия праздника со слезами на глазах не оспаривали даже самые завзятые враги строя.
Как выяснилось, к седьмому десятку лет со дня взятия Берлина, кроме России, о случившемся в мае 1945 года помнить хотят не многие. Во всяком случае, в школьных учебниках истории разных стран события конца Второй мировой войны искажены до неузнаваемости.

Дмитрий СМИРНОВ

«Киевская Русь - древнерусское государство, за время существования которого восточнославянские племена сложились в древнерусскую народность, ставшую впоследствии основой для формирования трех братских народностей - русской, украинской и белорусской», - считает Большая советская энциклопедия.


Не понимали, что писали.
Спустя годы нашлись специалисты, которые смогли их поправить.
В учебниках истории Украины за 7-й класс, прямо сказано: никаких братских народов не существовало:
«Киевское государство, право, культура были созданы одной народностью, украинско-русской. Владимиро-Московское - другой, великорусской. Владимиро-Московское государство не было ни наследником, ни преемником Киевского, оно выросло на своих корнях и отношение к нему Киевского можно бы приравнять, например, к отношениям Римского государства к его галльским провинциям».

«Русь» - анахронизм, «Введения в историю Украины», 5-й класс:
«Название Украина впервые употреблено в летописи под 1187 г. относительно Киевщины, Переяславщины и Черниговщины. Оно происходит от слова країна, которое имело значение родной край, родная сторона, земля. Впоследствии название Украина распространилось на всю нашу землю и дало наименование нашему народу, вытеснив из употребления прежнее - Русь».

«Украина всегда была одной из составляющих европейской цивилизации». В качестве примера приводится размах достижений казачества: они и турок изгнали, и полякам надавали, и Москву осаждали.
«Одним из преимуществ казацкого войска было безупречное владение саперным искусством. Kaзaки умели быстро и качественно строить прочные укрепления во время боя. Польские и европейские инженеры восхищались фортификационными сооружениями казаков».

Принципиальный момент: везде речь идет об украинском государстве в современных границах, как будто так было всегда. Если Крым, то это Крым, оккупированный татарами, если Львов, то бесчестно занятый поляками. Практически все учебники написаны от обратного. На картах в учебниках написано в обозначениях: «Государства, поделившие украинские земли». И главный среди врагов, естественно, Россия:
«С середины ХIV века укреплялась позиция Московского княжества. Московиты посягали и на чужеземные территории. Однако население оказывало московитам ожесточенное сопротивление, за что воеводы многих людей огню и мечу предали».

«В архиве французского министерства иностранных дел найден проспект Петра I за 1703 год. В нем планировалось дождаться смерти Ивана Мазепы или же умертвить его, казацкое сословие ликвидировать, всех несогласных уничтожить или выселить из Украины, а освобожденные земли заселить россиянами и немцами. Сохранились источники, свидетельствующие о существовании планов пepeдaчи украинских земель князю Меншикову и английскому герцогу Мальборо».
Ну как украинский школьник может хорошо относиться к стране, царь которой хотел отдать его землю английскому герцогу?! А как, скажите мог оставаться верным такому царю прогрессивный гетман Мазепа? Вот что пишет Струкевич в главе «Причины перехода Ивана Мазепы на сторону Карла XII»:
«Продвижение шведской армии в сторону Украины побуждало гетмана обратиться к Петру I за помощью о выделении 10 тыс. регулярных войск для отражения наступления. Ответ царя подтвердил его полное равнодушие к проблемам украинских союзников: «Не только 10 000, но и 10 человек не могу дать». Так он отблагодарил за жертвы, принесенные украинцами во время Северной войны. Отказ Петра I выполнять долг зaщитника Украины освобождал Мазепу от обязательств перед Московским государством. Перед лицом могущественного неприятеля, способного разгромить Украину, какое решение должен был принять гетман Мазепа? Он решил объединиться со шведами в войне против Московии».

«Петр I начал и ycпешно воплощал в жизнь политику колонизации Украины. Отрезанная от Европы, она становилась рынком сбыта для российскиx товаров и поставщиком сырья для ее промышленности. Подчинив Украину своим промышленникам и купцам, российское правительство стремилось оставлять золотые и серебряные деньги у населения России. В украинское денежное обращение официальный Петербург запускал как можно больше медных денег».

«Возрождение украинской державности в период 1917 - 20 годов сопровождалось беспрерывной борьбой с Россией, как красной, так и белогвардейской. Со стороны Украинской народной республики война имела оборонный справедливый характер. Россия выступала в этом конфликте в роли агрессора».
Что в этом учебнике говорится о «разкуркувлении» и «ликвидации куркульства як класу», и пересказывать не хочется, но в нем, например, подробнейшим образом описываются «подвиги» героев Украинской повстанческой армии и дивизии СС «Галичина». И делается вывод:
«УПА была народной армией. Тысячи украинцев, что были в рядах УПА, отдали свою жизнь за свободу Украины».
В учебнике истории Украины, понятие «Великая Отечественная» заменено на «советско-германскую войну». И сказано: «Многие украинцы находились в партизанских отрядах. Однако многие из этих отрядов контролировали представители НКВД, и эти отряды действовали по их указке»

«Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров... В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро».
«Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг».
«Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире».
«Есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке».
«Славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско-арийского этноса, который дал миру современных украинцев».
«Украинцы - великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы - жители Галиции (галичане - западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии - во Франции и Северной Италии и гелы - шотландцы, а также ирландцы - это один и тот же народ. Часть галичан населяла и Фракию. Так что Спартак и Бандера - национальные герои нашей родины»...

Правозащитная деятельность не должна опускаться до поиска глупостей, вестись на поводу у людей низменных или корыстных, не принимать на веру "феньки", не сводить всё к общему знаменателю и тем, через слова унижать и оскорблять целые нации. Если такое происходит, то это уже не правозащитная деятельность, а психоз.

Какой привет такой и ответ. Я поднимаю историю, а вот россияне постоянно пытаются повернуть на политику. Умный человек не станет глупостей повторять, что украинцы вырыли Черное море. Согласна с Лепотой это народный фольклер. Но делать из этого политику, крайне глупо. Особенно российским тележурналистам.

Всяк кулик своё болото хвалит. Как-то так.

Искренне поддерживаю Ваши, Наталья, переживания за собственный народ, но Ваши выводы раз от раза ни что иное, как борьба пропагандой с пропагандой. Притом что, простите, в этот раз уж точно не мы первые начали.

А уж после "москаляку на гиляку" и "100000 за москаля" чего Вы там, на Украине, ещё хотите?

Москали в понимании украинцев не славяне России, а правители Кремля. Найдите мне в вашем правительстве хоть одного русского. Не мешало бы и вам покопаться в их родословной. Украина не скрывает, что у власти евреи, а Россия почему то стыдливо уходит от этого вопроса. Странно то, что нынешнее украинское правительство называют фашисткой хунтой, если там одни евреи. Когда это евреи фашистами то были? Тогда нужно оправдать действия Гитлера, что евреев уничтожал. Вы понимаете, что сами себя загнали в тупик?

Ну, если Вы не верите, что весь нацизм пошёл от евреев - поизучайте сионизм, хабадников тех же. Много интересного узнаете.

Никто себя в тупик не загонял. Ваши громкие заявления здесь похожи точь-в-точь на тех, кто говорит, что через 5 лет США развалится. Полностью игнорируя проблемы собственной страны и превознося всю грязь, которая в ней творится.

Да и вообще, валить все свои беды на РФ, страну, которая ничего плохого за всю историю вам не сделала, это полный маразм. А точнее - это последствия западной пропаганды, которая поразила недугом несчастную Украину. Которую после перестройки более двадцати лет накачивали этой самой антироссийской пропагандой. У нас же, заметьте, ни слова не было про "плохую Украину" и "хохлы всё просрали", пока вы там не начали свои быдломайданы, нацистские лозунги и снимание штанов перед Америкой в надежде, что Нуланд ещё печенек отсыпет.

Отдача целого этажа под нужды ЦРУ - вот это независимость, я смотрю. Когда украинские генералы преклоняют колени перед посланцами США. Массовые убийства русских - вот это отстаивание национальных интересов.

А если кого-то удивляет, что Россия вообще как-то реагирует на то, что у соседней страны, самой ближайшей к нам исторически, культурно и генетически, начинается коричневый прозападный переворот с русофобскими воплями, то простите - а на что вы там все надеялись? Что можно безнаказанно убивать русских людей, поливать при этом грязью соседа и ждать, что мы только скидок на газ ещё дадим?

Россия плохого ничего не сделала.. Неужели? А благодаря кому украинские дети сиротами остались? Америка Крым оттяпала или Америка боевиков на Донбассе финансирует и сверхмощное оружие поставляет в виде бука, который сбил Боинг 777? Есть уже результаты международной экспертизы, что стреляли из современного бука, а не советского. Истребитель, который якобы подбил пассажирский самолет не может подняться на такую высоту. Украине в наследство осталось советское вооружение и советская военная техника. А тогда простите еще не было таких высоких военных технологий как сейчас в России.

Я когда то тоже подавала подобные темы про жидо-массонов, которые составляют часть мирового правительства. Можете покопаться в моих темах, но теперь стала сомневаться, что была права. Последнии события в Украине показывают, что все эти статьи были подготовительным этапом для вторжения в Украину и скорее писали российские феэсбешники, чтобы запугать Америкой и евреями. Ведь ни для кого не секрет, что в Украине проживает большая масса евреев. Есть целые города в большинстве своем населенные евреями, такие как Киев, Одесса, Умань и Днепропетровск. По Вашему мы им должны геноцид устроить? К чему пишутся все эти провокационные статьи? Не есть ли это подготовка к еврейским погромам, как это было сделано во время гитлеровской Германии? Я уже сомневаюсь в правдивости всех тех статтей, которые выкладывала когда то сама. Слишком много лжи не только на телевидении но и в интернете. И за этими статьями прослеживаются спецслужбы, которые кидают в массы подобные статьи. Ведь этот статус жидомафии формировался в нашем сознании не один год, начиная с 2011 года, а может быть еще раньше. Скорее всего и украинцев готовили к тому, что мы видим у вас. Вот только майдан не входил в планы спец служб и все испортил, что явно разозлило ватажка Кремля. Поэтому и придумали все эти мифы про американцев, якобы проплачиваемых украинскую верхушку. Вот только не обьяснил ваш Гебельс, для чего? Куча домыслов и ни одного доказательства, что у нас присутствует хоть один американский солдат. В правительстве сидят люди по происхождению с Украины, но которые учились и работали в США. Не думала, что это преступление.

Я вижу, какое тяжелое государство с ее коррупционными схемами досталось Порошенко. Но, уже то, что он что то старается изменить, дает ему право на уважение. Он пытается сломить хребет системе, а это очень не легко. Система сопротивляется и будет сопротивляться, поскольку не один год формировалась и ее за 1 год не сломаешь. Но если ему удастся переломить судебную систему, я ему аплодировать стоя. Потому что я не по наслышке знаю, что такое украинские суды. Я ему поверю после того, когда суды начнут выносить справедливые, а не заказные решения. Когда начнет работать правосудие, остальное начнет работать само собой. Я уверенна, что через суды можно полностью разпрощаться с феодальной системой, в которой правы только оллигархи навсегда.

Ой-ёй-ёй, держите меня семеро! Боинг Буком Россия сбила... Путин лично за пультом сидел, бросил все дела, лишь бы побольше душ невинных загубить. (Шутка).
Усё ясно, какая вы правозащитница. Кстати, какие права и от кого защищаете? Хотелось бы уточнить...

Нет, американцы сидели в кустах и сбили. А Обама лично на пульт нажимал.

Вы хоть в курсе, Су 25 на такую высоту не поднимается? Погуглите в гугле или яндексе и почитайте мнения специалистов. Тоже мне военный специалист объявился. У моего мужа отец военный летчик Афганистана и четко объяснил какие возможности у данного штурмовика. И задачи у штурмовика другие - помогать пехотинцам, то есть наземные задачи.

А теперь чисто для вас скопировала.

Генеральный конструктор Су-25 Владимир Бабак утверждает: штурмовик мог бы атаковать "Боинг" на высоте три - четыре тысячи метров, но сбить самолет, летящий на высоте 10500, Су-25 не в состоянии.
Президент научно-производственного концерна "Штурмовики Сухого", генеральный конструктор штурмовика Су-25 Владимир Бабак, опроверг версию о том, что малазийский "Боинг", выполнявший рейс MH-17, был сбит украинским штурмовиком. Об этом он заявил в интервью немецким медиакомпаниям NDR и WDR, а также газете Süddeutsche Zeitung, опубликованном во вторник, 10 марта.

По его словам, штурмовик мог бы атаковать "Боинг" на высоте три - четыре тысячи метров. Сбить самолет, летящий на высоте 10500, Су-25 не в состоянии. Бабак, который, по его словам, занимается этим штурмовиком около 35 лет, пояснил, что он и его команда "сконструировали этот самолет так, что он может использоваться только на малых и средних высотах". Да, подтвердил конструктор, штурмовик может кратковременно подниматься на большую высоту, но чтобы уничтожить "Боинг", который в момент катастрофы развалился в воздухе, на Су-25 необходимо установить тяжелые ракеты. Ракеты класса "воздух-воздух" могли нанести малазийской машине лишь повреждения, но не привести к тому, что случилось.

Владимир Бабак считает, что гораздо больше фактов свидетельствует о том, что "Боинг 777" стал жертвой ракеты класса "земля-воздух", выпущенной установкой "Бук". "Я полагаю, все утверждения о причастности к этой трагедии Су-25 - это попытка замести следы. По-другому, я это не могу объяснить. Мы не понимаем, как Су-25 мог бы сбить "Боинг", - заявил конструктор, назвавший штурмовик своим "любимым детищем". Версия о причастности украинского Су-25 к трагедии рейса MH-17, унесшего жизни 298 пассажиров, была представлена российским Генеральным штабом. Российские СМИ в течение последних месяцев неоднократно возвращались к ней.

Покажите конкретно, где у меня написано, что Боинг сбит штурмовиком Су-25. Вы сами придумали это (будто я так сказал) и со всей пролетарской ненавистью кинулись опровергать. А уж ярлыки навешивать - это просто Ваша фишка. "У моего мужа отец" - хороший источник, верю. А у меня - я сам. Подполковник запаса ПВО. Как сбивать самолёты - слегка в курсе. Я просто прикалываюсь, как легко и быстро обвиняют Россию за сбитый над своей территорией самолёт. "Скажите, а часовню тоже я развалил?". По вашей логике следует ответ - "а кто же ещё?!!" А вот с Шуриком в "Кавказской пленнице" помягче обошлись, успокоили. Про Боинг давно уже заткнулись даже пендосы, ой, простите, Ваши кураторы. Потому что поняли, что со своими обвинениями жидко обкакались.

Так чьи права-то защищаете? Несчастных правосеков? СБУ? Хотелось бы уточнить.

Подполковнику уже мозги видимо не нужны. У нас в Киеве говорят не связываться с военными, потому что тупее и агрессивнее партнера не найти. Чем выше чин, тем меньше мозгов. Не хочу сказать, что все такие но в большинстве своем оно так и есть. Это не мое мнение, пересказываю то, что слышала. Кого я защищаю, написано на моей странице автора. Странно, что до сих пор, Вы не прочли. Хотя чего я удивляюсь, Вы же военный, Вам особо разтлумачить нужно, если до сих пор не поняли к чему я привела Вам пример со штурмовиком Су25. Думайте почему я Вам так ответила. Для чего то же даны Вам мозги?

Всё, латы надеты, под ними спряталась "белая пушистость", забрало опущено, вперёд! Ярлык навесить не забыла, раз подполковник - значит тупой однозначно и выживший из ума. Никак не иначе. Кстати, у меня нет военного образования. Ленинградский политех, щас он, правда как-то по-другому называется. С одной стороны - ржу над вами, с другой - за здоровье ваше боязно. Очень вредно с такой злобой и гневом в бой кидаться. Если не убьют - так собственный гнев укокошит. Выпейте узбагоительного.

До определенного момента я еще мягко отвечала,старалась никого не обидеть, пока такие как Вы не стали мне тут язвить и дурочку из меня делать. Сами виноваты, что разбудили во мне дух правозащитника, который я прятала очень глубоко. Когда во мне просыпается эта сторона то я из белой и пушистой становлюсь мигерой. И мне становится абсолютно по фиг, кто и что обо мне говорит. Я как будто в броню обличаюсь и бороться со мной уже бесполезно. Ни язвительностью, ни угрозами, ни оскорблениями, ни коллективным давлением меня уже не прошибешь. А язвить я умею не хуже Вас и Вам подобным. Так что особо то не старайтесь.

"Ракеты класса "воздух-воздух" могли нанести малазийской машине лишь повреждения, но не привести к тому, что случилось."

Смешно, ракетой можно шарахнуть по самолёту, и у него только синяк, и не более! Прям тот самолёт сбитый был летящим танком!

Уважаемая Наталья, я Вам искренне сочувствую. Вид у Вас двойственный - перегретая от пропаганды голова, или просто хорошо платят за изображение антироссийской истерии. Искренне надеюсь, что Вы всё это тут на Россию выкатываете просто от избытка эмоций.

Лозунг "за всё хорошее против всего плохого" очень удобен для псевдо-либералов, которые под здоровые идеи толкают людей на баррикады и смерть. Что, собственно, и есть последствия вашего майдана, целиком и полностью проплаченного из США, т.к. у них ещё со Второй Мировой есть большие планы разделить Украину и Россию. Вы вот здесь своими лозунгами и пропагандой из собственных СМИ только больше кидаете розжига в и так пламенеющие отношения.

Мой Вам совет, Вы уж извините - хотя бы месяц не слушайте никаких новостей и постаратесь абстрагироваться. Может, хоть тогда голова вернёт способность анализировать и думать не языком чужой пропаганды.

Вы заметили, что уже в который раз Вы полностью игнорирует весь КОШМАР, который творит УКРАИНА, и абсолютно все свои проблемы перекидываете только на Россию, хотя у вас откровенно там греют свои мерзкие ручки Евросоюз и США, только попинывая друг друга, кто теперь вообще должен со всем вашим огородом разбираться?

И про Чёрное Море, и про укропитеков, и про всё прочее - это мы над вами откровенно ржём, насмехаемся, да. Над вашими жалкими попытками перевернуть мир с ног на голову и доказать первобытность своего географического конгломерата, исторически являющегося одним из краёв нашей Родины Руси-России. Над вашими жалкими попытками выставить себя представителями отдельного народа, повторяя риторику гитлеровских пропанагдистов для бандеровцев и власовцев, что украинцы это истинные арийцы, а русские это вообще татары какие-то:) Что Путин лично начал у вас гражданскую войну, устроил майдан и готовил в Польше черносотенцев и прочих организованных военизированных банд-формирований для разжигания беспорядков и организации нацистского переворота.

Да, мы ржём. Потому что, как говорится, есть украинец, а есть ХОХОЛ, который, как петух из курятника, год от года пыжит свой чуб в попытках доказать своё превосходство над "старшим братом" - Россией.

А ржать перестанем, когда вы там прекратите пыжится и начнёте с нами жить в мире и дружбе, как и подобает братскому народу, имеющему одну на двоих историю.

От беларусов, к примеру, гораздо меньше шума, живут себе и никто им из "москалей" почему-то не мешает.

Ха ха не уж то иногда сера в твоих мозговых извилинах работать начинает? И действительно, чего у америкосов нет особой надобности там революцию делать? А почему бы им за саму Россию было не взяться? Зачем так тупо было с Украины начинать, если с ваших слов им Россия нужна?

Таааааак, я смотрю, Вы дошли до крайней точки, уже переход на личности и оскорбления.

Знаете, идите как Вы, "правозащитница", туда, откуда вылезли, и возвращайтесь адекватным человеком. Ну или со справкой, тогда хоть всё понятно будет.

Учителя хорошие, а я просто прилежная ученица. Не язвите и я перестану. Как говориться не пеняй на зеркало, коли рожа крива. Или не плюй против ветра. Какой привет такой ответ. Научитесь как в советском мультике улыбаться своему отражению, а не грубить. Глядишь и отношения у вас с Украиной поменяются. А пока вы ржете, будете натыкаться на острый язык.

Белая Русь - значит белые русские. Была бы нынешняя Укропия, Укрия, Украина даже не Малороссией, чтобы не обижались кичливые паны и панночки на слово "малые", а например Червоная Русь. были бы "червоными русами" - красиво и не обидно, есть чем покичиться. А ныне чем кичиться - своим окраинным, зависимыи от печенек Нуланд, положением и укропом?! Типа: мы велики укры и укроп наш самый наидревнейший в мире!..))))))

Вообще странно, что вы именно таким образом воспринимаете историю Киевской Руси, что якобы кто то кичится. Историю как бы не пытались ее менять, ее все равно не изменишь. Киев как был самым древним городом так и им останется, как бы не изголялись над Украиной.

Украинцы, беларусы и русские это всё один народ, и по крови, и по духу. То, что исторически нас так разнесло за разные границы и флаги ещё ничего не значит. Пока откровенно народы не уходят во взаимное предательство - как это сделали болгары, молдаване, албанцы, восточные славяне, которые легли под НАТО. И живут они отнюдь не также, как в Германии, Англии или Франции. Теперь они безжизненные и зависимые, по уши в кредитах и без собственного производства практически.

И Украину туда хотят, ага.

Вы про всё придумали и продолжаете придумывать. А у нас, как эхо, разные Киселёвы отзываются. Вот ещё одна придумка, но уже для вас, в форме анекдота: Анекдот про Яроша. Корреспондент задаёт Ярошу вопрос - Почему Украина не обстреливает Крым? Яр.: - Так там стоит российская армия.Корр.: - Но ведь вы говорите, что и в Донбассе стоит российская армия и обстреливаете Донецк?!Яр.: - Так это мы только говорим, что там стоит российская армия.

Надо же, а я слышала, что некоторые певцы, не буду говорить кто, снял свои штаны при российской публике в надежде, что им хозяин Кремля щедро отвалит. Так кто врет?

Как Россия отреагировала на соседню страну уже весь мир увидел. лучшего доказательства как оттяпать Крым и не придумаешь. Вот только на Донбассе споткнулись. То кричали, что Новороссия проведет референдум и пойдет под юрисдикцию РФ, теперь Путин открещивается, говоря, что никогда не признает ЛНР и ДНР, что это часть Украины. Он как флюгер меняет свое мнение, куда ветер подует. То говорил, что никаких российский воск не было и в помине в Крыму, какие то зеленые человечки. Спустя год признался, что таки да, он отправил свои войска на защиту Крыма. Я фигею просто от его манипулированием слова. То говорил, что донецкие бабушки отжали оружие у украинской армии и якобы передали ополченцам. Теперь даже не скрывает того, что таки да, финансирует. А на счет газа то я бы так сказала. есть у вас такая возможность не давать газ. Не давайте! Быстрее выйдем из под газовой зависимости. Население, что имеет от российского газа? Одни головные боли в виде повышения коммунальных услуг. Нам ваш газ уже поперек горла стоит если честно. Мы столько не потребляем, сколько нам приписали. Оплачиваем олигархов сидящих на газовой трубе и гребущих свои миллионы. Как по мне так пусть его вообще перекроют. Ничегог проживем и без газа. Ну раньше же как то жили без газа? Вернемся к старым добрым временам. Так что и олигархия развалится сама по себе, поскольку подпитывать ее никто не будет.

Вот ТЫ, действительно ДУРА, что поливаешь грязью РОССИЮ. Вас оторвали от российской титьки, вот вы и беситесь, когда вы жили за счёт РОССИИ, почему то не очень писали разные пасквили, а теперь пусть вас гейевропа накормит. Так что ЗАТКНИСЬ!!! .

Наталья!! - судя из того кто и как коментирует твою статью, становится отчетливо понятно, кто умный, а кто дурак. Многие уже привыкли жить по СЦЕНАРИЮ (чужому сценарию). Потому Россия - хорошая страна где есть адекватные люди! Но пропаганда правительства уже давно разными методами адекватных либо уничтожает (Немцов) либо подминает под себя (тут примеров ооочень много)!
Потому пусть льют грязь те, у кого больше за душой нет ничего!

А мне хочется обратить внимание для тех, кто в России не считает, что думать - это большой и непосильный труд - перестатьне понимать, что происхолдит в Украине, ведь этим вас просто отвлекают от того, что происходит в России!
Солдаты ваши гибнут на Донбасе, люди умирают с голода, взрывы, убийства, те же митинги (а сколько их бы было, если бы не запрещали??), разрушение дамб и затопление... научитесь заботится о себе и не ленитесь включать мозг!

Подвергайте сомнению всё, что вы раньше принимали без сомнений, веря, что кто-то при власти знает лучше, что вам нужно. Начинайте учиться доверять своему внутреннему руководству, больше не действуя как крысы, вслепую следуя за лидером к обрыву. Пришло время народам всех стран прекратить размахивать флагами и кричать: «Права или не права моя страна – это моя страна!».
Я не знаю, почему все думают, что Россия - матушка кормилица и Украину, оторвав от сиськи, оставили на голодную смерть??

Будучи в Москве неоднократно, могу сказать, что то количества украинцев, работающих в Москве и то количество продукции, что привозится из Украины говорит об обратном! Если уедут все Украинцы из Москвы, например в Европу, то обслуживать вас просто будет некому! Так что опять таки - думайте и подвергайте сомнениям все, что глаголит вам ваш "зомби ящик"!!

Я поняла другое, когда кто то ощущает свою исключительность и критикует всех вокруг, не может смириться с подобной критикой себя. Не удивительно, что стали огрызаться. Особенно тот, кто этот спор затеял. Как говорит русская пословица - НЕ ПЛЮЙ ПРОТИВ ВЕТРА? Иначе плевок тебе вернется обратно. Слишком зазнались россияне своей исключительностью, поэтому и пытаются отыграться на ком угодно. Сначало придумывают тупые мифы, потом сами же в них и верят

Вот уж не думал, что так задену, сказав правду. Я родился на Украине в Харькове, жил в разных местах и знаю не по наслышке, как жила Украина и как Россия. У вас снабжение было по первой категории, газ провели ещё при советах во все хутора, а в России вот только начал появлятся газ, да и то цену сразу залупили дай боже. Все заводы под Россию. Газ всё время воруете, это вы нас обираете, Кучма говорил - да что там 3и миллиарда украли. Если обо всём писать, целый опус будет. И не надо вешать всё плохое на нас, вы тоже хороши, у вас есть провокаторы и у нас. Я этих соловьёвых и прочих не слушаю, сам кое в чём разбираюсь, мне 74е года, так что имею собствнное мнение, а нападками вы только разжигаете вражду.НЕХОРОШО это!

Это значит я нападаю? Супер просто. Я даю тему об истории славянства, а уж как вы эту информацию воспринимаете, это уже ваши проблемы. Ну при чем тут копание черного моря к моим темам? Вот этого я никак не пойму. Кто хочет постоянно унизить украинцев? Я стараюсь увести группу от политики но вы все равно крисятничаете и юродуюте. Знаете какой привет такой и ответ.

Наталья, я вас предупреждал: мои комменты привести полностью, без купюр. В противном случае обещал троллить. Где мой коммент о том, что украинцы, белорусы и русские - один народ, и это доказано генетическим анализом? Вы развязали мне руки. Как говорится - очень жаль! Что ж вы защищаете, правозащитница вы наша? Право разделять и стравливать братские народы? По-моему, вы печенюшек объелись. Вешаете ярлыки про тупизм - получайте обратку! Повторяю - я предупреждал.

Ой, да много тут таких умников было, которые мне тут пророчили, что группа загнется. Ан не загнулась, растет. Потому что интересна для многих моя группа и в частности мои темы. А ваши нападки меня не беспокоят, я привыкла к ним еще в реале. Работа у меня такая - отражать атаки своих оппонентов в судах, прокуратуре, в милиции. Чем Вы можете меня напугать?

Наталия, темы группы интересны, когда они не связаны с политикой. Вы же, как "правозажитница" видимо не можете без политики. По вашим словам в Донецкой и Луганской областях нет ополченцев. Ладно пропустим это ваше мнение. Но когда вы пишите, что Донецк, Горловку, Луганск обстреливают и ведут огонь на поражение, уничтожение населения не ВСУ а протитвоборствующая сторона, типа сами себя убивают, это уже полный нонсенс. Написал бы более резкое слово, но зачем продолжать ненужную политическую перепалку.

Если уйдете, плакать не стану. Здесь много моих сторонников, ради них я буду давать злободневные темы. А Вас бесполезно переубеждать. Да это и не входит в мои задачи. Лично мне Вы не интересны. Так что на выход уважаемый из моей группы. Я Вас не смею больше здесь задерживать.

А знаете, что Вас напугало? В Украине это называется прозрачность. Не нужно кулуарно комменты строчить. Пишите так, чтобы все видели, а не только автор. И научитесь уважать других. А то получается, что вы все белые и пушистые, а с меня демона делаете. Вот и имейте смелость отвечать за свои слова, а не как трус прячетесь за женской спиной, правдивый вы наш.

Затем, чтобы научились уважать другую нацию. Не нужно писать под моими темами колкие замечания, касающиеся другой национальности. Если помните, что в моих жилах течет в основном русская кровь. Русских мне защищать не нужно, потому что многие из вас и так по хамски себя ведут. Привыкли хамить всем и кичится своей принадлежностью к русским.

У меня модератор ЕСК, но я не разу не читала от него ни единого хамского слова, даже когда он был со мной не согласен. Вот где высокая культура. Я могу его назвать настоящим русским. Русские в глаза не лезут, они просто стараются не учавствовать в подобных дискуссиях. А уже тем более не унижают других.

Наталья не виновата! Через неё вещает Укр телевидение! Когда на Украине возьмёт власть Пророссийские правительство, то их ящик запоет нечто другое, и у Натальи тоже изменится мнение! Откуда она может взять другую инфо? Поэтому-то, она и думает, что её страна ведёт независимую от Америки политику, когда сама Россия является колоннией Америки, и это даже при наличии ядерного оружия! А тут рядом нищая, но свободная Украина! Молодцы Украинцы! Так держать!

Лен не пробовала конкуренцию Кисилеву составить? Уверенна у тебя бы получилось. Ты бы не только про черное море рассказала бы. Думаю твоей фантазии хватило на большее, например, рассказать как дух твоего папы бегает среди американцев и сведенья собирает для разведки. А че палата в дурке бы тебе была бы обеспечена. Хотя нет, такие как ты для телевидения нужны

Все перепалки и обвинения друг друга, что мы тут развели поведясь за провокаторами, пора кончать. Неужто не понимаете, что русских и украинцев искусственно кто-то стравливает, науськивает друг на друга. Не все, далеко не все русские кипят злобой к украинцам, наоброт мы переживает за те кровавые события что у вас происходят. И конечно же нам не безразличны угрозы со стороны ультраправых украинских вояк-националистов - убивать русских, пойти на РФ, взять Таганрог, Ростов, Воронеж и тд. не безразличен обстрел городов и сёл Донбасса со стороны регулярной УА и нац батальонов. Москва, как бы она вам неновистна не была, не принала донецкие республики. Но поддерживает их в желании иметь автономный статус в составе Украины. Бросать на произвол судьбы то же не станет. Это действительность с которой пора смириться и выполнять Минскийе договорённости. Порошенко же; то за наделение Донбасса особым статусом, то категорически против. Точно кто-то специально дал ему наказ затягтвать войну на уничтожение своего народа.

Запомните уважаемый, Ярош и Правый сектор это не вся Украина. Пусть себе ляпает, что хочет. Он будет сильный только в том случае, если из него отрицательного героя делать будут и уделять столько времени тому, что он где то что то ляпнул. Вы же не обращаетет внимание на Жириновского? То чего так реагируете на слова какого то Яроша. Он кто такой? Для нас он не имеет никакого авторитета. Выборы это уже доказали, даже и 1 процента не набрал. Хотя у вас уже СМИ трубило, что он вышел в президентских гонках на первое место. Если не обращать внимание то слова так и остануться лишь словами. Какие же вы пугливые, Яроша какого то перепугались. Даже смешно.

По поводу автономии. А кто им не дает? Ну и пусть создают свою автономию но без участия Киева. Какие проблемы? Но они же так не хотят. Путин же когда то хотел по крылышко свое взять, чего же сейчас стал открещиваться? Он уже не хочет признавать ЛНР и ДНР. А зачем ему разбитый Донбас. Ломать не строить. Сначало финансирует, чтобы развалили его головорезы все, а теперь Киев разбирайся с ними, восстанавливай. Вот пусть Путин и восстанавливает эти территории. Мы его не просили лезть на наши территории.

Наталия. Зачем вы в своих словах отказываетесь от Донбасса. Это же территория Украины, а не РФ?! Вы что за развал Украины? Для того чтобы Донбасс создал автономию, не надо ВСЮ с ним воевать и множить безумные жертвы, разрушать украинские города. Как только войска ВСЮ выйдут с Донбасса, война тот час прекратится. РФ и её руководству не будет нужды оказывать военную помощь ополчению, по вашему сепаратистам.Ни разу ни где не читал, чтобы жители Донбасса заявляли о выходе из состава Украины, только просили автономию. Порошенко то обещал, то отказывал им в этом. Не желаете восстанавливать разрушенные войной свои же города, их восстановят жители Донбасса с помощью России. Не Украина, а Россия, в ущерб себе, раз за разом посылает в Донецк и Луганск караваны машин с продовольствием и медикаментами. Принимает осиротевших, больных, измученных войной детей в оздоровительные, ребелитационные дома отдыха и пр здравницы. Но тогда уже Донбасс по примеру Крыма, может провести свой референдум по выходу из состава бросившей его Украины. Это естественный процесс. Война всё равно закончится и с кем будет Донбасс решат сами его жители. Но похоже вы уже отказались от этих территорий, отказывая им в помощи, а лишь разрушая и убивая.

В моём комментарии вам о Яроша ни слова. Насчёт "головорезов" ополченцев Донбасса это вы приплели. Донецкие города каждый день обстреливают со стороны украинской армии и батальонов пс. Ежедневно гибнет гражданское население от рук карателей "усмирителей". Донские республики с самого начала были за то чтобы оставаться в Украине, но только иметь автономию в ней. За это убивают население Донбассаа, разрушают города. По вашему Путин их разрушает. Сами ополченци обстреливают свои города из градов. Война тотчас прекратится и Добасс останется в составе Украины если власть ваша перестанет скакть под американскую дутку, отведёт войска, подпишет соглашение о автономиях. Города восстановят сами дончане Нехотите восстанавливать разрушенной вами - не надо. Насчёт России. Россия помогала и помогать будет без всякой корысти и претендования на что-то. Лишь бы был мир. Но базы НАТО и США возле наших границ РФ не нужны. Украина должна быть независимой, внеблоковой, дружественной РФ страной. Тогда восстановятся все порванные экономические и культурные связи.

Вы упомянули о ультраправых украинских вояк- националистах. А в данный момент у нас только одна партия националистов - Правый сектор. Тягнбока уже давно не слышно. Поэтому я и написала про Яроша. А по поводу ДНР и ЛНР я привыкла называть вещи своими именами. Нет там ополченцев, ау проснитесь, там есть наемная чечнская армия. Мне подруга, которая ненавидит Киев говорила, что в Луганске полно черных появилось и лезгинку танцуют. А черные в их понимании это лица кавказкой национальтности. Когда это донецкие лезгинку танцевали? Это что их национальный танец? Нет там ополченцев и никогда не было. Есть группа бандитов, которые работают на Россию и издеваются над местными. Свои бы над местными не издевались бы. Гатят градами по местным так, что живого места нет в тех кварталах. Это банда уголовников и не нужно их превращать в ополченцев. Это убийцы, которые убивали детей в школе 1 сентября в России, они же и в Донецке. Оправдывая убийц вы становитесь на одну ступень с ними. Чем тогда вы лучше их?

И не нужно мне доказывать обратное, я верю своей подруге, а не Вам. Она там в их логове. Я даже в свое время из-за майдана разругалась но после тех событий, что произошли в Луганске, разыскала ее, думала, что погибла. Обрадовалась, что она выжила в этом котле, что хоть отозвалась. Страшные вещи она мне рассказывала, как кричала и Бога молила, когда снаряды рвались перед домом, как дети ее уже прощались с мамой и папой и все время спрашивали: "Мы умрем?" Как муж своим телом закрывал ее и детей. Вы, что думаете я по телевизору эту информацию черпаю? Не нужно тут сидеть и издеваться над тем чего не знаете, я имею ввиду комментарий Лепоты. После разговора с ней, я поняла, что ополченцев так называемых там нет. Есть наемники, о которых они просто знают, что такие есть и есть простые местные, которые и попадают под обстрел. Сейчас обстрелы прекратились, я ее спросила почему? Ответила, что якобы очень сильно наемники защищают их.

Ерунда все это, прсто это доказывает, что украинская армия никогда в них и не стреляла. Если как вы говорите стреляеь по Донецку украинская армия то почему прекратила обстрел этих регионов, какая разница куда снаряды направлять. Зачем же обстреливать те города, которые подконтрольны Киеву? Если Вы мне будете доказывать обратное то это все равно, что доказать мне, что украинцы вырыли Черное море. Абусрд чистой воды.

Если верите своей подруге проживающей в Луганске, то почему не верите этим её словам: "Сейчас обстрелы прекратились", я ее спросила почему? Ответила, что якобы "очень сильно наемники защищают их." Вас коробит слово "наёмники". Да, по обе стороны фронта наёмники воюют. И на стороне Украины намники есть из Швеции, Польши, той же Чечни и Грузии. И на стороне двух Донецких республик есть добровольцы -интернационалисты, которых вы называете "наёмниками". Разница не в названии, а в том, кто что делает. Наёмники воюют фашистскими методами на стороне Украины не за жизни людей, коих они убивают, а за деньги. добровольцы-интернационалисты воюют против фашистов и защищают население городов и сёл Донбасса от полного уничтожения. Об этом вам сказала ваша лугаская подруга. Но вы всё переиначили и не поверили её словам о защите. Кто ж тогда её со всеми луганчанами защищает: Обстреливающая их из всех видов оружия армия Украины, батальоны правого сектора, наёмники иностранцы?

Я человек мирный, мой отец сибирский шахтёр воевал с 41по 45. Прошёл с боями через часть Украины, через всю Белую Русь до Кёниксберга. Сам я служил на Камчатке в ракетных войсках. Мы мирные люди, но воевать с Россией бесполезно..Прислушайтесь к словам вашей подруги луганчанке - она вам сказала истинную правду, в которую вы не поверили.

Я вам ничего не доказываю. У вас своя голова на плечах. Недавно все в Украине обвиняли Россию и ополченцев в гибели малайзийского Боинга. Сегодня Украина признала, что сбила Боинг по трагической случайности. Может ВСУ, что вошли в Славянс, Краматорск, Северодвинск так же по трагической случайности, стреляя по блок-постам ополчения попадают в Жилые дома, школы, детские сады Донецка, Горловки, Луганска...Когда-то придёт время признаться и отвечать не только за поступки, но и за слова. Ещё раз повторюсь: Я ничего вам не доказываю. Факты сами за себя говорят, а ещё жители Донбасса. В частности ваша подруга из Лкганска. Она говорит истинную правду, потому что сама и её семья ежедневно подвергается смертельной опасности. Прислушайтесь хотя бы к её правдивым словам.

Чем украинская армия обстреливала жилые кварталы Буком? Вы уже совсем зарапортавались. Случайно сбила Боинг, потому что обстреливали жилые кварталы. Бред сивой кобылы. Такое сказать можно только с перепоя. Сомневаюсь, что специалисты могли передать такой бред.

Я что-то написал про "Бук"? Нет, это вы. Значит вы знали заранее, что малазийский Боинг сбили ВСУ из Бука. "Трагическую случайность, теперь для оправдания злодеяния приплели. А совсем недавно неустанно клеветали на Россию. Теперь ёрничаете насчёт обстрелов городов Донбасса ВСУ. В Луганске, Донецке, Горловке - гибнут люди, женщины, дети... Ваша луганская подруга едва не погибла под обстрелом из всех видов вооружения со стороны ВСУ. Я, в пример вам, её словам верю. И я, к вашему сведению, трезвенник. Может вы пьяны от войны, от льющейся там крови, - что вас так заносит.Россия восстановит разрушенные дома в Донбассе и без ваших истерических "ультиматуиов" и всю "Украину" совместно с украинским трудовым народом восстановит, после того, как ваша продажная власть в лице Порошенко, Яценюка, Турчины сбежит к своим хозяевам американцам или к своим единокровникам в Израиль, оставив "хероев" у разбитого корыта.

Наталия, твои статьи дают толчок людям, желающим узнать правду - получить ее. Ведь зная все рос службы надзора, уже сложно получить достоверные источники правды. Все переписано и перекручено. Потому пишите, высказывайте сове мнение и давайте людям тему к размышлению и к действию! Ведь быть при своем уме - это уже великий шаг к настоящей незваисимости.

Лен, а ты зачем тогда живешь в сердце коллониаторов? Бедненькая, пожалеть тебя нужно. Или ты там подрывной деятельностью на благо Родины занимаешься?. Как английская еда еще поперек горла не стала? Возьми гордо и откажись от благ Великобритании, начни голодать в знак протеста, что твои права попирают. Что слабо? Откажись от банков Великобритании, перестань подпитывать коллониаторов. Сидишь тут такая вся довольная на английских печенюшках. Разведись со своим мужем колллониатором, покажи пример остальным в том числе Украине. Чего ж ты из России то сбежала, правильная ты наша?

В нашей семье я - коллониатор, а муж мой раб! Мужик работает, как Путин, то бишь, как раб на галлерах, чтобы у меня было время здесь без дела трындеть! В России мы жили целый год, а потом контракт не продлили! Как же жить без работы? А я уже разучилась на работу ходить!

А чёж ты за хохла не вышла? Не брали? Вот и меня русский не брал.....Я имею в виду - классный, обалденный, симпатичный русский, а быдляк мне никогда был не нужен! Из-за России я должна была выйти замуж за алкаша и быть им битой? Признаюсь, алкашам я была не интересна, ну не приставали они ко мне и даже не предлагали выпить! А вот иностранцы на улице знакомились, хватали за руки, да я даже замучилась на свидания ходить! Только ничем это не заканчивалось после того, как они мне предлагали трахнуться сразу же, в этот день! А я девушка гордая, мне нужно, чтобы за мной долго ухаживали и красиво! А муж мне предложил выйти замуж за него через месяц нашего знакомства. Я же хотела жить в России, а поэтому не сразу согласилась, а только через год!

Россия была под колпаком США, пока США не влезло в её интересы в Украине, Кавказе. Теперь РФ ведёт самостоятельную политику и это ей с трудом, но удаётся. Санкции только раскрыли глаза российской элите. Вывоз капиталов за границу замедлился. Для полного возвращения капиталов в РФ нужно время, а главное воля власти РФ. Возможно для этого нужно поменять Конституцию РФ, написанную под американскую диктовку, пересмотреть Законы по приватизации и банковской системе.Украине же, оказавшейся в жёстких клешнях США, ЕС, НАТО до этого далеко.

Рытьё Чёрного море и насыпка Карпат из выкопанной земли давно уже приелись. Поэтому голова с чубом, найденная недавно у побережья Крыма, была сразу объявлена доказательством того, что укры древнее всех, а Крым их по праву. Скифы против.

Меня давно заботит вопрос, зачем Украина так активно приписывает себе чужие заслуги. Зачем делает Илью Муромца украинцем, основывает Канаду, хочет построить базу на Луне и запускает американские ракеты на своих двигателях. Ещё украинцы тщательно переписывают данные в Википедии, чтобы люди, возжелавшие проверить истинность тех или иных утверждений, видели, что честное правительство шоколадного короля им не врёт. Что ж, попробуем разобраться в первопричинах.

Для этого придётся немного углубиться в историю, причём историю других государств, не имеющих отношения к Украине. Просто чтобы понять, в чём же дело и почему вдруг Бандера стал героем.

Что мы знаем о Японии? Самураи, ниндзя, кодекс Бусидо, «воины священного ветра», великий сёгун Токугава. Богатейшая история, азы которой знает каждый школьник. Кому-то известен отряд 731 и майор Исии, чем японцы совсем не хвастаются. Для кого-то названия «Акаги» и «Сорю» не пустой звук, как и шифрованное сообщение «Тора», чем японцы, в общем-то, по праву гордятся.

Возьмём Монголию. Великий каган Чингиз, покорение Китая, Руси и части Европы, разгром Хорезмского царства. Золотая Орда, которую изучают в школе.

Армения. Она же Колхида, куда плавали знаменитые аргонавты за золотым руном, что доказал опытным путём замечательный исследователь Тим Северин. Первая страна, официально принявшая основную мировую религию - христианство в 301 г. н. э. Гора Арарат (отошедшая по Карскому договору Турции), к которой, по легенде, пристал библейский ковчег праведника Ноя.

Эфиопия - наследница великого Аксумского царства. Второе государство после Великой Армении, принявшее христианскую религию на официальном уровне. В III-VIII веках Аксум был самым могущественным царством Африканского континента. И эфиопы до сих пор знают, даже самые малограмотные, что великий русский поэт Пушкин был родом из их краёв. Пусть не сам, пусть его дед, какая разница?

Про государства Ближнего и Среднего Востока нечего и говорить. Они вкупе составляют великое наследие шумерской цивилизации; это первая письменность, астрономия, математика, выплавка металлов, первое на планете законодательство, библейская Вавилонская башня...

Маленькая Австрия по праву гордится великим Моцартом, Ливан - финикийским историческим наследием. В активе Венгрии есть король Бела I, окончательно сделавший страну христианской, и «вода венгерской королевы» - первые в мире духи на спиртовой основе, положившие начало современной парфюмерии ещё в XIV веке. Также венгры оспаривают у Румынии знаменитого Влада Цепеша, который на десятилетия избавил регион от засилья османов.

Как видим, читатель, многие, даже самые маленькие государства имеют основания гордиться своим прошлым. И они никогда от него не отказываются, даже от самых, казалось бы, позорных и трагических страниц.

Любому государству нужны герои. Башкирия имеет своих героев в виде Салавата Юлаева, сподвижника Пугачёва, Татарстан имеет богатейшую историю, это наследие Хазарского каганата и Волжской Булгарии, даже в Ямало-Ненецком АО археологи раскапывают орудия труда, возрастом до 150 тысяч лет! Что говорит о настоящей культурно-цивилизационной древности этого региона. Якутский эпос Олонхо вошёл в список устного и нематериального наследия ЮНЕСКО.

Очень умно поступило молодое американское государство, государство колонистов, отщепенцев, деклассированных элементов со всего света. Они осознали себя американским народом, носителем целого вороха различных культур, присвоили в современном мире себе право карать и миловать, но никогда не посягали на чужие исторические ценности. В Америке не было своих героев, достойных воспевания в стихах, кроме отцов-основателей, Авраама Линкольна, освободившего рабов (это отдельная тема, не рассматриваемая в данной статье) и полковника Кольта. И они выбрали собственный путь культурного развития и прививания народу гордости за страну. Все эти Капитаны Америка, Рэмбо и прочие Бэтмены составляют культуру современного американского народа. Они же не дураки, чтобы гордится фельдмаршалом Амхёрстом, применившим биологическое оружие в виде заражённых оспой одеял в борьбе с индейцами! Поэтому молодая американская цивилизация создала себе героев, выдумала, нарисовала про них комиксы и сняла фильмы. Конечно, сейчас идёт жестокая пропагандистская кампания на тему космической пальмы первенства (Алан Шепард), но документы соврать не дадут.

Сейчас мы наблюдаем зарождение нового государства, украинского. Ведь все 25 лет, прошедшие с распада Советского Союза, Украину, как и другие республики СССР, так и воспринимают: бывшие Советы. И никуда от этого не денешься. Следовательно, надо построить новое независимое государство, надо переформатировать сознание людей, вселить в их разум мысль, что они действительно великие и незалежные, имеющие самую богатую историю.

Но как быть, если собственной государственной истории у Украины нет? От слова совсем. То они под поляками, то под Литвой, то Хмельницкий их Московии подарил... Нет и героического прошлого. Вернее, прошлое есть, и очень даже героическое, но с маленькой поправкой: исключительно в составе Московии/РИ/СССР. Оспаривать у США право на Бэтмена Украина опасается. Да и нечего больше придумывать-то, всех супергероев давно создали, даже знаменитого Супермена. Следовательно, надо что-то у кого-то ухватить, да ещё сделать так, чтобы в это поверили.

Около двух лет назад я заинтересовался, что же это за народ такой возник, Древние Укры. Историю знаю довольно неплохо, с детства ей увлекаюсь, поэтому пропустить среди полян, древлян и прочих кривичей, славянских племён, расселявшихся около 40 тыс. лет назад с территории современной Индии, этих отголосков древних ариев, я не мог. И в Википедии обнаружил, что действительно было такое племя. Жили по реке Укер, появились там около VI в. н. э., название племени самоприсвоилось от названия реки. Так было принято: в полях поляне, среди деревьев древляне... Насчёт кривичей гадать не буду. А на реке Укер, соответственно, укране, они же укры в другом написании.

После скандала с изменением в Википедии места рождения и национальной принадлежности Ильи Муромца, я совершенно не удивился, увидев в той же статье об украх совершенно новые данные. Там уже не написано, что к VII веку это малочисленное племя полностью растворилось, ассимилировалось. Наоборот, там сказано, что великие, (вымарано цензурой, но все поняли ), Древние Укры в Х в. были частью военного союза лютичей и даже были независимыми! А потом, уже позже, в XII веке,полностью ассимилировались и стали немецкоговорящими. Вот откуда лозунг «Украина цэ Европа» . Они, по новым данным Википедии, немцы.

Поверь, читатель, человеку, который с младенчества смотрел на настенные часы с римскими цифрами, перепутать цифру X с цифрами V, VI и VII просто невозможно. Да и нашёл я статью, датированную 2010-м годом, где эти данные сохранились . Интернет всё помнит, однако, знал бы, что такой бардак начнётся, скриншот бы сделал. Той, неисправленной страницы из Вики.

Сама Киевская Русь была создана новгородцами. Олега недаром звали Вещим. Он перенёс в Киев столицу из Великого Новгорода, мудро рассудив, что из Новгорода до Византии, как до Пекина задним ходом, из Киева гораздо ближе. А это торговля, экономика. Из Новгорода только ко всяким ливонцам да шведам плавать и ходить, а с ними не особо поторгуешь. Поэтому Киевскую Русь современная Украина себе в заслугу поставить попросту не может.

Значит, нужен великий богатырь из древности, которого бы все знали. И такой человек на Украине, а тогда Малой Руси, есть. Это гетман Богдан Хмельницкий. И хотя он до сих пор почитается даже самыми лютыми майдановцами (что лично для меня странно), ему не снесли ни одного памятника (что вдвойне странно, ведь любят они с памятниками воевать), на роль истинно всеукраинского героя он не тянет. Просто потому, что именно он, по итогам Переяславской Рады, отдал всю Малую Русь царю Московии Алексею Михайловичу. Отдал в вечно пользование, да так удачно, что до 1917-го года это продолжалось. Поэтому из него ну никак не слепить того, кого можно считать вот прямо самым настоящим батыром Всея Украины.

Было много выдающихся украинцев, не спорю. Писателей, военачальников, академиков… Но все они настолько неразрывно связаны с Московией/Российской Империей/СССР, что взять просто некого. Они даже от Шевченко с Гоголем открестились! Мол, украинцы, но неправильные какие-то, слишком русские.

Вот и получается, читатель, что Украина пытается хоть что-то себе приписать, потому что, по большому счёту, нечем ей, современной «Хай Живе – Героям Слава», блеснуть из глубины веков.

На мой взгляд, читатель, у Незалежной Украины (именно независимой, когда она, как Украина, сама по себе была), есть лишь один человек, которого можно назвать хоть в чём-то героем, это батька Нестор Махно. Скакал себе на тачанке, пытался даже подобие государства создать. Ну так вы хоть его в герои выберите, идиоты?! При всей двойственности натуры, батька был вполне себе адекватным человеком.

Нет же, нашли себе Бандеру с Шухевичем. Взяли самое уродливое, самое поганое из своей истории, когда они, вроде как, были независимыми. Так ведь тоже не то, ведь под немецко-фашистской же оккупацией были! Я не психолог, но даже на мой непритязательный взгляд тут налицо комплекс неполноценности. Так что, читатель, Незалежная всего лишь пытается приписать себе хоть какие-то заслуги, потому как своих, истинно украинских, попросту нет.


Рытьё Чёрного море и насыпка Карпат из выкопанной земли давно уже приелись. Поэтому голова с чубом, найденная недавно у побережья Крыма, была сразу объявлена доказательством того, что укры древнее всех, а Крым их по праву. Скифы против.

Меня давно заботит вопрос, зачем Украина так активно приписывает себе чужие заслуги. Зачем делает Илью Муромца украинцем, основывает Канаду, хочет построить базу на Луне и запускает американские ракеты на своих двигателях. Ещё украинцы тщательно переписывают данные в Википедии, чтобы люди, возжелавшие проверить истинность тех или иных утверждений, видели, что честное правительство шоколадного короля им не врёт. Что ж, попробуем разобраться в первопричинах.
Для этого придётся немного углубиться в историю, причём историю других государств, не имеющих отношения к Украине. Просто чтобы понять, в чём же дело и почему вдруг Бандера стал героем.

Что мы знаем о Японии? Самураи, ниндзя, кодекс Бусидо, «воины священного ветра», великий сёгун Токугава. Богатейшая история, азы которой знает каждый школьник. Кому-то известен отряд 731 и майор Исии, чем японцы совсем не хвастаются. Для кого-то названия «Акаги» и «Сорю» не пустой звук, как и шифрованное сообщение «Тора», чем японцы, в общем-то, по праву гордятся.

Возьмём Монголию. Великий каган Чингиз, покорение Китая, Руси и части Европы, разгром Хорезмского царства. Золотая Орда, которую изучают в школе.

Армения. Она же Колхида, куда плавали знаменитые аргонавты за золотым руном, что доказал опытным путём замечательный исследователь Тим Северин. Первая страна, официально принявшая основную мировую религию - христианство в 301 г. н. э. Гора Арарат (отошедшая по Карскому договору Турции), к которой, по легенде, пристал библейский ковчег праведника Ноя.

Эфиопия - наследница великого Аксумского царства. Второе государство после Великой Армении, принявшее христианскую религию на официальном уровне. В III-VIII веках Аксум был самым могущественным царством Африканского континента. И эфиопы до сих пор знают, даже самые малограмотные, что великий русский поэт Пушкин был родом из их краёв. Пусть не сам, пусть его дед, какая разница?

Про государства Ближнего и Среднего Востока нечего и говорить. Они вкупе составляют великое наследие шумерской цивилизации; это первая письменность, астрономия, математика, выплавка металлов, первое на планете законодательство, библейская Вавилонская башня...

Маленькая Австрия по праву гордится великим Моцартом, Ливан - финикийским историческим наследием. В активе Венгрии есть король Бела I, окончательно сделавший страну христианской, и «вода венгерской королевы» - первые в мире духи на спиртовой основе, положившие начало современной парфюмерии ещё в XIV веке. Также венгры оспаривают у Румынии знаменитого Влада Цепеша, который на десятилетия избавил регион от засилья османов.

Как видим, читатель, многие, даже самые маленькие государства имеют основания гордиться своим прошлым. И они никогда от него не отказываются, даже от самых, казалось бы, позорных и трагических страниц.

Любому государству нужны герои. Башкирия имеет своих героев в виде Салавата Юлаева, сподвижника Пугачёва, Татарстан имеет богатейшую историю, это наследие Хазарского каганата и Волжской Булгарии, даже в Ямало-Ненецком АО археологи раскапывают орудия труда, возрастом до 150 тысяч лет! Что говорит о настоящей культурно-цивилизационной древности этого региона. Якутский эпос Олонхо вошёл в список устного и нематериального наследия ЮНЕСКО.

Очень умно поступило молодое американское государство, государство колонистов, отщепенцев, деклассированных элементов со всего света. Они осознали себя американским народом, носителем целого вороха различных культур, присвоили в современном мире себе право карать и миловать, но никогда не посягали на чужие исторические ценности. В Америке не было своих героев, достойных воспевания в стихах, кроме отцов-основателей, Авраама Линкольна, освободившего рабов (это отдельная тема, не рассматриваемая в данной статье) и полковника Кольта. И они выбрали собственный путь культурного развития и прививания народу гордости за страну. Все эти Капитаны Америка, Рэмбо и прочие Бэтмены составляют культуру современного американского народа. Они же не дураки, чтобы гордится фельдмаршалом Амхёрстом, применившим биологическое оружие в виде заражённых оспой одеял в борьбе с индейцами! Поэтому молодая американская цивилизация создала себе героев, выдумала, нарисовала про них комиксы и сняла фильмы. Конечно, сейчас идёт жестокая пропагандистская кампания на тему космической пальмы первенства (Алан Шепард), но документы соврать не дадут.

Сейчас мы наблюдаем зарождение нового государства, украинского. Ведь все 25 лет, прошедшие с распада Советского Союза, Украину, как и другие республики СССР, так и воспринимают: бывшие Советы. И никуда от этого не денешься. Следовательно, надо построить новое независимое государство, надо переформатировать сознание людей, вселить в их разум мысль, что они действительно великие и незалежные, имеющие самую богатую историю.

Но как быть, если собственной государственной истории у Украины нет? От слова совсем. То они под поляками, то под Литвой, то Хмельницкий их Московии подарил... Нет и героического прошлого. Вернее, прошлое есть, и очень даже героическое, но с маленькой поправкой: исключительно в составе Московии/РИ/СССР. Оспаривать у США право на Бэтмена Украина опасается. Да и нечего больше придумывать-то, всех супергероев давно создали, даже знаменитого Супермена. Следовательно, надо что-то у кого-то ухватить, да ещё сделать так, чтобы в это поверили.

Около двух лет назад я заинтересовался, что же это за народ такой возник, Древние Укры. Историю знаю довольно неплохо, с детства ей увлекаюсь, поэтому пропустить среди полян, древлян и прочих кривичей, славянских племён, расселявшихся около 40 тыс. лет назад с территории современной Индии, этих отголосков древних ариев, я не мог. И в Википедии обнаружил, что действительно было такое племя. Жили по реке Укер, появились там около VI в. н. э., название племени самоприсвоилось от названия реки. Так было принято: в полях поляне, среди деревьев древляне... Насчёт кривичей гадать не буду. А на реке Укер, соответственно, укране, они же укры в другом написании.

После скандала с изменением в Википедии места рождения и национальной принадлежности Ильи Муромца, я совершенно не удивился, увидев в той же статье об украх совершенно новые данные. Там уже не написано, что к VII веку это малочисленное племя полностью растворилось, ассимилировалось. Наоборот, там сказано, что великие, (вымарано цензурой, но все поняли), Древние Укры в Х в. были частью военного союза лютичей и даже были независимыми! А потом, уже позже, в XII веке,полностью ассимилировались и стали немецкоговорящими. Вот откуда лозунг «Украина цэ Европа». Они, по новым данным Википедии, немцы.

Поверь, читатель, человеку, который с младенчества смотрел на настенные часы с римскими цифрами, перепутать цифру X с цифрами V, VI и VII просто невозможно. Да и нашёл я статью, датированную 2010-м годом, где эти данные сохранились. Интернет всё помнит, однако, знал бы, что такой бардак начнётся, скриншот бы сделал. Той, неисправленной страницы из Вики.

Сама Киевская Русь была создана новгородцами. Олега недаром звали Вещим. Он перенёс в Киев столицу из Великого Новгорода, мудро рассудив, что из Новгорода до Византии, как до Пекина задним ходом, из Киева гораздо ближе. А это торговля, экономика. Из Новгорода только ко всяким ливонцам да шведам плавать и ходить, а с ними не особо поторгуешь. Поэтому Киевскую Русь современная Украина себе в заслугу поставить попросту не может.

Значит, нужен великий богатырь из древности, которого бы все знали. И такой человек на Украине, а тогда Малой Руси, есть. Это гетман Богдан Хмельницкий. И хотя он до сих пор почитается даже самыми лютыми майдановцами (что лично для меня странно), ему не снесли ни одного памятника (что вдвойне странно, ведь любят они с памятниками воевать), на роль истинно всеукраинского героя он не тянет. Просто потому, что именно он, по итогам Переяславской Рады, отдал всю Малую Русь царю Московии Алексею Михайловичу. Отдал в вечно пользование, да так удачно, что до 1917-го года это продолжалось. Поэтому из него ну никак не слепить того, кого можно считать вот прямо самым настоящим батыром Всея Украины.

Было много выдающихся украинцев, не спорю. Писателей, военачальников, академиков… Но все они настолько неразрывно связаны с Московией/Российской Империей/СССР, что взять просто некого. Они даже от Шевченко с Гоголем открестились! Мол, украинцы, но неправильные какие-то, слишком русские.

Вот и получается, читатель, что Украина пытается хоть что-то себе приписать, потому что, по большому счёту, нечем ей, современной «Хай Живе – Героям Слава», блеснуть из глубины веков.

На мой взгляд, читатель, у Незалежной Украины (именно независимой, когда она, как Украина, сама по себе была), есть лишь один человек, которого можно назвать хоть в чём-то героем, это батька Нестор Махно. Скакал себе на тачанке, пытался даже подобие государства создать. Ну так вы хоть его в герои выберите, идиоты?! При всей двойственности натуры, батька был вполне себе адекватным человеком.

Нет же, нашли себе Бандеру с Шухевичем. Взяли самое уродливое, самое поганое из своей истории, когда они, вроде как, были независимыми. Так ведь тоже не то, ведь под немецко-фашистской же оккупацией были! Я не психолог, но даже на мой непритязательный взгляд тут налицо комплекс неполноценности. Так что, читатель, Незалежная всего лишь пытается приписать себе хоть какие-то заслуги, потому как своих, истинно украинских, попросту нет.