Росен Плевнелиев, Президент Болгарии(сейчас там новые выборы идут- он один из кандидатов) в интервью немецкому изданию faz заявил
" Факты свидетельствуют (Какие? А.Ш.) что сегодня Россия- националистически агрессивное государство.Путин видит в лице Европы не партнера, а противника.Путин воспринимает падение Берлинской стены и крушение Советского Союза как катастрофу. По мнению Болгарского Президента Путин хочет жить, как в 19 веке. когда существовали великие державы и подчиненные им перифирийные государства"
Он по какому -то внушению свыше что ли считает, что Россия- страна агрессор и мечтает захватить всю Европу, как "захватила" Крым. А примеры-то где? СССР- развалили. Да. при чём тут агрессия России?
Знает ли Президент Болгарии историю? Сомневаюсь.Нас болгары любили называть "братушками" Но это же не значит братьями.В болгарском языке слово" братушки" имеет ироничный смысл.Даже фамильярно-пренебрежительный.За последние 100 лет Болгария предала нас много раз Ради чего наши пращуры гибли на Шипке. если после этого "братушки-болгары" воевали против нас в обеих мировых войнах.В 1914 году в союзе с Австро-Венгрией и германией. В 41 году- в союзе с Гитлером.Ну а сейчас- Болгария Член НАТО и ЕС. И уж совсем "вчера"- остановка "Южного потока" как говорится- удар под" дых" России
Помните как Достоевский рассуждал о славянском братстве-""Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные,способные к самой высшей европейской культуре,тогда как Россия- страна варварская,мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови,гонитель и ненавистник европейской цивилизации" (О чистой крови рассуждает полу-еврей,полу-грузин, Акунин в новой своей работе, оплаченной Западом)
Какой провидец- наш великий классик! Пророк просто!Схожее наблюдается и в Сербии. Я имею в виду их элиту(не народ) Пример? Пожалуйста. Когда началась Крымская война 1853-56 гг.Сербия заняла откровенно антирусскую позицию, полностью приняв сторону Австрии. В рузультате русский посол был срочно отозван из "братского" Белграда((А кто помогал Сербам завоевать автономию до этого от Турции? Россия)
Ну а Украина- самый свежий пример. (Кровавый) Приведу одну цитатку.Директора международного валютного фонда Кристиан Лагард. Сказала она 3 апреля 2014 года БИБИСИ. " Экономика Украины на всех парах приближалась к пропасти...Без российской поддержки.без той руки помощи, которуя Россия им протянула, будущего у Украины не было бы..."
И это говорит вроде бы нейтральный человек. Знающий. Все азы экономики. Мира.
Как Украина нас отблагодарила?
Она хочет уже газ- чтобы мы бесплатно им отдавали. А долги? НеТ У НИХ ДЕНЕГ. Прожрали и проворовали сь
А Путин заигрывает с Украиной. С Порошенко. ну либералы давят. понятно. Но всё же надо же понимать- есть же терпение. У народа.
Наши союзники - армия. И флот. ВСЁ !!! Так и у всех Великих стран мира. Разве нет?
100 лет назад, 14 октября 1915 года, Болгария объявила войну Сербии и вступила в Первую мировую войну на стороне Центральных держав. Болгария стремилась утвердиться в качестве лидера на Балканском полуострове и расквитаться с соседями за унизительное поражение во Второй Балканской войне 1913 года («Национальную катастрофу»), за потерю территорий. Болгарская элита мечтала о создании «Великой Болгарии» с захватами северного побережья Эгейского моря с Салониками, всей Македонии и Добруджи вплоть до устья Дуная, с выходом в Мраморное море. В результате славянская держава, большая часть населения которой симпатизировала русским, стала воевать на стороне Германии и Австрии. Вступление Болгарии в войну на стороне Центральных держав предопределило разгром Сербии.
Предыстория. От Освобождения до Второй Балканской войны
Свободу от османского ига Болгарии дала русская армия. По итогам русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Болгария с центром в Софии объявлялась автономным княжеством, фактически став независимым государством. Однако значительная часть исторической Болгарии - болгарские земли к югу от Балкан (Восточная Румелия с центром в Филиппополе); и Македония - земли до Адриатики и Эгейского моря, остались за Османской империей. Это не устроило Софию. Болгарское руководство взяло курс на объединение Болгарии и Румелии. При этом Петербург не хотел «раскачивать лодку» на Балканах и не поддерживал Софию. Поэтому София постепенно стала искать союзников на Западе.
В результате народного восстания в Восточной Румелии 8 сентября 1885 года в Филиппополе (Пловдив) было провозглашено её объединение с Болгарией. Это событие спровоцировало Болгарский кризис. Вена, опасавшаяся появления на Балканах мощной славянской державы, которая будет ориентироваться на Россию, подтолкнула Сербию вступить в войну с ещё неокрепшим княжеством Болгарией, обещая Сербии территориальные приобретения в Западных Балканах. Сербия, чтобы предотвратить усиление Болгарии и имея ряд территориальных споров с болгарами, объявила войну Болгарии. Сербия надеялась, что её поддержит Турция. Но османы испугались давления великих держав, особенно России, и не вступили в войну. Сербы недооценили противника и были разбиты. Только вмешательство Австро-Венгрии, которая предупредила Болгарию, что если болгарская армия не отступит, то Австрия вмешается в войну, остановило болгарское наступление. В феврале 1886 года в Бухаресте был подписан мирный договор, не было сделано никаких территориальных изменений. Однако великие державы смирились с объединением Болгарии. При этом София сильно обиделась на Россию.
В самой Софии произошёл пророссийский переворот и князь Александр, который поддерживал курс на объединение Болгарии и ориентировался на Австрию, был свергнут. Новым князем снова был выбран человек, который также не был сторонником России - принц Фердинанд Саксен-Кобург-Готский, ставленник Австро-Венгрии. Фердинанд претендовал на лидерство Болгарии на Балканах, считая её основным претендентом на европейское наследство Османской империи, что вызывало раздражение Сербии и России. Поэтому он опирался на поддержку Австрии и Германии.
Таким образом, XX век Болгария встретила, будучи уже совершенно другой страной, нежели после освобождения от турецкого ига. Борьба между русофобами и русофилами в болгарской элите завершилась победой русофобов. Князь Фердинанд I установил «личный режим», державшийся на страхе и коррупции. Русофобия коснулась даже святой для болгар памяти о национально-освободительном движении 1876-1878 гг. Храм-памятник Cвятого Александра Невского, построенный в 1912 г. в честь русских воинов-освободителей и три года стоявший неосвященным, в 1915 г. постановлением правительства был переименован в Соборную церковь святых равноапостольных Кирилла и Мефодия со следующей аргументацией: «Имя Александра Невского … никогда не отвечало народным чаяниям и идеалам».
Берлинский мирный договор 1878 г. предоставил Болгарии статус протектората Османской империи. Хотя в реальности страна самостоятельно вела внешнюю политику и давно уже не подчинялась Стамбулу, статус зависимого государства ущемлял национальное самолюбие болгар. После того как в Турции 11 июля 1908 г. произошел переворот и к власти пришло правительство младотурок, София решила что пришло время для того сбросить формальный статус зависимой территории. Болгария недвусмысленно показала, что желает полной независимости. В ответ Османская империя отозвала из Софии своего посла. Балканы снова оказались на грани войны.
В сентябре 1908 г. в Софии состоялось несколько секретных встреч Фердинанда I с австрийским императором Францем-Иосифом. Вена поддержала позицию Софии, так как сам в это время готовилась к аннексии Боснии и Герцеговины, и ей необходимо было отвлечь Россию. 22 сентября 1908 г. состоялась торжественная церемония провозглашения нового государства - Царства Болгарии. Фердинанд был объявлен царем.
Несмотря на ряд тяжелых поражений Османской империи, она ещё имела крупные владения на Балканах, на которых проживали миллионы болгар, сербов и греков. Противники Османской империи решили объединиться, чтобы окончательно вытеснить Турцию из Европы и восстановить целостность своих территорий. Болгария, Сербия и Греция хотели включить в свой состав исторические земли и, сверх того, добиться наибольшего расширения границ своих держав (проекты «Великой Греции», «Великой Сербии» и «Великой Болгарии»). Эти проекты вступали в противоречие друг с другом, так как Болгария и Греция вместе претендовали на Фракию; Греция, Сербия и Болгария - на Македонию, Сербия - на выход в Адриатическое море. Греция, Сербия и Черногория собирались осуществить раздел Албании. Однако пока у них был общий враг - Турция. В одиночку ни Болгария, ни Сербия, ни Греция не могли противостоять Османской империи, которая, несмотря на упадок, ещё оставалось великой державой, имевшей большую армию. В марте 1912 года между Сербией и Болгарией был подписан договор о создании оборонительного союза. В мае к союзу присоединилась Греция. Позже союзный договор подписали Черногория и Румыния.
8 октября 1912 года началась Первая Балканская война. В мае 1913 года война завершилась полной победой балканских союзников над Османской империей. По Лондонскому мирному договору Болгария приобрела провинцию Фракию с выходом к Эгейскому морю, а также часть Македонии. Первая Балканская война позволила Болгарии создать довольно крепкую армию с современной артиллерией и первым авиационным отрядом. Активно развивалась молодая болгарская промышленность. Царь Фердинанд вообще был открыт всему новому и старался развивать страну.
Лондонский договор открыл дорогу к новой войне. Османская империя отказалась от большей части своих владений в Европе в пользу Балканского союза, но страны-члены союза должны были сами, без иностранного посредничества, поделить завоёванные территории. Ни одно из государств-учредителей Балканского союза не было удовлетворено в полной мере Лондонским соглашением и результатом войны. Сербия не получила доступа к Адриатике из-за образования нового государства Албания, Черногория не заняла Шкодер, Греция не присоединила к себе Фракию и часть Албании. Болгария была недовольна претензиями сербов на Македонию. Имелась масса территорий, где болгары жили вперемешку с румынами, сербами или греками. Шёл спор по поводу «македонцев», сербы считали их сербами, болгары - болгарами. В Греции считали Македонию частью древней Греции. Делёж добычи привёл к новой войне.
Из-за Албании война не началась, так как новое независимое государство оказалось под протекторатом великих держав (прежде всего Австро-Венгрии и Италии). Поэтому основным камнем преткновения стала Македония и Фракия. На Македонии претендовали Болгария и Сербия, на Фракию - Греция и Болгария. Большую роль в развязывании войны сыграли Германия и Австро-Венгрия, которые хотели развалить Балканский союз и в преддверии большой войны в Европе переманить его участников в свой лагерь. Германские и австрийские дипломаты в Белграде склоняли сербского короля к войне с Болгарией и Грецией. Мол, раз Сербия не смогла получить доступа к Адриатике, то она может это компенсировать, захватив Македонию и Салоники. Таким образом, Сербия получила бы выход к Эгейскому морю. В Софии посланцы Вены и Берлина говорили то же самое, но уже царю Фердинанду. Австро-Венгрия обещала Болгарии в македонском вопросе поддержку.
В результате Сербия начала готовиться к войне и заключила антиболгарский союз с Грецией, которая не желала усиления Болгарии и уже имела общую границу с Сербией. Традиционным союзником Сербии выступила Черногория. Британский дипломат Джордж Бьюкенен по поводу начала войны заявил: «Болгария была ответственна за открытие враждебных действий, Греция и Сербия вполне заслужили обвинение в преднамеренной провокации». Действительно это была несправедливая война, все участники были в той или иной мере агрессорами.
Летом 1913 г. Болгария начала войну, надеясь на полный захват Македонии. Первоначально болгары добились успеха, но затем были остановлены. Сербско-греческие войска опомнились от первого неожиданного удара и перешли в контрнаступление. Кроме того, удобным моментом решили воспользоваться Румыния (претендовавшая на земли в Южной Добрудже) и Турция. Они выступили против Болгарии. Сопротивления румынским войскам почти не оказывалось, так как все болгарские силы находились далеко на западе страны - на сербско-болгарском и греко-болгарском фронтах. Турки захватили Восточную Фракию и Адрианополь. Болгария потерпела полное поражение.
10 августа 1913 года был подписан Бухарестский мирный договор. Болгария, как проигравшая в войне сторона, потеряла почти все захваченные в ходе Первой Балканской войны территории и сверх того Южную Добруджу, которую получила Румыния. 29 сентября 1913 г. был подписан Константинопольский мирный договор. Османская империя вернула часть Восточной Фракии и город Адрианополь (Эдирне).
Понятно, что София была недовольна таким исходом войны и желала реванша. Считается, что болгарский царь Фердинанд I после подписания договора он произнёс фразу: «Моя месть будет ужасна». Среди проигравших была также Россия, которая потерпела серьёзное дипломатическое поражение на Балканах. Славянские «братушки» устроили резню на радость Германии и Австрии. Балканский узел не был распутан, а только добавил новых поводов к большой войне. Так Сербия на волне победы радикализировалась. В Белграде мечтали о «Великой Сербии», в которую должны были войти земли теперь уже Австро-Венгерской империи. В Вене были сильно обеспокоены и искали возможность «обезвредить» Сербию». Реваншистская Болгария мечтала восстановить границы мая 1913 г., для чего необходимо было разбить Сербию. Кроме того, у болгар имелись территориальные претензии к Румынии, Греции и Турции.
Болгарский царь Фердинанд I
На пути к войне
Поражение во Второй Балканской войне было расценено в Болгарии как «Первая национальная катастрофа». Премьер-министром стал Васил Радославов, который во внешней политике ориентировался на Германию и Австро-Венгрию. Фердинанд I поддерживал этот курс. В Болгарии провели «чистку» среди пророссийски настроенных генералов. Так, бывший начальник болгарского Генштаба, командующий болгарской армией во время Первой балканской войны и помощник главнокомандующего во время Второй балканской войны, генерал Радко-Дмитриев был отправлен посланником в Россию (и во время Первой мировой войны будет воевать на стороне России).
В болгарском обществе активно культивировали идеи реваншизма. Многие ведущие газеты вели антисербскую и антирусскую пропаганду и были настроены прогермански. В прессе пропагандировалась идея, что Болгария проиграла войну, так как страны Антанты (в том числе и Россия) поддержали врагов Болгарии - Грецию и Сербию. Поэтому в будущем противостоянии, чтобы вернуть утраченные территории, необходимо поддержать Германию. Политические деятели часто в открытую заявляли о необходимости реванша. Кроме того, страна была наводнена вынужденными беженцами из Македонии, Фракии, Южной Добруджи, что усиливало недовольство людей и позиции реваншистов. Однако далеко не все в Болгарии считали, что их страна должна ввязываться в мировую войну. В Болгарии по-прежнему было много сторонников союза с Россией.
До начала Первой мировой войны наибольшую заинтересованность в Болгарии проявляла Австро-Венгерская империя, испуганная ростом могущества Сербии. Болгария также считала главным противником Сербию, что могло привести к оформлению австро-болгарского союза. Однако в это время Берлин не разделал устремления Вены. Кайзер Вильгельм II считал, что Болгария потерпела сильное поражение и её армия утратила боеспособность. Германия больше интересовалась Румынией и Грецией. Поэтому Берлин до начала войны долгое время не давал разрешения Вене на активные действия в отношении Болгарии. Россия в это время безуспешно пыталась восстановить своё влияние в Болгарии. Петербург предлагал передать Болгарии важный порт Кавала на эгейском побережье, но Франция и Великобритания не поддержали эту инициативу. Все попытки русских дипломатов восстановить Балканский союз провалились.
Большую роль в поведении Болгарии играли финансы. Во время Балканских войн София залезла в крупные долги. Поражение привело к серьёзным проблемам в экономике и финансах. В конце 1913 г. болгары стали искать возможность получения крупного займа за рубежом. Посланцы были направлены в Париж, Вену и Берлин. Во время переговоров в Париже болгарам дали понять, что заём возможен только при условии отказа кабинета Радославова от курса сближения с Австро-Венгрией и Германией. Австрия и Германия пошли навстречу Болгарии.
В середине июня 1914 года руководство Болгарии приняло решение о заключении соглашения с австрийскими и германскими финансистами. Россия и Франция, чтобы сорвать это соглашение, направили болгарскому правительству предложение о займе в 500 млн. франков без каких-либо политических условий и обременительных приложений. Однако София, несмотря на выгодность французского предложения, отказалась от него. При этом болгарское правительство скрыло от общественности тот факт, что Франция предлагает заём без условий. В результате германские банкиры предоставили Болгарии заём в размере 500 млн. франков. Кредиторы получали право на строительство железной дороги к эгейскому побережью, безвозмездную концессию на эксплуатацию каменноугольных шахт, Болгария должна была потратить часть денег на военный заказ на предприятиях Германии и Австро-Венгрии. После подписания соглашения, германское влияние на Болгарию значительно усилилось.
Глава правительства Болгарии Васил Радославов
Болгария во время Первой мировой войны
Начавшийся после сараевского убийства австро-сербский конфликт обрадовал Софию. Появилась надежда, что этот конфликт позволит решить болгарские территориальные проблемы. Кроме того, начало мировой войны усилило значение Болгарии для противоборствующих союзов. Для каждой из двух коалиций болгарская армия и ресурсы представляли существенное значение. При максимальном напряжении Болгария могла выставить полумиллионную армию. Болгария занимала важное военно-стратегическое положение в регионе: страна имела выход к Чёрному и Эгейскому морям, имела общую границу со всеми значительными балканскими государствами. Для Германии и Австрии Болгария была важна как стратегическая коммуникация в Турцию и на Ближний Восток. Болгария, по мнению Вены и Берлина, могла нейтрализовать Румынию и Грецию и, помочь в деле разгрома Сербии. Особенно после провала попыток австрийской армии разгромить Сербию в ходе кампании 1914 г. Для Атланты Болгария являлась коридором, связывающим Сербию с Россией. Переход Болгарии на сторону Антанты мог привести к разрыву связи Германии, Австрии и Турции, усилить давление на Османскую империю и укрепить Сербию.
1 августа 1914 г. Радославов объявил в Народном Собрании о решимости болгарского правительства соблюдать нейтралитет до самого конца войны. На самом деле это был обман. София начала торг с Берлином и Веной. Фердинанд и болгарское правительство не собирались сразу броситься в бой. Они использовали «мудрый нейтралитете», чтобы выторговать за вступление в воину наибольшую плату и посмотреть на чью сторону склоняется военная удача. Кроме того, Болгария была истощена прежними войнами, необходимо было восстановить силы. Да и поднять болгарский народ на новую войну было нелегко. Кроме того, нейтральную позицию заняли соседние Греция и Румыния.
5 августа 1914 г. посланник России в Софии А. Савинский вручил царю Фердинанду документ, в котором Болгария приглашалась присоединиться к России во имя «...осуществления народных идеалов». София заявила о строгом нейтралитете. Надо сказать, что державы Антанты имели хорошие козыри - они могли соблазнять Софию перспективами возможного раздела турецкого наследства. Однако сказалась слабость единства позиций Франции, России и Англии. Британия довольно часто воздерживалась от активной поддержки позиции представителей России и Франции в Софии.
В этом отношении Вене и Берлину было легче выработать общую позицию и совместно надавить на Турцию, чтобы та пошла на уступки Болгарии. Правда, им приходилось занимать сдержанную позицию в отношении балканских стран, которые пока сохраняли нейтралитет, чтобы не подтолкнуть их в лагерь Антанты. В результате борьба за Болгарию затянулась.
1 ноября 1914 года Болгария официально подтвердило свой нейтралитет после вступления в войну Османской империи. София учла успехи Сербии в борьбе с Австро-Венгрией, нейтралитет Греции и Румынии, и успехи русской армии в австрийской Галиции. Кроме того, болгарское общество не испытывало энтузиазма по поводу возможного участия Болгарии в европейском конфликте. При этом болгарское правительство по-прежнему было враждебно России. Запрос Петербурга о пропуске через территорию Болгарии русских транспортов с зерном для Сербии, кабинет Радославова категорически отклонил. В свою очередь транспорты из Германии и Австро-Венгрии следовали по территории Болгарии в Османскую империю.
По инициативе России, дипломаты Антанты начали обсуждения размеров возможных территориальных приращений Болгарии, которыми можно заманить Софию в свой лагерь. Кроме турецких территорий Антанта пыталась склонить Сербию уступить часть Македонии. Традиционные британо-российские противоречия на Балканах и в зоне проливов, а также неуступчивость Сербии, долго не позволяли выработать единую позицию по этому вопросу. Только 7 декабря 1914 года Софии передали документ, в котором говорилось о том, что если Болгария сохранит нейтралитет в войне, она получит незначительную территориальную компенсацию в Восточной Фракии за счёт Турции. Если же Болгария вступит в войну на стороне Антанты, то ей обещали расширение территориальных приращений в Восточной Фракии. София пообещала сохранить нейтралитет, хотя продолжала активные переговоры с Берлином и Веной.
В конце 1914 г. болгарское правительство не спешило со вступлением в войну. Провал германского наступления во Франции, успехи русских войск в борьбе с Австро-Венгрией и нежелание народа воевать отрезвляюще действовали на высшие правящие круги Третьего Болгарского царства. При этом правые политические силы заявляли о «руководящей роли Болгарии на Балканах» и о планах создания «Великой Болгарии», с выходом к трем морям - Чёрному, Мраморному и Эгейскому.
В январе 1915 года Австро-Венгрия и Германия, несмотря на тяжесть войны, предоставили новые займы Болгарии в размере 150 млн. марок. При этом германцы и австрийцы финансировали болгарские газеты, подкупали политиков и оказывали финансовую помощь прогерманским политическим силам (такую же политику проводили и в Греции). Поэтому София в феврале 1915 г. снова разрешила транзит грузов из Австрии и Германии в Турцию. Болгарии сделали увлекательные предложения за счет Турции, туркам предложили большие компенсации за счёт Сербии.
Начало Дарданелльской операции способствовало усилению интереса Британии и Франции к Болгарии. Державы Антанты начали финансирование газет и политиков в Болгарии по примеру Австро-Венгрии и Германии. В Софию были направлены посланники, которые пытались убедить Фердинанда в преимуществах союза с Антантой. Болгарии предлагали уступки за счёт Турции, выход в Мраморное море у Родосто, возможность вернуть часть Добружди (румынские владения), указывая, что Румыния взаимен этого получит после войны часть Венгрии, население которой составляют румыны. Однако Болгария потребовала ещё части сербской и греческой Македонии с портом Кавала.
«Болгарская невеста» ещё сомневалась. Болгарское правительство было готово поддержать Центральные державы. Однако в Болгарии ещё боялись России. При этом в Софии были раздражены планами России получить Константинополь. Поэтому торг продолжался.
Болгарские части отправляются на войну
Болгария решается вступить в войну
Весной 1915 г. Болгария продолжала сохранять «мудрый нейтралитет», который давал возможность политикам этой страны последовательно продаваться то Германии, то Антанте. Выжидая и расточая декларации о благожелательном нейтралитете, болгарские политики подобно грекам рассыпались в уверениях дружбы к англо-французам, а сами склонялись на сторону Германии. В результате Англия и Франция, уверенные, что Болгария не выступит против Антанты, не форсировали переговоры.
Только 29 мая 1915 года представители Антанты передали болгарскому правительству документ, в котором Болгарии снова предложили выступить на стороне Англии, Франции и России. Страны Антанты гарантировали возвращение Восточной Фракии за счёт Турции в состав Болгарского царства. Союзники пообещали начать переговоры с Белградом, Афинами и Бухарестом о передаче Болгарии некоторой части Вардарской Македонии, Эгейской Македонии и Южной Добрудже. 14 июня болгарское правительство предложило чётко определить границы территорий в Вардарской и Эгейской Македонии, которые должны войти в состав Болгарии. Однако Антанта не смогла этого сделать. Если Сербия, вынужденная военными обстоятельствами, была готова на уступки, то Греция и Румыния уступать не желали. Кроме этого среди представителей Франции, Великобритании и России по-прежнему не было единства о способах привлечения Болгарии в войну на стороне держав Антанты.
Германия и Австро-Венгрия оказались щедрее. Они однозначно заявили, что в случае выступления Болгарии на их стороне София получит всю Македонию, Фракию, а также Южную Добруджу (если Румыния вступит в войну на стороне Антанты). Помимо этого Германия обязалась предоставить Болгарии военный заём на сумму 500 млн. марок. Германии также удалось примирить Болгарию и Турцию. Немцы подготовили договор, который удовлетворял болгар за счет Турции. Кроме того, ситуация на фронтах была неблагоприятна для Антанты. Англия и Франция провалили Дарданелльскую операцию. Россия потерпела тяжелое поражение на Восточном фронте, утратила Галицию, русскую Польшу. Англо-французские войска пассивно себя вели на Западном фронте. Это убедило болгарское руководство, что Центральные державы одерживают вверх в войне, что наступило время вступить в войну и получить свою долю добычи.
6 сентября 1915 года в столице Болгарии Софии была подписана конвенция между Германией и Болгарией. Болгарию представлял глава правительства Васил Радославов, а Германию - Георг Михаэлис. По условиям конвенции. Германия и Австро-Венгрия, должны были выставить по шесть пехотных дивизий в течение 30 дней, а Болгария - четыре дивизии в течение 35 дней для действий против Сербии. Общее командование над австро-германо-болгарской группировкой должен был принять германский генерал Август фон Макензен. Кроме того, планировалось расположить в Варне и Бургасе смешанную германскую пехотную бригаду и провести в Черное море подводные лодки. Болгария обязалась мобилизовать четыре дивизии к 21 сентября и 11 октября начать операцию в сербской Македонии. Германия обязалась оказывать Болгарии финансовую и материальную поддержку. Болгария открывала свою территорию для транзита грузов из Османской империи в Германию и наоборот.
Только когда Болгария уже определила свою позицию, державы Антанты всполошились и стали делать более заманчивые предложения. Так, 15 сентября 1915 г. Антанта предложила Болгарии территорию Македонии, которая отошла Сербии по итогам войны 1913 года. Сербы, узнав о подготовке большой наступательной операции австро-германскими войсками, также взволновались и согласились на все жертвы, которые предлагала сделать Британия и Франция. Однако предложения, во-первых, опоздали, во-вторых - были значительно менее выгодны, чем сделанные Центральными державами. Поэтому болгарское правительство ответило, с целью оттянуть время, что передаст данный вопрос на рассмотрение болгарского царя Фердинанда. Хотя союз с Германией уже заключили, и шёл процесс мобилизации болгарской армии.
Белград тщетно просил разрешения напасть на Болгарию, пока она не закончила мобилизацию, но французы ещё надеялись на успех переговоров и сербам отказали. В результате Болгария спокойно провела свою мобилизацию, продолжая заверять Антанту в своём нейтралитете. Русские положили конец этому глупому положению, послав 3 октября 1915 г. Софии ультиматум, требовавший в 24-часовой срок удалить из болгарской армии германских и австрийских офицеров и прекратить сосредоточение болгарских войск на границе Сербии. Результатом этого ультиматума была выдача 4 октября 1915 г. русскому, британскому и французскому представителям их паспортов.
14 октября Болгария объявила войну Сербии. Ни к России, ни к Англии и Франции у болгар претензий не было, но, исходя из принципа солидарности, они сами в последующие дни объявили войну Болгарии. 15 октября 300-тыс. болгарская армия перешла границу с Сербией на всем её протяжении. Поражение Сербии было предрешено - страна уже больше года вела войну с Австро-Венгерской империей и была истощена войной и блокадой. К тому же несколькими днями ранее германские части уже вошли в Белград. Греция и Румыния сохранили свой нейтралитет.
Болгарская кавалерия в захваченном сербском городе. 22 октября 1915 года
Ctrl Enter
Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Фото из открытых источников
Если возможно в такой откровенно циничной области, как геополитика, применять понятие "черная неблагодарность", то эталоном таковой (по крайней мере - в отношении России), вне всяких сомнений, может служить Болгария. Освобождаемая (и неоднократно!) от иноземной оккупации ценой множества русских жизней, спасенная русской кровью от геноцида, стремившаяся в состав СССР "хоть тушкой, хоть чучелом", "братская" Болгария сегодня с удовольствием готова участвовать в любой антироссийской мерзости.
Маленькой Болгарии, достигшей в вовтаве Европейского союза большого "процветания" позволили им немножко "порулить". То есть - попредседательствовать в Совете Европы на полгодика с 1 января 2018 года. И чем же отметился постоянный представитель этой страны в ЕС, посол Димитер Цанчев в самом начале этого председательства? Яркими русофобскими заявлениями...
На вопрос о том, какую политику будет продолжать болгарское президентство относительно санкций для РФ, (особенно учитывая то, что президент государства высказывается о целессобразности снятии экономических санкций с РФ), Цанчев тут же ответил, как примерный "европионер":
"Мы будем придерживаться пяти принципов относительно отношений с Россией, которые были одобрены Советом в марте 2016 года. Важным условием для изменения отношений ЕС с Россией является полное выполнение Минских договоренностей всеми сторонами конфликта. Сейчас это условие не выполнено!"
И дальше продолжил "чесать", как заведенный, по евросоюзовско-НАТОвской "шпаргалке: мол, "...ЕС настаивает на том, чтобы Россия уважала международное право". (А она, поди ж ты - не уважает!), Брюссель. можно сказать, с нежным душевным трепетом "...рассчитывает на Нормандский формат, выполнение Минских договоренностей..." (А при чем вообще тут Россия?!), и камень преткновения тут - "Отвод тяжелого вооружения от контактной линии", который "является абсолютно необходимым".
Вот Цанчев точно знает - что там творится на Донбассе и кто в этом виноват! И про тяжелые вооружения, и про Минские соглашения - все ему доподлинно известно. Почему-то ни слова болгарский дипломат не говорит о роли в постоянных срывах "Минска" как раз Украины. А также о том, что Болгария давно уличена в поставках оружия Киевской хунте - именно того оружия, из которого та расстреливает Донбасс, наплевав на все и всяческие "соглашения" и "контактные группы!" Очевидно, господин Цанчев исповедует очень популярный нынче в западной дипломатии принцип: "свое не воняет"...
Не менее ярко, чем странную амнезию, демонстрирует этот "дипломат" и рафинированное лицемерие -если послушать его, то Болгария готова "работать над улучшением отношений с РФ в случае изменения ситуации". Но, сокрушается. только, что не роняя крокодиловы слезки, Цанчев, "пока для этого условий нет"... жалость-то какая! как же мы без нее-то, без такой "братской" нам Болгарии?!
Чтобы ни у кого не возникло сомнений в том, что это - не ситуативные и спонтанные заявления, а именно ПОЗИЦИЯ Болгарии на государственном уровне, позволю себе вкратце напомнить историю участия этой страны в санкционном "движении" против России. Напомнить основные вехи, так сказать. В феврале 2015 года глава МИД Болгарии Даниел Митов заявил:
"Санкции - не просто позиция ЕС, это и позиция Болгарии. Мы защищаем международное право - никто не может аннексировать территорию другой страны, никто не может дестабилизировать соседа военным путем. Мы будем продолжать делать акцент на санкциях как единственном инструменте влияния Европы на политику России."
Между прочим, тогда этот деятель уточнил - мол, санкции вводятся Евросоюзом, и Болгарией в частности... "чтобы не воевать с Россией"! Да уж - Болгария. обрушивающаяся всей своей мощью на Россию... занятно было бы увидеть!
В марте 2015 тот же Митов, продолжая выскакивать из собственных брюк, говорил уже о том, что Болгария готова антироссийские санкции "расширить и углубить":
"Санкции являются единственным инструментом, которым Европейский союз и трансатлантическая общность располагают в данный момент. Конечно же, мы готовы реагировать соответствующим образом, если мирное соглашение на Донбассе будет нарушено."
Недаром же в 2016 году Болгария"удостоилась" благодарности от главного палача Украины и Донбасса - Порошенко. По этому поводу пресс-секретарь президента "ннэзадэжной" Святослав Цеголко даже черканул в Twitter: "Президент Украины Петр Порошенко поблагодарил Болгарию за поддержку продления санкций против РФ за невыполнение "Минска".
А вот слова премьер-министра Болгарии Бойко Борисова, сказанные опять-таки в 2016 году:
"Нами всеми было принято решение оставить санкции против России в силе, пока не будут выполнены Минские договоренности. А о новых санкциях против России можно будет говорить лишь в том случае, если не прекратятся бомбардировки в Сирии, в результате которых гибнут мирные граждане."
То есть темы Донбасса этому клоуну показалось мало - он решил "припомнить России" еще и Сирию. Наверное сирийцы очень раздражают болгар - в отношении благодарности, (элементарной, человеческой), русским солдатам, которые отдают жизнь за их свободу, эти жители Ближнего Востока нашим "братьям-славянам" из Болгарии могут дать даже не сто, а сто тысяч очков вперед.
Кстати - за "свеженькую" русофобию болгары тоже отмечены поздравлением упыря Порошенко (вершина позора для людей нормальных!):
"Поздравляю нашего надежного партнера - Болгарию - с началом первого в истории этого государства председательства в Совете Европейского Союза. Ожидаю прогресса в нашей амбициозной повестке дня: углублении политической ассоциации и экономической интеграции Украины с ЕС, а также укреплении поддержки ЕС в восстановлении территориальной целостности Украины. В единении наша сила!" - написал Порошенко.
Что ж, удивительного тут нет ровно ничего. Напомню, если кто позабыл - в двух Мировых войнах Болгария воевала против России и СССР. Ну,"воевала" - это. конечно, громко сказано, но официально принадлежала к враждебным нам военным союзам. Кровь русских воинов, пролитая под Шипкой и Плевной, душевная песня о стоящем на кургане Алеше - "Болгарии русском солдате" - все это давным-давно забыто и втоптано в грязь ради сиюминутной и крайне сомнительной политической коньюнктуры.
Единственное, что надо сделать по поводу всего этого - крепко помнить о РЕАЛЬНОМ отношении болгар к русским. Чтобы снова, позабыв, на расчувствоваться, когда они в очередной раз прибегут проситься в "братушки".
Александр Неукропный специально для Planet Today
11/12/2014 Россия объявила о прекращении строительства газопровода «Южный поток». Причина — заморозка проекта со стороны Болгарии , на территорию которой газопровод должен был выйти из Чёрного моря. Летом этого года Болгария присоединилась к экономическим санкциям против России, частью этих санкций и стал бойкот строительства «Южного потока».
Было видно, что президент Владимир Путин был очень раздражён позицией болгарской стороны. По его словам, болгарские правители долго убеждали Москву, что данный проект никогда не будет заморожен, не смотря ни какое давление со стороны недружественных России стран Запада — оно и понятно, ведь проект сулил громадную выгоду Болгарии, исчисляемую доходами в 400 — 700 миллионов евро в год. Однако на деле болгары повели себя совсем по другому.
Едва только между Россией и Европейским Союзом обострились отношения из-за событий на Украине, едва только Софию посетил американский сенатор-русофоб Дожон Маккейн, как болгары, словно мелкие и подлые шавки, тут же подняли антироссийский вой и быстренько свернули строительство газопровода. Мало того, они ещё демонстративно демонтировали символические трубы, которые в прошлом году торжественно установлены в том месте, где трубопровод должен был начать свой путь по болгарской земле. Эти трубы были разрезаны и вывезены на свалку.
Не зря Владимир Путин, когда заявлял о ликвидации проекта, громко усомнился в том, что Болгария является по-настоящему суверенной страной, способной принимать самостоятельные и выгодные, прежде всего для самой себя, решения...
Русский солдат умирал за них зря?
Впрочем, для специалистов по этой стране ничего из ряда вон выходящего не произошло. В частности, доктор исторических наук Андрей Иванов поведал читателям интернета о том, что случившееся с «Южным потоком» имеет свою давнюю, исторически сложившуюся логику. В частности, Иванов замечает:
«Практически в каждой книге, статье или брошюре, посвящённых Болгарии, сообщается о многолетних тесных дружеских связях наших двух братских стран. Но, несмотря на это расхожее мнение, которое особенно прочно утвердилось в поздний советский период, на деле отношения между Россией и Болгарией далеко не всегда были безоблачными, и нынешний кризис этому очередное и наглядное подтверждение».
Иванов пишет, что на протяжении почти 500 лет Болгария находилась под османским игом, от которого её освободила Русская армия в ходе войны с Турцией 1877-1878 годы. Тогдашние настроения российского общества были более чем болгарофильскими, в освобождённых болгарах видели исключительно «братушек», которые навечно будут связаны дружественными узами с Россией. Свободными от этих иллюзий оказались лишь немногие русские консерваторы, подходившие к славянскому вопросу без излишней сентиментальности.
Так, выдающийся русский философ и дипломат XIX столетия Константин Леонтьев в статье с характерным названием «Наше болгаробесие» возмущался тем, что «только одни болгары у нас всегда правы, всегда угнетены, всегда несчастны, всегда кротки и милы, всегда жертвы и никогда не притеснители», а «все болгарские интересы считались почему-то прямо русскими интересами; все враги болгар - нашими врагами». Леонтьев вполне справедливо полагал, что как только османское господство на болгарской земле будет свергнуто, болгары тут же повернутся отнюдь не к России, а к Западной Европе: «разрушительное действие либерального европеизма окажется на болгар куда сильнее».
Примерно такого же мнения придерживался и Фёдор Достоевский, отмечавший в 1877 году:
«...По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными!»
Фёдор Михайлович провидчески предупреждал, что «освобождённые» славяне (и прежде всего болгары), сразу бросятся в объятья Европы «и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта».
«Может быть, целое столетие, или ещё более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на неё и интриговать против неё», - прогнозировал великий писатель и, к сожалению, не ошибся...
Отношения между Россией и Болгарией, указывает профессор Иванов, испортились уже при императоре Александре III. Произошла переориентация Болгарии на Австро-Венгрию, а болгарским царём был избран австрийский немец Фердинанд Кобург. Как и предупреждали Леонтьев с Достоевским, благодеяния России были очень быстро забыты, и Болгария превратилась в орудие интриг Австро-Венгрии и Германии. В начале XX века профессор П.И. Ковалевский с горечью признавал, что постоянным заступничеством мы добились лишь того, «что все эти наши славянские братья смотрели на нас, как на своих обязанных батраков. Как только кто изобидит их, так Россия и должна их выручать. Если выручит - так и должно быть. В благодарность те же вырученные братушки и лягнут эту глупую Россию…»
Поэтому выступление Болгарии на стороне врагов России в годы Первой мировой войны было буквально предопределено. По словам профессора Иванова:
«Сохраняя в 1914 году лукавый нейтралитет, болгарское правительство оказывало помощь Германии, а в октябре 1915 года, увидев, что чаша весов стала склоняться в пользу Берлина, открыто выступила на стороне немцев, австрийцев и своих вчерашних угнетателей турок, нанеся вероломный удар в спину союзной России Сербии. Это вызвало в русском обществе бурный всплеск негодования. «Хитрые болгарские лисицы», «балканские авантюристы», «немецкие холопы», «позор славянской семьи» - этими и другими прозвищами в 1915 году награждали газеты вчерашних «братушек». Особенно возмущало то, что Болгария не только выступила против своей освободительницы России, но то, что болгары оказались в союзе с Турцией, „которая в течение пяти веков держала ее в унизительном рабстве, избивала население, насиловала ее женщин, оскверняла её храмы“...
В числе противников России Болгария оказалась и в годы Второй мировой войны. Отказавшись принять предложение СССР о заключении советско-болгарского договора о дружбе и взаимной помощи, София заключила в 1941 году протокол о размещении немецких войск на территории Болгарии, а затем присоединилась к Берлинскому пакту. Лишь успехи Советской армии, вступившей в сентябре 1944 года на территорию Болгарии, вынудили её выйти из войны и после государственного переворота стать союзницей СССР».
Надо казать, что время нахождения Болгарии в социалистическом лагере, стало временем настоящего расцвета этой страны — уровень жизни там считался одним из самых высоких в Европе. Специалисты указывают:
«СССР очень активно помогал болгарской экономике. Так, в период 1970—1982 годы за счёт расширения товарообмена с СССР было достигнуто более 54% всего прироста внешнего товарооборота Болгарии. За счёт поставок из СССР полностью удовлетворялись потребности Болгарии в природном газе и железной руде, на 98% — в электроэнергии и каменном угле, на 94,6% — в лесоматериалах и т.д. Весь научно-технический потенциал Болгарии создан при решающем участии СССР. Болгария постоянно получала возможность использовать опыт и достижения нашей науки и техники, внедрять их в свое хозяйство».
Но как только у Советского Союза возникли проблемы, как болгары традиционно тут же переметнулись на сторону врагов России...
В нынешней Болгарии идёт самая настоящая переоценка ценностей. Как пишет в одной из своих статей российский исследователь Оксана Петровская, в 90-ые годы минувшего века история болгаро-советских отношений стала подаваться исключительно в негативном ключе. Антисоветизм постепенно превратился в русофобию. Подверглась «переосмыслению» и роль России в деле освобождения болгар от турецкого ига:
«Современные болгарские историки предпринимают попытки переложить на российскую дипломатию вину за расчленение болгарских земель на Берлинском конгрессе 1878 года, который якобы спас Болгарию „от медвежьих объятий освободителей“. Высказывались даже сожаления по поводу того, что именно СССР освободил Болгарию от фашизма, и даже ставится вопрос советской ответственности перед страной.
На волне русофобии стало меняться и отношение болгар к своей славянской идентичности. В процессе активных поисков в своём прошлом того, что что якобы мешает болгарам стать европейцами, появилась даже версия этногенеза этого народа и его государственности в период раннего Средневековья. Главная цель этой версии — доказать неславянское происхождение болгар. Одновременно, „тест на европейскость“ потребовал примирения с „турецким игом“, замены этого термина на толерантное „османское присутствие“. Тема борьбы с турецкими завоевателями сегодня изъята из СМИ, а в среде „продвинутой в Европу“ общественности даже родилась инициатива поставить памятник турецким солдатам, павшим на Шипке» (?!).
Добавлю, что Болгария — это одно из тех гнусных мест в Европе, где регулярно глумятся над памятниками советским воинам, раскрашивая их в клоунские цвета (см. рисунок к нашему тексту). Эти «инциденты» местные власти стараются не замечать...
Это не власть народа
Примечательно, что сама Болгария за период нахождения в ЕС по своему экономическому уровню опустилась практически на уровень Африки. Мало того, сегодня остро стоит вопрос о будущем болгар как нации! Вот одно характерное свидетельство, которое ныне очень популярно среди интернет-пользователей:
Вы хотите знать, как живётся в составе Евросоюза? Поезжайте в Болгарию. Только не на отдых, чтобы ходить по набережной от ресторана к ресторану. Это маска — это фасад. Поезжайте немного, на несколько десятков километров, вглубь страны. Вы увидите развалины заводов, вы увидите нищету, которая царит вокруг. Вы увидите раздавленную Евросоюзом экономику, вы увидите людей, которые тщетно пытаются найти себе работу...
Чего вы не увидите — так это счастливых молодых людей, так как одни из них уехали временно на заработки, а другие - навсегда. Вроде бы и свобода слова, и ругать правительство можно, но не сильно — чтобы не случилось проблем на работе. А если ты ещё, не дай Бог, употребляешь слова Россия, Путин - засекай время: через недельку получишь «волчий билет» в никуда. Сразу заклеймят шпионом, пособником, обвинят во всех смертных грехах.
Вроде бы и открыты границы - можно ехать отдыхать в Западную Европу, да только кто поедет? Безработица на уровне 18%, о которой бодро рапортуют власти, — это наглая ложь! В реальности в два раза больше! Минимум каждый четвёртый трудоспособный человек не может найти себе работу. Кто может - уезжает, благо границы открыты. Но кто они там? Может быть, менеджеры, технологи, инженеры?.. Нет, они там чернорабочие, посудомойки. Гастарбайтеры! Вот что дал нам Евросоюз - возможность без визы уехать, чтобы заниматься неквалифицированным трудом.
Да, мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошёл в нас. У нас осталось то же самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники, помноженные на жесткие нормативы, правила, методики Евросоюза. Мы оказались уничтожены, раздавлены Евросоюзом. Да, они выдают нам какие-то транши на развитие, но куда деваются эти деньги - никто не знает. Всё оседает по карманам чиновников, и даже если куда-то доходит, то только под «своих» и на «свои» проекты.
Бездарное правительство набрало кредитов у МВФ, который начал диктовать свою новую экономическую политику. Были навязаны жёсткие условия, которые в конечном счёте разрушили экономику страны.
Методично была уничтожена вся индустрия, за бесценок приватизировано всё, что только можно, и порезано на металлолом. Полностью уничтожено сельское хозяйство. Разрушена система высшего образования. Наплодилась масса вузов, которые за мзду выдают дипломы о высшем образовании. Всё, что мы можем предложить на экспорт, - это дешёвая неквалифицированная рабочая сила.
В Болгарии население с 9 млн уменьшилось до 7. Молодые пары перестали заводить детей. Кто может - уезжает. Идет разрыв поколений. Огромное количество людей работает на Западе. Детей растят дедушки и бабушки. Дети не видят родителей. Это цена, которую Болгария заплатила за ЕС.
Мы хотели другой жизни, но не такой. Нас жестоко обманули. Нас втянули в этот ЕС, не спрашивая людей. Нас поливают западной пропагандой. Мы надеялись, что, вступив в ЕС, станем жить лучше. Нет! Жить стало невыносимо!
Вступление в ЕС выгодно было кучке олигархов, которые заработали на разбазаривании народного хозяйства. Хорошо в Болгарии живут очень немногие. Большинство еле сводит концы с концами...
Молодые, талантливые и упрямые пакуют вещи и бегут без оглядки, оставляя стариков умирать в деревнях. Север страны, где безработица составляет (по официальным данным) 60% (!), обезлюдел. Редкие туристы сравнивают его с чернобыльской зоной. За последние 20 лет страну покинули 2 млн человек. Страна потеряла больше людей, чем за две мировые войны, но это не предел. Экономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой. К 2060 году население Болгарии составит всего 5 млн человек, из которых 1,5 млн — цыгане. Болгары как единый народ с древнейшей православной культурой обречены.
«В прошлом году родилось всего 62.000 детей, — говорит тележурналист Иво Христов. — Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду»...
В начале 90-х, когда рушилась империя СССР и распадался на куски восточноевропейский блок, за процессом пристально и торжествующе холодными, жадными глазами наблюдал КАПИТАЛ. Перед монополиями открывались новые захватывающие перспективы. Во-первых, финансовый кризис откладывался на целых двадцать лет. Во-вторых, крушение железного занавеса открывало дорогу к всемирному господству олигархии под соусом «глобализации» и «свободы рынка» (т.н. «Вашингтонский консенсус» 1989 года).
Владельцы транснациональных корпораций потирали руки от удовольствия и предвкушения — перед ними лежали огромные, беззащитные территории с наивным, оболваненным лозунгами о свободе населением. План олигархии был прост, как план какого-нибудь завоевателя вроде Аттилы: территории предстояло захватить, покорить, унизить, разорить, высосать из них все соки, а население обратить в вечное рабство. Да, план был прост, но вот методы — куда более утончённые...
В начале 90-х в страны СНГ, Восточной Европы и в Россию пачками прибывали американские экономические советники и консультанты. Это были прекрасно воспитанные и с иголочки одетые энергичные люди зрелых лет, по взглядам своим все как один — убеждённые либертарианцы крайне правого толка. (Либертарианство в экономике — одна из самых бесчеловечных теорий, которая полностью отрицает социальное государство, а также любое вмешательство государства в экономику. По сути, это экономический дарвинизм: пусть в свободной конкуренции выживают сильные, а слабые сгинут. Государство должно отказаться от финансирования здравоохранения и образования, а заодно и от налогообложения, а пенсионные фонды должны стать только частными. Если вы сами себе не отложили на старость, то пеняйте на себя. А если вы бедный и больной — плачьтесь у дверей благотворительных фондов. Ваши дети — это только ваша проблема, не морочьте голову государству.)
В порядочных странах Западной Европы с сильной социальной политикой либертарианцев в ту пору и близко не подпускали к государственному управлению (их бы затоптали ещё боевитые профсоюзы), а в экс-социалистическом краю непуганых идиотов они были в чести. Им не просто аплодировали и смотрели в рот — им ещё и платили за консультации. Местные политики стояли перед ними на задних лапках, зачарованные фразами о «рыночных реформах»...
« Электрораспределительные сети продали чехам, австрийцам и немцам, французам достались водопровод и канализация, а медная руда, по слухам, ушла к бельгийцам, — говорит один из лидеров националистов, Ангел Джамбазки. — Это были тайные условия вступления Болгарии в ЕС. Все старые державы торговались, чтобы подороже продать свое согласие. Благодаря предательству на самом верху Болгарию пустили с молотка».
«С начала 2000-х Болгария жила как весёлая вдова после смерти богатого мужа, — говорит журналист Валерий Найденов. — Она распродаёт дома, земли, все имущество супруга и лет пять живет гораздо лучше, чем прежде. А потом бестолковая баба остается на бобах и просит милостыню на паперти. До 2005 г. Болгария демонстрировала великолепный рост ВВП (учитывались любые сделки купли-продажи). То есть мы распродавали национальные активы, а в ВВП это отражалось как наш доход. Все были счастливы: ах, какие иностранные инвестиции! Власти уничтожили национальную экономическую науку и разогнали серьёзные институты. А все исследования по заказу правительства на деньги налогоплательщиков проводят прозападные НПО»...
Что такое сегодняшняя Болгария? Это жертвенная пешка на шахматной доске. Её роль — быть блокирующей пешкой для всех русских проектов. Мы обслуживаем чужие интересы, портим отношения с Россией и теряем деньги за транзит нефти и газа. А американские друзья хлопают болгар по плечу и говорят: «Молодцы, ребята! У вас демократия!» Один болгарский сатирик очень точно определил, что такое демократия: «Это не власть народа — это власть демократов».
Очевидно, что отказ от «Южного потока» забил очередной гвоздь в гроб болгарской государственности... Впрочем, это проблема самих болгар, и нас, россиян, она больше никогда не должна касаться.
На этой неделе Россия объявила о прекращении строительства газопровода «Южный поток». Причина — заморозка проекта со стороны Болгарии, на территорию которой газопровод должен был выйти из Чёрного моря. Летом этого года Болгария присоединилась к экономическим санкциям против России, частью этих санкций и стал бойкот строительства «Южного потока».
Было видно, что президент Владимир Путин был очень раздражён позицией болгарской стороны. По его словам, болгарские правители долго убеждали Москву, что данный проект никогда не будет заморожен, не смотря ни какое давление со стороны недружественных России стран Запада — оно и понятно, ведь проект сулил громадную выгоду Болгарии, исчисляемую доходами в 400 — 700 миллионов евро в год. Однако на деле болгары повели себя совсем по другому.
Едва только между Россией и Европейским Союзом обострились отношения из-за событий на Украине, едва только Софию посетил американский сенатор-русофоб Дожон Маккейн, как болгары, словно мелкие и подлые шавки, тут же подняли антироссийский вой и быстренько свернули строительство газопровода. Мало того, они ещё демонстративно демонтировали символические трубы, которые в прошлом году торжественно установлены в том месте, где трубопровод должен был начать свой путь по болгарской земле. Эти трубы были разрезаны и вывезены на свалку.
Не зря, Владимир Путин, когда заявлял о ликвидации проекта, громко усомнился в том, что Болгария является по-настоящему суверенной страной, способной принимать самостоятельные и выгодные, прежде всего для самой себя, решения...
Русский солдат умирал за них зря?
Впрочем, для специалистов по этой стране ничего из ряда вон выходящего не произошло. В частности, доктор исторических наук Андрей Иванов поведал читателям интернета о том, что случившееся с «Южным потоком» имеет свою давнюю, исторически сложившуюся логику. В частности, Иванов замечает:
«Практически в каждой книге, статье или брошюре, посвящённых Болгарии, сообщается о многолетних тесных дружеских связях наших двух братских стран. Но, несмотря на это расхожее мнение, которое особенно прочно утвердилось в поздний советский период, на деле отношения между Россией и Болгарией далеко не всегда были безоблачными, и нынешний кризис этому очередное и наглядное подтверждение».
Иванов пишет, что на протяжении почти 500 лет Болгария находилась под османским игом, от которого её освободила Русская армия в ходе войны с Турцией 1877–1878 годы. Тогдашние настроения российского общества были более чем болгарофильскими, в освобождённых болгарах видели исключительно «братушек», которые навечно будут связаны дружественными узами с Россией. Свободными от этих иллюзий оказались лишь немногие русские консерваторы, подходившие к славянскому вопросу без излишней сентиментальности.
Так, выдающийся русский философ и дипломат XIX столетия Константин Леонтьев в статье с характерным названием «Наше болгаробесие» возмущался тем, что «только одни болгары у нас всегда правы, всегда угнетены, всегда несчастны, всегда кротки и милы, всегда жертвы и никогда не притеснители», а «все болгарские интересы считались почему-то прямо русскими интересами; все враги болгар – нашими врагами». Леонтьев вполне справедливо полагал, что как только османское господство на болгарской земле будет свергнуто, болгары тут же повернутся отнюдь не к России, а к Западной Европе: «разрушительное действие либерального европеизма окажется на болгар куда сильнее».
Примерно такого же мнения придерживался и Фёдор Достоевский, отмечавший в 1877 году:
«...По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому – не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными!»
Фёдор Михайлович провидчески предупреждал, что «освобождённые» славяне (и прежде всего болгары), сразу бросятся в объятья Европы «и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта».
«Может быть, целое столетие, или ещё более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на неё и интриговать против неё», – прогнозировал великий писатель и, к сожалению, не ошибся...
Отношения между Россией и Болгарией, указывает профессор Иванов, испортились уже при императоре Александре III. Произошла переориентация Болгарии на Австро-Венгрию, а болгарским царём был избран австрийский немец Фердинанд Кобург. Как и предупреждали Леонтьев с Достоевским, благодеяния России были очень быстро забыты, и Болгария превратилась в орудие интриг Австро-Венгрии и Германии. В начале XX века профессор П.И. Ковалевский с горечью признавал, что постоянным заступничеством мы добились лишь того, «что все эти наши славянские братья смотрели на нас, как на своих обязанных батраков. Как только кто изобидит их, так Россия и должна их выручать. Если выручит – так и должно быть. В благодарность те же вырученные братушки и лягнут эту глупую Россию…»
Поэтому выступление Болгарии на стороне врагов России в годы Первой мировой войны было буквально предопределено. По словам профессора Иванова:
«Сохраняя в 1914 году лукавый нейтралитет, болгарское правительство оказывало помощь Германии, а в октябре 1915 года, увидев, что чаша весов стала склоняться в пользу Берлина, открыто выступила на стороне немцев, австрийцев и своих вчерашних угнетателей турок, нанеся вероломный удар в спину союзной России Сербии. Это вызвало в русском обществе бурный всплеск негодования. «Хитрые болгарские лисицы», «балканские авантюристы», «немецкие холопы», «позор славянской семьи» – этими и другими прозвищами в 1915 году награждали газеты вчерашних «братушек». Особенно возмущало то, что Болгария не только выступила против своей освободительницы России, но то, что болгары оказались в союзе с Турцией, „которая в течение пяти веков держала ее в унизительном рабстве, избивала население, насиловала ее женщин, оскверняла её храмы“...
В числе противников России Болгария оказалась и в годы Второй мировой войны. Отказавшись принять предложение СССР о заключении советско-болгарского договора о дружбе и взаимной помощи, София заключила в 1941 году протокол о размещении немецких войск на территории Болгарии, а затем присоединилась к Берлинскому пакту. Лишь успехи Советской армии, вступившей в сентябре 1944 года на территорию Болгарии, вынудили её выйти из войны и после государственного переворота стать союзницей СССР».
Надо казать, что время нахождения Болгарии в социалистическом лагере, стало временем настоящего расцвета этой страны — уровень жизни там считался одним из самых высоких в Европе. Специалисты указывают:
«СССР очень активно помогал болгарской экономике. Так, в период 1970—1982 годы за счёт расширения товарообмена с СССР было достигнуто более 54% всего прироста внешнего товарооборота Болгарии. За счёт поставок из СССР полностью удовлетворялись потребности Болгарии в природном газе и железной руде, на 98% — в электроэнергии и каменном угле, на 94,6% — в лесоматериалах и т.д. Весь научно-технический потенциал Болгарии создан при решающем участии СССР. Болгария постоянно получала возможность использовать опыт и достижения нашей науки и техники, внедрять их в свое хозяйство».
Но как только у Советского Союза возникли проблемы, как болгары традиционно тут же переметнулись на сторону врагов России...
В нынешней Болгарии идёт самая настоящая переоценка ценностей. Как пишет в одной из своих статей российский исследователь Оксана Петровская, в 90-ые годы минувшего века история болгаро-советских отношений стала подаваться исключительно в негативном ключе. Антисоветизм постепенно превратился в русофобию. Подверглась «переосмыслению» и роль России в деле освобождения болгар от турецкого ига:
«Современные болгарские историки предпринимают попытки переложить на российскую дипломатию вину за расчленение болгарских земель на Берлинском конгрессе 1878 года, который якобы спас Болгарию „от медвежьих объятий освободителей“. Высказывались даже сожаления по поводу того, что именно СССР освободил Болгарию от фашизма, и даже ставится вопрос советской ответственности перед страной.
На волне русофобии стало меняться и отношение болгар к своей славянской идентичности. В процессе активных поисков в своём прошлом того, что что якобы мешает болгарам стать европейцами, появилась даже версия этногенеза этого народа и его государственности в период раннего Средневековья. Главная цель этой версии — доказать неславянское происхождение болгар. Одновременно, „тест на европейскость“ потребовал примирения с „турецким игом“, замены этого термина на толерантное „османское присутствие“. Тема борьбы с турецкими завоевателями сегодня изъята из СМИ, а в среде „продвинутой в Европу“ общественности даже родилась инициатива поставить памятник турецким солдата, павшим на Шипке» (?!).
Добавлю, что Болгария — это одно из тех гнусных мест в Европе, где регулярно глумятся над памятниками советским воинам, раскрашивая их в клоунские цвета (см. рисунок к нашему тексту). Эти «инциденты» местные власти стараются не замечать...
Это не власть народа
Примечательно, что сама Болгария за период нахождения в ЕС по своему экономическому уровню опустилась практически на уровень Африки. Мало того, сегодня остро стоит вопрос о будущем болгар как нации! Вот одно характерное свидетельство, которое ныне очень популярно среди интернет-пользователей:
"Вы хотите знать, как живётся в составе Евросоюза? Поезжайте в Болгарию. Только не на отдых, чтобы ходить по набережной от ресторана к ресторану. Это маска - это фасад. Поезжайте немного, на несколько десятков километров, вглубь страны. Вы увидите развалины заводов, вы увидите нищету, которая царит вокруг. Вы увидите раздавленную Евросоюзом экономику, вы увидите людей, которые тщетно пытаются найти себе работу...
Чего вы не увидите - так это счастливых молодых людей, так как одни из них уехали временно на заработки, а другие – навсегда. Вроде бы и свобода слова, и ругать правительство можно, но не сильно - чтобы не случилось проблем на работе. А если ты ещё, не дай Бог, употребляешь слова Россия, Путин – засекай время: через недельку получишь «волчий билет» в никуда. Сразу заклеймят шпионом, пособником, обвинят во всех смертных грехах.
Вроде бы и открыты границы – можно ехать отдыхать в Западную Европу, да только кто поедет? Безработица на уровне 18%, о которой бодро рапортуют власти, - это наглая ложь! В реальности в два раза больше! Минимум каждый четвёртый трудоспособный человек не может найти себе работу. Кто может – уезжает, благо границы открыты. Но кто они там? Может быть, менеджеры, технологи, инженеры?.. Нет, они там чернорабочие, посудомойки. Гастарбайтеры! Вот что дал нам Евросоюз – возможность без визы уехать, чтобы заниматься неквалифицированным трудом.
Да, мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошёл в нас. У нас осталось то же самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники, помноженные на жесткие нормативы, правила, методики Евросоюза. Мы оказались уничтожены, раздавлены Евросоюзом. Да, они выдают нам какие-то транши на развитие, но куда деваются эти деньги – никто не знает. Всё оседает по карманам чиновников, и даже если куда-то доходит, то только под «своих» и на «свои» проекты.
Бездарное правительство набрало кредитов у МВФ, который начал диктовать свою новую экономическую политику. Были навязаны жёсткие условия, которые в конечном счёте разрушили экономику страны.
Методично была уничтожена вся индустрия, за бесценок приватизировано всё, что только можно, и порезано на металлолом. Полностью уничтожено сельское хозяйство. Разрушена система высшего образования. Наплодилась масса вузов, которые за мзду выдают дипломы о высшем образовании. Всё, что мы можем предложить на экспорт, – это дешёвая неквалифицированная рабочая сила.
В Болгарии население с 9 млн уменьшилось до 7. Молодые пары перестали заводить детей. Кто может – уезжает. Идет разрыв поколений. Огромное количество людей работает на Западе. Детей растят дедушки и бабушки. Дети не видят родителей. Это цена, которую Болгария заплатила за ЕС.
Мы хотели другой жизни, но не такой. Нас жестоко обманули. Нас втянули в этот ЕС, не спрашивая людей. Нас поливают западной пропагандой. Мы надеялись, что, вступив в ЕС, станем жить лучше. Нет! Жить стало невыносимо!
Вступление в ЕС выгодно было кучке олигархов, которые заработали на разбазаривании народного хозяйства. Хорошо в Болгарии живут очень немногие. Большинство еле сводит концы с концами...
Молодые, талантливые и упрямые пакуют вещи и бегут без оглядки, оставляя стариков умирать в деревнях. Север страны, где безработица составляет (по официальным данным) 60% (!), обезлюдел. Редкие туристы сравнивают его с чернобыльской зоной. За последние 20 лет страну покинули 2 млн человек. Страна потеряла больше людей, чем за две мировые войны, но это не предел. Экономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой. К 2060 году население Болгарии составит всего 5 млн человек, из которых 1,5 млн - цыгане. Болгары как единый народ с древнейшей православной культурой обречены.
«В прошлом году родилось всего 62.000 детей, - говорит тележурналист Иво Христов. - Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду»...
В начале 90-х, когда рушилась империя СССР и распадался на куски восточноевропейский блок, за процессом пристально и торжествующе холодными, жадными глазами наблюдал КАПИТАЛ. Перед монополиями открывались новые захватывающие перспективы. Во-первых, финансовый кризис откладывался на целых двадцать лет. Во-вторых, крушение железного занавеса открывало дорогу к всемирному господству олигархии под соусом «глобализации» и «свободы рынка» (т.н. «Вашингтонский консенсус» 1989 года).
Владельцы транснациональных корпораций потирали руки от удовольствия и предвкушения - перед ними лежали огромные, беззащитные территории с наивным, оболваненным лозунгами о свободе населением. План олигархии был прост, как план какого-нибудь завоевателя вроде Аттилы: территории предстояло захватить, покорить, унизить, разорить, высосать из них все соки, а население обратить в вечное рабство. Да, план был прост, но вот методы - куда более утончённые...
В начале 90-х в страны СНГ, Восточной Европы и в Россию пачками прибывали американские экономические советники и консультанты. Это были прекрасно воспитанные и с иголочки одетые энергичные люди зрелых лет, по взглядам своим все как один - убеждённые либертарианцы крайне правого толка. (Либертарианство в экономике - одна из самых бесчеловечных теорий, которая полностью отрицает социальное государство, а также любое вмешательство государства в экономику. По сути, это экономический дарвинизм: пусть в свободной конкуренции выживают сильные, а слабые сгинут. Государство должно отказаться от финансирования здравоохранения и образования, а заодно и от налогообложения, а пенсионные фонды должны стать только частными. Если вы сами себе не отложили на старость, то пеняйте на себя. А если вы бедный и больной - плачьтесь у дверей благотворительных фондов. Ваши дети - это только ваша проблема, не морочьте голову государству.)
В порядочных странах Западной Европы с сильной социальной политикой либертарианцев в ту пору и близко не подпускали к государственному управлению (их бы затоптали ещё боевитые профсоюзы), а в экс-социалистическом краю непуганых идиотов они были в чести. Им не просто аплодировали и смотрели в рот - им ещё и платили за консультации. Местные политики стояли перед ними на задних лапках, зачарованные фразами о «рыночных реформах»...
"Электрораспределительные сети продали чехам, австрийцам и немцам, французам достались водопровод и канализация, а медная руда, по слухам, ушла к бельгийцам, - говорит один из лидеров националистов, Ангел Джамбазки. - Это были тайные условия вступления Болгарии в ЕС. Все старые державы торговались, чтобы подороже продать свое согласие. Благодаря предательству на самом верху Болгарию пустили с молотка».
«С начала 2000-х Болгария жила как весёлая вдова после смерти богатого мужа, - говорит журналист Валерий Найденов. - Она распродаёт дома, земли, все имущество супруга и лет пять живет гораздо лучше, чем прежде. А потом бестолковая баба остается на бобах и просит милостыню на паперти. До 2005 г. Болгария демонстрировала великолепный рост ВВП (учитывались любые сделки купли-продажи). То есть мы распродавали национальные активы, а в ВВП это отражалось как наш доход. Все были счастливы: ах, какие иностранные инвестиции! Власти уничтожили национальную экономическую науку и разогнали серьёзные институты. А все исследования по заказу правительства на деньги налогоплательщиков проводят прозападные НПО»...
Что такое сегодняшняя Болгария? Это жертвенная пешка на шахматной доске. Её роль - быть блокирующей пешкой для всех русских проектов. Мы обслуживаем чужие интересы, портим отношения с Россией и теряем деньги за транзит нефти и газа. А американские друзья хлопают болгар по плечу и говорят: «Молодцы, ребята! У вас демократия!» Один болгарский сатирик очень точно определил, что такое демократия: «Это не власть народа - это власть демократов».
Очевидно, что отказ от «Южного потока» забил очередной гвоздь в гроб болгарской государственности... Впрочем, это проблема самих болгар, и нас, россиян, она больше никогда не должна касаться.
Вадим Андрюхин, главный редактор