Mark Milgotin gây ấn tượng với tôi là thông minh và người đối thoại thú vị, người không thích sự khoa trương và “khoe khoang”. Anh ta chiếm một vị trí đặc biệt trong thế giới tội phạm. Về mặt hình thức, anh ta không phải là một tên trộm pháp luật, nhưng lại có quyền hành rất lớn. Không phải ngẫu nhiên mà nhiều đặc vụ FSB xếp hắn vào danh sách 10 thủ lĩnh tội phạm hàng đầu của Nga. Người ta biết rằng ông duy trì mối quan hệ chặt chẽ với nhân vật nổi tiếng, chẳng hạn như, Otari Kvantrishvili. Theo Milgotin, họ đã đi học cùng nhau mẫu giáo, rồi vào cùng trường. Anh ta biết rất rõ về Yaponchik, Vyacheslav Sliva của người Assyria, được biết đến với biệt danh Plum. Có tin đồn rằng lễ đăng quang của Andrei Isaev, biệt danh là Tranh, được thực hiện chính xác theo lời giới thiệu của Marik. Về nguyên tắc, anh ta không bao giờ chấp nhận các phương pháp bạo lực, luôn cố gắng tránh những xung đột lớn và biết cách hòa hợp với những người ngang hàng với mình. Được biết, vào năm 1994, Marik ở Butyrka, cùng phòng giam với tên trộm Valery Dlugach (Globus), người mà họ không bao giờ cãi vã và ủng hộ. quan hệ hữu nghị. Ở Lefortovo, bạn cùng phòng của Marik là Sergei Lipchansky (Sibiryak), người mà anh ấy cũng nói rất hay. Sau đó, Sibiryak được tại ngoại, và Milgotin được chuyển đến “Matrosskaya Tishina”, nơi anh ta phải ngồi tù mười ngày vì vi phạm chế độ.
Sau khi Mark Milgotin được chuyển từ Lefortovo đến Matrosskaya Tishina, trớ trêu thay, vị trí của anh lại bị cựu đặc vụ FSK Viktor Popov đảm nhận. Ông đã lãnh đạo việc phát triển hoạt động cụ thể theo Mark Milgotin, dẫn đến một vụ bê bối lớn. Một trong những đồng nghiệp của tôi đã kể cho tôi chi tiết về nó.
Viktor Popov được nhận vào phục vụ trong KGB của Liên Xô vào năm 1980 với tư cách là cựu sĩ quan cảnh sát dàn nhạc quân đội, sau khi tốt nghiệp thư tín viện luật. Lúc đó Marik vừa mới ra tù sau khi thụ án thêm một lần nữa vì tội lừa đảo và trộm cắp.
Mark Milgotin đã có quyền lực lớn trong cộng đồng tội phạm. Và trung úy KGB Popov mới bắt đầu sự nghiệp. Năm 1982, ông phục vụ tại Termez, khi ông có cơ hội may mắn đầu tiên trong quân ngũ. Nhóm của Popov bao trùm một mạng lưới buôn bán vũ khí và ma túy rộng khắp, bao gồm các thủy thủ nước ngoài. 51 người đã bị bắt nhưng vụ án không bao giờ được đưa ra xét xử.
Từ năm 1983 đến 1988, Popov phục vụ tại Tashkent và thăng lên chức vụ trưởng phòng phản gián của ban giám đốc khu vực KGB. Năm 1989, ông chuyển đến Termez và tìm kiếm các tù nhân chiến tranh Liên Xô ở Afghanistan. Đồng thời, anh tham gia vào cuộc chiến chống buôn lậu ma túy và đạt được thành công đáng kể trong lĩnh vực này.
Năm 1991, Viktor Popov được chuyển đến Moscow, làm việc cho Cục Chống buôn lậu và tham nhũng. Đó là lúc con đường của chính quyền và đặc vụ giao nhau. Marik đã tham gia vào quá trình phát triển của Popov. Sự quan tâm của các đặc vụ đối với anh ta được giải thích rất đơn giản. Trở lại năm 1990 Nhóm người Assyria với sự giúp đỡ của Yaponchik (người vợ đầu tiên của ông là người Assyrian), cô đã khuất phục được tất cả những người Azerbaijan bán ma túy ở Moscow. Lúc này, Marik đã chuyển đến nhà người bạn Otari Kvantrishvili và thuê một văn phòng ở khách sạn Cosmos, nơi đặt văn phòng của Kvantrishvili ở tầng trên. Kể từ thời điểm đó, các nhân viên an ninh nhà nước và Ủy ban điều tra của Bộ Nội vụ đã theo sát Marik. Họ bắt đầu cài đặt thiết bị nghe lén vào văn phòng của Kvantrishvili và không khó để họ cài đặt thiết bị nghe lén trên Marik. Nhưng họ không vội bắt giữ anh ta.
Đến tháng 11 năm 1993, nhóm của Viktor Popov đã tích lũy đủ tài liệu về Milgotin. Họ được biết rằng anh ta thường xuyên sử dụng methadone, mặc dù anh ta thích dung dịch thuốc phiện, được làm từ rơm cây thuốc phiện bởi một trong những người nghiện ma túy, Lenya S.
Họ quyết định đưa cả hai đến nhà Leni S. vào ngày 16/11, đúng ngày sinh nhật của Milgotin. Không lâu trước khi bị bắt, đặc vụ đã liên lạc với Marik thông qua một người bạn của anh ta. Vào tối ngày 5 tháng 11 họ gặp nhau tại Ga Paveletsky. Cuộc trò chuyện rất ngắn. Popov lên xe của Milgotin và nói rằng anh ta chắc chắn sẽ tống anh ta vào tù, và thậm chí còn bắt đầu cho biết anh ta sẽ làm điều đó như thế nào.
Nhưng khi đó không thể bắt quả tang Milgotin được.
Họ nói rằng vào thời điểm đó Popov không hòa hợp với cấp trên của mình, Igor Ermkov, và anh ta có quan hệ thân thiện với điều tra viên của Ủy ban Điều tra Bộ Nội vụ, Sergei Novosela, người đứng đầu nhóm điều tra vụ Milgotin. .
Popov bị buộc tội đã thông báo cho Marik về các hoạt động đang được thực hiện chống lại anh ta, và sau khi bị bắt, với số tiền hai nghìn đô la, anh ta đã nói với vợ mình là Olga về cách cuộc điều tra đang được tiến hành. Vào tháng 8 năm 1994, trong cuộc gặp với Olga Milgotina, Popov bị bắt. Họ tìm thấy 500 đô la trong túi của anh ta, mà theo anh ta, Milgotina đã đánh rơi anh ta. Tuy nhiên, tình tiết này không được đưa vào cáo buộc vì Popov đã nghỉ hưu được sáu tháng và sự thật này không thể coi là một hành vi hối lộ cho một quan chức. Nhưng thiếu tá bị cáo buộc đã nhận hai nghìn đô la từ Milgotina trong thời gian phục vụ. Cô và người bạn của mình, những người có mặt trong cuộc gặp gỡ của họ, đã đưa ra những lời khai cần thiết. Như Milgotina sau này nhớ lại, họ bị áp lực nên đã làm điều này.
Ngoài ra, khi khám xét nhà Popov, họ còn tìm thấy một khẩu súng săn chưa đăng ký và 47 gam cần sa mà anh ta đã cất giữ suốt 5 năm với tên gọi “ hỗ trợ trực quan" Popov ngay lập tức bị buộc tội với hai tội danh: tàng trữ trái phép vũ khí và ma túy. Lần đầu tiên tôi tiếp quản công việc kinh doanh của anh ấy Ủy ban điều tra Bộ Nội vụ. Tuy nhiên, Popov đã chuyển được vụ việc sang Văn phòng chính. văn phòng công tố quân sự. Dần dần lời buộc tội bắt đầu sụp đổ. Và vào tháng 1 năm 1995, vào đêm trước sinh nhật của Popov, điều tra viên đã thả anh ta theo sự công nhận của chính anh ta. Một tháng sau, tòa án Preobrazhensky trả tự do cho Marik Milgotin tại ngoại.
Trường hợp của Popov đã được chuyển đến FSK. Nhân viên an ninh khai rằng anh ta đã bị gài bẫy và chỉ nhận tội tàng trữ ma túy. Ngược lại, Milgotin chỉ thừa nhận sự thật về một cuộc gặp duy nhất với Popov, lúc đó người này đã cố gắng đe dọa anh ta. Có thể phát hiện ra rằng Tòa án Garrison Odintsovo đã tuyên bố Popov có tội với tất cả các cáo buộc chống lại anh ta và kết án anh ta 4 năm tù. Vào tháng 8 cùng năm, Tòa án quân sự Mátxcơva giảm mức án xuống còn 3 năm, bãi bỏ một số cáo buộc đối với Popov.
Sau khi được thả tự do, Marik Milgotin định cư tại căn hộ của con gái ông ở trung tâm Moscow. Trong cùng một lối vào, nhà cầm quyền nổi tiếng người Assyria Eduard Khachaturov, biệt danh là Chuột. Chẳng bao lâu Khachaturov bị bắn chết ngay cạnh cửa căn hộ của Milgotin. Về vấn đề này, Marik đã được triệu tập nhiều lần để thẩm vấn với tư cách là nhân chứng trong vụ sát hại Khachaturov.
Tôi đã điều tra vụ Igor Tsarekov vào mùa hè năm 1996. Anh ấy đến Moscow từ Donetsk và bắt đầu thử sức mình trong lĩnh vực kinh doanh, nhưng với hoạt động kinh doanh không có gì hiệu quả cho anh ta. Những tiền án và mối quan hệ tốt trong thế giới ngầm cho phép ông liên lạc chặt chẽ và duy trì mối quan hệ hữu nghị với nhiều nhóm ở Moscow. Tuy nhiên, Igor từ chối lời mời làm việc cùng nhau của họ: anh ấy có khả năng tự mình vươn lên không thua kém gì họ, hơn nữa, lớn tuổi hơn nhiều so với các thủ lĩnh của lữ đoàn và công trình nên anh ấy không muốn trở thành cấp dưới của họ.
Nhân vật của Igor kiêu ngạo và ngạo mạn. Lần đầu tiên anh ta cố gắng tham gia vào việc đòi nợ của người khác một cách khắc nghiệt. Vì điều này đã mang lại thành công rõ ràng cho Tsarekov và ông vẫn không bị trừng phạt và bất khả xâm phạm, nên ông ngay lập tức cảm thấy tự tin.
Để đảm bảo an toàn tuyệt đối, Igor gửi vợ và hai con đến một trong những thị trấn nghỉ mát ở Tây Ban Nha và thuê cho họ một biệt thự trên bờ biển. Ở Butyrka, Igor thích cho những người bạn cùng phòng xem những bức ảnh về biệt thự của anh ta và không tưởng tượng được số phận sẽ đùa giỡn với anh ta như thế nào vì những bức ảnh và cuộc trò chuyện trong trại tạm giam trước khi xét xử.
Sau khi tập hợp một nhóm nhỏ và cơ động gồm bốn người, Tsarekov bắt đầu ráo riết tìm kiếm đối tượng cho cuộc “tấn công” của mình, hy vọng có thể làm việc ở thủ đô trong hai hoặc ba năm, rồi cuối cùng chuyển đến sống cùng gia đình và bắt đầu “công việc kinh doanh” của mình. ”. Anh quyết định bán căn hộ ba phòng và mua căn hộ một phòng, đồng thời chuyển số tiền chênh lệch cho gia đình ở Tây Ban Nha.
Anh ta thực hiện việc trao đổi căn hộ thông qua một trong những công ty ở St. Petersburg, với chủ sở hữu của công ty này, Elena T., anh ta đã phát triển một mối quan hệ khá tốt. Igor bắt đầu đến thăm nhà cô thường xuyên và gặp gỡ gia đình cô. Và sau một thời gian, anh ấy đã đề nghị cho Elena T. “mái nhà” của mình. Cô đồng ý nhưng sau đó không rõ vì lý do gì mà họ bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn.
Một trong những tính năng thế giới tội phạm Nước Nga luôn có cái gọi là băng nhóm sắc tộc. Nhóm tội phạm có tổ chức của người Assyria là một trong những dân tộc lâu đời nhất.
Băng đảng Assyria được thành lập từ một số phần tử tội phạm nhỏ vào năm 1988. “Người Assyria” bắt đầu bằng việc “bảo vệ” những người đánh giày trên đường phố, nhưng dần dần mở rộng phạm vi lợi ích của họ. Chẳng bao lâu sau, họ bắt đầu tham gia vào việc bán lẻ thịt cũng như các vụ trộm. Việc buôn bán tài sản bị đánh cắp được thực hiện thông qua các cửa hàng giày được kiểm soát.
Kể từ đầu những năm 90, băng nhóm này đã mở rộng đáng kể ảnh hưởng của mình. Ở một mức độ nào đó, điều này là do một trong những tên trộm được kính trọng nhất trong pháp luật thời bấy giờ, Vyacheslav Ivankov, biệt danh Yaponchik, đã kết hôn với một đại diện của một gia đình quý tộc Assyria có ảnh hưởng, Lydia Aivazova. Sau đó, Yaponchik bắt đầu cung cấp sự bảo trợ mạnh mẽ cho nhóm tội phạm có tổ chức này. Trong những năm đó, nhóm đã thành lập được một kênh phân phối ma túy (thay thế người Azerbaijan khỏi thị trường này), tham gia vào hoạt động kinh doanh cờ bạc, cũng như nhiều hoạt động khác. giao dịch tài chính, bao gồm các hoạt động ngân hàng bất hợp pháp, rút tiền mặt và rửa tiền. Sau đó, băng nhóm này tham gia vào hoạt động buôn bán vũ khí và dầu mỏ ngầm.
Không thể xác định ít nhất là xấp xỉ số lượng nhóm tội phạm có tổ chức của người Assyria - họ thực sự không có máy bay chiến đấu của riêng. Các hoạt động vũ lực được thực hiện bởi các thành viên của các băng nhóm khác. “Người Assyria” hợp tác chặt chẽ với đại diện của nhiều hiệp hội tội phạm khác nhau, từ những tên trộm người Georgia đến “Solntsevskys”. Nhờ đó, nhóm tội phạm có tổ chức của người Assyrian đã sống sót được cho đến khi Hôm nay– thực tế họ không tham gia vào các cuộc chiến tranh bất tận để phân chia lại tài sản và lãnh thổ.
Trong số các thủ lĩnh của “người Assyria”, Vyacheslav Sliva với biệt danh không có nguồn gốc là Sliva đặc biệt nổi bật. Thân phận của anh ta là một tên trộm thì không rõ: theo một thông tin thì anh ta là một tên trộm, theo một thông tin khác thì không phải vậy. Ở Moscow, ông điều hành các phòng thí nghiệm ma túy và một số doanh nghiệp thương mại, trong đó có ba sòng bạc. Năm 1994, chạy trốn sự đàn áp của các đối thủ cạnh tranh và cơ quan thực thi pháp luật, Sliwa di cư sang Canada. Chính quyền ở đó đã không ngồi yên: chỉ trong vài năm, anh ta đã trở thành một trong những nhân vật có ảnh hưởng nhất trong thế giới tội phạm Canada. Cảnh sát địa phương không thể chứng minh tội ác của anh ta, nhưng tìm thấy sai sót trong tài liệu của anh ta - thủ lĩnh của nhóm tội phạm có tổ chức“quên” cho biết tiền án tiền sự của mình. Lợi dụng điều này, các quan chức thực thi pháp luật Canada đã vội vàng đuổi Sliva về nhà. Năm 1998, ông trở lại Moscow. Tại sân bay, không chỉ bạn bè và người thân mà còn cả nhân viên của RUBOP đã gặp anh ấy. Các nhân viên thực thi pháp luật đã kiên trì mời chính quyền đến sở để nói chuyện về vấn đề của anh ta kế hoạch tương lai, rồi khuyên anh ta không nên xuất hiện trong các vụ tranh chấp hình sự. Tuy nhiên, sự nghiệp của Sliva không kéo dài được lâu - năm 2000, ông qua đời vì sarcoma não (một khối u ác tính).
Một nhà lãnh đạo có ảnh hưởng khác của “người Assyria” là Mark Milgotin (Marik). Đáng chú ý là anh ta không hề có mối liên hệ nào với quốc gia Assyria - anh ta là một người Do Thái. Tình bạn với những đại diện có ảnh hưởng của thế giới tội phạm, đặc biệt là anh em nhà Kvantrishvili, Yaponchik và Sliva, đã giúp anh ta đảm nhận các vị trí lãnh đạo trong nhóm tội phạm có tổ chức. Marik đã nhiều lần bị kết án cả ở Nga và nước ngoài. Ngày 10 tháng 11 năm 2012, ông qua đời vì bệnh ung thư gan.
Cần đặc biệt chú ý đến một thủ lĩnh khác của người Assyria - Avdysh Bijamo (Alik the Assyrian, Alik the Beast). Điều đáng chú ý không phải là bản thân con người mà là di sản vang vọng nhiều năm sau đó. Năm 1994, “người Assyria” đã đụng độ với nhóm tội phạm có tổ chức Orekhovskaya nổi tiếng, nhóm có ảnh hưởng ngày càng lớn. “Orekhovskys” bị coi là thái quá vì hoàn toàn coi thường quyền lực và khái niệm của kẻ trộm, vì vậy sự bảo trợ của Yaponchik đối với người Assyria đã không ngăn cản họ.
Người ta quyết định tổ chức các cuộc đàm phán giữa “người Assyria” và “người Orekhovskys” vào ban ngày tại một quán cà phê mùa hè trên phố Tverskaya. “Nhóm đàm phán” thuộc nhóm tội phạm có tổ chức Orekhovskaya do sát thủ nổi tiếng Alexander Pustovalov (Sasha the Soldier) cầm đầu. Sau này người ta mới biết, ban đầu họ không có kế hoạch đàm phán nào. Ba “người Assyria”, trong số đó có Bijamo, đang đợi “Orekhovskys” tại bàn. Không rõ vì lý do gì mà chủ cơ sở cũng tham gia cùng họ. Sasha the Soldier và hai chiến binh của anh ta tiếp cận họ và ngay lập tức nổ súng tiêu diệt. Hậu quả của vụ đấu súng là tất cả "người Assyria" đều chết, nhưng chủ quán cà phê vẫn sống sót một cách kỳ diệu.
Đáng chú ý là trong tay những đứa con của người quá cố Alik the Assyrian - George và Larisa - quỹ chung từ hoạt động kinh doanh cờ bạc do chính quyền kiểm soát vẫn nằm trong tay. Không cần suy nghĩ kỹ, họ đã tìm ra cách sử dụng số tiền này. Cùng năm đó, họ thành lập Vneshprombank với số vốn ủy quyền là 6 triệu rúp. Trong suốt 20 năm, nó đã trở thành một trong những ngân hàng hàng đầu trong nước - khách hàng của nó bao gồm các quan chức an ninh có ảnh hưởng, các chính trị gia, nhà quản lý các tập đoàn nhà nước và các nghệ sĩ. Tuy nhiên, vào tháng 12/2015, cuộc kiểm toán của Ngân hàng Trung ương đã phát hiện ra một lỗ hổng lớn trên bảng cân đối kế toán của Vneshprombank lên tới vài chục tỷ rúp. Vào tháng 1 năm 2016, ngân hàng đã bị mất giấy phép và Larisa Markus đã bị bắt giữ. Anh trai của cô, Georgy Bedzhamov, đã trốn sang Monaco, nơi anh mua một biệt thự sang trọng và một chiếc du thuyền. Kết quả là Marcus đã hoàn toàn thừa nhận tội lỗi của mình và đồng ý điều tra. Cô và cấp phó, giám đốc bộ phận cho vay của ngân hàng, Ekaterina Glushakova, bị kết tội biển thủ 113,5 tỷ rúp và bị kết án 9 năm tù. Bây giờ là tiếng Nga cơ quan thực thi pháp luậtđang đàm phán với chính quyền Anh về việc dẫn độ Georgy Bedzhamov.
, Tiến sĩ Khoa học Vật lý và Toán học (1938), Giáo sư Đại học Tổng hợp Matxcova mang tên M. V. Lomonosov (1931-1948) và Đại học Sư phạm Bang Tula (lúc đó là Tula viện sư phạm) (1952). Tác giả của một số sách giáo khoa và sách tham khảo về toán học, một trong những người sáng lập trường phái lịch sử và toán học Liên Xô, dịch giả các tác phẩm của Kepler, Monge, Euler.
Tiểu sử
Sinh ra trong gia đình kỹ sư hóa học. Ông tốt nghiệp trung học ở Baku (1916), nơi gia đình sống tại nơi làm việc của cha ông, và cùng năm đó ông vào Đại học Warsaw, nơi nằm trong khu sơ tán ở Rostov-on-Don.
Người tham gia phong trào cách mạng(Bolshevik), người tham gia Nội chiến Nga.
Tốt nghiệp Khoa Vật lý và Toán học của Đại học Mátxcơva (1923). Vào học cao học, giám sát khoa học Otto Yulevich Schmidt.
Ông giảng dạy tại Đại học Moscow (cho đến năm 1948), người cùng với S. A. Yanovskaya tổ chức một cuộc hội thảo về lịch sử toán học (1933).
Đứng đầu Viện Nghiên cứu Toán học và Cơ học của Đại học quốc gia Moscow, tổng biên tập một số vấn đề của "Bộ sưu tập toán học".
Công trình dành riêng cho Galileo đã được chú ý và đánh giá cao ở Vatican (1934), ở Liên Xô, điều này dẫn đến việc bị loại khỏi đảng (1935).
Năm 1938, ông bảo vệ luận án tiến sĩ “Toán học của người Babylon cổ đại”.
Từ cuối những năm 1930 đến 1941, ông giảng dạy tại khoa toán cao hơn. Tôi không phải là thành viên của MHTI trong thời gian sơ tán đến Kokand.
Từ 1952 đến 1960 - giáo sư tại Viện sư phạm Tula, từ năm 1963 - giáo sư tư vấn tại Viện khai thác mỏ Tula.
Công trình khoa học
- Vygodsky M. Ya. Khái niệm cơ bản về phép tính vi phân, M., 1931.
- Vygodsky M. Ya. Galileo và Tòa án dị giáo, M., 1934.
- Vygodsky M. Ya. Johannes Kepler và ông hoạt động khoa học Tình trạng Nhà xuất bản lý thuyết và kỹ thuật, 1935: loạt bài Kinh điển của lịch sử tự nhiên
- Vygodsky M.Ya. Một cuốn sách giáo khoa ngắn về toán cao cấp, Gostekhizdat, 1947.
- Vygodsky M. Ya. “Các nguyên lý” của Euclid. Nghiên cứu lịch sử và toán học, Tập. 1, 1948, tr. 217-295.
- Vygodsky M. Ya. Hướng dẫn toán tiểu học, tái bản lần thứ 2, OGIZ Gostekhizdat, 1948
- Vygodsky M. Ya. Hình học vi phân, M., 1949.
- Vygodsky M. Ya. Cẩm nang Toán Tiểu học, tái bản lần thứ 9, Tiểu bang. Nhà xuất bản Văn học Kỹ thuật và Lý thuyết, 1956
- Vygodsky M. Ya. Hướng dẫn toán cao hơn, Tái bản lần thứ 3, M.: State. nhà xuất bản văn học vật lý và toán học, 1958
- Vygodsky M. Ya. Sổ tay toán tiểu học. M. Nauka, 1965
- Vygodsky M. Ya. Số học và đại số trong thế giới cổ đại. M.: Nauka, 1967.
Văn học về Vygodsky
- Vygodsky Mark Ykovlevich // Borodin A. I., Bugai A. S. Những nhà toán học xuất sắc: Biogr. từ - tài liệu tham khảo - Kyiv, 1987.
- Vygodsky Mark Ykovlevich // Từ điển tiểu sử Tula - Tula, 1996.
- Vygodsky Mark Ykovlevich // Tula khoa học: Thông tin phân tích. đánh giá, khoa học và kỹ thuật. quả cầu của vùng Tula - Tula, 1999.
- Redko I. Nhà toán học M. Ya. Vygodsky // Tài liệu và tóm tắt. báo cáo học ở Tula trên ngọn núi thứ hai. nhà sử học địa phương bài đọc, ngày 20 tháng 4 1999 - Tula, 1999.
- Yushkevich A. P. Lịch sử toán học không biên giới / Yushkevich A. P., K. Vogel, - M: Janus-K, 1997.
- “Nhà công nghệ Moscow” (báo của Viện Nghệ thuật Moscow mang tên D.I. Mendeleev), 1941, số 7.
- Rosenfeld B.A. Mark Ykovlevich Vygodsky và các tác phẩm về lịch sử toán học // Vygodsky M.Ya. Số học và đại số trong thế giới cổ đại. - M.: Nauka, 1967. - P. 350-362.
- Rosenfeld B. A. Ký ức của các nhà toán học Liên Xô // Nghiên cứu lịch sử và toán học. Viện Lịch sử Khoa học Tự nhiên và Công nghệ mang tên. S. I. Vavilova RAS: bộ sưu tập. - M.: Janus LLP, 1995. - T. 36, số 1. - P. 136. - ISBN 5-882929-007 -X.
Với cái chết người nổi tiếng cũng như với cái chết người thân yêu, thật khó để chấp nhận. Giám đốc và giáo viên Mark Weil, người qua đời tại bệnh viện thành phố Tashkent ở tuổi 55, là một người nổi tiếng và gần gũi với cá nhân tôi. Nhưng cũng khó có thể chấp nhận sự mất mát này vì người sáng tạo và đạo diễn của nhà hát huyền thoại Tashkent “Ilkhom” đã không chết và thậm chí còn không bị diệt vong. Anh ta bị giết vào đêm khuya ngay trước cửa nhà mình. Anh ấy đang quay lại sau buổi thử trang phục buổi biểu diễn cuối cùng của anh ấy "Oresteia". Anh ta bị hai người đàn ông tấn công, choáng váng, đâm vào bụng...
Có phải nó giết người chính trị hay vụ cướp cử tri địa phương, bây giờ khó nói. Nhưng điều gì đã trở thành quá khứ sau cái chết của Mark Weil cả một thời đại, chúng tôi có thể tự tin nói. Đây là thời đại thống trị của văn hóa nói tiếng Nga ở các thuộc địa Trung Á cũ của Nga, hiện thân chính và đẹp nhất của nó là nhà hát độc lập và phi nhà nước "Ilkhom" do Weil thành lập.
Ông đã tạo ra nó vào những năm bảy mươi, khi ở quê hương xã hội chủ nghĩa của chúng ta, được xã hội hóa và kiểm soát từ trên xuống dưới, mọi sáng kiến phi nhà nước đều đã chết từ trong trứng nước. Làm thế nào anh ấy có thể làm được điều này ở Uzbekistan, nơi quyền lực của Liên Xôđã được nhân lên bởi chủ nghĩa gia trưởng ngột ngạt của phương Đông - Chúa mới biết (ngay cả những nhà xây dựng rạp hát vĩ đại như Oleg Efremov, Yuri Lyubimov hay Georgy Tovstonogov vẫn đứng đầu các rạp chiếu phim nhà nước - không có ai khác). Làm thế nào có thể duy trì được nền độc lập - cả về mặt thẩm mỹ và tư tưởng - trong những năm đen tối nhất của “Xô Viết” và những năm độc lập không bị kiềm chế nhất là điều hoàn toàn không thể hiểu được. Làm thế nào mà lại có thể tạo ra một nhà hát hoàn toàn phương Tây về cấu trúc, tinh thần và thậm chí cả hình thức (không có megalomania - một đoàn kịch nhỏ gọn, một sân khấu trong một tầng hầm nhỏ) ở giữa vùng Trung Á rộng lớn?.. Hãy tưởng tượng rằng một cây cọ đã mọc ở vùng lãnh nguyên. Có lẽ không phải là chiếc cao nhất và không có vương miện xòe rộng nhất mà là PALMA. Đây là cách “Ilkhom” lớn lên ở miền trung Uzbekistan. Một phép lạ, và chỉ thế thôi.
Cũng thật là một điều kỳ diệu khi đấng sáng tạo và lãnh đạo thường trực của Ilkhom đã nuôi dưỡng đứa con tinh thần này của mình suốt hơn ba mươi năm. Nhà hát của ông không sụp đổ cùng với sự sụp đổ của đất nước. Ngược lại, anh ngày càng mạnh mẽ và trưởng thành hơn, vì Weil không chỉ là một nhà lãnh đạo sân khấu lôi cuốn mà còn là một nhà khổ hạnh. Ông, một người phương Tây tận tâm, được chào đón ở châu Âu và châu Mỹ, tổ chức và thực hiện các lớp học thạc sĩ ở các thành phố khác nhau khối cầu, người đã mang theo các buổi biểu diễn của mình đến các lễ hội châu Âu, thích cuộc sống ở vùng ngoại ô của một đế chế khổng lồ một thời hơn là di cư, vùng ngoại ô trở thành kết quả của những thay đổi địa chính trị mang tính kiến tạo nhà nước độc lập. Đông đảo đệ tử của Ngài thường định cư ở Mẹ See và hải ngoại. Họ nằm rải rác đây đó trên khắp thế giới. Anh ấy không phải là một tên khốn. Bất cứ nơi nào cuộc đời đưa anh đến, anh đều quay trở lại Tashkent, đến nhà hát của mình, tên của nó, được dịch từ tiếng Uzbek, có nghĩa là “nguồn cảm hứng”.
Không có gì giống như "Ilkhom" trên vùng ngoại ô phía đôngÀ, đế chế Nga (Liên Xô) khổng lồ một thời đã không tồn tại và tất nhiên là sẽ không trỗi dậy. Để nó phát sinh, cần có một Weil mới. Một người quốc tế với trái tim gắn bó với quê hương. Hiện thân của “tinh thần Faustian” của Châu Âu, nhờ những nỗ lực của họ mà phương Đông đã được phương Tây công nhận. Một trí thức Nga đích thực...
Nhờ những người như ông, ở các thuộc địa châu Á cũ của Nga, tầng lớp trí thức nói chung bắt đầu hình thành - đa quốc gia, đa diện, kế thừa phẩm chất tốt nhất trí thức thời tiền cách mạng. Và nếu nó ở trong Đế quốc Xô Viết Một điều hoàn toàn tích cực và chắc chắn bị đánh giá thấp là sự xuất hiện của một môi trường trí thức như vậy ở phương Đông. Tất cả những khuyết điểm của chủ nghĩa thực dân nói chung và những điều ghê tởm của chủ nghĩa thực dân Liên Xô nói riêng phần lớn đã được bù đắp nhờ sự quản lý văn hóa của các trí thức nói tiếng Nga. Không vì điều gì, trung tâm văn hóa Nga không chính thức ở Uzbekistan “Ilkhom” đã trở thành nhà hát nổi tiếng nhất thế giới ở Trung Á.
Chúng ta có thói quen than vãn về cuộc sống khó khăn của người dân Nga ở các nước vùng Baltic độc lập. Tất nhiên, có lý do phát sinh. Nhưng theo những gì tôi có thể nhớ, các đạo diễn không bị giết ở đó. Không phải vì lý do chính trị, cũng không phải vì lý do hàng ngày. Và cũng không có sự di cư đáng chú ý nào của người Nga từ đó sang Nga. Người dân Lithuania, Latvia và Estonia nhìn chung được hưởng lợi từ nền độc lập. Nhìn chung, cư dân ở vùng ngoại ô phía đông thì không. Ở đây chế độ phong kiến Liên Xô đã được thay thế bằng một chế độ phong kiến khác - xảo quyệt, chuyên quyền, châu Á. Và nạn nhân chính của chế độ phong kiến này (tùy chọn: độc lập) là những người tốt nhất còn sót lại ở phương Đông sau sự sụp đổ của đế chế - tầng lớp trí thức. Nền văn hóa tuyệt vời này và hiện tượng xã hội là kết quả của cuộc di cư chậm nhưng chắc chắn khỏi châu Á cư dân nói tiếng Nga bắt đầu dần biến mất. “Ilkhom” vẫn là một trong những hòn đảo cuối cùng và quan trọng nhất của “thiên nhiên đang tàn lụi” này. Thành trì của cô, thành trì của cô...
Tôi muốn tin biết bao rằng sau cái chết của Weil theo chủ nghĩa quốc tế và khổ hạnh, tòa thành sẽ không sụp đổ. Có rất ít hy vọng cho việc này...
Các cơ quan thực thi pháp luật của Uzbekistan đã bắt giữ ba nghi phạm trong vụ sát hại người sáng lập và giám đốc nghệ thuật của Nhà hát Tashkent Ilkhom Mark Weil. Đạo diễn được biết đến với những màn trình diễn sáng tạo. Gây tiếng vang lớn nhất trong xã hội Uzbekistan là vở kịch “Bữa tiệc lựu” của ông, trong đó Mark Weil nêu ra chủ đề về các mối quan hệ tình dục phi truyền thống, cũng như vở kịch “Giả kinh Koran” - trong đó đạo diễn diễn giải theo cách riêng của mình sách thánh người Hồi giáo
Theo dữ liệu không chính thức, động cơ sát hại đạo diễn có thể chính xác là cách giải thích đặc biệt về kinh Koran trong vở kịch. Tuy nhiên, các chuyên gia và người quen Mark Weil những người khác cũng trích dẫn phiên bản có thể.
Giám đốc nghệ thuật của Nhà hát Ilkhom Uzbekistan Mark Weil bị giết vào mùa thu năm 2007 ở tuổi 55. Anh ta bị tấn công ở lối vào nhà mình. Weil bị đâm nặng và sau đó chết tại bệnh viện Tashkent.
Mới đây, một người quen của người đàn ông bị sát hại, phó chủ tịch Hiệp hội Nhân quyền Quốc tế Marat Zahidov báo cáo đã giải quyết một tội phạm hai năm trước. Tuy nhiên, thư ký báo chí của Văn phòng Tổng công tố Uzbekistan Svetlana Artykova kiềm chế không đưa ra bất kỳ bình luận nào. Đây là những gì Marat Zahidov, người theo sát tiến trình điều tra vụ sát hại giám đốc, đã nói trong một cuộc phỏng vấn với Radio Liberty:
Gần đây chúng tôi được biết rằng các nghi phạm đã bị giam giữ. Đương nhiên, chúng tôi tỏ ra kiềm chế và theo dõi cuộc điều tra. Cuối cùng, họ đã phát hiện ra. rằng ba người đã bị giam giữ và một người đang bỏ trốn. Chúng tôi công bố thông tin vì có rất nhiều suy đoán xung quanh vụ việc này.
Theo Zahidov, các nghi phạm nảy ra ý tưởng thỏa thuận với giám đốc nghệ thuật của Nhà hát Ilkhom sau khi xem vở kịch “Giả kinh Koran”. Những người trẻ tuổi không thích bộ phim vì theo quan điểm của họ, nó xúc phạm Nhà tiên tri Muhammad.
Xung quanh vụ sát hại một giám đốc, một trong những vụ đầu tiên trong lịch sử Liên Xô cũ Có rất nhiều tin đồn lan truyền trong các rạp chiếu phim chuyên nghiệp ngoài quốc doanh. Vụ tấn công dẫn đến tử vong đã gây tiếng vang lớn trên báo chí. Nhiều người cho rằng cái chết của đạo diễn có thể có động cơ chính trị. Ví dụ, độc lập dịch vụ thông tin Uznews.net đã xuất bản một bài báo trong đó đặt câu hỏi về phiên bản của vụ giết người trên cơ sở tôn giáo. Tác giả bài viết đề cập đến một nguồn tin giấu tên - một nhân viên rạp hát. Anh ta tuyên bố rằng trước khi chết, Mark Weil đã cố gắng nói rằng chính quyền Uzbekistan đứng đằng sau vụ ám sát.
Được biết, nhà hát đã dàn dựng các vở kịch do đạo diễn dàn dựng mang âm hưởng chính trị, theo các nhà phê bình. Chúng bao gồm các buổi biểu diễn mang tên “Hạnh phúc và người nghèo” và “Chuyến bay của Mashrab”. Tuy nhiên, phiên bản về sự liên quan của chính quyền Uzbekistan trong vụ sát hại Mark Weil đã bị người đứng đầu tờ báo trực tuyến độc lập "Uzmetronom" phủ nhận. Serge Ezhkov:
Mark Weil cảm thấy khá thoải mái ở Uzbekistan. Không ai can thiệp vào công việc và chuyến đi nước ngoài của anh ấy
- Vết thương chí mạng Mark Weil bị trúng một con dao có lưỡi dài 6 cm. Với một con dao như vậy, người ta không phạm tội giết người có chủ ý. Ban đầu, rõ ràng là vụ giết người không được ký hợp đồng hoặc có chủ ý trước. Đó là một trong hai sự trùng hợp chết người hoàn cảnh, hoặc chủ nghĩa côn đồ tầm thường. Ban đầu tôi nói rằng không có động cơ chính trị nào ở đây vì Mark Weil cảm thấy khá thoải mái ở Uzbekistan. Không ai can thiệp vào công việc và chuyến đi nước ngoài của anh ấy. Nhà hát liên tục đến thăm nước ngoài. Không có sự kiểm duyệt.
Một số ý kiến cho rằng Weil cũng có thể gây ra sự bất mãn trong một xã hội có tâm lý phương Đông bằng cách nêu chủ đề đồng tính trong các buổi biểu diễn của mình. Trong phương tiện phương tiện thông tin đại chúng Sau buổi ra mắt vở kịch "Mưa có quả lựu", họ thậm chí còn cho rằng nguyên nhân của vụ án mạng có thể là do định hướng được cho là khác thường của chính đạo diễn.
Nhà viết kịch người Nga, đồng tác giả vở kịch “Mưa với quả lựu” bày tỏ những giả định của mình về vụ sát hại đạo diễn nổi tiếng trong một cuộc phỏng vấn với Radio Liberty. Valery Pecheykin:
Tôi nghĩ, dù nghe có vẻ sáo rỗng đến đâu thì cũng có rất nhiều điều dẫn đến kết cục bi thảm. Và xu hướng tình dục phi truyền thống, những tuyên bố chính trị sắc bén của Mark Ykovlevich, và những màn trình diễn tai tiếng của anh ta không chỉ cho Uzbekistan, mà còn cho bất kỳ địa điểm sân khấu nào nói chung... Những người hiện đã thú nhận vụ giết người này nói rằng đó là vấn đề của buổi biểu diễn " Bắt chước kinh Koran. Nhưng đây gọi là “đánh lửa muộn”, vì hiệu suất đã diễn ra trong nhiều năm. Tôi nghĩ đó không phải là về một buổi biểu diễn, mà là về cả một loạt phim - đây là “Bắt chước kinh Koran”, đây là “Chuyến bay của Mashrab” và “Chơi với quả lựu”. Chúng tôi như nghệ sĩ tự dođã nói về điều mà các đồng nghiệp khác của anh ấy đã im lặng. Và bối cảnh chính trị là giới cầm quyền đã cho phép anh ta bị giết. Đó hầu như không phải là việc của họ.