Thật là một năm không có mùa hè 1816. “Năm không có mùa hè”: nó xảy ra khi nào và tại sao

Nhiệt độ vào mùa hè năm 1816 so với nhiệt độ hiện đại. Ở Đế quốc Nga, nhiệt độ trung bình hàng năm vào năm 1816 thậm chí còn cao hơn mức trung bình thống kê.

Một năm không có mùa hè- biệt danh của năm 1816, trong đó Tây Âu và Bắc Mỹ trải qua thời tiết lạnh bất thường. ĐẾN Hôm nayđây vẫn là năm lạnh nhất kể từ khi hồ sơ thời tiết bắt đầu. Ở Mỹ, ông còn có biệt danh là “một nghìn tám trăm người chết cóng” ( 1800 và chết cóng).

Lý do [ | ]

Chỉ trong năm 1920 nhà vật lý người Mỹ và nhà khí hậu học đề xuất giả thuyết “năm không có mùa hè”. Theo ông, biến đổi khí hậu có liên quan đến vụ phun trào của núi Tambora trên đảo Sumbawa ở Nam bán cầu của Indonesia, vụ phun trào núi lửa mạnh nhất từng được quan sát thấy, trực tiếp cướp đi sinh mạng của 71 nghìn người. số lớn nhất những cái chết vì một vụ phun trào núi lửa trong toàn bộ lịch sử nhân loại. Vụ phun trào vào tháng 4 năm 1815 của nó đo được bảy trên Chỉ số phun trào núi lửa (VEI), và lượng tro khổng lồ 150 km³ của nó có thể đã gây ra mùa đông núi lửa ở bán cầu bắc kéo dài trong vài năm.

Theo Kole-Dai và cộng sự, người đã nghiên cứu thành phần đồng vị băng Bắc Cực(2009), một vụ phun trào khác có thể đã xảy ra ở vùng nhiệt đới sáu năm trước đó. Mặc dù vụ phun trào không được ghi lại bằng văn bản nhưng ảnh hưởng của nó đến thời tiết có thể so sánh với Tambora. Về mặt lý thuyết, kết quả là hành động chung Trong số hai vụ phun trào này, thập kỷ tiếp theo (1810-1819) hóa ra là thập kỷ lạnh nhất (ít nhất) trong 550 năm trước đó.

Hậu quả [ | ]

Để rải tro khắp nơi bầu khí quyển trái đất phải mất vài tháng nên vào năm 1815, hậu quả của vụ phun trào ở châu Âu vẫn chưa được cảm nhận rõ rệt. Tuy nhiên, vào tháng 3 năm 1816, nhiệt độ tiếp tục là mùa đông. Vào tháng 4 và tháng 5 có lượng mưa và mưa đá bất thường. Có sương giá ở Mỹ vào tháng Sáu và tháng Bảy. Tuyết rơi ở New York và New England. Đức nhiều lần bị dày vò bão mạnh, nhiều con sông (trong đó có sông Rhine) tràn bờ. Ở Thụy Sĩ tháng nào cũng có tuyết.

Cái lạnh bất thường đã dẫn đến mất mùa thảm khốc. Vào mùa xuân năm 1817, giá ngũ cốc tăng gấp 10 lần và nạn đói bùng phát trong dân chúng. Nước Anh đã mua nhiều ngũ cốc hơn bao giờ hết trong lịch sử của mình. Hàng chục ngàn người châu Âu, vẫn còn chịu sự tàn phá của Chiến tranh Napoléon, đã di cư sang Mỹ.

Mức độ tro cao trong khí quyển gây ra cảnh hoàng hôn ngoạn mục bất thường trong thời kỳ này, đặc biệt được ghi lại trong các bức tranh của Caspar David Friedrich và William Turner, vốn bị chủ đạo bởi màu vàng. Một nghiên cứu do K. Tserefos từ Đài thiên văn Athens dẫn đầu, đã phân tích hình ảnh cảnh hoàng hôn trong 554 bức tranh của 181 họa sĩ làm việc từ năm 1500 đến năm 1900, đã kết luận rằng cường độ màu của bầu trời trong các bức tranh tương ứng với lượng khí thải núi lửa tại thời điểm chúng được tạo ra.

Nhà văn người Anh Mary Shelley đã trải qua mùa hè năm 1816 cùng bạn bè tại Villa Diodati (Tiếng Anh) gần hồ Geneva. Do thời tiết cực kỳ xấu, du khách thường không thể rời khỏi nhà. Vì vậy họ quyết định rằng mọi người sẽ viết câu chuyện rùng rợn, sau đó sẽ được đọc cho nhau. Mary Shelley sau đó đã viết câu chuyện nổi tiếng của mình "

Năm không có mùa hè là biệt danh của năm 1816, thời tiết lạnh giá bất thường ở Tây Âu và Bắc Mỹ. Cho đến ngày nay, đây vẫn là năm lạnh nhất kể từ khi các hồ sơ khí tượng bắt đầu được ghi nhận. Ở Hoa Kỳ, anh ta còn có biệt danh là Mười tám trăm và chết cóng, dịch là “một nghìn tám trăm chết cóng”.

Vào tháng 3 năm 1816, nhiệt độ tiếp tục lạnh giá. Vào tháng 4 và tháng 5 có lượng mưa và mưa đá bất thường. Vào tháng Sáu và tháng Bảy, đêm nào ở Mỹ cũng có sương giá. Tuyết rơi dày tới một mét ở New York và vùng đông bắc Hoa Kỳ. Nước Đức liên tục bị dày vò bởi những cơn bão mạnh, nhiều con sông (trong đó có sông Rhine) tràn bờ. Ở Thụy Sĩ tháng nào cũng có tuyết. Cái lạnh bất thường đã dẫn đến mất mùa thảm khốc. Vào mùa xuân năm 1817, giá ngũ cốc tăng gấp 10 lần và nạn đói bùng phát trong dân chúng. Hơn nữa, hàng chục nghìn người châu Âu vẫn phải gánh chịu sự tàn phá Chiến tranh Napoléon, di cư sang Mỹ.

Mãi đến năm 1920, nhà nghiên cứu khí hậu người Mỹ William Humphreys mới tìm ra lời giải thích cho hiện tượng “năm không có mùa hè”. Ông liên kết biến đổi khí hậu với vụ phun trào của núi Tambora trên đảo Sumbawa của Indonesia, vụ phun trào núi lửa mạnh nhất từng được quan sát thấy, trực tiếp cướp đi sinh mạng của 71.000 người, số người chết cao nhất do một vụ phun trào núi lửa trong lịch sử được ghi nhận. Vụ phun trào của nó vào tháng 4 năm 1815 đã ghi nhận cấp độ bảy theo Chỉ số phun trào núi lửa (VEI) và một lượng tro khổng lồ 150 km³ thải vào khí quyển, gây ra mùa đông núi lửa ở bán cầu bắc kéo dài trong vài năm.

Có thông tin cho rằng sau vụ phun trào của núi Pinatubo năm 1991, nhiệt độ đã giảm 0,5 độ, giống như sau vụ phun trào Tambora năm 1815.

Đáng lẽ chúng ta phải quan sát vào năm 1992 trên khắp bán cầu bắc những hiện tượng tương tự được mô tả là “năm không có mùa hè”. Tuy nhiên, không có gì thuộc loại này. Và nếu bạn so sánh nó với các vụ phun trào khác, bạn sẽ nhận thấy rằng chúng không phải lúc nào cũng trùng khớp với những dị thường về khí hậu. Giả thuyết đang bùng nổ ở các đường nối. Đây là những “sợi chỉ trắng” mà cô ấy được khâu đang lan rộng.

Đây là một điều kỳ lạ khác. Năm 1816, một vấn đề về khí hậu xảy ra “trên khắp Bắc bán cầu”. Nhưng Tambora nằm ở Nam bán cầu, cách xích đạo 1000 km. Thực tế là trong bầu khí quyển Trái đất ở độ cao trên 20 km (trong tầng bình lưu) có các dòng không khí ổn định dọc theo các đường song song. Bụi ném vào tầng bình lưu ở độ cao 43 km đáng lẽ phải được phân bố dọc theo đường xích đạo với sự dịch chuyển của vành đai bụi về phía Nam bán cầu. Mỹ và châu Âu có liên quan gì đến điều này?

Ai Cập đáng lẽ phải đóng băng Trung Phi, Trung Mỹ, Brazil và cuối cùng là chính Indonesia. Nhưng khí hậu ở đó rất tốt. Điều thú vị là vào thời điểm này, năm 1816, ở Costa Rica, cách đó khoảng 1000 km. phía bắc xích đạo, bắt đầu trồng cà phê. Lý do là: “...sự luân phiên lý tưởng của mùa mưa và mùa khô. Và nhiệt độ ổn định quanh năm, điều này có tác dụng tốt cho sự phát triển của bụi cà phê…”

Và công việc kinh doanh của họ, bạn biết đấy, đã thành công. Tức là đã có sự thịnh vượng cách xích đạo vài nghìn km về phía bắc. Nhưng sau đó có một "ống" hoàn chỉnh. Thật thú vị khi biết làm thế nào mà 150 km khối đất phun trào đã nhảy vọt lên 5...8 nghìn km từ bán cầu nam về phía bắc, ở độ cao 43 km, trái ngược với mọi dòng chảy dọc tầng bình lưu, không làm ảnh hưởng đến thời tiết của người dân một chút nào Trung Mỹ? Nhưng lớp bụi này đã mang lại toàn bộ khả năng không thể xuyên qua tán xạ photon khủng khiếp của nó tới Châu Âu và Bắc Mỹ.

Nhưng điều kỳ lạ nhất trong sự lừa dối toàn cầu này chính là vai trò của Nga. Sống ít nhất nửa cuộc đời trong kho lưu trữ và thư viện, không một lời về thời tiết xấu bạn sẽ không tìm thấy nó ở Đế quốc Nga vào năm 1816. Chúng tôi được cho là đã có một vụ thu hoạch bình thường, mặt trời chiếu sáng và cỏ vẫn xanh. Có lẽ chúng ta không sống ở Nam bán cầu hay Bắc bán cầu mà ở một phần ba nào đó.

Chúng ta hãy tự kiểm tra xem mình có tỉnh táo không. Bây giờ là lúc, vì chúng ta đang phải đối mặt với một thách thức lớn ảo ảnh quang học. Vì vậy, đã xảy ra nạn đói và giá lạnh ở châu Âu vào năm 1816...1819! Đây là sự thật được nhiều người khẳng định nguồn văn bản. Điều này có thể đã bỏ qua Nga? Nó có thể, nếu nó chỉ liên quan đến khu vực phía Tây Châu Âu. Nhưng trong trường hợp này, chúng ta chắc chắn sẽ phải quên đi giả thuyết núi lửa. Rốt cuộc, bụi tầng bình lưu bị kéo theo các đường song song xung quanh toàn bộ hành tinh.

Và, ngoài ra, không kém phần đầy đủ so với ở Châu Âu, sự kiện bi thảm bao phủ ở Bắc Mỹ. Nhưng họ vẫn chia ly Đại Tây Dương. Chúng ta có thể nói về loại địa phương nào ở đây? Sự kiện này rõ ràng đã ảnh hưởng đến toàn bộ bán cầu bắc, bao gồm cả Nga. Một lựa chọn khi Bắc Mỹ và Châu Âu đóng băng và chết đói trong 3 năm liên tiếp, và Nga thậm chí còn không nhận ra sự khác biệt.

Vì vậy, từ năm 1816 đến năm 1819, cái lạnh thực sự ngự trị trên toàn bộ bán cầu bắc, bao gồm cả nước Nga, bất kể ai nói gì. Các nhà khoa học xác nhận điều này và gọi nửa đầu thế kỷ 19 là “nhỏ kỷ băng hà" Và thế là câu hỏi quan trọng: ai sẽ bị cảm lạnh 3 năm nhiều hơn, Châu Âu hay Nga? Tất nhiên, châu Âu sẽ khóc to hơn nhưng sẽ đau khổ nước Nga mạnh hơn. Và đây là lý do tại sao. Ở Châu Âu (Đức, Thụy Sĩ), thời gian sinh trưởng vào mùa hè của cây đạt 9 tháng và ở Nga - khoảng 4 tháng. Điều này có nghĩa là chúng ta không chỉ có ít hơn 2 lần cơ hội phát triển đủ lượng dự trữ cho mùa đông mà còn ít hơn 2,5 lần. nhiều cơ hội hơn chết đói trong một mùa đông dài hơn. Và nếu ở châu Âu dân số phải chịu thiệt hại thì ở Nga, tình hình còn tồi tệ hơn gấp 4 lần, kể cả về tỷ lệ tử vong. Đây là nếu bạn không tính đến bất kỳ phép thuật nào. Chà, nếu như thế thì sao?..

Tôi cung cấp cho độc giả một kịch bản kỳ diệu. Giả sử có một thầy phù thủy xoay cây trượng của mình và thay đổi chuyển động của những cơn gió trên cao để mặt trời không bị che khuất đối với chúng ta. Nhưng bản thân tôi không bị thuyết phục bởi lựa chọn này. Không, tôi tin vào những phù thủy tốt, nhưng tôi không tin vào những người nước ngoài đã trốn chạy hàng chục nghìn người ra nước ngoài, thay vì bình tĩnh đến và ở lại nước Nga, nơi quá tốt, nơi họ luôn được chào đón.

Rõ ràng, xét cho cùng, ở Nga mọi chuyện còn tệ hơn nhiều so với ở châu Âu. Hơn nữa, chính lãnh thổ của chúng ta có lẽ là nguồn gốc của những rắc rối về khí hậu trên khắp bán cầu. Và để che giấu điều này (ai đó cần nó), tất cả những đề cập đến nó đều bị xóa hoặc làm lại.

Nhưng nếu bạn nghĩ về nó một cách hợp lý, điều này có thể xảy ra như thế nào? Tất cả Bắc bán cầu bị dị thường về khí hậu và không biết điều gì không ổn. Đầu tiên phiên bản khoa học chỉ xuất hiện 100 năm sau và nó không đứng vững trước những lời chỉ trích. Nhưng nguyên nhân của các sự kiện phải nằm ở vĩ độ của chúng ta. Và nếu lý do này không được tuân thủ ở Mỹ và Châu Âu, thì nó có thể ở đâu nếu không phải ở Nga? Không có nơi nào khác. Và ngay tại đây Đế quốc Nga giả vờ rằng anh ấy không biết mình đang nói về điều gì. Chúng tôi không nhìn thấy hoặc nghe thấy, và nói chung mọi thứ với chúng tôi đều ổn. Hành vi quen thuộc và rất đáng ngờ.

Bổ sung: Sự phụ thuộc của nhiệt độ trung bình hàng năm vào các vụ phun trào mạnh:

Nhưng các nhà khoa học không thể tìm ra nguyên nhân gây ra đợt lạnh năm 1258.
Vụ phun trào bí ẩn năm 1258 khiến các nhà nghiên cứu núi lửa lo lắng

Có ý kiến ​​cho rằng khối không khíở các bán cầu vĩ độ khác nhau không giao tiếp với nhau. Những thứ kia. không khí từ bán cầu nam không đi vào phía bắc và ngược lại. Bạn có thể nói gì về dòng điện?

Câu hỏi, chỉ là câu hỏi...

Khi tôi nhớ lại những năm trước, không hiểu sao khoảng thời gian mỗi năm đó vẫn đọng lại trong ký ức của tôi là... MÙA HÈ.
Có lẽ đây là từ thời thơ ấu, khi bạn chờ đợi ngày tốt nghiệp, sau đó là khoảng thời gian tuyệt vời... chỉ ba tháng, trong đó bạn chờ đợi suốt chín tháng....
Hoặc có thể đây không phải là thời thơ ấu ở trường của tôi? Có lẽ đây là từ quá khứ của tổ tiên tôi, những người, thế hệ này qua thế hệ khác, đã tích lũy những mong chờ về thời kỳ này, và quan trọng nhất là sống với nó....

Và có điều gì đó để mong đợi và yêu thích trong khoảng thời gian tuyệt vời này... Với tôi, dường như từ trong tiếng Nga là “So much” NĂM", (là từ đồng nghĩa với từ "NĂM")... không phải ngẫu nhiên. Có vẻ như tổ tiên của chúng ta đã tính năm là MÙA HÈ. Và nếu đúng như vậy thì điều này có nghĩa là tổ tiên chúng ta đã xây dựng cuộc sống của mình theo một chu kỳ - thu-đông-xuân-HÈ. Như đã từng là MÙA HÈ, kết quả cuối cùng. Sau đó chu kỳ lặp lại. Đây là cuộc sống hòa hợp với THIÊN NHIÊN.

Đó là một câu nói. Bây giờ hãy tưởng tượng rằng đột nhiên cái chu kỳ quen thuộc với bạn, mà cả cuộc đời bạn đã xây dựng xung quanh, sự thay đổi của các mùa, đã thất bại. Và không phải vì HÈ chợt chuyển sang thu....

Nhưng hoàn toàn ngược lại.... Mùa đông bị trì hoãn... khoảng 12 tháng

Và kết quả là đến thời kỳ khủng khiếp, trong lịch sử gọi là “NĂM KHÔNG CÓ HÈ”

Chưa có gì thú vị hay mới mẻ??
Bây giờ chỉ vậy thôi.

Trên đây là bảng các dị thường về nhiệt độ trong vài trăm năm qua. Tôi sẽ không thảo luận về sự xuất hiện của nó và sự thật của nó như thế nào, tôi trích dẫn nó như một ví dụ chỉ vì năm 1816, được lịch sử ghi lại là NĂM ​​KHÔNG CÓ MÙA HÈ...

Một chút lịch sử:
Năm 1816, thời tiết lạnh bất thường ngự trị ở châu Âu và Bắc Mỹ. Trời lạnh đến mức người Mỹ còn gọi nó là “một nghìn tám trăm băng giá”. Cho đến ngày nay, đây vẫn là năm lạnh nhất kể từ khi các hồ sơ khí tượng bắt đầu được ghi nhận.

Tất nhiên rồi! Rốt cuộc, năm nay tuyết vẫn rơi ngay cả trong mùa hè. Mãi đến năm 1920, nhà nghiên cứu khí hậu người Mỹ William Humphreys mới tìm ra lời giải thích cho hiện tượng “năm không có mùa hè”. Ông liên kết biến đổi khí hậu với các vụ phun trào núi lửa. Năm 1809, có một vụ phun trào mạnh mẽ của một trong những ngọn núi lửa ở vùng nhiệt đới. Và vài năm sau - Núi Tambora trên đảo Sumbawa của Indonesia,

đã trở thành vụ phun trào núi lửa mạnh nhất từng được quan sát thấy. Nó cướp đi sinh mạng của 71 nghìn người, đây là số người chết vì một vụ phun trào núi lửa lớn nhất trong lịch sử nhân loại. Vụ phun trào của nó vào tháng 4 năm 1815 đã ghi nhận cấp độ bảy theo Chỉ số phun trào núi lửa (VEI) và một lượng tro khổng lồ 150 km³ thải vào khí quyển, gây ra mùa đông núi lửa ở bán cầu bắc kéo dài trong vài năm. Phải mất vài tháng tro bụi mới lan rộng khắp bầu khí quyển trái đất, vì vậy vào năm 1815, hậu quả của vụ phun trào ở châu Âu vẫn chưa được cảm nhận rõ rệt.

Tuy nhiên, vào tháng 3 năm 1816, nhiệt độ tiếp tục là mùa đông. Vào tháng 4 và tháng 5 có lượng mưa và mưa đá bất thường. Có sương giá ở Mỹ vào tháng Sáu và tháng Bảy. Tuyết rơi ở New York và vùng Đông Bắc nước Mỹ. Đồng thời, trong Đông Âu nhiệt độ trung bình hàng năm vào năm 1816 thậm chí còn cao hơn mức trung bình thống kê. Nước Đức liên tục bị dày vò bởi những cơn bão mạnh, nhiều con sông (trong đó có sông Rhine) tràn bờ. Ở Thụy Sĩ tháng nào cũng có tuyết. Cái lạnh bất thường đã dẫn đến mất mùa thảm khốc. Vào mùa xuân năm 1817, giá ngũ cốc tăng gấp 10 lần và nạn đói bùng phát trong dân chúng. Hàng chục ngàn người châu Âu, vẫn còn chịu sự tàn phá của Chiến tranh Napoléon, đã di cư sang Mỹ. Nhưng, như người ta nói, đám mây nào cũng có tia hy vọng. Nhà văn người Anh Mary Shelley đã trải qua mùa hè năm 1816 cùng bạn bè tại biệt thự của bà gần Hồ Geneva....

Tôi vẫn chưa thảo luận về thực tế là trong lịch sử nước Nga Bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ đề cập nào về sự thật đáng tiếc này.. (Tôi sẽ giải thích lý do sau)
Những thứ kia. Hóa ra ở Bắc Mỹ và Châu Âu không có mùa hè, MÙA ĐÔNG RẤT NGHIÊM TRỌNG, nhưng ở Nga thì hòa bình và tĩnh lặng... Chỉ có “Sannikov Land” - ốc đảo thời tiết tốt ở Bắc bán cầu đang hoành hành vào mùa đông.
Tôi đã im lặng về thực tế là theo tất cả các định luật vật lý, tro núi lửa của các núi lửa ở Bắc bán cầu được phân bố bởi một vành đai dọc theo vĩ độ xuất xứ của chỉ BÁN CẦU BẮC (kể từ khi Trái đất quay), đó là được chứng minh bằng vụ phun trào mới nhất ở Ireland. Vì lý do nào đó tro bụi KHÔNG đến được Nam bán cầu!!!
Vì vậy, thực tế là trong quá khứ luật pháp khác nhau, và tro của Nam bán cầu vì một lý do nào đó lại kết thúc ở Bắc bán cầu, đến mức chúng vượt qua khu vực áp suất caoở xích đạo rộng hàng trăm km, nơi mà ngay cả khối không khí cũng không thể trộn lẫn..., nhưng khi đó người ta hiểu biết vật lý kém nên các định luật không có tác dụng... Tro bụi lúc đó bao phủ toàn bộ tầng bình lưu và không lọt qua tia nắng trong vài năm... (Phải, mùa đông hạt nhân một số...)

Chà, đó cũng là một bí mật mở, tôi tìm thấy một chiếc rìu dưới băng ghế, hầu như mọi người đều biết điều này ở trường.
Đồng ý. Nhưng bây giờ chúng ta hãy quay lại những gì tôi đã chỉ ra ở trên… Điều kỳ lạ là trong lịch sử nước Nga, rất khó tìm ra hậu quả của vụ phun trào núi lửa năm 1816.
Sự kỳ lạ này làm tôi bối rối trong một thời gian rất dài cho đến khi tôi tìm ra sự thật này....

Trong lịch sử của một ngọn núi lửa có hình dáng rất xấu xí đối với người dân Nga ngày nay

Núi lửa Huaynaputina phun trào

Vào ngày 19 tháng 2 năm 1600, Huaynaputina nổ ra một vụ nổ lớn, được xếp hạng VEI-6 trên thang điểm nguy hiểm nổ 8 điểm. Lên tới 30 km³ tephra đã được thải vào không khí, có thể so sánh với vụ phun trào Plinian ở Krakatoa năm 1883. Hoạt động núi lửa tiếp tục cho đến ngày 6 tháng 3 và kèm theo những vụ nổ mạnh xé Huaynaputina thành từng mảnh theo đúng nghĩa đen. Vụ phun trào đã phá hủy hoàn toàn mái vòm núi lửa ở độ cao 1600 mét và đám tro bụi của nó bao phủ lãnh thổ rộng lớnở khoảng cách lên tới 80 km.

Những dấu hiệu đầu tiên của thảm họa sắp xảy ra xuất hiện vài ngày trước khi nó bắt đầu. Vào ngày 15 tháng 2, cư dân trong vùng bắt đầu cảm thấy nhỏ bé dư chấn, đến ngày 18 tháng 2 xảy ra cứ sau 5 hoặc 6 phút. Đến 10 giờ tối hôm đó, trận động đất mạnh đến mức đánh thức mọi người khỏi giấc ngủ. Ngày hôm sau, 19 tháng 2, trong khoảng thời gian từ 11 giờ đến 13 giờ, hai trận động đất lớn xảy ra trong khu vực, gây hoảng loạn cho các khu định cư gần đó. Hầu hết các ngôi nhà đã bị phá hủy và những vết nứt lớn xuất hiện trên mặt đất.

Lúc 17h giờ địa phương, Huaynaputina phát nổ. Đó thực sự là địa ngục! Vụ nổ mạnh mẽ thậm chí còn được nghe thấy ở thành phố Lima, nằm cách núi lửa hơn 1000 km. Họ đi xuống từ đỉnh cao giận dữ sóng thủy triều tephra và khí, một cột tro bay lên độ cao 35 km, chạm tới tầng bình lưu, ngọn núi gầm lên lửa và phun ra bom núi lửa.
Một giờ sau vùng Andean Tro bắt đầu rơi. Tuy nhiên, động đất vẫn tiếp tục phá hủy nhà cửa ở các thành phố Arequipa và Moquegua. Theo thời gian, dòng nham thạch đổ xuống mọi phía của Huaynaputina. Các ngôi làng Tasata và Calicanta bị chôn vùi dưới lớp tro dày 3 mét. Qua phía đông Một dòng bùn khổng lồ (lahar) lăn xuống núi lửa, phá hủy một số ngôi làng cùng với tất cả cư dân.

Cho đến nay không có kết nối với lịch sử của chúng tôi?

Hóa ra trong lịch sử nước Nga, vụ phun trào này đã gây ra hậu quả gần như tương tự như ở châu Mỹ và châu Âu năm 1816.

Kết quả là dưới thời trị vì của Boris Godunov, nạn đói xảy ra ở Nga

Ngoài sự tàn phá cục bộ, vụ phun trào còn dẫn đến hậu quả toàn cầu. Mùa hè sau thảm họa là mùa hè lạnh nhất trong 500 năm qua. Trong một nghiên cứu được công bố năm 2008, các chuyên gia từ Đại học California cho rằng chính vụ nổ Huaynaputina đã dẫn đến nạn đói ở Nga năm 1601-1603. Vào thời điểm đó, chỉ riêng ở Moscow đã có hơn 127 nghìn người được chôn cất. Đau khổ và sự vô tổ chức xã hộiđã trở thành một phần của sự bất ổn chính trị được gọi là " Thời gian rắc rối", dẫn đến sự sụp đổ của Sa hoàng Boris Godunov...


.... Nạn đói lớn xảy ra hầu hết lãnh thổ châu Âu Nhà nước Mátxcơva dưới thời trị vì của Boris Godunov và tồn tại từ năm 1601 đến 1603.
Nạn đói đã góp phần gây ra tình trạng bất ổn phổ biến trong Thời kỳ rắc rối và gây ra những hậu quả sâu rộng đối với sự phát triển nhân khẩu học của vương quốc Nga. Một bộ phận đáng kể dân cư đổ về miền Nam dân cư thưa thớt và khu vực phía đông các quốc gia - vùng hạ lưu sông Don, Volga, Yaik và Siberia....

Nói chung, chủ đề về một lịch duy nhất, cho đến giữa thế kỷ 19, ở Âu Á, đã được thảo luận nhiều lần, và cho đến khi tôi thấy sự đồng thuận về điều này. Hơn nữa, không ai cảm thấy xấu hổ trước sự tồn tại của lịch Trung Quốc, lịch Do Thái, lịch châu Âu và các lịch khác ngay cả trong thế kỷ 21. Và nếu bạn xem xét điều đó vào thế kỷ 19 (tức là, được cho là 200 năm sau thời Godunov, lịch 7000 đã được sử dụng đầy đủ, năm nào kể từ khi thế giới được tạo ra.... Niên đại 1603-1612 làm dấy lên nghi ngờ về độ tin cậy của nó..

Do đó, người ta đã thu được thêm bằng chứng về sự hiện diện của những điểm tương đồng rất mạnh mẽ trong lịch sử giữa thế kỷ 17 và 19...

Tôi mong đợi những suy nghĩ thú vị về chủ đề này...

Chúc mọi người may mắn và tỉnh táo.

Tôi đã có một giấc mơ... Không phải tất cả mọi thứ trong đó đều là một giấc mơ
bóng tối(trích)
Tôi đã có một giấc mơ... Không phải mọi thứ trong đó đều là mơ.
Mặt trời rực rỡ đã tắt và những ngôi sao
Lang thang không mục tiêu, không tia sáng
Trong không gian vĩnh hằng; vùng đất băng giá
Cô lao đi một cách mù quáng trong bầu không khí không trăng.
Giờ bình minh đến rồi đi,
Nhưng anh lại không mang theo ngày đó...
...Người dân sống trước đám cháy; ngai vàng,
Cung điện của các vị vua đăng quang, những túp lều,
Nhà ở của tất cả những người có nhà ở -
Họ đốt lửa... thành phố bị đốt cháy...
...Hạnh phúc thay cư dân của những quốc gia đó
Nơi những ngọn đuốc của núi lửa bùng cháy...
Cả thế giới sống với một niềm hy vọng rụt rè...
Những khu rừng bị đốt cháy; nhưng với mỗi giờ trôi qua nó nhạt dần
Và rừng cháy đã sụp đổ; cây cối
Đột nhiên, với một tiếng va chạm đầy đe dọa, họ ngã xuống...
...Chiến tranh lại nổ ra,
Đã tắt một thời gian...
...Đói khủng khiếp
Những con người khốn khổ...
Và mọi người chết một cách nhanh chóng...
Và thế giới trống rỗng;
Cái đó thế giới đông đúc, thế giới hùng mạnh
Là một khối chết, không có cỏ cây
Không có cuộc sống, thời gian, con người, sự chuyển động...
Đó là sự hỗn loạn của cái chết.
George Noel Gordon Byron, 1816
Dịch thuật - Ivan Sergeevich Turgenev
Người ta nói rằng Lord Byron đã đưa những hình ảnh này lên giấy vào mùa hè năm 1816 tại biệt thự nhà văn người Anh Mary Shelley ở Thụy Sĩ gần hồ Geneva. Bạn bè của họ đã ở bên họ. Do thời tiết cực kỳ xấu nên thường không thể ra khỏi nhà. Vì vậy, họ quyết định mỗi người sẽ viết một câu chuyện rùng rợn, sau đó sẽ đọc cho nhau nghe. Mary Shelley đã viết câu chuyện nổi tiếng của mình "Frankenstein, hay Prometheus hiện đại", bác sĩ John Polidori của Lord Byron đã viết câu chuyện này "Ma cà rồng"- câu chuyện đầu tiên về ma cà rồng, rất lâu trước khi xuất hiện cuốn tiểu thuyết Dracula của Bram Stoker.
Đây là phiên bản thanh lịch được chấp nhận rộng rãi. Khi mô tả các sự kiện ở Tây Âu, não chúng ta luôn tràn ngập caramel và rắc kem lạnh. Bạn biết đấy, các nhà văn đã đi nghỉ ở hồ vào mùa hè. Điều đó thật bình thường và nhàm chán, thời tiết xấu không cho phép họ chơi cầu lông, và họ bắt đầu kể cho nhau nghe những câu chuyện từ hầm mộ. Thế là xong - chủ đề đã được đóng lại.
Nhưng chủ đề chưa bị đóng! Byron không có vấn đề gì về thị lực và lẽ ra có thể nhìn thấy những gì đang xảy ra xung quanh mình vào năm 1816. Và những gì đã xảy ra, nói chung, chính xác là những gì ông mô tả, điều chỉnh cho phù hợp với trí tưởng tượng thơ mộng. Và nói chung, Mary Shelley và những người bạn của cô ấy trong nhà ở nông thôn Lúc này, họ chỉ có thể trốn tránh thảm họa ập đến với châu Âu, mang theo thêm lương thực, muối, diêm và dầu hỏa.
1816được đặt tên "Một năm không có mùa hè". Ở Mỹ anh ấy còn có biệt danh là Một ngàn tám trăm và chết cóng, có nghĩa là “một nghìn tám trăm và chết cóng”. Các nhà khoa học gọi thời điểm này là “Kỷ băng hà nhỏ”.
Bắt đầu từ mùa xuân năm 1816, mọi chuyện xảy ra trên khắp thế giới, đặc biệt là ở bán cầu bắc, nơi tập trung chủ yếu nền văn minh. hiện tượng không giải thích được. Có vẻ như “bệnh dịch Ai Cập” quen thuộc trong Kinh thánh đã giáng xuống đầu mọi người. Vào tháng 3 năm 1816, nhiệt độ tiếp tục lạnh giá. Có lượng mưa và mưa đá bất thường vào tháng 4 và tháng 5, đồng thời sương giá bất ngờ phá hủy hầu hết mùa màng ở Hoa Kỳ, trong đó có Việt Nam. Tháng sáu Hai trận bão tuyết khổng lồ khiến nhiều người thiệt mạng Tháng bảy và trong Tháng tám những con sông đóng băng do băng đã được ghi nhận ngay cả ở Pennsylvania (phía nam vĩ độ Sochi). Vì Tháng sáuTháng bảyở Mỹ mỗi đêm đóng băng. Tuyết rơi dày tới một mét ở New York và vùng đông bắc Hoa Kỳ. Vào thời điểm cao điểm của mùa hè, nhiệt độ trong ngày tăng từ 35 độ C lên gần như bằng không.
Nước Đức liên tục bị dày vò bởi những cơn bão mạnh, nhiều con sông (trong đó có sông Rhine) tràn bờ. Ở Thụy Sĩ đói khát, tuyết rơi hàng tháng (trước sự vui mừng của các nhà văn “nghỉ phép” của chúng tôi), nó thậm chí còn được thông báo ở đó tình trạng khẩn cấp. Bạo loạn vì đói quét khắp châu Âu, đám đông đói bánh mì phá hủy các kho chứa ngũ cốc. Cái lạnh bất thường đã dẫn đến mất mùa thảm khốc. Kết quả là vào mùa xuân năm 1817, giá ngũ cốc tăng gấp 10 lần và nạn đói bùng phát trong dân chúng. Hàng chục ngàn người châu Âu, vẫn còn chịu sự tàn phá của Chiến tranh Napoléon, đã di cư sang Mỹ. Nhưng ngay cả ở đó, tình hình cũng không khá hơn là mấy. Không ai có thể hiểu hay giải thích được điều gì. Đói, lạnh, hoảng loạn và chán nản ngự trị khắp thế giới “văn minh”. Trong một từ - "Bóng tối".
Hóa ra Byron rất giàu tài liệu thực tế cho bài thơ của ông.
Có lẽ sẽ có người cho rằng nhà thơ đã cường điệu màu sắc của mình quá nhiều. Nhưng điều này chỉ xảy ra khi một người chưa quen với cơn đói thực sự của động vật, khi bạn cảm thấy cuộc sống đang rời bỏ cơ thể mình từng chút một. Nhưng bạn thực sự muốn sống sót, và sau đó ánh mắt của bạn bắt đầu đánh giá tỉ mỉ bất kỳ vật thể xung quanh nào về khả năng bằng cách nào đó ăn thịt nó. Khi bạn bắt đầu cảm nhận được từng chiếc xương trong bộ xương của mình và bạn ngạc nhiên vì chúng nhẹ và mỏng đến mức nào. Nhưng tất cả điều này xảy ra sau những cơn đau đầu và đau nhức dữ dội không ngừng ở mọi khớp. Thông thường, vào những thời điểm như vậy, con người cao cả, đạo đức sẽ ngủ quên và con vật vẫn ở lại. Những sinh vật hốc hác, không có ánh sáng lý trí trong mắt, di chuyển một cách bất thường qua những con đường tối tăm, bẩn thỉu. Mỗi thợ săn hoặc bị săn đuổi. Thế giới xung quanh dường như mờ dần và trở nên xám xịt. Tuy nhiên, hãy đọc Byron.
Vì thế, nạn đói xảy ra ở châu Âu. Đó không chỉ là tình trạng suy dinh dưỡng mà còn thực sự Đói. Đã từng lạnh lẽo, thứ chỉ có thể bị đánh bại bởi thức ăn và lửa, lửa và thức ăn. Thêm vào đó là bụi bẩn, bệnh tật và sự phân tầng của xã hội. Hầu hết người nghèo bị cướp, những người hầu như không ăn, và người giàu, những người cố gắng tồn tại càng lâu càng tốt bằng nguồn cung cấp của họ (ví dụ, bằng cách trốn đến một ngôi nhà ở nông thôn). Vì vậy, xét theo những sự thật được biết đến rộng rãi về Tây Âu vào năm 1816, bức tranh hiện ra rất u ám.
Câu hỏi được đặt ra: một chuyện gì thực sự đã xảy ra? Phiên bản khoa học hợp lý đầu tiên về vấn đề này chỉ xuất hiện 100 năm sau. Nhà nghiên cứu khí hậu người Mỹ William Humphreys đã tìm ra lời giải thích "một năm không có mùa hè". Ông liên kết biến đổi khí hậu với vụ phun trào núi Tambora trên đảo Sumbawa của Indonesia. Giả thuyết này vẫn được chấp nhận rộng rãi ở thế giới khoa học. Nó đơn giản. Một ngọn núi lửa bùng nổ, ném 150 km khối đất vào tầng bình lưu, và được cho là cần thiết hiện tượng khí quyển. Bụi, nắng không xuyên qua, v.v. Nhưng đây là một bảng thú vị:

Bảng I. So sánh các vụ phun trào núi lửa riêng lẻ
phun trào Quốc gia Vị trí Năm Chiều cao
cột (km)
Tỉ lệ
núi lửa phun trào
Trung bình
giảm nhiệt độ (° C)
Số người chết
Uaynaputina Peru 1600 46 6 −0,8 ≈1.400
Tambora Indonesia Vành đai lửa Thái Bình Dương 1815 43 7 −0,5 >71.000
Krakatoa Indonesia Vành đai lửa Thái Bình Dương 1883 36 6 −0,3 36.600
Santa Maria Guatemala Vành đai lửa Thái Bình Dương 1902 34 6 không có thay đổi nào được chú ý 7.000-13.000
Katmai Hoa Kỳ, Alaska Vành đai lửa Thái Bình Dương 1912 32 6 −0,4 2
Saint Helens Hoa Kỳ, Washington Vành đai lửa Thái Bình Dương 1980 19 5 không có thay đổi nào được chú ý 57
El Chichon México Vành đai lửa Thái Bình Dương 1982 32 4-5 ? >2.000
Nevada del Ruiz Colombia Vành đai lửa Thái Bình Dương 1985 27 3 không có thay đổi nào được chú ý 23.000
pinatubo Philippin Vành đai lửa Thái Bình Dương 1991 34 6 −0,5 1.202

Theo bảng này, sau vụ phun trào của núi Pinatubo vào năm 1991, nhiệt độ đã giảm xuống cùng mức 0,5 độ như sau vụ phun trào của Tambora vào năm 1815. Đáng lẽ vào năm 1992 chúng ta đã quan sát thấy trên khắp bán cầu bắc những hiện tượng tương tự được mô tả là "một năm không có mùa hè". Tuy nhiên, không có gì thuộc loại này. Và nếu bạn so sánh nó với các vụ phun trào khác, bạn sẽ nhận thấy rằng chúng không phải lúc nào cũng trùng khớp với những dị thường về khí hậu. Giả thuyết đang bùng nổ ở các đường nối. Đây là những “sợi chỉ trắng” mà cô ấy được khâu đang lan rộng.
Đây là một điều kỳ lạ khác. Năm 1816, vấn đề khí hậu đã xảy ra chính xác “ khắp Bắc bán cầu" Nhưng Tambora nằm ở Nam bán cầu, cách xích đạo 1000 km. Thực tế là trong bầu khí quyển Trái đất ở độ cao trên 20 km (trong tầng bình lưu) có các dòng không khí ổn định dọc theo các đường song song. Bụi ném vào tầng bình lưu ở độ cao 43 km đáng lẽ phải được phân bố dọc theo đường xích đạo với sự dịch chuyển của vành đai bụi về phía Nam bán cầu. Hoa Kỳ và Châu Âu có liên quan gì đến nó?
Ai Cập, Trung Phi, Trung Mỹ, Brazil và cuối cùng là Indonesia được cho là sẽ đóng băng. Nhưng khí hậu ở đó rất tốt. Điều thú vị là vào thời điểm này, năm 1816, cà phê bắt đầu được trồng ở Costa Rica, nằm cách xích đạo khoảng 1000 km về phía bắc. Lý do cho điều này là: “...sự luân phiên hoàn hảo giữa mùa mưa và mùa khô. Và nhiệt độ ổn định quanh năm, điều này có tác dụng tốt cho sự phát triển của bụi cà phê…”
Và công việc kinh doanh của họ, bạn biết đấy, đã thành công. Tức là nó cách xích đạo vài nghìn km về phía bắc sự phồn vinh. Nhưng sau đó có một "ống" hoàn chỉnh. Làm thế nào, thật thú vị khi biết rằng 150 km khối đất phun trào đã nhảy 5...8 nghìn km từ bán cầu nam đến phía bắc, ở độ cao 43 km, trái ngược với mọi dòng chảy dọc tầng bình lưu, mà không làm hỏng thời tiết một chút cho cư dân Trung Mỹ? Nhưng lớp bụi này đã mang lại toàn bộ khả năng không thể xuyên qua tán xạ photon khủng khiếp của nó tới Châu Âu và Bắc Mỹ.
William Humphreys, người sáng lập ra nó con vịt khoa học, có lẽ sẽ không trả lời chúng ta bất cứ điều gì, nhưng các nhà khí hậu học hiện đại buộc phải lẩm bẩm điều gì đó về điều này. Rốt cuộc, cho đến nay không ai trong số họ công khai bác bỏ bất lịch sự lỗi khoa học , có nghĩa là chúng tôi đồng ý. Hơn nữa, họ nhận thức rất rõ về dòng chảy tầng bình lưu, thậm chí còn xây dựng những mô hình phát triển khá hợp lý. tình huống tương tự. Ví dụ, có những dự báo về mùa đông hạt nhân, trong đó có thể thấy rõ hướng truyền của dòng chảy tầng bình lưu. Đúng, vì lý do nào đó nó nói về khói ném vào tầng bình lưu, điều này không chính xác. Trong vụ nổ hạt nhân, bụi được giải phóng (giống như trong núi lửa).
Nhưng điều kỳ lạ nhất trong sự lừa dối toàn cầu này chính là vai trò của Nga. Ngay cả khi bạn sống nửa đời mình trong các kho lưu trữ và thư viện, bạn sẽ không tìm thấy một lời nào về thời tiết xấu ở Đế quốc Nga năm 1816. Chúng tôi được cho là đã có một vụ thu hoạch bình thường, mặt trời chiếu sáng và cỏ vẫn xanh. Có lẽ chúng ta không sống ở Nam bán cầu hay Bắc bán cầu mà ở một phần ba nào đó.
Chúng ta hãy tự kiểm tra xem mình có tỉnh táo không. Bây giờ là lúc, vì chúng ta đang phải đối mặt với một thách thức lớn ảo ảnh quang học. Vì vậy, nạn đói và giá rét đã xảy ra ở châu Âu vào năm 1816...1819! Cái này sự thật, được xác nhận bởi nhiều nguồn văn bản. Điều này có thể đã bỏ qua Nga? Nó có thể nếu nó chỉ liên quan đến các khu vực phía tây của châu Âu. Nhưng trong trường hợp này, chúng ta chắc chắn sẽ phải quên đi giả thuyết núi lửa. Rốt cuộc, bụi tầng bình lưu bị kéo theo các đường song song xung quanh toàn bộ hành tinh.
Và, bên cạnh đó, không kém phần đầy đủ so với ở châu Âu, những sự kiện bi thảm đều được đưa tin ở Bắc Mỹ. Nhưng chúng vẫn bị ngăn cách bởi Đại Tây Dương. Chúng ta có thể nói về loại địa phương nào ở đây? Sự kiện này rõ ràng đã ảnh hưởng đến toàn bộ bán cầu bắc, trong đó có Nga. Lựa chọn khi Bắc Mỹ và Châu Âu đóng băng và chết đói trong 3 năm liên tiếp, và Nga thậm chí không nhận thấy sự khác biệt, chỉ có thể thực hiện được dưới sự bảo trợ của N.V. Levashov. (xem bài “Việc thuần hóa chuột chù”), có lẽ đó là điều chúng ta sẽ sớm quan sát được. Nhưng lúc đó không cần phải nói đến Levashov.
Vì vậy, từ năm 1816 đến năm 1819, cái lạnh thực sự ngự trị trên toàn bộ bán cầu bắc, bao gồm cả nước Nga, bất kể ai nói gì. Các nhà khoa học xác nhận điều này và gọi nửa đầu thế kỷ 19 "kỷ băng hà nhỏ". Và đây là một câu hỏi quan trọng: ai sẽ phải chịu đựng cơn cảm lạnh kéo dài 3 năm nhiều hơn, Châu Âu hay Nga? Tất nhiên, châu Âu sẽ khóc to hơn nhưng Nga sẽ đau khổ hơn. Và đây là lý do tại sao. Ở Châu Âu (Đức, Thụy Sĩ), thời gian sinh trưởng vào mùa hè của cây đạt 9 tháng và ở Nga - khoảng 4. Điều này có nghĩa là chúng ta không chỉ có khả năng trồng đủ lượng dự trữ cho mùa đông ít hơn 2 lần mà còn có nguy cơ chết vì đói cao hơn 2,5 lần trong một mùa đông dài hơn. Và nếu ở châu Âu dân số phải gánh chịu thì ở Nga, tình hình còn tồi tệ hơn gấp 4 lần, kể cả về tỷ lệ tử vong. Đây là nếu bạn không tính đến bất kỳ phép thuật nào. Chà, nếu như thế thì sao?..
Tôi cung cấp cho độc giả một kịch bản kỳ diệu. Giả sử có một thầy phù thủy xoay cây trượng của mình và thay đổi chuyển động của những cơn gió trên cao để mặt trời không bị che khuất đối với chúng ta. Nhưng bản thân tôi không bị thuyết phục bởi lựa chọn này. Không, tôi tin vào những phù thủy tốt, nhưng vào những người nước ngoài, hàng chục nghìn người đã trốn ra nước ngoài, thay vì bình tĩnh đến và ở lại nước Nga, nơi mọi thứ thật tốt đẹp, nơi họ luôn được chào đón, Tôi không tin điều đó.
Rõ ràng, xét cho cùng, ở Nga mọi chuyện còn tệ hơn nhiều so với ở châu Âu. Hơn nữa, chính lãnh thổ của chúng ta có lẽ là nguồn gốc của những rắc rối về khí hậu trên khắp bán cầu. Và để che giấu điều này (ai đó cần nó), tất cả các đề cập về điều này đã bị xóa, hoặc làm lại.
Nhưng nếu bạn nghĩ về nó một cách hợp lý, điều này có thể xảy ra như thế nào? Toàn bộ bán cầu bắc đang hứng chịu sự bất thường về khí hậu và không biết điều gì đã xảy ra. Phiên bản khoa học đầu tiên chỉ xuất hiện 100 năm sau và nó không đứng vững trước những lời chỉ trích. Nhưng nguyên nhân của các sự kiện phải nằm ở vĩ độ của chúng ta. Và nếu lý do này không được tuân thủ ở Mỹ và Châu Âu, thì nó có thể ở đâu nếu không phải ở Nga? Không có nơi nào khác. Và ở đây, Đế quốc Nga giả vờ rằng họ không biết tất cả những gì về nó. Chúng tôi không nhìn thấy hoặc nghe thấy, và nói chung mọi thứ với chúng tôi đều ổn. Hành vi quen thuộc và rất đáng ngờ.
Tuy nhiên, cần phải tính đến mất tích dân số ước tính của Nga vào thế kỷ 19, lên tới hàng chục, có lẽ hàng trăm triệu. Họ có thể chết vì một nguyên nhân chưa xác định gây ra biến đổi khí hậu, hoặc do hậu quả nghiêm trọng như đói, lạnh và bệnh tật. Và cũng đừng quên dấu vết của những vụ cháy rừng quy mô lớn lan rộng đã tàn phá các khu rừng của chúng ta trong khoảng thời gian đó (để biết thêm chi tiết, xem bài “Tôi hiểu nỗi buồn hàng thế kỷ của bạn”). Vì thế, thành ngữ “cây vân sam trăm tuổi” (trăm tuổi) mang đậm dấu ấn cổ xưa hiếm có, dù tuổi thọ bình thường của loài cây này 400…600 năm. Và hiện tại không thể tính đến nhiều miệng hố giống hệt dấu vết từ vụ nổ vũ khí hạt nhân vì không thể xác định chính xác tuổi của chúng (xem bài báo “Một cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào chúng tôi đã xảy ra”).
Không còn nghi ngờ gì nữa, trên lãnh thổ nước Nga vào năm 1815-1816 đã diễn ra sự kiện nhất định, nhấn chìm toàn bộ “thế giới văn minh” vào bóng tối. Nhưng nó có thể là gì? Cộng đồng khoa học Không phải vô cớ mà anh ấy nghiêng về phiên bản núi lửa. Xét cho cùng, vô số hiện tượng khí quyển đi kèm với “Kỷ băng hà nhỏ” cho thấy sự ô nhiễm của tầng bình lưu một số lượng lớn bụi. Và chỉ có một ngọn núi lửa hoặc một vụ nổ hạt nhân cực mạnh (một loạt vụ nổ) mới có thể ném vài km khối bụi lên độ cao hơn 20 km. Ứng dụng vũ khí hạt nhân cho đến năm 1945 - điều cấm kỵ. Vì vậy, chỉ còn lại núi lửa đối với các nhà khoa học. Trong trường hợp không có vị trí núi lửa phù hợp hơn, Tambora của Indonesia đã được bổ nhiệm vào vị trí này.
Nhưng các nhà khoa học biết rằng quá trình phun đất đi kèm với mặt đất vụ nổ hạt nhân, rất gần với núi lửa và họ không ngần ngại tính toán rằng vụ phun trào Tambora tương ứng với sức mạnh vụ nổ đầu đạn hạt nhân 800 megaton.
Ngày nay chúng ta có mọi lý do để lưu ý đến ý tưởng rằng lãnh thổ Nga năm 1815-1816đã trở thành nơi thử nghiệm cho các sự kiện hoành tráng kèm theo việc phát hành số lượng lớn bụi bay vào tầng bình lưu, nhấn chìm toàn bộ bán cầu bắc vào bóng tối và giá lạnh trong 3 năm. Các nhà khoa học gọi nó là "kỷ băng hà nhỏ", nhưng chúng ta có thể nói theo cách khác - "mùa đông hạt nhân nhỏ". Điều này gây ra thương vong lớn cho người dân của chúng tôi và có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế. Điều quan trọng là phải biết rằng ai đó thực sự muốn giấu nó
Alexey Artemiev, Izhevsk

Một năm không có mùa hè

“Năm không có mùa hè” hay “Năm nghèo đói” - dưới những cái tên này, năm 1816 đã đi vào lịch sử, ngày nay được coi là năm lạnh nhất kể từ khi hồ sơ quan sát khí tượng được lưu giữ. Ở Mỹ, năm nay được mệnh danh là “Mười tám trăm và chết cóng”, dịch ra có nghĩa là “một nghìn tám trăm chết cóng”. Các sự kiện năm 1816 đã trở thành một tấm gương sáng tác động của biến đổi khí hậu tới đời sống xã hội loài người và để lại dấu ấn trong văn hóa thế giới.

Mùa hè năm 1816 Bắc Âu và ở phần phía đông Bắc Mỹđược đánh dấu bằng sự phi thường nhiệt độ thấp. Tuyết chỉ tan vào tháng Bảy và những đợt sương giá đầu tiên ập đến vào tháng Tám. Thời tiết lạnh giá đã phá hủy mùa màng ở châu Âu, Mỹ và Canada, gây ra cuộc khủng hoảng lương thực lớn. Giá ngũ cốc tăng gấp 10 lần vào mùa xuân năm 1817 và nạn đói bùng phát. Hàng nghìn người châu Âu đã di cư sang Mỹ, nhưng ngay cả ở đó, theo biên niên sử Montreal, điều đó cũng không hề dễ dàng.

Bất thường nhiệt độ châu Âu

Vào mùa hè, ngày 5 tháng 6 năm 1816, một cơn mưa lạnh đơn điệu rơi xuống Quebec, vài ngày sau nhường chỗ cho tuyết rơi. Một cơn bão tuyết đang hoành hành ở Montréal. Nhiệt kế giảm xuống dưới 0. Xe trượt tuyết đạt độ cao 30 cm nên chuyển động của xe ngựa và xe bò bị tê liệt. Vào mùa hè, xe trượt tuyết xuất hiện trên đường phố. “Năm không có mùa hè” gây ra hậu quả thảm khốc cho châu Âu, nơi nạn đói và dịch bệnh 1817–1819 Tỷ lệ tử vong trong dân số tăng lên nhiều lần. Không ai trong số những người cùng thời với ông có thể tưởng tượng rằng thủ phạm chính của mọi điều bất hạnh - núi lửa Tambora - nằm ở một nơi khác trên thế giới, ở Indonesia, trên đảo Sumbawa.

Một thế kỷ sau, vào năm 1920, nhà khoa học người Mỹ William Humphreys đã thiết lập mối liên hệ giữa đợt lạnh bất thường năm 1816 và vụ phun trào của ngọn núi lửa khát máu nhất Tambora, xảy ra vào ngày 5 tháng 4 năm 1815. Hậu quả của vụ nổ Tambora, theo nhiều ước tính khác nhau, từ 80 đến 350 triệu tấn hợp chất lưu huỳnh đã được thải vào tầng bình lưu của Trái đất (đến độ cao hơn 40 km). Nhiệt độ của khí tại thời điểm phun trào vượt quá 500 độ C. Các hợp chất lưu huỳnh đã làm giảm tính thấm của khí quyển Trái đất đối với bức xạ mặt trời. Không khí chảy vào lớp trên bầu khí quyển lan tỏa những đám mây lưu huỳnh khắp nơi đến toàn cầu, gây ra hiệu ứng “mùa đông núi lửa” trên hành tinh.

Khác sự kiện thú vị vào năm mùa đông núi lửa

Hậu quả của vụ phun trào ngoài mức thấp hoạt động mặt trời, đặc trưng của thời kỳ 1790 – 1820. (tối thiểu Dalton), làm nhiệt độ trung bình năm toàn cầu giảm 0,4 - 0,7 độ C. Sự lan truyền của khí lưu huỳnh khắp bầu khí quyển kéo dài hơn 6 tháng, do đó, đợt biến đổi khí hậu chính xảy ra vào năm 1816.

“Năm không có mùa hè” không chỉ được đánh dấu bằng những sự kiện buồn trên thế giới. Sau năm 1816, sự phổ biến của chiếc ô tô gỗ của Karl Dres, nguyên mẫu của xe đạp, ngày càng phổ biến trong dân chúng. Cùng năm đó, George Byron cùng những người bạn Percy và Mary Shelley nghỉ ngơi bên bờ hồ Geneva. Thời tiết xấu thường không cho phép họ rời khỏi bức tường của ngôi nhà, và bạn bè thích thú bằng cách sáng tác những câu chuyện đáng sợ. Đó là lúc tôi được sinh ra câu chuyện nổi tiếng Mary Shelley "Frankenstein". Vào tháng 7 cùng năm, bài thơ “Bóng tối” của Byron xuất hiện, trong đó vẽ bức tranh “mùa đông núi lửa”.