Thà có một thế giới đai còn hơn là một sân đấu đai. Một thế giới rơm tốt hơn một cuộc chiến sắt. Thứ Tư. Thế giới mỏng tốt hơn là một cuộc chiến tốt. Thứ Tư. Hóa chất. Hai người hàng xóm. Thứ Tư. Cũng như việc không thể bối rối, bạn chắc chắn sẽ nhớ đến câu tục ngữ Nga: thà hòa bình tồi tệ còn hơn đánh nhau tốt. M... Từ điển giải thích và cụm từ lớn của Michelson
Từ điển Ushakova
1. THẾ GIỚI1, thế giới, nhiều. thế giới, m. 1. chỉ đơn vị Vũ trụ trong tổng thể của nó; hệ thống của vũ trụ nói chung. Các lý thuyết về nguồn gốc của thế giới. Huyền thoại về sự sáng tạo của thế giới. Hệ thống Ptolemaic của thế giới. Hệ thống Copernican của thế giới. || Tất cả sự sống đều ở vô tận; tất cả mọi thứ, rằng…… Từ điển giải thích của Ushakov
MỎNG, mỏng, mỏng; tệ tệ tệ. 1. Gầy, gầy, cơ khô, không có mỡ; con kiến. mập mạp, đầy đủ. “Anh ấy xanh xao và gầy gò khủng khiếp.” Lermontov. “Cô ấy gầy như một bộ xương.” Dostoevsky. “Dưới chiếc áo khoác Cossack màu xanh người ta có thể thấy rõ... ... Từ điển giải thích của Ushakov
1. MỎNG, ồ, ồ; gầy, a, o; mỏng hơn. 1. Có thân hình gầy gò, gầy gò (về người và vật); gầy. X tóc nâu. X. cậu bé. Trở nên gầy đi. Thật là một con chó chết tiệt! Mũ trùm đầu giống như que diêm, mảnh vải, kim đan. 2. Bị loại bỏ lớp mỡ dưới da (quanh cơ thể hoặc... ... từ điển bách khoa
Tính từ, được sử dụng. thường Hình thái: mỏng, mỏng, mỏng, mỏng và mỏng; gầy hơn 1. Gầy là người có thân hình gầy gò tự nhiên, hoặc con vật do đói hoặc bệnh tật nên hai bên hông hóp lại, có một lớp mỡ nhỏ, v.v... ... Từ điển giải thích của Dmitriev
gầy- Tôi hộp thư bưu điện, o/e; mỏng, a/, o; mỏng/e xem thêm. độ gầy 1) Có thân hình gầy gò (về người và động vật); gầy. X tóc nâu. Anh chàng gầy gò. Trở nên gầy... Từ điển của nhiều biểu thức
THIN 2, ồ, ồ; mỏng, mỏng, mỏng, mỏng và mỏng; tệ hơn; tệ nhất (lỗi thời và bị phân hủy). Tương tự như xấu (1 giá trị). thời gian nạc. X. Hòa bình còn hơn cãi vã (cuối cùng). Xấu (adv.) nghe. Không nói chuyện từ xấu(về cái gì n. xấu, không mong muốn: không có gì... ... Từ điển giải thích của Ozhegov
MỎNG, ồ, ồ; mỏng, mỏng, mỏng, mỏng và mỏng; mỏng hơn. Không béo, không bụ bẫm. Thân hình gầy gò, khuôn mặt. Cánh tay gầy. | giảm bớt gầy, ồ ồ. II. MỎNG, ồ, ồ; mỏng, mỏng, mỏng, mỏng và mỏng; tệ hơn; tệ nhất (lỗi thời và bị phân hủy). Giống như xấu (ở 1 chữ số) ... Từ điển giải thích của Ozhegov
Bài chi tiết: Các tiết mục của Nhà hát Maly Moscow Dưới đây là danh sách các tác phẩm của Nhà hát Maly hàn lâm Moscow của Nga trong thế kỷ 19... Wikipedia
Sách
- Chìa khóa Velesov, Elizaveta Dvoretskaya. Năm 998 kể từ ngày Chúa giáng sinh. Bắc Rus' với trung tâm ở Novgorod cổ đại đang trải qua rất giai đoạn khó khăn trong lịch sử của mình, cố gắng khẳng định mình ở vùng Trắng và đặc biệt là vùng Baltic (Varyazh) ...
- Mùi của Ác ma, Glenda Lark. Thế giới của những hòn đảo, nơi các dân tộc không bao giờ trộn lẫn với nhau... Thế giới của những vương quốc nhỏ bé, liên minh không ngừng kết thúc và tiến hành chiến tranh... Một thế giới mà từ xa xưa đã có hai phép thuật...
Bài viết về chủ đề: “Hòa bình tồi tệ còn hơn cãi vã tốt đẹp” 3.25 /5 (65.00%) 4 phiếu
Trong lời nói tiếng Nga có rất nhiều câu tục ngữ hay, vừa ngắn gọn nhưng lại rất ý nghĩa, chứa đầy ý nghĩa cao và hiểu biết về sự tồn tại. Một trong những câu tục ngữ đó là câu tục ngữ “thà hòa bình còn hơn cãi vã tốt đẹp”. Ý nghĩa của nó ngay lập tức rõ ràng đối với tất cả những người có ít nhất trình độ tiếng Nga tối thiểu. Nhưng ý nghĩa sâu xa của nó không phải lúc nào cũng rõ ràng, điều này thú vị hơn nhiều so với những gì ai đó có thể nghĩ ngay.
Vậy tại sao hòa bình tồi tệ lại tốt hơn cãi vã tốt đẹp? Tại sao mọi người nên nhớ điều này và tuân thủ nghiêm ngặt những chỉ dẫn của câu tục ngữ này? Đầu tiên, tôi muốn giải thích nội dung của nó cẩn thận hơn một chút. Mối quan hệ giữa con người với nhau hầu như không bao giờ ổn định - đôi khi tốt hơn, đôi khi lại tệ hơn. Đồng thời, ngay cả khi những mối quan hệ như vậy đang ở mức giới hạn thấp nhất, bạn cũng nên kiềm chế những phát biểu cảm xúc và cãi vã. Tại sao điều này đáng làm? Điều đó rất đơn giản: cho dù mối quan hệ có căng thẳng đến đâu, cho dù sự thù địch đối với nhau đã tích lũy bao nhiêu, cho đến khi sự thù địch này bộc lộ, được thể hiện bằng lời nói hoặc một số hình thức thù địch khác, thì vẫn có khả năng đáng kể là mối quan hệ này sớm hay muộn sẽ xảy ra. sau đó phân hủy, sẽ bớt căng thẳng hơn và thậm chí có thể chuyển sang giai đoạn thân thiện. Nhân tiện, điều này xảy ra khá thường xuyên trong cuộc sống: những người ở một thời điểm nào đó đã kiềm chế sự gây hấn sau đó đã gặp nhau, trở thành bạn bè và bắt đầu dành thời gian cho nhau. Nhưng ở nếu không thì, nếu thế giới tồi tệ vẫn không đứng vững và phát triển thành một cuộc cãi vã, điều đó có thể xảy ra trong chính nó cảm xúc bộc phát người cãi nhau sẽ nói nhiều điều không cần thiết, làm tổn thương nhau đến tận xương tủy, sau này không còn nói chuyện hòa giải nữa. Chính trong những cuộc cãi vã, những điều khó chịu nhất mới xảy ra. Hơn nữa, những cuộc cãi vã có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng khác - một số hành động tiêu cực mà sau đó bạn sẽ phải trả thù.
Tất nhiên, chẳng ích gì khi tranh cãi với sự khôn ngoan đã thống trị tâm trí nhân dân chúng ta và dẫn đến việc hình thành nên một số câu tục ngữ hoặc những câu tục ngữ khác. những câu nói khôn ngoan. Một nền hòa bình tồi tệ còn tốt hơn một cuộc cãi vã tốt đẹp. Cho đến khi mọi người chuyển từ sự thù địch thầm lặng đơn giản sang bày tỏ công khai sự thù địch và bạo hành tinh thần thì vẫn còn cơ hội hòa giải, cơ hội chờ đợi thời kỳ tiêu cực, tìm thấy điều gì đó dễ chịu ở đối thủ của bạn và thậm chí, có lẽ, trở thành điều gì đó dễ chịu đối với anh ta bạn tốt. Nhưng sau một cuộc cãi vã, điều này khó có thể xảy ra vì cô ấy có thể trở nên quá xúc động.
Cuộc tranh cãi do xung đột lợi ích dẫn đến có thể xảy ra cả ở cấp độ cá nhân hàng ngày và giữa các nhóm người, quốc gia và thậm chí cả hiệp hội của các quốc gia. Sự khác biệt giữa một cuộc cãi vã trong gia đình và xung đột quốc tế? Trong tất cả trường hợp kinh nghiệm dân gianáp dụng được và phù hợp?
Mâu thuẫn trong gia đình
Cuộc sống gia đình là con đường chông gai khó khăn khi hai người cá nhân sống với nhau, thích nghi với nhau. Thông thường, một trong hai vợ chồng, trái với lợi ích của họ, phải gặp nửa kia. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng dễ dàng. Tất nhiên, tốt nhất bạn nên cố gắng trừu tượng hóa bản thân khi một cuộc cãi vã trong gia đình đang bùng phát. Bạn có thể đến rạp chiếu phim, đi dạo trong công viên, trò chuyện với bạn bè về những chủ đề không liên quan. Việc phân tâm khỏi cuộc xung đột cấp bách như vậy sẽ cho phép các cặp vợ chồng hạ nhiệt ở một mức độ nào đó và suy nghĩ: liệu điều đó có đáng không? Suy cho cùng, những cuộc cãi vã thường xảy ra vì những chuyện vặt vãnh chứ không phải đáng chú ý. Ở đây, câu nói “hòa bình tồi tệ còn hơn cãi vã tốt đẹp” được áp dụng nhiều nhất.
Tuy nhiên, phương pháp này không phải áp dụng cho tất cả các cặp vợ chồng. Và ở đây nó phụ thuộc vào tính khí. Đối với một số cặp vợ chồng, việc xả hơi chỉ đơn giản là một điều cần thiết. Một vụ bê bối lớn liên quan đến việc làm vỡ bát đĩa đã mang lại sự bình yên và tĩnh lặng cho mái ấm gia đình họ. Nhìn từ bên ngoài, có vẻ như đây không phải là cuộc sống mà hoàn toàn là một cơn ác mộng. Nhưng họ bày tỏ tình cảm của mình trong những cuộc cãi vã. Trong trường hợp này, một cuộc cãi vã sẽ được ưu tiên hơn, vì chức năng của nó không phải là phá vỡ mối quan hệ mà là củng cố nó.
Đôi khi tình hình quá căng thẳng và gây ra đau khổ và thống khổ cho các bên đến mức một “hòa bình tồi tệ” đơn giản là không thể xảy ra ở đây, và “ cuộc chiến tốt"rất có thể sẽ kết thúc bằng sự tan vỡ của gia đình.
Xung đột quy mô lớn
Cái gọi là “những cuộc cãi vã tốt đẹp” cũng có thể nảy sinh giữa từng quốc gia hoặc công đoàn của họ. Nhưng không giống như những cuộc cãi vã trong gia đình, chúng gây ra những hậu quả nghiêm trọng liên quan đến những tổn thất về người và những tổn thất khác trên quy mô lớn. Và nếu đối với đất nước cái chết của vài trăm nghìn người không có vai trò gì đặc biệt, thì đối với bản thân người dân thì đó là một điều lớn lao. Và việc khôi phục lại nền kinh tế và sự ổn định chính trị trong nước sau những xung đột như vậy, thường dẫn đến chiến tranh, tốn rất nhiều thời gian và công sức. Câu hỏi thường được đặt ra: nước chiến thắng có thực sự giành chiến thắng? chiến thắng rực rỡ hay cô ấy vẫn bị đánh bại? TRONG quan hệ quốc tế trí tuệ dân gian, theo đó, hòa bình tồi tệ còn hơn là cãi vã tốt nhất, không thể cơ hội hơn.
Câu nói “Cái tốt nhất là kẻ thù của cái tốt”, thoạt nhìn có vẻ phi logic: xét cho cùng, cái “tốt” này càng nhiều và chất lượng càng cao thì càng tốt! Nhưng tổ tiên của chúng ta đã có ý gì đó khi lặp đi lặp lại những lời này từ thế hệ này sang thế hệ khác! Và có lẽ bạn cũng có thể tìm thấy chúng lẽ thường.
“Quá nhiều là tốt và xấu”
Cách diễn đạt này giải thích phần nào câu nói đầu tiên. Và nếu ai đó nghĩ rằng không bao giờ có quá nhiều thứ tốt đẹp, hãy nhớ đến câu chuyện cổ tích về Linh dương vàng: trong đó, một rajah tham lam đã bắt được một con linh dương tuyệt vời và buộc nó phải dùng móng guốc của mình đập ra những đồng tiền vàng (điều kỳ diệu). động vật có khả năng như vậy). Chỉ có một điều kiện: ngay khi Raja nói “Đủ rồi!”, tất cả vàng sẽ biến thành mảnh đất sét. Câu chuyện kết thúc một cách đáng buồn đối với vị rajah tự tin và tham lam: anh ta được dát vàng đến tận đỉnh đầu, và anh ta buộc phải yêu cầu con linh dương dừng lại - kết quả là anh ta chết dưới một đống mảnh đất sét.
Người trong đó cũng vậy Cuộc sống hàng ngày Người không biết cách hạn chế ham muốn của mình, cuối cùng sẽ trở thành một hoàn cảnh, bởi vì bất kỳ lợi ích nào nhận được từ cuộc sống đều cần phải “hoàn vốn”: bạn có được một vị trí cao và Làm tốt lắm- hãy sẵn sàng làm việc nhiều hơn và dành ít thời gian hơn cho gia đình và sở thích của bạn, nếu bạn muốn nổi tiếng - hãy sẵn sàng cho những vụ bê bối và những lời đàm tiếu xung quanh người bạn, v.v.
Ngoài ra, bất kỳ điều tốt đẹp nào đã trở thành hàng ngày đều biến thành một điều may mắn, không còn gây thích thú và phấn khích, và cuối cùng trở nên nhàm chán. Để hiểu được điều này, bạn chỉ cần chuẩn bị món ăn yêu thích mỗi ngày và không ăn gì ngoài thức ăn này. Bao lâu nữa cô ấy sẽ chán?
Thăng trầm, thất bại và chiến thắng - đây là điều làm cho cuộc sống trở nên phong phú về mặt cảm xúc, mang lại sự đa dạng cho nó, buộc một người phải giải quyết những vấn đề mới và do đó phát triển.
“Họ không tìm kiếm điều tốt từ lòng tốt”
Một câu tục ngữ khác có ý nghĩa giải thích rất nhiều điều. Dường như khi đạt được điều gì đó trong cuộc sống, một người hiểu rằng đây không phải là giới hạn, rằng có thể có điều gì đó tốt hơn và vĩ đại hơn những gì mình có.
Nhưng không phải lúc nào cũng đáng từ bỏ những gì đã đạt được vì một mục tiêu viển vông. Bạn có nhớ câu nói khác “Một con chim trong tay còn tốt hơn trên bầu trời”? Khi đạt được mục tiêu, phấn đấu vì điều này, cần đánh giá xem kết quả đạt được sẽ quan trọng hơn bao nhiêu so với những gì bạn sẽ phải từ bỏ?
Đúng vậy, đôi khi sự mạo hiểm và hy sinh là chính đáng, nhưng cũng có trường hợp mục tiêu không thể đạt được, và những nguồn lực và kho báu mà một người có được sẽ bị mất đi một cách không thể cứu vãn...
Làm việc cho tương lai
Và một lời giải thích khác tại sao kẻ thù tốt nhất những điều tốt đẹp có thể được tìm thấy nếu bạn nghiên cứu sách về tâm lý học. đúng và Trải nghiệm sống sẽ xác nhận lý thuyết của các nhà tâm lý học. Thông thường, một người sau khi đạt được mục tiêu sẽ không cảm thấy hài lòng với kết quả mà cảm thấy trống rỗng và thậm chí thất vọng. Có thể có một số lý do cho việc này:
Đã phải tốn quá nhiều công sức trên con đường lên “đỉnh”;
- kết quả không ấn tượng như mong đợi;
- mục tiêu đã đạt được và không còn gì để phấn đấu nữa.
Chính xác lý do cuối cùng và làm một người chán nản nhất: hóa ra anh ta đã trải qua thêm niềm vui Khi tiến tới mục tiêu, tôi đã đạt được kết quả trung gian, tức là. đã "tốt". Và khi tôi đạt đến mức “tốt nhất”, tôi nhận ra rằng không còn nơi nào để tiến xa hơn nữa.
Đôi khi mục tiêu và thành tích của nó ban đầu không quan trọng và một người chỉ đơn giản là thích thú với quá trình hoạt động.Để ngăn chặn điều này xảy ra, bạn nên suy nghĩ khi đặt mục tiêu: thành tích của họ sẽ mở ra triển vọng gì? Có thể làm gì tiếp theo với kết quả này? Và sau đó đạt đến đỉnh cao sẽ không điểm cuối, nhưng là một bước để đi tiếp.
M Nhiều bạn đã quen với câu tục ngữ “Thà hòa bình còn hơn cãi vã tốt đẹp”, nhưng hiếm ai suy nghĩ đủ về ý nghĩa của nó để quyết định xem mình có đồng ý hay không. Do đó, lý luận về chủ đề ý nghĩa của nó không chỉ có thể mở rộng tầm nhìn của bạn và bổ sung nền tảng kiến thức của bạn bằng những kiến thức hữu ích và thông tin thú vị, nhưng cũng sẽ giúp xác định vị trí cuộc sống, hiểu bản thân và những ưu tiên của bạn. Bởi vì trên thực tế, câu tục ngữ này ẩn chứa một bản chất sâu sắc hơn nhiều so với hầu hết những câu nói tương tự. Và việc bạn đồng ý với cô ấy hoàn toàn, một phần hay không đồng ý một cách rõ ràng có thể đóng vai trò là tiêu chí đánh giá tính cách của bạn và thậm chí chỉ ra một số phẩm chất. Hãy cùng tìm hiểu những suy nghĩ mà những từ trên thể hiện.
Để hiểu toàn bộ câu tục ngữ, trước tiên chúng ta hãy xem xét từng từ được sử dụng trong đó một cách riêng biệt, bởi vì sự lựa chọn như vậy hiếm khi xảy ra một cách ngẫu nhiên.
Từ “mỏng” trong tiếng Slav cổ có nghĩa là mỏng manh, dễ lung lay; và từ “tử tế” cũng trong phiên bản lỗi thời có nghĩa là tốt. Nghĩa là, như bạn có thể nhận thấy, chúng được dùng làm từ trái nghĩa. Các khái niệm như “hòa bình” và “cãi vã” cũng tương phản nhau. Do đó, câu tục ngữ được xây dựng dựa trên một phản đề, và giống như một câu chuyện cổ tích hay, khẳng định sự chiến thắng của cái thiện (trong bất kỳ biểu hiện nào của nó) trước cái ác, cái thiện trước cái xấu.
Nhưng mỗi người tự mình định nghĩa sự việc là tốt và xấu. Chính chúng ta vạch ra ranh giới giữa thiện và ác. Các vai trò được phân bổ như thế nào trong trường hợp của chúng ta và điều gì được trình bày dưới ánh sáng tốt nhất?
Không khó để đoán được điều đó ý chính Mục đích của câu tục ngữ là muốn truyền đạt cho chúng ta: bất kỳ sự hòa bình nào, dù có lung lay, mâu thuẫn với nền tảng của chúng ta và không hoàn toàn làm chúng ta hài lòng, vẫn tốt hơn một cuộc tranh cãi mà chúng ta sẽ bảo vệ quan điểm của mình. Vấn đề còn khá nhiều tranh cãi và mơ hồ. Tuyên bố này nhằm mục đích mang lại hòa bình cho thế giới và khuyến khích không làm xáo trộn sự cân bằng và hài hòa tự nhiên. Nhưng liệu chúng ta có thể gọi cách đạt được mục tiêu này - kiên nhẫn và bỏ qua vấn đề - là cách duy nhất đúng không? Khắc nghiệt.
Một mặt, chẳng phải sẽ tuyệt vời hơn nếu cuộc sống diễn ra theo cách này sao? Nếu mọi người đều nhượng bộ trong một cuộc tranh chấp, mọi người đều im lặng, mọi người đều từ bỏ lập trường của mình - và thế giới có lẽ sẽ trở nên yên bình hơn nhiều. Và có thể tránh được bao nhiêu cuộc chiến tranh, biểu tình và những thảm họa khác do động lực đấu tranh cho niềm tin của con người gây ra! Có thể cứu được bao nhiêu sinh mạng! Chúng ta không thể phủ nhận tính đúng đắn của những lời này. Và việc tuyên bố một cách rõ ràng rằng chúng không chính xác sẽ chỉ đơn giản là sự phủ nhận điều hiển nhiên. Nhưng đây chỉ là một mặt của đồng xu.
Mặt khác, khó có thể không chú ý đến những khuyết điểm của quan điểm như vậy. Bản chất con người luôn có đặc điểm là mong muốn tiến về phía trước, mong muốn tiến bộ, bày tỏ quan điểm của mình và không quá tìm kiếm. cuộc sống tốt hơn tạo ra nó trong bao lâu. Vâng, đây không phải là điển hình cho tất cả mọi người. Nhưng luôn luôn, ở mọi lúc, mọi tình huống, sẽ có những kẻ nổi loạn với lời nói nảy lửa và đam mê trong ánh mắt, sẵn sàng đặt ra những câu hỏi không thể để bất cứ ai thờ ơ, sẵn sàng khuấy động tâm hồn con người, đánh thức họ khỏi giấc ngủ. Những người như vậy hoàn toàn trái ngược với mục đích của câu tục ngữ, nhưng chúng ta coi họ là những anh hùng của mình, chúng ta lấy họ làm tấm gương để noi theo. Tại sao? Vì vậy, họ vẫn mang lại điều gì đó tốt đẹp cho thế giới của chúng ta, mặc dù họ mạo hiểm hòa bình và vi phạm nền tảng của nó?
Hãy thử trả lời câu hỏi được đặt ra. Con người khác với động vật ở chỗ, ngoài bản năng, con người còn được hướng dẫn bởi tiếng gọi của trái tim; bên cạnh đó Tài sản vật chất anh ấy có tính cao thượng, tâm linh. Vì vậy, biện minh cho việc kìm nén nhu cầu thể hiện bản thân, trong tranh chấp, mâu thuẫn với bản năng sinh tồn, mong muốn cứu lấy làn da của mình, có thể bị coi là phản bội chính mình. Suy cho cùng, sống trong một thế giới an toàn nhưng đạo đức giả và không hoàn hảo không phải là điều tốt nhất những lựa chọn khả thi diễn biến của các sự kiện. Nhận thấy những từ này nghe có vẻ phân loại như thế nào, tôi muốn lưu ý rằng ý kiến này mang tính chủ quan sâu sắc. Nhưng nếu bạn đọc những lời này và nhìn vấn đề này từ quan điểm này, chắc chắn bạn không thể không đồng ý.
Không thể phủ nhận sau tất cả những lập luận trên rằng câu tục ngữ này có thể được xếp vào loại gây tranh cãi. Các cuộc thảo luận về chủ đề này sẽ tiếp tục mãi mãi và sẽ không bao giờ có thể đi đến thỏa hiệp hay kết luận chung, bởi vì bất kỳ quan điểm nào cũng có ưu và nhược điểm và có quyền được gọi là đúng.
Nhưng điều quan trọng duy nhất là chúng ta hiểu rõ rằng câu tục ngữ mang ý nghĩa tích cực và mặc dù được xây dựng theo cách không thể làm hài lòng hoàn toàn tất cả mọi người, nhưng nó kêu gọi giữ cho ngôi nhà, Trái đất của chúng ta được an toàn và bình yên cho chính chúng ta và con cháu chúng ta. Một khát vọng thật xứng đáng đặc biệt chú ý và nỗ lực.
Nhưng có lẽ chúng ta có thể đạt được hòa bình và hòa hợp giữa toàn thể nhân loại không giống như câu nói “Hòa bình tồi tệ còn hơn cãi vã tốt đẹp”, mà thông qua các cuộc thảo luận cởi mở, tự do ngôn luận và thái độ khoan dung với người khác, tôn trọng ý kiến của người khác. Để làm được điều này, điều quan trọng cần nhớ là: đừng đánh giá tính đúng đắn trong nhận định của ai đó cho đến khi bạn nhìn vào tình huống từ phía họ.
Trên trang này: về ý nghĩa (ý nghĩa) của cách diễn đạt như “Hòa bình tồi tệ còn hơn cãi vã tốt đẹp”.