M Nhiều bạn đã quen với câu tục ngữ “Thà hòa bình còn hơn cãi vã tốt đẹp”, nhưng hiếm ai suy nghĩ đủ về ý nghĩa của nó để quyết định xem mình có đồng ý hay không. Do đó, lý luận về chủ đề ý nghĩa của nó không chỉ có thể mở rộng tầm nhìn và bổ sung nền tảng kiến thức của bạn với những thông tin hữu ích và thú vị mà còn giúp bạn xác định vị trí của mình trong cuộc sống, hiểu bản thân và các ưu tiên của mình. Bởi vì trên thực tế, câu tục ngữ này ẩn chứa một bản chất sâu sắc hơn nhiều so với hầu hết những câu nói tương tự. Và việc bạn đồng ý hoàn toàn, một phần hay hoàn toàn không đồng ý với nó có thể đóng vai trò là tiêu chí đánh giá tính cách của bạn và thậm chí chỉ ra một số phẩm chất. Hãy cùng tìm hiểu những suy nghĩ mà những từ trên thể hiện.
Để hiểu toàn bộ câu tục ngữ, trước tiên chúng ta hãy xem xét từng từ được sử dụng trong đó một cách riêng biệt, bởi vì sự lựa chọn như vậy hiếm khi xảy ra một cách ngẫu nhiên.
Từ “mỏng” trong tiếng Slav cổ có nghĩa là mỏng manh, dễ lung lay; và từ “tử tế” cũng trong phiên bản lỗi thời có nghĩa là tốt. Nghĩa là, như bạn có thể nhận thấy, chúng được dùng làm từ trái nghĩa. Các khái niệm như “hòa bình” và “cãi vã” cũng tương phản nhau. Do đó, câu tục ngữ được xây dựng dựa trên một phản đề, và giống như một câu chuyện cổ tích hay, khẳng định chiến thắng của cái thiện (trong bất kỳ biểu hiện nào của nó) trước cái ác, cái thiện trước cái ác.
Nhưng mỗi người tự mình định nghĩa sự việc là tốt và xấu. Chính chúng ta vạch ra ranh giới giữa thiện và ác. Các vai trò được phân bổ như thế nào trong trường hợp của chúng ta và điều gì được trình bày dưới ánh sáng tốt nhất?
Không khó để đoán rằng ý chính của câu tục ngữ là muốn truyền đạt cho chúng ta: bất kỳ sự hòa bình nào, ngay cả khi nó lung lay, mâu thuẫn với nền tảng của chúng ta và không hoàn toàn làm chúng ta hài lòng, vẫn tốt hơn một cuộc cãi vã mà chúng ta sẽ bảo vệ. vị trí của chúng tôi. Câu hỏi khá gây tranh cãi và mơ hồ. Tuyên bố này nhằm mục đích mang lại hòa bình cho thế giới và khuyến khích không làm xáo trộn sự cân bằng và hài hòa tự nhiên. Nhưng liệu chúng ta có thể gọi cách đạt được mục tiêu này - kiên nhẫn và bỏ qua vấn đề - là cách duy nhất đúng không? Khắc nghiệt.
Một mặt, chẳng phải sẽ tuyệt vời hơn nếu cuộc sống diễn ra theo cách này sao? Nếu mọi người đều nhượng bộ trong một cuộc tranh chấp, mọi người đều im lặng, mọi người đều từ bỏ lập trường của mình - và thế giới có lẽ sẽ trở nên yên bình hơn nhiều. Và có thể tránh được bao nhiêu cuộc chiến tranh, biểu tình và những thảm họa khác do động lực đấu tranh cho niềm tin của con người gây ra! Có thể cứu được bao nhiêu sinh mạng! Chúng ta không thể phủ nhận tính đúng đắn của những lời này. Và việc tuyên bố một cách rõ ràng rằng chúng không chính xác sẽ chỉ đơn giản là sự phủ nhận điều hiển nhiên. Nhưng đây chỉ là một mặt của đồng tiền.
Mặt khác, thật khó để không chú ý đến những khuyết điểm của một vị trí như vậy. Bản chất con người luôn được đặc trưng bởi mong muốn tiến về phía trước, mong muốn tiến bộ, bày tỏ ý kiến của mình chứ không phải tìm kiếm một cuộc sống tốt đẹp hơn là tạo ra nó. Vâng, đây không phải là điển hình cho tất cả mọi người. Nhưng luôn luôn, ở mọi lúc, mọi tình huống, sẽ có những kẻ nổi loạn với lời nói nảy lửa và đam mê trong ánh mắt, sẵn sàng đặt ra những câu hỏi không thể để bất cứ ai thờ ơ, sẵn sàng khuấy động tâm hồn con người, đánh thức họ khỏi giấc ngủ. Những người như vậy hoàn toàn trái ngược với mục đích của câu tục ngữ, nhưng chúng ta coi họ là những anh hùng của mình, chúng ta lấy họ làm tấm gương để noi theo. Tại sao? Vì vậy, họ vẫn mang lại điều gì đó tốt đẹp cho thế giới của chúng ta, mặc dù họ mạo hiểm hòa bình và vi phạm nền tảng của nó?
Hãy thử trả lời câu hỏi được đặt ra. Con người khác với động vật ở chỗ, ngoài bản năng, con người còn được hướng dẫn bởi tiếng gọi của trái tim; Ngoài giá trị vật chất, anh còn có giá trị tinh thần cao đẹp. Vì vậy, biện minh cho việc kìm nén nhu cầu thể hiện bản thân, trong tranh chấp, mâu thuẫn với bản năng sinh tồn, mong muốn cứu lấy làn da của mình, có thể bị coi là phản bội chính mình. Suy cho cùng, sống trong một thế giới an toàn nhưng đạo đức giả và không hoàn hảo không phải là viễn cảnh tốt nhất có thể xảy ra. Nhận thấy những từ này nghe có vẻ phân loại như thế nào, tôi muốn lưu ý rằng ý kiến này mang tính chủ quan sâu sắc. Nhưng nếu bạn đọc những lời này và nhìn vấn đề này từ quan điểm này, chắc chắn bạn không thể không đồng ý.
Không thể phủ nhận sau tất cả những lập luận trên rằng câu tục ngữ này có thể được xếp vào loại gây tranh cãi. Các cuộc thảo luận về chủ đề này sẽ tiếp tục mãi mãi và sẽ không bao giờ có thể đi đến thỏa hiệp hay kết luận chung, bởi vì bất kỳ quan điểm nào cũng có ưu và nhược điểm và có quyền được gọi là đúng.
Nhưng điều quan trọng duy nhất là chúng ta hiểu rõ rằng câu tục ngữ mang ý nghĩa tích cực và mặc dù được xây dựng theo cách không thể làm hài lòng hoàn toàn tất cả mọi người, nhưng nó kêu gọi giữ cho ngôi nhà, Trái đất của chúng ta được an toàn và bình yên cho chính chúng ta và con cháu chúng ta. Một nỗ lực thực sự đáng được quan tâm và nỗ lực đặc biệt.
Nhưng có lẽ chúng ta có thể đạt được hòa bình và hòa hợp giữa toàn thể nhân loại không giống như câu nói “Hòa bình tồi tệ còn hơn cãi vã tốt đẹp”, mà thông qua các cuộc thảo luận cởi mở, tự do ngôn luận và thái độ bao dung đối với người khác, tôn trọng quyền lợi của người khác. ý kiến. Để làm được điều này, điều quan trọng cần nhớ là: đừng đánh giá tính đúng đắn trong nhận định của ai đó cho đến khi bạn nhìn vào tình huống từ phía họ.
Trên trang này: về ý nghĩa (ý nghĩa) của cách diễn đạt như “Hòa bình tồi tệ còn hơn cãi vã tốt đẹp”.
Cuộc tranh cãi do xung đột lợi ích dẫn đến có thể xảy ra cả ở cấp độ cá nhân hàng ngày và giữa các nhóm người, quốc gia và thậm chí cả hiệp hội của các quốc gia. Sự khác biệt giữa một cuộc cãi vã trong gia đình và một cuộc xung đột quốc tế là gì? Trí tuệ dân gian có áp dụng được và phù hợp trong mọi trường hợp không?
Mâu thuẫn trong gia đình
Cuộc sống gia đình là một con đường chông gai phức tạp khi hai cá thể riêng biệt cùng chung sống, thích nghi với nhau. Thông thường, một trong hai vợ chồng, trái với lợi ích của họ, phải gặp nửa kia. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng dễ dàng. Tất nhiên, tốt nhất bạn nên cố gắng trừu tượng hóa bản thân khi một cuộc cãi vã trong gia đình đang bùng phát. Bạn có thể đến rạp chiếu phim, đi dạo trong công viên, trò chuyện với bạn bè về những chủ đề không liên quan. Việc phân tâm khỏi cuộc xung đột cấp bách như vậy sẽ cho phép các cặp vợ chồng hạ nhiệt ở một mức độ nào đó và suy nghĩ: liệu điều đó có đáng không? Suy cho cùng, những cuộc cãi vã thường nảy sinh vì những điều nhỏ nhặt không đáng quan tâm. Đây là lúc mà câu nói “hòa bình tồi tệ còn hơn cãi vã tốt” được áp dụng nhiều nhất.
Tuy nhiên, phương pháp này không phải áp dụng cho tất cả các cặp vợ chồng. Và ở đây nó phụ thuộc vào tính khí. Đối với một số cặp vợ chồng, việc xả hơi chỉ đơn giản là một điều cần thiết. Một vụ bê bối lớn liên quan đến việc làm vỡ bát đĩa đã mang lại sự bình yên và tĩnh lặng cho mái ấm gia đình họ. Nhìn từ bên ngoài có vẻ như đây không phải là cuộc sống mà hoàn toàn là một cơn ác mộng. Nhưng họ bày tỏ tình cảm của mình trong những cuộc cãi vã. Trong trường hợp này, một cuộc cãi vã sẽ được ưu tiên hơn, vì chức năng của nó không phải là phá vỡ mối quan hệ mà là củng cố nó.
Đôi khi tình hình căng thẳng đến mức gây ra đau khổ, thống khổ cho các bên đến mức không thể có một “hòa bình tồi tệ” ở đây, và một “cuộc tranh cãi tốt đẹp” rất có thể sẽ kết thúc bằng sự tan vỡ của gia đình.
Xung đột quy mô lớn
Cái gọi là “những tranh cãi tốt đẹp” cũng có thể nảy sinh giữa các quốc gia riêng lẻ hoặc liên minh của họ. Nhưng không giống như những cuộc cãi vã trong gia đình, chúng gây ra những hậu quả nghiêm trọng liên quan đến những tổn thất về người và những tổn thất khác trên quy mô lớn. Và nếu đối với đất nước cái chết của vài trăm nghìn người không có vai trò gì đặc biệt, thì đối với bản thân người dân thì đó là một điều lớn lao. Và việc khôi phục lại nền kinh tế và sự ổn định chính trị trong nước sau những xung đột như vậy, thường dẫn đến chiến tranh, tốn rất nhiều thời gian và công sức. Câu hỏi thường được đặt ra: nước thắng trận có thực sự giành được chiến thắng vẻ vang hay phải chịu thất bại? Trong quan hệ quốc tế, quan điểm phổ biến cho rằng hòa bình tồi tệ còn hơn là xung đột tốt nhất là không thể phù hợp hơn.
Câu nói “Cái tốt nhất là kẻ thù của cái tốt”, thoạt nhìn có vẻ phi logic: xét cho cùng, cái “tốt” này càng nhiều và chất lượng càng cao thì càng tốt! Nhưng tổ tiên của chúng ta đã có ý gì đó khi lặp đi lặp lại những lời này từ thế hệ này sang thế hệ khác! Và có lẽ, ý thức chung cũng có thể được tìm thấy ở họ.
“Quá nhiều là tốt và xấu”
Cách diễn đạt này giải thích phần nào câu nói đầu tiên. Và nếu ai đó nghĩ rằng không bao giờ có quá nhiều thứ tốt đẹp, hãy nhớ đến câu chuyện cổ tích về Linh dương vàng: trong đó, một rajah tham lam đã bắt được một con linh dương tuyệt vời và buộc nó phải dùng móng guốc của mình đập ra những đồng tiền vàng (điều kỳ diệu). động vật có khả năng như vậy). Chỉ có một điều kiện: ngay khi Raja nói “Đủ rồi!”, tất cả vàng sẽ biến thành mảnh đất sét. Câu chuyện kết thúc một cách đáng buồn đối với vị rajah tự tin và tham lam: anh ta được dát vàng đến tận đỉnh đầu, và anh ta buộc phải yêu cầu con linh dương dừng lại - kết quả là anh ta chết dưới một đống mảnh đất sét.
Tương tự như vậy, một người trong cuộc sống hàng ngày không biết cách hạn chế ham muốn của mình cuối cùng sẽ trở thành một hoàn cảnh, bởi vì bất kỳ lợi ích nào nhận được từ cuộc sống đều cần phải “hoàn vốn”: nếu bạn có được một vị trí cao và một công việc tốt - hãy chuẩn bị làm việc nhiều hơn nữa. và dành ít thời gian hơn cho gia đình và sở thích của bạn, nếu bạn muốn nổi tiếng, hãy sẵn sàng cho những vụ bê bối và những lời đàm tiếu xung quanh người bạn, v.v.
Ngoài ra, bất kỳ điều tốt đẹp nào đã trở thành hàng ngày đều biến thành một điều may mắn, không còn gây thích thú và phấn khích, và cuối cùng trở nên nhàm chán. Để hiểu điều này, chỉ cần nấu món ăn yêu thích của bạn mỗi ngày và không ăn gì ngoài món ăn này là đủ. Bao lâu nữa cô ấy sẽ chán?
Thăng trầm, thất bại và chiến thắng - đây là điều làm cho cuộc sống trở nên phong phú về mặt cảm xúc, mang lại sự đa dạng cho nó, buộc một người phải giải quyết những vấn đề mới và do đó phát triển.
“Họ không tìm kiếm điều tốt từ lòng tốt”
Một câu tục ngữ khác có ý nghĩa giải thích rất nhiều điều. Dường như khi đạt được điều gì đó trong cuộc sống, một người hiểu rằng đây không phải là giới hạn, rằng có thể có điều gì đó tốt hơn và vĩ đại hơn những gì mình có.
Nhưng không phải lúc nào cũng đáng từ bỏ những gì đã đạt được vì một mục tiêu viển vông. Bạn có nhớ một câu nói khác “Một con chim trong tay còn tốt hơn trên bầu trời”? Khi đạt được mục tiêu, phấn đấu vì điều này, cần đánh giá xem kết quả đạt được sẽ quan trọng hơn bao nhiêu so với những gì bạn sẽ phải từ bỏ?
Đúng vậy, đôi khi cả rủi ro và sự hy sinh đều chính đáng, nhưng cũng có trường hợp mục tiêu không thể đạt được, và những nguồn lực cũng như kho báu mà một người có đều bị mất đi một cách không thể cứu vãn...
Làm việc cho tương lai
Và một lời giải thích khác về lý do tại sao điều tốt nhất là kẻ thù của điều tốt có thể được tìm thấy nếu bạn nghiên cứu sách về tâm lý học. Và kinh nghiệm sống sẽ xác nhận lý thuyết của các nhà tâm lý học. Thông thường, một người sau khi đạt được mục tiêu sẽ không cảm thấy hài lòng với kết quả mà cảm thấy trống rỗng và thậm chí thất vọng. Có thể có một số lý do cho việc này:
Đã phải tốn quá nhiều công sức trên con đường lên “đỉnh”;
- kết quả không ấn tượng như mong đợi;
- mục tiêu đã đạt được và không còn gì để phấn đấu nữa.
Đó là lý do cuối cùng khiến một người chán nản nhất: hóa ra anh ta cảm thấy vui hơn khi tiến tới mục tiêu, đạt được kết quả trung gian, tức là. đã "tốt". Và khi tôi đạt đến mức “tốt nhất”, tôi nhận ra rằng không còn nơi nào để tiến xa hơn nữa.
Đôi khi mục tiêu và thành tích của nó ban đầu không quan trọng và một người chỉ đơn giản là thích thú với quá trình hoạt động.Để ngăn chặn điều này xảy ra, bạn nên suy nghĩ khi đặt mục tiêu: thành tích của họ sẽ mở ra triển vọng gì? Có thể làm gì tiếp theo với kết quả này? Và khi đó đỉnh cao đạt tới sẽ không phải là điểm cuối mà là một bước đi tiếp.
Thà có một thế giới đai còn hơn là một sân đấu đai. Một thế giới rơm tốt hơn một cuộc chiến sắt. Thứ Tư. Thà hòa bình tồi tệ còn hơn cãi vã tốt đẹp. Thứ Tư. Hóa chất. Hai người hàng xóm. Thứ Tư. Cũng như việc không thể bối rối, bạn chắc chắn sẽ nhớ đến câu tục ngữ Nga: thà hòa bình tồi tệ còn hơn đánh nhau tốt. M... Từ điển giải thích và cụm từ lớn của Michelson
Từ điển giải thích của Ushakov
1. THẾ GIỚI1, thế giới, nhiều. thế giới, m. 1. chỉ có đơn vị. Vũ trụ trong tổng thể của nó; hệ thống của vũ trụ nói chung. Các lý thuyết về nguồn gốc của thế giới. Huyền thoại về sự sáng tạo của thế giới. Hệ thống Ptolemaic của thế giới. Hệ thống Copernican của thế giới. || Tất cả sự sống đều ở vô tận; mọi thứ mà... ... Từ điển giải thích của Ushakov
MỎNG, mỏng, mỏng; tệ, tệ, tệ. 1. Gầy, gầy, cơ khô, không có mỡ; kiến. mập mạp, đầy đủ. “Anh ấy xanh xao và gầy gò khủng khiếp.” Lermontov. “Cô ấy gầy như một bộ xương.” Dostoevsky. “Dưới chiếc áo khoác Cossack màu xanh người ta có thể thấy rõ... ... Từ điển giải thích của Ushakov
1. MỎNG, ồ, ồ; gầy, a, o; mỏng hơn. 1. Có thân hình gầy gò, gầy gò (về người và vật); gầy. X tóc nâu. H. cậu bé. Trở nên gầy đi. Thật là một con chó chết tiệt! Mũ trùm đầu giống như que diêm, mảnh vải, kim đan. 2. Bị loại bỏ lớp mỡ dưới da (quanh cơ thể hoặc... ... Từ điển bách khoa
Tính từ, được sử dụng. thường Hình thái: mỏng, mỏng, mỏng, mỏng và mỏng; gầy hơn 1. Gầy là người có thân hình gầy gò tự nhiên, hoặc con vật do đói hoặc bệnh tật nên hai bên hông hóp lại, có một lớp mỡ nhỏ, v.v... ... Từ điển giải thích của Dmitriev
gầy- Tôi hộp thư bưu điện, o/e; mỏng, a/, o; mỏng/e xem thêm. độ gầy 1) Thân hình gầy gò (về người và vật); gầy. X tóc nâu. Anh chàng gầy gò. Trở nên gầy... Từ điển của nhiều biểu thức
MỎNG 2, ồ, ồ; mỏng, mỏng, mỏng, mỏng và mỏng; tệ hơn; tệ nhất (lỗi thời và bị phân hủy). Tương tự như xấu (1 giá trị). Thời điểm tồi tệ. X. Hòa bình còn hơn cãi vã (cuối cùng). Xấu (adv.) nghe. Không nói một lời xấu nào (về bất cứ điều gì xấu, không mong muốn: không có gì... ... Từ điển giải thích của Ozhegov
MỎNG, ồ, ồ; mỏng, mỏng, mỏng, mỏng và mỏng; mỏng hơn. Không béo, không bụ bẫm. Thân hình gầy gò, khuôn mặt. Cánh tay gầy. | giảm bớt gầy, ồ ồ. II. MỎNG, ồ, ồ; mỏng, mỏng, mỏng, mỏng và mỏng; tệ hơn; tệ nhất (lỗi thời và bị phân hủy). Giống như xấu (ở 1 chữ số) ... Từ điển giải thích của Ozhegov
Bài chi tiết: Các tiết mục của Nhà hát Maly Moscow Dưới đây là danh sách các tác phẩm của Nhà hát Maly hàn lâm Moscow của Nga trong thế kỷ 19... Wikipedia
Sách
- Chìa khóa Velesov, Elizaveta Dvoretskaya. Năm 998 kể từ ngày Chúa giáng sinh. Bắc Rus', với trung tâm là Novgorod cổ đại, đang trải qua một giai đoạn rất khó khăn trong lịch sử, cố gắng khẳng định mình ở vùng Trắng và đặc biệt là vùng Baltic (Varyazh) ...
- Mùi của Ác ma, Glenda Lark. Thế giới của những hòn đảo, nơi các dân tộc không bao giờ trộn lẫn với nhau... Thế giới của những vương quốc nhỏ bé, liên minh không ngừng kết thúc và tiến hành chiến tranh... Một thế giới mà từ xa xưa đã có hai phép thuật...