Будь-яке суспільство завжди тією чи іншою мірою подібне до натовпу.
Існує таке поняття. "психологія натовпу".Натовп завжди агресивніший, ніж окремі складові її люди, він завжди легко піддається емоціям, він не здатний тверезо оцінювати ситуацію. Натовп ніколи не міркує, і тому її легко підштовхнути до якихось масових акцій — протесту, засудження та й просто до бунту. Її нічого не варто підняти на бій, на барикади. Цією властивістю натовпу завжди користувалися і користуються численні вожді, які рвуться до влади і вже панують, політики, «горлани-главари». Вони навчилися запросто повертати натовп у потрібний бік, потягнувши його за «ниточки» емоцій, злегка натиснувши на хворі місця.
У натовпі немає індивідуальностей,а є тільки багатоголова, але при цьому безмозка істота, енергетичний монстр, що діє за заявками розважливих співів.
Як це не дивно, але навіть із дуже недурними людьми, буває, трапляються такі незрозумілі на перший погляд речі: опинившись, наприклад, на мітингу, вони раптом, піддавшись загальному настрою, разом із усіма починають скандувати: «Ми вимагаємо!.. Ми протестуємо !» Потім, залишившись на самоті і злегка прийшовши до тями, така людина раптом з жахом розуміє, що зовсім не уявляє, хто такі ці «ми», від імені яких він так рішуче вимагав і протестував. Адже він має його особисте «я» — і ось цьому особистому «я» якраз не хочеться ні вимагати, ні протестувати.
Багатьом відомо, що таке « стадне почуття» . Це коли, побачивши людей, що біжать, людина, яка проходить повз у своїх справах, раптом неусвідомлено ні з того ні з цього приєднується до них. Це означає все те ж саме: він потрапляє під вплив чужої програми і в його підсвідомості змальовується приблизно таке: всі тікають - отже, і мені треба. Були випадки, коли людина в такому стані, не встигнувши схаменутися, схоплювався в зовсім непотрібний йому потяг, а потім гриз лікті, не знаючи, як тепер дістатися додому. А за часів загальних черг (про які ми всі радісно забули) не раз відбувалися ситуації, коли люди стояли годинами в черзі, щоб купити абсолютно непотрібні їм речі лише тому, що «все брали».
Психологія натовпу, підпорядкування енергетиці великої кількостілюдей — пряма дорога до хвороб, розвитку злості, негативізму, а також до хибних прагнень, до безглуздого проведення часу та ще до тисячі людських нещасть. Схема розвитку хвороби у разі, якщо ви піддаєтеся чужому програмуванню, дуже проста. На цю вудку, наприклад, часто трапляються люди похилого віку. Наприклад, хтось посилено вселяє такого далеко не молодій людині, що в уряді одні злодії. У нього не було можливості переконатися в цьому особисто, але він чомусь вірить на слово тому, хто це сказав. Вірить — а вірніше, мушу вірити, — бо його свідомо закодували, запрограмували. А робилося це так: з нижніх чакр людину, що вселяє, у верхні чакри «оброблюваного» громадянина закидалася ця гіпнотизуюча інформація. Отримана інформація зустрічає у старого емоційний відгук, ці негативні емоціїпочинають не тільки виплескуватися на інших людей вже через його верхні чакри, а ще й спотворювати нормальний енергетичний потікйого власного організму. Він, піддавшись навіянню, починає нервувати, злитися і отримує інфаркт.
Ось ще приклад: вам нахамили у транспорті.Ви відповіли тим самим, тобто нагрубили у відповідь. Що ви зробили? Правильно, знову спрацювали за чужою програмою. Хаму тільки й потрібно було викликати вашу агресія, спонукати вас на виплеск емоцій, щоб «поїсти» вашої енергетики. І ви слухняно «нагодували» хама,зробили те, чого він і чекав (енергетичний вампіризм...). Він підкорив вам свій вплив. А ви покірно піддалися, тим самим визнавши його значущість, здатність впливати на людей, викликати в них емоції.
Звикнувши відповідати хамством на хамство, Ви в свою чергу так само «заводите» емоції інших людей. І самі не розумієте, чому ви весь час вплутуєтесь в якісь чвари, чому на вашому шляху зустрічаються одні хами і грубіяни, чому вам вічно доводиться з кимось лаятись? Та тому, що вже ви самі, будучи зараженим чужою хамською енергетикою, посилюєте цей імпульсі запускаєте по колу новий каскад реакцій, починаєте виплескувати заряд, що сидить у вас, в навколишній простір. А в цей час на рівні свідомості у вас формується чітка програма: усі люди – хами. І вже ця програма так і лізе з ваших нижніх чакр, змушуючи оточуючих у страху розбігатися, тому що вони відчувають, що ви бачите у них ворогів, або, навпаки, оточуючі починають сприймати вас як ворога та атакувати.
Ось так може виникнути озлобленість на весь білий світ. Людина починає бачити все у похмурих тонах. Він не помічає добра, а вбачає у всьому лише зло. Така людина, зрештою, просто захлинається в цьому потоці зла, не помічаючи, що сам і посилює цей потік багаторазово. Нормальний перебіг енергії припиняється. Людина відривається від енергії Космосу та Землі, починає «варитися» в одних шкідливі викидиі остаточно виснажує себе. В результаті, як правило, - невиліковна хворобата смерть.
Чому навіть найзавзятіший непитущий може стати алкоголіком, потрапивши в п'ючу компанію?З тієї ж причини: коли всі п'ють, проти всіх утриматися важко, енергетика бажання випити захльостує і його. Наркоманами також часто стають «за компанію». Ви тепер знаєте, як це відбувається, — ця сама компанія ловить людину в енергетичні мережі, підпорядковує мимоволі її бажанням.
А скільки разів буває, що ми не хочемо йти в гості, але йдемо, бо нас туди затягують? А потім сидимо весь вечір, маємо у цих нецікавих нам людей від туги, злимося на себе, що втрачаємо час (адже ми збиралися витратити його на іншу, набагато важливішу для нас справу). Зазвичай такі незрозумілі вчинки люди списують на слабкість, нетвердість характеру. Люди не знають, що енергетичні мережі чужих бажань, прагнень, думок, емоцій можуть бути такі сильні, що навіть вольовій людині, якщо він не вміє свідомо цього позбуватися, впоратися з ними буває дуже важко.
Неймовірна шкода завдається особистої кармі, бо немає нічого гіршого, ніж помилкові, нав'язані ззовні бажання.Найбільше страждають діти — як істоти, що ще не стали, поки не здатні чинити опір впливу натовпу. Дитяча наркоманія стала такою масовою не тому, що підліткам хочеться йти в наркотичний чад від безвиході життя, а тому, що спрацьовує все те ж стадне почуття: всі вже пробували, а я що, рудий чи не такий крутий, як вони? Саме в підлітковому віцідуже сильне бажання бути як усі. І звичайно, підліток легко потрапляє в згубні мережі енергетичних зв'язківз масою собі подібних, адже його власна енергоінформаційна сутність говорить ще дуже тихо, а вимоги собі подібних звучать владно та брутально, як наказ.
Саме тому так легко з'являються підліткові банди. Підлітки інстинктивно відчувають, що, об'єднавшись, вони утворюють нову одушевлену енергетичну структуру, яка матиме набагато більшу силу, ніж кожен з них окремо. Поодинці їм важко справлятися зі складними життєвими ситуаціями, з важкими умовами існування, важко протистояти співтоваристві дорослих, теж наскрізь пронизаному патологічними зв'язками. Тому, щоб хоч якось існувати, вони збиваються в зграї і, як зграйні тварини, втрачають свій індивідуальний розум і знаходять колективний розум. При цьому вони відчувають, що поки вони разом, їх усі боятимуться, їм усе зійде з рук. Адже вони - єдиний організм, моноліт, енергетичний монстр. Тому і вважають, що можуть поводитися агресивно, нахабно задирати перехожих. А спробуй підійти - так і відлетиш, ударившись об цю потужну енергетичну стінку.
Підлітки, звичайно, не підозрюють, що при цьому вони псують свою карму, життя та долю, відмовляються від своєї власної енергоінформаційної сутності, повністю підкоряючи себе чужим, нав'язаним ззовні програмам, емоціям та бажанням. І якщо їх позбавити «зграї», розділити потужну енергетичну структуру, якою є банда, на складові, то від цієї сили не залишиться і сліду і перед нашим поглядом постануть лише жалюгідні, слабкі та забиті істоти.
Чому у людей з'являється стадне почуття?
Вираз "стадне почуття" - образне, а не наукове. Воно, строго кажучи, саме собою носить вичерпний характер. Якщо ми хочемо сказати, що люди поводяться подібно до тварин у стаді, ми говоримо, що у них — стадне почуття. Це треба розуміти так, що якби у них не було стадного почуття, вони поводилися б інакше і менше були схожі на тварин у стаді.
Кожен, хто намагатиметься набрати словосполучення «стадне почуття» в пошуковій машині інтернету, миттю знайде один і той же текст про «закон 5 відсотків», розміщений на десятках сайтів і в багатьох блогах. Це свідчить про те, що емпірично закон діє: мережеве стадо веде себе, як стадо, повторюючи розповіді про стадо. На цьому, власне, можна було б закінчити, проте деякі неясності залишаються.
Насамперед, ми недостатньо добре знаємо, принаймні у термінах соціальної науки, чи підпорядковуються тварини в стадах тому самому стадному почутті, яке ми припускаємо в людей. Звісно, дивовижних випадків синхронізації можна знайти чимало.
Є таке поняття, як автосинхронізація.
Суть така - якщо у якійсь спільності 5% відсотків здійснюють одночасно певна дія- решта більшості починає повторювати. Теорія так само може називатися ДОТІ — Достатньо загальна теоріяуправління.
Якщо в мирно пасучому табуні коней злякати 5% особин і «пустити їх у втечу», то решта табун зірветься з місця; якщо навіть 5% світлячків випадково синхронно спалахнуть, то відразу буде спалах цілого луки.
Ця особливість проявляється і в людей.Нещодавно англійські вчені поставили експеримент: у велику, простору залузапросили людей і дали їм завдання «переміщайтеся як завгодно». А деяким давали чітко визначене завдання, як саме рухатися і коли. Таким чином було експериментально підтверджено, що 5% людей переміщаються з певною метоюможуть змусити все безліч рухатися у тому напрямі.
Як зрозуміти – стадне суспільство чи ні?
Уявімо деяку кількість тих, хто перебуває разом і спільно діючих людей. Я говорю «діючих», тому що спостерігати ми можемо лише дії, а про переживання і почуття, які їм супроводжують, лише здогадуватися.
Отже, ми бачимо людей разом, але чи щоразу це «стадо»?Сто людей, що сидять у кінозалі чи залі очікування на вокзалі, — це череда? А ті ж сто людей, які розмістилися у салоні літака? - Ні? — А якщо літак трясе і вони охоплені жахом? А якщо вони благополучно приземлилися, але юрмляться біля виходу, не слухаючи умовлянь персоналу? А як бути з мітингами, які у наш час привернули таку увагу? Чи буває у тих, хто бере у них участь, стадне почуття? — Боюся, відповідь на це останнє питаннязалежить від політичної позиціїспостерігача, готового заперечувати тих, хто йому неприємний, здатність рефлексії, інтелект і громадянську свідомість.
Чи можна побачити якийсь сенс у міркуваннях про стад? - Мабуть, так. Наприклад, Еліас Канетті в знаменитій книзіМаса і влада зробив з цього приводу багато важливих зауважень. Я процитую кілька із них. Ось перше:
«Прагнення людей множитися завжди було сильним. Не варто, однак, розуміти під цим словом просте бажання розмножуватися. Люди хотіли, щоб їх було більше тепер, у цьому конкретному місці, у цей момент. Численність стад, на яких вони полювали, і бажання множити власне числосвоєрідно перепліталися у їхній душі. Своє почуття вони висловлювали в певному станізагального збудження, яке я називаю ритмічною чи конвульсивною масою».
«Але яким чином вони компенсують нестачу чисельності? Тут особливо важливо, що кожен із них робить те саме, що й інші, кожен тупає так само, як і інший, кожен махає руками, кожен здійснює одні й самі рухи головою. Ця рівноцінність учасників хіба що розгалужується на рівноцінність членів кожного. Все, що тільки в людині рухоме, знаходить особливе життя— кожна нога, кожна рука живе сама собою. Окремі члени зводяться до спільного знаменника».
Наприклад, почалася вистава в театрі або перегляд фільму в кінотеатрі — тих, хто запізнився, зустрічають із легкою ворожістю. Як упорядковане стадо, люди сидять тихо і нескінченно терпляче, і ніхто не зробить зауваження тому, що спізнився, бо це як мінімум «невдячне заняття». Але кожен добре усвідомлює своє окреме відношеннядо того, хто завадив своїм запізненням та своєю непунктуальністю. Але минає час, всі тихо бачать вплив картини зі сцени чи екрані. І в якийсь момент від побаченої смішної сцени акторів створюється комічна ситуація, люди починають посміхатися і сміятися.
Важливо розуміти, що гумор у кожної людини різний, точніше, сприйняття гумору.
Але більшість людей, які перебувають у залі, так чи інакше почнуть сміятися та посміхатися разом з усіма. Про стадне почуття та стадне суспільство в цьому випадку можна використати «з обережністю».
Наведений вище приклад тому підтвердження. Особливо, якщо Ви знаходитесь в компанії друзів, і один із Ваших знайомих розповів «не дуже смішний» анекдот чи історію, сам він сміється і ви посміхаєтеся — не від стадного почуття, а тому, що Вам не хочеться образити чи поставити у незручне становище свого товариша.
Згадаймо школу та університети. Не варто робити колективи понад 20 осіб. 20 осіб / 100% * 5% = 1 - ця одиниця і є лідером, збільшення ж кількості осіб тягне за собою втрату управління. В аудиторії, де людина 30-40, викладачеві буде дуже важко задавати тон заняття та постійно тримати увагу групи. Цей закон можна застосовувати і до інших ситуацій, спробуйте, але не варто повністю покладатися на нього. Нема нічого абсолютного.
Найчастіше, дуже багато хто користується даним явищем і в корисливих цілях, запускаючи чутки, наприклад, що через пару днів зникнуть якісь товари і 5% тих, хто злякався і побіг, купуватиме ці товари, вистачить для того, щоб сколихнути інших і через деякий час полиці дійсно стануть. порожніми. 5% відсотків провокаторів вистачить, щоб мирний мітинг перетворився на масове побоїще.
Кожен із Вас може намацати цю тонку грань, і знайти безліч прикладів стадної поведінки людей у суспільстві. І дуже важливо не переплутати.
При формуванні громадської думкичасто використовується принцип стадного почуття. Це все помітніше і помітніше, більшість людей про це не замислюється, і просто роблять як усі. І якщо всі кажуть, що iPhone це круто, то всі купують айфон. Особливо це проявляється в незнайомій для людини ситуації, якщо ви не знаєте що робити, то швидше за все йтимете за іншими. Як можна використовувати стадне почуття у продажах?
Статне почуття з погляду маркетингу
У маркетингу дуже багато речей будуються саме на стадному почутті людей. Тут дуже показово наскільки швидко росіяни ввібрали у собі західні цінності та культуру. Усього за 20 років з моменту розвалу Радянського союзу, ми перейняли величезний пласт західних традицій, і це активно використовується маркетологами для підвищення продажів. Нікого не дивує, що населення тепер святкує Хелоїн чи день святого Патріка, п'є віскі та харчується у Макдональдсі. таких прикладів нескінченна безлічале питання в тому, як ми до цього дійшли?
Велику роль тут відіграли іноземні фільми та серіали, які проникли до нас на телебаченні, і на них встигло вирости нове. Крім того, до нас на ринок проникли західні корпорації, які стали активно рекламувати свої продукти в російських ЗМІ. Багато сегментів ринку просто не витримали конкуренції із західними виробниками, оскільки якість іноземного товару незрівнянно вища, наприклад автомобілебудування. Статне почуття зробило все інше, населення дуже швидко перебудувалося на нові цінності.
Роль лідера зграї
Коли мова заходить про зграю, відразу спадає на думку те, що у зграї має бути лідер. важливий аспекту житті будь-якої маси людей, лідер формує думку інших. Лідер є у будь-якій групі людей і якщо ви хочете керувати стадним почуттям населення, вам потрібен контроль над лідерами. Суть зграї така, що лідер може здобути віру в будь-які істини. Якщо заглибитися в історію, можна згадати багато прикладів, коли лідер держави впроваджував у населення найбожевільніші ідеї: фашизм у Німеччині, винищення горобців у Китаї тощо.
Війни за території закінчилися, у 21 столітті вестимуться війни за ресурси. Основний ресурс планети на даний момент, це не нафта і газ. Основний ресурс – це споживачі, тобто ми з вами. Чим більше споживачів у вас є, тим більше ви можете заробляти на них. Саме тому акції Фейсбуку коштують так дорого, ця соціальна мережа впливає на думку мільйонів людей у всьому світі.
Як використовувати стадне почуття для продажу
Як використовувати стадне почуття збільшення продажів свого товару? Почнемо з того що вам важливо знати, де мешкає ваша цільова аудиторія - сайти, форуми, групи в соц. мереж, які канали по ТБ вони дивляться, де проводять час і т.п. Аудиторія може знаходиться в самих незвичайних місцяхТут важливо витратити час і знайти їх. Чим більший ваш бюджет на рекламу, тим більшу аудиторію ви можете охопити. Найбільші бренди є спонсорами різних заходів, футбольних клубів, використовують рекламу у фільмах. Але навіть з невеликим бюджетомможна досягти багато чого.
Після того як ви знайшли «місце проживання» ваших клієнтів, потрібно виявити лідерів, які готові вам допомагати просувати ваш товар, природно за це потрібно буде заплатити. Ваше завдання зробити так, щоб клієнт не просто пропонував ваш товар, а сам ним користувався або говорив, що користується.
Важливим моментом просування товару за рахунок стадного почуття є необхідність зробити так, щоб ваш товар було видно при експлуатації. Тобто, якщо ваші клієнти самі повинні бути ходячою рекламою. Перший аспект це зробити так, щоб ваш товар відрізнявся від інших, тобто мав впізнаваність, наприклад: ніхто ні з чим не сплутає пляшку від кока коли. Друге завдання це зробити так, щоб люди бачили, що клієнт використовує ваш товар. Це не завжди просто, оскільки не всі речі на увазі. Деякі призначені для домашнього використання, Деякі не видно. Якщо товар не можна побачити, то клієнт повинен про нього розповідати. Природно, його потрібно мотивувати до цього, запустити сарафанне радіо не завжди просто, але якщо воно запущене, то з клієнтами проблем не буде.
Дуже показовою є історія про пачку цигарок. Раніше сигарету можна було дістати, не виймаючи пачку з кишені, і ніхто не міг побачити, яку марку сигарет курите. Для того, щоб людина діставала пачку, була придумана нинішня система. І тепер кожна людина рекламує свої цигарки, сама про це не підозрюючи.
Використовуємо соціальні мережі
Інтернет в цілому та соціальні мережізокрема, є незамінним інструментом для залучення клієнтів. Основним плюсом використання глобальної мережі- це можливість впливати на цільову аудиторію. Наприклад, якщо вам потрібно просувати підгузки, все що потрібно знайти групи і сайти, де батьки діляться досвідом. Потім можна домовитися з користувачами безпосередньо або використовувати спеціальні біржі (наприклад адвего), де можна купити пости на форумах.
Статне почуття. Що це таке? Це те, що змушує людей, особливо підлітків, робити щось тому, що так роблять інші. Іноді дії, скоєні під впливом підприємства, навколишнього підлітка, є неприйнятними і навіть соціально небезпечними.
Давайте спробуємо поринути у суть цього явища. Що саме штовхає підлітків робити "як усі"? Бажання показати, що він не гірший? Чи, може, просто інтерес: чому все це роблять? Я вважаю, що кожна з цих причин впливає в окремих випадках.
На цю тему проводились наукові дослідження. Наприклад, у групі з 200 чоловік і більш ніж 5% "лідерів", щоб згодом всі інші піддалися стадному почуттю. У групах від 50 до 150 осіб достатньо 2% "лідерів". У дрібніших групах - лише одну людину. Зрозуміло, ці межі вельми умовні і не можна дати повної гарантії, що за достатньої кількості або навіть надлишку (щодо наведених даних) так званої "інформаційної меншини" (групи людей або людини, які мають лідерськими якостямиі що мають довіру до себе з боку "натовпу") буде навіть частковий ефект.
Лідери багатьох кампаній займають свою "посаду" саме завдяки цьому явищу. Достатньо заручитися підтримкою невеликої кількості людей, щоб невдовзі отримати контроль над іншими. Також і будь-який потрапляє в "стадо" швидко стає її частиною, адже "він не гірший".
Існують люди, для яких стадне почуття існує лише на рівні факту: воно є, проте ці люди йому не схильні. Найчастіше це люди з лідерськими задатками, які не знайшли чи не шукають свого стада. За наявності вже одну таку людину поблизу, а тим більше у складі групи освіта стада стає в десятки разів важчою, а в деяких випадках просто неможливо. Що потрапляють під стадний вплив звертають увагу цього "одиначку" і замислюються: " Ось я роблю як все...А чому мені робити як і він (чи всі вони, якщо одиночок кілька), він робить те, що роблять все, а те, що ХОЧЕ. Він починає бачити, що не обов'язково бути частиною цього суспільства, що можна бути по-справжньому особистістю.
На що може піти людина зі стада? На все. Залежить від моралі, фантазії та умінь лідера. Мораль: на що сам лідер готовий піти, адже не кожна людина зважиться, скажімо, на злочин і багато хто обмежиться максимум хуліганством. Фантазія: що зможе вигадати лідер з того, що не виходить за рамки його моралі, то він і зможе навіяти в голову своїх послідовників. Вміння складаються з авторитету (який в більшості випадків незаперечний) і того, якою мірою лідер володіє ораторським мистецтвомадже, хоч люди й утворили стадо, мізки таки залишилися. Треба вміти показати натовпу, що щось робиться не так. Лідер, "добре" володіє всіма трьома навичками (відсутність першого та наявність решти в великих кількостях) здатний повести людей на вбивство. Однак, за наявності всіх трьох якостей "стадо", швидше за все, буде спрямовано на добрі справи або просто марне існування: щоб не заважали суспільству.
Спільно з сайтом «LookAtMe» ми запустили, в якому просимо наших вчених відповісти на досить прості, на перший погляд, але спірні питаннячитачів. Для вас ми обрали найцікавіші відповіді експертів ПостНауки.Вираз "стадне почуття" - образне, а не наукове. Воно, строго кажучи, саме собою носить вичерпний характер. Якщо ми хочемо сказати, що люди поводяться подібно до тварин у стаді, ми говоримо, що у них — стадне почуття. Це треба розуміти так, що якби у них не було стадного почуття, вони поводилися б інакше і менше були схожі на тварин у стаді. Кожен, хто намагатиметься набрати словосполучення «стадне почуття» в пошуковій машині інтернету, миттю знайде один і той же текст про «закон 5 відсотків», розміщений на десятках сайтів і в багатьох блогах. Це свідчить про те, що емпірично закон діє: мережеве стадо веде себе, як стадо, повторюючи розповіді про стадо. На цьому, власне, можна було б закінчити, проте деякі неясності залишаються.
Перш за все, ми недостатньо добре знаємо, принаймні в термінах соціальної науки, чи підкоряються тварини в стадах тому самому стадному почутті, яке ми припускаємо у людей. Звісно, дивовижних випадків синхронізації можна знайти чимало. Декілька років тому один мій колега з ЦФС задумав ціле дослідження з ритмічної синхронізації оплесків. Але не йшлося про стадне почуття: тварини не влаштовують овацій. Однак не це найважче. Погано те, що «стадне почуття» може виявитися і кваліфікуючим ознакою, і пояснювальним принципом.
Уявімо собі кілька присутніх разом і спільно діючих людей. Я говорю «діючих», тому що спостерігати ми можемо лише дії, а про переживання і почуття, які їм супроводжують, лише здогадуватися. Отже, ми бачимо людей разом, але чи щоразу це «стадо»? Сто людей, що сидять у кінозалі чи залі очікування на вокзалі, — це череда? А ті ж сто людей, які розмістилися у салоні літака? - Ні? — А якщо літак трясе і вони охоплені жахом? А якщо вони благополучно приземлилися, але юрмляться біля виходу, не слухаючи умовлянь персоналу? А як бути з мітингами, які у наш час привернули таку увагу? Чи буває у тих, хто бере у них участь, стадне почуття? — Боюсь, відповідь на це останнє питання залежить від політичної позиції спостерігача, готового заперечувати тих, хто йому неприємний, здатність рефлексії, інтелект і громадянська свідомість.
Саме стосовно маси було спокусливо говорити про стадне почуття, але схема не складалася. Справа в тому, що «стадний» по відношенню до інтелекту — це не просто «тварин» по відношенню до людського, а й еволюційно нижчий по відношенню до вищого. А якщо так, то була потрібна відмова від еволюціонізму, тобто від уявлення про те, що історичний розвитокйде по висхідній, до дедалі більшої раціональності індивідів. Але якщо таке уявлення про лінійної еволюціїне годиться, тоді і розуміння «стадного», як нижчого і засудженого, теж важко утримати як оцінне судження. А якщо стати на думку «переходу до масовому суспільству», тоді в ряді випадків буде доречно говорити (як Ернс Юнгер на початку 1930-х років) про занепад маси.
Чи можна побачити якийсь сенс у міркуваннях про стад? - Мабуть, так. Наприклад, Еліас Канетті у знаменитій книзі «Маса і влада» зробив багато важливих зауважень. Я процитую кілька із них. Ось перше: «Прагнення людей множитися завжди було сильним. Не варто, однак, розуміти під цим словом просте бажання розмножуватися. Люди хотіли, щоб їх було більше тепер, у цьому конкретному місці, у цей момент. Численність стад, на яких вони полювали, і бажання множити своє число своєрідно перепліталися в їхній душі. Своє почуття вони виражали у певному стані загального збудження, яке я називаю ритмічною чи конвульсивною масою». Далі Канетті пояснює це на прикладі рухів у спільному танці: «Але як вони компенсують нестачу чисельності? Тут особливо важливо, що кожен із них робить те саме, що й інші, кожен тупає так само, як і інший, кожен махає руками, кожен здійснює одні й самі рухи головою. Ця рівноцінність учасників хіба що розгалужується на рівноцінність членів кожного. Все, що тільки в людині рухливе, набуває особливого життя — кожна нога, кожна рука живе сама собою. Окремі члени зводяться до спільного знаменника».
Час розпочав і саму наявність глядачів на місцях. Запізнілих зустрічають із легкою ворожістю. Як упорядковане стадо, люди сидять тихо і нескінченно терпляче. Але кожен добре усвідомлює своє окреме існування; він порахував і зазначив, хто сидить поруч. Перед початком вистави він спокійно спостерігає ряди голів, що зібралися: вони викликають у нього приємне, але ненав'язливе почуття щільності. Рівність глядачів полягає, власне, лише в тому, що всі отримують зі сцени те саме». (Цитати дано у перекладі Л. Г. Іоніна: Канетті Е. Маса і влада. М.: Ad Marginem, 1997, за мережевою версією). Описова точність має приховати від нас пояснювальну складність. Присутність безлічі принципово однакових, даному випадкутіл, перехід від остраху зіткнення з чужим до деякого тілесного самоототожнення з іншими, ритміка руху та спокій спільності дозволяють говорити про поточні та передбачувані характеристики цього зборів як про стад. Саме так і влаштована логічна конструкція подій для спостерігача, що відбуваються тут. Але питання про почуття при цьому залишається, як і раніше, відкритим. Щодо мене, я б і саме слово «стадо» вживав з обережністю, а поєднання «стадне почуття» не використовував зовсім.