Голіцинські походиУ 1683 р. турецький султан Мехмед IV зробив великий похідна Австрію. У липні 1683 р. його війська взяли в облогу Відень. Місто було на межі загибелі, але його врятувала поява армії польського короляЯна Собеського. 1 вересня 1683 р. турки були вщент розбиті під Віднем.
У 1684 р. у війну з Туреччиною вступила Венеція. Того ж року австрійські війська зайняли більшу частинуХорватії, яка незабаром стала австрійською провінцією. У 1686 р., після півтора століття турецького панування, місто Буда було взято австрійцями і знову стало угорським містом. Венеціанці за допомогою мальтійських лицарів захопили острів Хіос.
Московська держава не могла прогаяти таку сприятливу можливість покарати кримського хана. За наказом царівни Софії (формально - від імені малолітнього Петра та його брата недоумкуватого Івана) восени 1686 р. було розпочато підготовку походу до Криму.
Ще в 1682 р. царський посланник Тараканов дав знати з Криму, що хан Мурад Гірей для отримання подарунків наказав схопити його, привести до себе на стайню, «бити обухом, приводити до вогню і лякати всякими муками». Тараканов заявив, що нічого зайвого понад колишню данину не дасть. Його відпустили в табір на річку Альму, попередньо повністю пограбувавши. Тому правителька Софія веліла оголосити хану, що московських посланців він уже не побачить більше в Криму, що потрібні переговори, і прийом дарів робитиметься тепер за кордоном.
Восени 1686 р. московський уряд звернулося до військ з грамотою, де говорилося, що похід робиться для позбавлення Російської землі від нестерпних образ і приниження. Звідки татари не відводять стільки полонених, як із неї; продають християн як худобу; лаються над вірою православною. Але цього мало. Російське царствоплатить татарам щорічну данину, за що терпить сором і докори від сусідніх держав, а кордонів своїх цією даниною все ж таки не охороняє. Хан бере гроші і зневажає російських гінців, руйнує російські міста. Від турецького султанауправи на нього немає жодної.
На чолі 100-тисячного війська виступив у похід «великого полку дворовий воєвода, царські великі печатки та державних великих посольських справ ощадник» та намісник Новгородський князьВасиль Васильович Голіцин.
Кримському походу царівна Софія надавала великого значення. Василь Васильович Голіцин був її коханцем і його успіх у Криму суттєво збільшував потенціал Софії у боротьбі за владу з прихильниками Петра. Разом із російськими військами у поході мали взяти участь і українські козаки під керівництвом гетьмана Івана Самойловича.
Лише на початку 1687 р. голицинська армія рушила на південь повз Полтаву, через Коломак, річки Орел і Самару до Кінських Вод. Рухало військо вкрай повільно, з великими обережностями, хоча про татар не було й слуху.
Під час походу всі війська зосереджувалися в одну величезну масу, що мала форму чотирикутника, більше за версту по фронту і 2 версти в глибину. У середині йшла піхота, з обох боків - обоз (20 тисяч возів), поряд з обозом - артилерія, прикрита кіннотою, на яку покладалася розвідка та охорона. Вперед був висунутий авангард із п'яти стрілецьких та двох солдатських (Гордона та Шепелєва) полків.
На річці Самарі до армії приєдналося 50 тисяч малоросійських козаків гетьмана Самойловича.
Лише за п'ять тижнів військо досягло річки Кінські води, подолавши за цей час 300 верст. Але Голіцин доносив до Москви, що він іде «на Крим із великою поспішністю».
13 червня армія переправилася через Кінські води, за якими вже починався степ, та розташувалася табором в урочищі Великий Луг, недалеко від Дніпра. Тут раптом з'ясувалося, що степ горить на величезній площі - з півдня мчали хмари чорного диму, отруюючи повітря нестерпним смородом. Тоді Голіцин зібрав старших воєначальників на раду. Після довгих міркувань похід вирішили продовжити.
14 червня військо виступило з Великого Лугу, але за дві доби подолало не більше 12 верст: степ димився, трави та води не було. Люди та коні ледве рухалися. В армії з'явилося багато хворих. У такому стані війська дісталися пересохлої річки Янчокрак.
На щастя, 16 червня пішов зливи, Янчокрак наповнилася водою і виступила з берегів. Воєводи, наказавши збудувати мости, перевели армію на інший берег, сподіваючись, що злива оживила степ. Але ці очікування не виправдалися, замість трави степ був покритий купами золи.
Здійснивши ще один перехід, Голіцин знову, 17 червня, зібрав пораду. До Криму залишалося не менше 200 верст колії. Армія, щоправда, не зустріла ще жодного татарина, але знесилені безгодівлею коні не могли тягнути гармати, а люди ризикували померти з голоду. На раді було вирішено повертатися в межі Росії і чекати там царського указу, а для прикриття відступу від нападу татар відрядити до низин Дніпра 20 тисяч московських військ і стільки ж малоросійських козаків.
18 червня головні сили поспішно рушили тому ж дорогою, залишивши далеко позаду обози. 19 червня Голіцин послав до Москви повідомлення, де головною причиною невдачі назвав пожежу в степу та нестачу кінського корму.
Татари і раніше постійно підпалювали степ при підході ворога. Але тут малоросійські вороги Самойловича подали донос Голіцину, що підпал степу було здійснено козаками за наказом Самойловича. Князю та його воєводам теж треба було знайти винного. Князь набідував Софію, і за два тижні Самойлович був позбавлений гетьманської булави.
25 липня 1687 р. на річці Коломаці відбулася Рада, на якій «вільними голосами малоросійських козаків та генеральської старшини» було обрано гетьмана Івана Степановича Мазепу. Його обрання гетьманом сильно сприяв князь В.В. Голіцин.
Другий похід до Криму князь Голіцин розпочав у лютому 1689 р. Голіцин припускав прийти до Криму провесною, щоб уникнути степових пожеж і літньої спеки. Війська збиралися в Сумах, Рильську, Обояні, Межеречах і Чугуєві. Загалом зібралося 112 тисяч жителів, крім малоросійських козаків, які, як й у першому поході, мали приєднатися річці Самарі. До складу армії входило 80 тисяч військ. німецького ладу»(Рейтар і солдат) і 32 тисячі «російського ладу», при 350 гарматах. Майже всіма полками командували іноземці, серед них Гордон та Лефорт.
На початку березня до Великого полку до Сум прибув В.В. Голіцин. Гордон запропонував головнокомандувачу рухатися ближче до Дніпра і через кожні 4 переходи влаштовувати невеликі укріплення, що мало навести страху на татар і забезпечити тил. Ще Гордон рекомендував взяти із собою стінобитні знаряддя та штурмові сходи, а також збудувати на Дніпрі човни для захоплення Кізікермена та інших татарських укріплень.
Але Голіцин залишив пропозиції Гордона поза увагою і поспішив виступити у похід, щоб встигнути уникнути степових пожеж. Війська виступили 17 березня. Перші дні стояла моторошна стужа, а потім раптово настала відлига. Все це ускладнювало рух армії. Річки розлилися, і війська з великими труднощами переправилися через річки Ворсклу, Мерло та Дрель.
На річці Орел до Великого полку приєдналася решта армії, а на Самарі - Мазепа зі своїми козаками. 24 квітня армія з двомісячним запасом продовольства потяглася лівим берегом Дніпра через Кінські Води, Янчок-рак, Московку та Білозерку до Коїрки.
Від Самари війська йшли з великою обережністю, висилаючи вперед кінні загони для розвідки. Порядок руху, загалом, був той самий, що й у 1687 р., тобто вкрай громіздкий і сприяє надзвичайній повільності.
Досягши річки Коірки, Голіцин відрядив двотисячний загін до Аслан-Кірменя, а сам рушив на схід у степ, у напрямку Перекопу. 14 травня загін, висланий до Аслан-Кірменя, повернувся, так і не дійшовши до фортеці.
15 травня під час переходу армії в Чорну Долину Кізикерменською дорогою з'явилися значні сили татар. Це було військо Нуреддін-Калгі, сина хана. В авангарді почалася перестрілка, під час якої обидві сторони зазнали незначних втрат. Після цього татари відійшли, а російське військоувійшло до Чорної Долині.
Наступного дня татари напали знову, стрімко обрушившись на тил армії. Задні полки зам'ялися, кінні та піші кинулися до Вагенбурга, але сильний вогонь артилерії зупинив татар. Зазнавши тут великих втрат, татари кинулися на лівий фланг і сильно пошматували Сумський та Охтирський полки українських козаків. Та й тут артилерія зупинила татар. Бачачи безсилля своєї кінноти проти татар, воєводи помістили її за піхотою та артилерією усередині вагенбурга.
Вранці 17 травня татари з'явилися знову, але, бачачи всюди піхотні полиці, не зважилися на них напасти і зникли. Загальна кількість втрат у російській армії за ці дні становила близько 1220 чоловік. Донесення Голіцина про триденний бій, про жорстокі напади ворога і про блискучі перемоги було спішно відправлено до Москви.
Армія зробила ще два переходи і 20 травня підійшла до Перекопа – слабо укріпленого містечка. Попереду Перекопа стояв сам хан із 50-тисячним військом. З'єднавшись із сином, він оточив і атакував Голіцина з усіх боків. Відігнавши татар вогнем артилерії, Голіцин наблизився до Перекопа на гарматний постріл і хотів був його атакувати вночі.
Але тут і виявилася нерішучість нездатного Голіцина. Вирішись він відразу, як і сам намітив, атакувати, перемога ще могла б йому дістатись. Військо вже дві доби було без води, в частинах виявилася нестача хліба, коні дохли; ще кілька днів, і гармати та обоз довелося б покинути. Готуючись до штурму, всі воєводи на запитання, як бути, відповіли: «Служити і кров свою пролити готові. Тільки від безводдя і від безхлєба виснажилися, промишляти під Перекопом не можна, і відступити б геть».
В результаті слабовільний Голіцин не ризикнув штурмувати перекопські укріплення, а натомість вступив у переговори з татарами. Він лестив себе надією, що хан, боячись навали на Крим, погодиться на вигідні для Росії умови: на ук-райні міста і Польщу війною не ходити; данини не брати і всіх російських бранців звільнити без розміну. Хан же навмисне затягував переговори, знаючи, що російська армія зможе довго стояти під Перекопом. Нарешті 21 травня надійшла відповідь від хана. Він погоджувався на світ лише на колишніх підставах та вимагав 200 тисяч рублів недоотриманої данини. Голіцину нічого не залишалося, як почати відступ. Відступала російська армія в дуже важких умовах, по всьому степу вирували пожежі. Гордон, який командував ар'єргардом, згодом писав: «Армія наша була у великій небезпеці. Положення її було б ще скрутніше, якби хан надумав переслідувати всіма силами. На щастя, він мав менше війська, ніж ми уявляли». Втім, це не завадило татарам переслідувати російських цілих 8 діб, не даючи спокою ні вдень, ні вночі. 29 червня на берег річки Мерло прибув до війська окольничий Нарбеков «з царським милостивим словом» і з наказом розпустити людей по домівках. «За такі славні у всьому світі перемоги ми тебе скаржимо милостиво і премилостіво і поки премилостиво похваляємо», - так закінчувала Софія власноручний лист Голіцину. Після повернення з походу вона обсипала багатими нагородами свого фаворита, воєвод, офіцерів та нижніх чинів. Азовські походи
1695 і 1696 років - військові кампанії Росії проти Османської імперії; були здійснені Петром I на початку його царювання і закінчилися взяттям турецької фортеці Азов. Вони можуть вважатися першим значним звершенням молодого царя. Ці військові компанії стали першим кроком на шляху вирішення одного з основних завдань, які стоять перед Росією на той час, – отримання виходу до моря.
Вибір південного напрямку як першої мети обумовлений кількома основними причинами:
війна з Османською імперією представлялася більш легким завданням, Чим конфлікт зі Швецією, що закриває вихід до Балтійського моря.
взяття Азова дозволило б убезпечити південні області країни від набігів кримських татар.
союзники Росії з антитурецької коаліції (Річ Посполита, Австрія та Венеція) зажадали від Петра I розпочати військові дії проти Туреччини.
Перший Азовський похід 1695 року
Вирішено було завдати удару не по кримських татарах, як у походах Голіцина, а по турецькій фортеці Азов. Змінено і шлях слідування: не через пустельні степи, а по районах Волги та Дону.
Взимку та навесні 1695 року на Дону були побудовані транспортні судна: струги, морські човни та плоти для доставки військ, боєприпасів, артилерії та продовольства з дислокації до Азова. Це вважатимуться початком, нехай недосконалого на вирішення військових завдань на море, але - першого російського флоту.
Навесні 1695 року армія 3-ма групами під командуванням Головіна, Гордона та Лефорта рушила на південь. Петро під час походу поєднував обов'язки першого бомбардира та фактичного керівника усієї кампанії.
Російська армія відвоювала у турків дві фортеці, і наприкінці червня обложила Азов (фортеця в гирлі Дону). Гордон став проти південного боку, Лефорт вліво від нього, Головін, при загоні якого був і цар - вправо. 2 липня війська під командуванням Гордона розпочали облогові роботи. 5 липня до них приєдналися корпуси Головіна та Лефорта. 14 і 16 липня російським вдалося зайняти каланчі - дві кам'яні вежі по обидва береги Дону, вище Азова, з простягнутими між ними залізними ланцюгами, які перегороджували річковим судам вихід у море. Це стало фактично найвищим успіхом у ході кампанії. Були зроблені дві спроби штурму (5 серпня та 25 вересня), але фортецю взяти не вдалося. 20 жовтня облогу було знято.
Другий Азовський похід 1696 року
Всю зиму 1696 року російська армія готувалася до другого походу. У січні на верфях Воронежа та Преображенському було розгорнуто масштабне будівництво кораблів. Побудовані у Преображенському галери у розібраному вигляді доставлялися до Вороніжа, там збиралися та спускалися на воду. Крім того, з Австрії було запрошено інженерних фахівців. Понад 25 тисяч селян та посадських було мобілізовано з найближчої округи на будівництво флоту. Було споруджено 2 великі кораблі, 23 галери і понад 1300 стругів, барок і дрібних суден.
Реорганізовано та командування військами. На чолі флоту поставлено Лефорт, сухопутні війська довірені боярину Шеїну.
Було видано найвищий указ, яким холопи, вступали у військо, отримували свободу. Сухопутна арміязбільшилася вдвічі, досягнувши 70 000 чоловік. До неї також увійшли українці та донські козакита калмицька кіннота.
20 травня козаки на галерах у гирлі Дону напали на караван турецьких вантажних суден. В результаті було знищено 2 галери та 9 малих суден, а одне невелике судно захоплене. 27 травня флот вийшов в Азовське море і відрізав фортецю від джерел постачання морем. Турецька військова флотилія, що підійшла, не зважилася вступити в бій.
10 червня та 24 червня відбито вилазки турецького гарнізону, підкріплені 60000 татар, що стояли табором на південь від Азова, за річкою Кагальник.
16 липня завершено підготовчі облогові роботи. 17 липня 1500 року донських і частина українських козаків самовільно увірвалися у фортецю і засіли у двох бастіонах. 19 липня після тривалого артилерійського обстрілу гарнізон Азова здався. 20 липня здалася також фортеця Лютіх, що знаходилася при гирлі самого північного рукава Дону.
Вже до 23 липня Петро затвердив план нових укріплень у фортеці, яка на той час була сильно пошкоджена внаслідок артилерійських обстрілів. Азов не мав зручної гаванідля базування морського флоту Для цієї мети було обрано вдале місце - 27 липня 1696 заснований Таганрог. Воєвода Шеїн за заслуги у другому Азовському поході став першим російським генералісимусом.
Значення Азовських походів
Азовська кампанія на практиці продемонструвала важливість артилерії та флоту для ведення війни. Вона є помітним прикладом успішної взаємодії флоту і сухопутних сил при облозі приморської фортеці, що особливо яскраво виділяється на тлі близьких за часом провалів англійців під час штурму Квебеку (1691) і Сен-П'єра (1693).
Підготовка походів яскраво виявила організаторські та стратегічні здібності Петра. Вперше виявилися такі важливі його якості, як уміння робити висновки з невдач та збирати сили для повторного удару.
Незважаючи на успіх, після завершення кампанії стала очевидною незавершеність досягнутих результатів: без оволодіння Кримом або принаймні Керчю вихід у Чорне море був неможливим. Для утримання Азова потрібно було зміцнювати флот. Необхідно було продовжувати будівництво флоту та забезпечити країну фахівцями, здатними побудувати сучасні морські судна.
20 жовтня 1696 року Боярська Дума проголошує «Морським судам бути…» Цю дату вважатимуться днем народження російського регулярного військово-морського флоту. Затверджується велика програма суднобудування – 52 (пізніше 77) суден; на її фінансування вводяться нові повинності.
Війна з Туреччиною ще не закінчена і тому з метою краще дізнатися про розстановку сил, знайти союзників у війні проти Туреччини і підтвердити вже існуючий союз - Священна ліга, нарешті, зміцнити становище Росії, було організовано «Велике посольство».
У XVII столітті півострів Крим виявився одним із уламків старої монгольської імперії- Золотий Орди. Місцеві хани кілька разів влаштовували кровопролитні навали на Москву ще за часів Івана Грозного. Проте з кожним роком їм все складніше було протистояти Росії самотужки.
Тому стало васалом Туреччини. Османська імперія тим часом досягла піку свого розвитку. Вона простягалася на території одразу трьох континентів. Війна з цією державою була неминуча. Перші правителі з династії Романових придивлялися до Криму.
Передумови походів
У середині XVIIстоліття між Росією та Польщею спалахнула боротьба за Лівобережну Україну. Суперечка навколо цього важливого регіону переросла в довгу війну. Зрештою 1686 року було підписано мирний договір. По ньому Росія отримувала великі території разом із Києвом. Одночасно з цим Романови погоджувалися вступити до так званої Священної Ліги європейських держав проти Османської імперії.
Вона була створена зусиллями Папи Римського Інокентія ХІ. Більшу її частину становили католицькі держави. У лігу вступили Венеціанська республіка, а також Річ Посполита. Саме цього союзу приєдналася Росія. Християнські країни домовилися діяти спільно проти мусульманської небезпеки.
Росія у Священній лізі
Так, у 1683 році почалася Велика Основні бойові діївідбувалися в Угорщині та Австрії без участі Росії. Романови, зі свого боку, почали розробляти план атаки на кримського хана - васала султана. Ініціатором походу стала цариця Софія, яка тим часом була фактичною правителькою величезної країни. Малолітні царевичі Петро та Іван були лише формальними постатями, які нічого не вирішували.
Кримські походипочалися 1687 року, коли на південь вирушило стотисячне військо під командуванням князя Василя Голіцина. Він був головою, а значить, відповідав за зовнішню політикуцарства. Під його прапорами виступили не лише московські регулярні полки, а й вільні козаки із Запоріжжя та Дону. Ними керував отаман Іван Самойлович, з яким російські війська з'єдналися у червні 1687 на берегах річки Самари.
Походу надавалося велике значення. Софія хотіла за допомогою військових успіхів закріпити власну одноосібну владу у державі. Кримські походи мали стати одним із великих звершень її правління.
Перший похід
Російські загони вперше зіткнулися з татарами після переправи на річці Конці (притоці Дніпра). Проте супротивники підготувалися до атаки з півночі. Татари випалили весь степ у цьому регіоні, через що коням російського війська було просто нема чого їсти. Жахливі умови призвели до того, що за перші два дні позаду залишилося лише 12 верст. Так, Кримські походи розпочалися з провалу. Спека та пилюка призвели до того, що Голіцин скликав пораду, на якій було вирішено повертатися на батьківщину.
Щоб якось пояснити свою невдачу, князь почав шукати винних. У цей момент йому доставили анонімний донос до Самойловича. Отамана звинувачували у тому, що саме він та його козаки підпалили степ. Про донос стало відомо Софії. Самойлович опинився в опалі і втратив булаву - символ власної влади. Була скликана Рада козаків, де отаманом обрали Цю фігуру також підтримував і Василь Голіцин, під керівництвом якого пройшли Кримські походи.
Водночас почалися військові дії на правому фланзі боротьби Туреччини та Росії. Армія під керівництвом генерала Григорія Косагова успішно захопила Очаків – важливу фортецю на узбережжі Чорного моря. Турки почали турбуватися. Причини кримських походів змушували царицю наказати про організацію нової кампанії.
Другий похід
Другий похід розпочався у лютому 1689 року. Дата була обрана невипадково. Князь Голіцин хотів дістатися до півострова до весни, щоб уникнути літньої спеки і Російське військо включало близько 110 тисяч чоловік. Незважаючи на плани, воно просувалося досить повільно. Атаки татар були епізодичними - генеральної битви не сталося.
20 травня росіяни підійшли до стратегічно важливої фортеці- Перекопу, що стояв на вузькому перешийку, що веде до Криму. Навколо неї було викопано вал. Голіцин не наважився ризикувати людьми та брати Перекоп штурмом. Але пояснював свій вчинок тим, що у фортеці практично не було питних колодязів. прісною водою. Армія після кровопролитного бою могла залишитися без засобів для існування. До кримському ханубули відправлені парламентарі. Переговори затягувалися. Тим часом у російському війську почався відмінок коней. Стало зрозуміло, що Кримські походи 1687-1689 років. ні до чого не приведуть. Голіцин вирішив удруге повернути військо назад.
Так скінчилися Кримські походи. Роки старань не дали Росії відчутних дивідендів. Її дії відвернули Туреччину, через що європейським союзникам було простіше воювати з нею на Західному фронті.
Повалення Софії
У цей час у Москві Софія опинилася у складному становищі. Її невдачі налаштували проти неї багато бояр. Вона намагалася вдавати, що все гаразд: привітала Голіцина з успіхом. Проте вже влітку відбувся державний переворот. Прихильники юного Петра повалили царицю.
Софія була пострижена в черниці. Голіцин опинився на засланні завдяки заступництву його двоюрідного брата. Багато прихильників старої влади стратили. Кримські походи 1687 та 1689 гг. призвели до того, що Софія опинилася в ізоляції.
Подальша політика Росії на півдні
Надалі також спробував воювати із Туреччиною. Його Азовські походипривели до тактичного успіху. У Росії з'явився перший морський флот. Щоправда, він був обмежений внутрішньою акваторією Азовського моря.
Це змусило Петра звернути увагу до Балтику, де господарювала Швеція. Так почалася Велика Північна війна, що призвела до будівництва Санкт-Петербурга і перетворення Росії на імперію. Водночас турки відвоювали Азов. Росія повернулася до південним берегамлише у другій половині XVIII ст.
Перший Кримський похід
Висунуті з різних районів війська мали зібратися на південних рубежах країни до 11 березня 1687 року, проте через затримки збори завершилися пізніше цієї дати, у середині травня. Основна частина армії зібралася на річці Мерлі та виступила у похід 18 травня. 23 травня вона звернула до Полтави, рухаючись на поєднання з козаками Самойловича. До 24 травня військо гетьмана прибуло до Полтави. Як і було заплановано, воно налічувало близько 50 тис. чол., з яких приблизно 10 тис. складали спеціально набрані міщани та селяни. Козаків було вирішено відправити до авангарду армії. Дочекавшись підходу всіх військ, 26 травня князь Голіцин провів загальний огляд своєї армії, який показав, що під його командуванням знаходилося 90 610 осіб, що не набагато нижче за спискову чисельність війська. 2 червня війська Голіцина та Самойловича зустрілися біля перетину річок Готель та Орчик і, об'єднавшись, продовжили просування, здійснюючи невеликі переходи від однієї річки до іншої. До 22 червня війська досягли річки Кінські води. Після переправи через річку Самарка постачати величезну армію стало важко – температура підвищувалася, широкі річки змінилися маловодними струмками, ліси – невеликими гаями, але війська продовжували рух. Кримський хан Селім I Герай у цей час перебував на Молочних водах, татарських загонів у дорозі не зустріли. Усвідомлюючи, що його війська поступаються російської армії за чисельністю, озброєнням та вишколом, він наказав усім улусам відступити вглиб ханства, отруїти чи засипати джерела води і випалити степ на південь від Кінських Вод. Дізнавшись про пожежу в степу та спустошення земель аж до Перекопа, князь Голіцин вирішив не змінювати план і продовжив похід, до 27 червня досягнувши річки Карачекрак, де було влаштовано військову раду. Незважаючи на достатні запаси провіанту, просування випаленою і спустошеною територією негативно позначилося на стані армії, коні знесилилися, забезпечення війська водою, дровами і кінським кормом виявилося вкрай утрудненим, внаслідок чого на раді було прийнято рішення про повернення армії до російських рубежів. Відступ розпочався 28 червня, війська вирушили на північний захід до Дніпра, де російське командуванняочікувало знайти вцілілі джерела води та трави для коней.
Для боротьби з татарами було виділено прибл. 20 тис. козаків Самойловича та прибл. 8 тис. чол. воєводи Л. Р. Неплюєва, яких передбачалося об'єднати з майже 6 тис. чол. генерала Г. І. Косагова. До Москви відправили гінців із звісткою про припинення походу. Однак при відході війська виявилося, що запаси води та трави на шляху відступу недостатні, відмінок худоби посилився, у війську почастішали випадки хвороб та теплових ударів. Заповнити запаси та відпочити військо змогло лише на берегах Самарки. У ході відступу в російському таборі виникли чутки про причетність до підпалу степу гетьмана Самойловича і на нього був направлений донос до Москви.
Коли воїнство досягло Орелі, до нього прибув із Москви глава Стрелецького наказу Ф. Л. Шакловітий, який висловив підтримку рішенню Голіцина про відступ. Російський уряд, усвідомлюючи крайню небезпеку продовження кампанії в таких умовах і бажаючи зберегти репутацію командування армії, що відступає, вважало за краще оголосити кримський похід успішним. У царських листах говорилося, що Кримському ханствубула досить продемонстрована величезна військова сила, що мало застерегти його від майбутніх нападів на російські землі. Згодом, щоб уникнути невдоволення з боку ратних людей, їм видали грошову допомогу та інші нагороди.
Поки армія Голіцина переправлялася на правий берег Дніпра, кримський хан вирішив скористатися розподілом російського війська і вночі здійснив напад на війська Косагова, залишені на лівому березі річки. Татари захопили частину обозу і викрали стада коней, проте їхня атака на табір армії була відбита. Більше того, на допомогу Косагову приспіли кінні і піші воїни Неплюєва, які швидко втікали татар і відбили у них частину захопленого майна. Татарська кіннота знову з'явилася наступного дня, проте повторно атакувати російський табір не наважилася, обмежуючись нападами на фуражірів та викраденням кількох невеликих табунів коней.
У відповідь на донос на гетьмана Самойловича 1 серпня з Москви прибув гонець із царським указом, у якому наказувалося обрати нового гетьмана, що більш влаштовує малоросійське військо. Замість Самойловича гетьманом став І. С. Мазепа, проте вірні Самойловичу частини стали проти цього і підняли бунт, який припинився після прибуття до козацького табору частин Неплюєва.
13 серпня армія Голіцина досягла берега річки Мерли, 24 серпня отримала царський указпро припинення походу і розпуск армії, що брала участь у ньому. По завершенню кампанії на південних рубежах держави залишили війська чисельністю 5 і 7 тис. осіб «для збереження великоросійських і малоросійських міст». Для наступного походу до Криму було вирішено збудувати на річці Самарці укріплення, для чого там залишили кілька полків.
У кримськотатарській версії подій у викладі історика Халіма Герая, представника правлячої династіїГераїв, Селім Герай наказав спалити всю траву, солому і зерно, які були на шляху росіян. 17 липня військо хана зустріло росіян біля Кара-Йылга. Точна кількість його армії невідома, проте була менше арміїГоліцина. Хан розділив свою армію на три частини: одну очолив сам, а дві інші очолили його сини - калгай Девлет Герай та нуреддін Азамат Герай. Почалася битва, яка тривала 2 дні та закінчилася перемогою кримців. Було захоплено 30 гармат та близько тисячі полонених. Російсько-козацьке військо відступило і збудувало біля містечка Куяш за фортецею Ор укріплення. Ханська арміятакож побудувала укріплення біля рову, що перебуває перед росіянами, готуючись до вирішальній битві. Російсько-козацька армія, страждаючи від спраги, була не в змозі продовжувати бій, почалися переговори про мир. На ранок кримці виявили, що армія росіян і козаків бігла і вони почали переслідування. У місцевості Донузлы-Оба російсько-козацькі війська були наздогнані кримцями і зазнали втрат. Головною причиноюпоразка була виснаження російських військ внаслідок підпала степу, але незважаючи на це мета походу була виконана, а саме: відвернути Кримське ханство від війни зі Священною Лігою. Про відступ російської армії, що почалося ще в червні, до змальованих ним зіткнень, у праці Герая не повідомляється, увага акцентується на діях хана Селіма Герая, інших Гераїв та їх війська, але зазначається, що росіяни не мали «провізії, фуражу та води».
Попри цю версію, як зазначалося і дореволюційними, і сучасними дослідникамидо рішення про відступ російські війська не зустріли на своєму шляху жодного татарина; просування по випаленому степу зупинилося лише через пожежі, що поширилися по ній, і нестачі провіанту, задовго до яких-небудь зіткнень з противником. Самі зіткнення мали характер незначних сутичок, причому напад хана на російські війська в середині липня було швидко ними відбито і призвело татар до втечі, хоча вони й встигли захопити частину обозу.
У донесенні кн. В. В. Голіцина кампанія представлена як успішна, відзначається характерна для обох кримських походів відсутність значних битв і ухилення татар від бою: «…хан з татари на себе… ратних людей наступу прийшли в страх і жах, і відклавши звичайну свою зухвалість , ніде сам не з'явився і юртів його татарів ... ніде не здалися і бою не дали ». За словами Голіцина, ханське військо, уникаючи зіткнення, пішло за Перекоп, російські війська марно сподівалися зустріти супротивника, після чого, виснажені спекою, пилом, пожежами, виснаженням запасів і корми для коней, вирішили залишити степ.
На правому фланзі був розгромлений турецький васал, Буджацька орда. Генерал Григорій Косагов взяв фортецю Очаков та деякі інші фортеці і вийшов до Чорного моря, де розпочав будівництво фортець. Про успіхи Косагова захоплено писали західноєвропейські газети, а турки, побоюючись атаки Константинополя, стягували до нього армії та флот.
Другий Кримський похід
Підсумки
Кримські походи мали велике міжнародне значення, змогли на якийсь час відвернути значні сили турків і кримських татарі вельми сприяли військовим успіхам європейських союзників Росії у боротьбі проти Османської імперії, припинення турецької експансії в Європі, а також розпаду укладеного в 1683 році в Адріанополі союзу між Кримським ханством, Францією і перейшов у турецьке підданство Імре Текелі. Вступ Росії до Священної Ліги сплутав плани турецького командування, змусивши його відмовитися від наступу на Польщу та Угорщину та перекинути значні сили на схід, що полегшило боротьбу Ліги проти турків. Однак, незважаючи на значну перевагу в силі, похід величезної армії закінчився її результатом, скільки-небудь значущого зіткнення між протиборчими сторонамине відбулося, а Кримському ханству не було завдано поразки. Внаслідок цього дії російської армії піддалися критиці з боку істориків та деяких сучасників. Так, в 1701 знаменитий російський публіцист І. Т. Посошков, особисто не мав відношення до обох походів і спирався на те, що чув про них, звинувачував війська в "страшливості", вважаючи безчестям, що величезне воїнство не надало допомоги розбитому татарською кіннотою полку думного дяка Є. І. Українцева.
Розмірковуючи про причини невдачі походу, історик А. Г. Брікнер відзначав, що в ході кампанії зіткнення між обома сторонами мали характер лише незначних сутичок, не доходячи до справжньої битви, а головними противниками російського війська були не стільки власне татари, кількість яких була невелика. , Як спекотний степовий клімат і проблеми забезпечення величезного війська в степу, що посилилися через хвороб, що охопили армію, степової пожежі, що залишила коней без корму, і нерішучості командування.
Про катастрофічне "безводдя і безхліб" в поході по спекотному степу повідомляв і сам князь Голіцин, кажучи, що "коні під нарядом впали, люди знесилилися", джерел корму для коней не виявилося, а джерела води були отруєні, тоді як війська хана передали вогню Перекопські посади та оточуючі їх поселення і так і не з'явилися для вирішальної битви. У такому становищі військо хоч і було готове "служити і кров свою пролити", але вважало за розумне відступити, ніж продовжувати дії. Татарському мурзі, який кілька разів приїжджав до російського табору з пропозицією миру, було відмовлено відмовою на тій підставі, "що той світ буде неприємний буде Польському союзу".
У результаті Росія припинила платити кримському ханові; міжнародний авторитет Росії зріс після Кримських походів. Однак у результаті походів мета убезпечити південні кордониРосії так і не було досягнуто. На думку багатьох істориків, невдалий результат кримських походів був однією з причин повалення уряду царівни Софії Олексіївни. Сама Софія так писала Голіцину в 1689 році, вважаючи вірними повідомлення про його успіхи:
Світло моє, Васю! Привіт, батюшка мій, на багато років! І ще здравствуй, Божою і Пресвятої Богородицімилістю і своїм розумом і щастям перемігши агаряни! Дай тобі Господи і надалі вороги перемагати!
Існує думка, що невдалість Кримських походів сильно перебільшена після того, як Петро I втратив половину всієї армії в другому Азовському поході, хоча отримав лише вихід до внутрішнього Азовського моря. Як зазначав М. І. Павленко , кримські походи були марними, оскільки основні їх цілі - виконання зобов'язань перед Лігою і сковування сил противника - було досягнуто, що мало важливе дипломатичне значення у відносинах Росії з антиосманської коаліцією.
Москва погодилася за умови врегулювання відносин із Польщею. Після дворічних переговорів з поляками їхній король Ян Собеський, який зазнав труднощів у боротьбі з турками, погодився підписати з Росією " Вічний світ(1686). Він означав визнання Польщею кордонів, позначених Андрусівським перемир'ям, а також закріплення за Росією Києва та Запоріжжя
Незважаючи на тривалість, цей російсько-турецький конфлікт не вирізнявся особливою інтенсивністю. Він фактично звівся лише до двох великих самостійних військових операцій - Кримських (1687; 1689) та Азовських (1695-1696) походів.
Перший Кримський похід (1687).
Відбувся у травні 1687 р. У ньому брали участь російсько-українські війська під командуванням князя Василя Голіцина та гетьмана Івана Самойловича. У поході взяли участь і донські козаки отамана Ф.Мінаєва. Зустріч відбулася в районі річки Кінські Води. Загальна чисельністьщо виступили у похід військ досягала 100 тис. чол. Російська армія більш ніж наполовину складалася з полків нового устрою. Однак військова міцьсоюзників, достатня для перемоги над ханством, виявилася безсилою перед природою. Війська мали пройти десятки кілометрів по безлюдному, випаленому сонцем степу, малярійним болотам і солончакам, де не було ні краплі прісної води. У подібних умовах на перший план висувалися питання постачання армії та докладного вивченняспецифіки цього театру бойових дій. Недостатнє опрацювання Голіциним цих проблем зрештою зумовило невдачу його походів.
У міру заглиблення в степ люди та коні стали відчувати нестачу продовольства та фуражу. Досягши 13 липня урочища Великий лог, війська союзників зіткнулися з новим лихом - степовими пожежами. Не в силах боротися зі спекою і кіптявою, що закривала сонце, ослаблі війська буквально валилися з ніг. Нарешті, Голіцин, бачачи, що його армія може загинути, перш ніж зустрінеться з ворогом, велів повертатися назад. Результатом першого походу стала низка набігів кримських військ на Україну, а також усунення гетьмана Самойловича. На думку деяких учасників походу (наприклад, генерала П.Гордона), гетьман сам ініціював підпал степу, оскільки не бажав поразки Кримського хана, який служив противагою Москві на півдні. Новим гетьманом козаки обрали Мазепу.
Другий Кримський похід (1689).
Похід розпочався у лютому 1689 р. Цього разу Голіцин, навчений гірким досвідом, виступив у степ напередодні весни, щоб не мати нестачі у воді та траві та не боятися степових пожеж. Для походу було зібрано армію чисельністю 112 тис. чол. Така величезна маса людей знизила швидкість пересування. Внаслідок цього похід до Перекопа тривав майже три місяці, і до Криму війська підійшли вже напередодні спекотного літа. У середині травня Голіцин зустрівся із кримськими військами. Після залпів російської артилерії стрімка атака кримської кінноти захлинулась і більше не поновлювалася. Відбивши тиск хана, Голіцин 20 травня підійшов до перекопських укріплень. Але штурмувати їхнього воєвода так і не наважився. Його злякала не стільки міць кріпосних споруд, скільки такий, що лежав за Перекопом, випалений сонцем степ. Виявилося, що, пройшовши вузьким перешийком до Криму, величезне військо може опинитися в ще страшнішій безводній пастці.
В надії залякати хана Голіцин розпочав переговори. Але господар Криму став їх затягувати, чекаючи, поки голод і спрага змусять росіян піти додому. Безрезультатно простоявши кілька днів біля перекопських стін і, залишившись без прісної води, Голіцин був змушений поспішно повертати назад. Подальше стояння могло закінчитися його армії катастрофою. Від більшої невдачі російське військо врятувало те, що кримська кіннота особливо не переслідувала тих, хто відступав.
Результати обох походів були мізерні в порівнянні з витратами на їх проведення. Звичайно, вони зробили певний внесок у спільну справу, оскільки відвернули кримську кінноту від інших театрів воєнних дій. Але вирішити результати російсько-кримської боротьби ці походи не змогли. У той же час вони свідчили про докорінну зміну сил на південному напрямку. Якщо сто років тому кримські загони досягали Москви, то тепер російські війська вже впритул підійшли до стін Криму. Набагато більше Кримські походи вплинули на ситуацію всередині країни. У Москві царівна Софія намагалася зобразити обидва походи як великі перемоги, якими вони були. Їхній невдалий результат сприяв падінню уряду царівни Софії.
Продовженням боротьби стали пізніші Азовські походи (1695) Петра I.
(карта із статті « »
«Військова енциклопедія Ситіна»)
Кримські походи- Військові походи російської армії проти Кримського ханства, здійснені в 1689 роках. Вони були частиною Російсько-турецької війни 1686-1700 років та частиною масштабної європейської Великої Турецької війни.
Перший Кримський похід[ | ]
Висунуті з різних районів війська мали зібратися на південних рубежах країни до 11 березня 1687 року, проте через затримки збори завершилися пізніше цієї дати, у середині травня. Основна частина армії зібралася на річці Мерлі та виступила у похід 18 травня. 23 травня вона звернула до Полтави, рухаючись на поєднання з козаками Самойловича. До 24 травня військо гетьмана прибуло до Полтави. Як і було заплановано, воно налічувало близько 50 тис. чол., з яких приблизно 10 тис. складали спеціально набрані міщани та селяни. Козаків було вирішено відправити до авангарду армії. Дочекавшись підходу всіх військ, 26 травня князь Голіцин провів загальний огляд своєї армії, який показав, що під його командуванням знаходилося 90 610 осіб, що не набагато нижче за спискову чисельність війська. 2 червня війська Голіцина та Самойловича зустрілися біля перетину річок Готель та Орчик і, об'єднавшись, продовжили просування, здійснюючи невеликі переходи від однієї річки до іншої. До 22 червня війська досягли річки Кінські води. Після переправи через річку Самарка постачати величезну армію стало важко – температура підвищувалася, широкі річки змінилися маловодними струмками, ліси – невеликими гаями, але війська продовжували рух. Кримський хан Селім I Герай у цей час перебував на Молочних водах, татарських загонів у дорозі не зустріли. Усвідомлюючи, що його війська поступаються російської армії за чисельністю, озброєнням та вишколом, він наказав усім улусам відступити вглиб ханства, отруїти чи засипати джерела води і випалити степ на південь від Кінських Вод. Дізнавшись про пожежу в степу та спустошення земель аж до Перекопа, князь Голіцин вирішив не змінювати план і продовжив похід, до 27 червня досягнувши річки Карачекрак, де було влаштовано військову раду. Незважаючи на достатні запаси провіанту, просування випаленою і спустошеною територією негативно позначилося на стані армії, коні знесилилися, забезпечення війська водою, дровами і кінським кормом виявилося вкрай утрудненим, внаслідок чого на раді було прийнято рішення про повернення армії до російських рубежів. Відступ розпочався 28 червня, війська вирушили на північний захід до Дніпра, де російське командування очікувало знайти вцілілі джерела води та трави для коней.
Для боротьби з татарами було виділено прибл. 20 тис. козаків Самойловича та прибл. 8 тис. чол. воєводи Л. Р. Неплюєва, яких передбачалося об'єднати з майже 6 тис. чол. генерала Г. І. Косагова. До Москви відправили гінців із звісткою про припинення походу. Однак при відході війська виявилося, що запаси води та трави на шляху відступу недостатні, відмінок худоби посилився, у війську почастішали випадки хвороб та теплових ударів. Заповнити запаси та відпочити військо змогло лише на берегах Самарки. У ході відступу в російському таборі виникли чутки про причетність до підпалу степу гетьмана Самойловича і на нього був направлений донос до Москви.
Коли воїнство досягло Орелі, до нього прибув із Москви глава Стрелецького наказу Ф. Л. Шакловітий, який висловив підтримку рішенню Голіцина про відступ. Російський уряд, усвідомлюючи крайню небезпеку продовження кампанії в таких умовах і бажаючи зберегти репутацію командування армії, що відступає, вважав за краще оголосити кримський похід успішним. У царських листах говорилося, що Кримському ханству була досить продемонстрована величезна військова сила, що мало застерегти його від майбутніх нападів на російські землі. Згодом, щоб уникнути невдоволення з боку ратних людей, їм видали грошову допомогу та інші нагороди.
Поки армія Голіцина переправлялася на правий берег Дніпра, кримський хан вирішив скористатися розподілом російського війська і вночі здійснив напад на війська Косагова, залишені на лівому березі річки. Татари захопили частину обозу і викрали стада коней, проте їхня атака на табір армії була відбита. Більше того, на допомогу Косагову приспіли кінні і піші воїни Неплюєва, які швидко втікали татар і відбили у них частину захопленого майна. Татарська кіннота знову з'явилася наступного дня, проте повторно атакувати російський табір не наважилася, обмежуючись нападами на фуражірів та викраденням кількох невеликих табунів коней.
У відповідь на донос на гетьмана Самойловича 1 серпня з Москви прибув гонець із царським указом, у якому наказувалося обрати нового гетьмана, що влаштовує малоросійське військо. Замість Самойловича гетьманом став І. С. Мазепа, проте вірні Самойловичу частини стали проти цього і підняли бунт, який припинився після прибуття до козацького табору частин Неплюєва.
13 серпня армія Голіцина досягла берега річки Мерли, 24 серпня отримала царський указ про припинення походу і розпуск армії, що брала участь у ньому. По завершенню кампанії на південних рубежах держави залишили війська чисельністю 5 і 7 тис. осіб «для збереження великоросійських і малоросійських міст». Для наступного походу до Криму було вирішено збудувати на річці Самарці укріплення, для чого там залишили кілька полків.
У кримськотатарській версії подій у викладі історика Халіма Герая, представника правлячої династії Гераїв, Селім Герай наказав спалити всю траву, солому і зерно, які були на шляху росіян. 17 липня військо хана зустріло росіян біля Кара-Йылга. Точна кількість його армії невідома, проте була менша за армію Голіцина. Хан розділив свою армію на три частини: одну очолив сам, а дві інші очолили його сини - калгай Девлет Герай та нуреддін Азамат Герай. Почалася битва, яка тривала 2 дні та закінчилася перемогою кримців. Було захоплено 30 гармат та близько тисячі полонених. Російсько-козацьке військо відступило і збудувало біля містечка Куяш за фортецею Ор укріплення. Ханська армія також побудувала укріплення біля рову, що перебуває перед росіянами, готуючись до вирішальної битви. Російсько-козацька армія, страждаючи від спраги, була не в змозі продовжувати бій, почалися переговори про мир. На ранок кримці виявили, що армія росіян і козаків бігла і вони почали переслідування. У місцевості Донузлы-Оба російсько-козацькі війська були наздогнані кримцями і зазнали втрат. Головною причиною поразки було виснаження російських військ внаслідок підпала степу, але незважаючи на це мета походу була виконана, а саме: відвернути Кримське ханство від війни зі Священною Лігою. Про відступ російської армії, що почалося ще в червні, до змальованих ним зіткнень, у праці Герая не повідомляється, увага акцентується на діях хана Селіма Герая, інших Гераїв та їх війська, але зазначається, що росіяни не мали «провізії, фуражу та води».
Попри цю версію, як і дореволюційними, і сучасними дослідниками, до рішення про відступ російські війська не зустріли своєму шляху жодного татарина; просування по випаленому степу зупинилося лише через пожежі, що поширилися по ній, і нестачі провіанту, задовго до яких-небудь зіткнень з противником. Самі зіткнення мали характер незначних сутичок, причому напад хана на російські війська в середині липня було швидко ними відбито і призвело татар до втечі, хоча вони й встигли захопити частину обозу.
У донесенні кн. В. В. Голіцина кампанія представлена як успішна, відзначається характерна для обох кримських походів відсутність значних битв і ухилення татар від бою: «…хан з татари на себе… ратних людей наступу прийшли в страх і жах, і відклавши звичайну свою зухвалість , ніде сам не з'явився і юртів його татарів ... ніде не здалися і бою не дали ». За словами Голіцина, ханське військо, уникаючи зіткнення, пішло за Перекоп, російські війська марно сподівалися зустріти супротивника, після чого, виснажені спекою, пилом, пожежами, виснаженням запасів і корми для коней, вирішили залишити степ.
Невдалий похід В. В. Голіцина проти Кримського ханства. Художником зображено повернення війська вздовж берега Самари. Мініатюра з рукопису 1-а підлога. 18 століття «Історія Петра I», тв. П. Крекшина. Збори А. Барятинського. ДІМ.
На правому фланзі був розгромлений турецький васал, Буджацька орда. Генерал Григорій Косагов взяв фортецю Очаков та деякі інші фортеці і вийшов до Чорного моря, де розпочав будівництво фортець. Про успіхи Косагова захоплено писали західноєвропейські газети, а турки, побоюючись атаки Константинополя, стягували до нього армії та флот.
Другий Кримський похід[ | ]
Підсумки [ | ]
Кримські походи мали велике міжнародне значення, змогли на якийсь час відвернути значні сили турків і кримських татар і вельми сприяли військовим успіхам європейських союзників Росії у боротьбі проти Османської імперії, припинення турецької експансії в Європі, а також розпаду укладеного в 1683 році в Адріанополі , Францією і перейшов у турецьке підданство Імре Текелі. Вступ Росії до Священної Ліги сплутав плани турецького командування, змусивши його відмовитися від наступу на Польщу та Угорщину та перекинути значні сили на схід, що полегшило боротьбу Ліги проти турків. Однак, незважаючи на значну перевагу в силі, похід величезної армії закінчився її результатом, значного зіткнення між протиборчими сторонами не відбулося, а Кримському ханству не було завдано поразки. Внаслідок цього дії російської армії піддалися критиці з боку істориків та деяких сучасників. Так, в 1701 знаменитий російський публіцист І. Т. Посошков, особисто не мав відношення до обох походів і спирався на те, що чув про них, звинувачував війська в "страшливості", вважаючи безчестям, що величезне воїнство не надало допомоги розбитому татарською кіннотою полку думного дяка Є. І. Українцева.
Розмірковуючи про причини невдачі походу, історик А. Г. Брікнер відзначав, що в ході кампанії зіткнення між обома сторонами мали характер лише незначних сутичок, не доходячи до справжньої битви, а головними противниками російського війська були не стільки власне татари, кількість яких була невелика. , Як спекотний степовий клімат і проблеми забезпечення величезного війська в степу, що посилилися через хвороб, що охопили армію, степової пожежі, що залишила коней без корму, і нерішучості командування.
Про катастрофічне "безводдя і безхліб" в поході по спекотному степу повідомляв і сам князь Голіцин, кажучи, що "коні під нарядом впали, люди знесилилися", джерел корму для коней не виявилося, а джерела води були отруєні, тоді як війська хана зрадили вогню Перекопські посади та оточуючі їх поселення і так і не з'явилися для вирішальної битви. У такому становищі військо хоч і було готове "служити і кров свою пролити", але вважало за розумне відступити, ніж продовжувати дії. Татарському мурзе, який кілька разів приїжджав до російського табору з пропозицією миру, було відмовлено на тій підставі, "що той світ противний буде Польському союзу".
У результаті Росія припинила платити кримському ханові; міжнародний авторитет Росії зріс після Кримських походів. Проте в результаті походів мета убезпечити південні кордони Росії так і не було досягнуто. На думку багатьох істориків, невдалий результат кримських походів був однією з причин повалення уряду царівни.