Андрусівське перемир'я 1667 р. правитель. Інформаційний центр "Центральний будинок знань"

1667 р. Інтерес Китайської Народної Республіки, 2007.

РОКУ 1667 р. Військо його царської величності, яке залишало по Запоріжжі 2, онім на оборону і поміч противку татар, до яких і колміки приходили. Але 3 запорожці, як люди свавілля, не могли з москвою помешкати і накрилися тому московському війську, яке з Косоговим

Андрусівське перемир'я

Почата 1654 року війна Москви з Польщею тривала зі змінним успіхом. Зрада Виговського та інтриги козацької старшини вносили елемент недовіри та давали Москві підставу сумніватися у своїх союзниках, позбавляли її можливості вести наступальні операції, як це було на початку війни.

Через війну Москва і Варшава уклали 1667 року у селі Андрусове перемир'я, яким Малоросія ділилася на російську і польську частини. Москва отримала Лівобережжя, а Польща Правобережжя, за винятком Києва з найближчими околицями. Величезна область запорізьких козаків, згідно з Андрусівським перемир'ям, залишалася під спільним «спостереженням» Москви та Польщі. Замість одного гетьмана тепер з'явилися окремо гетьман Лівобережжя, підвладний Москві, та гетьман Правобережжя, підвладний Польщі. Але гетьмани не особливо зважали на поділ Малоросії, і кожен з них пред'являв права на всю Україну, що вело до нескінченних сутичок та політичних комбінацій, які тривали ще майже 20 років.

Юрій Хмельницький після поразки московських військ під Чуднівом на Волині у 1660 році погодився на мир із Польщею на умовах Гадяцького договору та був визнаний поляками Правобережним гетьманом. Разом із поляками він організував похід на лівий берег Дніпра, але зазнав страшної поразки від російських військ та козаків полковника Сомка. За деякими даними, польсько-козацька армія втратила лише вбитими двадцять тисяч людей. Юрій Хмельницький втратив залишки свого впливу і на початку 1663 року зрікся гетьманства і постригся у ченці.

На Лівобережжі козаки зайнялися виборами свого, Лівобережного гетьмана. Почалася боротьба між партіями кандидатів на гетьманську булаву Якима Сомка та Василя Золотаренка. Кожен із них шукав допомоги та підтримки в Москві, але цар, який уже вдосталь надивився на зради козаків, не поспішав із рішенням і зайняв вичікувальну позицію. Понад два роки тривала ця боротьба між прихильниками Сомка та Золотаренка, поки на сцені не з'явився третій кандидат – запорізький кошовий отаман Іван Брюховецький. На відміну від перших двох кандидатів, він був вихідцем із простолюду, його підтримували не лише запорожці, а й широкі маси нижчого козацтва, селянства та міщан.

У 1663 році Москва нарешті прийняла рішення всенародно провести вибори нового гетьмана. На раду в Ніжині з'їхалися всі три кандидати зі своїми прихильниками. Оскільки в раді брала участь простолюд, вона отримала назву «Чорної». Такі собі вільні демократичні вибори. Щоправда, із особливим місцевим колоритом. У нас взагалі як демократичні вибори, бо якась чехарда починається. Тож Ющенко у 2004 році просто дотримувався національних традицій. Щоб передати атмосферу Чорної ради знову процитую Олеся Бузину.

Яким Сомко прибув до Ніжина в середині червня з великим чудово екіпірованим Переяславським полком - найважливішим на лівому березі Дніпра. Коли Сомко розташувався табором перед міською брамою, до нього приєднався ніжинський полковник Золотаренко з усіма своїми людьми. Чомусь (мабуть, щоб вірніше рахувати голоси!) він прихопив із собою ще й гармати. Це особливо не сподобалося надісланому із Москви князю Великогагіну - царському представнику під час виборів.

Брюховецький розібрався з іншого боку міста і поспішив замовити за себе слівце перед Великогагіним. Мовляв, я людина мирна, її царській величності віддана, прийшла без артилерії і готова обиратися. При цьому кожен із претендентів назвав себе гетьманом і вимагав, щоб рада відбувалася на тій стороні міста, де він засів. Сомко навіть погрожував повернутися додому до Переяслава, якщо вибори не будуть на місці його ставки. Але Великогагін, якому така непокірність дуже не сподобалася, наказав поставити царський намет на протилежному боці - ближче до Брюховецького.

Скандал, який стався далі, чудово описаний у щоденнику Патріка Гордона - шотландського найманця, який служив у російській армії: «17-ї години о 10 ранку окольничий з'явився з військом до царського намету. Після того як була розставлена ​​варта, Сомко зі зброєю і прапорами, що майоріли, виступив зі свого табору; те саме зробив і Брюховецький. У цей час кілька рядових козаків перейшли від Сомка до Брюховецького. Хоча окольничий і наказав сказати їм, що вони мали з'явитися без зброї, але вони не звернули на це уваги. Після прибуття єпископа окольничий, захопивши з собою царську грамоту і вийшовши з намету, послав Сомку та Брюховецькому наказ підійти без зброї з усіма офіцерами та найкращими козаками до намету. Усі виконали цей наказ, окрім Сомка, який залишив при собі шаблю та сайдак.

Коли піхота вишикувалася з обох боків, а окольничий, єпископ, стольники і дяки встали на лави, було прочитано царську грамоту, в якій козакам наказувалося вибрати собі гетьмана і вказувалося, як слід робити при обранні. Грамота ще не була дочитана і до половини, як між козаками здійнявся сильний шум: одні кричали - Сомко! інші – Брюховецький! Коли ці крики були повторені при знятті шапок, то піхота Сомка, проникнувши з його бунчуком та прапорами вперед, покрила його прапорами, посадила на лаву та проголосила гетьманом. Під час цього сум'яття окольничий та інші були змушені зійти з лав і були дуже раді, досягнувши намету. Тим часом козаки, що складали партію Брюховецького, принесли його бунчук і прапори на те місце, де знаходився Сомко зі своїм бунчуком, і, відтіснивши його з прихильниками від цього місця, зламали держак бунчука і вбили його. Хвилювання було таке велике, що якби за наказом полковника Штрасбурга не було кинуто кілька ручних гранат, то козаки напевно зламали б намет; гранати ж очистили місце перед наметом, де залишилися лише вбиті і поранені. Сомко скочив на коня і повернувся зі своїм засмученим загоном назад у табір. Його ватажковий жезл та литаври були захоплені загоном Брюховецького.

Наступного дня більшість Сомка перейшла до Брюховецького. Вибори закінчились. Україна здобула нового гетьмана. Демократично обраного, але дуже неприємного. Він тут же провів політичну реформу, розставивши скрізь своїх людей, і наказав стратити Сомка, який програв вибори. Три дні чернь грабувала багатих козаків, а старшина переховувалась де могла, змінюючи, за влучним висловом Самовидця, «жупани кармазинові на серм'яги».

Рівно через п'ять років у результаті подібних «виборів» було вбито й самого Брюховецького. Його конкурент - Петро Дорошенко, як пише той же Самовидець, «дозволивши забити голотi Брюховецького. І так голота тиранськи забила та замордувала Брюховецького». Після чого все знову закінчилося пограбуванням».

На момент із гранатами варто звернути особливу увагу. Ми тут помаранчевою революцією обурювалися, адже, виявляється, все може бути ще крутішим. Якщо, звичайно, дотримуватися національних традицій…

Але повернемося до наших... героїв.

Ставши гетьманом, Брюховецький негайно розправився не лише зі своїми суперниками – Сомком та Золотаренком. За традицією, що вже склалася, майно програли було розграбовано. У внутрішній політиці Брюховецький спочатку суворо дотримувався Переяславського акту і всіляко наголошував на лояльності царю. За це він отримав звання боярина та жаловані царські грамоти на вічне володіння містом Гадячем із навколишніми селами і, зрозуміло, з населенням цих сіл.

А правому березі Дніпра поляки тим часом поставили свого вірного слугу полковника Павла Тетерю гетьманом. Загалом, схоже, що король Ян-Казимир всерйоз вирішив взяти реванш за всі поразки Речі Посполитої останніх десятиліть. Зібравши величезне на той час військо 120 тисяч бійців, заручившись підтримкою татар і сподіваючись на вірність козацьких частин Тетері, король Ян-Казимир рушив Схід. Його метою було як повернення Лівобережжя до складу Речі Посполитої, а й повний розгром Московського царства. Римський Папа спробував надати діям поляків характеру хрестового походу, для чого католицька церква повела активну пропаганду в Європі. Внаслідок цього в армії Яна-Казимира було 10 тисяч німців, а також певна кількість добровольців та найманців з усієї католицької Європи. Серед останніх був французький герцог Грамон, який залишив докладні записки про бойові дії.

На початку 1664 поляки підійшли до Глухова, за стінами якого сховалися російські війська під командуванням воєводи Ромоданівського і гетьман Брюховецький з козаками. Ян-Казимир спробував відразу взяти Глухів штурмом, але був відбитий з великими втратами.

Після невдалої спроби взяти Глухів нападом поляки розпочали облогу, постійно роблячи нові спроби взяти місто штурмом. Облога затягувалася. А в цей час спалахнуло повстання в тилу та на лініях повідомлень королівської армії. Як і 1648 року, всі російські люди взялися за зброю. Повстанці та загони регулярної російської армії винищували залишені поляками гарнізони, перехоплювали всі обози. Незабаром польська армія виявилася повністю відрізаною від Речі Посполитої. Постійні криваві, але безрезультатні штурми, нестача продовольства, блискавичні удари російських воїнів, що винищували невеликі загони поляків, а потім безслідно зникали, підточили сили королівських воїнів. А з Москви на допомогу Ромоданівському поспішав 50-тисячний загін князя Черкаського. Щоб урятувати залишки своєї армії, Ян-Казимир почав поспішний відступ, який перетворився для поляків на справжнє пекло. Чи сорок тисяч голодних і змучених людей зуміли вирватися з розореної, охопленої повстанням Малоросії. Це був повний розгром Речі Посполитої, від якого вона вже ніколи не оговталася. Майже вісімсот років поспіль Польща безперервно наступала на схід, захоплюючи одну російську землю за іншою. Відтепер наступатиме Росія, а її агресивний і гонористий західний сусід відбиватиметься, поки зовсім не зникне з політичної карти Європи.

Перемога над поляками під Глуховом зміцнила позиції лівобережного гетьмана Івана Брюховецького, що тримався російської орієнтації. На Правобережжі ж проти поляків та їхнього ставленика гетьмана Тетері почалися повстання та бунти у козацьких полках, підтримані запорожцями. У результаті 1665 року Тетеря зрікся гетьманської булави і втік до поляків, а на місце правобережного гетьмана, яке стало вакантним, було обрано Петра Дорошенка.

автора Калашніков Максим

Андрусівське перемир'я Почата 1654 року війна Москви з Польщею тривала зі змінним успіхом. Зрада Виговського та інтриги козацької старшини вносили елемент недовіри та давали Москві підставу сумніватися у своїх союзниках, позбавляли її можливості вести

З книги Історія воєн та військового мистецтва автора Мерінг Франц

4. Перемир'я Після свого падіння Наполеон називав перемир'я в Пойшвіці найбільшою помилкою свого життя, і, дійсно, це перемир'я дало набагато більше переваг його противникам, ніж самому. Все ж таки він мав серйозні підстави його запропонувати. Положення Наполеона

З книги Дивізія СС "Рейх". Історія Другої танкової дивізії військ СС. 1939-1945 р.р. автора Акунов Вольфганг Вікторович

Перемир'я Худий світ кращий за добру сварку. Російське народне прислів'я До вечора Вейдінгер набридло чекати повернення посередників. Він уже збирався віддати наказ своєї самохідної артилерії обстріляти партизанів на мосту, але тут чеський і німецький офіцер повернулися.

З книги Наполеонівські війни автора

Плейсвицьке перемир'я У цій ситуації 23 травня (4 червня) головні сили противників застало ув'язнене за австрійського посередництва Плейсвицьке перемир'я, згідно з яким військові дії припинялися до 8 (20) липня 1813 (пізніше продовжено до 29 липня). Демаркаційна лінія

З книги Зимова війна 1939—1940 автора Чубар'ян Олександр Оганович

СВІТ ЧИ ПЕРЕМИРІ? Кордон Петра Великого © О. Вехвілейнен Московський мирний договір поклав кінець запеклій битві, що тривала три з половиною місяці. У Фінляндії він розглядався як диктат. Фінський уряд був змушений підкоритися всім умовам, які

Із книги Німецька окупація Північної Європи. Бойові операції Третього рейху. 1940-1945 автора Зимке Ерл

З книги Столітня війна автора Перруа Едуард

З книги Фельдмаршал Рум'янцев автора Петелін Віктор Васильович

Глава 7 Перемир'я Наприкінці березня 1772 Румянцев викликав генерал-майора Ігельстрома. Він давно знав його як майстерного та виконавчого дипломата та командира. Ще під Кольбергом барон Ігельстром виділявся підприємливістю і сміливістю і за старанність у службі був наданий

З книги Саладін. Переможець хрестоносців автора Володимирський О. В.

Перемир'я з хрестоносцями Влітку 1192 року, відразу після перемоги при Яффі, Річард захворів і вирішив якнайшвидше укласти мир із Саладіном. В «Ітінерарії короля Річарда» говорилося: «Самопочуття короля швидко погіршувалося, і він зневірився знову набути здоров'я. Тому він

Із книги Єгипет. Історія країни автора Адес Гаррі

Перемир'я 11 листопада 1918 року, у день укладання перемир'я, з'явилися підстави сподіватися, що Єгипет може нарешті здобути незалежність. Президент США Вудро Вільсон проголосив «Чотирнадцять пунктів» повоєнного врегулювання, наголосивши на ідеалах демократії та

Із книги Німецька окупація Північної Європи. 1940–1945 автора Зимке Ерл

Перемир'я 28 липня під час секретної наради на дачі Маннергейма в Сайралі Рюті оголосив про свій намір піти у відставку і вмовив Маннергейма ухвалити посаду президента Фінляндії. Через три дні відставку було прийнято, а 4 серпня парламент одноголосно затвердив закон,

З книги Всі битви російської армії 1804-1814. Росія проти Наполеона автора Безотосний Віктор Михайлович

Плейсвицьке перемир'я У цій ситуації 23 травня (4 червня) головні сили противників застало ув'язнене за австрійського посередництва Плейсвицьке перемир'я, згідно з яким військові дії припинялися до 8(20) липня 1813 (пізніше продовжено до 29 липня). Демаркаційна лінія

З книги Зникла грамота. Незбочена історія України-Русі автора Дикий Андрій

Перемир'я з Польщею У наступному (1656) році відбулися події, що перервали успішне продовження звільнення України-Русі. Російська держава вступила у війну зі Швецією і уклала перемир'я з поляками. Причиною війни зі шведами була, з одного боку, шведська агресія

З книги Історія України автора Колектив авторів

Андрусівське перемир'я 1667 р. Наприкінці січня 1667 р. російсько-польські переговори (що тривали з невеликими перервами понад десять років) завершилися укладанням перемир'я терміном 13,5 років. Підписано воно було у селі Андрусове. За його умовами за Росією зберігалися

З книги Наша кров у Сморгоні автора Лігута Володимир Миколайович

Наступ. Перемир'я. О 5 годині ранку солдати та офіцери 695-го піхотного Новогрудського полку зі сморгонських позицій почули гуркіт сотень знарядь небаченої за силою і силою артилерійської підготовки.

З книги Тупик лібералізму [Як починаються війни] автора Галин Василь Васильович

ПЕРЕМИРІЄ Закінчення війни, з ініціативи американського президента, мало розпочатися з підписання перемир'я між сторонами, що борються. Це була не перша мирна ініціатива Вільсона; як і попередні, вона не викликала захоплення у «союзників». «Чи не краще завдати

9 лютого 352 роки тому
9 лютого 1667 р. після закінчення війни 1654-1667 р.р. Росія та Польща уклали перемир'я, внаслідок якого Лівобережна Україна залишалася під владою Москви, а Правобережна – Варшави, а керівництво Запорізькою Січчю дісталося обом державам одразу. Угода, яку підписали у селі Андрусово Смоленської області, мала діяти протягом 13,5 років. Українські представники участі в обговоренні питань договору не брали.
Андрусівське перемир'я викликало в Україні велике обурення, адже воно повністю нівелювало домовленості Переяславського договору та Березневих статей 1654 р. Очолив повстання в країні гетьман Дорошенко. Завдяки допомозі татар 1668 р. йому вдалося ненадовго об'єднати Гетьманщину під своєю булавою. Щоб допомогти Польщі подолати Дорошенка, 4 грудня 1667 р. Росія уклала з нею додаткові до Андрусівського сепаратного договору ухвали. Згідно з однією з цих постанов, Москва надала Варшаві військову підтримку у боротьбі з гетьманом, тому вже незабаром Дорошенко змушений був повернутися на Правобережжя. А 1686 р. Росія та Польща з невеликими змінами продовжили Андрусівське перемир'я на невизначений термін, уклавши «Вічний світ». В результаті Україна на довгий час залишилася розділеною між двома державами, проте Українська козацька держава все одно не зникла з політичної карти світу.

13:24 — REGNUM

О.М. Ордін-Нащокін. Невідомий російський художник. Кінець ХVII ст. Москва, Державний історичний музей

1667 рік. 9 лютого (30 січня ст.ст.) між Росією та Польщею було укладено Андрусівське перемир'я.

Карта Польщі в 16-17 ст.

"Андрусівське перемир'я 1667 року між Росією та Річчю Посполитою на 13,5 років; завершило російсько-польську війну 1654-67 рр. за Україну та Білорусь. Підписано 30 січня О. Л. Ордин-Нащокіним (Росія) та Ю. Глібовичем (Польща) у селі Андрусові поблизу Смоленська. Польща повернула Росії Смоленське та Чернігівське воєводства та визнала возз'єднання з Росією Лівобережної України Правобережна Україна та Білорусія залишилися під владою Польщі. "Вічним світом" 1686 року. Запорізька Січ оголошувалась під спільним управлінням Росії та Польщі.

Велика радянська енциклопедія. М: Радянська енциклопедія, 1970-1977

"Афанасій Лаврентійович був син дуже скромного псковського поміщика; у Псковському і в ближньому Торопецькому повітах тулилося ціле фамільне гніздо Нащокіних, яке йшло від одного видного служивого чоловіка при московському дворі XVI ст. З цього гнізда, що схуднув після свого родоначальника, Він став відомий ще за царя Михайла: його не раз призначали в посольські комісії для розмежування кордонів зі Швецією. заколотники мали намір вбити його. При упокоренні цього бунту московськими полками Ордин-Нащокін показав багато старанності і уміння. З того часу він пішов у гору. мав сторожити московську кордон із боку Литви та Лівонії. Він чудово виконав покладене на нього доручення. Коли московські війська взяли одне з лівонських міст на Двіні, Кокенгаузен (стародавній російський Кукейнос, що колись належав полоцьким князям), Нащокін був призначений воєводою цього та інших новозавойованих міст. На цій посаді Ордін-Нащокін робить дуже важливі військові та дипломатичні справи: охороняє кордон, завойовує лівонські містечка, листується з польською владою; жодна важлива дипломатична справа не робиться без її участі. У 1658 р. його зусиллями було укладено Валієсарське перемир'я зі Швецією, умови якого перевершили очікування самого царя Олексія. У 1665 р. Ордін-Нащокін сидів воєводою у рідному своєму Пскові. Нарешті, він співслужив найважливішу і найважчу службу московському уряду: після стомлюючих восьмимісячних переговорів з польськими уповноваженими він уклав у січні 1667 р. в Андрусові перемир'я з Польщею, що поклало край спустошливій для обох сторін тринадцятирічної війни. У цих переговорах Нащокін показав багато дипломатичної кмітливості та вміння ладити з іноземцями і витягав у поляків не лише Смоленську та Сіверську землю та східну Малоросію, а й із західного Києва з округом. Висновок Андрусівського перемир'я поставило Опанаса дуже високо у московському уряді, становило йому гучну дипломатичну популярність. Роблячи всі ці справи, Нащокін швидко піднімався чиновними сходами. Городовий дворянин за батьківщиною, за походженням, після укладання згаданого перемир'я він був наданий в бояри і призначений головним управителем Посольського наказу з гучним титулом "царської великої печатки та державних великих посольських справ ощадника", т.е. е. став державним канцлером".

Цитується за: Ключевський В.О. Твори у 9 томах. Том 3. Курс російської історії. Ч.3. М: Думка, 1988. с. 315-316

Історія в особах

З листа Олексія Михайловича А.Н.Ордін-Нащокіну:

Ми відправили окольничого князя Великого-Гагіна до Вязьми з двома полками рейтар і з чотирма наказами стрільців і з 33 гарматами, з Вязьми їм наказано йти до Смоленська не для крові, а для того, щоб литовські війська відступили. Якщо польські війська зі Смоленського повіту вийдуть і комісари будуть до вас схожішими за колишнє, то тобі, від бога обраному і вірному доброзичливості нашому, поступатись Динабургу з Запоріжжям, крім берега тутешньої сторони проти Запоріжжя, бо за вашим договором комісари поступаються усі черкаські міста тут , а за Київ стоять; якщо ж ніякими способами Києва утримати буде не можна, комісари схожі не будуть, раті зі Смоленського повіту не виведуть, а захочуть крові, то Київ поступитися, але наполягайте про виведення і затримання військ, щоб віддавати було волею, а не за потребою. Дивитись міцно, чи не своєю службою хочуть комісари втримати Київ, але чи навмисне вам кажуть, що указ їм надіслано із сейму; а нам достеменно відомо, що сейм розірвався без жодної справи. Стійте всіма силами, щоб нам у титлах, як і раніше, київським писатися

Цитується за: Соловйов С.М. Історія Росії з найдавніших часів. Том 11, розділ 3. М.: Думка, 1989

Світ у цей час

У 1667 році деволюційна війна між Францією та Іспанією за території в Нідерландах.

Портрет Людовіка XIV. Шарль Ле Брюн. 1668 рік

"Деволюційна війна - так називається війна, оголошена в 1667 р. Людовіком XIV Іспанії через іспанські володіння, що знаходилися в Нідерландах. За звичаєм цих провінцій або, вірніше, за звичаєм Брабанта, діти від другого шлюбу позбавлялися спадщини після батька ( у деяких юристів під ім'ям деволюційного права) Король ісп. Людовік XIV зажадав застосування до Нідерландів деволюційного права, за яким володіння повинні були перейти до Марії Терезії. від прав на батьківську спадщину. Французькі дипломати відповідали, що Нідерланди - скоріше приватна власність іспанських королів, ніж частина їхньої держави; Що ж до зречення інфанти, то воно недійсне, тому що вона не була повнолітньою, коли виходила заміж, і її посаг не виплачено. Французький король підтримав свої вимоги зброєю. У 1667 р. Іспанії було оголошено війну. Людовік XIV забезпечив собі нейтралітет Англії, переконав деяких імперських князів забезпечити його військами і зумів відхилити імператора від іспанського союзу. Не минуло трьох місяців, як значну частину Фландрії було підкорено. Такі швидкі успіхи стурбували Голландію, яка поспішила вступити з Англією до Швеції в переговори, що закінчилися укладанням потрійного союзу в Газі (1668), що запропонував посередництвом воюючих сторін. Тим часом франц. війська в глибоку зиму зайняли Франшконте. Надія незабаром успадкувати Карлу II зробила, однак, Людовіка XIV більш податливим на пропозиції потрійного союзу. Світ було укладено в Аахені. Франція зберегла свої завоювання у Фландрії (між іншим, Лілль та Дуе), але повернула Франшконте (1668)".

Цитується за: Енциклопедичний словник Брокгауза та Єфрона. Спб: Видавниче товариство Ф. А. Брокгауз – І. А. Ефрон. 1890-1907 рр..