Міноборони підтвердило, що база Хмеймім у Сирії перед Новим роком зазнала мінометного обстрілу. Диверсанти атакували з боку зони деескалації, а система ППО не змогла захистити військових. Після нападу охорону бази посилять
Російський літак Су-24 на авіабазі Хмеймім у Сирії. Архів
Мінометний обстріл
У четвер, 4 січня, Міністерство оборони повідомило про загибель двох російських військовослужбовців під час обстрілу військової бази Хмеймім під Новий рік. «31 грудня 2017 року з настанням темного часу доби аеродром Хмеймім зазнав раптового мінометного обстрілу мобільної диверсійної групи бойовиків. Внаслідок обстрілу двоє військовослужбовців загинули», — повідомили у міністерстві (цитата з ТАРС).
Першим про атаку на базу Хмеймім у середу, 3 січня, повідомив «Комерсант» із посиланням на власні військово-дипломатичні джерела. За даними видання, в результаті атаки радикальних ісламістів російські військові втратили чотири бомбардувальники Су-24, два винищувачі Су-35С і транспортний літак Ан-72. Внаслідок влучення мінометного снаряда було підірвано і склад боєприпасів, додали співрозмовники видання. Також джерела «Комерсанта» розповіли про те, що через напад на базу понад десять військових могли отримати поранення.
Наступного дня в Міноборони назвали повідомлення "Комерсанта" про "фактичне знищення" семи російських військових літаків на авіабазі Хмеймім "фейком". «Російська авіагрупа в Сирії боєготова і продовжує виконувати всі завдання по призначенню повному обсязі», - йдеться у повідомленні оборонного відомства. До 4 січня в Міноборони не коментували цю атаку бойовиків і лише про катастрофу 31 грудня вертольота Мі-24. За офіційними даними, він розбився через технічну несправність під час перельоту з авіабази Хмеймім до іншого сирійського району.
Після публікації "Комерсанта" дослідницька група Conflict Intelligence Team (CIT) у Telegram-каналі зазначила, що жодне угруповання за минулі кілька днів не взяло на себе відповідальність за те, що сталося. У CIT додали, що ніхто з місцевих жителівне публікував відео чи фото результатів обстрілу російської бази, хоча досі «фотографії наслідків інцидентів поряд з авіабазою Хмеймім швидко опинялися у соціальних мережах».
Джерело РБК у Міноборони сказало, що при атаці було пошкоджено один гелікоптер і СУ-24. «Обстріл вівся із РСЗВ [реактивних систем залпового вогню] з боку зони деескалації, міномети працювали із зони під охороною сирійців. Двоє загиблих - це вертолітники», - уточнило джерело РБК в Міноборони.
За його словами, чергування навколо бази було організовано «як належить». «Реактивні снаряди посбили, а ось мінометні постріли їх практично неможливо збити. [Наслідком атаки стане] повна зачистка і розширення [зони, що охороняється [навколо бази]. Коли стріляють у спину, не завжди до цього готовий», — зазначило джерело.
Су-24 на авіабазі Хмеймім у Сирії. Архів (Фото: Максим Блінов / РІА Новини)
Зона деескалації
Під зоною деескалації або нейтральною зоною мається на увазі територія, яка включає провінцію Ідліб, частини провінцій Латакія і Хама. Вона була створена в рамках встановленого за посередництвом Росії, Ірану та Туреччини наприкінці грудня 2016 року режиму припинення вогню між урядовими військами та різними формуваннями помірної опозиції. Ця зона залишається найбільш неспокійною та проблемною серед чотирьох створених зон деескалації. Складність у забезпеченні дотримання домовленостей зумовлена концентрацією у провінції Ідліб великої кількостібойовиків терористичного угрупування "Хайат Тахрір аш-Шам" (попередня назва - "Фронт ан-Нусра"), на яке не поширюється перемир'я. Досі у Сирії гостро постає проблема розмежування терористів та помірної опозиції.
Ризики диверсій
Джерело в Міноборони розповіло РБК, що атака йшла з боку організації "Фронт ан-Нусра" (заборонена в Росії). Базу могли обстріляти прихильники терористичного угруповання «Фронт ан-Нусра», які зосереджені у сирійської провінціїІдліб, згоден головний редактор журналу «Арсенал вітчизни» Віктор Мураховський.
На думку експерта, за атакою на Хмеймім стояло не «потужне угруповання», а невелика диверсійна група. «Це один, максимум два автомобілі, у кузові яких встановлений радянський 82-міліметровий міномет. Такі міномети постачали до Сирії за часів Радянського Союзусотнями, якщо не тисячами», - сказав головний редактор «Арсеналу батьківщини» РБК. На його думку, вогневий наліт міг тривати близько 1-1,5 хвилин з відстані до 3 км, і з двох мінометів на територію аеродрому могло бути випущено 30-40 хв. «Такі міни — один із найнебезпечніших боєприпасів для неброньованої бойової техніки. За хвилину обстріляли, поклали міномет у кузов, замотали брезентом і змоталися», — пояснив Мураховський. Система ППО не виявила міни через їх маленького розміруна відміну від реактивних некерованих снарядів, додав експерт.
Мураховський оцінює кількість бойовиків, що залишилися, в Сирії в 2,5-3 тис. осіб. Залишається питання, кого вважати терористами в Сирії, оскільки «це поняття дуже розтяжне», сказав РБК заступник директора Інституту політичного і військового аналізу Олександр Храмчихін. «Десятки тисяч людей перебувають у угрупованнях, що протистоять Башару Асаду», — зазначив він.
Військовий оглядач « Нової газети» Павло Фельгенгауервважає, що після диверсійного нальоту на авіабазі Хмеймім розпочнеться будівництво для зміцнення її обороноздатності. «Літаки знаходилися на відкритої території, у якихось щитових будиночках - особовий склад. Там, напевно, без зради сирійських товаришів не обійшлося.
База має бути обладнана підземними капонірами для захисту техніки та людей. База Хмеймім спочатку була цивільним аеродромом, який був оперативно перетворений на військовий», — міркує він. За словами Фельгенгауера, далекий периметр бази Хмеймім охороняє сирійська влада, і це створює велику проблему, тому що «Росію в Сирії ніхто не любить», опір режиму Башара Асада продовжуватиметься, і все це створює серйозні труднощі для довгострокового базування на ворожій території. "Напевно, вони [сирійська влада] когось знайдуть і демонстративно повісять, але це нічого не означає", - сказав експерт.
Незадовго до атаки на Хмеймім, у середині грудня, президент Володимир Путін під час візиту до Сирії російських військіз країни. Пізніше у Раді Федерації РБК
Спочатку інформаційне повідомлення, а потім відео, опубліковане Міністерством оборони, про знищення бойовиків, які обстріляли 31 грудня минулого року авіабазу в Хмеймім, актуалізували дуже цікаве питання, яке нечасто виникає в публічному порядку. Йдеться про таку дуже делікатну матерію, як акції відплати держави.
У повідомленні Міноборони прямо говориться, що в даному випадкумала місце непросто планова робота російських військових боротьби з бойовиками у Сирії. Ні, це була операція з цілеспрямованого полювання за абсолютно конкретною групою терористів, які несли відповідальність за мінометний обстріл Хмеймім та загибель двох російських військових. Задля цього були задіяні всі сили багаторівневої системи російської розвідкиу Сирії".
Таким чином, наша держава використовувала свої колосальні ресурси та можливості для вирішення точкової і, загалом, не має масштабного значення завдання, та ще й з досить емоційних – якщо дивитися поверхово – міркувань.
Знищення терористів, які обстріляли базу Хмеймім
Ця тема завжди привертає до себе увагу публіки. З одного боку, нерідко можна почути критику подібних дій, наприклад, від спільноти правозахисників:вони вважають, що держава не повинна вдаватися до позаправових та позасудових методів, які зазвичай закінчуються смертю тих, на кого оголошено полювання.
З іншого боку, такі дії держав зазвичай користуються найширшою суспільною підтримкою і навіть зодягнені в флер романтики, а нерідко стають і темою витворів мистецтва - шпигунських романів і фільмів.
Причому деякі країни зробили з операцій, що звичайно не афішуються, спеціальних і силових відомств. свій фірмовий знак. Самий яскравий прикладу цьому ряду, безумовно, - Ізраїль, чиї радикальні методи боротьби з тероризмом широко відомі.
Що стосується Росії, то в поточному періодівідбувається суттєва корекціядержавної позиції у даному питанні. Історично наша країна не афішувала свої подібні операції, а інформація, що просочувалася, зазвичай носила форму непідтверджених чуток і міських легенд. Мабуть, найвідоміша історія, описана в документальній книзі " Визнання шефа розвідкизнаменитого американського журналіста Боба Вудворта (того самого, що брав участь у розтині Уотергейтського скандалу).
Історія ця цілком заслуговує повної цитатиіз книги:
"Кейсі прочитав повідомлення про те, що трьох радянських дипломатів, викрадених тієї осені в Бейруті, через місяць було звільнено. Четвертого невдовзі після викрадення було вбитоАле ці троє не постраждали. Незабаром Кейсі отримав від ізраїльської розвідки повідомлення, що такого успіху російським вдалося досягти після того, як агенти КДБ захопили в Лівані. родича лідераорганізації радикальних мусульман "Хезболла", розправилися з ним та підкинули тіло до штаб-квартири цієї організації. Разом із тілом було відправлено записку, що інші члени організації помруть такою самою смертю, якщо радянських дипломатів не буде звільнено. Незабаром після цього троє- аташе, торговий представник та посольський лікар - були звільнені(відпущено на волю на відстані кількох кварталів від посольства). У заяві, переданій по телефону інформаційному агентству, говорилося, що це "жест доброї воліКейсі переконався в тому, що поради знали, як розмовляти з "Хезболлою".
Проте інформаційна проникність сучасного світудосить сильно вплинула на стан справ у сфері спеціальних операційборотьби з тероризмом.
Про те, що Росія цілеспрямовано займається пошуком та ліквідацією екстремістівта бойовиків, винних у загибелі її громадян, до відносно недавнього часу не заявлялося офіційно. Однак у ЗМІ все частіше потрапляла розрізнена інформація, яка дозволяє скласти цілісну картинку того, що відбувається стороннім спостерігачам.
Просто поступово навпроти все більшої кількостіімен терористів та відомих бойовиків з'являлася позначка про дату смерті.
При цьому поряд з операціями, що пройшли без сучка без задирки, мали місце і менш успішні випадки, які іноді навіть викликали ускладнення з іншими країнами. Гучним скандалом та загостренням російсько-катарських відносин обернулася ліквідація Зелімхана Яндарбієва у Досі у 2003 році. Як відомо, жодних офіційних підтверджень від російських військових та спецслужб тоді отримано не було, проте після повернення на батьківщину засуджених у Катарі за вбивство Яндарбієва росіян в аеропорту зустрічали з військовими почестями.
Момент вбивства посла Росії у Туреччині Андрія Карлова Мевлютом Алтинташом. 19.12.2016 року
Військовий експерт про спецоперацію в Сирії: наші спецназівці – герої
Російський спецназзнищив диверсантів, які обстріляли базу Хмеймім, повідомило Міноборони. Дії російських спецназівців у Сирії прокоментував в ефірі радіо Sputnik військовий експерт Олександр Жилін. Російський спецназ знищив диверсантів, які 31 грудня обстріляли базу "Хмеймім", повідомляє Міноборони.
Зазначається, що у спецоперації брали участь " всі сили багаторівневої системи російської розвідки у Сирії". З'ясувалося, що терористи базувалися поруч із західним кордономпровінції Ідліб. За екстремістами велося безперервне спостереження за допомогою безпілотників.
"Під час прибуття терористів на об'єкт, де вони готувалися до пересадки в мікроавтобус, вся диверсійна група була знищенависокоточним боєприпасом "Краснопіль", – розповіли у відомстві.
Група терористів 31 грудня обстріляла аеродром Хмеймім із мінометів , загинули двоє російських військових. На базі розміщується авіагрупа ВКС Росії. Вона підтримувала наземні операціїсирійської армії проти терористів
У грудні Володимир Путін оголосив про виведення частини військового контингенту із Сирії, проте російські військові залишилися на базі у Хмеймімі та в пункті забезпечення ВМФ Росії у Тартусі.
Дії російських спецназівців у Сирії прокоментував в ефірі радіо Sputnik військовий експерт, керівник Центру вивчення суспільних прикладних проблемнаціональної безпеки, полковник у відставці Олександр Жилін.
"Якщо проаналізувати у комплексі бойові діїу Сирії, то слід визнати, що після того, як Росія ввела туди свої ВКС, ситуація на полі бою радикально змінилася. Противник став нести великі втратив живій силі також знищувалися склади бойовиків та інші їх об'єкти. І можу сказати, що коли ми чули про успіхи та перемоги сирійської армії, то це повністю відповідало дійсності, але з одним уточненням: дуже більшу частинуроботи робили наші хлопці зі спецназу.Вони демонструють у Сирії безприкладні чудеса мужності та найвищої виучки. Вони завдають таких втрат бандитам, які до їхньої участі в бойових діях нікому і не снилися. Це люди, які виконали наказ Батьківщини не просто на відмінно. вони всі герої", - сказав Олександр Жилін.
У сирійській провінції Ідліб знищено диверсійну групу бойовиків, які обстріляли авіабазу «Хмеймім»
Два роки боротьби: підсумки операції ВКС РФ у Сирії
Під грифом таємно. Робота бійців російських силспеціальних операцій у Сирії. Унікальнікадри
Більш детальнута різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, Україні та інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, які постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Усі Конференції – відкриті та абсолютно безкоштовні. Запрошуємо всіх, хто цікавиться…
Російська авіабаза Хмеймім: що трапилося? Що робити?
31 грудня 2017 року стало особливою датою для російської військової кампанії в Сирії – щоправда, у поганому розумінні. Вперше російське угрупованнязазнала втрат на своїй основній і найбільшій базі - аеродромі «Хмеймім». При цьому, якщо, за офіційними даними Міністерства оборони Росії, мінометний обстріл, здійснений мобільною ударною групою бойовиків, призвів до загибелі двох військовослужбовців, то, за інформацією видання «Комерсант», що з'явилася на день раніше, було втрачено також сім бойових літаків. 6 січня бойовики, зважаючи на все, провели ще одну атаку - цього разу за допомогою саморобних безпілотників, які несуть невеликі боєзаряди. Спробуємо розібратися, як таке могло статися, чи дійсно могли бути втрачені літаки і як слід боротися з такими епізодами надалі.
Російська військова операціяу Сирії почалася вже досить давно – понад два роки тому. Якщо на початку відсутність такої інфраструктури, як захищені ангари, була припустимою внаслідок стрімкості і масштабів російського втручання, то до сьогоднішнього дня це абсолютна безладність. На безлічі звичайних і супутникових фотографій авіабази ми завжди бачимо ту саму картину - бойові машинистоять під просто неба , впритул один з одним, при цьому відсутні будь-які захисні споруди. Тобто насправді вдале влучення навіть одиничних 82-мм мінометних боєприпасів цілком може призвести до одночасного пошкодження великої кількості літаків або гелікоптерів. Звичайно, поки ситуація залишається не до кінця ясною, але виключати версію зі втратою (чи пошкодженням) деякої кількості одиниць авіації не варто, незважаючи на офіційне спростування. На користь пошкодження мінімум двох фронтових бомбардувальників Су-24 говорять і кілька фотографій з авіабази, які з'явилися пізніше. У будь-якому випадку, якщо Росія всерйоз збирається надовго закріпитися в Сирії, створивши постійну базу в Хмеймімі, питання з інфраструктуроюта організацією роботи на авіабазі необхідно вирішувати в найкоротший термін, тим більше, що це вимагає мізерних витрат (на тлі вартості багатьох тисяч бойових вильотів). До речі, навіть авіабаза ВПС Сирії Шайрат, За якою США завдали удару за допомогою крилатих ракет Tomahawk, мала вищевказану інфраструктуру.
Територія навколо авіабази має охоронятися ретельніше
Сам факт того, що мобільна група бойовиків з мінометом змогла наблизитись на дистанцію пострілу ( не далі 4 км) до авіабази, а після завдання удару ще й сховатися, говорить про те, що території навколо авіабази Хмеймім контролюються недостатньо добре. Це, зважаючи на все, стосується роботи як сирійських (у більшою мірою), і російських військ. У заяві Міністерства оборони Росії зазначається, що у напрямку посилення контролю будуть проведені роботи. Поки ж можемо уявити теоретичну картину - на авіабазу Хмеймім приїжджає міністр оборони або президент Росії, а в цей час бойовики одного з терористичних угруповань проводять подібну атаку. Як виявилось, такий сценарій був цілком здійснимо.
Очевидно, що необхідно використання додаткової кількості засобів розвідки в безпосередньої близькостівід авіабази, у тому числі і безпілотних літальних апаратів, і, ймовірно, збільшення чисельності військ, що охороняють базу. Атака за допомогою саморобних дронів також говорить про те, що до бази цілком можна безкарно наблизитися, тому що подібними кустарними пристроями також неможливо керувати з великої відстані. Щоправда, судячи з інформації, що надходить, всі дрони були збиті силами ППО базиОднак навіть 2-3 невеликі бомби, скинуті ними, могли б призвести до реальних пошкоджень техніки з огляду на відсутність захисної інфраструктури.
Ще одним вкрай негативним моментом став витік фотографій з авіабазита попереднє їй офіційне заперечення Міністерством оборони Росії ушкодження авіатехніки. Цілком імовірно, що якби ЗМІ не опублікували чутки про обстріл, то про подію і зовсім не повідомили, як і про загибель двох військовослужбовців. Враховуючи рівень сьогоднішньої техніки, специфіку регіону і «націленість» багатьох сил на боротьбу з російською присутністю в Сирії, приховування подібного факту було авантюрою, оскільки правда, що спливла в результаті, лише вкотре вдарила по авторитету військового відомства, яке виявляється в подібній ситуації не вперше ( чого коштували «неспростовні» докази співпраці ІД (« Ісламська держава» - терористична організація, заборонена в Росії») та США, які були скріншотами з гри для смартфонів «AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron»).
Поки що рано підбивати підсумки війни?
На тлі численних заяв про практично остаточну і безповоротну перемогу Росії в сирійській війні, події, що відбулися, стали справжнім «холодним душем». Ще далеко не всі угруповання терористів переможені, більше того, 6 січня з'явилася інформація про те, що досить великий підрозділ сирійських урядових військ потрапив в оточення на базі бронетехніки біля міста Хараст на північному сході від Дамаска і багато військових здалися в полон бойовикам терористичних «Ахрараш». -Шам» та «Файлак ар-Рахман». Щоправда, вже 8 січня великий підрозділ сирійської армії прорвало оточенняі увійшло на територію цієї бази, проте бойовики все ще здатні вести кровопролитні та важкі бої.
Більш того, після перемоги над загальним ворогом в особі ІД («Ісламська держава» - терористична організація, заборонена в Росії») розбіжності між іншими сторонами конфлікту і державами, що їх направляють (Росія, США, Туреччина, Іран, Саудівська Аравіята ін) можуть тільки посилитися та призвести до нової хвилі громадянської війниу Сирії.
Атака на базу Хмеймім. Чим відповість Росія.
В результаті обстрілу за даними різних джерел загинуло двоє військовослужбовців МО РФ (офіційно підтверджено) і постраждали кілька літаків і гелікоптерів (суперечливо). Росія просто не може залишити цей провал без відповіді. Реакція нашої країни в цьому випадку має стати комплексним поєднанням пасивних та активних методів.
Військова поліція на базі Хмеймім
Навколо російської авіабази Хмеймім, яка розташована в сирійській провінції Латакія, існує т.зв. нейтральна зона. Територія, яка входить до «другого кільця» безпеки Хмейміма. Донедавна до її патрулювання були залучені сирійські підрозділи. Однак, після відомих подій, сирійці були усунені, та функції контролю даних територій переходять під керівництво Міноборони РФ. Повідомляється також про «повне зачищення та розширення зони». Додаткові завданняспричинять і додаткове збільшення угруповання наших військ у Арабській республіці, про виведення якої наказав верховний головнокомандувач.
Завдання щодо забезпечення протидиверсійних заходів та боротьби з відповідними групами противника покладено на багато підрозділів ЗС РФ. Найбільш боєздатне в цьому плані і з'єднання, що вже знаходиться в Сирії, - це ПДСС(Підводні диверсійні сили та засоби), але їх стихія – море, а це база флоту в Тартусі. Там у них все чітко та процес налагоджений. А як бути із сухопутними мобільними диверсійними групами супротивника (імена така і здійснила мінометний обстріл 31 грудня). Спецназ Головного управління Генштабу(колишнє ГРУ) активно застосовується у сирійському конфлікті для пошуку та ліквідації терористів, до їхніх завдань входить не лише проведення диверсій, а й протидія їм. Саме їх спільно з підрозділами військової поліції як основної ланки забезпечення безпеки бази на землі можуть залучити для посилення «другого кільця». А найцікавіше в цій історії, що про втрати з боку бойовиків, що атакували, не повідомляється, а це означає, що групі вдалося вийти без втрат, і це дуже сумно.
Комплекс 1Л271 «Лелека»
Багато експертів сходяться на думці, що не зайвим було б посилення угруповання в Сирії за допомогою радіолокаційних засобів. контрбатарейної боротьби. У російській армії існує кілька екземплярів відповідних систем. Переносна РЛС«Лелека» (комплекс розвідки та контролю стрільби), яка може застосовуватися на виносних укріплених та польових пунктах для розвідки артилерійських та мінометних позицій, комплексів ППО та пускових установок тактичних ракет (добре, що в Сирії у бойовиків таких немає) та БПЛА, а також коригування вогню у відповідь своїх підрозділів на відстані до 5 км. Актуальні вимоги у контексті недавньої атаки терористів на Хмеймім із застосуванням дронів-бомбардувальників.
Комплекс 1Л219М "Зоопарк-1" на тягачі. Сирія. Березень 2016
Ще в березні 2016 року засоби контролю повітряної обстановки в Сирії були посилені двома комплексами 1Л219М «Зоопарк-1», які є потужнішим варіантом контрбатарейних РЛС на шасі МТЛБ. "Зоопарк" здатний засікати вогневі точки мінометів калібром 82-мм на відстані понад 20 км. Саме з такої зброї (2Б9 «Волошка») було здійснено обстріл бази Хмеймім. Де були дані РЛС і чому вони не змогли вчасно видати цільову вказівку, питання залишається відкритим.
Щільний устрій фронтових бомбардувальників Су-24М. Хмеймім. Сирія
Коли всі зовнішні кордони прорвані, останнім засобом захисту авіаційної техніки можуть стати довготривалі споруди з бетону. У перші роки американського вторгнення до В'єтнаму літаки США розташовувалися на відкритих майданчиках у щільному строю (як на Хмеймім), що призводило до катастрофічних втрат від мінометних та артилерійських обстрілів з боку В'єтконгу. За один лише 1968 було знищено або пошкоджено більше 500 літаків, а за період з 1962 по 1973 американці втратили майже 400 літаків і вертольотів і майже 1200 були пошкоджені. Лише через чотири роки після початку війни на основній авіабазі ВПС США в регіоні Дананг почалося будівництво захисних укриттів для авіатехніки, які також не надто рятували через масованість обстрілів.
Бомбардувальники В-57В Canberra ВПС США. Результати мінометного обстрілу. Поблизу Сайгона. 1964 р.
Вогонь на відкритій стоянці авіатехніки. Поблизу Сайгона. 1965 р.
Захисні капоніри. База Дананг. В'єтнам. 1968 р.
140-мм реактивний снаряд виробництва СРСР та «пускова труба». Дананг. В'єтнам.
Захисні укриття на базі ВПС В'єтнаму Дананг. Наші дні
Американці в рамках комплексного підходу до обладнання своїх авіабаз захисними спорудами звели величезну кількість капонірів, розосередили свої літаки та гелікоптери, спорудили потужні залізобетонні укриття та менш міцні металеві. На кадрах кінохроніки з полів сирійських битв можна побачити і обладнані сирійцями на своїх аеродромах бетонні укриття. Такі споруди можуть пробити тільки спеціальні бетонобійні снаряди та авіабомби. У Сирії давно врахували сумний досвідкількох арабо-ізраїльських воєн.
Бетонне укриття для авіатехніки на базі Шайрат. Сирія.
Створені багато років тому споруди змогли витримати масований удар крилатими ракетами "Томагавк" з американських есмінців, більшість літаків на базі не постраждали та відновили польоти.
Винищувач МіГ-21 ВПС Сирії у захисній споруді на авіабазі Шайрат після ракетного удару США.
Російське військове керівництво, мабуть, надіялося або на авось, або не очікувало ударув безпосередній близькості від бази, закривши свої об'єкти потужним протиповітряним і радіоелектронним ковпаком від удару сучасними засобамипоразки, хоча постійні доповідіо бойове застосуванняЗРПК «Панцир-С1» за малорозмірними нестандартними цілями могли б і наштовхнути на певні думки.
ЗРПК "Панцир-С1"
Як кажуть у нашій країні «росіяни повільно запрягають, але швидко їздять». Актуальність цієї фрази вперше побачили ми після знищення турецьким винищувачем російського штурмовика, і ось події повторюються і знову ціною людських життів.
Зрозуміло без слів
Вже після першого обстрілу реактивними снарядами бази Хмеймім у грудні 2017 року російські штурмовики за підтримки сирійських сил на землі знищили табір підготовки та «збірний пункт» терористів, які атакували базу. Ось і після новорічного нападу, російська авіація вийшла на полювання. На жаль, знову постфактум.
Агентурна робота з місцевим населенням, комплекс розвідувальних заходів на землі, інженерний захист, застосування засобів радіолокаційного контролю та великий комплексінших заходів у сукупності зможуть повністю забезпечити безпеку такого важливого військового об'єкту, як авіабаза Хмеймім.
«Військове приймання у Сирії. БазаХмеймім. Частина1»
Російські військові зірвали атаку дронів на авіабазу Хмеймім. Обговорення
Більш детальнута різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, Україні та інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, які постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Усі Конференції – відкриті та абсолютно безкоштовні. Запрошуємо всіх, хто цікавиться…
Увечері 31 грудня аеродром російських ВКС у Сирії Хмеймім зазнав раптового мінометного обстрілу з боку невідомої мобільної групи бойовиків-ісламістів. Внаслідок обстрілу загинуло двоє військовослужбовців. Пригода, не відразу підтверджена офіційними каналами Міністерства оборони РФ, викликала широкий резонанс.
Ряд інтернет-ЗМІ та блогів, а потім і респектабельна газета «Комерсант» опублікували інформацію про те, що в ході обстрілу також було знищено сім російських військових літаків: чотири бомбардувальники СУ-24, два винищувачі СУ-35С та один військово-транспортний АН- 72. Згідно з цими повідомленнями стверджувалося, що на аеродромі після потрапляння мінометного снаряда детонував склад боєприпасів, а всього в ході обстрілу поранено близько десятка військовослужбовців.
Інформаційна кампанія
Чутки та непідтверджена інформація про подію на базі Хмеймім поширювалися в Інтернеті з 31 грудня. Після публікації статті в «Комерсанті» від 3 січня, вони набули масового характеру і подавалися в негативному по відношенню до Міністерства оборони Росії та влади країни контексті.
4 січня Міністерство оборони визнало факт обстрілу та загибелі двох військовослужбовців, але спростувало інформацію про знищення 7 літаків. Предмет суперечок звівся до звинувачення представників російського військового відомства у брехні та приховування «реальних втрат».
Були навіть опубліковані фотографії, що нібито зафіксували ті самі результати обстрілу у вигляді пошкоджень на літаках. Проте, низка військових експертів зазначають, що характер пошкоджень на викладених у мережу фотографіях не відповідає наслідкам мінометного обстрілу.
За оцінкою низки аналітиків, якби інформація про знищення 7 літаків справді була б правдивою, то кількість жертв обстрілу гарантовано перевищила б двох людей, а бойовики просто не встигли б піти і були б знищені. Насправді діяла мобільна група ісламістів, яка швидко обстріляла базу з нейтральної зони, ретирувалася.
Показово, що інформація про обстріл швидко розповзлася по мережевих джерелах того ж дня, а не через добу чи дві, як це зазвичай буває, а наступними днями тема вийшла в топ обговорень.
Реальна атака на базу супроводжувалася також негативною інформаційною хвилею щодо російських військ та Міністерства оборони.
Загальна ситуація
По-перше, атака на базу відбулася у день святкування нового року, у період свят, з метою дезорієнтації громадської думкиі швидше за все створення негативних паралелей із подіями у Грозному під час першої Чеченської війни.
Однак, куди важливіше відзначити і інший ключовий момент, пов'язаний із оголошеною наприкінці 2017 року перемогою над бойовиками ІГ* та початком мирного політичного врегулюванняконфлікту у Сирії.
Заява керівництва Росії про завершення військової операції російських ВКС у Сирії та початок виведення підрозділу ЗС РФ стала декларацією про реальне завершення війни і не могла не спровокувати спроб його оскаржити, щоб не лише принизити керівництво країни на міжнародній арені, а й вплинути на вибори Президента Росії 2018 року року. Тим більше, що можливості для створення проблем у Сирії в ісламістів та їхніх союзників на Заході залишаються.
Справа в тому, що розгром ІД* як прото-державної освіти з власною армією, не означає того, що всі були бойовики знищені. Маси бойовиків розсіяні пустелею та провінціями Сирії та деяких сусідніх країн і контртерористична, а не військова операція щодо їх знищення займе, швидше за все, не один рік. Отже, бойовики ісламісти як з ІГ*, так і з інших ісламістських груп. сирійської опозиції», У тому числі, з нещодавно створених, мають всі можливості для створення «інформаційної картинки», що демонструє, що війна не закінчена.
Подібна координація реальних терористичних атак на позиції російських та сирійських військ з інформаційними кампаніями, що дискредитують заяви перших осіб держави та представників Міністерства оборони, здатна у разі успіху завдати серйозної шкоди репутації військового та політичного керівництва Росії всередині країни та за кордоном.
Війни на Близькому Сході. Частина друга
Окрім іншого, певні кола в США явно не зацікавлені у переможному для Росії та Башара Асада закінченні війни у Сирії. У цьому контексті удар по російській базі Хмеймім і несподівана хвиля заворушень і протестів в Ірані, учасники яких використовують, у тому числі гасла, які закликають керівництво країни відмовитися від активної політики в Сирії, дивовижно збігаються за часом.
У разі затягування громадянського протистояння в Ірані керівництво цієї країни буде змушене суттєво згорнути свою активність за підтримки Асада. Враховуючи яку серйозну допомогу Іран надає Башару Асаду, а також те, що Росія вже почала висновок основного угруповання своїх військ, публічно зафіксувавши факт закінчення війни, останні подіїможуть серйозно змінити розклад сил у регіоні.
США та їх близькосхідних союзників зовсім не влаштовує стан справ на Близькому Сході, що склався. І, судячи з позиції Дональда Трампа щодо визнання Єрусалима столицею Ізраїлю, а також його радикальної риторики щодо іранського керівництва в останні дніСША готові піти на рішучі заходи щодо зміни розкладу сил у Сирії
Новорічна атака на Хмеймім виглядає досить дивно, оскільки вона здійснена поки що невідомими терористами, оскільки жодна з угруповань, всупереч своїй традиції, поки не взяла на себе відповідальність за обстріл аеродрому.
У поєднанні з масштабною кампанією з дискредитації Міністерства оборони все це цілком вписується у певну політичну стратегію, спрямовану на мінімізацію внутрішньополітичного та зовнішньополітичного ефекту від успішного завершення операції ВКС Росії в Сирії.
Тож не можна виключати, що за обстрілом російської авіабази стояли не просто невідомі бойовики, а сили значно серйозніші.
Російські бази Тартус і Хмеймім у Сирії надійно захищені від потужних ракетно-бомбових ударів з моря та суші, проте вони виявилися вразливими перед атаками диверсійних груп бойовиків. Ще в Афганістані для захисту радянських авіабаз створювалися три рівні захисту. Атака терористів на базу Хмеймім оголила прогалину на другому рівні, яку необхідно терміново ліквідувати.
Зону навколо авіабази Хмеймім зачистили та розширили після обстрілу, тепер охоронятимуть її російські, а не сирійські військові, повідомило джерело у Міноборони. Тим часом сирійські органи безпеки продовжують операцію з «пошуку та знищення причетних до атаки бойовиків», додали у відомстві.
Нагадаємо, 31 грудня "мобільна диверсійна група" терористів обстріляла військову базу Хмеймім з мінометів. За даними Міноборони, загинули двоє військовослужбовців. Крім того, ЗМІ повідомили про «фактичне знищення» бойовиками семи російських військових літаків на авіабазі. Проте Міноборони цю інформацію спростувало. Тим часом військовий кореспондент Роман Сапоньков у четвер опублікував фотографії російських літаків, пошкоджених під час мінометного обстрілу. «Все ж таки постраждала техніка. Попередньо шість Су-24, один Су-35С, один Ан-72, один Ан-30 розвідник, один Мі-8. Два Су-24 та Су-35С ввели в дію», – написав він на своїй сторінці у «ВКонтакті».
Три зони прикриття
Щоб захистити наші бази з землі, територія на дальності пострілу міномета має бути перекрита патрулями та іншими підрозділами. екс-командувач 4-й повітряною армієюВПС та ППО генерал-лейтенант Валерій Горбенко. Однак «не так просто зі стовідсотковою ймовірністю закрити цей простір. База займає величезну площу», зазначив експерт, зазначивши, що одна злітно-посадкова смуга чого варта. На його думку, усі проїзди до бази контролюються. Однак поблизу бази розташовані населені пункти, звідки ними можуть стріляти. Щоб прикрити базу на землі в радіусі 10 км або хоча б 5 км від неї, потрібна велика чисельністьвійськового контингенту, додав Горбенко.
Перший віце-президент Академії геополітичних проблем, доктор військових наук, капітан І рангу запасу Костянтин Сівков пояснив: є три зони прикриття таких об'єктів, як військова база. Перша зона самооборони забезпечує прикриття від атак стрілецькою зброєюна відстані не більше 1,5–2 км. Середня зона – це зона захищеності від важкого озброєння, піхоти, мінометних обстрілів. Глибина її прикриття зазвичай коливається не більше 8–10 км. Третя, далека зона прикриває від важкого озброєння, артилерійських систем великої дальності. Вона забезпечує захист з відривом до 30–40 км залежно від сил противника.
Виходячи з подій у Хмеймімі можна сказати, що третя зона самооборони, безумовно, прикрита. А ось уже в середній зоні існують серйозні прогалини. Це й дозволило супротивникові здійснити мінометний обстріл нашою базою, зазначив експерт.
Є дані, що в Хмеймім був направлений літак - військовий госпіталь Іл-76МД «Скальпель-МТ». Але він не зміг приземлитися. «Це говорить про те, що стрілянина велася не лише мінометами, а й артилерією, внаслідок чого, мабуть, було пошкоджено злітно-посадкову смугу, яка не дозволила приземлитися літаку», – зазначив експерт. Пошкодження смуги – вже «серйозна загроза для нашої бази», тому що літаки фронтової авіації Су-24, Су-25, Су-34, Су-35 там діяти активно не зможуть, додав Сівков.
На його думку, по базі було завдано «досить серйозного артилерійського удару», жертвами якого стали двоє людей, при цьому можлива значна кількість поранених. Швидше за все, удар завдавав площ, не прицільно, і постраждали ті, хто перебував на постах охорони в районі розташування бойових літаків, зазначив Сівков.
З базою в Тартусі така сама ситуація, як із Хмеймімом, додав експерт. «Ми збудували там систему оборони, орієнтовану на захист від регулярної армії, тобто потужних ударівВПС з моря та суші», – зазначив Сівков. Він нагадав, що там на варті стоять комплекси ППО/ПРО С-300, С-400 та інші. Так, наприклад, система "Панцир" знищує навіть такі цілі, які не під силу американському комплексу Patriot. Отже, «наша система ППО там досить ефективна», – зазначив співрозмовник.
Однак якщо говорити про систему захисту від дій різних формувань бойовиків, їх диверсійно-розвідувальних груп, ситуація показала, що вона недостатньо ефективна, підкреслив експерт.
Афганський досвід
Військовий льотчик, полковник ВПС, Герой Росії Валентин Падалкатакож нагадав про три рівні захисту, які застосовувалися, наприклад, в Афганістані.
"Кабул і всі наші авіаційні підрозділи, військові частини були організовані охороною аж до потрійного кільця з різними віддаленнями від центру цього об'єкта", - зазначив експерт. Він також розповів, що перше кільце могло мати радіус приблизно 1 км, друге середнє – 5 км, третє – близько 10 км у радіусі. Крім того, мають бути мобільні групи, які швидко реагують на такі провокації.
У Хмеймімі бойовики, зважаючи на все, «досягли» території, де вже знаходяться стоянки, службові приміщення і, можливо, злітно-посадкова смуга, зазначив співрозмовник. Радіус мінометного обстрілу зазвичай становить 3-4 км, максимум до 5 км. Виходить, що охорона в кільці на відстані 3–5 км від центру бази «була організована ненадійно», підкреслив Падалка.
Адже тут має бути «абсолютно чиста зона». Тому що це досяжність такого озброєння, як стрілецька, мінометна, якій протидіяти дуже важко. Це не ракета, для поразки якої можна застосовувати засоби ППО», – зазначив експерт.
Падалка підкреслив, що в радіусі до 5 км не має бути «ніякого руху, незрозумілих непізнаних людей». «Все має бути чисто на сто відсотків. Це ну кров із носа», – констатував Падалка. Інакше бойовики за наявності переносних ЗРК можуть увійти в цю зону з автомобіля і випустити, наприклад, ракету по літаку, що злітає або заходить на посадку, не виключив співрозмовник.
Так що бази Баграм і Кабул в Афганістані охоронялися з постів по всьому периметру навколо аеродрому на різному віддаленні, розповів Падалка. Враховувалися різні висоти, навіть горбок, який був вже кращим місцем для охоронного укриття, звідки можна вести спостереження. Там, де неможливо було поставити людину, територію за потреби мінували.
Крім того, ночами гелікоптери контролювали обстановку, відстежували пересування підозрілих автомобілів та знищували їх. «На це потрібно витрачати, не шкодуючи сил, а іноді – матеріальних коштів. У жодному разі не можна економити», – наголосив Падалка. Адже йдеться про розташування особового складу, дорогої техніки та злітно-посадкової смуги, зазначив він.
У результаті база Хмеймім захищена з точки зору ракетного обстрілу, який може здійснюватися з відстані 5 км і більше, проте коротка дистанція, менша за 5 км, вразлива. «Дуже багато видів озброєнь можуть завдати такої шкоди», – підкреслив експерт.
Підтримка іноземної розвідки?
На думку Сівкова, обмежуватися п'ятьма кілометрами не варто. Щоб забезпечити надійність бази, «потрібно мати систему оборони, яка б мала глибину як мінімум кілометрів на 10 в радіусі від нашої бази», зазначив експерт. Він також наголосив на необхідності постійно здійснювати там патрулювання бойовими вертольотами, мати розвинену системурозвідки, що дозволило б своєчасно виявляти наближення бойовиків-терористів і завдавати їм попереджувальний удар.
Обстріл бази говорить про те, що проти нас, як і раніше, діє противник методами партизанської війни. ІДІЛ зруйновано як організацію, але бандформування залишилися, і з ними боротьба не закінчена, наголосив Сівков. Більше того, «завдання таких ударів, тим більше із застосуванням артилерії, без підтримки іноземних спецслужб, насамперед американських, неможливе, – стверджує експерт. – Переглядається факт, що США взяли курс на вигнання Росії із Сирії шляхом підтримки бойовиків».
Цю підтримку США здійснюють за допомогою системи розвідки, насамперед космічної, яка там досить потужна. Крім того, Штати забезпечують своїх «підопічних» боєприпасами, зазначив Сівков.
Захист буде вдосконалено
Щодо втрат у техніці під час обстрілу бази, Горбенко зазначив: якщо постраждало, як пишуть ЗМІ, сім літаків, то «це суттєво». Проте все залежить від того, які це літаки, та від ступеня їхнього пошкодження. Не виключено, що пошкоджену техніку можна протягом доби або за кілька днів відремонтувати власними силамиінженерно-технічного персоналу, наголосив співрозмовник.
Сівков, тим часом, зазначив, що через кілька днів після обстрілу пошкодження літаків не усунуто, це означає, що вони досить суттєві. Тим часом, на думку Валентина Падалки, ми можемо заповнити будь-яку шкоду. Росія - " велика країна, яка має серйозні збройні сили, дуже хороший виробничий доробок», наголосив експерт. Однак він закликав не поспішати з висновками щодо нібито пошкоджених семи одиниць авіаційної техніки, а довіряти достовірнішим джерелам, тобто дочекатися офіційної інформації.
Експерти впевнені, що після події з авіабазою Хмеймім систему захисту наших баз у Сирії буде вдосконалено. Так, Горбенко нагадав, що раніше, відколи російські ВКС розпочали операцію в Сирії, подібних обстрілів бази не траплялося. Наразі ж у російському командуванні «переглянуть, чого не вистачає в системі охорони, зроблять висновки та посилять її», резюмував Горбенко.