Колись Великобританія славилася великими науковими умами - Ньютон, Максвелл, Дарвін, Резерфорд і багато інших британських учених зробили неоціненний внесок у розвиток світової науки. Але в останні десятиліття ситуація стала іншою — тепер британські вчені прославляють Британію найкориснішими та найкурйознішими відкриттями, на які, до речі, витрачається чимало грошей з державного бюджету. У цьому пості – про кумедні відкриття британських вчених.
Не багато не мало, 300 тис. фунтів, британські вчені витратили на те, щоб з'ясувати, що качки люблять дощ. Зокрема було встановлено, що качки дуже люблять купатися під душем, оскільки він імітує природне явище. На дослідження пішло близько трьох років.
Біолог із Університетського коледжуЛондон Роджер Уоттон довів, що ангели, яких зображали європейські художники, не здатні літати. Вчений порівнював божественних створіньз птахами і дійшов висновку, що їхні крила не мають м'язової маси, здатної підняти масивне тіло в небо.
Ще одне відкриття, зроблене британськими вченими, може принести користь людям, які побоюються, що прибульці сканують їхній мозок із космосу. Серед прихильників цієї теорії вважається, що шапочка з фольги здатна відбивати інопланетні промені, або ж придушувати їхню дію. Так от, вчені розвіяли цей міф, попередивши жителів Землі, що шапочка не лише не рятує від інопланетного проникнення, а й посилює ефект променів.
Ще одне дивовижне відкриття зробили вчені УніверситетуЛідса. Цього разу вони не обійшлися власними силами– їм допомагали колеги з Університету Копенгагена. Вони дійшли висновку, що спільнота мурах схильна до корупції та шахрайства. Зокрема, мурахи, які є «носіями королівського гена», можуть дурити своїх звичайних родичів і навіть позбавляти їх права на потомство. Крім того, «королівські мурахи» вважають за краще не створювати величезні сім'ї, оскільки прості мешканцімурашника перестануть сприймати їх як керівників.
Британські вчені з'ясували, який колір волосся приваблює гроші. Як виявилося, роботодавці платять більше білявкам, ніж брюнеткам та рудим.
Також британські вчені дійшли висновку, що динозаври своїми кишковими газами розігрівали Землю, тому в середньому в їх часи температура була вищою на десять градусів за Цельсієм. Найбільшу старанність виявляли бронтозаври.
Одна з останніх таємниць, Яку вдалося розгадати вченим Великобританії, стала загадка мікропеніса півня. Присвятивши цій темі чимало часу, біологи дійшли висновку, що «вкорочуватися» птахам довелося через те, що самки не обирали особин великим розміром, оскільки побоюються зґвалтування.
Для виконання складних дій кішки вважають за краще використовувати праву передню лапу, а коти – ліву. Такий висновок зроблено у статті двох британських біологів, опублікованій у журналі Animal Behaviour.
Дуже корисне відкриття вдалося зробити групі дослідників з університетів Лейчестера та Ексетера: вони встановили, що вживання алкоголю ніяк не впливає на здатність чоловіків оцінювати вік дівчат. Для цього вченим довелося пройтися барами і опитати близько 240 британців, що випивали.
З 2001 по 2006 рік корифеї британської науки проводили дослідження, в якому взяли участь 516 піддослідних водіїв. З'ясувалося, що більшість водіїв, які найчастіше порушують правила дорожнього рухує латентними гомосексуалістами. Публікація результатів дослідження викликала хвилю протестів серед англійських та шотландських водіїв, але вчені висловили свою готовність довести всім і кожному свою незаперечну правоту.
Найкращі люди Університету Лідса провели дослідження, покликане вирахувати формулу ідеального бутерброду з беконом. Цілих 50 піддослідних англійців допомагали вченим у цій нелегкій справі, пробуючи різні зразки сендвічів. У результаті з'ясувалося, що гучність хрускоту бекону в процесі відкушування бутерброду повинна становити 0,5 децибел, а формула ідеального сендвіча виглядає так: N = C + (fb (cm) fb (tc)) + fb (Ts) + fc ta. У наведеній формулі N – це сила в ньютонах, fb – функція від виду бекону, fc – функція від ефекту приправ та наповнювача. Ts – температура приготування, tc – час приготування, ta – час приміщення всередину приправи чи наповнювача. Cm – метод приготування, а C – показник граничної деформації необсмаженого шматочка бекону у ньютонах.
"Британські вчені довели, що Земля не кругла, а чорна і на зубах хрумтить"
«Британські вчені відкрили чергову скриньку віскі»
«Британські вчені з'ясували, що найпопулярніше повідомлення у соцмережах у четвер – це „Завтра п'ятниця!“»
Подібних жартів у мережі можна знайти неймовірну кількість. І вони продовжують генеруватись щодня, незважаючи на бородатість теми. Головним чином, тому що самі британські вчені не втомлюються підкидати нові інформаційні приводи, придатні для анекдотів.
Наприклад, нещодавно вони дізналися, чому в людини в процесі еволюції зникла кістка в сполучній тканині статевого члена, а ще з'ясували, чому деякі свині - оптимісти, а деякі - песимісти.
Незрозуміло, яку цінність мають ці роботи, що рухає вченими, коли вони приймаються за безглузді дослідження, і чому саме Великобританія займає лідируюче місце за кількістю згадок про такі абсурдні «відкриття». Варто розглянути цей феномен із погляду теорії мемов. Мем – це одиниця культурної інформації, що передається від людини до людини. Поняття ввів еволюційний біолог Річард Докінз у книзі 1976 «Егоїстичний ген». "Британські вчені" - повноцінний мем, і є кілька причин його появи.
Британія та наука
Сполучене Королівство завжди вважалося найрозвиненішим і найпрогресивнішим місцем на карті Європи. Це країна, багата як на ресурси, так і на людей. До того ж історично склалося так, що саме у Великій Британії почала бурхливо розвиватися справжня наука. Оксфорд і Кембридж - найстаріші університети у світі, і водночас найавторитетніші в наші дні.
Англійцями були Ісаак Ньютон, Чарльз Дарвін, Джеймс Максвелл, Майкл Фарадей, Ернест Резерфорд, Джеймс Джоуль. Цей список можна продовжувати доти, доки не набридне говорити про наукові відкриття.
У початку XIXстоліття, у період Регентства, Лондон був інтелектуальним центром цивілізованого світу. Вчені активно просвітлювали звичайних людейпро свої відкриття, у повітрі витав дух ментальної революції. У 1831 році Британська асоціація з поширення наукових знаньзібрала першу зустріч, на якій було прийнято основний постулат цієї організації – сприяння розвитку науки та робота із привернення національної уваги до неї. Цього ж року провели перший фестиваль науки, де збиралися вчені з різних областейта обмінювалися один з одним та з громадськістю результатами досліджень. Наука ставала публічною. На лекціях провідних дослідників завжди був аншлаг. Це породжувало інформаційні приводи, які із задоволенням підхоплювала преса.
Понад 70 британських вчених отримали Нобелівські премії. У 2016 році їм також дісталася премія з фізики з формулюванням «за теоретичні відкриттятопологічних фазових переходіві топологічних фаз матерії». Закономірно те, що у свідомості у людей наука національно закріпилася за англійцями. Це перший крок до розуміння історії появи мема "британські вчені".
Переломний момент
Коли ж британська наука перестала асоціюватися з якістю та втратила частку авторитетності? Пов'язано це зі змінами в англійській системіосвіти. У 70-ті-80-ті роки XX століття відбулася реформа освітніх установ, та різні коледжі отримали новий статуста назви. Разом з цим вони мали право на проведення досліджень. Ще пізніше уряд провів злиття цих колишніх коледжів, і в країні з'явилося 30 політехнічних інститутів. Їхні програми були аналогічні університетським, але диплом про вищій освітітам отримати було не можна. У 1992 році всі вони набули статусу університетів, збільшивши кількість вищих закладівв Англії вдвічі. Число молодих вчених та дослідників стало незмірно більше, вони розпочали боротьбу за гранти та фінансування.
За такої маси робіт увагою обдаровували ті, які більше підходили «на злобу дня», мали новизну та були комусь вигідні. У 90-ті роки ЗМІ і зарясніли заголовками про дивні наукові дослідження.
У The Guardianза 1993 рік можна знайти таку статтю: «Ризик смерті в ліжечку менше серед дітей, які не сплять поодинці». У The Independent за 1996: "Male fish are being "feminised" by river pollution" ("Самці риб "фемінізуються" через забруднення річок"). В BBC за вересень 1998 року: "Passionate sex aids pregnancy" ("Пристрасний секс сприяє вагітності").
Усьому виною гроші
По сьогодні Уряд Сполученого Королівства, політичні об'єднаннята приватні організації дуже добре фінансують науку. Тільки з боку Європейського Союзусума матеріальної підтримки для британських вчених становила близько 1,2 млрд $ на рік (втім, цієї приємної традиції Великобританія може втратити Brexit).
Апетитно хрумкі папірці в гаманці самі по собі є хорошим стимулом для будь-якої діяльності. А якщо це ще й приправлено можливістю отримання найвищого показника в індексі цитування наукових статей, то мріяти вченому про щось ще, крім, можливо, порятунку світу більше не залишається.
Саме це і було названо причинами появи неякісних наукових статей у нещодавньому дослідженні британських учених.
Чим більше цитувань наукової статтіу виданнях з високим імпакт-фактором (чисельним показником важливості журналу), чим «новіше» при цьому дослідження, тим вищі шанси, що ця робота отримає гранти та матеріальну підтримкуіз боку зацікавлених осіб.
Дослідники, які створили математичну модельпроблеми «поганих» статей запропонували і способи, як можна виправити ситуацію. Насамперед, за їхніми словами, потрібно підвищити вимоги до статистичних вибірок та процедур обробки результатів. У цьому напрямі почали діяти деякі авторитетні журнали.
Деякі дослідження взагалі замовляються комерційними компаніями. Якось у британській пресі з'явилася інформація про новій роботівчених, яка стосувалася розхожого міфу про «правило-п'ять секунд». Ця життєва приказка говорить про те, що препарат, піднятий з підлоги через п'ять секунд, не вважається забрудненим бактеріями. Вчені заявили, що це правило дотримується, проте не на всіх продуктах. Пізніше Daily Mail, де була опублікована ця стаття, пояснила, що спонсорували «дослідження» виробники засобів для чищення. Причому в тексті читачам радили міняти «голову» швабри кожні три місяці, щоб мінімізувати ризик зараження небезпечними бактеріями. Коли спробували знайти авторів статті, з'ясувалося, що за групою стоїть ім'я лише однієї людини - співробітника технологічної лабораторії Міського університету Манчестера Кеті Лес. Вийти із нею на зв'язок не вдалося.
Особливо зручно спекулювати таким чином на терені статистики. Цій науці байдуже, який предмет взяти для вивчення. Статистичний аналіздосить легко провести, тому його можна доручити студентам та отримати в результаті курсову роботу, написану за всіма правилами наукової статті
Неписьменні журналісти
Коли вчених прямо запитують, чому їхні роботи виглядають так безглуздо, вони люблять відповідати так: у всьому винні журналісти. І не можна сказати, що вони неправі. Це третій чинник появи мема.
Газета The Citizen (1950), «Scientists have found magic in color»
У ХІХ столітті Англія була центром розвитку як науки, а й журналістики. У цей час у представників різних верств населення значно зріс інтерес до преси. Видавці та журналісти орієнтувалися на робітничий клас, а до середини століття англійська преса почала ставати масовою. З'явилися навіть перші натяки на "жовті" видання. Наприклад, у 60-ті-70-ті роки популярністю користувалися тижневики «Vanity Fair» («Ярмарок марнославства»), де публікувалися картинки, схожі на комікси, і був розділ пліток. А 1874 року виник тижневик «Світ: журнал для чоловіків і жінок», який пропонував читачам критичні матеріали, написані «джентльменами та вченими». Так, популярна з огляду на небувалу кількість досягнень і відкриттів тема науки стала висвітлюватися і в неякісних виданнях.
Результати багатьох досліджень у наш час часто неправильно розуміються та інтерпретуються. До того ж, журналісти не гидують «жовтими» заголовками та матеріалами у гонитві за трафіком.
У мережі можна знайти такий текст, наприклад: «У далекому куточку Всесвіту знайшлася планета, де дорогоцінне каміння буквально падає з неба, повідомляється за результатами дослідження групи астрофізиків з Уорікського університету (Великобританія)». Насправді суть новини полягала в тому, що астрономи за допомогою телескопа «Кеплер» знайшли планету, на якій можуть бути хмари з мінералу корунду. Його різновиди - рубін та сапфір.
Своєї стійкості мем зобов'язаний наступним причин: важлива рольВеликобританії у розвитку науки; освітні реформиминулого століття; велика частка англійських наукових публікаційв загальній масі; особливості грантової політики у країні, і навіть замовлення комерційних організацій; спотворення результатів досліджень через нерозуміння їх журналістами.
Поки що британським ученим нікуди не втекти від стереотипного жарту. А нам залишається чекати на чергові веселі заголовки.
В оформленні використано портрет британського вченого Ісаака Ньютона авторства Готфріда Кнеллера.
"Британські вчені то...", "британські вчені се..." Ох вже ці британські вчені! У останнім часомце словосполучення чути тільки якщо не в негативному, то в абсурдному сенсі. Якою нісенітницею не займаються ці люди! Тим часом, курсові та дипломні більшості студентів теж є марною нісенітницею, але ж із претензією на науковість! Ось і вчені, які британські, все підраховують, обчислюють, а на ділі виходить якась марна нісенітниця. Ми підготували для вас добірку найкорисніших відкриттів британських вчених. Хоча чому "самих"? Чи ще буде?
Британські вчені вирахували швидкість Бетмена
При стрибку зі 150-метрової будівлі його максимальна швидкістьдосягла б 109 кілометрів на годину. Але в такому разі Бетмен упав би на землю зі швидкістю 80 км/год і розбився. «Якби Бетмен хотів вижити після такого польоту, йому напевно знадобився б плащ побільше. Хоча, якщо він не хоче змінювати свій стиль, він міг би скористатися реактивним потягом, щоб продовжувати ширяння», - цитує агентство Рейтер слова одного з авторів роботи.
95% сонечок у Лондоні хворіють на венеричні захворювання
З'ясували, що 9 з 10 сонечок страждають на венеричні захворювання. Виною тому високе забруднення повітря у Лондоні. Якщо пояснювати просто, ці комахи харчуються попелицею, а найкраще середовище для розмноження попелиці - зміг. Виходить, що корму побільшало. Далі самі сонечка від смогу темніють і від сонячного світлакраще нагріваються. Якщо провести аналогію з двигуном, то чим краще нагрітий, тим краще їде:) Так і комахи, чим темніші, тим швидше рухаються і більше їдять. І більше розмножуються! Навіть споріднені комашки один з одним. «Після зимівлі вони стають напрочуд нерозбірливими, – каже доктор Херст. - Насправді кількість венеричних захворювань у них вища, ніж у всіх інших комах. До кінця травня інфекцію підхоплюють 80-95% дорослих сонечок».
Вчені вирахували загальну вагу населення Землі – 287 млн тонн, найважчі – американці.
Вага всього населення Землі становить 287 млн. тонн. Середня доросла людина важить 62 кг, причому в США цей показник вищий на третину.
Британські вчені з'ясували, що слони – єдині у світі «повнопривідні» тварини
Слони, на відміну від інших чотирилапих тварин, використовують усі чотири ноги як для прискорення, так і для гальмування. В інших чотирилапих тварин функції прискорення та гальмування розподілені між передніми та задніми кінцівками: при розгоні, як правило, велике навантаження отримують задні ноги/лапи, а при уповільненні – передні.
Британські вчені хочуть схрестити кролика з людиною
Плани експериментів запропонували професор-невролог Кріс Шоу, фахівець із захворювання рухових нейронівз лондонського Королівського коледжу, та творець вівці Доллі, професор Іан Вілмат з Університету Единбурга.
«Плодючість кроликів увійшла до приказки, – заявив Шоу. – Найголовніше те, що яйцеклітини тварин збільшують наші шанси на створення стовбурових клітин. Нам доводиться чекати людські яйцеклітини, і, поки ми чогось досягнемо, мине десятиліття. За допомогою яйцеклітин тварин ми зможемо отримати стовбурові клітини через рік-два».
Жінки по генетичних причинсверблять на 23% частіше, ніж чоловіки
Тут усе просто. Жінки сверблять частіше за чоловіків. Це залежить від гормонів естрогену, прогестерону та тестостерону. Правда експериментували вчені тільки на лабораторних мишах, але впевнені, що з людьми справа така ж.
Британські вчені встановили, що британські вчені найрозумніші
Взагалі-то американські вчені відкривали найбільше за рік, але ККД у британських вище, тому вони все ж таки на першому місці. Чи жарт, постійно відкривати щось! :)
Британські вчені розробляють не липку жувальну гумку
З 2007 року вчені розробляють не липку гумку, щоб допомогти комунальним службам. Вчені підрахували, що Лондонські комунальні служби щорічно витрачають близько 100 тисяч фунтів стерлінгів на те, щоб зіскребати зі столичних вулиць жуйку.
Британські вчені розкопали найстаріший жарт у світі
Жарт 1900 року: «З давніх-давен не було такого, щоб дівчина пукнула, сидячи на колінах у чоловіка».
Британські вчені вважають, що волохати джмелі можуть допомогти ловити маніяків
Спробуємо просто пояснити. Загалом, джмелі, як і злочинці, уникають збирати пилок поблизу місця свого проживання. Перші – щоб не повідомити хижаків про свій гнізд, другі – щоб не бути поміченими. Вчені якимось чином намагаються поєднати ці два фактори і, стежачи за комахами, визначити місце проживання злочинця. Важко, так. А як ви хотіли? :)
Риб'ячий жир зовсім не корисний
Просто британські вчені не знайшли зв'язку між жирами omega 3, що містяться в рибі, та частотою захворювань серця.
Взаємодія качок та води
На дослідження витратили 300 000 фунтів стерлінгів! А всього й з'ясували, що відкритій водоймі качки можуть віддати перевагу дощу. Відкриття століття!
Геї - погані водії
З 2001 по 2006 рік корифеї британської науки проводили дослідження, в якому взяли участь 516 піддослідних водіїв. Більшість водіїв, які порушують правила, є латентними гомосексуалістами.
Алкоголь не зменшує вік дівчат
Вчені пройшлися барами, опитали 240 британців і з'ясували, що алкоголь вік не зменшує. А що вони хотіли дізнатися, що жінки, що випивають, можуть перетворитися на немовлят? О_о
Причина надмірної ваги
Ще одне відкриття століття. Виявляється, що причиною надмірної ваги є здебільшого старанне харчування. На кшталт того, що худі людиїдять менше ніж повні. Ось як!
Секс краще за мастурбацію
Оргазм, отриманий від сексу з партнером, набагато якісніший, ніж від мастурбації.
Британські вчені, не покладаючи рук, працювали, щоб ми могли насолодитися результатами їхньої діяльності. Топ неординарних відкриттів за останні пару років.
1. Розташування туалетного паперу як відображення особистісних якостей людини. Відділу кадрів на замітку
У цьому дослідженні брали участь близько 2000 чоловіків та жінок. Вчені з'ясовували, яким саме чином мають люди туалетний папірна тримачі - відривним кінцем до себе чи від себе та зіставляли результати з особистісними якостямивипробуваних. Результати такі: ті люди, що мали папір відривним кінцем до себе, мають лідерськими якостями. Ті, хто вішав папір відривним кінцем до стіни, більш поступливі та підходять для виконавчої діяльності.2. Після 80 років сексуальне життя покращується
Дослідники провели опитування серед 7000 осіб віком від 50 до 90 років і з'ясували, що серед тих, хто ще може займатися сексом, задоволених більше у найстаршій віковій категорії. За даними опитування, серед них менше тих, хто робить це «за обов'язком», менше тих, хто незадоволений сексапільністю партнера. Крім того, дорослі люди, згідно з результатами опитування, швидше збуджуються і ближчі партнеру емоційно.
3. Не варто поступатися літнім людям місцем у громадському транспорті
До біса правила виховання! Професор Оксфордського університету та радник організації Public Health England сер М'юр Грей налаштований серйозно. Він стверджує, що для підтримки нормального самопочуття людям похилого віку необхідно активно рухатися хоча б бути по десять хвилин на день. Це стосується ходьби пішки, підйому сходами або прогулянок. Він застерігає: "Подумайте двічі, перш ніж поступитися місцем в автобусі або трамваї літній людині. Поїздка стоячи буде для нього кращою вправою".Йому вторить Скарлетт Макнеллі - хірург-ортопед з Істборнської окружної лікарні загального профілю, яка вважає, що багато хвороб пов'язані з відсутністю рухової активності. «Чим більше ми ворушимося, тим краще. Найкращі прості вправи– ходьба коридором та присідання біля ліжка – доступні навіть хворим, які проходять стаціонарне лікування. Потрібно лише трохи захотіти бути здоровими». Начебто все правильно, але змушувати стояти бабусю в автобусі якось не по-людськи.
4. Гра в Тетріс знижує лібідо на 13%
Перед тим, як вирушити в ліжко, не варто грати в Тетріс, заявляють британські вчені з Плімутського університету (Plymouth University). Як виявилося, ця гра значно притуплює багато бажань, у тому числі базові: людина не хоче їсти і, що ще більш кумедно, випивати. Ну, куди це годиться!
5. Не таке вже марне відкриття: читання – найкращий засіб від тривог, стресу та турбот
Британські вчені визнали читання найкращим засобомвід турбот, тривожності та стресу. У процесі дослідження виявилося, що читання знижує ступінь стресу на 68%. Усього шести хвилин достатньо, щоб розслабити м'язи та нормалізувати удари пульсу.6. Тягу до солодкого може замінити сон
Тепер ласунам не доведеться бити себе по руках, не даючи торкнутися шматочка улюбленого торта. Захотіли солодкого - лягайте спати, стверджують британські вчені. Співробітники Королівського коледжу Лондона виявили залежність між тривалістю сну та прихильністю до здорової їжі. Ті, хто багато спить, намагаються правильно харчуватися, вважають вони. Усього 21 зайва хвилина сну на день – і можна схуднути на кілька кілограмів, заявляє один із добровольців цього дослідження. Чоловік лягав спати, як тільки хотів солодкого і згодом залежність від смачної, але шкідливої їжі у нього помітно знизилася.Щоправда, що робити, якщо бажання з'їсти шмат шоколаду наздоганяє на роботі, британські вчені не повідомили.
7. Канібалізм був невигідний древній людині, тому люди воліли полювати диких тварин
Полювання на мамонта було вигідніше, тому що мисливці отримували відразу велику тушу, вовну, кістки - словом, багато корисних продуктів, тоді як людина була значно менш продуктивною. Туша мамонта в середньому забезпечувала плем'я 3 600 000 калоріями, шерстистий носоріг - 1 260 000 ккал, а зубр - 979 200 ккал, тоді як у людині всього лише 125 822 калорій - і те, в середньому, упитаний.Тому якщо й зустрічалися у племенах випадки канібалізму, вони мали ритуальний характер.
8. Серед свиней є свої оптимісти та песимісти
Свині можуть бути песимістами чи оптимістами точно як люди – з'ясували британські вчені з Лінкольнського університету. Дослідили проаналізували поведінку 36 тварин, яким пропонували у мисках шоколад чи кавові зерна. Третя миска була порожньою – її ставили між цими двома.Тих свиней, які виявляли інтерес до порожньої миски, британські вчені називали оптимістами. Дослідники впевнені: тварини робили так, сподіваючись виявити в мисці щось привабливіше, ніж кавові зерна чи шоколад. Миску з солодкими ласощами вибирали ті, хто не звик до хорошого і готовий на синицю в руці замість журавля в небі,
9. Пиво - це рідкі ліки
Після 18 експериментів, які провели вчені з Грінвічського університету в Англії, було встановлено, що вживання 2-х пінтів пива (1 англійська пінта - 0,56 л) зменшує практично на третину біль, діючи як анальгетик. Керівник дослідження доктор Тревор Томпсон каже, що алкоголь можна порівняти з опіоїдними препаратами, такими як кодеїн, та його ефект сильніший, ніж у парацетамолу. Щоправда, тут же попереджає про шкоду, яку алкоголь здатний завдати людині.
10. Гра головою завдає шкоди здоров'ю футболістів
Удари м'ячем по голові у футболі не лише неминучі, а звичні. Однак навіть кількох ударів достатньо, щоб у роботі мозку футболіста відбулися невеликі, але важливі зміни. Вчені з університету Стерлінга в Шотландії заявляють, що після 20 ударів по м'ячу головою функція пам'яті знижується на 41-67%, і для її відновлення до попереднього рівня потрібно не менше доби. Дослідження вчених опубліковано у журналі EBioMedicine.
11. Стратегія перемоги у грі «камінь-ножиці-папір»
У березні 2016 року дослідники з британського УніверситетуСассекса оголосили, що тепер їм точно відома стратегія перемоги у грі «камінь-ножиці-папір». За результатами статистичних даних, дослідженню поведінки людей під час гри вони заявили: перемогти можна єдиним способом- не думаючи. Ті, хто викидають пальці навмання, не замислюючись про певної комбінації, виграють частіше. Але навіть у цьому випадку не слід забувати, що шанси на перемогу – одні до трьох.
12. Третій – не зайвий
Вчені з університетів Ноттінгема, Брістоля та Суонсі підрахували оптимальну кількість статевих партнерів у майбутнього подружжя до шлюбу. Оптимально, якщо їх буде не більше трьох. Це середній показник, т.к. чоловіки та жінки Британії виявляли різні переваги сексуальної активності партнерів у дошлюбний період. Жінки не хотіли виходити заміж за незайманого, але їм також не подобалося, якщо у чоловіка було понад 6 жінок. Чоловіки були не проти незаймана, але негативно ставилися, якби майбутня дружина мала б більше 10 партнерів до шлюбу.
13. Швидкість пересування Діда Мороза
Фізик з Ексетерського університету Кеті Шин пояснює здатність Діда Мороза встигати розносити подарунки тим, що він пересувається зі швидкістю десять мільйонів кілометрів на годину.Без коментарів.
14. Брехня за звичкою
У відповідь на запитання «як справи» більшість людей бреше, стверджують вчені фонду психічного здоров'яВеликобританії. При цьому, чоловіки брешуть удвічі частіше за жінок, третина опитаних відповідають на запитання розпливчасто. 1/5 вважає це питання традиційним мовним оборотом. А 59% тих, кого запитують «як справи», упевнені, що люди й не хочуть знати подробиць та правди, ставлячи це питання.
15. Британські вчені з'ясували причину появи британських вчених
Сам термін «британські вчені» вже давно в мережі означає діячів, які займаються свідомо дурними проблемами, які мають дуже опосередковане ставлення до науки. Вони регулярно публікують результати нових досліджень, але лише їх невелика кількість має. важливе значеннядля наукиФахівці з Ексетерського та Брістольського університету вирішили з'ясувати, звідки беруться ці вчені. На наш погляд, російські користувачі і без цих досліджень знали, що причина цих безглуздих досліджень виключно меркантильна – система грантів, яка працює в країні. Саме вона спонукає «вчених» давати своїм проектам гучні назви та розповідати про не менш гучні результати.
Цікавий висновок: чи усвідомлено ні, дослідники намагаються підганяти свої методи роботи під методи оцінки проектів з боку фондів, що надають гранти. Найбільша кількістьгрошей одержують вчені, які пропонують невеликі проекти, у назві яких є гучні слова типу «інноваційний», «новий». Такі проекти слабо перевіряються, а часто просто підганяються під початкові завдання. Ефективність роботи вчених, які працюють над такими проблемами, дуже низька - отже більша частинагранта витрачається даремно. Вихід дослідники вбачають у тому, що кошти необхідно спрямовувати на підтримку середніх та великих проектів, і навіть на ретельну ревізію наданих результатів.
