Soru 01. Bize imparatorluk döneminde Paris soylularının hayatından bahsedin. Napolyon'un gücü nasıl yüceltildi?
Cevap. Asalet yeniydi; büyük burjuvaziden ve ordunun üst kademesinden oluşuyordu. Devrim öncesi soyluların yaşamını yeni sloganlarla (kadehler, şarkılar) birçok yönden kopyalamaya çalıştı. Her şeyden önce lüks içinde eski aristokrasiyi kopyalamak mümkündü, ancak zevk ve görgü inceliği alanında yeni asalet eğitim ve eğitimden yoksundu. Napolyon'un gücünü yüceltmek, sadakatin ana tezahürü ve kariyer gelişiminin anahtarıydı. İLE ulusal bayramlar imparatorun doğum günü eklendi, kiliselerdeki tüm ayinler imparator için dua edilerek sona erdi vb.
Soru 02. Napolyon İmparatorluğunun zayıflamasının nedenlerini sıralayın.
Cevap. Sebepler:
1) iki yıl boyunca şiddetli mahsul kıtlığı;
2) kıta ablukasıüretimde düşüşe neden oldu;
3) sürekli savaşlar nedeniyle vergiler arttı;
4) İber Yarımadası'nda devam eden savaş giderek daha fazla kaynak gerektiriyordu;
5) Rusya'daki Büyük Ordunun neredeyse tamamının ölümü imparatorluğa büyük bir darbe indirdi.
Soru 03. "Parlak kimera" sözleri hangi vesileyle söylendi? Anlamlarını açıklayın. Fouche'un fikrine katılıyor musunuz?
Cevap. Bakan Fouché'nin Napolyon'un Rusya'yı fethetme planlarına ilişkin bu sözleri söylediği iddia ediliyor. Ancak bu yalnızca anılarından biliniyor, bu yüzden belki de kampanyanın sonucu uzun zamandır bilindiğinde bu cümleyi kendisine atfetmiştir. Bu ifadenin doğruluğu ile ilgili olarak, Napolyon'un Rusya'yı fethetme niyetinde olmadığını, ordusunu (tercihen sınırdan çok uzakta olmayan) yenmek istediğini ve böylece İskender I'i kıta ablukasını fiilen gözlemlemeye zorlamak istediğini hatırlamakta fayda var.
Soru 04. Tarihte hangi olaylara “Napolyon'un Yüz Günü” adı verildi? Bize onlardan bahsedin.
Cevap. Napolyon'un Elba adasından dönüşü ve tahttan ikinci kez çekilmesi ile St. Helena adasına gelmesi arasındaki döneme verilen addır. Napolyon bir avuç askerle birlikte sürgün yerini gönüllü olarak terk ederek Fransa kıyılarına çıktı. Hükümet ona karşı birkaç kez birlik gönderdi ama onlar imparatorun safına geçtiler. Hatta Napolyon XVIII. Louis'e esprili bir mesaj bile göndermişti: "Kral, kardeşim, bana daha fazla asker gönderme, bende yeterince asker var." Bonaparte çok hızlı bir şekilde tüm Fransa'yı yeniden ele geçirdi ve Belçika'ya gitti; burada Waterloo Muharebesi'nde Büyük Britanya, Prusya, Hollanda, Hannover, Nassau ve Brunswick-Lüneburg'un birleşik ordusu tarafından mağlup edildi. Bundan sonra imparator aceleyle Paris'e geldi ve orada ikinci ve son tahttan feragatini imzaladı.
Soru 05. Tabloyu doldurun (§ 11'deki görevlere bakın).
Soru 06. Viyana Kongresi kararlarının Avrupa tarihi açısından önemini belirleyiniz. Bölgesel değişiklikleri haritada gösterin.
Cevap. Viyana Kongresi Avrupa'nın savaş sonrası yapısını belirledi. Tarihte ilk kez, yeni pan-Avrupa savaşlarını önlemesi gereken uluslararası ilişkilerin ilkelerini belgeledi. Ancak diğer pek çok kişi olası sonuçlar Talleyrand liderliğindeki Fransız diplomasisini engellemeyi başardı. İkincisi, galip ülkelerin delegasyonları arasında karşılıklı güvensizlik yaratmayı başardı; bunun sonucunda Fransa, önemli toprak kayıplarına uğramadı ve büyük bir Avrupa gücü statüsünü korudu.
Soru 07. Kutsal İttifakı hangi ülkeler kurdu? Organizasyon için hangi görevleri belirlediler?
Cevap. Kutsal İttifak Avusturya, Prusya ve Rusya tarafından yaratıldı, ancak kısa süre sonra İsviçre ve Alman özgür şehirleri hariç diğer tüm Avrupalı egemenler ve hükümetler ona katıldı; Yalnızca İngiliz Prensi ve Papa'nın anlaşmayı imzalamaması, onların politikalarında aynı ilkelere göre yönlendirilmelerine engel olmadı; Türk Sultanı, Hıristiyan olmayan bir hükümdar olarak Kutsal İttifak'a kabul edilmedi.
Birliğin üyeleri, tüm Avrupa ülkelerindeki meşru yöneticileri koruma ve bu devletlerin hükümdarlarının rızası olmasa bile, birliklerini diğer devletlerin topraklarına sokmak da dahil olmak üzere, her türlü devrim tezahürüne karşı koyma görevini üstlendiler.
Viyana Kongresi ve kararları
Ekim 1814'ten Haziran 1815'e kadar, Avrupalı güçlerin temsilcilerinden oluşan bir kongre Viyana'da toplandı. Kongrede ana rolü Rusya İmparatoru I. Alexander, Şansölye oynadı. Avusturya İmparatorluğu Metternich, İngiltere Dışişleri Bakanı Castlereagh, Prusya Dışişleri Bakanı Hardenberg, Fransa Dışişleri Bakanı Talleyrand. birbirleriyle tartışarak ve pazarlık yaparak Kongrenin ana kararlarını belirlediler.
Kongre liderlerinin kendilerine koydukları hedef, Fransızların etkisiyle Avrupa'da meydana gelen siyasi değişim ve dönüşümlerin ortadan kaldırılmasıydı. burjuva devrimi ve Napolyon savaşları. "Meşruluk" ilkesini, yani mallarını kaybeden eski hükümdarların "meşru" haklarının restorasyonunu mümkün olan her şekilde savundular. Gerçekte “meşruluk” ilkesi gericiliğin keyfiliğini örtbas etmekten başka bir şey değildi.
Gözetilmeksizin ulusal çıkarlar Halklar, Viyana Kongresi kendi takdirine bağlı olarak Avrupa haritasını yeniden çizdi. Belçika, Hollanda Krallığı haline gelen Hollanda'ya ilhak edildi. Norveç İsveç'e verildi. Polonya yeniden Rusya, Prusya ve Avusturya arasında bölündü ve en eski Varşova Büyük Dükalığı Rusya'ya geçti. Prusya, Saksonya ve Vestfalya'nın yanı sıra Ren Bölgesi'nin bazı kısımlarını satın aldı. Avusturya, Napolyon savaşları sırasında kendisinden alınan topraklara iade edildi. Lombardiya ve eski Venedik Cumhuriyeti'nin yanı sıra Salzburg ve diğer bazı bölgeler Avusturya İmparatorluğu'na ilhak edildi.
Metternich'in küçümseyerek hakkında "başka bir şey değil" dediği İtalya coğrafi kavram”, yine eski hanedanların gücüne teslim edilen birkaç eyalete bölündü. Cenova'nın ilhak edildiği Sardunya krallığında (Piedmont) restore edildi Savoy hanedanı. Toskana Büyük Dükalığı ile Modena ve Parma Dükalıkları, Avusturya Habsburg Hanedanı'nın çeşitli temsilcilerinin eline geçti. Roma'da, eski mallarının kendisine iade edildiği papanın dünyevi gücü yeniden sağlandı. Napoli Krallığı'nda Bourbon hanedanı tahta çıktı.
Napolyon tarafından tasfiye edilen küçük Alman devletleri yeniden kurulamadı ve Alman devletlerinin sayısı neredeyse 10 kat azaldı. Bununla birlikte, Almanya'nın siyasi parçalanması devam etti. Almanya'da, Avusturya ile birlikte yalnızca resmi olarak Alman Konfederasyonu altında birleşen 38 eyalet kalmıştı.
Viyana Kongresi, İngilizlerin savaş sırasında İspanya ve Fransa'dan sömürgecilere yönelik el koymalarını yasallaştırdı; İngiltere, Seylan adasını, Ümit Burnu'nu ve Guyana'yı Hollanda'dan aldı. Ayrıca İngiltere, stratejik önemi büyük olan Malta adasını ve İyonya Adalarını elinde tuttu. Böylece İngiltere denizlerde ve kolonilerde hakimiyetini sağlamlaştırdı.
İsviçre'nin sınırları bir miktar genişletildi ve Kongre onu kalıcı olarak tarafsız bir devlet ilan etti.
İspanya'da, Nisan 1814'te İspanyol Bourbon monarşisi yeniden kuruldu.
Gizli anlaşmalar ve entrikalar atmosferinde uzun bir mücadele sonucunda geliştirilen Viyana Kongresi “Nihai Senedi” 9 Haziran 1815'te imzalandı. Bu kanunun 6. maddesi, onu imzalayan güçlerin hazır olduğunu ilan ediyordu. barışı korumak ve bölgesel sınırların değişmezliğini korumak.
giriiş
Viyana Kongresi kendi zamanına göre benzersiz bir olgudur; Kongre çalışmaları sonucunda Avrupa'da yalnızca bölgesel yeniden dağıtım yapılmadı; Bu ilkeler, yalnızca Avrupa'da değil, dünya çapında diplomatik uygulamanın temelini oluşturan geliştirildi.
Viyana Kongresi'nin rolü fazla tahmin edilemez. Napolyon I döneminde klasik Fransa'nın sınırlarının Avrupa boyutuna kadar felaketle genişlemesi, politikacıları iyi huylu kalkınma modellerinden ayrılmaya ve mevcut durumu ayık bir şekilde değerlendirmeye zorladı. Taraflar arasında müzakere isteğinin olmayışı nedeniyle, mağlup Avusturya ve Prusya hariç Büyük Beş'in üçe daralması, dünyayı çok daha büyük bir rekabet ortamına sürükledi. Paradoksal olarak, üç katılımcılı olası jeopolitik seçimlerin sayısının azalması, dünyanın bölünmesine ve kaybedenler pahasına “yaşam alanlarının” artmasına yol açmadı. Bu nedenle, Napolyon imparatorluğunun yenilgisi ve Avrupalı güçlerin yeniden dörtlü olarak yeniden kurulması, saray entrikalarının eski çok adımlı diplomasisine uygun olarak “karşılıklı anlayış” umutlarını artırdı.
Avrupa'nın yeniden çizilmesinin sonuçlarının anlaşılması 1814-1815'te Viyana'da gerçekleşti. Büyük güçler dörtlüsü - Fransa hariç - Avrupa'yı güvenle yönetti. Yasal düzeyde, Viyana Kongresi denge ve güç dengesi, devletin gücünün dönüşümü; saldırganı veya hakim gücü dizginleme araçları; güçler koalisyonu; yeni sınırlar ve bölgeler; köprübaşları ve kaleler; Stratejik noktalar ve sınırlar.
Viyana Kongresi'nde (1814 - 1815) ne oldu?
E. Saunders'a göre, "bu, gelecekteki diplomasinin iktidardaki hanedanları savaş ve devrim tehlikelerinden koruyabileceği bir uzlaşma arayışı içinde olan hanedanların temsilcilerinin bir toplantısıydı." karşılıklı çıkarları ilgilendiren sorunları ortaklaşa tartışmak; Aynı zamanda iki imparator da kongre çalışmalarında aktif rol aldı - Franz I ve Alexander I. Bundan önce, ikili zirve toplantıları bile (Napolyon ile İskender'in Tilsit'teki buluşması gibi) çok nadirdi.
Her ne kadar (belli nedenlerden dolayı) kongrenin tonu Napolyon'a karşı savaşta galip gelen büyük güçler (İngiltere, Avusturya, Prusya ve Rusya) tarafından belirlenmiş olsa da, yine de hem mağlup güç (Fransa) hem de ikinci sınıf güçler (İsveç, İspanya, Portekiz).
Bölüm 1. Viyana Kongresi (başlangıç ve ilk sonuçlar)
1.1 Viyana Kongresi'nin Başlangıcı (1814)
1814 yılı, Avrupa diplomasi tarihinde son derece önemli bir eğilimin başlangıcı oldu ve bu daha sonra ayna hassasiyetiyle tekrarlandı. İnsanlık tarihinin ilk “dünya savaşı” olarak rahatlıkla adlandırabileceğimiz Napolyon Savaşları'nın muharebeleri sona erdiğinde, o zamanın siyasi seçkinleri (Avrupa'dan, diğer kıtalardan bahsediyoruz. 19. yüzyıl “Dünyanın medeni bir mekanı” statüsünü hayal bile edemiyordu) kendi kongresini 19. yüzyılda yapmayı gerekli görüyordu. üst seviye. Hedefin en iyisi olduğu açıklandı: Temel nedeni bulmak korkunç savaşlar Avrupa'yı yirmi yıl boyunca rahatsız eden ve kana bulayan muzaffer ülkelerin hükümdarlarının ortak aklıyla, ay altı dünyada böyle bir kabusun tekrarlanmasını kesin olarak imkansız kılacak böyle bir cihazı kurmak. 1814 sonbaharında, Wagram yakınındaki Napolyon bataryalarının uğultusunu henüz unutmamış olan güzel Viyana, Rusya, Avusturya, Prusya ve Büyük Britanya'nın egemen adamlarını muhteşem bir şekilde selamladı. Ellerinde sanki değerli yüzüklerle süslenmiş gibi altın elma, dünyanın savaş sonrası kaderi dinlendi.
1 Ekim 1814'te Viyana'da savaş sonrası Avrupa'nın yapısını belirlemesi beklenen uluslararası bir kongre açıldı. Tüm Avrupa devletlerinin temsilcileri, hatta küçük Alman ve İtalyan beylikleri bile resmi olarak katıldı. Ancak gerçekte tüm kararlar büyük güçler tarafından alınıyordu: Rusya, Avusturya, Prusya ve İngiltere. Viyana Kongresi'nin geri kalan katılımcıları çoğunlukla sosyal eğlenceye düşkündü, bu nedenle çağdaşları kongreyi sıklıkla "dans" olarak adlandırdı.
Ancak doğrulama için karşılıklı iletişimin görünürdeki kolaylığı, ciddi diplomatik anlaşmazlıklara ve uluslararası entrikalara dönüştü. "Müttefikler, Napolyon'u yenme hedefiyle birbirine bağlıyken kolayca ortak bir zemin buldular, ancak artık tehlike geçtiği için çıkarları bölündü, her biri kendi çıkarlarının peşinden gitme ihtiyacı hissetti ve toplantılar fırtınalıydı."
Napolyon'a ihanet eden ve yeni kraliyet hükümetinin dışişleri bakanı olan deneyimli ve becerikli diplomat Talleyrand tarafından temsil edilen Fransa, Viyana Kongresi'nin başından itibaren büyük güçlerin kararlarını etkilemeyi başardı. Bunu da tartışmalardan yararlanarak başardı. eski üyeler koalisyon.
23 Eylül 1814'te Fransız heyeti Viyana'ya geldi. Talleyrand'ın o zamana kadarki eylem programı zaten oldukça açık bir şekilde hazırlanmıştı, ancak aynı zamanda konumu kıskanılacak bir şey değildi: mağlup olmuş bir gücün kişisel olarak küçümsenen bir temsilcisi. Kongreye 3 ana talep sundu. İlk olarak Fransa, yalnızca tüm güçlerin temsilcilerinin katılımıyla genel kurul toplantılarında kabul edilen Kongre kararlarını tanıyor. İkinci olarak Fransa, Polonya'nın ya 1805'teki durumuna ya da ilk bölünmeden önceki durumuna geri getirilmesini istiyor. Üçüncüsü, Fransa, Saksonya'nın bağımsızlığının elinden alınması bir yana, parçalanmayı bile kabul etmeyecektir. Bakan aynı zamanda Rusya ve Prusya'yı Avusturya ve İngiltere'ye karşı kışkırtmayı amaçlayan geniş bir entrika ağı yaydı. Bu ajitasyonlar, kongreye katılan ülkeler arasında, Rus imparatorunun hegemonyasına yönelik sözde yaklaşmakta olan tehdit konusunda alarm yaymayı amaçlıyordu.
Bariz zayıflığa rağmen Fransa, bakanının şahsında en fazla tedbiri almaya karar verdi. aktif konum kongrede yeteneklerini açıkça abartıyorlar. Ancak İskender'e Polonya ile ilgili tüm saldırılar kararlı bir şekilde püskürtüldü. Polonya ile olan sorunun tamamen ve geri dönülemez bir şekilde kaybolduğunu fark eden Talleyrand, Fransa'yı daha çok ilgilendiren Sakson sorununu aktif olarak çözmeye başladı. Ancak diplomat, Saksonya'nın parçalanmasının kabul edilemezliği konusundaki tutumunu savunamadı. Saksonya toprakları ikiye bölündü. Doğru, şehirlerin ve en zengin sanayi yerlerinin bulunduğu en iyi kısım Sakson kralının yönetimi altında kaldı.
Polonya davasını kaybeden ve aslında Sakson davasını "başarısızlığa uğratan" Talleyrand, yine de ana bahsini tamamen kazandı: burjuva Fransa feodal-mutlakiyetçi büyük güçler tarafından parça parça ele geçirilmediği gibi, aynı zamanda büyük Avrupalı güçler arasına da eşit şartlarda girmiştir. Ayrıca Fransızlar için zorlu bir koalisyon da yenilgiye uğratıldı. Bunlar, Dışişleri Bakanı Talleyrand'ın bu dönemde uluslararası arenadaki yoğun faaliyetlerinin ana sonuçlarıdır.
8 Ekim 1814'te muzaffer 4 güç, Viyana Kongresi hazırlık komitesinin yalnızca Büyük Britanya, Avusturya, Prusya ve Rusya'yı değil aynı zamanda Fransa, İspanya, Portekiz ve İsveç'i de kapsayacağını öngören bir bildiri imzaladı. Nihai kararlar yalnızca kongrenin genel kurul oturumları sırasında alınabiliyordu; Son olarak, gelecekteki düzenlemelerin uluslararası hukuk ilkelerine uygun olması gerekmektedir. Aslında bu Fransız diplomasisi için bir zaferdi.
Bu, seçkin diplomatın ilk başarısıydı, ancak tek başarısı değildi: Mart 1815'e kadar Fransız karşıtı koalisyonu tamamen altüst etmeyi başardı; Muzaffer güçler ve hepsinden önemlisi Avusturya ve Büyük Britanya, çok geçmeden Fransa olmadan yapamayacaklarını anladılar. Aslında Avusturya'nın, Prusya'nın Saksonya üzerindeki, Rusya'nın da Polonya üzerindeki iddialarını dizginlemek için güçlü bir Fransa'ya ihtiyacı vardı. Buna karşılık Londra'nın kıtada Rusya'nın Doğu'daki aşırı güçlenmesine karşı koyabilecek bir ortağa ihtiyacı vardı. Son olarak, Viyana Kongresi her ne kadar I. Aleksandr ile Talleyrand arasında bir tür diplomatik düello olsa da, Rus Çarı Avrupa'nın batısında aşırı güçlenen Prusya'yı dengeleyebilecek bir güce ihtiyaç duyabileceğinin farkındaydı.
Son müttefikler Viyana Kongresi'nde tamamen farklı hedeflerin peşindeydi. Rusya İmparatoru I. Aleksandr mal varlığını artırmaya çalıştı. Bunu yapmak için yaratmak istedi Rus İmparatorluğu Her şeyi birleştiren Polonya Krallığı Polonya toprakları Prusya'ya ait olanlar da dahil. Tazminat olarak İskender, Saksonya krallığını Prusya'ya devretmeyi teklif etti.
Ancak bu plan Avusturya'ya, İngiltere'ye ve Fransa'ya yakışmadı. Almanya'da hakimiyet kurmaya çalışan Avusturya, bu durumda Prusya'nın çok tehlikeli bir rakip haline geleceğini fark ederek Saksonya'nın Prusya'ya katılmasını istemiyordu. Geleneksel manevra politikasını sürdüren İngiltere, Rusya'nın aşırı güçlenmesinden korkuyordu. Talleyrand'ın şahsında Fransa, meşruiyet ilkesiyle çeliştiği için İskender I'in isteklerine karşı çıktı ve yalnızca bu ilke Fransa'nın parçalanmasını engelledi: devrim öncesi sınırları içinde kaldı.
Avusturya, İngiltere ve Fransa, ortak çıkarlara dayanarak Rusya ve Prusya'ya yönelik gizli bir ittifaka girdiler. Sonuç olarak, Polonya'nın çoğu Rusya'ya gitti (buna Polonya Krallığı deniyordu; İskender ona bir anayasa "vereceğime" ve Rusya İmparatorluğu içinde özerk bir varlık ilan edeceğime söz verdim), Prusya Saksonya'nın yalnızca bir kısmını aldı. Böylece İskender I'in planı yalnızca kısmen başarılı oldu. Bu Rus diplomasisi için ciddi bir yenilgiydi.
Viyana'da tartışılan konular arasında en önemlisi Almanya sorunuydu. Napolyon'a karşı verilen kurtuluş mücadelesinden ilham alan Almanya halkı, ülkenin birleşmesini umuyordu. Ancak birleşik bir Almanya yerine, dört düzine bağımsız küçük Alman prensliğinden oluşan belirsiz bir Alman Konfederasyonu oluşturuldu. Bu ittifaka Avusturya İmparatoru başkanlık edecekti. Viyana Kongresi'nin kararıyla İtalya da siyasi olarak parçalanmış durumda kaldı. Avrupalı hükümdarlar devrimlerden korkuyordu ve onları önlemek için her şeyi yaptılar. Fransız Devrimi'nin tüm sonuçlarını Avrupa haritasından silmeye çalıştılar.
Rusya İmparatorluğu, Avrupa'nın en etkili gücünün sağlam ve görkemli adımlarıyla Viyana Kongresi'ne girdi. Bunun nedeni üç ana faktördü:
Ahlaki: Rusya, Avrupa'nın Napolyon yönetiminden kurtarıcısının ihtişamıyla haklı olarak taçlandırıldı - bu o muzaffer birlikler Hem Berlin'e hem de Viyana'ya özgürlük getiren, ülke çapındaki direniş becerisi ve geniş açık alanlarıyla Napolyon'un Büyük Ordusunu özümseyen oydu.
Askeri: 1814'te Rusya, Avrupa kıtasındaki en güçlü kara ordusuna sahipti - en çok sayıda, mükemmel disiplinli, savaşta sertleştirilmiş ve en önemlisi kazanmaya alışkın (Prusyalılar gibi "kazananlar ve kaybedenler" kompleksi olmadan) Avusturyalı askerler Napolyon tarafından dövüldü).
Kişisel-diplomatik: İmparator Alexander I, Rusya için yalnızca ulusal değil, aynı zamanda küresel ölçekte de bir figürdü. Napolyon'u ezen koalisyonun ilham kaynağı ve organizatörü, Rusya'nın Avrupa'nın hegemonu ve bu kıtanın güvenliğinin garantörü olarak özel misyonuna inanıyordu. Viyana Kongresi, bu hedeflere ulaşma yolunda haklı olarak onun buluşu olarak adlandırılabilir.
Rusya, Avrupa'da barışın korunması ve güçlendirilmesine yönelik açık programıyla Viyana'daki kongreye gitti. İmparator İskender, dünyayı sarsan Napolyon Savaşlarının nedenini, Napolyon'un "şeytani" kişiliğinden çok daha derinden gördü. "Korsikalı gaspçıyı", İskender'in ait olduğu dünyadaki statükonun yüzyıllar boyunca dayandığı temelleri, yani Hıristiyan inancını, devletlerin monarşik yapısını yok eden Fransız Devrimi'nin buluşu olarak görüyordu. Kararlılık sosyal düzen. İskender'i modern konumlardan yargılamayalım: Fransız Devrimi'nin evrensel insan hakları ve özgürlükler alanındaki başarıları gerçekten büyüktür, ancak bu verimli filizleri yalnızca on yıllar sonra ve 10'larda getirdi. XIX yüzyıl bunun tek bariz sonuçları kan dökülmesi ve kanunsuzluktu! Zeki bir analist olan Alexander, Napolyon'un düşüşüyle şiddet ağacının gövdesinin kesildiğini, ancak köklerinin sökülmediğini çok iyi anladı. Rus imparatoruna göre devrimci fikirler, dolaylı olarak yeni potansiyel Napolyonlar hazırlayarak Avrupa çapında zihinleri heyecanlandırmaya devam etti. Bu tehlikeyle mücadele etmek için geleneksel Avrupa'nın tüm güçlerini başta Rusya olmak üzere birleştirmek, İskender'in 1814'te Viyana'daki en önemli görevi olarak gördüğü şeydi.
Rusya kendi binasını inşa edebilseydi dünyamız nasıl olurdu? yeni Avrupa– kimse yargılayamaz. Tarih, boyun eğdirici ruh halini kabul etmez... Ancak İskender'i aceleyle tarihin akışını yavaşlatmaya çalışmakla suçlamaya gerek yok. Rusya'nın Viyana Kongresi'ndeki görkemli planları gerçekleşmeye mahkum değildi.
Viyana Kongresi'nde Rusya, Büyük Ordusuyla Napolyon'dan çok daha tehlikeli olduğu ortaya çıkan bir düşmanla karşı karşıya kaldı. Bu düşman Büyük Britanya'ydı, silahı gizli diplomasiydi (İngilizlerin eşi benzeri olmadığı) ve savaş alanı, geniş alanları, milyonlarca nüfusu ve orijinaliyle Avrupa devletlerinin büyük doğu komşularına karşı bir tür genetik korkusuydu. Avrupa pragmatizmi tarafından bilinmeyen ruh...
Büyük Britanya'ya gelince, ikincisi Avrupa'daki hiçbir bölge üzerinde hak iddia etmedi. İngilizlerin devrim ve Napolyon savaşları sırasında ve özellikle Hindistan'da (Bengal, Madras, Mysore, Carnatic, Delhi bölgesi ve diğerleri) yaptığı tüm toprak kazanımları kıtanın çok ötesinde gerçekleştirildi. İngilizler, Fransa'nın Hindistan ve Batı Hint Adaları'ndaki eski sömürge gücünü ezerek amacına ulaşmıştı ve şimdi de güçlü bir Fransa'ya ihtiyaçları vardı. en önemli faktör Avrupa dengesi.
Büyük Britanya da Avrupa'nın hegemonu olduğunu iddia ediyordu. Perde arkası entrikalarla hareket ederek, ticaret ve kredi politikalarında manevralar yaparak ve doğrudan rüşveti küçümsemeden, Napolyon öncesi Avrupa'yı yönetmenin birçok ipini elinde tutuyordu. “Böl ve yönet” İngiliz dış politikasının ana sloganıydı. İngiliz Kraliyeti ailede hakim konumunu inşa etti Avrupa halkları ayrılıkları ve onları zayıflatanlara dalkavukluk yapmaları üzerine kanlı çatışmalar. Rusya, Avrupa'nın en büyük monarşilerinin birleşik birliği konseptiyle İngiliz hegemonyasına tek bir şans bile bırakmadı.
1813 yazı ve sonbaharındaki askeri ve diplomatik mücadele sırasında bile İngiliz-Avusturya yakınlaşmasının yaşandığını belirtmek gerekir. İngiliz diplomasisi, Avusturya'yı Napolyon karşıtı koalisyona dahil etmeyi ve onu Fransa'ya (özellikle İtalya'da) karşı bir denge unsuru olarak kullanmayı amaçlıyor. Britanya açısından Avusturya olmadan Almanya'nın sorunu çözülemezdi. Castlereagh uzun süredir devam edenleri bir kez daha öne çıkarıyor İngilizce gereksinimi büyük bir Hollanda krallığının yaratılması hakkında ayrılmaz parça Fransız karşıtı bariyer ve Avusturya Hollanda topraklarının buna dahil edilmesi konusunda ısrar ediyor.
Ağustos 1813'te ateşkesin sona ermesinin ardından Napolyon ile Avusturya'nın da katıldığı müttefikler arasındaki düşmanlıklar yeniden başladı. Castlereagh, Napolyon Fransa'sına karşı yeni koalisyonun tüm Avrupa'nın "vicdanı ve inancı olmayan bir adamın dizginsiz hırslarına karşı" birleşmesi anlamına geldiğini memnuniyetle kaydetti.
İngiliz-Avusturya ilişkilerinin iyileşmesi, İngiliz-Avusturya Teplitz Antlaşması'nda (3 Ekim 1813) ifade edildi. Avusturya, zaten ödeyemediği önemli bir borcu olmasına rağmen sübvansiyonu aldı. Koalisyon tabanı önemli ölçüde arttı ve Avusturya ile Fransa arasında bir “aile birliği” konusundaki korkular ortadan kalktı.
Viyana Kongresi'ndeki İngiliz temsilcisi Lord Castlereagh, yıkıcı faaliyetlerin zeminini ustaca araştırdı. Bu arada Castlereagh'ın müzakerelere gitmek zorunda kalması gerçek bir sansasyon yarattı. Metternich şunları yazdı: "... bir Dışişleri Bakanı'nın Kıta'ya gitmesi, şüphesiz, Büyük Britanya tarihinde istisnai bir olaydır."
İngiliz heyeti 13 Eylül 1814'te Viyana'ya geldi. Ana iş Castlereagh tarafından bizzat yürütüldü ve delegasyonun geri kalan üyelerinin yalnızca küçük meselelerle ilgilenmesine izin verildi. Kongrede İngiliz bakan, "adil bir güç dengesinin" savunucusu, "tüm Avrupa"nın iyiliğini gözeten bir arabulucu olarak hareket etti. Aslında Avrupa monarşileri dış politikalarında XIX'in başı V. (Rus İmparatoru İskender tarafından kendilerine önerilen) küresel ve uzun vadeli ideolojik ilkelere göre değil, anlık olarak yorumlanan ulusal çıkarlara göre yönlendirilmeye alışkındırlar. Bu acil çıkarlar - toprak iddialarının uygulanması, Napolyon imparatorluğunun "mirası"nın bölünmesi - Rus hegemonyası şüphesiz daha büyük bir şeyin, Avrupa'da uzun vadeli bir barış ve güvenlik sisteminin uğruna engellendi. İngiliz diplomasisi "bencil" çıkarlar doğrultusunda işledi, ancak 1814-1815'te. Avrupa, birkaç yıl önce Rusya'nın etrafında toplandığı aynı nedenlerle Büyük Britanya'nın etrafında toplanmaya hazırdı - kıtada, Avrupa devletlerinin "bağımsızlığını" sınırlayan bir güç ortaya çıktı...
İngiliz diplomasisi, Avusturya İmparatoru Franz ve Prusya Kralı Wilhelm'in kongrede bulunmaması gerçeğinden yararlanmayı ihmal etmedi: Napolyon Savaşları sırasında Rus Çarı ile uzun bir kişisel ilişkiler geçmişine sahip olan bu kişiler, ona karşı bir komployu önleyebilirlerdi. Rusya - bazen dostane sempatinin siyasi çıkarlardan daha yüksek olduğu ortaya çıkıyor ve İmparator İskender nasıl sempati uyandıracağını biliyordu! Perde arkası görüşmeler İngiltere Başbakanı Pitt tarafından, ihtiyatlı Prusyalı Baron Hardenberg ("Rus tehlikesi" hakkında Germen stereotiplerini düşünen) ve ilkesiz Avusturyalı Metternich (Napolyon'un hakkında: "Nasıl yapılacağını biliyor" dediği) ile yürütülüyordu. O kadar iyi yalan söylüyor ki neredeyse büyük bir diplomat olarak adlandırılabilir”) - ikincisinde Bu durumda tarihçiler rüşvet olasılığını dışlamıyor. Talleyrand'a gelince, Napolyon'un bu silah arkadaşı, Rusya'daki yenilginin tarihi intikamı düşüncesinden henüz vazgeçmemişti ve yalnızca Fransa'yı komploya aktif bir üye olarak dahil etmekle kalmamış, aynı zamanda Rus karşıtı duyguları da ustaca kışkırtmıştı. Avusturyalılar ve Prusyalılar. Elbette, Avrupa komplosunun etrafını yüksek bir gizlilik atmosferi sarmıştı: Yenilmez Rus alayları, gizliliğin sürdürülmesi konusunda sürekli bir uyarıydı, ancak Avrupa'nın saldırgan korkusunu da teşvik ettiler.
Almanya sorununun çözümünde İngiltere'nin konumu özellikle önemliydi. Castlereagh, Avrupa'nın organizasyonu için iki farklı plan geliştirdi. Orijinal plan, İngiltere'nin desteğiyle Avusturya ile Prusya arasında bir ittifak yaratmaktı; Bu ittifakın, küçük ve orta ölçekli Alman devletleri ve hızla güçlenen Hollanda ile birlikte Fransa'ya karşı güvenilir bir bariyer oluşturması gerekiyordu. Castlereagh, Fransa'dan gelebilecek olası bir saldırıyı püskürtmek için Hollanda'nın yanı sıra Prusya'nın da bölgesel gücünü güçlendirmenin gerekli olduğunu düşündü; ayrıca toprak kazanımlarının Prusya'yı tatmin edeceğini ve Avusturya ile yakınlaşmasına katkıda bulunacağını umuyordu. Bu nedenle Castlereagh, Ren'in sol yakasındaki araziler pahasına Prusya topraklarını genişletmeyi kabul etti.
1814'ün sonunda Castlereagh'ın planının uygulanabilir olmadığı ortaya çıktı. Prusya açıkça Avusturya'ya değil, Polonya ve Saksonya konularında anlaşmaya varmayı başardığı Rusya'ya yaklaşıyordu. Avusturya ile ilişkileri Saksonya yüzünden giderek gerginleşti. Bu nedenle Castlereagh reddetmek zorunda kaldı orijinal plan ve Avusturya, Fransa ve Güney Almanya devletlerinin İngiltere'nin aktif desteğiyle, öncelikle Rusya'ya yönelik bir ittifakını sağlayan ikincisine geçelim.
Ocak 1815'te İngiltere, her türlü Alman birliğinin muhalifleri olan Avusturya ve Fransa ile gizli bir ittifaka girdi. İngiliz Parlamentosu'nda Castlereagh, Saksonya meselesiyle ilgili tutumundaki değişikliği açıklamak zorunda kaldı: İngiltere, Alman eyaletleri ve diğer ülkelerdeki kamuoyunun bu tür hakların ihlali nedeniyle alarma geçtiğine değindi. antik hanedan Saksonya gibi olduğunu ve Saksonya'nın Prusya tarafından ele geçirilmesinin her yerde bu Alman gücüne karşı düşmanlık yaratacağını, açıkça Whiglerin dikkatini çekmek için hesaplanmış bir yorum. Ancak orijinal projenin terk edilmesine rağmen Castlereagh, Ren Nehri üzerindeki Prusya'nın genişletilmesini ve güçlenmesini savundu.
Talleyrand, Fransız karşıtı muzaffer koalisyondaki ilişkilerin değişen doğasını ve her şeyden önce Viyana ve Londra'nın, St. Petersburg - Berlin'in ortaya çıkan "ekseni" ne karşı güvenilir bir bariyere karşı çıkma arzusunu doğru bir şekilde anladı. Fransız bakanın, Paris'in Viyana'nın Sakson sorununa ilişkin tutumuna verdiği desteğin Fransa-Avusturya yakınlaşmasını önceden belirleyeceğinden hiç şüphesi yoktu. Bu nedenle, 1814 sonbaharı boyunca asıl çabaları Fransız-İngiliz ilişkilerini yeniden tesis etmeye yönelikti.
İngilizlerin Fransa ile yakınlaşmayı kabul etme konusundaki inatçı isteksizliği, büyük ölçüde ABD ile devam eden savaşla açıklandı. Bununla birlikte, 24 Aralık 1814'te Ghent'te Anglo-Amerikan barış anlaşmasının imzalanması İngilizlere serbestlik sağladı ve 3 Ocak 1815'te Talleyrand, Metternich ve Castlereagh, "Savunma İttifakına İlişkin Gizli Antlaşma"yı imzaladılar. Avusturya, Büyük Britanya ve Fransa arasında, Rusya ve Prusya'ya karşı Viyana." Bu anlaşmaya göre, imzacı devletlerden herhangi birine saldırı durumunda, hepsi 120 bin piyade ve 30 bin süvari ile bir o kadar da topçuyu savaş alanına çıkarmayı taahhüt ediyorlar. Büyük Britanya'nın kararlaştırılan sayıda asker sağlamaması durumunda, bulunmayan her asker için 20 sterlin ödeyeceğine dair bir madde vardı.
Bu anlaşma, Rusya'nın Avrupa'da artan nüfuzuna karşı amaçlıydı. Komplocu ülkeler, Rusya'nın içlerinden birinin veya daha fazlasının çıkarlarına müdahale etmesi ve bunun "düşmanlığın başlamasını gerektirmesi" halinde Rusya'ya karşı birleşik bir cephe olarak hareket etme sözü verdiler. Nominal olarak, bu güçlerden birinin Rusya'ya savaş ilan etmesi yeterli olacaktır ve Ruslar, Napolyon karşıtı koalisyona eşit güçte bir koalisyonla yüzleşmek zorunda kalacaktır.
Bu anlaşma hiç şüphesiz Prens Benevento'nun diplomatik sanatının tacıydı. Elbette Rusya ya da Prusya ile savaşmaya niyeti yoktu; o "sadece" Fransız karşıtı koalisyonu yok edecekti ve bunu yaptı. Talleyrand, Louis XVIII'e, "Artık efendim, [Fransız karşıtı] koalisyon yok edildi ve sonsuza kadar yok edildi," diye yazdı. "Fransa artık Avrupa'da yalnız kalmakla kalmıyor, Majesteleri kendisini elli yıllık müzakerelerin sağlayamayacağı bir ittifaklar sisteminin içinde buluyor."
1.2 Viyana Anlaşmaları sırasında tarih ve politika
Viyana Kongresi sırasında katılımcılar arasında bir dizi anlaşma imzalanmış, çok sayıda bildiri ve karar kabul edilmiş, bunların önemli bir kısmı Viyana Kongresi'nin nihai genel senedinde ve eklerinde yer almıştır. Viyana Kongresi sonucunda ilk kez Türkiye hariç tüm Avrupa sistem kapsamına alındı. genel anlaşmalar. Rusya, İngiltere, Fransa ve Alman devletleri daha önce bu tür anlaşmalara bağlı değildi. Viyana Kongresi'nde oluşturulan ilişkiler sistemi neredeyse 50'li yıllara kadar sürdü. XIX yüzyıl Viyana Kongresi'nin ilk ana görevi, daha önce Napolyon tarafından fethedilen eyaletlerde savaş öncesi düzeni ve bir dizi eski hanedanı yeniden kurmak ve ulusal hareketle mücadele etmekti. Viyana Kongresi'nin ikinci görevi, zaferi pekiştirmek ve Fransa'nın Bonapartist rejime dönüşüne ve Avrupa'yı fethetmeye yönelik yeni girişimlere karşı kalıcı garantiler yaratmaktı. Galiplerin üçüncü görevi, Avrupa'nın yeniden dağıtımında kendi toprak taleplerini karşılamak ve yeni bir devlet kurmaktı. devlet sınırları.
Napolyon Fransa'nın galipleri (Rusya, Avusturya, İngiltere ve Prusya), Viyana Kongresi'nde tam birliği sağlayamadılar, ancak Fransa'nın gelecekteki sınırlarının ana sorunu onlar tarafından tam bir anlaşmayla çözüldü, ancak sorular ciddi çelişkilere neden oldu. Polonya ve Saksonya hakkında. Rus hükümeti Polonya topraklarının neredeyse tamamını Rusya'ya ilhak etmeye çalıştı ve Prusya, Saksonya topraklarının tamamı üzerinde hak iddia etti. Bu projeler, Rusya'nın bu kadar güçlü olmasını istemeyen İngiliz hükümetinin yanı sıra, hem Rusya'nın hem de Prusya'nın güçlenmesinden korkan Avusturya hükümetinin muhalefetiyle karşılaştı. Avusturya mahkemesi Galiçya'yı korumak ve Saksonya'nın Prusya'nın eline geçmesini önlemek istiyordu. Fransız hükümeti ayrıca Polonya'nın tamamının Rusya'ya dahil edilmesini ve Prusya krallığının gücünün artmasını önlemek istiyordu. Viyana Kongresi'ndeki Fransız temsilcisi S. M. Talleyrand, müttefikler arasındaki farklılıklardan yararlanarak dört müttefikle eşit şartlarda müzakerelere katılma hakkını kazandı. Aslında bu, Fransa'nın büyük güçlerden biri olarak tanınması anlamına geliyordu. Beş eyaletin temsilcilerinin toplantıları Viyana Kongresi'nin tüm faaliyetlerinin temelini oluşturdu.
Viyana Kongresi'ndeki müzakereler sürekli bir şenlik, balo, kutlama, resepsiyon ve diğer eğlence atmosferinde yürütüldü ve bu da Avusturyalı Mareşal Prens de Ligne'nin diplomatlar ve hükümdarlar arasındaki bu toplantıyı "dans kongresi" olarak adlandırmasına yol açtı. Ancak hükümdarlar, bakanlar veya diplomatik belgelerin hazırlanmasında görev alan kişiler için şenlikler resmi olmayan toplantılar için bir fırsat işlevi görüyordu. Talleyrand, Rusya ve Prusya'nın Polonya ve Saksonya ile ilgili planlarını engellemek için Castlereagh ve K. Metternich ile ayrı ayrı gizli görüşmelere girdi. 3 Ocak 1815'te Fransa, İngiltere ve Avusturya arasında Prusya ve Rusya'ya yönelik gizli bir antlaşma (1815 Viyana Gizli Antlaşması olarak anılır) imzalandı. Rusya ve Prusya, Polonya ve Saksonya meselelerinde taviz vermek zorunda kaldı. Prusya, Saksonya'nın yalnızca kuzey yarısını aldı ve güney kısmı bağımsız kaldı. Polonya Krallığı olarak adlandırılan Varşova Dükalığı'nın yalnızca bir kısmı Rusya'ya gitti. Poznan Prusya'nın elinde kaldı, Galiçya ise Avusturya'da kaldı. Krakow, “özgür şehir” (sözde Krakow Cumhuriyeti) olarak belirlendi.
Napolyon'un Fr.'den ayrıldığı haberi geldiğinde Viyana Kongresi sona yaklaşıyordu. Elba, Fransa'ya indi ve Paris'e doğru hareket etti. Viyana Kongresi katılımcıları tüm anlaşmazlıkları durdurdu ve hemen yeni, yedinci bir koalisyon kurdu. Müttefik 1814 Chaumont Antlaşması (İngiltere, Rusya, Avusturya ve Prusya) yenilendi. Waterloo Muharebesi'nden birkaç gün önce, 9 Haziran 1815'te Rusya, Prusya, Avusturya ve İngiltere'nin temsilcileri. Fransa, İspanya, İsveç ve Portekiz Viyana Kongresi Genel Senetini imzaladı. Kanun, Fransa'nın fetihlerinden mahrum bırakılmasını ve sınırlarında bariyer devletlerinin kurulmasını öngörüyordu. Belçika ve Hollanda, Prusya ve Avusturya ile birlikte Fransa'ya karşı ağırlık görevi görmesi beklenen Hollanda Krallığı altında birleşti. Viyana Kongresi tarafsız bir devlet ilan etti İsviçre Konfederasyonu 19 kantondan. İsviçre'nin sınırları stratejik açıdan önemli dağ geçitlerini kapsayacak şekilde genişletildi. Kuzeybatı İtalya'da Sardunya krallığı restore edildi: Savoy ve Nice ona iade edildi. İngiltere ticari ve deniz üstünlüğünü korudu ve Hollanda ve Fransa'dan ele geçirdiği bazı kolonileri ve deniz üslerini güvence altına aldı. Bunlardan en önemlileri Fr. Akdeniz'de Malta, Güney Afrika'da Cape Colony ve civarı. Seylan. Kısmı hariç Avusturya'ya Polonya bölgesi Tarnopol bölgesinin yanı sıra Lombardiya ve Venedik de devredildi. Toskana ve Parma tahtlarında Habsburg Hanedanı'nın hükümdarları oturuyordu. Viyana Kongresi, Alman eyaletlerinden ve Avusturya İmparatorluğu'nun bazı kısımlarından Avusturya'nın önderliğinde Alman Konfederasyonunu yarattı. Norveç, Napolyon'un eski müttefiki Danimarka'dan ayrıldı ve kişisel birlik temelinde İsveç'e katıldı.
Viyana Kongresi, Almanya ve İtalya'nın siyasi parçalanmasını pekiştirdi: bu ülkelerin gerici egemenleri ve soyluları birlik istemiyordu ve burjuva ulusal birleşme özlemleri hâlâ zayıftı. Avusturya ve Prusya ulusal değil soylu-hanedan politikası izlediler. Avusturya ve diğer gerici hükümetler burjuva-milliyetçi, liberal ve devrimci hareketleri bastırmaya çalıştılar. Kuzey Saksonya ve Posen'i alan Prusya, güney Saksonya'yı zorla terk etmesinin bedelini, Ren nehrindeki topraklarının önemli ölçüde genişletilmesiyle telafi etti. İki bölgeyi aldı: Ekonomi, kalkınma ve stratejik konum açısından Almanya'nın en büyüğü olan Ren Eyaleti ve Vestfalya. Katılımları, militarist Prusya'nın Almanya'nın başına geçmesi için gelecekte bir fırsat sağladı. Prusya ayrıca Rügen adasını ve İsveç Pomeranyasını da satın aldı. Viyana Kongresi Nihai Senedinin özel maddeleri, eyaletlerin sınırları olarak hizmet veren veya başta Ren, Moselle, Meuse ve Scheldt olmak üzere birçok eyaletin mülkleri içinden geçen nehirlerde görevlerin toplanması ve seyrüsefer için uluslararası kuralların oluşturulmasını öngörüyordu. . Viyana Kongresi'nin genel kanununa bir takım ekler eklenmiştir; bunlardan biri siyahların ticaretinin yasaklanmasını içeriyordu. Viyana Kongresi ilk kez diplomatik ajanların “sınıflarına” göre tek bir bölünme oluşturdu. Avrupa ve diğer halkların ulusal kurtuluş ve devrimci hareketleriyle mücadele etmek için, Viyana Kongresi tarafından oluşturulan ilişkiler sistemi 26 Eylül'de tamamlandı. 1815 Kutsal İttifak Avrupa gericiliğinin kalesi haline geldi.
Viyana Kongresi'nde imzalanan anlaşmalar ve anlaşmalar ile bunların hazırlıklarını yansıtan diplomatik yazışmaların bir kısmı birkaç kez yayınlandı. Bunlardan en eksiksiz olanı, Klüber tarafından yayınlanan Viyana Kongresi kararlarının derlemesidir. Anzhbert (Hodako) tarafından derlenen belgelerin toplanmasında Polonya sorununa özel önem verilmektedir. Kaynakların Rusça basımlarından en önemlileri III ve IV'tür. F.F.'nin Rusya ile diğer devletler arasındaki ünlü anlaşmalar koleksiyonunun XI ve XIV. Ciltleri. Martens. Martens'in anlaşmalara ilişkin kapsamlı notları, Polonya ve Almanya meseleleri konusunda Viyana Kongresi'ndeki Rus delegelere verilen bir dizi talimatı ortaya koyuyor. Birçok Rus arşiv belgeleri Resmi asil-hanedan bakış açısına göre seçilen bir hammadde koleksiyonunu temsil eden Büyük Dük Nikolai Mihayloviç'in İskender I hakkındaki kitabında yeniden anlatıldı ve kısmen çoğaltıldı. Rus delegesi K.V.'nin Viyana Kongresi yazışmalarında bazı Rus belgeleri yer alıyor.
Avusturya'da kaynaklar kısmen Metternich'in ve gerici Avusturya ileri gelenleri ve Viyana Kongresi'nin gazeteci-sekreteri F. Genz'in anılarında yayınlandı. Metternich'in ve özellikle Fransız temsilci Talleyrand'ın anıları, yazarlarının rolünü abartarak, Viyana Kongresi'nin tarihine son derece tek taraflı bir bakış açısı sunuyor. Talleyrand'ın gizli diplomatik yazışmalarının sonraki baskıları çok daha değerlidir. İngiliz hükümetinin Viyana Kongresi sırasındaki tutumu İngiliz komisyon üyeleri Castlereagh ve A.W.'nin yazışmalarına da yansıyor. Wellington. Ayrıca yayınlananlar da çok faydalı İngiliz tarihçi Charles Webster, 1813-15'teki İngiliz dış politikasına ilişkin seçilmiş belgelerden oluşan bir koleksiyondur. Viyana Kongresi sırasında Avrupa devletlerinin politikalarına ilişkin arşiv, özellikle de Rusça kaynaklarının incelenmesi tamamlanmış sayılamaz.
Viyana Kongresi genel tarih ve gazetecilik çalışmalarında, özel makale ve monografilerde birçok kez ele alındı. K. Marx ve F. Engels, Viyana Kongresi'nin gerçekleştiği bağlamda feodal-aristokratik gericiliği ve İtalya ve Almanya'nın siyasi parçalanmasını, Polonya'nın baskı ve parçalanmasını pekiştiren kararlarını canlı bir şekilde anlattılar. Prusya, Çarlık Rusyası ve Avusturya. Engels, bunun, ganimeti bölmek ve mümkün olduğu ölçüde devrim öncesi durumu yeniden kurmak için "büyük ve küçük despotların büyük bir kongresi" olduğunu yazdı. Viyana Kongresi'nde "halklar, yalnızca yöneticilerinin çıkarlarına ve niyetlerine en uygun olana göre alınıp satıldı, bölündü ve birleştirildi." Yerli tarih yazımında V.V. Tarle ve diğer yazarlar eserlerinde Viyana Kongresi'nin faaliyetlerini anlattılar.
Rus devrim öncesi tarihçilerinden Viyana Kongresi'nin en eksiksiz açıklaması S.M. Soloviev ve N.K. Schilder. Batı Avrupa tarih yazımında 19. ve erken dönem. 20. yüzyıl Liberal-burjuva ve muhafazakar okullardan pek çok tarihçi Viyana Kongresi hakkında yazdı. A. Debidur, Viyana Kongresi'nin faaliyetlerini Fransız burjuva liberalizmi açısından ele aldı. Debidour, Bonapartist rejime karşı olumsuz bir tavır sergiledi ve aynı zamanda Viyana Kongresi kararları sonucunda Fransa'nın neredeyse tüm fetihlerinden mahrum bırakılmasını kınadı. Ünlü Fransız tarihçi A. Sorel'in eserlerinde muhafazakar ve belirgin bir milliyetçi bakış açısı ifade edilmektedir. Ancak Sorel'in çalışmasının değeri, uluslararası ilişkilerin geniş arka planına karşı Viyana Kongresi'nin bir resmini sunmasıdır. Gerici Alman tarihçi G. Treitschke, kongrenin faaliyetlerini 19. yüzyılın sonlarındaki Junker-burjuva Prusya-Alman milliyetçiliği açısından nitelendirdi. ve öncelikle Prusyalı devlet adamlarını övdü G.F.K. Stein, K.A. Hardenberg ve diğerleri.
Avrupa'nın Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra yeniden paylaşılması, 1919-1920 Paris Barış Konferansı'ndan önce gelen diplomatik kongrelerin en büyüğü olan Viyana Kongresi'nin incelenmesine yeni bir ivme kazandırdı. C. Webster, W. Phillips ve diğer yazarların Viyana Kongresi, Castlereagh'ın dış politikası ve 1814-23 Avrupa ittifakları hakkındaki çalışmalarında. tanıtıldı bilimsel dolaşımİngiliz ve diğer arşivlerden kapsamlı ve değerli materyaller. Aynı zamanda, 1918'den sonra ortaya çıkan Viyana Kongresi ile ilgili kitaplar, burjuva tarih yazımındaki muhafazakarlığın güçlenmesini, Viyana Kongresi'nin gerici figürlerinin övgüsünü ve 1815 anlaşmalarını yansıtıyordu.
Gerici eğilimler, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra yayınlanan, savaş sonrası barış anlaşmasına ilişkin konuların Viyana Kongresi tarihine olan ilgiyi bir kez daha canlandırdığı burjuva edebiyatında daha da büyük bir kesinlikle kendini gösterdi. İngiliz yayıncı G. Nicholson, Viyana Kongresi hakkındaki kitabında, Napolyon'un galipleri ile Almanya meseleleri konusunda İngiltere, Avusturya ve Fransa'nın 1814-15'teki Rus karşıtı politikası arasındaki anlaşmazlıklara geniş yer ayırdı. Kutsal İttifak'ı övdü ve İngiliz politikasının kolonilere yönelik saldırgan hedeflerini sessizce geçiştirdi. J. Pirenne (ünlü Belçikalı bilim adamı Henri Pirenne'nin torunu), Kutsal İttifak hakkındaki kitabında, Viyana Kongresi ve 1814-15 anlaşmalarını, siyasi hegemonyanın kurulması açısından taşıdığı önem açısından ayrıntılı olarak ele alıyor. Büyük güçler arasındaki yeni siyasi dengede Napolyon'un karada ve denizde galip gelmesi. Bu kitap, Orta Avrupa meselelerini ve 1815 anlaşmalarının devrim karşıtı hedeflerini gölgede bırakıyor. Amerikalı tarihçi H. Strauss, Viyana Kongresi'nin Almanya, İtalya ve Polonya'daki ulusal hareketle ilgili konumunu inceledi. Bu hareketlerin zayıflığının Viyana Kongresi kararları üzerindeki etkisini vurguluyor, ancak 1814-15 anlaşmalarının gerici yönelimini hafife alıyor. 50'li yılların edebiyatında. 20. yüzyıla ait Alman ilerici liberal-demokrat tarihçi K. Grievank'ın Doğu Almanya'da yayınlanan Viyana Kongresi ve 1814-15 Avrupa restorasyonu hakkındaki monografisinin 2. baskısı dikkat çekiyor. Çalışmaları Paris, Viyana ve Berlin arşivlerinden alınan materyallere ve basılı kaynaklar ile edebiyat üzerine yapılan kapsamlı bir çalışmaya dayanmaktadır. Yazar, Viyana Kongresi'nin Almanya'ya ilişkin kararlarına odaklanıyor. K. Grivank, olayların baskısı altında Viyana Kongresi'nin savaştan önceki durumu tam olarak eski haline getiremediğini gösterdi ve uzlaşma anlaşmaları yaptığını gösterdi.
Bölüm 2. Viyana Kongresi (Rusya'nın tutumu ve kongrenin ana sonuçları)
2.1 İskender'in kongrenin ana katılımcılarına karşı tutumu.
Nisan - Mayıs 1814'te İmparator İskender, o anda emrinde olan askeri güçler açısından, harap ve kansız Avrupa'nın diğer tüm hükümdarları ve hükümdarları arasında şüphesiz en güçlüsüydü. Metternich'in kongreyi sonbahara ertelemek ve Avusturya'nın biraz toparlanmasını sağlamak için mümkün olan her şeyi yapmasının nedeni budur. İskender, Metternich'e dayanamamasına ve entrikalarını ve Rusya'ya düşman olan politikacıların oyununu iyi anlamasına rağmen, çarın - Lord Castlereagh ve kralın gözünde dokunaklı bir şekilde gurur duymasına rağmen böyle bir gecikmeyi kabul etti Fransız Louis XVIII. Hepsi İskender'in Avrupa'nın hükümdarı yeni Napolyon rolünü oynamak isteyip istemediğini merakla izliyorlardı. Önceden ama yine de çok düşmanca bir şekilde karşılık vermeye hazırlanıyorlardı. Sekreter ve sırdaş Metternich yönetiminde, gazeteci Gentz daha sonra görgü tanığı olarak şunu yazdı: "Viyana'ya varan İmparator İskender, Avusturya, İngiltere ve Fransa ile zaten az çok anlaşmazlığa düşmüştü." Lord Castlereagh, Alexander için Metternich'ten daha az rahatsız ediciydi. Esnek olmayan, İngiltere'deki devrimden korkan ve Rus diplomasisine güvenmeyen İngiliz Dışişleri Bakanı, İskender'den "soğuk bilgiç" niteliğini aldı; ama en azından Castlereagh, Metternich kadar sürekli ve özverili bir şekilde yalan söylemiyordu. Gentz'in yazdığı gibi İskender "İngiliz hükümeti önünde titremedi"; onu yalnızca o anda Rusya'dan sonra en güçlüsü olarak gördü ve oradan uygun sonuçları çıkardı. Kralın kesinlikle dayanamadığı kişi, Tanrı'nın lütfuyla Fransa ve Navarre'ın en Hıristiyan kralı XVIII. Louis idi. İskender, Louis'i boş Fransız tahtına oturtmak istemiyordu. Hatta bir süre küçük Roma kralı "II. Napolyon'un tahta çıkması düşüncesiyle bile oynadı. Louis nihayet hüküm sürdüğünde, İskender kararlı bir şekilde Fransa'ya anayasal bir anayasa verilmesi gerektiği konusunda ısrar etti; bunun nedeni elbette kralın anayasal kurumları sevmesi değildi. Ancak hem kral hem de kralın Fransız işleriyle ilgili danışmanı olan akıllı, hünerli Korsikalı Pozzo di Borgo, Fransa'da paratoner gibi bir anayasa oluşturulmaması halinde Bourbonların yeni bir devrim tarafından süpürüleceğine ikna olmuşlardı. İskender hem Kral XVIII. Louis'den hem de kardeşi Artois'lı Charles'tan nefret ediyor, ondan korkuyorlardı ve onun vesayetinden kurtulmak için her türlü entrikaya hazırdılar.
2.2 Talleyrand'ın konuşması
23 Eylül'de, 1 Ekim 1814'te yapılması planlanan kongrenin açılışından bir hafta önce, Louis XVIII'in temsilcisi, Dışişleri Bakanı Prens Talleyrand-Périgord Viyana'ya geldi. Alexander Talleyrand'ı iyi tanıyordu. Kraldan bu kadar çok kez para isteyip alması boşuna değildi, reddedilirse çok da gücenmedi. Ancak Talleyrand'ın parlak zekası, eşsiz el becerisi, becerikliliği, insanlarla ilgili bilgisi - tüm bunlar onu, tüm bu nitelikleri gerçekte sahip olmasa da yalnızca kendisine atfetmeyi seven Metternich'ten kıyaslanamayacak kadar daha tehlikeli bir düşman haline getirdi. Zayıflık Talleyrand'ın konumu yalnızca Viyana Kongresi'nde mağlup bir ülkenin temsilcisi olmasıydı. Bu nedenle Talleyrand'ın maksimum zekayı ve diplomatik denizde manevra yapma yeteneğini göstermesi gerekiyordu. Talleyrand Viyana'ya vardığında, ilk günlerde Kongre'nin dikkatini hangi sorunun meşgul edeceğini zaten biliyordu. Bu, Polonya-Sakson sorunu olarak adlandırılan, karmaşık "iki yönlü" bir sorundu. Napolyon'un geri çekilmesinin ardından birlikleri Varşova Dükalığı'nı işgal eden İskender, bu ganimeti kimseye vermeyeceğini açıkça ilan etti. Ve Varşova Dükalığı esas olarak Prusya'nın Polonya'nın üç bölümü aracılığıyla ele geçirdiği ve yalnızca 1807'de Napolyon tarafından Prusya'dan alınan topraklardan oluştuğu için, Prusya kralı Frederick William III tazminat talep etti. İskender ona bu tazminatı Saksonya krallığının Prusya'ya ilhak edilmesi şeklinde vaat etti. Kral, uzun süredir Napolyon'un sadık bir müttefiki olduğu ve imparatoru çok geç terk ettiği için ceza bahanesiyle Saksonya'yı Saksonya kralından almayı planladı. Talleyrand, bu temelde savaşmanın kendisi için en avantajlı olacağını hemen anladı. Ve Talleyrand'ın asıl amacına ulaşmak için savaş gerekliydi: Chaumont ittifakını kırmak, başka bir deyişle Avusturya, Rusya, İngiltere ve 1814'te Fransa'yı mağlup eden Prusya'nın arasını açmaktı.
2.3 Meşruiyet ilkesi.
Talleyrand, Viyana'ya gelmeden önce bile, bu durumda Fransa'nın çıkarlarının korunması açısından sözde "meşruluk ilkesini" öne sürmenin en akılcı olduğunu fark etti. Bu ilke şuydu: Viyana Kongresi'nde hükümdarlarının ve diplomatlarının şahsında bir araya gelen Avrupa, toprakları yeniden dağıtırken ve toprak sınırlarını değiştirirken, daha önce var olanı dokunulmaz bırakmalıdır. devrimci savaşlar yani 1792'ye kadar. Bu ilke kabul edilip uygulansaydı, o zaman sadece Fransa, o anda askeri güçle koruyamadığı topraklarının bütünlüğüne güven duymayacak, aynı zamanda Prusya ve Rusya da güven kazanacaktı. arzularına engel olmak bölgesel genişleme. Elbette Talleyrand'ın önce Polonya'yı Rusya'ya, Saksonya'yı da Prusya'ya vermek istemeyen Metternich ve bu konuda Metternich ile aynı görüşte olan Lord Castlereagh ile anlaşmaya varması yararlı olacaktır. . Ancak böyle genel bir komplo henüz gerçekleşmemişti ve kurulması oldukça zordu. Hem Metternich hem de Castlereagh, Talleyrand'dan şüpheleniyordu ve onun yeni bir ihanet olasılığını kabul ediyordu.
2.3 Polonya-Sakson sorunu.
4 Ekim 1814'te Talleyrand İskender'in yanına geldi ve aralarında hoş olmayan bir açıklama yaşandı. Talleyrand meşhur "meşruluk ilkesini" ortaya koydu. İskender, Polonya'nın devrimci savaşlardan önce Rusya'ya ait olmayan kısımlarından vazgeçmeli ve Prusya, Saksonya üzerinde hak iddia etmemelidir. “Hakları faydaların üstünde tutuyorum!” - Talleyrand, Çar'ın Rusya'nın zaferinden hak ettiği faydaları alması gerektiği yönündeki sözlerine yanıt olarak şunları söyledi. Görünüşe göre bu, genel anlamda kendini nasıl kontrol edeceğini bilen İskender'i havaya uçurdu. Hukukun kutsallığına ilişkin vaaz, Erfurt'ta Napolyon'u kendisine İskender'e satan ve bunun için Rus hazinesinden ödeme alan aynı Talleyrand tarafından gözlerine okundu. “Savaştan daha iyi!” - dedi İskender. Sonra sıra Lord Castlereagh'a geldi. Alexander, Lord Castlereagh'a "Polonya'nın bölünmesi sırasında işlenen ahlaki günahı düzeltmeye" karar verdiğini söyledi. Çar, hemen orada, Viyana Kongresi'nde eski Polonya'nın tüm parçalarını yeniden birleştirme görevini kendisine yüklemiyor. Şimdilik yalnızca 1814'te kendi birlikleri tarafından işgal edilen Polonya topraklarından bahsedebilir. Kendisinin anayasal hükümdar olacağı Polonya'nın bu bölgesinden Polonya Krallığı'nı yaratacak. O, yalnızca fetih hakkıyla Rusya'ya ilhak edebileceği bölgelerden Polonya Krallığını yeniden kurmakla kalmayacak; hatta Rusya'nın 1807'de ele geçirdiği Bialystok bölgesini ve 1809'da edindiği Tarnopol bölgesini bu anayasal krallığa bağışlayacaktı. Castlereagh, Çar'ın kendi Polonya'sına vermek istediği anayasa önerisinin Avusturya için çok tehlikeli olduğunu kabul etti ve Prusya: Avusturyalı ve Prusyalı Polonyalıların tedirgin olacağı, anayasayı kullanan kardeşlerinin kıskanç olacağı yönündeki korkularını dile getirdi. Kralın tek istediği buydu. Polonyalıların bağımsızlığı ve özgürlüğü konusunda o kadar endişeli olduğu ortaya çıktı ki, Özgür İngiltere Bakanı bile onu bu kadar liberal olmamaya çağırdı. Metternich, İskender'den o kadar korkuyordu ki, İskender'in talep ettiği Saksonya'nın Prusya kralına imtiyazını çoktan kabul etmişti. Ancak Metternich'in hayal ettiği gibi, Polonya'nın bir kısmını ilhak ederek Rusya'nın gücünün aşırı derecede güçlendirilmesi Avusturya şansölyesini büyük ölçüde endişelendirdi. Metternich daha sonra Castlereagh'a şu çıkış yolunu önerdi: Prusyalı Komiser Hardenberg'e sorunun farklı şekilde çözülebileceğini bildirmek. Avusturya ve İngiltere, Saksonya'nın tamamını Prusya kralına vermeyi kabul etti. Ancak Prusya derhal İskender'e ihanet etmeli, Avusturya ve İngiltere'ye katılmalı ve onlarla birlikte İskender'in Polonya'yı (Varşova Dükalığı) ele geçirmesini engellemelidir. Bu nedenle Saksonya'nın İskender'e ihanet ettiği için krala ödeme olarak hizmet etmesi gerekiyordu.
Kral Frederick William III, düşündükten sonra bu plandan vazgeçmeye karar verdi. Metternich ve Castlereagh'ın Talleyrand'ı planlanan anlaşmaya dahil etmemesinin sebepsiz olmadığı açıktı. Prusya Kralı için, konumunun tüm tehlikesi birdenbire ortaya çıktı: Talleyrand İskender'e her şeyi anlatırsa ve en önemlisi, İskender'e ortak diplomatik ve belki de Fransa ve Rusya'nın Prusya'ya karşı yalnızca diplomatik eylemleri teklif etmezse ne olurdu? Fransız-Rus ittifakının kabusu, Tilsit ve Tilsit sonrası dönemlerin acısı fazlasıyla canlıydı. Sonunda Kral Frederick William III, onun tüm asaletini kanıtlamak için her şeyi İskender'e bildirmenin iyi bir şey olduğunu kabul etti. kendi niyetleri. Alexander, Metternich'i aradı ve onunla net bir konuşma yaptı. Bu vesileyle Talleyrand, Louis XVIII'e, suçlu bir uşakla bile böyle konuşmadıklarını memnuniyetle bildirdi.
2.4 Avusturya, Fransa ve İngiltere'nin Rusya ve Prusya'ya karşı gizli anlaşması (3 Ocak 1815)
Kongre'nin çalışmaları inatçılık nedeniyle ertelendi iç mücadele, ileri gitmedi. Sonra Talleyrand taktik değiştirdi. Fransa, Rusya'nın güçlenmesini engellemek için Rusya'ya karşı çıkmaktan çok, Fransa'nın yakın komşusu Prusya'nın güçlenmesini engellemekle ilgileniyordu. Ve böylece Talleyrand, İskender'e, Fransa'nın, İskender'in imparatorluğu içinde Polonya Krallığı'nın kurulmasına karşı olan muhalefetlerinde İngiltere ve Avusturya'yı desteklemeyeceğini açıkça belirtiyor; ancak Fransa, Saksonya'nın Prusya kralına devredilmesini hiçbir durumda kabul etmeyecektir. Frederick William III'ün kendisi, diplomatik temsilcileri Hardenberg ve Humboldt gibi, kongrede çok küçük bir rol oynadı. Saksonya'ya söz verildi. İskender, Sakson kralını hain olarak nitelendirdi, onu Rusya'ya göndereceğini söyledi, Prusya'nın Polonya'nın kaybettiği kısmı karşılığında Saksonya'yı alacağına dair güvence verdi - ve kral bir süre sakin kaldı. Ancak Talleyrand, Metternich ve Castlereagh'ı, Rusya ve Prusya'ya karşı kararlı bir diplomatik mücadeleye yakın bir formasyona girmek ve Saksonya'nın dahil edilmesini önlemek için üç güç (Avusturya, Fransa ve İngiltere) arasında bir anlaşma yapılması gerektiğine ikna etmeyi başardı. Prusya veya en azından Saksonya'nın Prusya kralına ayrı bir krallık şeklinde devredilmesi.
3 Ocak 1815'te bu anlaşma üç gücün temsilcileri tarafından imzalandı: Avusturya, Fransa ve İngiltere. Elbette bunun İskender'den ve genel olarak herkesten kesinlikle gizli kalması gerekiyordu. Bir kopyası Metternich'le birlikte Viyana'da kaldı; diğeri Talleyrand'a teslim edildi ve hemen Paris'e Kral Louis XVIII'e gönderildi; üçüncüsü Castlereagh tarafından kabul edildi ve İngiltere Prensi Naip George'a götürüldü.
Bu gizli anlaşma, Sakson projesine karşı direnişin enerjisini o kadar güçlendirdi ki, İskender ya ayrılmaya ve belki de savaşa girmeye ya da teslim olmaya karar verebilirdi. Polonya'da istediği her şeyi alan İskender, üç büyük güçle kavga etmek bir yana, Prusya konusunda da kavga etmek istemiyordu. Teslim oldu ve Sakson kralı nihayet kendi mülküne kavuştu. Prusya kralı elbette yalnızca kaderine boyun eğebilirdi.
2.5 Alman Konfederasyonu Örgütü (1815).
Daha sonra kongre, Alman işlerinin örgütlenmesini ele aldı. Burada pek fazla tartışma olmadı. İskender, Avusturya gibi, Almanya'nın feodal parçalanmasını pekiştirmenin uygun olduğunu düşünüyordu. İngiltere bu konuya tamamen kayıtsızdı ve Prusya savaşmak istese bile güçsüzdü. Viyana Kongresi liderlerinin tüm zihniyeti, yükselen burjuvazinin isteklerini en azından bir şekilde karşılama konusundaki isteksizliklerine tanıklık ediyordu: Almanya'nın birleşme umutlarının başarısızlığı, gericiliğin tam zaferi tablosundaki bir başka karakteristik darbeydi.
Metternich'in planına göre kongre, "Alman Konfederasyonu" adı verilen ve sözde "Alman Diyeti" veya "Alman Konfederasyonu Diyeti" olarak adlandırılan işlerin yürütülmesi için tahsis edilen saçma bir kurumun oluşturulmasının ana hatlarını çizdi. Avusturya, Prusya ve diğer tüm Alman devletleri (sayıları 38); "Sejm" bu eyaletler tarafından atanan temsilcilerden oluşuyordu. Sejm kararları ancak yerel yönetimin kabul etmesi durumunda geçerli olabilir. Metternich düşüncesinin bu çirkin yaratımı, Alman halkını birleştirmek için değil, tam tersine parçalanmasını sürdürmek için tasarlandı. Kongre zaten sonuçları özetlemeye başlamıştı ki, katılımcıları aniden beklenmedik bir haberle şok oldular: 1 Mart'ta Napolyon Fransa'ya çıktı. Ve üç hafta sonra, 20 Mart 1815'te Napolyon çoktan Paris'e girmişti.
2.6 "Yüz Gün" (20 Mart - 28 Haziran 1815).
İmparatorluk yeniden kuruldu. Napolyon'un Elba'dan ayrılma kararında hiç şüphesiz Viyana Kongresi'ni parçalayan anlaşmazlıklar hakkındaki söylentilerin büyük rolü vardı. Paris'te onu tamamen şaşırtıcı bir sürpriz bekliyordu. Napolyon, 19 Mart akşamı geç saatlerde, Napolyon'un girişinden sadece bir gün önce Paris'ten kaçan kralın ofisinde, 3 Ocak 1815 tarihli aynı gizli anlaşmayı buldu; söylendiği gibi, üç nüshasından biri: Talleyrand tarafından Viyana'dan Louis XVIII'e gönderildi. Kral o kadar ani bir şekilde kaçtı ki, aceleyle bu belgeyi masasında unuttu. Napolyon kuryenin derhal donatılmasını emretti ve bu paketle Viyana'ya koştu. Napolyon, belgenin İmparator İskender'e sunulmasını emretti.
İskender'in kendisine yönelik gizli anlaşmayı ilk kez huzurunda okuduğu Butyakin'in ifadesine göre çar öfkeden kızardı ama kendini tuttu. Napolyon'un dönüşünden bu yana esas olarak Avrupa'nın Çar'dan kurtarılmasını bekleyen Metternich ona geldiğinde, İskender sessizce ona Avusturya Şansölyesi'nin diplomatik yaratıcılığının gizli meyvesini verdi. Metternich'in kafası o kadar karışmıştı ki görünüşe göre hayatında ilk ve son kez yalan söyleyecek bir şey bile bulamamıştı. Sürpriz çok büyüktü.
Ancak İskender hemen Metternich'e güvence vermek için acele etti ve tek bir düşmanları olduğunu söyledi: Napolyon.
Napolyon'un Waterloo'daki yenilgisinden sonra ikinci Bourbon restorasyonu Fransa'da gerçekleşti.
2.7 Viyana (1814-1815) Barış Kongresi'nin devletlerarası örgütler kurumunun kurulmasına, köle ticaretinin yasaklanmasına, diplomatik temsilcilerin sınıflara ayrılmasına ve alternatif kuralın onaylanmasına katkısı.
1814-1815 Viyana Kongresi'nin klasik dönemin uluslararası hukuku üzerinde önemli bir etkisi oldu. Kongrenin sonuçlarından biri, 8 Şubat 1815'te siyahlarla ticaretin durdurulmasına ilişkin Yetkiler Bildirgesi'nin "insanlık yasalarına ve genel ahlak kurallarına aykırı" olduğu gerekçesiyle ve "genel görüşe yanıt olarak" onaylanmasıydı. tüm eğitimli halkların.” Kongrede bir araya gelen devlet temsilcilerinin, "Afrika'yı uzun süredir harap eden, genellikle Avrupa için utanç verici ve insanlığa saldırgan olan felaketlerin kaynağına son verilmesi yönündeki şevkli arzuyu" ifade ettikleri kaydedildi. Ancak, her bir gücün "siyahilerin nihai ticareti için en uygun sayacağı zamanı" tam olarak belirtmedi ve bu nedenle, bu nefret edilen ticaretin her yerde durdurulması gereken sürenin belirlenmesi, mahkemeler arasındaki müzakerelerin konusu olmaya devam ediyor. ”
Köleliğin uluslararası bir suç olarak tanınmasının daha da sağlamlaşması 19. yüzyılın ikinci yarısına kadar uzanıyor. (Kongo Genel Kanunu, 1885 Berlin Konferansı, 1890 Brüksel Konferansında imzalanan Genel Kanun) ve köleliğin ortadan kaldırılmasına ilişkin ilk evrensel uluslararası anlaşmalar ancak 20. yüzyılda ortaya çıktı. Bunların arasında 1926 tarihli Kölelik Sözleşmesi ve 1948'de BM tarafından kabul edilen sözleşme de bulunmaktadır. Evrensel Bildirge insan hakları, Sanat. 4 şunu belirtir: “Hiç kimse köle veya kul olarak tutulamaz; kölelik ve köle ticareti her türlü biçimde yasaktır." Ayrıca 1956'da 43 devletin temsilcilerinin katıldığı Cenevre Konferansı, Köleliğin Kaldırılmasına İlişkin Ek Sözleşme'yi onayladı.
Dış ilişkiler hukukuna ilişkin ilk uluslararası anlaşma kabul edildi
Viyana Kongresi. Viyana Kongresi Nihai Senedi'nin ekinde, "farklı Diplomatik Ajanların başkanlık taleplerinden sık sık meydana gelen ve bundan sonra doğabilecek zorluk ve sıkıntıları önlemek" amacıyla 7 Mart 1815 tarihli Viyana Protokolü (( Madde 1), diplomatik ajanların tek bir bölümünü üç sınıfa ayırdı: “1. - Büyükelçiler ve Papalık Elçileri veya Nuncios; 2. - Hükümdarların emrindeki Elçiler, Bakanlar ve diğer Temsilciler; 3. - Dışişleri bakanlarının emri altında yetkilendirilen maslahatgüzarlar." Sanat. Protokolün 2'sinde "yalnızca Büyükelçiler ve Papalık Elçileri veya Nuncio'lar Hükümdarlarının temsilcisi olarak onurlandırılır" ifadesi yer alıyor. 21 Kasım 1818'de Aachen Protokolü ile protokole eklemeler yapıldı. Büyükelçilik hukukunun kısmi olarak kodlanması ilk kez bölgesel ölçekte ancak 1928'de Latin Amerika'da denendi. 20 Şubat 1928'de 20 Latin Amerika ülkesi ve ABD, bu ülkeler açısından halen yürürlükte olan Diplomatik Görevlilere İlişkin Havana Sözleşmesi'ni imzaladı. Bunlara ek olarak, şu anda yürürlükte olan sözleşmeler şunlardır: 1961 tarihli Diplomatik İlişkilere İlişkin Viyana Sözleşmesi (diğer hususların yanı sıra, misyon şeflerinin sınıflarını ve kıdemlerini belirler), 1969 tarihli Özel Görevlere ilişkin Sözleşme, Temsilciliğe İlişkin Viyana Sözleşmesi Devletlerin Uluslararası Örgütlerle İlişkilerinde 1975 tarihli evrensel nitelikteki Sözleşme, 1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Viyana Sözleşmesi (diğer hususların yanı sıra, konsolosluk şeflerinin sınıflarını da düzenler), 1946 tarihli Birleşmiş Milletler Ayrıcalık ve Dokunulmazlıklarına İlişkin Sözleşme ve 1947 tarihli Birleşmiş Milletler Uzmanlaşmış Kuruluşlarının Ayrıcalıkları ve Dokunulmazlıklarına İlişkin Sözleşme.
Bir alternatif, kural olarak, metin biçimlendirmesi gelişmeye başlar uluslararası anlaşmalar.
Ayrıca Viyana Nihai Senedi, uluslararası nehirlerde serbest dolaşıma ilişkin 24 Mart 1815 tarihli kararları onaylayarak, ilgili kuralların nihai gelişimini uluslararası nehir komisyonlarına bıraktı. (Hukuk uzmanlarının uluslararası kuruluşlar Klasik anlamda ilk hükümetlerarası örgütün olduğuna inanıyorum. Merkez Komisyon Ren Nehri'nde Navigasyon için, 1831'de oluşturuldu).
Viyana Kongresi de İsviçre'nin kalıcı tarafsızlık statüsünün ortaya çıkmasına katkıda bulundu. Bu ülkenin kalıcı tarafsızlığı, 20 Mart 1815'te kabul edilen Viyana Kongresi tarafından ilan edildi.
Helvetic Birliği İşleri Bildirgesi. Kasım 1815'te Avusturya, İngiltere, Fransa, Rusya, Prusya ve Portekiz'in temsilcileri İsviçre'nin kalıcı tarafsızlığı konusunda bir anlaşma imzaladı. Büyük Güçler, İsviçre'nin gelecekte hiçbir zaman savaşlara katılmaması gerektiğini kabul etti ve bu statünün korunmasının garantisini verdi. Aynı zamanda İsviçre topraklarının dokunulmazlığı da garanti altına alındı. Viyana Kongresi böylece uluslararası bir hukuk kurumu olarak kalıcı tarafsızlığın temelini attı.
Kongrenin sonuçlarından biri, Rusya, Avusturya ve Prusya arasında Kutsal İttifak'ın (26 Eylül 1815'te Paris'te imzalanan Kutsal İttifak Yasası) oluşturulmasına ilişkin bir anlaşmaydı. Kısa süre sonra birçok eyalet bu anlaşmaya katıldı. 17. yüzyılın ortalarından itibaren egemen olan Birliğin yaratılmasıyla. Siyasi denge ilkesi, müdahalenin meşruluğunu tanımayı ve 1815'te Viyana Kongresi'nde gerçekleştirilen Avrupa sınırlarının yeniden yapılandırılmasını sağlam tutmayı amaçlayan meşruiyet ilkesiyle desteklendi. Böylece Viyana Kongresi yeni devletlerin oluşumuyla ilgili birçok konuya değindi - ilan edildi
Hollanda Krallığı, Alman devletleri ve Avusturya topraklarının bir kısmı Alman Konfederasyonu'na girdi. Birliğin üye ülkeleri arasındaki bölünme, Kırım Savaşı'nın çıkmasıyla birlikte çöküşe yol açtı. Bu savaşı sonlandıran Paris Kongresi, Kutsal İttifak sistemini yeni bir sistemle değiştirdi.
"Avrupa konseri", yani. Avrupalı büyük güçler arasında uluslararası sorunların koordineli çözümüne yönelik bir sistem.
2.8 Viyana Kongresi Sonuçları.
Waterloo'dan birkaç gün önce, 15 Temmuz 1815'te Viyana Kongresi'nin son toplantısı yapıldı ve "nihai senedi" imzalandı. Kongre katılımcılarına çok kalıcı bir şey yaratmışlar gibi geldi. Aslında çok geçmeden çökmeye başlayan bir bina inşa ettiler. Kongrenin gerici ütopyası şuydu: endüstriyel ilişkiler ne de dünyanın bu bölgesini modası geçmiş bir sistem çerçevesinde tutmak için Avrupa'daki mutlakiyetçiliğin ve feodalizmin eski temellerini yıkan yirmi beş yıllık fırtınayla. Kongrenin tüm faaliyetlerinin temelinde bu ütopya yatmaktadır.
Belçika Hollanda kralına verildi; Danimarka, Alman Schleswig ve Holstein tarafından onaylandı; Avusturya'ya Lombardiya ve Venedik'in tamamen İtalyan nüfusu verildi; Almanya 38 bağımsız devlete bölünmüş durumdaydı; Polonya yeniden üç parçaya bölündü... Eski hanedanlar her yere geri dönüyor, eski düzeni yeniden sağlamaya çalışıyorlardı.
Avrupalı diplomatlar, Avrupa'da resmi olarak beş "büyük güç" bulunmasına rağmen gerçekte bütünün yönünün farkında olarak Viyana'dan ayrıldı. uluslararası politika Rusya, Avusturya ve İngiltere'nin elinde yoğunlaştı. Prusya ve Fransa'ya gelince, tamamen bağımsız bir pozisyon almak için hâlâ çok çaba harcamaları gerekiyordu. Metternich, kongre çalışmalarının sonuçlarından - özellikle ilk başta - memnun kalan ve başarılarının gücüne ikna olan kongre katılımcılarından biriydi. İskender bu güce hiç güvenmiyordu. Kongrenin hemen ardından eski sistemin örgütlü savunulması amacıyla hükümdarlar arasında sürekli bir iletişim ve işbirliği biçimi aramaya başladı.
Bir süre sadece Çar'a değil, tüm Avrupa'ya böyle bir formun "Kutsal İttifak" içinde bulunduğu görüldü. Ancak İskender hayatının sonunda "birliğin" kırılganlığına ikna oldu.
Kongrenin ana katılımcıları birbirlerine karşı düşmanca duygularla ayrıldılar. Metternich, çar hakkındaki olağan yargısını her zamankinden daha isteyerek tekrarladı: “Her önemsiz şeyden rahatsız olan ve iyiliği hiçbir fedakarlıkla satın alınamayan Rus imparatorunun kararsız karakteri, diğerlerinde olduğu gibi bizim için de işi son derece zorlaştırıyor. Rusya İmparatorluğu ile ciddi ve kalıcı bir dostluk kurmak. Sahip olmak iç kaynaklar Diğer medeni ülkelerin bilmediği... coğrafi ve coğrafi konumu sayesinde cezasız kalan, ordusunu, Rusya'yı geri çağırarak her ittifaktan vazgeçme ve her savaşa son verme fırsatına sahip olan. siyasi durumÖzellikle de katı ilkeleri olmayan, günün koşullarına göre sadece anlık heveslerle hareket eden böyle bir hükümet altında her zaman korku uyandırmalıdır.”
İskender kongreden Metternich'in bir yalancı ve hain olduğuna ve Avusturya'nın Rusya'ya karşı çıkmak isteyen herhangi bir düşman için hazır bir müttefik olduğuna ikna olarak döndü.
Ancak Avrupa'daki Metternichism, Rusya'daki Arakcheevism'i korudu ve Rusya'daki Arakcheevizm, Avrupa'daki Metternichian sistemini korudu. Hem Alexander hem de Metternich, karşılıklı gerçek duygularını çok uzakta saklamak, kongrelerde sevgiyle buluşmak ve onlara ayak uydurmak zorundaydı. Metternich, Rusya'nın gücü hakkındaki fikrini sık sık unutuyordu ve ona İskender'e liderlik ediyormuş gibi geliyordu. Dolayısıyla Talleyrand'a "meşruluk ilkesi"yle çarı başarıyla mağlup etmiş gibi görünebilir. Engels çok kurnazca, İskender'in Avrupa'daki nüfuzunu güçlendirmek için en çok kullandığı şeyin tam da meşruiyet ilkesi olduğunu kaydetti. Aynı şekilde Metternich'in, Viyana Kongresi'nde inşa edilen tüm yapının gücünün nihai olarak bağlı olduğu gerçek hükümdarın kendisi değil, şefkatle gülümseyen, sözde yumuşak ama aslında bu kral olduğuna ikna edilmesi gerekiyordu. inatçıydı, kimseye güvenmiyordu ama artık gücünün gayet iyi farkındaydı. Ara sıra çok sert bir şekilde azarlayan ama özellikle nazik olduğunda çok tehlikeli olan bir kral.
Çözüm
Tüm Avrupa devletlerinin temsilcileri, hatta küçük Alman ve İtalyan beyliklerinin temsilcileri, Viyana Kongresi'ne resmen katıldı. Ancak gerçekte tüm kararlar büyük güçler tarafından alınıyordu: Rusya, Avusturya, Prusya ve İngiltere.
Bu ülkelerin her birinin kendi çıkarları vardı.
Son müttefikler Viyana Kongresi'nde tamamen farklı hedeflerin peşindeydi. Rusya İmparatoru I. Aleksandr mal varlığını artırmaya çalıştı. Bunu yapmak için, Prusya'ya ait olanlar da dahil olmak üzere tüm Polonya topraklarını birleştirerek Rusya İmparatorluğu içinde bir Polonya krallığı yaratmak istedi.
Almanya'da hakimiyet kurmaya çalışan Avusturya, bu durumda Prusya'nın çok tehlikeli bir rakip haline geleceğini fark ederek Saksonya'nın Prusya'ya katılmasını istemiyordu.
Geleneksel manevra politikasını sürdüren İngiltere, Rusya'nın aşırı güçlenmesinden korkuyordu.
Talleyrand'ın şahsında Fransa, meşruiyet ilkesiyle çeliştiği için İskender I'in isteklerine karşı çıktı ve yalnızca bu ilke Fransa'nın parçalanmasını engelledi: devrim öncesi sınırları içinde kaldı.
Talleyrand, Polonya'nın ya 1805'teki durumuna ya da ilk bölünmeden önceki durumuna geri getirilmesini ve Saksonya'nın parçalanmamasını sağlamayı planladı. Bunu başaramadı ama ana iddiasını tamamen kazandı: Burjuva Fransa, feodal-mutlakiyetçi büyük güçler tarafından parça parça kapılmakla kalmadı, aynı zamanda büyük Avrupa güçleri arasına da eşit bir zeminde girdi.
Bakan aynı zamanda Rusya ve Prusya'yı Avusturya ve İngiltere'ye karşı kışkırtmayı amaçlayan geniş bir entrika ağı yaydı.
Avusturya, İngiltere ve Fransa, ortak çıkarlara dayanarak Rusya ve Prusya'ya yönelik gizli bir ittifaka girdiler. Ayrıca Talleyrand'ın çabaları Fransız-İngiliz ilişkilerini yeniden tesis etmeyi amaçlıyordu. Bununla birlikte, 24 Aralık 1814'te Ghent'te Anglo-Amerikan barış anlaşmasının imzalanması İngilizlere serbestlik sağladı ve 3 Ocak 1815'te Talleyrand, Metternich ve Castlereagh, "Savunma İttifakına İlişkin Gizli Antlaşma"yı imzaladılar. Avusturya, Büyük Britanya ve Fransa arasında, Rusya ve Prusya'ya karşı Viyana." Bu anlaşma, Rusya'nın Avrupa'da artan nüfuzuna karşı amaçlıydı. Nominal olarak, bu güçlerden birinin Rusya'ya savaş ilan etmesi yeterli olacaktır ve Ruslar, Napolyon karşıtı koalisyona eşit güçte bir koalisyonla yüzleşmek zorunda kalacaktır.
Sonuç olarak, Viyana Kongresi çalışmaları sırasında bu ilişkilerin yönetilebilirliğini artıran bir uluslararası ilişkiler sisteminin oluşturulduğunu; Bu sistemin yapısı şunlara dayanıyordu:
1) Avrupa Konseri'nin büyük güç üyelerinin lider konumunun uluslararası uygulamada kodlanması;
2) en üst düzeydekiler de dahil olmak üzere diplomatik temasların uygulanmasının genişletilmesi;
3) uluslararası hukukun gelişimi. Perspektiften Bugün Bu yapının aşırı zayıflığını ve etkisizliğini gözden kaçırmak mümkün değil.
Mesela o dönemde bölgesel ve küresel güvenlik örgütleri tamamen yoktu; Uluslararası izleme son derece ilkel bir düzeydeydi; Örneğin barışı koruma operasyonları kadar güçlü bir araç kesinlikle yoktu.
Ancak Viyana Kongresi, büyük güçlere uluslararası sorunları tartışma ve çözüm bulma fırsatının verildiği uluslararası büyük güç konferanslarının düzenli olarak toplanması konusunda bir emsal oluşturdu. Avrupa Konseri'nin ilk yıllarında ağırlıklı olarak pan-Avrupa sorunları tartışıldı; sonraki yıllarda, güçler temsilcilerini belirli uluslararası sorunları çözmek için bir araya getirdiler (örneğin, Kırım Savaşı'nın sonuçlarının özetlendiği 1856 Paris Kongresi). Aynı zamanda, yetkiler, en azından yeni kararlar alınana kadar kongre kararlarını dikkate alıyordu (böylece, Viyana Kongresi'nin bölgesel kuruluşları, İtalya ve Almanya ile ilgili kısımda nihai olarak iptal edildi, ancak bunların iptali, büyük güçlerin açık veya zımni rızasını teyit etti).
Ama sadece az ya da çok düzenli değil uluslararası konferanslar Avrupa konser sisteminin damgasını vurdu. Bu dönemde uluslararası hukukun çeşitli dalları büyük bir gelişme gösterdi (1815'teki uluslararası nehirlerde seyrüseferin düzenlenmesinden 1900-1907 Savaş Kanunları ve Geleneklerine İlişkin Lahey Sözleşmelerine kadar).
Kullanılmış literatür listesi
1 Debidur A. Avrupa'nın diplomatik tarihi. 2 ciltte. T.1. – M., 1994.
2 Diplomasi tarihi. 5 ciltte. Ed. 2.. T.1 / Ed. V. A. Zorina ve diğerleri, 1959.
3 Zotova M.V. 19. yüzyılın uluslararası ilişkiler sisteminde Rusya. M.: 1996.
4 Manfred A.Z. Napolyon Bonapart. M., 2002.
5 Mussky I. A. 100 büyük diplomat. M., 2001.
6 Saunders E. Napolyon'un Yüz Günü. M., 2002.
7 Tarle E.V. Talleyrand. M., 1992.
8 Tarle E.V. Diplomasi Tarihi, cilt 1, 2 - M., ed. “Aydınlanma”, 1979, Narochitsky A.L., 1794'ten 1803'e kadar Avrupa devletlerinin uluslararası ilişkileri. -M., ed. " Uluslararası ilişkiler", 1982.
9 Soloviev S.M. İmparator Alexander I. Politika ve diplomasi, Leningrad, Leningrad Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1991.
10 Büyük Sovyet Ansiklopedisi. –M, 1976
11 Soloviev S.M. Yeni Rusya'nın tarihi hakkında. M.: Eğitim, 1993.
12 Malkov V.V. Üniversitelere girenler için SSCB tarihi üzerine bir el kitabı. M.: Yüksekokul, 1985.
13 Anisimov E.V. Peter'ın reformlarının zamanı. - L.: Lenizdat, 1989.
14 Anisimov E.V., Kamensky A.B. 18. Yüzyılda Rusya - 19. Yüzyılın İlk Yarısı: Tarih. Tarihçi. Belge. - M.: MIROS, 1994.
Tarle E.V. Diplomasi Tarihi, cilt 1, 2 - M., ed. "Aydınlanma", 1979, s. 403-505;
Marx K. ve Engels F., Soch., 2. baskı, cilt 2, s. 668
Büyük Sovyet Ansiklopedisi. –M, 1976, s. 619-621.
Viyana Kongresi'nin organizasyonu ve düzenlenmesi hem Avrupa devletleri hem de genel olarak tüm dünya pratiği açısından önemli bir olay haline geldi. Uygulamasıyla ilgili bazı konuları daha ayrıntılı olarak ele alalım.
Amaçlar: Viyana Kongresi'nin ilk olarak Fransız İmparatoru Napolyon Bonapart'ın kaderini belirlemek ve bu duruma engel olacak tedbirleri geliştirmek ve uygulamak amacıyla toplanacağı ilan edilmişti. benzer durumlar gelecekte. Ancak Avusturya Şansölyesi Metternich'in danışmanı ve Viyana Kongresi Genel Sekreteri Friedrich Genz, Şubat 1815'te şunları yazdı: “'Yeniden yapılanma' ile ilgili yüksek sesle ifadeler sosyal düzen, güncelleme siyasi sistem Avrupa”, “Adil güç dağılımına dayalı kalıcı barış” vb. vesaire. Kalabalığı sakinleştireceği ve bu ciddi toplantıya bir miktar asalet ve ihtişam kazandıracağı söylendi, ancak Kongrenin asıl amacı, mağlupların mirasını galipler arasında bölmekti. Ve aslında, Kongredeki tüm katılımcılar, Napolyon'un yenilgisine katkıları ne olursa olsun, ne pahasına olursa olsun kendileri için mümkün olduğunca çok şey kapmaya çalıştılar.
Viyana Kongresi Zamanı: Eylül 1814'ten Haziran 1815'e kadar.
Katılımcı yapısı ve sayısı: Kongrede Avrupa'nın kazanan ülkelerinden 216 delege vardı. Rus heyetine İmparator I. Alexander, Büyük Britanya - Keslreagh ve biraz sonra - Wellington, Avusturya - Francis I, Prusya - Hardenberg, Fransa - Charles-Maurice Talleyrand başkanlık etti. Kongredeki en önemli sorunların çözümünde öncü rol I. Alexander ve Avusturya Şansölyesi Metternich tarafından oynandı. Ayrıca Talleyrand, Fransa'yı mağlup etmiş olmasına rağmen, birçok konuda çıkarlarını başarıyla savunmayı başardı.
Viyana Kongresi katılımcılarının planları: Viyana'daki Kongreye tüm delegasyonlar belli planlarla geldi.
- 1. Birlikleri Avrupa'nın merkezinde bulunan İskender I, fethettiği şeyden vazgeçmeyecekti. Kendi himayesi altında Varşova Dükalığı'nı yaratmak ve ona kendi anayasasını vermek istiyordu. Bunun karşılığında, müttefiki III. Frederick William'ı rahatsız etmemek için İskender, Saksonya'yı Prusya'ya devretmeyi umuyordu.
- 2. Avusturya, Napolyon'un fethettiği toprakları geri almayı ve Rusya ile Prusya'nın önemli ölçüde güçlenmesini önlemeyi planladı.
- 3. Prusya gerçekten Saksonya'yı ilhak etmek ve Polonya topraklarını elinde tutmak istiyordu.
- 4. İngiltere, Avrupa'daki statükoyu korumayı, Rusya'nın güçlenmesini önlemeyi ve Fransa'daki eski Napolyon öncesi rejimin varlığının garantisini almayı umuyordu.
- 5. Herhangi bir toprak edinimine güvenmeyen Fransa, bazı Avrupa ülkelerinin diğerleri üzerinde üstünlüğünü istemiyordu.
Viyana Kongresi sırasında yapılan müzakereler sırasında bir dizi önemli skandal olay meydana geldi:
- · İlk olarak İngiltere, Fransa ve Prusya, 3 Ocak 1815'te, üç gücün Saksonya'nın Prusya'ya katılmasını her koşulda ortaklaşa engelleme yükümlülüğünü içeren gizli bir anlaşmaya vardılar. Ayrıca mevcut sınırların yeniden dağıtımına, yani bölgelerin belirli bir ülkeye ilhak edilmesine veya bu ülkelerden ayrılmasına izin vermemeyi kabul ettiler.
- · İkinci olarak, yukarıda bahsi geçen gizli anlaşma, imzalanmasının hemen ardından skandal bir kamuoyuna duyuruldu ve bu da doğal olarak Viyana Kongresi'nin çalışmalarını etkiledi. Olay Paris'te yaşandı tarihsel dönem"100 gün" olarak bilinir. Kendisine bağlı küçük bir grup asker ve subayla birlikte Fransa'ya çıkan Napolyon, 19 Mart 1815'te Paris'e girdi. Gizli anlaşmanın üç nüshasından biri, kaçan Louis XVIII'in ofisinde bulundu. Napolyon'un talimatıyla acilen Alexander I'e nakledildi ve o da onu Metternich'e devretti. Böylece diğer tüm delegasyonlar, Viyana Kongresi'ndeki bazı katılımcıların "gizli" komplosundan haberdar oldu.
- · Üçüncüsü, Napolyon'un imparatorluğunun kısa vadede yeniden kurulması gerçeği beklenmedik ve öngörülemezdi.
- · Dördüncüsü, Napolyon'un Waterloo'daki nihai yenilgisi ve Bourbon kraliyet hanedanının Paris'e dönüşü önemli bir olaydı.
Viyana Kongresinin Sonuçları: Viyana Kongresi önemi bakımından benzersizdi tarihi olay. Sonuçları şu şekilde özetlenebilir:
1. Waterloo'dan birkaç gün önce, yani 9 Haziran 1815'te, Rusya, Avusturya, İspanya, Fransa, Büyük Britanya, Portekiz, Prusya ve İsveç'in temsilcileri, Viyana Kongresi'nin Nihai Genel Senetini imzaladılar. Hükümlerine göre, Avusturya Hollandası topraklarının (modern Belçika) yeni Hollanda Krallığı'na dahil edilmesine izin verildi, ancak Lombardiya, Venedik bölgesi, Toskana, Parma ve Avusturya dahil olmak üzere diğer tüm Avusturya mülkleri Habsburg kontrolüne geri döndü. Tirol. Prusya, Vestfalya ve Ren Bölgesi'nin önemli bir bölgesi olan Saksonya'nın bir kısmını aldı. Fransa'nın eski müttefiki Danimarka, Norveç'i İsveç'e kaptırdı. İtalya'da Papa'nın Vatikan ve Papalık Devletleri üzerindeki gücü yeniden sağlandı ve İki Sicilya Krallığı Bourbonlara iade edildi. Alman Konfederasyonu da kuruldu. Napolyon tarafından oluşturulan Varşova Dükalığı'nın bir kısmı, Polonya Krallığı adı altında Rusya İmparatorluğu'nun bir parçası oldu ve Rus imparatoru da Polonya kralı oldu.
Ayrıca Genel Kanun'da Avrupa ülkeleri arasındaki ilişkilere ilişkin özel maddeler yer alıyordu. Örneğin, sınırda ve uluslararası Mozyl, Meuse, Ren ve Scheldt nehirlerinde görevlerin toplanması ve seyrüsefer için kurallar oluşturuldu; serbest navigasyonun ilkeleri belirlendi; Genel Kanun'un ekinde siyahların ticaretinin yasaklanmasından bahsediliyordu; Tüm ülkelerde sansür sıkılaştırıldı ve polis rejimleri güçlendirildi.
2. Viyana Kongresi sonrasında sözde “ Viyana sistemi uluslararası ilişkiler".
Bugün hala kullanımda olan üç sınıf diplomatik ajan Viyana Kongresi'nde oluşturuldu; Diplomatların kabulüne ilişkin birleşik bir prosedür belirlendi ve dört tür konsolosluk ofisi formüle edildi. Bu sistem çerçevesinde ilk kez büyük güçler kavramı (daha sonra başta Rusya, Avusturya, İngiltere) formüle edildi ve sonunda çok kanallı diplomasi şekillendi.
- 3. Kutsal İttifakın kurulmasına karar verildi.
- 4. Kutsal Birliğin oluşumu 1815'teki Viyana Kongresi'nin ana sonucudur.
İskender, Kongre kararlarının örgütsel olarak resmileştirilmesi gerektiğini anladığı için Avrupa Devletleri Kutsal Birliği'ni oluşturma fikrini ortaya attım.
Kutsal İttifakın kuruluş belgesi, bizzat İskender I tarafından geliştirilen ve 26 Eylül 1815'te Paris'te Rus ve Avusturya imparatorları ile Prusya kralı tarafından imzalanan Kutsal İttifak Yasasıydı.
Kutsal İttifakın yaratılmasının amacı şuydu: Bir yandan ulusal kurtuluş ve devrimci hareketlere karşı caydırıcı rol oynamak, diğer yandan gerekirse sınırların dokunulmazlığını savunmak için tüm katılımcılarını birleştirmek ve Mevcut siparişler. Bu, Avrupa ülkelerinde son üç yılda meydana gelen büyük değişikliklerin bir sonucu olarak, Kutsal İttifak üyelerinin "her durumda ve her yerde birbirlerine verecekleri" kararını ilan eden Kutsal İttifak Yasası'na da yansıdı. inancın, barışın ve hakikatin korunmasına yönelik diğer faydalar, takviyeler ve yardımlar."
Ancak birçok tarihçiye göre bu eylemin içeriği oldukça belirsiz ve esnekti ve pratik çıkarımlar bundan çok çeşitli şeyler çıkarmak mümkündü, ancak genel ruhu o zamanın hükümetlerinin gerici ruh hali ile çelişmiyor, aksine onu destekliyordu. Tamamen farklı kategorilere ait fikirlerin kafa karışıklığından bahsetmiyorum bile, din ve ahlak, hukuk ve siyaseti şüphesiz bu ikincilere ait olan alanlardan tamamen uzaklaştırıyor. Meşru Bir Başlangıç Üzerine İnşa Edildi ilahi köken monarşik iktidar, hükümdarlar ve halklar arasında ataerkil bir ilişki kurar ve birincisi "sevgi, hakikat ve barış" ruhuyla yönetme yükümlülüğüyle yüklenir, ikincisi ise yalnızca itaat etmek zorundadır: belgede hükümdarların haklarından söz edilmiyor. Halkın iktidarla ilişkisi.
Birliğin amacı, Avrupa'daki Hıristiyan karşıtı Fransız Devrimi'nin yankıları olan monarşist karşıtı devrimci protestoların bastırılmasında ve Hıristiyan devletinin temellerinin güçlendirilmesinde karşılıklı yardım sağlamaktı. İskender I ayrıca böyle bir Birlik aracılığıyla monarşik Hıristiyan devletler arasında askeri çatışma olasılığını ortadan kaldırmayı da amaçladı. Bir ittifaka giren hükümdarlar, Avrupa'daki sınırların dokunulmazlığını korumaya ve tüm karşılıklı ilişkiler düzenini, "Kurtarıcı Tanrı'nın ebedi kanunundan ilham alan yüce gerçeklere", "başka hiçbir kural tarafından yönlendirilmemeye" tabi kılmaya yemin ettiler. kutsal inancın emirleri” ve “kendimizi tek bir Hıristiyanın üyeleri olarak görmek.” Kutsal Birlik Yasası, Kutsal Haç'ın Yüceltilmesi Ortodoks bayramında sembolik olarak imzalandı. Kutsal İttifakın yüksek manevi anlamı, birlik anlaşmasının, ne biçim ne de içerik olarak uluslararası antlaşmalara benzemeyen alışılmadık ifadelerine de yansıyor: “En Kutsal ve Bölünmez Üçlü Birlik adına! Majesteleri, Avusturya İmparatoru, Prusya Kralı ve Tüm Rusya İmparatoru, Avrupa'da son üç yıla damgasını vuran büyük olayların bir sonucu olarak ve özellikle Tanrı'nın İlahi Takdirinin memnun ettiği faydaların bir sonucu olarak mevcut güçlerin karşılıklı ilişkiler imajını ebedi kanundan ilham alan daha yüksek hakikatlere tabi kılmasının ne kadar gerekli olduğuna dair içsel bir inanç hisseden hükümetleri umudunu ve saygısını Tek Tanrı'ya bağlamış olan devletlere dökmek. Kurtarıcı Tanrım, bu eylemin konusunun, hem kendilerine emanet edilen devletlerin yönetiminde hem de diğer tüm hükümetlerle siyasi ilişkilerde, onların rehberliğinde sarsılmaz kararlılıklarını evrenin yüzüne göstermek olduğunu ciddiyetle beyan ederler. kutsal inancın emirleri, sevgi, hakikat ve barış emirleri dışında başka kural yoktur; bunlar yalnızca bunların uygulanmasıyla sınırlı değildir. mahremiyet aksine, insan kararlarını onaylamanın ve kusurlarını ödüllendirmenin tek yolu olarak kralların iradesini doğrudan kontrol etmeli ve tüm eylemlerine rehberlik etmelidir. Bu temelde Majesteleri aşağıdaki maddelerde mutabakata varmışlardır..."
Kutsal İttifak'ın kuruluşundan sonraki ilk yıllarda, katılımcıların görüşlerindeki mevcut farklılıklara rağmen, Avrupa devletleri, başta özgür düşünceye karşı mücadele ve kitlelerin demokratikleşmesi olmak üzere birçok dış politika meselesinde birlikte hareket ettiler. Aynı zamanda birbirlerini yakından izlediler ve kendi planlarını yaptılar.
Genel olarak Kutsal İttifak'ın varlığı sırasında birkaç kongresi gerçekleşti:
- 1. Aachen Kongresi (20 Eylül - 20 Kasım 1818).
- 2. Troppau ve Laibach'taki kongreler (1820-1821).
- 3. Verona Kongresi (20 Ekim - 14 Kasım 1822).
Avrupa'nın önde gelen devletlerinin temsilcileri tarafından Avrupa'da toplanan Viyana Kongresi büyük önem taşıyordu. Viyana Kongresi sonrasında sözde “Viyana Uluslararası İlişkiler Sistemi” ortaya çıktı ve Kutsal İttifakın oluşturulmasına karar verildi.
Viyana Kongresi'nin organizasyonu ve düzenlenmesi hem Avrupa devletleri hem de genel olarak tüm dünya pratiği açısından önemli bir olay haline geldi. Uygulamasıyla ilgili bazı konuları daha ayrıntılı olarak ele alalım.
Amaçlar: Viyana Kongresi'nin, başlangıçta Fransız İmparatoru Napolyon Bonapart'ın kaderini belirlemek ve gelecekte benzer durumların yaşanmaması için önlemler geliştirmek ve uygulamak amacıyla toplandığı ilan edilmişti. Ancak Viyana Kongresi Genel Sekreteri olan Avusturya Şansölyesi Metternich'in danışmanlarından Friedrich Gentz, Şubat 1815'te şunları yazdı: ““Toplumsal düzenin yeniden yapılandırılması, Avrupa'nın siyasi sisteminin güncellenmesi”, “Kalıcı barış” hakkında yüksek sesle ifadeler kuvvetlerin adil dağılımına dayalı” vb. d. vesaire. Kalabalığı sakinleştirmek ve bu ciddi toplantıya bir miktar asalet ve ihtişam kazandırmak için telaffuz edildi, ancak Kongrenin asıl amacı mağlupların mirasını galipler arasında paylaşmaktı” 11 Protopopov A.S., Kozmenko V.M., Elmanova N.S. Rusya'nın uluslararası ilişkiler tarihi ve dış politikası (1648-2000). Üniversiteler için Ders Kitabı / Ed. GİBİ. Protopopova. - M.: Aspect Press, 2001. - S.75.. Ve aslında, Kongredeki tüm katılımcılar, Napolyon 22'nin oradaki yenilgisine katkılarından bağımsız olarak, ne pahasına olursa olsun mümkün olduğunca çok şey kapmaya çalıştılar..
Viyana Kongresi Zamanı: Eylül 1814'ten Haziran 1815'e kadar.
Katılımcı yapısı ve sayısı: Kongrede Avrupa'nın kazanan ülkelerinden 216 delege vardı. Rus heyetine İmparator I. Alexander, Büyük Britanya - Keslreagh ve biraz sonra - Wellington, Avusturya - Francis I, Prusya - Hardenberg, Fransa - Charles-Maurice Talleyrand başkanlık etti. Kongredeki en önemli sorunların çözümünde öncü rol I. Alexander ve Avusturya Şansölyesi Metternich tarafından oynandı. Ayrıca Talleyrand, Fransa'yı mağlup etmiş olmasına rağmen, birçok konuda çıkarlarını başarıyla savunmayı başardı.
Viyana Kongresi katılımcılarının planları: Viyana'daki Kongreye tüm delegasyonlar belli planlarla geldi.
1. Birlikleri Avrupa'nın merkezinde bulunan İskender I, fethettiği şeyden vazgeçmeyecekti. Kendi himayesi altında Varşova Dükalığı'nı yaratmak ve ona kendi anayasasını vermek istiyordu. Bunun karşılığında, müttefiki III. Frederick William'ı rahatsız etmemek için İskender, Saksonya'yı Prusya'ya devretmeyi umuyordu.
2. Avusturya, Napolyon'un fethettiği toprakları geri almayı ve Rusya ile Prusya'nın önemli ölçüde güçlenmesini önlemeyi planladı.
3. Prusya gerçekten Saksonya'yı ilhak etmek ve Polonya topraklarını elinde tutmak istiyordu.
5. Herhangi bir toprak edinimine güvenmeyen Fransa, bazı Avrupa ülkelerinin diğerleri üzerinde üstünlüğünü istemiyordu.
Viyana Kongresi sırasında yapılan müzakereler sırasında bir dizi önemli skandal olay meydana geldi:
· İlk olarak İngiltere, Fransa ve Prusya, 3 Ocak 1815'te, üç gücün Saksonya'nın Prusya'ya katılmasını her koşulda ortaklaşa engelleme yükümlülüğünü içeren gizli bir anlaşmaya vardılar. Ayrıca mevcut sınırların yeniden dağıtımına, yani bölgelerin belirli bir ülkeye ilhak edilmesine veya bu ülkelerden ayrılmasına izin vermemeyi kabul ettiler.
· İkinci olarak, yukarıda bahsi geçen gizli anlaşma, imzalanmasının hemen ardından skandal bir kamuoyuna duyuruldu ve bu da doğal olarak Viyana Kongresi'nin çalışmalarını etkiledi. Bu olay Paris'te "100 gün" olarak bilinen tarihsel dönemde yaşandı. Kendisine bağlı küçük bir grup asker ve subayla birlikte Fransa'ya çıkan Napolyon, 19 Mart 1815'te Paris'e girdi. Gizli anlaşmanın üç nüshasından biri, kaçan Louis XVIII'in ofisinde bulundu. Napolyon'un talimatıyla acilen Alexander I'e nakledildi ve o da onu Metternich'e devretti. Böylece diğer tüm delegasyonlar, Viyana Kongresi'ndeki bazı katılımcıların "gizli" komplosundan haberdar oldu.
· Üçüncüsü, Napolyon'un imparatorluğunun kısa vadede yeniden kurulması gerçeği beklenmedik ve öngörülemezdi.
· Dördüncüsü, Napolyon'un Waterloo'daki nihai yenilgisi ve Bourbon kraliyet hanedanının Paris'e dönüşü önemli bir olaydı.
Viyana Kongresinin Sonuçları: Viyana Kongresi, önemi açısından benzersiz bir tarihi olaydı. Sonuçları şu şekilde özetlenebilir:
1. Waterloo'dan birkaç gün önce, yani 9 Haziran 1815'te, Rusya, Avusturya, İspanya, Fransa, Büyük Britanya, Portekiz, Prusya ve İsveç'in temsilcileri, Viyana Kongresi'nin Nihai Genel Senetini imzaladılar. Hükümlerine göre, Avusturya Hollandası topraklarının (modern Belçika) yeni Hollanda Krallığı'na dahil edilmesine izin verildi, ancak Lombardiya, Venedik bölgesi, Toskana, Parma ve Avusturya dahil olmak üzere diğer tüm Avusturya mülkleri Habsburg kontrolüne geri döndü. Tirol. Prusya, Vestfalya ve Ren Bölgesi'nin önemli bir bölgesi olan Saksonya'nın bir kısmını aldı. Fransa'nın eski müttefiki Danimarka, Norveç'i İsveç'e kaptırdı. İtalya'da Papa'nın Vatikan ve Papalık Devletleri üzerindeki gücü yeniden sağlandı ve İki Sicilya Krallığı Bourbonlara iade edildi. Alman Konfederasyonu da kuruldu. Napolyon tarafından oluşturulan Varşova Dükalığı'nın bir kısmı, Polonya Krallığı adı altında Rusya İmparatorluğu'nun bir parçası oldu ve Rus imparatoru da Polonya kralı oldu.
Ayrıca Genel Kanun'da Avrupa ülkeleri arasındaki ilişkilere ilişkin özel maddeler yer alıyordu. Örneğin, sınırda ve uluslararası Mozyl, Meuse, Ren ve Scheldt nehirlerinde görevlerin toplanması ve seyrüsefer için kurallar oluşturuldu; serbest navigasyonun ilkeleri belirlendi; Genel Kanun'un ekinde siyahların ticaretinin yasaklanmasından bahsediliyordu; Tüm ülkelerde sansür sıkılaştırıldı ve polis rejimleri güçlendirildi.
2. Viyana Kongresi'nin ardından “Viyana Uluslararası İlişkiler Sistemi” ortaya çıktı.
Viyana Kongresi'nde bugün hâlâ kullanılmakta olan üç sınıf diplomatik ajan oluşturuldu.11 Birinci sınıf, büyükelçiler ve papalık elçilerini (nuncios) içerir; ikinciye - elçiler (internunniumlar); üçüncüsü - Maslahatgüzarlar; Diplomatların kabulüne ilişkin birleşik bir prosedür belirlendi ve dört tür konsolosluk ofisi formüle edildi. Bu sistem çerçevesinde ilk kez büyük güçler kavramı (daha sonra başta Rusya, Avusturya, İngiltere) formüle edildi ve sonunda çok kanallı diplomasi şekillendi.
3. Kutsal İttifakın kurulmasına karar verildi.