Pithecanthropus'un konuşma yeteneği. En eski insanlar - Pithecanthropus

1891 yılında, Solo Nehri vadisindeki Java adasında, Erken Pleistosen katmanlarında, 15 metre derinlikte M Dubu, daha sonra Pithecantropus erectus'un morfolojik özelliklerine dayanarak adını verdiği insansı bir yaratığın dağınık kalıntılarını keşfetti. Burada keşfedilen kafatası tonozu, ilkelliğine rağmen onu insana yaklaştıran birçok özelliğe sahipti. Özellikle beyninin hacmi bir gorilinkinden bir buçuk kat daha fazlaydı ve kalçanın şekli kategorik olarak gövdenin dikey konumunu gösteriyordu.

1926-1927'de Pithecanthropus I'in (Dubois) kafatasının alçısını, orada bulunan dişi ve Heidelberger'in alt çenesini temel alarak Pithecanthropus'un ilk rekonstrüksiyonunu oluşturdum. Pek çok küçük kusuru olan Pithecanthropus'un kafatasının bu yeniden inşasının, özünde o kadar da hatalı olmadığı ortaya çıktı; bu kafatasının, Weidenreich tarafından yeniden inşa edilen ve kendisi tarafından 1935'te yayınlanan kafatasıyla karşılaştırıldığında kanıtlandı. Bunlar yeni buluntulardı. Java'daki Pithecanthropus kafatasları dikkate alındı.

Pithecanthropus'un başı restore edilirken kafatasının morfolojik özellikleri dikkate alındı ​​ve kafa derisi ve yüz kılları çoğaltılırken ikincisi şempanzelerde ve genç gorillerde olduğu gibi alındı. Sonuç olarak, restore ettiğim Pithecanthropus'un yüzü şüphesiz daha insan özellikleri Maymunlardan farklı olarak, bunun aynı zamanda insan özelliklerine de sahip olan daha yüksek bir maymunun portresi olduğu izlenimi ediniliyor.

Ancak bariz hatalara rağmen yeniden inşaya yönelik bu ilk girişim, bu tür varsayımsal bir çalışmanın mümkün olduğunu gösterdi.

Aynı yıl, Glazkovsky nekropolünden bir Neandertal ve Neolitik adamın kafasını restore etme girişiminde bulunuldu. Rekonstrüksiyonlar Irkutsk Müzesi'nin arkeolojik bölümünde sergileniyor.

Yüzü kafatasından yeniden yapılandırma sorununu çözmek için sistematik olarak gerçeklere dayalı materyal topladığım yedi yıl sonra, 1934'te yeniden yeni bir yeniden yapılandırma oluşturmaya çalıştım. Bu sefer Sinanthropus'un başı yeniden üretildi (Şek. 37).

Daha sonra modern topraklarda Pithecanthropus Kuzey Çin Modern insanların atalarının en eski temsilcilerinden biri olan sinantrop Pithecantropus pekinensis yaşadı. Sinanthropus'un kemikleri, 1927'den 1938'e kadar 40 yılında Zhou-kou-dian yakınlarındaki bir mağarada yapılan sistematik kazılar sonucunda keşfedildi. kilometre Beiping'in (Pekin) güneybatısında.

1929-1930'da Çinli bilim adamı Pei ilk iki Sinanthropus kafatasını buldu. 1938'e gelindiğinde, en az 11 Sinanthropus bireyine ait birçok kemik zaten bulunmuştu. Bunlar ayrı, dağınık, çoğunlukla parçalanmış kemik ve dişlerdir. Hepsi yeniden depolanmış bir durumda bulundu, yani. ikincil konumda. Burada erkek, kadın ve çocukların kemikleri bulundu.

Aynı zamanda, aynı katmanlarda son derece ilkel ama aynı zamanda inkar edilemez taş aletler, öldürülen ve yenen hayvanların kemikleri ve kalın kömür ve kül katmanları keşfedildi; bu, Sinanthropus'un taş aletlerin nasıl hazırlanacağını bildiğini, ateşi bildiğini gösteriyor. ve bunu kullanabildim.

Moskova Devlet Üniversitesi Antropoloji Müzesi, Sinanthropus'un ana buluntularının güzel modellerdeki tüm kompleksinin emrindedir. Bu mankenler, Sinanthropus'un bir dizi rekonstrüksiyonunu yaratmanın temelini oluşturdu. 1934'te, I No.lu adam yapıldı, 1938'de - II. Erkek, 1939'da - III No.lu erkek ve bir kadın.

S i n ant r o p I (erkek). Bu yeniden yapılanmanın temeli restore edilmiş kafatasıydı.

ilk buluntulara ve özellikle Tonoz II'ye dayanarak güncellenmiştir. Eksik veriler yüz iskeletinin yapımında bir takım hatalara yol açmıştır.

Pirinç. 37. Sinanthropus, insanın en eski temsilcisi.

aşırı derecede ağırdı ve olması gerekenden daha büyük bir prognatizme sahipti, bu da kafatasının tüm görünümüne daha fazla ilkellik kazandırıyordu. Bu temelde yeniden üretilen Sinanthropus'un portresi, en aşırı, en ilkel türün bir örneği olarak hizmet edebilir. Yeniden yapılanma Leningrad'daki MAE SSCB Bilimler Akademisi'nde sergilendi (Şekil 37).

S i n ant r o p I I (erkek). Bu ikinci (versiyon, yayınlanan verilere göre önemli ölçüde genişletilmiş ve düzeltilmiştir. Yeniden yapılanma, Leningrad'daki SSCB Bilimler Akademisi Zooloji Müzesi'nde saklanmaktadır.

Sinantrop (kadın). Kadın kafatası, Sinanthropus'un kemiklerinden alınan bir dizi özgün kalıptan yeniden inşa edildi. Yeniden inşa edilen kafatasının kasası, 1930'da Pei tarafından bulunan ve Kategori II olarak bilinen kafatası başlığının tam bir kopyasıydı. Yüz iskeleti, boyuta göre seçilen çene ve diş parçaları dikkate alınarak yeniden üretildi. Sinanthropus'un gerçek bir kadın kafatasına ait bu parçalı kalıntıların toplamı, 35 ila 40 yaşları arasındaki bir kadının kafatasının yeterli bir olasılıkla çoğaltılmasını mümkün kıldı.

Başta Sinelnikov, Roginsky ve Gremyatsky olmak üzere antropologlarla sürekli istişare ve fikir alışverişi, gerekli verilerin maksimum düzeyde dikkate alınmasını sağladı, bu nedenle Synanthropus'un yeniden inşa edilen bu kadın kafatasının gerçek özelliklerini gerçekten yakından yansıttığını düşünebiliriz. Weidenreich tarafından yapılan kafatasının aksine, yeniden yapılanmamız daha az sayıda parlak özel ayrıntıya sahip ve bu da morfolojik olarak modern insana önemli ölçüde daha yakın. Bu kafatasının yeniden inşası en azından kısa bir açıklamayı hak ediyor.

Sinanthropus'un önerilen kadın kafatasını profilde incelerken, her şeyden önce, modern kafataslarına kıyasla yüz iskeletinin kafatasına göre önemli bir üstünlüğüne dikkat çekiliyor. Yüz, özellikle çene kısmı ağırdır ve hepsi öne doğru itilmiş gibi görünür. Profildeki kranial tonoz oldukça düzleştirilmiştir, ancak alçak ama oldukça dik bir alna keskin bir geçişe sahiptir. Güçlü bir şekilde çıkıntı yapan kaş çıkıntıları, alnın güçlü bir kıvrımı ile keskin bir şekilde sınırlandırılmıştır. Glabella keskin bir bükülme kenarına sahiptir ve açının bükülmesinin keskinliği en çok orta kısımda belirgindir. Kaş çıkıntılarına geçtikçe kenar yuvarlanır ve keskin bir şekilde çıkıntılı, düzleştirilmiş kaş çıkıntıları oluşturur. Glabellanın yapısı kafatasına belirgin maymun özellikleri kazandırır.

Yatay projeksiyonda Sinanthropus'un bu kafatası, Pithecanthropus'un kafatası gibi beyaz forma yaklaşmaktadır ve alın ile başın arkası arasındaki çöküntü çok güçlüdür ve kaşın çıkıntısıyla keskin bir şekilde sınırlanmıştır. Kafatasının en büyük genişliği mastoid süreçlerin alanıyla sınırlıdır.

Kranial kasayı incelerken, medial çıkıntı, ön kemiğin kıvrımından oksipital kemiğe kadar neredeyse tüm uzunluğu boyunca açıkça görülebilir. Bu çıkıntı, güçlü düzleşmesine rağmen tonozun enine kesitine çatıya benzer bir görünüm kazandırır. Başın arkası, açıkça tanımlanmış bir çıkıntı ile çıkıntılıdır ve ana hatlarının keskinliği nedeniyle belki de tepe olarak adlandırılması gerekir. Foramen magnum güçlü bir şekilde arkaya doğru hareket ettirilir. Burun köprüsünün ön kısmındaki geniş düzleşme, Sinanthropus'un burun kökünün düzleştirilmiş, geniş bir kemerine sahip olduğunu gösterir ve bu da onu bilinenlerin hepsinden çok farklı kılar. büyük maymunlar. Burun kökü yapısının bu şekli, Sinanthropus'un burun kemiklerinin geniş, hafif dalgalı, basit bir desene sahip olduğunu, burnun geniş kalp şeklindeki armut şeklindeki açıklığının geniş bir kemerini oluşturduklarını gösteriyor gibi görünüyor. . Temporal kemiğin elmacık sürecinin yönü ve gelişim derecesi bir dereceye kadar elmacık kemiğinin dış şeklini gösterir.

Yüz iskeletini koruyan tüm Neandertal kafatasları, maksiller kemiklerin yörünge kısmının çok benzersiz bir yapısına sahiptir. Ön kısımları düzleştirilir ve yana ve arkaya doğru eğimlidir, bunun sonucunda yörüngenin alt kenarında bir çıkıntı yoktur ve köpek fossaları tamamen düzleştirilmiştir. Sinanthropus'un yüz iskeletinin bu eksik kısımlarını yeniden inşa ederken, Neandertal formlarına benzeterek yeniden ürettim; bu, kafatasına bazı ilkellik biçimleri kazandırdı, ancak morfolojik olarak tamamen haklıydı. Elmacık kemiği ve maksiller kemiklerin bu şekli ile tam olarak bağlantılı olarak yörüngelerin ana hatları ve üst çenenin alveolar kısmının yapısı tamamen özel bir desen kazanır. Yeniden oluşturduğum kafatasının yapısının bu detayları, Weidenreich tarafından 1938'de yayınlanan Sinanthropus'un çoğaltılmış kafatasından çok farklı. Sinanthropus'un alt çenesi çok sayıda parça halinde korunmuştu, bu nedenle çoğaltılması zor değildi ve özgün olarak yeterliydi. . Kısa bir yükselen dalı ve zihinsel çıkıntının tamamen yokluğuyla çok büyüktür.

Weidenreich'in yarattığı Sinanthropus'un kadın kafatasını, ondan tamamen bağımsız olarak benim tarafımdan yeniden inşa edilen kafatasıyla karşılaştırırsak (çünkü ikisi de neredeyse aynı anda yapılmıştı ve Weidenre exa'nın yayımı henüz benim için bilinmiyordu), şunu söylemek gerekir ki:

"Benim" kafatasımın göz yuvaları daha alçak ve daha az profilli, profilden bakıldığında burun kemikleri daha uzun ve düzleştirilmiş, üst çenenin alveoler süreci daha az profilli, keskin bir ön kıvrım yok ve genel olarak kafatasım daha az çıkıntılı. Weidenreich tarafından yaratılan kafatasında, özellikle yeniden inşa edilen kafatasının kadın olduğu göz önüne alındığında, doğru olması pek mümkün olmayan çok sayıda özel özellik kaydedilmiştir. Bu son derece küçük bireysel özellikleri göz ardı edersek, her iki kafatası da şüphesiz aynı ırk tipine dair bir fikir verir ve farkın derecesi, aynı içindeki varyasyon normunu aşmaz. ırk grubu. Bu kitapta bu yeniden yapılandırmaların daha ayrıntılı bir şekilde ele alınmasına gerek yoktur, çünkü bu, malzemenin popüler sunumunun kapsamının ötesine geçmektedir. Yeniden oluşturduğum kafatasına dayanarak dişi bir Sinanthropus büstü oluşturuldu. Bu büstü yeniden üretirken dikkate aldık belirli özelliklerİlk ırksal insan türlerinin karakteristik baş duruşları.

S i n ant r o p I I I (erkek). Bu yeniden yapılanma, insan tipinin oluşumunun bu erken aşamalarında, morfolojik verilere ve boyuta göre muhtemelen bir erkeğe ait olan kemik materyali ve cinsel dimorfizmin özellikleri dikkate alınarak gerçekleştirildi. muhtemelen daha keskin bir şekilde ifade edildi. Bu yüzden yeniden yapılanma

Pirinç. 38. Sinanthropus - erkek ve kadın. Beiping yakınlarındaki bir mağarada son yıllarda yapılan keşifler, Sinanthropus'a dair anlayışımızı o kadar genişletti ki, görünüşleri hakkında konuşursak, gerçek kemiklerden yeniden inşa edilen bu görüntülerin, bunların görünümüne gerçekten yakın olduğunu varsaymamızı mümkün kıldı. ilkel insanlarİnsanlık zamanının şafağında yaşayan, ancak ilkel taş alet yapımının temel tekniklerini zaten bilen ve ateşin nasıl kullanılacağını bilen.

Erkek Sinanthropus III'ün, dişi Sinanthropus ve modern insanla karşılaştırıldığında, ilkel denilen özelliklere çok daha fazla sahip olduğu görülüyor. Her iki rekonstrüksiyon da Moskova Devlet Üniversitesi Antropoloji Müzesi'nde sergileniyor.

Elbette Sinanthropus'un bu rekonstrüksiyonlarını portre olarak düşünmek imkansızdır ve rekonstrüksiyon için kullanılan kafatasları büyük ölçüde yalnızca elde edilen verilerin toplamına dayanarak yeniden üretildiğinden hiç kimse böyle bir soruna kendi kendine çözüm üretemez. Çalışmanın sonucunda sinantropların kafatası kemiklerinin parçaları ancak birçok bireye ait. Beklenebileceği gibi, önerilen yeniden yapılandırmalar hominid cinsinin bu eski temsilcilerinin genelleştirilmiş ırksal portreleridir (Şekil 38).

En eski temsilciler Hominidler (Pithecanthropus ve Sinanthropus) arkeolojik olarak Aşağı Paleolitik, Cheul öncesi, Chelian ve Acheulean dönemlerinin en eski kültürleriyle ilişkilidir. Bu çağ, ilkel toplayıcılık aşamasıyla karakterize edilir, ancak şüphesiz ateşin ortaya çıkışından bu yana avcılık giderek daha önemli hale gelmiştir.

(Yunanca'dan Πίθηκος - "maymun" ve ἄνθρωπος — "adam", "Cavalı adam") bir zamanlar Australopithecinler ve Neandertaller arasında evrimsel bir ara geçiş olarak kabul edilen, insanın fosil bir alt türüdür. Yaklaşık 700-27 bin yıl önce yaşadı. Şu anda, Pithecanthropus, Homo erectus'un (Avrupa'daki Heidelberg adamı ve Çin'deki Sinanthropus ile birlikte) yerel bir çeşidi olarak kabul edilmektedir. Güneydoğu Asya ve insanın yakın atalarına yol açmadı. Java Adamının doğrudan soyundan gelenlerin Homo flores olması mümkündür.

Dış görünüş

Pithecanthropus kısadır (1,5 metreden fazla değildir), dik bir yürüyüşe ve arkaik bir kafatası yapısına (kalın duvarlar, alçak ön kemik, çıkıntılı supraorbital sırtlar, eğimli çene) sahiptir. Beyin hacmi açısından (900-1200 cm³) vasıflı bir kişi arasında orta bir konumda yer alıyordu. (Homo habilis) ve Neandertal adamı, homo sapiens.

Maddi kültür

Java adasındaki kemik kalıntıları yeniden depolanmış durumda bulunduğundan Pithecanthropus'un alet yaptığına dair doğrudan bir kanıt yok, bu da aletlerin keşfedilmesini engelliyor. Öte yandan aynı katmanlarda ve aynı fauna ve Pithecanthropus buluntuları ile Acheulean kültürüne benzer arkaik aletler buluntuları yapılmıştır. Ayrıca daha sonraki buluntular arasında (Sinanthropus, Heidelberg adamı, Atlantropus) aynı türe ait olanlar da bulunmaktadır. Homo erektus veya ilgili türler (Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Homo atası), Cava olanlarla aynı kültüre ait aletler bulundu. Bu nedenle Cava aletlerinin Pithecanthropus tarafından yapıldığına inanmak için nedenler var.

Keşif tarihi

"Pithecanthropus" terimi, 1866'da Haeckel tarafından maymun ile insan arasındaki varsayımsal bir aracı için bir isim olarak önerildi.

1890'da Hollandalı doktor Eugene Dubois, modern insanın atasını aramak için Java adasına gitti. Trinil köyü yakınlarındaki Solo Nehri kıyısında bir ay süren kazılardan sonra fosilleşmiş bir maymun azı dişi keşfedildi ve bir ay sonra Ekim 1891'de bir kafatası başlığı keşfedildi ve ardından Dubois bu parçaların büyük bir maymuna ait olduğu sonucuna vardı. maymunlar. Bir yıl sonra, keşif yerinden 14 metre uzakta, aynı zamanda bilinmeyen bir insansı kalıntısı olarak da sınıflandırılan bir insan uyluk kemiği bulundu. Femurun şekline bakılarak dik yürüdüğü sonucuna varıldı ve yeni görünüm adlandırılmış Pithecantropus erectus(maymun-homo erectus). Daha sonra kafatası başlığından üç metre uzakta başka bir azı dişi bulundu. Dubois bu kemikleri incelemek için Avrupa'ya getirdi, kutuyu bir kafede unuttu, ancak daha sonra bu kafeye döndüğünde onu unuttuğu yerde buldu.

Aralık 1895'te Berlin Antropoloji, Etnoloji ve Tarih Derneği'nde Du Bois'in keşfettiği kalıntılarla ilgili bir sonuca varmak için bir konferans düzenlendi. Büyük miktar Pithecanthropus'un kafatasının doğasında bulunan ilkel özellikler (alçak eğimli alın, büyük çıkıntı, vb.), o zamanki bilimsel topluluğun, insanın olası bir atası olarak buluntuya karşı şüpheci olmasına yol açtı ve hatta Dernek Başkanı Virchow şunları söyledi:

“Kafatasında alt tonoz ile yörüngelerin üst kenarı arasında derin bir dikiş var. Böyle bir dikişin insanlarda bulunmadığı, yalnızca maymunlarda bulunduğuna göre kafatasının bir maymuna ait olması gerekir. Bana göre bu yaratık bir hayvandı, dev bir şebeğe. Femurun kafatasına hiçbir şekilde bağlantısı yoktur. »

1930'larda van Koenigswald, Java adasında (Sangiran yakınlarındaki Mojokerto kasabası) Pithecanthropus Homo erectus soloensis'in daha iyi korunmuş diğer kalıntılarını keşfetti. Pithecanthropus'un cinse ait olduğuna dair bu şüpheden sonra Homo ortadan kayboldu, ancak bu alt türün modern insanın evriminde bir rol oynadığı umudunu da gömdü.

Pithecanthropus ve modern insanlar

Modern araştırmacılar Pithecanthropus'u modern insanın atası olarak görme eğiliminde değiller. Endonezya koşullarında modern insanın ortaya çıkışına kadar hayatta kalan ve 27 bin yıl önce nesli tükenen uzak ve izole bir Homo erectus popülasyonunu temsil ediyor gibi görünüyor.

Pithecanthropus

Pithecanthropus, bir zamanlar Australopithecinler ve Neandertaller arasında evrimsel bir ara madde olarak kabul edilen, insanın fosil bir alt türüdür. Şu anda, Pithecanthropus, Homo erectus'un (Avrupa'daki Heidelberg adamı ve Çin'deki Sinanthropus ile birlikte), yalnızca Güneydoğu Asya'ya özgü olan ve doğrudan insan atalarına yol açmayan yerel bir çeşidi olarak kabul edilmektedir. Java Adamının doğrudan soyundan gelenlerin Homo flores olması mümkündür.

Pithecanthropus'un kısa bir boyu (1,5 metreden biraz fazla), dik bir yürüyüşü ve arkaik bir kafatası yapısı (kalın duvarlar, alçak ön kemik, çıkıntılı supraorbital sırtlar, eğimli çene) vardı. Beyin hacmi (900-1200 cm3) açısından Homo habilis ile Neandertal insanı Homo sapiens arasında orta bir konumda bulunuyordu.

Pithecanthropus'un ilk kalıntıları, 1891'de Hollandalı doktor Eugene Dubois tarafından Java adasındaki Solo Nehri kıyısında keşfedildi. Kazılar sırasında fosilleşmiş bir diş, uyluk kemiği ve kafatası başlığı buldu. İlk başta kalıntıların sahibi Homo cinsine bile atanmamıştı.
Modern araştırmacılar Pithecanthropus'u modern insanın atası olarak görme eğiliminde değiller. Görünüşe göre, Endonezya koşullarında modern insanın ortaya çıkışına kadar hayatta kalan ve 27 bin yıl önce nesli tükenen, uzak ve izole bir erectus popülasyonunu temsil ediyor.

Heidelberg Adamı

Heidelberg adamı (lat. Homo heidelbergensis), Avrupa'da yaşayan bir Avrupa Homo erectus türüdür (Doğu Asya Sinanthropus ve Endonezya Pithecanthropus ile ilgili). Görünüşe göre o, Avrupalı ​​Homo atasının soyundan ve Neandertal'in hemen öncüsüdür.

İlk keşif, Heidelberg şehri yakınlarında maymuna benzer, ancak dişleri devasa insan dişlerine benzer bir çenenin keşfedildiği 1907 yılına kadar uzanıyor. Profesör O. Shetenzak tarafından ayrı bir tür olarak tanımlanmış ve tanımlanmıştır. Buluntunun yaşının 400 bin yıl olduğu belirlendi. Yakınlarda bulunan alet kültürü (taş baltalar ve yongalar) Chelles olarak nitelendirilmektedir. Schöninger mızrakları, Heidelberg halkının filleri tahta mızraklarla bile avladığını, ancak bölgelerde herhangi bir ateş izi bulunmadığından etin çiğ olarak yenildiğini öne sürüyor.

Güney İtalya'da Heidelberg Adamı'nın izlerinin bulunması, bilim adamlarının onun dik durduğu ve boyunun 1,5 metreyi aşmadığı sonucuna varmasına olanak sağladı.

Profesör Eudald Carbonel liderliğindeki bir grup İspanyol arkeolog, Burgos yakınlarındaki kuzey İspanya'daki Atapuerca mağaralarında yapılan kazılar sırasında, buralarda yaşayan Heidelberg adamının bir yamyam olduğunu keşfetti.

Profesör Carbonel şunları kaydetti: “Atapuerca'da bulunan insan kalıntıları, onların kendi türleri tarafından yenildiğini gösteriyor. Tarih öncesi insanın on temsilcisine ait kemiklerden alınan etler özel kesicilerle kesildi, ancak açlığı gidermek için değil ritüel amaçlarla kesildi.

Sinantrop

Sinanthropus (Latince Sinanthropus pekinensis'ten - modern sınıflandırmada “Pekin adamı” - Homo erectus pekinensis) - Pithecanthropus'a yakın, ancak daha sonra ve daha gelişmiş. Çin'de keşfedildi, dolayısıyla adı.

Yaklaşık 600-400 bin yıl önce buzullaşma döneminde yaşadı. Beyninin hacmi 850-1220 cm3'e ulaştı; Vücudun sağ tarafındaki motor merkezlerinin bulunduğu beynin sol lobu, diğerlerine göre biraz daha büyüktü. sağ lob. Sonuç olarak Sinanthropus'un sağ eli sola göre daha gelişmişti. Boy – 155-160 cm. Bitkisel besinlerin yanı sıra hayvan eti de tüketiyordu. Madencilik yaptı ve deri giymiş bir şekilde ateşin nasıl korunacağını biliyordu. Alanlarda aşağıdakiler keşfedildi: yaklaşık 6-7 metrelik kalın bir kül tabakası, boru şeklindeki kemikler ve büyük hayvanların kafatasları, taşlardan, kemiklerden ve boynuzlardan yapılmış aletler.

İlk Sinanthropus kafatası, 1923 yılında Pekin yakınlarındaki Zhoukoudian mağaralarında keşfedildi. Rockefeller'ın finansmanı sayesinde arkeologlar (çoğunlukla Alman) mağaraları kazmaya devam etti. dört yıl Kırk kişinin keşfedildiği duyuruldu. Keşfedilen tüm materyaller İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerika Birleşik Devletleri'ne taşınırken ortadan kayboldu.
Bir dizi Batılı bilim adamı, Çin'deki hominid fosili bulgularına şüpheyle yaklaşıyordu. Ancak Zhoukoudian hala UNESCO tarafından Dünya Mirası Alanlarından biri olarak ilan edildi. Bulguların yapıldığı mağaradaki kumun incelenmesi, Sinanthropus'un Zhoukoudian'dan kalma yaşının belirlenmesini mümkün kıldı - 770 bin yıl (±80 bin yıl).

1964 yılında Sinanthropus'un kafatası Lantian'da (lat. Homo erectus lantianensis) bulundu.
Çok bölgeli antropojenez teorisinde Sinanthropus, oluşumun ana katılımcısı olarak kabul edilir. Moğol ırkı Homo erectus'un aşamasında. Bununla birlikte, pek çok antropolog, Sinanthropus'un antropoidlerin gelişiminin çıkmaz bir dalı olduğu görüşünü destekleme eğilimindedir.

Atlantrop

Atlantrop (eski Yunan bflbt, gen. P. bflbnfpt - “Atlas” ( dağlık ülke Afrika'da) ve bnischrpt - “insan”), Homo erectus'un Kuzey Afrika'daki bir alt türüdür. Afrika Baştroplarının diğer çeşitleri homo ergaster ve Rodoslu adamdır. K. Aramburg ve R. Goffstegter başkanlığında 1954–1955 yıllarında yapılan keşif gezisinin bulgularından bilinmektedir. Oran bölgesindeki (Cezayir) Ternifin yakınında - üç alt çene ve bir parietal kemik.

Bulunan çeneler ilkel bir yapıyla karakterize edilir: devasalık, çene çıkıntısının olmaması ve büyük dişler. Bu özelliklere bakılırsa Atlantropus, Pithecanthropus ile yaklaşık olarak aynı morfolojik gelişim düzeyindeydi.
Kemiklerle birlikte Erken Paleolitik Aşölyen kültürüne ait taş aletler de keşfedildi.

Homo geogicus

Gürcü adamı (Latince: Homo georgicus, "Gürcü"), kalıntıları modern Gürcistan topraklarında keşfedilen nesli tükenmiş bir insan türüdür.
Homo georgicus'un tüm temsilcileri evrim sürecinde yok oldu. Homo georgicus muhtemelen Homo erectus'un yerel bir çeşidi ya da Homo habilis ile Homo ergaster arasında bir geçiş formuydu. Homo georgicus'un taş aletleri oldukça ilkeldir; Homo habilis'in Olduvai aletlerinden yalnızca biraz daha gelişmiştir.

Homo georgicus'un ilk kalıntıları 1991 yılında Dmanisi'de keşfedildi ve yaklaşık 1 milyon 770 bin yıl öncesine tarihleniyor. Dolayısıyla Gürcü insanı, Homo cinsinin Avrupa'da yaşamış en eski türüdür. Gürcistan'da bulunan antik hominid kalıntıları üzerinde yapılan bir araştırma, bir zamanlar modern insanın az sayıdaki olası atalarının muhtemelen Afrika'dan Avrupa'ya göç ettiğini, burada ya öldüklerini ya da (bir teoriye göre) Homo erectus'a evrimleşebileceklerini gösterdi. . İkinci durumda, Afrika'ya geri dönebilirler ve orada daha sonraki geçişleri yapılabilir. Homo sapiens.

Dmanisi'deki arkeolojik araştırmaları yöneten David Lordkipanidze ve meslektaşları, sahiplerinin beyinleri modern bir insanın beyninin yaklaşık yarısı büyüklüğünde (600-680 cm) dört kafatası tanımladılar. 1991'den 2007'ye kadar Dmanisi'de bulunan buluntular, bir gencin ve üç yetişkinin iskeletinin parçalarını temsil etmektedir (şimdi bilimsel makalelerde açıklanmayan başka bir beşinci kafatası bulunmuştur). Dikkate değer olan, neredeyse tüm diş yuvalarının kemik maddesiyle büyümüş olduğu, dişsiz bir adamın kafatasıdır. Ölen adamın yaşını kesin olarak belirlemek zor, ancak Lordkipanidze'ye göre “kırk yaşında olabilirdi ve kemiklerin diş yuvalarının boşluğuna doğru büyümesi onun birkaç yıl yaşadığı anlamına geliyor” Dişleri döküldükten sonra." Lordkipanidze, belki de kabile arkadaşlarının onunla ilgilendiğini, bunun da yiyecekleri çiğneyemeyen bir adamın hayatta kalmasını sağladığını söylüyor. Eğer arkeolog haklıysa, o zaman eski insanlar şefkate benzer bir duyguyu deneyimlemiş olabilir; bu, evrimlerinin bu kadar erken dönemindekiler için beklenmedik bir niteliktir. Benzer bir şeye yalnızca Buzul Çağı'nda Avrupa'da yaşayan Neandertaller arasında rastlanabiliyor. Dmanisi araştırma grubunun bir üyesi olan antropolog Philip Reitmeier'e göre bu, kişinin eylemlerini planlama ve başkalarıyla yiyecek paylaşma yeteneğini de içeren daha yüksek düzeyde ilişkilere geçişin bir işareti olabilir.

Buluntuların analizine göre Homo georgicus'un boyunun 145-166 cm, ağırlığının ise 40-50 kg olduğu varsayılmaktadır. Kemiklerin oranlarına ve şekline bakılırsa, Homo georgicus temsilcilerinin bacakları, bir dizi bireysel ilkel özelliğin yanı sıra, Homo Sapiens'in bacaklarına benziyordu. Bacaklar neredeyse erectus'un ve modern insanınki kadar uzundu ve Australopithecinlerinkinden belirgin şekilde daha uzundu. Görünüşe göre Homo georgicus'un temsilcileri mükemmel koşuculardı ve uzun mesafeler yürüyebiliyorlardı. Bu aynı zamanda omurların yapısıyla da kanıtlanmaktadır. Ancak elleri daha çok australopithecinlerin ellerine benziyordu ve bu özellikle omuz ekleminin yapısında dikkat çekiyor (bu bakımdan Dmanisi'li insanlar aynı zamanda Flores adasındaki "hobbitlere" benziyor). Ensefalizasyon katsayısı açısından Dmanisililer habilis'e erectus'tan daha yakındır. Omurganın yapısı açısından tam tersine ikincisine daha yakındırlar. Erkek ve dişi bireylerin boyutlarındaki küçük fark, bulunan kalıntıların sahiplerinin Homo erectus ve Homo sapiens'in diğer sonraki atalarına benzer olmasını da sağlıyor.

Daha önceki tahminlerin aksine, kemiklerde sahiplerinin büyük yırtıcı hayvanların kurbanı olduğuna dair herhangi bir işaret yoktu. Ayrıca, yırtıcı bir hayvanın yemeğinden sonra neredeyse hiçbir zaman bu formda korunmayan bazı küçük kemikler tamamen korunmuştur. Dmanisi'de sadece insan kemikleri değil, aynı zamanda irili ufaklı her türden hayvana ait çok sayıda iskelet kalıntısı da bulundu. Bazı kemiklerde taş aletlerin bıraktığı çizikler var. Büyük bir otçul hayvana ait olan bir kemik, insanlar etini kazıdıktan sonra büyük bir yırtıcı hayvan tarafından çiğnendi. Bu bulgu, Dmanisi halkının büyük hayvanları nasıl avlayacağını zaten bildiğine dair kesin bir kanıt sunmuyor, ancak en azından onların leşlere rakiplerinden (ayılar, sırtlanlar, leoparlar ve kılıç dişli kaplanlar) önce erişebildiklerini gösteriyor.



. O zamanlar insan, hayvanlar dünyasından neredeyse hiçbir şekilde farklı değildi. Ev hayatı proto-insanlar ve onların sosyal ilişkileri, diğer sosyal hayvanlar arasında mevcut olanlardan farklı değildi. başlangıç ​​tarihi insan oluşumu

Pithecanthropus. Bu dönemde en eski atalar birbirinin yerini aldı. Bu zincirin ilki Pithecanthropus'tu. Dik bir yaratıktı ve kafatası yapısı bakımından modern insanlardan farklıydı, beynin hacmi 900 cm3 idi, kafatası maymun benzeri birçok özelliği koruyordu: kısa boy, ilkel yapı, oldukça gelişmiş bir kaş sırtı. Pithecanthropus'un elleri en basit emek işlemlerini gerçekleştirebiliyordu. Pithecanthropus bazı aletlerin nasıl yapılacağını zaten biliyordu. Bunu yapmak için tahta, kemik, kayalar ve çakıl taşları kullandı ve bunları ilkel işlemlere tabi tuttu: taşların üzerindeki yongalar henüz herhangi bir düzenlilik göstermiyor. İlkellik çağına genellikle Taş Devri denir ve ilk aşaması erken Paleolitiktir (antik Taş Devri). Antik Paleolitik Çağ, MÖ yaklaşık 100 bin yılda sona erdi. Pithecanthropus'un yaşam alanları insanlığın atalarının evi ile ilişkilidir. Büyük olasılıkla burası Orta ve Güney Afrika'dır. Orta Asya. Seçilen türler Pithecanthropus göreceli olarak izolasyonda yaşadı, birbirleriyle karşılaşmadı ve genetik engellerle ayrıldı. Onların günlük yaşam Australopithecin maymunlarının yaşamına benziyordu - yırtıcı bir yaşam tarzı, küçük hayvanları avlamak, toplayıcılık, balık tutmak, göçebelik. Mağaralarda, mağaralarda, kayalarda, ağaç ve çalılardan yapılmış barınaklarda 25-30 kişilik gruplar halinde yaşıyorlardı. Ateş yakmayı bilmiyorlardı.

Sinantrop. 300 bin yıl önce Dünya'da ortaya çıktı. Pithecanthropus gibi Sinanthropus da ortalama boydaydı, yoğun yapılıydı ve beyin hacmi 1050 cm3'tü. Sinanthropus sesli konuşma yeteneğine sahipti. Daha karmaşık emek faaliyeti ve taş aletler. En yaygın olanları, belirgin yapay işleme izleri taşıyan el baltaları ve pullardı. Geyik, yabani at ve gergedan gibi büyük hayvanları avladılar. Mağaralarda yaşadılar ve yer üstünde konutlar inşa etmeyi öğrendiler. Göçebe bir yaşam tarzı sürdürüyorlardı; yaşam alanı olarak nehir ve göl kıyılarını tercih ediyorlardı. Ateş yakmayı bilmiyorlardı ama doğal ateşin nasıl muhafaza edileceğini zaten öğrenmişlerdi. Gece gündüz ateşin yandığı ocakları vardı. Ateş yakmak en önemli ekonomik görev haline geldi ve ateşle mücadele ortak neden komşu insan grupları arasındaki çatışmalar ve savaşlar.

Neandertaller. Neandertal tipi insan yaklaşık 200 bin yıl önce oluşmuştur. Neandertallerin boyu küçüktü (bir insanın ortalama boyu 156 cm idi), iri kemikliydi ve oldukça gelişmiş kaslara sahipti. Bazı Neandertal türlerinin beyin hacmi modern insanınkinden daha büyüktü. Beynin yapısı ilkel kaldı: düşünme ve engelleme işlevi için önemli olan, az gelişmiş ön loblar. Mantıksal düşünme yetenekleri sınırlıydı. Davranış, şiddetli çatışmalara ve çatışmalara yol açan keskin bir uyarılma ile karakterize edildi.

Taş aletler yaptılar: baltalar, sivri uçlar, deliciler, matkaplar, pullar. Taş teknolojisinin temel teknikleri: çakmaktaşı, kumtaşı, kuvars, volkanik kayaların kullanıldığı yontma, taş kırma. Taş teknolojisi giderek gelişiyor, taş aletler ediniliyor doğru biçim. Daha önce bilinmeyen aletler ortaya çıktı: kazıyıcılar, bızlar. Aletin bir kısmı taştan, bir kısmı tahtadan veya kemikten yapılmış olabilir.

İyi konumlandırılmış barakalar ve mağaralar kalıcı evler olarak kullanıldı; bunlar birkaç nesil boyunca kullanılabilirdi. Açık alanlarda karmaşık yer üstü konutlar inşa edildi. Ekonomik hayat toplama, balıkçılık ve avcılığa dayanıyordu.

Toplanmak çok zaman gerektiriyordu ve sağlanan yiyecekler azdı ve çoğunlukla düşük kaloriliydi. Balık yakalamak olağanüstü bir dikkat, hızlı tepki ve el becerisi gerektiriyordu, ancak pek fazla av elde edilemedi. Avcılık et gıdasının en etkili kaynağıydı. Avlanma nesneleri: su aygırları, filler, antiloplar, yabani boğalar (tropik bölgede), yaban domuzları, geyikler, bizonlar, ayılar (tropik bölgede) kuzey bölgeleri). Ayrıca mamut ve yünlü gergedanları da avladılar. Tuzak çukurları kurdular ve topluluğun tüm yetişkin erkeklerinin katıldığı araba sürme yöntemini kullandılar. Avcılık, ekonominin en ilerici sektörü olan ekibin örgütlenmesini sağlayan bir emek faaliyeti biçimiydi; ilkel komünal toplumun gelişimini belirleyen de oydu. Herhangi bir ganimet tüm takıma aitti. Ganimetlerin dağılımı eşitti. Yiyecek kıtsa, onu ilk önce avcılar alırdı. İÇİNDE aşırı koşullarÇocuk ve yaşlıların öldürülmesi uygulandı. Bitmek bilmeyen kanlı çatışmalar ve zorlu yaşam koşulları, Neandertallerin yaşlılığa kadar yaşamasına izin vermedi. Yavaş yavaş sayıları arttı ve Avrupa, Asya ve Afrika'ya yerleştiler.

Ayrıca okuyun:

II. İlkel insan sürüsünün ekonomik hayatı.

İnsanlık tarihinin en eski dönemi genellikle şu şekilde adlandırılır: ilkel insan sürüsü dönemi. O zamanlar insan, hayvanlar dünyasından neredeyse hiçbir şekilde farklı değildi. Proto-insanların ekonomik yaşamı ve sosyal ilişkileri, diğer sosyal hayvanlardakilerden farklı değildi.

başlangıç ​​tarihi insan oluşumu– insan oluşumu ve insan toplumu– 2,5 milyon yıl. Bu dönem yaklaşık 100 bin yıl önce modern insanın ortaya çıkmasıyla sona ermektedir.

Pithecanthropus. Bu dönemde en eski atalar birbirinin yerini aldı. Bu zincirin ilki Pithecanthropus'tu. Dik bir yaratıktı ve kafatası yapısı bakımından modern insanlardan farklıydı, beynin hacmi 900 cm3 idi, kafatası maymun benzeri birçok özelliği koruyordu: kısa boy, ilkel yapı, oldukça gelişmiş bir kaş sırtı.

Pithecanthropus'un elleri en basit emek işlemlerini gerçekleştirebiliyordu. Pithecanthropus bazı aletlerin nasıl yapılacağını zaten biliyordu. Bunu yapmak için tahta, kemik, kayalar ve çakıl taşları kullandı ve bunları ilkel işlemlere tabi tuttu: taşların üzerindeki yongalar henüz herhangi bir düzenlilik göstermiyor. İlkellik çağına genellikle Taş Devri denir ve ilk aşaması erken Paleolitiktir (antik Taş Devri). Antik Paleolitik dönem yaklaşık 100 bin yıl önce sona erdi.

M.Ö. yıllar Pithecanthropus'un yaşam alanları insanlığın atalarının evi ile ilişkilidir. Büyük olasılıkla burası Orta ve Güney Afrika, Orta Asya'dır. Pithecanthropus'un bireysel türleri göreceli olarak izolasyonda yaşadılar, birbirleriyle karşılaşmadılar ve genetik engellerle ayrıldılar. Günlük yaşamları Australopithecin maymunlarının yaşamına benziyordu - yırtıcı bir yaşam tarzı, küçük hayvanları avlamak, toplayıcılık, balık tutmak, göçebelik.

Mağaralarda, mağaralarda, kayalarda, ağaç ve çalılardan yapılmış barınaklarda 25-30 kişilik gruplar halinde yaşıyorlardı. Ateş yakmayı bilmiyorlardı.

Sinantrop. 300 bin yıl önce Dünya'da ortaya çıktı. Pithecanthropus gibi Sinanthropus da ortalama boydaydı, yoğun yapılıydı ve beyin hacmi 1050 cm3'tü.

Sinanthropus sesli konuşma yeteneğine sahipti. Daha karmaşık emek faaliyeti ve taş aletler. En yaygın olanları, belirgin yapay işleme izleri taşıyan el baltaları ve pullardı.

Geyik, yabani at ve gergedan gibi büyük hayvanları avladılar. Mağaralarda yaşadılar ve yer üstünde konutlar inşa etmeyi öğrendiler. Göçebe bir yaşam tarzı sürdürüyorlardı; yaşam alanı olarak nehir ve göl kıyılarını tercih ediyorlardı. Ateş yakmayı bilmiyorlardı ama doğal ateşin nasıl muhafaza edileceğini zaten öğrenmişlerdi.

Gece gündüz ateşin yandığı ocakları vardı. Ateş yakmak en önemli ekonomik görev haline geldi ve ateş için mücadele, komşu insan grupları arasında sık sık çatışma ve savaşların nedeni haline geldi.

Neandertaller. Neandertal tipi insan yaklaşık 200 bin yıl önce oluşmuştur.

Yıllar önce. Neandertallerin boyu küçüktü (bir insanın ortalama boyu 156 cm idi), iri kemikliydi ve oldukça gelişmiş kaslara sahipti. Bazı Neandertal türlerinin beyin hacmi modern insanınkinden daha büyüktü. Beynin yapısı ilkel kaldı: düşünme ve engelleme işlevi için önemli olan, az gelişmiş ön loblar. Mantıksal düşünme yetenekleri sınırlıydı. Davranış, şiddetli çatışmalara ve çatışmalara yol açan keskin bir uyarılma ile karakterize edildi.

Taş aletler yaptılar: baltalar, sivri uçlar, deliciler, matkaplar, pullar.

Taş teknolojisinin temel teknikleri: çakmaktaşı, kumtaşı, kuvars, volkanik kayaların kullanıldığı yontma, taş kırma.

Taş teknolojisi giderek gelişiyor, taş aletler doğru şekli alıyor. Daha önce bilinmeyen aletler ortaya çıktı: kazıyıcılar, bızlar. Aletin bir kısmı taştan, bir kısmı tahtadan veya kemikten yapılmış olabilir.

İyi konumlandırılmış barakalar ve mağaralar kalıcı evler olarak kullanıldı; bunlar birkaç nesil boyunca kullanılabilirdi. Açık alanlarda karmaşık yer üstü konutlar inşa edildi.

Ekonomik hayat toplayıcılığa, balıkçılık ve avcılığa dayanıyordu.

Toplanmak çok zaman gerektiriyordu ve sağlanan yiyecekler azdı ve çoğunlukla düşük kaloriliydi. Balık yakalamak olağanüstü bir dikkat, hızlı tepki ve el becerisi gerektiriyordu, ancak fazla av elde edilemedi. Avcılık et gıdasının en etkili kaynağıydı. Avlanma nesneleri: su aygırları, filler, antiloplar, yabani boğalar (tropik bölgede), yaban domuzu, geyik, bizon, ayılar (kuzey bölgelerinde). Ayrıca mamut ve yünlü gergedanları da avladılar.

Tuzak çukurları kurdular ve topluluğun tüm yetişkin erkeklerinin katıldığı araba sürme yöntemini kullandılar. Avcılık, ekonominin en ilerici sektörü olan ekibin örgütlenmesini sağlayan bir emek faaliyeti biçimiydi; ilkel komünal toplumun gelişimini belirleyen de oydu.

Herhangi bir ganimet tüm takıma aitti.

Ganimetlerin dağılımı eşitti. Eğer yiyecek kıtsa, onu ilk önce avcılar alırdı. Aşırı koşullarda çocukların ve yaşlıların öldürülmesi uygulandı. Bitmek bilmeyen kanlı çatışmalar ve zorlu yaşam koşulları, Neandertallerin yaşlılığa kadar yaşamasına izin vermedi. Yavaş yavaş sayıları arttı ve Avrupa, Asya ve Afrika'ya yerleştiler.

Ayrıca okuyun:

sopa

Pithecanthropus aracı

Alternatif açıklamalar

Göz yok, kulak yok ama körlere yol gösteriyor (bir bilmece)

İnce ağaç gövdesini veya dalını düğümsüz kesin

Kayak desteği

Bükülebilen bir tahta parçası

Kayakçı asistanı

Trafik polisinin çizgili kız arkadaşı

Bu çift kenarlı

. ...-cankurtaran

Hisse ve personel

Sopa, kazık veya sopa

. ...-kazıcı

çift ​​kenarlı

Cane, personel

. kayakçı personeli

Kayak…

Aşırı uçlara itiliyor

Oryasina

Bir düşmanın tekerleklerine yerleştirildi

İki ucun birden sahibi

Sonsuza kadar bükülmüş

tahta parçası

Polonyalı biatloncu

Tahta parçası

Düğümsüz düz ağaç dalı

Yürürken destek olarak kullanılan, düğümsüz kalın bir ağaç dalı

İnce gövdeyi kesin veya düğümsüz düz ağaç dalını kesin

. Kayakçının "personeli"

. Fransızcadan çevrilmiş "somun"

. “Bir köpek dövülürse…” (son)

tek elle kullanmaya uygun büyüklükte bir direk, kazık veya sopa; batog, bidig, batozhek, padozhek, baston, asa, asa, sert, kesilmiş dal.

Sap görevi gören veya iş amaçlı kullanılan bir sopa denir. şeye bakıyor: tırpan, mızrak, sap, dipçik, bayrak, dırdır, manivela, tıkaç, büküm vb. Bir sopayla desteklenmiş olarak yürüyor. ve zap. bir sopayla. Bagetler. Ustura olmadığı için bizle tıraş oluyor; Kürk mantom yok, bu yüzden sopa beni sıcak tutuyor.

asker İrademiz dışında baskı altında çalışıyoruz. Sopa hükmetmez ama kırılır. ona bir sopayla, o da benim için oklavayla! Bir aptal her zaman bir sopa kapar. Çubuk olmadan öğrenme olmaz. İlk bardağı kim alırsa, ilk sopayı alır, rütbe. Senin isteğin, bizim sopamız: bizi yen ama seni dinle. Yapışmaya yapışma, iyi değil ama camdan cama, hiçbir şey. Bir asker sopadan korkmadığında ne göreve ehildir, ne de göreve ehildir. Alayımızın hiçbir faydası yok; ilk kim ayağa kalkıp sopayı alırsa onbaşı o olur. Bir sopayla yola çıktı.

Köpek var ama sopa yok; sopa var, köpek yok! Köpeğe vurmak isteyen herkes bir sopa bulacaktır.

Pithecanthropus ve Sinanthropus

Kendine bir sopa fırlatır. Baget kesecek yer yok: Adamı kırbaçlayacak hiçbir şey yok (odunsuzluk). Eğer bir köpek olsaydı, bir sopa bulurduk (ya da tam tersi). Mutluluk bir sopa değildir; onu elinize alamazsınız. Göz yok, kulak yok ama körlere mi liderlik ediyorsun? (sopa). Kırmızı sopa boşuna vuruyor; Beyaz sopa iş için vuruyor. Çubuklar (parmaklar) iyi değilse karıştırmayın. Sopa, Vologda. çamaşır makinesi, kichiga, çamaşır silindiri. Sızdırmazlık mumu çubuğu kullanıyorum. Lolipop çubuğu. Çikolata için bir çubuk (çubuk). Çoğul sopa bir gemide toplardan dostane bir yaylım ateşi için bir işaret, bir işaret olarak davulun üzerine sopalarla kısa bir darbe; ayrıca piyade subaylarına, ateş durduktan sonra cephe gerisinden yerlerine geçmeleri için bir işaret.

Mn. kart oyunu. Yapıştır bkz. cezalandırmak için sopalar, dayak; dallar, batogye, eski. uzun olanlar. Palchina Vlad. baton. TOPLAMAK Kardeşim. sopa, direk. Sopa böceği M. batozhnik, çalılık veya genç orman, sopalara uygun. Bitki. Tipha; Angustifolia: tyrlych vyat. Chakan Donsk.

Orobinetler mi? kedi kuyruğu veya kedi kuyruğu; küvet? filatica mı? latifolia: kubys güney. uzun kuyruklu ve uzun kuyruklu, kuga, koçanlar, chakan, tyrlik, tomar, siskin, küvet. Aster şeklinde, tüylü ama çok sert sopa böcekleri koçanları. domuz yağı veya yağa batırılıp yakılır. mumlar; sandıklarından nevresimler dokunur, sandalyeler örülür, gırgırlara şamandıralar örülür. Timofey otu, yağmurkuşu, Phleum. Bitki. Dactilis glomerata mı? kirpi, yuzha, misian? Enkaz yapıştırın. Sopayla dövmek böyle bir şey hayat! Kampta ve şimdi de mahkumların bulunduğu ve suçluların cezalandırıldığı arkada bir sopalı muhafız var.

Palitsa baston, sopa, sopa, buldok, özellikle ağır, hantal; Kasım. zor kichiga, pralin veya pralo, pralin rulosu, toynak; ancak toynağın kış için daha uzun bir sapı vardır. (Akademik Sl. yanlışlıkla mevcut). Oslop, savunmaya yönelik bir sopa, silah gibi, ağır bir köksapı, kıçı veya bağlı bir topuzu olan bir savaş topuzu.

Elm, iki elli sopa. eskimiş Barok terleyin, direksiyon simidini ve kürekleri değiştirin. Sarhoş belayı bekliyor, köpek sopayı, pisliği bekliyor. Topuz darbesi. Topuz ordusu, çöp adamlar, kulüp adamları, oslopnikler

Dunno hangi kelime için "ringa balığı" kafiyesini buldu?

Dunno'nun "ringa balığı" kelimesi için kafiyesi

Her zaman “iki ucu keskin” olan

. “...,..., salatalık” (çocuk çizimi)

Rapor: Pithecanthropus.

19. yüzyılın sonunda. (1890-1891) nehrin Erken Pleistosen çökellerinde insansı bir yaratığın fosil kalıntılarının keşfedilmesi sansasyon yarattı. Yalnız Java adasında. Burada bir kafatası başlığı ve alt uzuvların uzun kemikleri bulundu. Araştırmaya göre yaratığın dik pozisyonda hareket ettiği sonucuna varıldı ve bu nedenle ona Pithecanhropus erectus veya "dik maymun adam" adı verildi.

Pithecanthropus'un kalıntılarının keşfedilmesinden hemen sonra, onun etrafında hararetli bir tartışma ortaya çıktı. Kafatasının devasa bir şebeğe, modern bir mikrosefaliye veya sadece modern bir insana ait olduğu ve kendi şeklini aldığı yönünde görüşler ifade edildi. karakteristik özelliklerölüm sonrası deformasyonun vb. etkisi altında.

d. Ancak tüm bu varsayımlar kapsamlı bir karşılaştırmalı morfolojik çalışma ile doğrulanmadı. Tam tersine, buluntunun özgünlüğünün patolojiyle açıklanamayacağını inkar edilemez bir şekilde kanıtladı. Ayrıca 20. yüzyılın 30'lu yıllarından itibaren Java adasında neredeyse 20 benzer kişinin kalıntıları daha bulundu. Dolayısıyla Pithecanthropus'un gerçek varlığı konusunda hiçbir şüphe yoktur.

Erken Pleistosen dönemine ait insan kalıntılarının bir başka dikkat çekici keşfi 1954 - 1955'te yapıldı.

V Kuzey Afrika. Ne yazık ki Java adasındaki buluntulardan çok daha parçalıdır. Atlanthropus mauritanicus adını alan üç kişiye ait yalnızca tam olarak korunmayan alt çeneler keşfedildi. Ancak bunlar depolanmamış bir durumda ve aletlerle birlikte bulundu, bu da bulgunun değerini önemli ölçüde artırıyor.

En eski homininlerin morfolojik tipinin evrimini anlamaya yönelik en önemli keşifler, 1927'den itibaren kuzey Çin'de, Pekin'den çok uzak olmayan Zhoukoudian Mağarasında yapıldı.

Burada antik avcıların oluşturduğu bir kampta yapılan kazılarda muazzam arkeolojik materyaller ve 40'tan fazla kişiye (erkek, kadın ve çocuk) ait kemik kalıntıları ortaya çıktı. Hem kültürün gelişimi hem de morfolojik görünümleri açısından, bu insanların modern insana yaklaşma yolunda Pithecanthropus'tan biraz daha ileri olduğu ortaya çıktı.

Onlar daha fazlasına ait geç dönem, Pithecanthropus'tan farklıydı ve bağımsız bir cins ve tür olan Sinanthropus pekinensis'e (Pekin maymun adamı) ayrıldı. Kemik materyalinin korunması, Sinanthropus'un iskeletinin yapısının neredeyse tamamen incelenmesini mümkün kıldı ve böylece Pithecanthropus ve diğer antik homininlerin parçalı bulgularının neden olduğu bilgimizdeki boşlukları doldurdu.

Sinanthropus, Pithecanthropus gibi orta boylu ve ağır yapılı bir yaratıktı.

Beyin hacmi Pithecanthropus'un beyin hacmini aşıyordu ve farklı bireyler arasında 900 ile 1200 cm3 arasında değişiyordu, ortalama 1050 cm3. Ancak kafatasının yapısında hala pek çok ilkel özelliğin görülmesi Sinanthropus'u maymunlara yaklaştırıyordu.

Bu sonucu destekleyen dolaylı bir argüman karşılaştırmalı olabilir. yüksek seviye Sinantropların emek faaliyetleri.

Araçlar çeşitlidir, ancak tamamen sabit bir formları yoktur. El baltaları adı verilen, her iki tarafı da işlenmiş çok az alet vardır ve bunlar aynı zamanda tipolojik tekdüzelik açısından da farklılık göstermez. Sinanthropus zaten geyik, ceylan, vahşi at ve hatta gergedan gibi büyük hayvanları öldürdü.

Mağaralarda kalıcı yaşam alanları vardı.

İki Avrupa buluntusunun daha muhtemelen çok eski bir tarihlemesi vardır. Bunlardan biri 1965 yılında Macaristan'daki Vertescelles tesisinde çekildi. Bu yetişkin bir bireyin oksipital kemiğidir. Bazı araştırmacılar tahmin ediyor morfolojik özellikler kemiklerin çok ilkel olduğu ve bunun Pithecanthropus tarafından bırakıldığını düşündürmektedir.

Korunan parçanın önemsizliği göz önüne alındığında sorunu kesin olarak çözmek zor ancak oksipital kemikten restore edilen beyin hacmi 1400 cm3'ü aşıyor ki bu da Neandertal değerlerine yakın. Belki de kemik çok eski bir Neandertal'e ya da Pithecanthropus ve Sinanthropus'tan Neandertallere kadar uzanan bir geçiş Avrupa formuna aitti. Doğru, bu kadar küçük parçalardan belirlenen beyin hacminin hatalı olması da mümkündür.

İkinci bulgu 1972 - 1975'te yapıldı.

Thüringen'deki Bilzingsleben tesisinde. İçinde bulunan aletler ve fauna da onun erken yaşını gösteriyor. Ön ve oksipital kemiklerin parçaları keşfedildi. Yörünge üstü kabartma olağanüstü kalınlıkla karakterize edilir ve bu nedenle bu durumda çok erken bir hominid türüyle, muhtemelen Avrupa Pithecanthropus'uyla karşı karşıya olduğumuzu düşünebiliriz.

Son olarak, Afrika'nın birçok yerinde antik Erken Pleistosen ve Orta Pleistosen katmanlarında morfolojik olarak Pithecanthropus'a benzeyen canlıların kalıntıları bulundu.

Yapıları itibariyle oldukça benzersizdirler ancak gelişim düzeyi ve beyin hacmi açısından Cava maymun insanlarından hiçbir farkı yoktur.

Maymun benzeri insanlar - Pithecanthropus, Sinanthropus, Atlantropus, Heidelberg adamı ve diğerleri - sıcak iklim koşullarında yaşadılar, sıcağı seven hayvanlarla çevriliydi ve ilk görünümlerinin çok ötesine yayılmadılar; Fosil buluntularına bakılırsa buralarda yerleşim vardı en Afrika, Güney Avrupa ve Güney Asya.

Pithecanthropus cinsinin varlığı çok uzun bir zaman dilimini kapsıyordu ve hem alt hem de orta Pleistosen'e aitti.

Bu nedenle, şu anda gerçeğe en yakın olanı, Australopithecus'u morfoloji temelinde hominidler familyasına sınıflandıran araştırmacıların bakış açısı gibi görünüyor (tabii ki, her üç cinsin temsilcilerinden bahsettiğimizi ima ediyor). - Australopithecus, Paranthropus ve Plesianthropus), bunların Australopithecus alt familyası olduğunu vurguluyor.

Geriye kalan daha sonraki ve ilerici formlar, hominidlerin ikinci bileşen ailesinde - homininlerin alt ailesi veya insanların kendileri - birleştirilir.

Ciddi modern araştırmacıların ezici çoğunluğu, istisnasız olarak bildiğimiz tüm eski insan türlerini tek bir cinsin temsilcileri olarak görüyor.

Geç Tersiyer ve erken Kuaterner dönemlerine ait antropomorfik primatların yanı sıra Australopithecinlerin paleontolojik buluntularının yukarıdaki üstünkörü listesi, insanlığın atalarının evi sorununun karmaşıklığını açıkça göstermektedir.

Eski Dünya'nın farklı kıtalarında hominidlerle ilişkili olabilecek fosil primat kalıntıları keşfedildi. Hepsi jeolojik zaman sınırları dahilinde birbirleriyle yaklaşık olarak eşzamanlıdır ve bu nedenle paleontolojik veriler, insanın hayvanlar dünyasından ayrılmasının meydana geldiği bölgenin seçimini yapmayı mümkün kılmaz.

Jeolojik, paleozoolojik, paleobotanik ve paleoklimatolojik veriler, Orta ve Güney Afrika ile Orta Asya'nın geniş bölgelerinde büyük maymunlar için oldukça elverişli bir yaşam ortamının resmini çiziyor.

Avrasya ve Afrika kıtaları arasındaki seçim, insanlığın atalarının evinin bulunduğu bölgeyi belirlemek için gelişmiş ön koşulların bulunmaması nedeniyle daha da karmaşık hale geliyor.

Bazı bilim adamları, insanın hayvanlar dünyasından ayrılmasının bazı dağ eteklerindeki kayalık arazide meydana geldiğine, diğerleri ise hominid ailesinin yakın atalarının bozkır sakinleri olduğuna inanıyor.

Yüksek primatların yerleşim bölgesine hiç dahil olmayan, Avustralya ve Amerika'da insanlığın ortaya çıkışı, Eski Dünya'dan geçilmez su bariyerleri nedeniyle kesilmesiyle ilgili gerçekte savunulamaz hipotezleri hariç tutarak, şu anda çözemiyoruz. insanlığın atalarının evi sorunu kesinlikle kesindir.

Charles Darwin, insanların Afrikalı antropoidlerle Asyalılara kıyasla daha büyük morfolojik benzerliğine dayanarak, insanlığın atalarının evinin Afrika kıtası olmasının daha muhtemel olduğunu düşünüyordu. Bu yüzyılın başında Hindistan'da fosilleşmiş büyük maymunlara ilişkin bulgular, teraziyi kaydırdı ve Asya kıtasının lehine çevirdi.

Ancak Australopithecus maymunları, Zinjanthropus, Prezinjanthropus ve diğer türlere ait fosil kalıntılarının keşfi, araştırmacıların dikkatini bir kez daha insanlığın beşiği olan Afrika kıtasına çeviriyor.

Özet: Eski insanlar

“Eski insanlar” konulu rapor

NEANDARTALLER– Erken Paleolitik çağın arkeolojik kültürlerini yaratan fosil antik insanlar (paleoantroplar). Neandertallerin iskelet kalıntıları Avrupa, Asya ve Afrika'da keşfedildi. Varoluş zamanı 200-28 bin yıl önce. Neandertallerin genetik materyali üzerine yapılan araştırmalar, bunların modern insanın doğrudan atası olmadığını gösteriyor.

Olarak kabul edilir bağımsız türler"Neandertal adamı" (Homo neanderthalensis), ancak daha sıklıkla Homo sapiens'in (Homo sapiens neanderthalensis) bir alt türü olarak. Ad, Düsseldorf (Almanya) yakınlarındaki Neandertal Vadisi'nde bir insan fosilinin erken keşfinden (1856) sonra verilmiştir. Neandertallerin ve onların öncüllerinin "Neandertal öncesi" kalıntılarının büyük bir kısmı (yaklaşık 200 kişi) Avrupa'da, özellikle Fransa'da keşfedildi ve 70-35 bin yıl önceki döneme kadar uzanıyor.

Yıllar önce.

Neandertallerin fiziksel türü

Neandertaller ağırlıklı olarak Avrupa'nın buzul öncesi bölgesinde yaşadılar ve sert bir iklimde oluşan ve bazı yönlerden Eskimolar gibi modern Arktik türlerini anımsatan benzersiz bir ekolojik antik insan tipini temsil ediyordu. Kısa boylu (erkeklerde 160-163 cm), devasa bir iskelete sahip, yoğun kaslı bir yapıyla karakterize edildiler. göğüs kafesi, aşırı boyutta yüksek tutum vücut kütlesini yüzeyine kaydırdı, bu da bağıl ısı transfer yüzeyini azalttı.

Bu özellikler, enerji açısından daha uygun ısı alışverişi ve fiziksel güçte artış yönünde hareket eden seçilimin sonucu olabilir. Neandertallerin büyük, ancak hala ilkel bir beyni (1400-1600 cm3 ve üstü), gelişmiş bir supraorbital sırtı olan uzun, masif bir kafatası, eğimli bir alın ve uzun "chignon şeklinde" bir ense vardı; eğimli elmacık kemikleri, oldukça çıkıntılı bir burnu ve kesik bir çenesi olan çok tuhaf bir "Neandertal yüzü".

Neandertallerin modern zamanların fosil insanlarına göre daha olgun doğduklarına ve daha hızlı geliştiklerine inanılıyor. fiziksel tip. Beyinlerinin bazı özelliklerine ve iskeletten yeniden yapılandırılabilen hormonal durumlarına bakılırsa, Neandertallerin oldukça çabuk öfkelenen ve saldırgan oldukları muhtemeldir. Ayrıca sürekli baskı işaretleri de var stres faktörleriÖrneğin, görünüşe göre yetersiz beslenmeyi gösteren diş minesinin incelmesi ve iskelet üzerinde bazıları karanlık, nemli mağaralardaki yaşamla açıklanabilen bir dizi başka patolojik işaret gibi.

Neandertallerin gelişmiş "güç" uzmanlaşmasının olumsuz bir tezahürü, uzun uzuvların kemiklerinin duvarlarının aşırı kalınlaşmasıyla kanıtlanır; bu, kemik iliğinin hematopoietik fonksiyonunun zayıflamasına ve bunun sonucunda anemiye yol açmalıdır. .

Dayanıklılık pahasına tek taraflı güç gelişimi meydana gelebilir. Kısaltılmış parmaklara, sertleştirilmiş eklemlere ve devasa tırnaklara sahip, geniş ve pençe şeklindeki Neandertal eli, muhtemelen modern insanınkinden daha az becerikliydi.

Neandertal insanı yüksek bebek ölüm oranına, kısa üreme dönemine ve kısa yaşam beklentisine sahipti.

Neandertal kültürü

Entelektüel olarak Neandertaller oldukça ileri giderek oldukça gelişmiş bir Mousterian kültürü (adını Fransa'daki Le Moustier mağarasından almıştır) yarattılar.

Yalnızca Fransa'da 60'ın üzerinde kurulum yapıldı farklı türler taş aletler; İşlemeleri önemli ölçüde iyileştirildi: Bir Mousterian noktası oluşturmak için, Erken Paleolitik'te bir el baltası yapılırken 65'e karşılık 111 darbe gerekliydi. Neandertaller büyük hayvanları (ren geyiği, mamut, yünlü gergedan, mağara ayısı, at, bizon vb.)

Neandertaller: Atalarımız mı yoksa bir yan dal mı?

Neandertaller büyük olasılıkla soyu tükenmiş bir yan dalı temsil ediyordu soy ağacı insanımsı; Batı Asya'da ve Avrupa'nın bazı bölgelerinde sıklıkla modern insanla bir arada yaşıyorlardı ve onunla karışabiliyorlardı.

Pithecanthropus Sinanthropus Neandertaller

Ancak Neandertallerle ilgili başka bir görüş daha var: Orta Avrupa gibi belirli bölgelerde modern insanın olası ataları, hatta Homo erectus'tan modern Homo sapiens'e evrimde evrensel bir bağlantı olarak kabul ediliyorlar. Ancak 1990'ların çalışmaları. Neandertallerde bulunan kemiklerden izole edilen mitokondriyal DNA'nın modern insanlardan alınan genetik materyalle karşılaştırılması, Neandertallerin bizim atalarımız olmadığını ortaya koyuyor.

Yaklaşık 35.000 yıl önce Neandertallerin nesli aniden tükendi (Neandertallerin daha sonraki yerleşim yerleri artık biliniyor; bu da bazı gruplarının Cro-Magnonlar tarafından ele geçirilen bölgede oldukça uzun bir süre (28.000 yıl öncesine kadar) "var kaldığını" gösteriyor.. Bundan kısa bir süre önce Avrupa'da modern insan (Homo sapiens sapiens) ortaya çıktı.

Belki bu iki olay arasında bir bağlantı vardır. İşte modern insanın en eski buluntularından bazıları (Kro-Magnon, Fransa):

Kafkasya'dan Neandertal. Gizemler netleşiyor

Prestijli bir konumda bilimsel dergi“Nature”, Rus, İngiliz ve İsveçli bilim adamlarının Neandertal DNA'sının analizine adanmış bir makalesini yayınladı. Belki de modern insanın kökenine ilişkin tarihteki en dramatik sayfa Neandertallerin sorunudur. Kaderleri ve kanımıza katkıları hakkındaki tartışmalar onlarca yıldır durmadı.

“Basitçe söylemek gerekirse, modern insanın zihninin kadim bir yaratığın bedeninde bulunduğunu görüyoruz... Neandertallerin inançları, gelenekleri ve ritüelleri vardı. Ölülerin gömülmesi, kişinin kendi türüne şefkat duyması ve kaderi etkilemeye yönelik girişimler, Neandertallerin insan yaşamına kattığı yeni yönlerdi” diye yazdı Ralph Solecki.

“Neandertalin eğimli alnının altında gerçekten yanmış bir yer vardı. insan düşüncesi“- Yuri Rychkov'un görüşü.

Ve bu yaratıklar gezegenin yüzünden iz bırakmadan mı kayboldu? Hayır, birçok antropolog onları atalarımızın arasına yerleştiriyor. İlk Neandertallerin izleri 300 bin yıl öncesine dayanıyor ve yaklaşık 25 bin yıl önce ortadan kayboldular. Ve en az 30 bin yıl boyunca Neandertaller ve doğrudan atalarımız olan Cro-Magnonlar Avrupa'nın aynı yerlerinde yan yana yaşadılar.

Peki neden karışmasınlar? - Neandertallerle olan akrabalığımızı destekleyenlere sorun. Ancak son dönemde Neandertallerin Homo sapiens'in evrim ağacının "yan" bir dalı olduğu kabul ediliyor.

Artık Neandertal kaburgalarından alınan mitokondriyal DNA örneklerinin analiz sonuçları bu bakış açısını güçlendiriyor.

Analiz yöntemlerine ilişkin birkaç açıklama. Mitokondri (hücresel enerjinin ana kaynağı) çekirdeğin dışına, hücre sitoplazmasına dağılmıştır. Yaklaşık yirmi gen içeren küçük DNA halkaları içerirler.

Mitokondriyal DNA şaşırtıcıdır çünkü nesilden nesile kromozomal DNA'dan temel olarak farklı bir şekilde aktarılır: yalnızca dişi soy yoluyla.

Bir kişi, babasından ve annesinden yirmi üç spesifik kromozomdan oluşan bir set alır.

Ancak hangisinin büyükanneden, hangisinin dededen miras kaldığı tesadüfen belirlenir. Bu nedenle kardeşlerin kromozomları biraz farklıdır ve birbirlerine pek benzemeyebilirler. Ve en önemlisi, bu nedenle, popülasyonun üyeleri arasındaki cinsel üreme sırasında, kromozomların bir tür "yatay" karışımı meydana gelir ve çeşitli yeni genetik kombinasyonlar ortaya çıkar. Bu kombinasyonlar evrimin, doğal seçilimin malzemesidir.

Mitokondriyal DNA farklı bir konudur. Her kişi mtDNA'yı yalnızca annesinden alır, o da annesinden alır ve bu, bunu daha ileri aktarma şansına sahip olan yalnızca kadın nesiller dizisi halinde devam eder.

Ve şimdi bilim adamları, Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü'nün Kafkasya'daki Mezmayskaya mağarasında yaptığı bir keşif gezisi sırasında bulunan iki aylık bir çocuğun iskeletinin kemiklerinden mitokondriyal DNA'yı analiz etti.

Bunun bir Neandertal'in en doğudaki keşfi olduğunu ve onun 29 bin yıl önce yaşadığını unutmayın. Genetikçiler, bulunan kaburgalardan çocuğun genetik maddesinin kalıntılarını çıkarmayı başardılar ve bunun sonucunda 256 çiftlik bir mtDNA segmenti elde ettiler.

Analiz ne gösterdi? İlk olarak, "Kafkas" mtDNA'sı, analizi 1997'de yapılan Neander Vadisi'ndeki Almanya'daki yerli bir Neandertalin kemiklerinden alınan 379 çiftlik bir segmentten yüzde 3,48 farklılık gösteriyor. Bu farklılıklar küçüktür ve aralarındaki büyük mesafeye ve zamana rağmen iki yaratığın akrabalığını gösterir. Bilim adamlarına göre Alman ve Kafkas Neandertallerinin yaklaşık 150 bin yıl önce ortak bir ataya sahip olmaları ilginçtir.

Ancak asıl önemli olan bu segmentin modern insanın DNA'sından çok farklı olmasıdır. İçinde Neandertallerden modern insana aktarılmış olabilecek genetik materyalin izlerini bulmak mümkün değildi.

Antik DNA'nın titizlikle elde edilen parçalarının analizi, antik geçmişi incelemek için ne kadar güvenilir bir araçtır? – sansasyonel keşfin yazarlarından biri olan Igor Ovchinnikov'a sorum.

"Antik kalıntılardan oldukça büyük bir DNA parçası elde etmek imkansız.

Çok sayıda farklı kısa DNA fragmanı elde etmek veya üst üste binen segmentleri birleştirerek büyük bir fragman elde etmek mümkündür. Ancak eski ve eskiyi karşılaştırma fırsatı modern malzeme ve filogenetik analiz elbette var.

Kural olarak, bu tür çalışmalarda, karşılaştırma için, insan mitokondriyal DNA'sının kontrol bölgesinde, çeşitli modern popülasyonlar üzerinde çalışmalar yürütülen ve mutasyonların yaklaşık oluşma oranının bilindiği, oldukça değişken iki bölge kullanılır.

Bu, farklı popülasyonlar arasındaki ilişkiyi ve bunların ortak bir atadan gelme zamanını gösteren bir filogenetik ağaç oluşturmayı mümkün kılıyor.”

Ancak Neandertallerle insanlar arasındaki akrabalık derecesine ilişkin tartışmada son noktanın konulmaması gerektiğini düşünüyorum. Neandertal mtDNA'sını sadece modern insanın değil, aynı zamanda doğrudan atamız olan Cro-Magnon insanının mtDNA'sı ile karşılaştırmak da mümkündür.

Doğru, böyle bir mtDNA henüz elde edilmedi, ancak her şey ileride.

Belki farklı - genetik olarak farklı - Neandertal grupları vardı ve bunlardan bazıları hâlâ atalarımız arasındaydı.

Ancak tüm bunlar durumun dramatikliğini ortadan kaldırmıyor: iki paralel kol medeniyet için parlak bir geleceğe doğru ilerliyordu. Ve biri ortadan kayboluyor! Bunun koşulları araştırılmalı ve araştırılmalıdır.

Antik DNA araştırmaları alanındaki önemli gelişmeleri burada nasıl hayal edebileceğinizi anlatıyoruz.

1984 - California'daki Allan Wilson laboratuvarında soyu tükenmiş quagga zebra türünden DNA'nın nükleotid dizisinin elde edilmesi ve belirlenmesi.

1985 - eski bir Mısır mumyasından klonlama ve nükleotid dizisinin belirlenmesi.

Daha sonraki yıllarda, antik kalıntılardan alınan küçük DNA parçaları, 1985 yılında geliştirilen polimeraz zincir reaksiyonu yöntemi kullanılarak binlerce kez çoğaltıldı.

Bu yöntem moleküler biyoloji ve genetikte devrim yarattı ve yazarlar Nobel Ödülü. Kaynak materyalin birden fazla kopyasını elde etmek araştırmacıların işini çok kolaylaştırdı.

1988 - 7 bin yıl öncesine ait insan beyni örneklerinden mitokondriyal DNA'nın analiz edilebileceği gösterildi.

1989 - ABD'deki iki grup, eski mitokondriyal DNA'nın çoğaltılması olasılığını gösterdi.

1989 - Geçen yüzyılda nesli tükenen Avustralya'daki keseli kurdun mitokondriyal DNA'sının analizi.

1990 – Antik manolya türlerinin kloroplastlarından bir DNA parçası elde edildi.

1992 - Kehribar içindeki termit fosilinden DNA parçası elde edildi.

Bir süre sonra eski insan kalıntıları üzerinde ana çalışma başladı. En ilginçleri şunları içerir:

1995 - Tirol mumyasından mitokondriyal DNA çalışması.

1997 - 1856'da Düsseldorf civarında bulunan bir Neandertalin kalıntılarından mitokondriyal DNA çalışması.

Son yıllarda oldukça fazla araştırma, Kuzey ve Güney Amerika'daki mumyaların incelenmesiyle ilişkilendirildi.

Önceki tüm çalışmalar mitokondriyal DNA'nın analizi ile ilgiliyse, son yıllarda eski insan kalıntılarından DNA kromozomlarının analizi ile ilgili çalışmalar da ortaya çıktı.

1993 - Antik ve Orta Çağ'a ait insan kalıntılarında cinsiyetin belirlenebileceği gösterildi.

1996 - Ortaçağ kalıntılarından alınan DNA'nın mikrosatellitlerini (kısa tekrarlar) inceleme olasılığı gösterildi. Bu iki yaklaşım antropologlar ve arkeologlar için cinsiyet ve cinsiyet araştırmaları açısından son derece ilgi çekicidir. sosyal yapı geçmiş zamanların insan toplulukları.

Homo erektus

Homo erektus(lat. Homo erektus) İnsanlar (lat. Homo) cinsinden soyu tükenmiş bir türdür. Varlığının ilk kanıtı erken Pleistosen'de (yaklaşık 1,8 milyon yıl önce) ortaya çıkıyor ve sonuncusu yalnızca yaklaşık 27 bin yıl önce ortadan kayboluyor. Türler Afrika'da ortaya çıktı ve daha sonra Avrupa ve Asya'ya yayıldı.

Keşif ve Keşif

Darwin'in evrim teorisinin insana uygulanmasından etkilenen Hollandalı anatomist Eugene Dubois, 1886'da gitti.

insanın atalarını bulmak için (Darwin'in düşüncesine rağmen insanlığın beşiği olarak kabul edilmeye başlanan) Asya'ya gitti. İlk birkaç yılını Sumatra'da ordu doktoru olarak geçirdi. Ancak oradaki aramaları sonuç vermedi. Ancak 1891'de ekibi Java adasını keşfetti. Hollanda Doğu Hint Adaları(şu anda Endonezya) insan kalıntıları. Du Bois onu aradı " Pithecanthropus"(lat.

Pithecanthropus erectus). Adı eski Yunancadan geliyor. "pithekos" - maymun ve "antropos" - insan kelimeleri, yani. "maymun adam". Kalıntılar, Solo Nehri'nin (Trinil, Doğu Java) kıyısında bulunan, modern insanın kemiklerine benzer şekilde birkaç diş, bir kalvaryum ve bir uyluk kemiğinden oluşuyordu. Buluntu "Java Adamı" olarak tanındı. Bu fosiller artık Homo erectus olarak sınıflandırılıyor.

1921'de İsveçli jeolog ve arkeolog Johan Gunnar Andersson ve Amerikalı paleontolog Walter Granger, tarih öncesi fosilleri aramak için Zhoukoudian'a (Çin, Pekin yakınında) geldi.

Andersson'un Avusturyalı asistanı paleontolog Otto Zdansky'nin önderliğinde kazılar hemen başladı. Zdansky, fosilleşmiş bir insan dişi olduğu ortaya çıktı. Zdanski, 1923 yılında kazı alanına geri döndü ve her iki ziyaretinde de yerden çıkarılan malzemeler analiz için Uppsala Üniversitesi'ne (İsveç) gönderildi.

1926'da Andersson malzemelerde iki insan dişi bulunduğunu duyurdu ve Zdansky bu keşfi yayınladı.

Pekin United'dan Kanadalı anatomist Davidson Black tıp fakültesi Andersson ve Zdansky'nin keşfinden memnun olan , Rockefeller Vakfı'ndan fon aldı ve 1927'de Çinli ve Batılı bilim adamlarıyla birlikte kazılara yeniden başladı. İsveçli paleoantropolog Anders Birger Bohlin bu kazılar sırasında başka bir diş daha keşfetti; Black'in açıklaması Nature dergisinde yayınlandı.

Bulgunun Sinanthropus pekinensis adını verdiği yeni bir türe (ve cinse) ait olduğunu açıkladı. Genel ad " Sinantrop"Eski Yunanca'dan geliyor. "Çin" ve "insan" kelimeleri, yani. "Çinli Adam"

Pek çok bilim insanı, tek bir dişe dayanarak yeni bir türün belirlenmesi konusunda şüpheciydi ve vakıf, finansmanın devam etmesi için ek örnekler talep etti. 1928'de birkaç diş, kafatası parçası ve alt çene.

Black bu bulguları vakfa sundu ve 80.000 dolarlık bir hibe alarak Senozoik Araştırma Laboratuvarı'nı kurdu.

Avrupa, Amerika ve Çin'den uzmanların katılımıyla yapılan kazılar, Japonya'nın Çin'i işgal ettiği 1937 yılına kadar devam etti. Bu zamana kadar 40'tan fazla kişiye ait 200'den fazla farklı kalıntı keşfedilmişti.

Bunların arasında 15 adet kısmen korunmuş kafatası, 11 adet alt çene, çok sayıda diş ve bazı iskelet kemikleri vardı. Ayrıca çok sayıda taş alet bulunmuştur.

Orijinal buluntuların neredeyse tamamı İkinci Dünya Savaşı sırasında kaybolmuştur.

Kökeni, sınıflandırma ve evrim

Bu türün sınıflandırılması ve kökeni konusunda tek bir bakış açısı yoktur.

İki alternatif bakış açısı var. Birincisine göre, Homo erectus çalışan bir insanın başka bir adı olabilir ve dolayısıyla Heidelberg insanı, Neandertal insanı ve modern insan (lat. Homo sapiens) gibi daha sonraki hominidlerin doğrudan atası olabilir. İkinciye göre bu bağımsız bir türdür.

Bazı paleoantropologlar H. ergaster'in yalnızca Afrika'daki bir H. erectus çeşidi olduğunu düşünüyor.

Bu, Asyalı H. erectus için "Homo erectus sensu stricto" ("Kesin anlamda Homo erectus") ve her ikisini de içeren grup için "Homo erectus sensu lato" ("geniş anlamda Homo erectus") terimlerinin ortaya çıkmasına yol açtı. Afrika (H. ergaster) ve Asya popülasyonları.

İlk köken hipotezi, H. erectus'un yaklaşık 2 milyon yıl önce Afrika'dan göç ettiği yönündedir.

yıllar önce erken Pleistosen döneminde, muhtemelen “Sahra pompasının” eyleminin bir sonucu olarak ortaya çıktı ve Eski Dünya'da geniş bir alana yayıldı. Afrika'da (Turkana Gölü ve Olduvai Geçidi), İspanya, Gürcistan, Endonezya, Vietnam, Çin ve Hindistan'da 1-1,8 milyon yıllık fosil kalıntılar bulunmuştur.

İkinci hipotez ise tam tersine, Homo erectus'un Avrasya kökenli olduğunu ve oradan Afrika'ya göç ettiğini öne sürüyor. Dmanisi'de (Gürcistan) bulunan örnekler 1,77-1,85 milyon yıl öncesine kadar uzanıyor.

yıl öncesine ait, en eski Afrika kalıntılarına karşılık geliyor veya onlardan biraz daha eski.

Artık Homo erectus'un Ardipithecus ve Australopithecus gibi daha önceki cinslerin veya Homo (Homo habilis) veya Homo çalışan cinsinin daha önceki türlerinin soyundan geldiği genel olarak kabul edilmektedir.

H. habilis ve H. erectus birkaç yüz bin yıl boyunca bir arada yaşadılar ve ortak bir atadan gelmiş olabilirler.

20. yüzyılın büyük bölümünde antropologlar bu rolü tartıştılar. Homo erektus insanın evriminde. Yüzyılın başında Java ve Zhoukoudian'daki buluntular sayesinde insanın Asya'da ortaya çıktığına dair bir görüş vardı. Ancak bazı doğa bilimcileri (aralarında en ünlüsü Charles Darwin) insanın en eski atalarının Afrikalılar olduğuna inanıyordu, çünkü...

İnsanların yaşayan en yakın primat akrabaları olan şempanzeler ve goriller yalnızca Afrika'da yaşıyor. Doğu Afrika'da 20. yüzyılın 50'li ve 70'li yıllarında soyu tükenmiş primatların fosilleşmiş kalıntılarına ilişkin çok sayıda keşif, orada erken hominidlerin ortaya çıktığına dair kanıt sağladı.

Homo erectus georgicus

1991 yılında, uluslararası bir araştırma ekibinin parçası olan Gürcü bilim adamı David Lordkipanidze, Dmanisi'de (Gürcistan) fosilleşmiş kalıntılar (çeneler ve kafatasları) buldu.

Bilim insanları ilk başta bu kalıntıların H. ergaster'e ait olduğunu düşünmüş ancak boyut farkından dolayı daha sonra bunların yeni bir türe ait olduğu sonucuna varılmıştı. Ona Gürcü adamı (lat. Homo georgicus) adını verdiler. H. habilis'in soyundan ve Asyalı H. erectus'un atası olduğu varsayıldı. Ancak bu sınıflandırma kabul edilmedi ve artık H. erectus'un farklı bir grubu olarak kabul ediliyor; bazen Homo erectus georgicus (Gürcü Homo erectus) alt türü olarak da anılıyor.

Bu, H. habilis'in H. erectus'a dönüşmesinden kısa bir süre sonraki bir aşama olabilir.

2001 yılında kısmen korunmuş bir iskelet keşfedildi. Kalıntılar yaklaşık 1,8 milyon yıllıktır.

En eski insanlar (Çinli Sinanthropus, Cava Pithecanthropus) veya Archanthropus

İlkel bir kafatası ve gövdeye sahip, ancak ilerici bir omurga ve alt uzuvlara sahip, yüksek hareket kabiliyeti sağlayan toplam 4 iskelet keşfedildi. H. erectus georgicus yüksek derecede cinsel dimorfizm sergiler; erkekler dişilerden önemli ölçüde daha büyüktür.

1,77 milyon yıl öncesine tarihlenen D2700 kafatasının hacmi yaklaşık 600 cm3 olup, morfolojisi modern insanınkiyle karşılaştırılabilecek kadar iyi durumdadır. Keşfedildiği dönemde Afrika dışında bulunan en küçük ve en ilkel hominin kafatasıydı.

Ancak 2003 yılında Flores adasında beyin hacmi daha da küçük olan bir hominidin (Homo flores) kafatası bulundu.

Kazılarda ayrıca 73 adet taş kesme ve doğrama aleti ile 34 adet kimliği belirlenemeyen hayvan kemiği parçası ortaya çıkarıldı.

Morfolojik özellikler

H. erectus'un beyin hacmi H. habilis'inkinden daha büyüktür ve en erken bireylerde 850 cm3 ile en geç bireylerde 1200 cm3 arasında değişmektedir (ancak Dmanisi'deki kafatasları belirgin şekilde daha küçüktür).

Kafatası masif supraorbital çıkıntılarla çok kalındır. Boyu 180 cm'ye ulaştı, fiziği modern bir insanınkinden daha büyüktü. Cinsel dimorfizm modern insanlara göre daha fazlaydı, ancak Australopithecinlere göre önemli ölçüde daha azdı. Ortalama olarak erkekler kadınlardan %25 daha büyüktür.

Maddi kültür

Erectus taş aletlerden geniş ölçüde yararlandı.

Ancak bunlar başlangıçta Homo ergaster'in Aşölyen aletlerinden daha ilkeldi. Aşölyen kültürünün ürünleri Afrika dışında yalnızca bir milyon yıl önce ortaya çıktı.

Homo erectus'un ateşi kullandığına dair kanıtlar var. Bunların en eskisi yaklaşık 1 milyon yıl öncesine dayanıyor ve Güney Afrika'nın Kuzey Cape Eyaleti'nde bulunuyor. Kuzey İsrail'de 690-790 bin yıl öncesine dayanan ateş kullanımının izleri bulunuyor. Ayrıca Fransız Rivierası'ndaki Terra Amata'da da 300 bin civarında olduğuna inanılan bu tür kanıtlar var.

yıllar önce H. erectus yaşıyordu.

İsrail'deki kazılar, H. erectus'un ateşi yalnızca kullanıp kontrol edebildiğini, aynı zamanda ateş üretebildiğini de ortaya koyuyor. Ancak bazı bilim adamları ateş kullanımının ancak daha sonraki insan türlerinde tipik hale geldiğini ileri sürüyorlar.

Kuşkusuz, taş işleme tekniklerinin gelişmesi ve ateşe hakim olunması, Homo erectus'u dünyanın en büyük insanlarından biri haline getirmiştir. başarılı türler tür.

Taş silahlar yırtıcı hayvanlara karşı başarılı bir şekilde savunmayı ve avlanmayı mümkün kıldı; ateş, sıcaklık ve ışık sağladı; ısıl işlem, hayvan besinlerini daha sindirilebilir hale getirdi ve dezenfekte etti.

Toplum ve dil

Çalışan insanlarla birlikte Homo erectus muhtemelen avcı-toplayıcı toplumlarda yaşayan ilk insan türlerinden biri oldu. Erectus'un organize gruplar halinde avlanan ve aynı zamanda grubun hasta ve halsiz üyelerine bakan ilk hominidler olduğuna inanılıyor.

Beyin boyutunun artması, Broca merkezinin bulunması ve anatomisinin modern insana benzemesi Homo erectus'un kullanmaya başladığını düşündürmektedir. sözlü iletişim. Görünüşe göre karmaşık gelişmiş bir yapıya sahip olmayan ilkel bir proto-dildi. modern diller ancak şempanzelerin sözsüz "dili"nden çok daha ileri düzeydedir.

Pithecanthropus veya maymun adam ("Cava adamı"), bir zamanlar Australopithecus ile Neandertal insanı arasındaki evrimde bir ara halka olarak kabul edilen, insanın fosil bir alt türüdür.

Sadece yarım yüzyıl önce hominid fosillerini sınıflandırma sorunu hiç zorluk teşkil etmiyor gibi görünüyordu ve en basit şema Modern insanın kökenini gösteren herhangi bir okul ders kitabı: maymun - maymun - adam. Doğru, diyagramcıların hiçbiri bu "insan-maymun"un ne olduğunu bilmiyordu - kötü şöhretli "evrim zincirindeki kayıp halka". Çeşitli zamanlarda, farklı araştırmacılar bu rolü Australopithecus'a, "homo habilis"e vb. atadılar, ancak Hepsi bu adaylar hayat tarafından hızla reddedildi. Ve benzeri bilim dünyası Neredeyse oybirliğiyle, bu kadar ilkel olan bu planı reddetti.

Belki de yalnızca bir eski yanlış anlama en uzun süre dayanabildi; buna göre ilk "gerçek" temsilci insan ırkı Tanınmış bir Pithecanthropus, diğer adıyla Homo erectus vardı! (Homo erectus).

"Eksik halka" nereden geldi?

Pithecanthropus'un keşfi Hollandalı doktor ve anatomist Profesör Eugene Dubois'in (1858–1940) adıyla ilişkilidir. Birçok çağdaşı gibi Du Bois de, o dönemde ateşli propagandacısı doğa bilimci ve filozof Ernst Haeckel olan Darwinizm'den güçlü bir şekilde etkilenmişti. Tamamen spekülatif akıl yürütmeye dayanarak Haeckel, insanın bir "evrim ağacı" çizdi ve bu ağacın üzerine "konuşmayan maymun adam" adını verdiği fantastik bir yaratık yerleştirdi. Bu hayal ürünü, hayvanlar ve insanlar arasındaki evrim zincirindeki eksik halkayı temsil etmeyi amaçlıyordu.

Haeckel'in planı özünde bundan farklı değildi. coğrafi haritalar Hiçbir yere gitmemiş ve hiçbir şey görmemiş skolastiklerin “Kutsal Adalar”ı, “Tek Ayaklılar Ülkesi”ni, Yecüc ve Mecüc’ü, köpek kafalı insanları, 4 gözlü Etiyopyalıları ve diğer saçmalıkları güvenle yerleştirdiği Orta Çağ. . Ancak başka harita olmadığı için gezginlerin ve denizcilerin bunları kullanmaktan başka seçeneği yoktu, bunun sonucunda bazıları öldü, bazıları ise kazara Hindistan'ın önlerinde olduğundan emin olduklarından öldü. Darwinistlerin kirli oyunları paleoantropoloji tarihinde de aynı rolü oynamıştır.

Keşif tarihi

"Kayıp halka" sorunundan ilham alan Dubois, ne pahasına olursa olsun onu bulmaya karar verdi. Peki onu nerede aramalı? Dubois, insanın maymunlardan evriminin büyük olasılıkla tropik bölgelerde gerçekleştiğini düşündü, çünkü orası maymunların bugün hala yaşadığı yer!

Açıkçası bu tartışmasız fikirle donanmış olan Dubois, 1884'te Sunda Adaları'nda (Endonezya) arama yapmaya başladı. 7 yıllık sonuçsuz çalışma sonunda başarı ile taçlandı: 1891'de Trinil (Java Adası) köyü yakınlarında Dubois, başlangıçta zannettiği bir yaratığın sağ üst azı dişini ve beyin kasasının bir kısmını buldu. büyük maymun. Bir yıl sonra Dubois'nın sol kaval kemiği onun eline düştü. Deneyimli bir anatomist olarak, ilk bakışta önünde fosil bir adamın kalıntılarının bulunduğunu fark etti; bir maymun değil, bir insan!

Ve sonra aklına bir düşünce geldi: Peki ya bu bulguyu bir öncekiyle ilişkilendirirsek? Kalıntılar dikkatli bir şekilde incelendikten sonra artık hiçbir şüphe kalmamıştı: Bunlar aynı türden bir yaratığa aitti ve bu tür çok arkaik ve ilkel olmaktan başka bir şey olamazdı ama yine de insandı! Evet, kafatası başlığı hala çok eğimli, göz çevresi çıkıntısı oldukça gelişmiş, ancak diş hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde insana ait ve kaval kemiği, sahibinin düz iki ayaklı yürüyüşünü açıkça gösteriyor.

Du Bois, uzun zamandır beklenen "evrimin kayıp halkasının" bulunduğuna karar verdi. Buluntunun yaşını belirlemede herhangi bir sorun yoktu: Keşfettiği kalıntıların bulunduğu jeolojik katman Orta Pleistosen'de oluşmuştu ve oluşum seviyesi yaklaşık olarak ikinciye karşılık geliyordu. buz devri Kuzey Yarımküre'de yani Dubois'in bulduğu canlı, yaklaşık 700 bin yıl önce Dünya'da yaşıyordu.

Değeri bilinmeyen bir keşif

1894 - Du Bois yayınlandı detaylı mesaj keşfi hakkında maymun adama "Pithecanthropus erectus" adını verdi. O zamandan bu yana, bazen “Java adamı” olarak da adlandırılan Pithecanthropus, paleoantropolojinin gerçek bir klasiği haline geldi. Ancak onu keşfeden kişi bundan dolayı çok fazla acı çekmek zorunda kaldı. Daha sonra Dart'ta olduğu gibi, Du Bois'in keşfi de bilimsel rakiplerin şiddetli saldırılarına maruz kaldı.

Araştırmacı ilk başta kendi bakış açısını tek başına savunmaya çalıştı, ancak daha sonra her taraftan takip edildiğinde umutsuzluğa kapıldı, yayınlamayı bıraktı ve bulgusunu uzmanların görmesine bile izin vermeden bir kasaya sakladı. Ve birkaç yıl sonra tüm dünya onun haklı olduğunu anladığında, Du Bois bir açıklama yaparak orijinal görüşlerinden vazgeçtiğini ve bunların "temelsiz" olduğunu ilan etti. Talihsiz "Pithecanthropus'un babası", İkinci Dünya Savaşı sırasında, insanlığın evrimi tarihindeki en önemli keşiflerden birini yaptığını asla fark etmeden öldü.

Yeni buluntular

Pithecanthropus'un yeni kalıntıları Dubois'in keşfinden yalnızca 40 yıl sonra bulundu. Alman kökenli Hollandalı ünlü paleoantropolog Gustav von Koenigswald, 1937'de Mojokerto (Doğu Java) köyü yakınlarında, açıkça insan ırkına atfettiği bir çocuk, yani bir çocuk kafatası keşfetti. Buluntunun yaşı yaklaşık 1 milyon yıldı.

Pithecanthropus'un açıklaması

Daha sonra yeni keşifler geldi. Bunların kapsamlı ve uzun bir incelemesi son şüpheleri de ortadan kaldırdı: Pithecanthropus, şüphesiz Homo cinsinin en eski temsilcilerinden biridir. Pithecanthropus'un boyu 165-175 cm idi ve hareket şekli bakımından günümüz insanından hiçbir farkı yoktu. Doğru, açıkça zeka yüküne sahip değildi: Australopithecus'la karşılaştırıldığında bile kafatası oldukça büyük olmasına rağmen biraz ağır görünüyor (beyin hacmi yaklaşık 880-900 cm3); alın alçaktır, eğimlidir, göz üstü çıkıntısı öne doğru çıkıntı yapar ve yörüngelerin üzerinde ağır bir şekilde sarkar. Çeneler masiftir (alt çene modern insanınkinden daha uzundur), çene dik bir şekilde kesilmiştir. Ancak çene aparatının tamamı kesinlikle "insan" görünüyor.

Genel olarak Pithecanthropus pek çok açıdan Australopithecus ile modern insan arasında bir yerde duruyor. Ve "kayıp halka" olarak değerlendirilebilir. Ancak…

Zhoukoudian Mağarasındaki Buluntular

Yeni keşifler, bilim dünyasının Pithecanthropus'un modern insanın doğrudan atası olduğu inancından büyük ölçüde şüphe duymasına neden oldu, ancak başlangıçta bu teorinin geleceği bulutsuz görünüyordu. Ancak 1918–1927'de. İsveçli bilim adamları J. Anderson ve B. Bolin, Çin'de, Zhoukoudian köyü yakınlarındaki (Pekin'in yaklaşık 40 km güneydoğusunda) bir kireçtaşı mağarasında bir insansı fosilin dişlerini buldular. Bu dişlerden biri Pekinli bir profesörün masasına düştü tıp enstitüsü, İngiliz Davidson Black ve ona çok tanıdık geldi. Profesör Black, hafızasını araştırdıktan sonra, geleneksel Çin tıbbı satan eczanelerde satılan "ejderha dişleri" arasında benzer bir şey gördüğünü hatırladı. “Ejderha dişi” satıcıları da Zhoukoudian Mağarası'nı menşe yeri olarak adlandırdı.

İnsanın atası Pithecanthropus mu yoksa Sinanthropus mu?

Buluntuları dikkatlice inceledikten sonra Black, bunların Javan Pithecanthropus'a oldukça yakın duran ilkel bir adama ait olduğunu belirledi. Bilim adamı ona Sinanthropus veya "Pekin adamı" adını verdi.

Zhoukoudian mağarasında Black ve daha sonra diğer araştırmacılar tarafından gerçekleştirilen yeni kazılar, yaşlı ve genç, erkek ve kadın olmak üzere kırktan fazla Sinanthropus bireyinin kalıntılarını ortaya çıkardı. Yaşları yaklaşık 400-500 bin yıldı. Ancak bu eşsiz koleksiyonun tamamı 1937'de iz bırakmadan ortadan kayboldu. Buluntuların Çin'den ABD'ye taşındığı geminin Japon savaş gemileri tarafından ateş altına alınarak battığını söylediler. Başka bir versiyona göre anakaradaki fosil canlıların kalıntıları yok edildi Japon askerleri. Savaştan sonra bilim adamları kayıp koleksiyonun izlerini bulmaya çalıştılar ama ne yazık ki işe yaramadı.

Bu arada Zhoukoudian Mağarası tam da son günler düzenli olarak daha fazla sinantrop kalıntısı (dişler, kemikler, kafatasları parçaları vb.) ateş çukuru: Sinanthropus'un ateşi nasıl kullanacağını zaten bildiği ortaya çıktı!

Bununla birlikte, büyük olasılıkla onu nasıl çıkaracağını bilmiyordu: altı metre kalınlığındaki devasa kül ve kömür birikimi, araştırmacıları mağara sakinlerinin büyük olasılıkla yanan bir dal getirdiğine inanmaya yöneltti. orman yangını, mahallede yaşandı ve ardından uzun yıllar ona destek oldu. Bu "sonsuz alevin" etrafında kaç nesil sinantropun dolaştığını söylemek bile zor.

Kuşkusuz böyle bir yaşam biçimi, ilkel sürünün bir tür iletişim becerisini gerektiriyordu. Açık konuşma hakkında konuşmaya hala gerek yok, ancak Sinanthropus her halükarda nasıl düşüneceğini ve belirli bilgileri kabile arkadaşlarına aktaracağını biliyordu ve bu nedenle zaten birçok açıdan insandı. Ancak bu onu kendi türünü iştahla yemekten alıkoyamadı: Zhoukoudian mağarasında bulunan kafataslarının çoğu ağır nesneler tarafından kırılmıştı. Araştırmacılar Sinanthropus'un yamyam olduğuna ve birbirlerini avladığına inanıyor.

Bilim adamları, en modern yöntemleri kullanarak Sinanthropus'u, dedikleri gibi, yukarıdan aşağıya incelediler. Pekin adamının vücut yapısı Pithecanthropus'tan pek farklı değildi. Düz duruyordu, ancak önemli ölçüde daha kısaydı - 150 cm'nin biraz üzerinde. Ancak beyin hacmi Pithecanthropus'unkini gözle görülür şekilde aştı - 1050-1100 cm3! Hiç şüphe yok ki evrim merdiveninde "Pekin adamı" "Cava insanı"ndan daha yüksektir, ama onlar çağdaştı! Peki modern insan o zaman kimden geldi; Pithecanthropus'tan mı yoksa Sinanthropus'tan mı?

Pithecanthropus cinsinin yeni türü keşfedildi

1963'te Lantiang'da (Shanxi Eyaleti) durum daha da karmaşık hale geldi. Çinli arkeologİlkel bir insana ait iyi korunmuş bir alt çene buldular ve bir yıl sonra aynı bölgede, Kunwanlin yakınlarında yüz iskeletinin bazı kısımları, bir diş ve aynı türden bir kafatası kubbesi keşfedildi. Bu buluntuların Zhoukoudian'dakilerden bile daha eski olduğu ortaya çıktı; yaşları yaklaşık 1 milyon yıl. Ve görünüşe göre burada aynı Pithecanthropus'tan bahsediyoruz - ama onun üçüncü türünden! Ancak akrabalarıyla karşılaştırıldığında, "Lantianlı adam" dedikleri gibi tam bir aptaldı: beyin hacmi zar zor 780 cm3'e ulaşıyordu.

Antik insanların kalıntıları tür Homo erectus ayrıca Afrika ve Avrupa'da da bulunmuştur. Avrupa'nın en eski buluntusu, Heidelberg (Almanya) yakınlarındaki Mauer köyü yakınlarındaki bir kum ocağından geliyor. 20 Ekim 1907 - uzmanlar arasında "Heidelberg adamının" çenesi olarak bilinen alt çene burada keşfedildi. Buluntuya bu isim 1908 yılında Profesör O. Shetenzak tarafından verilmiştir. “Heidelberg Adamı” aynı zamanda “paleoanthropus” veya “protanthropus” olarak da adlandırılıyordu. Günümüzde genel kabul gören görüş “Heidelberg adamının” Pithecanthropus cinsinin bir başka temsilcisi olduğu yönündedir. Mutlak yaşının 900 bin yıl olduğu tahmin edilmektedir.

Başka bir Avrupa bulgusu (dişler ve oksipital kemik) 1965 yılında Vertescelles (Macaristan) köyü yakınlarında yapıldı. Bu fosil adam, Pekin Sinanthropus'a yakın bir gelişim düzeyine sahiptir ve yaşı 600-500 bin yıldır. Homo erectus türünün kalıntılarına ilişkin diğer buluntular Çek Cumhuriyeti, Yunanistan, Cezayir, Fas, Çad Cumhuriyeti'nde ve "paleoantropolojinin altın madenleri" olarak adlandırılan ünlü Olduvai Boğazı'nda yapıldı.

Pithecanthropus modern insanın atası değil

Biriken materyal, bilim adamlarının şaşırtıcı sonuçlar çıkarmasına izin verdi: birincisi, Pithecanthropus önceden düşünülenden çok daha eskidir: bunların en arkaiklerinin antikliği 2 milyon yıla ulaşır - yani ilk Pithecanthropus, Australopithecus'un çağdaşlarıydı. İkincisi, Pithecanthropus'un farklı grupları arasındaki tür farklılıkları o kadar büyük ki artık bir türden değil, birkaç farklı türü içeren bağımsız bir cins olan Homo erectus'tan bahsetmenin zamanı geldi! Ve son olarak üçüncüsü, Pithecanthropus, diğer adıyla Homo erectus, ne yazık ki modern insanın atası değil; bunlar evrimin iki ayrı dalıdır...

Basitçe söylemek gerekirse, "bireysel gruplar arasındaki farklılıkların ölçeğinin dikkatli ve objektif bir değerlendirmesi, bizi bir yandan Pithecanthropus'un, diğer yandan Neandertallerin ve modern insanların genel statüsünü korumaya zorlarken, diğer yandan da Pithecanthropus cinsi içindeki birkaç türü tanımlamaya zorluyor. Neandertalleri ve modern insanları bağımsız türler olarak tanımlamanın yanı sıra "

Pithecanthropus'un hikayesi ortaya çıktı bilimsel topluluk ile ilgili yeni ve henüz cevaplanamayan sorular... En azından tek bir şey açık: insan ırkının evrimi, ölçülemeyecek kadar hızlı olmuştur. karmaşık yollarla sadece birkaç on yıl önce pek çok asabiye göründüğünden daha fazla.