Kim jest orzeł? Orłow Andrey: biografia, życie osobiste, fotografia

W przeddzień dzisiejszego wieczoru twórczego poety Andrieja Orłowa w barze Bristle Irina Mikhno dowiedziała się, jakim jest człowiekiem i dlaczego warto przyjść i posłuchać jego wierszy. Występ Orlushy rozpocznie się o godzinie 19:00, a jeśli przy wejściu powiesz, że czytałeś o wydarzeniu w internetowym magazynie KYKY, otrzymasz rabat w wysokości 50 tys. na wejście.

Wulgarny geniusz Andriej Orłow o wyglądzie uroczego pijaka pojawił się w telefonach komórkowych Moskali w 2004 roku, wcześniej był biednym studentem, złym studentem, dziennikarzem, producentem rockowym i włóczęgą. Paradoksalnie Orłusza jest tą czystą i jasną rzeczą, która pozostaje w dzisiejszej Rosji, pomimo Life News, kursu rubla i wojny informacyjne. Sam nie uważa się za autora, twierdzi, że nie zawsze sieje to, co rozsądne, dobre i wieczne, ale nadal pisze i wystawia stand-upy, za co mu bardzo dziękuję.

Maksym Vitorgan, Michaił Efremow, Orłusza i Ksenia Sobczak przy odczyty rocznicowe„Rosyjski pionier”

Andriej wygląda jak typowy radziecki intelektualista, tacy ludzie często siedzieli w kuchniach, dużo pili, palili i rozmawiali wysokie tematy, a rano nieogoleni jechali autobusem do instytutu badawczego, wdychając opary na szybie. Jego wiersze przesiąknięte emocjonalnymi impulsami, sarkazmem i fantastycznym, subtelnym humorem, trzeba je czytać: rano, żeby wywołać uśmiech i w duchu wysłać cały tłum w metrze do piekła. Na przykład ten wiersz:

Orłusza „Zimno”:

Orłusza „Pies Putina”:

Pseudonim Andrieja Orlusha pojawił się w dzieciństwie: „Orlusha, Orlusha to wielka suka”, wyrosło na nim zdanie z „12 krzeseł” Ilfa i Pietrowa i stało się twórczym pseudonimem. Andriej Orłow nie pisze na zamówienie, chociaż proponowano mu udział w kampaniach politycznych, aby w poezji poniżać i poniżać swoich wrogów. Orlusha ma wiele zaimprowizowanych piosenek o znanych postaciach, z których najgłośniejsza to „O nadmuchiwanej Kseni Sobczak”, w której poeta zaprzecza pogłoskom o rozwiązłości seksualnej Ksyushy i opisuje oczekiwanie na rozwiązłość z gumowym towarzystwem. Ksyusha z kolei nie obraziła się, ale powiedziała do Orłuszy: „Dziękuję, mam ten wiersz nagrany na telefonie komórkowym” i odczytała odę o sobie:

Ale byli też drażliwi ludzie: Anastasia Volochkova bardzo negatywnie zareagowała na szkic ukochanego o sobie i nie doceniła wysiłków Andrieja Orłowa, którego w rzeczywistości jakoś to nie obchodziło.

Orlusha - „Anastasia Volochkova”:

Jeśli interesuje Was ten rodzaj rosyjskiego stylu i humoru i chcecie zobaczyć w życiu prototyp pijanego mędrca, zapraszamy już dziś do Bristle.

Bar sportowy „Bristle”, Olshevsky, 10

Informacje i rezerwacja stolików: +375 29 120 32 00

Jeśli zauważysz błąd w tekście, zaznacz go i naciśnij Ctrl+Enter

, RFSRR, ZSRR

Orłusza(prawdziwe imię Andriej Anatolijewicz Orłow; rodzaj. 2 listopada, Berezniki, obwód permski) – rosyjski poeta.

Biografia

Jako dziecko chodziłem do szkoły muzycznej (klasa fortepianu) i pływałem. Szkołę ukończył w 1974 roku w Czelabińsku. Wstąpił, ale został wydalony z drugiego roku. W latach 1979-1981 służył w armii w rejonie Penzy. Pracował jako dziennikarz „Moskiewskiego Komsomolca”, producent, strateg polityczny, specjalista ds. reklamy i dyrektor artystyczny magazynów „Stolitsa” i „Krokodil”. Był współwłaścicielem firmy „IMART-Video”, brał udział w tworzeniu programu partii „Jedna Rosja” (wówczas „Jedność”).

Szeroko zasłynął w połowie pierwszej dekady XXI wieku jako autor wierszy satyrycznych, pełnych wulgaryzmów, rozpowszechnianych w Internecie i telefonach komórkowych. Krytyk Dmitrij Bykow w artykule „Orłusza, wielka suko” twierdzi, że Andriej Orłow jest „głównym rosyjskim poetą naszych czasów”.

Bohaterowie wielu wierszy Orlushiego - ludzie publiczni nowoczesność: Anastazja Wołoczkowa, Nikita Michałkow, Ksenia Sobczak, Władimir Sołowjow, Michaił Fradkow, Siergiej Szojgu i in. Czasem Orłusza w swojej poezji łączy słownictwo obelżywe z wątkami patriotycznymi („O zdarzeniu pod Reichstagiem”, „Patriotyczny”).

Współautor scenariuszy do filmów „Moja ulubiona czarownica” (2008) i „Blues Cafe” (2010).

Mieszka w Moskwie. Pojedynczy. Jest młodszy brat.

Inne informacje

Bibliografia

  • Orłusza (Andriej Orłow). Wiersze i dzwonki. - M.: Astrel; AST; Litprom, 2008. - 370, s. 2008. - ISBN 978-5-17-052084-8 (AST)

Napisz recenzję o artykule „Orłusza”

Notatki

Spinki do mankietów

Fragment charakteryzujący Orłusz

- No cóż... (Anatole spojrzał na zegarek) chodźmy już. Spójrz, Balaga. A? Czy zdążysz?
- Tak, a co z wyjazdem - czy będzie szczęśliwy, bo inaczej dlaczego nie zdążyć? – powiedział Bałaga. „Dostarczyli to do Tweru i przybyli o siódmej”. Pewnie pamiętasz, Wasza Ekscelencjo.
„Wiesz, kiedyś pojechałem z Tweru na Boże Narodzenie” - powiedział Anatole z uśmiechem pamięci, zwracając się do Makarina, który całymi oczami patrzył na Kuragina. – Czy wierzysz, Makarka, że ​​to, jak lataliśmy, zapierało dech w piersiach? Wjechaliśmy do konwoju i przeskoczyliśmy dwa wózki. A?
- Były konie! - Balaga kontynuował historię. „Potem zamknąłem młode przywiązane do Kauromu” – zwrócił się do Dołochowa – „abyś w to uwierzył, Fiodorze Iwanowiczu, zwierzęta przeleciały 60 mil; Nie mogłam tego utrzymać, ręce mi drętwiały, było zimno. Rzucił lejce, trzymając je sam, Wasza Ekscelencjo, i wpadł do sań. Więc to nie jest tak, że nie możesz po prostu nim jeździć, nie możesz go tam trzymać. O trzeciej nad ranem meldowały się diabły. Tylko lewy zginął.

Anatole wyszedł z pokoju i po kilku minutach wrócił w futrze przepasanym srebrnym paskiem i sobolowym kapeluszu, elegancko założonym na bok i bardzo mu pasującym. piękna twarz. Patrząc w lustro i w tej samej pozycji, którą przyjął przed lustrem, stojąc przed Dołochowem, wziął kieliszek wina.
„No cóż, Fedya, do widzenia, dziękuję za wszystko, do widzenia” – powiedział Anatole. „No cóż, towarzysze, przyjaciele… myślał o… - mojej młodości… do widzenia” – zwrócił się do Makarina i pozostałych.
Pomimo tego, że wszyscy z nim podróżowali, Anatole najwyraźniej chciał, aby to przemówienie było dla jego towarzyszy czymś wzruszającym i uroczystym. Mówił powoli donośnym głosem i z wypiętą klatką piersiową potrząsnął jedną nogą. - Wszyscy biorą okulary; i ty, Balaga. No cóż, towarzysze, przyjaciele mojej młodości, świetnie się bawiliśmy, przeżyliśmy, świetnie się bawiliśmy. A? A teraz, kiedy się spotkamy? Wyjadę za granicę. Żyje długo, żegnajcie chłopaki. Dla zdrowia! Hurra!.. - powiedział, wypił szklankę i trzasnął nią o podłogę.
„Bądź zdrowy” – powiedział Bałaga, również dopijając swój kieliszek i wycierając się chusteczką. Makarin uściskał Anatola ze łzami w oczach. „Ech, książę, jak mi smutno rozstawać się z tobą” – powiedział.
- Idź idź! - krzyknął Anatole.
Balaga miał właśnie opuścić pokój.
„Nie, przestań” – powiedział Anatole. - Zamknij drzwi, muszę usiąść. Lubię to. „Zamknęli drzwi i wszyscy usiedli.
- Cóż, teraz marsz, chłopaki! – powiedział Anatole, wstając.
Lokaj Józef podał Anatolijowi torbę i szablę i wszyscy wyszli na korytarz.
-Gdzie jest futro? - powiedział Dołochow. - Hej, Ignatko! Idź do Matryony Matveevny, poproś o futro, płaszcz sobolowy. „Słyszałem, jak zabierają” – powiedział Dołochow, mrugając. - Przecież nie wyskoczy ani żywa, ani martwa, w tym, co siedziała w domu; wahasz się trochę, są łzy, tata i mama, a teraz ona jest zimna i z powrotem - i natychmiast zabierasz go w futro i przenosisz na sanie.
Lokaj przyniósł damski płaszcz z lisa.
- Głupcze, mówiłem ci sobole. Hej, Matrioszka, sobol! – krzyknął tak, że jego głos było słychać daleko w pokojach.
Wybiegła piękna, szczupła i blada Cyganka, o czarnych błyszczących oczach i czarnych, kręconych, niebieskawych włosach, w czerwonym szalu, z sobolowym płaszczem na ramieniu.
„No cóż, nie przepraszam, weź to” – powiedziała, najwyraźniej nieśmiała przed swoim panem i żałując płaszcza.
Dołochow, nie odpowiadając, wziął futro, rzucił na Matrioszę i owinął ją.
„To wszystko” - powiedział Dołochow. „A potem w ten sposób” – powiedział i podniósł kołnierz w pobliżu jej głowy, pozostawiając go tylko lekko rozchylony przed jej twarzą. - Więc w ten sposób, rozumiesz? - i przesunął głowę Anatola w stronę dziury pozostawionej przez kołnierz, z której widać było promienny uśmiech Matrioszy.
„No cóż, do widzenia, Matriosza” - powiedział Anatole, całując ją. - Ech, moje biesiadowanie jest tutaj! Pokłoń się Steshce. Cóż, do widzenia! Żegnaj, Matriosza; życz mi szczęścia.
„No cóż, niech cię Bóg obdarzy, książę, wielkie szczęście” – powiedziała Matriosza ze swoim cygańskim akcentem.
Na werandzie stały dwie trójki, trzymało ich dwóch młodych woźniców. Bałaga usiadł na pierwszej trójce i podnosząc wysoko łokcie, powoli zdjął wodze. Anatol i Dołochow usiedli z nim. Makarin, Chwostikow i lokaj siedzieli w pozostałych trzech.
- Jesteś gotowy, czy co? – zapytał Bałaga.
- Puść! - krzyknął, owijając wodze wokół dłoni, a trojka popędziła Bulwarem Nikitskiego.
- Och! No, hej!... Ojej, - słychać było tylko krzyk Bałagi i młodzieńca siedzącego na skrzyni. Na placu Arbat trojka uderzyła w powóz, coś trzasnęło, rozległ się krzyk i trojka przeleciała przez Arbat.
Dając dwa końce Podnowinskiemu, Bałaga zaczął się powstrzymywać i wracając, zatrzymał konie na skrzyżowaniu Stara Konyushennaya.

Zasłynął przede wszystkim dzięki internetowi. Gdyby nie sieć WWW, jego twórczość nigdy nie znalazłaby swoich czytelników. Wydawanie jego wierszy i prozy w standardowej formie drukowanej utrudnia oczywiście duża ilość wulgarnego języka.

Andriej Orłow to prawdziwe nazwisko pisarza, choć wszystkim znany jest bardziej jako Orłusza. W jakich warunkach dorastał przyszły autor tematyczny?

Dzieciństwo Orłuszy

Andriej Orłow, którego biografia zawiera wiele ciekawych faktów dla fanów, 1957 w Bereznikach. Rodzina Orłowów całe swoje dzieciństwo spędziła w podróży. Powodem był zawód mojego ojca. Jako budowniczy podążał swoimi projektami po całej Rosji. Rodzina mieszkała w Finlandii przez prawie rok.

W związku z tym chłopiec przyzwyczaił się stała zmiana mieszkania, szkoły, przyjaciele. Nawiasem mówiąc, w jednej ze szkół otrzymał przydomek Orlush od nauczyciela literatury.

Pomimo częste zmianyśrodowisku, w którym mała Orłusha zdołała opanować grę na pianinie Szkoła Muzyczna. Andriej Orłow nie wykazywał szczególnego talentu do nauki. Podobnie jak skłonności poetyckie.

Pierwsze kroki do sławy

Po ukończeniu szkoły Andriej Orłow studiował w Moskiewskim Instytucie Inżynierii Mechanicznej. Został jednak wydalony z drugiego roku studiów. Po odbyciu służby wojskowej zaczął szukać siebie - próbował dziennikarstwa w Moskiewskim Komsomołcu, biznesu reklamowego, technologii politycznej, a nawet spędził jakiś czas jako dyrektor artystyczny słynnego wówczas magazynu satyrycznego Krokodil, który wyśmiewał aktualne tematy. Później autor brał czynny udział w tworzeniu programu partyjnego Jedna Rosja i został współwłaścicielem firmy Imart-Video. Ze względu na aktywna praca osobiście zna wielu znane postacie zarówno w kulturze, jak i w polityce. Wejdź do „za kulisami”.

Wiersze na daczy

Nieważne, czego spróbujesz ścieżka życia Orłow Andriej niewątpliwie odcisnął piętno na jego biografii. Ale jego poetyckie dzieła przyniosły mu prawdziwą sławę.

Zaczynając pisać ostre wiersze satyryczne, nawet nie podejrzewał, jaką popularność mu przyniosą. Wiersze powstały w ramach żartu, aby czytać je gościom, którzy często przyjeżdżali do daczy i bawić się z nimi.

Po opublikowaniu swojej twórczości w Internecie poeta niespodziewanie zyskał dużą popularność. Sprzyjało temu przede wszystkim to, że w jego wierszach w ostrej formie oddaje się rzeczywistość, nie bojąc się ostrych wypowiedzi skierowanych do kogokolwiek.

Dziś jego strony na Facebooku i VKontakte stały się niezwykle popularne.

Orłow Andrzej, o kim on pisze?

Bohaterami poezji słynnego satyryka internetowego są osoby dobrze znane w społeczeństwie. Co więcej, autor nie wybiera pola działania, po prostu ironizuje na temat interesujących go osobowości. Surowość jego wypowiedzi odczuła wspaniała Ksenia Sobczak, Władimir Szojgu, a obecny prezydent Władimir Putin nie stanął z boku.

Andriej Orłow w swoich wypowiedziach nie powstrzymuje się ani trochę i przedstawia obraz tego, co się dzieje, tak jak to dla niego wygląda.

Wielu porównuje jego twórczość do piosenek Talkova i Tsoi. Jednocześnie poeta wcale nie uważa się za gwiazdę poezji rosyjskiej, pisząc wiersze przede wszystkim dla siebie.

Sam Andriej Orłow postrzega obecne we wszystkich swoich dziełach wulgarne wyrażenia jako okazję do jak najtrafniejszego wyrażenia swojego stosunku do tego, co się dzieje. Jednocześnie wcale nie cieszy się z obecności niegrzecznych wulgaryzmów w życiu codziennym.

Ludzie różnie odbierają twórczość Orlushy. Jedno jest pewne – nie pozostawia nikogo obojętnym.

Andriej Orłow, lepiej znany jako Orłusza, to najpopularniejszy i najczęściej cytowany współczesny poeta rosyjskojęzyczny, jego wiersze są cytowane i reprodukowane na tysiącach stron na Facebooku, stając się źródłem licznych bitew i wiadomości.
Siedzimy z Andriejem Anatolijewiczem na marginesie konferencji żydowskiej „Limmud” we Lwowie i rozmawiamy o tym, co dzieje się w Rosji, o Putinie i pragnieniu silnej ręki, tchórzostwie osobistości kultury i wizerunku wroga.
— Andriej, na początku lat 90. tak się wydawało Nowa era z jej duchem wolności nie ma odwrotu. Ale minęło kilka lat i Rosja z pewną radosną gotowością dała się, według słów Pobiedonoscewa, „zamrozić”. Co się stało? Być może Putin po prostu trafił w czułość oczekiwań społecznych i właśnie w takim państwie chce żyć 86% jego obywateli?

— Jako były strateg polityczny powiem, że sondaże nie odzwierciedlają rzeczywistych nastrojów osławionych 86%. W każdym społeczeństwie aż 60% jest niezdecydowanych – gdyby ludzie myśleli głową, kampanie wyborcze straciłyby sens. Te 60% znajduje się obecnie w obozie poparcia Putina, ale w ciągu jednego dnia zmieniło się o 180 stopni w dowolnym kierunku. Za kompetentnym mówcą wzywającym do przeprowadzki do Europy podąża 5–10% populacji, a przy właściwym ustawieniu dołącza do nich 60%, którym jest obojętne, dokąd się udać – i to dotyczy każdego kraju. Dobrze, gdy współobywatele podążają właściwą drogą, ale nie należy się oszukiwać, że wszyscy idą tam świadomie.
- Ale Putin już na samym początku swego panowania wyraźnie pokazał, że zamierza ruszyć w stronę Europy, pamiętajcie jego przyjaźń z Tonym Blairem...
— Rosja zmierzała w tym kierunku już w lutym 2014 roku podczas igrzysk olimpijskich w Soczi, co miało podnieść wizerunek Rosji, zwiększyć atrakcyjność inwestycyjną itp. Odwrócenie sytuacji nastąpiło w ciągu jednego dnia – w momencie podjęcia decyzji w sprawie Krymu. I już wtedy w Rosji myślano, że uda im się pozostać w Europie, że przymkną na to oko.
Jestem jedną z osób, które uczestniczyły w projekcie Putina w 1999 roku. Prawie cały program ogólnorosyjskiego ruchu „Jedność” (który wkrótce stał się „ Zjednoczona Rosja„) został napisany w kuchni mojego mieszkania, główny artysta Wydawnictwa Kommersant, Nikita Golovanov, rysował na moich oczach niedźwiedzia – emblemat ruchu, symbol siły i pewności siebie.
Putin jest systemowym błędem Borysa Bieriezowskiego. W zasadzie nie było operacji „następca”, rozważano także innych kandydatów, na przykład Nikitę Michałkowa – przy odpowiednim awansie prawie każdy może zostać prezydentem dowolnego kraju.
Według naszych badań w 1999 roku o „silnej ręce” marzyło 70% Rosjan. Bramy zoo otworzyły się, ale zwierzęta pozostały i czekały, aż ludzie przyjdą do nich i nakarmią je. Ludzie czekali na mężczyznę w mundurze, a my zaproponowaliśmy im trojkę Shoigu – Karelin – Gurov, tzw. „cywilne wojsko”. Pułkownik policji skarbowej Karelin jest dziewięciokrotnym mistrzem świata w zapasach; bojownik antykorupcyjny Gurov, zwolniony z MSW – w mundurze, ale wbrew systemowi, oraz ratownik Shoigu, który podobnie jak Chip i Dale spieszy na ratunek i rozdaje ofiarom koce.


Demontaż pomnika Dzierżyńskiego, Moskwa, sierpień 1991

Umieść strażaka lub kapitana na pierwszym miejscu na liście długa podróż w czapce, a ludzie zobaczą, że spełniają się ich nadzieje na dobry rząd paramilitarny. Na trzy umundurowane postacie głosowało 26%, a Jedność natychmiast stała się drugą frakcją w Dumie. Mówię tylko, że niektórzy głosują za skręconym warkoczem, inni za emblematem niedźwiedzia jako symbolem siły, ale same sondaże niewiele wyjaśniają.
- Niemniej jednak tendencja jest oczywista...
— Na początku lat 90. mówiłem ludziom z rządu Jelcyna, że ​​jeśli nie zostanie przeprowadzona dekomunizacja, totalitaryzm powróci. Nie wolno nam zapominać, że w naszym kraju upadek Lenina rozpoczął się znacznie wcześniej niż na Ukrainie. Setki tysięcy ludzi wyszło na ulice Moskwy podczas zamachu stanu w sierpniu 1991 r., ale ile wtedy wyszło w Kijowie?
Problem w tym, że upadek Lenina nie prowadzi do upadku systemu. I w tym sensie Ukraina nie powinna się oszukiwać – Lenin pozostaje w naszych głowach. Dekomunizacja jest naprawdę złożonym procesem. Wyobraźmy sobie osobę, która staje w obliczu procesu usuwania nawierzchni, ponieważ kiedyś uderzyły ją jej ręce. I myśli, jak będę bez rąk, biedactwo. I postanawia obciąć paznokcie i na razie zostawić ręce, bo nawet jeśli kogoś pobiją, to i tak przydadzą się.
Kiedy stało się jasne, że nie będzie dekomunizacji, stało się jasne, że Rosja nie ma szans na demokrację – mówiłem to w 1991 r., mówiłem to w 1995 r. i teraz jestem gotowy to powtórzyć. 25 lat temu Moskwa skonsolidowała i obaliła reżim komunistyczny. I wierzcie mi, zrobili to także ludzie należący do 86%, które dziś popierają Putina.
Jednocześnie, aby Rosja odwróciła się od Putina wobec kogokolwiek, potrzeba trzech programów Sołowjowa z napisem „zostaliśmy oszukani”. To tak jakbym cię odwiedzał przez wiele lat najlepszy przyjaciel, a potem okazało się, że brakuje srebrnych łyżeczek i pocałował pańską nieletnią córkę. I nie ma znaczenia, że ​​byłeś w domu, nic nie wiedziałeś! Ten sam Putin może udawać niewiedzę, więzić każdego, kto od lat „wprowadza go w błąd” i zmieniać kurs o 180 stopni. A ludzie natychmiast przeniosą się w formacji do Europy. Przykładem tego są sankcje nałożone na Turcję. Od słów „Turcy są wrogami – zawsze o tym wiedzieliśmy” do „Turcy są przyjaciółmi – ​​zawsze o tym wiedzieliśmy” minęło kilka dni.
— Czy większość Rosjan nie ma poczucia schizofrenii społecznej – są otoczeni i lubią używać produktów Zachodnia cywilizacja- z telefon komórkowy zanim portale społecznościowe- a jednocześnie gorąco nienawidzą Zachodu, przyklejając naklejki „Do Berlina” na swoich Oplach lub Volkswagenach.
— Widziałem to w Maybachu, ale trzeba zrozumieć, że 90% ludzi w każdym społeczeństwie nie ma żadnych uczuć. Poza tym wojna z Zachodem w świadomość społeczna znika w tle. Ludzie zapomnieli już, jak to się wszystko zaczęło, nikt nie kojarzy sankcji z aneksją Krymu czy zestrzeleniem Boeinga. Rosja zapomniała już, że dawno temu ukradła łyżki i używamy ich bez wahania. Trend jest teraz prosty: „Czy będziemy się kłócić o jakieś bzdury?” Dlatego na moje koncerty przychodzi dziś wiele osób, które kłóciły się ze mną na temat wydarzeń na wschodniej Ukrainie. Nie ma już aktywnego szaleństwa - ludzie już dawno popadli w całkowite szaleństwo i myślą, że wracają do zdrowia. Nie zdziw się więc, jeśli niektórzy Rosjanie powiedzą „przeszliśmy”. Załóżmy, że dwa lata temu komuś odcięto palec w pracy i ze współczuciem pytają: „Czy już się zagoiło, czy już boli?” Napijmy się!
— Od kilkudziesięciu lat postawa wielu Rosjan wobec Ukraińców wpisuje się (oczywiście z zastrzeżeniami) w dwa nurty: albo – oni są nasi młodsi bracia(z całym tym podejściem do najmłodszych); lub - Ukraińcy to ci sami Rosjanie, to znaczy jakby ich nie było. Majdan i konflikt w Donbasie dodały oczywiście kolorytu tej palecie. Co dziś determinuje postawę przeciętnego Rosjanina wobec niegdyś „braterskiego” narodu?
— To temat na krótką książkę, ale krótko mówiąc, ZSRR, mimo deklarowanego braterstwa narodów, był krajem rasistowskim. Wszystko miało podłoże ksenofobiczne. We wszystkich republikach słyszano poniżające żarty o „obcych”, w Rosji słyszeliśmy „był mały Rosjanin, srał pod stołem”, na Ukrainie „był katsap, zębami chwycił się zębów” itp. .
Negatywne stereotypy istniały zawsze, ale teraz propaganda zrobiła swoje, a Ukraińcy kojarzą się z wrogiem, co jest naturalne po tym, jak w mediach pojawiły się słowa „kara”, „faszysta” itp. Osobiście jestem gotowy wziąć odpowiedzialność za czyny kraju, którego jestem obywatelem. Miałem wiersz „Requiem dla MH17” z następującą zwrotką:
A jednocześnie umysły polityków
nie jest gotowy do ponownego uruchomienia,
Wyznaję za nich: zestrzeliliśmy.
Jestem winny, bo jestem Rosjaninem...
Tak jak 30-letni Niemiec musi ponieść ciężar odpowiedzialności za Holokaust, tak i ja będę musiał za to odpowiadać do końca życia. niewygodne pytania. A jeśli jestem gotowy, aby im odpowiedzieć, to wielu nie jest, szukają wymówek.
— Co sądzisz o tych, którzy znajdują takie wymówki?
„Na szczęście moi bliscy przyjaciele nie muszą niczego wyjaśniać, jesteśmy po tej samej stronie”. A reszta... Mało prawdopodobne, żeby którykolwiek z moich kolegów zmienił się w 2014 roku, to co ukryte, zostało po prostu ujawnione.


Nie sądzę, aby Sasha Sklyar (liderka grupy Va-Bank), która to wszystko wspierała, zmieniła się. Z Wanią Okhlobystinem nie rozmawiałem od 1997 roku, po incydencie o charakterze antysemickim, kiedy powiedział mojemu żydowskiemu asystentowi: poczekaj, pióra z twoich żydowskich poduszek będą latać po miastach. Wiadomo, że był pijany i trochę się bawił, ale jednocześnie zachowywał się jak awanturnik, co jest typowe. Wania nie zmienił się do 2014 roku, ale dla mnie jego wypowiedzi na temat jednej osoby sprawiają, że wypowiedzi na temat każdej innej osoby są możliwe.
- Ale są ludzie innego rodzaju - Spivakov, Bashmet...
- To twórcza nomenklatura. Rozumieją, że jeśli nie wesprą, nie podpiszą, nie zagłosują, to nie zobaczą tras koncertowych, funduszy na książkę czy film. Dla Nikity Michałkowa, któremu państwo przyznaje warunkowe 30 milionów dolarów za warunkowy „Stalingrad”, zdanie o obecności wojska rosyjskie w Donbasie jest równoznaczne z powiedzeniem „dziękuję, nie potrzebuję już twoich pieniędzy”.
Oczywiście nie należy tego zbytnio upraszczać – nie chodzi tylko o pieniądze. Brat Michałkowa, Andron, zaskoczył mnie jeszcze bardziej, stwierdzając, że Rosja nigdy tego nie robiła najlepszy władca niż Putin. Nie myśl, że został kupiony. Ludzie muszą się tylko czegoś chwycić, znaleźć spinacz do papieru, aby uzasadnić swoje stanowisko. Nie mniej jest wewnętrzne uzasadnienie zdrady trudny proces niż zostać bohaterem - po wykonaniu określonego czynu nadal podążasz w tym samym kierunku. Dawno, dawno temu Larisa Shepitko nakręciła film „Wniebowstąpienie” o bardzo słaba osoba, który po pierwszych torturach staje się bohaterem, zmieniającym się wewnętrznie. Ale film „Upadek” rozwijałby się według tych samych kanonów – gdy staniesz się tchórzliwy, gdy powiesz „Krym jest nasz”, zaczniesz budować w sobie łańcuch, który logicznie wyjaśnia ten krok.
Jednocześnie nie można przesadzić z opinią osobistości kultury. Nie obchodzi mnie, co Gergiev czy Larisa Milyavskaya, a także Orłusha czy Vakarchuk, myślą o aneksji Krymu. Czasem mówią właściwe rzeczy, czasem bzdury, ale nie należy nadawać temu przesadnemu znaczeniu i budować własna opinia na podstawie ocen muzyków popowych, a nawet muzyków klasycznych. Nie obchodzi mnie wcale, co Staś Michajłow czy grupa Śliwków sądzą o aneksji Krymu, tak samo jak nie obchodzi mnie, co myślą o twierdzeniu Pitagorasa czy o życiu na innych planetach.
Można powiedzieć, że Bashmet to nie Staś Michajłow, ale tak naprawdę to ten sam Staś Michajłow grający na altówce. Byłem na urodzinach wielu oligarchów - zarówno w Courchevel, jak i w Nicei, gdzie Staś Michajłow śpiewa całkiem spokojnie, potem gra Bashmet, a za nim występuje Vera Breżniew. Występowałem tam, więc też nie powinniście traktować mnie poważnie.
— Niedawno w innym talk show na Najpierw rosyjski kanału, szczeknął ze złością jeden z politologów, mówiąc, że Ukrainą nie rządzą Ukraińcy, ale różni Valtsmanowie, Hrojsmanowie i Awakowowie. Na Ukrainie też są antysemici, ale mogę sobie wyobrazić, co by się stało w studiu, gdyby któryś z nich pozwolił sobie na coś takiego na antenie. Nawet jeśli jego antysemickie bzdury są skierowane przeciwko Putinowi. Ale w Ostankinie panowała cisza – nie sprzeciwił się ani jeden gość. I to jest naprawdę przerażające...
— Po pierwsze, pracowałem w telewizji i wiem, jak dobiera się widownię. Po drugie, dzisiaj w tym wyrażeniu bycie Żydem jest częścią przynależności do Ukrainy. Hrojsman jest wrogiem nie dlatego, że jest Żydem, ale dlatego, że jest ukraińskim politykiem. Sam jestem oskarżony Pochodzenie żydowskie(właściwie jestem z Kozaków Uralu), myśląc, że powinienem się obrazić. Ale nie można mnie w ten sposób urazić, tak jak nie można mnie urazić nazywając mnie Khokhlushi.
Antysemityzm nie został wymyślony wczoraj i wychodzi, gdy zostanie rozwiązany. Mój przyjaciel Misha Efremov dla niektórych to już Moishe Efraimov. A określenie „żydowski Bandera” nie powstało przypadkowo. Nie oznacza to, że nasilił się antysemityzm, po prostu pojawili się „faszystowscy Żydzi”, czyli zwierzęta dopuszczone do polowań, a na kanałach pojawili się ksenofobowie tacy jak Prochanow, Okhlobystin i inni. Zawsze byli ksenofobami, ale teraz wolno im to wylewać na wielomilionową publiczność…
To jak gra na dudach. Wyobraź sobie, że dziesięcioma palcami ściskasz całą ksenofobię – podnosisz jeden – słyszysz nienawiść do Żydów, podnosisz drugi – nienawiść do Ukraińców i tak dalej. Pytanie brzmi, które zawory są zaciśnięte, a które otwarte, ale wszystko siedzi wewnątrz.
Niedawno wystąpiłem w Izraelu w koszulce z trójzębami przeplatanymi gwiazdą Dawida – trzy lata temu też trudno było to sobie wyobrazić.
Nie sądzę społeczeństwo rosyjskie nastąpiły poważne zmiany psychiczne. Ale wpływ propagandy, która sugeruje, że jutro przyjdą, żeby cię zabić, jest ogromny. Moja mama boi się za każdym razem, gdy jadę na Ukrainę, bo ogląda w telewizji bardzo dobrze dobrane wiadomości. Tak, wielu jest przekonanych, że ludzie na Ukrainie zaczynają być zabijani za mówienie po rosyjsku. I nie ma znaczenia, że ​​w Charkowie czy Dnieprze nie jest łatwo znaleźć osobę mówiącą po ukraińsku, a we Lwowie nie spojrzą krzywo na osobę mówiącą po rosyjsku. To wszystko nie ma znaczenia, bo jest obraz wroga, a ludzie już nie rozumieją, kogo „chronią” na obcym terytorium i dlaczego chroniąc, zabijają…


Iwan Okhlobystin odbiera od Zacharczenki paszport DRL, listopad 2016 (Fot. Doniecka Agencja Informacyjna).

— Czy w Rosji możliwy jest reset i co musi się w tym celu wydarzyć?
— Ponowne uruchomienie jest możliwe dzięki inicjatywie z góry, ale taka inicjatywa z istniejącą „górą” jest niemożliwa. Poza tym nie ma realnych alternatywnych liderów, jest administracyjny zakaz gromadzenia się nie tylko trzech z nich, ale dwóch w identycznych koszulkach, zaczynają się prawdziwe więzienia za komentarze w Internecie, których ludzie boją się lubić. Jeżeli z tysiąca osób zatrzyma się pięć osób, reszta ucichnie.
Różnica między Bołotną a Majdanem polega na tym, że gdy po Bołotnej aresztowano kilka osób, następnego dnia ani jedna nie wyszła na plac, a po rozproszeniu kilkudziesięciu studentów na Majdanie następnego dnia wyszło tysiące.
A co do resetu... Nie pozwoli na to stworzony przez Putina „pion” i harmonijny system kontrolowanej władzy – od góry do dołu. Nazywam ją „kolektywnym Putinem”. To dobrze naoliwiony mechanizm, który od dawna miażdży, kradnie, torturuje, więzi i zabija bez żadnego rozkazu ze strony „indywidualnego” Putina, a tworzące go „tryby” zrobią absolutnie wszystko, aby utrzymać się przy władzy . Wszystko.
— Czego Twoim zdaniem chce pojedynczy Putin?
„Przekroczył już pewne granice psychologiczne, gdy jego najbliższe otoczenie nie wie, czego chce, a on sam nie wie, bo nikomu nie ufa i wierzy we własną propagandę, która ma na celu oszukanie innych. Bezczelne kłamstwa i całkowita zmiana punktu widzenia na konkretny problem uniemożliwiają jakąkolwiek prognozę.
No cóż, załóżmy na chwilę, że demokratyczne wybory wygra Kasjanow lub Kasparow. Ludzie i tak będą głosować na właściciela zoo, bo nadal karmił go mięsem, mimo że je ukradł. A facetowi na ulicy, który obiecuje, że będzie go lepiej karmił, powiedzą: „przepraszam, jemy lunch”.
Problem w tym, że w kraju nie ma ludzi z doświadczeniem nieskorumpowanego przywództwa i dotyczy to także Ukrainy. Można oczywiście zapraszać ludzi z Bostonu, ale jak pokazuje praktyka, ludzie z Bostonu w Rosji, Ukrainie i Kazachstanie zaczynają kraść już na drugim roku.
— Czy 30-latkowie nie proszą o zmiany?
— 30-latkowie dorastali pod rządami Putina, nie wiedzą, co mogłoby być innego. Niektóre z nich są już wbudowane w system, inne mają prośbę o wyjazd, ale nie widzę prośby o zmianę kraju.
Z drugiej strony odejście nie jest uważane za zdradę Na moich koncertach w Izraelu i Ameryce częściej niż w Moskwie spotykam widzów o poglądach proputinowskich. Jednak raz usłyszałem od taksówkarza w Kijowie: „Putin przyjedzie, zróbcie porządek”…

Wywiad przeprowadził Michaił Gold z magazynu Focus

Rosyjski poeta Andriej Orłow (Orłusza) zadedykował swój nowy wiersz zmarłemu Rosyjski aktor i reżyser.

Poeta zamieścił na swoim Facebooku wiersz zatytułowany „Nie żałuję. Nie opłakuję. Nie płaczę”.

Wczoraj wieczorem odwiedziłem kilku ludzi.
Wszystko jak zwykle: ciasno, szklanki, kubki,
I mówić o „tańcu na kościach”
Poprowadził nas do tańca na żywej Arkashce.
Arkady, jeśli ktoś go widział,
Żaden z tancerzy, jajka, do cholery, nie przeszkadzają.
Uwierzę, jeśli powiedzą „uderz mnie w twarz”
Ale znaczek o tańcu nie odzwierciedla istoty.

Właściciel jest błyskotliwy i nie głupi,
Bojownik przeciwko reżimowi i jego okrucieństwom
Nagle krzyknął z powodu „nieschłodzonego trupa”
Nauczyciele aktorstwa.
Olej płynął o tej i tej roli
Duszy, która odleciała jak balsam,
I ludzie się otworzyli, jakby ich hasło
Otworzył je jak drzwi do tajemnic Sezamu.

Jak on grał!!! I jak trzymał salę!
- Matroskin, „Niedokończona sztuka”!
- I fakt, że uścisnął dłoń...
Koszty złożone procesy twórcze!
O „The Play”... Oglądałem go dawno temu,
Wszystko w niej jest piękne, szczere i subtelne.
Przykro mi Nikito. Nikita stał się gównem.
Nie, nie gówno, ale coś gorszego. Zostałem szumowiną.

Kogo zabił artysta? Oszalałeś?!!
- Jesteś po prostu szczęśliwy z powodu śmierci osoby!
- Pocisk wycelowany w samego Boeinga,
Lelik nie mógł wystrzelić z Grada!
- Łotr? I co z tego, teraz zapomnij,
Jaki był przytulny, miły i słodki?
- A krewni - co, nie pij teraz?
Ku pamięci dziadka w domu Chikatilo?

Przecież dziadek jest nasz, nie jest taki jak wszyscy,
Zapamiętamy go w naszej rodzinie na zawsze!
Pieprzone dzieciaki w leśnym pasie?
Ale zrobiłem domek dla ptaków dla moich wnuków!
No tak, oczywiście, posunął się za daleko,
Ale spójrz, jaki stworzył dom!
Nie po to wyciął dla nas dom z bali,
Żeby wszyscy nasrali na jego grób!

Tak, nie strzeliłem. Ale coś, o mój Boże,
Z Czechowa przypominają słowa:
Na scenie wisi stary pistolet,
A w trzecim akcie sumienie zabija.
- A co z Hamsunem? A Leni Riefenstahl? --
Leciał w noc ulicami Moskwy.
- Swoją drogą, śpiewacy bydła, nie jest mi ich żal.
To samo co Gorki i Majakowski.

Och, jak obrzydliwy jesteś, jesteś lepką ropą
Cesarski za racjonowanie inteligencji,
A wieczność im tego nie da
Ze wszystkich odpustów, które są tak pożądane.
Milczeli w '68,
A w ’79 milczeli,
Jak się okazuje, z trudem milczeli,
Ale nagrody otrzymali bez trudności.

Ech, chciałbym wiedzieć kto, kiedy, po co i z czym
Nagradza talent za nikczemność.
Gospodyni nagle wystrzeliła: „Wszyscy pijcie!”
Wszak śmierć wszystkich z każdym godzi!
Na to odpowiedziałem: „Być może nie”.
Nie każdy potrafi pogodzić się z każdym,
Dźwięku śmiercionośnych kastanietów nie będzie można
Zmuś ofiarę do tańca z zabójcą.

...lubiłem z nimi pić do zmroku,
Karciliśmy władze, nie wstydząc się przeklinać,
Ale mosty wybuchły między nami,
Nie będę pić „w drodze”, chłopaki.
Mam dość fałszywych rur miedzianych,
To, co cię uszczęśliwia, sprawia, że ​​płaczę.
Kiedy umrę, nawet nie myśl o żałobie,
I nie musisz przychodzić na przebudzenie.

I ja? Jutro po południu pojadę do Żytomierza.
Do teatru, do mojego przyjaciela z armii Shkarupy,
Mój przyjaciel i ja będziemy pamiętać tamtejszego artystę
Żadnych tańców na ledwo schłodzonym zwłokach.
Wypijemy za jego chytre spojrzenie,
Ze względu na pasję do sztuki.
Dla nas umarł wiele lat temu,
Dołączywszy Krym do wyblakłej rosyjskiej mapy.

W Żytomierzu znajduje się pomnik winy
Wszyscy, którzy nie przeciwstawili się horrorowi.
Są zdjęcia wszystkich, którzy nie wrócili z wojny,
Wiszą w szyku na starym cokole.
Tam słychać jęki z gardeł żołnierzy,
Zamrożone w pobliżu wsi Prilugańsk,
I zdanie: „Syn Egor stracił życie,
Oddział Vira, córka Olesia”…

Jesteś w trumnie tego, który poniżył słowem,
Wsunięto notatki „dla odpoczynku”,
Ty, wspierając tego, który wspierał,
Głosowali za złem i obrzydliwością
No cóż, chwal i liż dalej,
Tyran, obskurantysta, okupant...
„Spoczywaj w pokoju” – nie mogę powiedzieć
Temu, który talentem wspierał wojnę.