Do pomnika nazwanego ich imieniem, aby złożyć kwiaty Wieczny płomień i oddaj hołd bohaterom. Dziś postanowiliśmy po raz kolejny przy pomocy Centrali uczcić pamięć ludzi Panfiłowa archiwum państwowe filmy, zdjęcia i nagrania dźwiękowe Republiki Kazachstanu, które posiadają bogaty materiał.
Ałma-Ata, 1941. Tak wyglądał pociąg do wysłania 316 myśliwców dywizja strzelecka do przodu.
Gazeta „Czerwona Gwiazda” z 28 listopada 1941 r.: „Późna jesień pierwszego roku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. 16 listopada 1941 w godzinach porannych wojska niemieckie rozpoczął ofensywę w strefie 16 Armii, zadając obrażenia główny cios z siłami dwóch dywizji czołgów i dwóch dywizji piechoty na lewym skrzydle armii Rokossowskiego na południe od Wołokołamska... Ponad pięćdziesiąt czołgów wroga ruszyło na linie zajmowane przez dwudziestu dziewięciu sowieckich gwardzistów z dywizji nazwanej ich imieniem. Panfiłow... Tylko jeden na dwudziestu dziewięciu zemdlał... Tylko jeden podniósł ręce... Kilku gwardzistów jednocześnie, bez słowa, bez rozkazu, strzeliło do tchórza i zdrajcy...
...Bitwa trwała ponad cztery godziny. Już czternaście czołgów stało nieruchomo na polu bitwy. Sierżant Dobrobabin już zginął, bojownik Szemyakin zginął... Konkin, Shadrin, Timofeev i Trofimov nie żyją... Klochkov patrzył na swoich towarzyszy z rozpalonymi oczami. „Trzydzieści czołgów, przyjaciele” – powiedział żołnierzom – „prawdopodobnie wszyscy będziemy musieli umrzeć. Rosja jest wielka, ale nie ma gdzie się wycofać. Moskwa jest za nami.” Wszystkich dwudziestu ośmiu położyło głowy. Umarli, ale nie przepuścili wroga.”
O bohaterskim wyczynie po raz pierwszy poinformowała gazeta „Krasnaja Zwiezda” w numerze z 27 listopada 1941 r., w eseju korespondenta frontowego Korotejewa. W artykule napisano, że wszyscy bojownicy zginęli. Następnego dnia, 28 listopada 1941 r., w tej samej gazecie ukazał się artykuł „Will 28 polegli bohaterowie”, napisany przez sekretarza literackiego Czerwonej Gwiazdy Krivickiego. Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 21 lipca 1942 r. wszystkim 28 gwardzistom wymienionym w eseju Krivitsky’ego przyznano pośmiertnie tytuł Bohatera związek Radziecki.
Jednak później oficjalna wersja zaczęła budzić poważne wątpliwości. Wniosek głównej prokuratury wojskowej: „Materiały śledcze wykazały, że opisywany w prasie wyczyn 28 gwardzistów Panfiłowa jest wynalazkiem korespondenta Korotejewa, redaktora „Czerwonej Gwiazdy Ortenberg”, a zwłaszcza sekretarza literackiego „ gazeta „Krivicki”. Dlatego wersję wyczynu należy uznać za legendę opartą na prawdziwe wydarzenie, bo fakt jest trudny bitwy obronne Dywizja Panfiłowa przeciwko 2. i 11. Dywizji Niemieckie czołgi dywizji w kierunku Wołokołamska 16 listopada 1941 r. jest niezaprzeczalne.”
Bitwę tę przeżyło 6 gwardzistów Panfiłowa: Illarion Wasiliew, Grigorij Szemyakin, Iwan Szadrin, Dmitrij Timofiejew, Daniił Kozhabergenow i Iwan Dobrobabin.
Generał dywizji Iwan Wasiljewicz Panfiłow dowodził 316. Dywizją Piechoty na początku II wojny światowej. Powstała w Ałmaty w lipcu i sierpniu 1941 r. Główny trzon dywizji stanowili mieszkańcy miast Ałma-Ata i Frunze, wsi Nadieżdenskaja i Sofia. Dywizja zasłynęła w bitwach pod Moskwą, zatrzymując natarcie zaawansowanych jednostek grupa niemiecka armii „Centrum” do Moskwy w październiku i listopadzie 1941 r. Generał pułkownik Erich Gepner, dowodzący 4. Grupą Pancerną, której siły uderzeniowe zostały rozbite w bitwach z 8. Dywizją Gwardii, nazywa ją w swoich raportach „dziką dywizją, walczącą z naruszeniem wszelkich przepisów i zasad walki, której żołnierze nie kapitulacja schwytany, niezwykle fanatyczny i nie bojący się śmierci.” 18 listopada 1941 roku za odwagę i bohaterstwo dywizja otrzymała tytuł Gwardii, a 23 listopada 1941 roku nadano jej imię dowódcy Iwana Panfiłowa, który 18 listopada zginął w bitwie od fragmentu niemieckiej miny.
List Bohatera Związku Radzieckiego Iwana Panfiłowa do jego żony Marii z 13 listopada 1941 r., czyli na 5 dni przed śmiercią:
„Witam, droga Murochko. Przede wszystkim spieszę podzielić się z Wami radością. Mura, zapewne słyszałeś nie raz w radiu i dużo pisałeś w gazetach o bohaterskich czynach żołnierzy, dowódców i w ogóle naszej jednostki. Zaufanie, jakim mnie obdarzono w obronie naszego rodzimego kapitału, jest uzasadnione. Ty, Murochka, nie możesz sobie wyobrazić, jakich mam dobrych wojowników i dowódców, to prawdziwi patrioci, walczą jak lwy, każdy ma jedno w sercu - nie pozwolić wrogowi dotrzeć do ich rodzimej stolicy, bezlitośnie niszczyć gady . Śmierć faszyzmowi!
Mura, dziś na rozkaz frontu setki żołnierzy i dowódców dywizji otrzymało Order Unii. Dwa dni temu otrzymałem trzeci Order Czerwonego Sztandaru. To, Mura, dopiero początek. Myślę, że niedługo moja dywizja powinna być dywizją strażników, jest już trzech bohaterów. Naszą dewizą jest bycie bohaterem dla każdego. Moore, cześć. Śledź gazety, dowiesz się o sprawach bolszewików.
A teraz, Murochka, jak ci się tam żyje, jak tam w Kirgistanie, jak chłopaki się uczą i wreszcie, jak żyje moja Makuszeczka? Bardzo za Wami tęsknię, ale myślę, że faszyzm wkrótce się skończy, wtedy znów będziemy budować wielką sprawę komunizmu. Valya czuje się dobrze, myślę, że wkrótce będzie także nosicielką zamówienia, przyjęli ją do partii, są bardzo zadowoleni z jej pracy.
Murochka, wysłałem ci 1000 rubli...
Droga Mura, jesteś bardzo skąpa, w ogóle nie piszesz. Przez cały ten czas otrzymałem od Ciebie jeden list. Pisz częściej, wiesz jak miło jest dostawać wiadomości z domu. Pisać. Całuję mocno Ciebie i dzieci: Żeńkę, Wiwę, Galochkę i moją kochaną Makochkę. Pozdrów wszystkich...
Napisz, adres: czynna armia, siedziba dywizji.
Buziaki, twoje I. Panfiłow.
Pozdrowienia od Waluszki.”
Na zdjęciu: bohaterowie Panfiłowa i Walentyna Iwanowna Panfilowa wśród pionierów szkoły nr 94, Ałma-Ata, 1966.
Walentyna Iwanowna Panfilowa, najstarsza córka generała Iwana Wasiljewicza, była pielęgniarką na linii frontu, gdzie walczyła dywizja.
„Poszedłem na front z ojcem” – powiedziała Walentyna Iwanowna. „Nie opierał się długo”. Mama też. Miałem już 18 lat! Umowa była tylko jedna: nikomu tego nie pokazywać. połączenie rodzinne. Nie pokazaliśmy tego. Dzięki temu dowiedziałam się wiele o tacie, jakby z zewnątrz. Służyła w batalionie medycznym, a ranni nie wahali się rozmawiać ze swoim dowódcą dywizji. Czuwano to, kochano, nazywano Batyą. 16 listopada 1941 Niemcy rozpoczęli drugą generalną ofensywę na Moskwę. A rankiem 17 listopada wydano rozkaz instruktorom medycznym, aby udzielili pomocy rannym żołnierzom oddziałów moździerzowych. Ścieżka prowadziła przez stanowisko dowodzenia dywizji. Korzystając z okazji, pośpiesznie zajrzałem do środka, aby zobaczyć ojca. Och, jak bardzo się cieszył, że go spotkał! Zapytany o listy z domu, generał natychmiast zaczął chwalić żołnierzy swojej dywizji: „Wyobraźcie sobie: pięćdziesiąt stalowych potworów idzie do okopów, a garstka naszych dzielnych ludzi toczy z nimi pojedynek. I wygrywa!” W oczach mojego ojca był taki błysk, ale jak mogłam sobie wtedy wyobrazić, że to było nasze ostatnie spotkanie.
Do rana Następny dzień liczba rannych rosła z każdą godziną. Ze wszystkich stron punktu opatrunkowego słychać było rany bojowe, krew i jęki. Musiałem niestrudzenie pracować. Podczas kolejnego opatrunku, uspokajając ciężko rannego żołnierza, który łkał z całych sił, dowiedziałem się nagle o śmierci ojca. I jak się okazało, żołnierz płakał nie z powodu ran bojowych, ale z faktu, że ojciec zginął! Pochowali mojego ojca w Moskwie. Ze wszystkich naszych duża rodzina Na pogrzebie byłem sam.
Natychmiast wróciłem do swojej jednostki, aby walczyć aż do zwycięstwa. A 6 grudnia o świcie rozpoczęła się ogłuszająca kanonada. Czasami wydawało się, że cała ziemia została wywrócona na lewą stronę. Wyskoczyliśmy na ulicę i pierwszą rzeczą, którą zobaczyliśmy, była duża grupa naszych ciężkich bombowców w towarzystwie „jastrzębi” lecąca w kierunku pozycji wroga. Wzdłuż autostrady wciąga się sprzęt, maszerują wojska. Ale to jest ofensywa! Serce bije radośnie. Zdzieramy kapelusze i podrzucamy je do góry: „Hurra! Awansujemy! Tego pamiętnego dnia stacja Kryukowo kilkakrotnie przechodziła z rąk do rąk, wróg zaciekle stawiał opór. Mamy wielu rannych, ale nikt nie chce się ewakuować. Podczas bombardowania zostałem ranny w twarz i głowę drobnym odłamkiem. Ale po nałożeniu bandaża kontynuuję pracę. Wreszcie przełom! A nasze jednostki ruszyły naprzód, wyzwalając obwód moskiewski, region Tula i Ryazan. Na poboczach dróg leży okaleczony faszystowski sprzęt, leżą zwłoki w mysich płaszczach. W naszą stronę zbliża się kolumna schwytanych faszystów. Jęczą przygnębieni, przekręcając rosyjskie słowa: „Wyjeżdżamy... Generał Panfilof... Jego dywizja jest bardzo dzika...”. Nawet po śmierci mój ojciec bał się nazistów!
Po wojnie Walentyna Iwanowna mieszkała w Ałma-Acie przy ulicy nazwanej na cześć jej ojca, generała dywizji Panfiłowa, i pracowała w okręgowym Izbie Oficerskiej.
Przypisuje się to instruktorowi politycznemu Wasilijowi Kłoczkowowi legendarne słowa: „Rosja jest wielka, ale nie ma gdzie się wycofać. Moskwa za nami! Klochkov pochodził z prowincji Saratów. W 1940 przeniósł się do Ałma-Aty. W maju 1941 roku rozpoczął pracę na stanowisku zastępcy kierownika trustu stołówek i restauracji w Ałma-Acie. Istnieją dowody na to, że jego oddział powstał na skrzyżowaniu obecnych ulic Satpajewa i Nauryzbaja Batyra. Po wojnie w tym miejscu wybudowano szkołę nr 23, która do dziś nosi nazwę Kłochkowa.
Podczas bitwy rzucił się pod czołg z pękiem granatów i zginął. W lipcu 1942 roku otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.
1943 Podpułkownik straży Bauyrzhan Momyshuly na koniu bojowym.
Bauyrzhan Momyshuly służył od września 1941 w ramach dywizji pod dowództwem Panfiłowa. Za odwagę i bohaterstwo w bitwie pod Moskwą kapitan Bauyrzhan Momyshuly został w 1942 roku nominowany do tytułu Bohatera Związku Radzieckiego, ale przyznano go dopiero pośmiertnie 11 grudnia 1990 roku. Tworzyć historię nauka wojskowa jako autor taktycznych manewrów i strategii, które są nadal studiowane na uczelniach wojskowych. Znakomicie zastosował w praktyce taktykę walki małymi siłami z wrogiem wielokrotnie silniejszym, opracowaną przez generała dywizji Panfiłowa, która później stała się znana jako „spirala Momyszulyego”. Sam bohater tak o tym mówił: „Nazywam to spiralą, ponieważ wszystkie bitwy dywizji Panfiłowa pod Moskwą charakteryzują się tym, że przecięła ona ścieżkę, odskoczyła na bok i poniosła ze sobą wroga, zabrała go dziesięć kilometrów dalej, po czym szarpnięciem znów stanął na drodze, znowu odszedł. Dzięki takim manewrom siły wroga zostają rozproszone, a nasze jednostki ponownie wkraczają na autostradę. To, w prawdziwym tego słowa znaczeniu, wyczerpanie wroga dawało zysk w czasie.”
Front Kalinin, maj 1943 (po lewej po prawej): podpułkownik gwardii Bauyrzhan Momyshuly, major gwardii Dmitrij Potseluev-Snegin, Leonid Matveev i Pavel Kuznetsov.
W przerwach między bitwami Momyszuły mógł formułować stwierdzenia, które później stały się podręcznikiem dla obrońców Ojczyzny: „Nie sprzedawaj honoru za chleb”, „Najpotężniejszą bronią jest dusza żołnierza, a amunicja dla to pokarm duchowy”, „Za Ojczyznę”. Jeśli wejdziesz w ogień, nie spłoniesz. A Dmitrij Fedorowicz Potseluev-Snegin, będąc znanym pisarzem, poświęcił żołnierzom Dywizji Panfiłowa opowiadania „O odległych podejściach” i „W ofensywie”.
Bauyrzhan Momyshuly ze swoją pasierbicą Shapigą Musiną.Zdjęcie z albumu rodzinnego.
Historia scenarzysty, reżysera, były przewodniczący Zarządu Stowarzyszenia Operatorek Kazachstanu Shapiga Musina została przekazana potomkom przez córkę, wnuczkę Bauyrzhan Momyshuly Leila Tanaeva. Słynna aktorka Gainikamal Baubekova poślubiła Bauyrzhan Momyshuly w 1961 roku. Jednak ich historia miłosna zaczęła się dużo wcześniej...
„Atashka i moja matka” – mówi Shapiga Musina – „poznali się, gdy moja mama miała 17 lat, w Ałma-Acie. To było przed wojną, Bauyrzhan był już oficerem – wysoki, wysportowany, o błyszczących oczach, Mundur wojskowy i bardzo popularne wśród dziewcząt. Moja matka rozpoczęła karierę jako aktorka, a Bauyrzhan został wysłany Daleki Wschód, a moja matka nie mogła z nim wyjechać: miała pracę w domu, karierę, wyżywiła rodzinę - matkę, brata. Ale zakochali się w sobie i próbowali umówić się na randkę podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Po drugiej wojnie światowej Momyshuly był kilkakrotnie żonaty, ale po raz pierwszy prawdziwa miłość była moją matką. Po wojnie moja mama została wysłana do pracy w Teatrze Semipałatyńskim, gdzie otaczali ją młodzi poeci, pisarze i aktorzy, wśród których był mój ojciec Shakhan Musin. Minęło wiele lat i moja mama w końcu wyjechała do Bauyrzhan Momyshuly. Rozwód moich rodziców był skandaliczny; Momyshuly otrzymał naganę zgodnie z zasadami partii i został wpisany do jego akt osobowych. Wezwano go na zebranie partyjne w Związku Pisarzy z żądaniem wyjaśnień i powiedział: „Ludzie dali mi legitymację partyjną, ale Bóg dał mi miłość”. Atasha i moja matka mieszkali razem przez 12 lat, aż do śmierci mojej matki.
Następnie Bauyrzhan-Atashka i ja zostaliśmy przyjaciółmi, ale tworzenie naszej przyjaźni było trudne i trudne. Miał całkiem złożony charakter, żądał bezwarunkowego posłuszeństwa, a ja byłam nastolatką i w porównaniu z moim ojcem, który był bardzo miękki, Momyshuly wydawała się wręcz niegrzeczna, w jakiś sposób twarda. I oczywiście tym, co pomogło mi w rozwoju naszego związku, był mój szacunek do niego. Był interesujący niezwykła osoba. Miał niezwykłe spojrzenie na pozornie zwyczajne sprawy. Mówił mi na przykład: „Córko, musisz umieć czytać gazety między wierszami”. Nie zrozumiałem wtedy, co to znaczy i zapytałem: „Jak to możliwe, że tam nie ma liter?” Roześmiał się i powiedział: „No dobrze, jesteś jeszcze mały, nie rozumiesz tego”.
Bauyrzhan-Atashka był, tak jak ja, maksymalistą i jeśli miałem nastoletni maksymalizm, to był on częścią jego charakteru.
Iwan Dobrobabin, jeden z Panfilowitów, który przeżył bitwę pod Dubosekowem, to wojownik, którego los był trudny.
Został schwytany, uciekł i służył jako policjant niemiecki w rodzinnej wsi Perekop. Po wyzwoleniu wsi ponownie walczył po stronie Armii Czerwonej, uczestnicząc w wyzwoleniu Rumunii, Austrii i innych krajów. Po wojnie wrócił do miasta Tokmak ( Kirgiska SRR), skąd na początku wojny został powołany do wojska. Tam dowiedziałem się, że jego imieniem nazwano ulicę i nawet wzniesiono pomnik na jego cześć. W 1948 roku został skazany na 15 lat za współpracę Nazistowscy okupanci uchylono dekret nadający mu tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. W połowie lat pięćdziesiątych Dobrobabin został zwolniony i wyjechał na Ukrainę. Pod koniec lat 80. szukał rehabilitacji, ale bezskutecznie. Swoją prośbę o resocjalizację uzasadniał faktem, że w czasie swojej służby nikomu nie zrobił krzywdy, a nawet pomógł kilku osobom, ostrzegając je przed wywózką do Niemiec. Zrehabilitowany dekretem Sąd Najwyższy Ukraina w 1993 r. Iwan Jewstafiewicz zmarł w 1996 roku w mieście Tsimlyansk.
Panfiłowiec Iwan Natarow w lipcu 1941 został powołany do Armii Czerwonej. Według mitu stworzonego przez dziennikarzy gazety Krasnaja Zwiezda, 16 listopada 1941 r. na przeprawie Dubosekowo, w ramach grupy niszczycieli czołgów, Iwan brał udział w odpieraniu licznych ataków wroga, podczas których zniszczono 18 czołgów wroga.
W archiwach wojskowych data śmierci Iwana Moiseevicha Natarowa to 14 listopada, czyli dwa dni wcześniej legendarna bitwa. Jednak Krivitsky, autor artykułu o wyczynie ludzi Panfiłowa, twierdził, że napisał wszystko na podstawie słów Natarowa, który został ranny w tej bitwie. W 1942 r. dekretem Prezydium Rada Najwyższa ZSRR Iwan Moiseevich Natarow został pośmiertnie odznaczony tytułem Bohatera Związku Radzieckiego.
A oto jak potoczyły się losy pozostałych przy życiu Panfilowitów:
Daniił Aleksandrowicz Kozhabergenov był oficerem łącznikowym instruktora politycznego Kłochkowa. Nie brał udziału w bitwie, ponieważ rano został wysłany z raportem do Dubosekowa, gdzie został schwytany. Wieczorem 16 listopada uciekł z niewoli do lasu. Przez pewien czas przebywał na okupowanym terytorium, po czym został odkryty przez jeźdźców generała Lwa Dovatora. Następnie został przesłuchany przez oddział specjalny, przyznał, że nie brał udziału w bitwie i został odesłany do dywizji Dovatora. Do tego czasu powstała już propozycja przyznania mu tytułu Bohatera, ale po dochodzeniu jego nazwisko zostało zastąpione przez Askara Kozhabergenova. Daniił Kozhabergenov zmarł w 1976 r.
Illarion Romanowicz Wasiliew otrzymane poważnie ranny i wylądował w szpitalu. Po wyzdrowieniu wrócił na front, lecz w 1943 został zdemobilizowany ze względów zdrowotnych. Otrzymał gwiazdę Bohatera, zmarł w 1969 roku w mieście Kemerowo.
Dmitrij Fomich Timofiejew został ranny w bitwie i dostał się do niewoli. Po zakończeniu wojny wrócił do ojczyzny. Otrzymał Gwiazdę Bohatera na krótko przed śmiercią, w 1950 roku.
Grigorij Melentyevich Shemyakin On także został ranny i trafił do szpitala. Kiedy dowiedział się, że pośmiertnie przyznano mu tytuł Bohatera, zapowiedział swój udział w bitwie. Shemyakin wrócił do Ałma-Aty i zmarł w 1973 roku.
Iwan Demidowicz Szadrin powiedział, że zaraz po bitwie został schwytany, będąc w stanie nieprzytomności. Do 1945 przebywał w obozie koncentracyjnym, następnie kolejne 2 lata spędził w sowieckim obozie filtracyjnym dla byłych jeńców wojennych. W 1947 wrócił do domu, ale jego żona wyszła już za mąż za innego. Później otrzymał gwiazdę Bohatera i zmarł w 1985 roku.
Front Kalinina, 1943. Ibragim Suleimenov, snajper 8. Dywizji Piechoty Panfiłowa.
Został odznaczony dwoma Orderami Czerwonej Gwiazdy i medalem „Za Odwagę”. W bitwach o miasto Wielkie Łuki zniszczył 239 faszystów.
1942 Generał dywizji gwardii Kutuzow przyczepia Order Lenina do sztandaru 8. Dywizji Strzelców Gwardii imienia Panfiłowa.
1944, Kowno. Walka. Kazachstańczycy walczą na śmierć i życie. Zmarłego strzelca zastąpił zastępca dowódcy jednostki politycznej pułku artylerii mjr N. Żecybajew.
1942 Z taką bronią walczyli gwardziści Panfiłowa.
1941 r., miasto Nowonikolsk pod Moskwą. Grupa pielęgniarek z batalionu medycznego dywizji, które przed wojną mieszkały w Kazachstanie. Z ośmiu osób zginęły trzy osoby: W. Kirichenko (od lewej do prawej, pierwszy rząd, pierwszy), N. Łobyzowa (od lewej do prawej, drugi rząd, drugi), Zh. Bojko (od lewej do prawej, drugi rząd, czwarty). Reszta kobiet po wojnie pracowała w placówkach medycznych w Tambowie, Ałma-Acie, Karagandzie i Kaskelen.
1942 Żołnierze dywizji Panfiłowa otrzymują prezenty od innych Kazachów.
1943 Pracownicy kuchnia polowa przygotowanie obiadu dla żołnierzy na linii frontu. Zdjęcie pochodzi z Muzeum Regionalnego Obwodu Północnego Kazachstanu.
Armia czynna, 1943 r. Rzadkie chwile wypoczynku dla wojowników. Na zdjęciu: grupa żołnierzy z baterii starszego porucznika Yulina. Starszy sierżant Serko A.M. czyta gazetę.
1965 Bohaterowie Panfiłowa w Domu Kultury garnizonu Ałmaty.
31 lipca 1971. Prezydium spotkania poświęconego 30. rocznicy powstania dywizji Panfiłowa.
Ałma-Ata, 1975. Na zdjęciu w sztabie dywizji służył Usenov Abdrasil Usenovich, weteran 8. Dywizji Strzelców Gwardii imienia Panfiłowa.
Jego wnuk Daulet Smagulov napisał o swoim dziadku w 2009 roku: „Każdego roku 9 maja zbierają się w parku im. 28 gwardzistów Panfiłowa, aby uczcić pamięć żołnierzy poległych w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Weterani stoją. Wiatr je rozwiewa białe włosy. Poruszają bladymi ustami, wołając imiona tych, których już z nimi nie ma, którzy bohatersko zginęli w obronie Ojczyzny. Mój dziadek, Abdrasil Usenovich Usenov, weteran, przyjeżdżał tu co roku, były oficer siedziba 8. Dywizji Strzelców Zmotoryzowanych Gwardii imienia I.V. Panfilowa. Brał udział w bitwach pod Moskwą i Leningradem. Walczył pod Stara Russa, Psków, na Białorusi, Łotwie, Litwie. Cztery lata temu zmarł. A kiedy żył, miałem zaledwie siedem lat i tylko z zainteresowaniem patrzyłem na pierś mojego dziadka, pełen zamówień i medale. Ale dopiero teraz zdałem sobie sprawę, jak trudno było je wygrać. Od jesieni 1941 r. do wiosny 1942 r. trwała obrona Moskwy. Możesz się o tym szczegółowo dowiedzieć z książek mojego dziadka „Nie zamierzali kapitulować Moskwy” i „Krótkie życie, długa chwała”. W marcu 1945 roku w walkach o Lipawę w zachodniej części Łotwy 8. oddział strażników został otoczony. Komunikacja z stanowisko dowodzenia został przerwany. Naziści rzucali tu coraz większe siły. To był ósmy dzień walk. Dowództwo objął Iwan Leontiewicz Szapszajew. Ziemia jęknęła i zatrzęsła się od eksplozji. Wartownik został zabity. Nasze okopy i okopy zostały zniszczone. Najważniejsze jest wyeliminowanie wrogich czołgów. Gwardziści bronili się dzielnie, wielu z nich zginęło śmiercią odważnych, inni wypadli z akcji z powodu kontuzji. Kiedy żołnierze w panice zaczęli się wycofywać, dowódca Szapszajew krzyknął „Za Ojczyznę!” pobiegł w stronę wroga. Został ciężko ranny. Po dowódcę wysłano samolot, ten jednak pozostał z żołnierzami do końca. Dopiero w nocy przybyło wsparcie bojowe. Ludzie Panfiłowa ruszyli do ataku z okrzykiem „Hurra!”, obie strony zjednoczyły się i przedarły się z okrążenia. Rosjanie, Ukraińcy, Białorusini, Kazachowie, Kirgizi przytulali się jak bracia. Szapszajew otrzymał wówczas tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Tak walczyła legendarna dywizja Panfiłowa, tak walczyła Armia Czerwona w ogniu i dymie. Dzięki ich odwadze żyjemy na tej ziemi. Czasami czuję, jak dziadek głaszcze mnie po głowie swoimi dużymi, silnymi rękami i błogosławi: „Bądź szczęśliwy, wyrośnij na prawdziwego jeźdźca. Dbajcie o swoją Ojczyznę!
Region moskiewski, 1948. Spotkanie pogrzebowe przy grobie 28 gwardzistów Panfiłowa we wsi Dubosekowo.
Zamiast posłowia. Dziedzictwo generała dywizji Iwana Wasiljewicza Panfiłowa, przechowywane w muzeum w Ałmaty, może wyemigrować do Kirgistanu. Wnuczka legendarnego bohatera wojennego Aigula Baikadamowej oświadczyła to gazecie Megapolis. Powiedziała, że w Kazachstanie są niemal obojętni na dziedzictwo swojego dziadka, będąc w nim sąsiadujące Państwo Wszystko jest inne. „W 70. rocznicę dywizji Panfiłowa odwiedziłem Kirgistan. Tam zreformowana dywizja obchodziła swój jubileusz. To mnie naprawdę poruszyło – stosunek generałów do całego tego tematu jest niezwykle pełen szacunku. W naszym kraju Muzeum Panfiłowa w Ałmaty, mieszczące się w Domu Armii, znajduje się w zawieszeniu. Zdecydowałem: jeśli będzie zamknięty, przekażę wszystkie eksponaty rodziny Panfiłowów do dywizji Panfiłow w Kirgistanie” – powiedziała Baikadamowa. Według dyrektora wykonawczego Fundacji Inicjatywy Informacyjnej Michaiła Tyunina muzeum z wyjątkową wystawą jest tak naprawdę w zapomnieniu, jakby nikomu nie było potrzebne. „Dość powiedzieć, że jego opiekunem jest starzec, a jeśli będzie chciała przejść na emeryturę lub nawet pojechać na wakacje, nie ma nikogo, kto ją zastąpi” – wyjaśnił.
Ale to, jak mówią, to zupełnie inna historia…
Jeśli znajdziesz błąd w tekście, zaznacz go myszką i naciśnij Ctrl+Enter
Dziś mija 75. rocznica bitwy ludzi Panfiłowa na przeprawie Dubosekowo. Za dwa tygodnie na ekranach kin wejdzie film „Dwudziestu ośmiu ludzi Panfiłowa”, którego wsparcie informacyjne zapewnia kanał telewizyjny „Red Line”. Redakcja Red Line przygotowała materiał poświęcony tej bitwie.
Żołnierzami Panfiłowa byli żołnierze 4. kompanii 1075. pułku 316. Dywizji Piechoty, którzy polegli bohatersko w bitwie 16 listopada 1941 r. na przeprawie Dubosekowo podczas obrony Moskwy.
Walka Panfiłowa
Rozpoczął się 15-18 listopada 1941 r Ostatni etap Operacja Tajfun – „ ostateczna ofensywa„Wehrmacht do Moskwy.
Aby wznowić ofensywę na Moskwę, Wehrmacht rozmieścił pięćdziesiąt jeden dywizji, w tym trzynaście dywizji czołgowych i siedem dywizji zmotoryzowanych. Przez projekt Dowództwo niemieckie Grupa Armii „Środek” miała pokonać jednostki obrony flanki wojsk radzieckich i okrążyć Moskwę.
Dowództwo radzieckie zdecydowało bitwy obronne wyczerpać wroga, zmusić go do wykorzystania ostatnich rezerw, a następnie rozpocząć kontrofensywę.
„Aby teraz zatrzymać wroga na podejściu do naszej stolicy, nie wpuścić go, zmiażdżyć dywizje i korpusy Hitlera w bitwach… Węzeł moskiewski jest teraz decydujący… Minie jeszcze trochę czasu i ofensywa wroga na Moskwę będą musieli się udusić. Trzeba za wszelką cenę wytrzymać napięcie tych dni” – napisał w listopadzie 1941 roku Gieorgij Żukow.
O godzinie 6:30 16 listopada, przy wsparciu lotnictwa i artylerii, dwóch grupy bojowe Niemiecka 2 Dywizja Pancerna. Celem jest przecięcie autostrady Volokolamskoye w kierunku północno-wschodnim wspólny wektor do Klina i Sołniecznogorska.
W defensywie na tym obszarze o szerokości około 20 kilometrów znajdowała się 316 Dywizja Piechoty generała dywizji Iwana Panfiłowa. Po poprzednich walkach dywizji pozostało niewiele sprzętu wojskowego i broni, zwłaszcza przeciwpancernej. Przed bitwą dywizja otrzymała posiłki – kilka tysięcy ludzi.
Artyleria dywizji składała się z dwunastu dział przeciwpancernych kal. 45 mm, dwudziestu sześciu dział dywizjonowych kal. 76 mm, siedemnastu haubic kal. 122 mm i pięciu dział kadłubowych kal. 122 mm, które można było wykorzystać przeciwko niemieckim czołgom.
Mapa Dubosekowa
W rejonie Dubosekowa obronę prowadziły 4. Panfiłow, 5. i 6. kompania 1075. pułku - 400-500 osób. Bojownicy byli uzbrojeni w 3-4 karabiny przeciwpancerne, granaty przeciwpancerne i koktajle Mołotowa. Z tyłu zainstalowano kilka dział dywizjonowych kal. 76 mm. Kompanie piechoty musiały utrzymać czołgi na swoich pozycjach, podczas gdy artyleria miała z daleka strącać niemieckie pojazdy.
Grupa ta poniosła główny ciężar niemieckiej 1. Grupy Bojowej, składającej się z batalionu czołgów oraz jednostek artylerii i piechoty.
Rankiem 16 listopada Załogi niemieckich czołgów przeprowadził w mocy rozpoznanie. Po krótkiej bitwie Niemcy wycofali się i przegrupowali. Radzieccy żołnierze byli w stanie znokautować kilka czołgów. Po zebraniu rezerw i przeprowadzeniu przygotowania artyleryjskiego Niemcy ponownie przystąpili do ataku.
W wyniku bitwy obrona została przełamana, ale żołnierze radzieccy nie wycofali się – prawie wszyscy zginęli. Dowódca 1075. pułku Ilja Kaprow powiedział, że w bitwie największe straty poniosła 4. kompania kapitana Gundiłowicza.
Jaki jest wyczyn?
Wyczyn polega na tym, że żołnierze nie uciekli ani nie poddali się, prawie wszyscy zginęli, ale słabo uzbrojeni w broń przeciwpancerną byli w stanie zadać wrogowi obrażenia - znokautować kilka czołgów. Za linią obrony wojsk radzieckich nie było żadnych oddziałów zaporowych, tylko ich własna motywacja, Bractwa Wojennego, przekonanie o konieczności poświęceń dla dobra Rosji i socjalistycznej Ojczyzny (wówczas były one całkowicie normalne słowa) pozwoliło żołnierzom radzieckim walczyć do końca.
„W bitwie najbardziej ucierpiała 4. kompania Gundiłowicza. Ze 140 osób przeżyło jedynie 20–25, na czele z dowódcą kompanii. Pozostałe spółki ucierpiały mniej. W 4. Kompanii Strzeleckiej zginęło ponad 100 osób. Kompania walczyła bohatersko” – wynika z zeznań Ilji Kaprowa podczas śledztwa prowadzonego pod koniec lat czterdziestych.
Radzieccy żołnierze byli uzbrojeni w broń przeciwpancerną niepełnosprawności. Karabiny przeciwpancerne PTRD zaczęto produkować na 3 tygodnie przed bitwą. W czasie wojny wyprodukowano ponad 280 tysięcy, ale pierwszą fabryczną partię 300 dział dostarczono armii Rokossowskiego, w skład której wchodziła 316. Dywizja Strzelców, dopiero 26 października. PRTD przebił pancerz o grubości 40 mm z odległości 100 metrów. Oznacza to, że żołnierze mogli przebijać pancerz czołgu jedynie z boku pod kątem prostym lub strzelać w tył kadłuba.
W warunkach frontalnej ofensywy niemieckiej na Dubosekowie żołnierze radzieccy nie mieli takiej możliwości. Użycie karabinów przeciwpancernych wymagało od żołnierzy dużej wytrzymałości – musieli strzelać z odległości do 100 metrów. Po rozpoczęciu strzelaniny Niemcy z łatwością odkryli strzelców i zastrzelili ich z karabinów maszynowych.
Aby użyć ręcznych granatów przeciwpancernych RPG-40, należy zbliżyć niemieckie czołgi, a następnie pod ostrzałem czołgowych karabinów maszynowych i towarzyszącej im piechoty rzucić na zbiornik czołgu wiązkę czterech granatów o łącznej masie 5 kilogramów. kadłub.
Z raportów dowódców i instruktorów politycznych 316. dywizji wynika, że w dniach 16–18 listopada bojownicy dywizji walczyli odważnie i bohatersko.
16 listopada 15 bojowników dowodzonych przez instruktora politycznego 6. kompanii 1075. pułk strzelców P.B. Vikhrev zniszczył pięć czołgów wroga w pobliżu wsi Petelino. Wszyscy żołnierze zginęli, instruktor polityczny zastrzelił się.
17 listopada 17 żołnierzy 1073 Pułku Piechoty broniło się w rejonie wsi Mykanino. Z 17 osób przeżyły tylko dwie.
18 listopada 11 saperów ze 1077. pułku piechoty w rejonie wsi Strokowo przez kilka godzin odpierało ataki niemieckiego batalionu piechoty przy wsparciu czołgów, zapewniając pułkowi odwrót. W lipcu 1942 roku wszyscy saperzy zostali pośmiertnie nominowani do tytułu Bohatera Związku Radzieckiego, ale otrzymali Order Lenina.
W czasie walk 16-20 listopada niemiecka ofensywa w kierunku Wołokołamska została zatrzymana. Ponownie przegrupowali się i próbowali posuwać się wzdłuż autostrady Leningradzkiej.
18 listopada dowódca dywizji Iwan Panfiłow zginął w bitwie i tego samego dnia dywizja została przemianowana na 8. Gwardię im. Panfiłowa. Po uzupełnieniu dywizja została przeniesiona na front w rejonie Leningradskoje Shosse, gdzie zasłynęła w bitwach o wieś Kryukowo, która ośmiokrotnie przechodziła z rąk do rąk.
5-6 grudnia wojska radzieckie rozpoczął kontrofensywę pod Moskwą, podczas której wojska grupy Centrum zostały pokonane.
Legenda
Dekret o nadaniu tytułu Bohatera Związku Radzieckiego
Ludzie Panfiłowa
Pod koniec listopada 1941 r. w gazetach „Krasnaja Zwiezda” i „Izwiestia” ukazały się trzy artykuły na temat bitwy pod Dubosekowem. Każdy z autorów przedstawił własną wersję bitwy. Najbardziej znaną i powszechnie akceptowaną wersją była ta stworzona przez sekretarza literackiego Czerwonej Gwiazdy Aleksandra Krivickiego.
Według Krivitskovo na węźle Dubosekowo 4. kompania licząca 28 osób wzięła udział w bitwie, strąciła 18 czołgów, wszyscy zginęli, ale opóźnili ofensywę o kilka godzin. Krivitsky napisał esej, w którym opisał uczucia bojowników i słowa instruktora politycznego Kłoczkowa: „Rosja jest wielka, ale nie ma gdzie się wycofać - Moskwa jest za nami!”
Stała się historia „28 ludzi Panfiłowa”. ważny czynnik w promocji morale armii i przykład dla wojowników.
Latem 1942 r. wszystkich 28 mężczyzn Panfiłowa otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Po wojnie, w 1947 r., podczas śledztwa w sprawie jednego z policjantów-ochotników, Iwana Dobrobabina, okazało się, że znalazł się on wśród zabitych „28 Panfiłowitów”.
W związku z tym Dom prokuratura wojskowa ZSRR przeprowadził śledztwo w sprawie historii bitwy na przeprawie Dubosekowo, podczas którego zebrano dokumenty i przesłuchano świadków bitwy, w tym dowódcę 1075 pułku pułkownika Kaprowa i sekretarza literackiego Czerwonej Gwiazdy Kriwickiego .
Z dochodzenia prokuratury wynika, że szczegóły bitwy wymyślił Krivitsky.
„Rozmawiając na PUR z towarzyszem Krapiwinem, zainteresowało go, skąd wziąłem słowa instruktora politycznego Kłoczkowa zapisane w mojej „piwnicy”: „Rosja jest wielka, ale nie ma gdzie się wycofać - Moskwa jest za nami” – powiedziałem. powiedziałem mu, że sam to wymyśliłem...
...Jeśli chodzi o uczucia i działania 28 bohaterów, to jest to moje literackie przypuszczenie. Nie rozmawiałem z żadnym z rannych ani ocalałych gwardzistów. Z lokalna populacja Rozmawiałem tylko z chłopcem w wieku około 14–15 lat, który pokazał mi grób, w którym pochowano Kłochkowa” – wskazał Krivitsky.
Wyniki śledztwa nie zostały upublicznione. Materiały śledztwa opublikowano w 1990 r., po drugiej kontroli przeprowadzonej przez Prokuraturę ZSRR.
Nie daj Boże, żebyś miał kłopoty z władzą
i nie udawaj bohatera...
16 listopada 4. kompania 1075. pułku piechoty, broniąca się pod Dubosekowem, licząca 120–140 żołnierzy, została prawie całkowicie zniszczona, uszkadzając nie więcej niż 5–6 czołgów wroga, a 1075. pułk został pokonany i straciwszy 400 żołnierzy zabitych. 600 zaginionych i 100 rannych, wycofał się w nieładzie. Z 4. kompanii dowodzonej przez dowódcę kpt. Gundiłowicza (zmarł sześć miesięcy później) przeżyło 20–25 osób. Ani Panfiłow, ani Rokossowski nie napisali w swoich raportach nic o wyczynie 28 bohaterów Panfiłowa. Incydent ten został wymyślony przez dziennikarzy i wtedy stał się faktem; Wybrano nawet losowo 28 nazwisk żołnierzy 1075. pułku, którym pośmiertnie nadano tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Ten prasowy mit powtórzył się w opublikowanym w 1943 roku i sklasyfikowanym jako „tajne” opisie bitwy moskiewskiej przeprowadzonej przez radziecki Sztab Generalny. Później okazało się, że część odbiorców nigdy nie brała udziału w bitwie 16 listopada 1941 r. na przejeździe Dubosekowo, inni natomiast przeżyli, dostali się do niewoli, a nawet zdołali służyć w niemieckiej policji lub jako „ochotniczy pomocnicy” w Wehrmachcie.
Główna prokuratura wojskowa ZSRR przeprowadziła szczegółowe śledztwo w sprawie historii bitwy na przeprawie Dubosekowo, w wyniku którego – zdaniem były dowódca 1075 Pułk Piechoty Ilji Kaprowej: „...16 listopada 1941 r. na przeprawie Dubosekowo nie doszło do bitwy pomiędzy 28 żołnierzami Panfiłowa a niemieckimi czołgami – jest to całkowite oszustwo. Żaden z korespondentów nie skontaktował się ze mną w tym okresie; Nigdy nikomu nie mówiłem o bitwie 28 ludzi Panfiłowa i nie mogłem o niej rozmawiać, bo takiej bitwy nie było. Nie pisałem żadnego raportu politycznego w tej sprawie. Nie wiem, na podstawie jakich materiałów pisali w gazetach, zwłaszcza w Krasnej Zwiezdzie, o bitwie 28 gwardzistów z dywizji imienia. Panfiłow”. Z kolei przesłuchiwany sekretarz Czerwonej Gwiazdy Aleksander Kriwicki zeznał, że „podczas rozmowy w PUR z towarzyszem Krapiwinem zainteresował się, skąd wziąłem zapisane w mojej piwnicy słowa instruktora politycznego Kłoczkowa: „Rosja jest wielka , ale nie ma gdzie się wycofać - Moskwa jest z tyłu”, odpowiedziałem mu, że sam to wymyśliłem... Jeśli chodzi o uczucia i działania 28 bohaterów, to jest to moje literackie przypuszczenie. Nie rozmawiałem z żadnym z rannych ani ocalałych gwardzistów.
Jeden z ludzi Panfiłowa służył wiernie stronie niemieckiej.
Sw. sekret. Były. Nr 1 Raport referencyjny „Około 28 ludzi Panfiłowa”
W listopadzie 1947 r. Prokuratura Wojskowa garnizonu w Charkowie aresztowała i postawiła przed sądem obywatela Iwana Jewstafiewicza Dobrobabina za zdradę stanu. Z materiałów śledztwa wynika, że Dobrobabin będąc na froncie dobrowolnie poddał się Niemcom i wiosną 1942 roku wszedł do ich służby. Pełnił funkcję szefa policji we wsi Perekop w obwodzie wałkowskim, czasowo okupowanej przez Niemców, Region Charków. W marcu 1943 r., podczas wyzwalania tych terenów od Niemców, Dobrobabin, jako zdrajca, został aresztowany Władze sowieckie, ale uciekł z aresztu, ponownie przedostał się do Niemców i ponownie dostał pracę w niemieckiej policji, kontynuując aktywną działalność zdradziecką, aresztując obywateli radzieckich i bezpośrednio realizując przymusowe wysyłanie młodych ludzi na ciężkie roboty do Niemiec. Wina Dobrobabina została w pełni ustalona, a on sam przyznał się do popełnienia zbrodni. Podczas aresztowania Dobrobabina odnaleziono książkę o „28 bohaterach Panfiłowa” i okazało się, że był on wymieniony jako jeden z głównych uczestników tej bohaterskiej bitwy, za co otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Przesłuchanie Dobrobabina wykazało, że w rejonie Dubosekowa rzeczywiście został lekko ranny i wzięty do niewoli przez Niemców, ale nie dokonał żadnych wyczynów, a wszystko, co o nim napisano w książce o bohaterach Panfiłowa, nie odpowiada rzeczywistości.
Ustalono ponadto, że oprócz Dobrobabina przeżyli Wasiliew Illarion Romanowicz, Szemyakin Grigorij Mielentjewicz, Szadrin Iwan Demidowicz i Kuzhebergenov Daniil Aleksandrowicz, którzy również znajdowali się na liście 28 ludzi Panfiłowa, którzy zginęli w bitwie z niemieckimi czołgami. W związku z tym zaistniała potrzeba zbadania samych okoliczności bitwy 28 gwardzistów z dywizji Panfiłowa, która miała miejsce 16 listopada 1941 r. na przeprawie Dubosekowo. Dochodzenie ustaliło: Po raz pierwszy 27 listopada 1941 r. w gazecie „Czerwona Gwiazda” ukazała się relacja z bitwy gwardii dywizji Panfiłowa. W eseju korespondenta frontowego Korotejewa opisano bohaterskie bitwy gwardzistów dywizji Panfiłowa z czołgami wroga. W szczególności poinformowano o bitwie 5. kompanii pułku N pod dowództwem instruktora politycznego Dieva z 54 niemieckimi czołgami, w której zniszczono 18 czołgów wroga. O uczestnikach bitwy mówiono, że „każdy z nich zginął, ale wroga nie przepuścili”. 28 listopada „Czerwona Gwiazda” opublikowała artykuł wstępny zatytułowany „Testament 28 poległych bohaterów”. W artykule tym wskazano, że 29 żołnierzy Panfiłowa walczyło z czołgami wroga. „Ponad pięćdziesiąt czołgów wroga ruszyło na linie zajmowane przez dwudziestu dziewięciu sowieckich gwardzistów z dywizji Panfiłowa… Tylko jeden z dwudziestu dziewięciu stracił przytomność… tylko jeden podniósł ręce do góry… kilku gwardzistów jednocześnie, bez słowa, bez rozkazu strzelił do tchórza i zdrajcy…” W dalszej części frontu mówi się, że pozostałych 28 gwardzistów zniszczyło 18 czołgów wroga i… „położyło głowy – wszystkich dwudziestu ośmiu . Zginęli, ale nie przepuścili wroga”… Artykuł redakcyjny napisał sekretarz literacki „Czerwonej Gwiazdy” Krivitsky. Nazwiska gwardzistów, którzy walczyli i polegli, nie zostały wskazane ani w pierwszym, ani w drugim artykule. W 1942 r. W gazecie Krasnaja Zwiezda z 22 stycznia Krivitsky opublikował esej pod nagłówkiem „O 28 poległych bohaterach”, w którym szczegółowo opisał wyczyn 28 Panfiłowitów. W tym eseju Krivitsky z pewnością, jako naoczny świadek lub osoba, która słyszała historię uczestników bitwy, pisze o osobistych doświadczeniach i zachowaniu 28 gwardzistów, wymieniając po raz pierwszy ich nazwiska: „Niech armia i kraj wreszcie poznali ich dumne imiona. W okopie byli: Klochkov Wasilij Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafievich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Kryuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigorij Alekseevich, Esibulatov Narsutbay, Kaleinikov Dmitry Mitrofanovich, Natarov Ivan Moiseevich, Shemyakin Grigorij ovich, Dutov Petr Dan Ilovich, Mitchenko Nikolay, Shapokov Dushankul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Jemtsov Petr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Alexandrowich, Vasiliev Larion Romanowicz, Bolotov Nikolay, Bezrodny Grigory, Sengirbaev Mustafa, Maksimov Nikołaj, Ananyev Nikołaj...” Następnie Krivitsky rozwodzi się nad okolicznościami śmierci 28 mężczyzn Panfiłowa: „...Bitwa trwała ponad cztery godziny. Już czternaście czołgów stało nieruchomo na polu bitwy. Sierżant Dobrobabin już zginął, bojownik Szemyakin zginął… Konkin, Szadrin, Timofiejew i Trofimow nie żyją… Kłoczkow patrzył na swoich towarzyszy z rozpalonymi oczami – „Trzydzieści czołgów, przyjaciele” – powiedział żołnierzom, „Prawdopodobnie wszyscy będziemy musieli umrzeć. Rosja jest wielka, ale nie ma gdzie się wycofać. Za Moskwą „... Kuzhebergenov idzie prosto pod lufę wrogiego karabinu maszynowego, z rękami skrzyżowanymi na piersiach i pada martwy…” Wszystkie eseje i opowiadania, wiersze i wiersze o 28 Panfiłowach, które ukazały się później drukiem, zostały napisane albo przez Krivitsky'ego, albo z jego udziałem i w różnych wariantach powtarzają jego esej „O 28 poległych bohaterach”. Poeta N. Tichonow napisał wiersz „Nałożenie 28 gwardzistów” w marcu 1942 r., w którym wychwalając wyczyn 28 Panfiłowa, szczególnie mówi o Daniilu Kuzhebergenovie: Daniil Kuzhebergenov stoi na straży pod Moskwą, przysięgam na moje ruszajcie walczyć do ostatnich sił!..
Zapytany o materiały, które posłużyły mu do napisania wiersza, N. Tichonow zeznał: „Zasadniczo materiałem do napisania wiersza były artykuły Krivitsky'ego, z których wziąłem nazwiska wymienione w wierszu. Innych materiałów nie miałem... Właściwie wszystko, co napisano o 28 bohaterach Panfiłowa, pochodzi od Kriwickiego lub jest napisane na podstawie jego materiałów. Przecież w kwietniu 1942 r jednostki wojskowe Z gazet dowiedziała się o wyczynie 28 gwardzistów z dywizji Panfiłowa; z inicjatywy dowództwa Frontu Zachodniego złożono petycję do Ludowego Komisarza Obrony o nadanie im tytułu Bohatera Związku Radzieckiego. Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 21 lipca 1942 r. wszystkich 28 gwardzistów wymienionych w eseju Krivitsky'ego otrzymało pośmiertnie tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. W maju 1942 r Dział specjalny Front Zachodni został aresztowany za dobrowolne poddanie się schwytany przez Niemców, żołnierz Armii Czerwonej z 4. kompanii 2. batalionu 1075. pułku strzeleckiego 8. Gwardii imienia. Oddział Panfiłowa Daniił Aleksandrowicz Kuzhebergenov, który podczas pierwszych przesłuchań wykazał, że to ten sam Daniił Aleksandrowicz Kuzhebergenov, uznawany za zmarłego wśród 28 bohaterów Panfiłowa. W dalszych zeznaniach Kuzhebergenov przyznał, że nie brał udziału w bitwie pod Dubosekowem, a swoje zeznania złożył na podstawie doniesień prasowych, w których pisano o nim jako o bohaterze, który brał udział w bitwie z niemieckimi czołgami, wśród 28 bohaterów Panfiłowa. Na podstawie zeznań Kuzhebergenova i materiałów śledztwa dowódca 1075 Pułku Piechoty pułkownik Kaprow poinformował wydział odznaczeń Głównego Zarządu Śledczego NKO8 o błędnym włączeniu Daniila Kuzhebergenova do 28 gwardzistów, którzy zginęli w bitwę z niemieckimi czołgami i poprosił w zamian o nagrodzenie Askara Kuzhebergenova, który rzekomo zginął w tej bitwie. Dlatego też Askar Kuzhebergenov został uwzględniony w dekrecie w sprawie nagrody. Askara Kuzhebergenova nie ma jednak na listach 4. i 5. spółki. W sierpniu 1942 roku Prokuratura Wojskowa Frontu Kalinińskiego przeprowadziła śledztwo przeciwko Wasiljewowi Illarionowi Romanowiczowi, Szemiakinowi Grigorijowi Mielentiewiczowi i Szadrinowi Iwanowi Demidowiczowi, którzy ubiegali się o nagrodę i tytuł Bohatera Związku Radzieckiego, jako uczestnicy bohaterskiej bitwy 28 Panfiłowa. gwardzistów z niemieckimi czołgami.
Jednocześnie inspekcję tej bitwy przeprowadził starszy instruktor 4. oddziału GlavPURKKA, starszy komisarz batalionu Minin, który w sierpniu 1942 roku meldował Szefowi Wydziału Inspektoratu Organizacyjnego GlavPURKKA, komisarzowi dywizji towarzyszowi Proninowi: „4. kompania 1075. pułku strzelców, w której urodziło się 28 bohaterów Panfiłowa, zajęła obronę Nelidovo – Dubosekovo – Petelino. 16 listopada 1941 r. wróg, uprzedząc natarcie naszych jednostek, około godziny 8 rano rozpoczął ofensywę z dużymi siłami czołgów i piechoty. W wyniku walk pod wpływem przeważających sił wroga 1075 pułk strzelców poniósł ciężkie straty i wycofał się do nowej linii obronnej. W związku z wycofaniem pułku dowódca pułku Kaprow i komisarz wojskowy Mukhomediarow zostali usunięci ze swoich stanowisk i przywróceni na swoje stanowiska, gdy dywizja opuściła walki i udała się na odpoczynek w celu uzupełnienia zapasów. O wyczynie 28 nikt nie wiedział ani w czasie walk, ani bezpośrednio po bitwie, nie cieszyły się one także popularyzacją wśród mas. Legenda o 28 bohaterach, którzy bohatersko walczyli i polegli, zaczęła się od artykułu O. Ogniewa („Kazakhstanskaja Prawda” z 2 kwietnia 1942 r.), a następnie od artykułów Krivickiego i innych”. Według ankiety lokalni mieszkańcy Stwierdzono, że bitwy dywizji Panfiłowa z niemieckimi czołgami miały miejsce w listopadzie 1941 r. na terenie rady Nielidowskiej w obwodzie moskiewskim. W swoich wyjaśnieniach przewodnicząca rady wsi Nelidovsky Smirnova powiedziała: „Walka Dywizja Panfiłowa w pobliżu naszej wsi Nelidovo i przejścia Dubosekovo miało miejsce 16 listopada 1941 r. Podczas tej bitwy wszyscy nasi mieszkańcy, łącznie ze mną, ukrywali się w schronach... Niemcy wkroczyli na teren naszej wsi i przeprawy Dubosekowo 16 listopada 1941 r. i zostali odparci przez oddziały Armii Radzieckiej 20 grudnia, 1941. W tym czasie występowały duże zaspy śnieżne, które trwały do lutego 1942 roku, przez co nie zbieraliśmy zwłok poległych na polu bitwy i nie przeprowadzaliśmy pogrzebów. ...Na początku lutego 1942 r Na polu bitwy znaleźliśmy tylko trzy zwłoki, które pochowaliśmy w zbiorowej mogile na obrzeżach naszej wsi. A potem, w marcu 1942 r., gdy zaczęło się topić, jednostki wojskowe wniosły do masowego grobu jeszcze trzy zwłoki, w tym zidentyfikowane przez żołnierzy zwłoki instruktora politycznego Kłoczkowa. Tak więc w masowym grobie bohaterów Panfiłowa, który znajduje się na obrzeżach naszej wsi Nelidowo, pochowano 6 żołnierzy Armii Radzieckiej. Na terenie rady wsi Nelidovsky nie znaleziono więcej zwłok.” Mniej więcej to samo powiedzieli inni mieszkańcy wsi Nelidowo, dodając, że drugiego dnia po bitwie zobaczyli ocalałych gwardzistów Wasiljewa i Dobrobabina. Należy zatem uznać za ustalone, że po raz pierwszy doniesienia o wyczynach 28 bohaterów Panfiłowa ukazały się w gazecie „Krasnaja Zwiezda” w listopadzie 1941 r., a autorami tych doniesień byli korespondent frontowy Koroteev i sekretarz literacki gazety „Krivicki”. . W związku z korespondencją opublikowaną w gazecie Krasnaja Zwiezda 27 listopada 1941 r. Korotejew zeznał: „Około 23–24 listopada 1941 r. wraz z korespondentem wojennym tej gazety” TVNZ„Czernyszew był w kwaterze głównej 16 Armii…
Wychodząc z dowództwa armii, spotkaliśmy komisarza 8. Dywizji Panfiłowa Jegorowa, który opowiedział o niezwykle trudnej sytuacji na froncie i powiedział, że nasi ludzie bohatersko walczą na wszystkich odcinkach. W szczególności Jegorow podał przykład bohaterskiej bitwy jednej kompanii z niemieckimi czołgami, które nacierały na linię kompanii, a kompania opóźniała je, niszcząc część z nich. Sam Jegorow nie był uczestnikiem bitwy, ale przemawiał słowami komisarza pułku, który również nie brał udziału w bitwie z niemieckimi czołgami... Jegorow zalecił napisanie w gazecie o bohaterskiej bitwie kompanii z czołgami wroga , po zapoznaniu się wcześniej z raportem politycznym otrzymanym od pułku... Raport polityczny mówił o bitwie piątej kompanii z czołgami wroga i o tym, że kompania walczyła „na śmierć i życie” – poległa, ale nie wycofała się i tylko dwie osoby okazały się zdrajcami, podniosły ręce, żeby poddać się Niemcom, ale zostali zniszczeni przez naszych żołnierzy. W raporcie nie podano liczby żołnierzy kompanii, którzy zginęli w tej bitwie, ani nie podano ich nazwisk. Nie ustaliliśmy tego z rozmów z dowódcą pułku. Do pułku nie można było się dostać, a Jegorow nie radził nam, abyśmy próbowali dostać się do pułku. Po przybyciu do Moskwy poinformowałem o sytuacji redaktora gazety „Krasnaja Zwiezda” „Ortenberg” i opowiedziałem o walce kompanii z czołgami wroga. Ortenberg zapytał mnie, ile osób pracuje w firmie. Odpowiedziałem mu, że firma najwyraźniej jest niekompletna, około 30-40 osób; Powiedziałem też, że dwie z tych osób okazały się zdrajcami... Nie wiedziałem, że szykuje się w tej sprawie front, ale Ortenberg zadzwonił do mnie ponownie i zapytał, ile osób jest w firmie. Powiedziałem mu, że było około 30 osób. Zatem liczba walczących wynosiła 28, gdyż na 30 dwóch okazało się zdrajcami. Ortenberg stwierdził, że nie da się pisać o dwóch zdrajcach i najwyraźniej po konsultacji z kimś postanowił napisać w artykule redakcyjnym tylko o jednym zdrajcy. 27 listopada 1941 r. w gazecie ukazała się moja krótka korespondencja, a 28 listopada „Czerwona Gwiazda” opublikowała artykuł redakcyjny „Testament 28 poległych bohaterów” autorstwa Krivitsky’ego. Przesłuchiwany w niniejszej sprawie Krivitsky zeznał, że kiedy redaktor „Czerwonej Gwiazdy” Ortenberg zaprosił go do napisania artykułu redakcyjnego opublikowanego w gazecie 28 listopada 1941 r., Ortenberg sam podał liczbę gwardzistów Panfiłowa, którzy walczyli z czołgami wroga – 28 Skąd Ortenberg wziął tę liczbę? Krivitsky nie wie i dopiero na podstawie rozmów z Ortenbergiem napisał wstępniak zatytułowany „Testament 28 poległych bohaterów”. Kiedy okazało się, że miejsce, w którym rozegrała się bitwa, zostało wyzwolone od Niemców, Krivitsky na polecenie Ortenberga udał się do węzła Dubosekowo. Wraz z dowódcą pułku Kaprovem, komisarzem Mukhamedyarovem i dowódcą 4. kompanii Gundilovichem Krivitsky udał się na pole bitwy, gdzie pod śniegiem odkryli trzy zwłoki naszych żołnierzy. Kaprov nie był jednak w stanie odpowiedzieć na pytanie Krivitsky'ego dotyczące imion poległych bohaterów: „Kaprov nie podał mi nazwisk, ale poinstruował Mukhamedyarova i Gundilovicha, aby to zrobili, którzy sporządzili listę, czerpiąc informacje z jakiegoś oświadczenia lub listy. Mam zatem listę nazwisk 28 ludzi Panfiłowa, którzy zginęli w bitwie z niemieckimi czołgami na przeprawie Dubosekowo. Po przybyciu do Moskwy napisałem list do gazety pod nagłówkiem „O 28 poległych bohaterach”; piwnicę wysłano po wizę do PUR. Podczas rozmowy z towarzyszem Krapiwinem w PUR zapytał, skąd wziąłem słowa instruktora politycznego Kłoczkowa, zapisane w mojej piwnicy: „Rosja jest wielka, ale nie ma gdzie się wycofać – Moskwa jest za nami” – powiedziałem mu, że ja sam to wymyśliłem. W piwnicy umieszczono „Czerwoną Gwiazdę” z 22 stycznia 1942 r. Tutaj wykorzystałem historie Gundiłowicza, Kaprowa, Mukhamedyarowa, Jegorowa. Jeśli chodzi o uczucia i działania 28 bohaterów, to są moje literackie przypuszczenia. Nie rozmawiałem z żadnym z rannych ani ocalałych gwardzistów. Z miejscowej ludności rozmawiałem jedynie z chłopcem w wieku około 14-15 lat, który pokazał mi grób, w którym pochowano Kłochkowa. ...W roku 1943 z dywizji, w której przebywało i walczyło 28 bohaterów Panfiłowa, przysłali mi list nadający mi stopień gwardzisty. Byłem w dywizji tylko trzy lub cztery razy. Generał dywizji Ortenberg, potwierdzając w istocie zeznania Korotejewa i Kriwickiego, wyjaśnił: „Kwestia wytrzymałości żołnierzy radzieckich w tym okresie nabyta specjalne znaczenie. Hasłem „Śmierć lub zwycięstwo”, zwłaszcza w walce z czołgami wroga, było zdecydowane hasło. Przykładem takiej wytrwałości były wyczyny ludzi Panfiłowa. Na tej podstawie zasugerowałem, aby Krivitsky napisał artykuł wstępny o bohaterstwie ludzi Panfiłowa, który ukazał się w gazecie 28 listopada 1941 roku. Jak podał korespondent, w kompanii było 30 Panfiłowów, a dwóch z nich próbowało poddać się Niemcom. Uznając za politycznie niecelowe pokazywanie dwóch zdrajców na raz, pozostawił jednego w artykule redakcyjnym; jak wiadomo, sami wojownicy sobie z nim poradzili. Dlatego linię frontu nazwano „Testamentem 28 poległych bohaterów”. Nazwiska bohaterów, którzy mieli zostać umieszczeni na liście na prośbę Kriwickiego, przekazał mu dowódca kompanii Gundiłowicz. Ten ostatni zginął w walce w kwietniu 1942 r. i nie udało się sprawdzić, na jakiej podstawie podał tę listę.”
To kłamstwo PR, nadmuchane do rozmiarów sterowca, żyje i kwitnie w umysłach rodaków, utożsamiane z olśniewającą wielkością wyczynu ZOI.
ALE WCIĄŻ MILCZĄ O LĄDOWANIU W MOŻAJSKU, CZEKAJĄ NA ARTYKUŁ REDAKTORA NACZELNEGO „CZERWONEJ GWIAZDY” PRAWDOPODOBNIE...
Historiografia rosyjska i radziecka tak mówiła o tych wydarzeniach:
„Z dziennika bojowego 33 Armii:
„12/1/41. Po godzinnym ostrzale artyleryjskim o godzinie 9.00, o godzinie 1.12 pr-k przeszedł do ofensywy. Przed frontem armii operowały do 4 dywizji piechoty – 7, 292, 258 i 183 dywizje piechoty; 3 MOTODIVISION, 20 TD i części grupy czołgów „DI - GUTTE - GUTTERIA” składającej się z maksymalnie 130 czołgów…”
O trzeciej po południu jednostki 292. Dywizji Piechoty dotarły do Akułowa i natychmiast zaatakowały pozycje naszych jednostek. Zanim późno w nocyŻołnierze 32. SD stoczyli zaciętą walkę z piechotą i czołgami wroga, którzy uparcie próbowali dotrzeć do Kubinki. Wróg zdołał schwytać Akulowa, lecz jego czołgi nie były w stanie dalej się przedrzeć i zostały zatrzymane przez ogień artyleryjski z 509. AP VET.
Pomimo złożoności sytuacji, a jednostki dywizji musiały jednocześnie odpierać natarcie oddziałów 7. Dywizji Piechoty od frontu, dowódcy i żołnierze Armii Czerwonej pokazali swoje najlepsze strony.
Straciwszy dzień wcześniej do batalionu piechoty i do dziesięciu czołgów, wróg został zmuszony do przejścia do defensywy. Do szosy mińskiej pozostało już tylko 6 km, a dowódca 292. Dywizji Piechoty, generał dywizji Demel, następnego ranka postanowił ponownie spróbować przedrzeć się do Kubinki, działając nieco na prawo od Akulowa.
Dowódca pułku podpułkownik Meyer otrzymał od dowódcy dywizji generała 3. Henrici rozkaz udania się do miejscowość Juszczowo, położone na północno-wschodnich obrzeżach poligonu Alabińskiego, i zajmują tam przyczółek, z którego formacje korpusu mogłyby następnie przeprowadzić atak na Moskwę. Na rozkaz dowódcy korpusu, generała F. Materny, pułk został wzmocniony batalionem czołgów z 27. TP 19. TD, baterią 611. dywizji artylerii przeciwlotniczej i kompanią 258. dywizji myśliwców przeciwpancernych .
Aby ułatwić zarządzanie podległymi jednostkami, które poniosły ciężkie straty zarówno wśród żołnierzy, jak i wśród funkcjonariusze, dowódca 478. PP przeprowadził pewną reorganizację. 1. batalion został tymczasowo rozwiązany: po jednej kompanii przydzielono do 2. i 3. batalionu, 3. kompania piechoty utworzyła rezerwę dowódcy pułku. Na czele kolumny pułku stał 2 batalion pod dowództwem kapitana Stedke.
Po przeładowaniu amunicji i uzupełnieniu zapasów 478. PP wraz ze sprzętem wzmacniającym pod osłoną ciemności ruszył drogą wiodącą ze wsi Golovenki w kierunku wysokości od wzniesienia. 210,8.
Wieczorem przyszedł pilny telegram z dowództwa Frontu Zachodniego:
„EFREMOW.
SZCZEGÓLNIE WAŻNE. DOSTAWA NATYCHMIAST.
Dowódca rozkazał natychmiast podjąć działania mające na celu wyeliminowanie przebicia czołgów i piechoty w kierunku GOLOVENK.
SOKOŁOWSKI 1.12.41"
Bliżej nocy, minąwszy w całkowitej ciemności niegdyś mieszkalne wioski Barkhatovo i Czupryakovo, wysokość nad poziomem morza. 210,8 kolumna 478. PP 258. Dywizji Piechoty, wzmocniona 15–20 czołgami 20. TP, dotarła do wsi Kutmenevo. Po zgłoszeniu sytuacji dowódcy dywizji, dowódca pułku podpułkownik Meyer wysłał zwiad przed i na flanki oraz wydał dowódcom rozkaz przenocowania. Złowieszcza cisza przestraszyła najeźdźców bardziej niż rosyjskie mrozy, które nie były jeszcze tak silne.
Niemieccy dowódcy, którzy osiedlili się na noc w tej opuszczonej wiosce, nie mogli sobie wyobrazić, że przed nimi nie byłoby naszych żołnierzy. W rejonie Juszkowa, Burcewa, Pietrowskiego znajdowały się jedynie jednostki 16 pułku NKWD i znajdowało się kilka polowych placówek medycznych.”
Cóż mogę powiedzieć. Nieśmiali Niemcy dotarli niemal do Moskwy, nie mając zupełnie pojęcia o wrogu. A kto nie pozwolił, aby podpułkownik Meyer wykonał rozkaz dowódcy dywizji, generała Z. Henritsiego, dotrzeć do wsi Juszczowo? Dlaczego Niemcy zatrzymali się na wysokości 210,8? Przecież ich celem, jak określono w rozkazie, było JUSZKOWO!
Po raz pierwszy niemieckie jednostki (pułk piechoty i 30 czołgów) podeszły tak blisko dowództwa Floty Polarnej (do Perchuszkowa pozostało nieco ponad 15 km), mając prawdziwa okazja przedostać się na Autostradę Kijowskoje (12,5 km). Co powstrzymało Niemców, którzy stracili już kontakt z wrogiem na Searchlight Hill, przed spędzeniem nocy w ciepłych chatach Burtsewa? A spędzenie nocy na wysokości 210,8 okazało się okropne. Oto świadectwo Paula Carrela z książki „Front Wschodni”:
„Po drugiej stronie drogi była wieś Burcewo – miejsce zapomniane przez Boga: trzydzieści chat krytych strzechą, w połowie pokrytych śniegiem. Teren, wokół którego się znajdowały, był zadaniem kolumny czołowej 258. Dywizji Piechoty. Późnym popołudniem 2 grudnia 3 batalion 478. dywizji pułk piechoty wszedł do wsi.
Jednostki 2. batalionu przez kilka godzin desperacko powstrzymywały ataki wroga. Dwadzieścia pięć lub trzydzieści chat wydawało się żołnierzom bajeczną oazą, rodzajem mirażu na pustyni. Dym unoszący się w niebo wskazywał, że w domach było ciepło. A żołnierze nie marzyli o niczym więcej niż o cieple. Poprzednią noc spędzili w starych betonowych bunkrach na poligonie czołgów na zachód od wioski. Mieli pecha, temperatura nagle spadła do 35 stopni.
Kolektywni rolnicy używali bunkrów jako kurników. Kurcząt tam jednak nie było, ale były pchły. To była piekielna noc. Aby uciec przed pchłami, trzeba było wyjść na zewnątrz, gdzie panował bezlitosny, suwerenny mróz. Zanim żołnierze zorientowali się, co się dzieje, ich palce zbielały, a palce u nóg zesztywniały w butach. Rano po opieka medyczna Zgłosiło się trzydzieści osób, część z nich cierpiała na poważne odmrożenia. Nie można było nawet zdjąć butów z pacjenta, gdyż skóra pozostała na wkładkach i materiale, którym żołnierze owijali stopy. Nie było leków, które pomogłyby osobom z odmrożeniami. Nie było transportu, który mógłby zabrać ofiary do szpitala. Odmrożeni pozostali wśród swoich towarzyszy i marzyli o ciepłych chatach Burtseva. To, co musieli znosić żołnierze w tamtych czasach, drżąc z zimna w pobliżu karabinów maszynowych i dział przeciwpancernych, wydaje się niewiarygodne. Jęczeli i wyli z zimna. Płakali ze złości i bezsilności, z tego, że byli o krok od celu i nie mogli, nie mogli go osiągnąć.
Z kim więc walczył 2 Batalion 258 Dywizji po południu 1 grudnia 1941 roku? Ani oddziały 33. Armii, ani oddziały 5. Armii nie znajdowały się przed Niemcami na poligonie. Strażnicy graniczni kapitana Dżepczurewa wycofali się do obozu Alabińskiego, okrakiem na drodze do Golicyna.
W swoim raporcie dla Chruszczowa z 19 maja 1956 r. o wioskach Dedovo i Krasnaja Polana, które są bliżej Moskwy, Żukow zauważył: „...i podczas gdy N.A. i ja Bułganin zajął te wsie, które nie miały żadnego znaczenia, wróg przedarł się przez front w innym miejscu – w obwodzie narofomińskim, rzucił się na Moskwę i dopiero obecność rezerwy frontowej na tym terenie uratowała sytuację”.
Dowódca frontu, generał armii Żukow, przybył do dowództwa frontu, aby na miejscu zapoznać się z sytuacją. Sądząc po meldunkach dowódcy 5 Armii, komunikacja z oddziałami została zakłócona, a sytuacja, zwłaszcza w kierunku Mozhaisk, znacznie się pogorszyła.
Jakie rezerwy Żukow mógłby wysłać 1 grudnia na Searchlight Hill, aby zatrzymać 30 czołgów i 478 karabinów piechoty wzmocnionych przez 611. dywizję artylerii przeciwlotniczej?
To tutaj łączą się wszystkie niezbędne elementy wykorzystania ostro niekonwencjonalnego zrzutu dużej jednostki powietrzno-desantowej bez spadochronów w głęboki śnieg. Należało szybko dostarczyć i skoncentrować w Searchlight Mountain pułk spadochroniarzy uzbrojonych jedynie w ręczną broń przeciwpancerną. W przeciwnym razie kwatera główna frontu zostałaby zdecydowanie rozbita, a 5 Armia otoczona. Oczywiste jest, że może to zadecydować o wyniku całej bitwy moskiewskiej.
WYCZYNEM LĄDOWANIA W MOŻAJSKU JEST TEN DIAMENT W NASZYJNIKU ZWYCIĘSTWA ZSRR STALINA, PORÓWNANY Z WYCZYNEM ZOJE.
Jesienią 1941 roku rejon Wołokołamska pod Moskwą stał się dla trzydziestu żołnierzy Armii Czerwonej prawdziwym Wąwozem Termopilskim trzystu Spartan... I chociaż Herodot nie opisze wyczynu tych ludzi, to jednak nie udało się mniej znaczące. Przecież to tutaj w ciągu zaledwie kilku godzin rozstrzygnęły się losy stolicy naszego państwa.
Ta gigantyczna kompozycja przedstawiająca wojowników różne narodowości, które wiele dziesięcioleci temu broniło Moskwy przed nazistami, znajduje się półtora kilometra od niczym nie wyróżniającego się dworca kolejowego Dubosekowo pod Moskwą w obwodzie wołokołamskim. Jednak niewielu mieszkańców tego starożytnego miasta, a także przejeżdżających przez nie mieszkańców lata stacja kolejowa jadąc w weekendy pociągiem i przyzwyczajony do monumentalnych postaci górujących na polach, przypomina mi się to, co wydarzyło się tu 75 lat temu...
Następnie brygady czołgów Wehrmacht z ogromna prędkość przeniósł się w stronę Moskwy. W mieście było to już dawno ogłaszane stan oblężenia ewakuowano wielu członków rządu, mieszkańcy byli gotowi do obrony. Zdobyto Małojarosławiec, Kalinin, Kaługę, Wołokołamsk... A żeby dostać się do stolicy, Niemcy musieli pokonać tylko jedną linię obrony armii radzieckiej, zlokalizowaną przy autostradzie Wołokołamsk w pobliżu przejazdu kolejowego w Dubosekowie. Po przebiciu się przez nią niemieckie czołgi mogły po prostu wjechać na autostradę i pojechać nią do Moskwy. I w chwili, gdy nazistom wydaje się, że plan kampanii 1941 r. jest już prawie ukończony, a według wspomnień współczesnych tym wydarzeniom oficerowie Wehrmachtu żartują, że po śniadaniu w Wołokołamsku zjedliby kolację w Moskwie, kilkudziesięciu sowieckich Spartanie niespodziewanie stają im na drodze, i to za wszelką cenę własne życie pokrzyżować niemiecki plan.
Iwan Wasiljewicz Panfiłow
Na drodze hitlerowców do szosy wołokołamskiej miały stanąć 316 Dywizja Piechoty gen. Iwana Panfiłowa broniąca szosy wołokołamskiej oraz korpus kawalerii generała Lwa Dovatora.
Front Wołokołamski w połowie listopada 1941 r. rozciągał się na prawie 40 kilometrów. Musiały się przez nią przebić dwie dywizje niemieckich czołgów przy wsparciu piechoty. Jednocześnie z czołgami z jednej strony musieli mierzyć się kawalerzyści w łysych kapeluszach, a z drugiej strzelcy, którzy nie mieli nawet dział artyleryjskich.
16 listopada o godzinie 6 rano druga dywizja pancerna generała porucznika Rudolfa Fayela atakuje centrum 316. Dywizji Piechoty. I w tym właśnie momencie jedenasta dywizja pancerna generała dywizji Waltera Schellera spieszy do najbardziej niechronionego miejsca obrony sowieckiej – linii Petelino-Shiriaevo-Dubosekovo – czyli na sam skraj dywizji Panfiłowa, gdzie stacjonuje drugi batalion artylerii. zlokalizowano 1075. pułk strzelców... Ale główny i najstraszniejszy, na który Niemcy zaatakują właśnie przejazdu kolejowego Dubosekovo, którego broniła 4. kompania drugiego batalionu, składająca się z zaledwie trzech tuzinów ludzi. Musiały pomieścić prawie 50 niemieckich czołgów i kilkuset żołnierzy piechoty Wehrmachtu. A wszystko to – wyobraźcie sobie – także podczas bombardowań Luftwaffe. Jednocześnie jedyną rzeczą, która chroniła radzieckich strzelców przed artylerią i uderzenia bombowe wrogiem, jest to wysoki nasyp kolejowy z szynami.
Znajduje się tam zapis rozmowy z jednym z uczestników tej maszynki do mięsa, szeregowym Iwanem Wasiliewem, który miał szczęście przeżyć. Został nagrany 22 grudnia 1942 roku i opublikowany dopiero po latach:
„16-tego o godzinie 6 rano Niemcy rozpoczęli bombardowania naszej prawej i lewej flanki i było tego całkiem sporo. Zbombardowało nas 35 samolotów. Przenieśli walkę na czołgi. Strzelali z prawej flanki z karabinu przeciwpancernego, a my go nie mieliśmy... Zaczęli wyskakiwać z okopów i rzucać pod czołgi wiązkami granatów... Rzucali w załogi butelki z paliwem .”
Według Wasiliewa w tym pierwszym ataku strzelcom 4. kompanii udało się zniszczyć około 80 niemieckich piechurów i 15 czołgów... I to pomimo tego, że żołnierze mieli do dyspozycji tylko dwa karabiny przeciwpancerne i jeden karabin maszynowy ...
Bitwa na stacji Dubosekovo była pierwszą bitwą, w której żołnierze radzieccy Używali PTRD, czyli karabinów przeciwpancernych. I problem nie polegał tylko na tym, że w tamtym czasie dopiero rozpoczynano ich produkcję.
Same kule B-32, którymi ładowano tę broń, mogły trafić jedynie w pancerz niemieckich czołgów o grubości 35 milimetrów z bliskiej odległości i nawet wtedy nie w ataku frontalnym, ale w najlepszy scenariusz na rufie...
Główną bronią ludzi Panfiłowa w tej bitwie były koktajle Mołotowa i granaty RPG-40.
Chociaż RPG-40 był uważany za granat przeciwpancerny, jego skuteczność przeciwko niemieckim pojazdom była jeszcze niższa niż PTRD. Jeden taki granat był w stanie przebić co najwyżej 20 milimetrów pancerza, i to tylko wtedy, gdy był przymocowany do tego pancerza. Dlatego też, aby wysadzić choć jeden czołg, trzeba było zrobić całą wiązkę granatów, a następnie wybiegając z okopu pod ciężkim ostrzałem wroga, zbliżyć się do czołgu i rzucić tę wiązkę na wieżę - bardzo wrażliwe miejsce w pojeździe opancerzonym.
Po wysadzeniu zbiornika podobna sytuacja napastnik przeżył tylko wtedy, gdy miał dużo szczęścia. Właśnie podczas wykonywania takiego manewru zginął instruktor polityczny 4. kompanii ludzi Panfiłowa Wasilij Kłoczkow, który 16 listopada musiał pełnić funkcję dowódcy kompanii, gdyż był już w szoku artyleryjskim.
Ten ostatnie zdjęcie 30-letni Kłoczkow, na którym wraz z córką zostaje schwytany tuż przed wysłaniem na front…
Napis na zdjęciu brzmi: „Wyruszam na wojnę o przyszłość mojej córki”.
Drugi niemiecki atak na Dubosekovo rozpoczął się o drugiej po południu. Po niewielkim ostrzale artyleryjskim pozycji Panfiłowa do bitwy wkroczyła grupa 20 czołgów i dwie kompanie piechoty uzbrojone w karabiny maszynowe. O dziwo, ten niemiecki atak został odparty, mimo że do tego czasu w 4. kompanii pozostało tylko siedmiu ciężko rannych żołnierzy. Ale ostatecznie Niemcom nigdy nie udało się dotrzeć do szosy Wołokołamska, a dowódca Grupy Armii „Środek” Fiodor von Bock, zdając sobie sprawę, że plan zajęcia Wołokołamki się nie powiódł, przeniósł dywizje czołgów już na autostradzie Leningradzkiej...
Fedora von Bocka
Ale dlaczego, mimo że bohaterom dywizji Panfiłowa udało się zatrzymać natarcie Niemców na Moskwę, w Ostatnio Czy ich wyczyn uważany jest przez wielu liberalnych historyków, którzy zaczęli pojawiać się w naszym kraju w okresie pierestrojki, za nic innego jak propagandową legendę?
Niektórzy eksperci są pewni, że podatnym gruntem do tego był artykuł zatytułowany „Testament 28 poległych bohaterów”, opublikowany przez redaktora gazety „Krasnaja Zwiezda” Aleksandra Krivickiego 28 listopada 1941 r., czyli niecałe dwa tygodnie po bitwie pod Dubosekowo...
Artykuł został napisany w pierwszej osobie i tak, jakby dziennikarz nie tylko sam brał udział w bitwie, ale także bezpośrednio nadzorował jej przebieg…
„Żołnierze w milczeniu obserwowali zbliżających się karabinów maszynowych. Cele zostały dokładnie rozmieszczone. Niemcy szli na pełnej wysokości, jak na spacer.”
A te słowa podsumowały bitwę:
„Wszystkich dwudziestu ośmiu złożyło głowy. Umarli, ale nie przepuścili wroga.”
Jednocześnie, co najciekawsze, jak się później okazało, sam Krivitsky nawet nie zbliżył się do pola bitwy, a jego korespondent Wiktor Koroteev nie odwiedził Dubosekowa, który postanowił ograniczyć się do wywiadu z instruktorem-informatorem w siedzibie 316 dywizji.
Aleksander Krywicki
Jednocześnie najbardziej uderzające jest to, że dziennikarze wzięli, jak mówią, liczbę bojowników – 28 osób – znikąd. W końcu w 4. kompanii było 162 żołnierzy, ale w przededniu bitwy dowództwo zdecydowało o utworzeniu mobilnej grupy najlepiej wyszkolonych niszczycieli czołgów, która liczyła 30 osób. Reszta po prostu nie miała w co uzbroić - karabinów przeciwpancernych było wtedy niewiele, a 11, którymi dywizja dysponowała, postanowiono przekazać temu specjalnemu oddziałowi.
Ale dlaczego w takim razie kanoniczna liczba członków Panfiłowa wyniosła nie 30 osób, ale 28? Część historyków jest tego pewna: redaktor „Czerwonej Gwiazdy” zdecydował się na zmniejszenie liczby bohaterów o dwa ze względu na zarządzenie Stalina nr 308, wydane 18 września 1941 r. I nakazywał – „żelazną ręką ujarzmiać tchórzy i panikarzy”. Czyli pracowity pisarz, który łączył dziennikarstwo z fikcja, a jednocześnie z edukacyjnym PR, wśród bohaterów artykułu znalazło się 2 zdrajców, którzy rzekomo próbowali się poddać, ale zostali zastrzeleni przez własnych ludzi. Co prawda, przed umieszczeniem go w zestawie redaktor uznał, że 2 zdrajców na 30 osób to za dużo i ich liczbę zmniejszono do jednego, choć nie zmienił liczby bohaterów.
I ta propaganda, w której redaktor postanowił grzebać żywych, choć rannych żołnierzy i bezwstydnie popełniał błędy w ich imionach i nazwiskach, szybko stała się oficjalna informacja o wyczynie ludzi Panfiłowa, mającym na celu podniesienie morale armii. A potem został uwzględniony w radzieckich podręcznikach.
Prokuratura wojskowa i NKWD postanowiły w 1948 r. zbadać, co właściwie wydarzyło się pod Dubosekowem 16 listopada 1941 r. i kto z oddziału Panfiłowa zginął bohaterską śmiercią, a kto pozostał przy życiu lub poddał się. Wtedy, niespodziewanie dla wszystkich, stało się jasne: jeden z ludzi Panfiłowa, Iwan Dobrobabin, który według artykułu wynalazcy Kriwickiego, myląc nazwiska bojowników dywizji, wyróżnił się w bitwie pod Wołokołamskiem, w istocie nie tylko nie dokonał żadnych wyczynów, ale od sierpnia 1942 roku całkiem swobodnie działał przeciwko nazistom, będąc szefem policji pomocniczej w jednej z okupowanych przez Niemców wsi.
Iwan Dobrobabin
Drugim bohaterem dzieła „Czerwonej Gwiazdy” jest Daniił Kozhubergenov, który w artykule został błędnie nazwany na cześć nieistniejącego Askara Kozhebergeniewa, podobnie jak wszyscy inni Panfiłowowie, którzy rzekomo zginęli pod Dubosekowem…
Daniił Kozhubergenov
Tego dnia nie brał udziału w bitwie pod Dubosekowem tylko dlatego, że został wysłany do sztabu jako łącznik z raportem. Dlatego przeżył. Redaktor artykułu uznał jednak, że żaden z ludzi Panfiłowa nie powinien przeżyć... A kiedy Kozhubergenov próbował oświadczyć, że pogłoski o jego śmierci są zbyt przesadzone, został po prostu wysłany do batalionu karnego jako oszust.
Wkrótce Kozhubergenov, szeregowiec batalionu karnego, cudem uniknie śmierci i nie mniej maszynki do mięsa niż ta, w której zginęli jego towarzysze w bitwie pod Rżewem. A potem, nie będąc uznanym za bohatera Panfiłowa i po poważnej kontuzji, Daniil Kozhubergenov wróci do rodzinnej Ałma-Aty, gdzie zakończy swoje dni pracując jako palacz.
Ale umniejszając wyczyn 28 ludzi Panfiłowa tylko tym, że w bitwie wzięło udział nie 28 ludzi, a trochę więcej i tym, że niektórym udało się przeżyć, historycy czasów pierestrojki i liberalnych lat 90. z jakiegoś powodu nie pamiętamy wyczynu innych bojowników dywizji generała Panfiłowa, który został popełniony tam, pod Wołokołamskiem, 2 dni po bitwie na przejeździe kolejowym.
Być może nie pamięta się o nich, bo nie pisano o nim niepiśmiennej propagandy z błędnymi imionami bohaterów, a ponieważ w tym bohaterska bitwa Z pewnością nikt nie przeżył.
We wsi Strokowo pod Moskwą znajduje się masowy grób tych samych jedenastu saperów Panfiłowa, którzy zginęli podczas odwrotu 316. dywizji Panfiłowa na inną linię obronną. Zadaniem grupy osłonowej było opóźnienie czołgów pod Strokowem, aby umożliwić głównym siłom dywizji przegrupowanie i odwrót.
W grupie tej znalazło się ośmiu saperów, młodszy instruktor polityczny i zastępca dowódcy plutonu. Wszystko pod dowództwem młodszego porucznika Petera Firstova. W sumie jest 11 osób. I tych jedenastu żołnierzy musiało zatrzymać 10 niemieckich czołgów, którym towarzyszyła liczna piechota. Trudno w to uwierzyć, ale w tej bitwie, która trwała 3 godziny, zniszczono 6 niemieckich czołgów, a zginęło około stu niemieckich piechurów i członków załogi. Kiedy Niemcy się wycofali, wśród bojowników grupy osłaniającej pozostały przy życiu tylko trzy osoby - sam porucznik Firstow i dwóch saperów - Wasilij Semenow i Piotr Geniewski. Zginęliby podczas drugiego ataku czołgów, opóźniając Niemców o kilka godzin. Pochowali ich mieszkańcy wsi Strokova, którzy byli świadkami tej bitwy.
Jednak pomimo bezspornych faktów, a mianowicie tego, że kosztem życia jesienią 1941 roku naszym żołnierzom udało się zatrzymać najpotężniejszą wówczas armię świata na podejściu do stolicy, tak i dzisiaj, podobnie jak 20 lat temu podczas pierestrojka, a potem prywatyzacja i upokarzające pożyczki z MFW, wiele osób uważa wyczyny ludzi Panfiłowa za mit Propaganda radziecka. Choć żeby to udowodnić, tacy pseudohistorycy muszą się czepiać nieścisłości w artykule dziennikarza, który sam autor później uzna za jego własną fikcję. Ale trzymając się tej fikcji, niektórzy historycy idą dalej i nie tylko nie rozpoznają większości tych, którzy zginęli w Wielkiej Wojna Ojczyźnianażołnierze Armii Czerwonej, bohaterowie i wyzwoliciele Europy od faszyzmu, ale nazywa się ich też gwałcicielami tej właśnie Europy.
75 lat temu, 16 listopada 1941 roku, w pobliżu Wołokołamska, w rejonie węzła Dubosekowo i wsi Nelidovo, doszło do bitwy pomiędzy 2. batalionem 1075. pułku 316. dywizji strzeleckiej pod dowództwem generała Panfiłowa i kolumna niemieckich czołgów próbujących przedostać się do Moskwy. W wyniku bitwy czołgi zostały zatrzymane, a Niemcy postanowili przedrzeć się w innych kierunkach. To jest fakt bezsporny.
Bitwa pod Moskwą to pierwszy rozwiany mit o niezwyciężoności nazistówPo 70 dniach bitwy o Kijów we wrześniu 1941 r. Hitler pomaszerował na Moskwę. Operacja pod kryptonim„Tajfun” oznaczał nie tylko zdobycie stolicy, ale także jej całkowite zniszczenie.Wszystko inne to apokryfy. Nawet teraz, przy całym rozwoju środków śledzenia i nadzoru, wojsko nie jest w stanie dokładnie powiedzieć, ile i co dokładnie zniszczyli. Co możemy powiedzieć o jesieni 1941 roku? Nie wiadomo prawie nic: nie wiadomo, ilu ludzi zginęło po obu stronach, ile dokładnie czołgów zostało zniszczonych, nawet ile i jaką broń posiadali przeciwni czołgom Panfiłowici. Istnieją szacunki. Ale nie ma dokładnych liczb.
Na uwagę zasługują dwie oceny.
Pierwsza to historia włączona do oficjalnej mitologii wojny, wymyślona przez sekretarza literackiego gazety „Krasnaja Zwiezda” Krivitsky. 28 żołnierzy 4. kompanii zniszczyło 18 czołgów wroga i wszyscy zginęli.
Drugą oceną są zeznania dowódcy 1075 pułku Kaprowej. Czwarta kompania była w pełni obsadzona (120-140 osób – nawet tutaj nie ma dokładnej liczby!). Z bitwy przeżyło 20–25 osób. W sumie tego dnia cały 1075 pułk piechoty zniszczył 15 lub 16 czołgów wroga.
I co widzimy, porównując te szacunki? Widzimy ich bezwarunkową korelację.
W listopadzie 1947 r. prokuratura garnizonu charkowskiego aresztowała byłego policjanta Iwana Dobrobabina. Według protokołu głównego prokuratora wojskowego Afanasjewa, podczas przeszukań Dobrobabina odkryto książkę o 28 bohaterach Panfiłowa. I w tej książce napisano Dobrobabina – jednego z tych poległych bohaterów Panfiłowa. Bohater Związku Radzieckiego.
Zaskoczona tak cudownym zmartwychwstaniem wraz z odrodzeniem prokuratura postanowiła przeprowadzić śledztwo, w wyniku którego okazało się, że oprócz Dobrobabina żyły jeszcze 4 osoby martwy bohater. Co więcej, jeden z nich trafił do dywizji Panfiłowa dopiero w styczniu 1942 roku. Wręcz przeciwnie, jeden z 28 bohaterów, którzy rzekomo zginęli 16 listopada, zmarł 14 listopada. Ogólnie rzecz biorąc, wszystko zostało wymyślone przez Krivitsky’ego, podsumowuje prokurator wojskowy Afanasjew. Potem zauważa, że stoją pomniki 28 bohaterów Panfiłowa; ich imionami noszą parki, ulice, szkoły i kołchozy. I nieważne, jak źle się to skończyło.
I na podstawie tego dokumentu mistrzowie prawdy historycznej twierdzą teraz: nic się nie stało. Na przejściu Dubosekovo nie doszło do żadnej bitwy. Nie doszło do zatrzymania przełomu zbiornika. Bohaterów Panfiłowa nie było.
Ale byli. Specyfiką jest fakt, że nie wszystkie z tych 28 osób wzięły udział w tej bitwie. Specyfiką jest fakt, że to nie oni zatrzymali te czołgi. Osobliwością jest także fakt, że być może tytuł Bohatera Związku Radzieckiego nie został przyznany innym bohaterom tej bitwy. Nieprzyjemne, ale szczególne.
Jednak wszystkie te szczegóły nie negują najważniejszego - istniało 28 bohaterów Panfiłowa. I dokonali swojego wyczynu - nie pozwolili niemieckim czołgom dotrzeć do autostrady Wołokołamsk. Było ich ponad 28, ale wśród nich na pewno było 28. Nawet pod innymi imionami.
A wspaniały pomnik na polu w pobliżu wsi Nelidovo stoi tam zupełnie celowo.
Kiedy zwolennicy prawdy historycznej jako swój ostatni argument cytują słowa dowódcy pułku Kaprowa: „16 listopada 1941 r. na przeprawie Dubosekowo nie doszło do bitwy pomiędzy 28 żołnierzami Panfiłowa a niemieckimi czołgami – jest to kompletna fikcja”, z jakiegoś powodu nie cytujcie dalej tego, co powiedział: „Tego dnia na przejściu Dubosekowo w ramach 2. batalionu 4. kompania walczyła z niemieckimi czołgami i naprawdę walczyła bohatersko ponad 100 osób z kompanii, a nie 28, jak pisano o tym w gazetach.” To wszystko. Cały mit znajduje się tylko na liście nazwisk. Cóż, może słowami hymnu Moskwy: „A dwudziestu ośmiu twoich najodważniejszych synów będzie żyło przez stulecia”. Ponieważ w dywizji generała Panfiłowa nie było synów Moskwy, utworzono ją w Kirgistanie i Kazachstanie.
A to, że sekretarz literacki Krivitsky nie wiedział, jak pracować z fakturą, nie jest problemem bohaterów Panfiłowa. To jest problem Krivitsky’ego. Dlatego był sekretarzem literackim, a nie dziennikarzem śledczym. Choć trzeba przyznać, że wymyślona i rozpowszechniona przez niego legenda o konfrontacji 28 bohaterów z 50 niemieckimi czołgami wywarła dość duży wpływ na morale Armii Czerwonej. Za jedno zdanie: „Rosja jest wielka, ale nie ma gdzie się wycofać – Moskwa jest za nim” – powinien otrzymać nagrodę. To prawda, nie dla dziennikarstwa, ale dla PR.
Legenda jest tylko legendą, bo nie mogą jej obalić żadne fakty historyczne. Legenda jest ponad faktami. Ona jest czymś więcej niż faktami.
Oczywiście trzeba spierać się o to, co dokładnie i jak wydarzyło się 75 lat temu, 16 listopada 1941 r., na skrzyżowaniu Dubosekovo i we wsi Nelidovo. Konieczne jest wyjaśnienie szczegółów, porównanie ich, wyjaśnienie liczb i okoliczności. Ale walka z legendą jest całkowicie bezcelowa. Co więcej, legenda w ogóle nie jest sprzeczna z żadnymi ustalonymi faktami, z wyjątkiem listy nazwisk.
Ewangelie również opowiadają tę samą historię na zupełnie inne sposoby. Ale z tego powodu nie będziemy twierdzić, że ani Chrystus, ani apostołowie nie istnieli.