Hjem avtalenorm på russisk er enig emnet med predikatet i en setning ( Solen er oppe. Hanene galet.), og samsvar mellom det definerte og hovedordet i uttrykket ( rødt eple, trebord). Men det russiske språket er veldig mangefasettert, så noen ganger kan det være ganske vanskelig å bestemme den avhengige formen. For å gjøre dette må du vite om noen regler.
1. B offisiell tale semantisk erstatning av avtale anses som feil i tilfeller hvor substantivet mann, som betegner et yrke eller type aktivitet, stemmer overens med verbet i det feminine kjønn (hvis personen som navngir substantivet er en person hunn):
Legen kom inn på rommet (feil). - Doktor Tikhonova kom inn i rommet (korr.).
Som vi ser, bare hvis det er et egennavn som indikerer at det tilhører det feminine kjønn, stemmer predikatet overens med egennavnet i det feminine kjønn. Det samme skjer når det er en separat applikasjon, som uttrykkes med et felles substantiv:
Alyona, min kurator, i dag jeg kunne ikke kom til timen.
2. Samtidig, i andre setninger som "vanlig substantiv + egen"(navn på byer, elver, land, navn på dyr osv.) predikatet stemmer overens med det vanlige substantivet:
Hero City Moskva i disse dager så ganske dystert. Kitty kirsebær hadde hvit nese og morsomme dusker på ørene.
3. Samlokaliseringer med samlesubstantiv krever entallsavtale, uten unntak. Semantisk koordinering i dette tilfellet er det snakk om samtale og er strengt tatt ikke tillatt.
Mengden av mennesker var støyende og bekymret (feil). – Folkemengden var bråkete og bekymret (korr.).
Brudens slektninger likte egentlig ikke brudgommen (feil) - Brudens slektninger likte egentlig ikke brudgommen (korr.).
Enighet med pronomenet "hvem", "hva".
Pronomen «hvem» («noen») og «hva» («noe») krever som standard entallsavtale: WHO-mann, Hva- gjennomsnitt.
Hvem som helst kom inn inn i lokalet roste alle nyoppussingen.
Noe lett og lyst bosatte seg i hennes sjel.
Enighet med ord av et annet kjønn og nummer mulig bare hvis brukt med et kvalifiserende pronomen "det" (det, det, de):
De som kom til et møte, fikk mange hyggelige inntrykk.
Den som var av meg, i lang tid endret Og ble til en annen.
Overensstemmelse mellom substantiver knyttet til tallene "to", "tre", "fire" med definisjoner.
1. Substantiv maskulint og intetkjønn i slike fraser samsvarer med definisjonen V genitiv kasus flertall. I dette tilfellet vil substantivet i en slik setning være i genitivkasus: to åpne vinduer, fire små agurker.
2. Substantiv Det feminine kjønnet i dette tilfellet antar formen av nominativ flertall, og stemmer overens med definisjonen i samme form: tre grønne bjørker, to enorme pakker. Hvis et substantiv har genitiv flertallsform, kan definisjonen også ha genitivform:
Fra åsen kunne man se to snødekt topper.
Som du kan se, er tallet i hvert av disse tilfellene i nominativ kasus, uavhengig av hvilken kasus de andre delene av frasen er i.
Overenskomst mellom predikatet og subjektet, som er en samlet størrelse ("mest", "halv", "rad", "del").
- Hvis det kontrollerte ordet er i flertall, kommer kollektivsubstantivet i samsvar med predikatet, som et resultat av at predikatet brukes i formen singel person: De fleste ansatte støttes reform.
- Hvis substantivet ikke har kontrollerte ord eller det eksisterende kontrollerte ordet er entall, brukes predikatet også i entallsformen: Utvalg av symptomer angitt for lungebetennelse. Flertall støttes oppheving av sanksjoner.
Det er flere fra denne regelen unntak når predikatet kan brukes i flertall:
- Hvis et substantiv har flere kontrollerte ord i flertallsform: De fleste jenter, unge kvinner og kvinner forguder søtsaker.
- Hvis det i en setning er andre medlemmer av setningen mellom subjektet og predikatet, underordnet ledd med en flertallskonjunksjon eller participialfrase: Noen av de besøkende som så premieren ble igjenåpenlyst misfornøyd. De fleste av de besøkende som så premieren ble igjenåpenlyst misfornøyd.
- Hvis setningen inneholder en sammensetning nominelt predikat, hvis nominelle del er uttrykt med partisipp og adjektiver: Noen av trærne i denne skogen var bartrær.
- Hvis, sammen med emnet, er det homogene predikater: Utvalg av symptomer forverret seg Og bli mye skarpere.
De samme reglene gjelder for setninger med ordene "mange", "lite", "hvor mye", "flere", "like mye", "mye" som subjekt og predikat i samsvar med det.
5. Koordinasjon som type underordnet forbindelse. Typer godkjenning: komplett og ufullstendig.
Koordinasjon er en type underordnet forbindelse der avhengig ord sammenlignes i sin form med det dominerende ordet, for eksempel: viktig spørsmål, hovedgate, nye hus. Hovedordet i enighet er et substantiv (eller et ord i dets betydning), et avhengig adjektiv, et partisipp, samt et tall og et pronomen som i form ligner adjektivet: grønn eik, grønn eik i det fjerne, tredje eik fra veien, denne eiken. Noen ganger kan det avhengige ordet i enighet være et substantiv: helteby, tenåringsjente, gigantisk klippe.
Et avhengig ord kan stemme overens i antall, kjønn og kasus, eller i antall og kasus, eller kun i kasus.
Når du samtykker, forårsaker en endring i hovedordet en tilsvarende endring i det avhengige ordet: grønn eik - grønn eik - grønn eik etc.
Enighet uttrykkes ved å bruke slutten på det avhengige ordet.
Koordinasjonen varierer fullstendig Og ufullstendig .
På fullstendig I enighet tar det underordnede ordet alle former for det underordnede ordet, så langt de grammatiske kategoriene til begge ordene tillater, for eksempel: mørk natt(avtale i kjønn, sak og antall); siste minuttene(avtale i sak og nummer); merker er satt(avtale i antall).
På ufullstendig Ved koordinering er ikke alle koordineringsmuligheter brukt, for eksempel: Jeg ser ham klar til å dra(koordinering av adjektivet klar med sitt pronomen i kjønn og tall, men ikke i kasus; jf. den utdaterte konstruksjonen ser jeg ham klar til å forlate - med full enighet). I tilfelle ufullstendig avtale forekommer assimileringen av det avhengige ordet til hovedordet ikke i alle kategoriene deres med samme navn: for eksempel i kombinasjoner med kardinaltall ( to store bord, to store bøker) adjektiv stor stemmer med substantiver bare i store og små bokstaver, ikke enig i antall, men tallet to stemmer med substantiv i kjønn, men ikke i store og små bokstaver
6. Ledelse som en type underordning. Sterk og svak kontroll, nominell tilknytning.
Kontroll er en type underordnet relasjon der det avhengige ordet er plassert i en bestemt kasusform (uten en preposisjon eller med en preposisjon), bestemt av den leksiko-grammatiske betydningen av det dominerende ordet, for eksempel: lese et brev, være interessert i kunst, kjærlighet til moderlandet. Skille seg ut forskjellige typer kontroll avhengig av den morfologiske naturen til det dominerende ordet, tilstedeværelsen eller fraværet av en preposisjon før det avhengige ordet, arten av forbindelsen mellom begge ordene.
Ledelse kan være vesentlig ( boklesing), adjektiv ( i stand til musikk), verb ( skrive med penn), adverbial ( svarte bedre enn meg).
Det er forskjell på direkte og fordomsfri kontroll ( se bildet), og middelmådig eller preposisjonell ( se på bildet).
Management kalles sterk , hvis det er en nødvendig sammenheng mellom de dominerende og avhengige ordene, som kommer til uttrykk ved at det dominerende ordet må distribueres i en bestemt kasusform, for eksempel: tester maskinen, bryter stillheten, full av kraft.
På svak I ledelsen er forbindelsen mellom begge ordene valgfri den er ikke bestemt av de leksiko-grammatiske trekkene til det dominerende ordet som en nødvendig sammenheng, for eksempel: solen har gått ned bak skogen, jeg går ofte om kveldene.
Nominell tilknytning- dette er en slik sammenkobling av ord der den indirekte kasusen av et navn legges til et verb, substantiv, adjektiv eller adverb uten en preposisjon eller med en preposisjon, og samtidig oppstår egen- eller adverbial-karakteriserende eller kompletterende relasjoner . Forskjellen mellom nominell adjacency og svak kontroll er at med nominell adjunksjon er det ikke den objektive betydningen av det tilstøtende navnet som råder, men det attributive (i i vid forstand dette ordet) selve betydningen saksskjema eller hele preposisjons-kasusgruppen, som i dette tilfellet fungerer som et potensielt adverb eller potensiell "adjektivform".
Betydningen av ordformer som inngår i en forbindelse med nominell tilknytning, ligger i området for ikke bare grammatisk, men også leksikalsk semantikk og kan ikke beskrives i detalj i syntaks. I den syntaktiske beskrivelsen skal disse betydningene være så generelle som mulig. Som følge av en slik generalisering kan følgende sirkel av karakteriserende betydninger skisseres for ordformer som inngår i en sammenheng av nominal tilknytning: 1) egenkarakteriserende; 2) adverbial-karakteriserende: midlertidig betydning (temporal); romlig eller lokal (inkludert begge deler direkte mening, samt overføringer som oppstår på grunnlag av det, betydningen av opprinnelse, avledning, attribusjon, etc.); kvantitative (tiltak); betinget; kausal (stimulus, grunn, grunn); formål (inkludert formål, formål); restitusjon; samhold.
Nominell adjunksjon er en svak sammenheng. Denne forbindelsen viser seg å være sterk bare med ord hvis semantikk nødvendigvis krever en avhengig ordform som kompenserer for deres informative utilstrekkelighet: å være, å være, å vises, etc. I disse tilfellene oppstår komplekse relasjoner.
En av de grammatiske forbindelsene i det russiske språket er enighet. Eksempler på slike sammenhenger forekommer svært ofte i tale. Sammen med kontroll og nærhet er koordinering en del av de tre hovedtypene.
Mellom hvilke deler av tale etableres en avtaleforbindelse?
Substantiv eller andre orddeler som fungerer som et substantiv (pronomen, partisipp, adjektiver, substantiviserte ord) er kombinert med fulle partisipp, ordinære og kollektive tall, adjektiver, pronomen (relativ, besittende, demonstrativ, attributiv, negativ og ubestemt) og substantiv - avtalt av applikasjoner som bruker "harmonisering"-forbindelsen. Eksempler: en syngende artist, litt spenning.
Hva uttrykkes enighet i?
Ofte er hoved- og avhengige ord i en setning i samme kjønn, tall og kasus. Denne forbindelsen kalles "koordinering". Eksempler på unntak finnes også her. Dette er applikasjonen når det avhengige ordet ikke kan kombineres i kjønn (mor-lege). hvis minst noen gram gjentas i både det avhengige og hovedordet, så er dette enighet.
Eksempelsetninger
1. Den leende jentas øyne ble lurt smalt.
- Var WHO? jenta har et feminint substantiv, entall, i genitiv kasus, entall.
- Jenta har Hvilken? ler - feminint partisipp, entall, genitiv, entall.
2. Babyen hadde armbånd på begge armene.
- Var på hva? på håndtakene er et feminint substantiv, flertall, i genitiv.
- På håndtakene hvor mange? begge er det kollektive tallet for det feminine kjønn, flertall, i genitivkasus.
3. Hvilken glede ansiktet hennes lyste!
- glødet hvordan? glede er et feminint entallssubstantiv, in instrumentell sak.
- Med glede Hvilken? Hvilken - relativ pronomen feminin, entall, i instrumentalkasus.
Enighet er veldig vanlig i tale. Eksempler på setninger: en leende jente ( full nattverd med et substantiv), på begge hender (samlingssubstantiv med et substantiv), hvilken glede med et substantiv), i niende etasje (ordnenummer med et substantiv), hun er min (personlig pronomen med eiendomspronomen), som ikke forventet dem (personlig pronomen med fullt partisipp).
Funksjoner av kombinasjoner av kardinaltall med substantiv
Det er pent interessant sak. Tross alt kan de fungere som hovedordet hvis de er i nominative eller akkusative tilfeller - det er en forbindelse "ledelse". Og i indirekte saker de blir avhengige ord, som stemmer overens med substantivet i kjønn, tall og kasus. Ved å bruke den samme setningen kan to typer kommunikasjon demonstreres - "koordinering", "ledelse". Eksempler:
1. Syv timer senere nådde Tatyana stedet der pikniken ble organisert.
- Seven (hovedord i nominativ kasus) hva? timer (genitiv kasus) - ledelse.
2. Syv timer senere nådde Tatyana stedet der pikniken ble organisert.
- Hvordan? i timer (hovedordet i flertall i instrumentalkasus) hvor mange? syv (flertall kardinal i instrumentalsaken) - enighet.
Forskjeller i samsvar mellom partisipp, adjektiver og substantiviserte substantiv
Vurderer koordinering med eksempler, noen spesielt oppmerksomme mennesker legg merke til noen funksjoner. Ikke uttrykt i stavemåte, spiller de likevel en rolle under parsing. Eksempler vil bidra til å forstå disse forskjellene, hvor koordinasjonsforbindelsen kan spores:
1. Vakthavende elev, ryddig og smart, rapporterte om gruppens beredskap for undervisning.
- Student på vakt er en avtale der hovedordet er "student" og det avhengige ordet "på vakt" er et adjektiv.
2. Lederen, ryddig og smart, rapporterte om gruppens beredskap for undervisning.
- "Plikt" i dette tilfellet fungerer som et substantivisert substantiv, i form av et adjektiv, og er hovedordet. Dens avhengige ord ville være "ryddig" og "ryddig", noe som stemmer overens med det.
Tre i setninger
Kombinasjonen av ord på russisk er underlagt spesielle regler. Du bør vite at det er tre hovedforbindelser i fraser: Eksempler på dem i russisk tale brukes ganske mye. Det er takket være dem at ord kombineres til setninger. Det vil hjelpe å vurdere og analysere alle tre - kontroll, koordinasjon, nærhet - eksempler hentet fra en setning: "En luftig kattunge med en stripet hale lekte glad med en oransje ball."
Kontroll
Denne typen grammatisk sammenheng forutsetter tilstedeværelsen av et hovedord som styrer det avhengige. Ofte spilles hovedrollen av et verb, som krever en viss kasusform fra substantivet. I eksemplet under vurdering, fra verbet "spilt" til ordet "ball" kan du stille spørsmålet "med hva?" Dette spørsmålet krever at det avhengige substantivet plasseres i den instrumentelle kasusen. Derfor er disse ordene forbundet med kontroll. Selv om du erstatter substantivet "ball" med en annen, for eksempel "sommerfugl" eller "ball", vil det også være i instrumentalkasus. Tall (begge), pronomen (im), substantiviserte ord (hjemløs) kan også fungere som avhengige ord. Hovedord kan også være en rekke deler av tale. For eksempel: verb, substantiv (fingre hva? hender), partisipp (løper Hvorfor? ved bølger), kardinaltall i nominativ eller akkusativ sak(to hvem? person), adverb (med glede fra hva? fra tanke), adjektiver (munter fra hva? fra forståelse).
Tilstøtelse
Denne typen sammenheng er ikke basert på den grammatiske betydningen av det avhengige ordet, men bare på det leksikale. Ved siden av det viktigste som et adverb, infinitiv, gerund, uforanderlig adjektiv eller stående i en enkel komparativ form, inkonsekvente applikasjoner(substantiv). I eksemplet om kattungen brukes adjacency også i uttrykket "spilt lystig" (spilt Hvordan? morsom).
Koordinasjon. Ordspill og vitser
Også tilstede i denne setningen er sammenhengen av avtale. Eksempler: luftig kattunge, med stripet hale, en oransje ball. Her kan du se fullstendig samsvar mellom hoved- og avhengige ord i kjønn, tall og kasus. Det er imidlertid tilfeller av ufullstendig avtale. Dette skjer når det observeres en sammenheng mellom substantiver, der den avhengige er en applikasjon og uttrykkes av et substantiv av et annet kjønn. For eksempel er en ektefelle en direktør, en søster er en administrator og lignende. Interessante tilfeller oppstår når det er et ordspill. Ordspillet er basert på at substantivets maskuline og genitive former er like i uttale og rettskrivning. Derfor er det ganske enkelt å gjøre koordinering til kontroll, noe som endrer hele betydningen av det som blir sagt.
- Han kunne ikke annet enn å elske sin legekone.
Substantivene "ektefelle" og "lege" i denne teksten er beslektet etter avtale, og begge er i akkusativ tilfelle.
- Han kunne ikke annet enn å elske legens kone.
I denne sammenheng er det kun ordet "ektefelle" som er i akkusativ tilfelle. Stille et spørsmål til din ektefelle hvem? lege”, kan det fastslås at den forsørgede står i genitivkasus, som kreves av hovedordet. Derfor kalles kommunikasjon kontroll. Når det gjelder stavemåte, er alle ordene like, bare i det andre tilfellet er det ingen bindestrek, som endrer ikke bare de grammatiske kategoriene til det avhengige ordet, men også selve betydningen av det som ble sagt.
Det russiske språket er veldig interessant og mangefasettert. De subtile nyansene ved bruk av ordforbindelser bør studeres og forstås nøye for ikke å komme i en dum situasjon.
I dag skal vi snakke om et slikt konsept på russisk som koordinering. Du vil lære hva godkjenning er, hva dens særegenheter er, og vi vil også fortelle deg hvilke typer godkjenninger som finnes.
Harmonisering: Definisjon av begrepet
I det underordnede syntaktisk forbindelse Det er tre typer: kontroll, adjacency og koordinering. Koordinasjon betyr at den avhengige komponenten sammenlignes med den dominerende i slike grammatiske kategorier, som heter samme navn (tall, kjønn, kasus). Enkelt sagt, i enighet er det et hovedord og et avhengig ord, som i kjønn, tall og kasus er helt lik hovedordet. Dessuten innebærer en endring i det dominerende ordet også en endring i det avhengige ordet. For eksempel "rødt eple". Her har ordet "rød" et enkelt tall, intetkjønn Og Nominativ sak. Men etter å ha endret til "røde epler", ser vi at kategoriene også endrer seg - flertall, "rødt eple" - genitivkasus.
I motsetning til kontroll og nærhet, er koordinasjonsforbindelsestypen en svak forbindelse. Tross alt, i enighet er det ingen hovedord som alltid vil kreve tilstedeværelsen av avhengige avtalte ord som en av betingelsene for deres bruk. I mellomtiden er det noen ganger tilfeller der tilstedeværelsen av et avhengig ord er nødvendig, for eksempel: "vår ankomst opprørte alle," "hun hadde muntert blikk". Avhengige ord (i det første tilfellet "vår", i det andre, "munter") kan ikke elimineres her.
I enighet anses hovedordet for å være ordet hvis form bestemmes av betydningen formidlet i uttalelsen. I samsvar med hovedordets form, velges også formen til det avhengige ordet. Imidlertid, i visse kombinasjoner, som for eksempel "ung student", ved bruk av dette kriteriet er det umulig å skille mellom de avhengige og hovedelementene, siden de bare skilles av semantiske grunner.
Typer godkjenninger
Avtalen på russisk kan være fullstendig eller ufullstendig. I det andre tilfellet sammenlignes ikke det avhengige ordet med hovedordet i alle kategorier med samme navn. For eksempel, hvis vi snakker om kardinaltall (to små stoler, to små personer), stemmer adjektivet "liten" med substantiver bare i store og små bokstaver, mens ingen samsvar forekommer i antall. Og tallet "to" stemmer overens med substantiver i kjønn, men ikke i tilfelle.
Betydningen av ordet KONORDASJON i Ushakovs forklarende ordbok for det russiske språket
KONKORDERING
godkjenninger, flertall nei, jfr.
1. Handling og stat etter verb. enig og enig. Designgodkjenning.
2. Et av uttrykkene grammatisk avhengighet ord i tale, som består i at det avhengige ordet er plassert i samme kasus, nummer, kjønn eller person som ordet det avhenger av (gram.), for eksempel. min sønn, min sønn, min datter, ting går, ting går.
Ushakov. Ordbok Russisk språk Ushakov. 2012
Se også tolkninger, synonymer, betydninger av ordet og hva KONORDASJON er på russisk i ordbøker, oppslagsverk og oppslagsverk:
- KONKORDERING i Dictionary of Economic Terms:
- 1) å oppnå en foreløpig avtale, generell enighet mellom en gruppe interesserte ansvarlige personer om utgivelsen av et dokument med et visst innhold, protokoll, avtale, ... - KONKORDERING i stort encyklopedisk ordbok:
- KONKORDERING i Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Euphron:
(gram.). - Navnet S. betyr mer eller mindre fullstendig likhet med den grammatiske formen til ett ord grammatisk form en annen med hvem... - KONKORDERING i Encyclopedic Dictionary:
, -Jeg, ons. 1. han. enig, -sya. 2. I grammatikk: underordnet sammenheng, der et grammatisk avhengig ord sammenlignes med et grammatisk dominerende ord... - KONKORDERING i Big Russian Encyclopedic Dictionary:
I overensstemmelse med dette vil utsikten underordnes. syntaktisk sammenhenger, der det avhengige ordet sammenlignes i det grammatiske uttrykket. verdier til den underordnede... - KONKORDERING i Brockhaus og Efron Encyclopedia:
(gram.). ? Med navnet S. mener vi en mer eller mindre fullstendig assimilering av den grammatiske formen til ett ord til den grammatiske formen til et annet, med hvilken ... - KONKORDERING i det komplette aksentparadigmet ifølge Zaliznyak:
koordinering, koordinering, koordinering, koordinering, koordinering, koordinering, koordinering, koordinering, koordinering, koordinering, koordinering, ... - KONKORDERING i Linguistic Encyclopedic Dictionary:
- et underordnet forhold (se Underordning) av komponentene i en frase, der gram eller deler av grammene til det dominerende ordet gjentas i det avhengige ordet. På … - KONKORDERING
En type underordnet forbindelse der det avhengige ordet sammenlignes i uttrykket grammatiske betydninger det dominerende ordet. Nytt område, V ny leilighet, Til … - KONKORDERING i Thesaurus of Russian Business Vocabulary:
- KONKORDERING i den russiske språksynsboken:
Syn: interaksjon, koordinering, regulering, avstemming, tilpasning, utvalg, kobling Ant: ... - KONKORDERING i den russiske synonymordboken:
Syn: interaksjon, koordinering, regulering, avstemming, tilpasning, utvalg, kobling Ant: ... - KONKORDERING i New Explanatory Dictionary of the Russian Language av Efremova:
1. Ons. Prosessen med handling etter verdi. verb: enig (1*), enig (1*). 2. Ons. En type syntaktisk forbindelse der det avhengige ordet ... - KONKORDERING full rettskrivningsordbok Russisk språk:
avtale... - KONKORDERING i rettskrivningsordboken:
avtale... - KONKORDERING i Ozhegovs ordbok over det russiske språket:
<= согласовать, -ся согласование В грамматике: подчинительная связь, при которой грамматически зависимое слово уподобляется грамматически главенствующему слову в роде, числе … - KONKORDERING i Modern Explanatory Dictionary, TSB:
en type underordnet syntaktisk forbindelse der det avhengige ordet sammenlignes med det underordnede ordet for å uttrykke grammatiske betydninger ... - KONKORDERING i Ephraims forklarende ordbok:
godkjenning 1. jfr. Prosessen med handling etter verdi. verb: enig (1*), enig (1*). 2. Ons. En type syntaktisk forbindelse der den avhengige... - KONKORDERING i New Dictionary of the Russian Language av Efremova:
- KONKORDERING i Large Modern Explanatory Dictionary of the Russian Language:
I ons. handlingsprosess etter kap. enig I, enig I II jfr. En type syntaktisk forbindelse der det avhengige ordet er plassert ... - AVTALE OM MENING i Dictionary of Linguistic Terms:
Valget av tallform eller kjønn for predikatet er ikke basert på grammatisk likhet med uttrykksformen til subjektet, men på det semantiske forholdet mellom begge... - DIREKTE AVTALE i Dictionary of Linguistic Terms:
Overensstemmelse av verbet som er bindende i kjønn og tall med subjektet, og ikke med den nominelle delen av det sammensatte predikatet (se omvendt samsvar ...