Turkisk dialekt. Sammendrag: Turkiske språk

TURKISKE SPRÅK, dvs. systemet med tyrkiske (tyrkiske tatariske eller tyrkiske tatariske) språk, okkuperer et veldig stort territorium i USSR (fra Yakutia til Krim og Kaukasus) og mye mindre territorium i utlandet (språkene på den anatoliske-Balkan) Turks, Gagauz og ...... Litterært leksikon

En gruppe nært beslektede språk. Antagelig er det en del av den hypotetiske altaiske makrofamilien av språk. Den er delt inn i vestlige (vestlige Xiongnu) og østlige (østlige Xiongnu) grener. Den vestlige grenen inkluderer: Bulgar-gruppen Bulgar... ... Stor encyklopedisk ordbok

ELLER TURANIAN vanlig navn språk av forskjellige nasjonaliteter i nord. Asia og Europa, kattens opprinnelige hjemland. Altai; derfor kalles de også Altai. Ordbok fremmedord, inkludert i det russiske språket. Pavlenkov F., 1907 ... Ordbok for utenlandske ord i det russiske språket

TURKISKE SPRÅK, se tatarisk språk. Lermontov Encyclopedia / USSR Academy of Sciences. I t rus. tent. (Pushkin. Hus); Vitenskapelig utg. råd for forlag Sov. Encycl. ; Ch. utg. Manuilov V. A., Redaksjon: Andronikov I. L., Bazanov V. G., Bushmin A. S., Vatsuro V. E., Zhdanov V ... Lermontov leksikon

En gruppe nært beslektede språk. Antagelig inkludert i den hypotetiske altaiske makrofamilien av språk. Den er delt inn i vestlige (vestlige Xiongnu) og østlige (østlige Xiongnu) grener. Den vestlige grenen inkluderer: Bulgar-gruppen Bulgar (gamle ... ... encyklopedisk ordbok

- (utdaterte navn: tyrkisk tatarisk, tyrkisk, tyrkisk Tatariske språk) språk fra en rekke folk og nasjonaliteter i Sovjetunionen og Tyrkia, samt noen av befolkningen i Iran, Afghanistan, Mongolia, Kina, Bulgaria, Romania, Jugoslavia og... ... Stor sovjetisk leksikon

En omfattende gruppe (familie) av språk som snakkes i territoriene til Russland, Ukraina og andre land Sentral Asia, Aserbajdsjan, Iran, Afghanistan, Mongolia, Kina, Tyrkia, samt Romania, Bulgaria, tidligere Jugoslavia, Albania. Tilhøre Altai-familien.… … Håndbok i etymologi og historisk leksikologi

Turkiske språk- Turkiske språk er en familie av språk som snakkes mange nasjoner og nasjonalitetene i USSR, Tyrkia, en del av befolkningen i Iran, Afghanistan, Mongolia, Kina, Romania, Bulgaria, Jugoslavia og Albania. Spørsmålet om det genetiske forholdet mellom disse språkene og Altai ... Språklig encyklopedisk ordbok

- (Turkisk familie språk). Språk som danner en rekke grupper, som inkluderer språkene tyrkisk, aserbajdsjansk, kasakhisk, kirgisisk, turkmensk, usbekisk, kara-kalpak, uigur, tatar, bashkir, tsjuvasj, balkar, karachay,... ... Ordbok over språklige termer

Turkiske språk- (tyrkiske språk), se Altai-språk... Folk og kulturer

Bøker

Språkene til folkene i USSR. I 5 bind (sett), . Det kollektive verket SPRÅK TIL FOLKET I USSR er dedikert til 50-årsjubileet for den store oktoberrevolusjonen sosialistisk revolusjon. Dette arbeidet oppsummerer hovedresultatene av studien (på en synkron måte)...
Turkiske konverteringer og serialisering. Syntaks, semantikk, grammatikk, Pavel Valerievich Grashchenkov. Monografien er viet konverb som starter med -p og deres plass i grammatisk system Turkiske språk. Spørsmålet reises om arten av sammenhengen (koordinerende, underordnet) mellom deler av komplekse predikasjoner med...

TURKISKE SPRÅK- en gruppe nært beslektede språk. Antagelig er det en del av den hypotetiske altaiske makrofamilien av språk. Den er delt inn i vestlige (vestlige Xiongnu) og østlige (østlige Xiongnu) grener. Den vestlige grenen inkluderer: Bulgar-gruppen Bulgar... ... Stor encyklopedisk ordbok

TURKISKE SPRÅK- OR TURANIAN er det generelle navnet på språkene til forskjellige nasjonaliteter i nord. Asia og Europa, kattens opprinnelige hjemland. Altai; derfor kalles de også Altai. Ordbok med utenlandske ord inkludert i det russiske språket. Pavlenkov F., 1907 ... Ordbok for utenlandske ord i det russiske språket

Turkiske språk- TURKISKE SPRÅK, se tatarisk språk. Lermontov Encyclopedia / USSR Academy of Sciences. I t rus. tent. (Pushkin. Hus); Vitenskapelig utg. råd for forlag Sov. Encycl. ; Ch. utg. Manuilov V. A., Redaksjon: Andronikov I. L., Bazanov V. G., Bushmin A. S., Vatsuro V. E., Zhdanov V ... Lermontov leksikon

Turkiske språk- en gruppe nært beslektede språk. Antagelig inkludert i den hypotetiske altaiske makrofamilien av språk. Den er delt inn i vestlige (vestlige Xiongnu) og østlige (østlige Xiongnu) grener. Den vestlige grenen inkluderer: Bulgar-gruppen Bulgar (gamle ... ... encyklopedisk ordbok

Turkiske språk- (utdaterte navn: tyrkisk-tatariske, tyrkiske, tyrkisk-tatariske språk) språk fra en rekke folk og nasjonaliteter i USSR og Tyrkia, samt noen av befolkningen i Iran, Afghanistan, Mongolia, Kina, Bulgaria, Romania, Jugoslavia og... ... Stor sovjetisk leksikon

Turkiske språk- En omfattende gruppe (familie) av språk som snakkes i territoriene til Russland, Ukraina, landene i Sentral-Asia, Aserbajdsjan, Iran, Afghanistan, Mongolia, Kina, Tyrkia, samt Romania, Bulgaria, det tidligere Jugoslavia, Albania . Tilhører en Altai-familie.… … Håndbok i etymologi og historisk leksikologi

Turkiske språk- Turkiske språk er en familie av språk som snakkes av en rekke folk og nasjonaliteter i Sovjetunionen, Tyrkia, en del av befolkningen i Iran, Afghanistan, Mongolia, Kina, Romania, Bulgaria, Jugoslavia og Albania. Spørsmålet om det genetiske forholdet mellom disse språkene og Altai ... Språklig encyklopedisk ordbok

Turkiske språk- (Turkisk språkfamilie). Språk som danner en rekke grupper, som inkluderer språkene tyrkisk, aserbajdsjansk, kasakhisk, kirgisisk, turkmensk, usbekisk, kara-kalpak, uigur, tatar, bashkir, tsjuvasj, balkar, karachay,... ... Ordbok over språklige termer

Turkiske språk- (tyrkiske språk), se Altai-språk... Folk og kulturer

Bøker

Språkene til folkene i USSR. I 5 bind (sett), . Det kollektive verket SPRÅK TIL FOLKET I USSR er dedikert til 50-årsjubileet for den store sosialistiske oktoberrevolusjonen. Dette arbeidet oppsummerer hovedresultatene av studien (på en synkron måte)... Kjøp for 11 600 rubler
Turkiske konverteringer og serialisering. Syntaks, semantikk, grammatikk, Pavel Valerievich Grashchenkov. Monografien er viet til konverb som starter med -p og deres plass i det grammatiske systemet til de turkiske språkene. Spørsmålet reises om arten av sammenhengen (koordinerende, underordnet) mellom deler av komplekse predikasjoner med...

Turkiske språk- språk fra Altai-makrofamilien; flere dusin levende og døde språk Sentral- og Sørvest-Asia, av Øst-Europa.
Det er 4 grupper av turkiske språk: nordlig, vestlig, østlig, sørlig.
I henhold til klassifiseringen til Alexander Samoilovich er turkiske språk delt inn i 6 grupper:
p-gruppe eller bulgarsk (med Chuvash-språk);
d-gruppe eller uigurisk (nord-østlig) inkludert usbekisk;
Tau-gruppe eller Kipchak, eller Polovtsian (nordvestlig): Tatar, Bashkir, Kazakh, Karachay-Balkar, Kumyk, Krim-tatar;
Tag-lik gruppe eller Chagatai (sørøstlig);
Tag-li-gruppe eller Kipchak-Turkmen;
ol-gruppe- eller Oguz-språk (sørvestlig) tyrkisk (osmanli), aserbajdsjansk, turkmensk, så vel som de sørlige kystdialektene til det krimtatariske språket.
Omtrent 157 millioner høyttalere (2005). Hovedspråk: tyrkisk, tatarisk, turkmensk, usbekisk, uigurisk, tsjuvasj.
Skriving
De eldste monumentene skriving på turkiske språk - fra VI-VII århundrer. Gammel turkisk runeskrift - Tur. Orhun Yaz?tlar?, hval. ? ? ? ?? - skrift brukt i Sentral Asia for poster på turkiske språk i VIII-XII århundrer. Fra 1200-tallet. – På arabisk grafisk grunnlag: på 1900-tallet. Grafikken til de fleste turkiske språk gjennomgikk latinisering, og deretter russifisering. Skriving av det tyrkiske språket fra 1928 Latin basert: fra 1990-tallet, latinisert skrift av andre turkiske språk: aserbajdsjansk, turkmensk, usbekisk, krimtatarisk.
Agglutinativt system
Turkiske språk tilhører de såkalte agglutinativ språk. Bøying på slike språk skjer ved å legge til vedlegg til den opprinnelige formen av ordet, tydeliggjøre eller endre betydningen av ordet. Turkiske språk har ikke prefikser eller endelser. La oss sammenligne tyrkisk: dost"Venn", dostum"min venn" (hvor um– indikator på førstepersons eierskap entall: "min"), dotumda"hjemme hos min venn" (hvor da– saksindikator), dostlar"venner" (hvor lar- indeks flertall), dostlar?mdan "fra vennene mine" (hvor lar– flertallsindikator, ?m– indikator på tilhørighet til første person entall: "min", dan– indikator for separerbar sak). Det samme systemet med affikser brukes på verb, som til slutt kan føre til opprettelsen av slike sammensatte ord Hvordan gorusturulmek"å bli tvunget til å kommunisere med hverandre." Bøyningen av substantiver i nesten alle turkiske språk har 6 kasus (unntatt Yakut), pluraliteten formidles av suffikset lar / ler. Tilhørighet uttrykkes gjennom et system av personlige anbringelser festet til stammen.
Synharmonisme
Et annet trekk ved de turkiske språkene er synharmonisme, som manifesterer seg i det faktum at affiksene festet til roten har flere varianter av lydstyrken - avhengig av vokalen til roten. I selve roten, hvis den består av mer enn én vokal, kan det også være vokaler av bare én bak- eller frontstigning). Dermed har vi (eksempler fra tyrkisk): venn dost, tale dil, dag våpen; Min venn dost um min tale dil jeg er, dagen min våpen um; Venner dost lar, Språk dil ler, dager våpen ler.
På det usbekiske språket går synharmonismen tapt: venn gjør"st, tale til, dag kun; Min venn gjør"st jeg er min tale til jeg er, dagen min kun jeg er; Venner gjør"st lar, Språk til lar, dager kun lar.
Annen karaktertrekk
Et trekk ved de turkiske språkene er fraværet av stress i ord, det vil si at ord uttales stavelse for stavelse.
System demonstrative pronomen– treledd: nærmere, lenger, fjern (tyrkisk bu – su – o). Det er to typer personlige endelser i konjugasjonssystemet: den første - fonetisk modifiserte personlige pronomen - vises i de fleste tidsformer: den andre typen - assosiert med besittende affikser - brukes bare i preteritum på di og i konjunktiv stemning. Fornektelse har ulike indikatorer for verb (ma/ba) og navn (degil).
Dannelsen av syntaktiske kombinasjoner - både attributive og predikative - er av samme type: avhengig ord går foran hovedsaken. Et karakteristisk syntaktisk fenomen er den turkiske isafet: kibrit kutu-su – bokstaver«Match box it», dvs. " fyrstikkeske"eller "eske med fyrstikker."
Turkiske språk i Ukraina
Flere tyrkiske språk er representert i Ukraina: Krim-tatarisk (med den trans-krimiske diasporaen - omtrent 700 tusen), Gagauz (sammen med den moldoviske Gagauz - omtrent 170 tusen mennesker), samt Urum-språket - en variant av Krim-tatarisk språk fra Azov-grekerne.
Av historiske forhold dannelsen av den turkiske befolkningen, dukket det krimtatariske språket opp som et typologisk heterogent språk: dets tre hoveddialekter (steppe, midtre, sørlige) tilhører henholdsvis Kipchak-Nogai, Kipchak-Polovtsian og Oguz-typene av turkiske språk.
Forfedrene til moderne Gagauzes flyttet til tidlig XIX V. fra man.-Shu. Bulgaria i det som da var Bessarabia; tiden har satt tungen deres på prøve sterk innflytelse nabolandet rumensk og Slaviske språk(utseendet til mykede konsonanter, en spesifikk bakre vokal av den midtre stigningen, b, som korrelerer i systemet med vokalharmoni med de fremre vokalene E).
Ordboken inneholder mange lån fra gresk, italiensk (på krimtatarisk), persisk, arabisk og slavisk språk.
Lån til det ukrainske språket
Mange lån fra turkiske språk kom mange århundrer før ukrainsk språk: Kosak, tobakk, pose, banner, horde, flokk, hyrde, pølse, gjeng, yasyr, pisk, ataman, esaul, hest (komoni), boyar, hest, forhandlinger, handel, chumak (allerede i ordboken til Mahmud Kashgar, 1074 g.), gresskar, firkantet, kosh, koshevoy, kobza, ravine, bakai, kjegle, bunchuk, ochkur, beshmet, bashlyk, vannmelon, okse, gryte, dun, blek, damaskstål, pisk, cap, trumfkort, pest , ravine, turban, varer, kamerat, balyk, lasso, yoghurt: senere kom hele design: Jeg har en - sannsynligvis med Turk. bende var (jf. imidlertid finsk), la oss gå i stedet for «la oss gå» (via russisk), etc.
Mange turkiske geografiske navn bevart i steppen Ukraina og på Krim: Krim, Bakhchisarai, Sasyk, Kagarlyk, Tokmak, historiske navn Odessa - Hadzhibey, Simferopol - Akmescit, Berislav - Kizikermen, Belgorod-Dnestrovsky - Akkerman. Kiev hadde også et tyrkisk navn - Mankermen "Tinomisto". Typiske etternavn av turkisk opprinnelse er Kochubey, Sheremeta, Bagalei, Krymsky.
Fra språket til Cumans alene (hvis stat eksisterte i mer enn 200 år i Midt-Dnepr-regionen), ble følgende ord lånt: mace, haug, koschey (medlem av koshu, tjener). Navnene på bosetninger som (G) Uman, Kumancha minner oss om Cumans-Polovtsians: de mange Pechenizhins minner oss om Pechenegs.

Det må skilles fra den moderne Khorezm-dialekten og det iranske Khorezm-språket. Khorezm Tyrkisk språk Regioner: Sentral-Asia, Khorezm og oaser langs de nedre delene av elven. Ost Ja... Wikipedia

Selvnavn: Eller turkiske land: Kinesisk Folkerepublikken... Wikipedia

Selvnavn: Khorasani-tyrkere Land: Iran, Usbekistan ... Wikipedia

Sonkor Turkic (Songor Turkic) Land: Iran Regioner: Kermanshah ... Wikipedia

Avar språk Selvnavn: ukjente Land ... Wikipedia

Chulym-tyrkisk språk- Chulym-tyrkisk språk er et av de turkiske språkene. Distribuert langs bredden av Chulym-elven, den høyre sideelven til Ob. Antall foredragsholdere er ca 500 personer. Den er delt inn i 2 dialekter: Nedre Chulym og Middle Chulym. For Ch. I. preget av tilstedeværelsen av etymologisk lange...

Turkic Khaganate (Kaganate) 552 603 ... Wikipedia

Det turkiske protospråket er den vanlige forgjengeren til de moderne turkiske språkene, rekonstruert ved hjelp av relativt sett historisk metode. Oppstod antagelig fra et vanlig altaisk protospråk på grunnlag av en hypotetisk nostratisk familie i... ... Wikipedia

Skjønnlitterære språk- Språk skjønnlitteratur 1) språket de er laget på kunstverk(dets vokabular, grammatikk, fonetikk), i noen samfunn helt forskjellig fra hverdagslig («praktisk») språk; I denne forstand… … Språklig encyklopedisk ordbok

Bøker

Tyrkere eller mongoler? Tiden til Genghis Khan. , Olovintsov Anatoly Grigorievich. Hvordan små mennesker erobret multi-millioner Kina, hele Sentral-Asia, Kaukasus, Volga-regionen, fyrstedømmene i Rus og en annen halvdel av Europa? Hvem er de - tyrkere eller mongoler? ...Det er vanskelig...
Tyrkere eller mongoler? The Age of Genghis Khan, Olovintsov Anatoly Grigorievich. Hvordan erobret et lite folk et multimillion-dollar Kina, hele Sentral-Asia, Kaukasus, Volga-regionen, fyrstedømmene i Russland og halve Europa? Hvem er de - tyrkere eller mongoler? ...Det er vanskelig...

en familie av språk som snakkes av en rekke folk og nasjonaliteter i USSR, Tyrkia, en del av befolkningen i Iran, Afghanistan, Mongolia, Kina, Romania, Bulgaria, Jugoslavia og Albania. Spørsmålet om det genetiske forholdet til disse språkene til Altai-språkene er på nivå med en hypotese, som involverer foreningen av de turkiske, Tungus-Manchu og mongolske språkene. I følge en rekke forskere (E. D. Polivanov, G. J. Ramstedt og andre), utvides omfanget av denne familien til å omfatte koreansk og japansk. Det er også den ural-altaiske hypotesen (M. A. Kastren, O. Bötlingk, G. Winkler, O. Donner, Z. Gombots og andre), ifølge hvilken T. Ya., så vel som andre Altai-språk, sammen med finsk -Ugriske språk, utgjør språk i Ural-Altai-makrofamilien. I altaisk litteratur blir den typologiske likheten til de turkiske, mongolske, Tungus-Manchu-språkene noen ganger forvekslet med genetisk slektskap. Motsetningene i Altai-hypotesen er for det første assosiert med den uklare bruken av den komparative historiske metoden i rekonstruksjonen av Altai-arketypen og for det andre med mangelen på presise metoder og kriterier for å skille originale og lånte røtter.

Dannelsen av individuelle nasjonale T. i. innledet av mange og komplekse migrasjoner av deres transportører. På 500-tallet bevegelsen av Gur-stammer fra Asia til Kama-regionen begynte; fra 5-6 århundrer Turkiske stammer fra Sentral-Asia (Oguz og andre) begynte å flytte inn i Sentral-Asia; på 10-1200-tallet. rekkevidden av bosettingen til de gamle Uyghur- og Oghuz-stammene utvidet seg (fra Sentral-Asia til Øst-Turkestan, Sentral- og Lilleasia); konsolideringen av forfedrene til Tuvinianerne, Khakassians og Mountain Altaians fant sted; i begynnelsen av det 2. årtusen flyttet kirgisiske stammer fra Yenisei til det nåværende territoriet i Kirgisistan; på 1400-tallet Kasakhiske stammer konsolidert.

[Klassifisering]

Av moderne geografi distribusjoner skiller seg ut T. i. følgende områder: Midt og Sørøst-Asia, Sør og Vest-Sibir, Volgo-Kama, Nord-Kaukasus, Transkaukasia og Svartehavsregionen. Det er flere klassifiseringsordninger i Turkologi.

V. A. Bogoroditsky delte T. I. i 7 grupper: nordøstlig(Yakut, Karagas og Tuvan språk); Khakass (Abakan), som inkluderte Sagai-, Beltir-, Koibal-, Kachin- og Kyzyl-dialektene til Khakass-befolkningen i regionen; Altai med en sørlig gren (altai- og teleut-språk) og en nordlig gren (dialekter av de såkalte Chernev-tatarene og noen andre); vestsibirsk, som inkluderer alle dialektene til de sibirske tatarene; Volga-Ural-regionen(tatariske og basjkiriske språk); Sentralasiatisk(uigurisk, kasakhisk, kirgisisk, usbekisk, karakalpakisk språk); sørvestlige(Turkmenske, aserbajdsjanske, Kumyk, Gagauz og tyrkiske språk).

De språklige kriteriene for denne klassifiseringen var ikke tilstrekkelig fullstendige og overbevisende, så vel som de rent fonetiske trekkene som dannet grunnlaget for klassifiseringen av V.V. Radlov, som skilte 4 grupper: østlig(språk og dialekter av Altai-, Ob-, Yenisei-tyrkerne og Chulym-tatarene, Karagas-, Khakass-, Shor- og Tuvan-språkene); vestlig(adverb av tatarene i Vest-Sibir, kirgisiske, kasakhiske, bashkiriske, tatariske og betinget karakalpak-språk); Sentralasiatisk(uiguriske og usbekiske språk) Og sør-(turkmenske, aserbajdsjanske, tyrkiske språk, noen sørlige kystdialekter av det krimtatariske språket); Radlov trakk spesielt fram Yakut-språket.

F.E. Korsh, som var den første som brukte morfologiske egenskaper som grunnlag for klassifisering, innrømmet at T.i. opprinnelig delt inn i nordlige og sørlige grupper; seinere sørlig gruppe delt i østlig og vestlig.

I det raffinerte opplegget foreslått av A. N. Samoilovich (1922), T. i. delt inn i 6 grupper: p-gruppe, eller bulgarsk (chuvash-språket var også inkludert i det); d-gruppe, eller uigurisk, ellers nordøstlig (i tillegg til gammel uigur, inkluderte den Tuvan, Tofalar, Yakut, Khakass-språk); Tau-gruppen, eller Kipchak, ellers nordvestlig (Tatar, Bashkir, Kasakh, kirgisiske språk, Altai språk og dets dialekter, Karachay-Balkar, Kumyk, Krim-tatariske språk); tag-lyk-gruppe, eller Chagatai, ellers sør-østlig (moderne uigurisk språk, usbekisk språk uten dets Kipchak-dialekter); tag-ly gruppe, eller Kipchak-Turkmen (mellomdialekter - Khiva-uzbekisk og Khiva-Sart, som har mistet sin uavhengige betydning); Ol-gruppe, ellers sørvestlig, eller Oghuz (tyrkisk, aserbajdsjansk, turkmensk, krimtatariske dialekter ved sørkysten).

Deretter ble det foreslått nye ordninger, som hver forsøkte å avklare fordelingen av språk i grupper, samt å inkludere gamle tyrkiske språk. Ramstedt identifiserer for eksempel 6 hovedgrupper: Chuvash-språk; Yakut språk; nordlig gruppe (ifølge A.M.O. Ryasyanen - nordøst), som alle T. I er tildelt. og dialekter fra Altai og områdene rundt; vestlig gruppe(ifølge Ryasyanen - nordvest) - Kirgisiske, Kasakhiske, Karakalpak, Nogai, Kumyk, Karachay, Balkar, Karaite, Tatar og Basjkirske språk, de døde Cuman- og Kipchak-språkene er også inkludert i denne gruppen; østlig gruppe(ifølge Räsänen - sørøstlig) - Nye uiguriske og usbekiske språk; sørlig gruppe (ifølge Räsänen - sørvestlig) - turkmenske, aserbajdsjanske, tyrkiske og gagauziske språk. Noen varianter av denne typen skjema er representert av klassifiseringen foreslått av I. Benzing og K. G. Menges. Klassifiseringen av S. E. Malov er basert på et kronologisk trekk: alle språk er delt inn i "gamle", "nye" og "nyeste".

Klassifiseringen til N. A. Baskakov er fundamentalt forskjellig fra de forrige; i henhold til hans prinsipper, klassifiseringen av T. i. er ikke annet enn en periodisering av utviklingshistorien tyrkiske folk og språk i hele mangfoldet av små stammeforeninger av det primitive systemet som oppsto og kollapset, og deretter store stammeforeninger, som, med samme opprinnelse, skapte samfunn som var forskjellige i sammensetningen av stammene, og følgelig, i sammensetningen av stammespråkene.

De vurderte klassifikasjonene, med alle deres mangler, bidro til å identifisere grupper av T. i., genetisk beslektet mest. Den spesielle tildelingen av Chuvash- og Yakut-språkene er berettiget. For å utvikle en mer nøyaktig klassifisering, er det nødvendig å utvide settet med differensielle funksjoner, under hensyntagen til den ekstremt komplekse dialektdelingen av T. i. Det mest allment aksepterte klassifiseringsskjemaet når man beskriver individuelle T. i. Ordningen foreslått av Samoilovich består.

[Typologi]

Typologisk T.I. tilhører agglutinative språk. Roten (grunnlaget) til ordet, uten å være belastet med klasseindikatorer (det er ingen klasseinndeling av substantiver i T. Ya.), i nominativ kasus kan opptre i ren form, takket være at det blir det organiserende senteret for hele deklinasjonsparadigmet. Den aksiale strukturen til paradigmet, dvs. en som er basert på én strukturell kjerne, påvirket naturen til fonetiske prosesser (tendens til å opprettholde klare grenser mellom morfemer, en hindring for deformasjon av selve paradigmeaksen, til deformasjon av ordets basis , etc.) . En følgesvenn til agglutinasjon i T. i. er synharmonisme.

[Fonetikk]

Det manifesterer seg mer konsekvent i T.I. harmoni på grunnlag av palatalitet - ikke-palatalitet, jfr. omvisning. evler-in-de 'i husene deres', Karachay-Balk. bar-ai-ym ‘I’ll go’ osv. Labial synharmonisme i forskjellige T. i. utviklet i ulik grad.

Det er en hypotese om tilstedeværelsen av 8 vokalfonem for den tidlige vanlige turkiske tilstanden, som kan være kort og lang: a, ә, o, u, ө, ү, ы, и. Spørsmålet er om det var jeg i T. lukket /e/. Karakteristisk trekk ytterligere endring eldgammel turkisk vokalisme er tap av lange vokaler, som påvirket flertallet av T. i. De er hovedsakelig bevart på Yakut, Turkmen, Khalaj språk; i andre T.I. Bare deres individuelle relikvier har overlevd.

I de tatariske, basjkiriske og gamle Chuvash-språkene var det en overgang fra /a/ i de første stavelsene av mange ord til labialiserte, skjøvet tilbake /a°/, jfr. *kara ‘svart’, gammel tyrkisk, kasakhisk. kara, men tat. ka°ra; *ved 'hest', gammel tyrkisk, tyrkisk, aserbajdsjansk, kasakhisk. at, men tat., bashk. a°t osv. Det var også en overgang fra /a/ til labialisert /o/, typisk for det usbekiske språket, jfr. *bash ‘hode’, usbekisk. Bosch Det er en omlyd /a/ under påvirkning av /i/ av neste stavelse på uigurisk språk (eti ‘hesten hans’ i stedet for ata); den korte ә er bevart på de aserbajdsjanske og nye uiguriske språkene (jf. kәl‑ ‘kom’, aserbajdsjansk gәl′‑, uigurisk. kәl‑), mens ә > e i de fleste T. i. (jf. Tur. gel‑, Nogai, Alt., Kirg. kel‑ osv.). De tatariske, basjkiriske, khakassiske og til dels tjuvasjiske språkene er preget av overgangen ә > og, jfr. *әт 'kjøtt', Tat. den. På språkene kasakhisk, karakalpak, nogai og karachay-balkar, noteres diftongoid uttale av noen vokaler i begynnelsen av et ord, på Tuvan- og Tofalar-språkene - tilstedeværelsen av svelgete vokaler.

Den vanligste formen for nåtid er -a, som noen ganger også har betydningen av fremtidig tid (på tatariske, bashkiriske, kumykiske, krimtatariske språkene, i T. Ya. i Sentral-Asia, dialekter av tatarene i Sibir). I alle T.I. det er en nåtid-fremtidig form i ‑ar/‑yr. Det tyrkiske språket er preget av presensformen i -yor, det turkmenske språket - in -yar. Nåværende form akkurat nå i ‑makta/‑makhta/‑mokda finnes på tyrkisk, aserbajdsjansk, usbekisk, krimtatarisk, turkmensk, uigurisk, karakalpak. I T.I. det er en tendens til å skape spesielle skjemaer presens i et gitt øyeblikk, dannet etter modellen «adverbial partisipp i a- eller -yp + presensform bestemt gruppe hjelpeverb."

Den vanlige turkiske formen av preteritum på -dy utmerker seg ved sin semantiske kapasitet og aspektnøytralitet. I utviklingen av T. i. Det har vært en konstant tendens til å skape fortid med aspektuelle betydninger, spesielt de som angir varighet. handling i fortiden (jf. ubestemt ufullkommen type karaite alyr spise ‘jeg tok’). I mange T.I. (hovedsakelig Kypchak) det er en perfektum dannet ved å knytte personlige endelser av den første typen (fonetisk modifiserte personlige pronomen) til partisippet i ‑kan/‑gan. En etymologisk beslektet form i ‑an finnes på det turkmenske språket og i ‑ny i tjuvasjspråket. På språkene til Oguz-gruppen er det perfekte for -mus vanlig, og i Yakut-språket er det en etymologisk relatert form for -byt. Plussquaperfekten har samme stamme som perfektum, kombinert med preteritums stammeformer av hjelpeverbet 'å være'.

I alle T.-språk, bortsett fra tjuvasj-språket, er det for fremtidig tid (nåtid-fremtid) en indikator ‑yr/‑ar. Oghuz-språkene er preget av formen til den fremtidige kategoriske tiden i ‑adzhak/‑achak; det er også vanlig på noen språk i det sørlige området (usbekisk, uigurisk).

I tillegg til det veiledende i T. i. tilgjengelig ønsket stemning med de vanligste indikatorene - gai (for Kipchak-språk), -a (for Oguz-språk), imperativ med sitt eget paradigme, der den rene stammen til verbet uttrykker en kommando adressert til den andre bokstaven. enheter h., betinget, har 3 modeller for utdanning med spesielle indikatorer: -sa (for de fleste språk), -sar (i Orkhon, gamle uiguriske monumenter, så vel som i turkiske tekster fra 10-13-tallet fra Øst-Turkestan, fra moderne språk i fonetisk transformert form kun bevart i Yakut), -san (i Chuvash språk); Den obligatoriske stemningen finnes hovedsakelig på språkene til Oghuz-gruppen (jf. aserbajdsjansk ҝәлмәлјәм ‘Jeg må komme’).

T. I. ha en reell (sammenfallende med stammen), passiv (indikator ‑l, festet til stammen), refleksiv (indikator ‑n), gjensidig (indikator ‑ш) og tvungen (indikatorer er varierte, de vanligste er ‑hull/‑ tyr, ‑t, ‑ yz, -gyz) løfter.

Verbstamme i T.i. likegyldig til uttrykket av aspekt. Aspektuelle nyanser kan ha separate tidsformer, så vel som spesielle komplekse verb, hvis aspektegenskaper er gitt av hjelpeverb.

Melioransky P. M., arabisk filolog tyrkisk, St. Petersburg, 1900;
Bogoroditsky V. A., Introduksjon til tatarisk lingvistikk, Kazan, 1934; 2. utgave, Kazan, 1953;
Malov S. E., Monumenter av gammel tyrkisk skrift, M.-L., 1951;
Studier om komparativ grammatikk av turkiske språk, del 1-4, M., 1955-62;
Baskakov N. A., Introduksjon til studiet av turkiske språk, M., 1962; 2. utgave, M., 1969;
hans, Historisk-typologisk fonologi av turkiske språk, M., 1988;
Shcherbak A. M., Comparative phonetics of Turkic languages, Leningrad, 1970;
Sevortyan E.V., Etymologisk ordbok Turkiske språk, [dvs. 1-3], M., 1974-80;
Serebrennikov B.A., Gadzhieva N.Z., Komparativ-historisk grammatikk for turkiske språk, Baku, 1979; 2. utgave, M., 1986;
Komparativ-historisk grammatikk av de turkiske språkene. Fonetikk. Rep. utg. E.R. Tenishev, M., 1984;
Samme Morphology, M., 1988;
Grønbech K., Der Türkische Sprachbau, v. 1, Kph., 1936;
Gabain A., Alttürkische Grammatik, Lpz., 1941; 2. Aufl., Lpz., 1950;
Brockelmann C., Osttürkische Grammatik der islamischen Literatursprachen Mittelasiens, Leiden, 1954;
Räsänen M. R., Materialien zur Morphologie der türkischen Sprachen, Hels., 1957 (Studia Orientalia, XXI);
Philologiae Turcicae fundamenta, t. 1-2, 1959-64.