Pendapat doktor mengenai rokok elektronik. Rokok elektronik - pendapat pakar dan doktor

Pesaing elektronik untuk rokok kertas, head to head Pada 31 Mei 1987, Hari Tanpa Tembakau Sedunia telah ditubuhkan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia. Kerajaan setiap tahun memperuntukkan jumlah yang besar untuk memerangi ketagihan nikotin. Pandemik tembakau di Rusia sahaja kerap membunuh 17% penduduk.
Pada masa yang sama, orang dewasa sangat menyedari akibat merokok pada badan, tetapi hanya sedikit yang berjaya melepaskan ketagihan. Berdasarkan ini, adalah sangat relevan bagi semua manusia untuk mencari yang tidak standard laluan alternatif. Ini ditemui di China, di mana satu pertiga daripada perokok dunia tinggal dan terdapat larangan merokok di tempat awam. Alternatifnya ialah rokok elektronik, di mana nikotin dihantar bukan dalam bentuk asap, tetapi dalam larutan yang ditukar menjadi wap yang sesuai untuk penyedutan.

Mengetahui musuh dengan penglihatan, lebih mudah untuk memahami cara melawannya. Nikotin menjejaskan pusat keseronokan dalam otak manusia. Pengalaman selama bertahun-tahun, hubungan antara rokok dan situasi diwujudkan: kopi pagi, rehat di tempat kerja, bersantai di kafe/bar, mengisi masa dalam proses dialog yang tidak menarik. Susah nak pecah lingkaran ganas persatuan, itulah sebabnya peratusan mereka yang berhenti sendiri menunjukkan dinamik pertumbuhan yang rendah. Dan ini walaupun fakta bahawa orang mengalami kesulitan yang berkaitan dengan merokok: bau, plak, kulit menguning, peredaran yang lemah. Penyelidik Kolej Perubatan di New York dengan kerjasama Universiti Cornell selepas beberapa siri eksperimen yang melibatkan 120 subjek, mereka membuktikan bahawa walaupun sebatang rokok mencetuskan perubahan dalam tisu paru-paru dan pengumpulan karsinogen. Di antara bahan patogen, kami akan menyerlahkan ammonium, yang terdapat dalam persediaan untuk membersihkan lekapan paip, dan formaldehid yang terkenal (digunakan sebagai pengawet di bilik mayat). Di sini anda boleh menambah peningkatan bahaya kebakaran yang berkaitan dengan merokok di atas katil.

Setelah menganalisis perangkaan dunia, saintis China Hong Lik telah membangunkan rokok elektronik yang berkonsepkan baru. Ia menghapuskan proses membara seperti itu dan hasil sampingannya (asap, karbon monoksida, bau yang tidak menyenangkan, dll.). Sebaliknya, anda tidak perlu meninggalkan tabiat ritual kopi di tempat awam di mana penggunaan rokok biasa dilarang. Setiap orang secara bebas menentukan tahap nikotin yang dikehendaki dalam larutan merokok, yang kemudiannya boleh dikurangkan sepenuhnya.

Ulasan yang cekap daripada doktor dan pakar antarabangsa kira-kira rokok elektronik
Seperti semua yang baru dan tidak dikaji sepenuhnya, rokok elektronik telah menyebabkan ulasan yang bercanggah daripada doktor. Kami akan mematuhi prinsip keterbukaan dan akan memperkenalkan anda kepada pendapat yang terletak di sepanjang paksi koordinat yang berbeza.

Pandangan positif
DALAM organisasi awam Tindakan terhadap Merokok dan Kesihatan (UK) menyatakan bahawa e-rokok berfungsi pilihan mampu milik kepada semua perokok yang tidak mampu (atau kurang keinginan) untuk berhenti ketagihan. Perkhidmatan akhbar Ash melaporkan bahawa organisasi itu berdiri di sisi perkembangan inovatif, di mana kemungkinan penghantaran nikotin dalam kurang bentuk berbahaya- bebas toksin berbahaya. Satu lagi faedah penting yang dinyatakan oleh ASH ialah penghapusan perokok pasif, kerana produk elektronik tidak menghasilkan asap. Penyelidikan yang dijalankan di Afrika Selatan, membawa kepada keputusan berikut: 45% peserta yang beralih kepada e-rokok berhenti menghisap tembakau dalam tempoh lapan minggu pertama. Doktor terpaksa mengakui hakikat bahawa mereka sama-sama pandai merawat komponen fizikal dan psikologi ketagihan. 52% subjek menunjukkan peningkatan tahap tenaga dan peningkatan kecergasan fizikal.

Sikap menunggu
Pada mulanya, terdapat khabar angin bahawa WHO telah memberi kebenaran untuk penggunaan e-rokok. Ini sama sekali tidak benar. Pertubuhan Kesihatan Sedunia enggan mengesahkan sebarang produk baharu sehingga ujian klinikal dan makmal selesai. Alternatif elektronik kepada tembakau masih belum dikaji secara menyeluruh. Tiada data lengkap tentang kesan gliserin dan propilena glikol pada badan apabila kerap disedut dalam bentuk wap. Bahan-bahan ini bukan karsinogen, tetapi saintis berhadapan dengan tugas untuk menghilangkan semua syak wasangka.

Pembangkang
Organisasi FDA Amerika telah bersuara secara tegas menentang merokok e-rokok. Dia menjalankan ujian ke atas dua sampel yang diambil dan mendapati kehadiran bahan karsinogenik. Dengan bantuan berdikari ujian perubatan Adalah mungkin untuk mengetahui bahawa unsur-unsur yang ditemui berada dalam kepekatan yang beratus-ratus, malah beribu-ribu kali kurang daripada tembakau. Jumlah mikroskopik, hanya di atas paras pengesanan, tidak mempunyai kesan ke atas tubuh manusia. Sebenarnya, "pembuat masalah" hanya terdapat dalam cecair untuk e-rokok berasaskan nikotin. Ekstraknya diperoleh daripada tembakau selepas prosedur penulenan pelbagai peringkat, dan kesan sisa di sini adalah perkara biasa. Cecair perisa lain, 100% berasaskan semulajadi, pergi ke industri Makanan dan mempunyai pensijilan yang diperlukan.

Percanggahan kepentingan
Seperti yang dinyatakan sebelum ini - pengurusan kualiti makanan dan ubat-ubatan FDA tidak berpuas hati tentang faedah beralih kepada e-rokok. Di bahagian atas pengurusan ada aktiviti organisasi untuk mengelakkan penghantaran selanjutnya dari China. Dan kajian yang diberikan tidak termasuk hasil analisis makmal perbandingan. Keputusan sedemikian diperlukan untuk menilai dengan jelas perbezaan antara kandungan khusus bahan berbahaya dalam rokok biasa dan elektronik. Mengapa FDA sengaja berdiam diri tentang fakta bahawa 68 karsinogen berbeza memasuki tubuh manusia apabila menghisap rokok tembakau? Walaupun, dengan menghisap analog elektronik, kita menjenuhkan diri kita dengan nikotin bentuk tulen, tanpa kekotoran. Memang tidak dinafikan bahawa pengambilan nikotin adalah tabiat yang berbahaya, tetapi hari ini seseorang boleh memilih cara yang paling baik menerimanya.

Selepas perbicaraan di Mahkamah Persekutuan Washington, Hakim Richard Jay Leon membenarkan import dan penjualan e-rokok. Perdagangan produk ini tertakluk kepada undang-undang kawal selia yang berkaitan dengan produk tembakau dan tidak diklasifikasikan sebagai peralatan perubatan. Mengenai FDA, perlu diingatkan bahawa pembiayaannya disediakan oleh syarikat yang mengeluarkan produk gantian nikotin. Pendapatan gabungan industri tembakau dan anti-tembakau adalah sangat besar. Tetapi keberkesanannya tidak berjaya; hasil daripada tampalan nikotin dan gula-gula getah meninggalkan banyak yang diingini. Fikirkan tentang kerosakan yang dialami peserta pasaran sementara rokok elektronik semakin popular dan membawa pembeli ke pihak mereka. Oleh itu, boleh diramalkan bahawa dalam beberapa tahun akan datang perbahasan tidak akan reda, mencetuskan kemunculan maklumat yang tidak boleh dipercayai.

Sudut Pembeli
Statistik dari forum Runet menunjukkan bahawa rokok elektronik telah menjadi penyelamat bagi ramai perokok. Bukan mudah untuk berasa seperti anda menjadi tebusan kepada tembakau setiap hari. Lelaki memimpin perjuangan psikologi untuk mengekalkan harga diri sendiri dan cuba untuk mengelakkan syarikat bukan perokok. Ahli forum bersetuju bahawa dengan peralihan kepada penggunaan nikotin elektronik, masa lapang mereka menjadi lebih selesa. Bau busuk dan keperluan untuk mencari bilik merokok telah hilang dari kehidupan. Ini adalah dorongan untuk pemberhentian mutlak produk tembakau, dan dorongan itu berkali-kali lebih berkesan daripada amaran pada pek dan larangan merokok di tempat awam. Apabila memasang kartrij terkuat, jumlah nikotin yang memasuki paru-paru adalah tiga urutan magnitud lebih rendah daripada rokok konvensional. Petunjuk penyelidikannya itu diberikan oleh saintis dari New Zealand, Murray Logsen. Namun, orang ramai menyedari bahawa mereka cepat menjadi kenyang; untuk kebanyakannya, dua atau tiga sedutan sudah cukup untuk memenuhi keperluan sepenuhnya. Sejak 2007, Murray, dengan sokongan WHO, telah berusaha untuk mengetahui kesan rokok elektronik pada organ dan sistem manusia. hidup di fasa ini Pratonton hanya mencerminkan data positif, walaupun larangan WHO tahun lepas.

Dengan kemunculan rokok elektronik, bukan sahaja penganutnya timbul, tetapi juga lawan mereka. Sesetengah orang percaya bahawa dengan bantuan "pengganti" sedemikian anda boleh berhenti merokok dengan cepat dan selamanya, yang lain hanya menyukai bau, rasa dan proses merokok itu sendiri, dan ada yang menganggap rokok elektronik lebih berbahaya daripada yang biasa. Jadi siapa semua orang yang betul?

Sudah tentu, pembawa nikotin elektronik mempunyai kelebihan tertentu. Mereka tidak mempunyai ciri asap dan produk pembakaran yang tidak menyenangkan. Kelebihan lain ialah mereka boleh merokok di mana-mana tempat awam, kerana ia tidak akan menimbulkan rasa tidak selesa kepada orang di sekeliling anda. Betul ke? Patut dikaji lebih lanjut.

Apa itu rokok elektronik

Rokok elektronik ialah sejenis penyedut mini yang menggunakan bateri mikro. Ia berfungsi sedemikian rupa sehingga apabila dihidu, nikotin memasuki paru-paru perokok dalam bentuk asap, dengan itu mensimulasikan sensasi rokok sebenar. Ia juga dilengkapi dengan kartrij untuk mengisi semula cecair pelbagai darjat dos nikotin. Selain itu, sebilangan besar perisa yang berbeza telah dicipta untuk alat sedemikian untuk memenuhi setiap citarasa.

Terdapat juga rokok elektronik di mana kandungan nikotin dikurangkan kepada sifar. Di sinilah pertikaian bermula; badan manusia atau tidak?

Faedah atau kemudaratan rokok elektronik

Malangnya, tiada undang-undang yang menyatakan bahawa rokok elektrik mesti diperakui dengan ketat, seperti rokok biasa. Ini menunjukkan bahawa mereka tidak menjalani sebarang kawalan menyeluruh, jadi tiada siapa yang berhak untuk menjamin keselamatan mereka. Tidak mungkin sesiapa akan membeli ais krim kerana mengetahui bahawa ia dibuat di suatu tempat di ruang bawah tanah yang ditinggalkan. Jadi mengapa ia perlu berbeza dengan e-rokok?

Jika produk mempunyai sijil, ini bermakna ia bukan sahaja telah lulus ujian kualiti, tetapi juga telah diuji untuk kandungannya. bahan berbahaya. Oleh kerana penyedut elektronik tidak mempunyai sijil ini, seseorang hanya boleh meneka apa kemudaratan yang boleh menyebabkan kesihatan manusia.

Doktor tidak mempunyai pendapat sebulat suara mengenai produk nikotin baru. Sebagai contoh, doktor Portugis Antonio Arajo secara terbuka menunjukkan pandangannya tentang faedah rokok tersebut. Dia percaya bahawa ini adalah yang paling kaedah yang berkesan berhenti merokok.

Sudah tentu, anda boleh tidak bersetuju dengannya, kerana telah lama terbukti bahawa ketagihan merokok lebih banyak watak psikologi. Beberapa orang sebenarnya memerlukan dos nikotin harian. Terdapat banyak contoh orang yang melepaskan ketagihan mereka dengan hanya membuang sebungkus rokok separuh salai. Semudah itu.

Para saintis Amerika, tidak seperti Antonio Arajo, percaya bahawa bilangan itu bahan berbahaya dalam rokok elektronik lebih banyak daripada rokok biasa. Selain itu, perokok perlu menyedut nikotin melalui e-rokok lebih lama dan lebih lama. Fakta ini membuktikan sekali lagi bahawa mereka jelas tidak memberi manfaat kepada manusia.

Kemudaratan rokok elektronik: khabar angin atau realiti

Terdapat juga pendapat bahawa pengeluar tembakau sendiri menyebarkan khabar angin tentang bahaya pesaing elektronik mereka. Lagipun, menurut statistik daripada saintis dari Universiti Geneva, majoriti perokok meninggalkan rokok biasa dan memihak kepada yang elektronik. Fakta ini, sudah tentu, boleh mendorong pengeluar rokok pertama untuk mengambil langkah sedemikian. Tetapi mereka yang lebih suka rokok elektronik masih tidak melepaskan ketagihan ini! Mereka merokok dengan cara yang sama, cuma sekarang mereka menghisap rokok yang berbeza. Ini bermakna tiada maklumat yang tepat tentang sama ada rokok elektronik membantu seseorang berhenti merokok.

Untuk memahami secara bebas persoalan faedah atau kemudaratan rokok elektronik, anda perlu mempertimbangkan kedua-dua aspek positif dan negatif.

Kelebihan:

1. Cara yang baik untuk berhenti menghisap rokok tradisional dengan cepat;
2. Tiada resin atau produk pembakaran. Paru-paru seseorang tidak tercemar, seperti dari asap tembakau biasa;
3. Tiada asap tembakau atau abu. Keupayaan untuk merokok di tempat awam tanpa menyusahkan orang lain;
4. Harga mampu milik untuk kartrij gantian. Anda hanya perlu melabur sekali sahaja tunai ke dalam peranti elektronik itu sendiri;
5. Peluang berhenti merokok masa yang sesuai dengan hanya meletakkan sebatang rokok di dalam poket atau beg anda;
6. Tidak memerlukan asbak atau kawasan merokok yang ditetapkan.

Kekurangan:

1. Pergantungan psikologi. Keinginan untuk sentiasa menyibukkan diri dengan aktiviti berbahaya pada masa lapang anda. Ketagihan kekal hanya sedikit diubah suai;
2. Meningkatkan bilangan sedutan untuk mendapatkan dos nikotin yang diperlukan, yang bermaksud kemungkinan berlebihan;
3. Tempoh tindakan. Rokok elektronik selalunya tahan beberapa kali lebih lama daripada rokok biasa;
4. Kekurangan sijil kualiti. Kita tidak dapat mengetahui dengan pasti jumlah bahan berbahaya yang terkandung dalam rokok elektronik, jadi adalah mustahil untuk menilai keselamatan mereka;
5. Sikap negatif orang lain terhadap asap tembakau, walaupun elektronik;
6. Sebilangan besar rokok tiruan dan rokok berkualiti rendah yang boleh dibeli di tempat terbuka.

Kesimpulannya, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa bukan mudah untuk mengenal pasti kebaikan atau keburukan yang jelas bagi e-rokok. Mereka masih merupakan produk yang sama sekali baru di pasaran, dan oleh itu tidak dikaji sepenuhnya. Maklumat yang boleh dipercayai Ia mungkin untuk mendapatkannya hanya dalam 10-20 tahun, apabila masa yang cukup telah berlalu dan penganut rokok elektronik telah menjalani penyelidikan perubatan.

Hari ini kita hanya perlu ambil perhatian bahawa setiap orang mempunyai hak untuk membuat pilihan mereka sendiri. Untuk berhenti merokok anda tidak perlu menggantikan satu rokok dengan yang lain. Pada umumnya, ini adalah perkara yang sama, hanya dalam cangkerang yang berbeza.

Video: adakah rokok elektronik berbahaya?

Kebanyakan perokok, selepas ketagih nikotin, bermimpi untuk menghilangkan ketagihan itu. Mereka melawat psikik, mencuba pelbagai konspirasi, cuba menggunakan tampalan anti-nikotin dan varian elektronik rokok Pada masa yang sama, mana-mana "pelempar" berminat dengan persoalan tentang betapa bahayanya rokok elektronik atau tampalan itu, dan sama ada konspirasi atau psikik akan melanggar auranya.

Faedah rokok elektronik

Untuk menyingkirkan tabiat buruk perokok lebih suka menggunakan rokok elektronik, yang membolehkan, pertama sekali, untuk menghilangkan pergantungan psikologi. Apabila digunakan sebagai ganti asap tembakau, seseorang menyedut wap tepu cecair sejat di mana nikotin ditambah dalam pelbagai kepekatan. Terdapat pendapat yang berbeza tentang sama ada e-rokok berbahaya kepada kesihatan atau tidak. Tetapi pengkritik peranti ini percaya bahawa menggunakan e-rokok untuk berhenti merokok mempunyai kesan negatif yang lebih sedikit. kesan psikologi untuk orang yang masa yang lama, dikaitkan dengan penyapihan daripada nikotin dan tabiat memegang rokok, menyedut asap tembakau.

Pendapat ahli narkologi

Kebanyakan ahli narkologi belum berkembang keyakinan yang teguh tentang sama ada e-rokok berbahaya kepada kesihatan. Ini disebabkan terutamanya oleh penampilan baru-baru ini dana ini di pasaran dan kekurangan yang serius ujian klinikal. mengikut doktor Amerika, yang malah bersedia untuk mengiktiraf aspirin sebagai ubat berbahaya, dalam rokok elektronik kepekatan perisa dan pengewap yang selamat untuk kesihatan melebihi. Apabila ia menyejat atau menyembur, bahaya penggunaan meningkat dengan mendadak.

Menurut doktor dari Portugal, rokok elektronik, jika tidak berguna, sama sekali tidak berbahaya, kerana ia membolehkan anda dengan cepat menyingkirkan tabiat buruk, menyebabkan kemudaratan psikologi yang minimum kepada subjek yang berhenti merokok. Nikotin yang terkandung dalam kartrij hadir dalam dos terapeutik, dan parasnya tidak melebihi kepekatan bahan ini dalam tampalan atau gula-gula getah.

Hampir semua pakar mencatatkan kedua-dua positif dan sifat negatif pengganti elektronik untuk rokok konvensional. Doktor menyenaraikan kelebihan mereka sebagai:

• rokok elektronik telah membenarkan sebilangan besar perokok meninggalkan tabiat buruk itu sepenuhnya;
• apabila "merokok" analog elektronik tidak ada bau yang berbahaya, dan perasa menjadikan prosesnya lebih menyenangkan;
• suasana sekeliling tidak tercemar oleh hasil pembakaran tembakau dan kertas.

Doktor memasukkan kelemahan produk elektronik berikut:

• kekurangan kajian klinikal yang mendedahkan aspek positif atau negatif rokok elektronik;
• kes apabila ketagihan nikotin tidak hilang, tetapi bertambah buruk - perokok menggunakan kartrij dengan cecair pekat yang mengandungi nikotin;
• Kebanyakan model e-rokok yang tersedia secara komersial tidak mempunyai pensijilan.

Pertubuhan Kesihatan Dunia tidak menyatakan pendapatnya tentang e-rokok. Secara tradisinya institusi antarabangsa ragu-ragu tentang mana-mana produk baharu sebelum ia menjalani kajian klinikal dan ujian. Menurut beberapa pakar, kesan jangka panjang wap etilena glikol dan gliserin pada saluran pernafasan manusia masih belum dikaji dan masih terlalu awal untuk membincangkan sebarang kontraindikasi atau membuat cadangan.

Pendapat perokok

Menurut statistik yang ada, rokok elektronik telah membolehkan untuk menyingkirkan tabiat buruk lebih banyak lagi lebih orang daripada ubat tradisional, tompok anti-nikotin dan gula-gula getah. Seseorang yang berhenti merokok berasa agak tidak selesa di sekeliling perokok lain. Anda sering dapat melihat syarikat di mana salah seorang pesertanya untuk masa yang lama memutar sebatang rokok yang tidak menyala di tangannya, dan menyala selepas minum alkohol. Pada masa yang sama, rokok elektronik meniru proses merokok dengan ketepatan maksimum, yang sangat memudahkan proses berhenti daripada tabiat buruk, dan perokok mesti memutuskan sendiri betapa berbahayanya rokok elektronik dan penyelidikan yang dijalankan.

Vaping ialah tindakan yang melibatkan menyedut dan menghembus wap. DALAM dalam kes ini Peranti khas digunakan - rokok elektronik. Faedah dan kemudaratan peranti ini dibincangkan bukan sahaja oleh doktor, tetapi juga oleh perokok. Kita pasti boleh mengatakan bahawa rokok elektronik menyebabkan lebih sedikit bahaya daripada yang biasa.

Prinsip operasi peranti dan komposisi cecair

Kemudaratan atau faedah rokok elektronik ditentukan oleh komposisi cecair. Ia dimuatkan ke dalam peranti dan menyejat. Wap ini disedut oleh manusia. Terdapat sejumlah besar cecair yang dihasilkan terutamanya berdasarkan:

• Propilena glikol. Ia adalah cecair tidak berwarna dan sedikit likat, yang dicirikan oleh rasa manis. Hampir semua rokok elektronik menggunakan cecair berasaskan komponen ini. Komponen ini digunakan secara meluas dalam perubatan, kerana faedahnya tidak ternilai. Ia tidak mampu menyebabkan kemudaratan yang ketara kepada badan.
• Gliserin. Tergolong dalam kategori cecair berminyak, tidak berwarna, yang digunakan secara meluas dalam masakan. Komponen ini tidak berbahaya kepada kesihatan jika dihidu atau ditelan. Jika anda menghisap e-rokok dengan cecair berasaskan gliserin, ini boleh menyebabkan perkara tertentu kesan sampingan dalam bentuk mulut kering dan sakit tekak semasa tempoh penyedutan wap.
• Nikotin. Kebanyakan peranti menggunakan e-cecair bebas nikotin. Kajian telah menunjukkan bahawa vape mereka adalah selamat yang mungkin. Nikotin ditambah kepada beberapa cecair, yang telah ditulenkan terlebih dahulu sebersih mungkin, yang mengurangkan risiko kesan yang tidak diingini.
• Perisa. Bahagian Kuantiti yang besar rokok elektronik termasuk perasa. Itulah sebabnya menghisapnya adalah sesenang yang mungkin untuk seseorang.

Kebaikan dan keburukan peranti elektronik ditentukan bukan sahaja oleh kualiti binaan peranti ini, tetapi juga komposisi cecair yang digunakan untuk vape.

Kemudaratan rokok elektronik

Walaupun hakikat bahawa rokok elektronik sering digunakan dalam memerangi merokok, ia boleh menyebabkan beberapa kemudaratan kepada kesihatan. Kebanyakan orang percaya bahawa penjana wap adalah kurang berbahaya dan oleh itu menggunakannya untuk merokok lebih kerap daripada rokok biasa. Pengisi mengandungi nikotin dan lain-lain komponen kimia, yang sentiasa mengenyangkan tubuh manusia, yang memberi kesan negatif kepada kesihatannya.

Pendapat doktor tentang e-rokok tidak jelas. Kebanyakan mereka percaya bahawa ia memberi kesan negatif kepada sistem kardiovaskular. Juga, tindakan peranti boleh membahayakan. sistem saraf orang. Dalam kes ketagihan psikologi, adalah mustahil untuk menyingkirkan merokok menggunakan rokok elektronik, yang merupakan salah satu kelemahan ketara penggunaannya.

Cecair yang digunakan untuk rokok elektronik juga boleh membahayakan kesihatan manusia. Gliserin sering digunakan untuk memastikan kepekatan cecair normal. Dalam kes intoleransi individu terhadap komponen ini, tindak balas hipersensitiviti boleh didiagnosis.

Rokok elektronik berasaskan nikotin adalah yang paling berbahaya. Kemasukan berterusan ke dalam badan daripada bahan ini membawa kepada peningkatan dopamin dalam darah manusia. Dengan latar belakang ini, pusat keseronokan di dalam otak teruja. Dengan merokok biasa, penurunan selera makan diperhatikan. Inilah sebabnya mengapa seseorang kehilangan berat badan. Selepas merokok, badan manusia mula menggantikan nikotin dalam masa 20 minit. Ini menjelaskan tabiat kerap merokok. Dengan bekalan nikotin yang berterusan, penindasan pelbagai organ dan sistem diperhatikan. Ini boleh menyebabkan kemerosotan kesihatan, serta perkembangan pelbagai penyakit.

Kebanyakan perokok percaya bahawa manfaat rokok elektronik tidak ternilai, kerana ia membantu membersihkan paru-paru. Tetapi, dalam kebanyakan kes, peranti elektronik hanya mempunyai kesan psikologi. Untuk memastikan bahawa peranti tidak menyebabkan kemudaratan kepada kesihatan manusia, adalah perlu untuk berhati-hati dan bertanggungjawab mendekati pilihannya.

Pendapat doktor: berguna atau berbahaya?

Ulasan daripada doktor mengesahkan keberkesanan rokok elektronik tersebut. Peranti ini dicirikan oleh kehadiran sejumlah besar kelebihan. Alat penguap menjadikannya semudah mungkin untuk berhenti merokok. Dengan bantuannya, pergantungan fisiologi dan psikologi dihapuskan.

Apabila menggunakan rokok elektronik, tabiat tembakau secara beransur-ansur dilupakan. Terima kasih kepada peranti, adalah mungkin untuk mengurangkan dos nikotin yang memasuki badan secara beransur-ansur. Apabila menggunakan rokok elektronik, kemungkinan bau yang tidak menyenangkan dihapuskan

dari mulut, dari rambut dan pakaian. Cecair dihasilkan dalam julat yang luas, yang membolehkan seseorang memilih pilihan yang paling sesuai untuk dirinya sendiri.

Doktor percaya bahawa menggunakan vape bukanlah pilihan alternatif untuk berhenti daripada tabiat buruk. Apabila menghisapnya, badan kerap memasuki pelbagai bahan yang tidak diklasifikasikan sebagai benar-benar selamat. Ini boleh membawa kepada perkembangan pelbagai proses dan penyakit patologi.

Kemudaratan dan faedah rokok elektronik ditentukan oleh doktor secara samar-samar. Mereka boleh memberi kesan positif atau negatif pada badan bergantung pada ciri-ciri individunya.

Kebaikan rokok elektronik

Faedah kesihatan e-rokok tidak ketara. Jika anda membandingkannya dengan produk tembakau biasa, ia mempunyai kelebihan tertentu. Peranti menggunakan cecair khas, faedah yang tidak ternilai. Ia dicirikan oleh ketiadaan bahan berbahaya:

• Ammonia;
• Benzena;
• Sianida;
• Arsenik;
• Karbon monoksida.

Kelebihan peranti yang tidak dapat dinafikan ialah ia tidak mengandungi karsinogen. Sebatang rokok biasa mengandungi lebih daripada 60 bahan ini. Terima kasih kepada rokok elektronik, adalah mungkin untuk mengekalkan kesan kosmetik. Apabila menggunakannya, pemeliharaan warna normal gigi dan kulit tidak diperhatikan.

Rokok elektronik menjadikannya lebih mudah untuk memerangi ketagihan tembakau. Terima kasih kepada peranti elektronik, ilusi merokok tetap disokong. E-rokok menghasilkan wap yang sepadan dengan suhu badan, menghapuskan kemungkinan terbakar pada laring. Peranti ini adalah alat pencegahan yang sangat baik dalam memerangi kanser. Jika seseorang menghisap rokok biasa, membran mukus sentiasa cedera oleh asap, yang menyebabkan perkembangan keadaan prakanser.
Apa itu rokok elektronik, sama ada keajaiban atau ancaman, hanya pakar yang tahu. Vaping adalah kurang berbahaya daripada rokok biasa, tetapi ia masih perlu ditinggalkan, kerana ia mempunyai kesan negatif terhadap kesihatan manusia.

Kemunculan jenis produk baru dalam bentuk rokok elektronik telah membolehkan ramai perokok membuat pilihan yang memihak kepada mereka. Kemudahan peranti jenis ini segera dihargai: ia menjadi mungkin untuk merokok di tempat awam tanpa rasa takut menyebabkan kemarahan, dan juga di dalam kabin kapal terbang, ketiadaan proses pembakaran, dan penghapusan penggunaan asbak. Motivasi untuk peralihan ini juga adalah ketiadaan bau dan plak pada gigi.

Di Internet anda boleh melihat banyak yang paling banyak berbeza pendapat mengenai bahaya keselamatan atau kesihatan peranti seperti rokok elektronik. Tetapi amat penting untuk mendengar apa yang doktor katakan tentang rokok elektronik, kerana bahaya merokok tradisional telah terbukti sepenuhnya. Orang ramai menyatakan kebimbangan sama ada dalam kes ini terdapat penggantian satu tabiat berbahaya kepada yang lain?

Untuk cukup jangka pendek kebanyakan doktor dapat memberikan pendapat mereka tentang perkara ini, dan sebahagian besar kesimpulan ini adalah positif, intinya ialah:

1. Perokok rokok biasa mengumpul sehingga 1 liter tar setahun. Ini membawa kepada gangguan aliran keluar bahan berbahaya dari paru-paru. Ia tidak sukar untuk memahami bahawa proses sedemikian boleh menyebabkan pelbagai penyakit sistem bronkopulmonari. Dalam rokok elektronik tidak ada proses pembakaran seperti itu, oleh itu tiada tar.
2. Tembakau mengandungi kira-kira 4,000 berbahaya dan bahan toksik, dan banyak kajian telah membuktikan bahawa 7,000 daripadanya membawa kepada pembangunan tumor kanser. Kartrij rokok elektronik tidak mengandungi bahan-bahan ini. Sebaliknya, terdapat komponen aromatik dan makanan yang tidak berbahaya.
3. Kehadiran nikotin dalam e-cecair boleh dibenarkan oleh fakta bahawa ia biasanya Kualiti tinggi dan tahap penyucian. Tidak dinafikan bahawa ia boleh menyebabkan ketagihan, tetapi sebagai cara untuk mengurangkan gejala penarikan diri pada orang yang telah berhenti merokok, nikotin tidak lebih berbahaya daripada apa yang terdapat dalam bentuk tablet atau tampalan dan gula-gula getah.

Doktor tentang e-rokok

Pakar onkologi

Masalah terbesar bagi semua perokok ialah risiko kanser. Oleh itu, kajian telah dijalankan di Eropah untuk membuktikan bahawa komposisi cecair yang digunakan untuk vape, dengan syarat ia berkualiti tinggi dan tidak mengandungi komponen tambahan, tidak mengandungi bahan yang, jika dimakan, boleh menyebabkan perkembangan kanser. Sebagai tindak balas kepada ini, terdapat reaksi negatif daripada pengeluar tembakau; mereka menuntut semakan dan penyangkalan kenyataan sedemikian, tetapi pendapat pakar onkologi tetap sama.

Pakar Kardiologi

Ia adalah fakta yang terbukti secara saintifik bahawa merokok secara langsung memberi kesan kepada keadaan sistem jantung dan vaskular. Semasa pemeriksaan perokok yang beralih kepada rokok elektronik, dalam semua kumpulan pesakit jabatan kardiologi Terdapat peningkatan yang ketara dalam keadaan. Lebih sedikit kes takikardia paroksismal dan aritmia direkodkan, dan lonjakan diperhatikan kurang kerap tekanan darah. Pakar kardiologi jelas dalam kesimpulan mereka: kejadian serangan jantung berulang atau baru dalam pengguna e-rokok biasa menurun sebanyak 2-3 kali.

Pakar bedah vaskular dan ahli phlebolog

Phlebologists juga mencatatkan kelembapan dalam proses pemusnahan dinding vaskular. Mereka berhujah bahawa apabila beralih kepada e-rokok, pesakit mengalami kurang kekejangan vaskular, walaupun terus menerima dos tertentu nikotin ke dalam badan. Ini dalam beberapa kes membantu mengelakkan kehilangan anggota badan dalam melenyapkan penyakit vaskular, apabila penyakit itu mencapai tahap bahawa persoalan tentang keperluan untuk amputasi timbul.

pakar narkologi

Pakar narkologi telah membahagikan pendapat mengenai isu ini. Sesetengah pakar menganggap e-rokok sebagai alternatif yang baik terapi gantian, yang membolehkan anda mengawal selia dan secara beransur-ansur mengurangkan jumlah nikotin yang memasuki badan, yang menjamin kelegaan seseorang daripada masalah mental dan fizikal, tentu saja, jika ada darjat tinggi motivasi. Orang lain menganggap teknik ini tidak berkesan, kerana ia mewujudkan perasaan keselamatan yang tidak munasabah pada seseorang dan tidak membatalkan ketagihan nikotin.

Penentang rokok elektronik mengatakan bahawa apabila beralih kepada mereka, seseorang hanya menggantikan satu jenis ketagihan dengan yang lain. Malah, terdapat kes apabila, selepas bertukar kepada yang serupa kaedah alternatif merokok, orang itu kembali semula kepada merokok tradisional. Tetapi, kemungkinan besar, ini hanya boleh berlaku jika keputusan untuk berhenti merokok dibuat secara tidak sedar.

pendapat WHO

Pendapat WHO mengenai keselamatan e-rokok masih belum diterbitkan, kerana, menurut piawaian antarabangsa, kesimpulan hanya boleh dibuat 10 tahun selepas permulaan klinikal dan jangka panjang. penyelidikan makmal. Kesimpulan awal mereka ialah merokok jenis ini tidak boleh digunakan oleh wanita hamil, kanak-kanak dan orang yang tidak pernah merokok sebelum ini.

Berdasarkan maklumat ini, beberapa kesimpulan boleh dibuat:

• nikotin, yang terdapat dalam e-rokok, boleh mempunyai Pengaruh negatif untuk kesihatan;
• penggantian satu jenis rokok dengan yang lain boleh melambatkan pemberhentian sepenuhnya rokok;
• tiada jaminan bahawa pengguna akan membeli produk berkualiti rendah dan tiruan, di mana komposisi cecair e-rokok mungkin termasuk bahan berbahaya dan karsinogenik;
• Kekurangan kajian jangka panjang tentang komposisi wap yang dihasilkan oleh menghisap e-rokok meninggalkan sejumlah keraguan tentang keselamatan mutlaknya.

Memihak kepada penggunaan rokok elektronik, boleh diperhatikan bahawa, tidak seperti rokok biasa, ia tidak berbahaya kepada orang lain, tidak mempunyai banyak komponen toksik dan boleh menjadi alternatif yang baik untuk terapi penggantian bagi mereka yang telah memutuskan untuk berhenti merokok.

Walau apa pun, kebanyakan doktor percaya bahawa jika anda memilih apa yang hendak dihisap - rokok biasa atau elektronik, yang kedua adalah yang lebih rendah daripada dua kejahatan.