Kedua-dua bulatan oren adalah betul-betul saiz yang sama; bagaimanapun, bulatan kiri nampaknya kurang.

Ilusi Ebbinghaus(Ebbinghaus) atau Bulatan titchener- ilusi optik persepsi saiz relatif. yang paling banyak versi yang diketahui Ilusi ini terdiri daripada dua bulatan, saiz yang sama, diletakkan bersebelahan, dengan bulatan mengelilingi salah satu daripadanya. saiz besar, manakala yang lain dikelilingi oleh bulatan kecil; dalam kes ini, bulatan pertama kelihatan lebih kecil daripada yang kedua.

Ilusi itu dinamakan sempena ahli psikologi Jerman Hermann Ebbinghaus (1850-1909) yang menemuinya. DALAM Persekitaran berbahasa Inggeris ia menjadi popular terima kasih kepada buku teks yang diterbitkan pada tahun 1901 psikologi eksperimen Tukang Titchener; Di sinilah nama lain untuk ilusi berasal - "Bulatan penjahit".

Walaupun secara amnya dipercayai bahawa ilusi optik ini berkaitan dengan persepsi saiz, baru-baru ini pendapat telah muncul bahawa faktor kritikal dalam berlakunya ilusi ini adalah jarak bulatan tengah dari bulatan lain yang mengelilinginya, dan ketertutupan cincin, yang memungkinkan untuk menganggap ilusi Ebbinghaus sebagai sejenis ilusi Delboeuf ( Inggeris Ilusi Delboeuf). Jika bulatan sekeliling berhampiran dengan bulatan tengah, ia kelihatan lebih besar, dan sebaliknya, jika mereka berjauhan, bulatan tengah kelihatan lebih kecil. Nampaknya, saiz bulatan luar menentukan sejauh mana ia boleh menjadi bulatan tengah, yang membawa kepada kekeliruan antara dua ukuran (saiz dan jarak) dalam banyak kajian.

Ilusi Ebbinghaus bermain peranan utama dalam perdebatan saintifik moden tentang kewujudan dalam korteks visual dua aliran berasingan pemprosesan maklumat yang berkaitan dengan proses persepsi (pengiktirafan) dan pelaksanaan tindakan ( untuk butiran lanjut lihat Hipotesis Dua Aliran(Bahasa Inggeris)). Ilusi Ebbinghaus telah terbukti menyimpang persepsi saiz, tetapi apabila subjek mesti bertindak balas imej visual tindakan, seperti menggenggam, dimensi objek dilihat tanpa herotan. Walau bagaimanapun, penerbitan yang agak baru-baru ini telah muncul mendakwa bahawa eksperimen asal telah dijalankan dengan ralat yang besar. Dalam eksperimen ini, rangsangan mengehadkan kemungkinan kesilapan dalam tindakan menggenggam, dengan itu menjadikan gerak balas menggenggam lebih tepat. Di samping itu, dua versi rangsangan - besar dan kecil secara visual - dibentangkan secara berasingan (iaitu, tiada bulatan tengah kedua yang digunakan untuk perbandingan), yang mana, menurut V. Franz et al., keputusan diperolehi bahawa menunjukkan ketiadaan ilusi. Pengarang penerbitan yang disebutkan menyimpulkan bahawa ilusi Ebbinghaus memperkenalkan herotan, tanpa mengira saluran tertentu (laluan) pemprosesan maklumat visual (« pengiktirafan"atau" tindakan»).

Persepsi saiz relatif. Versi ilusi yang paling terkenal ini ialah dua bulatan, saiz yang sama, diletakkan bersebelahan, dengan bulatan besar di sekeliling salah satu daripadanya, manakala yang lain dikelilingi oleh bulatan kecil; dalam kes ini, bulatan pertama kelihatan lebih kecil daripada yang kedua.

Ilusi itu dinamakan sempena ahli psikologi Jerman Hermann Ebbinghaus (1850-1909) yang menemuinya. Dalam persekitaran berbahasa Inggeris, ia menjadi popular terima kasih kepada buku teks Titchener mengenai psikologi eksperimen, yang diterbitkan pada tahun 1901; Di sinilah nama lain untuk ilusi berasal - "Bulatan penjahit" .

Walaupun secara amnya dipercayai bahawa ilusi optik ini berkaitan dengan persepsi saiz, baru-baru ini pendapat telah muncul bahawa faktor kritikal dalam berlakunya ilusi ini adalah jarak bulatan tengah dari bulatan lain yang mengelilinginya, dan ketertutupan cincin, yang memungkinkan untuk menganggap ilusi Ebbinghaus sebagai sejenis Ilusi Delboeuf. Jika bulatan sekeliling berhampiran dengan bulatan tengah, ia kelihatan lebih besar, dan sebaliknya, jika mereka berjauhan, bulatan tengah kelihatan lebih kecil. Nampaknya, saiz bulatan luar menentukan sejauh mana ia boleh menjadi bulatan tengah, yang membawa kepada kekeliruan antara dua ukuran (saiz dan jarak) dalam banyak kajian.

Ilusi Ebbinghaus memainkan peranan penting dalam perdebatan saintifik moden tentang kewujudan dalam korteks visual dua aliran berasingan pemprosesan maklumat yang berkaitan dengan proses persepsi (pengiktirafan) dan pelaksanaan tindakan ( untuk butiran lanjut, lihat: Hipotesis dua aliran pemprosesan maklumat visual). Ilusi Ebbinghaus telah terbukti menyimpang persepsi saiz, tetapi apabila subjek mesti bertindak balas kepada imej visual tindakan, seperti menggenggam, dimensi objek dilihat tanpa herotan. Walau bagaimanapun, penerbitan yang agak baru-baru ini telah muncul yang mendakwa bahawa eksperimen asal telah dijalankan dengan ralat yang besar. Dalam eksperimen ini, rangsangan mengehadkan kemungkinan kesilapan dalam tindakan menggenggam, dengan itu menjadikan gerak balas menggenggam lebih tepat. Di samping itu, dua versi rangsangan - besar dan kecil secara visual - dibentangkan secara berasingan (iaitu, tiada bulatan tengah kedua yang digunakan untuk perbandingan), yang mana, menurut V. Franz et al., keputusan diperolehi bahawa menunjukkan ketiadaan ilusi. Pengarang penerbitan yang disebutkan menyimpulkan bahawa ilusi Ebbinghaus memperkenalkan herotan, tanpa mengira saluran tertentu (laluan) pemprosesan maklumat visual (“ pengiktirafan"atau" tindakan»).

Dalam yang lain kerja moden dihujahkan bahawa kecenderungan kepada ilusi ini, serta ilusi Ponzo, dipengaruhi secara positif oleh saiz korteks visual utama individu tertentu.

Pada haiwan

Terdapat maklumat bahawa sesetengah spesies burung (ayam, merpati, muslin, burung kakak tua kelabu) terdedah kepada ilusi Ebbinghaus (serta beberapa yang lain).

Lihat juga

• Ilusi Delboeuf

Nota

Yayasan Wikimedia.

2010.

Lihat apa "Ebbinghaus Illusion" dalam kamus lain:

Bulan terbenam di sebalik batu-batu Zion ... Wikipedia ilusi

- (ilusi persepsi) pantulan yang tidak mencukupi bagi objek yang dirasakan dan sifatnya; herotan persepsi ciri-ciri tertentu objek atau imej tertentu. Kadang-kadang ini adalah nama yang diberikan kepada konfigurasi rangsangan yang menyebabkan persepsi sedemikian.... ... Bulan terbit di atas batu-batu Zion Bulan Penuh

Ilusi Bulan ("ilusi bulan") ialah ilusi optik di mana saiz Bulan yang dilihat adalah kira-kira satu setengah kali lebih besar apabila ia rendah di ufuk berbanding ketika ia... ... Wikipedia ilusi persepsi - (dari kesilapan Latin illusio, khayalan) pantulan yang tidak mencukupi bagi objek yang dilihat dan sifatnya. Kadang-kadang istilah "Saya. V." Mereka menamakan konfigurasi rangsangan yang menyebabkan persepsi yang tidak mencukupi. Pada masa ini yang paling...

Ensiklopedia psikologi yang hebat

Rajah.1. Otak manusia, pandangan belakang. Kawasan Brodmann 17 (korteks visual utama) ditunjukkan dengan warna merah; bidang oren 18; medan kuning 19 ... Wikipedia Sains realiti mental, bagaimana seseorang individu melihat, merasakan, merasakan, berfikir dan bertindak. Untuk pemahaman yang lebih mendalam jiwa manusia ahli psikologi sedang mengkaji peraturan mental tingkah laku dan fungsi haiwan sedemikian... ...

Jangan Percaya Mata Anda: Panduan untuk ilusi optik

Jangan Percaya Mata Anda: Panduan untuk Ilusi Optik

Cuba bayangkan bahawa evolusi kehidupan di planet ini mengambil jalan yang berbeza dan haiwan (termasuk anda dan saya) tidak dapat memperoleh deria seperti penglihatan. tidak berkesan? Tidak hairanlah - kita terlalu terbiasa bergantung pada mata sehingga kita tidak dapat membayangkan bagaimana keadaannya dunia di sekeliling kita tanpa komponen optik. Walaupun pentingnya penglihatan, ia tidak begitu sempurna - contohnya, beberapa kombinasi isyarat boleh "mengakali" otak (seperti yang kita tahu, kita "melihat" dengan neuron, bukan dengan mata kita), memaksa seseorang untuk keliru tentang saiz objek atau meneka "pergerakan" dalam imej statik . Sekarang, perhatian! Duduk dengan selesa, "matikan" semua deria kecuali penglihatan dan fokus pada skrin - kita akan bercakap tentang ilusi optik.

Ilusi optik klasik

Sejarah ilusi optik bermula beribu-ribu tahun dahulu pada 350 SM, Aristotle menulis: "Deria kita boleh dipercayai, tetapi mereka masih mudah ditipu." Pemikir yang hebat perasan bahawa jika anda melihat air terjun untuk seketika, dan kemudian mengalihkan pandangan anda kepada pegun cerun gunung, batuan mungkin kelihatan bergerak mengikut arah aliran yang bertentangan. Penyelidik moden Fenomena optik ini dipanggil kesan selepas gerakan atau ilusi air terjun.

Apabila kita melihat aliran air, beberapa neuron dalam otak kita menyesuaikan diri dengan pergerakan isyarat cahaya satu arah, akibatnya, apabila menjaga air terjun pada objek statik, kita terus "melihat" pergerakan untuk beberapa waktu, hanya dalam arah yang bertentangan.

Ilusi persepsi saiz relatif

Ilusi Ebbinghaus

Pada abad ke-19, kajian aktif sifat-sifat persepsi dan ciri-ciri organ deria manusia bermula. Pada masa itu penyelidik membangunkan ilusi optik yang kini dianggap klasik, terutamanya ilusi Ebbinghaus.

Walaupun anda tidak terlalu berminat dengan sejarah psikologi, ia mungkin biasa kepada anda, lihat gambar. Anda, tentu saja, faham bahawa saiz bulatan oren adalah sama, kerana anda telah melihat ilusi sedemikian beribu kali, tetapi mata anda masih berbohong kepada anda - untuk sesaat anda merasakan bahawa ia masih berbeza. Otak manusia menentukan saiz objek dan imej berdasarkan saiz objek bersebelahan dan tidak dapat tidak jatuh ke dalam perangkap - dengan latar belakang bulatan hitam yang besar, oren kelihatan lebih kecil daripada di sebelah bulatan kecil.

Ilusi persepsi kedalaman

Pada awal abad ke-20, ahli psikologi Itali Mario Ponzo adalah salah seorang saintis pertama yang menunjukkan kepada dunia bahawa persepsi saiz objek dipengaruhi bukan sahaja oleh objek bersebelahan, tetapi juga oleh kedalaman latar belakang. Orang Itali mengembangkan ilusi klasik yang kini menyandang namanya.

Ilusi Ponzo kelihatan sangat mudah - antara dua garisan condong terdapat dua garisan mendatar yang sama, manakala salah satu daripadanya dianggap lebih panjang. Garis serong mencipta perspektif, otak percaya bahawa garis mendatar atas terletak "lebih jauh" daripada yang lebih rendah dan membuat pelarasan untuk "jarak" - disebabkan ini, kesan aneh berlaku.

Garisan "Magic" Müller-Lyer

Satu lagi ilusi optik buku teks, yang berusia lebih daripada seratus tahun, ialah ilusi Müller-Lyer. Intipatinya juga agak mudah - angka itu menunjukkan garis dengan anak panah di hujungnya;

Para saintis masih berhujah tentang mekanisme ilusi berlaku pada masa ini, tafsiran berikut adalah yang paling popular. Otak menafsirkan tiga garisan menumpu sebagai sebahagian daripada objek tiga dimensi, manakala garisan yang membentuk "hujung" dianggap sebagai objek yang lebih dekat (katakan, sudut bangunan apabila dilihat dari luar). Anak panah "ekor", seterusnya, mencipta ilusi objek jauh ("sudut bilik"). Seperti ilusi Ponzo, otak "mengimbangi jarak" ke objek, menyebabkan garisan kelihatan berbeza.

Teka-teki Helmholtz

Kejutan dibentangkan kepada otak bukan sahaja dengan garisan menumpu, tetapi juga oleh garis menegak atau mendatar selari. Pada akhir abad ke-19 ahli fizik Jerman dan ahli fisiologi Hermann von Helmholtz menunjukkan bahawa berbaris garisan mendatar segi empat sama kelihatan lebih lebar dan lebih rendah daripada yang sama, tetapi terdiri daripada garis menegak.

Fenomena yang ditemui oleh Helmholtz digunakan secara meluas dalam pengeluaran pakaian, bagaimanapun, bertentangan dengan salah tanggapan popular, jalur mendatar pada baju sejuk dan pakaian tidak "menggemukkan", tetapi sebaliknya - mereka secara visual menjadikan angka itu lebih sempit dan lebih tinggi. Majalah fesyen berkilat sering mengandungi nasihat seperti: "Pakai pakaian dengan jalur menegak untuk kelihatan lebih langsing," tetapi sains tanpa belas kasihan menyangkal perkara ini. Lihatlah ilusi Helmholtz dan lihat sendiri bahawa kesannya adalah sebaliknya.

Perlu diingat bahawa ilusi optik ini telah dikaji jauh dan luas, tetapi saintis belum dapat membuat kesimpulan pendapat sebulat suara tentang mekanisme kejadiannya.

Ilusi awal klasik menjadikan idea orang ramai tentang dunia di sekeliling mereka terbalik - ternyata, anda tidak boleh selalu "mempercayai pandangan anda". Nicholas Wead, pakar dalam sejarah ilusi optik dari Universiti Dundee (Scotland), yakin bahawa ilusi optik telah memainkan peranan penting dalam kajian sifat persepsi: "Dengan mencipta ilusi, saintis menyedari bahawa walaupun memahami mekanisme mata tidak memberikan pemahaman holistik tentang sifat penglihatan." Wade menyatakan bahawa perintis ilusi optik cuba menggabungkannya menjadi satu teori umum, bagaimanapun, mereka tidak berjaya. Seperti yang ditemui kemudian, tindak balas otak manusia terhadap ilusi optik adalah lebih kompleks dan berbeza-beza daripada apa yang penyelidik lihat pada permulaan abad ke-19 dan ke-20.

Ilusi pada abad ke-20

Dalam "zaman peperangan dan revolusi," manusia telah menyaksikan banyak penemuan dalam idea tentang sifat ilusi optik. Kemajuan dalam sains dan teknologi telah memberi peluang kepada pakar untuk melihat masalah secara berbeza. Katakan bahawa eksperimen Thorsten Wiesel dan David Hubel membuktikan jenis persepsi zon berbeza neuron yang berbeza bertanggungjawab untuk medan visual - untuk penemuan ini, penyelidik pada tahun 1981 telah dianugerahkan Hadiah Nobel dalam bidang perubatan.

Tidak lama kemudian daripada para saintis, artis mengalami herotan visual - pada tahun 1950-an, keseluruhan pergerakan dalam seni muncul khusus untuk ilusi optik, ia dipanggil seni op (dari seni optik Inggeris - "seni optik"). Artis dan pengukir Perancis Victor Vasarely dianggap sebagai salah seorang pengasas seni op; contoh yang terang ilusi optik.

Ilusi zaman kita

Pada permulaan abad ke-21, minat terhadap herotan visual terus berkembang - baharu teori saintifik, dengan bantuan yang mana saintis cuba menerangkan mekanisme ilusi optik. Menurut salah seorang daripada mereka, herotan berlaku disebabkan oleh fakta bahawa otak manusia sentiasa "meramalkan" imej untuk mengimbangi kelewatan antara peristiwa itu sendiri dan detik persepsinya. Contohnya, semasa anda membaca artikel ini, otak anda sedang memproses isyarat cahaya yang datang daripada monitor komputer atau skrin alat. Ini memerlukan masa tertentu, jadi dengan cara anda tidak melihat masa kini, tetapi masa lalu.

Ahli sains saraf Mark Changizi percaya bahawa percubaan otak untuk "menjangka" gambar menjelaskan beberapa gangguan visual.

Eksperimen oleh Changizi dan rakan-rakannya dari California Institut Teknologi menunjukkan bahawa teori ini tidak bercanggah dengan mana-mana ilusi optik klasik. Antara yang paling banyak contoh ilustrasi"ramalan" imej oleh otak Changizi memanggil ilusi Hering yang terkenal. Apabila seseorang bergerak ke hadapan, objek yang dilihatnya bergerak di sepanjang garis jejari, jadi otak cenderung untuk melihat imej tersebut sebagai tanda pergerakan di angkasa. "Mekanisme ini berfungsi dengan baik kehidupan sebenar, tetapi mereka juga memaksa otak untuk membuat kesilapan apabila seseorang melihat garis jejari dan pada masa yang sama kekal di tempatnya,” kata penyelidik itu.

Kiub Necker dan "keinginan" otak yang lain

Penciptaan pengimejan resonans magnetik adalah hadiah sebenar untuk penyelidik ilusi optik - sains akhirnya dapat sekurang-kurangnya garis besar umum memahami apa yang berlaku dalam otak manusia apabila mereka dirasakan. Oleh itu, dengan mengkaji aktiviti otak seseorang yang melihat kiub Necker, saintis menyimpulkan bahawa otak secara samar-samar melihat kedalaman imej. Neuron seolah-olah "bertengkar" sesama mereka gambar mana yang harus dianggap "benar", akibatnya pemerhati melihat kubus dalam satu kedudukan atau yang lain.

Keadaan ini serupa dengan satu lagi ilusi optik yang terkenal - apa yang dipanggil grid Herman. Lihat imej - dengan penglihatan persisian anda, anda "melihat" titik kelabu di persimpangan garis putih, tetapi sebaik sahaja anda memfokuskan pandangan anda pada satu "titik kelabu", ia serta-merta "hilang". Menurut salah satu penjelasan yang paling popular untuk fenomena ini di kalangan saintis, terdapat "perjuangan" berterusan di kalangan neuron untuk memproses kawasan gelap dan terang imej, yang menyebabkan seseorang "perasan" titik-titik berkelip.

Idea terkini tentang ilusi

Terima kasih kepada kaedah moden penyelidikan, manusia tahu bahawa persepsi warna, bentuk objek dan pergerakannya di angkasa adalah bertanggungjawab kawasan yang berbeza otak, tetapi bagaimana kita mendapatkan imej holistik sebahagian besarnya masih menjadi misteri. Peminat sedang membangunkan lebih banyak cara baharu untuk menipu mata, mentafsir semula dan melengkapkan ilusi klasik. Dengan melihat mereka, kita dengan tekun "membenarkan" otak kita sendiri untuk mengelirukan kita, dan akibatnya, lebih banyak soalan timbul daripada jawapan.

Pada masa kini, minat terhadap masalah ini sangat tinggi sehinggakan selama sepuluh tahun yang lalu, pakar setiap tahun mengadakan pertandingan untuk ilusi optik terbaik. Sebagai contoh, pada tahun 2014 anugerah ini diberikan kepada ilusi Ebbinghaus dinamik, yang menipu mata dengan lebih meyakinkan daripada versi statik klasik. Menurut pakar neurologi Suzanne Martinez-Conde, yang merupakan sebahagian daripada juri pertandingan, kerana perubahan berterusan saiz objek bersebelahan, kesan ilusi baharu itu beberapa kali lebih kuat daripada imej pegun yang dicadangkan oleh Hermann Ebbinghaus.

Martinez-Conde mengakui itu kebanyakannya Penyelidikan moden ke dalam ilusi optik dibina berdasarkan kerja yang dilakukan oleh saintis abad ke-19. Sebagai contoh, Hermann Helmholtz adalah orang pertama yang memahami bahawa mata manusia sentiasa membuat pergerakan terkoordinasi yang pantas, yang dipanggil saccades. Untuk memahami apa yang kita bicarakan, tutup sebelah mata dan tekan perlahan jari anda pada kelopak mata bawah yang lain - "gambar" yang dilihat oleh otak anda akan segera mula bergerak. Dalam kehidupan biasa, kita tidak menyedari "kedutan" mikroskopik ini kerana otak telah lama belajar untuk melicinkan imej, tetapi apabila ia berhadapan dengan situasi yang luar biasa ( kesan mekanikal pada bola mata), saccades menampakkan diri dalam semua kemuliaan mereka.

Menurut Suzanne, saccadeslah yang memainkan peranan penting dalam ilusi "Ular Berputar" yang terkenal, yang dibangunkan oleh pakar psikiatri Jepun, Akioshi Kitaoka. Dalam eksperimen dengan Snakes, Martinez-Conde dan rakan-rakannya mendapati bahawa apabila melihat ilusi, neuron yang sama diaktifkan seperti ketika melihat ke luar tingkap kereta api yang bergerak pantas, apabila landskap kelihatan "lalu", sebaliknya. daripada sebaliknya. Lebih-lebih lagi, jika, dengan bantuan beberapa helah, pemerhati terpaksa menghentikan saccades, ilusi itu hilang.

Ilusi Ebbinghaus atau Bulatan titchener- ilusi optik persepsi saiz relatif. Versi ilusi yang paling terkenal ialah apabila dua bulatan yang sama saiz diletakkan bersebelahan, dengan satu dikelilingi oleh bulatan besar manakala yang lain dikelilingi oleh bulatan kecil, bulatan pertama kelihatan lebih kecil daripada yang kedua.

Sejarah dan tafsiran

Ilusi itu dinamakan sempena ahli psikologi Jerman Hermann Ebbinghaus (1850-1909), yang pertama kali menggambarkan fenomena ini. Dalam persekitaran berbahasa Inggeris, ia menjadi popular terima kasih kepada buku teks psikologi eksperimen Titchener, yang diterbitkan pada tahun 1901, oleh itu nama lain untuk ilusi - "Bulatan titchener".

Secara amnya dipercayai bahawa ilusi optik ini berkaitan dengan persepsi saiz, Walau bagaimanapun, baru-baru ini idea telah muncul bahawa faktor kritikal dalam berlakunya ilusi ini adalah jarak bulatan tengah dari rantai lain yang mengelilinginya, dan ketertutupan cincin, membolehkan kita menganggap ilusi Ebbinghaus sebagai sejenis ilusi Delboeuf. . Jika bulatan sekeliling berhampiran dengan bulatan tengah, ia kelihatan besar, dan sebaliknya, jika mereka berjauhan, bulatan tengah kelihatan lebih kecil. Nampaknya, saiz bulatan yang diterangkan berfungsi sebagai panduan sejauh mana ia boleh menjadi bulatan tengah, yang membawa kepada kekeliruan dalam banyak kajian antara dua penunjuk (saiz dan jarak).

Ilusi Ebbinghaus memainkan peranan penting dalam perbahasan saintifik kontemporari tentang kewujudan dua aliran maklumat yang berasingan dalam korteks visual berkenaan proses persepsi (pengiktirafan) dan pelaksanaan tindakan. Ilusi Ebbinghaus telah ditunjukkan untuk memesongkan persepsi saiz, tetapi apabila subjek mesti bertindak balas kepada imej visual dengan tindakan seperti menggenggam, saiz objek dilihat tanpa herotan. Walau bagaimanapun, agak baru-baru ini penerbitan telah muncul yang mendakwa bahawa eksperimen asal telah dijalankan dengan ralat yang besar. Dalam eksperimen ini, rangsangan mengehadkan kemungkinan kesilapan dalam tindakan menggenggam, yang menjadikan tindak balas "menggenggam" tepat. Di samping itu, dua versi rangsangan - secara visual besar dan kecil - timbul secara berasingan (iaitu, tidak ada bulatan tengah kedua yang akan menjadi perbandingan), oleh itu, menurut V. Franz et al., keputusan diperoleh yang menunjukkan ilusi ketiadaan. Pengarang penerbitan yang disebutkan menyimpulkan bahawa ilusi Ebbinghaus memperkenalkan herotan, tanpa mengira saluran tertentu (laluan) pemprosesan maklumat visual ("pengiktirafan" atau "tindakan").

Dalam yang lain penyelidikan moden dihujahkan bahawa kerentanan terhadap ilusi ini, serta ilusi Ponzi, dipengaruhi secara positif oleh saiz utama korteks visual individu tertentu.

Pada haiwan

Terdapat bukti bahawa sesetengah spesies burung (ayam, merpati, landak, burung kakak tua kelabu) terdedah kepada ilusi Ebbinghaus (serta beberapa yang lain).