************************************
Sedikit penerangan.Dalam penilaian saya, saya memasukkan hanya negara yang memberi dunia sekurang-kurangnya 3 Pemenang Nobel, untuk memudahkan kerja dan mengurangkan kepentingan unsur peluang yang tidak dapat dielakkan dalam kajian tersebut.
Sudah tentu, adalah jelas bahawa pemberian mana-mana hadiah, walaupun yang berprestij seperti Hadiah Nobel, tidak selalu bersifat objektif, tetapi memandangkan tempoh masa yang unik (lebih daripada seratus tahun) di mana hadiah ini dianugerahkan dan bulatan lebar negara yang mengambil bahagian dalam proses ini, boleh diandaikan bahawa aliran strategik utama anugerah secara amnya dibentuk dengan betul dan objektif.
Dan itu bermakna mereka patut diterokai Dan membuat beberapa kesimpulan, mungkin tidak menyenangkan, tetapi jujur ​​dan perlu.

PENJELASAN MINOR DAN DEFINISI TUGAS.
Dalam proses penyusunan catatan ini, saya menerima permintaan yang benar-benar sah daripada salah seorang rakan saya " untuk menjelaskan tentang objektiviti ini, dalam konteks membandingkan keputusan negara."( evg_pashin)
Sesungguhnya, saya entah bagaimana benar-benar terlepas pandang tentang tugas-tugas yang, secara rela atau tidak, saya tetapkan untuk diri saya sendiri semasa menyusun penilaian ini.
1. Pada pendapat saya, mempunyai di tangan, walaupun seperti tanda rasmi sebagai bilangan pemenang Nobel dalam negara individu(graf N1) kita boleh mendapatkan sedikit gambaran tentang sumbangan setiap negara kepada pembangunan sains dunia Oleh itu, sebagai tugas pertama, kita boleh mewar-warkan hasrat untuk mengenal pasti bahagian mutlak sumbangan setiap negara kepada pembangunan dunia. sains semasa tempoh Hadiah Nobel.
2. Tugasan kedua adalah lebih kompleks dan menarik Setelah mengira N2 dalam jadual graviti tertentu Daripada pemenang Nobel dalam populasi negara yang sedang kita pertimbangkan, kita boleh, sebagai anggaran pertama, menganggarkan tahap kreativiti dan kecenderungan penduduk satu negara atau negara lain untuk mengkaji sains Jadi tugas kedua kita adalah untuk mengetahui penduduk negara mana yang telah menunjukkan kebolehan terbesar dalam bidang sains sepanjang tempoh lebih daripada seratus tahun Hadiah Nobel.
Rakan yang sama (evg_pashin) juga menyatakan keraguan besar tentang kemungkinan " bandingkan hasil saintifik negara berbeza, kerana ini tidak bermakna dan sepenuhnya soal citarasa "pembanding".

Apa yang saya ingin perhatikan adalah yang berikut saya tidak akan membandingkan (memang, tidak boleh dibandingkan) hasil saintifik negara yang berbeza, I Saya cuma cuba menilai secara tidak langsung sumbangan setiap negeri kepada pembangunan sains selama lebih 100 tahun melalui penunjuk objektif yang lebih kurang (bilangan pemenang).

Jadi, mungkin agak logik untuk mengetahui negara mana yang paling banyak menghasilkan pemenang Nobel? Ini adalah masalah paling mudah Graf N1 menunjukkan semua negara mengikut anugerah yang diterima.
Mungkin, kesan pertama orang Rusia mungkin seperti ini Rusia mempunyai tempat ke-7, yang nampaknya adalah tempat yang layak (!), tetapi AS bukan sahaja mendapat tempat pertama, tetapi juga hampir 15 kali lebih banyak pemenang!?
Di samping itu, negara terkemuka lain juga mempunyai lebih ramai pemenang daripada Rusia!? Tidak dapat dielakkan, keraguan mula menyelinap di tempat Rusia itu dan, secara umum, peranannya dalam dunia sains pernah dan berada pada tahap yang baik.
N1

N2


Untuk akhirnya membuat titik i, mari kita karang satu lagi, penarafan Utama, penyelidikan mini kami dan ketahui betapa kreatifnya (dari segi pencapaian saintifik) itu penduduk negara yang sedang kita pertimbangkan. Marilah kita mengira nisbah penerima Nobel dalam populasi setiap negara untuk memudahkan persepsi, kita akan gunakan mengikut peratusan, tetapi mengikut kuantiti pemenang bagi setiap 1 juta penduduk.

METODOLOGI YANG BAIK ADALAH KUNCI KEJAYAAN.
.saya nak convert Perhatian istimewa kepada rumusan yang saya gunakan, bukan rakyat atau bangsa, iaitu penduduk. Mengapa masih penduduk? Kerana
(1) hampir semua negara mempunyai dan mempunyai komposisi multinasional (dengan kemungkinan pengecualian Jepun).
(2) beberapa minoriti negara bermain dan bermain dengan ketara peranan besar dalam pembangunan sains dan budaya negara mereka berbanding dengan bahagian mereka dalam populasi (mengenai minoriti di sini kita bercakap tentang mana-mana orang Rusia faham).
(3) Sebaliknya, pada pendapat saya, peranan penentu dalam penemuan tertentu, sebagai peraturan, masih dimainkan oleh "negara sekolah sains"negara tertentu (sebagai satu set pengetahuan sains dan kaedah penyelidikan) dan penemu individu yang gembira hanya mengambil langkah seterusnya yang tidak dapat dielakkan ke hadapan, membina asas pendahulunya.
Jadi, apa yang ditunjukkan kepada kita? Indeks "Genius".? Jika secara kiasan dan ringkas, maka " semuanya bercampur aduk di rumah Oblomov"...
Beberapa negara terkemuka di penunjuk mutlak bergerak lebih dekat ke tengah (AS, Perancis), dan Tanah Air kita yang tersayang berpindah dari tempat ke-7 yang layak ke tempat ke-8, tetapi dari penghujung ranking dan penderitaan seorang patriot Rusia sejati baru bermula...

LEONID CEPAT BANTU.
Di Rusia, seperti yang anda tahu, masih banyak orang yang baik dan mereka sentiasa bersedia untuk datang Masa susah Untuk pertolongan.
Dan sekarang saya tidak dapat membantu tetapi memberi peluang kepada orang Rusia yang dikasihi untuk berkenalan dengan ucapan penyayang salah seorang daripada mereka...
Leonid Radzikhovsky mengenai topik Pemenang Nobel

Hanya ada satu petikan daripada opus ini, tetapi apa(!) "Apa yang akan berlaku kepada sains Rusia "tanpa Yahudi"?
Malah oleh petikan terakhir dari artikel oleh L. Radzikhovsky seseorang boleh memahami bahawa terdapat kalangan tertentu orang cenderung untuk mempertimbangkan pemenang Nobel secara ketat pada asas nasional Ini, bagaimanapun, adalah hak mereka Tetapi kemudian di hadapan Rusia milik negara itu gambar "Apakah yang telah dilakukan oleh orang anda untuk sains dunia?" mengambil bentuk gelap sepenuhnya...
Tetapi janganlah kita berlarutan isu nasional seperti sesetengah cendekiawan Rusia, marilah kita memberi tumpuan kepada isu yang menyakitkan tetapi penting untuk semua rakyat Rusia. Bolehkah kita mempertimbangkan tahap semasa kreativiti saintifik Adakah orang Rusia cukup? Dan adakah patut bergantung pada "mungkin" Rusia dalam perkara ini dan membiarkan semuanya berjalan lancar?
Jawapannya agak jelas Jika Rusia menetapkan sendiri matlamat ekonomi dan politik yang agak bercita-cita tinggi, maka dalam sains Rusia harus mempunyai tugas yang sama besar dan bercita-cita tinggi untuk mencapai matlamat ini sains Rusia Pelaburan kewangan dan manusia yang serius juga diperlukan.

BAGAIMANAKAH EKONOMI NEGARA BERGANTUNG KEPADA KREATIVITI SAINTIFIK PENDUDUK?
Untuk meredakan keadaan sedikit dan memberi peluang kepada patriot Rusia untuk menghirup sedikit udara segar selepas memahami tahap kreativiti saintifik Orang ramai Rusia dan ucapan penghibur Leonid Radzikhovsky, marilah kita bertanya kepada diri sendiri yang jauh dari soalan terbiar, sebenarnya, bagaimanakah tahap kreativiti saintifik penduduk (ya, penduduk, Leonid, maafkan saya) mempengaruhi pembangunan. ekonomi negara? Adakah terdapat hubungan (korelasi) antara fenomena ini?
Kami sedang membina graf baharu...
N3


N2


Untuk kemudahan, kami akan meletakkan di bawah graf N3 (penunjuk KDNK per kapita negara) graf yang sudah biasa di bawah N2 (Indeks "genius"), yang menunjukkan bilangan pemenang bagi setiap 1 juta penduduk negara itu lebih kajian terperinci Mari letakkan dua graf tambahan (NN4 dan 5).
urusan pelik! Hampir tiada korelasi Dalam kumpulan pertama negara (N4) tidak ada sama sekali.
"Penemuan" ini memberi kita sedikit penghiburan dan harapan bahawa walaupun dengan "kemiskinan minda saintifik" semasa, Tanah Air yang dikasihi mungkin masih mempunyai beberapa prospek untuk pembangunan ekonomi Orang Jepun yang sama, ternyata, juga hilang bintang dari langit , tetapi mereka hidup bahagia selama-lamanya!
Atau mungkin kita akan meletakkan beberapa jerami untuk diri kita sendiri?
N4

N5

1 Amerika Syarikat – 270:

Fakta ini sendiri bukanlah sesuatu yang mengejutkan; negara ini masih mempunyai institut penyelidikan terbaik dan seluruh galaksi saintis yang hebat. Walau bagaimanapun, sesuatu yang lain yang mengejutkan. Negara di tahun lepas kehilangan kedudukan utamanya, bahagian mereka dalam kalangan pemenang Hadiah Nobel semakin berkurangan. Sepanjang tahun 1960-an, Amerika Syarikat secara konsisten telah bilangan maksimum Pemenang Nobel, dan kini bahagian mereka hanya lebih 50%. Ia mungkin tidak asas, tetapi hakikatnya negara lain mula mendapat kedudukan dalam bidang sains dan sastera.

2 UK – 117:

Negara ini mempunyai sejumlah di seluruh dunia universiti terkenal, dan pusat-pusat terbaik untuk penyelidikan saintifik. Adalah agak logik bahawa wakil Great Britain adalah yang kedua dalam bilangan pemenang dalam bidang perubatan dan yang pertama di kalangan pemegang. hadiah sastera. Lagipun, British adalah pengarang yang paling cantik karya sastera selama satu abad.

3 Jerman – 103:

Jerman tidak terlalu ketinggalan dalam senarai ini. Setakat ini ia diwakili oleh 30 pemenang dalam bidang kimia dan 32 fizik. Nisbah kemenangan mereka juga telah menurun secara beransur-ansur selama bertahun-tahun, semua terima kasih kepada negara membangun, yang secara beransur-ansur menggantikan pemimpin yang diiktiraf.

4 Perancis – 57:

Perancis terletak agak jauh; kebanyakan hadiah yang diterima oleh wakil negara ini adalah dalam bidang kesusasteraan dan perubatan. Penerima mereka yang paling terkenal ialah Jean Paul Sartre, yang menolak anugerah itu, dan sudah tentu suami dan isteri Marie dan Pierre Curie, yang dianugerahkan Hadiah Nobel pada tahun 1903 dan 1911. Marie Curie menerima hadiah itu selepas kematian suaminya dalam bidang kimia.

5 Sweden – 28:

Negara nenek moyang anugerah itu kini mempunyai 28 pemenang.
Pada tahun 1903, Svante Arrhenius menerima hadiah pertama dalam bidang kimia, dan pada tahun 1982, Alva Myrdal telah dianugerahkan Hadiah Keamanan Nobel untuk aktivismenya dalam bidang pelucutan senjata.

6 Switzerland – 25:

Jika kita mengira bilangan pemenang per kapita, Switzerland sudah pasti berada di kedudukan teratas. Ia mempunyai tiga pemenang Nobel bagi setiap juta penduduk. Senarai pemenang termasuk nama seperti Hermann Hesse dalam bidang sastera dan Albert Einstein dalam bidang fizik.

7 USSR - Rusia - 23:

Mikhail Gorbachev, yang menerima Hadiah Keamanan pada tahun 1990, Boris Pasternak, yang terpaksa menolak hadiah sastera pada tahun 1958, dan Alexander Solzhenitsyn, yang anugerahnya dalam bidang kesusasteraan menyumbang kepada pengusirannya dari negara itu pada tahun 1970. Senarai pemenang, wakil negara, termasuk banyak nama besar dalam hampir semua kategori.

8 Austria - 20:

Wakil pertama negara ini menerima hadiah itu ialah Baroness Bertha von Suttner, yang menerima Hadiah Keamanan pada tahun 1905. Negara ini diwakili oleh tujuh calon dalam bidang perubatan.

9 Kanada - 20:

Kanada juga telah dianugerahkan dua puluh hadiah Nobel, tujuh daripadanya adalah dalam bidang kimia. Pemenang terbaharu mereka ialah Willard Boyle dalam fizik dan Jack Szostak dalam bidang perubatan atau fisiologi, kedua-duanya menerima hadiah pada tahun 2009.

10 Belanda – 19:

Satu lagi negara kecil, tetapi ia juga mempunyai keseluruhan baris pemenang, pemenang Hadiah Nobel. Antara wakil pertama negara ini yang menerima hadiah itu ialah ahli fizik Pieter Zeeman dan Hendrik Lorentz, yang bersama-sama menerimanya pada tahun 1902.

Walaupun Hadiah Nobel dianugerahkan secara individu, tanpa mengambil kira kerakyatan pemenang, ia tetap menjadi kebanggaan negara. Terdapat persaingan antara negara mengenai bilangan pemenang Hadiah Nobel.

Berikut ialah 10 negara teratas yang mempunyai nombor terhebat pemenang sejak 1901 (apabila Hadiah Nobel pertama dianugerahkan):

1. AS - 270

Ini tidak sepatutnya mengejutkan kerana saintis dan institusi mereka adalah antara yang terbaik. Apa yang benar-benar mengejutkan ialah Amerika Syarikat mula kehilangan tempat dari semasa ke semasa. Pada tahun 60-an mereka tidak mempunyai tandingan, dan kini bahagian pemenang mereka adalah kira-kira 50%. Satu-satunya justifikasi ialah negara lain sudah mula cemerlang dalam bidang sains dan sastera.

2. Great Britain - 117

Universiti mereka adalah antara yang terbaik di dunia, dan mereka juga mempunyai kemudahan penyelidikan terbaik. Great Britain menduduki tempat ke-2 dalam bilangan pemenang dalam bidang perubatan dan pemimpin dalam bidang kesusasteraan. Lagipun, mereka telah memberikan kita banyak penulis yang hebat.

3. Jerman - 103

Jerman tidak terlalu rendah. Mereka adalah pemilik 30 pemenang dalam bidang kimia dan 32 dalam bidang fizik. Walau bagaimanapun, dalam Kebelakangan ini bahagian pemenang mereka juga semakin berkurangan.

4. Perancis - 57

Seterusnya ialah Perancis, kebanyakan pemenangnya adalah dari bidang sastera dan perubatan. Yang paling terkenal ialah Jean-Paul Sartre, yang menolak hadiah itu, dan sudah tentu pasangan suami isteri Marie dan Pierre Curie, yang dianugerahkan hadiah dalam fizik pada tahun 1903, dan pada tahun 1911. Marie Curie, selepas kematian suaminya, menjadi pemenang hadiah dalam bidang kimia.

5. Sweden - 28

Negara ini menimbulkan Hadiah Nobel, dan hanya mempunyai 28 pemenang. Pada tahun 1903 Svante Arrhenius menerima hadiah pertama untuk pencapaian dalam bidang kimia dan pada tahun 1982. Alva Myrdal menerima anugerah "untuk perkhidmatan pelucutan senjata."

6. Switzerland - 25

Jika kita meletakkan kedudukan 10 negara teratas dengan pemenang Hadiah Nobel terbanyak per kapita, Switzerland akan berada di tempat pertama. Mereka mempunyai 3 Hadiah Nobel per juta penduduk. Senarai pemenang mereka termasuk Hermann Hesse (sastera, 1946) dan Albert Einstein (fizik, 1921)

7. Rusia - 23

Mikhail Gorbachev menerima Hadiah Keamanan Nobel pada tahun 1990, Boris Pasternak menerima Hadiah Nobel dalam Kesusasteraan pada tahun 1958. (di bawah tekanan daripada pihak berkuasa USSR dia terpaksa meninggalkannya) dan Alexander Solzhenitsyn pada tahun 1970. (ganjaran yang menyumbang kepada pengusirannya dari negara). Senarai pemenang termasuk banyak nama terkenal dalam hampir semua bidang.

8. Austria - 20

Penerima pertama mereka ialah Bertha von Suttner, yang menerima Hadiah Keamanan Nobel pada tahun 1905. Pengikutnya Alfred Hermann Fried juga menerima hadiah itu pada tahun 1911. Switzerland mempunyai 7 anugerah dalam bidang perubatan.

9. Kanada - 20

Kanada juga mempunyai 20 Hadiah Nobel, tujuh daripadanya adalah dari bidang kimia. mereka pemenang terbaharu— Willard Boyle (fizik) dan Jack Szostak (fisiologi dan perubatan), kedua-duanya dianugerahkan pada 2009.

10. Belanda - 19

Pemenang hadiah terkenal termasuk Andre Geim, pemenang Hadiah Nobel dalam Fizik 2010, dan Hendrik Lorentz dan Peter Zeeman, yang bersama-sama menerima hadiah fizik pada tahun 1902.

Di manakah tempat yang sesuai untuk saintis bekerja hari ini (November 2016)

Dari segi bilangan penerima Nobel, AS, Great Britain dan Jepun mendahului semua negara. Rusia secara tradisinya berada di antara sepuluh teratas.

Oktober lalu ditandai dengan penyampaian Hadiah Nobel. Dan seperti biasa, pengumuman pemenang menjana banyak komen, perbincangan dan buah fikiran. Penerbitan British Times Higher Education (THE) memutuskan untuk mendekati perbincangan dari sudut statistik dan mengetahui negara mana yang mempromosikan genius pada zaman kita penemuan saintifik, tempat penerima Nobel tinggal dan bekerja.

Semua kategori Nobel telah diambil kira, kecuali Hadiah Sastera dan Hadiah Keamanan. Dalam erti kata lain, ia dinilai pencapaian saintifik dalam bidang seperti fizik, kimia, perubatan dan fisiologi, ekonomi, dan hanya dalam milenium semasa, iaitu, dari 2000 hingga 2016. Agak dapat diramalkan, Amerika Syarikat ternyata menjadi pemimpin yang tidak dipertikaikan, baik dalam jumlah pemenang Hadiah Nobel pada abad ke-21 - 72 daripada 159, dan dalam bilangan pemenang asing yang bekerja di universiti negara itu.

Ia tidak menghairankan universiti Amerika mengambil sembilan tempat pertama daripada sepuluh dalam ranking universiti yang memberi saintis cemerlang dunia, dianugerahkan anugerah tinggi(lihat penilaian di bawah). Yang paling berjaya dalam pengertian ini ialah universiti Princeton, Stanford dan Columbia. Israel juga berjaya masuk ke dalam sepuluh teratas tahun ini Institut Teknologi Institut Teknologi Technion Israel, menggantikan Persatuan Penyelidikan Saintifik Max Planck Jerman (Max Planck Society, tempat ke-11). daripada universiti British Manchester dan universiti Cambridge, berkongsi tempat ke-14 sesama mereka. Walaupun Oxford tidak termasuk dalam ranking sama sekali: tiada seorang pun saintis dan penyelidiknya bernasib baik untuk menerima Hadiah Nobel abad ini.

Menurut Times Higher Education, Amerika Syarikat telah mencipta yang paling banyak keadaan yang menguntungkan untuk penyelidikan dan penemuan saintifik. Inilah sebabnya mengapa saintis Amerika yang dianugerahkan Hadiah Nobel lebih suka bekerja negara asal(9 daripada 10 pemenang), dan warga asing - menukar institusi asal mereka dengan institusi Amerika. Menariknya, daripada sembilan pemenang tahun ini, lima adalah dari UK tetapi bekerja di Amerika. Menurut pemenang Hadiah Nobel dalam fizik Duncan Haldane yang baru dicetak, ini adalah fenomena lewat 70-an dan terutamanya 80-an abad yang lalu. Semua pemenang British semasa tergolong dalam "generasi yang hilang untuk Great Britain" ini. Seperti Duncan sendiri, yang dilahirkan di London, tetapi menjadikannya miliknya kerjaya saintifik di Princeton.

Tetapi pada masa yang sama, menurut Profesor Haldane, hasil yang diterbitkan tidak sepenuhnya mencerminkan keadaan semasa dengan penyelidikan saintifik di negara tertentu. Terutamanya kerana anugerah itu sering diberikan untuk "pencapaian lalu" - kerja yang dilakukan selama beberapa dekad. “Sebagai contoh, UK baru-baru ini telah membuat kemajuan besar dalam bidang fizik jirim pekat. Dan ramai bakat muda yang datang ke AS untuk penyelidikan pasca doktoral segera pulang ke tanah air, lebih suka membina masa depan mereka di England dan bukannya di Amerika Syarikat,” kata Duncan Haldane.

Namun, buat masa ini, hakikatnya masih kekal: hampir separuh (45%) daripada pemenang Nobel 2000-2016 adalah warganegara AS. Di mana jumlah nombor Bilangan pemenang anugerah yang bekerja di Amerika adalah lebih tinggi: 7 orang datang dari UK, 4 dari Jepun, 2 dari Kanada dan masing-masing seorang dari Jerman, China, Rusia dan Israel. Bagaimanapun, Great Britain sendiri turut menarik saintis yang diiktiraf dari negara lain. Sebagai contoh, orang Rusia Andrei Geim dan Konstantin Novoselov dari Universiti Manchester, yang menerima Hadiah Nobel dalam Fizik pada tahun 2010 untuk eksperimen inovatif mereka dengan graphene. Benar, kita tidak boleh lupa bahawa Great Britain kehilangan bilangan penyelidik yang memenangi Hadiah Nobel yang sama seperti yang diperolehinya. Sehubungan itu, bekas Presiden Diraja itu masyarakat saintifik(RoyalSociety) Martin Rees telah menyatakan kebimbangan bahawa keadaan hanya akan menjadi lebih buruk disebabkan oleh keluarnya UK dari Kesatuan Eropah. Ini boleh berlaku jika Britain menutup diri ke Eropah dengan mengetatkan undang-undang imigresen dan menjadikan pertukaran akademik dengan negara lain lebih sukar.

Pandangan yang sama dikongsi oleh Ketua Editor THE ratings Phil Baty. “Dengan AS, UK dan Switzerland meletakkan halangan kepada pergerakan bebas bakat, sains global tidak boleh membantu tetapi menderita,” dia percaya. Phil Baty melihat bahaya lain. Pada pendapat beliau, trend terkini adalah untuk membiayai projek yang membawa faedah serta-merta dan hasil komersial.

Tiada siapa yang menafikan nilai permohonan praktikal penyelidikan saintifik, tetapi penemuan sebenar dibuat di mana orang yang bersemangat tentang kerja mereka bekerja, yang tidak takut untuk mengambil risiko dan mengambil topik yang benar-benar gila dan "tidak menjanjikan". "Ada kemungkinan dalam beberapa tahun kita tidak akan melihat kerja yang serupa dengan yang menerima Hadiah Nobel sebelum ini," En. Baty meneruskan. "Mereka akan kelihatan terlalu berisiko, terlalu esoterik atau terlalu lama." Editor THE digemakan oleh Saul Perlmutter, seorang profesor fizik di Universiti California di Berkeley, pemenang Hadiah Nobel 2011. Dia percaya bahawa tidak mungkin dia dapat membuat penemuannya dalam keadaan moden.

Satu cara atau yang lain, pakar bersetuju bahawa masanya telah tiba untuk "menolak sempadan", melangkaui sekatan negara dan membuat akses kepada inovatif kajian saintifik, terbuka kepada semua orang. Lagipun, pengalaman menunjukkan bahawa selalunya pasukan saintis antarabangsa, masing-masing dengan pandangan mereka sendiri, yang mencapai hasil yang menakjubkan. Mereka juga layak menerima Hadiah Nobel.

Hadiah Nobel mengikut negara, 2000-2016

10 universiti terbaik di dunia mengikut bilangan pemenang Nobel, 2000-2016

Letak dalam 2016	Letak dalam 2015	Universiti	Sebuah negara	Umum titik*
1	=4	Universiti Princeton	USA	3.25
2	1	Universiti Stanford	USA	3.16
3	2	Universiti Columbia	USA	2.5
4	3	Universiti California, Berkeley	USA	2.25
5	=8	Institut Teknologi Massachusetts	USA	2.17
6	=4	Universiti Chicago	USA	2
7	6	Institut Perubatan Howard Hughes	USA	1.94
8	11	Universiti Harvard	USA	1.78
9	7	Universiti California, Santa Barbara	USA	1.74
10	=8	Institut Teknologi Technion Israel	Israel	1.66

* Berdasarkan bilangan penerima anugerah Nobel yang menerima anugerah tersebut semasa bekerja di universiti ini. Jumlah markah mewakili purata wajaran bilangan pemenang dalam setiap kategori dan universiti tempat mereka bekerja.