Егзекуција во Нирнберг. Нирнбершкиот процес

1. Нирнбершките судења на нацистичките криминалци може да се сметаат за најважен елемент на денацификацијата на Германија. Иако не беа запечатени со причинско-последична врска, но без категорична одлука на Нирнбершкиот процес за бонзите на 3. Рајх, процесот на лустрација на повоена Германија со голема веројатностби довело до повторување на Версајскиот синдром.

   Нирнбершки судења: пресуда за нацизмот

   Уште во ноември 1943 година, на конференцијата во Москва, беа објавени главните принципи на судењето во Нирнберг. Сите мораа да ја донесат пресудата за нацизмот глобалната заедница. Изборот на локацијата за трибуналот не беше случаен - нацистите особено го издвоија градот Нирнберг, каде што ги одржуваа своите конгреси, примија нови членови во своите редови и се радуваа на говорите на Хитлер. Поради ова понекогаш се зборуваше дека
   Во градот, истата сала во самата куќа во која се случувало сè уште е отворена за јавноста.

   Особено внимание беше посветено на подготовката на работата на советот на судии, повелбата на Трибуналот и протокот на документи. Факт е дека Нирнбершките процеси се уникатен феноменшто нема преседан во светската практика. А според условите, во работата на судот рамноправно требаше да учествуваат и претставници на земји со фундаментално различни идеологии.

   Конкретно, фактот за злосторствата на нацистичкиот режим беше разоткриен, уште пред почетокот на работата на судското тело, во октомври 1943 година, на состанокот на министрите за надворешни работи на земјите од антихитлеровата коалиција.

   Во врска со ова, одлучено е да не се однесува на обвинетите фундаментален принцип правно право- пресумпција на невиност.

   Во однос на протокот на документи, секоја од земјите учеснички имаше свои специфични услови, за кои се договорија на Конференцијата во Потсдам на почетокот на август 1945 година. Иако овие нијанси сè уште не се целосно обелоденети, делумни информации за овие исклучоци се достапни во отворениот печат. И дури сега непристојноста на овие исклучоци не ги почитува учесниците.

   Кога започна судењето во Нирнберг на нацистичките криминалци, ниту една од победничките земји не сакаше документацијата за работата на Трибуналот да ги одразува манифестациите на расна сегрегација во однос на претставниците на германската и јапонската нација кои живееја на териториите на учесниците. антихитлеровата коалиција.

   На пример, во Соединетите држави, за време на војната, околу 500 илјади етнички Јапонци беа лишени од нивните граѓански права и имот без судење. Во СССР, слична постапка беше применета и за Германците од Волга.

   Треба да се напомене дека договорот за сите услови за целосно функционирање на Нирнбершкиот трибунал се одвиваше без никакви тешкотии.

   Судењето траеше 10 месеци и 10 дена, но според резултатите од работата, смртните казни на судењата во Нирнберг беа одобрени само за 12 обвинети. Иако сите одлуки беа едногласно одобрени, во записникот се запишува „ посебно мислењеСудијата Никиченко (претставник на СССР), каде што го изрази несогласувањето на советската страна со „меките“ казни за некои од обвинетите кои беа ослободени или добија затворски казни.

   Судијата Никиченко
   

   Суштината на Нирнбершките судења

   Недоследноста во активностите на сојузниците по Првата светска војна доведе до формирање на „Версајскиот синдром“. Ова е посебна состојба на менталитетот на населението целата земја, која по поразот во војната не ги ревидирала темелно своите верувања и барала одмазда.

   Основата за појавата на овој синдром беа:

   • Прецизно развиениот план на Шлифен;
   • Преценување на сопствените сили;
   • Презирен однос кон противниците.

   Како резултат на тоа, по кршен пораз и срамен заклучок Версајски договор, германска нацијане ги преиспита нејзините аспирации, туку само започна „лов на вештерки“. Евреите и социјалистите беа препознаени како внатрешни непријатели. И самата идеја за војна и светска доминација на германското оружје само стана посилна. Што пак доведе до доаѓање на Хитлер на власт.

   Суштината на Нирнбершкиот процес, во голема мера, беше да се обезбеди фундаментална промена во националниот идентитет на германскиот народ. И почетокот на оваа промена требаше да биде глобална проценка на злосторствата на Третиот Рајх.

   Резултати од судењето во Нирнберг

   Нацистичките криминалци погубени според пресудата на судењето во Нирнберг живееле само 16 дена по завршувањето на судењето. За тоа време сите поднеле жалби и биле одбиени. Во исто време, некои од нив побараа да се замени бесењето или доживотниот затвор со пукање.

   Но, само 10 осуденици беа погубени. Еден од нив е осуден во отсуство (М. Борман).
   

   Друг (Г. Геринг) земал отров неколку часа пред егзекуцијата.

   Егзекуција со бесење, извршена од американски воен персонал, во преобратен Теретана.

   Главен егзекутор на судењата во Нирнберг
   

2. Фотографии од егзекуциите во Нирнберг беа објавени во многу весници ширум светот.

   Фотографии од егзекуции во Нирнберг

   Телата на нацистичките криминалци биле кремирани во близина на Минхен, а нивната пепел била расфрлана над Северното Море.
   Консолидираната истрага за злосторствата на нацистичкиот режим на Третиот Рајх беше преземена не толку за да се казнат криминалците, туку повеќе за едногласно и дефинитивно да се означат нацизмот и геноцидот. Во исто време, една од точките на финалниот документ го зацврсти принципот на „неприкосновеност на одлуката на Нирнбершкиот трибунал“. Со други зборови: „нема да има ревизија на одлуките“.

   Напредок на денацификацијата

   Во текот на 5 години, личните досиеја на сите германски граѓани кои имале барем некои значајни лидерски позиции за време на Третиот Рајх биле темелно проверени. Педантно извршената работа на денацификацијата му овозможи на германскиот народ да го преиспита векторот на своите аспирации и да тргне по патот на мирниот развој во Германија.

   Иако поминаа повеќе од 72 години од крајот на Втората светска војна, а Германија де јуре е независна земја, всушност, на нејзина територија се уште има американски окупациски сили.

   Овој факт внимателно го премолчуваат либералните медиуми, и тоа само во моменти на заострување политичка ситуација, го подигаат национално ориентирани здруженија во Германија.

   Очигледно слободна Германија сè уште влева страв.

3. , зошто те интересира оваа тема? Во принцип, воопшто, луѓето со Советско образованиесе запознаени со ова. Па, тие што се помлади нека го прочитаат.
   

   Суштината на Нирнбершкиот процес, во голема мера, беше да се обезбеди фундаментална промена во националниот идентитет на германскиот народ. И почетокот на оваа промена требаше да биде глобална проценка на злосторствата на Третиот Рајх.

   Добро развиениот план за денацификација на повоена Германија предвидуваше етапна лустрација на активностите на владините претставници на сите нивоа. Во исто време, постапката мораше да започне со лидерите на Вермахтот, постепено откривајќи ги злосторствата на сите нивоа на власта.

   Кликни за проширување...

   Дали мислите дека и тогаш моќните на светотЗошто претставниците на победничките земји размислуваа за самосвест на германскиот народ? И како функционираше? Секаде пишуваат дека успеале - дека Германците во најголем дел бегаат од тоа минато и од теориите кои некогаш биле всадени во нивното општество. Но, вие додавате дека ова е само изглед:

   И последната фраза
   Дали е жал што, генерално, на една голема земја во извесна смисла се кочи својот развој или, исто така, мислите дека таму може да се појават нови агресивни трендови?

   
   

4. Тешко дека сега нешто ја кочи Германија. Порано беше вистина: Германците се чинеше дека не ја истакнуваат својата националност поради сеќавањето на Втората светска војна.

   И во последниве годинидесет, особено под Меркел, Германците постепено се оддалечуваат од ова.

   Но, ниту тогаш, ниту сега, ништо не го попречуваше или го ограничи растот на германската економија. Односно немаше санкции како што ние ги разбираме.

   
   

5. Главниот егзекутор на судењата во Нирнберг е Американецот Џон Вудс.

   На фотографијата овој човек го покажува својот „уникатен“ јазол од јаже од 13 јазли. Џон Вудс им „помагаше“ на своите жртви држејќи се за нозете на некој кој штотуку бил обесен, па процесот ќе заврши побрзо.

   Затворот во кој беа држени нацистите за време на судењето во Нирнберг беше во американскиот сектор. Американски војницибеа на должност во овој затвор, чувајќи ги нацистичките криминалци:

   А советски војнициго чувал влезот во судската палата каде што на Нирнбершкиот процесза нацистичките криминалци:

   Вудс беше навикнат да работи брзо, неговото работно искуство влијаеше на него, особено што беше регрутиран за оваа „услуга“ како волонтер во Нормандија.

   Искусниот Вудс организираше 3 бесилка одеднаш во салата на затворот Нирнберг. Во скелето беа поставени отвори за обесените да паѓаат низ отворот, да им го скршат вратот и да умрат подолго и поболно.

   Нирнбершките процеси завршија, пресудата за нацизмот беше изречена. Геринг требаше да биде првата жртва на џелатот.

   Но, тој се самоуби. Постои верзија дека сопругата на Герниг дала ампула со отровен калиум цијанид во бакнеж на проштален состанок.

   Инаку, самиот џелат Џон Вудс починал на служба, во 1950 година, по војната, од струен удар.

   Последно уредено: 29 септември 2017 година

6. Нирнбершките судења на нацистичките криминалци доведоа до фактот дека некои од нив беа осудени на смрт. Извршени со пресудата на судењата во Нирнберг, фотографии од нивните егзекуции и смрт се прикажани погоре.
   А едно лице е осудено во отсуство. Овој човек беше Мартин Борман.

   Еден од клучните слики IIIРајх, Борман потекнуваше од семејство на вработени. Мартин Борман за долго времебеше нешто како прес секретарот на Хитлер. И тогаш тој почна да ги контролира финансиските текови на Хитлер: пари добиени од германските индустријалци, хонорари за продажба на книгата Mein Kanf и многу повеќе. Тој делумно го контролираше „пристапот до телото на Фирерот“ за оние кои бараа состаноци.

   Член на НСДАП, тој беше жесток поддржувач на прогонот на Евреите и христијаните. Конкретно, Борман рече дека „во иднина Германија нема да има место за цркви, тоа е само прашање на време“. И во однос на Евреите и воените заробеници, Борман се придржуваше до позицијата на максимална суровост. За време на Втората светска војна, Мартин Борман ја зајакна својата позиција и почна да известува само пред Хитлер во хиерархијата. Многумина, не без причина, веруваа дека паѓањето во немилост кај Борман е приближно исто како и паѓањето во немилост кај самиот Хитлер. И по поразот на Германците кај Сталинград, Хитлер остана сам долго време, не пуштајќи никого да влезе. Борман имаше право да биде таму во такви моменти.

   Од јануари 1945 година, Хитлер бил во бункер. Во април 1945 година, Советската армија започна напад врз Берлин. Целта е да се опкружи градот. На крајот на април, Хитлер се ожени со Ева Браун во бункерот. Мартин Борман и Гебелс беа сведоци на оваа „свадба“. Хитлер составува тестамент, според кој Борман станува министер за партиски работи. Потоа, по наредба на Фирерот, Борман го напушта бункерот.

   Во меѓувреме, Борман, како дел од група од четири лица, меѓу кои беше и СС докторот Стампфегер, се обидува да излезе од советското опкружување. Додека го минувал мостот на реката Шпре во Берлин, Борман бил ранет. Во следните обиди, групата успеала да го помине мостот, по што членовите на групата се разделиле. Еден од бегалците се присети дека наишол на советска патрола, се вратил на мостот и ги видел мртвите - Борман и СС докторот Стампфегер. Но, телото на Мартин Борман не беше пронајдено во реалноста. А неговата судбина остана непозната до крај.

   Повоениот период покрена и на секој можен начин ги подгреа гласините: или Борман бил виден во Аргентина, или неговиот поранешен возач пријавил дека го видел својот патрон во Минхен.

   Кога почнаа судењата во Нирнберг, Борман официјално не беше „ниту жив ниту мртов“. Нирнбершкиот процес го осуди Мартин Борман, поради недостиг на доказ за неговата смрт, на смрт во отсуство за злосторства против човештвото.

   Но, обидите да се најде телото на Рајхслајтерот Мартин Борман продолжија. ЦИА и германските разузнавачки служби работеа. Синот на Борман, Адолф (забележете го името) се сеќава дека во повоениот период беа објавени неколку илјади публикации за неговиот татко што бил виден некаде.
   Опциите беа:
   Мартин Борман го промени својот изглед и живее во Парагвај.
   Мартин Борман беше Советски агенти побегна во Москва
   Мартин Борман се крие во Јужна Америка,
   Мартин Борман живее во Латинска Америка, развивање активности за создавање и зајакнување на новата нацистичка организација.
   И така натаму.

   И во 1972 година, за време на изградбата на куќа во близина на местото на наводната смрт на Борман, беа запленети човечки останки. И првично - врз основа на реконструкција на посмртните останки, а подоцна повторно - врз основа на ДНК испитување, беше докажано дека посмртните останки му припаѓаат на Борман. Посмртните останки биле запалени, а пепелта била расфрлана над Балтичкото Море.

   
   

7. Кога почнаа нирнбершките судења на нацистичките криминалци, се зборуваше дури и за неприменување на основните норми на демократијата за обвинетите, па нивните злосторства беа толку големи и сурови. Меѓутоа, во текот на десетте месеци колку што траеја судењата за воените злосторства во Нирнберг, односите меѓу обвинетите страни се променија. Говорот на Черчил, таканаречениот „Фултон говор“, придонесе за влошување на односите.

   И обвинетите, воените злосторници, го сфатија и почувствуваа ова. Тие и нивните адвокати играа на време најдобро што можеа.

   Во оваа фаза помогна цврстината, непопустливоста и професионалноста на дејствијата на советската страна. Најубедливите докази за суровоста на нацистите во концентрационите логори беа презентирани и во форма на хронична снимка од советски воени дописници.

   Не остануваат никакви сомнежи или дупки за оспорување на вината на обвинетите.
   Вака изгледаа обвинетите нацисти кога беа објавени пресудите од судењето во Нирнберг:

   Суштината на Нирнбершкиот процес е дека историјата започнува со тоа Меѓународен закон. Агресијата беше препознаена како тешко кривично дело.

   Денес често се доведуваат во прашање нормите на меѓународното право. Понекогаш луѓето велат дека едноставно не работат.

   Само силна земја, способни да ги заштитат своите граници и својот народ, денес можат да зборуваат за независност.

С. Кара-Мурза, во својата книга „Манипулација со свеста“, дава интересен пример за мрежен напад.
Замислете, има поделба на супер-дупер специјалци. Сите во најсовремена опрема, оклопна заштита, модерно оружје. Па, практично, можете само да ги бомбардирате. Нема да го сфатиш така.
Но, тогаш навлегува облак од комарци, мушички и мушички. Се кријат под панцир, под муниција, боцкаат и гризат борци.
И ниту една од расположливите одбрани и никакво оружје нема да и помогне на оваа дивизија да опстане.
Вистински пример?
СССР беше уништен според слично сценарио. Со сличен настан и приоѓаат на Русија.
Проблемот е што тие се подготвуваат да се соочат со едно оружје, но непријателот користи друго.
И би било убаво да има надворешни напади. Затоа што тие се од внатре Во последно времедејствуваат.

2015 година заминува во историјата - седумдесетта година од крајот на Втората светска војна. Родина годинава објави стотици написи, документи и фотографии посветени на светата годишнина. И решивме да го посветиме декемвриското издание на нашата „Научна библиотека“ на некои резултати и долгорочни последициВтора светска војна.
Секако, тоа не значи дека заедно со годишнината ќе стане минато од страниците на Родина. воена тема. Веќе се планира јунскиот број кој ќе биде посветен на 75-годишнината од почетокот на Велики Патриотска војна, во редакциското портфолио чекаат во крилја аналитички материјалиистакнати руски и странски научници, продолжуваат да пристигнуваат писма за нивните родни војници од првата линија за колоната „“...
Пишете ни, драги читатели. Сè уште има многу непополнети полици во нашата „Истражувачка библиотека“.

Едиторијал „Татковина“

Јавни судења на нацистите

Историјата на Втората светска војна - бескрајна листа на воени злосторства Нацистичка Германијаи нејзините сојузници. За ова, човештвото отворено ги судеше главните воени злосторници во нивното дувло - Нирнберг (1945-1946) и Токио (1946-1948). Поради политичко-правното значење и културниот отпечаток, Нирнбершкиот трибунал стана симбол на правдата. Во негова сенка останаа другите ревијални судења на европските земји против нацистите и нивните соучесници и, пред сè, отворените судења одржани на територијата на Советскиот Сојуз.

За најбруталните воени злосторства во 1943-1949 година, судењата се одржаа во 21 погоден град на пет советски републики: Краснодар, Краснодон, Харков, Смоленск, Брјанск, Ленинград, Николаев, Минск, Киев, Великие Луки, Рига, Сталино (Донецк) , Бобруиск, Севастопол, Чернигов, Полтава, Витебск, Кишињев, Новгород, Гомел, Хабаровск. Тие јавно осудија 252 воени злосторници од Германија, Австрија, Унгарија, Романија, Јапонија и неколку нивни соучесници од СССР. Отворените судења во СССР на воените злосторници немаа само правно значење за казнување на сторителите, туку и политичко и антифашистичко. Така се правеа филмови за состаноците, се објавуваа книги, се пишуваа извештаи - за милиони луѓе ширум светот. Судејќи според извештаите на МГБ, речиси целото население го поддржа обвинението и бараше најстрога казна за обвинетите.

На ревијалните судења од 1943-1949 година. работеше најдобри истражувачи, квалификувани преведувачи, авторитетни експерти, професионални адвокати, талентирани новинари. Околу 300-500 гледачи доаѓаа на состаноците (салите веќе не можеа да се сместат), уште илјадници стоеја на улица и слушаа радио преноси, милиони читаа извештаи и брошури, десетици милиони гледаа вести. Под тежината на доказите, речиси сите осомничени го признаа своето дело. Покрај тоа, на обвинителна клупа имаше само оние чија вина постојано беше потврдена со докази и сведоци. Пресудите на овие судови може да се сметаат за оправдани дури и според современите стандарди, па ниту еден од осудените не бил рехабилитиран. Но, и покрај сета важност отворени процеси, современите истражувачипремногу малку се знае за нив. главниот проблем- непристапност на изворите. Материјалите од секој процес изнесуваа до педесет обемни тома, но речиси никогаш не беа објавени 1 бидејќи се чуваат во архиви поранешни одделенијаКГБ и се уште не се целосно декласифицирани. Недостига и култура на меморија. Голем музеј беше отворен во Нирнберг во 2010 година, кој организира изложби и методично го испитува Нирнбершкиот трибунал (и 12-те последователни судења во Нирнберг). Но, на постсоветскиот просторНема слични музеи за локални процеси. Затоа, во летото 2015 година, авторот на овие редови создаде уникатен виртуелен музеј„Советски Нирнберг“ 2. Оваа веб-страница, која предизвика голема врева во медиумите, содржи информации и ретки материјали за 21 отворен суд во СССР во 1943-1949 година.

Правда во време на војна

Пред 1943 година, никој во светот немаше искуство да ги суди нацистите и нивните соработници. Немаше аналози на таква суровост во светската историја, немаше ѕверства од такви временски и географски размери, затоа немаше правни нормиза одмазда - ниту во меѓународните конвенции ниту во националните кривични законици. Покрај тоа, за правдата сè уште беше неопходно да се ослободат местата на злосторството и сведоците и да се фатат самите криминалци. Јас бев првиот што го направи сето ова советски Сојуз, но исто така не веднаш.

Од 1941 година до крајот на окупацијата се одржувале отворени судења во партизански одредии бригади - над предавници, шпиони, ограбувачи. Нивни гледачи биле самите партизани и подоцна жители на соседните села. На фронтот, предавниците и нацистичките џелати беа казнети од воените трибунали до издавањето на Уредбата N39 на Президиумот Врховен советСССР од 19 април 1943 година „За казните за нацистичките негативци виновни за убиства и тортура врз Советскиот цивилното населениеи заробени војници на Црвената армија, за шпиони, предавници на татковината од редовите на советските граѓани и за нивните соучесници." седниците, по препорака на командата, беа отворени, со локалното население. Во воени судови, партизански, народни и воени судови, обвинетите се бранеа, без адвокати. Вообичаена реченица беше јавно бесење.

Уредбата N39 стана правна основа за системска одговорност за илјадници злосторства. Базата на докази беше обезбедена со детални извештаи за размерите на ѕверствата и уништувањата на ослободените територии за таа цел, со декрет на Президиумот на Врховниот совет од 2 ноември 1942 година, „Вонредна состојба; Државната комисијада ги идентификува и истражи кривичните дела Нацистичките напаѓачии нивните соучесници и штетите што им ги нанесоа на граѓаните, колективните фарми, јавните организации, државни претпријатија и институции на СССР" (ЧГК). Во исто време, во логорите, истражителите испрашуваа милиони воени заробеници.

Отворените судења од 1943 година во Краснодар и Харков станаа широко познати. Ова беа првите полноправни судења во светот на нацистите и нивните соработници. Советскиот Сојуз се обиде да обезбеди глобална резонанца: состаноците беа покриени од странски новинари и најдобри писателиСССР (А. Толстој, К. Симонов, И. Еренбург, Л. Леонов), снимени од сниматели и фотографи. Целиот Советски Сојуз ги следеше процесите - извештаите од средбите беа објавени во централниот и локалниот печат, а таму беа објавени и реакции на читателите. Беа објавени брошури за процесите различни јазици, се читаа на глас во војска и зад редови. Речиси веднаш се појавија документарните филмови „Пресудата на народот“ и „ Судењето е во тек", тие беа прикажани во советските и странските кина. И во 1945-1946 година, документите од судењето во Краснодар за "гасните комори" ("gassenwagens") беа користени од меѓународниот трибунал во Нирнберг.

Според принципот на „колективна вина“

Најтемелната истрага беше спроведена како дел од обезбедувањето отворени судења на воените злосторници кон крајот на 1945 година - почетокот на 1946 година. во осумте најпогодени градови на СССР. Според директивите на владата, на терен беа создадени специјални оперативни истражни групи на Министерството за внатрешни работи-НКГБ, кои ги проучуваа архивите, актите на ЧГК, фотографските документи, испрашуваа илјадници сведоци од различни региони и стотици затвореници; војна. Во првите седум такви судења (Брјанск, Смоленск, Ленинград, Великие Луки, Минск, Рига, Киев, Николаев) беа осудени 84 воени злосторници (повеќето од нив беа обесени). Така, во Киев, бесењето на дванаесет нацисти на плоштадот Калинин (сега Мајдан Незалежности) го видоа и одобрија повеќе од 200.000 граѓани.

Бидејќи овие судења се совпаднаа со почетокот на Нирнбершкиот трибунал, тие беа споредувани не само од весниците, туку и од обвинителството и одбраната. Така, во Смоленск државниот обвинител Л.Н. Смирнов изгради синџир на злосторства од нацистичките водачи обвинети во Нирнберг до конкретните 10 џелати на обвинителна клупа: „И двајцата се учесници во ист соучесник“. Адвокатот Казначеев (патем, работеше и на судењето во Харков) исто така зборуваше за врската меѓу криминалците од Нирнберг и Смоленск, но со поинаков заклучок: „Знакот на еднаквост не може да се стави меѓу сите овие лица“ 3 .

Осум завршија советски процеси 1945-1946 година, Нирнбершкиот трибунал заврши. Но, меѓу милионите воени заробеници сè уште имаше илјадници воени злосторници. Затоа, во пролетта 1947 година, со договор меѓу министерот за внатрешни работи С. Круглов и министерот за надворешни работи В. Молотов, започнаа подготовките за вториот бран ревијални судења против германскиот воен персонал. Следните девет судења во Сталино (Донецк), Севастопол, Бобрујск, Чернигов, Полтава, Витебск, Новгород, Кишињев и Гомел, одржани со резолуција на Советот на министри од 10 септември 1947 година, осудени се 137 лица на затворски казни во Воркутлаг.

Последното отворено судење на странски воени злосторници беше судењето во Хабаровск на јапонските програмери во 1949 година биолошко оружје, кој го тестирал на советски и кинески граѓани (повеќе за ова на страница 116 - Ед.). Овие злосторства не беа истражени во Меѓународниот трибунал во Токио бидејќи некои потенцијални обвинети добија имунитет од САД во замена за експериментални податоци.

Од 1947 година, наместо индивидуални отворени судења, Советскиот Сојуз почна масовно да спроведува затворени. Веќе на 24 ноември 1947 година, Министерството за внатрешни работи на СССР, Министерството за правда на СССР, Обвинителството на СССР бр. на затворени седници на воените трибунали на трупите на Министерството за внатрешни работи на местото на притвор на обвинетите (односно, практично без повикување сведоци) без учество на странките и осуда на сторителите на затворска казна во траење од 25 години во логори за принудна работа.

Причините за скратување на отворените процеси не се целосно јасни во декласифицираните документи. Сепак, може да се изнесат неколку верзии. Веројатно, спроведените отворени судења беа сосема доволни за да го задоволат општеството префрлено на нови задачи. Покрај тоа, потребно е одржување на отворени испитувања високо квалификуванистражителите, ги немало доволно на терен во услови на повоен недостиг на персонал. Вреди да се размисли материјална поддршкаотворени процеси (проценката за еден процес беше околу 55 илјади рубли), за повоена економијатоа беа значителни износи. Затворените судови овозможија брзо и масовно да се разгледуваат случаите, да се осудат обвинетите на однапред определен период на затвор и, конечно, да одговараат на традициите на сталинистичката јуриспруденција. Во затворени судења, на воените затвореници често им се судеше на принципот на „колективна вина“, без конкретни докази за лично учество. Затоа, во 1990-тите, руските власти рехабилитираа 13.035 странци осудени според декретот N39 за воени злосторства (вкупно, во текот на 1943-1952 година, најмалку 81.780 луѓе беа осудени според Уредбата, вклучително и 24.069 странски воени затвореници) 4.

Застареност: протести и контроверзии

По смртта на Сталин, сите странци осудени на затворени и отворени судења беа предадени на властите на нивните земји во 1955-1956 година. Ова не беше рекламирано во СССР - жителите на погодените градови, кои добро се сеќаваа на говорите на обвинителите, очигледно не би ги разбрале таквите политички договори.

Само неколку кои дојдоа од Воркута беа затворени во странски затвори (така беше случајот во ГДР и Унгарија, на пример), бидејќи СССР не испраќаше истражни досиеја со нив. Таа одеше Студена војна„, советските и западногерманските правосудни власти малку соработуваа во 1950-тите. А оние што се враќаа во Германија честопати велеа дека биле клеветени, а признанијата за вина на отворени судења биле извлекувани со тортура. Повеќето од оние кои советскиот суд ги осуди за воени злосторства им беше дозволено да се вратат во цивилни професии, а за некои - дури и да влезат во политичката и воената елита.

Во исто време, дел од западногерманското општество (првенствено млади луѓе кои самите не ја доживеале војната) се обиделе сериозно да го надминат нацистичкото минато. Под притисок на јавноста, кон крајот на 1950-тите во Германија се одржаа отворени судења на воени злосторници. Тие го утврдија создавањето во 1958 година на Централниот оддел за правда на Сојузна Република Германија за гонење на нацистичките злосторства. Главните цели на неговите активности беа да истражува злосторства и да ги идентификува лицата вклучени во злосторствата кои сè уште може да се гонат. Кога ќе се идентификуваат сторителите и ќе се утврди на кое обвинителство тие спаѓаат во надлежност, Централната агенција ја завршува својата прелиминарна истрагаи предметот го пренесува на обвинителството.

Сепак, дури и идентификуваните криминалци може да бидат ослободени од западногерманскиот суд. Според повоениот германски кривичен законик, статутот на застареност би бил истечен за повеќето злосторства од Втората светска војна во средината на 1960-тите. Згора на тоа, дваесетгодишната застареност се однесуваше само на убиства извршени со крајна суровост. Во првата повоена деценија беа направени голем број измени на Кодексот, според кои виновниците за воени злосторства кои директно не учествувале во нивното извршување може да бидат ослободени.

Во јуни 1964 година, на состанокот на „конференција на демократски адвокати“ во Варшава жестоко протестираше против примената на статутот на застареност на нацистичките злосторства. На 24 декември 1964 година, советската влада даде слична изјава. Во белешката од 16 јануари 1965 година се обвинува Сојузна Република Германија дека сака целосно да се откаже од гонењето на нацистичките џелати. За истото зборуваа и написите објавени во советските публикации по повод дваесетгодишнината од Нирнбершкиот трибунал.

Се чини дека ситуацијата е променета со резолуцијата на 28-та сесија на Генералното собрание на ОН од 3 декември 1973 година, „Принципи меѓународна соработкаво врска со откривање, апсење, екстрадиција и казнување на лица виновни за воени злосторства и злосторства против човештвото.“ Според неговиот текст, сите воени злосторници биле предмет на претрес, апсење, екстрадиција во земјите каде што ги извршиле своите злосторства, без оглед на време Но и по резолуцијата странски земјибеа крајно неволни да ги предадат своите граѓани на советската правда. Мотивирајќи дека доказите на СССР понекогаш беа несигурни, бидејќи поминаа многу години.

Генерално, поради политички пречки, СССР во 1960-1980-тите не судеше странски воени злосторници, туку нивни соучесници на отворени судења. Од политички причини, имињата на казнувачите речиси никогаш не се слушнаа на отворените судења на нивните странски господари во 1945-1947 година. Дури и судењето на Власов се одржа зад затворени врати. Поради оваа тајност пропуштија многу предавници со крв на рацете. На крајот на краиштата, наредбите на нацистичките организатори на егзекуции беа доброволно извршени од обичните предавници од Остбаталјоните, Јагдкомандосите и националистичките формации. Така, на судењето во Новгород во 1947 година, му беше судено на полковникот V. Findeisen 6, координаторот на казнените сили од баталјонот Шелон. Во декември 1942 година, баталјонот ги истера сите жители на селата Бичково и Починок на мразот на реката Полист и ги застрела. Казнувачите ја криеја вината, а истрагата не можеше да ги поврзе случаите на стотици џелати од „Шелон“ со случајот на В. Финдајзен. Без разбирање, тие беа дадени општи терминиза предавници и заедно со сите други беше амнестиран во 1955 г. Казнувачите исчезнаа некаде, и дури тогаш личната вина на секој од 1960 до 1982 година постепено се истражуваше во серија отворени судења 7 . Не беше можно да се фатат сите, но казната можеше да ги надмине уште во 1947 година.

Остануваат се помалку сведоци, а секоја година се намалуваат и онака неверојатните шанси за целосна истрага за злосторствата на окупаторите и одржување на отворени судења. Сепак, ваквите злосторства немаат застареност, па историчарите и адвокатите треба да бараат докази и да ги изведат пред лицето на правдата сите осомничени кои се уште се живи.

Белешки
1. Еден од исклучоците е објавувањето на материјали од судењето во Рига од Централната архива на ФСБ на Русија (ASD NH-18313, том 2. LL. 6-333) во книгата на Ју.З. Балтик: војна без правила (1939-1945). Санкт Петербург, 2011 година.
2. За повеќе детали, видете го проектот „Советски Нирнберг“ на веб-страницата на Руското воено историско друштво http://histrf.ru/ru/biblioteka/Soviet-Nurnberg.
3. Судење во случајот со нацистичките злосторства во градот Смоленск и Смоленска област, состанок на 19 декември // Вести на Советите на работничките заменици на СССР, N 297 (8907) од 20 декември 1945 година, стр.
4. Epifanov A.E. Одговорност за воени злосторства извршени на територијата на СССР за време на Големата патриотска војна. 1941 - 1956 година Волгоград, 2005 година. Стр. 3.
5. Voisin V. ""Au nom des vivants", de Leon Mazroukho: une rencontre entre discours officiel et hommage personel" // Киноџудаица. Les presentations des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (реж.). Париз, изданија на Нову Монд, 2012 година, Р. 375.
6. За повеќе детали, видете Асташкин Д. Отвори судењенад нацистичките криминалци во Новгород (1947) // Новгородска историска збирка. V. Новгород, 2014. Број. 14 (24). стр 320-350.
7. Архива на одделот на ФСБ за регионот Новгород. D. 1/12236, D. 7/56, D. 1/13364, D. 1/13378.

Не сите што се појавија пред трибуналот добија иста казна. Од 24 лица, шест беа прогласени за виновни по сите четири точки од обвинението. На пример, Франц Папен, амбасадор во Австрија, а потоа и во Турција, беше ослободен во судницата, иако советска странаинсистираше на својата вина. Во 1947 година добил казна, која подоцна била ублажена. Нацистичкиот криминалец ги завршил годините... во замок, но далеку од затвор. И продолжи да ја следи својата партиска линија, објавувајќи „Мемоари политичар Хитлеровата Германија. 1933–1947“, каде зборуваше за исправноста и логиката на германската политика во 1930-тите: „Направив многу грешки во мојот живот и повеќе од еднаш дојдов до лажни заклучоци. Сепак, му должам на сопственото семејство да поправам барем некои од најнавредливите искривувања на реалноста. Фактите, кога се испитуваат непристрасно, даваат сосема поинаква слика. Сепак, ова не е мојата главна задача. На крајот на животот кој траеше три генерации, мојата најголема грижа е да придонесам за подобро разбирање на улогата на Германија во настаните од овој период“.

Во Нирнбершкиот трибунал

Нирнбершки судења - меѓународен суднад менаџерите фашистичка Германија, водачи на националсоцијалистичката германска работничка партија, по чија вина започна, што резултираше со смрт на милиони луѓе, уништување на цели држави, придружено со страшни суровости, злосторства против човештвото, геноцид.

Нирнбершкиот процес се одржа во Нирнберг (Германија) од 20 ноември 1945 година до 1 октомври 1946 година

Обвинетите

• Г. Геринг - министер за воздухопловство во нацистичка Германија. На проба: „Победникот е секогаш судијата, а губитникот е обвинетиот!
• Р. Хес - СС Обергруппенфирер, заменик на Хитлер во партијата, трето лице во хиерархијата на Третиот Рајх: „Не жалам за ништо“
• Ј. фон Рибентроп - германски министер за надворешни работи: „Погрешни луѓе се обвинети“
• В.Кајтел - началник на Генералштабот Врховната висока командаГермански вооружени сили: „Наредбата за војник е секогаш наредба!
• E. Kaltenbrunner - SS Obergruppenführer, шеф на Главната дирекција за безбедност на Рајхот (RSHA): „Јас не сум одговорен за воени злосторства, јас само ја извршував мојата должност како шеф на разузнавачките агенции и одбивам да служам како некој вид ерсат Химлер“.
• А. Розенберг - главниот идеолог на Третиот Рајх, шеф на одделот за надворешна политика на НСДАП, претставник на Фирерот за прашањата на моралното и филозофското образование на НСДАП: „Го отфрлам обвинението за „заговор“. Антисемитизмот беше само неопходна одбранбена мерка“.
• Г. Франк - Генерален гувернер на окупирана Полска, Рајх министер за правда на Третиот рајх: „Размислувам овој процескако врховен суд угоден на Бога, повикан да го разбере ужасниот период на владеењето на Хитлер и да го прекине“.
• В. Фрик - Рајх министер за внатрешни работи на Германија, Рајх заштитник на Бохемија и Моравија: „Целото обвинение се заснова на претпоставката за учество во заговор“.
• Ј. Штрајхер - Галејтер од Франконија, идеолог на расизмот: „Овој процес е“
• В. Фанк - германски министер за економија, претседател на Рајхсбанк: „Никогаш во мојот живот, свесно или незнаејќи, не сум направил нешто што би предизвикало такви обвинувања. Ако поради незнаење или како резултат на заблуди ги извршив делата наведени во обвинението, тогаш мојата вина треба да се смета во светло на мојата лична трагедија, но не како кривично дело“.
• K. Dönitz - Голем адмирал, командант подморска флота, врховен командант на нацистичката германска морнарица: „Ниту едно од обвиненијата нема врска со мене. Американски изуми!
• E. Raeder - Голем адмирал, врховен командант на морнарицата
• Б. фон Ширах - партиски и младински лидер, Рајхсјугендфирер, Галејтер од Виена, Обергруппенфирер на СА: „Сите неволји доаѓаат од расната политика“
• F. Sauckel е еден од главните луѓе одговорни за организирање на употребата принудна работаво нацистичка Германија, Gauleiter од Тирингија, SA Obergruppenführer, SS Obergruppenführer: „Јазот помеѓу идеалот за социјалистичко општество, кој го негував и бранев јас, поранешен морнар и работник, и овие страшни настани - концентрационите логори - длабоко ме шокираа.
• А. Јодл - началник на штабот на оперативното раководство на високата команда на Вермахт, генерал полковник: „Мешавината на фер обвинувања и политичка пропаганда е за жалење“
• А. Сејс-Инкварт - СС Обергруппенфирер, министер без ресор во владата на Хитлер, Рајхскоммисар на Холандија: „Би сакал да се надевам дека ова е последниот чин од трагедијата на Втората светска војна“
• А. Шпеер - личен архитект на Хитлер, министер за оружје и муниција на Рајхот: „Процесот е неопходен. Дури и авторитарна држава не го ослободува секој поединец од одговорноста за извршените страшни злосторства“.
• K. von Neurath - германски министер за надворешни работи и заштитник на Рајхот на Бохемија и Моравија (1939-1943), SS Obergruppenführer: „Отсекогаш сум бил против обвинувања без можна одбрана“
• Г. Фриче - раководител на одделот за печат и радио емитување при Министерството за пропаганда: „Ова е најлошото обвинување на сите времиња. Само едно може да биде пострашно: претстојното обвинение што ќе ни биде покренато германски народза злоупотреба на неговиот идеализам“
• Ј. Шахт - Министер за економија на Рајх (1936-1937), министер без ресор на Рајх (1937-1942), еден од главните организатори на воената економија на нацистичка Германија: Воопшто не разбирам зошто сум обвинет“.
• Р.Леј (се обесил пред почетокот на судењето) - Рајхслајтер, Обергруппенфирер на СА, шеф на организацискиот оддел на НСДАП, шеф на германскиот фронт на трудот
• Г. Круп (беше прогласен за смртно болен, а неговиот случај беше суспендиран) - индустријалец и финансиски тајкун кој имаше значително влијание материјална поддршканацистичко движење
• М. Борман (се судеше во отсуство бидејќи исчезна и не беше пронајден) - SS Obergruppenführer, SA Standartenführer, личен секретар и најблизок сојузник на Хитлер
• Ф. фон Папен - канцелар на Германија пред Хитлер, потоа амбасадор во Австрија и Турција: „Обвинението ме згрози, прво, со свеста за неодговорноста поради која Германија беше втурната во оваа војна, која се претвори во глобална катастрофа, и второ, со злосторствата што ги направија некои мои сонародници. Последните се необјасниви од психолошка гледна точка. Ми се чини дека за се се виновни годините на безбожност и тоталитаризам. Токму тие го претворија Хитлер во патолошки лажго“.

Судиите

• Господарот на правдата Џефри Лоренс (Велика Британија) - главен судија
• Јона Никиченко - заменик-претседател на Врховниот суд на Советскиот Сојуз, генерал-мајор за правда
• Френсис Бидл - поранешен јавен обвинител на САД
• Анри Донедие де Вабре - професор по кривично право во Франција

Главните обвинители

• Роман Руденко - главен обвинител на Украинската ССР
• Роберт Џексон - член на Федералната врховен судСАД
• Хартли Шокрос - јавен обвинител на ОК
• Шарл Дубост, Франсоа де Ментон, Шампентие де Рибс (наизменично) - претставници на Франција

адвокатите

На судењето секој обвинет беше застапуван од адвокат по сопствен избор.

• д-р Екснер - професор по кривично право, бранител на А.Јодл
• Г. Јарис е специјалист по меѓународно и уставно право. бранител на владата
• Д-р Р. Дикс - шеф на германската адвокатска комора, бранител Ј. Шахт
• Д-р Кранцбилер - судија во германската морнарица, бранител на К.Дениц
• О. Стамер - адвокат, бранител на Геринг
• И други

Обвинувања

• злосторства против мирот: започнување војна за воспоставување германска светска доминација
• воени злосторства: убиства и тортура на воени затвореници, депортација на цивили во Германија, убивање заложници, грабежи и уништување на градови и села на окупираните земји
• злосторства против човештвото: истребување, ропство на цивили од политички, расни, верски причини

Реченица

• Геринг, Рибентроп, Кајтел, Калтенбрунер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрајхер, Закел, Сејс-Инкварт, Борман (во отсуство), Џодл - смртната казнависи
• Хес, Фанк, Редер - доживотен затвор
• Ширах, Шпер - 20 години затвор
• Нојрт - 15 години затвор
• Дониц - 10 години затвор
• Фриче, Папен, Шахт - ослободени

Државните организации на Германија СС, СД, Гестапо и тим за менаџирање Нацистичка партијаисто така од страна на судот призната како кривична

Хроника на Нирнбершките судења, накратко

• 1942 година, 14 октомври - изјава на советската влада: „... смета дека е неопходно веднаш да се изведе пред специјален меѓународен трибунал и да се казни во целосна мерка на кривичното право кој било од водачите на нацистичка Германија...“
• 1943 година, 1 ноември - потпишан е протоколот на Московската конференција на министрите за надворешни работи на СССР, САД и Велика Британија, чија 18-та точка беше „Декларација за одговорноста на нацистите за извршените злосторства“.
• 1943 година, 2 ноември - „Декларација за одговорноста на нацистите за извршените злосторства“ беше објавена во Правда
• 1945 година, 31 мај - 4 јуни - конференција на експерти во Лондон за прашањето за казнување на воените злосторници на Оската, на која присуствуваа претставници на 16 земји кои учествуваа во работата на Комисијата за воени злосторства на Обединетите нации
• 1945 година, 8 август - во Лондон беше потпишан договор меѓу владите на СССР, САД, Велика Британија и Франција за гонење и казнување на големите воени злосторници, според кој беше формиран Меѓународниот воен трибунал.
• 1945 година, 29 август - објавен е список на главните воени злосторници, составен од 24 имиња
• 1945 година, 18 октомври - обвинението беше предадено на Меѓународниот воен трибунал и, преку неговиот секретаријат, пренесено на секој од обвинетите
• 1945 година, 20 ноември - почеток на процесот
• 1945 година, 25 ноември - шефот на Работничкиот фронт, Роберт Леј, изврши самоубиство во својата ќелија.
• 1945 година, 29 ноември - демонстрации за време на состанок на трибуналот документарен филм„Концентрациони логори“, кои вклучуваа снимки од германски вести снимени во логорот Аушвиц, Бухенвалд, Дахау
• 1945 година, 17 декември - на затворен состанок, судиите му изразија збунетост на адвокатот на Штрајхер, д-р Маркс, бидејќи тој одби да го задоволи барањето на клиентот да повика некои сведоци на судењето, особено сопругата на обвинетиот
• 1946 година, 5 јануари - Адвокатот од Гестапо, д-р Меркел поднесе петиција за... одложување на процесот, но не доби поддршка
• 1946 година, 16 март - испрашување на Геринг, тој призна дека извршил помали злосторства, но ја негираше својата вмешаност во главните обвиненија
• 1946 година, 15 август - Американската канцеларија за информации објави преглед на анкети, според кои околу 80 проценти од Германците ги сметаат судењата во Нирнберг за фер, а вината на обвинетите неоспорна.
• 1946 година, 1 октомври - пресуда за обвинетиот
• 1946 година, 11 април - За време на испрашувањето, Калтенбрунер негира дека знаел што се случува во логорите на смртта: „Немам ништо со тоа. Јас не дадов никакви наредби, ниту пак извршив туѓи наредби во врска со ова“.
• 1946 година, 15 октомври - началникот на затворот, полковник Ендрјус, им ги објави на осудените резултатите од разгледувањето на нивните петиции во 22:45 часот, Геринг, осуден на смрт, се отру;
• 1946 година, 16 октомври - егзекуција на криминалци осудени на смрт

Нирнбершкиот процес беше меѓународен воен трибунал над нацистичките криминалци, одржан во градот Нирнберг (Германија). Судењето траеше околу 1 година - од 20 ноември 1945 до 1 октомври 1946 година. На „судењето на историјата“ беа осудени 24 лица, меѓу кои Г. Геринг, И. Радер, Ф. Саукел, А. Шпеер и други познати германски политичари, воени лица, активисти на нацистичката пропаганда кои биле директно вклучени во злосторствата против целото човештво и светот.

Природата на обвиненијата

За време на конференцијата во Лондон, СССР, САД, Англија и Франција усвоија протокол за формирање на Меѓународен воен суд, во кој борбата против злосторствата против целото човештво беше признаена како глобална. Во август 1945 година, беше објавен список на лица (24 нацистички криминалци) кои подлежат на меѓународен трибунал. Меѓу основите за обвинението беа следните факти:
 агресивна политика насочена против Австрија и Чехословачка;
 воена инвазијакон Полска и низа други земји;
 војна против целото човештво (1939-1945)
 соучесништво со нацистичките земји (Јапонија и Италија), непријателски дејствија против САД (1936-1941)
 грубо непочитување на пактот за ненапаѓање (Молотов-Рибентроп) со СССР од 23.08.1939 година и инвазијата на Советскиот Сојуз

- злосторства против човештвото
 злосторства во воената сфера (геноцид врз одредени национални групи: Словени, Евреи, Цигани; убиства на воени заробеници; бројни повреди на правата и слободите на граѓаните на окупираните територии итн.)

Главните земји обвинети беа 4 држави: Англија, Франција, САД и Советскиот Сојуз. Меѓу постојаните претставници на земјите-членки беа:
И.Т. Никиченко - заменик врховен судија на СССР
F. Biddle - поранешен јавен обвинител на Америка
Ј. Лоренс - главен судија на Англија
А. Донедие Вабре - француски експерт за кривично право

Резултати од судењето во Нирнберг

Како резултат на судењата во Нирнберг, околу 400 правна постапка. Поради потврдената смрт на А. Хитлер не учествувале во судењето, ниту неговите другари Џозеф Гебелс (министер за пропаганда) и Хајнрих Химлер (министер за внатрешни работи). Мартин Борман, заменикот на А. Хитлер, беше обвинет во отсуство, бидејќи неговата смрт не беше официјално потврдена. Поради својата неспособност, Густав Круп исто така не беше предмет на осуда.

Процесот се одвиваше во многу тешка ситуација поради невидениот карактер на случајот. Тоа го одразува и повоеното зголемување на тензичните односи меѓу Унијата Советски републикии Западот, особено по таканаречениот Фултон говор на Винстон Черчил, кога англискиот премиер најави симнување на „железната завеса“ - оградување од СССР. Во овој поглед, обвинетите сакаа да го одложат судењето до крај, особено Херман Геринг.

Пред да биде донесена пресудата, советската страна претстави филм за фашистот концентрациони логори, во која советските режисери ги покажаа сите ужаси на логорите на смртта во Дахау, Аушвиц и Бухенвалд. Холокауст, истребување на луѓе во гасни комории широко распространетата тортура не остави сомнеж за вината на криминалците. Како резултат на тоа, 12 Германци, најактивните фашистички фигури, беа осудени на највисока казна - бесење - (Г. Геринг, И. Рибентроп, В. Кајтел, Е. Калтенбрунер, А. Розенберг, Г. Франк, В. Фрик , J. Streicher , F. Sauckel, A. Seyss-Inquart, M. Bormann - во отсуство, Jodl - постхумно ослободен од обвиненијата во 1953 година). 3 нацисти беа осудени на доживотен затвор: R. Hess, W. Funk, E. Raeder. До 10, односно 15 години затвор - К. Дониц (врховен командант на германската морнарица) и К. Нојрт (германски дипломат). Ослободени се 3 лица: Г. Фриче, Ф. Папен, Ј. Шахт.

22.06.1941 А. Хитлер, без објавување војна, предавнички прекршувајќи го пактот за ненапаѓање Молотов-Рибентроп (од 23.08.1939 година), предавнички ја нападна територијата на СССР. Според планот на Барбароса Хитлеровите трупиод самиот почеток на војната почнаа да уништуваат градови, градови, фабрики и фабрики, железнички станици, болници и друга критична инфраструктура неопходна за функционирање на целото население. Исто така, неповратно се уништени многу културно-историски вредности, музеи, споменици, цркви и разни атракции. Огромен број советски граѓани беа однесени во концентрациони логори - руски, украински, белоруски, еврејски народи - сите беа принудени да работат, а потоа масакрирани како неподобни. Од СССР, фашистичките водачи испратија приближно 400 илјади луѓе во ропство. Никој не беше поштеден - ниту постарите, ниту децата.

Глобалното значење на „судот на историјата“

Најважната улога на Нирнбершкиот суд била таа непријателски односа манифестирањето на агресија врз други земји е главниот меѓународен криминал. Ваквите постапки против целото човештво и светот немаат рок на застареност.
Исто така, судењето во Нирнберг стана првпат во модерната историја воените злосторства да почнат да се истражуваат не само национален суд, но и посебен орган во меѓународното кривично право. Чии одлуки беа донесени во согласност со сите правни договори донесени колективно со сите земји од антихитлеровата коалиција. Овој процес одигра огромна улога во развојот на меѓународното право и стана најважната лекцијаза идните генерации.