ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಸಾಹತುಗಳ ಹೋರಾಟ. ಶಿಕ್ಷಣ USA

ಸಂವೇದನೆಗಳಿಂದ ಆಕರ್ಷಿತರಾದವರು, ಘಟನೆಗಳಲ್ಲ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹತ್ವ, ಮೂರನೇ ಮಾಸ್ಕೋ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮಾಜಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮಿಷರ್ ಯಾಗೋಡಾ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್, ರೈಕೋವ್ ಅಥವಾ ರಾಕೊವ್ಸ್ಕಿಯಂತಹ ವಿಶ್ವ-ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲ. ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ: ಆರೋಪಿ ಮತ್ತು ಆತನಿಂದ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟ, ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದ ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಒಳಗಾದವರ ಸಹಚರನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾಗೋಡಾ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಆದರೆ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕೇಂದ್ರ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾಗೋಡಾ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಬುಖಾರಿನ್, ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಮತ್ತು ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತ ಲೆನಿನ್.

ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯ ಅಗಾಧ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದ ಇತರ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರಂತೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ತಳ್ಳಲು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಝಿನೋವೀವ್ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ನಿಜ, ಲೆನಿನ್ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ಇನ್ನೂ ಪೈಪೋಟಿಯಿಂದ ಕುರುಡಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಬುಖಾರಿನ್ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಇತರರಂತೆ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಿದೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕ್ಷಣಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ವಿಜಯ, ಬುಖಾರಿನ್ ಹೇಳಿದರು:

"ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ, ಕ್ರಾಂತಿಯ ಅದ್ಭುತ ಮತ್ತು ನಿರ್ಭೀತ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್, ಕ್ರಾಂತಿಯ ದಣಿವರಿಯದ ಅಪೊಸ್ತಲ, ಪೆಟ್ರೋಗ್ರಾಡ್ ಸೋವಿಯತ್‌ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯ ಪರವಾಗಿ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸರ್ಕಾರವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲ್ಲಿದ್ದವರೆಲ್ಲರಿಂದ ಚಪ್ಪಾಳೆ ತಟ್ಟುವಂತೆ ಘೋಷಿಸಿದರು."

ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಬುಖಾರಿನ್ ಕಾಮೆನೆವ್ ಮತ್ತು ಝಿನೋವೀವ್ ಅವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಒಡನಾಡಿಯಾಗಿ ಉಳಿದರು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಒಳಸಂಚುಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರು ನಿಜವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು ಪಕ್ಷದ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಯಾಗಿ, ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯುರೊದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಪಿಟೀಲು ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಬಡ್ತಿ ಪಡೆದರು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವನಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಈ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾರಿಗೆ ವಹಿಸಬಹುದು? ಲೆನಿನ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸೋವಿಯತ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ರೂಪಿಸಿದವರು ಅವರಲ್ಲವೇ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬರೆದವರು ಅವರಲ್ಲವೇ? ಯಾರು, ಅವರು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಈಗ, ನಿಜವಾದ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಗವನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದು ಮುಂದಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯ? ಆ ಸಾಧಾರಣ ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅಲ್ಲವೇ?

ಆದರೆ ಬುಖಾರಿನ್ ತಪ್ಪು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದ ಬಲಪಂಥೀಯ ವಿರೋಧವನ್ನು ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ದೂರ ತಳ್ಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸುದೀರ್ಘ ಆಂತರಿಕ ಪಕ್ಷದ ಹೋರಾಟದ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೊದಿಂದ ಮತ್ತು ನಂತರ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು.

ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯುರೊದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಬಹಳ ಸಮಯದವರೆಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ "ಬಲಪಂಥೀಯರ" ಗುಂಪು-ಬುಖಾರಿನ್, ರೈಕೋವ್ ಮತ್ತು ಟಾಮ್ಸ್ಕಿ-ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಪಕ್ಷದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಭಜನೆಯ ಸುದ್ದಿಯ ನಂತರವೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ನ ಬೂಟಾಟಿಕೆಯಿಂದ ಕೋಪಗೊಂಡ ಬುಖಾರಿನ್ ಪೊಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೋ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ತನ್ನ ಪರವಾಗಿ ಗೆಲ್ಲಲು ಬಯಸುತ್ತಾ ಹೇಳಿದರು ಎಂದು ಮಾಸ್ಕೋ ಗಣ್ಯರಲ್ಲಿ ವದಂತಿ ಇತ್ತು: “ಬುಹಾರ್ಚಿಕ್, ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ಹಿಮಾಲಯ ಮತ್ತು ಉಳಿದವರು (ಅಂದರೆ, ಉಳಿದ ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೋ ಸದಸ್ಯರು) ಕೇವಲ ಸಣ್ಣ ನೊಣಗಳು!"

ಈ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮುಖವು ಬದಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೂಗಿತು:

- ಅದು ಸುಳ್ಳು! ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಪೊಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೋ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಬುಖಾರಿನ್ ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು!

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಹಿತಕರವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಅವರು ಪೊಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೊದ ಇತರ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ ಅದೇ ಅಭಿನಂದನೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸಿದರು.

ಬುಖಾರಿನ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ಬಲಪಂಥೀಯ ವಿರೋಧವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಮೊದಲು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಲೆನಿನ್ ತನ್ನ "ಒಡಂಬಡಿಕೆಯನ್ನು" ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳು ಈ ರೀತಿ ಧ್ವನಿಸಿದವು: "ಬುಖಾರಿನ್ ಪಕ್ಷದ ಅತ್ಯಮೂಲ್ಯ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವರು ಇಡೀ ಪಕ್ಷದ ನೆಚ್ಚಿನವರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ."

ಬುಖಾರಿನ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಗೌರವಾನ್ವಿತರಾಗಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತು ಕೊಮ್ಸೊಮೊಲ್ ಸದಸ್ಯರು ಅವರನ್ನು ಐಕಾನ್ ಆಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರೂ, ಅವರನ್ನು "ಇಡೀ ಪಕ್ಷದ ನೆಚ್ಚಿನ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಬಲವಾಗಿ ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಇದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಲೆನಿನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬುಖಾರಿನ್‌ಗೆ ಆಳವಾಗಿ ಲಗತ್ತಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಈ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಲೆನಿನ್ ಅವರ "ಒಡಂಬಡಿಕೆಯನ್ನು" ಮರೆಮಾಚಿದರು, ಮತ್ತು ಅದು ಕ್ರುಪ್ಸ್ಕಯಾಗೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಈ ದ್ವೇಷದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅಲ್ಲಿ ಲೆನಿನ್ ಅವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಹತ್ತಿರದ ಸಹಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಪದಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಂತರ, ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರು ಈ ಕಾಗದದ ತುಂಡನ್ನು ಹರಿದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಲೆನಿನ್ ತನ್ನ "ಒಡಂಬಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ" ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸಿದನು.

ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಬಂಧನದ ಮೊದಲು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ನಿರಂತರ ಭಯದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಎರಡು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವನ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಆಪ್ತರು ನಾಶವಾದರು. ಅದೇ ವಿಧಿ ತನಗೆ ಕಾದಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದ ಆತ ಈಗಲಾದರೂ ಬಂಧನವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದ.

ಅವರನ್ನು 1937 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಅವರು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹಿಯನ್ನು ಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆದರೂ ಅವರ ಶಕ್ತಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವಿಕೆಯಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿತು.

ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಾಂತರವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. 1933 ರಲ್ಲಿ, ನಲವತ್ತೈದನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅಪರೂಪದ ಸೌಂದರ್ಯದ ಯುವತಿಯನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು - ಹಳೆಯ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಲಾರಿನ್ ಅವರ ಮಗಳು. ಅವಳು ಆಕರ್ಷಕ ಯುವಕನ ವಧು ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ (ನಾವು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಗ್ರಿಗರಿ ಸೊಕೊಲ್ನಿಕೋವ್ ಅವರ ಮಗನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ), ಸಣ್ಣ, ಕೊಬ್ಬಿದ ಮತ್ತು ಬೋಳು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವಳ ಹೃದಯವನ್ನು ಗೆದ್ದು ಅವಳನ್ನು ಮದುವೆಯಾದಳು. ಅವರ ಮಗ ಜನಿಸಿದಾಗ, ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಬುಖಾರಿನ್ ಅಕ್ಷರಶಃ ಸಂತೋಷದಿಂದ ತನ್ನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದನು. ಅವರಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅದೃಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂತೋಷವು ಅವನ ಮೇಲೆ ಮುಗುಳ್ನಕ್ಕು. ಮೂರನೇ ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ NKVD ಯ ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮಗನನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ - ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಭಯಾನಕ.

ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಎಲ್ಲರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ, ಅವರು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಪರವಾಗಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು "ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯುರೊದ ಎಲ್ಲಾ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು" ಪೂರೈಸಿದರೆ, ಅವರ ಕುಟುಂಬವು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಸ್ವತಃ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಅಂತಹ ಫಲಿತಾಂಶದ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಹಿಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಾಲ್ವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ರಾಡೆಕ್ ಅವರನ್ನು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಕೋಶಕ್ಕೆ ಕರೆತರಲು ಯೆಜೋವ್ ಆದೇಶಿಸಿದರು.

ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ರಾಡೆಕ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು: ಅವನ ಸುತ್ತಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವನನ್ನು ಆಳವಾದ ಅಪನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ನಡೆಸಿಕೊಂಡರೂ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸತ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು - ಅವರು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ ಬದುಕುಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ರಾಡೆಕ್ ಸಭ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ: ಬುಖಾರಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ತಂದ ಅನೇಕ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಮುಖಾಮುಖಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಆರೋಪಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಿದರು.

ಲೆನಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಪ್ರೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಬುಖಾರಿನ್ ಆ ಕೆಲವರನ್ನು ಎಷ್ಟು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾನೆಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಪದಗಳುಲೆನಿನ್ ತನ್ನ ಜೀವನದ ಕೊನೆಯ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ. ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಈ ಭಾವನೆಗಳು ಪುಡಿಮಾಡುವ ಹೊಡೆತವನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು: ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಲೆನಿನ್‌ಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅವನ ಕೆಟ್ಟ ಶತ್ರು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು: 1918 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರೆಸ್ಟ್-ಲಿಟೊವ್ಸ್ಕ್ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಮುಕ್ತಾಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಲೆನಿನ್ ಹತ್ಯೆಗೆ ಸಂಚು ರೂಪಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು.

ಅಂತಹ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹಲವಾರು ಮಾಜಿ "ಎಡ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು" ಮತ್ತು "ಎಡ ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳನ್ನು" ಬಂಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವರಿಂದ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಆಗಲೂ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರಿಗೆ ಲೆನಿನ್ ಅವರನ್ನು ಕೊಂದು ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. . 1918 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಲೆನಿನ್ ಅವರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಸಮಾಜವಾದಿ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಕಪ್ಲಾನ್ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು ಎಂದು ಈ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದರು.

ಆರೋಪಿಗಳು ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಆದರೆ ತನಿಖೆಯ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅವನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ಜೀವನದ ಭಯವು ಈ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಹತಾಶಗೊಳಿಸಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಹೇಗಾದರೂ, ಯೆಜೋವ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ವೊರೊಶಿಲೋವ್ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ರಾತ್ರಿ-ಸಮಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನಂತರ, ಈ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬುಖಾರಿನ್ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು: 1918 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸೋಣ. ಲೆನಿನ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಗೆಲುವು ಸಾಧಿಸಿದರು.

ನಿಜ, ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಬುಖಾರಿನ್ ಈ "ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳ" ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಿದರು, ಅವರು ಮತ್ತೆ ಈ ದಾಖಲೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ, ಜರ್ಮನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಲೆನಿನ್‌ಗೆ ರೈಲ್ವೆ ಗಾಡಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದಾಗ, ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಾಗ, ಬುಖಾರಿನ್, ಲೆನಿನ್ ಜರ್ಮನ್ನರೊಂದಿಗೆ ರಹಸ್ಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅನುಮಾನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. . ತರುವಾಯ, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ​​ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಲೆನಿನ್, ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಜರ್ಮನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಅವಮಾನಕರ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಆಗ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಅನುಮಾನಗಳು ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ ಬೆಳೆದವು ಎಂದರೆ ಲೆನಿನ್ ಅವರನ್ನು ಕೊಂದು ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿರೋಧಿಗಳಾದ ಎಡ ಸಮಾಜವಾದಿ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅವನಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈಗ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ಕೇಳಲಾದ ಈ "ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು" ಓದಿದ ನಂತರ, ಬುಖಾರಿನ್ ಕೋಪದಿಂದ ತನ್ನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದನು ಮತ್ತು ಉದ್ಗರಿಸಿದನು: "ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸತ್ತ ಲೆನಿನ್ ಅವರನ್ನು ಕೂಡ ಡಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ!" ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಲೆನಿನ್ ಜರ್ಮನ್ ಏಜೆಂಟ್ ಎಂಬ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವದಂತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಬದಲಾಯಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ. ಮುಂಬರುವ ಕಾನೂನು ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಬುಖಾರಿನ್ ಮತ್ತೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.

ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಅವರ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಈಗ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಯೆಜೋವ್ ಅವರ ನೇರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ "ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ", ಹಗಲು ರಾತ್ರಿ ನಿರಂತರ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಂದ ಅವರನ್ನು ದಣಿದಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಪೊಲಿಟ್ಬ್ಯುರೊ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ವೊರೊಶಿಲೋವ್ ಮುಂದುವರಿಸಿದರು. ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ಗೆ ಈ ಗೆಲುವು-ಗೆಲುವಿನ ಆಟದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಟ್ರಂಪ್ ಕಾರ್ಡ್ ಇನ್ನೂ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮಗುವಾಗಿತ್ತು.

ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ಬುಖಾರಿನ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ದೃಢವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಟಾಮ್ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು: ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಸಹಯೋಗ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಅನುಮಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು ಲೆನಿನ್ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಬ್ರೆಸ್ಟ್-ಲಿಟೊವ್ಸ್ಕ್ ಒಪ್ಪಂದದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಲೆನಿನ್ ಅವರನ್ನು ಒಂದು ದಿನ ಬಂಧಿಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು ಜರ್ಮನ್ ಗೂಢಚಾರ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ ಕಿರೋವ್ ಮತ್ತು ಗೋರ್ಕಿಯ ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು.

ಆದರೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ದಂತಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಹತ್ತಿರದ ಸಹಯೋಗಿಯ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದರಿಂದ, 1918 ರಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಬುಖಾರಿನ್ ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಲೆನಿನ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು - ಹೇಗೆ ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಇರಬಹುದೇ? ಘಟನೆಗಳ ಈ ತಿರುವಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬರೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಹತ್ತಿರದ ಸಹಯೋಗಿಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಚಿತ್ರಿಸಲು ದೀರ್ಘಕಾಲ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಭಯಭೀತರಾದ "ಸಾಕ್ಷಿಗಳ" ಬಾಯಿಗೆ ತನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಹಾಕುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಅವರು ಲೆನಿನ್ ಅವರನ್ನು ಹಿನ್ನೆಲೆಗೆ ತಳ್ಳುವ ಪ್ರಲೋಭನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಮುಖ್ಯ ಭದ್ರಕೋಟೆ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತೋರಿಸಿಕೊಂಡರು. . ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಪಕ್ಷದ ಶಿಸ್ತಿನ ಭಾಗವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಒಜಿಪಿಯುನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ “ಸಾಕ್ಷಿ” ಮಾಂಟ್ಸೆವ್ ಅವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ನೀತಿಕಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರ ಲೇಖಕ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸ್ವತಃ.

"ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಹೇಳಿದರು," ಮಾಂಟ್ಸೆವ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, "ಮುಂಭಾಗಕ್ಕೆ ಅವರ ಒಂದು ಪ್ರವಾಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ... ನನಗೆ ಅವರ ಮಾತುಗಳು ನೆನಪಿದೆ: ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಲೆನಿನ್ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಶರಣಾಗುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ!"

ಆರೋಪಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಲೆನಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವದಿಂದ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಈ ಸಾಲನ್ನು ಮಾಂಟ್ಸೆವ್ ಅವರ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಹೇಳಿದ್ದರಲ್ಲಿಯೂ ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಲೆನಿನ್ ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದಾಗ, ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರು, ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ವೈಶಿನ್ಸ್ಕಿ ಕೇಳಿದರು:

- ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಇಲಿಚ್ ಬಂಧನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ ಏನು?

ಮತ್ತು ನಾನು ಪೂರ್ವ-ಒಪ್ಪಿದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ:

- ಆದರೆ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಇಲಿಚ್, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಜಗಳಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರು. ಆತ ಪುಂಡನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅಂತಹ ಉತ್ತರವು ಬುಖಾರಿನ್ ಹೇಳುವುದಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ: ಲೆನಿನ್ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಹೋರಾಟಗಾರನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಲೆನಿನ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡಲಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಅವರಿಗೆ ಏನು ಬೇಕು ಎಂದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು, ಅಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಶಾಂತವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಅದೇ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದರೆ ಅವರು ಎಷ್ಟು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ.

ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಂತೆ, ಬುಖಾರಿನ್‌ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಯಿತು: ಅವನು ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ "ನಿಷೇಧಿತ" ವನ್ನು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಾರದು ಅಥವಾ "ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು" ಅನುಮತಿಸಬಾರದು. ಅವನ ಸ್ವಂತ ಭವಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ಅವನ ಕುಟುಂಬದ ಭವಿಷ್ಯವು ಅವನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರೆ, ಅವನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದನು, ಅವನು ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇತರ ಆರೋಪಿಗಳ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೂ ಅವನು ಜವಾಬ್ದಾರನೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವರಿಗೆ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಗೊತ್ತಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ.

"ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ," ಎಂದು ಬುಖಾರಿನ್ ಹೇಳಿದರು, "ನಾನು ಪ್ರತಿ-ಕ್ರಾಂತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ-ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿ ... ಯಾವುದೇ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗಿಂತ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಸೌಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಯಾವುದೇ ನೈಜ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾನೆ. ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಿದ್ದ ಉಲ್ರಿಚ್ ಅವರು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರಿಗೆ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಸುಳಿವು ನೀಡಿದಾಗ, ಅವರು ಬಿಸಿಯಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಿದರು:

- ಇದು ರಕ್ಷಣೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಸ್ವಯಂ ಆರೋಪ! ನನ್ನ ಸಮರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಮಾತನ್ನೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ!

ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಮೋಕ್ಷದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅನುಸರಿಸಿದರು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಣೆಬರಹವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದನು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮಗುವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು. ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಅವನು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು "ತಿಹೇಳುವ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್" ಮತ್ತು "ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಿತೃಭೂಮಿಗೆ ದೇಶದ್ರೋಹಿ" ಎಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ವಿದೇಶಿ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ಟೀಕೆಗಳಿಂದ ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡನು.

ರಾಡೆಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಪಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಚಮತ್ಕಾರವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ತಮ್ಮ ಅದ್ಭುತ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ. ಅವನು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಪುಟ್ಟ ಮಗನಿಗಾಗಿ ವಿಮೋಚನಾ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಆಡಿದನು, ಅವನ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಹೊಗಳುವುದರಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಆಯಾಸಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ:

- ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇಡೀ ದೇಶವು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ವಿಶ್ವದ ಭರವಸೆ, ಅವರು ಹೊಸ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ. ದೇಶದ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ನಾಯಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಬಾಯಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಜೀವನದ ಮಾಧುರ್ಯವು ಅವನಿಗೆ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಮತ್ತು ಅವನು ಈ ಸಂತೋಷದ ಒಂದು ಹನಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ ...

ಆರೋಪಿ ನಿಕೊಲಾಯ್ ನಿಕೋಲಾವಿಚ್ ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿ

ಬುಖಾರಿನ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ನಿಕೊಲಾಯ್ ನಿಕೋಲೇವಿಚ್ ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿ. ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರದ ಮೊದಲ, ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಲೆನಿನ್ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ಲೆನಿನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮಿಷರ್ ಆಫ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದರು. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಹೊರಗೆ, ಅವರು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರಾಗಿ ಪರಿಚಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅವರು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ಲೆನಿಪೊಟೆನ್ಷಿಯರಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಪ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮಿಷರ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ ಲಿಟ್ವಿನೋವ್ ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.

ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿ ನಿರಂತರ, ಅನುಭವಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರಾಗಿದ್ದರೂ, ಸ್ವಭಾವತಃ ಅವರು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸಂತೃಪ್ತ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸರ್ಕಾರಿ ಹುದ್ದೆಗಳು ಅವರನ್ನು ಸ್ಮಗ್ ಗಣ್ಯರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಿದಂತೆಯೇ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು, ಅತ್ಯಂತ ಅತ್ಯಲ್ಪ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ತಮ್ಮ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ನಡೆಸಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಧಾರಣ ಜನರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರು, ಆದರೆ ಅವರು ಒಳಸಂಚುಗಾರರು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಜೀವನದವರನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಕಪಟ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಆನಂದಿಸದಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. "ನಾನು ಅವನ ಹಳದಿ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ಈ ಅಸಹ್ಯಕರ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ಕಿರಿದಾದ ಸ್ನೇಹಪರ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದರು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಮ್ಮ ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಾಗದಂತೆ ಅಂತಹ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ಇದು ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮರಳಿದೆ.

1936 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಒಡನಾಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಬಲಿಪಶುವಾದವರಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡನು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ತಿಳಿದಿದ್ದರು, ಅವರು ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಭೂಗತದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು, ಈ ಮನುಷ್ಯನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇದು ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ, ನಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಸಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಕೆಲವು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅವರು ಮೊದಲು ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸದಿರಬಹುದು.

ಮೊದಲ ಎರಡು ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ದುಃಸ್ವಪ್ನವು ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಹಾದುಹೋಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಒಳಗಾದವರು ಅವರ ಆಪ್ತರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಸಮಯ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಡೆಪ್ಯುಟಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮಿಷರ್ ಆಗಿ, ಅವರು ಯುರೋಪಿನ ಅನೇಕ ಪ್ರಭಾವಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪರಿಚಿತರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸಹ ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರನ್ನು "ದಿವಾಸ" ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಭಾವಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಈ ಮಧ್ಯೆ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಅಲೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ...

ಮಾರ್ಚ್ 27, 1937 ರಂದು, ಈ ಭರವಸೆಗಳು ನಾಶವಾದವು. ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮಿಷರಿಯೇಟ್ ಆಫ್ ಫಾರಿನ್ ಅಫೇರ್ಸ್ನಿಂದ, ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಆರ್ಎಸ್ಎಫ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಡೆಪ್ಯುಟಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮಿಷರ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಹುದ್ದೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಅವರು ಮೊದಲು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ NKVD ಯ ಕತ್ತಲಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಈ ಅಥವಾ ಆ ಬಂಧನವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಗಮನಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯತನ್ನ ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ದ್ವಿತೀಯ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮಿಷರಿಯಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಧ್ಯಂತರ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ನೇಮಿಸಿದನು. ಅಂದಹಾಗೆ, ಅವರು ಯಾಗೋಡಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಿದರು, ಅವರನ್ನು ಎನ್‌ಕೆವಿಡಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ನಂತರ, ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಆಗಿ ನೇಮಕ ಮಾಡಿದರು. ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ NKVD ಮೂರನೇ ಮಾಸ್ಕೋ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನಾಯಕಅಕ್ಟೋಬರ್ 1937 ರಲ್ಲಿ, ಆಂಟೊನೊವ್-ಒವ್ಸೆಂಕೊ ಅವರನ್ನು ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅವರ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆರ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಆರ್‌ನ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮಿಷರ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್‌ನ ಅರೆ-ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ನೇಮಕಗೊಂಡರು, ಇದರಿಂದ ಅವರು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾದರು. ಮತ್ತೊಂದು ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ಬಾಂಬರ್, ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿ, ಈಗ ಆರ್ಎಸ್ಎಫ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಡೆಪ್ಯುಟಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮಿಷರ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ.

ಅವರ ಹೊಸ ನೇಮಕಾತಿಯ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಎರಡು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಈ "ಲಿಂಬೋ" ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರು. ಬಂಧನದ ಉದ್ವಿಗ್ನ ನಿರೀಕ್ಷೆ - ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ, ಗಂಟೆಯಿಂದ ಗಂಟೆಗೆ - ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ದಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿಸುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆಶಿಸಿದರು. ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ನ ಮೌಸ್‌ಟ್ರಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಸಂಕಟ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅನುಭವಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ...

ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವನು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಹದಿನೈದು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಏಕೈಕ ಮಗಳು ನತಾಶಾಳ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಭಯಪಟ್ಟನು - ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವಳು ಏಪ್ರಿಲ್ 7, 1935 ರ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿದಳು, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ನಾನು ಈ ಹುಡುಗಿಯನ್ನು ಐದನೇ ವಯಸ್ಸಿನಿಂದಲೂ ತಿಳಿದಿದ್ದೆ, ಮತ್ತು ಅವಳ ಹೆತ್ತವರು ಅವಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ನತಾಶಾ ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತಂದೆಯ ನಕಲು: ಅವಳು ಅವನ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಮನಸ್ಸು ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವನ ಮುಖದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಸಮೀಪದೃಷ್ಟಿಯನ್ನೂ ಸಹ ಪಡೆದಳು.

ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಮೇ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಹಿಂದಿನ ಎರಡು ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ನಿಂದಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರ ಸುಳ್ಳು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಭಯಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅವನಿಗೆ ಪ್ರಿಯವಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಹಾಯಕರು ಕೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಎಸೆದರು, ತುಳಿದು ಅವನ ಹತ್ತಿರದ ಸ್ನೇಹಿತರ ರಕ್ತದಲ್ಲಿ ನೆನೆಸಿದರು. ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಗೆ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವಳಿಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಅವನ ಮಗಳ ಜೀವವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉಳಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿ ಒಮ್ಮೆ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅವರು NKVD ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇತರರಿಗಿಂತ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ತನ್ನ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆಯೇ, ಪ್ರತಿರೋಧವು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ತಕ್ಷಣ ಎನ್ಕೆವಿಡಿ ನಾಯಕತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಸೌಹಾರ್ದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಸ್ವತಃ ಹೇಳಿದರು. ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಮೊದಲ "ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗೆ" ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು.

ಆದರೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲೇ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದವರ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಾರದೆ ಒಂದು ಪ್ರಸಂಗ ಸಂಭವಿಸಿದೆ.

ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೊದಲ ದಿನದಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವರು ದೃಢವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಿದರು:

- ನಾನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ ಅಲ್ಲ. ನಾನು ಎಂದಿಗೂ "ಬಲ-ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ ಬ್ಲಾಕ್" ನ ಸದಸ್ಯನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನಾನು ಮಾಡಿಲ್ಲ; ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಜರ್ಮನ್ ಗುಪ್ತಚರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಮೊದಲ (ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ) ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನಿರಪರಾಧಿತ್ವವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಆರೋಪದ ಎಲ್ಲಾ ಎಣಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲು ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯು ಬಹಳಷ್ಟು ಊಹಾಪೋಹಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ಜನರು ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿಜಯದ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ತೀವ್ರ ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರು.

ಮರುದಿನ, ಮಾರ್ಚ್ 3, 1938 ರಂದು, ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆತರಲಾಯಿತು. ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಒಂದು ಮಾತನ್ನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ. ಒಂದೇ ಸಂಚಿಕೆ. ಸಂಜೆಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಎದ್ದುನಿಂತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಭಾಷಣ ಮಾಡಿದರು:

“ನಿನ್ನೆ, ಡಾಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಸುಳ್ಳು ಅವಮಾನದ ಕ್ಷಣಿಕ ತೀವ್ರವಾದ ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಭಾರೀ ಅನಿಸಿಕೆ, ನನ್ನ ನೋವಿನ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು, ನಾನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಇರಲಿಲ್ಲ ನಾನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಮತ್ತು "ಹೌದು, ನಾನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಬದಲು ನಾನು ಬಹುತೇಕ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಿದೆ, "ಇಲ್ಲ, ನಾನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಲ್ಲ."

ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವರಿಗೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಇತ್ತು: ಮಾರ್ಚ್ 2-3 ರ ರಾತ್ರಿ ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಲಾಯಿತು? ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಭಯಾನಕ ಸಾಧನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು NKVDists ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಬಲವಂತದ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಈ ಪ್ರಯತ್ನವು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಸೂಚನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ತೆರೆದುಕೊಂಡ ಅದೇ ತಪ್ಪು ಪ್ರದರ್ಶನದ ಕ್ರಿಯೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಮೊದಲ ಎರಡು ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಿಗಳು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ತಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಬದಲು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಂಹಪಾಲು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಅನುಮಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು.

ವಿದೇಶಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರಿತುಕೊಂಡರು, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ನಿಯೋಜಿತ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಅನುಸರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಅತಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದರು. ಈಗ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಿಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಆಯ್ಕೆಯು ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಮೇಲೆ ಬಿದ್ದಿತು. ಈಗಾಗಲೇ ಎನ್‌ಕೆವಿಡಿಯಲ್ಲಿನ ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಅತ್ಯಂತ ಅನುಸರಣೆದಾರರೆಂದು ತೋರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮಾಜಿ ವಕೀಲರಾಗಿ, ಅವರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ನ ಉತ್ತೇಜಕ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಆಟಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ. ಸೂಕ್ತ ಕ್ಷಣ.

ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಹಿಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಗಳಂತೆ ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿರುವುದು ಅವರೇ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಅವನ ಸಲುವಾಗಿಯೇ ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ನ ಸುಳ್ಳುಗಳ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಯಂತ್ರವು ಮತ್ತೆ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ದೂರದ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ನ ದ್ವೇಷ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ನ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಾಯಾರಿಕೆ ಇಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಮಿಡಿಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದರು. ಈ ದ್ವೇಷದ ತೀವ್ರತೆಯು ಈ ಮನುಷ್ಯನ ಅದ್ಭುತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಭಾವಿಸಿದ ಅಸೂಯೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೋಲಿಸಬಹುದು.

ಅಪಪ್ರಚಾರ ಎಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ಇದು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, "ರೈತರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವುದು" ಮತ್ತು "ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಬಲದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸದ ಕೊರತೆ" ಎಂಬ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದರ ನಂತರ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ವಿರುದ್ಧ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಆರೋಪಗಳು ಬಂದವು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಎರಡನೇ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಗೆ ನೇರ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಆದರೆ ನಂತರ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಭೆ ಸೇರಿತು. ಅವನು ಲೆನಿನ್‌ನ ಒಡನಾಡಿಗಳ ಕೊನೆಯ ಗುಂಪನ್ನು ಮರಣದಂಡನೆಕಾರರ ಕೈಗೆ ತಲುಪಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೊಸ ಡೋಸ್ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ತುರ್ತಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಜರ್ಮನ್ ಜನರಲ್ ಸ್ಟಾಫ್ನ ಗೂಢಚಾರ ಮತ್ತು ಏಜೆಂಟ್ ಎಂದು ಕರೆದ ನಂತರ, ಅವನ ಮುಖಕ್ಕೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಭಯಾನಕ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ, ಅವು ಕಂಡುಬಂದವು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಗೆ ವಹಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಸೇವೆಗಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಿಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ 1935 ರಿಂದ ಜರ್ಮನ್ ಏಜೆಂಟ್ ಆಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರೆ, ಈಗ ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಘೋಷಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ 1921 ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ಜನರಲ್ ಸ್ಟಾಫ್ನ ರಹಸ್ಯ ಏಜೆಂಟ್ ಆದರು!

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಯ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರು ಜರ್ಮನ್ ಜನರಲ್ ಸ್ಟಾಫ್ನೊಂದಿಗೆ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯ ಸಹಯೋಗದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪುರಾಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ವಿಫಲರಾದರು. ಈ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವಿದೇಶಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಕಂಡುಹಿಡಿದನು ಮತ್ತು ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ಅತ್ಯಂತ ಘೋರ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದ್ದರು.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, 1921 ರಲ್ಲಿ, ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸರಳ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ಕೈಯಿಂದ ಕಸಿದುಕೊಂಡ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುವುದು ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆಗ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ತನ್ನ ವೈಭವದ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು. ಅವರನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಪೌರಾಣಿಕ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ರೆಡ್ ಆರ್ಮಿ ನಾಯಕ ಎಂದು ಗೌರವಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಡಜನ್ ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು. ಆಗಲೂ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಏಕೆ ಗೂಢಚಾರನಾದನು? ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಡಲು? ಅಥವಾ ಅವನು ತನ್ನ ಕೈಯಿಂದಲೇ ರಚಿಸಿದ ಮತ್ತು ವಿಜಯದಿಂದ ವಿಜಯದತ್ತ ಮುನ್ನಡೆಸಿದ ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ವಿಘಟಿಸುವುದೇ? ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವನಿಗೆ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳಿದರು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಎಂದಿನಂತೆ ತನ್ನ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕ್ರೆಸ್ಟಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರ ಪತ್ನಿ, ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯ, ಮಕ್ಕಳ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವಳು ಅದೇ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದಳು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರ ಮಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

12 ರಲ್ಲಿ ಪುಟ 8

ಅಧ್ಯಾಯ ಏಳು. ಬುಖಾರಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಟಾಲಿನ್

ನಾವು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹಲವು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಸಮಾಜವಾದವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತೇವೆ: ನಮ್ಮ ಉದ್ಯಮದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೂಲಕ, ಸಹಕಾರದ ಮೂಲಕ, ನಮ್ಮ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಭಾವದ ಮೂಲಕ, ಸಾವಿರ ಮತ್ತು ಒಂದು ಮಧ್ಯಂತರ ರೂಪಗಳ ಮೂಲಕ.
N. I. ಬುಖಾರಿನ್

ನಾವು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ - ಸಮಾಜವಾದದ ಕಡೆಗೆ, ನಮ್ಮ ಹಳೆಯ "ರಷ್ಯನ್" ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಹಿಂದೆ ಉಳಿದಿದೆ. ನಾವು ಲೋಹದ ದೇಶ, ಮೋಟಾರು ದೇಶ, ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರೀಕರಣದ ದೇಶವಾಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅನ್ನು ಕಾರಿನ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ರೈತರನ್ನು ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದಾಗ, ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳು ತಮ್ಮ "ನಾಗರಿಕತೆಯ" ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡಲಿ, ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ. ಯಾವ ದೇಶಗಳು ಹಿಂದುಳಿದವು ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿದವು ಎಂದು "ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ನಾವು ಇನ್ನೂ ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
I. V. ಸ್ಟಾಲಿನ್

XIV ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು 1926 ರ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಜನವರಿ ಪ್ಲೀನಮ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬುಖಾರಿನ್‌ನಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು. ಈಗ, ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಇತರ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಸೋಲು ಮತ್ತು ಅಪಖ್ಯಾತಿಯ ನಂತರ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮಾತ್ರ ನಿಜವಾದ ನಾಯಕನಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ಪಕ್ಷದ ಏಕೈಕ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕನಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾನೆ.

ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ಗೆ, ಬುಖಾರಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಣವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ತುರ್ತು ಅಗತ್ಯವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಉಪಕರಣವು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಕೈಯಲ್ಲಿತ್ತು. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಸೋಲಿನ ನಂತರ, ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೊದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಬಹುಮತವು ಬಲಗೊಂಡಿತು. ಈಗ ಬುಖಾರಿನ್ ಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಮತದಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಪರವಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಿತು. ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಜನೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಂತರ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಪಕ್ಷದ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಹಾಗಾಗಿ ಈಗ ಅಂತಿಮ ಅಧಿಕಾರ ಹಿಡಿಯಲು ಬುಖಾರಿನ್ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕನ ಮುಖ್ಯ ರೆಗಾಲಿಯಾವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು - ಲೆನಿನಿಸಂ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಹಕ್ಕು. ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ಗೆ ಇಬ್ಬರು ನಾಯಕರು ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಸೋಲಿನ ನಂತರ, ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಅಂತಿಮ ಅಧಿಕಾರದ ಮೊದಲು ಕೇವಲ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ - ಬುಖಾರಿನ್ ಮೇಲೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಲು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಈ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ವಿವಿಧ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಅವನನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿದವು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, 1926 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ನಾಯಕತ್ವ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು. ಅವರ ಆಶ್ರಿತರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಪಕ್ಷದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ - ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಇಡೀ ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿರುವುದನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಏಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು? ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ ಮಾಡಿ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 1926 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಈಗಾಗಲೇ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು 30 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದವರೆಗೆ ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೊದ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು.

ಮತ್ತು, ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬಲಶಾಲಿಯಾದರು. ಅವರು ಅನುಸರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಹೊಸ, ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ನೀತಿಯ ರೂಪರೇಖೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ಸಮರ್ಥಿಸಿದ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅನುಸರಿಸಲು ಹೊರಟಿರುವ ನೀತಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ನೈಜ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಮೂಲಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್‌ನಂತೆ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕನಾಗಲು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾದ ಯೋಜನೆಯ ದಪ್ಪ ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು.

ಇಲ್ಲಿ ಸ್ವಚ್ಛವಾಗಿತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥ. ಸ್ವಂತ ಶಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾಮಮಾತ್ರವಾದರೂ ಅಧಿಕಾರ ಹಂಚುವುದೇಕೆ? ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಏಕೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು? ಅದು ಸರಿ, ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, 1926 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಏಕೈಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್ಲಾ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅವರು ಈ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು.

ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಡ್ವರ್ಡ್ ರಾಡ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿಯಂತಹ ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಬರಹಗಾರ ಕೂಡ ಈ ಹಂತವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅವರು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ (ವಿಚಿತ್ರ ನೋಟ, ಆದಾಗ್ಯೂ - ಸೈಟ್ ಲೇಖಕರಿಂದ ಟಿಪ್ಪಣಿ). ಈ ತಿರುವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಸಾಕು: ಆಂತರಿಕ ಪಕ್ಷದ ಹೋರಾಟದ ಸಂದರ್ಭಗಳು, ನಾಯಕರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸೃಜನಶೀಲತೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಸಂಗತಿಗಳು, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗತಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಆಳವಾದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಮುರಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡದಿರುವುದು ವಿಚಿತ್ರ, ಅತ್ಯಂತ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳಾದ ಬಜಾನೋವ್, ವ್ಯಾಲೆಂಟಿನೋವ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧಕರಾದ ವೊಲ್ಕೊಗೊನೊವ್ ಮತ್ತು ರಾಡ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರರು ಅಥವಾ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ ಕೋಹೆನ್ ಅಲ್ಲ. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ: ಸ್ಟಾಲಿನ್ ರೈತರ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ತಿರುವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿದರು, ಅವರು ಈ ತಿರುವುವನ್ನು ಏಕೆ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ರೈತ ವಿರೋಧಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಎಂಬುದು ದೇವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅವರು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಬುಖಾರಿನ್ ಸೋಲಿನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡವು. ಆವೃತ್ತಿಯು ನಯವಾದ, ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಹೋರಾಟವು ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಝಿನೋವಿವ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಹೋರಾಟಕ್ಕಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನಮ್ಮ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪವೂ ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೊಹೆನ್ ಈ ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಸೊಗಸಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು: ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಬೆಳೆದವು ಮತ್ತು ಮೊದಲಿಗೆ "ಈಸೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆ" ಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮೊದಲಿಗೆ ಅವರ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.

ಕೋಹೆನ್ ಅವರ ವಿಚಿತ್ರ ವಿವರಣೆಯು ಆಂತರಿಕ-ಪಕ್ಷದ ನೈತಿಕತೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿ ಪದಗಳನ್ನು ಅಗೆಯಲಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಬಹಳ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಸ್ವತಃ ಸಾಲದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದರು. ಮತ್ತೊಂದು ವರ್ಷ ಕಳೆದುಹೋಯಿತು, ಮತ್ತು ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಬಹಿಷ್ಕಾರವಾಯಿತು.

ಝಿನೋವೀವ್ ಮತ್ತು ಕಾಮೆನೆವ್ ಅವರನ್ನು ಕೇವಲ ಆರು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಸೋಲಿಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತೊಂದು ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ, ಜಿನೋವೀವ್ ಮತ್ತು ಕಾಮೆನೆವ್ ಅವರ ಬಣವನ್ನು ಪುಡಿಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರದವರನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಉನ್ನತ ಹುದ್ದೆಗಳಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯುರೊ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಿಂದಲೂ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು.

ಆದರೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಹೋರಾಟವು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 6, 1928 ರವರೆಗೆ ನಾಟಕೀಯ ಘರ್ಷಣೆ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಜುಲೈ 11, 1928 ರಂದು, ಬುಖಾರಿನ್ ಕಾಮೆನೆವ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು, ಬುಖಾರಿನ್‌ಗಳ ಸೋಲು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 18-19, 1928 ರಂದು ಮಾಸ್ಕೋ ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಯ ಸಭೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್‌ಗಳ ಶರಣಾಗತಿ ನವೆಂಬರ್ 29, 1929 ರಂದು ಮಾತ್ರ ನಡೆಯಿತು.

ಕೊಹೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರು ಮಾಡುವಂತೆ ನಾವು ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿವಾದಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಹೋರಾಟವು ಏಕೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ನಡೆಯಿತು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಝಿನೋವೀವ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಹೋರಾಟವು ಯಾವುದೇ ಮೀಸಲಾತಿಯಿಲ್ಲದೆ ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟವಾಗಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ. ಇದು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹಾದುಹೋಯಿತು. ಆದರೆ ಬುಖಾರಿನ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹಾಗಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಯ ಆಧಾರವು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಂಡ ಕೋರ್ಸ್ ಆಗಿತ್ತು. ಹೋರಾಟವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ಆರ್ಥಿಕ ಕೋರ್ಸ್‌ನ ಸುತ್ತಲೂ ನಡೆಯಿತು, ಮೊದಲಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಕೈಗಳ ಮೂಲಕ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಘಾತಕರಾಗಿದ್ದರು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆದೇಶಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ. ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ದೇಶವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮಾರ್ಗದ ಕುರಿತು ಸುದೀರ್ಘ, ದಣಿದ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲಮಯ ಹೋರಾಟವಿತ್ತು. ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ನಡುವೆ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇತ್ತು. ಆದರೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿದ ತಕ್ಷಣ, ಬುಖಾರಿನ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಜಿನೋವೀವ್ ಪತನದ ನಂತರದ ಹೋರಾಟದ ವಿಷಯವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೀತಿ, ದೇಶದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ತಿಳುವಳಿಕೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಜನೆ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ಇಬ್ಬರೂ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪಕ್ಷದ ನೀತಿಯ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು - ದೇಶದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ. ಇದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಿತ್ತು. ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ವಿಧಾನಗಳು, ಸಮಯ ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ.

ಬುಖಾರಿನ್ ಬಲಪಡಿಸುವ ಬೆಂಬಲಿಗ ಎಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧರಾದರು ಕೃಷಿಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಅಂದರೆ, ಗ್ರಾಮೀಣ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೃಷಿಗೆ ವಿವಿಧ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು. ಇದು ಅವರ ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಷಣಗಳ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1926 ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಭವ್ಯವಾದ ಕೆಲಸದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಚಲಿಸದೆ ಉದ್ಯಮದ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿದರು ಮತ್ತು ದೇಶದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿದರು. ಮೇ 1926 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ದೇಶದ ಉದ್ಯಮದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪಾಕವಿಧಾನವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು:

"ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಳುವ ಸೂತ್ರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದರೆ, ನಾವು ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮದ ಈ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಬೆಳಕಿನ ಉದ್ಯಮದ ಅನುಗುಣವಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬೇಕು, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೊತ್ತವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಯಿತು." .

ಇನ್ನೂ, ಬುಖಾರಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಏನು ಹೇಳಿದರೂ, ಅವರು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪಾಕವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಇದು ಪ್ರಿಬ್ರಾಜೆನ್ಸ್ಕಿಯ ಪಾಕವಿಧಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಮೊದಲನೆಯವರು ಎರಡನೆಯದರಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ ಸಹ. ಸಿದ್ಧಾಂತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಇದು ಸರಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಭ್ಯಾಸದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಇದು ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ.

ಅಂದಹಾಗೆ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ವಿರೋಧಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಬುಖಾರಿನ್, ರೈಕೋವ್ ಮತ್ತು ಟಾಮ್ಸ್ಕಿ ಆದ್ಯತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಬೆಳಕಿನ ಉದ್ಯಮ. ಬಜಾರೋವ್ ಲಘು ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಟ್ರಾಕ್ಟರುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರುಗಳ ಆಮದುಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಸೊಕೊಲ್ನಿಕೋವ್ ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಆದ್ಯತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಕೊಂಡ್ರಾಟೀವ್ ಮತ್ತು ಲಿಟೊಶ್ಚೆಂಕೊ ರಾಜ್ಯ ಯೋಜನಾ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಒಂದು ವಿಷಯದಿಂದ ಒಂದಾಗಿದ್ದವು - ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು. ಸೋವಿಯತ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅನುಪಾತಗಳನ್ನು ಹಾಗೇ ಸಂರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಅವರು ಮುಂದುವರೆದರು.

1926 ರ ಬೇಸಿಗೆಯ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಅದರ ಮೂಲಭೂತ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಅವರು ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಅತ್ಯುನ್ನತ ವಿಶ್ವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದಕ್ಕೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿದೆ.

ಈ ಒಂದು ನುಡಿಗಟ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. 20 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವಿಶ್ವ ಮಟ್ಟವು ಕಾರುಗಳು, ಟ್ರಾಕ್ಟರುಗಳು, ಮೊನೊಪ್ಲೇನ್ಗಳು, ವಾಯುನೌಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಉಪಕರಣಗಳು ವಿವಿಧ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಕಾರಿನಲ್ಲೇ ಸುಮಾರು 3 ಸಾವಿರ ಬಿಡಿಭಾಗಗಳಿವೆ. ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಒಂದು ಸಾವಿರವಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಗವನ್ನು ನಮ್ಮದೇ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಾಮೂಹಿಕ, ಇನ್-ಲೈನ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕು. ಯಂತ್ರಾಂಶ ಮತ್ತು ಬೇರಿಂಗ್‌ಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಾಖೆಯಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಗಕ್ಕೂ ಸ್ಟೀಲ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ವಿಶೇಷ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. ಕಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಾಕ್ಟರುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ, ಒಂದು ಡಜನ್ ವಿಧದ ವಿವಿಧ ಉಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ತಯಾರಿಕೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ, ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉಕ್ಕಿನ ಕರಗುವಿಕೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು ತೊಳೆಯುವ ಯಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಬೀಜಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯವರೆಗೆ ಅನೇಕ ಸಂಬಂಧಿತ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಆಟೋಮೋಟಿವ್ ಉದ್ಯಮದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ, ಅನೇಕ ಸಂಬಂಧಿತ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮತ್ತು ವಿಮಾನ ತಯಾರಿಕೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಹ. 1930 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಏರ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಅಂಗಡಿಯು ಸುಮಾರು ಸಾವಿರ ಪೂರೈಕೆದಾರ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿತು.

ಕುಡುಗೋಲು ಮತ್ತು ಕುಡುಗೋಲು, ನೇಗಿಲು ಮತ್ತು ಕೊಯ್ಯುವ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೃಷಿ ಉಪಕರಣಗಳಿಗೆ ಕ್ರೋಮ್-ವನಾಡಿಯಮ್ ಮತ್ತು ನಿಕಲ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಬನ್ ಕಬ್ಬಿಣದಿಂದ ಖೋಟಾದಲ್ಲಿ ಕುಡಗೋಲು ಕೂಡ ನಕಲಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಜವಳಿ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೇಯ್ಗೆ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಬಹುದು.

ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಪರಿಚಯವಾಗಲು ಒಮ್ಮೆಯಾದರೂ ತೊಂದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇವು ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ. ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸ್ಟಾಲಿನ್, ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಮುಂದಿನ ಹಂತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉಕ್ಕು ಮತ್ತು ಎರಕಹೊಯ್ದ ಕಬ್ಬಿಣವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸುತ್ತಿಕೊಂಡ ತಾಮ್ರವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಬೀಜಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೇರಿಂಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬೋಲ್ಟ್ಗಳನ್ನು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದರೆ ನೀವು ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದರರ್ಥ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಡಜನ್ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗಿದೆ: ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದಿಂದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯವರೆಗೆ.

ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಲೋಹದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಎರಕಹೊಯ್ದ ಕಬ್ಬಿಣ, ಉಕ್ಕು, ತಾಮ್ರ, ನಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಲೋಹಗಳನ್ನು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ, ಲೋಹಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಫೆರಸ್ ಮತ್ತು ನಾನ್-ಫೆರಸ್ ಎರಡೂ ಅಗತ್ಯ. ನೀವು ಲೋಹವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಅಥವಾ ಕಾರನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಟ್ಟಡ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಬಳಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್, ಇಟ್ಟಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಹದ ರಚನೆಗಳು. ಸಾವಿರಾರು ಕಟ್ಟಡಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಗಾರಗಳು, ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಕಟ್ಟಡಗಳು, ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ವಸತಿ ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುವುದು.

ಕಟ್ಟಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಾಗಿ, ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ನೆಲದಿಂದ ಹರಿದು, ವಿವಿಧ ವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ನೀಡಿ ಯಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಯಂತ್ರಗಳ ಮುಂದೆ ಇಡಬೇಕು. ಅವರು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಅವರ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್ ಅನ್ನು ಕಾರುಗಳನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ದೇಶದಿಂದ ಕಾರುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ದೇಶವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಎಂದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ, ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ.

ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಯುಗಕಾಲದವು. ಸ್ಟಾಲಿನ್, ಎಲ್ಲರಂತೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದರು, ಅದರ ಪುನರ್ರಚನೆಗೆ ಕೋರ್ಸ್. ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವುದು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಭರವಸೆಗಳು ಮತ್ತು ಘೋಷಣೆಗಳಿಗೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಹೊಸ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ಬುಖಾರಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ರೈತರ ದೊಡ್ಡ ತಿರುವು ಬಂದಾಗ ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ನಂತರ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸಲು ತಡವಾಗಿತ್ತು.

ಈ ವಿಷಯಗಳು, ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯಗಳ ನಡುವಿನ ಆಳವಾದ ಸಂಪರ್ಕವು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿದ್ಯಾವಂತರಾದರೂ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಆದರೆ ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು, ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಮತ್ತು ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪದವಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಡನಾಡಿಗಳು, ಹನ್ನೆರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ, ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ, ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಮತ್ತು ನೂರಾರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೃತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊಂಡುತನದಿಂದ ಈ ಸತ್ಯವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: "ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಬಹಳ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರು"; “ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು"; "ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿಯು ಯೋಜನೆಯ ಖೈದಿಯಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಹೀಗೆ.

ಇಲ್ಲಿ ಕೇಳುವುದು ಸೂಕ್ತ: ವೈದ್ಯ-ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಿಗೆ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಅವರ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯೋಜನೆಗೆ ಬಂಧಿಯಾಗಿಲ್ಲವೇ?

ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಏಪ್ರಿಲ್ 1926 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲಿರುವ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ಲೀನಮ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮಿಷರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಲೇಬರ್ ಅಂಡ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ರೈಕೋವ್ ಅವರು ರಾಜ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಆರ್ಥಿಕತೆ. ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಸ್ಥಾನಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪತ್ತೆಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು.

ದೀರ್ಘಕಾಲ ಆರ್ಥಿಕ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಮತ್ತು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮಿಷರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ್ದ ರೈಕೋವ್, ಬಹುಶಃ ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾದ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು. ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ರೂಪಗ್ರಾಹಕ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ ದೇಶೀಯ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರೈತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಕಡೆಗೆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂತಹ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ರೈಕೋವ್ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಲಘು ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು.

ಈ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿಯೇ ಅವರು ವರದಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 17, 1926 ರಂದು, ರೈಕೋವ್ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಮ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿಗೆ ಕರಡು ವರದಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮಿಷರ್ಸ್, ಕುಯಿಬಿಶೇವ್ ಅವರ ಉಪನಾಯಕರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದರು. ವರದಿಯನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ಅವರು ಈ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ರೈಕೋವ್ ವರದಿಯ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಮಾರ್ಚ್ 26 ರಂದು, ಪರಿಷ್ಕೃತ ಕರಡು ವರದಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಕುಯಿಬಿಶೇವ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯೋಗ-ಆರ್ಕೆಐಗೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಕ್ರಿಝಾನೋವ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಯೋಜನಾ ಸಮಿತಿಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರವೇ, ವರದಿಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಅಂತಿಮ ಪಠ್ಯವು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 6, 1926 ರಂದು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ಲೀನಮ್ನಲ್ಲಿ ಓದಲಾಯಿತು.

ವರದಿಯ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಚಿತ್ರಣವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಾಜ್ಯವು ಹೊಂದಿರುವ ಹಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಅದರ ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿ. ಹೊಸ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಹಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿತ್ತು. ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾರ್ಯಗಳು. ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ, ಹಣ ಉಳಿಸುವ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವುದು, ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಕೆಲಸ, ಸಾಲಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು, ನಿರ್ಮಾಣ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ಈ ಭಾಷಣವು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ದೇಶದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಕ್ರಮಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಧನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅನುಷ್ಠಾನದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಉದ್ಯಮ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ವರದಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಈಗಾಗಲೇ ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನ ಆದ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಇದಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ವರದಿಯು ಅಂತಹ ಒತ್ತು ನೀಡಿಲ್ಲ.

ಪ್ಲೆನಮ್ನಲ್ಲಿ, ರೈಕೋವ್ ಅವರ ವರದಿಯ ನಂತರ, ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಿರೋಧವಾದಿಗಳ ನಡುವೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಿತು. ಕಾಮೆನೆವ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು "ಸೂಪರ್-ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ" ದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಹಾಗೆ, ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣ, ಈಗ, ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ, ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹಲವಾರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕು. ನಿಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಈಗಾಗಲೇ ಅಧಿಕಾರವಿರುವಾಗ ಉಳಿತಾಯದ ಪ್ರಯೋಜನವೇನು, ಯೋಜನೆ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ.

ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯಂಗ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟರು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಭಿನ್ನ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಹಿಂದಿನವರು ರಾಜಕೀಯ ಘೋಷಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು - ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ. ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ ಈ ಪ್ರಬಂಧದೊಂದಿಗೆ ಕಾಮೆನೆವ್ ಅವರ ಭಾಷಣವನ್ನು ಈ ರೀತಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ:

"ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಕಾಮೆನೆವ್ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ದೇಶದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಸ್ಥಿರ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಹಣವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಗುರಿಗಳಿಗಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಿಗಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹೇಗೆ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ." .

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಕಾಮೆನೆವ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಪ್ಲೀನಮ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಮತ್ತು ರೈಕೋವ್ ಅವರ ವರದಿಯ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು.

ಈ ಪ್ಲೀನಮ್ ನಿರ್ಣಯವು ಹೊಸ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಚಲನೆಯ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆರ್ಥಿಕ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಘಟನೆಗಳು ಪಕ್ಷದೊಳಗೆ ಮುಂದುವರಿದ ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದವು. ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಪಕ್ಷದ ಆರ್ಥಿಕ ಕೋರ್ಸ್ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ.

ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 1926-1927ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳಾದ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ, ಜಿನೋವೀವ್, ಕಾಮೆನೆವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪಕ್ಷದ ಆರ್ಥಿಕ ಹಾದಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತಿರುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಪಕ್ಷವು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಭದ್ರವಾಗಿತ್ತು. XIV ಪಕ್ಷದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಿದರು. ಈಗ ಇದನ್ನು ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು - ವಿಕೆಪಿ (ಬಿ).

ಆದರೆ ವಿರೋಧವು ಸಾಧ್ಯವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿ ಮಾಡಿರುವುದು ಪಕ್ಷದ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, "ವಿರೋಧಾಭಾಸದಿಂದ". 20 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಸಾರವಾದ ಕೆಲವು ಹಳೆಯ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅವರು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು.

ಪಕ್ಷದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಝಿನೋವೀವ್ ಅವರನ್ನು ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ಇನ್ನಷ್ಟು ದೂರ ತಳ್ಳಲು, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಲೆನಿನಿಸಂನ ದ್ರೋಹ ಮತ್ತು ವಿಕೃತಿ ಎಂದು ತೋರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ಲೆನಿನಿಸಂಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾರ್ಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ, ಝಿನೋವೀವ್ ಮತ್ತು ಕಾಮೆನೆವ್ ಅವರು ಒಂದೆಡೆ, ಲೆನಿನ್ ಸ್ವತಃ ಹೊಂದಿದ್ದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಝಿನೋವೀವ್ ಮತ್ತು ಕಾಮೆನೆವ್ ಸ್ವತಃ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ "ಟ್ರೋಕಾ" ದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಕೇವಲ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದಿವೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಲೆನಿನ್ ಮತ್ತು ಅದೇ ಜಿನೋವೀವ್ ಅಥವಾ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ. ಅವರು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಈ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಪದಗುಚ್ಛಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಥದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಛಾಯೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಅರ್ಥದ ಛಾಯೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರು ಲೆನಿನಿಸಂನಿಂದ ದೂರ ಸರಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಈ ರೀತಿಯ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಥದ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ನಡೆದವು.

ಬಹುಪಾಲು ಸದಸ್ಯರು ವಿದ್ಯಾವಂತರಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜಟಿಲತೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಇದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಹೋರಾಟವು ಹೊಸ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ಪಕ್ಷವು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಬಹುಪಾಲು ಕಳಪೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ, ಬಹುಪಾಲು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು. ನೀವು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರೆ, ಪಕ್ಷದ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಒಂದು ಕಡೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಟ್ರೋಟ್ಸಿ ಮತ್ತು ಜಿನೋವಿವ್, ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯಪೂರ್ಣ ಪ್ರಚಾರಕರಾಗಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಜಿನೋವೀವ್ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ದ್ರೋಹವನ್ನು ಸರಳ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪಕ್ಷದ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ವಿವರಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಮತ್ತು ಲೆನಿನಿಸಂ ಪರಸ್ಪರ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಲೆನಿನಿಸಂಗೆ ಕೆಲವು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡದ ಹೊರತು ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಲೆನಿನಿಸಂನ ಕೆಲವು ಸರಳೀಕರಣವು ಆಂತರಿಕ ಪಕ್ಷದ ಹೋರಾಟದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನಕ್ಷರಸ್ಥರಾಗಿದ್ದ ಬಹುಪಾಲು ಜನ ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಆಂದೋಲನದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಂದಲೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನಿರ್ಮಾಣವು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಅದರ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಘೋಷಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪಕ್ಷದ ಘೋಷಣೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ಲೆನಿನಿಸಂನ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ, ಅನಕ್ಷರಸ್ಥ ಕೆಲಸಗಾರ ಅಥವಾ ರೈತರಿಗೆ, ಲೆನಿನಿಸಂ ಅನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸರಳಗೊಳಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ದುಡಿಯುವ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರ ತರಲು.

ತರುವಾಯ, ಇದು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪವಾಯಿತು: "ಅಶ್ಲೀಲತೆ, ಸರಳೀಕರಣ, ಸ್ಕೀಮ್ಯಾಟಿಸಂ, ನೇರತೆ ಮತ್ತು ವರ್ಗೀಕರಣವು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಾಚೀನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿತು"; "ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದ-ಲೆನಿನಿಸಂನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಹಾನ್ ಮಾಸ್ಟರ್ ಆಗಿದ್ದರು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆದಿಮವಾದದ ಹಂತಕ್ಕೆ." ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಮಾಣದ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ಪ್ರಚಾರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುವಾಗ ಅವರ ಪ್ರಾಚೀನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಅವನನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವಿಸಿದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರು ಲೆನಿನ್, ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಂಗೆಲ್ಸ್ ಅವರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ಕ್ಲಾಸಿಕ್‌ಗಳ ಸಂಗ್ರಹಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಮೂರು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ, ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ನಾಲ್ಕನೇ ಸಂಗ್ರಹ, ಈ ಬಾರಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು. ಇದು ಬದಲಾಯಿತು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದದ ಇತರ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಕೃತಿಗಳ ವಿವಿಧ ಸಂಗ್ರಹಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಗ್ಗದ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಅಧ್ಯಯನ ತರಗತಿಗಳಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಅದು ಹೊರಬಂದಿತು ಪೂರ್ಣ ಸಭೆಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಂಗೆಲ್ಸ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳು. 1930 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲೆನಿನ್‌ನ ಪೂರ್ವ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಉಚಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಬಯಸಿದ ಯಾರಾದರೂ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕಡಿತವಿಲ್ಲದೆ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕೃತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಪ್ರಚಾರ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮೂಲ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸರಳೀಕೃತ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದ-ಲೆನಿನಿಸಂನ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಅವರು 1924 ರಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ "ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್) ಇತಿಹಾಸದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕೋರ್ಸ್" ಪ್ರಕಟಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಚಿಂತನೆಯ ಸ್ಫಟಿಕ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು. ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಇದನ್ನು ಹೇಳಬಹುದು: ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದ-ಲೆನಿನಿಸಂನ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು.

1926 ಮತ್ತು 1927 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿದರು. ಮೊದಲ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಚಳುವಳಿಯ ನಾಯಕತ್ವ. ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್‌ನ ನಾಯಕರಾದ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್, ಚೀನಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕೌಮಿಂಟಾಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳ ನಡುವೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಚಿಮ್ಮುಹಲಗೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

1926 ಮತ್ತು 1927 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಎರಡನೇ ಸಮಸ್ಯೆ ವಿರೋಧ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಪೊಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೊದ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಝಿನೋವೀವ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಇದನ್ನು ಅವರು ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕೃತಿಯಿಂದಲೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು.

ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, XIV ಪಕ್ಷದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಜನವರಿ ಪ್ಲೀನಮ್ ನಂತರ, ಜಿನೋವೀವ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಶಾಂತವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು, ಈಗ ಮಾತ್ರ ಅರೆ-ಭೂಗತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ, ಕಾಮೆನೆವ್ ಮತ್ತು ಝಿನೋವೀವ್ ಅವರು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಏಪ್ರಿಲ್ ಪ್ಲೀನಮ್ನಲ್ಲಿ ಜಂಟಿ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ. ರೈಕೋವ್ ಅವರ ವರದಿಯ ನಂತರ ಅವರು ಅದರಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಆ ಮೂಲಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್-ಜಿನೋವೀವ್ ಬಣದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು.

ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಜುಲೈ 14, 1926 ರಂದು, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯೋಗದ ಪ್ಲೀನಮ್ ಅನ್ನು ಕರೆಯಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಗುಂಪಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲಾಯಿತು. ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಝಿನೋವೀವ್ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಮಾತನಾಡಿದರು, ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ಪರಸ್ಪರ ಆರೋಪ-ಪ್ರತ್ಯಾರೋಪಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು, ಇದು ಪ್ಲೀನಮ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ವಾರದವರೆಗೆ ಎಳೆಯಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಚರ್ಚೆಯು ಎಷ್ಟು ಬಿಸಿಯಾಗಿತ್ತು ಎಂದರೆ ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ ಉದ್ವೇಗವನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಭಾಷಣದ ನಂತರ ನಿಧನರಾದರು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಸೋಲುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಗೆದ್ದು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಬಹುಮತವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು.

ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿಧನರಾದರು. ಜುಲೈ 14, 1926 ರಂದು, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯೋಗದ ಪ್ಲೀನಮ್ ಸಭೆ ಸೇರಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಬಣ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತರಲಾಯಿತು. ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ, ಝಿನೋವೀವ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಈ ಪ್ಲೀನಂಗೆ ತಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಈ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯೋಗದ ಸದಸ್ಯರು ಸಭೆ ನಡೆಸಿದರು.

ಒಬ್ಬರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದಂತೆ, ಚರ್ಚೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಕಷ್ಟಕರವಾದ ವಿವಾದವು ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ಗಮನದ ಗಮನವು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದವುಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪಕ್ಷದ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯು ವಿವಾದಿತ ಪಕ್ಷಗಳ ಗಮನದ ಕೇಂದ್ರವಾಯಿತು.

ಸುಪ್ರೀಂ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾದ ಬೆಂಬಲಿಗರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಅವರ ವಲಯದಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಮನಸ್ಸಿನ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಪಯಟಕೋವ್. ಅವರು, NEP ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದೆ, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಿರ್ದೇಶನ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರು. ಈ ನೀತಿಯ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಷೇಧ, ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳು, ಇಂಧನ ಮತ್ತು ಸರಕುಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಚಲಾವಣೆಯಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಪಯಟಕೋವ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಉದ್ಯಮಗಳ ಪೂರೈಕೆಯಿಂದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಹೋರಾಡಿದರು ವಿಭಿನ್ನ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಯತ್ನವು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಸ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದನೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಸ ರೂಪಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಈ ಸಾಧನವು ಬಹುತೇಕ ನೆಲಕ್ಕೆ ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಪಯಟಕೋವ್ ಅವರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವರದಿಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಭಯಾನಕ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಟ್ರಸ್ಟ್ ವರದಿಗಳು ಸಾವಿರಾರು ಪುಟಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸಂಪುಟಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸುವುದು ಅಸಾಮಾನ್ಯವೇನಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದು ಲಕ್ಷಾಂತರ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಪೂರೈಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿತ್ತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ಉದ್ಯಮಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಮಂದಿ ಇದ್ದರು, ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಟ್ರಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದ್ದರು. ಕೃಷಿ ಕಚ್ಚಾ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಹಕಾರದ ಮೂಲಕ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಬೃಹತ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಜೊತೆಗೆ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೂ ಇದ್ದವು: ಕೇಂದ್ರ ಕಚೇರಿಗಳು, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಇಲಾಖೆಗಳು. ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಕಂಪನಿಯು ಹತ್ತಾರು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಅನುಮೋದನೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯೂನಿಯನ್ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಟ್ರಸ್ಟ್‌ನ ಯೋಜನೆಯು ಎಂಟು ಅನುಮೋದನೆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟ್ ಯೋಜನೆ ಗಣರಾಜ್ಯ ಮಹತ್ವ- 16 ನಿದರ್ಶನಗಳು. ಆರ್ಥಿಕ ಕೆಲಸದ ಜೊತೆಗೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಸುಲಭ.

ಮತ್ತು ಜುಲೈ 20 ರಂದು, ಪ್ಲೀನಮ್ನಲ್ಲಿ, ವಿವಾದವು ಕೃಷಿಗೆ ತಿರುಗಿತು. ಪಯಟಕೋವ್ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಭಾಷಣವನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕುಸಿತ, ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಅವನತಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಬಹುತೇಕ ದ್ರೋಹ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ಪಯಟಕೋವ್ ಅವರ ಈ ಭಾಷಣವು ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೋಪಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿತು, ಅವರ ಮನೋಧರ್ಮದ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಪಯಟಕೋವ್ ಅವರ ಭಾಷಣವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಬೆರಳು ತೋರಿಸುತ್ತಾ ಕೂಗಿದರು: "ನೀವು ಉದ್ಯಮದ ದೊಡ್ಡ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವವರು!"

ಪಯಟಕೋವ್ ಅವರ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ ಬಿರುಗಾಳಿಯ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಭಾಷಣದೊಂದಿಗೆ ಸಿಡಿದರು. ಅವರು ಪಯಟಕೋವ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು, ಅವರ ನೀತಿಗಳು, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಪದ್ಧತಿ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಆದೇಶದ ಕಥೆ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಪಕ್ಷೇತರ ತಜ್ಞರ ಮೇಲೆ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು:

"ನಮ್ಮ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗಾಬರಿಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಅನುಮೋದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಳರಿಯದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಕೇಳರಿಯದ ಗಡಿಬಿಡಿ."

ಅವರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚೆಕಾ-ಜಿಪಿಯು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಮಹತ್ವದ ಭಾಗವು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಆಂತರಿಕ ಶತ್ರುಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. 1995 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ “ದಿ ಅಜ್ಞಾತ ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ” ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಭಾಗವು ಅವರ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಪೂರ್ವದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಚೆಕಾದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಭದ್ರತಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮರಣದಂಡನೆ ಮತ್ತು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳ ವಿವರವಾದ ಪ್ರಸಾರದೊಂದಿಗೆ. . ಕಲ್ಪನೆಯು ಸರಳವಾಗಿದೆ: "ಅಜ್ಞಾತ ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ" ಅದು ಏನು ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಮರಣದಂಡನೆಕಾರಚೆಕಾ. ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಮಾತೂ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ನೀವು ಅಂತಹ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬರೆದರೆ, ಅದು ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಬೇಕು. ಇದು ಅವರ ಜೀವನದ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. S.S. ಕ್ರೊಮೊವ್ ಅವರ ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ ಇಲ್ಲದೆ, ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವು ನಡೆಯುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ ಸೋವಿಯತ್ ಉದ್ಯಮದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರು. ಮುಂದಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೊಡುಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಹಳೆಯ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ಹೊಸದರಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸೂಕ್ತ ಪೌರುಷವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಅದು ಹೇಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ. ಹೊಸ ಸಸ್ಯಗಳಿಗೆ ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಹದ ರಚನೆಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಹಳೆಯವುಗಳಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಹಾಕುವ ಸಮಯವು ಅವರ ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಕಟ್ಟಡಗಳ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಅವರು ಹಳೆಯ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಬಲವಾಗಿ ಒತ್ತಿದರು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಅರ್ಹತೆಯು 1925-1926ರಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ತಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿದೆ.

ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಹುದ್ದೆಗೆ ಬಂದಾಗ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ 1 ಮಿಲಿಯನ್ 550 ಸಾವಿರ ಟನ್ ಎರಕಹೊಯ್ದ ಕಬ್ಬಿಣ, 1 ಮಿಲಿಯನ್ 623 ಸಾವಿರ ಟನ್ ಉಕ್ಕನ್ನು ಕರಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 1 ಮಿಲಿಯನ್ 396 ಸಾವಿರ ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಸುತ್ತಿಕೊಂಡ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.

1925/26 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಮರಣದ ನಂತರ, ಕರಗಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಯು: ಎರಕಹೊಯ್ದ ಕಬ್ಬಿಣ - 2 ಮಿಲಿಯನ್ 202 ಸಾವಿರ ಟನ್ಗಳು, ಉಕ್ಕು - 2 ಮಿಲಿಯನ್ 910 ಸಾವಿರ ಟನ್ಗಳು, ರೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟೀಲ್ - 2 ಮಿಲಿಯನ್ 259 ಸಾವಿರ ಟನ್ಗಳು. ಎರಕಹೊಯ್ದ ಕಬ್ಬಿಣದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು 70.4%, ಉಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ - 55.8%, ಮತ್ತು ಸುತ್ತಿಕೊಂಡ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ -61.8%.

1924 ರಲ್ಲಿ, 45 ಬ್ಲಾಸ್ಟ್ ಫರ್ನೇಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 115 ತೆರೆದ ಒಲೆ ಕುಲುಮೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. 1926 ರಲ್ಲಿ, ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ 53 ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಬ್ಲಾಸ್ಟ್ ಫರ್ನೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 149 ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ತೆರೆದ ಒಲೆ ಕುಲುಮೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟರು. ಅವನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಮರುಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು: ಎನಾಕೀವ್ಸ್ಕಿ, ಡೊನೆಟ್ಸ್ಕೊ-ಯುರಿಯೆವ್ಸ್ಕಿ ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ವೊರೊಶಿಲೋವ್ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೋವ್ಸ್ಕಿ ಮೆಟಲರ್ಜಿಕಲ್ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಯುರಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಐದು ಮೆಟಲರ್ಜಿಕಲ್ ಸಸ್ಯಗಳು. ಮೆಟಲರ್ಜಿಕಲ್ ಸಸ್ಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, 400 ಇತರ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು ವಿವಿಧ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು. ಕಾರ್ಖಾನೆಯ ಬಳಕೆಯು 1913 ರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ 101% ಆಗಿತ್ತು.

1926 ರಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಕಬ್ಬಿಣದ ಕರಗಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ 7 ನೇ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಉಕ್ಕಿನ ಕರಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ 6 ನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ವಿಶ್ವ ಉಕ್ಕಿನ ಕರಗುವಿಕೆಯ 3.2% ಅನ್ನು ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು.

ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ನಿರ್ಮಾಣ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಲಾಯಿತು: ಕೆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೆಟಲರ್ಜಿಕಲ್ ಸ್ಥಾವರ, ರೋಸ್ಟೊವ್ ಮತ್ತು ಜ್ಲಾಟೌಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರಾಟೊವ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸ್ಥಾವರ.

ಸೋವಿಯತ್ ಲೋಹದ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಪರಂಪರೆ ಇದು: ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಉದ್ಯಮಗಳು, ಕೆಲಸದ ಕುಲುಮೆಗಳು, ಹೊಸ ಕಟ್ಟಡಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಬಂಡವಾಳದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಯೋಜನೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಅಡಿಪಾಯ. ಈ ಅಡಿಪಾಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು.

ಸ್ಟಾಲಿನ್, ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿಯ ನಷ್ಟದ ನಂತರವೂ, ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಬಹುಪಾಲು ತೀವ್ರ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಆಕ್ಷೇಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡಿದರು.

ವಿರೋಧದ ವಿರುದ್ಧ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬಹುಮತದ ಭಾಷಣವು ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. ಅವರು ತಮ್ಮ "ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಲೆಸನ್ಸ್" ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ವಿರುದ್ಧದ ಅವರ ಭಾಷಣದ ಬಗ್ಗೆ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪಪಟ್ಟರು. ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ತೆರಳಿದರು. ಈಗ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ಪೃಶ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ಲೀನಂನಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಕಾಮೆನೆವ್ ಮತ್ತು ಝಿನೋವೀವ್ ಅವರನ್ನು ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೊದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಇದೀಗ ಅವರು ತಮ್ಮ ತಪ್ಪುಗಳಿಗಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ ಪಡುವ ಷರತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಬಹುಮತದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಭಾಷಣದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ಲೀನಮ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮತ್ತೊಂದು ಸೋಲಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿರೋಧವು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 1926 ರ ಬೇಸಿಗೆ ಮತ್ತು ಶರತ್ಕಾಲದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು. ಈ ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ:

“1926 ರ ಹೋರಾಟವು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಯಿತು. ಪತನದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಕೋಶಗಳ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಉಪಕರಣವು ಬಿರುಸಿನ ಖಂಡನೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಆಡಳಿತ ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು: ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯಿಂದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕೋಶಗಳ ಸಭೆಗಳಿಗೆ ದೂರವಾಣಿ ಕರೆಗಳು, ಕಾರುಗಳ ಉನ್ಮಾದದ ​​ಶೇಖರಣೆ, ಕೂಗುವ ಹಾರ್ನ್ಗಳು, ಸುಸಂಘಟಿತ ಸಿಳ್ಳೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಘರ್ಜನೆ. . ಆಳುವ ಬಣವು ತನ್ನ ಪಡೆಗಳ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆಯ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಪಕ್ಷದ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಏನನ್ನೂ ಕೇಳಲು, ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಹೇಳಲು ಸಮಯ ಸಿಗುವ ಮೊದಲು, ಅವರು ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ದುರಂತದ ಭಯದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಮಣಿಯಬೇಕಾಯಿತು" .

ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು ಮತ್ತು ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ಕೆಲಸದಿಂದ ನಿವೃತ್ತರಾದರು. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಬಣ ಕುಸಿದುಬಿತ್ತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 4, 1926 ರಂದು, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೊ ಒಂದು ಷರತ್ತು ಹಾಕಿತು - ಬಣ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16 ರಂದು, ಅಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಸದಸ್ಯರು ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 21, 1926 ರಂದು, XV ಸಮ್ಮೇಳನದ ಪ್ರಾರಂಭದ ಒಂದು ವಾರದ ಮೊದಲು, ಕೇಂದ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯೋಗದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ಲೀನಮ್ ಭೇಟಿಯಾಗಿ ಶರಣಾಗತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಸಮ್ಮೇಳನದ ಅಜೆಂಡಾದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ವರದಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿನ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಈ ವರದಿಯನ್ನು ನವೆಂಬರ್ 1, 1926 ರಂದು ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಿದರು. ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಜಿನೋವಿವ್ ಅವರ ವಿರೋಧವು ಅಂತಿಮ ಸೋಲನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಈಗ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಯಾವುದೇ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ, ವಿಶೇಷ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರೆ, ಈಗ ಅವರನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ವಿರೋಧ ಬಣ, ಬಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹತ್ತನೇ ಪಕ್ಷದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರ್ಧಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತರಲಾಯಿತು. ಈ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಶಾಂತತೆಯ ನಂತರ, ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಝಿನೋವಿವಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧವು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉರುಳಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಭೂಗತ, ರಹಸ್ಯ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಲು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.

XV ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್, ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಯ ಅಂತಿಮ ಪದಚ್ಯುತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. ನವೆಂಬರ್ 3, 1926 ರಂದು, ಸಮ್ಮೇಳನವು "ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕುರಿತು" ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಈ ನಿರ್ಣಯದ ಮುನ್ನುಡಿಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ:

"ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ (ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್) ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೆಲಸ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ. ಚೇತರಿಕೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೀಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪರೇಖೆಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ" .

ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಯಾರೂ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಹೇಳಿರಲಿಲ್ಲ. "ಚೇತರಿಕೆ ಅವಧಿ" ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ, ನಂತರ ಸ್ಥಿರ ಬಂಡವಾಳದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೇಖೆಯನ್ನು ಎಳೆಯುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ನೀತಿಯನ್ನು ಅವನ ಮುಂದೆ ಬಂದ ನೀತಿಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ: ಇಲ್ಲಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಅವಧಿ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಅವಧಿ.

ಸಮ್ಮೇಳನವು ಆರ್ಥಿಕ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು, ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಬಳಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಇದನ್ನು ನಿರ್ದೇಶನದ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ಗುರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ - ಮುಂದುವರಿದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಮೀರಿಸಲು:

"ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರ ಬಂಡವಾಳದ ಅಂತಹ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಅದು ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಉನ್ನತ ತಾಂತ್ರಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮೇಣ ಪುನರ್ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೀರಲು ಶ್ರಮಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಮುಂದುವರಿದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ದೇಶಗಳು" .

ಆದರೆ ಇಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಮಾಣ: ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಸ್ಯಾಚುರೇಟಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು, ಆದರೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಒಂದು ಶಾಖೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಅದರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ:

"ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುವ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಉತ್ಪಾದನಾ ಉಪಕರಣಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವೇಗವರ್ಧಿತ ನಿರ್ಮಾಣದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಸಮ್ಮೇಳನವು ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನ ಸಮಗ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗಬೇಕು; ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತಾಂತ್ರಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಗಾರರನ್ನು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು. .

ಈ ನಿರ್ಣಯದೊಂದಿಗೆ, ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತಿರುಗಿಸಲಾಯಿತು, ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ಊಹಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಇದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಕೃತ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು. ವಿವಿಧ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ: ಲೋಹಶಾಸ್ತ್ರ, ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್, ಜವಳಿ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಮತ್ತು ತೈಲ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು, ಅರಣ್ಯ. ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಂಹಪಾಲು ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಕಾರ್ಯಾಗಾರಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯೋಜಿತ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ OSVOK ನ ಸ್ಥಿರ ಬಂಡವಾಳದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಹ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈಗ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಉದ್ಯಮದ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಭಾರೀ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಮತ್ತು ದೃಢವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಮೊದಲ ವರ್ಗವು ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಧನಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು: ಉಪಕರಣಗಳು, ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳು, ಜೊತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಉತ್ಪಾದನೆ. ಇಂಧನ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯು ಈ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಸೇವಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ವರ್ಗವು ಗ್ರಾಹಕ ಸರಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು.

ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಲಯಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮುಂದೆ ಫೆರಸ್ ಲೋಹಶಾಸ್ತ್ರ, ಇಂಧನ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಎಲ್ಲವೂ ಬಂದವು.

ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಕೊಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿಯ ವಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು. ತಾತ್ತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಹಣಕಾಸು ಸರಿಸುಮಾರು ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿತರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮವು ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಉದ್ಯಮವು ಅದರ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಬದುಕಬೇಕು. ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ ಲೋಹದ ಉದ್ಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಇತರರಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ವಿಧಾನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕವೆಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಉದ್ಯಮವಿರುವುದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಇತರ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪೂರೈಸಬೇಕು. ಗರಿಷ್ಟ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ರಮವನ್ನು ಎಸೆಯುವ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಹಣ ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ.

ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಡಿಜೆರ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ ಕೂಡ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಹೆಚ್ಚು ಸಂದರ್ಭಗಳ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅಂತಹ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು, ಮತ್ತು ಅದು ಅವನ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ಈಗ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದನು. ತರುವಾಯ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಆರ್ಥಿಕ ಕೆಲಸದ ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಿದರು. ಲೆನಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಉಪಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಹಲವಾರು ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಆರ್ಕೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ದೇಶವು ಹಿಂದುಳಿದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪದಗುಚ್ಛಗಳಿದ್ದವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳು, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ತುರ್ತಾಗಿ ಹಿಡಿಯುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ದೇಶದ ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಜೋರಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಸಿದ್ಧಾಂತ" ವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡರು, ಇದು ಲೆನಿನ್ಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅವರು ಸಾಧಿಸಿದ್ದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್, ಆದರೆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್.

ಇಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ತಿರುಗುತ್ತಾರೆ: ಇತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಸಾಧ್ಯವೇ ಮತ್ತು ಅವು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆಯೇ. ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವನ ಸಂಪೂರ್ಣ ನೀತಿಯನ್ನು "ದೇಶವನ್ನು ಕುಸಿಯುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮರಣದಂಡನೆಗೊಳಗಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಕೆಲವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಹುಡುಕಾಟ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾಫಿ ಮೈದಾನದೊಂದಿಗೆ ಅದೃಷ್ಟ ಹೇಳುವುದು ಇವುಗಳಿದ್ದರೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ನಿಜವಾಯಿತು.

ಮತ್ತೊಂದು, ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಅಲ್ಲದ ಆಯ್ಕೆಯು ಗೆದ್ದಿದ್ದರೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಇನ್ನೂ ಸರಿಸುಮಾರು ಅದೇ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಇವು ಕೆಲವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನುಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇರಲಿಲ್ಲ: ನಾವು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ. ನಾವು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ! ಆದರೆ ಚರ್ಚೆಯು ಸಮಯ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತಿತ್ತು.

ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವು ಬಹುಶಃ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಧಾನಗತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ಎರಡು ಪಂಚವಾರ್ಷಿಕ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೂರು ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು. ರೈತರ ಸಾಮೂಹಿಕೀಕರಣವು ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳೋಣ. ಹೊಸ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುವುದು, ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯ ಆಯ್ಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಮೃದುವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಏಕರೂಪದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮಾತ್ರ.

ಆಗ ಯುದ್ಧ ಗೆಲ್ಲುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದೇಶಭಕ್ತರು ಹೇಳುವರು. ನಾವು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದೆವು. ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಗೆದ್ದಿದ್ದೇವೆ. ಅದು ಬಿಸಿಯಾದಾಗ, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ವಿಜಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಚರ್ಮವನ್ನು ತೆಗೆಯಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಳಂಬವಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಟಾಲಿನ್, ತನ್ನ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ತನ್ನ ರಕ್ತಪಿಪಾಸು ಪ್ರಚಾರದಿಂದ, ಅವನು ಸ್ವತಃ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿದನು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸಿದನು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಸಮರ್ಥನೆಯು ಇತರ ದೇಶಗಳನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸಲು, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಟ್ಲರ್ ಅನ್ನು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತಂದರು. (ನಿಜವಾಗಿಯೂ? ಮತ್ತು ಪುರಾವೆ? - ಸೈಟ್ ಲೇಖಕರಿಂದ ಟಿಪ್ಪಣಿ)

ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ದಶಕಗಳ "ಶಾಂತಿಯುತ ಸಹಬಾಳ್ವೆ", ಆಳವಾದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ತಯಾರಿ, ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಶಿಕ್ಷಣ, ಈಗ ಸೋವಿಯತ್ ಜನರು. (ಈ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ದಶಕಗಳನ್ನು ಯಾರು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು?! ಅವರು ಸ್ಟೋಲಿಪಿನ್‌ಗೆ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. - ಸೈಟ್ ಲೇಖಕರಿಂದ ಗಮನಿಸಿ)ತಯಾರಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಕೂಡಿರುತ್ತಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ, ಒಂದು ಶರತ್ಕಾಲದ ದಿನ, ದಂಗೆ, ಕ್ರಾಂತಿ, ರೆಡ್ ಆರ್ಮಿ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಿಟ್ಲರನ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೈಮರ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಜರ್ಮನಿಗೆ. ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯವು ಎರಡು ಮಿಲಿಯನ್-ಬಲವಾದ ವೆಹ್ರ್ಮಾಚ್ಟ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ವೈಮರ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ನೂರು-ಸಾವಿರ-ಬಲವಾದ ರೀಚ್ಸ್ವೆಹ್ರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಎದುರಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅವರು ಹತ್ತು ವರ್ಷ ಚಿಕ್ಕವರಾಗಿದ್ದರೆ ಅಂತಹ ಘಟನೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದರೆ 1926 ರಲ್ಲಿ ಅವರು 48 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಕೆಲಸದ ಅಗಾಧತೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯದ ಅಗಾಧತೆಯನ್ನು ಕಂಡು ಅವಸರದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಈ ತರಾತುರಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. (ಬಲವಾದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಶಕ್ತಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ. ಇದು ಕೆಟ್ಟದ್ದೇ? - ಸೈಟ್ ಲೇಖಕರಿಂದ ಗಮನಿಸಿ)

ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆಗಳು ನಡೆದವು. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜಿನೋವೀವ್ ಅವರನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದಾಗ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಮೂಲಕ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಚಳುವಳಿಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಾಯಕತ್ವದ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ.

ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಎರಡು ಬದಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು. ಒಂದೆಡೆ, ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳವಳಿಯು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚನಾ ಮೇಜಿನ ಬಳಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳಿಂದ ದೇಶದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಠಿಣ ಹೋರಾಟ ನಡೆದ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಸಹ ಸಕ್ರಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಚೀನೀ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೋಚನಾ ಚಳವಳಿಯ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ದೇಶವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ತಮ್ಮ ಕೈಗಳಿಂದ.

ಬುಖಾರಿನ್ ಮತ್ತು ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೊ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್‌ನ ಹೊಸ ನಾಯಕತ್ವವು, ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಆಂಗ್ಲೋ-ರಷ್ಯನ್ ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ ಸಮಿತಿಯ ಮೂಲಕ ಸಹಕಾರದ ಮೂಲಕ, ಅಧೀನಗೊಳಿಸಲು ಆಶಿಸಿದೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳನ್ನು ಅದರಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವುದು. ಇದು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳುಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಸದಸ್ಯರು ಸ್ವಲ್ಪ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು. ಸಮಿತಿಯ ಮೂಲಕ 1926 ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.

ಆದರೆ ಒಂದು ವೈಫಲ್ಯ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು; ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಮತ್ತು ನೆರವು ಅದರ ಸಂಘಟಕರ ಹಿಂದೆ ಇದೆ ಎಂದು ತನಿಖೆ ತೋರಿಸಿದೆ ಸೋವಿಯತ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು. ಇದು ವಿಘಟನೆಗೆ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳುಮೇ 26, 1927 ರಂದು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಿಂದ USSR ನಿಂದ. ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಧ್ವಂಸಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧ ಘೋಷಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹಲವಾರು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು.

1926 ರಲ್ಲಿ ದಂಗೆ ನಡೆದ ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿನ ಈ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ಬದ್ಧ ವಿರೋಧಿಯಾದ ಜೋಜೆಫ್ ಪಿಲ್ಸುಡ್ಸ್ಕಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಜೂನ್ 1927 ರಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ರಾಯಭಾರಿಯನ್ನು ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು. ಈ ಮೂಲಕ, ಪೋಲಿಷ್ ಭಾಗವು ಶಾಂತಿಯುತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಂದ ದೂರವಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ. ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಬೆದರಿಕೆ ಇದೆ

ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಈ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವು ಈಗಾಗಲೇ ಆಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1927 ರಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಮುಷ್ಕರ ಹಗರಣದ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ಗಳು ತಮ್ಮ ನೀತಿಗಳ ಚುಕ್ಕಾಣಿಯನ್ನು ಹಠಾತ್ತನೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದವು, ಸೋವಿಯತ್ ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಲು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಆಂಗ್ಲೋ-ರಷ್ಯನ್ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ತೊರೆದವು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿರುದ್ಧ ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಗದ್ದಲದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಲೀಟ್ಮೋಟಿಫ್ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಘಟನೆಗಳು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮೀರಿವೆ. 1923 ರಿಂದ, ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಕೌಮಿಂಟಾಂಗ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು, ಇದು ವಿದೇಶಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಗಳ ಆಳ್ವಿಕೆಯಿಂದ ಚೀನಾದ ವಿಮೋಚನೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಡಿತು. ಈ ಪಕ್ಷವು ವಿದೇಶಿ ಆಡಳಿತದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕ್ವೋಮಿಂಟಾಂಗ್ ವಿದೇಶಿ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಚೀನೀ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಕೂಡ ಕೌಮಿಂಟಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್ ಕೂಡ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಪರ ಭೇಟಿಗೆ ಸಹ ಬಂದರು. ಆದರೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 1927 ರಲ್ಲಿ, ಕೌಮಿಂಟಾಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಗುಂಪನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರು ವಿಮೋಚನಾ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೋದರು ಮತ್ತು ಕೌಮಿಂಟಾಂಗ್‌ನ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಬಣದ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಎದುರಿಸಿದರು.

ಬುಖಾರಿನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ಉಳಿದಿರುವ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಕುಮಿಂಟಾಂಗ್‌ನ ಎಡಪಂಥೀಯ ಗುಂಪನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಇದು ವುಹಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿತು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿತು. ಈ ಮೈತ್ರಿಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ನಡೆಯಿತು, ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಜುಲೈ 1927 ರಲ್ಲಿ ಈ ಗುಂಪು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿತು. ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ನೇತೃತ್ವದ ಪಕ್ಷದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ನಾಯಕತ್ವದ ನೀತಿಗಳಿಂದ ಅತೃಪ್ತರಾದ ಕೌಮಿಂಟಾಂಗ್‌ನೊಳಗೆ ಒಂದು ಗುಂಪನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಯತ್ನವೂ ವಿಫಲವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್, ದೊಡ್ಡ ನಷ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಹಿನ್ನಡೆಗಳ ನಂತರ, ಕೌಮಿಂಟಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.

20 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದ ಸೋವಿಯತ್ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವಷ್ಟು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1927 ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪತ್ರಿಕೆ "Vollzeitung filer das Vogtland" ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನದ ಆಯ್ದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ:

"ತನ್ನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಬಿಡಲು ಬಯಸದ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಆಡಳಿತವು ರಾಜಕೀಯ ಸಾಹಸಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಸಾಹಸಗಳಿಗೂ ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ... ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಯುದ್ಧ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಅಡಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವುದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನೀತಿಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ; ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಸರ್ಕಾರವು ಬೂರ್ಜ್ವಾಗಳ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಷ್ಯಾಕ್ಕಾಗಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವಾಗಿದೆ, ಇದು ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಟವಾಗಿದೆ.

1927 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಝಿನೋವೀವ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿರೋಧಿಗಳು ಹೋರಾಟವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕ್ಷುಲ್ಲಕತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಅವನತಿಯ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ. ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಝಿನೋವೀವ್, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ನೀತಿಗಳ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾ, ಪಕ್ಷದ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ದ್ರೋಹ ಬಗೆದಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ಅವರಿಗೆ ಬೇರೆ ಹೋರಾಟದ ಮಾರ್ಗಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅವರು ವಿರೋಧದ ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ರ್ಯಾಲಿಗಳನ್ನು ಚದುರಿಸಲು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಆದೇಶ ನೀಡಿದರು. ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಝಿನೋವಿವ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಹೊಡೆತಗಳ ಅಲೆಯು ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ಲೆನಿನ್ಗ್ರಾಡ್ನಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಿಸಿತು. ಪ್ರದರ್ಶಕರನ್ನು ಚದುರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೋಲಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕೆಲಸದ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವವರೆಗೂ ವಿಷಯಗಳು ಹೋದವು. ಪಕ್ಷದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ನಾಯಕರು ಕೂಡ ಬೀದಿ ಕಾಳಗದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು.

ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಝಿನೋವೀವ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಭೂಗತ ಕರಪತ್ರಗಳು, ಕರಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿನ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಿಗರಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಇದು ಈಗಾಗಲೇ OGPU ದ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. OGPU ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಣ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಿರೋಧದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆರೋಪಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 21, 1927 ರಂದು, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯೋಗದ ಪ್ಲೀನಮ್ ಭೇಟಿಯಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಜಿನೋವೀವ್ ಅವರ ಬಣದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲಾಯಿತು. ಅವರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು ಅಂತಿಮ ಎಚ್ಚರಿಕೆ, ಮತ್ತೆ ಮಾತನಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿದರೆ ಅವರನ್ನು ಪಕ್ಷದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಗುವುದು.

ಆದರೆ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟರ ಭೂಗತ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ನವೆಂಬರ್ 7, 1927 ರಂದು ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಹತ್ತನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದಂದು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮೇಲೆ ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಯ ಹಲವಾರು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಕಥಾವಸ್ತುವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಪಿತೂರಿಗಾರರು ಸಮಾಧಿಯ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಭೇದಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನು ತನ್ನ ಮುಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ನ ತಲೆಯ ಹಿಂಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೊಡೆದನು. ಘಟನೆಗಳ ಮುಂದಿನ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಭದ್ರತೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿತು.

ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಯತ್ನ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಈ ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಹ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ರಾಜಧಾನಿಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ 15 ರಂದು, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ಲೀನಮ್ ಸಭೆ ಸೇರಿತು ಮತ್ತು ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ, ಜಿನೋವೀವ್ ಮತ್ತು ಕಾಮೆನೆವ್ ಅವರನ್ನು ಪಕ್ಷದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2, 1927 ರಂದು ಸಭೆ ಸೇರಿದ XV ಪಕ್ಷದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅವರನ್ನು ಉಚ್ಚಾಟಿಸುವ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.

ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. 1927 ರ ಬೇಸಿಗೆಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹದಗೆಟ್ಟ ನಂತರ, ಸನ್ನಿಹಿತ ಯುದ್ಧದ ವದಂತಿಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿತು, ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಭಯಭೀತರಾದರು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅಂಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮೀಸಲುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಧಾವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಇದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಲಿಸಲಾಯಿತು. ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ, ರೈತರು, ಬಹುಪಾಲು, ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಲೆ ಏರಿಕೆಗಾಗಿ ಕಾಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.

ಸಮಯ ಕಳೆದುಹೋಯಿತು, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಬಂದಿತು, ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳು ಶಾಂತವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧದೊಂದಿಗಿನ ತೀವ್ರವಾದ ಹೋರಾಟದಿಂದಾಗಿ ಬಿಸಿಯಾದವು. ಇದೆಲ್ಲವೂ ರೈತರನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಧಾನ್ಯದ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಲು ತಳ್ಳಿತು. ರೈತರ ಈ ಸ್ಥಾನದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಕುಸಿತವಾಗಿದೆ.

ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸುಗ್ಗಿಯ ಋತುವಿನ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ, ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರೈತರಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿತ ರಾಜ್ಯ ಬೆಲೆಗೆ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮರುಪಾವತಿಯೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ರೈತರಿಂದ ಧಾನ್ಯದ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಬ್ರೆಡ್ ಖರೀದಿಯು ಶರತ್ಕಾಲದ ಮತ್ತು ಚಳಿಗಾಲದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಮುಂದುವರೆಯಿತು, ಬಹುತೇಕ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಹೊಸ ಬಿತ್ತನೆ ಸಮಯದವರೆಗೆ. ರೈತರು ಹಣ ಅಥವಾ ಸರಕುಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರು.

ಯೋಜನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ರಾಜ್ಯ ಯೋಜನಾ ಸಮಿತಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್-ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಸುಗ್ಗಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು, ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಅಭಿಯಾನದ ಡೇಟಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ, ಎಷ್ಟು ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಯಾವ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬೇಕು. ತದನಂತರ, ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಶೀಟ್ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವ್ಯವಹಾರ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, 1926/27 ಸುಗ್ಗಿಯ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಈಗ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆಗಳು ಅವರಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿವೆ.

ಇಲ್ಲಿ ರೈತ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ತೋರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಈ ಸಂಬಂಧಗಳು 1924-1926 ರ ಹೆಚ್ಚು ಶಾಂತ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಆದರ್ಶದಿಂದ ದೂರವಿದ್ದವು, ಅಂದರೆ, ಅನೇಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು NEP ಯ ಉಚ್ಛ್ರಾಯ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯದ ಬಹುತೇಕ "ಸುವರ್ಣಯುಗ" ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. 20 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ರೈತರು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ವಿರುದ್ಧ ಹಲವಾರು ಭಾಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. ರೈತರನ್ನು ಸೈನ್ಯದಿಂದ ಭಾಗಶಃ ಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಆರ್ಥಿಕ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳಿಂದ, ಲೆನಿನ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದರು. ರಿಯಾಯಿತಿಗಳ ನೀತಿಯು ರೈತರನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳಿಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಿಡುವು ನೀಡಿತು, ಅವರು ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಳಸಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು. ಆದರೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವರ್ತನೆಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಅದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಾಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಗಳ ಅಡ್ಡಿಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಭುಗಿಲೆದ್ದಿತು.

1924-1925ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, RCP(b) ಯ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು ನಿರಂತರವಾಗಿ ರೈತರ ಕೂಟಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಚಳವಳಿಗಾರರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. 1924 ರಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಮೀಣ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದವು. ಸುಮಾರು 35% ಮತದಾರರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು. ಸೋವಿಯತ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವು 3.5% ಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು.

1924-1925ರ ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿನ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಫೆಬ್ರವರಿ 1925 ರಲ್ಲಿ S.V. ತ್ಸಕುನೋವ್ ಆಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೊದ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿಯೊಂದರಲ್ಲೇ, ಹಳ್ಳಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಕರಡು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದೇನೆಂದರೆ, ಹಳ್ಳಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಕೆಲವರು ಅಂದುಕೊಂಡಂತೆ ಮೋಡರಹಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

1927 ರಲ್ಲಿ, ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ಕಾರ್ಯಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು ಮತ್ತು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪುನಃ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ರೈತರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಗರಗಳಿಗೆ ಬಂದರು. 1928 ರಲ್ಲಿ, ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಸೇರಿದಂತೆ 6 ಮಿಲಿಯನ್ 477 ಸಾವಿರ ಜನರು ಆಗಮಿಸಿದರು. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಸಹಜವಾಗಿ ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆ ಇಟ್ಟರು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, 1926/27 ರಲ್ಲಿ 2.4 ಮಿಲಿಯನ್ ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಧಾನ್ಯದ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ರಫ್ತು ಇತ್ತು.

ಕೇವಲ ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಡ್ ಬಳಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು 20% ಆಗಿದೆ. 1926/27 ರಲ್ಲಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ 7 ಮಿಲಿಯನ್ 88 ಸಾವಿರ ಟನ್ ಬ್ರೆಡ್ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ, 1927/28 ರಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ 8 ಮಿಲಿಯನ್ 784 ಸಾವಿರ ಟನ್ ಇತ್ತು. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಬ್ರೆಡ್ ರಫ್ತುಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು; 1927/28 ರಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 356 ಸಾವಿರ ಟನ್‌ಗಳನ್ನು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಇದು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ರಫ್ತಿನ 14% ಆಗಿದೆ.

ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ತುರ್ತನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಸಾರಿಗೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಧಾನ್ಯದ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ ಸರಕುಗಳ ಒಳಹರಿವಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರಕು ಸಾಗಣೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಶ್ಚಿಮ ಸೈಬೀರಿಯನ್ನಲ್ಲಿ 1927 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರೈಲ್ವೆಬ್ರೆಡ್ ಸಂಗ್ರಹವಾದ 15 ಸಾವಿರ ಅನ್‌ಶಿಪ್ ಮಾಡದ ವ್ಯಾಗನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸರಿಸುಮಾರು 247 ಸಾವಿರ ಟನ್ ಧಾನ್ಯಗಳು.

1927 ರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಫಸಲು ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೆಚ್ಚಳದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಡ್ ಸೇವನೆಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ತೀವ್ರವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದವು.

ಇದೆಲ್ಲವೂ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೀರ್ಘವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಿದ್ದಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದಿತ್ತು. ಆದರೆ ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಂದಿತು: ಯುದ್ಧದ ಬೆದರಿಕೆ, ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿನ ವೈಫಲ್ಯಗಳು, ವಿರೋಧ, ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆ ತೊಂದರೆಗಳು.

ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಅಲುಗಾಡಿದೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಯಶಸ್ಸಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಕೇವಲ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರುಸಂಘಟಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆದ್ದ ಅದೇ ಸೈನ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಹೊಸ ಸೈನ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಇನ್ನೂ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧ ಅನುಭವವಿಲ್ಲ. ಸೈನ್ಯದ ಯಾಂತ್ರೀಕರಣವು ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿಯೇ ಇತ್ತು. ಬಹುತೇಕ ಹೊಸದೇನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚಿನವು ಆಧುನಿಕ ಜಾತಿಗಳುಆಯುಧಗಳು. ಸಹಜವಾಗಿ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮೀಸಲಿಡಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಸೈನ್ಯದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಹೊಂದಲು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.

ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಯುದ್ಧ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಹೊರೆಗೆ ಉದ್ಯಮವು ಇನ್ನೂ ದುರ್ಬಲವಾಗಿತ್ತು.

ಧಾನ್ಯ ಪೂರೈಕೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆಯಿಂದ ತಟ್ಟಿತು. ಧಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ರಫ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ವಸ್ತುವಾಗಿತ್ತು ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರ USSR. ಈ ನಿಧಿಗಳು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಯಂತ್ರಗಳು, ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಉದ್ಯಮದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು.

ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಆಹಾರ ರಫ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು:

ಪೆಟ್ರೋಲಿಯಂ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು - 295 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳಿಗೆ,

ಅದಿರು - 102 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು,

ಸಸ್ಯ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳು - 903 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳಿಂದ,

ಮರ - 280 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು,

ಧಾನ್ಯಗಳು - 695 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು.

1926/27 ರಲ್ಲಿ USSR ನಿಂದ ಒಟ್ಟು ರಫ್ತು 2 ಬಿಲಿಯನ್ 359 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು, ಧಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳು 1 ಬಿಲಿಯನ್ 598 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು.

ದೇಶದ ಬ್ರೆಡ್, ಅದಿರು, ಲೋಹ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳದ ನಂತರ, ಅನೇಕ ರಫ್ತು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕಾಯಿತು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಉದ್ಯಮದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿಲ್ಲ. ರುತ್ಸಾ, ಲೋಹ ಮತ್ತು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲನ್ನು ದೇಶೀಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಬ್ರೆಡ್ ಸೇವನೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ರಫ್ತುಗಳನ್ನು 86% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

1927/28 ರಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಿಂದ ರಫ್ತುಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ:

ಪೆಟ್ರೋಲಿಯಂ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು - 372 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳಿಂದ,

ಸಸ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳು - 1119 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳಿಂದ,

ಅದಿರು - 72 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್,

ಮರ - 330 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು,

ಧಾನ್ಯಗಳು - 119 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳಿಗೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ 1927/28 ರಲ್ಲಿ 2 ಬಿಲಿಯನ್ 73 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ ಮೌಲ್ಯದ ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಧಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳು 1 ಬಿಲಿಯನ್ 238 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ರಫ್ತು ಒಟ್ಟು 13% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ, ರಾಜ್ಯದ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಅವಕಾಶಗಳು.

ಇದರಿಂದ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎದುರಾಗಿದೆ. ರೈತ ರಾಜ್ಯದ ಜೇಬಿನಿಂದ ಅರ್ಧ ಬಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡನು, ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ 576 ಮಿಲಿಯನ್. ಅವನು ಅಂತಹ ರೋಗಗ್ರಸ್ತವಾಗುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವನು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದೆಲ್ಲವೂ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಿರುವು ಪಡೆಯಲು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ದೃಢವಾದ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಆದರೆ ಹಳ್ಳಿಗಾಡಿನಲ್ಲಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ, ನಾವು ರೈತರಿಗೆ ರಿಯಾಯಿತಿ ನೀಡುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಹೊಸ, ಅತಿ-ದೊಡ್ಡ ಸರಕುಗಳ ರಾಜ್ಯ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ. ರೈತರ ಸಾಮೂಹಿಕೀಕರಣದ ವಿಸ್ತರಣೆ. ಅಂತಹ ನೀತಿಗಳ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಪಾಲನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಈ ತಿರುವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 29, 1927 ರಂದು, ಪಂಚವಾರ್ಷಿಕ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಅವುಗಳನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 21-23, 1927 ರಂದು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯೋಗದ ಪ್ಲೀನಮ್ ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 19, 1927 ರಂದು XV ಪಕ್ಷದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ರೈಕೋವ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಝಾನೋವ್ಸ್ಕಿ ಸಹ-ವರದಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಕುಯಿಬಿಶೇವ್ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ತಮ್ಮ ಭಾಷಣವನ್ನು ಆರಂಭಿಸಿದ ಅವರು, ತಮ್ಮ ನಿಲುವನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಒಂದು ಗಂಟೆ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡುವಂತೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ಅವರಿಗೆ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಕುಯಿಬಿಶೇವ್ ಉದ್ಯಮದ ಸ್ಥಿತಿ, ಬಂಡವಾಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳ ಚಿತ್ರವನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅವರು ಪಂಚವಾರ್ಷಿಕ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಅವನಿಗೆ ಒಂದು ಗಂಟೆ ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕೇಳಿದನು. ಪ್ರತಿಲೇಖನವು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಂದ ಉದ್ಗಾರಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ: "ಕೊಡು!", "ಕೊಡು!", "ವಿಸ್ತರಿಸು!", "ಊಟದ ಮೊದಲು ನೀಡಲು ನಾವು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ!" ಕುಯಿಬಿಶೇವ್ ಅವರ ಅಭಿನಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯು ಅಗಾಧವಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ತಮ್ಮ ವರದಿಯನ್ನು ಮುಗಿಸಲು ಇನ್ನೂ 20 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದರು. ಅವರ ಭಾಷಣದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ನೀತಿಗಳ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಿತು.

XV ಪಾರ್ಟಿ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ 1926 ರ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಧ್ವನಿಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಈಗ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಅವರು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಿಡಿಯುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, XV ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ನಿರ್ಣಯವು ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಗೀಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ:

"ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮಿಲಿಟರಿ ದಾಳಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಾಗ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಆ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ತ್ವರಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಇದು ಯುದ್ಧಕಾಲದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ರಕ್ಷಣಾ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ... ಇದು ಸರ್ಕಾರ, ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಇಡೀ ಪಕ್ಷದ ದಣಿವರಿಯದ ಗಮನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ, ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಬಹಳ ವರ್ಗೀಯವಾಗಿ ಒಡ್ಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಿಂದೆ, ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಣಯವು ಅದೇ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ:

"ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ ಯೋಜನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಧನಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಬಲಪಡಿಸಬೇಕು ... ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮದ ಶಾಖೆಗಳಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವೇಗದ ವೇಗವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಕಡಿಮೆ ಸಂಭವನೀಯ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ದಿಗ್ಬಂಧನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಖಾತರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೊಸ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಮರು-ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು: ಲೋಹಶಾಸ್ತ್ರ, ಇಂಧನ ಮತ್ತು ಜವಳಿ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಉಪಕರಣಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಆಟೋ, ವಿಮಾನ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ನಿರ್ಮಾಣ, ಕೃತಕ ಫೈಬರ್ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಅಪರೂಪದ ಅಂಶಗಳ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ, ಉತ್ಪಾದನೆ ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ, ಫೆರೋಮ್ಯಾಂಗನೀಸ್, ಸತು, ಬೌಂಡ್ ನೈಟ್ರೋಜನ್, ಪೊಟ್ಯಾಸಿಯಮ್, ಚಲನಚಿತ್ರೋದ್ಯಮದ ಉಪಕರಣಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳು, ರೇಡಿಯಂ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. .

ಪಕ್ಷದ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಹೊಸ ಉದ್ಯಮಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಬಹಳ ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲವೂ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಲೋಹಶಾಸ್ತ್ರವು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ವಾಹನಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಲೋಹವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇಂಧನ ಉದ್ಯಮವು ಎಂಜಿನ್ಗಳಿಗೆ ಇಂಧನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಜವಳಿ ಉದ್ಯಮವು ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆಟೋಮೊಬೈಲ್, ವಿಮಾನ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ತಯಾರಿಕೆಯು ಕುದುರೆಯ ಎಳೆತದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸಬೇಕು, ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಮೋಟಾರುಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯದ ವಾಯು ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಅಪರೂಪದ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಸತುವು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂವಹನಮತ್ತು ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿ ಉತ್ಪಾದನೆ. ವಾಯುಯಾನಕ್ಕೆ ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ರಕ್ಷಾಕವಚ ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಫೆರೋಮಾಂಗನೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೈಟ್ರೋಜನ್ ಮತ್ತು ಪೊಟ್ಯಾಸಿಯಮ್ ಅನ್ನು ಗನ್‌ಪೌಡರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಫೋಟಕಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.ಸರಿ, ಮುಂಬರುವ ಯುದ್ಧದ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಇಡೀ ಜಗತ್ತಿಗೆ ತೋರಿಸಲು ಚಲನಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೊ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಈ ನಿರ್ಣಯದ ನಂತರ, ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಪಂಚವಾರ್ಷಿಕ ಯೋಜನೆಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಯೋಜನೆಯ ಹೊಸ ಗುರಿಗಳೆಂದರೆ ಮುಖ್ಯ ಬಾಕಿಗಳ ಮರು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ, ಬಂಡವಾಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆ ಯೋಜನೆಯ ಮರು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗಾವಣೆ ಯೋಜನೆಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ.

ಈ ನಿರ್ಣಯವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸದಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಮಾಸ್ಟರ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಅತ್ಯಂತ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಸ್ಥಳ, ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಧನ, ಸಾರಿಗೆ ಅಪಧಮನಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ನಗರಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಇದನ್ನು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯೋಜಕರು ಅಗ್ಗದ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಸ ಕಟ್ಟಡಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆ ಜಾಲವಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಕೆಲಸದ ನಗರಗಳು ಇದ್ದವು.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರು. ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಯುದ್ಧಗಳು ಇಲ್ಲಿ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದವು ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವ ಅಗಾಧ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮಾಸ್ಟರ್ ಪ್ಲಾನ್ ಅನ್ನು ಈಗ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ಯಮವು ಗಡಿಗಳಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿರಬೇಕು, ಸಂಭವನೀಯ ಯುದ್ಧದ ಚಿತ್ರಮಂದಿರಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಬೇಕು. ಕೈಗಾರಿಕಾ ನಿಯೋಜನೆಯ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಯುರಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೈಬೀರಿಯಾ ಆಗಿರಬೇಕು, ಇದು ಯುರೋಪ್ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಒಂದು ಪದದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಯೋಜನೆ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅಥವಾ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸ್ಟಾಲಿನ್, ಸಹಜವಾಗಿ, ತನ್ನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್ ಆಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೆನಿನ್ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡಿದದ್ದನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಲೋಹಕ್ಕೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

ಹದಿನೈದನೆಯ ಪಕ್ಷದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತನಕ, ನಾಯಕತ್ವವು ಮೊದಲು ಸಾಮೂಹಿಕೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದಾಗ, ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿನ ನೀತಿಯು ಅದರ ಮೂಲಭೂತ ಪದಗಳಲ್ಲಿ, ಕೃಷಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವಲಯಗಳ ಸಹಬಾಳ್ವೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಅಂದರೆ, ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಇದ್ದವು, ಅವುಗಳು ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಸ್ಥಿರ ಬಹುಪಾಲು.

ಈ ಸಹಬಾಳ್ವೆಯನ್ನು ವಿವಿಧ ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಹಕಾರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅನುಮತಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಯಿತು. ಸಹಕಾರವು ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿನ ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಕೊಂಡಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಖಾಸಗಿ ಮಾಲೀಕರ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆ, ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಮಾಲೀಕರನ್ನು "ಕಮ್ಯುನಿಯನ್‌ಗಾಗಿ" ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ, ಚದುರಿದ ಖಾಸಗಿ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಸಾಧಿಸಿದರು. ಸಹಕಾರದ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು ಬಹಳ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿವೆ.

ಸಹಕಾರವು ಮಾರಾಟವಾಗಿರಬಹುದು. ಅಂದರೆ, ಒಬ್ಬ ವೈಯಕ್ತಿಕ ರೈತರು ಅಗ್ಗದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಸಹಕಾರಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಬಹುದು. ಸಹಕಾರವು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ಅಂದರೆ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ಕೃಷಿ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅದೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ರೈತ ಅಂತಹ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಘಕ್ಕೆ ಸೇರಬಹುದು. ಅಂತಹ ಸಹಕಾರವು ರೈತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಆರಂಭಿಕ ರೂಪವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಕುಲಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ ರೈತರು 20 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ "ಸಂಗ್ರಹಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು".

ಸಾಲ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಹಕಾರದಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಲಾಗದ ಬಡ ರೈತರು, ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಸಹಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭೂ ಕೃಷಿ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಅಥವಾ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, TOZ. ಅಂತಹ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ರೈತರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಜಮೀನನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಯಂತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಟ್ರಾಕ್ಟರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಕೀರ್ಣ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು: ಮೂವರ್ಸ್, ರೀಪರ್ಸ್, ವಿನ್ನವರ್ಸ್. ಅವರಿಗೆ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. 1929 ರಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ 20 ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು ಇದ್ದವು, ಇದರಲ್ಲಿ 400 ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರತಿ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗೆ ಸರಾಸರಿ 20 ಜನರು.

ಅಂತಹ ರೈತರಿಗೆ ಬೇಸಾಯದ ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರ್ಗವಿತ್ತು. ರೈತರು ಆರ್ಟೆಲ್ ಆಗಿ ಒಂದಾಗಬಹುದು. ಆರ್ಟೆಲ್ ಎಂದರೆ ಜಮೀನು ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳು, ಕೃಷಿಭೂಮಿ, ಜಾನುವಾರುಗಳು, ಕುದುರೆಗಳು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಗ್ರಾಮೀಣ ಉಪಕರಣಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕೀಕರಣ, ಆದರೆ ಗಜಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವಾಗ. ಆರ್ಟೆಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ರೈತನು ಆರ್ಟೆಲ್ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದನು, ಆದರೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಹೊಲವನ್ನು ಒಂದು ಕಥಾವಸ್ತು, ತರಕಾರಿ ಉದ್ಯಾನ, ನೆಡುವಿಕೆ, ಜಾನುವಾರು ಮತ್ತು ಕೋಳಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ರೈತರು ಆರ್ಟೆಲ್ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು, ಅವರು ಆರ್ಟೆಲ್ನ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದರು. ಆರ್ಟೆಲ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಸುಗ್ಗಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ಆರ್ಟೆಲ್ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಲಾಯಿತು. ಇದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಫಾರ್ಮ್ನ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮೂಲಮಾದರಿಯಾಗಿತ್ತು.

ಪಾಲನ್ನು ಅಥವಾ ಹೊಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಅದೇ ರೈತರು ಕಮ್ಯೂನ್‌ಗೆ ಸೇರಬಹುದು ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಾರರಾಗಬಹುದು. ಕಮ್ಯೂನ್ ಎನ್ನುವುದು ರೈತರ ಎಲ್ಲಾ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು, ಚಳಿಗಾಲದ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಧಿಗೆ ದಾನ ಮಾಡಿದ ಸಂಘವಾಗಿದೆ. ಕಮ್ಯೂನ್ ತನ್ನ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೆಲಸದ ಮೂಲಕ ಆಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇದು ಬಡ ರೈತರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಸಹಾಯದಿಂದ, ದೊಡ್ಡ ಖಾಲಿ ಜಮೀನುಗಳಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡರು. ರಾಜ್ಯವು ಅವರಿಗೆ ಕಟ್ಟಡ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು, ಉಪಕರಣಗಳು, ಬೀಜ ಧಾನ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಜಾನುವಾರುಗಳಿಗೆ ಬಡ್ಡಿರಹಿತ ಸಾಲವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಕೋಮುಗಳು ಯಾವುದೇ ದೀರ್ಘ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ. ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು "ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ" ತಮ್ಮ ಸದಸ್ಯರ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಪೂರೈಕೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥ ನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದ ದಿವಾಳಿಯಾದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಬಲವಾದ ಕಮ್ಯೂನ್‌ಗಳು 1934 ರವರೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಉಳಿದುಕೊಂಡವು, ಅವುಗಳು ಒಂದೇ ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೃಷಿ ಆರ್ಟೆಲ್‌ಗಳಾಗಿ ಮರುಸಂಘಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು.

ಸರಿ, ರಾಜ್ಯದ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಆಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ರಾಜ್ಯ ಉದ್ಯಮಗಳು, ರಾಜ್ಯದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬಿತ್ತನೆಗಾಗಿ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು, ಉಪಕರಣಗಳು, ಜಾನುವಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತವೆ. ಬಡ ರೈತನು ರಾಜ್ಯದ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಾರನಾಗಬಹುದು, ಅವನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಭಾಗಶಃ ಹಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ.

ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ರೈತರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಹಲವು ರೂಪಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ಇನ್ನೂ, ಬಹುಪಾಲು, ರೈತರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಉಳಿದರು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಧಾನ್ಯದ ಕಡಿಮೆ ಇಳುವರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೃಷಿಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು.

ಈಗಾಗಲೇ 1926 ರಲ್ಲಿ, ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಆರಂಭಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಲಯಗಳ ಸಹಬಾಳ್ವೆಯ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭೂ ಬಾಡಿಗೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಕುಲಾಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಟ್ರಾಕ್ಟರುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕುಲಾಕ್‌ಗಳ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೇ ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿದಿದೆ. ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ನಮಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ನಡುವಿನ ವಿವಾದವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಸುತ್ತ ನಿಖರವಾಗಿ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿತು: ಹಳ್ಳಿಯ ಉತ್ಪಾದಕ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು, ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ. ಉದ್ದೇಶಿತ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಪಕ್ಷವು ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹಳ್ಳಿಯ ಮುಖವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದೀಗ ಅಂತಹ ತೀವ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ದೇಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆದವು.

ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ನಿಲುವು, ಅವರು 1921 ರಿಂದ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ, ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಲಯಗಳ ಸಹಬಾಳ್ವೆಯ ಈ ವಿಧಾನವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಬುಖಾರಿನ್, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1926 ರ ಆರಂಭದ ಮೊದಲು, ಸಣ್ಣ ರೈತರು "ಸಮಾಜವಾದವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಅಂದರೆ ಈ "ಬೆಳೆಯುವ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ರೈತರನ್ನು ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಬುಖಾರಿನ್ ಇದನ್ನು 1923 ರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು:

"ನಾವು ಹಲವು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಸಮಾಜವಾದವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತೇವೆ: ನಮ್ಮ ಉದ್ಯಮದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೂಲಕ, ಸಹಕಾರದ ಮೂಲಕ, ನಮ್ಮ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಭಾವದ ಮೂಲಕ, ಸಾವಿರ ಮತ್ತು ಒಂದು ಮಧ್ಯಂತರ ರೂಪಗಳ ಮೂಲಕ."

ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಬುಖಾರಿನ್ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಯುದ್ಧಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ಸರಣಿಯನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಬದಲಾಗಲಾರಂಭಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅವನು ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡನು. 1926 ರಲ್ಲಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದು ಡಿಸೆಂಬರ್ 1927 ರಲ್ಲಿ ಅದರ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ತಲುಪಿತು, ಕೇವಲ XV ಪಕ್ಷದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಸಮಯಕ್ಕೆ. ಉದ್ಯಮದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಬುಖಾರಿನ್ "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಕುಲಕ್”, ಇದನ್ನು ಅವರು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1927 ರಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿದರು.

ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಾರವು ಕುಲಾಕ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದು, ಅಂದರೆ, ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವುದು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ನೀತಿಯ ಆಧಾರ - ಸಹಕಾರದಲ್ಲಿ ರೈತರ ಸೇರ್ಪಡೆ - ಹಾಗೇ ಉಳಿಯಿತು.

20 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾದ ಈ ಹೊಸ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ, ಬುಖಾರಿನ್ "ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿ!" ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಕೂಗಿದಾಗ, ತ್ವರಿತ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬುಖಾರಿನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉದ್ಯಮದ ನಂತರ ಕೃಷಿಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು, ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಆರಂಭದ ವಾಸ್ತವಗಳಿಗೆ ಹೇಗಾದರೂ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅದರ ಉತ್ಪಾದನಾ ನೆಲೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದೆ. ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್ಇಪಿ ನೀತಿ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ದೃಢವಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬುಖಾರಿನ್ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೃಪ್ತಿಯಿಂದ ಗ್ರಹಿಸಿದರು, ಇದು ತಪ್ಪಾದ ಬೆಲೆ ನೀತಿಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಕುಲಾಕ್‌ಗಳ ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೃಷಿಯು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಎಂಬ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಕಂಡಿತು. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಸಣ್ಣ ರೈತ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಮೇ 28, 1928 ರಂದು ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ರೆಡ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಸ್, ಕೊಮಾಕಾಡೆಮಿ ಮತ್ತು ಸ್ವೆರ್ಡ್ಲೋವ್ಸ್ಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕೃಷಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಯಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದ ದೊಡ್ಡ ಫಾರ್ಮ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಎಂದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಧಾನ್ಯದ ಬಹುಭಾಗವನ್ನು ನಂತರ ದೊಡ್ಡ ಭೂಮಾಲೀಕ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಂದ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲಾಯಿತು.

XV ಪಾರ್ಟಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ನಡುವಿನ ಮೊದಲ, ಇನ್ನೂ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ವಿಭಜನೆಯು ನಡೆಯಿತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಬುಖಾರಿನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಠೋರವಾಗಿ ಕುಲಾಕ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಕೃಷಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸಿದರು. "ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. ಬುಖಾರಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಕುಲಕ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೃದುವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಪದಗುಚ್ಛಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಜೊತೆಗೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಧ್ವನಿಸಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ ಶ್ಚಾಟ್ಸ್ಕಿನ್, ಲೋಮಿನಾಡ್ಜೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫಿನ್ಟರ್ನ್ ಲೊಜೊವ್ಸ್ಕಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದರು.

ಬುಖಾರಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಟೀಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಲು, ಈ ಸಹಕಾರಿ ಫಾರ್ಮ್ಗಳಿಗೆ ಸೇರಲು ಆಂದೋಲನ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಆದೇಶ ನೀಡಿತು. ಕುಲಾಕ್ಸ್.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮುಚ್ಚಿದ ನಂತರ, ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೋ ಸಭೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಧಾನ್ಯ ಖರೀದಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಡೆಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಪ್ರಕಾರ, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 107 ಧಾನ್ಯದ ಊಹಾಪೋಹಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ, ಇದು ಜೈಲುವಾಸ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಲೇಖನದ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಅನ್ವಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ನಿರ್ಧಾರವು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಬುಖಾರಿನ್, ರೈಕೋವ್ ಮತ್ತು ಟಾಮ್ಸ್ಕಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು.

ಜನವರಿ 6, 1928 ರಂದು, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸೆಕ್ರೆಟರಿಯೇಟ್ ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು, ಅವರು ಕುಲಕರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 107 ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ತನ್ನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ ಕಗಾನೋವಿಚ್, ಮಿಕೊಯಾನ್, ಝ್ಡಾನೋವ್, ಆಂಡ್ರೀವ್ ಮತ್ತು ಶ್ವೆರ್ನಿಕ್ ಅವರನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ವಿಶಾಲ ಅಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಜನವರಿ 15, 1928 ರಂದು, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸ್ವತಃ ಯುರಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೈಬೀರಿಯಾಕ್ಕೆ ಪ್ರವಾಸಕ್ಕೆ ಹೋದರು. ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರ ಸೋಲಿನ ಜೊತೆಗೂಡಿರುತ್ತದೆ.

ವಾಡಿಮ್ ಕೊಝಿನೋವ್ ತನ್ನ "ರಷ್ಯಾ" ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಬರೆದಂತೆ. XX ಶತಮಾನ, 1901 - 1939. ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅನುಭವ”, ಈ ಪ್ರವಾಸದಲ್ಲಿಯೇ ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ಗೆ ಯುದ್ಧದ ಮೊದಲು ಕೃಷಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರಿತು ಕೇಂದ್ರ ಅಂಕಿಅಂಶ ಕಚೇರಿಯ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯ ನೆಮ್ಚಿನೋವ್ ಅವರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯವಾಯಿತು. ಯುದ್ಧ-ಪೂರ್ವದ ರಷ್ಯಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ರಹಸ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ದೊಡ್ಡ ಭೂಮಾಲೀಕ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಕೃಷಿ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದರು. ಧಾನ್ಯ ರಫ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಈ ದೊಡ್ಡ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಕೃಷಿಯ ತೀವ್ರ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆಯಿಂದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಆಗಲೇ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಈ ದೃಢೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಅವರನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ಧಾನ್ಯದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸಿತು. ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನಿರ್ವಹಣಾ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಫೆಬ್ರವರಿ 6, 1928 ರಂದು, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಮರಳಿದರು, ಮತ್ತು ಪೊಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೊ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಘರ್ಷಣೆ ನಡೆಯಿತು. ಬುಖಾರಿನ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮಧ್ಯಮ ರೈತರ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ನಡುವೆ ವಿವಾದವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಖಚಿತವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

ಬುಖಾರಿನ್‌ನಿಂದ ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ತನ್ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ತಾನೇ ಕೊಟ್ಟನು ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಕ್ರಮಗಳ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡನು. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಬುಖಾರಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ NEP ನೀತಿಯನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. 40-50 ಸಾವಿರ ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಲವಾರು ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಟೆಲ್‌ಗಳಂತಹ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಈ ಆಲೋಚನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹೊಸ, ಹೆಚ್ಚು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. ತದನಂತರ, ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲದ ಈ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ, ಗ್ರಾಮೀಣ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬುಖಾರಿನಿಸಂ ವಿರುದ್ಧ ಆಂದೋಲನವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಮಾರ್ಚ್ 10, 1928 ರಂದು, ಡೊನೆಟ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರದೇಶದ ಶಕ್ತಿ ನಗರದಲ್ಲಿ ವಿಧ್ವಂಸಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಬುಖಾರಿನ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಹ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಸ್ಟಾಲಿನ್, ಏಪ್ರಿಲ್ 10, 1928 ರಂದು ಶಕ್ತಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಕೀಟಗಳ ಯಶಸ್ವಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕೀಟಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರೂ ಕಾರಣ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ, ಅದರ ಶತ್ರುಗಳ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಉನ್ನತ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ವಿಧ್ವಂಸಕತೆಯನ್ನು ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಜಾಗರೂಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. . ಈ ಮೂಲಕ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರು ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗೆ ನೀಡಿದರು, ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಾಗಿದ್ದರು, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡುವ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿದರು.

ಅದೇ ದಿನ, ಬುಖಾರಿನ್ ಲೆನಿನ್ಗ್ರಾಡ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದರು. ತಮ್ಮ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಒಡನಾಡಿಗಳು ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಗತಿಯಂತೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಜನವರಿ 1928 ರ ಪ್ರವಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು ಎಂದು ಅವರು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.

ಈ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ನಡುವಿನ ಒಡಕು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಅದರ ಹೊಸ ಸದಸ್ಯರ ಮತಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಹಿಂದಿನವರು ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೊದಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು: ಕುಯಿಬಿಶೇವ್ ಮತ್ತು ರುಡ್ಜುಟಾಕ್. ಇದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಈಗ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತನ್ನ ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯುರೊದಲ್ಲಿ ಬಹುಮತ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬುಖಾರಿನ್ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮತ್ತು ರಾಜಿಯಾಗದ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.

ಮೇ 28, 1928 ರಂದು, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ರೆಡ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ಶಿಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಷಣ ಮಾಡಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ವಿವರವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಈ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಕೃಷಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮೂರು ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು:

“1) ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಣ್ಣ, ಹಿಂದುಳಿದ ಮತ್ತು ಚದುರಿದ ರೈತ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಂದ ಏಕೀಕೃತ, ದೊಡ್ಡ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಚಲಿಸುವುದು, ಯಂತ್ರಗಳಿಂದ ಸುಸಜ್ಜಿತವಾಗಿದೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದತ್ತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದಾದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ರೈತ ಕೃಷಿಯಿಂದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕೃಷಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ...

2) ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ, ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಹಳೆಯ ರಾಜ್ಯದ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುವುದು, ಹೊಸ ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು...

3) ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ರೈತ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.

ಕೃಷಿಯ ಪುನರ್ರಚನೆಗಾಗಿ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಮುಂದಿಡುವ ಮೂಲಕ, ಸ್ಟಾಲಿನ್, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಮೂಲ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಮಾರ್ಕ್ಸ್, ಎಂಗೆಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಲೆನಿನ್, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಉದ್ಯಮವು ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕನಸು ಕಂಡಿದ್ದರು. ಆದರೆ ನಂತರ ರೈತ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ವಿವಿಧ ನೆರವು ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅಂಕಿ ಅಂಶದಿಂದ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ: 1927 ರಲ್ಲಿ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ, 28.3% ರೈತ ಕುಟುಂಬಗಳು ಜಾನುವಾರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 31.6% ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕೃಷಿ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ವರ್ಷದ ಕೃಷಿ ಜನಗಣತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕೇವಲ 69.6% ರೈತರು ತಮ್ಮ ಹೊಲಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದರಿಂದ ನಗದು ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರು. RSFSR ನಲ್ಲಿ, 93.7% ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು 71.6% ಕರಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ರೈತರು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ತಿನ್ನುವವರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸ್ವತಃ ಆಹಾರವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ, ಕೃಷಿ ಉಪಕರಣಗಳ ಬಾಡಿಗೆ ಮತ್ತು ಕರಡು ಶಕ್ತಿ, ಹಾಗೆಯೇ ಕೆಲಸಗಾರರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. USSR ನಲ್ಲಿ, 93.9% ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಬಾಡಿಗೆ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವು. ದೇಶದ ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, 21.5 ರಿಂದ 71% ರಷ್ಟು ಬಡ ರೈತ ಸಾಕಣೆದಾರರು, 5 ರಿಂದ 26% ಮಧ್ಯಮ ರೈತ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 1.7 ರಿಂದ 9.5% ರಷ್ಟು ಕುಲಾಕ್ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಪವರ್ ಅನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಶ್ರಯಿಸಿದರು.

ಕರಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಸುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಬಡ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು. 79.1% ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಬಡ ಕುಟುಂಬಗಳ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಮನೆಯ ಹೊರಗೆ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅಂದರೆ ಅವರು ನಗರಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೋದರು.

ಕುಲಾಕ್ಸ್, ಅಥವಾ, ಆ ಕಾಲದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಸಣ್ಣ-ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಅವರು, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 4.7% ರಷ್ಟಿದ್ದು, 7.6% ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕುದುರೆಗಳು, 12.7% ಸ್ಥಿರ ಆಸ್ತಿಗಳು, 8% ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಿದರು ಮತ್ತು 18.8% ಕೃಷಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು, 11.2% ಜಾನುವಾರು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರು.

ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಶ್ರಮಜೀವಿ ಮತ್ತು ಅರೆ-ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸಾಕಣೆಯು ಹಳ್ಳಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಟ್ಟು 25.2% ರಷ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ 11.7% ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕುದುರೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, 9% ಮುಖ್ಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಧನಗಳು, 15.9% ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಿದವು, 10% ಕೃಷಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿತು. ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು 12.4% ಜಾನುವಾರು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು.

ಕುಲಕರು ಕೃಷಿ ತೆರಿಗೆಯ 14% ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಗಗಳ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ 9.8% ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರು.

ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಸೋವಿಯತ್ ಕೃಷಿಯು ಗ್ರಾಮೀಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ಪ್ರಾಚೀನ ಮತ್ತು ಹಿಂದುಳಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಕೇವಲ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪೋಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. 1927 ರ ಜನಗಣತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕೃಷಿ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ:

"ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಚೀನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಕೈಯಿಂದ ಬಿತ್ತನೆ ಮಾಡಲು, ಕುಡುಗೋಲು ಮತ್ತು ಕುಡಗೋಲುಗಳಿಂದ ಕೊಯ್ಯಲು, ಫ್ಲೇಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ರೋಲರುಗಳಿಂದ ಒಕ್ಕಲು ...

ಸಣ್ಣ ಕೃಷಿಯು ಆಂತರಿಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ - ಜೀವಂತ ಶಕ್ತಿಯ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೀಸಲುಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ ಬಳಕೆ ...

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುರುತ್ವಹಳ್ಳಿಯ ಕುಲಾಕ್ ಭಾಗವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಪಾಲುಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿತ್ತು ... ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ: ಕೃಷಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಧಾನ್ಯದಲ್ಲಿ ಕುಲಾಕ್ಗಳ ಪಾಲು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಇದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಧಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶ್ರಮಜೀವಿ ರಾಜ್ಯವು ಅನುಭವಿಸುವ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. .

ತಾಂತ್ರಿಕ ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ಶಕ್ತಿಯ ಉತ್ಪಾದಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ಸಣ್ಣ ರೈತ ಸಾಕಣೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, ಜೊತೆಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕ ತೊಂದರೆಗಳು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಹೊಂದಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು 1928 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು. ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ನಾನು ಅದನ್ನು ವೇಗವರ್ಧಿತ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಏನೂ ನಿಲ್ಲಿಸದೆ. ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕಾರಣ, ಅವನನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಎದುರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ರಕ್ತಪಿಪಾಸು ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಅವರ ಭಾಷಣದಿಂದ ಮತ್ತು ಆಗಿನ ಕೃಷಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲನೆಯದು: ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ರೈತರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಬೇಕು. ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಆದರೆ 1928 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಇದನ್ನು ಗುತ್ತಿಗೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ವಿಧಾನದ ಮೂಲತತ್ವವೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯವು ರೈತರಿಂದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಅವರು ಬೆಳೆ ಬೆಳೆದಾಗ ಮತ್ತು ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಿದಾಗ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೇರವಾಗಿ ಬಳ್ಳಿಯ ಮೇಲೆ. ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾದ ಬ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಗುತ್ತಿಗೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಒಪ್ಪಂದದ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವಸಾಹತುಗಳು ಮತ್ತು ವಹಿವಾಟುಗಳ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ, ಅವರು ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ಒಂದಾಗಿದ್ದರು. 1928 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಂದವು ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 1, 1928 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ 5 ಸಾವಿರ ಗುತ್ತಿಗೆ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು ಇದ್ದವು, ಇದರಲ್ಲಿ 158 ಸಾವಿರ ಫಾರ್ಮ್ಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗೆ 30-32 ಫಾರ್ಮ್ಗಳು.

ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಸಾಮೂಹಿಕ ಫಾರ್ಮ್ನ ನೇರ ಮೂಲಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. ಸಾಮೂಹಿಕ ಫಾರ್ಮ್‌ನ ನಂತರದ ಆವೃತ್ತಿಯು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಂತಿರುವ ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಸರಿಸುಮಾರು ಅದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಸಾಮೂಹಿಕ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳ ಬಾಡಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ಈ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ದೇಶದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೃಷಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು.

ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಏಪ್ರಿಲ್ 1929 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಒಪ್ಪಂದದ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿತು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 12 ಸಾವಿರ ಇದ್ದವು, ಮತ್ತು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ 408 ಸಾವಿರ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳ ರಚನೆಯು 1929 ರ ಸುಗ್ಗಿಯನ್ನು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸಿತು, ಆದರೆ ಬಿತ್ತನೆಯ ಮುಂಚೆಯೇ. ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಖರೀದಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಗುತ್ತಿಗೆ ರೈತರಿಗೆ ಪ್ರಚಾರವು ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ 1929 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 23 ಸಾವಿರ ಇದ್ದವು. ಅವರು 952 ಸಾವಿರ ಸಾಕಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರು. ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಸರಾಸರಿಯಾಗಿ, ಒಂದು ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯು ಈಗ 40-42 ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಕೃಷಿಯ ಯಾಂತ್ರೀಕರಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಗಮನವು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ನಾವೀನ್ಯತೆಯಿಂದ ಆಕರ್ಷಿತವಾಯಿತು, ಅದನ್ನು ಅವರು ತಕ್ಷಣವೇ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರು. 1928 ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಶೆವ್ಚೆಂಕೊ ಯುಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಯಂತ್ರ-ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ನಿಲ್ದಾಣವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, 10 ಟ್ರಾಕ್ಟರುಗಳ ಕಾಲಮ್ ಅನ್ನು ಜೋಡಿಸಿ ಮತ್ತು 250 ರೈತ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಶುಲ್ಕಕ್ಕೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ವೇತನ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಟ್ರಾಕ್ಟರುಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಬಹಳಷ್ಟು ಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿತು. ರೈತರು ರೂಬಲ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, ರಾಜ್ಯ ಫಾರ್ಮ್ನ MTS ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ 68 ಟ್ರಾಕ್ಟರುಗಳನ್ನು ತಂದಿತು, ಇದು 1,163 ಫಾರ್ಮ್ಗಳಲ್ಲಿ 15 ಸಾವಿರ ಎಕರೆಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸಿತು.

ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಸುದ್ದಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಜೂನ್ 5, 1929 ರಂದು, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಲೇಬರ್ ಅಂಡ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್, ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯಿಂದ ಯಂತ್ರ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಕೇಂದ್ರಗಳ (ಎಂಟಿಎಸ್) ಕೆಲಸವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಎಂಟಿಎಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಕೃಷಿಯ ಯಾಂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. . ಅದೇ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ, ಜಂಟಿ-ಸ್ಟಾಕ್ ಕಂಪನಿ "ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಸೆಂಟರ್ ಆಫ್ ಮೆಷಿನ್ ಮತ್ತು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಸ್ಟೇಷನ್ಸ್" ಅಥವಾ "ಟ್ರಾಕ್ಟೋಸೆಂಟರ್" ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಜುಲೈ 25, 1929 ರಂದು, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್ನ ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿ ನಿರ್ಮಾಣದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ 10 ಸಾವಿರ ಟ್ರಾಕ್ಟರುಗಳಿಗೆ ಕ್ರಾಸ್ನಿ ಪುಟಿಲೋವೆಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.

ಎಂಟಿಎಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶದಿಂದ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಅದೇ 1929 ರಲ್ಲಿ, ಕೃಷಿ ಸಹಕಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಈಗಾಗಲೇ 61 ಯಂತ್ರ-ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ 2 ಸಾವಿರ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್‌ಗಳು 55.4 ಸಾವಿರ ರೈತ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದವು. MTS ಜೊತೆಗೆ, ಕೃಷಿ ಉಪಕರಣಗಳ ಬಾಡಿಗೆ ಜಾಲವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಹ ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. 1928 ರಲ್ಲಿ, 10,600 ಬಾಡಿಗೆ ಅಂಗಡಿಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದವು.

ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ರಾಜ್ಯ ಸಾಕಣೆ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. 1927/28 ರಲ್ಲಿ, 65.7 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಅವರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, ಹೂಡಿಕೆಗಳು ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡವು ಮತ್ತು 185.8 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳಷ್ಟಿತ್ತು. ಆದರೆ ಇದು ಮಿತಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. 1929/30 ರಲ್ಲಿ, ಹೂಡಿಕೆಗಳು 4.5 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 856.2 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಒಟ್ಟಾಗಿ 1 ಬಿಲಿಯನ್ 167.7 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಅಂಕಿ ಅಂಶ.

1928 ರಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ "ಜೈಂಟ್" ರಾಜ್ಯ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ನಿಜವಾದ ಬೃಹತ್ ಫಾರ್ಮ್ ಆಗಿತ್ತು: 140 ಸಾವಿರ ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಭೂಮಿ, 60 ಸಾವಿರ ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿ, 2.5 ಸಾವಿರ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು, 342 ಟ್ರಾಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 79 ಕಾರುಗಳು. ಈ ಫಾರ್ಮ್ ಮಾತ್ರ ಹತ್ತಾರು ರೈತರ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಬಲವಾಗಿತ್ತು. 1929 ರಲ್ಲಿ, ಈ ರಾಜ್ಯ ಫಾರ್ಮ್ ಮಾತ್ರ 50 ಸಾವಿರ ಟನ್ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 1928-1929ರಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ತಂದರು. ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುವ ಸಮಾಜವಾದಿ ಕೃಷಿ ವಲಯವು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಬ್ರೆಡ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಉತ್ಪಾದಕರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಯಿತು. 1927 ರಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಕೇವಲ 60 ಸಾವಿರ ಟನ್ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದರೆ, 1929 ರಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಲಯದ ಸರಕು ಉತ್ಪಾದನೆಯು 2 ಮಿಲಿಯನ್ 160 ಸಾವಿರ ಟನ್ಗಳಷ್ಟಿತ್ತು. ಇದು 36 ಪಟ್ಟು ಬೆಳೆದಿದೆ! 1929 ರಲ್ಲಿ, ರೈತರ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಸುಮಾರು 2 ಮಿಲಿಯನ್ ಟನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದವು.

ನಿಜ, ಏನು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕೆಲಸವಾಗಿತ್ತು; ಕೇವಲ 7.6% ರೈತರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇನ್ನೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅಂತಹ "ಬೆಳೆಗಳಿಂದ" ರಾಜಕೀಯ ಸುಗ್ಗಿಯನ್ನು ಕೊಯ್ಯಲು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮಾಡಿದ್ದು ಇದನ್ನೇ.

ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಈ ಜ್ವರ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಕೋರ್ಸ್‌ನ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ಪಕ್ಷವು ಗೊಂದಲಮಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕೇಳಿಬರಲಾರಂಭಿಸಿದವು.

ಸ್ಟಾಲಿನ್, ಈ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಜುಲೈ 3, 1928 ರಂದು ಪ್ರಾವ್ಡಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ "ಲೆನಿನ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ರೈತರೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಎಂಬ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದರು. ಅದರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಎತ್ತಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲೇಖನದ ಅರ್ಥದಿಂದ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಬುಖಾರಿನ್ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರು, ಇದು ಅವರ ಗಂಭೀರ ರಾಜಕೀಯ ತಪ್ಪು.

ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಸಭೆಯ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು ಬಿಡುವ ರಾಜಕಾರಣಿಯ ತರ್ಕವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ.

ಮರುದಿನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ಲೀನಮ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಬುಖಾರಿನ್ ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾ ಮಾತನಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಲೇಖನವು ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಪ್ರಾವ್ಡಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡದೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಪ್ಲೀನಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ವಿಷಯ ಬಂದಾಗ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನೋಡಿದರು. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ನಿಯೋಗವು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಲೆನಿನ್ಗ್ರೇಡರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ನಿಯೋಗದಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದ ಸ್ಟೆಟ್ಸ್ಕಿಯಿಂದ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಕಲಿನಿನ್ ಮತ್ತು ವೊರೊಶಿಲೋವ್ ಕೂಡ ಬುಖಾರಿನ್‌ನಿಂದ ದೂರ ಹೋದರು.

ಆದರೆ ಪ್ಲೆನಮ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಬುಖಾರಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶಾಲ ಮತ್ತು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಆಗ ಅವನ ಪಾಪಗಳೆಲ್ಲ ನೆನಪಾದವು. ಬುಖಾರಿನ್ ಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿ ವಿನಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಶಾಂತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಮೊಲೊಟೊವ್ ಮತ್ತು ಕಗಾನೋವಿಚ್ ಅವರನ್ನು ಅಲಾರ್ಮಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಕರೆದರು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸ್ವತಃ ತನ್ನ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡರು, ಬಲಪಂಥೀಯರನ್ನು ಶರಣಾಗತಿ ಎಂದು ಕರೆದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಲೆಯನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಿದರು, ರೈತರು "ಗೌರವದಂತಹದನ್ನು" ನೀಡಬೇಕು. ಬುಖಾರಿನ್ ಈ ಭಾಷಣದಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾದರು.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಈ ಭಾಷಣ ಶುದ್ಧ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅವಳು ತೀವ್ರ ವಿರೋಧಾಭಾಸದಲ್ಲಿದ್ದಳು. ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು. ಜುಲೈ 11, 1928 ರಂದು ಪ್ಲೀನಮ್ ಮುಚ್ಚುವ ಹಿಂದಿನ ದಿನ ಪ್ಲೀನಮ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಮೇಲೆ ನಡೆದ ಹಲ್ಲೆಯಿಂದ ಭಯಗೊಂಡ ಬುಖಾರಿನ್ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಕಾಮೆನೆವ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರು.

ಬುಖಾರಿನ್ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗಾರ ಸ್ಟೀಫನ್ ಕೋಹೆನ್ ಈ ಪ್ಲೀನಮ್ ಅನ್ನು ಬಲಪಂಥೀಯರ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಸರಿ, ಆದರೆ ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ, “ಇನ್ನೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ರಾಜಕೀಯ ರೇಖೆ» .

1927 ರಲ್ಲಿ, ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್‌ನ 6 ನೇ ವಿಶ್ವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಇಲ್ಲಿ ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್‌ನ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಬುಖಾರಿನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಭೀಕರ ಹೋರಾಟ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರು. ಚಳವಳಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹೋರಾಟವು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸುತ್ತ ಪ್ಲೀನಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಹೋರಾಟವಿತ್ತು, ಅದರ ಕರಡನ್ನು ಬುಖಾರಿನ್ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸ್ಥಿತಿ, ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಚಳುವಳಿಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು "ಬಲಪಂಥೀಯ ವಿಚಲನವಾದಿಗಳ" ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಬಹಳ ನೆನಪಿಸುತ್ತವೆ.

ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟರು ವಿದೇಶಿ ನಿಯೋಗಗಳ ನಾಯಕತ್ವದ ತೀವ್ರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು "ಕಾರಿಡಾರ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಈ ತೆರೆಮರೆಯ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಬುಖಾರಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಬಹುಪಾಲು ಜನರನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಮತ್ತು "ಸರಿಯಾದ ವಿಚಲನ" ದ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ, ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮಣಿಯಬೇಕಾಯಿತು.

ಕೃಷಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಚರ್ಚೆಯು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಒತ್ತುವ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹರಡಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 19, 1928 ರಂದು, ಸೋವಿಯತ್ ನಿಯೋಗದ ಪರವಾಗಿ ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕುಯಿಬಿಶೇವ್ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ "ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಹೂಡಿಕೆ" ಎಂಬ ಸೂತ್ರವಿದೆ.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 30 ರಂದು ಪ್ರಾವ್ಡಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ "ನೋಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಎ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್" ಎಂಬ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದು ಇದೇ ಸೂತ್ರವಾಗಿದೆ.

1928. ಇದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಲೇಖನ:

"ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಯೋಜನಾ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ಅಕ್ಷ, ನಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯು ದೇಶದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ನಿರಂತರ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ಮಾರ್ಗದಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಯೋಜಿಸುವ ಯಾರೊಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಷವು ಹೋರಾಡುತ್ತದೆ ...

ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ವೇಗವಾದ ದರಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಶ್ರಮಿಸಬೇಕು...

ನಾವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಮುನ್ನಡೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಧಿಸಿರುವ ದರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅದು - ಇದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು - ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ, ಮೀಸಲು ಉಳಿತಾಯದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಾಧಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಬಳಕೆಯ ಪಾಲನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. .

ಲೇಖನದ ಪಠ್ಯದಿಂದ ಬುಖಾರಿನ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿವಾದ ಏನಾಯಿತು? ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಲೇಖನದಿಂದ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಮುಂದುವರಿಸೋಣ:

"ನಾವು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ವೇಗದ ವೇಗಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸಬೇಕು. ಇದರರ್ಥ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಬಂಡವಾಳ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕೆ? ಪ್ರಶ್ನೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಅಸಂಬದ್ಧ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು "ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ", ಅಂದರೆ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಮಿತಿಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೊತ್ತದ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆ.

ಈ ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯಮಗಳ ಬಂಡವಾಳ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಹೂಡಿಕೆಗಾಗಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಕುಯಿಬಿಶೇವ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬುಖಾರಿನ್ ಸವಾಲು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಿದನು? ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ.

ಬಹುಶಃ ಇದು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಏಕೈಕ ಕೆಲಸವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ವಾಸ್ತವಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಅವರ ನೆಚ್ಚಿನ ತಂತ್ರವೆಂದರೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು. ಆದರೆ ನಂತರ, ಅಗತ್ಯವು ಅವನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಕುಳಿತರು.

ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಕುಯಿಬಿಶೇವ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದರೂ, ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರು ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಪಕ್ಷದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಿದ ಪಾಪಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅವರನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಪಾಪಗಳ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದರು. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸೋಣ. ವರ್ಷ 1928. ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅವರನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋದಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಇನ್ನೂ ಶಾಂತವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: ಓಹ್, ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಎಂತಹ ದುಷ್ಟ!

ದೇಶವು ಭವ್ಯವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ತಿರುವು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಪಂಚವಾರ್ಷಿಕ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಕರಡು ಪಂಚವಾರ್ಷಿಕ ಯೋಜನೆ ಬಹುತೇಕ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಕೃಷಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕೀಕರಣವು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾಕಣೆ, ರಾಜ್ಯ ಸಾಕಣೆ ಮತ್ತು ಎಂಟಿಎಸ್ ರಚನೆ. ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಮುಖ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ, ನಿಕೊಲಾಯ್ ಬುಖಾರಿನ್ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ!

ನಿಜ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಅವರು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಸರಿ, ಒಂದು ಕೆಚ್ಚೆದೆಯ ಕ್ರಿಯೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಹೇಳಲು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಆಗಿದೆಯೇ? ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಪಕ್ಷಪಾತ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಭ್ರಮೆಗಳಿಗೆ ಅವನ ನಿಷ್ಠುರತೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ರಾಜ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ?

ನಾವು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅವರು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿಕೊಂಡರು, ಅದು ಹೀಗಿದೆ: "ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಂದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು." ಹಾಗೆ, ಇದು ಟೀಕೆಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಷದ ಆರಂಭಕ್ಕೆ ಬರೆದದ್ದು.

ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ವಾಕ್ಯಗಳು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿವೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ದರಗಳು, ಮೀಸಲು, ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಕಟ್ಟಡ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು 1 ಬಿಲಿಯನ್ 300 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬೇಡಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು, ಮೀಸಲುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಿದ ದರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ತುರ್ತಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಸಾರ.

ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ, 3.5 ಶತಕೋಟಿ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಶತಕೋಟಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು ಕೃಷಿಗೆ ಹೋದವು. ಮೊದಲ ಪಂಚವಾರ್ಷಿಕ ಯೋಜನೆಯು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ 13 ಶತಕೋಟಿ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಒದಗಿಸಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. 1927-1933 ಕ್ಕೆ 26 ಶತಕೋಟಿ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳ ಒಟ್ಟು ನಿಜವಾದ ಹೂಡಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಬಿಲಿಯನ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಇದು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಲಾಭದೊಂದಿಗೆ ಮರಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡ ಕಾರಣ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದರು. ಇಂದಿನ ಶಾಂತತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು, ಹಣವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಕಪಾಟಿನಲ್ಲಿ ಇಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ತಿನ್ನಬೇಕು ಎಂದು ಬುಖಾರಿನ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

ಲೇಖನದ ತೀರ್ಮಾನವು ದಯೆಯಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿದೆ:

"ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಅವಧಿಯ ಕಷ್ಟಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕು. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು: ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಅವಧಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಮರುನಿರ್ಮಿಸಲಿಲ್ಲ. .

ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಒಡನಾಡಿಗಳು ಹೇಗೆ ನಕ್ಕರು ಎಂಬುದನ್ನು ಊಹಿಸುವುದು ಸುಲಭ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಸಾರವನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾದ ಅಡ್ಡಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ: "ಕೋಲ್ಯಾ ಬಾಲಬೋಲ್ಕಿನ್." ತನ್ನ "ನೋಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಎ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್" ನಲ್ಲಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಲ್ಲ ಎಂದು ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಮತ್ತು ನಾನು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಕಟ್ಟಡ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಶತಕೋಟಿ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ; ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ತುಂಬಾ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಇದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ನೋಡಿ ನಕ್ಕ ಸ್ಟಾಲಿನ್, ಈ ಲೇಖನವು ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಬಣ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ರಾಜಕೀಯ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 8 ರಂದು, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೊ, ಬುಖಾರಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಬಿಟ್ಟು, ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿತು. ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಬುಖಾರಿನ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.

ಬುಖಾರಿನ್‌ನ ಆಧುನಿಕ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ನ ತಪ್ಪಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸರಿಯಾದವು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಟೀಫನ್ ಕೋಹೆನ್ ಅವರ ಅದೇ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ವಾಸ್ತವಿಕ ವಸ್ತುಗಳ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಆದರ್ಶೀಕರಿಸುವ ಬಲವಾದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿದೆ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಇಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಸಾರಾಂಶವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಸಂಶೋಧಕರ ಮೊದಲ ಕಾರ್ಯವಾಗಬೇಕಿತ್ತು. ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ನಂತರ, ಕೋಹೆನ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಭಾಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಪರಿಚಿತರಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬೇರೊಬ್ಬರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಕುತೂಹಲದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ದೇಶದ ಕೃಷಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದಲೇ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಹೋರಾಟದ ಹಾದಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಕೊಹೆನ್ ತನ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನದ ವಿಷಯ ಮತ್ತು 20 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೃಷಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದರೆ, ಅವರ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಅವರು 1928 ರಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ರೈತರ ಸಾಮೂಹಿಕೀಕರಣದ ನೀತಿಯಿಂದಾಗಿ, 1923-1924 ರಿಂದ 1923-1924 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಹಕಾರಿಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿದಾಗ, ಬುಖಾರಿನ್ ಈ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಕೇವಲ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನೇರ ಹಣಕಾಸಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ವಿರೋಧಿಸಿದರು.

ಅದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ನಾಯಕರ ಧೋರಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಬುಖಾರಿನ್ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಿದರು, ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಬಂಧಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ, ಭಾಷಣಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಶುದ್ಧತೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದರು. ವಾಸ್ತವಿಕ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ವಸ್ತುಗಳ ಹೇರಳವಾದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಾಣಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಅವರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು" ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಮುಂದುವರೆದರು. ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಿಖರವಾದ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧನೆಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು, ಹೇರಳವಾದ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ನೀತಿ ರೂಪಿಸುವಾಗಲೂ ಅದನ್ನೇ ಮಾಡಿದರು. ಅವರಿಗೆ ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಧಾನ್ಯದ ಪ್ರಮಾಣ, ಮತ್ತು ನೀತಿಯ ಸಾರವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಧಾನ್ಯದ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಕ್ರಮಗಳಾಗಿವೆ.

ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ನೀತಿಯು 20 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಬಹುದು; ಬಹುಶಃ ಇದು 20 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದರೆ 1928 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಹೊಸ ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವು ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನಂತರ, ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹಣಕಾಸು, ಯಂತ್ರ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಕೇಂದ್ರಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ತಯಾರಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ನೀತಿಯು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಗಲೇ ಮತ್ತಷ್ಟು ಎತ್ತರವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಪಕ್ಷದ ನೀತಿಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಶುದ್ಧತೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಬುಖಾರಿನ್ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

1928 ರಲ್ಲಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ನಿನ್ನೆ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಈ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೋತರು.

"ನೋಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಎ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್" ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಟಣೆ ಮತ್ತು ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೊದ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ, ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಬೃಹತ್ ಶುದ್ಧೀಕರಣ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ರೈಕೋವ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ರೆಡ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ಶಿಪ್‌ನ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ಶಿಷ್ಯರನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು. ಪ್ರಾವ್ಡಾ ಮತ್ತು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಚೇರಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಬುಖಾರಿನ್ ಲೇಖನಗಳ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಈ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಅಧಿಕೃತ ಪತ್ರಿಕಾ ಅಂಗಗಳು ಪಕ್ಷದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 18-19, 1928 ರಂದು, ಮಾಸ್ಕೋ ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಯ ಪ್ಲೀನಮ್ ನಡೆಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನೈಟ್ಸ್ ಭಾರೀ ಸೋಲನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದರ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಹಾದಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಬೆಂಬಲದಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಏನೂ ಉಳಿದಿಲ್ಲ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1928 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅವರ ನಾಯಕ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮೊಲೊಟೊವ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ ಚಳುವಳಿಯ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಕಗಾನೋವಿಚ್ ನಿಜವಾದ ನಾಯಕರಾದರು. ಬುಖಾರಿನ್ ಮತ್ತು ಟಾಮ್ಸ್ಕಿ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಾಮಮಾತ್ರ ನಾಯಕರಾಗಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು.

ಜನವರಿ 30 ರಂದು, ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೊ ಮತ್ತು ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಬುಖಾರಿನ್, ಬಣ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು "ಪಕ್ಷ ವಿರೋಧಿಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಬಯಕೆ" ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಣ" ಎಂದು ಆರೋಪ-ಪ್ರತ್ಯಾರೋಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಓದಿ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಜಾರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಪಲ್ಲವಿಯಾಗಿತ್ತು. ಬುಖಾರಿನ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೃಷಿಯ ಕುಸಿತ, ಗ್ರಾಮಾಂತರದ ನಾಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾತನಾಡಿದರು ಮತ್ತು "ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು (ರಾಜ್ಯ ಸಾಕಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು - ಲೇಖಕರು) ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಬ್ರೆಡ್. ಬ್ರೆಡ್ನ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ರೈತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೃಷಿಯಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 16, 1929 ರಂದು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ಲೀನಮ್ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯೋಗವು ಹಲವಾರು ತೀವ್ರ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ನಡೆದವು, ಬುಖಾರಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬಹುಮತದ ಮತಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ನಂತರದ ಅದ್ಭುತ ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ವಿವಾದಗಳು ಅವನಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಬುಖಾರಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಮೇಲೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು.

ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿ ವಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಲ್ಲಿನ ಯಶಸ್ಸು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್ಗೆ ನೀಡಿತು. ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸಾಧಾರಣ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಪಕ್ಷದ ಮತ್ತು ಜನರ ನಾಯಕರಾದರು. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಪಕ್ಷದ ನಿರ್ವಿವಾದ ನಾಯಕನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಅದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ನೀಡುವ ನಾಯಕರು ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿಲ್ಲ. "ದಿ ಇಯರ್ ಆಫ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಟರ್ನಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್" ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು:

40-50 ಸಾವಿರ ಹೆಕ್ಟೇರ್‌ಗಳಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಧಾನ್ಯ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ “ವಿಜ್ಞಾನ” ದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಕುಸಿದು ಧೂಳಾಗಿ ಬಿದ್ದವು. ಅಭ್ಯಾಸವು “ವಿಜ್ಞಾನ” ದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ, ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾತ್ರ ಕಲಿಯಬಾರದು ಎಂದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನ”, ಆದರೆ “ವಿಜ್ಞಾನ” ಕೂಡ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು...

ಬಲಪಂಥೀಯ ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳ (ಬುಖಾರಿನ್‌ನ ಗುಂಪು) ಸಮರ್ಥನೆಗಳು:

ಎ) ರೈತರು ಸಾಮೂಹಿಕ ಜಮೀನಿಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ,

ಬಿ) ಸಾಮೂಹಿಕ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವೇಗವರ್ಧಿತ ವೇಗವು ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ರೈತ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ,

ಸಿ) ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ "ಹೆದ್ದಾರಿ" ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾಕಣೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಹಕಾರ,

d) ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮಾಂತರದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯು ದೇಶವನ್ನು ಬ್ರೆಡ್ ಇಲ್ಲದೆ ಬಿಡಬಹುದು.

ಇದೆಲ್ಲವೂ ಕುಸಿದು ಹಳೆಯ ಬೂರ್ಜ್ವಾ-ಲಿಬರಲ್ ಕಸದಂತೆ ಧೂಳಿನಲ್ಲಿ ಕರಗಿತು. .

ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಹನ್ನೆರಡನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದಂದು, ನಾವು ಪಕ್ಷದ ಮುಖ್ಯ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು. ಈಗ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿನ ವಿರೋಧವು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಮುರಿದುಹೋಗಿದೆ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಹಾದಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಯಾರಿಂದಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ತನ್ನ ಲೇಖನವನ್ನು ದೃಢವಾದ ತೀರ್ಮಾನದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದನು:

"ನಾವು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ - ಸಮಾಜವಾದದ ಕಡೆಗೆ, ನಮ್ಮ ಶತಮಾನಗಳ ಹಳೆಯ "ರಷ್ಯನ್" ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇವೆ.

ನಾವು ಲೋಹದ ದೇಶ, ಮೋಟಾರು ದೇಶ, ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರೀಕರಣದ ದೇಶವಾಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

ಮತ್ತು ನಾವು ಯುಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್ ಅನ್ನು ಕಾರಿನ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ರೈತರನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಿದಾಗ, ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳು ತಮ್ಮ “ನಾಗರಿಕತೆಯ” ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡಲಿ, ನಮ್ಮನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿ, ಯಾವ ದೇಶಗಳನ್ನು ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಎಂದು “ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು” ಎಂದು ನಾವು ಇನ್ನೂ ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಮುಂದುವರಿದಿದೆ.".

ಇದು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಕೋರ್ಸ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಜಯವಾಗಿದೆ.

ನಿಕೊಲಾಯ್ ಇವನೊವಿಚ್ ಬುಖಾರಿನ್ (1888-1938) ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿಗೂಢ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸ. ಅವರ ಪುನರ್ವಸತಿ 1988 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು, ಆದರೆ ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಒಂದೇ ಒಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. 1990 ರ "ಬುಖಾರಿನ್ ಬೂಮ್" ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳು, ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ, ಮುಂದಕ್ಕೆ ತಂದ ಆರೋಪಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ - ಡಿಸೆಂಬರ್ 10, 1937 ರಂದು ಐವಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ - ಬುಖಾರಿನ್ ಹೇಳಿದರು. ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ "ಇಲ್ಲ", ಆದರೆ ಅವನ ಇತರ ಪತ್ರಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ದಾಖಲೆಗಳು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.

ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಜೀವನದ ಕೊನೆಯ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೂಲಗಳು ಇನ್ನೂ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಜೀವನದ ಈ ಕಡಿಮೆ-ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ-ಅಧ್ಯಯನದ ಹಂತಕ್ಕೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಓದುಗರ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬಗೆಹರಿಸಲಾಗದ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಾವು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. "ವೋಲ್ಕೊಗೊನೊವ್ ಅವರ ಆರ್ಕೈವ್" ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಮೊದಲ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಅವರು ಜೂನ್ 2, 1937 ರಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ. ಲುಬಿಯಾಂಕಾದಲ್ಲಿ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ವಾಸ್ತವ್ಯದ ನಂತರ. ಪ್ರಕಾಶಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಜೀವನದಿಂದ ಹಿಂದೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ನೋಡಲು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾಗ 1. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ಬಾಹ್ಯ ಟೀಕೆ

"ವೋಲ್ಕೊಗೊನೊವ್ ಆರ್ಕೈವ್": ಅದು ಏನು?

ಆರ್ಕೈವ್ ಆಫ್ ಕರ್ನಲ್ ಜನರಲ್ D.A. ವೊಲ್ಕೊಗೊನೊವ್ (1928-1995), ಮಿಲಿಟರಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರ, ಬರಹಗಾರ, ಉಪ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಲಹೆಗಾರ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಬಗ್ಗೆ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು. ಹಿಂದಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಆರ್ಕೈವ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಪ್ರವೇಶದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ತಮ್ಮ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕಾಗಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಫೋಟೋಕಾಪಿಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಇನ್ನೂ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಸಾವಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು, ಜನರಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಿಂದ ಫೋಟೊಕಾಪಿಗಳು US ಲೈಬ್ರರಿ ಆಫ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1996 ಮತ್ತು 2000 ರಲ್ಲಿ ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಆಂಟೊನೊವಿಚ್ ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರು ಎರಡು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದರು.

ಪ್ರಸ್ತುತ, "Volkogonov ಆರ್ಕೈವ್" (31 ಫೋಟೊಕಾಪಿಗಳು ಮತ್ತು 20 ಮೈಕ್ರೋಫಿಲ್ಮ್ಗಳು) ಲೈಬ್ರರಿ ಆಫ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ದಾಖಲೆಗಳು 1763-1995 ರ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ಕಾಲವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ 16 ಕಂತುಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ; ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 13 ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ನಕಲು ಮಾಡಿದ ಆರ್ಕೈವಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು 3 ಸರಣಿಗಳು ವೊಲ್ಕೊಗೊನೊವ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪೇಪರ್‌ಗಳು, ದೊಡ್ಡ-ಸ್ವರೂಪದ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ.

P. ಗ್ರಿಮ್ಸ್ಟೆಡ್ ಪ್ರಕಾರ, 2000 ರವರೆಗೆ, ಆರ್ಕೈವ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವು ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅದರ ಪ್ರಾರಂಭದ ನಂತರವೂ ಕೆಲವು ಅನಾನುಕೂಲತೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳ ವಿವರವಾದ ದಾಸ್ತಾನು ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾವು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಆರ್ಕೈವ್, ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಫೋಟೊಕಾಪಿಗಳಿಂದ ಫೋಟೊಕಾಪಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಫಿಲ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೂಲತಃ ಸರಿಯಾದ ಗುಣಮಟ್ಟದಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ; ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪಠ್ಯದ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ದೂರು ನೀಡಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಾಖಲೆಗಳು, ಶಾಸನಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಬರಹದ ಒಳಸೇರಿಸುವಿಕೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ.

ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಬಿ ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಡಳಿತದ ಕೇಂದ್ರ ಆರ್ಕೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಆರ್ಕೈವಲ್ ಪ್ರವೇಶವು ಸಾಗರದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಇನ್ನೂ ವೊಲ್ಕೊಗೊನೊವ್ ಸಂಗ್ರಹದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬಹುಶಃ ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೀಮಿತ ಅಥವಾ ಅಸಾಧ್ಯ.

ಬಾಕ್ಸ್ ಸಂಖ್ಯೆ 21, ಮೈಕ್ರೋಫಿಲ್ಮ್ 13-14 ರಲ್ಲಿ "ಬುಖಾರಿನ್ ಕೇಸ್" ನಲ್ಲಿನ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳ ನಡುವೆ ಆರ್ಕೈವ್ನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಭಾಗಗಳ ವಿಷಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಧ್ಯಯನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಗಮನಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ದೃಢೀಕರಣದ ಪುರಾವೆ.

"ವೋಲ್ಕೊಗೊನೊವ್ ಆರ್ಕೈವ್" ನ ರಚನೆಯು ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಫೋಟೊಕಾಪಿಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆರ್ಕೈವಲ್ ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು? ಪ್ರಶ್ನೆಯು ನಿಷ್ಫಲವಲ್ಲ: ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ “ಎಲ್ಲಿಂದಲೂ ದಾಖಲೆಗಳು” ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ - ಬಹಳ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಮೂಲದ ಮೂಲಗಳು, ಅದರ ದೃಢೀಕರಣವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ತುಂಬಾ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕಥೆ USA ನಲ್ಲಿರುವ ಹೂವರ್ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಕಲಿ "CPSU (b) ನ ಪೊಲಿಟ್‌ಬ್ಯುರೊದ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ಗಳು" ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಫೋಟೊಕಾಪಿಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವೊಲ್ಕೊಗೊನೊವ್ ನಕಲುಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲು, ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನ ದೃಢೀಕರಣದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನೀವು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಇದು ಕೆಲವು ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ನಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಜೂನ್ 2, 1937 ರಂದು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹಲವಾರು ಆಧುನಿಕ ಸಂಶೋಧಕರ (ಎಸ್. ಕೋಹೆನ್, ಬಿಎ ಸ್ಟಾರ್ಕೋವ್) ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿಯೂ "ವೋಲ್ಕೊಗೊನೊವ್ ಆರ್ಕೈವ್" ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದೆ. USA ನಲ್ಲಿ.

ನಿಜ, ವೊಲ್ಕೊಗೊನೊವ್ ಅವರ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯಲ್ಲಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಜೂನ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿಲ್ಲ: ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಪ್ರಕಾರ, 1985 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಕೆಲಸವು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು, ಅನೇಕ ಮೂಲಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವೊಲ್ಕೊಗೊನೊವ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆರ್ಕೈವ್ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.

ಆದರೆ, ಪ್ರಾಯಶಃ, 1938 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಬಲಪಂಥೀಯ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ ಬಣದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರತಿಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯ ಪರವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ವಾದಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಕಡೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಸ್ವತಃ "ಅವರು ಸುಮಾರು 3 ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ”ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, - ಸ್ಟೇಟ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ A.Ya. ವೈಶಿನ್ಸ್ಕಿ ನಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲ ಪಠ್ಯವು ಪದಕ್ಕೆ ಪದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಮೂಲ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲದೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳ ಆಯ್ದ ಭಾಗವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ನಕಲಿ ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಆಪಾದಿತ ಸುಳ್ಳುಗಾರನು ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಣ್ಣದೊಂದು ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಜ್ಞಾತ ಮೂಲದ.

ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೂಲದ ದೃಢೀಕರಣಕ್ಕೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾಗ 2. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ಆಂತರಿಕ ಟೀಕೆ

CPSU ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪುನರ್ವಸತಿ ಆಯೋಗದ ಕನ್ನಡಿಯಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳು (1988)

ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು 1988 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಪುನರ್ವಸತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಹುಮುಖಿ ಸ್ವಭಾವದಿಂದಾಗಿ, ನಾವು ಆಸಕ್ತಿ ಓದುಗರನ್ನು M. Junge ಅವರ ಮೊನೊಗ್ರಾಫ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇವೆ; ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಜರ್ಮನ್ ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, "ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ವಸತಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ." ಈ ತೀರ್ಮಾನವು ಗೋರ್ಬಚೇವ್ನ "ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೋಯಿಕಾ" ಮತ್ತು "ಗ್ಲಾಸ್ನೋಸ್ಟ್" ಅವಧಿಯ ಪುನರ್ವಸತಿಗೆ ಸಹ ನಿಜವಾಗಿದೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಪುನರ್ವಸತಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಹೊಸ ಕೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ರೂಪಿಸಲಾದ ರಾಜಕೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ CPSU ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪೊಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೊ M.S. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅಕ್ಟೋಬರ್ (1987) CPSU ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ಲೀನಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ 70 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧ ತನಿಖಾ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು. 30-40 ಮತ್ತು 50 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದ ದಮನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ CPSU ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೋ ಆಯೋಗದ ಸಭೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳಿಂದ. (ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಎಂ.ಎಸ್. ಸೊಲೊಮೆಂಟ್ಸೆವ್), ಅದರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಆತ್ಮಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಈ ವರದಿಗಳ ಪತ್ರಕ್ಕೂ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪುನರ್ವಸತಿ ಆಯೋಗವು ಅದರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ನಮಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅದೇ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು. ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪದ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು? ಆಯೋಗದ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯು ಕೆಳಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅದರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಬಂದಿರುವುದರಿಂದ ಕನಿಷ್ಠವಲ್ಲ - ಜೂನ್ 2, 1937 ರಂದು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯ.

ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ದೃಢೀಕರಣದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದ ಆಯೋಗವು ಆಕರ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ “ಈ ವಸ್ತುವನ್ನು 1961 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, ಈ ಮೊದಲ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಆಯೋಗವು "ಮೊದಲ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅವರು [ಬುಖಾರಿನ್] ಅವರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದತ್ತ ಗಮನ ಸೆಳೆದರು. ಅವನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸಿದನು. ತದನಂತರ ಅವನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು. ಮತ್ತು ಆ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಟೈಪ್ ರೈಟರ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ವಸ್ತುವಿದೆ. ಆದರೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರತಿ ಟೈಪ್‌ರೈಟ್ ಪುಟವು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಹಿಯಿಂದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರಣ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ಕರ್ತೃತ್ವದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಪುನರ್ವಸತಿ ಆಯೋಗದಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಬಹುಶಃ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆ, ದಾಖಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, 1961 ರಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ.

ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಸೊಲೊಮೆಂಟೆವ್ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ಅಲ್ಲಿ ಅವನು [ಬುಖಾರಿನ್] ತನ್ನನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಕೋರ್ಸ್‌ನಿಂದ ವಿಚಲನದ ಪ್ರಾರಂಭದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಯಾವಾಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಏಕೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಅವರು ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಈ ಅವಧಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಅವನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ? ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಪಕ್ಷದ ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅತೃಪ್ತರಿದ್ದಾರೆ. ತದನಂತರ ಅವರು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬಳಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಇತರ [ಮಾರ್ಗ] ಮೂಲಕ ಪ್ಲೀನಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಆಶಿಸಿದರು. ನಂತರ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಕಳೆದಾಗ, ದೇಶದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನೋಡಿದರು, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನವು ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಅವರನ್ನು ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜನರಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಯಿತು. ಅವನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ. ಈಗ ಅವರು ಈ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಏಕೈಕ ವಿಧಾನ- ಇದು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಅವರು ನಂತರ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿ ಟಾಮ್ಸ್ಕಿ. ನಂತರ ಬುಖಾರಿನ್ ಮತ್ತು ರೈಕೋವ್ ಇಬ್ಬರೂ ಈ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. ನಂತರ ಅವರು ಈ ರೀತಿಯ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಮಾಡಿದರು.

ಅಯ್ಯೋ, ಸೊಲೊಮೆಂಟೆವ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಜೊತೆಗೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಹಲವಾರು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರವೇಶಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪಿತೂರಿಗಾರರ ಭೂಗತ ಜಾಲದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಅಥವಾ ರಹಸ್ಯ ವಿರೋಧ "ಬ್ಲಾಕ್", USSR ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ L.D. ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಷಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕರೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಅವರು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. M.N. ತುಖಾಚೆವ್ಸ್ಕಿ, ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗೆ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ. ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು "ರ್ಯುಟಿನ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್" ಅನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಹತ್ತಿರದ ಸಹಚರರನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಸಲುವಾಗಿ "ಅರಮನೆ ದಂಗೆ" ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಕೊಲೆಯಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟದ ತೀವ್ರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸದೆ ( ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ).

ವಸ್ತುವಿನ ವಿಕೃತ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸೊಲೊಮೆಂಟ್ಸೆವ್ ಅವರಂತಹ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ವಿಕಸನವು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣವಾದ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೋಗಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಈ ಹೋರಾಟದ ಸಲುವಾಗಿ ಬಹಳ ಉದ್ದದವರೆಗೆ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ತೋರಿಕೆಯ ತೋರುತ್ತದೆ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟರಂತಹ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಎರಡನೆಯದು, "ಗ್ಲಾಸ್ನೋಸ್ಟ್" ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ (ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್) ದೃಢ ವಿರೋಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಶತ್ರುಗಳೊಂದಿಗಿನ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, N.S. ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್ ಅವರ "ಮುಚ್ಚಿದ ವರದಿ" (1956) ರ ಸಮಯದಿಂದ ಪ್ರಬಲವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸೊಲೊಮೆಂಟೆವ್ ಹಿಂದೆ ಸರಿದಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ CPSU ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ ( ಬಿ) ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸೊಲೊಮೆಂಟೆವ್ ಅಧಿಕೃತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ CPSU ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಅವರ ಪಕ್ಷದ-ಉಪಕರಣದ ಕೆಲಸದ ಅನುಭವದಿಂದ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್ ವಿರೋಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. 1964 ರ ದಂಗೆ.

ಆಯೋಗದ ಸದಸ್ಯರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದ ಮುಂದಿನ ವಿಷಯವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಇಂದು ಲಭ್ಯವಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಸ್ತುಗಳು, ಬುಖಾರಿನ್ ತನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಹೇಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಸುಲಭ, ಮೊದಲು NKVD ಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಂತರ USSR ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ವೈಶಿನ್ಸ್ಕಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ - ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ಬಾರಿ - ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಬುಖಾರಿನ್ ಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಕೊನೆಯ ಮಾತುವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (ಇತ್ತೀಚೆಗೆ "ಇಸ್ಟೊಚ್ನಿಕ್" ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಡಿತವಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ). ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅನುಮಾನಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ನಾವು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕರಣ), ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಂಕಿತರಿಂದ ಪಡೆದ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ದೃಢಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ; ಅಂತೆಯೇ, ಆರೋಪಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಮತ್ತು ದೃಢಪಡಿಸಿದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಸಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ: ಬುಖಾರಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ತಂದ ಆರೋಪಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಅಪರಾಧಗಳೆಂದು ಅವನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಪಟ್ಟಿಯು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವೈಶಿನ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದರು. ಆದರೆ ಬುಖಾರಿನ್ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದರು, ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಜಗಳವಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅನ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ತನ್ನ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವುದನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಂಜುಬುರುಕವಾದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಏಕೆ?

ಒಂದು ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಆವೃತ್ತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳು "ಈಸೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು" ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಒಂದು ಮುಸುಕಿನ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಅವನು ನಿಜವಾಗಿ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡದ್ದು ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತನಿಖೆಯ ನಂತರದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಮೊದಲ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯು ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ಪರಸ್ಪರ ನಿಕಟ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾವು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ “ಬಲ”, “ಪಿತೂರಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು - “ಅರಮನೆ ದಂಗೆ”, ದಂಗೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಗಳ ಭೂಗತ ಸೋವಿಯತ್ ವಿರೋಧಿ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಸೇರಿದವರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿನ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕಂತುಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಬದಲಿಗೆ, ಬಾಹ್ಯ ಹೇರುವಿಕೆಯಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ತನಿಖಾ ಕ್ರಮಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಿಂದ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಜೂನ್ 2, 1937 ರಂದು, ಬುಖಾರಿನ್ ಅದೇ ವರ್ಷದ ಫೆಬ್ರವರಿ 27 ರಂದು ಬಂಧನದ ನಂತರ ಮೊದಲ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು.

ಬುಖಾರಿನ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ, ಅವನು ಮಾಡದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತನ್ನಿಂದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಬಯಸಿದನು, ಆದರೆ ಅವನು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಅವನು ಜವಾಬ್ದಾರನೆಂದು ಭಾವಿಸಿದಾಗ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು.

ಪುನರ್ವಸತಿ ಆಯೋಗವು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಬಹಳ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ: ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು "ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ, ಅಸತ್ಯ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಲಾಯಿತು, "ತಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ."

ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳು: ವಿರುದ್ಧ ಇತರ ವಾದಗಳು

ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ವಸ್ತುಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮೂಲಗಳ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿವೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ಸತ್ಯದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯಾವಾಗಲೂ ತಪ್ಪು ಮಾಡುವ ಅಪಾಯವಿದೆ, ಅದರ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಗಣನೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವ ಮೂಲಕ. ತನಿಖಾ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು.

ನಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ದೃಢೀಕರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಲೇಖನಿಗೆ ಸೇರಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ ಅವರು ಕೇವಲ ದಾಖಲೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬುಖಾರಿನ್ "ಅಗತ್ಯ" ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು (ಅಥವಾ ಅವರ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು) ಬಲವಂತವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಕುರುಹುಗಳಿವೆಯೇ?

ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಯಾರೊಬ್ಬರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಅಸತ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುವ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ (i) ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಬಲವಂತದ ಇತರ ವಿಧಾನಗಳು, (ii) ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಪ್ರತೀಕಾರಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳು, ಮತ್ತು (iii) ಸ್ವಂತ ಜೀವನವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಬಲವಂತದ "ಸಹಕಾರ". ಕೆಳಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಬುಖಾರಿನ್ ಲುಬಿಯಾಂಕಾದಲ್ಲಿ ಉಳಿದುಕೊಂಡರು, ಅದರ ಸಹಾಯದಿಂದ ನಾವು ಮೇಲಿನ ವಾದಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಬಲಪಂಥೀಯ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ ಬಣದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಕೆವಿಡಿ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಸಹಾಯದಿಂದ "ವೇದಿಕೆಯ" ಘಟನೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ನಾವು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತೇವೆ.

NKVD, ಕೋಹೆನ್, R. ಮೆಡ್ವೆಡೆವ್ ಮತ್ತು R. ವಿಜಯದ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿರುವ ಕೈದಿಗಳ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಬುಖಾರಿನ್ ಲುಬಿಯಾಂಕಾದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೈಹಿಕ ಬಲವಂತದ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹುತೇಕ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಗಮನಿಸಿ. ಮತ್ತು 1988 ರಲ್ಲಿ, ಪುನರ್ವಸತಿ ಆಯೋಗವು ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದಾಗ, ಬುಖಾರಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ಅನಧಿಕೃತ ತನಿಖಾ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಯ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತಾ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಕೆಜಿಬಿಯಿಂದ ದೃಢೀಕರಣವು ಬಂದಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಡಿಮೆ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಬುಖಾರಿನ್‌ನಂತಹ ಜನರನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆಯೋಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸ್ವತಃ ಅನುಮಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ತಿಂಗಳುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲವೂ "ಎನ್‌ಕೆವಿಡಿಯ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಕತ್ತಲಕೋಣೆಗಳ" ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬುಖಾರಿನ್ ಲುಬಿಯಾಂಕಾದಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮತ್ತು ಫಲಪ್ರದವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ರಹಸ್ಯವಲ್ಲ. ಅವರ ಜೈಲು ಕೋಶದಲ್ಲಿ ಅವರು ಬರೆದ ಒಟ್ಟು ಪ್ರಮಾಣವು 50 ಲೇಖಕರ ಹಾಳೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ (1 ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಟೈಪ್‌ರೈಟನ್ ಪುಟಗಳು) ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕೃತಿಗಳು "ಫಿಲಾಸಫಿಕಲ್ ಅರೇಬೆಸ್ಕ್" ಮತ್ತು "ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿ", ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಯ ಕಾದಂಬರಿ "ಟೈಮ್ಸ್" ನ ಮೊದಲ ಭಾಗ, a ಕವನಗಳ ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಬಂಧಗಳು.

ಹೀಗಾಗಿ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ನೇರ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಅದೇ ಕೋಹೆನ್ ಮತ್ತು ಆರ್. ಮೆಡ್ವೆಡೆವ್ ಬುಖಾರಿನ್ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ, ಚಿಕ್ಕ ಮಗ ಮತ್ತು ಅವನ ಇತರ ಸಂಬಂಧಿಕರ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಭಯದಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಆವೃತ್ತಿಯು ಮೊದಲು 1953 ರಲ್ಲಿ NKVD A. ಓರ್ಲೋವ್‌ನಿಂದ ಪಕ್ಷಾಂತರಗೊಂಡವರ ಪೆನ್‌ನಿಂದ ಹೊರಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಆಧುನಿಕ ಲೇಖಕರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಜೈಲು ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಪತ್ನಿ A.M. ಲಾರಿನಾ ಅವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಮೂಲಗಳು ಈ ಆವೃತ್ತಿಯ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಓರ್ಲೋವ್ ಅವರಂತೆ, ಅವರ ಎಲ್ಲಾ "ಮಾಹಿತಿ" ಕಾರಿಡಾರ್ ವದಂತಿಗಳಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ಯುದ್ಧ-ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಸ್ಪೇನ್‌ನಿಂದ ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಅವರ ಸಣ್ಣ ಭೇಟಿಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ NKVD ಯ ಕೆಲವು ಸ್ನೇಹಿತರ ನಡುವೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಓರ್ಲೋವ್ ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಇದ್ದರು. "ದೊಡ್ಡ ಶುದ್ಧೀಕರಣ."

ಇಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಓರ್ಲೋವ್ ಅವರ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅವರು ಹೇಳಿದ ಕಥೆಯ ಸತ್ಯದ ಯಾವುದೇ ದೃಢೀಕರಣವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳು "ಓರ್ಲೋವ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಲೇಖಕರು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಓರ್ಲೋವ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ಅವರ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮಗು ಮುಖ್ಯ ಟ್ರಂಪ್ ಕಾರ್ಡ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಆವೃತ್ತಿಯು ಬಹಳ ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎನ್‌ಕೆವಿಡಿ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಬುಖಾರಿನ್‌ನಿಂದ ರಾಜ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಅಪರಾಧಗಳ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಸಂಬಂಧಿಕರ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯ ಖಾತರಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ "ಅಗತ್ಯ" ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.

ಪ್ರಕಟಿತ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರನ್ನು CPSU (b) ನಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಬಂಧನವು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರ ಭವಿಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು, ಆದರೆ ಅವರ ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಸಂಬಂಧಿಗೆ ಮಾರ್ಚ್ 1938 ರಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸುವವರೆಗೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಹೆಂಡತಿ, ಎನ್.ಎಂ. ಲುಕಿನಾ ಅವರನ್ನು ಇತರರಿಗಿಂತ ಮೊದಲು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಇದು ಏಪ್ರಿಲ್ 30, 1938 ರಂದು ಸಂಭವಿಸಿತು - ಅವರ ಮಾಜಿ ಪತಿಯನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಿದ ಒಂದೂವರೆ ತಿಂಗಳ ನಂತರ. ಆಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿಕರಲ್ಲಿ, 1940 ರಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಗುರಿಯಾದವಳು ಅವಳು ಮಾತ್ರ. ತಮ್ಮ N.I. ಬುಖಾರಿನ್ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಅವರನ್ನು ನವೆಂಬರ್ 1939 ರಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರ ಎರಡನೇ ಪತ್ನಿ, E.I. ಗುರ್ವಿಚ್ ಮತ್ತು ಮಗಳು ಸ್ವೆಟ್ಲಾನಾ ಅವರನ್ನು 1949 ರಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ತಂದೆ ಇವಾನ್ ಗವ್ರಿಲೋವಿಚ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಫೆಬ್ರವರಿ-ಮಾರ್ಚ್ ನಂತರ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ( 1937) ಪ್ಲೆನಮ್ ಅವರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. 1940 ರಲ್ಲಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ತಂದೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ನಿಧನರಾದರು.

ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಕೊನೆಯ ಪತ್ನಿ A.M. ಲಾರಿನಾ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತನ್ನ ಗಂಡನ ಬಂಧನದ ನಂತರ ಇನ್ನೂ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ, ಅವಳು ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದಳು, ಅಲ್ಲಿ ಅವಳು ಸೋವಿಯತ್ ಪಕ್ಷದ ಗಣ್ಯರೊಬ್ಬರ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿಯಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಳು. ಜೂನ್ 1937 ರಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರವೇ ಅವಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋವನ್ನು ತೊರೆದು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಐದು ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು (ಅವಳು ಅಸ್ಟ್ರಾಖಾನ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಳು). ಡಿಸೆಂಬರ್ 1937 ರಲ್ಲಿ, ಲಾರಿನಾ ಟಾಮ್ಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಅವಳು ತನ್ನ ಗಂಡನ ವಿಚಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿತಳು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು 9 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಅವಳು ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಲುಬಿಯಾಂಕಾದ ಎನ್ಕೆವಿಡಿ ತನಿಖಾ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಳು ... ಲಾರಿನಾ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆದರು. ಮತ್ತು ಗಡಿಪಾರು, ಆದರೆ ನೋಡಲು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಇಳಿ ವಯಸ್ಸುಮತ್ತು ತನ್ನ ಗಂಡನ ಮರಣೋತ್ತರ ಪುನರ್ವಸತಿಗಾಗಿ ಸಹ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಳು.

ಬುಖಾರಿನ್ ಹೆಚ್ಚು ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪಪಟ್ಟಂತೆ, ಅವನ ಸಂಬಂಧಿಕರ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ದಮನಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ತನ್ನ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ದುಃಖಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಏನು ದೊಡ್ಡ ಅಪರಾಧಗಳುಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಅವರ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ತೊಂದರೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅವರ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ದಮನದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಏನೂ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಒಂದು ಪದದಲ್ಲಿ, ಸರಳವಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ: "ಓರ್ಲೋವ್ನ ಆವೃತ್ತಿ" ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಓರ್ಲೋವ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾದ ವದಂತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ವಭಾವದ "ಇತಿಹಾಸ" ದ ಒಂದು ಪ್ರಕಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಬುಖಾರಿನ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಎನ್‌ಕೆವಿಡಿಯಿಂದ ತನಗಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ "ಚೌಕಾಶಿ" ಮಾಡಲು ಹತಾಶ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಆವೃತ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು "ಚೌಕಾಸಿ" ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಕುದಿಯುತ್ತವೆ: ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಬುಖಾರಿನ್ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ - ತನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಜೀವನದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ (ಒಂದು ವೇಳೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ತನಿಖೆಯು "ಅಗತ್ಯ" ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಆವೃತ್ತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಬುಖಾರಿನ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ).

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಸಾಯುತ್ತಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳು, ಜೀವನದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಶದ ಭರವಸೆಯಿಂದ ತುಂಬಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು ಕೇಳಿದಂತೆಯೇ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕರುಣೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಕೊನೆಯ ಪತ್ರ ("ವಿಚಾರಣೆಯ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ...") ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆಗಾಗಿ ಅಧಿಕೃತ ಅರ್ಜಿಗಳಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಕೆಲವು ಲುಬಿಯಾಂಕಾ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಬುಖಾರಿನ್‌ನಿಂದ "ಚೌಕಾಶಿ" ಅಥವಾ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಅಸಮಾನ "ಪಿತೂರಿ" ಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಈ ಮೂಲಗಳು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

(ಇದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಆಗಾಗ ಬಳಸಲಾಗುವ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿ "ಬ್ಲೈಂಡಿಂಗ್ ಡಾರ್ಕ್ನೆಸ್" ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಥರ್ ಕೋಸ್ಟ್ಲರ್ ಅವರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ತಪ್ಪಾದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಶಿಸದೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಮತ್ತು ಕಲಾತ್ಮಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬರಹಗಾರನ ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರಿಂದಲೇ ಹೊರಸೂಸುವ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ.)

ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಬುಖಾರಿನ್-ರೈಕೋವ್ ವಿಚಾರಣೆಯ "ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಪದಗಳು. ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಪ್ರದರ್ಶನ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯು 1936 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಹುಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಮೆಮೋರಿಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ, ಜೂನ್ 1937 ರಲ್ಲಿ, ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಆರೋಪಿಗಳು ಗ್ರಿಂಕೊ, ರೊಸೆಂಗೊಲ್ಟ್ಜ್, ಶರಂಗೊವಿಚ್, ಇಕ್ರಮೋವ್ ಮತ್ತು ಖೋಡ್ಜೆವ್ ಅವರಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಉಳಿದರು. ಬುಖಾರಿನ್ ಮತ್ತು ರೈಕೋವ್ ಸೇರಿದಂತೆ 15 ಆರೋಪಿಗಳ (ಒಟ್ಟು 21 ರಲ್ಲಿ) ಹೆಸರುಗಳು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ "ಮರಣದಂಡನೆ ಪಟ್ಟಿಗಳು", ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ಮತ್ತು ಸರಳೀಕೃತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಲಪಂಥೀಯ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ ಬಣದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ನವೆಂಬರ್ 1, 1937 ರಂದು "ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ (ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್) ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ" ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ದಾಟಿದರು ಅಲ್ಲಿಂದ ಅಜ್ಞಾತ ಸಂಪಾದಕನ ಕೈಯಿಂದ. ಕೆಲವು ವಿಭಿನ್ನ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬಾರಿ (ರಾಕೊವ್ಸ್ಕಿಯಂತೆ) ಅಥವಾ ಮೂರು ಬಾರಿ (ಜುಬಾರೆವ್‌ನಂತೆ), ಅಥವಾ ಎರಡು ಬಾರಿ ಒಂದೇ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ (ಶರಂಗೋವಿಚ್‌ನಂತೆ) ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಯಾವುದೇ "ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು" 1935-36ರಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನವೆಂಬರ್ 1, 1937 ರಂದು ಮೊಲೊಟೊವ್, ಸ್ಟಾಲಿನ್, ವೊರೊಶಿಲೋವ್, ಕಗಾನೋವಿಚ್ ಅವರಿಂದ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಮಾಜಿ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ದೊಡ್ಡ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗಲೂ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು Zhdanov "ಮಿಲಿಟರಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂನಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್". ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಜೂನ್ 1937 ರಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, NKVD ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಿದ್ಧವಾದ "ಹಂತದ" ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಅಂತಹ "ಯೋಜಿತ" ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ. .

ದೊಡ್ಡ ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಕೊನೆಯ ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ನೋಟವನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಎಲ್ಲವೂ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಕು. ಅವನಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಮಾತ್ರ.

ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೊದಲು, ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೊದಲು ನೀಡಲಾದ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯ. ಆದರೆ 1993 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ರಷ್ಯಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 10, 1937 ರಂದು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ "ಸಂವೇದನಾಶೀಲ" ಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದವು, ಇದರಲ್ಲಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ತಂದ ಆರೋಪಗಳ ಸುಳ್ಳುತನವನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಯಾವುದೇ ಮಾತುಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು: “ಹಿಂತಿರುಗದ ಪ್ರಪಾತದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ನಿಂತು, ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ದೃಢಪಡಿಸಿದ ಆ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ನಾನು ನಿರಪರಾಧಿ ಎಂದು ನನ್ನ ಸಾಯುತ್ತಿರುವ ಗೌರವದ ಮಾತನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ."

ಡಿಸೆಂಬರ್ 10, 1937 ರ ಪತ್ರವು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಏಕೈಕ ಪುರಾವೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಾಸಿಸಬೇಕು.

ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಅವರ ಪತ್ರದ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬುಖಾರಿನ್ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆ, ಇತರ ಕೆಲವು ಹಳೆಯ "ಪಾಪಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪಪಟ್ಟರು. ಆದರೆ ಅವನು ಇದನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಉತ್ತಮ.
ಗೆಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ನೌಮೊವ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 10, 1937 ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು 1937 ರಲ್ಲಿ ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಫೆಬ್ರವರಿ-ಮಾರ್ಚ್ ಪ್ಲೀನಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಪ್ಲೆನಮ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಒಡನಾಡಿಗಳಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮರೆಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅದೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ಅನ್ನು ಈ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ: "ಪ್ಲೀನಮ್ನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ' ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ" (ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರಿಂದ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. - ಜಿ.ಎಫ್., ವಿ.ಬಿ.). ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು ಪ್ಲೀನಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳದೆ, ಈಗ ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅಂತಹ ತಂತ್ರಗಳು, ಗೆಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ನೌಮೊವ್ ಪ್ರಕಾರ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ನಿರಂತರ ಅಪ್ರಬುದ್ಧತೆಯ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಲಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಯಾವುದಾದರೂ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ ಅವನ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯ ಕೊನೆಯ ಚೂರುಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿತು.

ಪತ್ರದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಪ್ರಬುದ್ಧತೆಯ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರ "ಸ್ಪರ್ಶದ" ಸಂದೇಶದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 7 ರಲ್ಲಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ: "ನಾನು ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಚು ಹೂಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಎನ್[ಅಡೆಜ್ಡಾ] ಎಸ್[ಎರ್ಗೆವ್ನಾ ಅಲಿಲುಯೆವಾ] ನಂಬುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ..." ನೀವು ಅದನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಓದಿದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಶುದ್ಧ ಸತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು: ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಹತ್ಯೆಯ ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ; ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಹೆಂಡತಿ (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು) ಅವರ ಅಂತಹ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಂಬುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ! ಎರಡೂ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
(ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಸ್ವಭಾವತಃ ತುಂಬಾ ವಿಚಲಿತರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ "ಆಡುತ್ತಿದ್ದರು". ಈ ರೀತಿಯ ಸಂವಹನ ವೈಶಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಬಿದ್ದಿತು. ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ: ಫೆಬ್ರವರಿ-ಮಾರ್ಚ್ ಪ್ಲೀನಮ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಅನೇಕರು ಅವರ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು, ಅವರ " ಸ್ಲಿಮಿನೆಸ್" ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ.)

ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಆ ಅಪರಾಧಗಳ ತನ್ನ ಮುಗ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ದೃಢಪಡಿಸಿದ ಆಯೋಗ. ಆದರೆ ಬುಖಾರಿನ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಯಾವ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು "ದೃಢೀಕರಿಸಿದರು"?

ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಕೆಲವು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತನಿಖೆಯಿಂದ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ ಪುನರ್ವಸತಿ ಆಯೋಗದ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದ ಸೊಲೊಮೆಂಟೆವ್ ಅವರು 3 ತಿಂಗಳ ಕಾಲ "ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಬರೆದರು" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು, "ಪ್ರತಿ ಘರ್ಷಣೆಯ ನಂತರ ಅವರು ಹೇಳಿದರು: ಅವರು ಅವನಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಿದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಸುಳ್ಳುಗಾರರು, ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಳು ಮುಂದಿಡುತ್ತಿರುವ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ನಂತರ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್, ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿರೋಧವಿಲ್ಲದೆ (ಮತ್ತು ಅವರ ಕೈಯಲ್ಲಿ, ಸೊಲೊಮೆಂಟೆವ್ ಕಂಡುಕೊಂಡಂತೆ), ಯೆಜೋವ್ ಅವರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು "ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ಬಲ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. , ಅವರು ರೈಕೋವ್ ಮತ್ತು ಟಾಮ್ಸ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕೇಂದ್ರದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರು, ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸೋವಿಯತ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉರುಳಿಸುವುದನ್ನು (ದಂಗೆ, ದಂಗೆ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ) ತನ್ನ ಕಾರ್ಯವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು, ಅದು ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಣಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು. -ಜಿನೋವಿವಿಸ್ಟ್ ಸಂಘಟನೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯೆಜೋವ್ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಮೊದಲ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು ತನಿಖೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ದೃಢಪಡಿಸಿದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.

ಕೊಹೆನ್ ಮತ್ತು ಹೆಡೆಲರ್ ಅವರು ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಮಾರ್ಷಲ್ ತುಖಾಚೆವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕರ ಬಂಧನ. ನಾವು ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಬದಲಿಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾದದ್ದು: ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಬುಖಾರಿನ್, ತನ್ನ ಮೊದಲ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ, ತುಖಾಚೆವ್ಸ್ಕಿ, ಕಾರ್ಕ್, ಪ್ರಿಮಾಕೋವ್ ಅನ್ನು ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯದಲ್ಲಿ ಪಿತೂರಿಗಾರರ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೇಲೆ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ಆದ್ದರಿಂದ, ತುಖಾಚೆವ್ಸ್ಕಿಯ ಬಂಧನ ಆಯಿತು ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣಮೋಕ್ಷದ ಕೊನೆಯ ಭರವಸೆಯ ಕುಸಿತದಿಂದಾಗಿ ಬುಖಾರಿನ್ ಅನುಭವಿಸಿದ ಬಲವಾದ ಆಘಾತ. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕೊನೆಯ ವಿಷಯ: ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 10, 1937 ರ ಪತ್ರವನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದರೂ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಭರವಸೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ, ಈಗ ತಿಳಿದುಬರುವಂತೆ, ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರು ಡಿಸೆಂಬರ್ 10, 1937 ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಬರೆದದ್ದಕ್ಕೆ ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದರು. ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಜೂಲ್ಸ್ ಹಂಬರ್ಟ್-ಡ್ರೋಜ್, 1971 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು.

ತೀರ್ಮಾನ

ಜೂನ್ 2, 1937 ರ ಬುಖಾರಿನ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇವೆ (ಲೇಖಕರಿಗೆ ಸ್ವತಃ ಸೇರಿದ್ದು), ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.

ಗ್ರೋವರ್ ಫರ್ (ಯುಎಸ್ಎ),
ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಬೊಬ್ರೊವ್ (ರಷ್ಯಾ)