ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಪ್ರವೇಶವು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅದರ ಸಂಘಟನೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು: ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯು ಸಮರ್ಥಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸ್ಥಾಪನೆಯು, ಅನೇಕರು ನಂಬಿರುವಂತೆ, ಹಳೆಯ ಶ್ರೀಮಂತರ "ಮನನೊಂದ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸುವುದು", ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಆಡಳಿತದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಬದಲಾಗಬೇಕಾದ ರೂಪವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಯ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾರ, ಏಕೆಂದರೆ, ಅದರ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಅದು ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು.

ಗ್ರೇಟ್ ಪೀಟರ್ ರಚಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕ ತತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.

ಈ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ಫಲಿತಾಂಶವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಿರಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ದೋಷಯುಕ್ತ ಪೆಟ್ರಿನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಬದಲಾಯಿತು. ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಉದ್ವಿಗ್ನ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಯುಗದ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಒಂದು ಸುಧಾರಣೆ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬದಲಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು.

ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣ

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ರಚನೆಯು ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಬಗೆಹರಿಯದೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದದ್ದು ಸಮಯದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮರುಸಂಘಟಿಸಬೇಕಾದದ್ದನ್ನು ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿವೆ. ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೈನ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವುದು, ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ನಿರಾಕರಣೆ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು. ಅಭಿಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಹಾರಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು.

ಈ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ದಿನಾಂಕ ಫೆಬ್ರವರಿ 1726 ಆಗಿತ್ತು. ಜನರಲ್ ಫೀಲ್ಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ರಾಜ್ಯ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಜನರಲ್ ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಕೌಂಟ್ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, ಬ್ಯಾರನ್ ಓಸ್ಟರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಇದರ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡರು. ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಅಳಿಯ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಆಪ್ತರನ್ನು ಸಹ ಅದರ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ, ಈ ಅತ್ಯುನ್ನತ ದೇಹದ ಸದಸ್ಯರು ಪೀಟರ್ ಅವರ ಅನುಯಾಯಿಗಳಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಪೀಟರ್ ದಿ ಸೆಕೆಂಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದೇಶಭ್ರಷ್ಟರಾಗಿದ್ದ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಅವರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದರು. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್ ನಿಧನರಾದರು, ಮತ್ತು ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್ ಸಭೆಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಮೂಲತಃ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಮೂರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಅದರ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ - ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್, ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್. ಈ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ದೇಹದ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಮಹತ್ತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಕ್ರಮೇಣ, ಶಕ್ತಿಯು ಪ್ರಬಲ ರಾಜಮನೆತನದ ಕುಟುಂಬಗಳ ಕೈಗೆ ಹಾದುಹೋಯಿತು - ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿಸ್.

ಚಟುವಟಿಕೆ

ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಆದೇಶದಂತೆ, ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಿನೊಡ್‌ನಿಂದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಅದು ಹಿಂದೆ ಸಮಾನವಾಗಿತ್ತು. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಹೊಸದಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ದೇಹವು ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಮಂತ್ರಿಗಳು, ಅದರ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಗಿದ್ದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ಮೆದುಳಿನ ಕೂಸು ಸಹಿ ಮಾಡದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ದಿ ಫಸ್ಟ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಪೀಟರ್ II ರ ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ದೇಹವು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಿಂಹಾಸನದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು

ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಮೊದಲ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ರುಸ್ನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಸರಿ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿತು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಇಚ್ಛೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಜನವರಿ 19, 1730 ರ ರಾತ್ರಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಅವರು ಮರಣಹೊಂದಿದಾಗ, ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರನ್ನು ಸಿಂಹಾಸನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ನೆಪವೆಂದರೆ ಪೀಟರ್ ಅವರ ಕಿರಿಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಎಲಿಜಬೆತ್ ಅವರ ಯೌವನ ಮತ್ತು ಕ್ಷುಲ್ಲಕತೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಮೊಮ್ಮಗ, ಅನ್ನಾ ಪೆಟ್ರೋವ್ನಾ ಅವರ ಬಾಲ್ಯದ ಆರಂಭಿಕ ಬಾಲ್ಯ. ರಷ್ಯಾದ ರಾಜನನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಅವರ ಪ್ರಭಾವಿ ಧ್ವನಿಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ಪೆಟ್ರಿನ್ ಕುಟುಂಬದ ಹಿರಿಯ ಸಾಲಿಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಅವರ ಉಮೇದುವಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಹತ್ತೊಂಬತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕೋರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಇವಾನ್ ಅಲೆಕ್ಸೀವಿಚ್ ಅವರ ಮಗಳು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತಾಳೆ. ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದೆ ಅವಳು ನಿರ್ವಹಿಸಬಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಧೇಯಳಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿದ್ದಳು. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದ ಕಾರಣ ಅಂತಹ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಸಂಕುಚಿತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ "ಸಾರ್ವಭೌಮರು" ನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಸೇರಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಅಣ್ಣಾ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.

"ಷರತ್ತುಗಳು"

ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು, "ಆಡಳಿತಗಾರರು", ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಅಣ್ಣಾ "ಷರತ್ತುಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನಿಜವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ರೀತಿಯ ಆಡಳಿತವು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹೊಸದು.

ಜನವರಿ 1730 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಹೊಸದಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸಲಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ತನಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ "ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ" ಸಹಿ ಹಾಕಿದಳು. ಇಂದಿನಿಂದ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಅನುಮೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಅವಳು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು, ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು, ಹೊಸ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಅಥವಾ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಖಜಾನೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು, ಕರ್ನಲ್ ಶ್ರೇಣಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಬಡ್ತಿ ನೀಡುವುದು, ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು, ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಗಣ್ಯರ ಜೀವನ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸುವುದು ಅವಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. .

"ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು" ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಹೋರಾಟ

ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ, ಮದರ್ ಸೀಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ, ಅಸಂಪ್ಷನ್ ಕ್ಯಾಥೆಡ್ರಲ್ಗೆ ಹೋದರು, ಅಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಡೆಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು. ಪ್ರಮಾಣವಚನದ ಹೊಸ ರೂಪವು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವ ಕೆಲವು ಹಿಂದಿನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ವಂಚಿತವಾಗಿದೆ; ಇದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ರಹಸ್ಯ ದೇಹಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಿಲ್ಲ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟ - "ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರು" ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಬೆಂಬಲಿಗರು - ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತು. ನಂತರದ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ, ಪಿ. "ಷರತ್ತುಗಳ" ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಬಯಸಿದ ಶ್ರೀಮಂತರ ವಿಶಾಲ ವಿಭಾಗಗಳಿಂದ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಯಿತು. ಅತೃಪ್ತಿಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸದಸ್ಯರ ಕಿರಿದಾದ ವಲಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿತ್ತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕುಲೀನರ ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಒಲಿಗಾರ್ಕಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಮತ್ತು ಎರಡು ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಕಂಡರು - ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿಸ್ ಮತ್ತು ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ಸ್ - ರಾಜನನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು. ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ.

"ಷರತ್ತುಗಳ" ರದ್ದತಿ

ಫೆಬ್ರವರಿ 1730 ರಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀಮಂತರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪು, ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಎಂಟು ನೂರು ಜನರು ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅರಮನೆಗೆ ಬಂದರು. ಅವರಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಗಾರ್ಡ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದ್ದರು. ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಇಡೀ ರಷ್ಯಾದ ಜನರಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗುವಂತೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ತನ್ನನ್ನು ಗಣ್ಯರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಳು. ಅನ್ನಾ ತನ್ನ ಪಾತ್ರದಿಂದಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದಳು, ಆದರೆ ಅವಳ ಅಕ್ಕ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಳು. ಅದರಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀಮಂತರು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು "ಷರತ್ತುಗಳ" ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು.

ಅನ್ನಾ, ಹೊಸ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದ "ಉನ್ನತ-ಅಪ್ಗಳ" ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡರು: ಅವರು ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ತಲೆದೂಗುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ. ಸಮಕಾಲೀನರ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರಿಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಣ್ಣದೊಂದು ವಿರೋಧ ಅಥವಾ ಅಸಮ್ಮತಿಯಿಂದ, ಕಾವಲುಗಾರರು ಅವರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅನ್ನಾ ಸಂತೋಷದಿಂದ "ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು" ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹರಿದು ಹಾಕಿದರು, ಆದರೆ ಅವರ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಪತ್ರವನ್ನೂ ಸಹ ಹರಿದು ಹಾಕಿದರು.

ಮಾರ್ಚ್ 1, 1730 ರಂದು, ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಜನರು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಮೂರು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಮಾರ್ಚ್ 4 ರ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.

ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಸದಸ್ಯರ ಭವಿಷ್ಯವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ವಜಾ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಅವರು ನಿಧನರಾದರು. ಅಣ್ಣಾ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವನ ಸಹೋದರ, ಹಾಗೆಯೇ ಮೂರು ನಾಲ್ಕು ಡೊಲ್ಗೊರುಕೋವ್‌ಗಳನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು. ದಮನಗಳು ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಳಿಸಿದವು - ವಾಸಿಲಿ ವ್ಲಾಡಿಮಿರೊವಿಚ್, ಅವರು ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡರು, ದೇಶಭ್ರಷ್ಟರಾಗಿ ಮರಳಿದರು ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಮಂಡಳಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡರು.

ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್ ಪ್ರಮುಖ ಸರ್ಕಾರಿ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, 1740-1741ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ದೇಶದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಆಡಳಿತಗಾರರಾದರು, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸೋಲಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಬೆರೆಜೊವ್‌ಗೆ ಗಡಿಪಾರು ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ಸೆನೆಟ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅವನಿಂದ ಜೀವಕ್ಕೆ ತರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನ ಹೆಂಡತಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಲ್ಪನೆಯು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು. ಪೀಟರ್, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ದೇಶವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಆಳಿದನು, ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯು ತನ್ನ ಪತಿಗೆ ಉದಾರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡಿದ ಸದ್ಗುಣಗಳಿಂದ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ವಂಚಿತಳಾಗಿದ್ದಳು.

ಸಮಕಾಲೀನರು ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಸಾಧಾರಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಷ್ಯಾದ ಸೈನ್ಯದ ಫೀಲ್ಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಬರ್ಚರ್ಡ್ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಮಿನಿಚ್ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಹೊಗಳಿಕೆಯ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಬಿಡಲಿಲ್ಲ: “ಈ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರದಿಂದ ಪ್ರೀತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಳು ಮತ್ತು ಆರಾಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಳು, ಅವಳ ಸಹಜ ದಯೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅವಳು ಬಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಅದು ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ನಾಚಿಕೆಗೇಡು ಮತ್ತು ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದಳು. .. ಅವಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಮತ್ತು ಅವನ ಪ್ರಜೆಗಳ ನಡುವೆ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿದ್ದಳು.

ಮಿನಿಖ್ ಅವರ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಎಂಎಂ ಶೆರ್ಬಟೋವ್ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ: “ಅವಳು ದುರ್ಬಲಳು, ಈ ಹೆಸರಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಐಷಾರಾಮಿಯಾಗಿದ್ದಳು, ವರಿಷ್ಠರು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ದುರಾಸೆಯವರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇದರಿಂದ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿತು: ಅಭ್ಯಾಸ ದೈನಂದಿನ ಔತಣಗಳು ಮತ್ತು ಐಷಾರಾಮಿ, ಅವಳು ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವರಿಷ್ಠರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಳು, ಅವರಲ್ಲಿ ರಾಜಕುಮಾರ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದನು.

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ಸಮಯವನ್ನು ಅಪ್ರಕಟಿತ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಎಸ್. , ಆದರೆ ಅವಳು ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಗಮನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಿವರಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ."

ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಲೇಖಕರು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ: ಮಿನಿಚ್ - ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸದ್ಗುಣಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ; ಶೆರ್ಬಟೋವ್ - ಅಂತಹ ನೈತಿಕ ಗುಣಗಳು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರಬೇಕು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ರಾಜಕಾರಣಿ, ರಾಜನಿಗೆ; ಸೊಲೊವೀವ್ - ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ವ್ಯವಹಾರ ಗುಣಗಳು. ಆದರೆ ಮಿನಿಚ್ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ ಅನುಕೂಲಗಳು ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಐಷಾರಾಮಿ ಮತ್ತು ಹಬ್ಬಗಳ ಹಂಬಲ, ಹಾಗೆಯೇ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಗಮನ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ ಮತ್ತು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ. ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್‌ಗೆ ರಾಜನೀತಿಜ್ಞೆ ಎಂಬ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕ್ಯಾಥರೀನ್, ತನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯಿಂದ ಅವಳು ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಳು. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ನ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಮೇಲೆ ಅವನ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ವರಿಷ್ಠರು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಕೌಂಟ್ P. A. ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, ಅವರು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ರಾಜಕುಮಾರನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದರು.

ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರ ದುರಹಂಕಾರ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತ ಇತರ ಗಣ್ಯರ ಬಗ್ಗೆ ತಿರಸ್ಕಾರದ ವರ್ತನೆ ಎಲ್ಲಾ ಗಡಿಗಳನ್ನು ದಾಟಿದೆ. 1725 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೂಚಕ ಪ್ರಸಂಗ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಲಡೋಗಾ ಕಾಲುವೆಯ ನಿರ್ಮಾಣದ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದ ಮಿನಿಖ್, ಕೆಲಸವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು 15 ಸಾವಿರ ಸೈನಿಕರನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಮಿನಿಖ್ ಅವರ ವಿನಂತಿಯನ್ನು P. A. ಟಾಲ್‌ಸ್ಟಾಯ್ ಮತ್ತು F. M. ಅಪ್ರಕ್ಸಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಮುಗಿಸುವ ಸಲಹೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ವಾದಗಳು ರಾಜಕುಮಾರನಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ನೆಲವನ್ನು ಅಗೆಯುವುದು ಸೈನಿಕರ ಕೆಲಸವಲ್ಲ ಎಂದು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಿಂದ ತೊರೆದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವನು ತನ್ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪಳಗಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸೋಗಿನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು.

ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸಮಾನ ಮತಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ತನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸ್ವಯಂ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಉನ್ನತ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದ, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ನ ಕಡಿವಾಣವಿಲ್ಲದ ಕೋಪ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆಜ್ಞಾಪಿಸುವ ಅವನ ಬಯಕೆಯು ಕುಟುಂಬದ ಗಣ್ಯರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವರಲ್ಲಿಯೂ ಕಲಹ ಮತ್ತು ಅಸಮಾಧಾನದ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವಳು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಳು. ಅವಳನ್ನು ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಏರಿಸಿದ.

ಕ್ಯಾಂಪ್ರೆಡನ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ರಚನೆಯ ಹಿಂದಿನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ. "ವಿಧೇಯತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ವೈಭವವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಅವಳು ಇಡೀ ಜಗತ್ತಿಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತಾಳೆ" ಎಂದು ಅವಳು ಘೋಷಿಸಿದಳು. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ "ತನ್ನನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು" ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ: ಕುಶಲವಾಗಿ ಒಳಸಂಚುಗಳನ್ನು ನೇಯ್ಗೆ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಎದುರಾಳಿ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ತಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ವರ್ತಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಅವಳು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಅವರ ನಡುವಿನ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ, ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯಾವ ವಿಧಾನದಿಂದ ದೇಶವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಒಕ್ಕೂಟಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಯಾವುದೇ ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕ್ಯಾಂಪ್ರೆಡಾನ್ ನಿಖರವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಿದರೆ, ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ತೂಗುಹಾಕಿದರೆ, ಅದು ಶುದ್ಧ ಧೈರ್ಯವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ರಚನೆಗೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ತನ್ನ ಪತಿಯಂತೆ ದೇಶವನ್ನು ಆಳಲು ತನ್ನ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದರೆ ಅದು ಅದರ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವವರ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿತು. ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅನ್ನು ಪಳಗಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ನೋಡಿದರು. ಈ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮೂರು ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಿದರು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಟಾಲ್‌ಸ್ಟಾಯ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ನಂತರ, ಅವರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವೆಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು - ಸೆನೆಟ್‌ನ ಹಲವಾರು ಸದಸ್ಯರಿಗಿಂತ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಐದು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವುದು ಸುಲಭ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಡ್ಯಾನಿಲೋವಿಚ್ ತನ್ನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕನಸಿನ ನೆರವೇರಿಕೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದನು - ಅವನ ಕೆಟ್ಟ ಶತ್ರು, ಸೆನೆಟ್‌ನ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಪಿ.ಐ. ಯಗು zh ಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು.

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರಂದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವದಂತಿಗಳು ಮೇ 1725 ರ ಹಿಂದೆಯೇ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಭೇದಿಸಿದವು, ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ರಾಯಭಾರಿ ಲೆಫೋರ್ಟ್ ಅವರು "ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್" ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಯಭಾರಿ ಕ್ಯಾಂಪ್ರೆಡನ್ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯರ ಹೆಸರನ್ನು ಸಹ ಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಮೂಲಭೂತ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಶಾಸಕನಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವಿದ್ದರೂ, ಫೆಬ್ರವರಿ 10 ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಜಿಐ ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್ ಓದಿದ ತೀರ್ಪು ಅದರ ಮೇಲ್ನೋಟದ ವಿಷಯದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಹೊರೆಯಾಗುವ ಸಣ್ಣ ಕಾಳಜಿಗಳಿಂದ ಅವರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತೀರ್ಪು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ತೀರ್ಪು ಅದರಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹೆಸರನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದೆ: ಫೀಲ್ಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಜನರಲ್ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಎಡಿ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಅಡ್ಮಿರಲ್ ಜನರಲ್ ಕೌಂಟ್ ಎಫ್ ಎಂ ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಕೌಂಟ್ ಜಿಐ ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಕೌಂಟ್ ಪಿಎ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಡಿಎಂ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾರನ್ ಎಐ ಓಸ್ಟರ್ಮನ್.

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅನ್ನು ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಏರಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ "ಪಕ್ಷಗಳ" ಶಕ್ತಿಯ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಆರು ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಐದು ಮಂದಿ ಹೊಸ ಕುಲೀನರಿಗೆ ಸೇರಿದವರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಶ್ರೀಮಂತರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರು ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಮಾತ್ರ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿ - ಸೆನೆಟ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ P.I. ಯಗುಝಿನ್ಸ್ಕಿ. ಪಾವೆಲ್ ಇವನೊವಿಚ್, ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರ ಕೆಟ್ಟ ಶತ್ರು, ಮತ್ತು ನಂತರದವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಸೆನೆಟ್ನ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುವ ಪಾತ್ರದ ನಡುವೆ ಮಹಾರಾಣಿ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಪೀಟರ್ ಅವರ ಮತ್ತೊಂದು ಮಿತ್ರ, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರ ಶತ್ರು ಕೂಡ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಲ್ಪಟ್ಟರು - ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಎ.ವಿ. P.P. ಶಫಿರೋವ್, I.A. ಮುಸಿನ್-ಪುಶ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರಂತಹ ಅನುಭವಿ ಉದ್ಯಮಿಗಳಿಗೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮಾಡುವಾಗ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಮತ್ತು ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ನಡುವೆ ಚೌಕಾಶಿ ಇತ್ತು ಎಂದು ನಂಬಲು ಇದೆಲ್ಲವೂ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಫೆಬ್ರವರಿ 17 ರಂದು, ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮಕರೋವ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಇದು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಗಾಬರಿಗೊಳಿಸಿತು - ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು - ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಅಳಿಯ, ಹೋಲ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ನ ಡ್ಯೂಕ್ ಕಾರ್ಲ್ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್. ನೇಮಕಾತಿಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಲು ರಾಜಕುಮಾರನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ - ಅವನು ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಬಯಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದನು, ಅವನಿಗೆ ಪ್ರತಿಭಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವನಿಗಿಂತ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಬೆಂಬಲ, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ತನ್ನ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಅಂತಹ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ನಂಬಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಕರೋವ್ನನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕೇಳಿದನು: ಅವನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾನೆಯೇ? ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರ ಪ್ರಶಾಂತ ಹೈನೆಸ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೋದರು. ಸಂಭಾಷಣೆಯ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ವರವು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶವು ತಿಳಿದಿದೆ - ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಳು. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಮುಂದಿನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಡ್ಯೂಕ್ ಅವರು "ಸದಸ್ಯರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಮತ್ತು ಒಡನಾಡಿಯಾಗಿ ಹಾಜರಿದ್ದ ಇತರ ಮಂತ್ರಿಗಳಿಗೆ" ಎಂದು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅನ್ನಾ ಪೆಟ್ರೋವ್ನಾ ಅವರ ಮಗಳ ಪತಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು. ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಇತರ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅಂತಹ ಪ್ರಭಾವಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನೋಟದಿಂದ ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂತೋಷಪಟ್ಟರು, ಅವರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಡ್ಯಾನಿಲೋವಿಚ್ ಅವರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಬಹುದು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪದಗುಚ್ಛದಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ: "ನಾವು ಈಗಿನಿಂದ ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾವೇ ಹಾಜರಿರುತ್ತೇವೆ."

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಪರವಾಗಿ ಹೊರಡಿಸಿದ ನಂತರದ ತೀರ್ಪುಗಳು, ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್, ಸಿನೊಡ್, ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅದರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದವು.

ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಬ್ರವರಿ 10 ರಂದು, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಎಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ: ಮೂರು "ಪ್ರಾಥಮಿಕ", ಪೀಟರ್ ಕಾಲದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳನ್ನು (ಮಿಲಿಟರಿ, ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳು) ಸೆನೆಟ್ನ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ, ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಷಯವಾಯಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ.

ಈ ತೀರ್ಪು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಕಾರಣವಿತ್ತು: ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಮೂರು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್; ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಕುಳಿತಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಮಂಡಳಿಗಳನ್ನು ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವುದು ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮೈಲಿಗಲ್ಲು "ಹೊಸ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಅದರ ಸದಸ್ಯರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಎಲ್ಲಾ ಹದಿಮೂರು ಅಂಶಗಳ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳ ಮೇಲೆ ನಾವು ವಾಸಿಸೋಣ, ಅವು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಾಪಕ ತೀರ್ಪುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್, "ಸರ್ಕಾರದ ಭಾರವಾದ ಹೊರೆಯಿಂದ ಹರ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೇಳಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಅವಸರದ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಡುವ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು: "ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಡೆಯುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಹೊರಡಿಸಬಾರದು, ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಅತ್ಯಂತ ದಯೆಯಿಂದ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಹರ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿಗೆ ಓದಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಜವಾದ ರಾಜ್ಯ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ ಸ್ಟೆಪನೋವ್ (ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ) ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. - N.P.)".

"ಅಭಿಪ್ರಾಯ" ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಕೆಲಸದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ: ಬುಧವಾರದಂದು ಅದು ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಶುಕ್ರವಾರ - ವಿದೇಶಿಗಳು; ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ತುರ್ತು ಸಭೆಗಳನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ತೀರ್ಪು ಅಲ್ಲ" ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಭರವಸೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು: "ಹರ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲು ಕಾರಣವಿದೆ."

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಮೈಲಿಗಲ್ಲು ಜನವರಿ 1, 1727 ರ ತೀರ್ಪುಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅವರು, ಫೆಬ್ರುವರಿ 17, 1726 ರ ತೀರ್ಪಿನಂತೆ ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡರು, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ನ ಸರ್ವಶಕ್ತಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಹೊಡೆತವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 23, 1726 ರಂದು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಡ್ಯೂಕ್, ನಮಗೆ ನೆನಪಿರುವಂತೆ, ಹಾಜರಿದ್ದ ಎಲ್ಲರಂತೆ ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಲು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು "ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲು ಮತ್ತು ನಾನೂ." ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಪ್ರಮುಖ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ಇತರರ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೇರುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದನು. ಜನವರಿ 1, 1727 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ನಾನು ಈ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಡ್ಯೂಕ್ಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. "ನಾವು, ನಾವು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದು; ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಅವರ ರಾಯಲ್ ಹೈನೆಸ್, ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರೀತಿಯ ಅಳಿಯನಂತೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಘನತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಕೇವಲ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಉದ್ಭವಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಸದಸ್ಯರ ಮೇಲೆ." ಮೊದಲ ಮತ, ಆದರೆ ನಾವು ಅವರ ರಾಯಲ್ ಹೈನೆಸ್ ಅವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಬೇಡಿಕೆಯಿಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತೇವೆ."

ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ಗೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಡ್ಯೂಕ್ ಅವನನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆತ್ಮ ಮತ್ತು ದೇಹದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ, ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಲವಾದ ಪಾನೀಯಗಳಿಂದಲೂ ಕುಡಿದು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವನು ಕೋಮಲ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು, ಡ್ಯೂಕ್ ರಾಜಕುಮಾರನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನಿಗೆ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ರಾಯಭಾರಿ ಲೆಫೋರ್ಟ್ ಅವರಿಗೆ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು: "ಡ್ಯೂಕ್ನ ಜೀವನಶೈಲಿಯು ಅವನ ಒಳ್ಳೆಯ ಹೆಸರನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿತು"; ರಾಯಭಾರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಜಕುಮಾರನು "ಗಾಜಿನಲ್ಲಿ ಏಕೈಕ ಆನಂದವನ್ನು" ಕಂಡುಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ "ವೈನ್ ಹೊಗೆಯ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ನಿದ್ರಿಸಿದನು, ಏಕೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಾಸ್ಸೆವಿಚ್ ಅವನನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದನು." ಬಾಸ್ಸೆವಿಚ್, ಡ್ಯೂಕ್ನ ಮೊದಲ ಮಂತ್ರಿ, ಅನುಭವಿ ಒಳಸಂಚುಗಾರ ಮತ್ತು ಬಡಾಯಿಗಾರ, ಅದರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ರಷ್ಯಾ ತನಗೆ ನೀಡಬೇಕಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು, ಡ್ಯೂಕ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಕೈಗೊಂಬೆಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ಗೆ ಮುಖ್ಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಂದರು.

ಡ್ಯಾನಿಶ್ ರಾಯಭಾರಿ ವೆಸ್ಟ್‌ಫಾಲೆನ್‌ನಿಂದ ಡ್ಯೂಕ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಾವು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ನಿಜ, ವೆಸ್ಟ್‌ಫಾಲೆನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅಳಿಯನ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕಠಿಣವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಅವನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಗುಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು: “ಡ್ಯೂಕ್ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರು ಸ್ವೀಡಿಷ್, ಜರ್ಮನ್, ಫ್ರೆಂಚ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಓದುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇತಿಹಾಸ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಬಹಳಷ್ಟು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಐಷಾರಾಮಿ, ಹಠಮಾರಿ ಮತ್ತು ಹೆಮ್ಮೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅನ್ನಾ ಪೆಟ್ರೋವ್ನಾ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ವಿವಾಹವು ಅತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ. ಡ್ಯೂಕ್ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದುರಾಚಾರ ಮತ್ತು ಮದ್ಯಪಾನಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ XII ನಂತೆ ಇರಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಮತ್ತು ಡ್ಯೂಕ್ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಹೋಲಿಕೆಯಿಲ್ಲ. ಅವನು ಮಾತನಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಬೂಟಾಟಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಈ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅತ್ಯಲ್ಪ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಬಸ್ಸೆವಿಚ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಡ್ಯೂಕ್, ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ, ಅವರ ಸಮತೋಲಿತ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾದ ಹೆಂಡತಿಯ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರು.

ಅನ್ನಾ ಪೆಟ್ರೋವ್ನಾ ಅವರ ನೋಟ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಗುಣಗಳ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕೌಂಟ್ ಬಸ್ಸೆವಿಚ್ ನೀಡಿದರು. ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಬಸ್ಸೆವಿಚ್ ಅವಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಆಕರ್ಷಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಲು ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಬಿಡಲಿಲ್ಲ: “ಅನ್ನಾ ಪೆಟ್ರೋವ್ನಾ ತನ್ನ ಆಗಸ್ಟ್ ಪೋಷಕರನ್ನು ಮುಖ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೋಲುತ್ತಿದ್ದಳು, ಆದರೆ ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆ ಅವಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೃದುಗೊಳಿಸಿತು. ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ದೇಹದ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವಳ ಎತ್ತರವು ಐದು ಅಡಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎತ್ತರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ತಲುಪಿತು.

ಅವಳ ಭಂಗಿ ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭವ್ಯವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಅವಳ ಮುಖದ ವಿವರಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವಳ ನೋಟ ಮತ್ತು ನಗು ಆಕರ್ಷಕ ಮತ್ತು ಕೋಮಲವಾಗಿತ್ತು. ಅವಳು ಕಪ್ಪು ಕೂದಲು ಮತ್ತು ಹುಬ್ಬುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು, ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುವ ಬಿಳಿಯ ಮೈಬಣ್ಣ ಮತ್ತು ತಾಜಾ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಬ್ಲಶ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು, ಇದು ಯಾವುದೇ ಕೃತಕತೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಅವಳ ಕಣ್ಣುಗಳು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣ ತೇಜಸ್ಸಿನಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಒಂದು ಪದದಲ್ಲಿ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಖರತೆಯು ಯಾವುದರಲ್ಲೂ ಯಾವುದೇ ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಇವೆಲ್ಲವುಗಳಿಗೆ ಭೇದಿಸುವ ಮನಸ್ಸು, ನಿಜವಾದ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ಸ್ವಭಾವ, ಔದಾರ್ಯ, ಸಹನೆ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಗಳು, ಫ್ರೆಂಚ್, ಜರ್ಮನ್, ಇಟಾಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಭಾಷೆಗಳ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದ ಕ್ಯಾಂಪ್ರೆಡನ್, 1725 ರ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಮೇಲೆ ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತನ್ನ ರವಾನೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದನು.

ಮಾರ್ಚ್ 3 ರಂದು, ಅವರು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು: "ಡ್ಯೂಕ್ನಲ್ಲಿ ತನಗೆ ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೋಡಿದ ರಾಣಿ, ಅವನ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೃದಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಲಹೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ." ಮಾರ್ಚ್ 10: "ಡ್ಯೂಕ್ ಪ್ರಭಾವವು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ." ಏಪ್ರಿಲ್ 7: "ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್‌ಸ್ಟೈನ್ ರಾಣಿಯ ನಿಕಟ ವಿಶ್ವಾಸಿ." ಏಪ್ರಿಲ್ 14: “ಅಸೂಯೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಭಯವಿಲ್ಲದೆ, ಇಲ್ಲಿನ ಜನರು ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಜನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ಮತ್ತು ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ನಡೆಸಿಕೊಂಡವರು. ಅವರ ಒಳಸಂಚುಗಳು ಮಾತ್ರ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ. ರಾಣಿ, ಅವನನ್ನು ಸ್ವೀಡನ್ನ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಏರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಈ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆಶಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಡ್ಯೂಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವಳ ನಿಜವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾಳೆ. ಅವನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತನ್ನ ಮತ್ತು ಅವಳ ಕುಟುಂಬದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ಮನಗಂಡಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ತನಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಅಥವಾ ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಯಸಬಹುದು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವಳು ತನ್ನ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದು. ಅವನ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಅವಳೊಂದಿಗಿನ ಅವನ ಸಂಬಂಧದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ." ಏಪ್ರಿಲ್ 24: "ದಿವಂಗತ ಸಾರ್ನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿಯಿಲ್ಲದ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್ ಡ್ಯೂಕ್ ಈಗ ಎಲ್ಲದರ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ತ್ಸಾರಿನಾ ಅವನ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಅಖಂಡ ಶತ್ರು ರಾಜಕುಮಾರ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ."

ಡ್ಯೂಕ್ ತನ್ನ ಮಗಳಿಗೆ ವರದಕ್ಷಿಣೆಯಾಗಿ ಪೀಟರ್‌ನಿಂದ ಲಿವೊನಿಯಾ ಮತ್ತು ಎಸ್ಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದನು, ಆದರೆ ಒಂದನ್ನು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮೇ 6, 1725 ರಂದು, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಡ್ಯೂಕ್ಗೆ ಎಜೆಲ್ ಮತ್ತು ಡಾಗೊ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಇದು ರಷ್ಯಾದ ವರಿಷ್ಠರ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು.

ಪುಸ್ತಕವು ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಮತ್ತು ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ಓದುಗರು ಬಹುಶಃ ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಈ ತೀರ್ಪುಗಳು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಿದರೆ, ಶ್ರೀಮಂತರೊಂದಿಗಿನ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ದುರ್ಬಲ-ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯುಳ್ಳ ಮಹಿಳೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಸಲಹೆಗಳಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಕೆಯಂತೆ ಗುರುತಿಸಬೇಕು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಎಲ್ಲರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಇದು ಡ್ಯೂಕ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಹಿಂದೆ ನಿಂತಿರುವ ಮಂತ್ರಿ ಅಥವಾ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅಥವಾ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಭಾವದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಮಕರೋವ್ ಅವರ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲಗಳು ಮೌನವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಭಾವವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಭಾವವು ನೆರಳು ಆಗಿರುವುದರಿಂದ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅಂಗೈಯನ್ನು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ಗೆ ನೀಡಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಅವಳನ್ನು ಸಿಂಹಾಸನದ ಮೇಲೆ ಇರಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದನು, ಆದರೆ ಅವನು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಿರೀಟವನ್ನು ನೀಡುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಆ ಕಿರೀಟವನ್ನು ಕೊಡು ಅವಳಿಂದ ತೆಗೆದುಕೋ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ಗೆ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ರಾಜಕುಮಾರನಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಡಚಿ ಆಫ್ ಕೋರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಅವಳು ಅವನನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

ಅವಳ ಅಳಿಯನ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಕ್ಯಾಥರೀನ್‌ನ ಭರವಸೆಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಬದುಕಲಿಲ್ಲ - ಈ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಅವಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಭಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲು ವಿಫಲಳಾದಳು. ದುರ್ಬಲ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯುಳ್ಳ, ಸಂಕುಚಿತ ಮನಸ್ಸಿನ ಡ್ಯೂಕ್, ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಶಕ್ತಿಯುತ, ದೃಢವಾದ, ಒಳಸಂಚುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಜ್ಞಾನದ ಅನುಭವದಿಂದ ವಿರೋಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ದೇಶ.

ಡ್ಯೂಕ್‌ನ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಅವನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡವು. ಡ್ಯೂಕ್ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಅವನ ಮಂತ್ರಿ ಕೌಂಟ್ ಬಸ್ಸೆವಿಚ್ - ಸಾಹಸಮಯ ಪಾತ್ರದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ, ಸ್ವಭಾವತಃ ಒಳಸಂಚು, ಅವನು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ತನ್ನ ಯಜಮಾನನನ್ನು ವಿಚಿತ್ರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದನು.

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಶ್ರಮಿಸಿದ ಗುರಿ ಸರಳವಾಗಿತ್ತು - ತನ್ನ ದಿನಗಳ ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ತನ್ನ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಕಿರೀಟವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಇಡುವುದು. ಡ್ಯೂಕ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ನ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದಳು, ಯಾರಿಗೆ ಅವಳು ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡ್ಯೂಕ್ ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲನಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದನು, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿಯೂ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅವನಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮ್ಯಾಗ್ನಾನ್ ಅವರ ಪುರಾವೆ ಇಲ್ಲಿದೆ, "ಅವನು ಮತ್ತು ಡಚೆಸ್, ಅವನ ಹೆಂಡತಿಯ ನಡುವೆ ಆಳುವ ಶೀತ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಮೂರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ತನ್ನ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಗೆ ಅವನನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ತಿಂಗಳುಗಳು."

ನಮಗೆ ನೆನಪಿರುವಂತೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಭೆಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವಳು ತನ್ನ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ: ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದ ಅವಳ ಮರಣದ ತನಕ ಕಳೆದ ಹದಿನೈದು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ಅವಳು ಹದಿನೈದು ಬಾರಿ ಸಭೆಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದಳು. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಭೆಯ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು ಅವಳು ಅದರಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಾಗ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಇದ್ದವು, ಆದರೆ ಅದು ನಡೆಯುವ ದಿನದಂದು, ಅವಳು ತನ್ನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮರುದಿನಕ್ಕೆ, ಮಧ್ಯಾಹ್ನಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದಳು.

ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮೂಲಗಳು ಹೆಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ದಿನಚರಿಯನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ಅವಳು ಅಸ್ವಸ್ಥಳಾಗಿದ್ದಳು ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಏಳು ಗಂಟೆಯ ನಂತರ ಮಲಗಲು ಹೋದಳು ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿಯ ಸಮಯವನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತ ಔತಣವನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಿದ್ದಳು.

ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದರು - ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ, ನಿಷ್ಪಾಪ ಖ್ಯಾತಿಯಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು: ಅವರು ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಕಮಾಂಡರ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಆಡಳಿತಗಾರರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಗವರ್ನರ್ ಆಗಿದ್ದರು. ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನ ಹೊಸ ರಾಜಧಾನಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದರು.

ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಎರಡನ್ನೂ ಪ್ರಭಾವಿಸಿದ ಎರಡನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ರಹಸ್ಯ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅಲೆಕ್ಸಿ ವಾಸಿಲಿವಿಚ್ ಮಕರೋವ್. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಕಾರಣವಿದೆ.

ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಡೆವಿಯರ್, ಕುರ್ಬಟೋವ್ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಇತರ ಕಡಿಮೆ-ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಹವರ್ತಿಗಳಂತೆ, ಮಕರೋವ್ ತನ್ನ ವಂಶಾವಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ - ಅವರು ವೊಲೊಗ್ಡಾ ವೊವೊಡೆಶಿಪ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಗುಮಾಸ್ತರ ಮಗ. 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದ ಹವ್ಯಾಸಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರ, I. I. ಗೋಲಿಕೋವ್ ಅವರು ಮಕರೋವ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಪೀಟರ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಭೇಟಿಯನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ: “ಮಹಾನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮ, 1693 ರಲ್ಲಿ ವೊಲೊಗ್ಡಾದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ವೊಲೊಗ್ಡಾ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಗುಮಾಸ್ತರ ನಡುವೆ ಯುವ ಬರಹಗಾರನನ್ನು ನೋಡಿದನು, ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ಶ್ರೀ. ಮಕರೋವ್, ಮತ್ತು ಅವನ ಮೊದಲ ನೋಟದಿಂದ, ಅವನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸಿ, ಅವನು ಅವನನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ದನು, ಅವನನ್ನು ತನ್ನ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರಹಗಾರನಾಗಿ ನೇಮಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವನನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಿ, ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದ ಘನತೆಗೆ (ರಹಸ್ಯ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ. - ಎನ್.ಪಿ.),ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ಅವನು ರಾಜನಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.

ಗೋಲಿಕೋವ್ ಅವರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ತಪ್ಪುಗಳಿವೆ: 1693 ರಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ; ಮಕರೋವ್ ವೊಲೊಗ್ಡಾದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಝೋರಾ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು; ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಸೇವೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ದಿನಾಂಕವನ್ನು 1704 ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಇದು ರಹಸ್ಯ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಪೇಟೆಂಟ್‌ನಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

"ರಾಂಡಮ್ ಪೀಪಲ್ ಇನ್ ರಷ್ಯಾ" ಎಂಬ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪ್ರಬಂಧದ ಲೇಖಕ ಜರ್ಮನ್ ಗೆಲ್ಬಿಗ್ ಅವರು ಮಕರೋವ್ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅದ್ಭುತ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಕರೋವ್ ಬಗ್ಗೆ, ಗೆಲ್ಬಿಗ್ ಅವರು "ಸಾಮಾನ್ಯನ ಮಗ, ಬುದ್ಧಿವಂತ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ, ಆದರೆ ಅವನು ಓದಲು ಮತ್ತು ಬರೆಯಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಅಜ್ಞಾನ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಅಜ್ಞಾನವೇ ಅವನ ಸಂತೋಷ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಪೀಟರ್ ಅವನನ್ನು ತನ್ನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಕರೆದೊಯ್ದನು ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡಲು ಅವನಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಿದನು, ಮಕರೋವ್‌ಗೆ ಬೇಸರದ ಕೆಲಸ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಯಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ನಕಲಿಸಿದನು.

ಆ ಕಾಲದ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಮೇಲ್ನೋಟದ ಪರಿಚಯವೂ ಸಹ, ಮಕರೋವ್ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂಕಲನದಲ್ಲಿ, ಗೆಲ್ಬಿಗ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲು ಸಾಕು: ಮಕರೋವ್ ಓದುವುದು ಮತ್ತು ಬರೆಯುವುದು ಹೇಗೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ಲೆರಿಕಲ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಭಾಷೆ. I. T. Pososhkov, P. P. Shafirov, F. Saltykov ಒಡೆತನದಂತೆಯೇ ಮಕರೋವ್ ಅವರ ಪೆನ್ ಅನ್ನು ಅದ್ಭುತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಪತ್ರಗಳು, ತೀರ್ಪುಗಳು, ಸಾರಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯವಹಾರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರು, ಪೀಟರ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಆ ಕಾಲಕ್ಕೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ಗೆ ಸೇರಿದ್ದವು. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ರಾಜನ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುವ ಮೊದಲು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ಕೈಯಿಂದ ಹಾದುಹೋದರು.

ಸರ್ಕಾರಿ ಗಣ್ಯರಲ್ಲಿ, ಮಕರೋವ್ ಅಗಾಧ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ಶಫಿರೋವ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಗಣ್ಯರು ಅವರ ಅಭಿಮಾನವನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ನ ಆರ್ಕೈವ್ಗಳು ಮಕರೋವ್ಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಸಾವಿರಾರು ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಒಟ್ಟಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅವರು ಆ ಕಾಲದ ಪಾತ್ರಗಳು, ನೈತಿಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಭವಿಷ್ಯಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೇರಳವಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವರು ಕರುಣೆಗಾಗಿ ರಾಜನ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿದರು, ಇತರರು ಮಕರೋವ್ ಅವರಿಂದ ಬೇಡಿಕೊಂಡರು. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತ್ಸಾರ್‌ಗೆ ತೊಂದರೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸೋಣ: ಪೀಟರ್‌ನ ಹಲವಾರು ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದ ಅವರ ಕೈಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದವರನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಲು ಕಲಿತರು: ಅವರು ರಾಜನಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಕರೋವ್ಗೆ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ರಾಜನನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಪತ್ರಗಳು ರಾಜನನ್ನು "ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿ" ಮತ್ತು ವಿನಂತಿಯ ಸಾರವನ್ನು "ಒಳ್ಳೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ" ಅಥವಾ "ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ" ಅವನಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ವಿನಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಮ್ಯಾಟ್ವೆ ಗಗಾರಿನ್ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು: "ಬಹುಶಃ, ಪ್ರಿಯ ಸರ್, ಇದನ್ನು ತ್ಸಾರ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೋಡಿ." "ಒಳ್ಳೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ" ಅಥವಾ "ಸರಿಯಾಗಿ" ಎಂದು ಆಧುನಿಕ ಭಾಷೆಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮಕರೋವ್ ಅವರು ಉತ್ತಮ, ಸಂತೃಪ್ತ ಮನಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಮಕರೋವ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಅಂದರೆ, ಮಕರೋವ್ ಕ್ಷಣವನ್ನು ಹಿಡಿಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ವಿನಂತಿಯು ಕೆರಳಿಸುವ ರಾಜನಲ್ಲಿ ಕೋಪದ ಪ್ರಕೋಪಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ.

ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವಿನಂತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಕರೋವ್ ಅವರನ್ನು ಮುತ್ತಿಗೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು! ಮರಿಯಾ ಸ್ಟ್ರೋಗಾನೋವಾ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸೋದರಳಿಯ ಅಫನಾಸಿ ತತಿಶ್ಚೇವ್ ಅವರನ್ನು ಸೇವೆಯಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ರಾಜನಿಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ "ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರು". ರಾಜಕುಮಾರಿ ಅರೀನಾ ಟ್ರುಬೆಟ್ಸ್ಕಯಾ ತನ್ನ ಮಗಳನ್ನು ಮದುವೆಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, "ಈ ಮದುವೆಯನ್ನು ನಮಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು" ಖಜಾನೆಯಿಂದ 5-6 ಸಾವಿರ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯಲು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ಗೆ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಮಕರೋವ್ನನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಫೀಲ್ಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಬೋರಿಸ್ ಪೆಟ್ರೋವಿಚ್ ಅವರ ವಿಧವೆ ಅನ್ನಾ ಶೆರೆಮೆಟೆವಾ, "ತಮ್ಮ ವಯಸ್ಸಾದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಓಡಿಹೋದ ರೈತರಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಂದ" ತನ್ನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡಳು. ಕೌಂಟೆಸ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯನ್ನು ತ್ಸಾರ್ ಮತ್ತು ತ್ಸಾರಿನಾಗೆ "ಒಳ್ಳೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ" ವರದಿ ಮಾಡಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು ಇದರಿಂದ ಅವರು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ಅವಳನ್ನು "ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ".

ಮಕರೋವ್ಗೆ ಅನೇಕ ವಿನಂತಿಗಳು ವರಿಷ್ಠರಿಂದ ಬಂದವು. ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟರ್ ಫ್ಯೋಡರ್ ಮ್ಯಾಟ್ವೆವಿಚ್ ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಈ ಮಾತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರು: "ನೀವು ದಯವಿಟ್ಟು ಅವರ ತ್ಸಾರ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿಗೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಬಿಡಲು ನೀವು ಸಂತೋಷಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸುದ್ದಿ ಇಲ್ಲದೆ." ಆಲ್-ಕುಡುಕ ಕ್ಯಾಥೆಡ್ರಲ್‌ನ ರಾಜಕುಮಾರ-ಪೋಪ್‌ನ ಮಗ, ಕೊನೊನ್ ಜೊಟೊವ್, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತರಾಗಿ, ಪ್ಯಾರಿಸ್‌ನಿಂದ ಮಕರೋವ್‌ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದರು: “... ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ದಿನಾಂಕವಿಲ್ಲ (ತ್ಸಾರ್‌ನಿಂದ. - ಎನ್.ಪಿ.)ಹೊಗಳಿಕೆ ಇಲ್ಲ, ಕೋಪವಿಲ್ಲ.

ಸರ್ವಶಕ್ತ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಕೂಡ ಮಕರೋವ್ ಅವರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿದರು. ಮುಖ್ಯವಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ತ್ಸಾರ್‌ಗೆ ತೊಂದರೆ ಕೊಡಲು ಬಯಸದೆ, ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: "ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಮೆಜೆಸ್ಟಿಗೆ ತೊಂದರೆ ಕೊಡಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮಕರೋವ್‌ಗೆ ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ." ಮಕರೋವ್‌ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳ ಸಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಡ್ಯಾನಿಲೋವಿಚ್ ಅವರಿಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: "ಮತ್ತು ಈ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಮೆಜೆಸ್ಟಿಯನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ." ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಮತ್ತು ಮಕರೋವ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಗೌಪ್ಯ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿದ್ದ ಇತರ ವರದಿಗಾರರು, ರಾಜರಿಂದ ಮರೆಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೋಪವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜುಲೈ 1716 ರಲ್ಲಿ, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ರಾಜನೊಂದಿಗೆ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದ ಮಕರೋವ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಬರೆದರು: “ಅಂತೆಯೇ, ಪೀಟರ್ಹೋಫ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೆಲಿನಾದಲ್ಲಿ, ಬಹಳಷ್ಟು ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಕೆಲಸಗಾರರು ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಮ್ಮ ವಿಶೇಷ ಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಈ ಕಳಪೆ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳು ಕರೆದ ಹೊರತು, ನೀವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ತಿಳಿಸಬಹುದು, ಇಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡದಿರುವುದು ಅವರ ರಾಯಲ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿ ನೋ ಸ್ವಲ್ಪ." ಅದೇ ದಿನ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ರಾಜನಿಗೆ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಬಿಲ್ಡರ್ಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಪದವಿಲ್ಲ. ನಿಜ, ರಾಜಕುಮಾರ ಅವರು ಕೋಟ್ಲಿನ್ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ "ದುರ್ಬಲ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ" ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಆದರೆ ನಿರಂತರ ಮಳೆಯು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಎಂದು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಮಕರೋವ್ ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ಅವಮಾನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಜನರಿಗೆ ಸಹ ನೆರವು ನೀಡಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡಿದರು. ಅವರಿಂದ ಆಶೀರ್ವದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವರಿಷ್ಠರಲ್ಲಿ, ನಾವು ಮೊದಲ "ಲಾಭ-ತಯಾರಕ" ಅಲೆಕ್ಸಿ ಕುರ್ಬಟೋವ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತೇವೆ, ಅವರು ನಂತರ ಅರ್ಖಾಂಗೆಲ್ಸ್ಕ್ ಉಪ-ಗವರ್ನರ್ ಆದರು, ಮಾಸ್ಕೋ ಉಪ-ಗವರ್ನರ್ ವಾಸಿಲಿ ಎರ್ಶೋವ್, ತ್ಸಾರ್ ಅವರ ನೆಚ್ಚಿನ ಕ್ರಮಾಂಕಿತರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಕಿಕಿನ್. ಎರಡನೆಯದು 1713 ರಲ್ಲಿ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ಗೆ ಬ್ರೆಡ್ ಪೂರೈಕೆಗಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳೊಂದಿಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಂಚನೆಗೆ ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು. ಗಲ್ಲು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಜವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ತ್ಸಾರ್ನ ಹಿಂದಿನ ನೆಚ್ಚಿನವರನ್ನು ನಂತರ ಎಕಟೆರಿನಾ ಅಲೆಕ್ಸೀವ್ನಾ ಮತ್ತು ಮಕರೋವ್ ಅವರು ತೊಂದರೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿದರು.

ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಮಕರೋವ್ ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಅಂತಹ ವಿವರವಾದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ಮೇಲಾಗಿ, ಅವರ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹಿಂದಿನದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪಡೆದರು. ದೇಶವನ್ನು ಆಳುವ ಎಲ್ಲಾ ಎಳೆಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದಿದ್ದ ಸುಧಾರಕ ತ್ಸಾರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅಲೆಕ್ಸಿ ವಾಸಿಲಿವಿಚ್ ವರದಿಗಾರನಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದನು; ನಿರ್ವಹಣಾ ಕೌಶಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನಡುವಿನ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ಮಕರೋವ್ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರ ಹಿಂದೆ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ವಾಹಕರ ಕರಕುಶಲ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಪೀಟರ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು. ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕೆಲಸದ ಎಲ್ಲಾ ಜಟಿಲತೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಮಕರೋವ್, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಜೊತೆಗೆ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಸಹಾಯಕರಾದರು.

ಮಕರೋವ್ ಅವರು ನೇತೃತ್ವದ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದ ಉನ್ನತ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಹಲವಾರು ಸಂಗತಿಗಳು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7, 1726 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ, ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಹರ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿಯ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 9, 1726 ರಂದು, ಮಕರೋವ್ ಅವರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಿಸಿದ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು.

ಮಕರೋವ್ ಅವರ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರದ ಮತ್ತೊಂದು ಪುರಾವೆಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಸೂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸಹ, ಕಡಿಮೆ ಶ್ರೇಣಿಯ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು, ಜರ್ನಲ್ ನಮೂದುಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಓದುತ್ತೇವೆ: "ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ," "ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ" ಅಥವಾ "ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ" ಅಥವಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಗೆ "ಸಹಿಸಲಾಗಿದೆ", ಆದರೆ ಮಕರೋವ್ ಅವರ ನೋಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸೂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ: "ನಂತರ ರಹಸ್ಯವು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮಕರೋವ್ ಬಂದಿತು", "ನಂತರ ರಹಸ್ಯ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮಕರೋವ್ ಇತ್ತು", "ನಂತರ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮಕರೋವ್ ಘೋಷಿಸಿದರು."

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾರ್ಚ್ 28, 1726 ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಜರ್ನಲ್ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ ಇದು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ, ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳಾದ ಡೆವಿಯರ್ ಮತ್ತು ಸಾಲ್ಟಿಕೋವ್ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಸಭೆಗೆ ಆಗಮಿಸಿದಾಗ: “ಆ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳ ಪ್ರವೇಶದ ಮೊದಲು, ಹಿಸ್ ರಾಯಲ್ ಹೈನೆಸ್ (ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್‌ಸ್ಟೈನ್ .- ಎನ್.ಪಿ.)ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು ವ್ಯವಹಾರದೊಂದಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ಬಂದಾಗ, ಆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಅವರ ಮುಂದೆ ಓದಬೇಡಿ ಅಥವಾ ಚರ್ಚಿಸಬೇಡಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಆಗಿನ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಪಿರಮಿಡ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವರು ಮಕರೋವ್‌ನ ಕೆಳಗೆ ನಿಂತರು: "ಆ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಹಿಸ್ ರಾಯಲ್ ಹೈನೆಸ್ ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ನ ಖಾಸಗಿ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ ವಾನ್ ಬಾಸ್ಸೆವಿಚ್ ಅವರನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು." ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್ ಡ್ಯೂಕ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅಳಿಯ ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ.

ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನವನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಅತ್ಯಂತ ಸರಳವಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸಭೆಗೆ ಹಾಜರಾಗುವ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಕರೋವ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಮಕರೋವ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನಡುವೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದರು, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಮೌಖಿಕ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು ಅಥವಾ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಲೆಕ್ಸಿ ವಾಸಿಲಿವಿಚ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರ ವರದಿಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಾರವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಬಯಸದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಸಮಸ್ಯೆ, ಅವಳು ಸುಲಭವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಳು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಆದೇಶಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಅವಳದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದವು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಚಾತುರ್ಯದಿಂದ ಅವಳ ಮೇಲೆ ಹೇರಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಮತ್ತು ಮಕರೋವ್ ಅವರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಕೈಗೊಂಬೆಯಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮೂಲಗಳು ನೇರ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾಯ್ದಿರಿಸುವ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡೋಣ; ಇಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತವೆ.

ಮಾರ್ಚ್ 13, 1726 ರಂದು, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸೆನೆಟ್ ಮೊದಲ ಮೂರು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಮೋಮೊರಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿತು. ಮಕರೋವ್ ಇದನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ, ಅವರು ಇಂದಿನಿಂದ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು "ಹೈ ಸೆನೆಟ್ ಎಂದು ಬರೆಯಲಾಗುವುದು, ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸೆನೆಟ್ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ "ಆಡಳಿತ" ಎಂಬ ಪದವು ಅಶ್ಲೀಲವಾಗಿದೆ." ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅಂತಹ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಭಾವವಿಲ್ಲದೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ.

ಆಗಸ್ಟ್ 8, 1726 ರಂದು, ಕ್ಯಾಥರೀನ್, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಭೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಿ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಕೌಂಟ್ ಬಾಸ್ಸೆವಿಚ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ವಾಸಿಲಿ ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿಯನ್ನು ಪೋಲೆಂಡ್‌ಗೆ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲು ಅವಳು "ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ", "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಾರಂಭಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವನಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ತರ್ಕಿಸಿದರು. ಸ್ವೀಡಿಷ್ ರಾಯಭಾರಿ ಸೆಡರ್ಹೆಲ್ಮ್ ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಮಾಡಿದರು.

ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ನೇಮಕಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಪಾತ್ರವು ಮಕರೋವ್ಗೆ ಬಿದ್ದಿತು. ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ - ಪೀಟರ್ I ರ ಮರಣದ ನಂತರ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಅಲೆಕ್ಸಿ ವಾಸಿಲಿವಿಚ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ವಿವಿಧ ಗಣ್ಯರ ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಗಳ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೊಂದಿಗಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರಿಚಯವು ಅವರ ಸೇವೆಯ ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ನಿಸ್ವಾರ್ಥತೆಯ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕ್ರೌರ್ಯ ಅಥವಾ ಕರುಣೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಂತಹ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಗುಣಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಮಕರೋವ್ ಅವರ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು.

ಹೀಗಾಗಿ, ಫೆಬ್ರವರಿ 23, 1727 ರಂದು, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಗವರ್ನರ್, ಪ್ರಿನ್ಸಸ್ ಯೂರಿ ಟ್ರುಬೆಟ್ಸ್ಕೊಯ್, ಅಲೆಕ್ಸಿ ಚೆರ್ಕಾಸ್ಕಿ, ಅಲೆಕ್ಸಿ ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿ ಮತ್ತು ಹಾಲುಕರೆಯುವ ಚಾನ್ಸೆಲರಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಲೆಕ್ಸಿ ಪ್ಲೆಶ್ಚೀವ್ ಅವರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರು ಮೇಜರ್ ಜನರಲ್ ಯು.ಟ್ರುಬೆಟ್ಸ್ಕೊಯ್ ಅವರನ್ನು ಗವರ್ನರ್ ಆಗಿ ನೇಮಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು; "ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ," ಮಕರೋವ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದರು, "ಅವರು ಇಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ "ಇತರರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು." ಈ ರೀತಿಯದನ್ನು "ಹೇಳಲು ಡಿಗ್" ಮಾಡಲು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು "ಅವರು ಇಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ" ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ - ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟೇನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಕಜಾನ್ ಗವರ್ನರ್ ಆಗಿ ಮೇಜರ್ ಜನರಲ್ ವಾಸಿಲಿ ಜೊಟೊವ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಕರೋವ್ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಬೆನ್ನಿನ ಹಿಂದೆ ನಿಂತರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾಲೇಜಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು, ಆದರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಮಕರೋವ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಅವಳು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಳು.

ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಅಲೆಕ್ಸಿ ಬಿಬಿಕೋವ್ ಅವರನ್ನು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ರಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ನವ್ಗೊರೊಡ್ ಉಪ-ಗವರ್ನರ್ ಆಗಲು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಡ್ಯಾನಿಲೋವಿಚ್ ಅವರಿಂದ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡವರು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಖೋಲೋಪೊವ್ "ಅವರ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಮತ್ತು ಅವನತಿಯಿಂದಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸೇವೆಗೆ ಸಮರ್ಥರಲ್ಲ" ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ (ಮಕರೋವ್ ಓದಿ) ಬಿಬಿಕೋವ್ ಅವರ ಉಮೇದುವಾರಿಕೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, "ಅವನಿಗಿಂತ ಹಿರಿಯ, ಬಿಬಿಕೋವ್ ಅವರನ್ನು ಉಪ-ಗವರ್ನರ್ ಆಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು" ಆದೇಶಿಸಿದರು.

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಿಂದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಹ ಮಕರೋವ್ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಪದಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು, ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅವರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅವರ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಅವರ ಸಹಿಗಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಮಕರೋವ್ ಅವರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ - ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ - ಮಕರೋವ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಅದರ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿದ್ದ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೇ 16, 1726 ರಂದು, “ನಾಲ್ಕು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ (ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಮತ್ತು ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್. - ಎನ್.ಪಿ.)...ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅಲೆಕ್ಸಿ ಮಕರೋವ್, ಅಲೆಕ್ಸಿ ಬೆಸ್ಟುಜೆವ್ ಅವರ ರಹಸ್ಯ ವರದಿ, ನಂ. 17, ಕೋಪನ್ ಹ್ಯಾಗನ್ ಅನ್ನು ಓದಲಾಯಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 20, 1727 ರಂದು, ಅಲೆಕ್ಸಿ ವಾಸಿಲಿವಿಚ್ ಈ ವೆಚ್ಚಗಳ ನಂತರ ರೋಸ್ಟೋವ್ ಡಯಾಸಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ಹಣವನ್ನು ಖಜಾನೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಸಹ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು: "ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು."

ಸಹಜವಾಗಿ, ಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಮೇಲೆ ಮಕರೋವ್ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಮಕರೋವ್ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಿದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವರು A.I. ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್ ಮತ್ತು ಸಿನೊಡ್‌ನ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಫಿಯೋಫಾನ್ ಪ್ರೊಕೊಪೊವಿಚ್. ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಅವನಿಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ತಂದರು, ಮಕರೋವ್ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಅವನ ಮರಣದವರೆಗೂ ಗೃಹಬಂಧನದಲ್ಲಿರಿಸಲಾಯಿತು.

ಹೇಗಾದರೂ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸುಳಿವು ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ದೈನಂದಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜುಲೈ 21, 1726 ರ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ ರಾಜಧಾನಿಯಲ್ಲಿ ಮುಷ್ಟಿ ಪಂದ್ಯಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ. ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಪೋಲೀಸ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಡೆವಿಯರ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಕಾರ ಆಪ್ಟೆಕಾರ್ಸ್ಕಿ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ಮುಷ್ಟಿ ಕಾದಾಟಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ “ಅನೇಕರು ಚಾಕುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಇತರ ಹೋರಾಟಗಾರರನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇತರರು ತಮ್ಮ ಕೈಗವಸುಗಳಲ್ಲಿ ಫಿರಂಗಿ ಚೆಂಡುಗಳು, ಕಲ್ಲುಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ಲೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಕರುಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸೋಲಿಸಿದರು. ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಹೊಡೆತಗಳು, ಅವುಗಳಿಂದ ಹೊಡೆದಾಟಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಹತ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಕೊಲೆಯನ್ನು ಪಾಪವೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವು ಕಣ್ಣಿಗೆ ಮರಳನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತವೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಮುಷ್ಟಿ ಕಾದಾಟಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು: “ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮೋಜಿಗಾಗಿ ಅಂತಹ ಮುಷ್ಟಿ ಕಾದಾಟಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರೇ ಆಗಲಿ, ಐವತ್ತನೇ ಮತ್ತು ಹತ್ತಾರುಗಳನ್ನು ಆರಿಸುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಪೊಲೀಸ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿ, ತದನಂತರ ಮುಷ್ಟಿ ಯುದ್ಧದ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿ."

ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಿಸದಿದ್ದರೂ, A. I. ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಅವರು ಘಟನೆಗಳ ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ನ ಪತನದ ನಂತರ ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬಂದರು. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ರಾಯಭಾರಿ ಡಿ ಲಿರಿಯಾ ಜನವರಿ 10, 1728 ರಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು: "... ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ನ ಪತನದ ನಂತರ, ಈ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಅವನಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು (ಓಸ್ಟರ್ಮನ್. - ಎನ್.ಪಿ.)ಅವನ ಗುಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೈಗಳು. ಅವರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ, ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್ "ಒಬ್ಬ ಉದ್ಯಮಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಹಿಂದೆ ಎಲ್ಲವೂ ಒಳಸಂಚು ಮತ್ತು ಒಳಸಂಚು."

ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದೇಶಿ ವೀಕ್ಷಕರು ಆಂಡ್ರೇ ಇವನೊವಿಚ್ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಇದ್ದಾರೆ. ಜುಲೈ 6, 1727 ರಂದು, ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್ ಇನ್ನೂ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರ ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಪ್ರಶ್ಯನ್ ರಾಯಭಾರಿ ಮಾರ್ಡೆಫೆಲ್ಡ್ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು: “ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್‌ನ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರಾಜಕುಮಾರನ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ (ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್. - ಎನ್.ಪಿ.),ಆದರೆ ಇದು ಬ್ಯಾರನ್‌ನ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ, ನಿಸ್ವಾರ್ಥತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯುವ ಚಕ್ರವರ್ತಿಗೆ ಅವನ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ (ಪೀಟರ್ II. - ಎನ್.ಪಿ.),ಅವನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಗುಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಕ್ಕಾಗಿ ಈ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಬ್ಯಾರನ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಶ್ಯಕ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದೂರದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು.

ನೀಡಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆ ಕಾಲದ ಕುಲೀನರ ಅಪರೂಪದ ಗುಣವನ್ನು ಮಾರ್ಡಿಫೆಲ್ಡ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದರು - ಓಸ್ಟರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಲಂಚ ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ, ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಯೂ ನಿಜವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಓಸ್ಟರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ತನ್ನ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು, ಗವರ್ನರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಹಲವಾರು ವರದಿಗಳ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ವತಃ ಪರಿಚಿತರಾಗಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದೈಹಿಕ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಹ. ಮುಂದಿನ ಸಭೆಗೆ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಡಿಕ್ರಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು, ಅವರ ಸೂಚನೆಗಳ ಮೇರೆಗೆ, ಅವರ ಸಹಾಯಕರು ಇದೇ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದರು. ಆ ಕಾಲದ ದೇಶೀಯ ವರಿಷ್ಠರು ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಓಸ್ಟರ್ಮನ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭರಿಸಲಾಗದವರಾಗಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಡಿಫೆಲ್ಡ್ ಪ್ರಕಾರ, ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್ "ಅವರು (ರಷ್ಯಾದ ಗಣ್ಯರು. - ಎನ್.ಪಿ.),ಅವರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಸೋಮಾರಿತನದಿಂದಾಗಿ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಧರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.

ರಾಜ್ಯದ ದೈನಂದಿನ, ದಿನನಿತ್ಯದ ಜೀವನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಓಸ್ಟರ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮ್ಯಾಗ್ನಾನ್ ಸಹ ಗಮನಿಸಿದರು, ಅವರು ಜೂನ್ 1728 ರಲ್ಲಿ ವರ್ಸೈಲ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು: “ಆಸ್ಟರ್‌ಮನ್‌ನ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಅವರ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಬಹುತೇಕ ಭರಿಸಲಾಗದಂತಿದೆ. ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿನ ಚಿಕ್ಕ ವಿವರಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ರಷ್ಯನ್ನರೂ ಈ ಹೊರೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ "ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ" ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಗ್ನಾನ್ ತಪ್ಪು. ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮಕರೋವ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಸಾಕು, ಅವರು ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್‌ಗಿಂತ ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಲೆಕ್ಸಿ ವಾಸಿಲಿವಿಚ್ ವಿದೇಶಿ ಭಾಷೆಗಳ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅರಿವಿನ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಎರಡನೇ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಅಪ್ಪಳಿಸಿದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾದ ನಿಜವಾದ ಶಕ್ತಿಯು ಅವರ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ.

29
ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಫಾರಿನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು
ಪರೀಕ್ಷೆ
ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ: 1725 ರಿಂದ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು1755 ಗೆಓಡ್ಸ್

ಶಿಸ್ತು: ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯ ಇತಿಹಾಸ
ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ರೊಮಾನೋವ್ಸ್ಕಯಾ M.Yu.
ಗುಂಪು
ಶಿಕ್ಷಕ ಟಿಮೊಶೆವ್ಸ್ಕಯಾ ಎ.ಡಿ.
ಕಲಿನಿನ್ಗ್ರಾಡ್
2009
ವಿಷಯ

ಪರಿಚಯ
1 . ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್
1.1 ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣಗಳು
1.2 ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸದಸ್ಯರು

2 . ಸೆನೆಟ್
2.1 ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ (1726--1741) ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್



3 . ಕಾಲೇಜಿಯಂಗಳು


3.3 ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು
3.4 ಮಂಡಳಿಗಳ ಕೆಲಸ
3.5 ಮಂಡಳಿಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ
3.6 ಮಂಡಳಿಗಳ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು

4 . ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದ ಕಮಿಷನ್
5 . ರಹಸ್ಯ ಚಾನ್ಸರಿ
5.1 ಪ್ರಿಬ್ರಾಜೆನ್ಸ್ಕಿ ಆದೇಶ ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಚಾನ್ಸೆಲರಿ
5.2 ರಹಸ್ಯ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕಚೇರಿ
5.3 ರಹಸ್ಯ ದಂಡಯಾತ್ರೆ

6 . ಸಿನೊಡ್
6.1 ಆಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಇಲಾಖೆಗಳು
6.2 ಸಿನೊಡಲ್ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (1721--1917)
6.3 ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳು
6.4 ಸಿನೊಡ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್
6.5 ಸಂಯೋಜನೆ

ತೀರ್ಮಾನ
ಬಳಸಿದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪಟ್ಟಿ
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್

ಪರಿಚಯ

ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು: ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಒಂದುಗೂಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ವರ್ಗ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸಕ್ರಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು - ಉದಾತ್ತ (ಝೆಮ್ಸ್ಟ್ವೊ ಕಮಿಷರ್ಸ್) ಮತ್ತು ನಗರ (ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್). ಪೀಟರ್ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸು.
ಪೀಟರ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಅವರು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಿದರು: ಪೀಟರ್ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಂಸ್ಥೆ ಸೆನೆಟ್ ಆಗಿರಬೇಕು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಮೂಲಕ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ... ಅರಮನೆಯ ದಂಗೆಗಳ ಯುಗವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಆಳಲು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು.
1 . ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ 1726-30ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಲಹಾ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿತ್ತು. (7-8 ಜನರು). ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 1726 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಯಿತು (ಅನುಬಂಧವನ್ನು ನೋಡಿ)

1.1 ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣಗಳು

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರಿಂದ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದೆ.
ಪೀಟರ್ I ರ ಮರಣದ ನಂತರ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ಇದು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಯಿತು. ಇದರ ಸದಸ್ಯರು ಫೀಲ್ಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಜನರಲ್ ಹಿಸ್ ಸೆರೀನ್ ಹೈನೆಸ್ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಅಡ್ಮಿರಲ್ ಜನರಲ್ ಕೌಂಟ್ ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಸ್ಟೇಟ್ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಕೌಂಟ್ ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಕೌಂಟ್ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾರನ್ ಓಸ್ಟರ್ಮನ್. ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅಳಿಯ, ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಅನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರ ಉತ್ಸಾಹದ ಮೇಲೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, "ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದು." ಹೀಗಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಮ್ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪೆಟ್ರೋವ್ ಗೂಡಿನ ಮರಿಗಳಿಂದ ಬಹುತೇಕವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು; ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಕೌಂಟ್ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟರು; ಪೀಟರ್ II ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಸ್ವತಃ ದೇಶಭ್ರಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು; ಕೌಂಟ್ ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್ ನಿಧನರಾದರು; ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್‌ಸ್ಟೈನ್ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಪರಿಷತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಮೂಲ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ, ಮೂವರು ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ - ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್, ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ಓಸ್ಟರ್ಮನ್.
ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿಸ್ನ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಬದಲಾಯಿತು: ಅದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿಸ್ ಮತ್ತು ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ಸ್ನ ರಾಜಮನೆತನದ ಕುಟುಂಬಗಳ ಕೈಗೆ ಹಾದುಹೋಯಿತು.
ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು; ಮಂತ್ರಿಗಳು, ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅಥವಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಹಿ ಮಾಡದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಇದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ಇಚ್ಛೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪೀಟರ್ II ರ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು; ಸಿಂಹಾಸನದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಆದೇಶದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪರಿಷತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದಾಗ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ಇಚ್ಛೆಯ ಕೊನೆಯ ಅಂಶವನ್ನು ನಾಯಕರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು.
1730 ರಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ II ರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ 8 ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ಡಾಲ್ಗೊರುಕಿ (ರಾಜಕುಮಾರರು ವಾಸಿಲಿ ಲುಕಿಚ್, ಇವಾನ್ ಅಲೆಕ್ಸೀವಿಚ್, ವಾಸಿಲಿ ವ್ಲಾಡಿಮಿರೊವಿಚ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಿ ಗ್ರಿಗೊರಿವಿಚ್), ಅವರನ್ನು ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಸಹೋದರರು (ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಮತ್ತು ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಮಿಖೈಲೋವಿಚ್) ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರಷ್ಯಾದ ಕುಲೀನರು, ಹಾಗೆಯೇ ಮಿಲಿಟರಿ-ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಹಕಾರದ ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್ ಮತ್ತು ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್ ಸದಸ್ಯರು ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 15 (26), 1730 ರಂದು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಆಗಮಿಸಿದ ನಂತರ, ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಚೆರ್ಕಾಸ್ಸಿ ನೇತೃತ್ವದ ಶ್ರೀಮಂತರಿಂದ ಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು "ನಿಮ್ಮ ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಪೂರ್ವಜರು ಹೊಂದಿದ್ದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು" ಕೇಳಿದರು. ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಕಾವಲುಗಾರರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅನ್ನಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು; ಮಾರ್ಚ್ 4, 1730 ರ ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟೋ ಮೂಲಕ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
2 . ಸೆನೆಟ್

ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೀಟರ್ II ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸೆನೆಟ್ನ ಸ್ಥಾನವು ಅದರ ಮೊದಲ ದಶಕಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ ನೀಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರದ ಪದವಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (ಮಾರ್ಚ್ 7, 1726 ರ ತೀರ್ಪು), ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಇಲಾಖೆಯ ವಿಷಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು, ಒಟ್ಟಾರೆ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್‌ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಒಂದು ವಿಷಯದಿಂದಾಗಿ ಬಹಳ ಬೇಗನೆ ಬದಲಾಯಿತು ಎಂದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸೆನೆಟ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಯಿತು. ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಿ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಸೆನೆಟ್‌ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಹೊಡೆತವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಮೂರು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು (ಮಿಲಿಟರಿ - ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ನೌಕಾ - ಕೌಂಟ್ ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ - ಕೌಂಟ್ ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್), ಅವರು ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಮಾನರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತತೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಪಕ್ಷದ ಶತ್ರುವಾದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಯಗುಝಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಿವಾಸಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು; ಅದರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ವೊಯಿಕೋವ್‌ಗೆ ವಹಿಸಲಾಯಿತು; ಮಾರ್ಚ್ 1727 ರಲ್ಲಿ ದರೋಡೆಕೋರನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಣಕಾಸಿನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸ್ಥಾನಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ.
ಪೀಟರ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (1727-1728) ಒಳಗಾದ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಯಿತು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುವ ಸೆನೆಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿವೆ. ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಬಹುತೇಕ ವಂಚಿತವಾದ ಸೆನೆಟ್, ತನ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಣ್ಣ ವಾಡಿಕೆಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಕೆಲಸದ ಕಠಿಣ ಕೆಲಸವನ್ನು ತನ್ನ ಹೆಗಲ ಮೇಲೆ ಹೊರಲು ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, "ಆಡಳಿತ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ "ಅಸಭ್ಯ" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು "ಹೈ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸೆನೆಟ್‌ನಿಂದ ವರದಿಗಳನ್ನು ಕೋರಿತು, ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು, ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ದಂಡದ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿತು.
ನಾಯಕರ ಯೋಜನೆಗಳು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅನ್ನಾ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು "ಊಹಿಸಿದಾಗ", ಮಾರ್ಚ್ 4, 1730 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಘನತೆಗೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 21 ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ದರೋಡೆಕೋರ ಮಾಸ್ಟರ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು; ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತೆ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು. ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕುಲಪತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು, ಅದನ್ನು (ಜೂನ್ 1, 1730) 5 ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ; ಅವರ ಕಾರ್ಯವು ಸೆನೆಟ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯಿಂದ ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಿದ್ಧತೆಯಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಇಲಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವುದು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು, ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಮೊದಲಿಗೆ ಎರಡು ವರದಿಗಳ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಯೋಚಿಸಿದಳು, ಒಂದು ಪರಿಹರಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡದೆ ಸೆನೆಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20, 1730 ರಂದು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು.
1731 ರಲ್ಲಿ (ನವೆಂಬರ್ 6), ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು - ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಖಾಸಗಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಕಛೇರಿಯ ಮೂಲಕ, ಸೆನೆಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವರದಿಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಏರಿದವು; ಅದರಿಂದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಕ್ರಮೇಣ, ನಿರ್ಣಯಗಳ ಅಳವಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ; ಜೂನ್ 9, 1735 ರಂದು, ಮೂರು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ತೀರ್ಪುಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪದಗಳ ಬಲವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು.
ಸೆನೆಟ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗದಿದ್ದರೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಅಧೀನತೆಯು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (1735 ರವರೆಗೆ) ಸೆನೆಟ್ ಮೇಲೆ ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವಿದೇಶಿ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನೀತಿ. ನಂತರ, ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಆಂತರಿಕ ಆಡಳಿತದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮತ್ತು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳ ನಡುವಿನ ನಿರಂತರ ನೇರ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಜೊತೆಗೆ ಸೆನೆಟ್ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೂ ಸಹ, ನಿಧಾನಗತಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ, ವರದಿಗಳ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸದ ನೋಂದಣಿಗಳು. ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಕಡಿತ (ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಇಬ್ಬರು ಜನರಿದ್ದರು, ನೊವೊಸಿಲ್ಟ್ಸೊವ್ ಮತ್ತು ಸುಕಿನ್, ಅತ್ಯಂತ ಹೊಗಳಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು) ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ತಂದಿತು.
ಜೂನ್ 9, 1735 ರ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, ಸೆನೆಟ್ ಮೇಲೆ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಂತ್ರಿಗಳ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಕಾನೂನು ಆಧಾರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ನ ವರದಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17, 1740) ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಬಿರಾನ್, ಮಿನಿಖ್ ಮತ್ತು ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಕಚೇರಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದರು. ಪಕ್ಷಗಳ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಲೀನವಾದ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ಗೆ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಸಮಯವಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ಇದು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ, "ಸಾಮಾನ್ಯ ಚರ್ಚೆಗಳು" ಅಥವಾ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಗಳ" ನೋಟದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್.
ನವೆಂಬರ್ 12, 1740 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದರೋಡೆಕೋರನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಮೊದಲು ಕಾಲೇಜುಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಸ್ಥಳಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಮುಖ ದೂರುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದೇ ವರ್ಷದ ನವೆಂಬರ್ 27 ರಿಂದ - ಸೆನೆಟ್ ವಿರುದ್ಧ. ಮಾರ್ಚ್ 1741 ರಲ್ಲಿ, ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯದ ದೂರುಗಳನ್ನು ತರಲು ಅನುಮತಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು.

2.2 ಎಲಿಜಬೆತ್ ಪೆಟ್ರೋವ್ನಾ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ III ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್

ಡಿಸೆಂಬರ್ 12, 1741 ರಂದು, ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಏರಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಎಲಿಜಬೆತ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು (ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹೈ ಸೆನೆಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು) ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ. ಸೆನೆಟ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗುವುದಲ್ಲದೆ, ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಆಂತರಿಕ ಆಡಳಿತದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನೌಕಾ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳನ್ನು ಅಧೀನಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರ, ಶಾಸಕಾಂಗ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಈ ಹಿಂದೆ ರಾಜರ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಹೋದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಮರುಪೂರಣದ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಮಗೆ ತಾವೇ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿದೇಶಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆಂತರಿಕ ಆಡಳಿತದ ಸಾಮಾನ್ಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ನ ಸ್ಥಾನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ (ಪವಿತ್ರ ಸಿನೊಡ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ) ಹೆಚ್ಚಿನ ವರದಿಗಳು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಮೂಲಕ ಹೋದವು. ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 5, 1756) ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಮೊದಲಿಗೆ ಸೆನೆಟ್‌ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿತು; ಆದರೆ 1757-1758 ರಲ್ಲಿ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಆಂತರಿಕ ಆಡಳಿತದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆನೆಟ್, ಅದರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಮ್ಮೇಳನದ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ, ಸಮ್ಮೇಳನವು ಅದರ ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.
ಪೀಟರ್ III, ಡಿಸೆಂಬರ್ 25, 1761 ರಂದು ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಏರಿದ ನಂತರ, ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಮೇ 18, 1762 ರಂದು ಅವರು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಅಧೀನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನೌಕಾ ಕೊಲಿಜಿಯಮ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಅದರ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್‌ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅವಹೇಳನವು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಆಂತರಿಕ ಆಡಳಿತದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್‌ನ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು "ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ದೃಢೀಕರಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲು" (1762) ನಿಷೇಧದಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ.

2.3 ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಮತ್ತು ಪಾಲ್ I ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್

ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ, ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಪಾತ್ರವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ: ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರು ಎಲಿಜಬೆತ್ ಕಾಲದ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಅಂದಿನ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಅಪನಂಬಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರು. 1763 ರಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು 6 ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ 4 ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ 2. ಮೊದಲ ಇಲಾಖೆಯು ರಾಜ್ಯ ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿತ್ತು, ಎರಡನೇ ಇಲಾಖೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿತ್ತು, ಮೂರನೇ ಇಲಾಖೆಯು ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿತ್ತು (ಲಿಟಲ್ ರಷ್ಯಾ, ಲಿವೊನಿಯಾ, ಎಸ್ಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ವೈಬೋರ್ಗ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯ, ನರ್ವಾ), ನಾಲ್ಕನೇ ವಿಭಾಗವು ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನೌಕಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿತ್ತು. ಮಾಸ್ಕೋ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ, ವಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದ್ದರು, VI - ನ್ಯಾಯಾಂಗ. ಎಲ್ಲಾ ಇಲಾಖೆಗಳು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಘನತೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮದಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ (ಅವಿರೋಧವಾಗಿ) ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಕ್ರಮವು ಸೆನೆಟ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿತು: ಅದರ ತೀರ್ಪುಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಅತ್ಯಂತ ಘನತೆಯ ಜನರ ಸಭೆಯಿಂದ ಬರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಆದರೆ 3-4 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪರಿಹಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪಡೆದರು (ಪ್ರತಿ ವಿಭಾಗವು ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, 1763 ರಿಂದ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು; ಮೊದಲ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು 1771 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವಳ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು). ವ್ಯವಹಾರದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಇಲಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತಂದಿತು, ಸೆನೆಟ್ ಕಚೇರಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ನಂಬಲಾಗದ ನಿಧಾನತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಸೆನೆಟ್‌ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ, ನೈಜ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅದರಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಅದರ ಪಾಲಿಗೆ ಉಳಿದಿವೆ. ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಶಾಸನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಅತ್ಯಂತ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿತ್ತು. ಹಿಂದೆ, ಸೆನೆಟ್ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿತ್ತು; ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಹ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ದೊಡ್ಡವುಗಳು (ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ, ಗಣ್ಯರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಸನ್ನದುಗಳು ಮತ್ತು ನಗರಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ) ಸೆನೆಟ್ ಜೊತೆಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು; ಅವರ ಉಪಕ್ರಮವು ಸ್ವತಃ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ ಅಲ್ಲ. 1767 ರ ಆಯೋಗದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದರಿಂದ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಯಿತು; ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಒಬ್ಬ ಡೆಪ್ಯೂಟಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು ಮತ್ತು ಚಾನ್ಸೆಲರಿಗಳಂತೆ ಮಾತ್ರ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬಲು ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸೆನೆಟ್ ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಪ್ರವೇಶದ ನಂತರ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಸೆನೆಟ್ ಸರ್ಕಾರದ ಹಲವು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ತಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಳು; ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ತನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅವಳು ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟಳು - ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್, ಪ್ರಿನ್ಸ್ ವ್ಯಾಜೆಮ್ಸ್ಕಿಗೆ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಹಣಕಾಸು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಕರಂತೆ. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಅವರು ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ವ್ಯವಹಾರದ ಪ್ರಭಾವದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ವ್ಯಾಜೆಮ್ಸ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದರು. ಸಂಪೂರ್ಣ ಇಲಾಖೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು, ಅದರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ನೇರವಾಗಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು, ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಿದರು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಈ ಇಲಾಖೆಗಳು ಸೆನೆಟ್ನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದವು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಯ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದ್ದರು, ಈ ಅಥವಾ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಡೆಗೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಅವನಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟಿರುವ ನಂಬಿಕೆಯ ಮಟ್ಟದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂಚೆ ಆಡಳಿತವನ್ನು ವ್ಯಾಜೆಮ್ಸ್ಕಿಗೆ, ನಂತರ ಶುವಾಲೋವ್ಗೆ ಅಥವಾ ಬೆಜ್ಬೊರೊಡ್ಕೊಗೆ ವಹಿಸಲಾಯಿತು. ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ ದೊಡ್ಡ ಹೊಡೆತವೆಂದರೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನೌಕಾ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಅನ್ನು ಅದರ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊಸದಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದೆ. ಸೆನೆಟ್ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಈ ಅಳತೆಯು ಅದರ ಇಲಾಖೆಗಳ III ಮತ್ತು IV ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಠಿಣ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿತು. ಸೆನೆಟ್‌ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಮಾಣವು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದ ಭಾರೀ ಹೊಡೆತವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು (1775 ಮತ್ತು 1780). ಕೊಲಿಜಿಯಂನಿಂದ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡವು ಮತ್ತು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು. ಸೆನೆಟ್ ಹೊಸ ಪ್ರಾಂತೀಯ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸೆನೆಟ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಇದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಪದೇ ಪದೇ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು (1775, 1788 ಮತ್ತು 1794 ರ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ), ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಂಗತತೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು:
1. ಸೆನೆಟ್ ಜೊತೆಗೆ ವೈಸರಾಯ್ ಅಥವಾ ಗವರ್ನರ್ ಜನರಲ್ ನೇರವಾಗಿ ಮಹಾರಾಣಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದು;
2. 42 ಪ್ರಾಂತೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು 42 ರಾಜ್ಯ ಚೇಂಬರ್‌ಗಳಿಂದ ಬಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಸೆನೆಟ್ ಮುಳುಗಿದೆ. ಹೆರಾಲ್ಡ್ರಿ, ಎಲ್ಲಾ ಉದಾತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ನೇಮಕಾತಿಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ, ಗವರ್ನರ್ ನೇಮಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿತು.
ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ, ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪರಿಹಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇಲಾಖೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೂರುಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಸ್ವೀಕಾರದಿಂದ ಅದರ ಮಹತ್ವವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ (ಈ ದೂರುಗಳನ್ನು ದರೋಡೆಕೋರ ಮಾಸ್ಟರ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು).
3 . ಕಾಲೇಜಿಯಂಗಳು

ಕಾಲೇಜಿಯಂಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಲಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿವೆ, ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಆದೇಶಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡವು. ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು 1802 ರವರೆಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು, ಅವುಗಳನ್ನು ಸಚಿವಾಲಯಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು.

3.1 ಮಂಡಳಿಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣಗಳು

1718 - 1719 ರಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೊಸದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಯುವ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
1711 ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ರಚನೆಯು ವಲಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆಗೆ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು - ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು. ಪೀಟರ್ I ರ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಆದೇಶಗಳ ಬೃಹದಾಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಎರಡು ಹೊಸ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು:
1. ಇಲಾಖೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಭಾಗ (ಆದೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಅದೇ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಇತರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಯಾವುದೇ ಆದೇಶದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಆವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ).
2. ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವಿಧಾನ.
ಹೊಸ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರೂಪವನ್ನು ಸ್ವೀಡನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಮಂಡಳಿಗಳ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವೆಂದರೆ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಶಾಸನ.

3.2 ಕೊಲಿಜಿಯಂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಕಸನ

ಈಗಾಗಲೇ 1712 ರಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಿಯರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅನುಭವಿ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಕಾಲೇಜುಗಳನ್ನು ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೊಲಿಜಿಯಂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು 1717 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಆದೇಶ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು "ಮುರಿಯುವುದು" ಸುಲಭದ ಕೆಲಸವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು-ಬಾರಿ ರದ್ದತಿಯನ್ನು ಕೈಬಿಡಬೇಕಾಯಿತು. ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಅವುಗಳಿಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸಿದವು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಏಳು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು).
ಕೊಲಿಜಿಯಂ ರಚನೆ:
1. ಮೊದಲು
· ಮಿಲಿಟರಿ
· ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಬೋರ್ಡ್
· ವಿದೇಶಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ
2. ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ
· ಬರ್ಗ್ ಕಾಲೇಜ್ (ಉದ್ಯಮ)
· ಮ್ಯಾನುಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂ (ಗಣಿಗಾರಿಕೆ)
· ವಾಣಿಜ್ಯ ಕೊಲಿಜಿಯಂ (ವ್ಯಾಪಾರ)
3. ಹಣಕಾಸು
· ಚೇಂಬರ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂ (ಸರ್ಕಾರಿ ಆದಾಯ ನಿರ್ವಹಣೆ: ರಾಜ್ಯ ಆದಾಯದ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿ, ತೆರಿಗೆಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮೂಲನೆ, ಆದಾಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ತೆರಿಗೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮಾನತೆಯ ಅನುಸರಣೆ)
· ಸ್ಟಾಫ್ ಆಫೀಸ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂ (ಸರ್ಕಾರಿ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇಲಾಖೆಗಳಿಗೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದು)
· ಆಡಿಟ್ ಬೋರ್ಡ್ (ಬಜೆಟರಿ)
4. ಇತರೆ
· ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂ
· ಪಾಟ್ರಿಮೋನಿಯಲ್ ಕಾಲೇಜಿಯಂ
· ಮುಖ್ಯ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ (ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿತ್ತು)
"ಸಚಿವಾಲಯಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆ" ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಗತಿಪರ ಮಂತ್ರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿದಾಗ 1802 ರವರೆಗೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸರ್ಕಾರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು.

ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಏರಿದ ನಂತರ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಕಾವಲುಗಾರರನ್ನು "ಪರವಾಗಿ" ಸುರಿಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಹಿಂದೆ ಶ್ರೀಮಂತರು ನಿಂತಿದ್ದರು, ಅವರು ಮೊದಲಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವಳಿಗೆ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದರು.

ಮುಖ್ಯ ಮಹನೀಯರಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗಟ್ಟು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಯಸಿದರು, ಎಲ್ಲರೂ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ, ಖ್ಯಾತಿ, ಗೌರವಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ "ಆಶೀರ್ವಾದ" 11 ಗಾರ್ಡಿನ್ ವೈ ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಡುವೆ ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ. P.142.. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ "ಸರ್ವಶಕ್ತ ಗೋಲಿಯಾತ್", ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬಳಸಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಚುಕ್ಕಾಣಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಉದಾತ್ತ ಇತರ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು. ಹಿನ್ನೆಲೆ. ಗಣ್ಯರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕುಲೀನರು ಮತ್ತು ಕುಲೀನರೂ ಸಹ "ಸರ್ವಶಕ್ತ ಗೋಲಿಯಾತ್" ಗೆ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು. ಪೀಟರ್ ಅವರ ಶವಪೆಟ್ಟಿಗೆಯು ಇನ್ನೂ ಪೀಟರ್ ಮತ್ತು ಪಾಲ್ ಕ್ಯಾಥೆಡ್ರಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಂತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಯಗು zh ಿನ್ಸ್ಕಿ ಈಗಾಗಲೇ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಚಿತಾಭಸ್ಮವನ್ನು ಜೋರಾಗಿ ಸಂಬೋಧಿಸಿದರು, ಇದರಿಂದ ಅವರು ಕೇಳಬಹುದು, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರ ಕಡೆಯಿಂದ "ಅವಮಾನ" ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದರು. ಪ್ರಭಾವಿ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ಸ್ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಆಜ್ಞಾಪಿಸಿದ ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಮಿಖೈಲೋವಿಚ್, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್‌ಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬೆದರಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ, ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಪಯೋಟರ್ ಆಂಡ್ರೀವಿಚ್ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ (ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು) ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರಂದು, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. "ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಾಗಿ, ನಾವು ಇಂದಿನಿಂದ ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ ..." ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಹೇಳಿದೆ. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಡ್ಯಾನಿಲೋವಿಚ್ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಫ್ಯೋಡರ್ ಮ್ಯಾಟ್ವೀವಿಚ್ ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಗವ್ರಿಲಾ ಇವನೊವಿಚ್ ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಪಯೋಟರ್ ಆಂಡ್ರೀವಿಚ್ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಮಿಖೈಲೋವಿಚ್ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರೆ ಅವರನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 8 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು.

ಇವನೊವಿಚ್ ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್ 22 ಐಬಿಡ್., ಪುಟ 43..

ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸದಸ್ಯರು ಕ್ಯಾಥರೀನ್‌ಗೆ "ಹೊಸ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು" ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಇದು ಈ ಹೊಸ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು "ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ತೀರ್ಪು "ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಶೀಲ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಹೆಸರಿಗೆ ಹೋಗುವ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು" ಎಂಬ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಶೀಲ ಶಾಸನದೊಂದಿಗೆ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುವ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು. ಸೆನೆಟ್, ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ತೊಡಕಿನ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ದೇಹವಾಗಿ ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ "ಗವರ್ನರ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನೂ ಸಹ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. "ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಡಿಕ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ" 11 "ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ" P.14. ಕ್ಯಾಥರೀನ್‌ಗೆ ತೀರ್ಪು ಆಯಿತು: ಅವಳು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಪ್ಪಿದಳು, ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾತ್ರ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಳು. "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ" ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅವಳನ್ನು ಕರುಣೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರವು "ಸುಪ್ರೀಮ್ ನಾಯಕರ" ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸೆನೆಟ್, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಮುತ್ತಣದವರಿಗೂ ಸೆನೆಟೋರಿಯಲ್ ವಿರೋಧದ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾಗಿದ್ದು, ಸರಳವಾಗಿ "ಉನ್ನತ" ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. "ಸುಪ್ರೀಮ್ ನಾಯಕರಿಗೆ" ವಿರೋಧದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸದೆ 22 ವ್ಯಾಜೆಮ್ಸ್ಕಿ ಎಲ್.ಬಿ. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್. P.245..

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ; ಇದು ಸರ್ಕಾರಿ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸದಸ್ಯರು, ಅಂದರೆ ಆರರಲ್ಲಿ ನಾಲ್ವರು (ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ಟಾಲ್‌ಸ್ಟಾಯ್), ಆ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಕುಲೀನರಿಗೆ ಸೇರಿದವರು ಅಥವಾ ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್‌ನಂತೆ ಅದರ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದವರು, ಅವರು ಪೀಟರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಗಳು , ಶ್ರೀಮಂತ, ಉದಾತ್ತ, ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾದವು, ಉದಾತ್ತ ಕುಲೀನರನ್ನು ಒಬ್ಬ ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಮಿಖೈಲೋವಿಚ್ ಗೊಲಿಟ್ಸಿನ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವೆಸ್ಟ್ಫಾಲಿಯಾದ ಜರ್ಮನ್ ಹೆನ್ರಿಕ್ ಐಗನೊವಿಚ್ ಓಸ್ಟರ್ಮನ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಿಂತಿದ್ದಾನೆ, ಅವರು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರೇ ಇವನೊವಿಚ್ ಆದರು, ಒಳಸಂಚುಗಾರ, ತತ್ವರಹಿತ. ವೃತ್ತಿನಿರತ, ಯಾರಿಗಾದರೂ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಿದ್ಧ, ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿ, ಪೀಟರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ ಆಜ್ಞೆಗಳ ವಿಧೇಯ ನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಅನ್ನಾ ಇವನೊವ್ನಾ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆಡಳಿತಗಾರ, ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅರಮನೆಯ ದಂಗೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬದುಕುಳಿದ "ವಂಚಕ ಆಸ್ಥಾನ" .ಸುಪ್ರೀಮ್ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಅವರ ನೋಟವು ಪೀಟರ್‌ನ ಮರಣದ ನಂತರ, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಆಹಾರದ ತೊಟ್ಟಿಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದ " ಸಾಗರೋತ್ತರ "ಸಾಹಸಿಗಳು, ಅವರು ದೂರದ ಮಸ್ಕೋವಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸದಿದ್ದರೂ, ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದ ಸಮಯವನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ; ಅವನ ಅಸಮರ್ಥ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಸಿಂಹಾಸನದ ಮೇಲೆ ಕೊನೆಗೊಂಡರು, ಮತ್ತು "ಜರ್ಮನ್ ದಾಳಿ" ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿತು, ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಫೆಬ್ರವರಿ 1726 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಪೀಟರ್ ಅವರ ಶಿಷ್ಯರ ವಿಜಯ ಮತ್ತು ಜನವರಿ 1725 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ (ಗಾರ್ಡ್. ಆದರೆ ಅವರು ಪೀಟರ್ಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಆಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಶ್ರೀಮಂತರ ಗುಂಪಾಗಿತ್ತು (ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿದ್ದರು, ಎಲ್ಲರೂ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ, ಅವರ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಅಜ್ಜ ಮಸ್ಕೊವೈಟ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾರೆಂದು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ), ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಗುಂಪಿನಂತೆ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸಿದರು, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಆಳಲು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಮಿಖೈಲೋವಿಚ್ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಅವರನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವರು, ಗೆಡಿಮಿನೋವಿಚ್, ರಾಜನ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, “ಕಲಾತ್ಮಕ” ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್ ಅವರಂತೆ ದೇಶವನ್ನು ಆಳುವ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲಿಲ್ಲ. , ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಮಯ ಬರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು "ಉನ್ನತ-ಅಪ್ಗಳ" ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು, ಅಂದರೆ. ಪೀಟರ್ ಸಮಾಧಿಯಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಉದಾತ್ತ ಮತ್ತು ಹುಟ್ಟದ ಉದಾತ್ತತೆಯ ನಡುವಿನ ಅದೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ 11 I. I. ಇವನೋವ್ 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದ ರಹಸ್ಯಗಳು. ಎಂ 2000 ಸೆ. 590.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30, 1725 ರ ದಿನಾಂಕದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಯಭಾರಿ ಎಫ್. ಕ್ಯಾಂಪ್ರೆಡನ್ ಅವರು "ರಾಣಿಯೊಂದಿಗಿನ ರಹಸ್ಯ ಸಭೆಯ" ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರು ಎ.ಡಿ. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಪಿ.ಐ. ಯಗುಝಿನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಲ್ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ, ಅವರು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಡೆದ "ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸಭೆಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. [1] ಅವರ ಒಂದು ವರದಿಯು ಕೌಂಟ್ P. A. ಟಾಲ್‌ಸ್ಟಾಯ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಹುತೇಕ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಡ್ಯಾನಿಶ್ ರಾಯಭಾರಿ ಜಿ. ಮಾರ್ಡಿಫೆಲ್ಡ್ ಅವರು "ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದ" ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ: ಇವುಗಳು ಎ.ಡಿ. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಜಿ.ಐ. ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಪಿ.ಎ, ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಮತ್ತು ಎ.ಐ. ಓಸ್ಟರ್ಮನ್.

ಈ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವಾಗ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು "ರಹಸ್ಯ" ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಲಹೆಗಾರರ ​​ವಲಯವು ಕಿರಿದಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಮತ್ತು ರಾಜರ ಸಂಬಂಧಿಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಕಾರ್ಲ್ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ - ಅನ್ನಾ ಪೆಟ್ರೋವ್ನಾ ಅವರ ಪತಿ). ಮುಂದೆ: ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ಮತ್ತು ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಭೆಗಳು ನಡೆಯಬಹುದು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕ್ಯಾಂಪ್ರಿಡಾನ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಡೆಫೆಲ್ಡ್ ಹೆಸರಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಂತರ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸದಸ್ಯರಾದರು. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಒಂದು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು: ಅವರು ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದರು - ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯು ಅದರ ಸಭೆಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸಮಾನ ಮತಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ತನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸ್ವಯಂ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಉನ್ನತ ಪ್ರಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ತನ್ನ ಪ್ರಶಾಂತ ಹೈನೆಸ್ನ ಕಡಿವಾಣವಿಲ್ಲದ ಕೋಪ, ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿರುವ ಇತರ ವರಿಷ್ಠರ ಬಗೆಗಿನ ಅವನ ತಿರಸ್ಕಾರದ ವರ್ತನೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆಜ್ಞಾಪಿಸುವ ಬಯಕೆಯು ಕಲಹಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಉದಾತ್ತ ಶ್ರೀಮಂತರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವಳನ್ನು ಸಿಂಹಾಸನದ ಮೇಲೆ ಕೂರಿಸಿದವರಲ್ಲಿಯೂ ಅಸಮಾಧಾನದ ಸ್ಫೋಟ. 22 ರಷ್ಯನ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಸಂಗ್ರಹ. P. 46. ಒಳಸಂಚುಗಳು ಮತ್ತು ಪೈಪೋಟಿಗಳು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ರಚನೆಗೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯು ತನ್ನ ಪತಿಯಂತೆ ದೇಶವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಆಳಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಪರೋಕ್ಷ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಪೀಟರ್‌ನ ಆಡಳಿತದ ತತ್ವಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿರಾಮವಾಗಿದೆಯೇ? ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ನಾವು ಪೀಟರ್‌ನ ಕೊನೆಯ ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸೆನೆಟ್‌ನ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ತಿರುಗಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಕೆಳಗಿನವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಸೆನೆಟ್ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಭೆ ಸೇರದಿರಬಹುದು; ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ, ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಸ್ವತಃ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಿದ್ದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 12, 1724 ರಂದು ನಡೆದ ಸಭೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಇದು ಲಡೋಗಾ ಕಾಲುವೆಯ ನಿರ್ಮಾಣದ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಆದಾಯದ ಮುಖ್ಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿತು. ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು: ಪೀಟರ್ I, ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್. ಪೀಟರ್ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಸಲಹೆಗಾರರು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹ. ಪೀಟರ್ I, ಮತ್ತು ನಂತರ ಕ್ಯಾಥರೀನ್, ಸೆನೆಟ್ಗಿಂತ ಕಿರಿದಾದ ದೇಹವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉನ್ನತ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮರುಸಂಘಟಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿದರು ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಮೇ 1, 1725 ರ ಲೆಫೋರ್ಟ್ ಅವರ ವರದಿಯು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ, ಡ್ಯೂಕ್ ಕಾರ್ಲ್ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಶಫಿರೋವ್, ಮಕರೋವ್ ಸೇರಿದಂತೆ ರಷ್ಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ "ರಹಸ್ಯ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು" ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿರುವುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ. 11 ಅಲ್ಲಿ. P. 409.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ "ಅಸಹಾಯಕತೆ" ಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹುಡುಕಬೇಕು. ಆಗಸ್ಟ್ 12, 1724 ರಂದು ಸಭೆಯ ಕುರಿತಾದ ಸಂದೇಶವು ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ನಿರೂಪಿಸಿದ "ಪಿತೃಪ್ರಭುತ್ವದ ಉದಾತ್ತತೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ರಾಜಿ.

ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರ ತೀರ್ಪು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ನಿಖರವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ ಹೋರಾಟದ ಕುರುಹುಗಳಿಂದಲ್ಲ (ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕಷ್ಟದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು): ರಾಜ್ಯ ಕಾಯಿದೆಯು ಶಾಸಕಾಂಗ ಸ್ಥಾಪನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಕುದಿಯುತ್ತದೆ.

ನಾವು ತೀರ್ಪಿನ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ತಿರುಗೋಣ: “ಸೆನೆಟ್ ಸರ್ಕಾರದ ಜೊತೆಗೆ, ರಹಸ್ಯ ಕೌನ್ಸಿಲರ್‌ಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ: 1) ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನದ ಕಾರಣದಿಂದ ಮೊದಲಿನಂತೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮಂತ್ರಿಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ರಹಸ್ಯ ಮಂಡಳಿಗಳು, 2) ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಮೊದಲ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯವಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಹಾರವು ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಅವರು ಕಾರ್ಯನಿರತರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ, ನಾವು ಈಗಿನಿಂದ ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾವೇ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.

ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರ ತೀರ್ಪು ಪಕ್ಷಗಳು, ಗುಂಪುಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ನಡುವಿನ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ "ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ" ಯನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ: ಶಾಸಕಾಂಗ ತೀರ್ಪಿನ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕೇಂದ್ರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಸಮತಲ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಯಂತ್ರ.

ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ, ಪೀಟರ್ I ರ ಸಮಯದಿಂದ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, "ಸೆನೆಟ್ನ ದಕ್ಷತೆಯ ಕೊರತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಇದು ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಶಾಶ್ವತ ದೇಹದ. ಇದು ಸುಪ್ರೀಮ್ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರಿಂದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಸಲಹೆಗಾರರ ​​ಸಭೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಮೇಲಿನ ಪ್ರಬಂಧವು 1726 ರಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಈಗಾಗಲೇ ಮಾರ್ಚ್ 16, 1726 ರಂದು, ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಯಭಾರಿ ಕ್ಯಾಂಪ್ರೆಡಾನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಿಂದಲೇ ಬಂದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರು. "ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಡಿಕ್ರಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ" 1 ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಕೆಳಗಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ: "ಮತ್ತು ಈಗ ಅವರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮೆಜೆಸ್ಟಿ ... ರಾಜ್ಯವನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಯಶಸ್ಸಿಗಾಗಿ , ಮಂಡಳಿಯು ಎರಡಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖವಾದ, ರಾಜ್ಯದ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ನಂತರ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ದೇವರ ಸಹಾಯದಿಂದ ವಿಷಯಗಳು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ... "ಸುಪ್ರೀಮ್ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಹಾಗೆ ಪೀಟರ್ I ರ ಕಾಲದ ರಹಸ್ಯ ಮಂಡಳಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಂಕುಶವಾದಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳಿಲ್ಲ. "ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯಲ್ಲ" ಬದಲಿಗೆ ಹೇಗಾದರೂ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಿ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ನೀತಿಯ ಉಸ್ತುವಾರಿಯಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅದರಲ್ಲಿ "ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಆಳುತ್ತಾರೆ", "ಈ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ವಿಶೇಷ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗೆ ಮಾತ್ರ ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ, ಇದು ಅವರ ಮೆಜೆಸ್ಟಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅವರ ಸರ್ಕಾರದ ಭಾರೀ ಹೊರೆಯ ಮೆಜೆಸ್ಟಿ. ”

ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೊದಲ ಲಿಂಕ್: ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ 18 ನೇ ಶತಮಾನದ 20 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ I ರ ರಹಸ್ಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ನೇರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಶಾಶ್ವತ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಹಗಳು, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಸಮಯ.

1730 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಪತನವು ಹೊಸದಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿದ ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶವಾದದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಂತಿರುವ ಹಿಂದಿನ ಭೂತದಂತಹ ದೇಹಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು. 18 ನೇ - 19 ನೇ ಶತಮಾನಗಳ ಅನೇಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಈ ಅಂಗವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ವಿಎನ್ ತತಿಶ್ಚೇವ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ಎನ್‌ಪಿ ಪಾವ್ಲೋವ್-ಸೆಲ್ವಾನ್ಸ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸ ಚರಿತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, 1730 ರ ಘಟನೆಗಳು ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಂತಹ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ದೇಶದ ಅನಧಿಕೃತ ನೈಜ ಸರ್ಕಾರದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು: 1726 ರಲ್ಲಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ 125 ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು 1727 - 165 ರಲ್ಲಿ, ನಂತರ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಿಂದ 1729 ರ ಜನವರಿ 1730 ರಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ II ರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. 11 ವ್ಯಾಜೆಮ್ಸ್ಕಿ B. L. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್. ಪುಟಗಳು 399-413.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, 1730 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಕ್ ದಾಖಲೆಗಳು, ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಸಿದ್ಧ "ಷರತ್ತುಗಳು" ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. "ಸುಪ್ರೀಂ ಖಾಸಗಿ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರ ಪ್ರಮಾಣವಚನ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಿಕೆಯು ಕಡಿಮೆ ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಲ್ಲ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜಧಾನಿಯ ಕುಲೀನರ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪರಿಚಿತರಾದ ನಂತರ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರು ರಚಿಸಿದ ದಾಖಲೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ: “ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮವು ಉತ್ತಮ ಸಲಹೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ... ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಧಿಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಕ್ರೀಪ್ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಉತ್ತಮ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಅವರ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮಹಿಮೆಗಳು." ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಡೆಮೆಗೋಜಿಕ್ ಸಾಧನವಾಗಿ ನೀಡಿದ ಈ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ: ಅದರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು "ಷರತ್ತುಗಳ" ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇದು ಉದಾತ್ತ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಶುಭಾಶಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. "ಪ್ರಮಾಣ ವಾಗ್ದಾನ" ದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಕ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ: "ಒಂದು ಉಪನಾಮದ ಅಂತಹ ಮೊದಲ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುಣಿಸದಂತೆ ನೋಡಿ, ಇದರಿಂದ ಯಾರೂ ಹಳ್ಳಿಗೆ ಮೇಲಿನಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ." ಇದು ಒಂದೆಡೆ, "ಬೊಯಾರ್ ಡುಮಾ ಮತ್ತು ಬೊಯಾರ್ ಶ್ರೀಮಂತರೊಂದಿಗಿನ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ" ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಇನ್ನೂ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಳುವ ವರ್ಗದ ಉನ್ನತ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಯು ಒಂದು ಕಡೆಯಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಗೋಚರಿಸುವ ದೃಢೀಕರಣವಾಗಿದೆ. ನೇರವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟರು.

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿನ ಈ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಮಾರ್ಚ್ 1730 ರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತೀವ್ರವಾದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸದ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಮಾರ್ಚ್ 4, 1730 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಶಾಂತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ, ವಿವಿಧ ನೆಪಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ 18, 1731 ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ A.I. ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್ ಮತ್ತು G.I. ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್‌ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಸಿದ್ಧ "ಉದ್ಯಮ" ದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಕಡೆಯಿಂದ ಅಂತಹ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. 1730 ರ ಘಟನೆಗಳ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಬಹಳಷ್ಟು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಗ್ರಾಡೋವ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಡಿ ಕೂಡ ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಅವರ ನೀತಿಯ ಮೊದಲ ಹಂತಗಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿವರವನ್ನು ಗಮನ ಸೆಳೆದರು: ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು "ಅವಳ ಸಲಹೆಗಾರರು ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರದ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿದ್ದರು..." ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಿಲ್ಲ 11 ಗ್ರಾಡೋವ್ಸ್ಕಿ A.D. ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಆಡಳಿತ 18 ನೇ ಶತಮಾನ ಮತ್ತು ಜನರಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು. P. 146.

ಅವಧಿ 20-60. XVIII ಶತಮಾನ - ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು ಅಥವಾ ಹಳೆಯ ಕಾಲಕ್ಕೆ ಮರಳುವ ಪ್ರಯತ್ನವಲ್ಲ. ಇದು "ಯುವಕರ ಗರಿಷ್ಠವಾದ" ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶವಾದವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು, ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಲ್ಲೂ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಆ ಕಾಲದ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. "ಸಾಮರಸ್ಯ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತದೆ.

ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡದ ಅನೇಕ ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಸಂಶೋಧಕರಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿರುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, "ಸುಪ್ರಾ-ಸೆನೆಟ್" ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮಂಡಳಿಗಳು ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಹೊಸ, ನಿರಂಕುಶವಾದಿ ರೇಖೆಯ ವಾಹಕಗಳಾಗಿವೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ತಿರುಗೋಣ. ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಸೆನೆಟ್‌ನ ಕಡೆಯಿಂದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು, ಇದನ್ನು ನಾವು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದೇಶದಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು: “ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಂತೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ . ಯಾಕಂದರೆ ಅವರು ಇನ್ನೂ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ" 11 ಮಾವ್ರೊಡಿನ್ ವಿ.ವಿ. ಹೊಸ ರಷ್ಯಾದ ಜನನ.P.247..

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಡಿಎಂ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ತೆರಿಗೆಗಳ ವಿಶೇಷ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ನೋವಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು - ರಾಜ್ಯದ ಹಣಕಾಸಿನ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ - ರಷ್ಯಾದ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಸ್ಥಿತಿ 2. ಆದರೆ ಆಯೋಗವು "ಮಾಹಿತಿ ತಡೆಗೋಡೆ" ಯನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ಸಹ ನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ - ಕೆಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವದಿಂದಾಗಿ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17, 1727 ರಂದು ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ತನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಡಿ.ಎಂ. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಆಯೋಗವು ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಆದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ "ಮತ್ತು, ಮೇಲಾಗಿ, ಈ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಂಶಗಳು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೈ ಸೆನೆಟ್‌ನಿಂದ ಒಂದು ಕೈವ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಇತರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವರದಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂನಿಂದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ...”, ಇತ್ಯಾದಿ. 22 ಅದೇ. P.287. ಮಂಡಳಿಯು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20, 1727 ರ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಮೂಲಕ, ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರೆ ದಂಡದೊಂದಿಗೆ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು ಮತ್ತು ಚಾನ್ಸೆಲರಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಒಬ್ಬರು ಊಹಿಸಬಹುದಾದಂತೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತನ್ನ ವರದಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕೇಳಿದಾಗ ಜನವರಿ 22, 1730 ರಂದು ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಆಯೋಗದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅನೇಕ ಘಟನೆಗಳು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ವಿವಿಧ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, G.I. ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: "ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಇದನ್ನು ತುಂಬಾ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಅತಿಯಾದವರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವರಲ್ಲಿ ರಾಕ್ಷಸರನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ." 11 ಕ್ಲೈಚೆವ್ಸ್ಕಿ V. O. ರಷ್ಯನ್ ಇತಿಹಾಸದ ಕೋರ್ಸ್ .p.191.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಿಂದ ಹಲವಾರು ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸೆನೆಟ್‌ನ ಸ್ಥಾನವು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಣಕಾಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ವಿನಂತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ವರದಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ: “ಯಾವ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸೂಚಿಸಲಾದ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ಹಣಕಾಸಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸುದ್ದಿ ಇಲ್ಲ ಸೆನೆಟ್” 3 . ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸೆನೆಟ್ ಒತ್ತುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ಪುರಾತನ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ 20 ರ ದಶಕದ ರೈತರ ದಂಗೆಗಳ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವೂ ಸೇರಿದೆ. "ದರೋಡೆ ಮತ್ತು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣಗಳ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿ." ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ವತಃ ರೈತರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿತು. 1728 ರಲ್ಲಿ ಪೆನ್ಜಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಚಳುವಳಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ವಿಶೇಷ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಮಿಲಿಟರಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು "ನೆಲಕ್ಕೆ ಹಾಳುಮಾಡಲು" "ಕಳ್ಳರು ಮತ್ತು ದರೋಡೆಕೋರರ ಶಿಬಿರಗಳನ್ನು" ಆದೇಶಿಸಿತು ಮತ್ತು ದಂಡನೆಯ ದಂಡಯಾತ್ರೆಯ ಪ್ರಗತಿಯು M. M. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ನೇಮಿಸಿದ ಕಮಾಂಡರ್‌ಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ 22 ಟ್ರೊಯಿಟ್ಸ್ಕಿ S.M ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶವಾದ ಮತ್ತು 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರು. P.224.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 20-60 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ. XVIII ಶತಮಾನ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಗತ್ಯ ಅಂಶಗಳಂತೆ ಅವರ ಏಕ-ಆಯಾಮವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ನಿರಂತರತೆಯು ನೀತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಸ್ಥಾನಗಳು, ರಚನೆಯ ತತ್ವಗಳು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೆಲಸದ ಶೈಲಿ ಮತ್ತು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವವರೆಗೆ ಇತರ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ.

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪೂರಕಗೊಳಿಸಲು ಇವೆಲ್ಲವೂ ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, V.I. ಲೆನಿನ್ ಅವರ "ಹಳೆಯ ಜೀತದಾಳು ಸಮಾಜದ" ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಆಳ ಮತ್ತು ಬಹುಮುಖತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು "ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಸುಲಭ", ಆದರೆ ಇದು ಊಳಿಗಮಾನ್ಯತೆಯ ಒಂದು ಗುಂಪಿನಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ದಾಲ್ - ಇನ್ನೊಂದು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಸರಳೀಕೃತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಯಶಸ್ವಿಯಾದವರೆಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸರ್ಕಾರಗಳು ಜೀತದಾಳು ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವು.

20-60 ರ ಉನ್ನತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಇತಿಹಾಸ. XVIII ಶತಮಾನ ಹಿಂದಿನ ಅವಧಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ನಿರಂಕುಶವಾದವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಬುದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಪೀಟರ್ I ರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ "ಅಲ್ಪತೆ" ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಪೀಟರ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಮಹತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶದಿಂದ - ನಿರಂಕುಶವಾದಿ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಉನ್ನತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದ - ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಗಳಿಗೆ ಅಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸರಳವಾಗಿ ಪುರಾತನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. 11 ಕೊಸ್ಟೊಮರೊವ್ ಎನ್.ಐ. ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸ. P.147. ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಬೋಧನಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ಇದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ, ಹಾಗೆಯೇ ವ್ಯಾಪಕ ಓದುಗರಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತ ಪದಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಭರವಸೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳು. ಅತ್ಯುನ್ನತ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಂಗ್ರಹಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅದರ ಕಾರ್ಯವು ನಿರಂಕುಶವಾದದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ - ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ 1 ರ ಹಂತದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸೂಪರ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್, ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ: "ಅರಮನೆ ದಂಗೆಗಳ ಯುಗ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ಲೈಚೆವ್ಸ್ಕಿಯ ಸಮಯವು 20-60 ರ ಅವಧಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಸಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ. XVIII ಶತಮಾನ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಈ ಅವಧಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ, ನಿಖರವಾದ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದು ಅಷ್ಟೇನೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ: ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈಗ ನಾವು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು: ಅಂತಹ ಸೂತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪದವು ದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರಂಕುಶವಾದದ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಈ ಸಮಯ ಹೇಗಿತ್ತು ಎಂಬುದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಪಕ್ವತೆಯ ಮಟ್ಟ.

ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರ್ಗಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ತಿರುಗಿ, ನಾವು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ: ಎಸ್‌ಎಂ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಬಂಧವು ಇಂದಿಗೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. "ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಧಣಿಗಳ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಏಕಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ" ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ರಾಯ್ಟ್ಸ್ಕಿ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸೋವಿಯತ್ ಸಂಶೋಧಕರು "ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಅಧಿಪತಿಗಳ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದೊಳಗಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಅಧಿಪತಿಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪದರಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ರೂಪಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನ ನೀಡಬೇಕು" ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಮನವಿ. S. M. Troitsky ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪೂರಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾಂಕ್ರೀಟೈಜ್ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ರಾಜ್ಯ ವರ್ಗದ ನಡುವೆ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಶ್ರೇಣೀಕರಣ" ದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಗಣ್ಯರ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ ಅಂಶಗಳು, ಇದು ದೇಶದ ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾದ ವಿಶೇಷ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಈ ಅವಧಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ, 20-60ರ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದ “ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ” ರಾಜಕೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಹೇಗೆ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ. ರಚನೆಯಾದವು.

ಅಧ್ಯಾಯ 2. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ನೀತಿ.

2.1. ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು A.D. ಮೆನ್ಶಿಕೋವಾ, ಎಫ್.ಎಂ. ಅಪ್ರಕ್ಸಿನಾ, ಜಿ.ಐ. ಗೊಲೊವ್ಕಿನಾ, ಎ.ಐ. ಓಸ್ಟರ್‌ಮನ್, ಪಿ.ಎ. ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಮತ್ತು ಡಿ.ಎಂ. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್." ಇದು ಮಿಲಿಟರಿ, ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಕಾಲೇಜಿಯಮ್‌ಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಎಂದರೆ ಅವರನ್ನು ಸೆನೆಟ್‌ನ ಅಧೀನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ನಾಯಕತ್ವವು ನೇರವಾಗಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ದೇಶದ ಉನ್ನತ ನಾಯಕತ್ವವು ಯಾವ ನೀತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅದು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ

ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳು, 1725 ರ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದಂತಹ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಭೆಗಳ ನಿಮಿಷಗಳು ಅದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇಲಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಅದರ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ವಿತರಣೆ, ಆದರೆ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರ ಅಧಿಕೃತ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಅಂತಹ ವಿಭಜನೆಯು ನಡೆಯಿತು. ಆದರೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿತ್ತು.

ಪರಿಷತ್ತಿನ ಮೊದಲ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಅದರ ರಚನೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪುನರ್ರಚನೆ ಎಂದು ಅವರ ಸದಸ್ಯರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅವರ ಮೊದಲ ಸಭೆಯು ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿರುವುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ "ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿಲ್ಲ" ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಸೆನೆಟ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಮನಾಗಿವೆ. ಕಾಮೆನ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಬಿ. 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ. P. 144.. ಫೆಬ್ರವರಿಯಾದ್ಯಂತ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 1726 ರ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರು (ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಈ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಡ್ಯೂಕ್ ಕಾರ್ಲ್ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಸೇರಿಕೊಂಡರು, ಅವರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಒತ್ತಾಯದ ಮೇರೆಗೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡರು ಹೋಲ್‌ಸ್ಟೈನ್)ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಹೊಸ ದೇಹದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮರಳಿದರು. ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಫಲವು ಮಾರ್ಚ್ 7 ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪು "ಸೆನೆಟ್ ಸ್ಥಾನದ ಮೇಲೆ", ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ "ಸರ್ಕಾರ" ದಿಂದ "ಉನ್ನತ" ಗೆ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡುವ ತೀರ್ಪು (ಅದೇ ವರ್ಷದ ಜೂನ್ 14 ರಂದು "ಸರ್ಕಾರದಿಂದ" ಗೆ "ಪವಿತ್ರತೆ" ಅನ್ನು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು - ಸಿನೊಡ್ ಅನ್ನು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು), ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 28 ರಂದು ಸೆನೆಟ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ತೀರ್ಪು).

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ನಾಯಕರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಒಲಿಗಾರ್ಚಿಕ್ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅನಿಸಿಮೊವ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. "ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ," ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಸುಪ್ರೀಮ್ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕಿರಿದಾದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ದೇಹ. ಅದರ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ - ಇದು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶಾಸಕಾಂಗ, ಮತ್ತು ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿತ್ತು." ಆದರೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ "ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲಿಲ್ಲ", ಇದು "ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಶಾಸಕಾಂಗ ಮಾನದಂಡಗಳು ". "ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು" ಎಂದು ಅನಿಸಿಮೊವ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಅತ್ಯಂತ ಒತ್ತುವ ರಾಜ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಕಿರಿದಾದ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ. ಸರ್ಕಾರ" 1 .

ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಬಗ್ಗೆ, ನಂತರ, ಜನವರಿ 1, 1727 ರ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದರು: “ನಾವು ಈ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಎಂದು ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಈ ಭಾರೀ ಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಯಗಳು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿವಾರಿಸುತ್ತವೆ ಬದ್ಧ" 11ಅಲ್ಲಿಯೇ. ಜೊತೆಗೆ. 150. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತನಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರಣಿಯೊಂದಿಗೆ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅದರಿಂದ ತನ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಅನಿಸಿಮೊವ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ನ ಸೇರ್ಪಡೆಯ ಇತಿಹಾಸ, ಕೆಲವು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಸಂಪಾದನೆ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ಅನೇಕ ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಂದ ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸಬೇಕು (ಮತ್ತು ಅದರ 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಇತಿಹಾಸದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಪ್ರಮುಖ ಪೂರ್ವ ನಿರ್ವಹಣಾ ಶಿಕ್ಷಣವಾಗಿತ್ತು?

ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಕೆಳಗಿನ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ ನೋಡಬಹುದಾದಂತೆ, ಅದರ ರಚನೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ವಹಣಾ ದಕ್ಷತೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪೀಟರ್ I ರಚಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೊದಲ ದಿನಗಳಿಂದ ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದವರೆಗಿನ ನಾಯಕರು ಪೀಟರ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ನಿಯಮಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ, ನಾಶಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪೂರಕಗೊಳಿಸಿದರು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ರಚನೆಯು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮುಂದುವರಿಕೆ ಎಂದರ್ಥ. ದೇಶೀಯ ನೀತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಈಗ ಪರಿಗಣಿಸೋಣ.

ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಬ್ರವರಿ 17 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ, ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮೊದಲ ಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ: ಕಾಲೇಜಿನ ತಪ್ಪು ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಲ್ ಪ್ರಾವಿಷನ್ ಮಾಸ್ಟರ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗೆ ಅಧೀನರಾಗಿದ್ದರು. . ಫೆಬ್ರವರಿ 28 ರಂದು, ಸೆನೆಟ್ ಯಾವುದೇ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡದೆ, ಮಾರಾಟಗಾರರ ಬೆಲೆಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಮೇವು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು.

ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಮಾರ್ಚ್ 18 ರಂದು, ಮಿಲಿಟರಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಪರವಾಗಿ, ಆತ್ಮ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಶಾಸಕರ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಈ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಸಮಸ್ಯೆ. ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟ್ ತನ್ನ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್‌ನ ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟರ್ ಎ.ಎ. ಮಾಟ್ವೀವ್ ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನಾಯಕರು ಅದನ್ನು ಎರಡು ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು: ಒಂದೆಡೆ, ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಿಧಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಮೂಲಕ.

ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರ ಕೆಲಸದ ಮೊದಲ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಚೇಂಬರ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಜುಲೈ 15 ರ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕೌಂಟಿ ಬಾಡಿಗೆ ಮಾಸ್ಟರ್ಗಳ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು. ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಡಿಗೆ ಮಾಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಚೇಂಬರ್‌ಲೇನ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳು ನಕಲು ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಚೇಂಬರ್‌ಲೇನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡಬೇಕೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರವನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದೇ ದಿನ, ಮತ್ತೊಂದು ತೀರ್ಪು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅಥವಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ತುರ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು.

ಜುಲೈ 15 ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಚೇರಿಯ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು. ಅದೇ ದಿನ, ಮಾಸ್ಕೋ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಮುಖ್ಯ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ನಗರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾಯಕರು ನಂಬಿದಂತೆ ಈ ಕ್ರಮವು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಹಣ ಉಳಿತಾಯ 1. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸುಧಾರಣೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡಲಾಗಿದೆ: ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಗರ ಗವರ್ನರ್‌ಗಳ ನೇಮಕಾತಿಯ ಕುರಿತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜಿಲ್ಲೆಯ ನಿವಾಸಿಗಳು ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಾಂತೀಯ ನಗರಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ವಾದವಾಗಿತ್ತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕೆಂಪು ಟೇಪ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ವಿರುದ್ಧದ ದೂರುಗಳನ್ನು ಅದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಿಲ್ಲೆಯ ವೊವೊಡ್ಗಳ ಸ್ಥಾನದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. "ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು," ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರು ನಂಬಿದ್ದರು, "ಇದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಎಲ್ಲಾ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಇದ್ದರು, ಸಾರ್ವಭೌಮ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರು, ಎಲ್ಲಾ ಆದೇಶಗಳಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಅವುಗಳನ್ನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ವೇತನವಿಲ್ಲದೆ ಇದ್ದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಬ್ಬರಿಂದ ಉತ್ತಮವಾದ ನಿಯಮವು ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಜನರು ಸಂತೋಷಪಟ್ಟರು" 11 ಅದೇ. ಇದು ತಾತ್ವಿಕ ಸ್ಥಾನವಾಗಿತ್ತು, ಪೀಟರ್ ರಚಿಸಿದ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬಹಳ ಖಚಿತವಾದ ವರ್ತನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಳೆಯ ಕಾಲದ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಯಾವನ್ನು ಅದರಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದು ಅಷ್ಟೇನೂ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಲ್ಲ. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಅಥವಾ ಓಸ್ಟರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಅವರ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಅನುಭವದಿಂದಾಗಿ ಅಂತಹ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಯಾವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಈ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಹಿಂದೆ ಸಮಚಿತ್ತದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವಿತ್ತು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ನೈಜ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ.

ಮತ್ತಷ್ಟು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಜುಲೈ 15 ರ ತೀರ್ಪುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೇವಲ ಮುನ್ನುಡಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು. ಮುಖ್ಯ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ನ ಮಾಸ್ಕೋ ಕಚೇರಿಯ ದಿವಾಳಿಯು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ದುಷ್ಟತನವನ್ನು ಕಂಡರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೇಲಿನ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಂತೆ, ಪೆಟ್ರಿನ್ ಪೂರ್ವದ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಉಪಕರಣದ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಸಂಬಳವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ" ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಎಂದು ಅವರು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ಡ್ಯೂಕ್ ಕಾರ್ಲ್ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಅವರು "ಅಭಿಪ್ರಾಯ"ವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು "ಸಿವಿಲ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಂತ್ರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಮುಂದೆ, ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್ ಗಮನಿಸಿದರು, "ಮೊದಲಿನಂತೆ, ಇಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ಪದ್ಧತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆದೇಶಿಸಿದ ಆದಾಯದಿಂದ, ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಹೊರೆಯಾಗದಂತೆ, ತೃಪ್ತಿಯಿಂದ ಬದುಕಬಲ್ಲ ಅನೇಕ ಸೇವಕರು ಇದ್ದಾರೆ." ಡ್ಯೂಕ್ ಅನ್ನು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಅವರು ಪೆಟ್ರಿಮೋನಿ ಮತ್ತು ಜಸ್ಟೀಸ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂನ ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಳ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಕ್ರಮವು ರಾಜ್ಯದ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, "ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಯಾವುದೇ ಅಪಘಾತಕ್ಕೆ ದಣಿವರಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ." 11 ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ರಚನೆಯ ಕುರಿತು ತೀರ್ಪು ಕೌನ್ಸಿಲ್. ನೀಡಲು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ಪದ್ಧತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅರ್ಜಿದಾರರಿಂದ ಅವರ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ನೀಡಲು, ಯಾರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಏನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ" 22 ಅದೇ.. ಗುಮಾಸ್ತರನ್ನು ಚಿಕ್ಕವರು ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ವರ್ಗ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ನೌಕರರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕಡಿತದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾಯಕರು ಮೊದಲು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಿದರು, ಅಂದರೆ.

ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಕೇಂದ್ರ. ಈಗಾಗಲೇ ಜೂನ್ 1726 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಉಬ್ಬಿದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಿಂದ "ಸಂಬಳದಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ನಷ್ಟವಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು 33 ಕಾಮೆನ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಬಿ. ಆಪ್. ಜೊತೆಗೆ. 169.. ಜುಲೈ 13 ರಂದು, ಪರಿಷತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರು ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: “ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ತಮ ಯಶಸ್ಸು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ಕಿವಿಯಿಂದ ಓದುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಇದು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಿದೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಂದಾಗಿ, ವಿಷಯಗಳು ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಳದಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ನಷ್ಟವಿದೆ ”44 ಅದೇ. P. 215..

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ವರದಿಯ ಆಧಾರವನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಜುಲೈ 16 ರಂದು, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರ ವಾದಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ: “ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಇಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ , ಉತ್ತಮ ಯಶಸ್ಸು ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚುತನವಿದೆ." ಪ್ರತಿ ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು, ಇಬ್ಬರು ಸಲಹೆಗಾರರು ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಮಾತ್ರ ಇರಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶವು ಆದೇಶಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅವರು ಸಹ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಗುತ್ತಾರೆ. ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ. ಅದರಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವೇತನ ನೀಡಬೇಕಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸೇನೆಗೆ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು.

ಈ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಎ.ಎನ್. ಫಿಲಿಪ್ಪೋವ್ ಬರೆದರು, "ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಗಿನ ವಾಸ್ತವದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ... ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು ... ಅವರು ಮಂಡಳಿಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ." ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು "ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅರ್ಧ-ಮಾಪನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾಯಕರು, ಅವರು ಗಮನಿಸಿದ ವೈಸ್‌ನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾಲೇಜು ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರು, "ನೇರವಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಪೀಟರ್‌ನ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ." ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾಲೇಜಿಯೇಟ್ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ನಾಯಕರ ಆವಿಷ್ಕಾರವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ದಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ಫಿಲಿಪ್ಪೋವ್ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಸರಿ, ಆದರೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ಅವರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾಯಕರು ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಒಂದು ಕಡೆ, ಅವರು ಪೀಟರ್ ಅವರ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ತತ್ವವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ವಿರಾಮವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆ ಕಾಲದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪರಿಷತ್ತಿನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಮಂಡಳಿಗಳ ಕೆಲಸದ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಜವಾದ ವಾದವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಕವರ್ ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಗುರಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು ಅದರ ನಂತರ ಇನ್ನೂ ಹಲವು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು.

1726 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅನಗತ್ಯ ರಚನೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿದರು: ಡಿಸೆಂಬರ್ 30 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ, ವಾಲ್ಡ್‌ಮಿಸ್ಟರ್ ಕಚೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ವಾಲ್ಡ್‌ಮಿಸ್ಟರ್‌ಗಳ ಸ್ಥಾನಗಳು ನಾಶವಾದವು ಮತ್ತು ಕಾಡುಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅವರಿಗೆ ವಹಿಸಲಾಯಿತು. ಗವರ್ನರ್. "ವಾಲ್ಡ್‌ಮಿಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫಾರೆಸ್ಟ್ ವಾರ್ಡನ್‌ಗಳಿಂದ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆ ಇದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಗಮನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಲ್ಡ್‌ಮಿಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸುವ ದಂಡದಿಂದ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು, ಇದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ನಿಂದನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ವೇಗವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ನಾಯಕರು ನಂಬಿರುವಂತೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸಂರಕ್ಷಿತ ಅರಣ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಪೀಟರ್‌ನ ಶಾಸನವನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸುವುದರ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಿತು, ಇದು ಫ್ಲೀಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.ಇದು ಪೀಟರ್‌ನ ಪರಂಪರೆಯು ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಘರ್ಷಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ತೀವ್ರವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ನೌಕಾಪಡೆಯ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಹಣಕಾಸಿನ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಆಕರ್ಷಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪೆಟ್ರಿನ್ ನಂತರದ ರಷ್ಯಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇವೆರಡೂ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಪೀಟರ್ ಸಾವಿನ ನಂತರದ ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ನೌಕಾಪಡೆಯ ನಿರ್ಮಾಣವು ಎಲ್ಲದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮುಂದುವರೆಯಿತು ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 1726 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಯಾನ್ಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಹಡಗುಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮುಂದುವರಿಕೆ ಕುರಿತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು 11 ಹಡಗುಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ತೀರ್ಪು ಆದಾಗ್ಯೂ, ತರುವಾಯ, ಈಗಾಗಲೇ 1728 ರಲ್ಲಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ಮಂಡಳಿಯು ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬರಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಹೊಸ ಹಡಗುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು, ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವವುಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಪೀಟರ್ II ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಇದು ಯುವ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಕಡಲ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಅವರ ಪ್ರೀತಿಯ ಮೆದುಳಿನ ಮಗುವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾಯಕರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕ್ರಮವು ಇತರ ರೀತಿಯ ರೀತಿಯಂತೆ, ಆ ಸಮಯದ ನೈಜ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಂದ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ದಾಖಲೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂದಹಾಗೆ, ರಷ್ಯಾ ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಿಲ್ಲ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, 1726 ರಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದಂತೆ, ಪೀಟರ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಲವಾರು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.

ಪರಂಪರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಏಪ್ರಿಲ್ 21 ರ ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಇದು 1722 ರ ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಸಿಂಹಾಸನದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಆದೇಶವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು "ರಾಜರ ಇಚ್ಛೆಯ ಸತ್ಯ" ಕ್ಕೆ ಕಾನೂನಿನ ಬಲವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಮೇ 31 ರಂದು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪು ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿದವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 4 ರಂದು - ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನ "ಫಿಲಿಸ್ಟೈನ್ಸ್" ಗೆ ಜರ್ಮನ್ ಉಡುಗೆ ಮತ್ತು ಗಡ್ಡವನ್ನು ಧರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸೇನೆ ಮತ್ತು ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಉಪಶಾಮಕ ಪರಿಹಾರಗಳ ಹುಡುಕಾಟವು ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ: ಖಜಾನೆಯು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮರುಪೂರಣಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಬಾಕಿಗಳು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ವೇಗವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರೈತರ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. , ಆದರೆ ಶ್ರೀಮಂತರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸಮಗ್ರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯ ಎಂಬುದು ನಾಯಕರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಈ ಭಾವನೆಗಳ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವು ನವೆಂಬರ್ 1726 ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಮಕರೋವ್ ಮತ್ತು ಓಸ್ಟರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅವರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಾಗಿದೆ. ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕರಡು ಆದೇಶವನ್ನು ಜನವರಿ 9, 1727 ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಹೊರಡಿಸಿದ ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು.

ಜನವರಿ 9 ರ ತೀರ್ಪು ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. "ನಮ್ಮ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ," ಅದು ಹೇಳಿದೆ, "ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಜಾತ್ಯತೀತ ಎರಡೂ ವಿಷಯಗಳು ಕಳಪೆ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ... ರೈತರಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸೈನ್ಯವು ಬಡತನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಮರಣದಂಡನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಂದ ತೀವ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಾಣಿಜ್ಯ, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಟಂಕಸಾಲೆಗಳಂತಹ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಬಹಳ ಹಾಳಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, “ಸೈನ್ಯವು ಎಷ್ಟು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ರಾಜ್ಯವು ನಿಲ್ಲುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ ... ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ರೈತರನ್ನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಏಕೆಂದರೆ ಸೈನಿಕನು ರೈತನೊಂದಿಗೆ ಆತ್ಮದಂತೆ ದೇಹದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. , ಮತ್ತು ರೈತ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಸೈನಿಕನೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ." "ಭೂ ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆ ಎರಡನ್ನೂ ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಇದರಿಂದ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆಯಾಗದಂತೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಆದೇಶವು ನಾಯಕರಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೈನ್ಯದ ಮೇಲೆ ವಿಶೇಷ ಆಯೋಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಗಾತ್ರದ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೊದಲು, 1727 ರ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ವರೆಗೆ ಮುಂದೂಡಲು, ತೆರಿಗೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು, ತೆರಿಗೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ನಾಗರಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು, ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳು

ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ನಗರಗಳಿಗೆ, ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಲು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ಪಿತೃಪ್ರಭುತ್ವ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು, ಹಾಲುಕರೆಯುವ ಕಛೇರಿ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ರಜಾದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತರಿಂದ ಕಳುಹಿಸಿ ನಾಣ್ಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ, ಹಳ್ಳಿಗಳ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಸುಂಕದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ತಯಾರಕರ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ತಯಾರಕರು ವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 11 ಮಾವ್ರೊಡಿನ್ ವಿ.ವಿ. ಹೊಸ ರಷ್ಯಾದ ಜನನ. P. 290..

ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ನಾಯಕರಿಗೆ (ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ) ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಮಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಬ್ರವರಿ 9 ರಂದು, 1727 ರ ಮೇ ಮೂರನೇ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಕಳುಹಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಯ ಮೇಲೆ ಆಯೋಗದ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯಾಗಿದೆ, "ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆಯಾಗದಂತೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ" 22 ಅದೇ. ಪಿ. 293.. ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರಂದು, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಮಕರೋವ್ ಮತ್ತು ಓಸ್ಟರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅವರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾದ ಯಗುಝಿನ್ಸ್ಕಿಯ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು: “ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಎರಡು ಭಾಗಗಳು, ಮತ್ತು ಕಾನ್‌ಸ್ಟೇಬಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಮಾನದಂಡವು ಶ್ರೇಯಾಂಕವಿಲ್ಲದ ವರಿಷ್ಠರಿಂದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು.

ಅದೇ ದಿನ, ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರಂದು, ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ಸಮಗ್ರ ತೀರ್ಪು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಜನವರಿ 9 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ: “ಆಶೀರ್ವದಿಸಿದ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅವರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮೆಜೆಸ್ಟಿ, ನಮ್ಮ ಸ್ಮರಣಾರ್ಥ ಯಾವ ಜಾಗರೂಕ ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಪತಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮರು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಜಾತ್ಯತೀತ ಎರಡೂ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಜನರ ಪ್ರಯೋಜನದೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮವು ಈ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆಶಯದಿಂದ ಯೋಗ್ಯವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು; ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತದ ಬಗ್ಗೆ ತರ್ಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ರಾಜ್ಯ - ನಮ್ಮ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸವು ಸೈನ್ಯದ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಡುವ ರೈತರು ಮಾತ್ರ ಬಡತನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಮರಣದಂಡನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಾಶವಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ವಾಣಿಜ್ಯ, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಟಂಕಸಾಲೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆಲ್ಲ ತ್ವರಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯು ರೈತರಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭೂಮಾಲೀಕರು, ಹಿರಿಯರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಂದ ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದ ಅದೇ ಆದೇಶವನ್ನು ಜೀತದಾಳು ಗ್ರಾಮಕ್ಕೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.

ಅರಮನೆ ಗ್ರಾಮಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವೊವೋಡ್‌ಗೆ ವಹಿಸಿ, ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಒಬ್ಬ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿನ ಹಿರಿತನದಿಂದಾಗಿ ಅವರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಉಂಟಾಗದಂತೆ, ಅವರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಅವಧಿಗೆ ವೊವೊಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಕರ್ನಲ್ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು.

ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತೆ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಭಾಗವನ್ನು ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಕಳುಹಿಸುವ ರೂಢಿಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿತು ಮತ್ತು ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಗರಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, 1725 ರಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಹ ಕೇಳಿದ ವಾದಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು: ನಗರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು, ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಅವರನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ; ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಉಳಿದ ರೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಲವಾರು ಕಾವಲುಗಾರರಿಗೆ ಅನಗತ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ; ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯು ವ್ಯಾಪಾರದ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವು ಇಲ್ಲಿಗೆ ತಂದ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಂಕವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ “ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ರೈತರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಹೊರೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಪೌರತ್ವ 11 ಕುರುಕಿನ್ I.V. ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ನೆರಳು // ರಷ್ಯಾದ ಸಿಂಹಾಸನದ ಮೇಲೆ. P.68. .

ಅದೇ ತೀರ್ಪು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳೆರಡನ್ನೂ ಮರುಸಂಘಟಿಸಲು ಹಲವಾರು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು. “ರಾಜ್ಯದಾದ್ಯಂತ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಮತ್ತು ಕಚೇರಿಗಳ ಗುಣಾಕಾರವು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊರೆಯಾಗುವುದಲ್ಲದೆ, ಜನರ ದೊಡ್ಡ ಹೊರೆಯನ್ನೂ ಸಹ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಆಡಳಿತಗಾರನನ್ನು ಸಂಬೋಧಿಸುವ ಬದಲು, ನಾವು - ಅಲ್ಲ. ಹತ್ತು ಮತ್ತು, ಬಹುಶಃ, ಹೆಚ್ಚು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವಿವಿಧ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿಶೇಷ ಕಚೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಚೇರಿ ಸೇವಕರು ಮತ್ತು ಅವರದೇ ಆದ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಡ ಜನರನ್ನು ಎಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ಎಲ್ಲಾ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರು ಮತ್ತು ಕಚೇರಿ ಸೇವಕರು ಅವರಿಗೆ ಬೇಕಾದ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ತಮ್ಮದೇ ಆದ, ನಿರ್ಲಜ್ಜ ಜನರಿಂದ ಜನರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆಗೆ ಪ್ರತಿದಿನ ಸಂಭವಿಸುವ ಇತರ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ" 11 ಆಂಡ್ರೀವ್ ಇ.ವಿ. ಪೀಟರ್ ನಂತರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು. P.47. ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರ ತೀರ್ಪು ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ನಗರ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಮತ್ತು zemstvo ಕಮಿಷರ್‌ಗಳ ಕಚೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿತು, ಇದು ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದಾಗ ಅದು ಅನಗತ್ಯವಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು: ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್‌ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರು ಅರಿತುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಹಾಲುಕರೆಯುವ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ ಕಾಲೇಜು ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದೇ ತೀರ್ಪು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಟ್ರಿಮೋನಿಯಲ್ ಕಾಲೇಜಿಯಂ ಅನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. "ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅದು ತನ್ನ ಸಂಬಳವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಮ್ಯಾನುಫ್ಯಾಕ್ಚರ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪು ಹೇಳಿದೆ. ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಅನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಕಾಮರ್ಸ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಮಾರ್ಚ್ 28 ರಂದು, ತಯಾರಕರ ಕೊಲಿಜಿಯಂನ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಕಾಮರ್ಸ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂನಲ್ಲಿರುವುದು "ಅಸಭ್ಯ" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸೆನೆಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರ ತೀರ್ಪು ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮರುಸಂಘಟನೆಯು ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು: ಮಾರ್ಚ್ 7 ರಂದು, ರಾಕೆಟ್ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ ಕಛೇರಿಯನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸೆನೆಟ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು, "ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಬಳವು ವ್ಯರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ." ಮಾರ್ಚ್ 20 ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, "ಗುಣಿಸುವ ಸಿಬ್ಬಂದಿ" ಮತ್ತು ಸಂಬಳದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ವೇತನ ಪಾವತಿಯ ಪೂರ್ವ-ಪೆಟ್ರಿನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತೀರ್ಪು ಆದೇಶಿಸಿದೆ - “1700 ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಇದ್ದಂತೆ”: ಆಗ ಪಾವತಿಸಿದವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು “ಅವರು ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ತೃಪ್ತರಾಗಿರಲು”. ಹಿಂದೆ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ಗುಮಾಸ್ತರಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಈಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಈ ತೀರ್ಪು (ನಂತರ ಅದೇ ವರ್ಷದ ಜುಲೈ 22 ರಂದು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಯಿತು) ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ನಾಯಕರ ಟೀಕೆಗೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅಪೋಥಿಯಾಸಿಸ್ ಆಗಿತ್ತು. ಅವರ ಸ್ವರದ ಕಠೋರತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವರವಾದ ವಾದದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಇತರರಿಂದ ಭಿನ್ನರಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯು ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಆಯಾಸ ಮತ್ತು ಕಿರಿಕಿರಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನೂ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅವರ ಶಕ್ತಿಹೀನತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಮರುಸಂಘಟಿಸುವ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ನಾಯಕರು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಅದರ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಆದಾಯವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದರು. 1726 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಹಾಲೆಂಡ್‌ಗೆ ರಷ್ಯಾದ ರಾಯಭಾರಿ ಬಿ.ಐ. ಕುರಾಕಿನ್ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಕಾಂಗೆಲ್ಸ್ಕ್ ಬಂದರನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಸೀಕ್ರೆಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರದ ಕುರಿತು ಸೆನೆಟ್‌ನಿಂದ ವರದಿಯನ್ನು ಕೇಳಿತು ಮತ್ತು ಓಸ್ಟರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ನೇತೃತ್ವದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಇದು "ವಾಣಿಜ್ಯ ತಿದ್ದುಪಡಿ" ಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅರ್ಕಾಂಗೆಲ್ಸ್ಕ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು, ಜನವರಿ 9 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಬಂದರನ್ನು ತೆರೆಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು "ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಯೋಗವು ಈ ಹಿಂದೆ ಕೃಷಿ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದ ಹಲವಾರು ಸರಕುಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿತು, ಹಲವಾರು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ಆದರೆ ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ 1724 ರ ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸುಂಕದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಅನಿಸಿಮೊವ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಊಹಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು, ರಷ್ಯಾದ ವಾಸ್ತವದಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಯನ್ನು ತಂದಿತು.

ಫೆಬ್ರವರಿ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಅವರು ಹಲವಾರು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಸರ್ಕಾರವು ವಿತ್ತೀಯ ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಯೋಜಿತ ಕ್ರಮಗಳ ಸ್ವರೂಪವು ಪೀಟರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಂತೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ: 2 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ ಮೌಲ್ಯದ ಹಗುರವಾದ ತಾಮ್ರದ ನಾಣ್ಯವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು. A.I. ಯುಕ್ತ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, "ಈ ಕ್ರಮವು ದೇಶದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ತಿಳಿದಿತ್ತು" ಆದರೆ "ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಅದು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ." A.Ya ಅನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಿಂಟ್‌ಗಳು "ಶತ್ರು ಅಥವಾ ಬೆಂಕಿಯ ವಿನಾಶದ ನಂತರ" ಕಾಣುತ್ತವೆ ಎಂದು ವೋಲ್ಕೊವ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 3 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು ಹಗುರವಾದ ಪೆಂಟಗನ್ಗಳು.

ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸೇನೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಪರಿಗಣನೆಯು ಸುಗಮವಾಗಿ ಸಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನವೆಂಬರ್ 1726 ರಲ್ಲಿ ಪಿ.ಎ. ಟಾಲ್‌ಸ್ಟಾಯ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಇಲಾಖೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿರುವ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರು ಮಿಲಿಟರಿ, ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಮತ್ತು ಕಾಮರ್‌ಕೊಲ್ಲೆಗಿಯಲ್ಲಿ ನಿಧಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ ಬಾಕಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯ ಬದಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಶಾಂತಿಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ರಜೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಪುರುಷರು, ಕುದುರೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಧಿಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾದರು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಸಂಭವನೀಯ ದುರುಪಯೋಗಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಶಂಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ವರ್ಷದ ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಆರ್ಮಿ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳು ರಶೀದಿಗಳು ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಖಾತೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಮಿಲಿಟರಿ ಮಂಡಳಿಯು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು, ಆದರೆ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ನ ಉಪಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ ಪಾವತಿದಾರರಿಗೆ ಪಾವತಿಯ ರೂಪವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು.

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಎದುರಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ತೊಂದರೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿದೇಶಿ ವೀಕ್ಷಕರು ಹೆಚ್ಚು ಮೆಚ್ಚಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. 11 ಎರೋಶ್ಕಿನ್. ಪೂರ್ವ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಇತಿಹಾಸ. P.247. ಈಗ ಈ ರಾಜ್ಯದ ಹಣಕಾಸು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಂದರುಗಳು ಮತ್ತು ಮನೆಗಳ ಅನಗತ್ಯ ನಿರ್ಮಾಣಗಳು, ಕಳಪೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು, ತುಂಬಾ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಮತ್ತು ಅನನುಕೂಲಕರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಹಬ್ಬಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಂಬರದಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ, ರಷ್ಯನ್ನರು, ಅಂತಹ ಐಷಾರಾಮಿ ಮತ್ತು ಹಬ್ಬಗಳು, ಮನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಜೀತದಾಳುಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು, ಪ್ರಶ್ಯನ್ ರಾಯಭಾರಿ ಎ. ಮಾರ್ಡೆಫೆಲ್ಡ್ ಬರೆದರು. - ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಬುದ್ಧ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ, ಮೊದಲಿನಂತೆ, ದಿವಂಗತ ಸಾರ್ವಭೌಮನು ತನ್ನ ಹಡಗುಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಅವನ ಇತರ ಒಲವುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಅವರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಾಲ ಸುಪ್ತವಾಗುತ್ತಾರೆ. ವರ್ಷ, ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಇತರ ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು" 11 ಮಾರ್ಡಿಫೆಲ್ಡ್ A.S.24 ರ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು..

ಮೇ 1727 ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ಮರಣ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ II ರ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಸೀಕ್ರೆಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಕ್ರಿಯ ಕೆಲಸವು ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರ ನಂತರದ ಅವಮಾನ, ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರು ನಂಬುವಂತೆ, ಅವಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ-ಸುಧಾರಣಾ ಮನೋಭಾವದ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು, ನಾವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ತಿರುಗೋಣ.

ಈಗಾಗಲೇ ಜೂನ್ 19, 1727 ರಂದು, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಮೋನಿಯಲ್ ಕಾಲೇಜಿಯಂ ಅನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದು ನಗರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ದಿವಾಳಿಯ ನಂತರ ಅನಗತ್ಯವಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ಟೌನ್ ಹಾಲ್‌ಗೆ ವ್ಯಾಪಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬರ್ಗೋಮಾಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಬರ್ಗೋಮಾಸ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ನಗರ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗಳ ಬದಲಿಗೆ, ನಗರಗಳಿಗೆ ಟೌನ್ ಹಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಶರತ್ಕಾಲದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ವಿದೇಶಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ದೂತಾವಾಸಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಸೆನೆಟ್, ಕಾಮರ್ಸ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಇದು "ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿ ಇಡುವುದು ಹತಾಶವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರಿ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರೀಮಿಯಂನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ." ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ದೂತಾವಾಸವನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅಮೆರಿಕ ಸೇರಿದಂತೆ ಗ್ರಹದ ದೂರದ ಮೂಲೆಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸರಕುಗಳ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದ ಪೀಟರ್ ಅವರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಉನ್ನತ ನಾಯಕರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಅನಿಸಿಮೊವ್ ಇಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಮಹಾನ್ ಸುಧಾರಕರ ಮರಣದಿಂದ ಸುಮಾರು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಕಳೆದಿವೆ - ಈ ಕಾರ್ಯದ ಹತಾಶತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವತಃ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಧಿ. ನಾಯಕರು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕ್ರಮವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಮಚಿತ್ತದಿಂದ ನೋಡಿದರು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿರುವ ರಷ್ಯಾದ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಂಭೀರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಹೀಗಾಗಿ, ಮೇ 1728 ರಲ್ಲಿ, ವಿನಿಮಯ ದರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ರಫ್ತುಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು, ಬಾಹ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗಾಗಿ ಹಾಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಕುರಿತು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು).

1727 ರ ಶರತ್ಕಾಲದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದರಿಂದ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಖಜಾನೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1727 ರಲ್ಲಿ, ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೂ ಈಗ ಗವರ್ನರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವೊಯಿವೋಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿದೆ. ; ಜನವರಿ 1728 ರಲ್ಲಿ ಈ ಅಳತೆಯನ್ನು ಹೊಸ ತೀರ್ಪು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಅದೇ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿನ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ವಿಶೇಷ ಪೊಲೀಸ್ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, 1729 ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 3 ರಂದು, ಇತರ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿನ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರಂದು, ಪಟ್ಟಾಭಿಷೇಕದ ಆಚರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಚಕ್ರವರ್ತಿಯು ದಂಡ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದನು, ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಸಕ್ತ ವರ್ಷದ ಮೇ ಮೂರನೇ ತಿಂಗಳಿಗೆ ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುತ್ತಾನೆ. ಆದಾಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ನೀಡಲಾಯಿತು: ಏಪ್ರಿಲ್ 11, 1728 ರ ತೀರ್ಪು ಕಾಲೇಜುಗಳು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಮಂಡಳಿಗೆ ತಕ್ಷಣದ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 9 ರಂದು ಈ ರೀತಿಯ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಬಳವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಳಂಬವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಬೇಕು ಮೇ 1 ರಂದು, ಸೆನೆಟ್ ತಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಜುಲೈನಲ್ಲಿ, ಮಿಲ್ಕಿಂಗ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಸಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಬಂಧವಿದೆ ಎಂಬ ನಿಬಂಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ ಮರು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಇತರರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು: "ಏಪ್ರಿಲ್ 1729 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಿಬ್ರಾಜೆನ್ಸ್ಕಾಯಾ ಚಾನ್ಸೆಲರಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು "ಮೊದಲ ಎರಡು ಅಂಶಗಳ" ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. 11 ಕುರುಕಿನ್ I.V. ಶಾಡೋ ಆಫ್ ಪೀಟರ್ ಗ್ರೇಟ್ // ರಷ್ಯಾದ ಸಿಂಹಾಸನದಲ್ಲಿ, p.52.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 12, 1728 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಗವರ್ನರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗವರ್ನರ್‌ಗಳಿಗೆ ಆದೇಶವು ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಆರ್ಡರ್ ಪೂರ್ವ-ಪೆಟ್ರಿನ್ ಸಮಯದ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಗಮನ ಸೆಳೆದರು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವರ್ಷವನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವತಃ ಪೀಟರ್ನ ನಿಯಮಗಳ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 1720 ರ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳ ನೇರ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪೀಟರ್ II ರ ಸಮಯದ ಇತರ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಜ್ಜನ ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿವೆ.

ಈ ಅವಧಿಯ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಕಾಣಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಜನವರಿ 8, 1728 ರಂದು, ದೇಶದ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಬಂದರು ಇನ್ನೂ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ 7 ರಂದು ಅಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ ಮತ್ತು ಪಾಲ್ ಕೋಟೆಯ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಪಾರಿ ಪ್ರೊಟೊಪೊಪೊವ್ ಅವರನ್ನು "ಅದಿರುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು" ಕುರ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಸರ್ವೇಯರ್‌ಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಿತು, ಭೂ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಜೂನ್ 14 ರಂದು, ಶಾಸಕಾಂಗ ಆಯೋಗದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ವರಿಷ್ಠರಿಂದ ಐದು ಜನರನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಿಂದ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡದ ಕಾರಣ, ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಬೆದರಿಕೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಜೂನ್ 1729 ರಲ್ಲಿ, ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಮನೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಹೊಸವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಜನವರಿ 1729 ರಲ್ಲಿ, ಶ್ಲಿಸೆಲ್ಬರ್ಗ್ಗೆ ಲಡೋಗಾ ಕಾಲುವೆಯ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಅವರು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಯನ್ಗೆ ಹೋಗದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಂಡವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಖಜಾನೆಯನ್ನು ತುಂಬಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.

ಪೀಟರ್ II ರ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮರೆವು ಬಗ್ಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಜೂನ್ 3, 1728 ರಂದು, ಮಿಲಿಟರಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂನ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ, ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1729 ರಲ್ಲಿ, ಸೆಮೆನೋವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಬ್ರಾಜೆನ್ಸ್ಕಿ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಲೈಫ್ ಗಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕುಲೀನರಿಂದ ವಾರ್ಷಿಕ ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಉಫಾ ಮತ್ತು ಸೊಲಿಕಾಮ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಕೋಟೆಗಳನ್ನು "ಬಾಷ್ಕಿರ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿ" ಬಲಪಡಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು, ವ್ಯಾಪಾರ. ಪರಿಷತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಲೀ, ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಯೋಜನೆಯಾಗಲೀ, ಯಾವುದೇ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತಳಹದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಒಂದು ಯೋಜನೆಯೂ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅಷ್ಟೇ ಸ್ಪಷ್ಟ. ನಾಯಕರ ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ದೇಶದ ಹೊಸ ಆಡಳಿತಗಾರರ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ದುಡುಕಿನ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಲ್ಲದವು ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಾಯಕರು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳು ಸುದೀರ್ಘ ಹಂತದ ಸಮಗ್ರ ಚರ್ಚೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾಗಿದವು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಗಂಭೀರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪೀಟರ್ನ ಮರಣದ ಸುಮಾರು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹಿಂದಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಿರ್ಧಾರವು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಹಂತದ ಮೂಲಕ ಹೋಯಿತು. ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಜನರು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಜನರಲ್ಲ ಎಂದು ಸಹ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇವರು ಅನುಭವಿ, ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ವಾಹಕರು, ಅವರು ಪೀಟರ್ ಶಾಲೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಅವರ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವೈಚಾರಿಕತೆಗಾಗಿ, ಅವರು ಭಾಗಶಃ ರೋಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಆಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಕೆಲವು ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ದೂರದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಕನಸು ಕಂಡಿದ್ದರು, ನಾಯಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾದ ವಾಸ್ತವಿಕವಾದಿಗಳೆಂದು ತೋರಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1730 ರ ಘಟನೆಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಮುಂದೆ ನೋಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ದೂರವಿರಲಿಲ್ಲ. 11 ಇವನೊವ್ I.I. ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದ ರಹಸ್ಯಗಳು P.57.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಲವಾರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದೇಶದ ನೈಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಏನಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅನಿಸಿಮೊವ್ ನಂಬಿರುವಂತೆ ನಾಯಕರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲವೇ? ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಾಯಕರು ನಡೆಸಿದ ರೂಪಾಂತರಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರತಿ-ಸುಧಾರಣಾ ಸ್ವಭಾವದವು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ, ಪೀಟರ್ ರಚಿಸಿದದನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಆಧುನೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಿಮ್ಮುಖವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆಯೇ?

ದೇಶದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಇದು P.N ಅವರ ಮೊನೊಗ್ರಾಫ್ಗೆ ತಿರುಗುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮಿಲಿಯುಕೋವ್ "18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಸುಧಾರಣೆ." ಅವರ ಅನೇಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಂತರದ ಸಂಶೋಧಕರು ನಂತರ ವಿವಾದಿತರಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಚಿತ್ರವು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಅಂತಹ ವಿವರವಾದ, ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ

ಮಿಲಿಯುಕೋವ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಚಿತ್ರವು ನಾಯಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಬಂದ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಕಿ ಮೊತ್ತದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, A.A ನ ವರದಿಗಳಂತಹ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾಟ್ವೀವ್ ಅವರು ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಊಹಿಸುವಂತೆ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. "ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೋವಾ ಸ್ಲೋಬೊಡಾದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಹಳ್ಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಗಳ ರೈತರು, ಎಲ್ಲಾ ಹಳ್ಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಗಳ ರೈತರು ತಮ್ಮ ಅಳತೆಗೆ ಮೀರಿ ಅರಮನೆಯ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆ ವಸಾಹತಿನ ಮುಖ್ಯ ಆಡಳಿತಗಾರರಿಂದ ಬಹಳ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು; ಅನೇಕ ಪಲಾಯನಕಾರರು ಮತ್ತು ಖಾಲಿತನವು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ; ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ, ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ ರೈತರಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೇರ ಭಿಕ್ಷುಕರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಗಜಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ; ಮೇಲಾಗಿ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಹೊರೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಅರಮನೆಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಪೆರೆಸ್ಲಾವ್ಲ್-ಜಲೆಸ್ಕಿಯಿಂದ, ಸೆನೆಟರ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ: “ಸರ್ಕಾರದ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಕಳ್ಳತನಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಹರಣಗಳು, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್, ಕಮಿಷರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗುಮಾಸ್ತರಿಂದ ಕ್ಯಾಪಿಟೇಶನ್ ಹಣವನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಯೋಗ್ಯ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚದ ಪುಸ್ತಕಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಅವರ ಕೊಳೆತ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ನೋಟುಗಳು ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದಿರುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ; ಅವರ ಹುಡುಕಾಟದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕದ್ದ ಹಣದಲ್ಲಿ 4,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನನ್ನಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದೆ. ಸುಜ್ಡಾಲ್ನಲ್ಲಿ, ಮ್ಯಾಟ್ವೀವ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಕಚೇರಿಯ ನಕಲುಗಾರನನ್ನು 1000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಕಳ್ಳತನಕ್ಕಾಗಿ ಮರಣದಂಡನೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು: "ಈ ನಗರದಲ್ಲಿ ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಬಡತನವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ರೈತರು, 200 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆಯಿಂದ ಅವರು, ರೈತರು, ಹಲವಾರು ಜನರು ತಮ್ಮ ಕಡು ಬಡತನದಿಂದ ಕೆಳ ಪಟ್ಟಣಗಳಿಗೆ ಗುಳೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ತಲಾ ಪಾವತಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ 11 ಮಿಲಿಯುಕೋವ್ P. N. ರಶಿಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಸುಧಾರಣೆ. ಸಂಬಳದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ. "ಕ್ಯಾಪಿಟೇಶನ್ ಹಣದ ಪಾವತಿಗೆ ಅನುಕೂಲ, ಮಿಲಿಟರಿ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು" ಎಂದು ಈ ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಎಸ್.ಎಂ. ಸೊಲೊವಿಯೊವ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ವಿವರಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೈತರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಡಬಹುದಾದದ್ದು ಅಷ್ಟೆ. ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ದುಷ್ಟತನವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದು - ಬಯಕೆ. ಕೆಳವರ್ಗದವರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಖಜಾನೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು - ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಾಜವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನೂ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ II ರ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ರಾಜ್ಯದ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಧಿಯ ಹುಡುಕಾಟವಾಗಿದೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು: 1) ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು, 2 ) ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು, 3) ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಗಳು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸೋಣ.

ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ತೆರಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಂತೆ, ಮೊದಲ ಪೆಟ್ರಿನ್ ನಂತರದ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಸದಸ್ಯರು ಪೀಟರ್‌ನ ತೆರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯ ತತ್ವದಲ್ಲಿ ನೋಡಲಿಲ್ಲ. , ಆದರೆ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಅಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪಾವತಿದಾರರ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಡತನ ಮತ್ತು ಬಾಕಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಜ್ಞೆಗಳು, ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಸೈನ್ಯದ ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ರೆಜಿಮೆಂಟಲ್ ಯಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸ್ಥಳೀಯ ನಿವಾಸಿಗಳ ಬಾಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಹ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಅವರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಸಹನೀಯಗೊಳಿಸಿತು. ಬಾಕಿಗಳ ನಿರಂತರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಪೀಟರ್ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ನಾಯಕರು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, N.I. ಬರೆಯುವಂತೆ. ಪಾವ್ಲೆಂಕೊ, ತೆರಿಗೆಯ ಮೊತ್ತವು ಹೊರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು "ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಆರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ರಾಜಕುಮಾರನ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ಬೇರೂರಿದೆ, ಪೀಟರ್ I ಸರ್ಕಾರವು ತೆರಿಗೆಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದಾಗ." ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ "ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಗುಮಾಸ್ತರು ಮತ್ತು ಸಂದೇಶವಾಹಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ..., ಕ್ಯಾಪಿಟೇಶನ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ರೆಜಿಮೆಂಟಲ್ ಯಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರನ್ನು ಬ್ಯಾರಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಸಾಕು ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಗೆ ನಿಜವಾಗಿದ್ದರು. ನಗರಗಳು, ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಗರಲ್ಲಿ ಸಮೃದ್ಧಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅತ್ಯಂತ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿತು.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೊದಲ ಅನುಭವವನ್ನು 1724 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ದಿನಾಂಕ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರೇರಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ನಾಯಕರು ಅದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಎಲ್ಲ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ. ಮೊದಲ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ. ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ಆಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಜನರು, ಮೇಲಾಗಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ವಿನಾಶವು ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯ ಅತಿಯಾದ ಮೊತ್ತದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನಿಸಿಮೊವ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಉತ್ತರ ಯುದ್ಧದ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ಅತಿಯಾದ ಒತ್ತಡ, ಪರೋಕ್ಷ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಂಕಗಳು. ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಸರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಲಾವಾರು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು, ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಂತ ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರ, ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಣಹುಲ್ಲಿನಂತೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದು, ಅದರ ನಂತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ನಿರ್ಣಾಯಕ ರೇಖೆಯನ್ನು ದಾಟಿತು ಮತ್ತು ನಾಯಕರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಕ್ರಮಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾತ್ರ ಇದ್ದರು

ಆದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ. ಇದಲ್ಲದೆ, ತಲಾ ತೆರಿಗೆಯ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಕಡಿತವನ್ನು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಸೈನ್ಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ನಂಬುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಾಯಕರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು: ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಮಿಲಿಟರಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ರೆಜಿಮೆಂಟಲ್ ಅಂಗಳಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯಿಂದ ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದು, ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಡಿತ, ಬಾಕಿಗಳ ಕ್ಷಮೆ, ನಿಜವಾದ ಉಚಿತ ಬೆಲೆಗಳ ಪರಿಚಯದೊಂದಿಗೆ ಹಣ ಮತ್ತು ಆಹಾರದಲ್ಲಿನ ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ರೈತರಿಂದ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಒಂದೇ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು - ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ವೇಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಭರವಸೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಖಜಾನೆಯನ್ನು ಮರುಪೂರಣಗೊಳಿಸುವುದು. ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಆಯೋಗ, ಇದು ಮೂಲಕ, D.M. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್, ಅಂದರೆ, ಹಳೆಯ ಶ್ರೀಮಂತರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ, ಕೆಲವು ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಪೀಟರ್ ಅವರ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ವಿರೋಧವಾಗಿ, ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ತೆರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ನಾಯಕರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದರೂ, ಅವರ ನೈಜ ಕ್ರಮಗಳು ಅದರ ಸುಧಾರಣೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ನೈಜ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು.

ರೂಪಾಂತರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿದ್ದವು,

ದೇಶದ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಾಯಕರು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ಪೆಟ್ರಿನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರತಿ-ಸುಧಾರಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ದಿವಾಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅದರ ರಚನೆಯು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ತತ್ವದ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ರೀತಿಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ನಾಯಕರಿಗೆ ಅನ್ಯಲೋಕದ ಮತ್ತು ಅಪರಿಚಿತವಾಗಿತ್ತು. ಅವರಿಗೆ, ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇವಲ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವೃತ್ತಿಪರ ವಕೀಲರು, ಕಾನೂನು ಇನ್ನೂ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯವಾದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಮುಂದೆ ನೋಡುತ್ತಿರುವಾಗ, 1775 ರ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ನಿಜವಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಇನ್ನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದೇಶ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವು ಅದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ. 11 ಅದೇ. P. 234.

ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾಯಕರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಪೀಟರ್ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ರಚಿಸಿದರೆ ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸುಧಾರಣೆ , ನಂತರ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ! ತೆರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭವು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಹಜವಾಗಿ , ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ 1726-1729 ರಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳ ಅರ್ಥವು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೇಂದ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಲಂಬ ಸರಪಳಿಯ ರಚನೆಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.

ಉಪಕರಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅದರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಉನ್ನತ ನಾಯಕರ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, voivodeship ಆಡಳಿತವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪೀಟರ್ ಅವರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪುರಾತನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಈಗ ಪೆಟ್ರಿನ್ ಪೂರ್ವ ರಷ್ಯಾಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ voivode ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು, ಅವರು ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರ ಸಂಘಟನೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಹಲವರಿಗಿಂತ ಒಬ್ಬ ಬಾಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸುಲಭ ಎಂಬ ನಾಯಕರ ತರ್ಕವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಾರದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಹೊಸ ಗವರ್ನರ್‌ಗಳು, 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅವರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಂತೆ, ತಮ್ಮ ಪಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಲು ಯಾವುದನ್ನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ದುಷ್ಟತನವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು, ಸೊಲೊವಿಯೊವ್ ಬರೆದಂತೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ನಾಯಕರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ್ದು.

ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾವು ನೋಡಿದಂತೆ, ಉನ್ನತ ನಾಯಕರ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ತಮ್ಮ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಒಂದು ಕಡೆ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳ ನಕಲು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರ ತರ್ಕದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡುವ ಇತಿಹಾಸಕಾರರನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಿದರೂ ಸಹ, ಅವರು ಅದನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಸುಪ್ರೀಂಗಳು

ಹಿಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಹಲವಾರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯ ಅದೇ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ರೇಣಿಯ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಗಿತ್ತು. ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಲೇಜು ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಕಡಿತವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಬಳದ ಭಾಗವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮತ್ತು "ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ" ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಉನ್ನತ ನಾಯಕರ ನಿರ್ಧಾರವು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಿದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ತತ್ವಗಳಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಿಚಲನವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಯ ಸಾರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾಯಕರನ್ನು ದೂಷಿಸುವವರು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಅಧೀನರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಸಮರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಬಳವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಅನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪಡೆದರು, ಬಹಳ ವಿಳಂಬಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಪೂರ್ಣವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು; ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಕೂಲಿ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ನಾಯಕರು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವುಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಬಲವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ವಿಶಾಲವಾದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆಡಳಿತ ಉಪಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಪೀಟರ್ ಅವರ ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಾಯಕರಿಂದ ದಿವಾಳಿಯಾಗುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವರಿಂದ ಹೊಸದನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅವರ ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದವು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಫೆಬ್ರವರಿ 24, 1727 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ನಗರಗಳಲ್ಲಿನ ತೆರಿಗೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನಗರ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರ ಸದಸ್ಯರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಬಾಕಿಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹೊಸ ನಿಂದನೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಪಟ್ಟಣವಾಸಿಗಳಿಂದ ದೂರುಗಳ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ 11 ಐಬಿಡ್. P. 69., ಇದು ಅವರ ದಿವಾಳಿಯನ್ನು ಮೊದಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಇದು ವಿದೇಶಿ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಪೀಟರ್ಸ್ ನಗರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ನಗರಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ನಿರ್ಣಯವಾಗಿದೆ.

ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರದ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಅಂಶಗಳೂ ಸಹ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ.

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಂಜಸ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು. vzrkhovniki ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರವು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹಣವನ್ನು ತರಬಹುದು ಎಂಬ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯಿತು. 1724 ರ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸುಂಕವು ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಂದ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಅರ್ಕಾಂಗೆಲ್ಸ್ಕ್ ಬಂದರನ್ನು ಮೊದಲೇ ಮುಚ್ಚುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಹ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ, ಇದು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ವ್ಯಾಪಾರ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ನಾಶಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾಯಕರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳು ಸಮಂಜಸ ಮತ್ತು ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿವೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಆತುರಪಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಯೋಗವು ಅವರು 1731 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಹೊಸ ಸುಂಕದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು. ಇದು ಒಂದು ಕಡೆ, ಡಚ್ ಸುಂಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ (ಇದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಪಾದ್ರಿಗಳು ನಿಜವಾದ "ಪೆಟ್ರೋವ್ ಗೂಡಿನ ಮರಿಗಳು"), ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು. ವಿನಿಮಯ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಹೊಸ ಮಸೂದೆ, ಹಲವಾರು ವ್ಯಾಪಾರ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆ, ಅನುಮತಿಯಿಂದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ನರ್ವಾ ಮತ್ತು ರೆವೆಲ್ ಬಂದರುಗಳಿಂದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡುವುದು, ವ್ಯಾಪಾರಿ ಹಡಗುಗಳ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆ, ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸುಂಕಗಳ ಬಾಕಿಗಾಗಿ ಮುಂದೂಡಿಕೆಗಳ ಪರಿಚಯ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿತ ಬೆಂಬಲ.ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅವರ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೀತಿಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಧುನೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿತ್ತು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರದ ಮೊದಲ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿಲ್ಲಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅದರ ವೇಗವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿಧಾನವಾಯಿತು. ಹೊಸ ರೂಪಾಂತರಗಳ ವಿಷಯವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನೈಜ ಜೀವನದೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳದ ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ದೇಶದ ಹೊಸ ಆಡಳಿತಗಾರರ ನೀತಿಯು ನಿರಂತರತೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಪೀಟರ್ ಅವರ ಸುಧಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಎಲ್ಲವೂ ಸಮಾಜದ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ತತ್ವಗಳು, ನಿಯಮಿತ ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆ, ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ದೇಶದ ಆಡಳಿತ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಭಾಗ, ಸ್ಥಾಪಿತ ಆಸ್ತಿ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಸರ್ಕಾರದ ಜಾತ್ಯತೀತ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಸಮಾಜ, ಸಕ್ರಿಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ದೇಶದ ಗಮನವು ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯಿತು. ಮತ್ತೊಂದು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸರಿ: ಪೆಟ್ರಿನ್ ನಂತರದ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಮೊದಲ ವರ್ಷಗಳು ಪೀಟರ್ ಅವರ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮೂಲತಃ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದವು ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದವು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದವು ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೇಶದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ದಿಕ್ಕಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು - ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆ, ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಮುಖ್ಯ ರಾಜ್ಯ ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿತ್ತು.

1725 ರಲ್ಲಿ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಪೀಟರ್ I ರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಅವರ ಪತ್ನಿ ಎಕಟೆರಿನಾ ಅಲೆಕ್ಸೀವ್ನಾ ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಏರಿದರು, ದಿವಂಗತ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಂದ ರಚಿಸಿದರು, ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಕೊಲಿಜಿಯಮ್‌ಗಳನ್ನು ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್‌ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ಆಡಳಿತ ಸೆನೆಟ್" ನಿಂದ "ಹೈ ಸೆನೆಟ್" ಗೆ ಮರುನಾಮಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಮೊದಲ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಏಳು ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು: A. D. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, F. M. ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, G. I. ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, P. A. ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, A. I. ಓಸ್ಟರ್ಮನ್, D. M. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅಳಿಯ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್ನ ಡ್ಯೂಕ್ ಕಾರ್ಲ್.

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸದಸ್ಯರು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ಗಾಗಿ "ಹೊಸ ಸ್ಥಾಪಿತ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು" ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಇದು ಈ ದೇಹದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ತೀರ್ಪು "ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆ, ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿ (ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ), ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಹಣಕಾಸು ನಿರ್ವಹಣೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ, ತನಿಖಾ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು.

"ಉನ್ನತ ನಾಯಕರು" ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿರುವ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎರಡು ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು: ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಮೂಲಕ. ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸೈನ್ಯದಿಂದ ನಾಗರಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಮಿಲಿಟರಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ನಗರಗಳಿಗೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಉದಾತ್ತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸಂಬಳ ಪಾವತಿಸದೆ ದೀರ್ಘ ರಜೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸದಸ್ಯರು ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು (ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, zemstvo ಕಮಿಷರ್ಸ್ ಕಚೇರಿಗಳು, Waldmaster ಕಚೇರಿಗಳು) ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ವರ್ಗ ಶ್ರೇಣಿ ಇಲ್ಲದ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವೇತನದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿದ್ದರು.

ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕೆಲವು ಸರಕುಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು, ಅನೇಕ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಅರ್ಕಾಂಗೆಲ್ಸ್ಕ್ ಬಂದರಿನ ಮೂಲಕ ಈ ಹಿಂದೆ ನಿಷೇಧಿಸಲಾದ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. 1726 ರಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಹಲವಾರು ದಶಕಗಳಿಂದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ನೀತಿಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ವಿಶಾಲ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಪೀಟರ್ II ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು. ಮೊದಲಿಗೆ, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1727 ರಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ ಸೈಬೀರಿಯಾಕ್ಕೆ ಗಡಿಪಾರು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಜನವರಿ 1730 ರಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ II ರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ, ಕೋರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಡೋವೆಜರ್ ಡಚೆಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಅವರ ಉಪಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ನಿಜವಾದ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರಿಚಯದ ಮೂಲಕ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸದಸ್ಯರು ಭವಿಷ್ಯದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯನ್ನು ವಿಶೇಷ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು - “ಷರತ್ತುಗಳು”, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಅವಳು ಸ್ವಂತವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶದಿಂದ ವಂಚಿತಳಾದಳು: ಶಾಂತಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ನೇಮಕ ಮಾಡಿ, ಬದಲಾವಣೆ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.

ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಬೆಂಬಲಿಗರಲ್ಲಿ ಏಕತೆಯ ಕೊರತೆಯು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಆಗಮಿಸಿದ ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣವರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ "ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು" ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹರಿದು ಹಾಕಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಉದಾತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಕಾವಲುಗಾರ.

ಮಾರ್ಚ್ 4 (15), 1730 ರ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಗಡಿಪಾರು ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ಲಿಟ್.: ಅನಿಸಿಮೊವ್ E.V. ಪೀಟರ್ ಇಲ್ಲದೆ ರಷ್ಯಾ: 1725-1740. ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್, 1994; ವ್ಯಾಜೆಮ್ಸ್ಕಿ B. L. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್. ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್, 1909; ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಓಸ್ಟ್ರೋವ್ಸ್ಕಿ ವಿ ಪವರ್. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ರಷ್ಯಾ ಹೇಗೆ ಉಳಿದಿದೆ // ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಡೈರಿ. 2006. ಜುಲೈ 31 (ಸಂ. 29 (88));ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ನಿಮಿಷಗಳು, 1726-1730. ಎಂ., 1858;ಫಿಲಿಪ್ಪೋವ್ A. N. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ನ ಇತಿಹಾಸ. ಯೂರಿಯೆವ್, 1895; ಫಿಲಿಪ್ಪೋವ್ ಎ.ಎನ್. ಮಂತ್ರಿಗಳ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಹೋಲಿಕೆ: ಡಿಸೆಂಬರ್ 12, 1897 ಯೂರಿಯೆವ್, 1898 ರ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಯೂರಿಯೆವ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿಧ್ಯುಕ್ತ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣ.