"អ្នកត្រូវបានខូចដោយស្វ័យភាព ... " បទពិសោធន៍នៃការអានកំណាព្យមួយដោយ F. I. Tyutchev"
Vladimir VOROPAYEV វេជ្ជបណ្ឌិត វិទ្យាសាស្ត្រ philoologicalសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ
("អក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី" លេខ ៣៨ ចុះថ្ងៃទី ១៧ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០០៤)
***
Decembrists - គ្រោះថ្នាក់ប្រវត្តិសាស្ត្រ, overgrown ជាមួយអក្សរសិល្ប៍។
V. O. Klyuchevsky
យើងនឹងនិយាយអំពីកំណាព្យរបស់ F. I. Tyutchev "ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825" ("អ្នកត្រូវបានខូចដោយ Autocracy ... ") ដែលមិនត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់កវី។ វាត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 1881 នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីបណ្ណសាររុស្ស៊ី។ នៅលើ autograph រក្សាទុកជាភាសារុស្សី បណ្ណសាររដ្ឋអក្សរសិល្ប៍និងសិល្បៈ (មូស្គូ) នៅខាងស្តាំ ជ្រុងកំពូលអក្សរកាត់ "9" ធ្វើដោយខ្មៅដៃពណ៌ខៀវដោយដៃរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Ivan Sergeevich Gagarin ត្រូវបានកាត់ចេញ។ នៅផ្នែកខាងក្រោយនៃសន្លឹកគឺជាប័ណ្ណសម្គាល់នៃកំណាព្យ "ពេលល្ងាច" ដែលមានទំព័រដូចគ្នា - "10" ។ កំណត់ចំណាំរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Gagarin ដែលជាជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយដ៏ល្បីល្បាញ ជាអ្នកស្គាល់គ្នាចាស់របស់ Tyutchev បំភ្លឺ ប្រវត្តិសាស្រ្តច្នៃប្រឌិតកំណាព្យ "ថ្ងៃទី ១៤ ខែធ្នូឆ្នាំ ១៨២៥" ។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយហត្ថលេខារបស់គាត់រួមជាមួយនឹងសាត្រាស្លឹករឹតផ្សេងទៀតរបស់កវីស្ថិតនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានប្រគល់ឱ្យទៅ Ivan Sergeevich Aksakov ។ នេះតាមការឆ្លើយឆ្លងរបស់ពួកគេ ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងសៀវភៅបេតិកភណ្ឌអក្សរសាស្ត្ររបស់ Tyutchev ។
នៅថ្ងៃទី 14/26 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1874 ព្រះអង្គម្ចាស់ Gagarin បានសរសេរទៅកាន់ Ivan Aksakov ពីទីក្រុងប៉ារីសថា "ខ្ញុំឱ្យតម្លៃលើសាត្រាស្លឹករឹតរបស់ Tyutchev ខ្លាំងណាស់ ហើយប្រហែលជាមិនប្រគល់វាឱ្យនរណាម្នាក់ទេ ខ្ញុំមិនអាចបដិសេធអ្នកបានទេ - អ្នកមានពួកគេ។ សិទ្ធិកាន់តែច្រើនជាជាងខ្ញុំ កន្លែងរបស់ពួកគេគឺនៅទីក្រុងមូស្គូ ក្នុងដៃរបស់អ្នក ជាជាងនៅប៉ារីសនៅក្នុងរបស់ខ្ញុំ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយណាស់ក្នុងការបំពេញបំណងប្រាថ្នារបស់គូប្រជែងដែលគួរឱ្យគោរពរបស់ខ្ញុំអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Den និង Moscow ។ ដូច្នេះ រាល់កំណាព្យរបស់ Tyutchev ដែលសរសេរដោយដៃរបស់គាត់ ហើយរក្សាទុកជាមួយខ្ញុំ ជារបស់អ្នក”។
នៅក្នុងលិខិតឆ្លើយតបចុះថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកា / ថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូឆ្នាំ 1874 Aksakov អរគុណព្រះអង្គម្ចាស់ពីបាតបេះដូងសម្រាប់ការសន្យារបស់គាត់ក្នុងការផ្តល់ឱ្យគាត់នូវសាត្រាស្លឹករឹតនៃកំណាព្យរបស់ Tyutchev: "ខ្ញុំឃើញថាផលប្រយោជន៍នៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៅតែជាទីស្រឡាញ់សម្រាប់អ្នក។ ថាអារម្មណ៍របស់រុស្ស៊ីគឺនៅរស់នៅក្នុងអ្នក, ដែលដាក់ដោយជោគវាសនាផ្ទាល់ខ្លួននៅខាងក្រៅ ដីកំណើតអ្នកមិនបានធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងខាងវិញ្ញាណរបស់អ្នកជាមួយនាងទេ។ នៅទីនេះ Aksakov ក៏និយាយអំពីកំណាព្យ "ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825" ផងដែរ: "ក្នុងចំណោមកំណាព្យទាំងពីរដែលអ្នកបានផ្ញើមក មួយខ្ញុំជឿថា សំដៅទៅលើ Decembrists ("អ្នកត្រូវបានខូចដោយស្វ័យភាព។ ... "), បានក្លាយជា: បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1826 នៅពេលដែលគាត់មានអាយុ 23 ឆ្នាំ។ វាជាការឃោរឃៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្លួន។ ទាំង Pushkin ឬនរណាម្នាក់នៅពេលនោះសម្រាប់ការភ័យខ្លាចនៃការត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាមិនសេរីនឹងហ៊ានបញ្ចេញមតិឯករាជ្យបែបនេះ - ហើយដោយស្មោះទាំងស្រុងគឺជនបរទេសចំពោះការគណនាណាមួយពីព្រោះរហូតមកដល់ពេលនេះលើកលែងតែអ្នកវាមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅ នរណាក៏បានជិតហាសិបឆ្នាំមកហើយ»។
ដូច្នេះកំណាព្យនេះមានតាំងពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 1826 ។ ហេតុផលសម្រាប់ការសរសេររបស់ខ្លួនគឺការបោះពុម្ភផ្សាយសាលក្រមក្នុងសំណុំរឿង Decembrist ។ វានៅទីនេះ។
ស្វ័យភាពបានបង្ខូចអ្នក
ហើយដាវរបស់គាត់បានវាយប្រហារអ្នក -
ហើយនៅក្នុងភាពមិនលំអៀងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។
ការកាត់ទោសនេះត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់ដោយច្បាប់។
ប្រជាជន, ជៀសវាងការក្បត់,
ប្រមាថឈ្មោះរបស់អ្នក -
និងការចងចាំរបស់អ្នកសម្រាប់កូនចៅ,
ដូចជាសាកសពនៅក្នុងដីកប់។
ឱជនរងគ្រោះនៃការគិតមិនប្រុងប្រយ័ត្ន
ប្រហែលជាអ្នកបានសង្ឃឹម
ថាឈាមរបស់អ្នកនឹងខ្វះខាត
រលាយបង្គោលអស់កល្បជានិច្ច!
ស្ទើរតែជក់បារី នាងបានបញ្ចេញពន្លឺ
នៅលើមួយសតវត្សរ៍ ភាពធំនៃទឹកកក,
រដូវរងាដែកបានស្លាប់ -
ហើយគ្មានដានអ្វីនៅសល់ឡើយ។
អ្នកអត្ថាធិប្បាយលើកំណាព្យគឺឯកច្ឆន្ទក្នុងការយល់អំពីអត្ថន័យរបស់វា។ K.V. Pigarev សរសេរថា "វាហាក់ដូចជាថា Tyutchev គឺនៅខាងរដ្ឋាភិបាលទាំងស្រុង: សម្រាប់កវី Decembrists គឺជា "ជនរងគ្រោះនៃគំនិតមិនប្រុងប្រយ័ត្ន" ដែលហ៊ានរំលោភលើប្រព័ន្ធដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រទោះជាយ៉ាងណាចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើង Tyutchev មិនបន្ទោសទេ។ មានតែពួក Decembrists ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែក៏មាន "អំណាចផ្តាច់ការ" ហើយសម្រាប់ប្រព័ន្ធខ្លួនឯង គាត់មិនបានរកឃើញរូបភាពកំណាព្យផ្សេងទៀតទេ លើកលែងតែ "បង្គោលដ៏អស់កល្បជានិច្ច" "ដុំទឹកកកដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស" និង "រដូវរងារដែក"។
V.V. Kozhinov បកស្រាយកំណាព្យតាមរបៀបដូចគ្នា៖“ មើលដំបូងវាហាក់ដូចជាថា Tyutchev នៅទីនេះ“ ថ្កោលទោស” អ្នក Decembrists ការពិតជំហររបស់គាត់គឺស្មុគស្មាញនិងមានតម្លៃរួចទៅហើយនៅក្នុងជួរទីមួយ“ ការស្តីបន្ទោស " ត្រូវបានដាក់នៅលើ "Amocracy" "ដែលនៅក្នុងឃ្លាចុងក្រោយលេចឡើងក្នុងសម្លេងអាប់អួរយ៉ាងខ្លាំង: "បង្គោលដ៏អស់កល្បជានិច្ច" "ម៉ាសទឹកកកដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស" "រដូវរងារដែក" ។ ក្នុងនេះ គាត់និយាយត្រូវតាមប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ ការបះបោរ រង្វង់តូចចង្អៀតបដិវត្តន៍ដ៏ថ្លៃថ្នូត្រូវបានបំផ្លាញ។ គាត់និយាយត្រូវនៅពេលដែលគាត់និយាយអំពីភាពឯកោពេញលេញនៃ Decembrists ពីប្រជាជន ... ប៉ុន្តែ Tyutchev ត្រូវបានគេយល់ច្រឡំយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងរឿងមួយ: គាត់ជឿថា "កូនចៅ" នឹងបំភ្លេចពួក Decembrists ប៉ុន្តែការពិតពួកគេបានក្លាយជាគំរូសម្រាប់ជាបន្តបន្ទាប់។ ជំនាន់នៃបដិវត្តន៍។ នៅក្នុងដ៏អស្ចារ្យ បន្ទាត់ចុងក្រោយកវីបានចាប់យកវីរភាព "មិនប្រុងប្រយ័ត្ន" ដែលមិនគិតតែពីខ្លួនឯងរបស់ពួក Decembrists ដែលបានផ្តល់ឱ្យ "ឈាមតិចតួច" របស់ពួកគេដែល "ការជក់បារី ... បញ្ចេញពន្លឺនៅលើទឹកកកដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស" ។
នៅក្នុងខ្លឹមសារ អត្ថន័យនៃកំណាព្យត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងពិតប្រាកដដូចគ្នានៅក្នុងថ្មី។ ការប្រជុំពេញស្នាដៃនិងអក្សរ Tyutchev ។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ V. N. Kasatkina កំណត់ចំណាំ "ភាពស្មើគ្នានៃមុខតំណែងរបស់អ្នកនិពន្ធទាក់ទងនឹង Decembrists": "Autocracy" គឺជាកម្លាំងពុករលួយ វាគឺជា "បង្គោលដ៏អស់កល្បជានិច្ច" "ដុំទឹកកកដែលមានអាយុមួយសតវត្ស" ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងនៃតួលេខ ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូគឺគ្មានផ្លែផ្កានិងជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនមានការសន្យាដោយសារតែចំនួនតិចតួចរបស់ពួកគេ ("ឈាមមិនស្អាត") និងភាពមិនអនុលោមតាមសីលធម៌ ("ការក្បត់") កវីអំពាវនាវដល់កម្មវត្ថុ ("ភាពមិនត្រឹមត្រូវ") នៃច្បាប់។
វាមិនពិបាកក្នុងការកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងការបកស្រាយបែបនេះនៃកំណាព្យ "autocracy" (ឬ arbitrariness នៃ autocracy ដែលជារឿងដូចគ្នា) គឺដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងប្រព័ន្ធដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្រ្ត, នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត autocracy ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វានៅតែមិនច្បាស់ថាតើ Tyutchev ដែលជាអ្នករាជានិយមដ៏ជឿជាក់ ដែលជាគូប្រជែងនៃបដិវត្តន៍ទាំងអស់អាចដាក់កំហុសយ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកទៅលើរបបស្វ័យភាព និងអាណិតដល់ការបះបោរខែធ្នូ។ ទស្សនៈនយោបាយកវីត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ ដូចដែលលោក Ivan Aksakov បានផ្តល់សក្ខីកម្មដូចគ្នា ស្វ័យភាពត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ Tyutchev ថា "នោះ។ ឯកសណ្ឋានជាតិការគ្រប់គ្រង ក្រៅពីរុស្ស៊ីមិនអាចស្រមៃឃើញអ្វីផ្សេងទៀតដោយមិនចាកចេញពីជាតិ ទម្រង់ប្រវត្តិសាស្ត្រដោយគ្មានការបំបែកបំបាក់ចុងក្រោយ រវាងសង្គម និងប្រជាជន”។
A. L. Ospovat ដែលបានឧទ្ទិសអត្ថបទពិសេសមួយដល់កំណាព្យ "ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825" ហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យមានការបញ្ជាក់ដ៏សំខាន់មួយថា "អ្នកត្រូវបានពុករលួយដោយ Autocracy... ដោយស្វ័យភាព។” យោងទៅតាមអ្នកស្រាវជ្រាវ "សត្រូវនយោបាយ" នៃពួក Decembrists និង Tyutchev គឺ "មិនមែនជាស្វ័យភាពបែបនោះទេ ប៉ុន្តែជា "ស្វ័យភាព" ដែលមានន័យថា despotism ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបំភ្លឺបែបនេះមិននាំមកនូវអ្វីថ្មីដល់ការយល់ដឹងអំពីអត្ថន័យនៃកំណាព្យនោះទេ។ របបស្វ័យភាព "ពុករលួយ" (ការបំពាននៃស្វ័យភាព) បានជំរុញឱ្យពួក Decembrists បះបោរ។ ហើយ "ដាវ" នៃរបបផ្តាច់ការនេះបានវាយប្រហារពួកឧទ្ទាម។ "ភាពមិនច្បាស់លាស់" ដូចគ្នានៅតែមាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ Tyutchev ចំពោះ Decembrists ។ I. Nepomnyashchiy នៅក្នុងការងារថ្មីៗនេះឧទ្ទិសដល់ ប្រភពអក្សរសាស្ត្រកំណាព្យឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន៖ "អ្នកគិតប្រវត្តិសាស្ត្រ Tyutchev ខណៈពេលដែលយល់ស្របជាមួយនឹងការរិះគន់ Decembrist នៃការពិត autocratic-serfdom មិនអាចយល់ស្របជាមួយនឹងមធ្យោបាយនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលគ្មានច្បាប់នោះទេ។ ប្រព័ន្ធនយោបាយដែលអ្នកឃុបឃិតជ្រើសរើស”។
ទន្ទឹមនឹងនោះ សម្រាប់សហសម័យរបស់កវី អត្ថន័យនៃកំណាព្យនេះមិនមានពីរផ្នែកទេ។ យោងតាមលោក Ivan Aksakov "វាមានភាពតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងសាលក្រមរបស់ខ្លួន" ។ ការចងចាំរបស់ Decembrists គឺ "កប់ដូចជាសាកសពនៅក្នុងដី" ។ យើងនៅមិនទាន់ដឹងកន្លែងបញ្ចុះសពពិតប្រាកដរបស់ Decembrists ដែលត្រូវគេប្រហារជីវិតនោះទេ។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ "បណ្ណសាររុស្ស៊ី" Pyotr Bartenev បានកត់សម្គាល់ថា: "... នៅ Yaroslavl ប្រជាជនបានបោះភក់កកនៅ Decembrists ដែលផ្តល់ឱកាសឱ្យ F. I. Tyutchev សរសេរកំណាព្យថា "ប្រជាជនជៀសវាងការក្បត់ជាតិធ្វើឱ្យខូចឈ្មោះរបស់អ្នក" ។
វាហាក់ដូចជា គំនិតចម្បងកំណាព្យនេះមានក្នុងជួរទីមួយរបស់វា ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងពាក្យ "ស្វ័យភាព"។ នៅក្នុងសម័យទំនើប វចនានុក្រមសិក្សាភាសារុស្សីផ្តល់អត្ថន័យពីរនៃពាក្យនេះ៖ 1. “ទោល, ទេ។ ថាមពលមានកំណត់(ការគ្រប់គ្រង, អធិបតេយ្យ) ព្រមទាំងប្រព័ន្ធ រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងដោយផ្អែកលើអំណាចបែបនេះ; ស្វ័យភាព។ 2. "ទំនោរក្នុងការគ្រប់គ្រង ការបញ្ជា ការចុះក្រោមនូវអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមឆន្ទៈ តណ្ហាសម្រាប់អំណាច ភាពមិនចេះអត់ធ្មត់។" ពាក្យដែលបានផ្តល់ឱ្យហើយនៅក្នុងសម័យ Tyutchev ។ ចូរយើងយកឧទាហរណ៍វចនានុក្រមនៃភាសារបស់ Pushkin ។ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់នៅទីនោះ៖ "ស្វ័យភាពគឺជាអំណាចគ្មានដែនកំណត់ ការស្អប់ខ្ពើម"។ ជាឧទាហរណ៍នៃការប្រើប្រាស់ពាក្យបែបនេះ បន្ទាត់ដ៏ល្បីល្បាញពីកំណាព្យ "To Chaadaev" (1818) ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ:
សមមិត្តជឿ៖ នាងនឹងក្រោកឡើង
តារានៃសុភមង្គលទាក់ទាញ,
រុស្ស៊ីនឹងភ្ញាក់ពីដំណេក
ហើយនៅលើការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃស្វ័យភាព
ពួកគេនឹងសរសេរឈ្មោះរបស់យើង!
IN ក្នុងករណីនេះពាក្យ "ស្វ័យភាព" មានន័យជិតទៅនឹងគំនិតនៃ "ស្វ័យភាព" ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង ode "Liberty" (1817) Pushkin មិននិយាយអំពី autocracy ទេ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់អំពី autocracy (despotism) ដែលជាលក្ខណៈបុគ្គលរបស់ Napoleon ។
ជនទុច្ចរិត!
ខ្ញុំស្អប់អ្នក, បល្ល័ង្ករបស់អ្នក,
ការស្លាប់របស់អ្នក ការស្លាប់របស់កុមារ
ខ្ញុំឃើញវាដោយភាពរីករាយ។
ដូចដែលគេដឹងហើយថា Pushkin មានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះបដិវត្តន៍បារាំង (សូមមើលអក្សរសិល្ប៍ "Andrei Chenier") ក៏ដូចជាការបះបោរជាទូទៅ ("ព្រះជាម្ចាស់ហាមមិនឱ្យយើងឃើញការបះបោររបស់រុស្ស៊ី គ្មានន័យ និងគ្មានមេត្តា")។ បើតាមកវី អំណាចត្រូវផ្អែកលើច្បាប់។
លោកម្ចាស់! អ្នកមានមកុដ និងបល្ល័ង្ក
ច្បាប់ផ្ដល់ឱ្យ មិនមែនធម្មជាតិទេ។
អ្នកឈរពីលើមនុស្ស
ប៉ុន្តែ ច្បាប់ដ៏អស់កល្បនៅពីលើអ្នក។
ស្តេចជាស្តេចត្រូវក្រាបនៅចំពោះក្រិត្យវិន័យដ៏អស់កល្បជាមុនសិន ត្រូវមានចិត្តរាបទាបចំពោះការប្រោសព្រះ។ ប្រសិនបើគាត់ក្លាយជាអ្នកកាន់អំណាចផ្តាច់ការ នោះគាត់បំពានលើភាពស្របច្បាប់នៃរបបស្វ័យធិបតេយ្យរបស់គាត់ ដែលត្រូវបានប្រទានពរដោយព្រះនៅពេលឡើងគ្រងរាជ្យរបស់គាត់។ នេះនាំឲ្យមានបញ្ហាដល់អស់អ្នកដែលទ្រង់ត្រូវបានគេដាក់ និងចំពោះខ្លួនគាត់។ គាត់ក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការបះបោរ ការឃុបឃិត។
ហើយរៀននៅថ្ងៃនេះ ឱស្តេចអើយ!
គ្មានការពិន័យ គ្មានរង្វាន់
ទាំងទីជំរកនៃគុកងងឹត ឬអាសនៈ
របងមិនសមនឹងអ្នកទេ។
ឱនក្បាលរបស់អ្នកជាមុនសិន
នៅក្រោមដំបូលសុវត្ថិភាពនៃច្បាប់,
ហើយពួកគេនឹងក្លាយជាអ្នកថែរក្សាបល្ល័ង្កដ៏អស់កល្បជានិច្ច
សេរីភាព និងសន្តិភាពសម្រាប់ប្រជាជន។
Pushkin សូម្បីតែនៅក្នុងបទចម្រៀង "ស្រឡាញ់សេរីភាព" ដំបូងរបស់គាត់ (ការសរសើរដល់ពេលវេលារបស់គាត់) មានទស្សនៈតិចតួចណាស់។ គ្មានអ្វីដែលធ្វើបដិវត្តន៍ ឬរំជើបរំជួលក្នុងបទចម្រៀង «សេរីភាព» ឡើយ។ អធិរាជ អាឡិចសាន់ឌឺ ទី 1 ផ្ទាល់បានបង្ហាញពីគំនិតស្រដៀងគ្នានេះ សំណួរគឺរបៀបយល់ពីច្បាប់។ យុគសម័យនៃការត្រាស់ដឹងបានណែនាំគំនិតនៃច្បាប់ថាដាច់ដោយឡែកពីគោលបំណងរបស់ព្រះ។ នេះគឺជាកិច្ចសន្យាសង្គមដោយ Jean-Jacques Rousseau ។ យោងទៅតាមទស្សនវិទូជនជាតិបារាំង ការត្រាស់ដឹង មនុស្សចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងពួកគេ និងគោរពតាមវា។ ហើយអ្វីៗហាក់ដូចជាល្អ។ ការយល់ដឹងខាងសម្ភារៈនិយមនៃច្បាប់នេះគឺមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ជនជាតិរុស្សីដែលមានព្រលឹងគ្រិស្តអូស្សូដក់។ ច្បាប់គឺរឹងមាំ និងមិនរង្គោះរង្គើ នៅពេលដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងពីខាងលើ មិនមែនដោយមនុស្សទេ។ ដូច្នេះការគោរពច្បាប់និងព្រះមហាក្សត្រគ្មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីឡើយ។ ដ្បិតក្នុងច្បាប់នេះ គាត់ចុះចូលនឹងព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះ។ នៅម្ខាងទៀត, បដិវត្តន៍បារាំងបានបង្ហាញពីភាពងាយរងគ្រោះនៃកិច្ចសន្យាសង្គមដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សដែលស្រវឹងជាមួយនឹងរបបស្វ័យភាព ដោយស្វែងរកការបង្ខិតបង្ខំអ្នកដទៃតាមឆន្ទៈរបស់ពួកគេ។
ការយល់ដឹងអំពី "ស្វ័យភាព" នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Pushkin "Anchar" (1828) ។ អញ្ចាញជាដើមឈើពិស ជាប្រភពនៃសេចក្ដីស្លាប់ ជាបណ្ដាសានៃធម្មជាតិ។
ធម្មជាតិនៃវាលស្មៅដែលស្រេកទឹក។
នាងសំរាលកូននៅថ្ងៃនៃសេចក្តីក្រោធ
និងមែកឈើងាប់ពណ៌បៃតង
ហើយនាងបានចាក់ឫសពុល។
ប៉ុន្តែដើមឈើខ្លួនឯងមិនអាចត្រូវបានគេចោទថានាំមកនូវអំពើអាក្រក់ឡើយ។ នេះត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយអ្នកបង្កើតធម្មជាតិ។ Anchar មិនគំរាមកំហែងអ្នកណាម្នាក់ទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមានបញ្ហា៖
សូម្បីតែសត្វស្លាបហើរមករកគាត់
ហើយខ្លាបាត់...
មនុស្សគឺជាសត្វមួយ ទោះជាព្រះជាម្ចាស់បានបង្កើត ប៉ុន្តែត្រូវបានផ្តល់ដោយស្វ័យភាព ពោលគឺឆន្ទៈសេរី។ I. I. Sreznevsky នៅក្នុងវចនានុក្រម ភាសារុស្ស៊ីចាស់ចង្អុលបង្ហាញ៖ "ស្វ័យភាព - ឆន្ទៈសេរី"។ នៅក្នុងសាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់ "ស្វ័យភាព" ត្រូវបានយល់ មនុស្សក្នុងនាមជាមនុស្សសមហេតុផល សមត្ថភាពក្នុងការជ្រើសរើសដោយមនសិការរវាងល្អ និងអាក្រក់។ ប្រសិនបើគាត់នៅតែមានអំណាចលើអ្នកដទៃ គាត់មិនតែងតែឆ្លងកាត់ការសាកល្បងនេះដោយកិត្តិយសនោះទេ។
មនុស្ស
ផ្ញើទៅយុថ្កាដោយក្រឡេកមើលមិនច្បាស់
ហើយគាត់បានបន្តដំណើររបស់គាត់ដោយគោរពប្រតិបត្តិ
ហើយនៅពេលព្រឹកគាត់បានត្រឡប់មកវិញដោយថ្នាំពុល។
ហើយស្តេចបានស៊ីថ្នាំពុលនោះ។
ព្រួញដែលស្តាប់បង្គាប់របស់អ្នក។
ហើយទ្រង់បានបញ្ជូនសេចក្ដីស្លាប់ទៅជាមួយនឹងគេ
ទៅប្រទេសជិតខាងនៅព្រំដែនជនបរទេស។
នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនោះ គំនិតរបស់ Pushkin ត្រូវបានបង្ហាញកាន់តែច្បាស់ថា “គាត់បានបញ្ជូនវាទៅកាន់អនាធិបតេយ្យផ្តាច់ការ”។ ប្រភពនៃអំពើអាក្រក់គឺជាឆន្ទៈផ្តាច់ការរបស់មនុស្ស។ វចនានុក្រម Pushkin កំណត់ចំណាំភាសា៖ "ជាដាច់ខាត - តាមការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន បំពាន ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។" នៅក្នុង Pushkin មិនត្រឹមតែ tsar ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងចោរប្លន់អាចធ្វើសកម្មភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ វចនានុក្រមផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការប្រើប្រាស់ពាក្យបែបនេះពី " កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" : " ក្រុមចោរប្លន់ប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មគ្រប់ទីកន្លែង; មេបញ្ជាការនៃការផ្ដាច់ខ្លួនបុគ្គលត្រូវបានដាក់ទោសទណ្ឌ និងលើកលែងទោសតាមបែបស្វ័យប្រវត្តិ...»។
នៅក្នុងនេះ - បរិបទរបស់ Pushkin វាហាក់ដូចជាយើងថាអត្ថន័យនៃកំណាព្យ "ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825" គួរតែត្រូវបានយល់។ អត្ថបទរបស់ Tyutchev "Russia and the Revolution" ដែលសរសេរជាភាសាបារាំង ហើយបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1849 ជួយឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់។ នៅទីនេះ ជាពិសេសវានិយាយថា៖ “ខ្លួនមនុស្សចង់ពឹងលើខ្លួនតែឯង មិនទទួលស្គាល់ ឬទទួលយកច្បាប់ណាមួយក្រៅពីឆន្ទៈរបស់ខ្លួន តាមពាក្យមួយថា ខ្លួនមនុស្ស ការជំនួសព្រះ មិនមែនជាអ្វីដែលថ្មីនោះទេ។ ក្នុងចំណោមមនុស្ស ស្វ័យភាពនៃខ្លួនមនុស្ស, លើកកម្ពស់ទៅជានយោបាយនិង ច្បាប់សាធារណៈនិងខិតខំជាមួយជំនួយរបស់ខ្លួន ដើម្បីគ្រប់គ្រងសង្គម។ ការបង្កើតថ្មីនេះបានទទួលឈ្មោះនៃបដិវត្តន៍បារាំងនៅឆ្នាំ 1789 ។
គំនិតដូចគ្នានេះត្រូវបានឮនៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Tyutchev "ណាប៉ូឡេអុង":
កូនប្រុសនៃបដិវត្តន៍អ្នកនៅជាមួយម្តាយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច
គាត់បានចូលសមរភូមិដោយក្លាហាន ហើយហត់នឿយក្នុងការតស៊ូ...
ទេពកោសល្យផ្តាច់ការរបស់អ្នកមិនយកឈ្នះនាងទេ!..
ឈ្លោះគ្នាមិនអាចទៅរួច ការងារគឺឥតប្រយោជន៍!..
អ្នកយកវាទាំងអស់នៅក្នុងខ្លួនអ្នក ...
ដូច្នេះ Tyutchev កំពុងព្យាយាមកំណត់មូលហេតុខាងវិញ្ញាណនៃបដិវត្តន៍។ គំនិតរបស់វាគឺ «ស្វ័យភាពនៃខ្លួនមនុស្សដែលបានលើកកម្ពស់ដល់ច្បាប់នយោបាយ និងសង្គម»។ វាគឺនៅក្នុងន័យនេះដែលពាក្យ "ស្វ័យភាព" ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងកំណាព្យ "ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825" ។ Ivan Aksakov ដែលស្គាល់ Tyutchev យ៉ាងជិតស្និទ្ធហើយបានសរសេរជីវប្រវត្តិរបស់គាត់បានកត់សម្គាល់ថា "នៅក្នុងការសរសេររបស់គាត់ពី ដើមឆ្នាំឯករាជ្យភាពដ៏អស្ចារ្យ និងការរួបរួមនៃការគិតត្រូវបានបង្ហាញ។ " ខូចដោយ "អំណាចតាមអំពើចិត្តរបស់មនុស្ស" ("អ្នកត្រូវបានខូចដោយស្វ័យភាព... ") ពួក Decembrists បានដាក់ទណ្ឌកម្មនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ ("ហើយដាវរបស់គាត់បានវាយប្រហារអ្នក .. ") យោងទៅតាម Tyutchev មូលហេតុនៃការបះបោរនិងការស្លាប់របស់ Decembrists ទាក់ទងនឹងពួកគេមិនមែនជាខាងក្រៅ - ស្វ័យភាព (ស្វ័យភាព) ប៉ុន្តែផ្ទៃក្នុង - បំណងប្រាថ្នាដើម្បីអះអាងអំណាចនៃ "ខ្ញុំ" ផ្ទាល់ខ្លួន។
"ស្វ័យភាព" របស់ Tyutchev ត្រូវបានគេយល់យ៉ាងទូលំទូលាយថាជា "អំណាចបំពាន" - បំណងប្រាថ្នាដើម្បីគ្រប់គ្រង។ នៅទីនេះម្តងទៀតវាជាការសមរម្យដើម្បីរំលឹក Pushkin:
ព្រះអម្ចាស់នៃថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ! ស្មារតីសោកសៅនៃភាពទំនេរ,
តណ្ហានៃអំណាច, ពស់លាក់នេះ,
ហើយកុំនិយាយដោយឥតប្រយោជន៍ដល់ព្រលឹងខ្ញុំ
(“ឪពុកវាលខ្សាច់ និងប្រពន្ធដែលគ្មានកំហុស…”, ឆ្នាំ ១៨៣៦)។
នៅក្នុងវចនានុក្រមភាសារបស់ Pushkin មានតែអត្ថន័យមួយនៃពាក្យ "តណ្ហានៃអំណាច" ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ - "តណ្ហាសម្រាប់អំណាចបំណងប្រាថ្នាដើម្បីគ្រប់គ្រងលើអ្នកដទៃ" ។ ប៉ុន្តែការលោភលន់មានលក្ខណៈចម្រុះ។ នេះមិនត្រឹមតែតណ្ហាសម្រាប់អំណាចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការលើកតម្កើង និងមោទនភាពផងដែរ។ វា (ការលោភលន់) ផ្ទុយដោយផ្ទាល់ទៅនឹងបទបញ្ញត្តិនៃដំណឹងល្អ៖ «អ្នកណាចង់ក្លាយជាអ្នកធំ ត្រូវតែធ្វើជាខ្ញុំបម្រើរបស់អ្នក ហើយអ្នកណាដែលចង់ក្លាយជាអ្នកដំបូងក្នុងចំណោមអ្នក ត្រូវតែធ្វើជាខ្ញុំបម្រើរបស់អ្នក» (ម៉ាថាយ 20:26-27) ។ ការបំពានរបស់អ័ដាម និងអេវ៉ាចំពោះការហាមប្រាមរបស់ព្រះ មិនមែនគ្រាន់តែជាការមិនស្តាប់បង្គាប់នោះទេ។ សត្វពស់បានប្រាប់ពួកគេដោយការល្បួងថា “ហើយអ្នកនឹងបានដូចជាព្រះ” (លោកុប្បត្ដិ ៣:៥)។ នេះគឺជាកន្លែងដែលប្រភពនៃស្វ័យភាពរបស់ពួកឧទ្ទាម Decembrists ស្ថិតនៅ។
ចំពោះឃ្លាទីពីរនៃកំណាព្យរូបភាពរបស់វា - "បង្គោលដ៏អស់កល្បជានិច្ច" "ផ្ទាំងទឹកកកដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស" "រដូវរងារដែក" - ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងនិមិត្តសញ្ញានៃភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី។ ផ្ទុយទៅវិញ ការរលាយនៃព្រិល និងទឹកកកជានិមិត្តរូបនៃបដិវត្តន៍ក្នុងសម័យនោះ។ យោងតាម Tyutchev ពួក Decembrists បានរំលោភលើច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃជីវិតរបស់រុស្ស៊ីដែលសម្រាក។ ចក្រភពរុស្ស៊ីដូច្នេះ ហើយការបះបោរដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ពួកគេត្រូវបានវិនាស ៖ « ហើយមិនមានដាននៅឡើយទេ»។
នៅក្នុងកំណាព្យ "ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825" Tyutchev ពិពណ៌នាអំពីការបះបោរ Decembrist ថាមិនត្រូវបានទទួលយកដោយប្រជាជន ("ប្រជាជន, ជៀសវាងការក្បត់, បន្ទោសឈ្មោះរបស់អ្នក") និងដោយប្រវត្តិសាស្រ្ត, ការលះបង់, ការសម្តែងមិនសក្តិសមនៃឈ្មោះវីរភាព, វិនាស។ ការភ្លេចភ្លាំង, ផលវិបាកនៃភាពខ្វាក់ភ្នែក, ការវង្វេងស្លាប់។ Tyutchev ថ្កោលទោស Decembrists ប៉ុន្តែការថ្កោលទោសដែលមាននៅក្នុងកំណាព្យរបស់គាត់គឺមិនច្បាស់និងមិនច្បាស់។
ការបោសសម្អាតឧត្តមគតិរបស់ពួកគេ របស់ពួកគេ។ គោលលទ្ធិនយោបាយជាការមិនអាចសម្រេចបាន, utopian គាត់បានបង្ហាញថាពួកគេជាជនរងគ្រោះនៃការសាទរនិងសុបិននៃការរំដោះ។ វាគឺនៅក្នុងកំណាព្យនេះដែល Tyutchev បង្កើតរូបភាពទូទៅនៃរាជាធិបតេយ្យសក្តិភូមិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជា "បង្គោលដ៏អស់កល្បជានិច្ច" ដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងដង្ហើមដែកនៃពេលយប់ដែលជារូបភាពដែលរំពឹងទុករូបភាពនិមិត្តសញ្ញានៃប្រតិកម្មក្រោយខែធ្នូដែលផ្តល់ឱ្យដោយ Herzen ( "ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតបដិវត្តនៅប្រទេសរុស្ស៊ី") ។
ឃ្លាដែលបញ្ចប់ "ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825" គឺមិនច្បាស់លាស់ដូចជាកំណាព្យដែលនៅសល់។ ឈាមក្តៅ ការជក់បារី និងត្រជាក់នៅក្នុងខ្យល់ដែក គឺជារូបភាពដែលបង្ហាញពីភាពគ្មានទីពឹងរបស់មនុស្សរបស់ជនរងគ្រោះដោយសារការស្អប់ខ្ពើម និងអំពើឃោរឃៅនៃកម្លាំងដែលពួកគេបានបះបោរ។ អ្នកស្រាវជ្រាវនៃការងាររបស់ Tyutchev N.V. Koroleva កត់សម្គាល់ថារូបភាពនៃឈាមនៅក្នុងកំណាព្យរបស់កវីតែងតែមានអត្ថន័យខ្ពស់និងសោកនាដកម្ម។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះខចុងក្រោយនៃការងារនេះ - "ហើយគ្មានដាននៅសល់ទេ" - ផ្តល់ហេតុផលដើម្បីនាំយក "ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825" ខិតទៅជិតអត្ថបទរបស់ Tyutchev នៃទសវត្សរ៍ទី 40-50 ។ ដែលក្នុងនោះប្រធានបទនៃសោកនាដកម្មមិនច្បាស់លាស់ អត្ថិភាពប្រចាំថ្ងៃ "ដោយគ្មានសេចក្តីអំណរ និងដោយគ្មានទឹកភ្នែក" "ស្ងាត់" ការស្លាប់ដែលគ្មានដានក្លាយជារឿងនាំមុខគេមួយ។
(មិនទាន់មានការវាយតម្លៃនៅឡើយទេ)
អត្ថបទលើប្រធានបទ៖
- កំណាព្យនេះត្រូវបានសរសេរនៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសា - ដើមខែឧសភាឆ្នាំ 1867 ។ បានសរសេរទាក់ទងនឹងរូបរាងនៅក្នុងសៀវភៅខែមីនានៃ RV សម្រាប់ឆ្នាំ 1867 ....
- នៅឆ្នាំ 1817 Alexander Pushkin បានបញ្ចប់ការសិក្សាយ៉ាងអស្ចារ្យ Tsarskoye Selo Lyceum. ក្នុងពេលលាបាល់ មិត្តភក្តិមកពី lyceum បានសម្រេចចិត្តថា ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅថ្ងៃទី ១៩ ខែតុលា...
- Tyutchev គឺជាអ្នកចំរៀងពេលយប់ដែលទទួលស្គាល់។ គាត់បានឧទ្ទិសកំណាព្យជាច្រើនដល់ពេលងងឹតនៃថ្ងៃ។ ភាគច្រើននៃពួកគេ រាត្រីត្រូវបានបង្ហាញជារដូវ...
- លក្ខណៈពិសេសប្លែក កំណាព្យដើម F. I. Tyutcheva " ព្យុះផ្គររន្ទះនិទាឃរដូវ"- ការណាត់ជួបពីរដងរបស់គាត់។ កំណាព្យនេះត្រូវបាននិពន្ធដោយកវីនៅឆ្នាំ ១៨២៨...
វាជារឿងសំខាន់ដែលសិស្សរបស់យើងយល់៖ ពាក្យប្រៀបធៀប ឬការប្រៀបធៀបមិនមែនគ្រាន់តែជាការតុបតែងសម្រាប់កំណាព្យនោះទេ លុះត្រាតែយល់ និងយល់គ្រប់យ៉ាង លក្ខណៈភាសាការងារកំណាព្យ យើងនឹងខិតមកជិតការយល់ដឹង។ ឥឡូវនេះ វាហាក់ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់ជំទាស់នឹងរឿងនេះទេ។ ហើយទោះជាយ៉ាងណា អ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រដ៏ល្បីម្នាក់អាចសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ថា "វាហាក់ដូចជាគំនិតសំខាន់នៃកំណាព្យមាននៅក្នុងជួរទីមួយរបស់វា"។ វានិយាយអំពីអំពីកំណាព្យមួយដោយ Tyutchev ។
ចូរយើងប្រើគំរូរបស់គាត់ដើម្បីមើលថាតើ tropes ពិតជាអាចមានឥទ្ធិពលលើអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបកំណាព្យ។
ស្វ័យភាពបានបង្ខូចអ្នក
ហើយដាវរបស់គាត់បានវាយប្រហារអ្នក
ហើយនៅក្នុងភាពមិនលំអៀងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។
ច្បាប់បានបិទសាលក្រមនេះ។
ប្រជាជន, ជៀសវាងការក្បត់,
ប្រមាថឈ្មោះរបស់អ្នក -
និងការចងចាំរបស់អ្នកពីជំនាន់ក្រោយ,
ដូចជាសាកសពនៅក្នុងដីកប់។
ឱជនរងគ្រោះនៃការគិតមិនប្រុងប្រយ័ត្ន
ប្រហែលជាអ្នកបានសង្ឃឹម
ថាឈាមរបស់អ្នកនឹងខ្វះខាត
ដើម្បីរលាយបង្គោលអស់កល្បជានិច្ច។
ស្ទើរតែមិនជក់បារី នាងបានបញ្ចេញពន្លឺ
នៅលើផ្ទាំងទឹកកកដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស។
រដូវរងាដែកបានស្លាប់ -
ហើយគ្មានដានអ្វីនៅសល់ឡើយ។
កំណាព្យរបស់ Tyutchev ត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរឆ្នាំ 1825 ហើយត្រូវបានសរសេរភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពួក Decembrists ត្រូវបានកាត់ទោស - នៅឆ្នាំ 1826 ។ នេះគឺជាគំរូមួយ។ ទំនុកច្រៀងស៊ីវិលដោយមានសំឡេងសូរស័ព្ទដ៏ឧឡារិក ជាមួយនឹងទីតាំងដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់។ បន្ទាត់ទីមួយអាចយល់បានតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា៖ វាមិនច្បាស់ថាមានទោសប៉ុនណា ស្វ័យភាពអ្វីដែលបានកើតឡើងទំនងជាមានន័យថាវាមានភាពធូរស្រាលចំពោះអ្នកឃុបឃិតគ្នាយូរពេកហើយមិនបានចាត់វិធានការសម្រេច។ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ ការវាយតម្លៃដែលមាននៅក្នុងជួរប្រាំបីដំបូងគឺជាក់ស្តែង៖ អ្នកចូលរួម ការបះបោរ ខូចរបស់ពួកគេ។ អាកប្បកិរិយាដែលមានឈ្មោះ ការក្បត់ជាតិពួកគេត្រូវបានកាត់ទោស និង អំណាចកំពូលនិងច្បាប់ដែលបានធ្វើការសន្និដ្ឋាន ក្នុងភាពមិនលម្អៀងដែលមិនអាចរលួយនោះគឺជាកម្មវត្ថុ និងយុត្តិធម៌ និងដោយប្រជាជន ប្រមាថឈ្មោះជនក្បត់, ដកហូតពីពួកគេ។ (ចំណាំថាកំណាព្យនេះបង្ហាញពីកិច្ចព្រមព្រៀងនៃកងកម្លាំងបីដែលជាឋានានុក្រមដ៏ល្អដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុង ode របស់ Pushkin "សេរីភាព":
លោកម្ចាស់! អ្នកមានមកុដ និងបល្ល័ង្ក
ច្បាប់ផ្ដល់ឱ្យ មិនមែនធម្មជាតិទេ។
អ្នកឈរពីលើមនុស្ស
ប៉ុន្តែច្បាប់ដ៏អស់កល្បនៅពីលើអ្នក)។
លើកលែងតែពាក្យ ស្វ័យភាពនិង ច្បាប់ដែលអាចត្រូវបានគេយល់ថាជាប្រពៃណីសម្រាប់ អត្ថបទចម្រៀងនយោបាយសម័យនៃបុគ្គល ឬមេតូនីយកម្មនេះ (ស្វ័យភាពជាវិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋាភិបាល = ស្តេច ច្បាប់ = រដ្ឋបុរស មេធាវី) មានតែពីរជួរប៉ុណ្ណោះក្នុងជួរប្រាំបី។ នេះជាពាក្យប្រៀបធៀបដែលធ្លាប់ស្គាល់សម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់រដ្ឋ ដាវ ... វាយនិងការប្រៀបធៀបចុងក្រោយ៖ កូនចៅនឹងមិនដឹងអំពីពួកឧទ្ទាម ការចងចាំរបស់ពួកគេ កប់ដូចសាកសពក្នុងដី។
មួយភ្លែត ខ្សែប្រាំបីទីពីរធ្វើឡើងវិញនូវអ្វីដែលបាននិយាយនៅក្នុងទីមួយ។ មិនមានវីរបុរសនិងព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីបានបង្ហាញខ្លួនទេ - នៅចំកណ្តាលនៃផ្នែកទីពីរគឺជាអំណាចហើយអ្នកដែលកំណាព្យត្រូវបានលើកឡើងនោះជ័យជំនះដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃអំណាចត្រូវបានបង្ហាញ។ អ្នកអាចសរសេរការឆ្លើយឆ្លងគ្នា៖
អ្នក - អ្នក, ជនរងគ្រោះនៃគំនិតមិនប្រុងប្រយ័ត្ន;
ស្វ័យភាពគឺជាបង្គោលដ៏អស់កល្ប ម៉ាសទឹកកក រដូវរងារដែក។
ដាវរបស់គាត់។<самовластья>បានវាយប្រហារ - រដូវរងារដែកបានស្លាប់;
ការចងចាំ ... ដូចជាសាកសពនៅក្នុងដីកប់ - មិនមានដាននៅសល់ទេ។
វាប្រែថាកំណាព្យទាំងមូលបញ្ចប់ដោយការគិតដូចគ្នានឹងផ្នែកទីមួយ។ ហេតុអ្វីបានជាការសរសេរលើកទីពីរ តើមានអ្វីថ្មីនៅក្នុងវា? ចម្លើយត្រូវបានបង្ហាញដោយតារាងការឆ្លើយឆ្លងដូចគ្នា៖ រឿងដដែលត្រូវបាននិយាយខុសគ្នាដែលមានន័យថាមានអ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបាននិយាយ។
មានតែបន្ទាត់ដំបូងប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានសរសេរតាមរបៀបធម្មតា - ដោះស្រាយជាមួយ "O" វាក្យសព្ទអរូបី។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីអារម្មណ៍របស់អ្នកសមគំនិត - ពួកគេសង្ឃឹមនោះគឺពួកគេសង្ឃឹម - ហើយពាក្យនេះបានបន្លឺឡើង ជនរងគ្រោះដែលកម្លាំងផ្លូវចិត្តនឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយពាក្យសម្ដី ឈាម។ពួកគេបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីបង្ហូរឈាមដើម្បីសម្រេចគោលដៅរបស់ខ្លួន។ ហើយបន្ទាប់មកការប្រជែងគ្នាមិនស្មើគ្នារវាងជនរងគ្រោះ និងអំណាចត្រូវបានបង្ហាញដោយពាក្យប្រៀបធៀបដ៏អស្ចារ្យនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា៖ នៅលើដៃម្ខាង អ្វីមួយដែលធំ ត្រជាក់ ( បង្គោលអស់កល្បប្រហែលជានឹកឃើញដល់ permafrost), ដែលមានស្រាប់រាប់សតវត្សមកហើយនិងមិនអាចរង្គោះរង្គើបាន ហើយនៅក្នុងបន្ទាត់ចុងក្រោយ វាក៏អស្ចារ្យផងដែរ អស្ចារ្យ ( រដូវរងាដែក), គួរឱ្យខ្លាច, មានសមត្ថភាព ស្លាប់ហើយបំផ្លាញ ផ្ទុយទៅវិញ តូច ( តិចឈាម), ក្តៅ, ចំហុយ, ពន្លឺ ( ផ្កាភ្លើង), ប្រហែលជាភ្លឺ, ក្រហម។ មិនមានការវាយតម្លៃដោយផ្ទាល់នៅក្នុងផ្នែកទីពីរទេលើកលែងតែអេពីធី មិនប្រុងប្រយ័ត្ន។
 |
F.I. Tyutchev ។ សិល្បករមិនស្គាល់។
|
ហេតុផលពិត គួរតែបញ្ឈប់សហគ្រាសដែលអស់សង្ឃឹម។ ភាពមិនលំអៀង និងវត្ថុបំណង ភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងការវាស់វែង (ពីរបន្ទាត់នីមួយៗអំពីអំណាច ច្បាប់ មនុស្ស និងការចងចាំ ប្រយោគដែលមានទំហំស្មើគ្នាពីរ) សោយរាជ្យនៅពាក់កណ្តាលដំបូងនៃកំណាព្យ។ ប៉ុន្តែ តើវាជារឿងធម្មតាទេសម្រាប់មនុស្សដែលតែងតែនៅខាងហេតុផលដ៏ម៉ឺងម៉ាត់ ហើយថ្កោលទោសអ្នកដែលចូលក្នុងសមរភូមិមិនស្មើភាព និងគ្មានសង្ឃឹម?
នៅក្នុងផ្នែកទីពីរ រឿងដូចគ្នានេះត្រូវបានប្រាប់ដូចជាប្រសិនបើពីខាងក្នុង - យើងរៀនអំពីក្តីសង្ឃឹម និងការលះបង់របស់អ្នកឃុបឃិតគ្នា ហើយ quatrain ចុងក្រោយមិនមានការសន្និដ្ឋានឡូជីខលទេ ប៉ុន្តែមានភាពរស់រវើក។ រូបភាពដែលមើលឃើញដែលផ្ទុយនឹងអ្វីដែលបាននិយាយនៅក្នុងផ្នែកដំបូង: វាបណ្តាលឱ្យ អារម្មណ៍ខ្លាំងនិងធ្វើឱ្យអ្នកអានជួបប្រទះនូវអ្វីដែលត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាសោកនាដកម្មមួយ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃកំណាព្យ សំឡេងតក់ស្លុត និងទុក្ខសោក មិនមែនជាជ័យជំនះនៃយុត្តិធម៌ទេ។ នេះជាការយល់ឃើញរបស់កំណាព្យ ទោះបីជាយើងដឹងក៏ដោយ ទស្សនៈនយោបាយ F.I. Tyutchev នឹងត្រូវបានបញ្ជាក់កាន់តែច្បាស់ប្រសិនបើវាមានតែប្រាំបីជួរដំបូង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វត្តមាននៃការប្រៀបធៀប ពាក្យប្រៀបធៀប និងពាក្យស្លោក មិនចាំបាច់ទាល់តែសោះសម្រាប់កំណាព្យពិត។ នេះគឺជាកំណាព្យរបស់ Igor Kholin សហសម័យរបស់យើង។
ថ្ងៃនេះគឺជាថ្ងៃសៅរ៍,
ប្រាក់ខែថ្ងៃនេះ
ថ្ងៃនេះពួកគេនឹងស្រវឹង
បុរសនៅក្នុងបន្ទាយ។
ថ្ងៃនេះគឺជាថ្ងៃសៅរ៍,
យ៉ាងណាក៏ដោយ ថ្ងៃនេះ
បុរសមិនផឹកទេ។
ពួកគេមិនដើរលេងនៅក្នុងបន្ទាយទេ។
បុរសកំពុងតែបន្លឺសំឡេង
នៅច្រកទ្វាររោងចក្រ -
ថ្ងៃនេះម្តងទៀត
ប្រាក់ខែត្រូវបានពន្យារពេល។
កំណាព្យនេះត្រូវបានសរសេរដោយគ្មាន trope តែមួយ ហើយមានតែនៅក្នុង unpoetic ដែលបង្ហាញពាក្យ "prosaic" លើសពីនេះទៅទៀត ពាក្យទាំងនេះមានតិចតួចទេ ពាក្យដដែលៗត្រូវបាននិយាយឡើងវិញជាច្រើនដង។ កំណាព្យមាន 12 បន្ទាត់ពាក្យសំខាន់ៗចំនួន 2 ក្នុងនីមួយៗ 23 សរុប ("ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ" យើងនឹងមិនរាប់ទេ) ហើយក្នុងពេលតែមួយពេលវេលានៃសកម្មភាពត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ 6 ដង - "ថ្ងៃនេះ" 2 ដង - "ថ្ងៃសៅរ៍" ។ តួអង្គត្រូវបានគេហៅថា "បុរស" បីដង, បន្ទាយត្រូវបានលើកឡើងពីរដង; មិនមានការវាយតម្លៃឬ ពាក្យអារម្មណ៍មិនមែនជាគុណនាមតែមួយទេ - មានភាពក្រីក្រជាក់ស្តែងនៃវាក្យសព្ទ។ និងភាពក្រីក្រមិនធម្មតានេះក្លាយជាឧបករណ៍កំណាព្យដ៏មានឥទ្ធិពល - វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអស់សង្ឃឹមនៃជីវិតដ៏អាក្រក់របស់ "បុរស" ដែលហូររវាងបន្ទាយនិងរោងចក្រ - ជីវិតមួយ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ដែលជាប្រាក់ខែប្រចាំសប្តាហ៍ធ្វើតាម។ ដោយការសាទរ ឬការមិនសប្បាយចិត្ត “ការស្រែកថ្ងូរ” នៅពេលដែលប្រាក់ខែនេះត្រូវបានពន្យារពេល។ អារម្មណ៍នៃភាពឯកកោត្រូវបានពង្រឹងដោយសំឡេង - នៅក្នុងពាក្យ rhyming ទាំងអស់មានភាពតានតឹង [a] និងមួយឬពីរដែលមិនតានតឹងបន្ថែមទៀត: ប្រាក់ខែ, បុរស, ទោះជាយ៉ាងណានៅក្នុងបន្ទាយ, រោងចក្រ, ប្រាក់ខែ; ចូរយើងកត់សំគាល់ពាក្យផងដែរ។ ពួកគេកំពុងបង្កើតសំលេងរំខាននិង ម្តងទៀត។
ប៉ុន្តែមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់គឺអន់ណាស់នៅក្នុងកំណាព្យ។ ការបញ្ចេញសំឡេងមានភាពសម្បូរបែប និងមានភាពខុសប្លែកគ្នា - នៅក្នុងឃ្លាទីមួយជាមួយនឹងការបញ្ចេញមតិ anaphora (បីដង "ថ្ងៃនេះ") - ទាំងការរំពឹងទុកពិធីបុណ្យ ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏គួរឱ្យសោកសៅនៃការជៀសមិនរួច។ នៅក្នុងឃ្លាទី 2 មានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ: ពិតប្រាកដណាស់នៅពាក់កណ្តាលនៃកំណាព្យមាន "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ" ហើយមានតែនៅក្នុងជួរចុងក្រោយនៃឃ្លាទីបីប៉ុណ្ណោះដែលការពន្យល់លេចឡើង។ ពាក់កណ្តាលទាំងពីរនៃកំណាព្យក៏ផ្ទុយគ្នាតាមចង្វាក់។ នៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីមួយ ការគ្រប់គ្រងតុល្យភាពពេញលេញ - បន្ទាត់នីមួយៗមានពាក្យបីព្យាង្គដោយសង្កត់ធ្ងន់លើទីពីរ។ រាល់ពាក្យទាំងអស់គឺជាជើង amphibrachic ។ នៅក្នុងទីពីរ ដូចជាការសង្កត់ធ្ងន់លើការរំលោភលើលំដាប់នៃជីវិតរបស់កុមារ លំដាប់ចង្វាក់ក៏ត្រូវបានរំខានផងដែរ ការផ្លាស់ប្តូរទៀងទាត់លេចឡើង: បន្ទាត់សេសបញ្ចប់ ព្យាង្គដែលសង្កត់ធ្ងន់ (ផឹក, ធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខាន, ម្តងទៀត) ហើយព្យាង្គដែលមិនសង្កត់ធ្ងន់ត្រូវបានបន្ថែមទៅការចាប់ផ្តើមនៃលេខគូ។
ចូរយើងបន្តសង្កេតមើលចង្វាក់។ ដោយសារតែអក្សរសេស rhyme, quatrains អាចត្រូវបានដឹងដោយត្រចៀកថាជាគូដែលសរសេរក្នុង amphibrach tetrameter ។ ម៉ែត្រនេះរំលេចនូវអនុស្សាវរីយ៍នៃរបាំបាឡាដ កំណាព្យដែលមានគ្រោង និងអាថ៌កំបាំង (អនុញ្ញាតឱ្យយើងរំលឹកឧទាហរណ៍ "The Forest King" របស់ Goethe នៅក្នុងការបកប្រែរបស់ Zhukovsky៖ អ្នកណាជិះជាន់ អ្នកណាជិះក្រោមអ័ព្ទដ៏ត្រជាក់?// អ្នកជិះយឺតជាមួយកូនប្រុសម្នាក់- ឬ Duma របស់ Ryleev "Ivan Susanin": «ឯងយកយើងទៅណា? អ្នកមិនអាចមើលរឿងមួយបានទេ!”) (“ ម៉ែត្រនៃកំណាព្យមួយ” បានសរសេរ M.L. Gasparov, “ផ្ទុក ... បន្ទុកអត្ថន័យដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយកំណាព្យដទៃទៀតនៃកវីនិងសម័យផ្សេងទៀត”) ។
វាប្រែថា ចង្វាក់ និងសំឡេងរោទ៍កំណត់ការរំពឹងទុកនៃអ្វីមួយដែលសំខាន់ និងអាថ៌កំបាំង ប៉ុន្តែខ្លឹមសារមិនសំខាន់ត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងទម្រង់នេះ។ “នេះគឺជាអ្វីដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ អាថ៌កំបាំង កំណាព្យគឺដូចជាមនុស្សមកពីបន្ទាយ…” កំណាព្យទាំងនេះហាក់ដូចជាកំពុងប្រាប់យើង ទោះបីជាកំប្លែង ឬជូរចត់ដោយគ្មានសង្ឃឹម។
ដូចដែលយើងបានឃើញហើយ ទេ។ តួនាទីចុងក្រោយក្នុងការយល់ដឹងអំពីកំណាព្យ ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះម៉ែត្រកំណាព្យដើរតួនាទីមួយ។
អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពដោយមានការគាំទ្រពីគម្រោងអ៊ីនធឺណិត "មេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក" ។ ដោយចូលទៅកាន់គេហទំព័ររបស់គម្រោងអ៊ីនធឺណិត "មេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក" ដែលមានទីតាំងនៅ www.SamSebeYurist.Ru អ្នកនឹងរកឃើញចម្លើយចំពោះសំណួរផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗ អ្នកអាចទាញយកលេខកូដរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងទទួលបានដោយឥតគិតថ្លៃ។ ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់និងមើលឧទាហរណ៍ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារ. កម្មវិធីទាញយកគេហទំព័រងាយស្រួល "មេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក" នឹងជួយអ្នកក្នុងការស្វែងរកឯកសារលើប្រធានបទដែលអ្នកចង់បានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ដើម្បីអនុវត្តការបែងចែកម៉ែត្រកំណាព្យ និងការផ្លាស់ប្តូរពីមួយទៅមួយ យើងប្រើគូដែលផ្សំឡើងជាពិសេសសម្រាប់ឱកាសនេះ។ អនុញ្ញាតឱ្យ សិស្សនឹងពិនិត្យថាតើពួកវានីមួយៗពិតជាត្រូវបានសរសេរក្នុងទំហំដែលមានឈ្មោះនៅក្នុងវា ហើយដោយការបន្ថែម ជំនួស ឬដកពាក្យ "កំហុស" នឹងត្រូវបានកែដំរូវ។ មានជម្រើសបួនសម្រាប់កិច្ចការនៅទីនេះ។
ស្វែងរកគូដែលមានកំហុសជាម៉ែត្រ ហើយកែតម្រូវវា។
ប្រសិនបើគ្រប់គ្នាសរសេរ iambics
វានឹងមានរន្ធតិចជាងនៅក្នុងសួនច្បារ។
ខ្ញុំកំពុងសរសេរនៅក្នុង amphibrachium ។ គួរឱ្យខ្លាច។
Anapest អាចខុសគ្នាខ្លាំង៖
តើអ្នកណារៀនភូមិសាស្ត្រ?
តើអ្នកណាជាអ្នកបង្កើត amphibrachs?
Dactyls បង្វិលនៅក្នុង Waltz,
បទចម្រៀងប៉ះព្រលឹង។
ខ្ញុំនឹងសរសេរសំបុត្រមួយនៅក្នុង trochee,
សូមឱ្យវាមកដល់ឆាប់ៗ។
ប្រសិនបើមានតែមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងសរសេរ iambics
ខ្ញុំសរសេរជា amphibrachium ។ គួរឱ្យខ្លាច។
ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រញាប់ប្រញាល់ទៅក្នុងការប្រយុទ្ធដោយដៃទៅដៃ។
Anapest អាចខុសគ្នាខ្លាំង៖
ទាំងសោកសៅ ឬអសុរោះ។
មួយដើម្បីសិក្សាភូមិសាស្ត្រ,
អ្នកផ្សេងទៀតអាចសរសេរ amphibrachs ។
Dactyls បង្វិលនៅក្នុង Waltz,
បទចម្រៀងប៉ះព្រលឹង។
ខ្ញុំនឹងសរសេរសំបុត្រមួយនៅក្នុង trochee,
សូមឱ្យវាមកដល់ឆាប់ៗ។
ប្រសិនបើមានតែមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងសរសេរ iambics
វានឹងមានរន្ធតិចជាងនៅក្នុងសួនច្បារ។
ខ្ញុំកំពុងសរសេរនៅក្នុង amphibrachium ។ គួរឱ្យខ្លាច។
ខ្ញុំប្រញាប់ប្រញាល់ទៅប្រយុទ្ធដោយដៃម្ខាង។
តើអ្នកណារៀនភូមិសាស្ត្រ?
តើអ្នកណាជាអ្នកបង្កើត amphibrachs?
Dactyls បង្វិលនៅក្នុង Waltz,
បទចម្រៀងប៉ះព្រលឹង។
ខ្ញុំនឹងសរសេរសំបុត្រមួយនៅក្នុង trochee,
បន្ទាប់មកវានឹងមកដល់ឆាប់ៗ។
ប្រសិនបើគ្រប់គ្នាសរសេរ iambics
វានឹងមានរន្ធតិចជាងនៅក្នុងសួនច្បារ។
ខ្ញុំកំពុងសរសេរនៅក្នុង amphibrachium ។ គួរឱ្យខ្លាច។
ខ្ញុំប្រញាប់ប្រញាល់ទៅប្រយុទ្ធដោយដៃម្ខាង។
បាទ អាណាផេស អាចខុសគ្នាខ្លាំង៖
ទាំងគាត់សោកស្តាយ ឬអួតអាង។
តើអ្នកណារៀនភូមិសាស្ត្រ?
តើអ្នកណាជាអ្នកបង្កើត amphibrachs?
ហើយ dactyls កំពុងវិលនៅក្នុង Waltz
ហើយបទចម្រៀងបំពេញព្រលឹង។
ខ្ញុំនឹងសរសេរសំបុត្រមួយនៅក្នុង trochee,
សូមឱ្យវាមកដល់ឆាប់ៗ។
នៅលើ។ សាភីរ៉ូ
ទីក្រុងម៉ូស្គូ
ការឆ្លើយតបយ៉ាងសំខាន់របស់ Tyutchev ពេលស្លាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តបានក្លាយជាកំណាព្យ "ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825" ដែលយើងនឹងវិភាគ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1826 ។ ដូចដែលចំណងជើងបង្ហាញ កវីឧទ្ទិសវាដល់ការបះបោរ Decembrist ។
មុខតំណែងដែល Tyutchev ទទួលបានគឺបង្ហាញពីដំណាក់កាលដំបូងនៃការងាររបស់គាត់។ ចូរយើងចងចាំពីរបៀបដែលនៅក្នុងសាររបស់គាត់ទៅកាន់ស៊ីបេរី Pushkin បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះស្នាដៃរបស់អ្នកទោស ដោយគាំទ្រពួកគេដោយក្ដីស្រឡាញ់ មិត្តភាព និងជំនឿរបស់គាត់ចំពោះភាពអមតៈនៃបុព្វហេតុរបស់ពួកគេ។ Herzen នឹងនិយាយអំពី "កូនច្បងនៃសេរីភាព" ថាជា phalanx នៃវីរបុរសដែលធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងការលះបង់ខ្លួនឯង។ Tyutchev បានចូលទៅជិតការវាយតម្លៃនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរតាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ កវីមិនទទួលយកកលល្បិចរបស់ពួក Decembrists ហើយវាយតម្លៃការសម្តែងរបស់ខ្លួនថាជាការមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។ គាត់ត្រូវបានគេជឿជាក់ថាសមាជិក សង្គមសម្ងាត់បានក្លាយជា "ជនរងគ្រោះនៃគំនិតដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ន" ដែលពួកគេបានប្រឆាំងនឹង "ច្បាប់ដែលមិនអាចកែប្រែបាន" ។ ការស្លាប់របស់មនុស្សនៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825 យោងទៅតាម Tyutchev គឺគ្មានន័យទេ ឈាម "តិចតួច" របស់ពួកគេនឹងមិនបន្សល់ទុកដានរបស់វា។ កវីប្រកាសថ្កោលទោសថា "ប្រជាជនគេចចេញពីការក្បត់ // បង្ខូចឈ្មោះរបស់អ្នក" ។ "ហើយការចងចាំរបស់អ្នកសម្រាប់កូនចៅ // ដូចជាសាកសពនៅក្នុងដីត្រូវបានកប់" ។
ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នាជាមួយនឹងការវាយតម្លៃនេះ កំណាព្យបង្ហាញពីផ្នែកម្ខាងទៀតនៃជម្លោះប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខទីមួយនិយាយអំពី ស្វ័យភាព ដែលនៅក្នុងភាសានៃសម័យនោះមានន័យថា "ស្វ័យភាព" ។ នេះបើតាមការកាត់ទោសរបស់កវីដែលបានធ្វើឲ្យពលរដ្ឋខ្លួនប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយតាមអំពើចិត្ត ហើយហេតុដូច្នេះហើយបានជា Decembrists ហើយបានក្លាយជាពិរុទ្ធជននៃការបះបោរបង្កហេតុ។ វាបានយកដាវមកទម្លាក់លើក្បាលជនរងគ្រោះ។ Tyutchev ក៏និយាយដោយក្លាហានអំពីការពិតដែលថា Autocracy ព្យាយាមលុបការចងចាំរបស់ Decembrists ពីកូនចៅដោយកប់វាដូចជាសាកសពនៅក្នុងដី។ សូម្បីកន្លែងបញ្ចុះសពអ្នកក្លាហានដែលកវីប្រាប់ក៏នៅតែមិនស្គាល់មនុស្សដែរ។
ការថ្កោលទោសរបស់អាជ្ញាធរកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងឃ្លាទីពីរនៃកំណាព្យដែលបានវិភាគ។ ស្វ័យភាពត្រូវបានកំណត់ជាឧទាហរណ៍នៅទីនេះថាជា "បង្គោលដ៏អស់កល្ប" ដែលមិនអាចរលាយបាន ដូចជា "ដុំទឹកកកដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស" ដូចជា "រដូវរងារដែក"។ ប្រយោគទាំងអស់នេះសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើភាពត្រជាក់នៃទឹកកក ដែលផ្ទុយនឹងភាពកក់ក្តៅនៃឈាមចំហុយរបស់វីរបុរសនៃការងារ។ epithet "ដែក" ជំរុញឱ្យមានការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងនិយមន័យស្រដៀងគ្នានៅក្នុង កំណាព្យពលរដ្ឋយុគសម័យនោះ ដែលវាត្រូវបានអនុវត្តទៅលើអំណាច ការគ្រប់គ្រង ច្បាប់ និងយុគសម័យរបស់វា។ ដូចដែលយើងឃើញ ជំហររបស់កវីត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់វា ហើយកំណាព្យ "ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825" ដែលជាការវិភាគដែលយើងចាប់អារម្មណ៍ ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពស្មើគ្នាជាក់ស្តែង និងជួនកាលភាពមិនច្បាស់លាស់។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថា រាជានិយមថេរ ដូចជា Tyutchev មិនទទួលយកគំនិតនៃការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាពដោយហឹង្សា និងមិនចាត់ទុកការសំដែងរបស់សត្រូវនៃបល្ល័ង្កជាស្នាដៃ។ ប្រហែលជាដោយមានអារម្មណ៍ថាមានភាពមិនច្បាស់លាស់និងភាពមិនច្បាស់លាស់មួយចំនួននៃការវាយតម្លៃរបស់គាត់ Tyutchev មិនបានគិតថាវាអាចទៅរួចក្នុងការបោះពុម្ពកំណាព្យនេះទេ។ វានឹងត្រូវបានបោះពុម្ពតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់កវីនៅឆ្នាំ 1881 ។
អស្ចារ្យអំពីកំណាព្យ៖
កំណាព្យគឺដូចជាគំនូរ៖ ស្នាដៃខ្លះនឹងទាក់ទាញអ្នកកាន់តែខ្លាំង ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវាឱ្យជិត ហើយខ្លះទៀតប្រសិនបើអ្នកផ្លាស់ទីទៅឆ្ងាយ។
កំណាព្យតូចគួរឱ្យស្រឡាញ់ធ្វើឱ្យរំខានដល់សរសៃប្រសាទជាងកង់ដែលគ្មានប្រេង។
វត្ថុមានតម្លៃបំផុតក្នុងជីវិត និងក្នុងកំណាព្យ គឺជាអ្វីដែលខុស។
ម៉ារីណា Tsvetaeva
ក្នុងចំណោមសិល្បៈទាំងអស់ កំណាព្យគឺងាយស្រួលបំផុតចំពោះការល្បួងដើម្បីជំនួសសម្រស់ដ៏ប្លែករបស់ខ្លួនដោយភាពរុងរឿងដែលគេលួច។
Humboldt V.
កំណាព្យទទួលបានជោគជ័យប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបង្កើតដោយភាពច្បាស់លាស់ខាងវិញ្ញាណ។
ការសរសេរកំណាព្យគឺខិតជិតថ្វាយបង្គំជាងការជឿជាធម្មតា។
ប្រសិនបើអ្នកដឹងតែពីអ្វីដែលកំណាព្យដុះឡើងដោយមិនខ្មាស់អៀន ... ដូចជា dandelion នៅលើរបងដូចជា burdocks និង quinoa ។
A.A. Akhmatova
កំណាព្យមិនត្រឹមតែមាននៅក្នុងខនោះទេ៖ វាត្រូវបានចាក់ចេញគ្រប់ទីកន្លែង វាគឺនៅជុំវិញយើងទាំងអស់។ ក្រឡេកមើលដើមឈើទាំងនេះ នៅលើមេឃនេះ - ភាពស្រស់ស្អាត និងជីវិតផុសចេញពីគ្រប់ទិសទី ហើយកន្លែងណាដែលមានភាពស្រស់ស្អាត និងជីវិត ទីនោះមានកំណាព្យ។
I. S. Turgenev
សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ការសរសេរកំណាព្យគឺជាការឈឺចាប់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៃចិត្ត។
G. Lichtenberg
ខគម្ពីរដ៏ស្រស់ស្អាតប្រៀបបាននឹងធ្នូមួយដែលត្រូវបានកាត់តាមសរសៃដ៏ប្រណិតនៃមនុស្សយើង។ កវីធ្វើឲ្យគំនិតយើងច្រៀងក្នុងខ្លួនយើង មិនមែនជាគំនិតរបស់យើងទេ។ ដោយប្រាប់យើងអំពីស្ត្រីដែលគាត់ស្រឡាញ់ គាត់បានដាស់ព្រលឹងយើងដោយក្តីស្រឡាញ់ និងទុក្ខព្រួយរបស់យើង។ គាត់ជាបុរសលេងប៉ាហី។ ដោយយល់ពីគាត់ យើងក្លាយជាកវីដូចគាត់។
កន្លែងដែលកំណាព្យដ៏ប្រណិតហូរ នោះគ្មានកន្លែងសម្រាប់ឥតប្រយោជន៍ទេ។
Murasaki Shikibu
ខ្ញុំងាកទៅរកការផ្ទៀងផ្ទាត់រុស្ស៊ី។ ខ្ញុំគិតថាយូរ ៗ ទៅយើងនឹងប្រែទៅជាខគម្ពីរទទេ។ មាន rhymes តិចតួចពេកនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី។ ម្នាក់ហៅម្នាក់ទៀត។ អណ្តាតភ្លើងបានអូសថ្មមកពីក្រោយដោយចៀសមិនរួច។ វាគឺតាមរយៈអារម្មណ៍ថាសិល្បៈពិតជាលេចឡើង។ អ្នកណាមិននឿយហត់នឹងស្នេហា និងឈាម ពិបាក និងអស្ចារ្យ ស្មោះត្រង់ និងលាក់ពុតជាដើម។
Alexander Sergeevich Pushkin
-...តើកំណាព្យរបស់អ្នកល្អទេ ប្រាប់ខ្ញុំដោយខ្លួនឯង?
- អស្ចារ្យ! - អ៊ីវ៉ាបាននិយាយភ្លាមៗដោយក្លាហាននិងស្មោះត្រង់។
- កុំសរសេរទៀត! - អ្នកថ្មីបានសួរដោយអង្វរ។
- ខ្ញុំសន្យាហើយស្បថ! - អ៊ីវ៉ានបាននិយាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ...
Mikhail Afanasyevich Bulgakov ។ "ចៅហ្វាយនិង Margarita"
យើងទាំងអស់គ្នាសរសេរកំណាព្យ; កវីមានលក្ខណៈខុសប្លែកពីអ្នកដទៃតែត្រង់ថាពួកគេសរសេរតាមពាក្យរបស់ពួកគេ។
លោក John Fowles ។ "ម្ចាស់ស្រីរបស់អនុសេនីយ៍ឯកបារាំង"
កំណាព្យនីមួយៗគឺជាស្បៃមុខដែលលាតសន្ធឹងលើគែមនៃពាក្យពីរបី។ ពាក្យទាំងនេះភ្លឺដូចតារាហើយដោយសារតែពួកគេកំណាព្យមាន។
Alexander Alexandrovich Blok
កវីបុរាណមិនដូចអ្នកសម័យថ្មីទេ កម្រសរសេរកំណាព្យច្រើនជាងមួយដប់កំឡុងពេលជីវិតដ៏វែងរបស់ពួកគេ។ នេះគឺអាចយល់បាន៖ ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជាបុរសលេងប៉ាហីដ៏អស្ចារ្យ ហើយមិនចូលចិត្តខ្ជះខ្ជាយខ្លួនឯងលើរឿងតូចតាចនោះទេ។ ដូច្នេះនៅពីក្រោយនីមួយៗ ការងារកំណាព្យនៅសម័យនោះ សាកលលោកទាំងមូលពិតជាត្រូវបានលាក់បាំង ពោរពេញដោយអព្ភូតហេតុ ដែលជារឿយៗមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់អ្នកដែលដាស់ដោយមិនដឹងខ្លួន។
អតិបរមា Fry ។ "Chatty ស្លាប់"
ខ្ញុំបានឲ្យសត្វហ៊ីបប៉ូប៉ូតាមូសដ៏ច្របូកច្របល់របស់ខ្ញុំមួយក្បាលនេះ៖...
ម៉ាយ៉ាកូវស្គី! កំណាព្យរបស់អ្នកមិនក្តៅកុំរំភើបកុំឆ្លង!
- កំណាព្យរបស់ខ្ញុំមិនមែនជាចង្ក្រាន មិនមែនជាសមុទ្រ និងមិនមែនជាគ្រោះកាច!
Vladimir Vladimirovich Mayakovsky
កំណាព្យគឺជាតន្ត្រីខាងក្នុងរបស់យើង ស្លៀកពាក់ដោយពាក្យពេចន៍ បង្កប់ដោយខ្សែអក្សរស្តើងនៃអត្ថន័យ និងក្តីសុបិន ហេតុដូច្នេះហើយ បណ្តេញអ្នករិះគន់ចេញ។ ពួកគេគ្រាន់តែជាកំណាព្យដ៏គួរឱ្យអាណិត។ តើអ្នករិះគន់អាចនិយាយអ្វីខ្លះអំពីជម្រៅនៃព្រលឹងរបស់អ្នក? កុំឲ្យដៃជេរប្រមាថគាត់នៅទីនោះ។ សូមឱ្យកំណាព្យហាក់ដូចជាគាត់ដូចជាអារម្មណ៍មិនសមហេតុផលដែលជាការប្រមូលផ្តុំដ៏ច្របូកច្របល់នៃពាក្យ។ សម្រាប់ពួកយើង នេះគឺជាបទចម្រៀងនៃសេរីភាពចេញពីចិត្តដ៏គួរឱ្យធុញ ដែលជាបទចម្រៀងដ៏រុងរឿងដែលបន្លឺឡើងនៅលើជម្រាលព្រិលពណ៌សនៃព្រលឹងដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង។
លោក Boris Krieger ។ "មួយពាន់ជីវិត"
កំណាព្យគឺជាការរំភើបនៃបេះដូង, រំភើបនៃព្រលឹងនិងទឹកភ្នែក។ ហើយទឹកភ្នែកគ្មានអ្វីក្រៅពីកំណាព្យដ៏បរិសុទ្ធដែលបានបដិសេធពាក្យនោះទេ។