អ្នកឯកទេសផ្នែក PR អ្នកថតរូប និងអ្នកកាសែត៖ របៀបដែល VKontakte ទស្សន៍ទាយវិជ្ជាជីវៈនាពេលអនាគតរបស់យើង។ ការរិះគន់ជាវិជ្ជមានក៏ជាការរិះគន់ផងដែរ។

តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើអ្នកសុំឱ្យមនុស្ស 150 នាក់មើលរូបថតដូចគ្នា ហើយជ្រើសរើសរូបថតដែលល្អបំផុត? ចម្លើយគឺសាមញ្ញ៖ រូបថតផ្សេងគ្នានឹងត្រូវបានជ្រើសរើស។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបានរកឃើញថ្មីៗនេះ ពូជនេះអាចគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់។

កាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តបោះពុម្ពសៀវភៅរូបថតដោយខ្លួនឯងអំពីប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​នេះ​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ នៅពេលដែលគេហទំព័រ Kickstarter (Kickstarter - គេហទំព័រសម្រាប់ការទាក់ទាញ សាច់ប្រាក់សម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោងច្នៃប្រឌិត វិទ្យាសាស្រ្ត និងផលិតកម្ម ក្រោមគម្រោងមូលនិធិហ្វូងមនុស្ស (នោះគឺការបរិច្ចាគដោយស្ម័គ្រចិត្ត)) បានប្រកាសថាគាត់កំពុងបើកហាងមួយក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ ជាកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ ខ្ញុំបានយកវាជាសញ្ញាមួយ ហើយជាការពិតណាស់ ខ្ញុំបានបង្ហោះគម្រោងរបស់ខ្ញុំនៅថ្ងៃបើកដំណើរការ។

រូបភាពពេញនិយមបំផុតលេខ 1 ក្នុងចំណោមអ្នកដែលគាំទ្រសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ។

ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វីដែលប្លែកជាមួយសៀវភៅ។ ហើយវាបានភ្លឺឡើងលើខ្ញុំថាខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្ញុំជាផ្នែកនៃដំណើរការជ្រើសរើសរូបថតដែលនឹងបញ្ចប់នៅក្នុងសៀវភៅ។ ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដើរ​តួ​ក្នុង​សៀវភៅ​របស់​ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបង្ហោះរូបភាពចំនួន 240 ទៅកាន់ទំព័របណ្ដាញផ្ទាល់ខ្លួន ហើយបានផ្ដល់ឱ្យពួកគេម្នាក់ៗនូវពាក្យសម្ងាត់ និងកិច្ចការមួយ។ វាមានជម្រើស 80 រូបភាពល្អបំផុត. បន្ទាប់​ពី​ការ​បោះ​ឆ្នោត​បាន​បញ្ចប់ ខ្ញុំ​បាន​បូក​សរុប​លទ្ធផល និង​ទទួល​បាន​រូបភាព​កំពូល​ចំនួន 80 ដែល​បាន​បញ្ចូល​ក្នុង​សៀវភៅ​របស់​ខ្ញុំ។

លទ្ធផលបានធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំមួយចំនួនមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទាល់តែសោះ ហើយរូបថតផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមិននឹកស្មានថាខ្លាំងជាពិសេសនោះបានបញ្ចប់ការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំង។ វាជាការអប់រំខ្លាំងណាស់។ រូបថត​មួយ​សន្លឹក​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​ចូល​ចិត្ត​គឺ​សត្វ​គោ​ស៊ី​ស្មៅ​នៅ​វាល​ក្បែរ​ព្រះវិហារ​នៅ​ភ្នំ​ភាគ​ខាង​ជើង​ប្រទេស​អេស្ប៉ាញ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើគួរបញ្ចូលក្នុងរូបភាពទាំង 240 នេះឬអត់ ប៉ុន្តែ​នាង​មិន​ត្រឹម​តែ​ជាប់​ចំណាត់​ថ្នាក់​កំពូល​ទាំង ៨០ ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​បាន​ជាប់​ចំណាត់​ថ្នាក់​លេខ ៦ ក្នុង​ភាព​ពេញ​និយម​ផង​ដែរ!

ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំ​មាន​រូបថត​មួយ​សន្លឹក​ថត​នៅ​ឆ្នេរ​មួយ​នៅ​ភាគ​ខាង​ត្បូង​ប្រទេស​អេស្ប៉ាញ ដែល​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ចូលចិត្ត។ ប៉ុន្តែវាមិនបានធ្វើឱ្យផ្ទុះទេ - សូម្បីតែមិនជិត។ គាត់ទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់លេខ ២២៣ ប៉ុណ្ណោះ។ អស្ចារ្យមែន!

ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន nuances មួយ​ចំនួន​ដែល​ចូល​រួម​នៅ​ទីនេះ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺថាសម្រាប់អ្នកថតរូបរូបថតរបស់គាត់មានតម្លៃជាក់លាក់មួយប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកមើលវាមិនមែនទេ។ ប្រសិនបើរូបភាពទាមទារការព្យាយាមម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីយកវា ឬពិបាកក្នុងការទទួលបានតាមវិធីផ្សេង ប្រហែលជាការស្វែងរក មុំត្រឹមត្រូវ។ចំណាយពេលច្រើនម៉ោង ឬមានសំណាងដ៏អស្ចារ្យដែលមិនអាចឱ្យអ្នកមើលពេញចិត្ត - បន្ទាប់មក អ្នកថតរូបដាក់តម្លៃជាក់លាក់មួយទៅក្នុងរូបថតនេះ។ ប៉ុន្តែរូបភាពចុងក្រោយត្រូវតែពិចារណាលើគុណសម្បត្តិរបស់វា ដែលពេលខ្លះពិបាកសម្រាប់អ្នកថតរូបធ្វើដោយគ្មានការរើសអើង។

ជា​ឧទាហរណ៍ ខ្ញុំ​ចូលចិត្ត​រូបភាព​ព្រះវិហារ​ក្នុង​ទីក្រុង Salamanca ជា​ពិសេស។ ខ្លាំង បន្ទាត់ក្រាហ្វិកព្រះវិហារដែលមានស្រមោលខ្លួនឯងមិនត្រឹមតែមើលទៅមានភាពស្វាហាប់ដោយសារការតំរង់ទិសទ្វេរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញប្រភេទនៃ yin-yang ជាមួយអ្នកទេសចរ ដែលខ្លះនៅក្នុងម្លប់ និងខ្លះទៀតនៅក្រោមព្រះអាទិត្យ។ ប៉ុន្តែ​រូប​ថត​នេះ​បាន​ត្រឹម​តែ​លេខ​រៀង​ទី ២០៨ ប៉ុណ្ណោះ ពោល​គឺ​មិន​ជិត​ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថាការពិតនៃភាពមិនពេញនិយមរបស់គាត់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងការខកចិត្ត។ រូបភាពនេះមិនច្បាស់ទេ ខ្ញុំត្រូវតែមើលឃើញឱកាសជាមុនសិន បន្ទាប់មករៀបចំសមាសភាពដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយរង់ចាំមនុស្សចូលទៅក្នុងពន្លឺ (និងចូលទៅក្នុងស្រមោល)។ ពេលវេលាត្រឹមត្រូវ។. ខ្ញុំបានទទួលជោគជ័យបន្ទាប់ពីរង់ចាំមួយម៉ោង។ តើនេះជាហេតុផលដែលខ្ញុំចូលចិត្តរូបភាពនេះខ្លាំងមែនទេ? សំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

ជាការពិតណាស់ ភាពផ្ទុយគ្នាក៏កើតឡើងដែរ។ រូបភាពបន្ទាប់នៃផ្កាឈូករ័ត្នមានភាពងាយស្រួលក្នុងការធ្វើ ហើយមិនដូចព្រះវិហារនៅសាឡាម៉ាន់កាទេ វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការ "មើល" ។ និយាយ​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ថត​រូប ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​នេះ​ជា​របស់​ខ្ញុំ​ទេ។ រូបថតល្អបំផុតបច្ចេកទេស និងច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែវាមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាទេសភាពស្រស់ស្អាតនោះទេ។ មនុស្សដែលមើលរូបថតរបស់អ្នកមិន (និងមិនគួរ) គិតអំពីថាតើវាងាយស្រួល ឬពិបាកក្នុងការបង្កើត។ ពួកគេចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្ត។ IN ក្នុងករណីនេះវាលផ្កាឈូករ័ត្នមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់ហើយបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 4 ក្នុងចំណោមកន្លែងដែលនៅសល់។

នេះមិនមានន័យថា អ្នកគួរថតតែរូបថតដែលអ្នកគិតថានឹងពេញនិយមនោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើឱ្យអ្នកទស្សនារីករាយជាមួយការបញ្ចាំងស្លាយ ឬសៀវភៅរូបថត ចូរយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលមនុស្សចូលចិត្តដើម្បីទទួលបានជោគជ័យជាង។ វាមិនសំខាន់ទេថាអ្នកមានសំណាងប៉ុណ្ណា ឬអ្នកខំប្រឹងថតរូបប៉ុណ្ណានោះទេ។ វាសំខាន់ណាស់ក្នុងការព្យាយាមមើលវាតាមរយៈភ្នែករបស់មនុស្សផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តចែករំលែករូបថតរបស់អ្នក វាជារឿងសំខាន់ដើម្បីបំបាត់ភាពលំអៀងរបស់អ្នក ហើយនៅទីបញ្ចប់ វានឹងធ្វើឱ្យអ្នកក្លាយជាអ្នកថតរូបកាន់តែប្រសើរ។

ក្នុងនាមជាអ្នកសិល្បៈ យើងតែងតែទទួលរងការរិះគន់ ហើយវាមិនតែងតែរីករាយទេ - ជាការពិត ភាគច្រើនវាមានការខកចិត្ត ហើយថែមទាំងលួចនូវភាពរីករាយដែលយើងទទួលបានពី ដំណើរការច្នៃប្រឌិត. យើង​ចង់​ឱ្យ​មនុស្ស​ចូល​ចិត្ត​ការងារ​របស់​យើង​ខ្លាំង​ណាស់ ដែល​ពេល​ខ្លះ​វា​ងាយ​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​យើង​ឈប់​គូរ​ទាំង​ស្រុង។ ប៉ុន្តែ...តើសម្ពាធនេះមកពីណា? តើគំនូរនីមួយៗអាចវាយតម្លៃបានទេ? តើមនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិវិនិច្ឆ័យ ឬជួនកាលសិទ្ធិនេះអាចត្រូវបានចោទសួរ?

ខ្ញុំព្រមានអ្នក - មេរៀននេះនឹងមានលក្ខណៈផ្លូវចិត្តជាងសិល្បៈ។ យើងនឹងពិភាក្សា ផ្នែកងងឹតភាពច្នៃប្រឌិត អ្វីមួយដែលមនុស្សមិនតែងតែដឹង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកយល់គ្រប់យ៉ាង អ្នកនឹងទទួលបានសេរីភាពច្នៃប្រឌិតដូចដែលអ្នកមិននឹកស្មានដល់!

តើតម្លៃនៃគំនូរគឺជាអ្វី?

ការ​រិះគន់​មាន​បញ្ហា​តែ​មួយ ហើយ​បញ្ហា​នេះ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ខ្លួន​យើង។ យើងគ្រាន់តែចង់បញ្ឆោតខ្លួនឯង! បើនិយាយតាមបែបឡូជីខល នេះគ្មានន័យអ្វីទេ ប៉ុន្តែការពិតដែលយើងចូលចិត្តការលួងលោមចំពោះសេចក្តីពិតគឺមាននៅក្នុងខ្លួន ធម្មជាតិរបស់មនុស្ស. ដើម្បីស្វែងយល់ពីបាតុភូតនេះ យើងនឹងត្រូវជ្រមុជចូលទៅក្នុងជម្រៅនៃចិត្តវិទ្យា។ តើ​អ្នក​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​សម្រាប់​ដំណើរ​ឆ្លង​កាត់​មនសិការ​មនុស្ស​ហើយ​ឬ​នៅ?

យើងជាមនុស្ស ដូច្នេះហើយយើងវិនិច្ឆ័យ - នេះជារបៀបដែលយើងកំណត់តម្លៃនៃអ្វីមួយ។ តើផ្លែប៊ឺរីនេះល្អទេ?(អាន៖ ប្រសើរជាងផ្លែប៊ឺរី ឬថ្មផ្សេងទៀត)។ តើអ្នកជិតខាងនេះល្អទេ? តើនេះស្អាតជាងនេះទេ?សមត្ថភាពក្នុងការវិនិច្ឆ័យជួយយើងធ្វើឱ្យអនាគតកាន់តែប្រសើរឡើងអនុញ្ញាតឱ្យយើងរស់រានមានជីវិតនិងសប្បាយរីករាយ។ វាសំខាន់ណាស់ដែលវាបានបំផ្លាញជីវិតរបស់យើងទាំងស្រុង។ យើងវិនិច្ឆ័យរាល់ការពិតតូចតាច ដើម្បីប្រាកដថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់។ យើងមានទំនោរក្នុងការភ្ជាប់ស្លាកទៅនឹងវត្ថុ ស្ថានភាព មនុស្ស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមការពិតអ្វីៗមិនដូចនោះទេ - ពួកគេគ្រាន់តែមាន នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់។

ជីវិតគឺ ដំណើរការថេរការវិនិច្ឆ័យ៖ យើងត្រូវវិនិច្ឆ័យអ្វីដែលល្អ និងអ្វីដែលអាក្រក់ ដើម្បីធ្វើការសម្រេចបានត្រឹមត្រូវ។

ក្នុង​ពិភពលោក​ដែល​គ្មាន​មនសិការ​អ្វី​ៗ​កើត​ឡើង។ គ្មានល្អ គ្មានអាក្រក់ គ្មាន "ប្រសើរជាង" ឬ "អាក្រក់" នោះទេ។ បើ​រន្ទះ​ប៉ះ​ដើមឈើ​ហើយ​បំផ្លាញ​វា​ក៏​កើត​ឡើង។ ប្រសិនបើភ្នំភ្លើងមួយផ្ទុះឡើង និងជន់លិចអ្វីៗនៅជុំវិញដោយកម្អែភ្នំភ្លើង នោះវានឹងកើតឡើង។ ត្រូវការបន្ថែមលើស្ថានភាព មនសិការនិយាយថាមនុស្សម្នាក់វាយតម្លៃវា។ វត្ថុនៅក្នុងខ្លួនវាមិនមានតម្លៃទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកសង្កេតការណ៍វាយតម្លៃវា វាអាចនឹងក្លាយទៅជា៖

  • ស្រស់ស្អាត - ខួរក្បាលរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ ពេលប្រឈមមុខនឹងសញ្ញាដែលមើលឃើញជាក់លាក់ បង្កើតប្រតិកម្មវិជ្ជមាន
  • ជាប់លាប់ - វត្ថុ សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយ។រក្សារូបរាងដើមរបស់វា ហើយអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍
  • មានប្រយោជន៍ - វត្ថុដំណើរការ មុខងារជាក់លាក់ចាំបាច់សម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ និងជួយគាត់ឱ្យសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់លាក់មួយ។
  • ធ្ងន់ - សាច់ដុំរបស់អ្នកសង្កេតការនឿយហត់ក្នុងដំណើរការនៃការកាន់វត្ថុ
  • គ្រោះថ្នាក់ - អ្នកសង្កេតអាចរងរបួសពេលកំពុងប្រើវត្ថុ

មានផលិតផលពីរនៃដំណើរការវិនិច្ឆ័យ៖ ការពិតនិង មតិ.

  • ការពិត- នេះគ្រាន់តែជាការពិពណ៌នាប៉ុណ្ណោះ។ ស្ថានភាពជាក់លាក់ឬប្រធានបទ។ "ផ្លែឈើនេះមានជាតិពុល" "សត្វនេះកាន់តែឈ្លានពានក្នុងរដូវចាប់ដៃគូ" ។ ការពិតគឺជាការសង្កេតដែលបានបញ្ជាក់ដោយមនុស្សជាច្រើន - នរណាម្នាក់ដែលសង្ស័យពួកគេអាចទៅពិនិត្យ។ លទ្ធផលនឹងដូចគ្នា (ហើយបើមិនអញ្ចឹង នេះមិនមែនជាការពិតទេ)។ ការពិតមានកម្មវត្ថុ ហើយមិនត្រូវការការពិពណ៌នាដើម្បីឱ្យមានទេ - ឧទាហរណ៍ belladonna គឺពុលដល់មនុស្ស ដោយមិនគិតពីថាតើមនុស្សនោះដឹងខ្លួន និងអាចវិនិច្ឆ័យបានទេ។
  • មតិ- នេះគឺជាការពិត + គំនិតផ្ទាល់ខ្លួន។ "ភីហ្សាគឺឆ្ងាញ់ណាស់" "នេះគឺជាព្រៃដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក" ។ តម្លៃ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ចិត្ត​របស់​អ្នក​សង្កេត​ការណ៍ ហើយ​មិន​មាន​ក្រៅ​ពី​វា​ទេ។ នៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើនបញ្ចេញមតិ វាអាចមើលទៅដូចជាការពិត ("ផ្លែស្ត្របឺរីឆ្ងាញ់" "ផ្កាកុលាបគឺស្រស់ស្អាត")។

1 - សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការពិត; 2 - ការបង្កើតមតិ។ សូមកត់សម្គាល់ថាវត្ថុខ្លួនឯងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងកើតឡើងនៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍។

ក្នុងន័យនេះ គ្មានអ្វីពិសិដ្ឋទេ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងទាក់ទងជាមួយយើងអាចវិនិច្ឆ័យបាន។ នេះ​ជា​របៀប​ដែល​យើង​យល់​ថា​តើ​អ្វី​មួយ​នឹង​ផ្តល់​ប្រយោជន៍​ដល់​យើង និង​ជួយ​យើង​ឲ្យ​រួច​ជីវិត។ ការវិនិច្ឆ័យគឺដូចជាអង់តែនមួយដែលយើងធ្វើចលនាជានិច្ចដើម្បីឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។ ឃើញ. ពេញមួយជីវិតរបស់យើង យើងបង្កើតជំនឿមួយចំនួនដោយផ្អែកលើការពិត និងគំនិត ហើយដោយសារជំនឿទាំងអស់នេះត្រូវបានរក្សាទុកនៅកន្លែងតែមួយនៅក្នុងក្បាលរបស់យើង ការពិត និងគំនិតអាចច្រឡំគ្នាទៅវិញទៅមក។

ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​វា​អាក់​អន់​ចិត្ត​ពេល​យើង​ត្រូវ​បាន​វិនិច្ឆ័យ?

តើ​អ្នក​នៅ​ចាំ​លើក​ដំបូង​ដែល​អ្នក​ត្រូវ​បាន​គេ​សរសើរ​ចំពោះ​ការងារ​របស់​អ្នក​ទេ? វាជាអារម្មណ៍វេទមន្ត! ចុះយ៉ាងណាចំពោះការឆ្លើយតបអវិជ្ជមានដំបូងចំពោះការងាររបស់អ្នក? ប្រហែលជាវាធ្វើឱ្យអ្នកឈប់គូរមួយរយៈ (ឬជារៀងរហូត!) គ្មាន​ការ​សង្ស័យ​ទេ មតិ​អាច​ខ្លាំង​ណាស់ ប៉ុន្តែ​តើ​កម្លាំង​នោះ​មក​ពី​ណា?

ចម្លើយគឺសាមញ្ញ - យើងគឺជាប្រភពរបស់វា។ សត្វដែលមិនដឹងខ្លួនមិនខ្វល់ពីគំនិតដោយគ្រាន់តែពួកគេមិនអាចខ្វល់ពីពួកគេតាមគោលការណ៍។ នៅពេលអ្នកព្រួយបារម្ភ អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យអ្វីមួយចូលទៅក្នុងស្មារតីរបស់អ្នក។ ពេល​បង្ហោះ​ការងារ​តាម​អ៊ីនធឺណិត ភ័យ​ណាស់! អ្នកបានចំណាយពេលច្រើនលើវា អ្នកពិតជាចូលចិត្តវា ហើយអ្នកក៏ចង់ឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតចូលចិត្តវាផងដែរ ដូច្នេះអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យគំនិតរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងស្មារតីរបស់អ្នក ត្រៀមខ្លួនទទួលយកភាពវិជ្ជមានពីពួកគេ។ សូម្បីតែមតិអវិជ្ជមានមួយក៏អាចលើសពីភាពវិជ្ជមានទាំងអស់ ពីព្រោះអ្នកមិនបានរំពឹងទុកវា!

ជាអកុសល អ្នកមិនអាចទទួលយកថាមពលនៃមតិវិជ្ជមាន ហើយមិនអើពើនឹងអវិជ្ជមាននោះទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ពួកគេឆ្លងកាត់ប៉ុស្តិ៍តែមួយ ហើយអ្នកអាចបើក ឬបិទវាបាន។ អ្នកក៏អាចនិយាយបានដែរថា "ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាទស្សនវិជ្ជារបស់អ្នក ខ្ញុំមិនចាំបាច់យល់ព្រមជាមួយវាទេ"។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីបន្ទាប់នឹងដាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជំនួសវិញ។

ពួកគេដឹងកាន់តែច្បាស់

ជារឿយៗយើងបញ្ឆោតខ្លួនឯង។ ក្នុង​ការ​គូរ វា​បង្ហាញ​ថា​ខ្លួន​វា​ជា​ជំនឿ​ដ៏​គ្រោះថ្នាក់»។ មតិមួយក្លាយជាការពិតភ្លាមៗនៅពេលដែលវាត្រូវបានបង្ហាញ" ជាការពិតណាស់នេះមិនមែនជាការពិតទេ ប៉ុន្តែការគិតបែបនេះបើកឆានែលដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបានថាមពលច្រើនពីរាល់មតិយោបល់វិជ្ជមាន។ ពួកគេមានន័យខ្លាំងណាស់ ពីព្រោះរាល់គំនិតវិជ្ជមាន គំនូរក្លាយជា - ពិតជា - កាន់តែស្រស់ស្អាត!

មានមនុស្សតិចណាស់គូរសម្រាប់ខ្លួនឯង ខ្លះលាបដើម្បីលុយ ប៉ុន្តែភាគច្រើនលាបសម្រាប់ការសរសើរ។ វាអស្ចារ្យណាស់នៅពេលដែលអ្នកដទៃចូលចិត្តការងាររបស់អ្នក! ជាអកុសល ការសរសើរកាន់តែរីករាយ វាកាន់តែពិបាកក្នុងការទប់ទល់នឹងភាពអវិជ្ជមាន។ គំនិតវិជ្ជមានជួយអ្នកក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី ប៉ុន្តែគំនិតអវិជ្ជមានអាចបំផ្លាញអ្នកពេញមួយថ្ងៃ និងធ្វើឱ្យមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង។

នេះជារបៀបដែលយើងមក ការសន្និដ្ឋានសំខាន់. អ្នកកាន់តែមានទំនុកចិត្តតិច អ្នកទំនងជានឹងច្រឡំមតិចំពោះការពិត។នេះ​ក៏​ព្រោះ​តែ​បុគ្គល​ដែល​មាន​តម្លៃ​ខ្លួន​ទាប​ជឿ​ថា​គំនិត​របស់​អ្នក​ដទៃ​ត្រឹមត្រូវ​ជាង​គំនិត​របស់​ខ្លួន។ អ្នកចូលចិត្តគំនូររបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកមាននរណាម្នាក់មកនិយាយថាវាអាក្រក់ ហើយភ្លាមៗនោះអ្នកមានអារម្មណ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច - មនុស្សម្នាក់នេះបានបំផ្លាញការពេញចិត្តរបស់អ្នកចំពោះការងាររបស់អ្នកដោយគ្រាន់តែបញ្ចេញមតិខ្លាំងៗប៉ុណ្ណោះ! ហើយ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​នេះ​ពេល​អ្នក​បង្ហោះ​រូប​ហើយ​មិន​ដឹង​ថា​អ្នក​ដទៃ​នឹង​មាន​ប្រតិកម្ម​យ៉ាង​ណា? នេះ​ជា​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដែល​ជា​កម្មវត្ថុ​នៃ​តម្លៃ​នៃ​ការ​គូរ!

អ្នក​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ថា​តើ​គំនិត​នេះ​ឬ​គំនិត​នោះ​សំខាន់​ប៉ុណ្ណា

ការយល់ឃើញគឺជាកត្តាស្ថាបនានៃការគោរពខ្លួនឯងរបស់អ្នក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការរចនានេះមិនជាប់លាប់ជាពិសេសទេ។ ប្រសិនបើអ្នកយកសម្ភារៈពីអ្នកដ៏ទៃមកសាងសង់ កុំភ្លេចថាគេអាចនាំឈើមានប្រយោជន៍មកអ្នក ឬគេក៏អាចយកពិលមកអ្នកដែរ។ នៅពេលដែលវាហាក់ដូចជាអ្នកថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅជុំវិញអ្នកគឺត្រឹមត្រូវលើកលែងតែខ្លួនអ្នកអ្នកមិនអាចជ្រើសរើសសម្ភារៈដោយខ្លួនឯងបានទេហើយអ្នកនឹងយកអ្វីដែលពួកគេផ្តល់ឱ្យអ្នកព្រោះពួកគេដឹងច្បាស់ជាង។ គ្រាន់តែពិលមួយប៉ុណ្ណោះ ដែលពួកវានាំមកជូនអ្នកជំនួសឱ្យឈើ អាចបំផ្លាញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានសាងសង់រួចរាល់បានយ៉ាងងាយ។

នៅពេលដែលការសរសើរប្រែទៅជាថ្នាំ

“អញ្ចឹងម៉េច ខ្ញុំមិនគួរស្តាប់អ្នកណាទេ? យ៉ាងណាមិញ វាគឺជាការសរសើរដែលធ្វើអោយខ្ញុំគូរ!” វិធីសាស្រ្តនេះក៏មានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងផងដែរ។ នៅពេលអ្នកទាក់ទាញការសរសើរ គោលដៅរបស់អ្នកគឺមិនមែនដើម្បីក្លាយជាមនុស្សល្អនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចង់ឱ្យតម្លៃកាន់តែច្រើនប៉ុណ្ណោះ។ ជាការពិតណាស់ គោលដៅទាំងពីរនេះ ប្រាកដជាមិត្តនឹងគ្នា ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា វាមានហានិភ័យដែលអ្នកនឹងដើរតាមគន្លង ធន់ទ្រាំតិចបំផុត។ហើយចាប់ផ្តើមថតចម្លង/ចម្លង គូរតែសិល្បៈអ្នកគាំទ្រ ឬនៅជាប់នឹងរចនាប័ទ្មមួយដែលធ្លាប់ស្គាល់អ្នក។ ដោយសារតែការអភិវឌ្ឍន៍គឺជាផ្លូវនៃការសាកល្បង និងកំហុស ហើយអ្នកដែលជាមនុស្សម្នាក់ដែលចិញ្ចឹមលើការសរសើរ មិនអាចទ្រាំនឹងកំហុសបានទេ។ អ្នកចង់គូររូបសេះមួយទៀតសម្រាប់អ្នកគាំទ្ររបស់អ្នក ហើយរីករាយនឹងមតិកែលម្អមួយចំនួន ជាជាងបង្ហោះអ្វីដែលថ្មី - ប្រហែលជាបង្ហាញពីបច្ចេកទេសដែលប្រសើរឡើង - និងទទួលបានការឆ្លើយតបយ៉ាងកក់ក្តៅ។

បាទ ការសរសើរគឺជាការញៀនខ្លាំងណាស់ ហើយការគូរគ្រាន់តែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់វា គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការញៀននោះទេ។ ស្រមៃថានរណាម្នាក់មិនស្គាល់អ្នកនិយាយអ្វីមួយដូចនេះ៖

“ទេ តាមពិតអ្នកគឺជាមនុស្សល្អបំផុត... ទេ! ភាគច្រើនសិល្បករល្អបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់ឃើញ។ អ្នក​មាន​ស្ទីល​ប្លែក​ៗ​បែប​នេះ មិន​គួរ​ឲ្យ​ធុញ​ដូច​អ្នក​ដទៃ។ ខ្ញុំមិនអាចឈប់សរសើរការងាររបស់អ្នកបានទេ អ្នកបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំង ហើយម្នាក់ៗនិយាយអ្វីមួយអំពីអ្នក។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​ពន្យល់​យ៉ាង​ណា​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ឃើញ​ចរិត​របស់​អ្នក​ក្នុង​ស្នាដៃ​ទាំង​នេះ។ ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំមើលរឿងថ្មីទេ!”

តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាដែរ? Adrenaline, រំភើបចិត្ត, រំពេចនៃការលើកទឹកចិត្ត? តើអ្នកមានអារម្មណ៍កាន់តែច្រើនទេ? នៅរស់ជាងពីរបីវិនាទីមុន? តើបេះដូងរបស់អ្នកលោតលឿនទេ? អារម្មណ៍ត្រជាក់មែនទេ? វាកាន់តែល្អ អ្នកទំនងជានឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីឱ្យមានអារម្មណ៍ម្តងទៀត។ នេះជារបៀបដែលវាដំណើរការ ការញៀនផ្លូវចិត្ត- ការសរសើរក្លាយជាថ្នាំសម្រាប់ខួរក្បាលរបស់អ្នក!

មាន "ថ្នាំខួរក្បាល" ជាច្រើននៅទីនោះ។ បើគ្មានពួកគេទេ យើងនឹងមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់! សកម្មភាពទាំងអស់ដែលរួមចំណែកដល់ការរស់រានមានជីវិតរបស់យើងគឺរីករាយ ហើយយើងចង់ធ្វើវាឡើងវិញ ប៉ុន្តែមិនមែនសកម្មភាពរីករាយទាំងអស់សុទ្ធតែល្អក្នុងន័យនេះទេ។ ប្រហែលជាក្នុងករណីខ្លះ ការគូររូបសម្រាប់ការសរសើរនឹងធ្វើឱ្យអ្នកក្លាយជាសិល្បករកាន់តែប្រសើរ។ យ៉ាងណាមិញនេះគឺជាកន្លែងដែលយើងទាំងអស់គ្នាចាប់ផ្តើម! ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅចំណុចជាក់លាក់មួយអ្នកត្រូវតែយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងចំពោះអ្នក - អ្នកនឹងត្រូវដាក់ គោលដៅថ្មី។ហើយកុំភ្លេចអំពីអ្វីដែលអ្នកគាំទ្ររបស់អ្នករំពឹងពីអ្នក។

គ្មានអនាគតទេសម្រាប់អ្នកដែលញៀននឹងការសរសើរ។ ពួកគេតែងតែចង់បានការយកចិត្តទុកដាក់ យោបល់វិជ្ជមាន ច្រើនទៀតការចូលចិត្ត និងសញ្ញាផ្សេងទៀតនៃការកោតសរសើរ។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គ្រាន់តែមតិអវិជ្ជមានមួយអាចបំផ្លាញអារម្មណ៍របស់ពួកគេពេញមួយថ្ងៃ។ ពួកគេនឹងការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងអ្នកអត្ថាធិប្បាយបែបនេះដោយព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកថាគំនិតរបស់អ្នកខុស - "នេះជាស្ទីលរបស់ខ្ញុំ អ្នកគ្មានសិទ្ធិវិនិច្ឆ័យវាទេ!" "តើអ្នកយល់យ៉ាងណា អ្នកក៏មិនចេះគូរដែរ! ”, “បាទ, អ្នក"ដឹងទេថានាគមានរូបរាងយ៉ាងណា"...

កុំធ្វើអញ្ចឹង!

«​ប៉ុន្តែ​បើ​ខ្ញុំ​មិន​ស្តាប់​គេ ហេតុអ្វី​ខ្ញុំ​គួរ​គូរ? ដើម្បីអភិវឌ្ឍជាសិល្បករ។ ដើម្បីស្វែងរកការងារដែលអ្នកនឹងស្រឡាញ់។ មានអារម្មណ៍ពេញចិត្តពីការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯង។ មានគោលបំណងក្នុងជីវិត។ ពេញចិត្តការងាររបស់អ្នក និងមិនអាស្រ័យលើគំនិតរបស់អ្នកដទៃ។ នៅទីបញ្ចប់ មតិយោបល់នឹងមានអត្ថន័យច្រើនដូចដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ នេះមិនមានន័យថា អ្នកគួរឈប់ស្តាប់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលនិយាយអ្វីមួយអំពីការងាររបស់អ្នកនោះទេ។ ស្តាប់ពួកគេ ហើយទទួលយកពាក្យទាំងនេះពីអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ អ្វីដែលនឹងជួយអ្នកឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។ នេះជារបៀបដែលយើងមក ប្រធានបទសំខាន់ការសន្ទនារបស់យើង៖

តើអ្វីជាការរិះគន់ និងអ្វីដែលមិនមែនជា?

មានជាផ្លូវការនិងជាច្រើន។ និយមន័យក្រៅផ្លូវការការរិះគន់ ប៉ុន្តែសូមបង្កើតមួយផ្សេងទៀតដែលនឹងផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបាននិយាយអំពី។ ការរិះគន់គឺជាគំនិតដែលផ្អែកលើការពិតឡូជីខល។ ក៏មានមតិដែលមើលទៅហាក់ដូចជាការរិះគន់ដែរ ប៉ុន្តែតាមពិតពួកគេផ្អែកលើជំនឿដែលមិនស្ថិតស្ថេរខ្លាំង។ នៅពេលអ្នកសម្រេចចិត្តឈប់ពឹងផ្អែកលើការសរសើរ និងប្រើមតិយោបល់ដើម្បីរីកចម្រើន អ្នកនឹងត្រូវរៀនបែងចែករវាងពួកគេ។

មានមូលដ្ឋានជាក់លាក់មួយនៅពីក្រោយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងនិយាយ។ យើងមិនមែនជាមនុស្សយន្តទេ យើងមានអារម្មណ៏ ដែលធ្វើអោយវាពិបាកក្នុងការបញ្ជូនពត៌មាន ប៉ុន្តែ អត្ថន័យពិតមិនច្បាស់លាស់។ ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងប្រាប់ យើងត្រូវដកដង្ហើមវែងៗ ហើយដាក់អារម្មណ៍របស់យើងមួយឡែកសិន។ ប្រហែលជាមិនអាចធ្វើបែបនេះបានទេ ដូចនេះប្រសិនបើការអត្ថាធិប្បាយពិតជាធ្វើឱ្យអ្នកឈឺចាប់ សូមសម្រាក ហើយត្រលប់មកវាវិញនៅពេលក្រោយ។ នេះគឺងាយស្រួលគ្រប់គ្រាន់ប្រសិនបើមតិយោបល់ត្រូវបានសរសេរ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាការសន្ទនា អ្នកនឹងត្រូវសម្រាកនៅពេលតែមួយ។ កុំ​ព្យាយាម​ការពារ​ខ្លួន​ឯង គ្មាន​អ្នក​ណា​អាច​ធ្វើ​បាប​អ្នក​ដោយ​ពាក្យ​សម្ដី​ឡើយ លុះត្រា​តែ​អ្នក​អនុញ្ញាត។

មតិ​មិន​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច​ប៉ុន្មាន​ទេ បើ​មើល​ទៅ

នោះហើយជាអ្វីដែលយើងត្រូវការ - ជីក ជីក ហើយជីកម្តងទៀត រហូតដល់យើងយល់ថាឫសគល់នៃគំនិតនេះ ឬគំនិតនោះនៅឯណា។ យើង​ត្រូវ​ស្វែង​រក​ការ​ពិត​ហើយ​យល់​ថា​តើ​វា​មាន​តម្លៃ​ចំពោះ​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​របស់​យើង​ឬ​អត់។ តោះមើលឧទាហរណ៍៖

សរុបមក រាល់គំនិតដែលមានពាក្យ "អ្នកសង្កេតការណ៍" នៅក្នុងជួរឈរ "តើមានអ្វីឡើង" អាចត្រូវបានបោះចោល។ ដោយសារវានិយាយអំពីអ្នកសង្កេត តើអ្នកអាចធ្វើអ្វីបានអំពីវា? ពួកគេមិនបានបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នក ដើម្បីបំពេញបំណងពួកគេ ឬបញ្ជាក់ជំនឿរបស់ពួកគេទេ!

ការរិះគន់ជាវិជ្ជមាន

ការរិះគន់មិនត្រឹមតែជាអវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះទេ បើទោះបីជាវាងាយស្រួលបំផុតក្នុងការរៀនពីវាក៏ដោយ។ ប្រភេទអវិជ្ជមានអ្នករិះគន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរិះគន់ជាវិជ្ជមានអាចបញ្ជាក់ពីរឿងមួយចំនួនដែលយើងសង្ស័យ។ ក្នុងន័យបច្ចេកទេស វាមិនមានប្រយោជន៍នោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេជួយយើងរៀបចំសម្រាប់ភាពអវិជ្ជមាន។ យើងទាំងអស់គ្នាជាមនុស្ស - សម្រាប់យើងភាគច្រើនវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកម្ចាត់បំណងប្រាថ្នាដើម្បីទទួលបានការសរសើរនិងកោតសរសើរ។ ការរិះគន់នឹងតែងតែឈឺចាប់បន្តិចបន្តួច - ប៉ុន្តែមិនយូរទេ។ អ្នកនឹងរស់ហើយរៀនអ្វីមួយ!

វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវយល់ថាអំណាចនៃការវិនិច្ឆ័យទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងខ្លួនយើង។ មនុស្ស​ដែល​មាន​មន្ទិល​លើ​ខ្លួន​ឯង តែង​បកស្រាយ​រាល់​មតិ​ថា​ជា​ការ​តិះដៀល រីឯ​មនុស្ស​ក្រអឺតក្រទម អ្វីៗ​នឹង​បាន​ជា​ការ​សរសើរ។ សូមកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែល "កំហុស" ដែលស្រមៃត្រូវបានផ្ទេរពីអ្នកសង្កេតការណ៍ (វិជ្ជមាន) ទៅសិល្បករ (អវិជ្ជមាន) ។

ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែលអ្នកគូរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចូលចិត្តគំនូររបស់អ្នកទេ។

មាន​បញ្ហា​មួយ​ជាមួយ​នឹង​មតិ​វិជ្ជមាន - គំនូរ​មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​រួម​និង​មិន​ផ្លាស់​ប្តូរ​ឡើយ។ វាមានប្រធានបទ បច្ចេកទេស សម្ភារៈ រចនាប័ទ្ម ប្រភេទ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀតដែលអ្នកមិនបានគិតដល់ពេលបង្កើតវា។ ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នេះអាចនឹងទទួលរងការរិះគន់! នេះហើយជាមូលហេតុដែលសិល្បៈអ្នកគាំទ្រតែងតែមានការពេញនិយម បើទោះបីជាគំនូរមិនត្រូវបានគូរយ៉ាងល្អក៏ដោយ ក៏មនុស្សជួបប្រធានបទដែលពួកគេចូលចិត្ត ហើយពួកគេក៏ចូលចិត្តគំនូរផងដែរ។ ឬជាឧទាហរណ៍ គំនិតខ្លួនវាមានភាពទាក់ទាញខ្លាំង ប៉ុន្តែបច្ចេកវិទ្យាបានបន្សល់ទុកនូវអ្វីដែលចង់បាន។ ក្នុងករណីនេះ មតិយោបល់នឹងមានលក្ខណៈដូចនេះ៖

  • "ខ្ញុំស្រលាញ់កូនឆ្មា!"
  • “តែងតែចង់ឃើញ [តួអក្សរ A] និង [តួអក្សរ B] ជាមួយគ្នា! អ្នកគឺជាព្រះរបស់ខ្ញុំ";
  • “នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន អរគុណច្រើន!”;
  • “អ្នក​គឺ​ជា​មនុស្ស​ពូកែ! ខ្ញុំមិនដែលគិតដល់រឿងបែបនេះទេ»។
  • “គំនិតអស្ចារ្យ!”
  • [តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ប្រភពចៃដន្យណាមួយ]

ទាំងនេះពិតជាមតិវិជ្ជមាន ដូច្នេះតើមានអ្វីខុសជាមួយពួកគេ? ពួកគេមិននិយាយអ្វីអំពីការគូរ! អ្នក​អាច​មាន​អ្នក​គាំទ្រ និង​មតិ​វិជ្ជមាន​ជាច្រើន​នាក់​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ​ដោយ​គ្មាន​ការ​រិះគន់​ចំពោះ​ពួក​គេ។ នេះមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នក - មនុស្សចូលចិត្តគំនូររបស់អ្នក ដូច្នេះមានន័យថាអ្នកជាវិចិត្រករល្អមែនទេ?

ប្រហែលជាអ្នកសប្បាយចិត្តជាមួយវា ប៉ុន្តែវាជាបណ្តោះអាសន្ន។ អ្នកនឹងត្រូវបានកោតសរសើរប្រសិនបើការងាររបស់អ្នកបំពេញតាមស្តង់ដាររបស់នរណាម្នាក់ (តួអក្សរដែលអ្នកចូលចិត្ត ស្ថានភាព។ ហេតុអ្វីបានជាគូរអ្វីមួយប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានកោតសរសើរ?

អ្នក​នឹង​មិន​ដឹង​ថា​មាន​នរណា​ម្នាក់​ចូល​ចិត្ត​គំនូរ​របស់​អ្នក​ឬ​អត់ បើ​គេ​មិន​ដែល​និយាយ​អំពី​ទិដ្ឋភាព​របស់​វា។

ដោយឈប់នៅសិល្បៈអ្នកគាំទ្រ អ្នកដាក់ខ្លួនឯងនៅក្នុងទ្រុង។ ចូរនិយាយថាអ្នកបានគូរតួអង្គ Lion King ពេញមួយជីវិតរបស់អ្នក ហើយឥឡូវនេះអ្នកចង់គូរ Knight ប្រយុទ្ធនឹងនាគ។ ហើយភ្លាមៗនោះ មនុស្សក៏ស្ងាត់ស្ងៀម ឬចាប់ផ្តើមកត់សម្គាល់នូវអ្វីដែលពួកគេមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ពីមុនមក។ អូនខឹងហើយ ហេតុអ្វីគេមិនសរសើរអូន? គំនិតត្រជាក់? អ្នកទើបតែបានផ្លាស់ប្តូររូបរាង ប៉ុន្តែវានៅតែជាគំនូររបស់អ្នកដូចរាល់ដង! ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនចូលចិត្តវា? ចម្លើយគឺសាមញ្ញ៖ ពួកគេមិនដែលចូលចិត្តពួកគេទេ។ ពួកគេចូលចិត្តការបកស្រាយរបស់អ្នកអំពី Lion King មិនមែនគំនូររបស់អ្នកទេ។

ការរិះគន់ជាវិជ្ជមានក៏ជាការរិះគន់ផងដែរ។

យើងមានទំនោរគិតថាគួរតែមានមតិវិជ្ជមានជានិច្ច ប៉ុន្តែក៏មានការរិះគន់ដែលមិនសូវរីករាយក្នុងការស្តាប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងមតិល្អនិងអាក្រក់ទេ - ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការវិនិច្ឆ័យ។ ពេល​អ្នក​និយាយ​ថា "នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​គូស​វាស​ទេ កុំ​វិនិច្ឆ័យ​វា" រួច​ឆ្លើយ​តប​ដោយ "អរគុណ!" សម្រាប់រាល់មតិយោបល់វិជ្ជមាន អ្នកកំពុងបោកប្រាស់។ វាដូចជាអ្នកបាននិយាយថាអ្នកមិនចង់ឱ្យនរណាម្នាក់មកលេងអ្នកនៅថ្ងៃនេះទេ ហើយអ្នកនឹងសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកដែលមក។ ហេតុផលទាំងអស់នេះ ពិតជាច្របូកច្របល់មែន!

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចង់បានមតិវិជ្ជមាន? ដោយសារតែនៅពេលដែលអ្នកកំពុងរង់ចាំមតិយោបល់ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃនៃការងាររបស់អ្នក សូម្បីតែការខ្វះខាតវាជាសញ្ញាច្បាស់លាស់។ វានៅកន្លែងណាមួយរវាង "មិនអាក្រក់" និង "មិនល្អ" ។ ប្រសិនបើអ្នកតែងតែមានមតិល្អៗជាច្រើននៅលើគ្រប់រូបភាព ហើយភ្លាមៗនោះគ្រប់គ្នានៅស្ងៀម ត្រូវតែមានហេតុផលនៅពីក្រោយវា - ប្រហែលជាពួកគេមិនមានអ្វីល្អក្នុងការនិយាយ ដូច្នេះពួកគេមិនធ្វើទេ!

នៅពេលអ្នកនិយាយថា "កុំរិះគន់" ហើយគ្រាន់តែទទួលបានមតិវិជ្ជមានដោយសារតែវា អ្នកប្រហែលជាចាប់ផ្តើមគិតថាការងាររបស់អ្នកគ្មានកំហុស។ វាកើតឡើងនៅកម្រិត subconscious ដូច្នេះអ្នកមិនអាចប្រយុទ្ធជាមួយវាបានទេ។ នេះគឺដោយសារតែការខ្វះមតិអវិជ្ជមានប្រាប់យើងថាមិនមានអ្វីដែលអាក្រក់ក្នុងការនិយាយអំពីការងារនេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលនៅពីក្រោយ "កុំវិនិច្ឆ័យ" - "កុំនិយាយអ្វីមួយខុស" ។ “មិនត្រូវការការរិះគន់” អាចជាការការពារពីភាពអវិជ្ជមានចំពោះការងាររបស់អ្នក!

ដោយសារ​តែ​អ្នក​មិន​ទទួល​បាន​ការ​អវិជ្ជមាន​ពី​ការងារ​របស់​អ្នក មិន​មាន​ន័យ​ថា​ការងារ​គឺ​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ​នោះ​ទេ។

ទីតាំងនៃការវិនិច្ឆ័យវិជ្ជមានទាំងស្រុងគឺអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការថតរូបអាក្រាតកាយ។ "រឿងក្តៅ!" ជាការ​អត្ថាធិប្បាយ​ល្អ ប៉ុន្តែ​និយាយថា "នាង​ធាត់​ពេក" ហើយ​អ្នក​នឹង​ទទួលបាន​មតិ​ការពារ​ភ្លាមៗ។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មតិ​ទី​មួយ​ត្រឹម​ត្រូវ ហើយ​ទី​ពីរ​មិន​ត្រឹមត្រូវ? អ្នក​ទាំង​ពីរ​វិនិច្ឆ័យ​លើ​រាង​កាយ​របស់​តារា​ម៉ូដែល មិន​មែន​ជា​រូប​ថត​នោះ​ទេ។ មិនមានភាពខុសគ្នារវាងពួកគេទេ ហើយមិនចាំបាច់និយាយថា "អរគុណ" ទៅកាន់អ្នកទីមួយ ឬទីពីរនោះទេ។

ហើយរឿងមួយទៀត៖ មតិអវិជ្ជមានជារឿយៗត្រូវបានមើលងាយដោយលេសថាអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេមិនដឹងអ្វីអំពីសិល្បៈ។ ទោះជាយ៉ាងណា, រឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយប្រែចេញ - សម្រាប់ មតិស្ថាបនាវិជ្ជមានទេ ចំណេះដឹងពិសេសមិនចាំបាច់ទេ! ហើយ​តើ​វា​កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា? មកដល់ពេលនេះ អ្នកគួរតែដឹងចម្លើយ។

របៀបទទួលយកការរិះគន់

អ្នកនឹងមិនតែងតែយល់ពីអ្វីដែលអ្នកសង្កេតការណ៍កំពុងព្យាយាមប្រាប់អ្នកនោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានការគោរពខ្លួនឯងទាប នោះអ្នកទំនងជាគិតថាគាត់កំពុងព្យាយាមធ្វើបាបអ្នក។ អ្នក​អាច​នឹង​អន់ចិត្ត​បន្ទាប់ពី​រាល់​មតិ​អវិជ្ជមាន ព្រោះ​សម្រាប់​អ្នក នេះ​ជាការ​បញ្ជាក់​បន្ថែម​ថា​អ្នក​ជា​អ្នកសិល្បៈ​មិនល្អ​។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត - អ្នកអត្ថាធិប្បាយគឺមិនអាចធ្វើបាបអ្នកបានទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យលើអ្នកប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលអ្នកគិត តាមរបៀបស្រដៀងគ្នា"ប្រាប់ខ្ញុំថាគំនូរគឺល្អដើម្បីធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អ" ក៏នឹងធ្វើការជាមួយ "ប្រសិនបើអ្នកប្រាប់ខ្ញុំថាគំនូរមិនល្អខ្ញុំនឹងមានអារម្មណ៍មិនល្អ" ។

ការរិះគន់មិនមែនជាការវាយប្រហារទេ។

អ្នកត្រូវវិភាគមតិយោបល់ដោយគ្មានតម្រងអវិជ្ជមាន។ ពួកគេប្រហែលជាកំពុងព្យាយាមធ្វើបាបអ្នក ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេ? ជំនួសមកវិញ អ្នកអាចអនុវត្តតម្រងវិជ្ជមាន និងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបាននិយាយទៅកាន់អ្នក។

នៅពេលអ្នកប្រើតម្រងអវិជ្ជមាន អ្នកអាចគិតអ្វីមួយដែលអ្នកបញ្ចេញមតិមិនមានន័យ។ «យក​វា​ទៅ​គូរ​ខ្លួន​ឯង​ល្អ​ជាង ព្រោះ​ឯង​ឆ្លាត​ណាស់!» - នេះ។ ប្រតិកម្មការពារទៅនឹងការស្រមើស្រមៃ "ខ្ញុំនឹងគូរបានល្អជាង" ។ ប៉ុន្តែ​បុរស​នោះ​មិន​បាន​និយាយ​ទេ!

ប្រតិកម្មការពារចំពោះមតិយោបល់គឺជាសញ្ញាច្បាស់លាស់ដែលអ្នកយល់ថាវាជាការវាយប្រហារ។ អ្នក​ចង់​និយាយ​ភ្លាម​ថា "ទេ អ្វីៗ​គឺ​ខុស អ្នក​ខុស​ហើយ ព្រោះ..."។ ការឆ្លើយតបដ៏ពេញនិយមចំពោះការអត្ថាធិប្បាយ "កាយវិភាគសាស្ត្រសេះរបស់អ្នកគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច" គឺជាអ្វីមួយដូចជា "នោះជារចនាប័ទ្មតុក្កតា នោះហើយជារបៀបដែលវាគួរតែមើលទៅ!" ប៉ុន្តែ​ដូច​ដែល​អ្នក​អាច​មើល​ឃើញ​ខាង​លើ ការពិត​ដែល​លាក់​ក្នុង​មតិ​គឺ "សេះ​របស់​អ្នក​មិន​ដូច​សេះ​ពិត​ទេ"។ បាទ ពួកវាមិនដូចគ្នាទេ អ្នកដឹងហើយ។ ពួកវាជាតុក្កតាមែនទេ? ហើយការសន្ទនារបស់អ្នក និយាយដោយចេតនា មើលទៅដូចនេះ៖

- សេះរបស់អ្នកមិនត្រូវបានគូរក្នុងរចនាប័ទ្មជាក់ស្តែងទេ។

- អ្នកខុស! ពួកគេត្រូវបានគូរក្នុងរចនាប័ទ្មតុក្កតា!

ដូច្នេះ​បើ​អ្នក​ទាំង​ពីរ​និយាយ​ដូចគ្នា តើ​កំហឹង​របស់​អ្នក​មក​ពី​ណា? នេះគឺដោយសារតែអ្នកកំពុងស្តាប់ច្រើនជាងការពិត។ អ្នកលឺថា "វិចិត្រករពិតប្រាកដម្នាក់ដឹងពីរបៀបគូរជាក់ស្តែង" ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយមិនបាននិយាយរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញរបស់អ្នក អ្នកប្រាកដជាស្រមៃមើលវា។ កាន់តែជ្រៅ អ្នកប្រហែលជាខ្មាស់គេដែលអ្នកមិនអាចគូរជាក់ស្តែង (អ្នកគិតបែបនោះ។ ទម្រង់ខ្ពស់បំផុតសិល្បៈ និងមានអារម្មណ៍ថាអន់ជាងដោយសារតែខ្វះសមត្ថភាព) ហើយនៅពេលដែលនរណាម្នាក់កត់សម្គាល់រឿងនេះ អ្នកមានអារម្មណ៍ថាមានការគំរាមកំហែង។ វាដូចជាប្រសិនបើនរណាម្នាក់បានបង្ហាញការភ័យខ្លាចសម្ងាត់របស់អ្នក - ហើយអ្នកត្រូវការពារខ្លួនអ្នកដើម្បីការពារកិត្តិយសរបស់អ្នក!

ចងចាំ - ការរិះគន់ទាក់ទងនឹងតម្លៃនៃការងារមិនមែនទេ។ របស់អ្នក។តម្លៃផ្ទាល់ខ្លួន។ ទោះបីជាអ្នកត្រូវបានគេប្រាប់ថា "អ្នកមិនអាចគូរ" ក៏ដោយ នេះមិនមែនមានន័យថា អ្នកគួរមានអារម្មណ៍មិនស្រួលនោះទេ។ អ្នកអាចមិនយល់ស្រប ("ខ្ញុំអាចគូរ ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយអំពី") ឬយល់ព្រម ("ល្អ គំនូររបស់ខ្ញុំគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម")។ ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ អារម្មណ៍មិនពាក់ព័ន្ធនៅទីនេះទេ។ អារម្មណ៍លេចឡើងនៅពេលអ្នកត្រូវបានប៉ះទៅរហ័ស។ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់ក្លាយជាអ្នកសិល្បៈដ៏ល្អមែន អ្នកអាចបដិសេធការពិតថាអ្នកមិនទាន់មានអ្នកណាម្នាក់នៅឡើយ។ អ្នកព្យាយាមធ្វើពុតថាអ្នកអាចគូរ ស្វែងរកអ្នកគាំទ្រដែលនឹងស្រលាញ់អ្នកមិនថាមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ ហើយបន្ទាប់មកមាននរណាម្នាក់បញ្ជាក់ការពិត... តាមពិតពួកគេបំផ្លាញការបំភាន់! ដោយនិយាយថាអ្នកមិនអាចគូរ ពួកគេធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពិត។មិន​ឆ្ងល់​ទេ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ខឹង​!

វាមិនសំខាន់ទេថាតើពួកគេនិយាយឬអត់ - វានៅតែជាការពិត!

ចងចាំរឿងមួយ៖ នៅពេលដែលគំនូររបស់អ្នកមិនសូវល្អ វាមិនមានន័យថាអ្នកខ្លួនឯងមិនល្អនោះទេ។ អ្នកមិនចាំបាច់លាក់កំហុសនៅក្នុងគំនូររបស់អ្នកដើម្បីបង្កើតទេ។ រូបភាពល្អបំផុតខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។ មិនដឹងពីរបៀបគូរសេះទេ? នេះជាការពិត មិនមែនជាការប្រមាថទេ។ ទទួលយកវាហើយជឿខ្ញុំគ្មានអ្វីដែលត្រូវខ្មាស់អៀនទេ។ ត្រូវមានភាពស្មោះត្រង់ចំពោះខ្លួនឯង និងអ្នកដទៃ ហើយបន្ទាប់មក មតិរបស់ពួកគេ ទោះបីជាពួកគេឈ្លើយប៉ុណ្ណាក៏ដោយ ក៏នឹងឈប់ជេរអ្នកដែរ។ "អ្នកពិតជាគួរឱ្យខ្លាចក្នុងការគូរ!" - "បាទ បាទ អីចឹង?"

ប្រសិនបើវាជាការវាយប្រហារ វាមិនមែនជាការរិះគន់ទេ។

ជាការពិតណាស់ ពីពេលមួយទៅពេលមួយ មនុស្សម្នាក់ដែលជាមូលដ្ឋានមិនអាចក្រពះ អ្នកអាចមកមើលទំព័ររបស់អ្នក ហើយនិយាយអ្វីមួយដូចជា "ក្មួយប្រុសអាយុ 2 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំគូរបានល្អជាងអ្នក" ។ បើគេនិយាយបែបនេះ ឯងអាចទទួលយកបាន ដោយមិនចាំបាច់មានអារម្មណ៏ថា (ល្អតើឯងអាចធ្វើអ្វីបានចំពោះក្មួយប្រុសដ៏ពូកែរបស់គាត់..?)។ ពេលខ្លះវាប្រហែលជាចាំបាច់ក្នុងការជីកកកាយឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅដើម្បីស្វែងរកការលាក់កំបាំង "ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអន់ជាង"។

មនុស្សបែបនេះគ្មានអំណាចទេ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង។ អំណាចតែមួយគត់របស់ពួកគេគឺដើម្បីទទួលបាននៅក្រោមស្បែករបស់អ្នកហើយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នក ទៅខ្លួនអ្នកធ្វើឱ្យខ្លួនអ្នកខកចិត្តជាមួយនឹងអត្ថន័យលាក់កំបាំងរាប់ពាន់។ "ហើយហៅវាថានាគឬ?" វាគ្រាន់តែជាការប្រមាថចំពោះមនុស្សដែលមិនប្រាកដអំពីភាពប្រាកដនិយមនៃនាគរបស់គាត់ ប៉ុន្តែនៅតែចង់ឱ្យពួកគេមើលទៅល្អ។ បុរសដែលមានទំនុកចិត្តអ្នកដែលមិនលេងហ្គេមទាំងនេះនឹងឆ្លើយថា "បាទ"។

មនុស្សដែលមានការគោរពខ្លួនឯងទាបនឹងស្វែងរកការគាំទ្រពីអ្នកដ៏ទៃជាជាងទទួលយកការខ្វះខាតរបស់គាត់។ ភាពខ្វះខាតទាំងនោះដែលមនុស្សម្នាក់មិនអាចទទួលយកបាន ដែលកប់នៅកន្លែងណាមួយជ្រៅនៅខាងក្នុង អាចធ្វើឱ្យឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំង ប្រសិនបើភ្លាមៗនោះមាននរណាម្នាក់និយាយអំពីពួកគេខ្លាំងៗ។

អ្នកស្អប់ និង trolls ទទួលបានថាមពលរបស់ពួកគេពីការស្រមៃថាអ្នកកំពុងខឹង និងតានតឹង។ កុំ​បណ្តោយ​ឱ្យ​ពួក​គេ កុំ​ព្យាយាម​ពន្យល់​ពួក​គេ កុំ​ចូល​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​នេះ ។ សូមក្រឡេកមើលមតិយោបល់ ស្វែងរកការពិត ហើយសួរខ្លួនឯងម្តងទៀត៖ “តើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបានចំពោះរឿងនេះ? និង ចង់បានតើខ្ញុំនៅទីនោះទេ?

នៅពេលដែលអ្នកអាចទទួលយកគំនូររបស់អ្នកជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់វា នោះអ្នកនឹងមិនមានអារម្មណ៍មិនស្រួលក្នុងការនិយាយអំពីវានោះទេ។

ស្តាប់

ប្រសើរជាងកុំស្តាប់នរណាម្នាក់ ហើយធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន? ជាការពិតណាស់ បាទ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកគូរដោយខ្លួនឯង ហើយអ្នកមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលពួកគេនិយាយនោះទេ ក្នុងករណីនេះ នោះជាអ្វីដែលអ្នកធ្វើ! ពេលផ្សេងទៀតវានឹងមើលទៅដូច "BLABLABLA ខ្ញុំមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ! [ព្រោះ​ឯង​មិន​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ពី​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​ឮ]»។

មនុស្ស​ម្នា​តែង​និយាយ​អំពី​កូន​គ្រប់​រូប​ថា​ខ្លួន​ស្អាត​ដើម្បី​ឲ្យ​ម្តាយ​ពេញ​ចិត្ត ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​ម្តាយ​មិន​ប្រកាន់​ចំពោះ​សម្រស់​របស់​កូន។ ក្នុងនាមជាអ្នកបង្កើត អ្នកប្រាកដជាមានទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តជាមួយការងាររបស់អ្នក។ បន្ទាប់​ពី​បញ្ចប់​ស្នាដៃ​មួយ​ទៀត អ្នក​មាន​អារម្មណ៍​ត្រេកត្រអាល ហើយ​អ្នក​ចង់​បង្ហោះ​វា​យ៉ាង​រហ័ស​លើ​អ៊ីនធឺណិត ដើម្បី​ឱ្យ​អ្នក​ប្រើ​អាច​បញ្ជាក់​ថា​វា​អស្ចារ្យ​ប៉ុណ្ណា។ ហើយនៅពេលដែលពួកគេមិនធ្វើ ការសប្បាយរបស់អ្នកនឹងស្លាប់។ អ្នក​មិន​អាច​ជឿ​ថា​ពួកគេ​មិន​បាន​កត់​សម្គាល់​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​អ្នក​ធ្វើ! ប៉ុន្តែនៅពេលដែលថ្ងៃកន្លងផុតទៅ ភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់អ្នកជាមួយនឹងការងារក៏រលាយបន្តិចម្តងៗ។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍ក្រោយមក ទីបំផុតអ្នកនឹងអាចមើលវាតាមរយៈភ្នែកអ្នកដទៃ ហើយអ្នកប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនដែលអ្នកបានបង្ហោះវា។

វិធីសាស្រ្តផ្លូវចិត្តបិទតក្កវិជ្ជារបស់អ្នក។ ភ្លាមៗ​នោះ​មនុស្ស​ដែល​និយាយ​ក្នុង​ចិត្ត​ក្លាយ​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​ការ​បង្កើត​របស់​អ្នក កូន​របស់​អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកបានឃើញការងារស្រដៀងគ្នានេះ ការរិះគន់វានឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍អ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះហើយ វាមិនមែនអំពីការងារទេ វាគឺអំពីអ្នក! សូមឱ្យទាំងនេះជាមតិយោបល់អំពីការងារផ្សេងទៀតរបស់អ្នក - វាដូចគ្នាទាំងអស់។ មានតែអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចំពោះវាប៉ុណ្ណោះដែលផ្លាស់ប្តូរ។ កុំ​បិទ​អ្នក​បញ្ចេញ​មតិ​ព្រោះ​... នៅពេលនេះអ្នក តើអ្នកគិតទេ?ថាពួកគេខុស - អ្នកឆ្កួតនឹងការងាររបស់អ្នកហើយមិនអាចគិតយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន!

សូម្បីតែនៅពេលដែលអ្នកដឹងខ្លួនព្យាយាមសម្លឹងមើលការងាររបស់អ្នកដោយភ្នែកថ្មីក៏ដោយ អ្នកប្រហែលជាមិនដែលឃើញគុណវិបត្តិទេ រហូតដល់មាននរណាម្នាក់ចង្អុលបង្ហាញពួកគេ។ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើវា - ស្រមៃថាពួកគេប្រហែលជាត្រឹមត្រូវ។ ស្តាប់​គេ​និយាយ​ហើយ​សាក​ល្បង​ជឿ​មួយ​ភ្លែត មិនថាអ្នកចង់បានប៉ុនណា វាមិនពិតទេ។. អ្នកអាចបញ្ឆោតខ្លួនអ្នក ប៉ុន្តែអ្នកដ៏ទៃនឹងមិនអភ័យទោសចំពោះកំហុសរបស់អ្នកឡើយ។ កុំខឹងនឹងគេដោយសារតែរឿងនេះ - ពួកគេគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចជួយអ្នកនៅពេលដែលអ្នកមិនអាចវិនិច្ឆ័យដោយសុភាព។

ប្រសិនបើអ្នកមិនឃើញកំហុសណាមួយនៅក្នុងរបស់អ្នក។ ការងារថ្មី។នេះមិនមានន័យថាពួកគេមិននៅទីនោះទេ - ទោះបីជាអ្នកមិនអាចឃើញពួកគេឥឡូវនេះក៏ដោយ អ្នកផ្សេងទៀតអាចធ្វើដូច្នេះបានយ៉ាងងាយស្រួល

គំនិតរបស់អ្នកដទៃមិនគំរាមកំហែងដល់គំនិតរបស់អ្នកទេ។

ជឿឬមិនជឿ នេះជាការពិត។ យើង​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​មាន​មតិ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​យើង - នេះ​មាន​ន័យ​ថា, មិន​ច្រើន, មិន​តិច, ថា យើងមានសិទ្ធិគិតអ្វីដែលយើងចង់បាន. មានទិដ្ឋភាពពីរចំពោះសំណួរនេះ៖

  • គ្មាននរណាម្នាក់អាចប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលត្រូវគិតនោះទេ។
  • អ្នកមិនអាចប្រាប់នរណាម្នាក់ឱ្យគិតអ្វីបានទេ។

នៅពេលដែលអ្នកផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់អ្នកបន្ទាប់ពីបានស្តាប់យោបល់របស់អ្នកដទៃ វាគឺជាអ្នកដែលបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់អ្នក មិនមែនអ្នកដ៏ទៃនោះទេ។ មិនថាអ្នកឮមតិប៉ុន្មានទេ ពួកគេមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងអ្នកទេ។ អ្នកអាច ប្រសិនបើអ្នកចង់ តម្រៀបតាមពួកវា ហើយស្វែងរកពីរបី ការពិតដែលមានប្រយោជន៍ដើម្បីធ្វើឱ្យទិដ្ឋភាពរបស់អ្នកឡើងវិញ ប៉ុន្តែអ្នកមិនចាំបាច់ទេ។

នៅពេលអ្នកឮនរណាម្នាក់បញ្ចេញមតិ ថានរណាម្នាក់មិននិយាយអំពីអ្នកទេ។ សន្មត់ថាអ្នកចូលចិត្តគូរនាគដោយប្រើក្រញាំចចក។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកអានវេទិកាសិល្បករ អ្នកនឹងឃើញនូវមតិដូចខាងក្រោម៖

“មនុស្សមួយចំនួនមិនអើពើនឹងច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃកាយវិភាគសាស្ត្រ។ នាគ​មាន​ជញ្ជីង និង​ពង​ជា​សត្វ​ល្មូន! ហើយ​កាល​ពី​ម្សិល​មិញ​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​នាគ​មាន​ក្រញាំ​ដូច​ឆ្កែ សើច​ហើយ​នោះ​ជា​អ្វី​ទាំង​អស់»។

ហើយបន្ទាប់មកអ្នកគិតអំពីនាគរបស់អ្នក ហើយតើវាគួរឱ្យអស់សំណើចយ៉ាងណាចំពោះអ្នកដ៏ទៃ។ នេះមិនមែនជាការរិះគន់ការងាររបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែឃើញវា។ ប្រសិនបើអ្នកជឿថានាគរបស់អ្នកមានក្រញាំបែបនេះ ហេតុផលល្អ។អ្នកគួរតែញញឹម ហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានចម្ងល់ អ្នកទំនងជានឹងព្យាយាមប្រើមតិដែលមិនពេញចិត្តនេះ ដើម្បីអះអាងពីគំនិតរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជា "កំហុស" របស់អ្នកដែលបញ្ចេញមតិខ្លាំងៗនោះទេ!

មនុស្សដែលមានការគោរពខ្លួនឯងទាប មានទំនោរទទួលយកគំនិតរបស់អ្នកដទៃជារបស់ខ្លួន។

អារម្មណ៍មួយឡែក

ទោះបីជាអ្នកជាមនុស្សដែលមានទំនុកចិត្តជាទូទៅក៏ដោយ ក៏អ្នកមិនដឹងច្បាស់ថានៅពេលណាដែលនរណាម្នាក់នឹងនៅក្រោមស្បែករបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រើការរិះគន់ដើម្បីក្លាយជាអ្នកសិល្បៈកាន់តែប្រសើរ អ្នកត្រូវបែងចែកអារម្មណ៍ខ្លួនឯងចេញពីការងាររបស់អ្នក។ ព្យាយាមបំភ្លេចថាអ្នកជាអ្នកបង្កើតរបស់វា។ យុទ្ធសាស្រ្តនេះដំណើរការបានល្អបំផុតនៅពេលរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយមួយផ្សេងទៀត - "អ្នកអត្ថាធិប្បាយមិត្តភាព" ។

នៅពេលអ្នកឮការរិះគន់ការងាររបស់អ្នក សូមស្រមៃមើលថាតើអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា ប្រសិនបើអ្នកអត្ថាធិប្បាយគឺជាមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងអ្នក។ នរណាម្នាក់ដែលមិនចង់ធ្វើបាបអ្នក។ ឥឡូវនេះស្រមៃថាអ្នកមិនមែនជាអ្នកនិពន្ធនៃការងារដែលអ្នកទាំងពីរ - អ្នកនិងអ្នកអត្ថាធិប្បាយ - កំពុងពិភាក្សាគំនូរចៃដន្យមួយចំនួននៅក្នុងវិចិត្រសាល។ វានឹងជួយអ្នកឱ្យបិទតម្រងអវិជ្ជមាន ("ពួកគេនឹងមិននិយាយនោះទេ!") និងបង្កើតចម្ងាយមួយចំនួន។ ការស្វែងរកកំហុសក្នុងការងាររបស់អ្នកដទៃគឺងាយស្រួលជាង!

ចាកចេញពីការងាររបស់អ្នក ដើម្បីវិនិច្ឆ័យវាឱ្យកាន់តែច្បាស់។

ការរិះគន់ និងធ្វើការជាមួយអតិថិជន

គន្លឹះទាំងអស់ដែលអ្នកបានអានខាងលើអនុវត្តចំពោះការគូរជាចំណង់ចំណូលចិត្ត។ ចុះបើអ្នកគូរដើម្បីបញ្ជា?

ដល់ពេលបំភ្លេចអារម្មណ៍ទាំងស្រុង។ ចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកមិនដើរតួនៅទីនេះទេ - វាមិនមែនជាអ្នកដែលគួរចូលចិត្តការងារនោះទេ។ ប្រសិនបើអតិថិជននិយាយថា "ជើងវែងពេក" ទោះបីជាអ្នកដឹងថាវាមិនមែនក៏ដោយ ធ្វើឱ្យពួកគេខ្លី។ អ្នក​ប្រហែល​ជា​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​លទ្ធផល​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​លើក​នេះ​អ្នក​កំពុង​គូរ​ដើម្បី​រក​ប្រាក់ មិន​មែន​សម្រាប់​ការ​បំពេញ​ចិត្ត​ខាង​សីលធម៌​ទេ។

អ្នកអាចព្រងើយកន្តើយនឹងការរិះគន់របស់អ្នកដទៃចំពោះគំនូរតាមចំណូលចិត្តរបស់អ្នក ព្រោះអ្នកមិនមានកាតព្វកិច្ចបំពេញចិត្តពួកគេទេ។ អ្នកអាចគូររឿងអាក្រក់ និងមិនប្រាកដប្រជា ហើយពួកគេអាចបង្ហាញពីការមិនពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកនិងអតិថិជនរបស់អ្នកគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង - ភារកិច្ចរបស់អ្នកគឺបង្កើតគំនូរដែលនឹងបំពេញតាមតម្រូវការរបស់អតិថិជន។ ការ​រិះគន់​របស់​ពួក​គេ​មិន​មែន​ជា​ការ​ផ្ដល់​យោបល់​ទេ វា​ជា​ការ​បញ្ជា។

រិះគន់យ៉ាងម៉េច?

មក​ទល់​ពេល​នេះ យើង​បាន​និយាយ​តែ​ពី​របៀប​ទទួល​យក​ការ​រិះគន់។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងគិតអំពីរបៀបបង្កើតគំនិតរបស់យើងឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ដើម្បីជួយអ្នកដទៃ។

នៅពេលយើងចូលទៅក្នុងវិចិត្រសាលនិម្មិត យើងទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ថាអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់យើង ពីព្រោះយើងមកទីនេះដើម្បីទទួលបានការពេញចិត្តដែលមើលឃើញ ហើយយើងចង់ទទួលបានអ្វីដែលយើងពិតជានៅទីនេះសម្រាប់។ ហើយនៅពេលដែលក្នុងចំណោមគំនូរដ៏ស្រស់ស្អាត អ្នកស្រាប់តែជួបអ្វីមួយដែលមិនស្របតាមស្តង់ដាររបស់អ្នក អ្នកចង់និយាយថា "តើអ្វីទៅ...?" ហើយប្រសិនបើវាហាក់ដូចជាអ្នក នោះអ្នកប្រហែលជាអាចរកពេលវេលាដើម្បីប្រាកដថាដើម្បីបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់អ្នកទៅកាន់អ្នកនិពន្ធ។

ដំណើរការនេះនាំឱ្យមានការរិះគន់យ៉ាងក្រអឺតក្រទម ដែលអ្នកអត្ថាធិប្បាយមានអារម្មណ៍ថាមានសិទ្ធិពេញចិត្តនឹងគំនូររបស់អ្នក។ "មិនសំខាន់ទេ វាត្រូវតែជាចចក? ស្រមៃមើលកាយវិភាគសាស្ត្ររបស់អ្នករួចហើយ មិត្តរបស់ខ្ញុំ»។ ជាការពិតណាស់ មតិនេះមានការណែនាំ ("កាយវិភាគសាស្ត្ររបស់សត្វនេះមិនស្របតាមស្តង់ដារនៃកាយវិភាគសាស្ត្ររបស់សត្វចចក - សិក្សាវាប្រសើរជាង") ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានគេរំពឹងទុកនោះទេ។ នេះជាសំនៀងរបស់អតិថិជន មិនមែនជាភ្ញៀវនៃវិចិត្រសាលរបស់អ្នកទេ! សម្លេងនេះកើតចេញពីការសន្មត់ខុសដែលថាអ្នកអត្ថាធិប្បាយគឺល្អជាងអ្នក ព្រោះបើគ្មានពួកគេទេ អ្នកនឹងគ្មានហេតុផលដើម្បីគូរទេ ហើយអ្នកមានកាតព្វកិច្ចត្រូវគោរពតាមពួកគេ។

ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ខឹង​នឹង​មនុស្ស​ចម្លែក​ដោយ​សារ​តែ​ការងារ​របស់​គាត់​មិន​បំពេញ​តាម​តម្រូវ​ការ​របស់​អ្នក?

កុំធ្វើដូច្នេះ។ ច្បាប់ចំនួនពីរសម្រាប់ការបញ្ចេញមតិគឺសាមញ្ញណាស់៖

  • មានរឿងល្អចង់និយាយទេ? ប្រាប់!
  • គ្មានអ្វីល្អត្រូវនិយាយទេ? កុំនិយាយអី!

មានករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកខ្វល់ ផ្លូវច្នៃប្រឌិតសម្រាប់​សិល្បករ​នេះ​ប្រហែល​ជា​មាន​ការ​អាណិត​អាសូរ​ជាង។ ពេលខ្លះវាជាមនុស្សដែលជិតស្និទ្ធនឹងអ្នក ពេលខ្លះអ្នកប្រហែលជាចង់ក្លាយជាផ្នែកនៃការអភិវឌ្ឍន៍សិល្បករដ៏អស្ចារ្យដែលត្រូវការជំនួយដើម្បីឈានទៅកម្រិតបន្ទាប់។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយអ្នកគួរតែជូនពរពួកគេឱ្យល្អបំផុត - ការរិះគន់ដែលកើតចេញពីការមើលងាយទោះបីជាមិនមានក៏ដោយ។ ចន្លោះទទេទំនងជាមិនត្រូវបានទទួលជាវិជ្ជមានទេ (ប្រសិនបើអ្នកមិនខ្វល់ពីអ្នកសិល្បៈ ហេតុអ្វីគាត់គួរខ្វល់ពីអ្វីដែលអ្នកគិត?)

នេះគឺជារូបមន្តសាមញ្ញសម្រាប់ការរិះគន់ត្រឹមត្រូវដែលងាយស្រួលរំលាយ៖

  1. "នោះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ" ។- ចាប់ផ្តើមជាមួយ ចំណុចវិជ្ជមាន. តើអ្នកចូលចិត្តគំនូរអ្វី? តើអ្នកកោតសរសើរអ្វី? ប្រហែលជាអ្នកច្រណែននឹងអ្វីមួយ ឬប្រហែលជាអ្នកភ្ញាក់ផ្អើលនឹងឥទ្ធិពលពិសេសខ្លះ?
  2. "មានរុយនៅក្នុងមួននៅទីនេះ"- បើមិនយល់ទេ ខ្ញុំសូមណែនាំ... និយាយអំពីរឿងដែលមិនសមនឹងអ្នក។ ព្យាយាមពន្យល់ពីមូលហេតុ និងផ្តល់ដំណោះស្រាយ។ មានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ - នេះគឺជាដំបូន្មានមិនមែនជាមេរៀនទេ។
  3. "ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត - អ្នកល្អណាស់!"- បញ្ចប់នៅលើកំណត់ចំណាំវិជ្ជមានដើម្បីរំលឹកសិល្បករថាអ្នកគាំទ្រពួកគេ។ ទោះបីជាអ្នកមានបញ្ហាក្នុងការសរសេរផ្នែកវិជ្ជមានដំបូងនៃមតិយោបល់ក៏ដោយ សូមព្យាយាមសរសេរអ្វីមួយដែលលើកទឹកចិត្តនៅក្នុងផ្នែកនេះ ("អ្នកល្អណាស់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍")។

ត្រូវផ្អែកលើការពិត។ អារម្មណ៍ល្អនៅពេលអ្នកសរសើរនរណាម្នាក់ ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកចង់ជួយ ពួកគេអាចបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់។ ដើម្បីបន្ទន់សម្លេងរបស់អ្នក អ្នកអាចប្រើកន្សោមដូចជា "ខ្ញុំជឿ" "វាហាក់ដូចជាខ្ញុំ" "ប្រសិនបើខ្ញុំជាអ្នក" "ខ្ញុំប្រហែលជាខុស ប៉ុន្តែ" "តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ" "ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ ” ជាដើម។ សូម​បញ្ជាក់​ថា​នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​បញ្ជា​ទិញ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ដំបូន្មាន​ដែល​រួសរាយ​រាក់ទាក់។

កំណត់ជំនាញជាក់លាក់ដែលអ្នកនិពន្ធបានប្រើដើម្បីបង្កើតការងារ និងវាយតម្លៃពួកគេ។ "ខ្ញុំឃើញថាអ្នកបានអនុវត្តច្រើនជាមួយនឹងការដាក់ស្រមោល" "ការរំពឹងទុកនៃការងាររបស់អ្នកមើលទៅមិនគួរឱ្យជឿបន្តិច" ។ នេះ​គួរ​តែ​ជួយ​អ្នក​និពន្ធ​ឱ្យ​យល់​ថា​ទិសដៅ​មួយ​ណា​ត្រូវ​ផ្លាស់ទី។ ការអត្ថាធិប្បាយបែបនេះអាចចំអកបាន ពីព្រោះពួកគេនិយាយផ្ទាល់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ពួកគេប្រសើរជាង “ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត [ផ្នែកនៃវត្ថុ] វាមើលទៅចម្លែក”។

ប្រសិនបើបុគ្គលខ្លួនឯងបានសុំឱ្យអ្នករិះគន់ការងាររបស់គាត់ ប្រហែលជាមិនចាំបាច់ប្រើសម្លេងរាក់ទាក់ពេកទេ - អ្នកនិពន្ធនឹងដឹងពីចេតនារបស់អ្នកជាមុន ហើយនឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកខុសចំពោះភាពក្រអឺតក្រទមនោះទេ។ ក្នុងគ្រប់ករណីផ្សេងទៀត សូមព្យាយាមរក្សាភាពរួសរាយរាក់ទាក់ ជាពិសេសផ្នែកទីពីរ អវិជ្ជមាននៃការរិះគន់។ មិនថាការអត្ថាធិប្បាយមានប្រយោជន៍យ៉ាងណានោះទេ ការស្រលាញ់ការងាររបស់អ្នក ធ្វើឱ្យការស្តាប់ការរិះគន់ជាដំណើរការមិនល្អ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

យើងវិនិច្ឆ័យ ហើយយើងវិនិច្ឆ័យ។ កាលណាយើងមានទំនុកចិត្តកាន់តែច្រើន វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបែងចែករវាងការរិះគន់ដែលមានប្រយោជន៍ និងការប៉ុនប៉ងដើម្បីប្រមាថ ហើយយើងទំនងជាមិនបញ្ឆោតខ្លួនឯង។ ដើម្បីក្លាយជាអ្នកសិល្បៈដ៏ល្អ អ្នកត្រូវរៀនរឿងជាច្រើនដែលមិនសូវច្បាស់នៅពេលដំបូង ហើយការបើកចិត្តឱ្យទូលាយគឺជារឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងទាំងនោះ។

គំនិតរបស់អ្នកដទៃមិនគួរធ្វើបាបអ្នកទេ។ អ្នកអាចរៀនពីពួកគេ ប៉ុន្តែអ្នកមិនចាំបាច់ទេ។ ហើយជាពិសេសកុំឱ្យពួកគេមានឥទ្ធិពលលើអារម្មណ៍របស់អ្នក! គ្មាននរណាម្នាក់មានកាតព្វកិច្ចចូលចិត្តការងាររបស់អ្នកទេ ហើយប្រសិនបើពួកគេប្រាប់អ្នកដូច្នេះ សូមកុំធ្វើដូចមនុស្សនោះបានបំពានលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាមួយចំនួន។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ខ្ញុំបានពន្យល់ពីទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃការរិះគន់ ប៉ុន្តែមេរៀនសំខាន់សម្រាប់អ្នកគួរតែជារឿងនេះ - កុំចាត់ទុកអ្នកអត្ថាធិប្បាយជាសត្រូវ។ គ្រាន់​តែ​និយាយ​ថា "អរគុណ​ចំពោះ​យោបល់​របស់​អ្នក វា​សំខាន់​ណាស់​សម្រាប់​ខ្ញុំ"។ បើ​គេ​ចង់​ជួយ ធ្វើ​បែប​នេះ​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​គេ​ស្ងប់ ប៉ុន្តែ​បើ​គេ​ចង់​ធ្វើ​បាប​អ្នក នេះ​នឹង​បិទ​គេ​ចោល។

ហើយចងចាំថា៖ អ្នកមានសិទ្ធិគ្រប់បែបយ៉ាងក្នុងការគូររូបអាក្រក់ មិនប្រាកដប្រជា ភាពកខ្វក់ អ្នកមានសិទ្ធិមិនធ្វើតាមស្តង់ដាររបស់មនុស្សផ្សេងទៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមានសិទ្ធិប្រាប់អ្នកថាពួកគេមិនចូលចិត្តវា។ ប៉ុន្តែ​នេះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា​អ្នក​ត្រូវ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ដើម្បី​បំពេញ​ចិត្ត​ពួក​គេ! ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ទទួលយកដំបូន្មានដែលបានផ្តល់ឱ្យអ្នកទេ គ្រាន់តែនិយាយថា "អរគុណ" ហើយបំភ្លេចវាចោល។ សិល្បៈ​គឺ​ជា​សេរីភាព មិន​មែន​ជា​សម្ពាធ​ទេ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ក្លាយជាអ្នកកាន់តែប្រសើរ មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចបង្ខំអ្នក។ អ្នកខ្លួនឯង។ សូមសំណាងល្អ!

នៅ​ទីនោះ យើង​បាន​បោះជំហាន​ដ៏​គួរឱ្យ​ភ័យខ្លាច​ដំបូង​របស់​យើង​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ជាម្ចាស់ ពិភពអាថ៌កំបាំងបណ្តាញសង្គម ដែលជាកន្លែងដែលយើងបានជួប ធ្លាក់ក្នុងអន្លង់ស្នេហ៍ និងរៀនចែចង់។ នៅទីនោះ យើងបានរៀនមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងតាមរយៈអ៊ីនធឺណិត ហើយដឹងថាប្រជាប្រិយភាពរបស់យើងក្នុងចំណោមមិត្តភក្ដិរបស់យើងពឹងផ្អែកលើវា។ ហើយនៅក្នុង VK នៅក្នុងវិធីជាច្រើន, ការបង្កើតសម្រាប់របស់យើង។ វិជ្ជាជីវៈនាពេលអនាគត- ហើយនេះជារបៀប។

អ្នករចនា

អំពី ពិភពលោកដ៏ស្រស់ស្អាតទាក់ទងគំនូរជីវចល។ នៅពេលព្រឹកព្រលឹមនៃអត្ថិភាពនៃ VK ពួកគេគឺជាវិធីមួយដើម្បីផ្គាប់ចិត្ត បង្ហាញពីការរៀបចំផ្លូវចិត្ត កំប្លែង និងលេចធ្លោ។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលដឹងពីរបៀបគូរសូម្បីតែបន្តិចក៏អាចបង្កើតបានយ៉ាងងាយស្រួលចូលទៅក្នុងមិត្តនិម្មិតដ៏ល្អបំផុត ដោយមានជំនួយពីច្បាប់ចម្លងដ៏អាក្រក់បំផុតនៃ Sunflowers របស់ Van Gogh ។ នេះជារបៀបដែលការប្រាស្រ័យទាក់ទងបានកើតឡើង៖ ក្រោយមកវាបានពង្រីកចូលទៅក្នុងទំព័រសាធារណៈទាំងមូលជាមួយនឹងផ្ទាំងគំនូរ ដែលត្រូវបានដកចេញពីថេប្លេត ហើយថែមទាំងបានថតវីដេអូនៃដំណើរការផងដែរ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្នកគ្រាន់តែចូលចិត្តពិសោធជាមួយពណ៌ ហើយមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះផ្កាខាត់ណាដែលគូសដោយគំនូសក្រាស់ក៏ដោយ អ្នកច្បាស់ជាមានអ្នករចនាម៉ូដរួចហើយ។ ហើយវាពិតជាអាចទៅរួចដែលអ្នកបានជោគជ័យក្នុងការច្នៃប្រឌិតរួចហើយនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារមួយចំនួន។

អ្នកកាសែត

ប្រសិនបើបញ្ជីសៀវភៅ ភាពយន្ត និងតន្ត្រីដែលអ្នកពេញចិត្ត លាតសន្ធឹងដល់ភាពគ្មានទីបញ្ចប់ អ្នកមិនគ្រាន់តែចង់បង្ហាញភាពឆ្លាតវៃជាងនេះទេ។ សូម្បីតែនៅក្នុងយុវវ័យរបស់អ្នកក៏ដោយ អ្នកយល់ថាអ្នកត្រូវការធ្វើអ្វីមួយដោយការចង់ដឹងចង់ឃើញពីធម្មជាតិរបស់អ្នក។ ស្តោះទឹកមាត់ពីគ្មានទីបញ្ចប់ សម្រង់ Coelhoហៅ Oksana Robski ថាជា graphomaniac មធ្យម ហើយច្រើនដងបានយក Joyce's Ulysses ។ ជាប្រាក់រង្វាន់ ពួកគេចូលចិត្តជជែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកលើប្រធានបទណាមួយ ហើយបង្កើតការស្ទង់មតិនៅលើជញ្ជាំងរបស់ពួកគេ ដើម្បីស្វែងរកអារម្មណ៍របស់មនុស្ស។ ឥឡូវនេះ អ្នកបានធំឡើង ហើយបង្កើតការស្ទង់មតិសម្រាប់អត្ថបទរបស់អ្នក។ ឬធ្វើការជាអ្នកគ្រប់គ្រងកណ្តាល អ្នកសុបិនដោយសម្ងាត់អំពីវា។

អ្នកសរសេរប្លុក

មនុស្សជាច្រើននៅក្នុង VK ត្រូវបានទាក់ទាញជានិច្ចដើម្បីសរសេរអ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកសារព័ត៌មាននាពេលអនាគត នេះត្រូវបានគាំទ្រដោយបំណងប្រាថ្នាពិតប្រាកដសម្រាប់ចំណេះដឹង នោះសម្រាប់អ្នកសរសេរប្លុកនាពេលអនាគត វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការចម្លងអត្ថបទពីអ៊ីនធឺណិត ឬបង្ហោះឡើងវិញនូវគំនិតជោគជ័យពីក្រុមដែលមានសម្រង់ពីមនុស្សអស្ចារ្យ។ អ្នក​មិន​សរសេរ​ប្លុក​វ័យក្មេង​ចង់​ទាក់ទាញ​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ចំពោះ​ខ្លួន​គេ​តាម​មធ្យោបាយ​ណា​មួយ។ ជារឿយៗពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងជួរកំពូលក្រោមឈ្មោះរបស់ពួកគេ បង្ហោះការអានវែងៗអំពីភាពអយុត្តិធម៌នៃជីវិត និងបង្ហោះរូបថតដូចគ្នាចំនួន 50 សន្លឹក។ វាមិនសំខាន់ទេថាវាមកពីណា - ពី Saxon ឬពីពិធីជប់លៀងនៅផ្ទះរបស់ Decl ។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានឆ្លើយឆ្លងយ៉ាងសកម្មជាមួយមិត្តភ័ក្តិនៅក្នុងមតិយោបល់នៅក្រោមរូបថតទាំងនេះ និងនៅលើជញ្ជាំងរបស់ពួកគេ ដោយប្រាប់ព័ត៌មានទាំងមូលអំពីបរិមាណដែលពួកគេផឹក និងការហៀរសំបោរធ្ងន់ធ្ងរ។

ប្រជាជន PR

មនុស្ស PR នាពេលអនាគតជាច្រើននាក់នៅដើមដំបូងនៃអាជីពរបស់ពួកគេបានធ្វើការជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយក្លឹប - ទាំងនេះពិតជាបុរសដែលបានអញ្ជើញមនុស្សគ្រប់គ្នាឱ្យទៅឌីស្កូ ហើយទាក់ទាញអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យចូលដោយឥតគិតថ្លៃរហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។ ពួកគេមិនខ្មាស់អៀននឹងការផ្ញើសារឥតបានការដល់មនុស្សនៅក្នុង PM ដោយលាបជញ្ជាំងអ្នកដ៏ទៃជាមួយផ្ទាំងរូបភាពជប់លៀង និងបន្ថែមមិត្តថ្មីលក់ដុំរហូតដល់បញ្ជរបញ្ឈប់ពួកគេ។ ជំនួសឱ្យឈ្មោះមនុស្ស និងនាមត្រកូល បុរសដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដាក់ ពាក្យវេទមន្ត"អ្នកផ្សព្វផ្សាយ" ។ ឥឡូវនេះ PR ប្រជាជនមិនមានភាពជឿជាក់លើខ្លួនឯងនោះទេ ដោយបានផ្ញើចេញជាបណ្តើរៗអំពីការថតវីដេអូថ្មីសម្រាប់ក្រុម Kyiv ដែលមានការសន្យាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទីធ្លាដែលគេបោះបង់ចោលនៅ Borshchagovka ដ៏អាក្រក់។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ចូល​ចិត្ត​មិន​ចាំ​ពី​អតីតកាល​ទំនាក់ទំនង​ងងឹត។

តន្ត្រីករ អ្នករៀបចំការប្រគុំតន្ត្រី និងអ្នករិះគន់

បុគ្គលិកលក្ខណៈច្នៃប្រឌិតដែលបានអភិវឌ្ឍ រសជាតិតន្ត្រីបានដឹងពីវិធីឈ្នះ-ឈ្នះ ដើម្បីទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍។ ពួកគេបានផ្ញើបទចម្រៀងមនោសញ្ចេតនាទៅកាន់វត្ថុនៃក្តីស្រលាញ់ នៅសម័យបុរាណ ពួកគេបានបង្ហោះតន្ត្រីដែលបានទាញយកពីមុនពី zaycev.net ទៅកាន់ផ្នែក "ការថតសំឡេង" របស់ពួកគេ ហើយក្រោយមកពួកគេបានបង្ហោះឡើងវិញយ៉ាងសកម្មពីការចេញផ្សាយថ្មីពីតន្ត្រីសាធារណៈ ឬសូម្បីតែបង្កើតរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ sublimation អកម្មនៅក្នុង ពិភពនិម្មិតជាលទ្ធផល សម្រាប់អ្នកដែលមានសមត្ថភាពតិចតួចបំផុត ក្នុង ក្រុមផ្ទាល់ខ្លួននិងសម្រាប់ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃ connoisseurs - ចូលទៅក្នុងការរិះគន់តន្ត្រី។ វិជ្ជាជីវៈឬសាឡុង - វាកើតឡើងតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ ប្រភេទដាច់ដោយឡែក- អ្នកបង្កើតទំព័រសាធារណៈដំបូងនៅលើ VK, ឧទ្ទិសដល់ការច្នៃប្រឌិតក្រុមដែលចូលចិត្ត។ ពួកគេមួយចំនួន ដែលបានទាក់ទងរឿងនេះដោយមនសិការ និងពិតជាអ្នកគាំទ្រតន្ត្រីករ ក្រោយមកមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការរៀបចំការប្រគុំតន្ត្រីពិតប្រាកដរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីក្រុងរបស់ពួកគេ។

អ្នកថតរូប

ដំបូង អ្នកបង្ហោះរូបថតពីផ្លូវដែកដែលគេបោះបង់ចោលនៅលើរូបតំណាងរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់ពីប្រហែល 5 ឆ្នាំអ្នកក្លាយជាអ្នកថតរូបប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។ សម្រាប់អ្នកដែលក្រោយមកក្លាយជាអ្នកថតរូប វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងខ្លឹមសារដែលមើលឃើញនៃទំព័រ។ ពួកគេមិនខ្វល់នឹងខ្លឹមសារអត្ថបទទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានថតរូបជាមួយមិត្តភក្តិនៅលើប្រអប់សាប៊ូ សុបិនចង់សន្សំប្រាក់សម្រាប់ Nikon ហើយជ្រើសរើស រូបថតចំណងជើងវែងជាងឈុតចូលរួមកម្មវិធី។ ហើយ​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​លក្ខណៈ​បុគ្គល ពួកគេ​បាន​ដាក់​ហត្ថលេខា​លើ​រូបថត​ជា​អក្សរទ្រេត ហើយ​បាន​ប្រើ​ឥទ្ធិពល sepia យ៉ាង​សកម្ម។