Dmitry Alekseevich Golitsyn: ជីវប្រវត្តិ។ "ការការពារ

GOLITSYN DMITRY MIKHAILOVICH - ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ី រដ្ឋបុរសពិត ក្រុមប្រឹក្សាឯកជនឈ្មោះហៅក្រៅ (១៧២៥) ។

ពីគ្រួសារ Go-li-tsy-nykh បងប្រុស M.M. Go-li-tsy-na Star-she-go, M.M. Go-li-tsy-na Young-she-go ។ បានចាប់ផ្តើមបម្រើនៅឆ្នាំ 1686 ជាមិត្តរួមបន្ទប់របស់ Tsar-re-vi-cha Peter Alek-see-vi-cha (អនាគតអធិរាជ Peter I) ។ កងវរសេនាធំការពារជីវិត Ka-pi-tan Pre-ob-ra-zhen-skogo (១៦៩៤) ។ នៅឆ្នាំ 1697 គាត់ត្រូវបានបញ្ជូនដោយ Peter I ទៅប្រទេសអ៊ីតាលីដើម្បីសិក្សាកិច្ចការយោធា។ បេសកជនវិសាមញ្ញនៅ Kon-stan-ti-no-po-le (1701) ដែលជាកន្លែងដែលដោយគ្មាន-re-zul-tat-ប៉ុន្តែ do-bi-val-sya ដោយសេរីនៃការបើកទូករបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ។ Kiev Voivode (1707-1711), បន្ទាប់មកជាអភិបាល (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1711); គ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់អ្នកចាស់ និងអ្នកទទួល I.I. មិនយូរប៉ុន្មានវានឹងធ្លាក់ចុះ។ យោងតាមភាសារុស្សីរបស់ Golitsyn ស្នាដៃរបស់ Kiev aka-de-mi-e-e-works នៃរថយន្តអ៊ឺរ៉ុបត្រូវបានទទួល និងផ្ទេរស្នាមភ្លោះ ភាគច្រើនលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាធារណរដ្ឋ Po-spo-li-toy (M. Kro-mera, A. Fred-ro, J. Dlu-go-sha, ល) និងរុស្ស៊ី (A. Pos-se-vi-no, P. Io-via) ។ សមាជិកនៃតុលាការកំពូលនៃ Tsar-re-vi-ch Alek-se-em Pet-ro-vi-ch (ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកក្រោម-pi-sav-shih at-the-thief) ។ សេ-ណា-ទរ (១៧១៨)។ ប្រធាន ក-មឺរ-កុល-លេ-ជី (១៧១៧-១៧២២)។ នៅឆ្នាំ 1723 យោងតាមករណីរបស់អនុប្រធាន kantz-le-ra P.P. Sha-fi-ro-va ត្រូវបានដកហូតចង្កា, ទទួលរងនូវការផាកពិន័យនិងដើម្បី-mash-no-ចាប់ខ្លួន; ក្នុងឆ្នាំដដែលដោយ Mi-lo-van អធិរាជ Peter I ធ្វើតាមដំណើររបស់អធិរាជ Eka-te-ri-ny I និងការស្ដារឡើងវិញនៃលេនីននៅក្នុងចង្កានិងត្រូវតែ។ ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺជាបន្តបន្ទាប់របស់ Peter I រួមជាមួយ P.M. Ap-rak-si-nym, G.I. Go-lov-ki-nym, A.I. Rep-ni-nym និងអ្នកផ្សេងទៀតចង់ដាក់ Tsar-re-vi-cha Peter Alek-see-vi-cha (អនាគតអធិរាជ Peter II) នៅលើបល្ល័ង្កហើយអធិរាជ Eka-te-ri-nu I os-ta - ប្រា-វី-តេ-ណូ-ស៊ី ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សេ-ណា-តា។

សមាជិកនៃ Supreme Tai-no-go So-ve-ta (1726) ជាអ្នកតំណាងនៃ So-ve-tu សម្រាប់ការចំណាយសរសេរមុន-la-gal co-crea-tit សម្រាប់កងទ័ពដោយមាន ទំហំស្របតាមទំហំនៃព្រលឹងយោងទៅតាមទំហំនៃអតីតនៅក្រោម -thief about-lo-zhe-niya ។ នៅឆ្នាំ 1727-1730 គាត់បានដឹកនាំគណៈកម្មាការដើម្បីពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធ ("Commission about po-da-ti") ។ បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់អធិរាជពេត្រុសទី 2 គាត់បានស្នើឱ្យឡើងសោយរាជ្យលើបល្ល័ង្ករុស្ស៊ីអ្នកឧកញ៉ានៃ Kur-lyandskaya An-nu Iva-nov-nu (អធិរាជពីឆ្នាំ 1730 នៃឆ្នាំ) ។ បានចូលរួមក្នុងការបង្កើត "Con-di-tions" ។ បន្ទាប់ពីការបែងចែក Verkhov-no-go tai-no-go so-ve-ta (1730) វាបានចូលទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីនៃ Se-na-ta ប៉ុន្តែនៅក្នុង ra របស់វា - ខ្ញុំមិនបានចូលរួមក្នុងវាទេ។ ទាំងអស់។ គាត់បានរស់នៅក្នុងភូមិ Ar-khan-gel-skoe ក្បែរទីក្រុងមូស្គូ ជាកន្លែងដែលគាត់បានប្រមូលទំនិញដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះ ការប្រមូលសៀវភៅសរសេរដោយដៃ និងបោះពុម្ពជាភាសាឡាតាំង បារាំង អង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ ហូឡង់ ភាសារុស្សី និងភាសាផ្សេងទៀត (ប្រហែល 6 ពាន់ភាគ): សៀវភៅបុរាណ av-to-ditch (Xe-no-fon-ta, Plu-tar-ha, Fu-ki-di-da, Tsi-tse-ro -na ។ល។), pere-re-vo-dy so-chi -ne-niy fi-lo-so-fov និង pi-sa-te-ley (G. Gro-tsia, S. Pu-fen-dor -fa, N. Ma-kia-vel-li, J. Lok-ka) ធ្វើការលើទ្រឹស្តីនៃ go-su-dar-st-va, di-pl-m-tia, right-wu, ភូមិសាស្ត្រ, អេកូ -no-mi-ke, as-tro-no-mii, is-to-rii ។ ការប្រមូលរបស់គាត់រួមមាន le-to-pi-si និង chro-no-graphs របស់រុស្ស៊ី។ នៅឆ្នាំ 1736 គាត់ត្រូវបានគេនាំមកកាត់ទោសក្នុងករណីទទួលមរតករបស់កូនប្រសារ K.D. Kan-te-mi-ra និងបងប្រុសរបស់គាត់ A.D. កាន-តេ-មី-រ៉ា។ Golitsyn បានសម្រេចចិត្តលើការប្តឹងផ្តល់ដោយ K.D. កាន-តេ-មី-រ៉ា។ ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការកំពូលថាជា vi-new នៅក្នុងឧត្តមភាពនៃអំណាចដែលមានអំណាចត្រឹមត្រូវនៅក្នុងករណីនៃ Kan-te-mi-rov ហើយដូច្នេះ - នៅក្នុងការបរាជ័យក្នុងការបំពេញមុខងារផ្លូវការរបស់គាត់គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតជំនួសឱ្យ នៃ nya Empress An-noy Iva-nov-noy បានចាក់សោនៅក្នុងបន្ទាយ Shlis-sel-burg ។

On-gra-zh-den ឬ-de-na-mi នៃ St. An-d-ray Per-vo-zvan-no-go និង St. Alek-san-dr.

Dmitry Mikhailovich Golitsyn

នៅក្នុងព្រះអង្គម្ចាស់ D.M. Golitsyn គ្រួសារអភិជនមានមេដឹកនាំដែលតស៊ូ និងបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងល្អ។ នៅឆ្នាំ 1697 ដែលមានអាយុលើសពី 30 ឆ្នាំហើយគាត់និងហ្វូងយុវជនដ៏ថ្លៃថ្នូរុស្ស៊ីត្រូវបានបញ្ជូនទៅសិក្សានៅបរទេសហើយបានទៅលេងប្រទេសអ៊ីតាលីនិងប្រទេសដទៃទៀត។ ពីលោកខាងលិច គាត់បានចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធនៃរដ្ឋក្នុងតំបន់ និងក្នុងអក្សរសិល្ប៍នយោបាយអឺរ៉ុប ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវសេចក្តីស្រឡាញ់របស់គាត់ចំពោះវត្ថុបុរាណរបស់រុស្ស៊ី។ បណ្ណាល័យដ៏សម្បូរបែបដែលគាត់បានប្រមូលនៅក្នុងភូមិរបស់គាត់ Arkhangelsk ក្បែរទីក្រុងមូស្គូ ហើយត្រូវបានប្លន់បន្ទាប់ពីការនិរទេសរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1737 រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងវិមានដ៏មានតម្លៃនៃច្បាប់រុស្ស៊ី និងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ សៀវភៅរហូតដល់ 6 ពាន់ក្បាលជាភាសាផ្សេងៗគ្នា និងការបកប្រែជាភាសារុស្សី។ ប្រវត្តិសាស្រ្ត នយោបាយ និងទស្សនវិជ្ជា។ រាល់ស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់អ្នកគិតនយោបាយអឺរ៉ុបនៃសតវត្សទី 16, 17 និង 17 ត្រូវបានប្រមូលនៅទីនេះ។ ដើម XVIIIសតវត្ស ចាប់ផ្តើមពី Machiavelli និងរវាងពួកគេជាងដប់ស្នាដៃពិសេសលើអភិជន និងលេខដូចគ្នានៅលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញអង់គ្លេស។ នេះបង្ហាញពីទិសដៅដែលគំនិតរបស់អ្នកប្រមូលត្រូវបានដឹកនាំ និងប្រភេទរដ្ឋាភិបាលប្រភេទណាដែលកាន់កាប់គាត់ច្រើនបំផុត។

ខណៈពេលដែលអភិបាលក្រុងគៀវ Golitsyn បានបញ្ជាឱ្យបកប្រែសៀវភៅទាំងនេះមួយចំនួនទៅជាភាសារុស្សីនៅឯសាលាក្នុងស្រុក។ ពី គោលលទ្ធិនយោបាយនៅពេលនោះ Golitsyn ត្រូវបានទាក់ទាញជាពិសេសទៅសាលាសីលធម៌នៃអ្នកសមហេតុផលដែលមានក្បាល Puffendorf ដែលត្រូវបានកោតសរសើរដោយ Peter ដែលបានបញ្ជាឱ្យបកប្រែនិងបោះពុម្ពការណែនាំរបស់គាត់ចំពោះប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋអឺរ៉ុបនិងសន្ធិសញ្ញាស្តីពីភារកិច្ចរបស់មនុស្សនិង ពលរដ្ឋ។ ស្នាដៃផ្សេងទៀតរបស់អ្នកផ្សព្វផ្សាយដូចគ្នាត្រូវបានបកប្រែសម្រាប់ Golitsyn រួមជាមួយនឹងសន្ធិសញ្ញារបស់ Hugo Grotius "ស្តីពីច្បាប់នៃសង្គ្រាម និងសន្តិភាព"; ប៉ុន្តែយើងរកមិនឃើញស្នាដៃរបស់ Hobbes ដែលជាប្រធានសាលាសម្ភារៈនិយមនៃអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ ក៏ដូចជាអត្ថបទរបស់ Locke "On Government" នៅក្នុងការបកប្រែទាំងនេះទេ។ ចំពោះ Golitsyn ដូចពេត្រុស ទ្រឹស្ដីនៃប្រភពដើមនៃរដ្ឋដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកសីលធម៌ បង្កើតឡើងដោយអ្នកសីលធម៌ មិនមែនមកពីសង្គ្រាមប្រឆាំងទាំងអស់ដូចដែល Hobbes បានបង្រៀននោះទេ ប៉ុន្តែមកពីតម្រូវការរបស់មនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងមនុស្សគ្រប់គ្នា និងមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងគ្នាទៅវិញទៅមក។ កាន់តែច្បាស់ និងហាក់ដូចជាពង្រឹងបន្ថែមទៀត - ទ្រឹស្តីមួយដែលដាក់មូលដ្ឋាននៃសណ្តាប់ធ្នាប់របស់រដ្ឋ មិនមែនលើសិទ្ធិទេ ប៉ុន្តែជាកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋចំពោះរដ្ឋ និងប្រជាពលរដ្ឋរួម។ ដូចគ្នានេះដែរ Locke ជាមួយនឹងការបង្រៀនបែបប្រជាធិបតេយ្យរបស់គាត់ស្តីពីការចូលរួមរបស់ប្រជាជននៅក្នុងច្បាប់មិនឆ្លើយតបទៅនឹងទស្សនៈ boyar របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn ទេ។

Golitsyn គឺជាជនជាតិរុស្ស៊ីម្នាក់ដែលមានការអប់រំច្រើនបំផុតនៅសតវត្សទី 18 ។ ភារកិច្ចនៃការងារផ្លូវចិត្តដ៏ខ្លាំងក្លារបស់គាត់គឺដើម្បីផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងទិដ្ឋភាពតែមួយនៃសេចក្តីស្រឡាញ់នៃវត្ថុបុរាណរបស់រុស្ស៊ីហើយ boyar ម៉ូស្គូបានអះអាងជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃគំនិតនយោបាយអឺរ៉ុបខាងលិច។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​មិន​សង្ស័យ គាត់​បាន​ជោគជ័យ​ក្នុង​អ្វី​ដែល​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី​កម្រ​បាន​ជោគជ័យ មនុស្សដែលមានការអប់រំសតវត្សរបស់គាត់ - ដើម្បីអភិវឌ្ឍការផ្តន្ទាទោសនយោបាយដោយផ្អែកលើគំនិតនៃសេរីភាពនយោបាយ។ ក្នុងនាមជាអ្នកកោតសរសើរនៃវិទ្យាសាស្រ្ត និងលំដាប់នយោបាយនៃអឺរ៉ុបខាងលិច គាត់មិនអាចជាគូប្រជែងជាគោលការណ៍នៃកំណែទម្រង់របស់ពេត្រុស ដែលបានខ្ចីគំនិត និងស្ថាប័នរដ្ឋពីទីនោះ។ ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​បាន​ប្រកាន់​យក​នូវ​វិធីសាស្ត្រ និង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​កំណែទម្រង់​ជាមួយ​នឹង​របៀប​នៃ​ការ​កែទម្រង់​ជាមួយ​នឹង​សីលធម៌​នៃ​អ្នក​សហការ​ជិតស្និទ្ធ​បំផុត​របស់​គាត់ ហើយ​មិន​បាន​ឈរ​នៅ​ក្នុង​ចំណោម​ពួកគេ។

ពេត្រុសគោរពប៉ុន្តែមិនចូលចិត្ត Golitsyn សម្រាប់ចរិតរឹងរូសនិងតឹងតែងរបស់គាត់ទេហើយនៅក្រោមគាត់ អភិបាលក្រុងគៀវ ស្មោះត្រង់ ចូលចិត្តជំនួញ និងឧស្សាហ៍ព្យាយាមស្ទើរតែមិនទទួលបានតំណែងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា ប៉ុន្តែមិនទទួលបានឥទ្ធិពលសំខាន់ទេ។ Golitsyn បានក្រឡេកមើលព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោមការដឹកនាំរបស់ពេត្រុសនិងបន្ទាប់ពីគាត់ជាមួយនឹងការសម្លឹងមើលទៅអាប់អួរបំផុត; អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​នៅ​ទី​នេះ​ធ្វើ​ឱ្យ​គាត់​អាក់​អន់​ចិត្ត​ថា​ជា​ការ​រំលោភ​លើ​វត្ថុ​បុរាណ សណ្តាប់​ធ្នាប់ សូម្បី​តែ​ភាព​សមរម្យ។ គាត់មិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលរងបន្ទុកដោយជំងឺនយោបាយពីរ ដែលជាពិសេសថ្មីៗនេះ មនុស្សគ្រប់រូបបានរងទុក្ខ៖ រដ្ឋាភិបាលដែលដំណើរការក្រៅច្បាប់ និងការពេញចិត្តដែលកាន់អំណាចទន់ខ្សោយ ប៉ុន្តែតាមអំពើចិត្ត។ គំនិតរបស់គាត់ផ្តោតលើការព្យាបាលមាតុភូមិពីជំងឺទាំងនេះ។ គាត់បានសិក្សាស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលអ៊ឺរ៉ុប ដើម្បីជ្រើសរើសស្ថាប័នដែលស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់រុស្ស៊ី ហើយបាននិយាយច្រើនអំពីរឿងនេះជាមួយ Fick ដែលយើងស្គាល់។ ដោយផ្អែកលើគំនិត ប្រធានបទ ឬពង្សាវតារដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងគាត់ថា មានតែពួកអភិជនដ៏ថ្លៃថ្នូប៉ុណ្ណោះដែលអាចរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសគាត់បានតាំងទីលំនៅលើអភិជនស៊ុយអែត ហើយបានសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់ក្លាយជាបន្ទាយរឹងមាំនៃផែនការរបស់គាត់។

កំពូលឆ្នាំ ១៧៣០នៅយប់ថ្ងៃទី 19 ខែមករាឆ្នាំ 1730 នៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងវិមាន Lefortovo ព្រះចៅអធិរាជ Peter II ដែលមានអាយុ 15 ឆ្នាំដែលជាចៅប្រុសរបស់អ្នកផ្លាស់ប្តូរបានសោយទិវង្គតដោយជំងឺអុតស្វាយដោយមិនតែងតាំងអ្នកស្នងតំណែង។ ជាមួយគាត់ រាជវង្សត្រូវបានពន្លត់ ខ្សែបុរសនៃរាជវង្ស Romanov ត្រូវបានកាត់ខ្លី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការស្នងរាជ្យបន្តត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានបទដ្ឋានច្បាប់រឹងមាំ និងការទទួលមរតកស្របច្បាប់។ ច្បាប់របស់ពេត្រុសទី 1 ដែលមិនច្បាស់លាស់ បកស្រាយតាមអំពើចិត្ត ហើយទុកចោលដោយគ្មានចំណាត់ការដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់ខ្លួនឯង បាត់បង់អំណាចតាមបទដ្ឋានរបស់ខ្លួន ហើយសក្ខីកម្មរបស់ខាធើរីនមិនមានវាទេ ជាឯកសារចម្រូងចម្រាស។

ដើម្បីជំនួសរាជបល្ល័ង្ក ពួកគេបានតម្រៀបសាច់ប្រាក់ទាំងអស់។ រាជដំណាក់ហៅថា មហាក្សត្រី ដូនជី ភរិយាទីមួយរបស់ពេត្រុស កូនស្រីពៅរបស់គាត់ អេលីហ្សាបែត ជាកូនប្រុសអាយុពីរឆ្នាំរបស់កូនស្រីច្បងដែលបានស្លាប់ អាណា អ្នកឧកញ៉ា ហូស្ទីន កូនស្រីទាំងបីរបស់ Tsar Ivan ។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​លើ​នរណា​ម្នាក់​បាន​ទេ ពួកគេ​មិនអាច​ស្វែងរក​សិទ្ធិ​មិនអាច​ប្រកែក​បាន​ក្នុងការ​គ្រងរាជ្យ​ពី​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ឡើយ​។ ច្បាប់​របស់​ពេត្រុស​ទី​១ បាន​បំភាន់​គំនិត និង​ទំនាក់ទំនង​រាជវង្ស​ទាំងអស់។ បេក្ខជនត្រូវបានគេវាយតម្លៃដោយហេតុផលនយោបាយ ការអាណិតអាសូរផ្ទាល់ខ្លួន ឬគ្រួសារ និងមិនមែនសម្រាប់ហេតុផលផ្លូវច្បាប់ទេ។ ចំពេលមានការច្របូកច្របល់នៃពាក្យចចាមអារ៉ាម និងការចាប់អារម្មណ៍នេះ ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន ដែលជាប្រធានរដ្ឋបាលបានផ្តួចផ្តើមគំនិតក្នុងការជំនួសរាជបល្ល័ង្ក។

នៅយប់ដដែលនោះ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ពេត្រុសទី 2 គាត់បានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ ដោយកំណត់ពេលកិច្ចប្រជុំនៃថ្នាក់ខ្ពស់បំផុតរបស់រដ្ឋនៅព្រឹកខាងមុខនេះ ដើម្បីរួមគ្នាដោះស្រាយបញ្ហាដ៏សំខាន់មួយជាមួយពួកគេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះក្រុមប្រឹក្សាបានបំពេញបន្ថែមដោយខ្លួនវាផ្ទាល់: សមាសភាពប្រាំនាក់របស់ខ្លួនបានរួមបញ្ចូលអភិជនបីនាក់រួចទៅហើយព្រះអង្គម្ចាស់ D. M. Golitsyn និងព្រះអង្គម្ចាស់ពីរ Dolgoruky; ឥឡូវនេះ Golitsyn បងប្រុសរបស់ Dimitri និង Dolgorukys ពីរនាក់ទៀតត្រូវបានអញ្ជើញ។ វត្តមាន​របស់​មនុស្ស​ប្រាំមួយ​នាក់​មក​ពី​គ្រួសារ boyar ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់​បំផុត​ពីរ​នាក់​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ក្រុមប្រឹក្សា​ដែល​មាន​សមាជិក​ប្រាំបី​រូប​មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​អភិជន​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​លក្ខណៈ​បែប​ផ្តាច់ការ​ផង​ដែរ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំនេះ ពួកគេបានជជែកគ្នាច្រើន និងជាយូរណាស់មកហើយ ដោយ "មានការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំង" ដូចដែល Feofan Prokopovich បាននិយាយ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Dolgoruky ដែលជាឪពុករបស់កូនក្រមុំទី 2 របស់ Peter II អំពីសិទ្ធិរបស់កូនស្រីទ្រង់ក្នុងការឡើងសោយរាជ្យត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានប្រគល់ឱ្យនាងដោយកូនកំលោះចុងហើយសំណើរបស់នរណាម្នាក់សម្រាប់មហាក្សត្រី - ជីដូនត្រូវបានច្រានចោលថា "មិនសមរម្យ" ។ បន្ទាប់មក ព្រះអង្គម្ចាស់ D. Golitsyn ដោយបន្លឺសំឡេងទ្រង់មានបន្ទូលថា ព្រះដែលដាក់ទណ្ឌកម្មរុស្ស៊ីចំពោះអំពើបាបដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់នាង ជាពិសេសសម្រាប់ការទទួលយកការអនុគ្រោះពីបរទេស បានយកចេញពីអធិបតេយ្យភាពរបស់នាង ដែលក្តីសង្ឃឹមទាំងអស់របស់នាងបានសម្រាក។ ហើយចាប់តាំងពីកុលសម្ព័ន្ធបុរសនៃរាជវង្សត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ដោយការសោយទិវង្គតរបស់ទ្រង់ ចាំបាច់ត្រូវបន្តទៅកូនច្បង បន្ទាត់ស្រីកូនស្រីរបស់ Tsar Ivan ។ ម្យ៉ាងទៀត កូន​ស្រី​របស់​ពេត្រុស ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​ក៏​គ្មាន​សិទ្ធិ​ឡើង​សោយរាជ្យ​ដែរ ព្រោះ​ពួក​គេ​មិន​ស្រប​ច្បាប់ ដែល​កើត​មុន​ឪពុក​រៀបការ​នឹង​ម្ដាយ។ ឆន្ទៈរបស់ Catherine គ្មានន័យទេ ចាប់តាំងពីស្ត្រីនេះ មានកំណើតទាប ខ្លួននាងផ្ទាល់មិនមានសិទ្ធិឡើងគ្រងរាជ្យ និងមិនអាចបោះចោលវាបានទេ។ ប៉ុន្តែកូនច្បងនៃកូនស្រីរបស់ Tsar Ivan គឺ Catherine នៃ Mecklenburg មានការរអាក់រអួលដូចជាភរិយារបស់ព្រះអង្គម្ចាស់បរទេសនិងបុរសដែលហួសហេតុពេក។ ងាយស្រួលបំផុត ម្ចាស់ក្សត្រីទីពីរ Dowager Duchess of Courland Anna ដែលជាកូនស្រីរបស់ម្តាយជនជាតិរុស្សីមកពីគ្រួសារចាស់ដ៏ល្អ ជាស្ត្រីដែលផ្តល់អំណោយដោយគុណសម្បតិ្តទាំងអស់នៃចិត្ត និងបេះដូងដែលចាំបាច់សម្រាប់បល្ល័ង្ក។

ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងសាលមួយទៀតនៃវាំង សមាជិកព្រឹទ្ធសភា និង ឧត្តមសេនីយ៍កំពូលគេ​កំពុង​រង់​ចាំ​មើល​ថា តើ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​នឹង​សម្រេច​យ៉ាង​ណា? Yaguzhinsky ដែលធ្លាប់ស្គាល់យើងរួចមកហើយ អតីតអគ្គរដ្ឋអាជ្ញានៃព្រឹទ្ធសភា បានយក Dolgorukys ម្នាក់ដែលចោមរោមនៅទីនេះ ហើយបង្ហាញដល់គាត់នូវវិធីនៃការគិតរបស់ Golitsyn ថា “តើយើងអាចស៊ូទ្រាំបានដល់ពេលណាដែលថាក្បាលរបស់យើងត្រូវបានកាត់ បិទ! ឥឡូវ​នេះ​ជា​ពេល​វេលា​សម្រាប់​ការ​មិន​មាន​ស្វ័យភាព»។ នៅពេលដែលមេដឹកនាំចេញមកប្រកាសការបោះឆ្នោតរបស់អាណា គ្មាននរណាម្នាក់ជំទាស់ទេ ប៉ុន្តែ Yaguzhinsky បានរត់ទៅម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ ហើយស្រែកដូចជាគាត់បានឮពាក្យរបស់ Golitsyn ថា “ឪពុករបស់ខ្ញុំ! ផ្តល់ឱ្យយើងនូវឆន្ទៈជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន!” ប៉ុន្តែវាគឺជាល្បែងនៃភាពសាមញ្ញមួយ: Yaguzhinsky ដូចជាឥស្សរជនភាគច្រើនដោយបានយល់ព្រមជាមួយជម្រើសរបស់មេដឹកនាំបានបែកខ្ញែកដោយកំហឹងដោយការពិតដែលថាពួកគេមិនត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំ។

នៅព្រឹកថ្ងៃទី 19 ខែមករា ទៅកាន់ Synod ព្រឹទ្ធសភា ឧត្តមសេនីយ និងថ្នាក់ខ្ពស់ផ្សេងទៀតដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅវិមានក្រឹមឡាំង ក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់បានប្រកាសពីការប្រគល់បល្ល័ង្ករបស់រុស្ស៊ីដល់ម្ចាស់ក្សត្រី Anna ដោយបន្ថែមថាការយល់ព្រមពីមាតុភូមិទាំងមូលនៅក្នុងបុគ្គលរបស់ ជួរដែលបានប្រមូលផ្តុំត្រូវបានទាមទារ។ គ្រប់​គ្នា​បាន​សម្ដែង​ការ​យល់​ព្រម​ទាំង​ស្រុង។ គ្មាន​អ្វី​ត្រូវ​បាន​ប្រកាស​បន្ថែម​ទៀត​ចំពោះ​កិច្ច​ប្រជុំ​នោះ​ទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅថ្ងៃដដែលនោះ ឃ្លា ឬ "លក្ខខណ្ឌ" ដែលកំណត់អំណាចរបស់នាងត្រូវបានគូរឡើងជាប្រញាប់ ហើយក្រោមការបិទបាំងនៃអាថ៌កំបាំងដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុត បានផ្ញើទៅ Mitava នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់អាណា។ ព្រះចៅអធិរាជសន្យានៅពេលទទួលយកមកុដរបស់រុស្ស៊ីថានឹងមិនរៀបការពេញមួយជីវិតរបស់នាងហើយមិនតែងតាំងអ្នកស្នងតំណែងដោយផ្ទាល់ឬដោយខ្លួនឯងទេ។ ហើយក៏ត្រូវគ្រប់គ្រងរួមគ្នាជាមួយឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន “ក្នុងមនុស្សប្រាំបីនាក់” និងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីវា៖ 1) កុំចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ 2) មិនបង្កើតសន្តិភាព; 3) កុំដាក់បន្ទុកលើប្រធានបទជាមួយនឹងពន្ធថ្មី; ៤) មិនលើកតំកើងឋានន្តរស័ក្តិពីលើវរសេនីយឯក និង “មិនចាត់តាំងនរណាម្នាក់ឲ្យធ្វើកិច្ចការដ៏ថ្លៃថ្នូ” និងឆ្មាំ និងកងទ័ពផ្សេងទៀតឲ្យស្ថិតនៅក្រោមអំណាចនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន។ ៥) មិន​យក​ជីវិត ទ្រព្យសម្បត្តិ និង​កិត្តិយស​ពី​អភិជន​ដោយ​គ្មាន​ការ​កាត់ទោស។ 6) អចលនទ្រព្យ និងភូមិមិនត្រូវបានអនុគ្រោះ; 7) ទាំងជនជាតិរុស្សី និងជនបរទេស មិនគួរត្រូវបានតម្លើងឋានៈតុលាការ "ដោយគ្មានការណែនាំពីឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន" និង 8) ចំណូលរដ្ឋមិនគួរត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការចំណាយ (ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សា)។ កាតព្វកិច្ចទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ដោយពាក្យតាងនាមរបស់អធិរាជថា "ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបំពេញឬរក្សាអ្វីតាមការសន្យានេះទេនោះខ្ញុំនឹងដកហូតមកុដរុស្ស៊ី" ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Yaguzhinsky ដ៏ខ្នះខ្នែងដែលងប់ងល់នឹងរបបស្វ័យភាពនៅយប់ថ្ងៃទី 19 ខែមករាបានខឹងនៅពេលដែលគាត់ឃើញថាគាត់នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចូលទៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាឯកជនកំពូលហើយបានបញ្ជូនដោយសម្ងាត់ទៅ Anna នៅ Mitava ជាមួយនឹងការព្រមានថានាងគួរតែ កុំជឿអ្នកតំណាងនៃក្រុមប្រឹក្សានៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងរហូតដល់នាងផ្ទាល់បានមកដល់ទីក្រុងម៉ូស្គូជាកន្លែងដែលគាត់នឹងរកឃើញការពិតទាំងមូល។ Anna បានយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ ហើយបានចុះហត្ថលេខាលើពួកគេថា “ហេតុដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសន្យាថានឹងគាំទ្រអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយគ្មានករណីលើកលែង។ អាណា"។ បន្ទាប់ពីពីរឬបីថ្ងៃនាងបានសម្រេចចិត្តចាកចេញទៅទីក្រុងម៉ូស្គូដោយទាមទារ 10 ពាន់រូប្លិ៍ពីបេសកជនក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការលើក។

S.P. យ៉ាហ្គូហ្សីនស្គី

ferment ក្នុងចំណោមអភិជន. ការបោះឆ្នោតរបស់ Duchess Anna ទៅកាន់ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ភ្លាមៗនោះ បានបណ្តាលឱ្យមានចលនាមិនធម្មតានៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ កាលៈទេសៈចៃដន្យបានផ្តល់វាមិនមែនក្នុងស្រុកទេ មានតែទីក្រុងមូស្គូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអត្ថន័យជាភាសារុស្សីផងដែរ។ នៅថ្ងៃនោះ ថ្ងៃទី 19 ខែមករា នៅពេលដែលព្រះចៅអធិរាជសោយទិវង្គត ពិធីមង្គលការរបស់ព្រះអង្គជាមួយព្រះនាង Dolgoruka ត្រូវបានកំណត់ពេល។ បន្ទាប់ពីកងវរសេនាធំជាមួយឧត្តមសេនីយនិងមន្រ្តីរបស់ពួកគេ អភិជនខេត្តជាច្រើនបានមកទីក្រុងមូស្គូ ដើម្បីទន្ទឹងរង់ចាំពិធីបុណ្យរបស់តុលាការ។ ដោយបានប្រមូលផ្តុំគ្នាសម្រាប់ពិធីមង្គលការនិងទៅពិធីបុណ្យសពពួកអភិជនបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងខ្យល់កួច ការតស៊ូនយោបាយ. ផែនការ​របស់​មេដឹកនាំ​កំពូល​ដំបូង​ត្រូវ​បាន​ជួប​ជាមួយ​នឹង​ការ​រអ៊ូរទាំ​រអ៊ូរទាំ​ក្នុង​សង្គម។ សហសម័យម្នាក់ដែលបានតាមដានយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននូវព្រឹត្តិការណ៍នៅសម័យនោះ ហើយបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងពួកគេប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំ អាចារ្យ Novgorod Feofan Prokopovich បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់អំពីដំណើរនៃចលនានេះថា “ការមើលឃើញ និងការស្តាប់បានក្លាយទៅជាគួរឱ្យអាណិតនៅគ្រប់ទីកន្លែងទូទាំងទីក្រុង។ មិនថាអ្នកមកទីណា មិនថាអ្នកមកជួបអ្វីក៏ដោយ អ្នកមិនឮអ្វីផ្សេងក្រៅពីការត្អូញត្អែរដ៏ក្រៀមក្រំអំពីមេខ្លោងប្រាំបីនាក់នេះ។ គ្រប់​គ្នា​ជេរ​ប្រមាថ​ពួក​គេ​យ៉ាង​ធ្ងន់​ធ្ងរ គ្រប់​គ្នា​ដាក់​បណ្ដាសា​ចំពោះ​ភាព​ក្លាហាន​ខុស​ធម្មតា ភាព​ឆ្ងាញ់​ដែល​មិន​អាច​ទ្រាំ​បាន និង​តណ្ហា​សម្រាប់​អំណាច»។ ពួកអភិជនដែលបានមកទីក្រុងម៉ូស្គូបានបែងចែកជារង្វង់ប្រមូលផ្តុំនៅពេលយប់ហើយបន្តការពិភាក្សាយ៉ាងរស់រវើកប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំកំពូល។ Feofan បានរាប់មនុស្សរហូតដល់ 500 នាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយគ្រុនក្តៅ។ មេដឹកនាំដែលជា "ពួកអភិជនបំផុត" បានបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងដែលមតិពីរបានប្រយុទ្ធគ្នា: អ្នកគាំទ្រម្នាក់ "ហ៊ាន" គិតភ្លាមៗវាយប្រហារមេដឹកនាំដោយអាវុធនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេហើយសម្លាប់ពួកគេទាំងអស់ប្រសិនបើពួកគេមិនចង់។ បោះបង់ចេតនារបស់ពួកគេ; អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមតិផ្សេងគ្នា អ្នកដែល«ស្លូតបូត» ចង់មកឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន ហើយប្រកាសថា វាមិនមែនជាការងាររបស់មនុស្សមួយចំនួនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពរដ្ឋ និងប្រព្រឹត្តរឿងបែបនេះដោយសម្ងាត់ពីអ្នកដ៏ទៃទេ សូម្បីតែពី មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល៖ «វាមានក្លិនមិនល្អ និងមានក្លិនស្អុយ»។ ប៉ុន្តែ Feofan បានរកឃើញថាថាមពលនៃក្រុមប្រឆាំងគឺ "ត្រជាក់គួរឱ្យកត់សម្គាល់" ជារៀងរាល់ថ្ងៃពីជម្លោះផ្ទៃក្នុង: ផ្នែកទន់ខ្សោយបំផុតរបស់វាដែលជាអ្នកអភិរក្សចង់រក្សារបបស្វ័យភាពដូនតាចាស់នៅគ្រប់ការចំណាយទាំងអស់។ អ្នកខ្លាំងបំផុត និងសេរីនិយមអាណិតអាសូរដល់សហគ្រាសរបស់មេដឹកនាំកំពូល ប៉ុន្តែមានការខឹងសម្បារដោយផ្ទាល់ចំពោះពួកគេ ដោយសារពួកគេ "មិនបានហៅពួកគេទៅជាមិត្តភាពរបស់ពួកគេ" ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា សូម្បី​តែ​ក្នុង​ផ្នែក​សេរី​នេះ ក៏​ឯកអគ្គរដ្ឋទូត​បរទេស​មិន​បាន​កត់​សម្គាល់​ពី​ការ​ឯកភាព​គ្នា​ណា​មួយ​ឡើយ។ លោក Magnan លេខាស្ថានទូតបារាំងមកពីទីក្រុងមូស្គូបានសរសេរថា "នៅទីនេះ" អ្នកគ្រាន់តែអាចស្តាប់សុន្ទរកថាអំពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញអង់គ្លេស និងសិទ្ធិរបស់សភាអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Prussian Mardefeld បានសរសេរទៅកាន់តុលាការរបស់គាត់ថា ជាទូទៅប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងអស់ ពោលគឺពួកអភិជន ចង់បានសេរីភាព ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចយល់ស្របលើវិធានការរបស់ខ្លួន និងកម្រិតនៃការដាក់កម្រិតនៃភាពដាច់ខាត។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអេស្ប៉ាញ de Liria បានសរសេរពីទីក្រុងមូស្គូក្នុងខែមករាថា "មានពិធីជប់លៀងរាប់មិនអស់ ហើយទោះបីជាអ្វីៗមានភាពស្ងប់ស្ងាត់រហូតមកដល់ពេលនេះក៏ដោយ ប្រហែលជាការផ្ទុះឡើងមួយចំនួនអាចកើតឡើង"។

ព្រះអង្គម្ចាស់ V.L. Dolgoruky

ជាដំបូង ពិតណាស់ ពួកគេបានងាកទៅលោកខាងលិច - តើវានៅទីនោះដោយរបៀបណា? ភ្នែក​រត់​ជុំវិញ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​មូលដ្ឋាន ហាក់​ដូច​ជា​នៅ​វត្ថុ​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​នៅ​ក្នុង ហាងលក់គ្រឿងអលង្ការ, - មួយ​គឺ​ល្អ​ជាង​មួយ​ទៀត - ហើយ​ត្រូវ​បាន​គេ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​មួយ​ណា​ត្រូវ​ជ្រើស​រើស​។ យើងអាននៅក្នុងការបញ្ជូនឯកអគ្គរដ្ឋទូតបរទេសថា "ឥឡូវនេះគ្រប់គ្នាកំពុងរវល់គិតអំពីវិធីថ្មីនៃរដ្ឋាភិបាល" យើងអាននៅក្នុងការបញ្ជូនរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបរទេស "ផែនការរបស់ពួកអភិជន និងពួកអភិជនតូចតាចគឺប្រែប្រួលមិនចេះចប់។ គ្រប់គ្នាមិនទាន់សម្រេចចិត្តថាតើត្រូវជ្រើសរើសរដ្ឋាភិបាលប្រភេទណាសម្រាប់រុស្ស៊ី។ អ្នកខ្លះចង់កំណត់អំណាចនៃអធិបតេយ្យភាពចំពោះសិទ្ធិរបស់សភា ដូចជានៅប្រទេសអង់គ្លេស អ្នកផ្សេងទៀតដូចជានៅប្រទេសស៊ុយអែត អ្នកផ្សេងទៀតចង់បង្កើតរដ្ឋាភិបាលបោះឆ្នោតដូចនៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ ទី​បំផុត ទី​បួន​ប្រាថ្នា​ចង់​បាន​សាធារណរដ្ឋ​អភិជន​មួយ​ដែល​គ្មាន​ព្រះមហាក្សត្រ​»។

អវត្ដមាននៃភ្នែកនយោបាយ ក្នុងអវត្តមាននៃទម្លាប់វាស់ចម្ងាយនយោបាយ វាហាក់ដូចជាជិតឆ្ងាយណាស់ពីបន្ទប់ទារុណកម្មទៅសភាអង់គ្លេស។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការយល់ច្រលំបែបនេះ សត្វក្រៀលមួយក្បាលបានឈរនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា ដោយបង្ខំឱ្យអ្នកដែលមិនយល់ស្របឱ្យខិតទៅជិតគ្នាទៅវិញទៅមក៖ នេះជាការពេញចិត្ត ជាជំងឺនៃរដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការ និងគ្មានច្បាប់។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានសរសេរថា "ដោយបានឆ្លងកាត់ការកើនឡើងនៃ Dolgorukys" ជនជាតិរុស្ស៊ីភ័យខ្លាចអំណាចរបស់កម្មករបណ្តោះអាសន្នហើយគិតថានៅក្រោម tsar ដាច់ខាតនឹងតែងតែមានអ្នកដែលចូលចិត្តនឹងគ្រប់គ្រងពួកគេដោយដំបង រំពាត់។ និងការបាញ់ប្រហារមួយ” ដូចដែល Dolgorukys បានធ្វើនៅក្រោមចុងពេត្រុសទី 2 ។ នេះមានន័យថាពួកអភិជនមិនប្រឆាំងនឹងគំនិតនៃការកំណត់អំណាចជាវិធានការបង្ការប្រឆាំងនឹងកម្មករបណ្តោះអាសន្ននោះទេ។ ប៉ុន្តែគាត់មានការខឹងសម្បារចំពោះផែនការរបស់មេដឹកនាំកំពូល ដែលជាគំនិតបែប oligarchic ដែលគម្រាមជំនួសអំណាចរបស់បុគ្គលម្នាក់ ដោយការបំពានរបស់ឧកញ៉ាច្រើន ដូចដែលមានសមាជិកនៅក្នុងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន។ យោងទៅតាមប្រវត្តិវិទូ និងអ្នកសាធារណៈនៃសម័យកាលរបស់លោកស្រី Catherine ព្រះអង្គម្ចាស់ Shcherbatov មេដឹកនាំរបស់ពួកគេ "ជំនួសឱ្យមនុស្សម្នាក់បានបង្កើតហ្វូងមនុស្សនៃអធិបតេយ្យភាព" ។ ពួកគេបានមើលបញ្ហាដូចគ្នានៅឆ្នាំ 1730 ។

នៅក្នុងកំណត់ត្រាមួយដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានចែកចាយពីដៃមួយទៅដៃក្នុងទម្រង់ជាសំបុត្រទៅនរណាម្នាក់នៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងនាមអ្នកអភិជនកណ្តាលយើងអានថា: "យើងអាចឮនៅទីនេះនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់អ្នកឬបានធ្វើរួចហើយដូច្នេះ។ យើងអាចមានសាធារណរដ្ឋមួយ; ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងអំពីរឿងនេះ៖ ព្រះហាមថា ជំនួសឱ្យការគ្រប់គ្រងផ្តាច់ការតែមួយ គ្រួសារស្វ័យភាព និងអ្នកមានអំណាចទាំងដប់មិនក្លាយជា! ដូច្នេះហើយ យើងដែលជាអភិជននឹងត្រូវបាត់បង់ទាំងស្រុង ហើយនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យថ្វាយបង្គំរូបព្រះយ៉ាងជូរចត់ជាងមុន ហើយស្វែងរកសេចក្ដីមេត្តាករុណាពីមនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយសូម្បីតែវាក៏ពិបាកនឹងស្វែងរកដែរ»។ ភាពជូរចត់បានឈានដល់កម្រិតខ្លាំងនៅពេលដែលនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដ៏ឧឡារិកនៃក្រុមប្រឹក្សាឯកជនកំពូលនៅថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ព្រឹទ្ធសភា អង្គប្រជុំ ឧត្តមសេនីយ ប្រធានមហាវិទ្យាល័យ និងមន្ត្រីស៊ីវិលផ្សេងទៀតត្រូវបានអាន "លក្ខខណ្ឌ" ដែលចុះហត្ថលេខាដោយអាណា ហើយសន្មត់ថានាង។ ជាការពិតណាស់ សំបុត្របានរៀបចំទុកជាមុនក្នុងនាមនាងនៅទីក្រុងមូស្គូ។ នៅក្នុងនោះ ដោយយល់ស្របនឹងការបោះឆ្នោតរបស់នាង នាងបាននិយាយថា "ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋរុស្ស៊ី និងការពេញចិត្តចំពោះមុខវិជ្ជាដ៏ស្មោះត្រង់របស់នាង" នាងបានសរសេរ និងចុះហត្ថលេខានៅក្នុងវិធីណាដែលនាងចង់ដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលនោះ។

កាតព្វកិច្ចដែលបានដាក់លើអាណាជាលក្ខខណ្ឌមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់ការបោះឆ្នោតរបស់នាងឥឡូវនេះបានក្លាយជាការលះបង់ដោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់នាងដើម្បីផលប្រយោជន៍រដ្ឋ។ ល្បិច​កល​នេះ​ដែល​ដេរ​ដោយ​ខ្សែ​ពណ៌ស បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ក្រុម​ជំនុំ​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ជា​ខ្លាំង។ យោងទៅតាមការពិពណ៌នាក្រាហ្វិករបស់ Feofan Prokopovich មនុស្សគ្រប់គ្នាបន្ទាបត្រចៀកដូចជាសត្វលាក្រីក្រ ខ្សឹបប្រាប់ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ានឆ្លើយតបដោយកំហឹងនោះទេ។ កំពូលសុភាពបុរសខ្លួនឯងក៏បានខ្សឹបប្រាប់គ្នាយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ ហើយសម្លឹងមើលទៅយ៉ាងមុតស្រួច ធ្វើពុតថាគេក៏ភ្ញាក់ផ្អើលដោយការភ្ញាក់ផ្អើលបែបនេះ។ ព្រះអង្គម្ចាស់មួយអង្គ D. M. Golitsyn ជារឿយៗក្អក ហើយស្រែកដោយនិយាយឡើងវិញថា "រហូតដល់គាត់ឆ្អែត" តាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា៖ តើព្រះមហាក្សត្រិយានីមានមេត្តាករុណាប៉ុណ្ណា។ ព្រះបានជំរុញនាងទៅបទគម្ពីរនេះ; ចាប់ពីពេលនេះទៅប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមានភាពសប្បាយរីករាយនិងវិបុលភាព។ ប៉ុន្តែ ខណៈ​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​នៅ​ស្ងៀម គាត់​បាន​និយាយ​ចំអក​ថា៖ «ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គ្មាន​អ្នក​ណា​និយាយ? សូម​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ពី​អ្វី​ដែល​អ្នក​គិត​ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​គ្មាន​អ្វី​ត្រូវ​និយាយ​ដែរ ប៉ុន្តែ​គ្រាន់​តែ​អរគុណ​ព្រះ​មហាក្សត្រ»។ ទីបំផុតមាននរណាម្នាក់មកពីក្រុម នៅក្នុងសំឡេងស្ងាត់ហើយ​ដោយ​ស្ទាក់ស្ទើរ​ខ្លាំង គាត់​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង ហើយ​ខ្ញុំ​ភ្ញាក់ផ្អើល​ខ្លាំង​ណាស់​ថា​ហេតុអ្វី​បានជា​អធិរាជ​មាន​គំនិត​សរសេរ​បែប​នោះ​»​។

ប៉ុន្តែ​សំឡេង​ដ៏​កម្សត់​នេះ​រក​មិន​ឃើញ​បន្ទរ។ ពួកគេបានរៀបចំ និងផ្តល់ជូនចុះហត្ថលេខាលើកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំ ដោយបានបញ្ជាក់ថា៖ បន្ទាប់ពីបានស្តាប់ព្រះរាជសារ និងចំណុចដែលផ្ញើដោយព្រះចៅអធិរាជ គ្រប់គ្នាបានប្រកាសដោយឯកភាពថា “យើងពិតជាមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយចំពោះព្រះហឫទ័យមេត្តាករុណារបស់សម្តេច ហើយនឹងចុះហត្ថលេខាដោយដៃរបស់យើងផ្ទាល់។ ” ត្រង់​ចំណុច​នេះ សត្វលា​ក្រីក្រ​បាត់​បង់​ការ​អត់ធ្មត់ ហើយ​មិន​ព្រម​ចុះ​ហត្ថលេខា​ដោយ​និយាយ​ថា​នឹង​ធ្វើ​វា​ក្នុង​មួយ​ថ្ងៃ។ Feofan និយាយ​ថា មនុស្ស​គ្រប់​គ្នា​ហាក់​ដូច​ជា​មាន​វ័យ​ចំណាស់ «ពួកគេ​ដើរ​ជុំវិញ​ភាព​ស្រពិចស្រពិល​ហើយ​គិត»។ អារម្មណ៍ servile ត្រូវបានវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំង; គ្មាន​អ្នក​ណា​នឹក​ស្មាន​ថា ព្រះ​ចៅ​អធិរាជ​នឹង​ត្រូវ​គេ​ចង​យ៉ាង​សាហាវ​នោះ​ទេ។ មេដឹកនាំកំពូលត្រូវបានគេសួរថាតើរដ្ឋាភិបាលនឹងបន្តទៅជាយ៉ាងណា។ ជំនួសឱ្យការប្រកាសថាចម្លើយចំពោះសំណួរនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយ Anna ខ្លួនឯងរួចហើយនៅក្នុងសំបុត្រ និងកថាខណ្ឌ ហើយថាឆន្ទៈរបស់នាងមិនត្រូវបានកែប្រែទេ Golitsyn បានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដែលមានវត្តមានសរសេរសេចក្តីព្រាងអំពីរឿងនេះដោយខ្លួនឯង ហើយដាក់ជូននៅថ្ងៃបន្ទាប់។ . ជាមួយនេះ គាត់បានបង្ហាញសន្លឹកបៀដែលលាក់មិនល្អ។

រហូតមកដល់ពេលនេះបញ្ហាហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវ។ ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន ដែលនៅសេសសល់ជាស្ថាប័នតែមួយគត់នៃរដ្ឋាភិបាលកំពូល បានជ្រើសរើសម្ចាស់ក្សត្រី Anna ឱ្យឡើងសោយរាជ្យ។ ថ្នាក់ខ្ពស់បំផុតទាំងអស់រហូតដល់កងវរសេនាតូចដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាតំណាងផ្លូវការរបស់ប្រជាជន "តំណាងឱ្យមុខនៃមាតុភូមិទាំងមូល" ដូចដែល Prokopovich បានដាក់នោះបានអនុម័តជាឯកច្ឆ័ន្ទនូវជម្រើសនៃក្រុមប្រឹក្សា។ ដោយមិននឹកស្មានដល់ ប៉ុន្តែការក្លាយជាអ្នកជ្រើសរើសដ៏គួរឱ្យចង់បានដោយសិទ្ធិសប្បុរស នាងបាននាំយកមកជាប្រយោជន៍ដល់មាតុភូមិនូវក្រមានៃរបបស្វ័យភាពដូនតាដែលបានរស់រានមានជីវិតបន្ទាប់ពីពេត្រុសទី 1 ហើយនៅក្នុងកថាខណ្ឌដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយដៃរបស់នាងផ្ទាល់បានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងអ្វីដែល របៀបដែលនាងចង់គ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រងរបស់នាង។ អំណោយដ៏ថ្លៃថ្លានេះ មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវត្ថុដែលបានទិញនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានទទួលដោយពាក្យថ្លែងអំណរគុណ។ ហើយ Golitsyn បានបោះអំណោយនេះទៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សានៃឋានៈខ្ពស់បំផុតរហូតដល់ "មេ" ហើយដោយហេតុនេះបានរកឃើញថាលក្ខខណ្ឌមិនមែនជាអំណោយដ៏សប្បុរសរបស់អធិរាជដល់ប្រជាជននោះទេប៉ុន្តែនៅពីក្រោយឆាករបស់នាងទាក់ទងនឹងអ្នកដឹកនាំ។

ការលេងនេះត្រូវបានសម្ដែងនៅលើឆាកដ៏រង្គោះរង្គើមួយ៖ ក្នុងបរិយាកាសនៃភាពស្របច្បាប់ក្លែងក្លាយ ល្បិចតុលាការដ៏សាមញ្ញ និងពិតប្រាកដត្រូវបានលេង។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត បញ្ហា​នៃ​ការ​គ្រប់គ្រង​បុគ្គល អំណាចកំពូលមានភាពច្របូកច្របល់ ធ្វើឱ្យព្រិលចូលទៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញទូទៅនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល។ សំណើដោយបង្ខំ ឬការធ្វេសប្រហែសរបស់ Golitsyn បណ្តាលឱ្យមានការឆ្លើយតបដោយព្យុះ៖ ភាពច្របូកច្របល់នៃមតិ កំណត់ចំណាំ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់មាត់អំពីទម្រង់រដ្ឋាភិបាលថ្មីបានចាប់ផ្តើម ដែលគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់រហូតដល់វរសេនីយ៍ឯក និងសូម្បីតែពួកអភិជនដែលគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់បានឡោមព័ទ្ធក្រុមប្រឹក្សា។ អ្នកដឹកនាំ​ត្រូវ​ស្តាប់ និង​អាន​នូវ​ទុក្ខសោក​ជាច្រើន​។ ភាពច្របូកច្របល់ឈានដល់ចំណុចដែលមានការភ័យខ្លាចនៃការបះបោរ។ ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាចង់បំភិតបំភ័យអ្នកនយោបាយដែលខ្វែងគំនិតគ្នាដោយរំលឹកពួកគេថា វាមានមេបញ្ជាការ អ្នកស៊ើបអង្កេត និងអ្នកធ្វើទារុណកម្មសម្រាប់ពួកឧទ្ទាម។ បន្ទាប់មកក្រុមប្រឆាំងបានប្រែទៅជាការឃុបឃិតមួយ: មនុស្សទន់ខ្សោយ "ថាមពលទាប" ដូចដែល Prokopovich ដាក់វាដោយគ្មានមុខតំណែងឬទំនាក់ទំនងបានប្រមូលផ្តុំគ្នាដោយសម្ងាត់ភ័យខ្លាចក្នុងការចំណាយពេលយប់នៅផ្ទះរត់ពីអ្នកស្គាល់គ្នាទៅម្នាក់ទៀតហើយបន្ទាប់មកនៅពេលយប់។ នៅក្នុងការក្លែងបន្លំ។

គម្រោងអភិជន. ការអំពាវនាវឱ្យមន្ត្រីចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាលើករណីនេះបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពី oligarchic រូបរាងនៃចលនានយោបាយទូលំទូលាយ។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ បញ្ហា​បាន​កើត​ឡើង​ជុំវិញ​មជ្ឈដ្ឋាន​រដ្ឋាភិបាល៖ ឧត្តម​ក្រុមប្រឹក្សា​ឯកជន​បាន​ដោះស្រាយ ស្ថាប័នជាន់ខ្ពស់- ព្រឹទ្ធសភា, ប្រជុំ, ឧត្តមសេនីយ៍, ប្រធានមហាវិទ្យាល័យ។ ចាប់ពីពេលដែលគម្រោងត្រូវបានបញ្ជូនមក សង្គមបានចូលមកលេង ភាពថ្លៃថ្នូរនៃគ្រួសារអភិជនដែលមានឋានៈ និងសូម្បីតែគ្មានឋានៈក៏ដោយ។ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយជារង្វង់ ឥស្សរជនជ្រៀតជ្រែកក្នុងជួរបងប្អូនថ្នាក់របស់ពួកគេ។ មតិ​មិន​មែន​ចេញ​ពី​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល មិន​មែន​មក​ពី​សហការី​ទេ ប៉ុន្តែ​មក​ពី​ក្រុម​មនុស្ស​ដែល​មាន​គំនិត​ដូច​គ្នា។

ចំណាប់អារម្មណ៍ថ្មីកំពុងចូលក្នុងចលនា។ មានមតិរហូតដល់ 13 កំណត់ចំណាំ គម្រោងដែលបានដាក់ស្នើ ឬរៀបចំសម្រាប់ការដាក់ជូនឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជនពីមជ្ឈដ្ឋាននានា។ នៅក្រោមពួកវា យើងរកឃើញហត្ថលេខាជាងមួយពាន់។ មានតែគម្រោងដែលគូរឡើងដោយ Tatishchev ហើយដាក់ជូនដោយព្រឹទ្ធសភា និងឧត្តមសេនីយ៏ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងទៅជាសន្ធិសញ្ញាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងនយោបាយពេញលេញ។ នៅសល់ត្រូវបានចងក្រងយ៉ាងរហ័ស គំនិតបានអភិវឌ្ឍដូចម្ដេច។ នេះមានន័យថា នៅទីនេះអ្នកអាចស្វែងរកការបញ្ចេញមតិដោយត្រង់ៗនៃអារម្មណ៍នយោបាយរបស់ពួកអភិជន។ គម្រោងទាំងនេះមិននិយាយដោយផ្ទាល់ទាំងចំណុច ឬការបោះឆ្នោតរបស់អាណាដែលមានអំណាចមានកម្រិត ដូចជាប្រសិនបើពួកគេទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវការបរាជ័យ។ មានតែ Tatishchev ប៉ុណ្ណោះ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដ-សាធារណៈជន បានបង្ហាញការស្គាល់របស់គាត់ជាមួយនឹងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច។ អក្សរសិល្ប៍នយោបាយជាអ្នកដើរតាមសាលាសីលធម៌របស់ Puffendorf និង Wolf ។ គាត់ដាក់បញ្ហានៅលើមូលដ្ឋានទូទៅនៃច្បាប់រដ្ឋ ហើយបង្ហាញថានៅក្នុងជំហររបស់ខ្លួន ការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពគឺមានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយថាបន្ទាប់ពីការបង្ក្រាបនៃរាជវង្ស ការបោះឆ្នោតអធិបតេយ្យភាព "យោងទៅតាមច្បាប់ធម្មជាតិគួរតែជាការយល់ព្រម។ នៃមុខវិជ្ជាទាំងអស់ ខ្លះផ្ទាល់ ខ្លះទៀតតាមរយៈមេធាវី”។ Tatishchev បានដឹងពីប្រព័ន្ធតំណាងនៃ bicameral នៅភាគខាងលិចហើយប្រហែលជាគាត់ចងចាំសមាសភាពនៃ Zemsky Sobor ក្នុងស្រុកនៃសតវត្សទី 17 ។ ដូច្នេះហើយ គាត់មានការខឹងសម្បារមិនតិចទេចំពោះការកំណត់អំណាចរបស់អាណា ប៉ុន្តែដោយសារមនុស្សមួយចំនួនបានធ្វើវាដោយគ្មានការអនុញ្ញាត លួចលាក់ ជាន់ឈ្លីសិទ្ធិរបស់អភិជនទាំងមូល និងឋានៈផ្សេងទៀត។ លោក​អំពាវ​នាវ​ដល់​មនុស្ស​ដែល​មាន​គំនិត​ដូច​គ្នា ការពារ​សិទ្ធិ​នេះ​ឲ្យ​ដាច់​ខាត។

គម្រោងផ្សេងទៀតគឺជាមូលដ្ឋាន: ពួកគេមិនមានពេលវេលាសម្រាប់ទ្រឹស្តីនិងរចនាសម្ព័ន្ធនៃអំណាចកំពូល; ពួកគេផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើមុខវិជ្ជាពីរ - រដ្ឋាភិបាលខ្ពស់ និងផលប្រយោជន៍ដែលចង់បានសម្រាប់អភិជន។ គម្រោង​ទាំង​នោះ​គូរ​ផែនការ​គ្រប់គ្រង​បែប​នេះ​ដោយ​មាន​គ្រោង​មិន​ពេញលេញ​និង​មិន​ច្បាស់លាស់។ “រដ្ឋាភិបាលកំពូល” នៅតែជាឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន ឬព្រឹទ្ធសភាក្លាយជា។ ភាគច្រើននៃគម្រោងទាំងអស់មានការព្រួយបារម្ភអំពីសមាសភាពលេខ និងគ្រួសាររបស់រដ្ឋាភិបាលនេះ។ វា​មិន​គួរ​បង្កើត​ជា​រង្វង់​តឹង​ដូច​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ឯកជន​កំពូល​ដែល​មាន​សមាជិក​ប្រាំបី​រូប​ដែល​មាន​ស្រាប់​នោះ​ទេ។ វាគួរតែមានពី 11 ទៅ 30 នាក់; អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកលើសពីពីរនាក់មកពីគ្រួសារតែមួយចូលទៅក្នុងវាទេ: បួនបួននៃព្រះអង្គម្ចាស់ Dolgoruky នៅក្នុងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៅថ្ងៃទី 19 ខែមករាជាក់ស្តែងបានជាប់គាំងដូចជាការនិយាយរំខាននៅក្នុងភ្នែករបស់អភិជនទាំងមូល។

អ្នកគ្រប់គ្រងកំពូលទាំងអស់គួរតែត្រូវបានជ្រើសរើស និងជាអភិជន។ ភាពថ្លៃថ្នូរមិនពេញលេញ, ថ្នាក់ដូចគ្នា៖ វាបែងចែករវាង "គ្រួសារ", ត្រកូលអភិជន, "ឧត្តមសេនីយ៍យោធា និងស៊ីវិល", ភាពថ្លៃថ្នូ និងអភិជន។ ពីថ្នាក់ទាំងនេះ សមាជិកនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន ព្រឹទ្ធសភា ប្រធានមហាវិទ្យាល័យ និងសូម្បីតែអភិបាលត្រូវបានជ្រើសរើស។ ឧត្តមសេនីយ និងអភិជនត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យកាន់តំណែងទាំងនេះសម្រាប់គម្រោងមួយចំនួន មានតែ "អភិជន" និងរួមគ្នាជាមួយឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន និងព្រឹទ្ធសភា។ កិច្ចប្រជុំបោះឆ្នោតនេះនៅក្នុងគម្រោងត្រូវបានគេហៅថាសង្គម។ គាត់ក៏ទទួលបានអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ និងសូម្បីតែសមាសភាព។ បព្វជិត និង​អាជីវករ​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ផែន​ការ​កំណែ​ទម្រង់​រដ្ឋ​តែ​លើ​បញ្ហា​ពិសេស​ដែល​ទាក់​ទង​នឹង​ពួក​គេ។

គម្រោងមួយចំនួនបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបន្ធូរបន្ថយបន្ទុកពន្ធរបស់កសិករ ពោលគឺការទទួលខុសត្រូវលើការបង់ប្រាក់របស់ពួកអភិជនខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែមិនមានអ្នកអភិជនណាម្នាក់ដែលនឹងនិយាយពាក្យមួយដែលមិននិយាយអំពីការរំដោះពួកអ្នកបម្រើ - មុនពេលនោះ - ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់អំពីការកំណត់ផ្លូវច្បាប់នៃពន្ធនិងកាតព្វកិច្ចរបស់ចៅហ្វាយ។ ផ្នែកសំខាន់នៃគម្រោងមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់អភិជនទាក់ទងនឹងសេវាកម្ម និងកម្មសិទ្ធិដីធ្លី៖ ការតែងតាំងរយៈពេលនៃសេវាកម្ម សិទ្ធិក្នុងការចូលបម្រើសេវាកម្មដោយផ្ទាល់ជាមន្ត្រី ការលុបបំបាត់មរតកតែមួយ។ល។ ភាពថ្លៃថ្នូរនៅក្នុងចលនា។ អាជីវកម្ម​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​អភិជន​ឬ​ការិយាធិបតេយ្យ។ អភិជនតូចតាច ដែលព្រងើយកន្តើយក្នុងការនិយាយអំពីទម្រង់រដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗគ្នា មិនបានធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យ មិនបានបង្កើតរង្វង់នយោបាយពិសេសនោះទេ ប៉ុន្តែបានប្រមូលផ្តុំគ្នាជុំវិញ "បុគ្គល" សំខាន់ៗ ដែលសន្យាថាពួកគេទទួលបានផលប្រយោជន៍ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ។ វាបានបន្ទរមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនឱ្យកាន់តែស្តាប់បង្គាប់ ព្រោះវាភាគច្រើនជាឆ្មាំ និងជាមន្ត្រីកងទ័ព ដែលទម្លាប់ក្នុងជួរដើម្បីស្តាប់បង្គាប់មេដឹកនាំដូចគ្នា វរសេនីយឯក និងឧត្តមសេនីយៈ ក្នុងចំណោមហត្ថលេខាចំនួន 1100 គម្រោងផ្សេងគ្នាជាង​៦០០​នាក់​ជា​មន្ត្រី​។

គម្រោងទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគំនិតដែលថាអភិជនគឺជាវណ្ណៈដែលមានសិទ្ធិតែមួយគត់ដែលមានសិទ្ធិស៊ីវិលនិងនយោបាយ, ប្រជាជនពិតប្រាកដនៅក្នុងន័យច្បាប់នៃពាក្យ, ប្រភេទនៃការបង់ប្រាក់ស្របច្បាប់; តាមរយៈគាត់ រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ នៅសល់នៃចំនួនប្រជាជនគឺគ្រាន់តែជាមហាជនដែលគ្រប់គ្រងនិងធ្វើការ, បង់ប្រាក់សម្រាប់ទាំងពីរ, ទាំងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួននិងសម្រាប់សិទ្ធិធ្វើការ; នេះគឺជាសារពើភ័ណ្ឌរបស់រដ្ឋដែលមានជីវិត។ មនុស្សនៅក្នុងន័យរបស់យើងនៃពាក្យនេះមិនត្រូវបានយល់ឬទទួលស្គាល់នៅក្នុងរង្វង់ដែលបានសរសេរគម្រោងនេះ។

ព្រះចៅអធិរាជ Anna Ioannovna ក្នុងសម្លៀកបំពាក់គ្រងរាជ្យ

ផែនការថ្មី។. ខណៈពេលដែលពួកអភិជនប្រញាប់ប្រញាល់បង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាថ្នាក់របស់ពួកគេនៅក្នុងគម្រោងរបស់ពួកគេ ព្រះអង្គម្ចាស់ D. Golitsyn កំពុងបង្កើត និងពិភាក្សាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់អំពីផែនការសម្រាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្ន។ តាមផែនការនេះ ព្រះចៅអធិរាជគ្រប់គ្រងតែតុលាការរបស់ព្រះនាងប៉ុណ្ណោះ។ អំណាច​កំពូល​ជា​របស់​ឧត្តម​ក្រុមប្រឹក្សា​ឯកជន​ដែល​មាន​សមាជិក​១០​ឬ​១២​រូប​មក​ពី​គ្រួសារ​អភិជន​បំផុត។ ក្នុង​ក្រុមប្រឹក្សា​នេះ អធិរាជ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឲ្យ​តែ​ពីរ​សំឡេង​ប៉ុណ្ណោះ។ ក្រុមប្រឹក្សាបញ្ជាកងទ័ពទាំងអស់៖ អ្វីគ្រប់យ៉ាងធ្វើតាមគំរូរបស់ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋស៊ុយអែតក្នុងអំឡុងពេលតស៊ូជាមួយពួកអភិជននៃរបបអាហារនៅឆ្នាំ 1719-1720 ។ Golitsyn មានស្ថាប័នចំនួនបីបន្ថែមទៀតនៅក្រោមក្រុមប្រឹក្សា: 1) ព្រឹទ្ធសភានៃសមាជិក 36 ដែលពិភាក្សាជាបឋមលើបញ្ហាទាំងអស់ដែលសម្រេចដោយក្រុមប្រឹក្សា។ 2) សភាអភិជន (សភា) នៃសមាជិក 200 នាក់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអភិជន ការពារសិទ្ធិនៃអចលនទ្រព្យពីការទន្ទ្រានដោយក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់ និង 3) សភាតំណាងទីក្រុងគ្រប់គ្រងកិច្ចការពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម និងការពារផលប្រយោជន៍រួម។ មនុស្ស។

ដូច្នេះ គ្រួសារ​អភិជន​គ្រប់គ្រង ហើយ​អ្នក​តំណាង​ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់ រួម​នឹង​ឈ្មួញ​ការពារ​ខ្លួន និង​ការពារ​ប្រជាជន​ពី​ក្បួន​នេះ។ ផែនការ​នេះ​មិន​បាន​ពន្លត់​ភ្លើង​ទេ គឺ​បាន​តែ​បន្ថែម​ប្រេង boyar ទៅ​ក្នុង​ភ្លើង​ដ៏​ថ្លៃថ្លា​ប៉ុណ្ណោះ។ Don Quixote ចាស់នៃ boyars នៅទីក្រុងមូស្គូ inveterate ក្នុងទិដ្ឋភាពដែលបានជ្រើសរើសរបស់គាត់ដែលខិតជិតពី Mitau ទីបំផុតបានធ្វើសម្បទានបានសម្រេចចិត្តបើកទ្វារនៃរដ្ឋាភិបាលកំពូលដែលបិទដោយច្រណែនបន្តិចហើយថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យមានអ្វីមួយដែលស្រដៀងទៅនឹងតំណាងនៃផលប្រយោជន៍ប្រជាប្រិយគំនិត។ ដែលពិបាកណាស់សម្រាប់មនសិការនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រង។ គាត់បានទទួលយកផលប្រយោជន៍នៃវណ្ណៈសង្គមកាន់តែទូលំទូលាយនៅក្នុងទម្រង់នៃពាក្យសម្បថចំពោះអធិរាជដែលគាត់បានចងក្រង។ នៅទីនេះផងដែរ គាត់រឹងរូសឈរលើសមាសភាពអភិជន និងលើសិទ្ធិផ្តាច់មុខនៃអំណាចនីតិបញ្ញត្តិនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន។ ប៉ុន្តែព្រះអង្គត្រេកអរនូវអត្ថប្រយោជន៍ និងអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់ៗចំពោះបព្វជិត ពាណិជ្ជករ ជាពិសេសពួកអភិជន ហើយសន្យាចំពោះអភិជនទាំងមូលនូវអ្វីដែលពួកគេមិនហ៊ានសុំនៅក្នុងគម្រោងរបស់ពួកគេ៖ សេរីភាពពេញលេញពីការបំពេញកាតព្វកិច្ចដោយសិទ្ធិចុះឈ្មោះក្នុងកងទ័ពជើងទឹកដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ កងទ័ព និងសូម្បីតែឆ្មាំដោយផ្ទាល់ជាមន្ត្រី។ ប្រភេទនៃធម្មនុញ្ញនៃសេរីភាពវណ្ណៈអភិជននេះត្រូវបានគ្រងរាជ្យដោយការសន្យាជាពិសេសគឺគួរឱ្យចង់បានសម្រាប់គាត់ - មិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនទីធ្លានិងកសិករចូលទៅក្នុងអាជីវកម្មណាមួយ។ Petrovsky កសិករ Pososhkov និងអ្នកជំនួញផ្នែករដ្ឋបាលនិងហិរញ្ញវត្ថុទាំងមូលដែលត្រូវបានដកចេញដោយ Peter the Great ពីគ្រួសារ boyar ត្រូវបានប្រកាសថាជាទំនាក់ទំនងនយោបាយ។

B. Chorikov ។ព្រះចៅអធិរាជ Anna Ivanovna ទទួលបេសកជនចិន

គាំង. ល្ខោននយោបាយរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn ដែលហាត់សមមិនសូវល្អ និងសម្តែងកាន់តែអាក្រក់នោះ បានឈានដល់វគ្គខ្លីភ្លាមៗ។ ភាពមិនចុះសម្រុងគ្នានៅក្នុងរង្វង់រដ្ឋាភិបាល និងអារម្មណ៍របស់ឆ្មាំបានពង្រឹងគូប្រជែងនៃការរឹតបន្តឹងនេះ ដែលបានលាក់បាំង ឬធ្វើពុតជាចូលរួមជាមួយក្រុមប្រឆាំង។ ពិធីជប់លៀងពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ឬ "ក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀត" នៅក្នុងពាក្យរបស់ Feofan ជាមួយនឹងសមាសភាពប្រតិបត្តិការដូចគ្នាជាមួយភាគីផ្សេងទៀត៖ វារួមបញ្ចូលសាច់ញាតិរបស់អធិរាជ និងមិត្តភក្តិរបស់ពួកគេ ឥស្សរជនដែលប្រមាថដូចជាព្រះអង្គម្ចាស់ Cherkassky និង Trubetskoy ដែលក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់។ មិនអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងសមាសភាពរបស់វា។ ពួកគេត្រូវបានចូលរួមដោយមនុស្សដែលមិនច្បាស់លាស់ឬព្រងើយកណ្តើយ។ នៅទីនេះ Osterman ក៏រស់ឡើងវិញដែរ។ គ្រប់ពេលដែលគាត់អង្គុយនៅផ្ទះឈឺ ហៀបនឹងស្លាប់ ទទួលការរួបរួម និងស្ទើរតែទទួលពិធី ប៉ុន្តែឥឡូវនេះគាត់បានក្លាយទៅជាអ្នកបំផុសគំនិតនៃក្រុមហ៊ុនថ្មីមួយ។ ទំនាក់ទំនង ផលប្រយោជន៍ និងបុគ្គលិកលក្ខណៈត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ ហើយវាគ្មានអ្វីចម្លែកទេដែលដៃគូបានយល់ព្រម ដោយធានាពួកគេថាពួកគេនឹងសម្រេចបាននូវអ្វីដែលពួកគេចង់បានពីអធិរាជស្វ័យភាពឱ្យបានឆាប់ជាជាងពីក្រុមប្រឹក្សាកំពូល គាត់បានលួងចិត្តសមាជិកព្រឹទ្ធសភាជាមួយនឹងការស្តារឡើងវិញនូវព្រឹទ្ធសភានៅក្នុង អត្ថន័យនៃការគ្រប់គ្រងកំពូល ឧត្តមសេនីយ និងឆ្មាំ - ជាមួយនឹងការកម្ចាត់ការបញ្ជារបស់មេដឹកនាំកំពូលទាំងអស់ - ការលុបបំបាត់ក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់។ កណ្តឹងនៃពិធីជប់លៀងគឺ Feofan Prokopovich ។ គាត់ហត់នឿយដោយអំពាវនាវទូទាំងទីក្រុងមូស្គូអំពីអំពើហឹង្សាដែលរងទុក្ខដោយអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់អធិរាជដែលនាគ V. L. Dolgoruky ការពារនាងនាំទៅដល់ចំណុចដែលនាង "ដកដង្ហើមដោយកម្លាំង" ។ ប៊ីស្សពខ្លួនគាត់មានការភ័យខ្លាចចំពោះភាពជោគជ័យនៃធម្មទេសនារបស់គាត់ ដោយកត់សម្គាល់ថាមនុស្សជាច្រើនបានរលាកដោយសារវា «កំពុងរៀបចំរឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច»។

ចូលទៅជិតទីក្រុងមូស្គូ អាណាមានអារម្មណ៍ភ្លាមៗនូវដីដ៏រឹងមាំនៅក្រោមនាង ដែលរៀបចំដោយការឃុបឃិតឃុបឃិតគ្នារបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាអ្នកមិនជឿព្រះ និងជាប៊ីស្សពរុស្ស៊ីដំបូងដែលមានវត្តមាននៅក្នុង Holy Synod ហើយនាងបានក្លាយជាប្រធាននៃការឃុបឃិតប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯងយ៉ាងក្លាហានប្រឆាំងនឹងនាង។ ពាក្យ Mitavian ស្មោះត្រង់។ នៅ Vsesvyatsky ក្បែរទីក្រុងមូស្គូផ្ទុយនឹងច្បាប់នាងបានប្រកាសខ្លួនឯងថាជាវរសេនីយឯកនៃកងវរសេនាធំ Preobrazhensky និងជាប្រធានក្រុមឆ្មាំទ័ពសេះដោយព្យាបាលពួកគេដោយផ្ទាល់ទៅនឹងវ៉ូដាកាដែលបានទទួលដោយសេចក្តីរីករាយបំផុត។ សូម្បីតែមុនការមកដល់របស់អាណាក៏ដោយ មន្ត្រីឆ្មាំបាននិយាយដោយបើកចំហថា ពួកគេសុខចិត្តធ្វើជាទាសកររបស់ស្តេចផ្តាច់ការតែមួយជាជាងច្រើន។

អាណាបានចូលទីក្រុងម៉ូស្គូយ៉ាងឧឡារិកនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែកុម្ភៈហើយនៅថ្ងៃដដែល ឋានៈខ្ពស់។នៅក្នុង Assumption Cathedral ពួកគេបានស្បថភក្ដីភាពចំពោះអធិរាជ មិនមែនចំពោះអ្នកកាន់អំណាចនោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះ "មាតុភូមិ" ហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ ដោយ​មិន​បាន​កត់​សម្គាល់​ពី​ការ​បំភិតបំភ័យ​ដែល​កើត​ឡើង​ជុំវិញ​អាណា អ្នកគាំទ្រ​នៃ​ឧត្តម​ក្រុមប្រឹក្សា​ឯកជន​ភាព​បាន​ត្រេកអរ ហើយ​បាន​និយាយ​ថា ទីបំផុត​ការ​គ្រប់គ្រង​ដោយ​ផ្ទាល់ និង​សមរម្យ​បាន​មក​ដល់​ហើយ។ ព្រះចៅអធិរាជត្រូវបានចាត់តាំង 100 ពាន់រូប្លិ៍ក្នុងមួយឆ្នាំហើយមិនមែនមួយកាក់ទៀតទេមិនមែនជា snuffbox ចុងក្រោយពីរតនាគារដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីក្រុមប្រឹក្សាទេហើយមានតែនៅលើបង្កាន់ដៃប៉ុណ្ណោះ។ បន្តិច ទោះបីជាក្នុងវិធីតូចមួយក៏ដោយ នាងនឹងបំពានលើមុខតំណែងដែលបានផ្តល់ឱ្យនាង - ឥឡូវនេះត្រលប់ទៅ Courland របស់នាងវិញ។ ហើយថាវាត្រូវបានធ្វើដោយអធិរាជហើយបន្ទាប់មកបានតែជាលើកដំបូង - ជក់នៅលើបបូរមាត់។ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំលែងជឿជាក់លើភាពជោគជ័យនៃបុព្វហេតុរបស់ពួកគេហើយ យោងទៅតាមពាក្យចចាមអារ៉ាម ពួកគេផ្ទាល់បានផ្តល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខដល់អាណា។

ដូច្នេះហើយ កាលពីថ្ងៃទី២៥ ខែកុម្ភៈ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា ឧត្តមសេនីយ និងអភិជនមួយរយប្រាំបីរូបក្នុងមហាវិមាន បានដាក់សំណើទៅលោកស្រី Anna ដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មការមួយដើម្បីពិនិត្យគម្រោងដែលដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាឯកជនកំពូល ដើម្បីបង្កើតទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដែលពេញចិត្ត។ មនុស្សទាំងអស់។ ព្រះចៅអធិរាជត្រូវបានគេហៅឱ្យក្លាយជាអ្នកសម្រុះសម្រួលក្នុងបុព្វហេតុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងរវាងអ្នកគ្រប់គ្រងនិងគូប្រជែងរបស់ពួកគេ។ មេដឹកនាំកំពូលម្នាក់បានស្នើថា អាណា យោងទៅតាមច្បាប់ ជាដំបូងពិភាក្សាលើញត្តិជាមួយឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន។ ប៉ុន្តែ Anna, ជាថ្មីម្តងទៀត, បំបែកពាក្យរបស់នាង, ភ្លាមចុះហត្ថលេខាលើក្រដាស។

មេដឹកនាំមានការងឿងឆ្ងល់។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះ សំឡេងដែលមិននឹកស្មានដល់មួយបានកើតឡើង៖ មន្ត្រីឆ្មាំដែលស្ថិតក្នុងអារម្មណ៍ត្រឹមត្រូវរួចទៅហើយ ជាមួយនឹងពួកអភិជនផ្សេងទៀតបានចាប់ផ្តើមស្រែកក្នុងការប្រកួតប្រជែងថា "យើងមិនចង់ឱ្យអធិរាជបញ្ជាច្បាប់ទេ។ នាង​ត្រូវ​តែ​ជា​អ្នក​កាន់​អំណាច ដូច​ជា​អធិបតេយ្យភាព​មុនៗ​ទាំងអស់»។ Anna បានព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នកស្រែកយំ ហើយពួកគេបានលុតជង្គង់នៅចំពោះមុខនាងជាមួយនឹងការស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនអំពីសេវាកម្មដ៏ស្មោះត្រង់របស់ពួកគេ និងដោយពាក្យឧទានចុងក្រោយថា "បញ្ជាហើយ យើងនឹងនាំក្បាលមនុស្សអាក្រក់របស់អ្នកមកជើងរបស់អ្នក"។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ បន្ទាប់ពីតុអាហារពេលល្ងាចរបស់ព្រះចៅអធិរាជ ដែលអ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវបានអញ្ជើញផងដែរនោះ អភិជនបានដាក់សំណើមួយទៀតទៅកាន់អាណា ដោយមានហត្ថលេខាចំនួន 150 ដែលក្នុងនោះ "អ្នកបម្រើដ៏រាបទាបបំផុត" បាននាំមកដោយគោរពប្រតិបត្តិបំផុត ហើយទាំងអស់បានស្នើសុំដោយសុភាពបំផុតដើម្បីទទួលយក។ ស្វ័យភាពនៃបុព្វបុរសដ៏រុងរឿង និងគួរឱ្យសរសើររបស់ពួកគេ និងអ្នកដែលត្រូវបានបញ្ជូនពីឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន និងបំផ្លាញឃ្លាដែលចុះហត្ថលេខាដោយនាង។ «យ៉ាងម៉េច? - អាណាសួរដោយភ្ញាក់ផ្អើលដោយភាពល្ងង់ខ្លៅ។ “តើ​ចំណុច​ទាំង​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​តាម​ការ​ស្នើ​សុំ​របស់​ប្រជាជន​ទាំង​មូល​ទេ?” - "ទេ!" - គឺជាចម្លើយ។ - "ដូច្នេះអ្នកបានបញ្ឆោតខ្ញុំព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily Lukich!" - អាណាបាននិយាយទៅកាន់ Dolgoruky ។ នាង​បាន​បញ្ជា​ឱ្យ​យក​របស់​ដែល​នាង​បាន​ចុះហត្ថលេខា​នៅ Mitau ហើយ​បាន​ហែក​វា​ភ្លាមៗ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​អ្នក​រាល់​គ្នា​។ គ្រប់ពេលវេលា មេដឹកនាំកំពូល តាមសម្តីរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបរទេសម្នាក់ “មិនបាននិយាយទេ” បើមិនដូច្នេះទេ មន្ត្រីយាមនឹងបោះពួកគេចេញពីបង្អួច។ ហើយនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនានៅក្នុងវិហារនិងព្រះវិហារទាំងអស់ "កញ្ចប់" បានស្បថភក្ដីភាពចំពោះអធិរាជស្វ័យភាព: មនសិការស្មោះត្រង់របស់ពួកគេត្រូវបានរុញទៅឆ្វេងនិងស្តាំដោយមានពរជ័យពីបព្វជិត។ ដូច្នេះបានបញ្ចប់របបរាជានិយមនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ-អភិជនរុស្ស៊ីរយៈពេលដប់ថ្ងៃនៃសតវត្សទី 18 ដែលបង្កើតឡើងដោយការគ្រប់គ្រងបណ្តោះអាសន្នរយៈពេល 4 សប្តាហ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់។

ប៉ុន្តែ ការស្ដារឡើងវិញនូវស្វ័យភាព ពួកអភិជនមិនបានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងរដ្ឋាភិបាលទេ។ ក្នុងញត្តិនារសៀលថ្ងៃដដែល នៅថ្ងៃទី២៥ ខែកុម្ភៈ ស្នើដោយលុបចោលឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន ដើម្បីប្រគល់សារសំខាន់ពីមុនមកព្រឹទ្ធសភា ដែលមានសមាជិកទាំង ២១រូប ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យពួកអភិជន បោះឆ្នោតជ្រើសរើសសមាជិកព្រឹទ្ធសភា ប្រធានសហសេវិក និងអភិបាលរាជធានី តាមសន្លឹកឆ្នោត ហើយបើតាម ញត្តិមុនអាហារថ្ងៃត្រង់ ដើម្បីបង្កើតទម្រង់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់អនាគត។ ប្រសិនបើញត្តិនេះត្រូវបានគោរព រដ្ឋបាលកណ្តាល និងខេត្តនឹងមានសមាសភាពពីភ្នាក់ងារជាប់ឆ្នោតរបស់ពួកអភិជន ដូចជាមេក្រុមប៉ូលីសរបស់ Catherine ជាដើម។ ចក្រភពរុស្ស៊ីមិនបានក្លាយជា "ប្អូនស្រីរបស់ប៉ូឡូញ និងស៊ុយអែត" ដូចដែល Fick បានសង្ឃឹមនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​ពី​សាធារណរដ្ឋ​ប៉ូឡូញ រុស្ស៊ី​បាន​ក្លាយ​ជា​អ្នក​គ្រប់គ្រង​ស្វ័យភាព។

មូលហេតុ. ករណីនៃឆ្នាំ 1730 ហាក់ដូចជាអ្នកសង្កេតការណ៍សម័យទំនើបជាការតស៊ូដែលកើតឡើងដោយសារតែដែនកំណត់នៃស្វ័យភាពក្នុងចំណោម ថ្នាក់គ្រប់គ្រងរវាងត្រកូលអភិជន និងពួកអភិជន៖ វណ្ណៈផ្សេងទៀតនៃប្រជាជនមិនបានចូលរួមក្នុងចលនានេះទេ៖ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការភ្ជាប់សារៈសំខាន់នៃថ្នាក់ទៅនឹងភាពច្របូកច្របល់ដែលកំពុងរត់ជុំវិញអាចារ្យ Feofan Prokopovich នៅក្នុងផ្ទះអភិជនមូស្គូ។ ប៉ុន្តែ​ដំបូង​ឡើយ ឧត្តម​ក្រុមប្រឹក្សា​ឯកជន​បាន​ផ្តល់​និយមន័យ​តូច​ចង្អៀត​ចំពោះ​ករណី​ដែល​ខ្លួន​បាន​អនុវត្ត។ តាមពិត នេះមិនមែនជាការកំណត់នៃស្វ័យភាពតាមវណ្ណៈ ឬតំណាងដ៏ពេញនិយមនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការអនុវត្តរួមគ្នានៃបុព្វសិទ្ធិនៃអំណាចកំពូលដោយបុគ្គលដែលបានហៅទៅវា និងស្ថាប័នដែលហៅបុគ្គលនេះឱ្យកាន់អំណាច។

អំណាចកំពូលបានផ្លាស់ប្តូរសមាសភាព ឬទម្រង់របស់ខ្លួន ឈប់ធ្វើជាបុគ្គល ប៉ុន្តែរក្សាអាកប្បកិរិយាដដែលចំពោះសង្គម។ ប្រយោគរឹតត្បិតបានផ្តល់សិទ្ធិសេរីភាពស៊ីវិលតែមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយសូម្បីតែនៅពេលនោះមានតែដល់ថ្នាក់មួយប៉ុណ្ណោះ៖ «ជីវិត ទ្រព្យសម្បត្តិ និងកិត្តិយសរបស់ពួកអភិជនមិនអាចយកទៅឆ្ងាយដោយគ្មានការកាត់ទោសឡើយ»។ ប៉ុន្តែ​ប្រយោគ​របស់​មេដឹកនាំ​កំពូល​មិន​និយាយ​អំពី​សេរីភាព​នយោបាយ និង​ការ​ចូលរួម​របស់​សង្គម​ក្នុង​ការគ្រប់គ្រង​ទេ។ រដ្ឋត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគ្មានដែនកំណត់ដោយអធិរាជ និងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន ហើយក្រុមប្រឹក្សាឯកជនកំពូលតំណាងឱ្យគ្មាននរណាម្នាក់ក្រៅពីខ្លួនវាទេ៖ សមាជិកមួយចំនួនរបស់វាត្រូវបានតែងតាំងដោយអំណាចកំពូល សូម្បីតែមុនពេលកំណត់ក៏ដោយ អ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្លួន​ឯង​នៅ​ពេល​យប់​ថ្ងៃ​ទី ១៩-២០ ខែ​មករា។ នេះជារបៀបដែលក្រុមប្រឹក្សាបានគិតដើម្បីធ្វើអាជីវកម្មនាពេលអនាគត។ មាន​តែ​បក្ស​ប្រឆាំង​បង្ខំ​គាត់​ឱ្យ​សន្យា​កោះ​ប្រជុំ​មន្ត្រី​ទាំងអស់ ហើយ​សម្រាប់​តែ​ការ​ប្រជុំ​លើ​រចនាសម្ព័ន្ធ​រដ្ឋបាល​សាធារណៈ​ដ៏​ល្អ​បំផុត។ ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំទាំងអស់ ពួកអភិជនរុស្ស៊ីត្រូវបានតំណាងតិចតួចបំផុត។

ភាគច្រើននៃអភិជនបុរាណនៅសម័យនោះ Sheremetevs, Buturlins, ព្រះអង្គម្ចាស់ Cherkassy, ​​​​Trubetskoy, Kurakin, Odoevsky, Baryatinsky ស្ថិតនៅក្នុងត្រកូលម៉ូស្គូមិនអាក្រក់ជាងព្រះអង្គម្ចាស់ Dolgoruky ហើយសមាជិកនៃគ្រួសារទាំងនេះបានឈរប្រឆាំងនឹងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន។ . មេដឹកនាំមិនអាចសូម្បីតែបង្រួបបង្រួមសាច់ញាតិរបស់ពួកគេនៅជុំវិញខ្លួនពួកគេ: ឈ្មោះរបស់ Golitsyns និង Dolgorukys លេចឡើងនៅក្នុងហត្ថលេខានៃគម្រោងប្រឆាំង។ អភិជនបក្សប្រឆាំងនេះគឺជាព្រលឹងនៃចលនា ព្រួយបារម្ភពួកអភិជនតូចតាច ដោយសន្យាថាពួកគេទាក់ទាញផលប្រយោជន៍ក្នុងសេវាកម្ម និងកម្មសិទ្ធិដីធ្លី ដឹកនាំមជ្ឈដ្ឋានអភិជន កំណត់កំណត់ចំណាំឱ្យពួកគេដាក់ជូនឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន។ សុភាពបុរសធម្មតាបានធ្វើសកម្មភាពមិនមែនជាតួរលេខក្នុងសកម្មភាពនោះទេ ប៉ុន្តែជាការបន្ថែមពីលើឆាក ដើម្បីផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍នៃកម្លាំងបរិមាណ។ តារាងចំណាត់ថ្នាក់មិនទាន់មានពេលវេលាដើម្បីរុះរើឈុតពូជពង្ស និងរំដោះឋានៈពីការជិះជាន់នៃពូជនោះទេ។ ម្នាលភិក្ខុ​ទាំងឡាយ សេចក្តី​ងងឹត​និង​ទុគ៌ត​នេះ ត្រូវការ​អ្នក​មានគុណ​ខ្ពង់ខ្ពស់ សេចក្តី​គោរព​ប្រតិបត្តិ​ជា​ទម្លាប់​នៃ​ត្រកូល​នៅ​តែ​រួមរស់​ដោយ​មេត្រីភាព ដោយ​ការ​គោរព​នូវ​ឋានៈ​ជា​ដើម។ "អ្នកបំរើបម្រើគ្រួសារដោយស្លូតបូត និងធ្វើតាមឆន្ទៈរបស់ពួកគេតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយតាមរយៈសេវាកម្មនេះ ដើម្បីពង្រឹងខ្លួនពួកគេ ពួកគេទទួលបានបញ្ជាការ និងបញ្ជាពីផលប្រយោជន៍រាជវង្សសំខាន់ៗផ្សេងទៀត" - នេះជារបៀបដែលអ្នកបញ្ចាំងរបស់ Peter Ivan Filippov ពិពណ៌នាអំពី ទំនាក់ទំនងនៃភាពថ្លៃថ្នូធម្មតាទៅនឹងពួកអភិជន ដែលមិនបានផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗសូម្បីតែបន្ទាប់ពីពេត្រុសក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំនៃពួកអភិជន ក៏ជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ សមាជិកនៃទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល ដែលនាំមុខគេគឺសមាជិកព្រឹទ្ធសភា និងឧត្តមសេនីយ ដែលមិនត្រឹមតែជាឧត្តមសេនីយ៍មួយក្រុមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាស្ថាប័នពិសេសមួយ ក្រុមប្រឹក្សាសំខាន់នៃអគ្គសេនាធិការ ដែលមានបុគ្គលិក និងប្រាក់ខែមួយចំនួន។ . គម្រោងទីមួយដែលដាក់ជូនឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន ហើយគម្រោងដែលប្រឆាំងច្រើនជាងគេ គឺបានមកពីព្រឹទ្ធសភា និងឧត្តមសេនីយ។

ព្រឹទ្ធសភា និង Synod នៅ St

នេះមានន័យថានៅក្នុងករណីនៃឆ្នាំ 1730 វាមិនមែនជាបុគ្គលនិងមិនមែនជាវណ្ណៈសង្គមដែលបានប្រយុទ្ធនោះទេប៉ុន្តែស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្ពស់បំផុតមិនថាចាស់, អភិជន, ជាមួយថ្មី, ការិយាធិបតេយ្យ, ឬទាំងពីរជាមួយអភិជនធម្មតា, ប៉ុន្តែព្រឹទ្ធសភា, Synod ។ និងឧត្តមសេនីយជាមួយនឹងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន ដែលបានអួតខ្លួនចំពោះភាពផ្តាច់មុខនៃការគ្រប់គ្រងកំពូល។ និយាយមួយម៉ាត់ វាមិនមែនជារដ្ឋាភិបាល និងសង្គមដែលតស៊ូដើម្បីអំណាចនោះទេ ប៉ុន្តែស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលបានប្រយុទ្ធគ្នាដើម្បីបែងចែកអំណាច។ ប៉ុន្តែស្ថាប័នគ្រាន់តែជាកង់របស់ម៉ាស៊ីនរដ្ឋាភិបាល ដែលជំរុញដោយកម្លាំងរដ្ឋាភិបាល ឬសង្គម។ អ្នកដឹកនាំចង់បានអំណាចបែបនេះ ដើម្បីក្លាយជាគ្រួសារដ៏ថ្លៃថ្នូ ឬជាក្រុមគ្រួសារ។ ប៉ុន្តែគូប្រជែងរបស់ពួកគេក៏ចង់បានដូចគ្នាដែរ៖ សមាជិកគ្រួសារប្រកួតប្រជែងជាមួយសមាជិកគ្រួសារ។

តាំង​ពី​សម័យ​អូរីចនីណា វណ្ណៈ​កាន់​អំណាច​មាន​ភាព​ស្មុគ​ស្មាញ និង​ច្របូកច្របល់ ដែល​វា​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​ពិបាក​ក្នុង​ការ​យល់​ដឹង​ថា​នរណា​ជា​គ្រួសារ ឬ​មិន​មែន​ជា​គ្រួសារ​ដល់​កម្រិត​ណា។ កម្លាំងសង្គមដែលជាវណ្ណៈចម្រុះនេះ ឥឡូវនេះបានតោងជាប់នឹងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលដែលត្រៀមរួចជាស្រេច ពីព្រោះមិនមានស្ថាប័នសាធារណៈដើម្បីតោង។ អង្គការ​ពង្សាវតារ​យោធា​ចាស់​នៃ​ថ្នាក់​សេវាកម្ម​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ដោយ​ការ​លុប​បំបាត់​អ្នក​ស្រុក​និយម​និង​កងទ័ព​ធម្មតា ហើយ​ការ​ប៉ុនប៉ង​របស់​ពេត្រុស​ក្នុង​ការ​ចូលរួម​ជាមួយ​សង្គម​អភិជន​ក្នុង​តំបន់​ក្នុង​រដ្ឋាភិបាល​បាន​បរាជ័យ។ មានតែស្ថាប័នដែលបង្រួបបង្រួមផលប្រយោជន៍ដែលមិនមានការសម្របសម្រួល និងទស្សនៈមិនច្បាស់លាស់នៃបុគ្គល និងថ្នាក់។ អ្នកគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង បំបែកដោយពិន្ទុគ្រួសារ និងសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន ធ្វើសកម្មភាព បើមិនឯកភាពទេ យ៉ាងហោចណាស់ក៏បង្រួម មិនមែនចេញពីអារម្មណ៍នៃសាមគ្គីភាពបែបអភិជនទេ ប៉ុន្តែចេញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន។ អ្វី​ដែល​នៅ​សេសសល់​គឺ​ការ​ប្រែក្លាយ​ស្ថាប័ន​រដ្ឋាភិបាល​ខ្ពស់​បំផុត​ឱ្យ​ទៅ​ជា​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ​ ជ្រើសរើស​ ពោល​គឺ​ស្ថាប័ន​តំណាង។ គំនិត​នេះ​វង្វេង​ក្នុង​ចិត្ត​កាល​នោះ។ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំទាំងពីរ លើកលែងតែ D. Golitsyn ដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយគូប្រជែងរបស់ពួកគេខ្វះការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារនៃការតំណាង ឬកិច្ចព្រមព្រៀងលើព័ត៌មានលម្អិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ ដោយជ្រើសរើសពីពួកអភិជន យើងមានន័យថា អ្នកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីពួកអភិជន ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងរាជធានី។

ទិដ្ឋភាពនៃទំនប់ទឹក Neva នៅសតវត្សទី 18

ដូច្នេះហើយ ទាំងទំនាក់ទំនងសង្គមដែលបានបង្កើតឡើង ឬគោលគំនិតនយោបាយដែលកំពុងកើតមាន មិនបានផ្តល់នូវមធ្យោបាយដើម្បីស្រាយចំណងដែលផលប្រយោជន៍ និងការយល់ច្រឡំត្រូវបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនោះទេ។ បញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងហឹង្សា ដោយមានការវាយប្រហារដោយមេកានិក។ អ្នកយាមដ៏ថ្លៃថ្នូបានយល់ពីបញ្ហានេះតាមរបៀបរបស់វាតាមវិធីនៃបន្ទាយ៖ វាត្រូវបានរុញច្រានប្រឆាំងនឹងស្វ័យភាពរបស់មនុស្សមួយចំនួនក្នុងនាមសិទ្ធិទាំងអស់ហើយវាបានវាយប្រហារមនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងនាមស្វ័យភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ - វាបានប្រែក្លាយ ចង្កូតក្នុងទិសដៅខុស៖ ការស្នើសុំរដ្ឋាភិបាលជ្រើសរើស ដោយបានស្ដារឡើងវិញនូវស្វ័យភាព មានន័យថា លាក់ក្បាលនៅពីក្រោយដើមឈើ។ មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការសច្ចាប្រណិធាន អាណានិគមនិយមដែលបំពេញតាមសំណើរបស់ពួកអភិជន បានបង្កើតសមាជិកព្រឹទ្ធសភាចំនួន 21 នាក់ ប៉ុន្តែបានតែងតាំងពួកគេដោយខ្លួនឯង ដោយគ្មានការបោះឆ្នោតណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលករណីនេះដំណើរការទៅមុខ មូលហេតុចម្បងនៃការបរាជ័យរបស់វាកាន់តែច្បាស់។ ជាដំបូង ផែនការរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ D. Golitsyn មិនមានទាំងកម្លាំងខាងក្នុង និងការគាំទ្រពីខាងក្រៅឡើយ។ គាត់កំណត់អំណាចកំពូលមិនមែនដោយច្បាប់អចិន្ត្រៃយ៍ទេ ប៉ុន្តែដោយស្ថាប័នដែលមានសមាសភាពមិនស្ថិតស្ថេរ និង តម្លៃចៃដន្យ; ដើម្បីផ្តល់ឱ្យវានូវស្ថេរភាព Golitsyn ចង់ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសរីរាង្គនិងរឹងមាំនៃគ្រួសារអភិជន - វណ្ណៈដែលមិនមានទៀតទេ: មានតែគ្រួសារអភិជនមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលនៅសេសសល់ ខ្ចាត់ខ្ចាយ និងសូម្បីតែអរិភាពចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ Golitsyn កំពុងកសាងរបបរាជានិយមដែលកំណត់ដោយខ្មោច។

លើសពីនេះ ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន ដែលមានសមាសភាពចៃដន្យ និងមិនមានប្រជាប្រិយភាព ដោយរឹងរូសរក្សាភាពផ្តាច់មុខនៃរដ្ឋាភិបាលកំពូល ធ្វើឱ្យមានការឃ្លាតឆ្ងាយពីវណ្ណៈរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើន និងជំរុញឱ្យមានការប្រឆាំងដោយមានការចូលរួមពីឆ្មាំ និងពួកអភិជន ដោយបង្វែរបញ្ហាមកបង្វែរបញ្ហា។ ការដាក់កម្រិតស្វ័យភាពទៅជាការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់របស់ខ្លួន។ ជាចុងក្រោយ គណបក្សប្រឆាំង និងសមាជិកម្នាក់ៗនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជនផ្ទាល់បានមើលទៅក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា៖ ក្រុមប្រឹក្សាចង់ដាក់កម្រិតស្វ័យភាពដោយមិនប៉ះពាល់ការគ្រប់គ្រងខ្ពស់បំផុត។ គណបក្សប្រឆាំងទាមទារឱ្យមានការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបាលនេះឡើងវិញ ដោយមិនប៉ះពាល់ស្វ័យភាព ឬរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីវាឡើយ។ មហាជននៃឆ្មាំ និងពួកអភិជនបានស្វែងរកផលប្រយោជន៍ពីវណ្ណៈ ដោយធ្វើជាអរិភាព ឬព្រងើយកណ្តើយចំពោះការកំណត់អំណាចកំពូល និងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលឡើងវិញ។

ជាមួយនឹងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការមិនត្រៀមខ្លួនខាងនយោបាយបែបនេះ មជ្ឈដ្ឋានប្រឆាំងមិនអាចបង្កើតផែនការដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា និងអាចទទួលយកបានសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋនោះទេ។ តាមរយៈនេះ ពួកគេបានរាប់ជាសុចរិតចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Prussian Mardefeld ថា ជនជាតិរុស្ស៊ីមិនយល់ពីសេរីភាព ហើយនឹងមិនអាចទប់ទល់នឹងវាបានទេ ទោះបីជាពួកគេនិយាយច្រើនអំពីវាក៏ដោយ។ Golitsyn ខ្លួនឯងបានពន្យល់ពីការបរាជ័យនៃសហគ្រាសរបស់គាត់ដោយការពិតដែលថាវាហួសពីកម្លាំងរបស់មនុស្សដែលគាត់បានអំពាវនាវឱ្យក្លាយជាបុគ្គលិករបស់គាត់។ ក្នុងន័យនេះ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែយល់ពីពាក្យរបស់គាត់ ដែលគាត់ផ្ទាល់បានច្រៀងការស្លាប់របស់គាត់។ នៅពេលដែលស្វ័យភាពត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ គាត់បាននិយាយថា៖ «ពិធីបុណ្យបានរួចរាល់ហើយ ប៉ុន្តែអ្នកដែលបានអញ្ជើញនោះ ហាក់ដូចជាមិនសក្តិសមនឹងវា។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងក្លាយជាជនរងគ្រោះចំពោះការបរាជ័យនៃអាជីវកម្មនេះ; ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងរងទុក្ខសម្រាប់ជាតិមាតុភូមិ។ ខ្ញុំ​មាន​ពេល​វេលា​បន្តិច​ទៀត​ដើម្បី​រស់។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ណា​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​យំ​នឹង​យំ​យូរ​ជាង​ខ្ញុំ»។ ពាក្យទាំងនេះមានសាលក្រមរបស់ Golitsyn លើខ្លួនគាត់។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ធ្វើ​ជា​ម្ចាស់​អាជីវ​កម្ម គាត់​ដាក់​ឈ្មោះ​ភ្ញៀវ​បែប​នេះ ឬ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គាត់​ចាប់​ផ្ដើម​ជប់លៀង​ពេល​គ្មាន​អ្នក​អញ្ជើញ?

ទំនាក់ទំនងជាមួយអតីតកាល. នៅក្នុងសហគ្រាសរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn លក្ខណៈពិសេសពីរធ្វើឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់៖ ការជ្រើសរើសបុគ្គលដែលមិនមានតំណពូជ និងការក្លែងបន្លំច្បាប់បោះឆ្នោត ដែលបានប្រែក្លាយលក្ខខណ្ឌនៃការបោះឆ្នោតទៅជាអំណោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់អ្នកដែលបានជ្រើសរើស។ លក្ខណៈពិសេសទីមួយបង្ហាញពីការពាក់ព័ន្ធមួយចំនួននៃឥទ្ធិពលស៊ុយអែត។ ការចូលកាន់តំណែងរបស់អាណាគឺនឹកឃើញខ្លះៗពីការចូលទៅកាន់បល្ល័ង្កស៊ុយអែតនៃប្អូនស្រីរបស់ Charles XII Ulrika-Eleanor ក្នុងឆ្នាំ 1719។ ការបោះឆ្នោតដូចគ្នារបស់ស្ត្រីបន្ថែមលើអ្នកស្នងមរតកផ្ទាល់ (អ្នកឧកញ៉ា Holstein) ជាមួយនឹងដែនកំណត់នៃអំណាចរបស់អ្នកដែលបានជ្រើសរើស។ បំណងប្រាថ្នាដូចគ្នានៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋអភិជនដើម្បីក្លាយជាអធិបតេយ្យភាព និងការប្រឆាំងដូចគ្នានៃពួកអភិជន។ ទីបំផុត អ្នកស្រាវជ្រាវរុស្ស៊ីនៃព្រឹត្តិការណ៍ឆ្នាំ 1730 ដោយមានជំនួយពីប្រវត្តិវិទូស៊ុយអែតបានបង្ហាញពីដានជាក់ស្តែងនៃឥទ្ធិពលនៃសកម្មភាពរដ្ឋធម្មនុញ្ញស៊ុយអែតនៅក្នុងឃ្លារឹតត្បិតនៅក្នុងផែនការ និងសេចក្តីព្រាងនៃពាក្យសម្បថដែលគូរឡើងដោយ Golitsyn ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាក៏ដោយ ក៏លក្ខខណ្ឌនៅឆ្ងាយពីភាពដូចគ្នាដែរ។

នៅពេលជ្រើសរើសអាណា Golitsyn បានចងចាំហើយអាចពិចារណាអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយ Ulrika-Eleanor: វាដំណើរការនៅទីនោះ - ហេតុអ្វីបានជាវាមិនដំណើរការនៅទីនេះ? ព្រឹត្តិការណ៍ស៊ុយអែតបានផ្តល់តែឧទាហរណ៍លើកទឹកចិត្តប៉ុណ្ណោះ សកម្មភាព និងស្ថាប័នស៊ុយអែតបានផ្តល់គំរូ និងរូបមន្តដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។ ប៉ុន្តែ​ការ​ជំរុញ​ការ​ប្រាក់​និង​កលល្បិច​សម្របសម្រួល​ជាមួយ​ពួកគេ​គឺ​ជា​របស់​ខ្លួន​មិន​ខ្ចី​។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងជាពិសេសនៅក្នុងទិដ្ឋភាពមួយផ្សេងទៀតនៃបញ្ហានេះ។ ហេតុអ្វីបានជា Golitsyn ចាំបាច់ត្រូវក្លែងបន្លំច្បាប់បោះឆ្នោត? នៅទីនេះយើងត្រូវងាកទៅរកអតីតកាលរបស់រុស្ស៊ី។ អាថ៌កំបាំងនៅពីក្រោយឆាកក្នុងការផ្លាស់ប្តូររបៀបនៃរដ្ឋាភិបាលមានប្រវត្តិដ៏យូរ និងមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ នៅឆ្នាំ 1730 វាមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលសំណួរចាស់និងជាមូលដ្ឋាននៃសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋរុស្ស៊ីត្រូវបានលើកឡើង - សំណួរនៃការបង្កើតធម្មជាតិនៃអំណាចកំពូល។ វាត្រូវបានបង្កឡើងដោយការគាបសង្កត់របស់រាជវង្ស Rurik ដែលជាភាពចាំបាច់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងមិនមែនជាតម្រូវការនយោបាយទេ។

រហូតមកដល់ឆ្នាំ 1598 អធិបតេយ្យភាពមូស្គូត្រូវបានគេមើលថាជាម្ចាស់ដី មិនមែនប្រជាជនទេ។ ក្នុងមនសិការផ្លូវច្បាប់របស់ប្រជាជន ពុំមានកន្លែងសម្រាប់គិតដល់ប្រជាជនជាសហជីពរដ្ឋទេ។ មិនអាចមានកន្លែងសម្រាប់គំនិតនៃសេរីភាពពេញនិយមនោះទេ។ សាសនាចក្រ​បាន​បង្រៀន​ថា អំណាច​ទាំងអស់​មក​ពី​ព្រះ ហើយ​ដោយ​សារ​ព្រះហឫទ័យ​របស់​ព្រះ​មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​និយមន័យ​ផ្លូវច្បាប់​ទេ តំណាង​របស់​វា​នៅ​លើ​ផែនដី​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ក្រៅ​ច្បាប់ ច្បាប់ ហើយ​ត្រូវ​បាន​គេ​គិត​ថា​ជា​មនុស្ស​បរិសុទ្ធ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1598 ការគិតនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីបានក្លាយជាការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង។ គំនិតសាសនាចក្រនៃអំណាចនៅតែអាចភ្ជាប់ទៅនឹងអធិបតេយ្យភាពតំណពូជ - ម្ចាស់ដី។ ប៉ុន្តែ tsar ដែលត្រូវបានជ្រើសរើស ទោះបីជាបង្កើតឡើងដោយ zemstvo ប៉ុន្តែនៅតែមានដៃនៅលើផែនដី វាមិនសមនឹងគំនិតនៃអំណាចដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយទេវភាពយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។ អារម្មណ៍នយោបាយត្រូវបានបែងចែក។ ការយល់ដឹងតិចតួចថាតើស្តេចប្រភេទណាដែល Boris Godunov បានក្លាយជា មហាជនបានរក្សានូវគំនិតអរូបីនៃព្រះគម្ពីរសុទ្ធសាធ។ អំណាចរាជ; ប៉ុន្តែ​នាង​បាន​ធ្វើ​ជា​ទាសករ​រួច​ហើយ ហើយ​ពី​មុន​អាច​រត់​គេច​ពី​ការ​គាប​សង្កត់​របស់​អាជ្ញាធរ​នៅ​សតវត្សរ៍​ទី ១៧ នាង ខ្ញុំ​ក៏​បាន​រៀន​បះបោរ​ប្រឆាំង​នឹង​ពួក​ក្មេង​ប្រុស និង​មន្ត្រី​ដែរ។

នៅក្នុងវេន, boyars, នៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃបទពិសោធន៍ជូរចត់និងការសង្កេតនៃការបញ្ជាទិញប្រទេសជិតខាង, បានក្លាយជាទម្លាប់ធ្វើការកត់សំគាល់នៃគំនិតរបស់ស្តេចកិច្ចសន្យាមួយ។ ប៉ុន្តែផ្អែកលើ ថ្នាក់គ្រប់គ្រងហើយមិនមែនមកពីមហាជនដែលត្រឹមត្រូវមិនទុកចិត្តគាត់ទេ គំនិតនេះតែងតែស្វែងរកការដេញ ហើយត្រូវបានបោះពីរដងក្នុងទម្រង់ដូចគ្នានៃកិច្ចព្រមព្រៀងនៅពីក្រោយឆាក ដែលចេញមកក្នុងទម្រង់នៃការស្ម័គ្រចិត្ត។ អំណោយ​នៃ​អំណាច ឬ​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​វា​នៅ​ក្នុង​ផ្នែក​ទន់​ខ្សោយ​របស់​រដ្ឋាភិបាល។ ទម្រង់បែបបទនេះគឺជាផ្លូវចេញពីស្ថានភាពរវាងភ្លើងពីរ ដែលមនុស្សបានរកឃើញខ្លួនឯងដោយសភាវគតិ ឬដោយដឹងខ្លួន ព្យាយាមព្យាបាលប្រទេសពីការរីកចម្រើនដ៏ឈឺចាប់នៃអំណាចកំពូល។ ករណីនៃឆ្នាំ 1730 គឺជាការប៉ុនប៉ងលើកទី 7 នៅការជំរិតទារប្រាក់តាមប្រតិបត្តិការដោយសម្ងាត់តិចឬច្រើនដោយរង្វង់រដ្ឋាភិបាល និងបទពិសោធន៍ទីបួននៃការកំណត់អំណាចដោយបើកចំហ។ ការជំរិតទារដោយសម្ងាត់នៃសេរីភាពត្រូវបានបង្កឡើងដោយការមិនទុកចិត្តខាងសីលធម៌នៃអាជ្ញាធរនយោបាយដែលមានការអប់រំតិចតួច និងការភ័យខ្លាចរបស់ប្រជាជនដែលមិនទុកចិត្តលើថ្នាក់គ្រប់គ្រង។ ការរឹតបន្តឹងជាផ្លូវការបានបរាជ័យ ដោយសារការមិនចុះសម្រុងគ្នាក្នុងចំណោមវណ្ណៈគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។

មាតិកា

ជំនួសឱ្យបុព្វបទ

1874–1904

ជំពូកទី 1

កុមារភាព និងវ័យជំទង់

ជំពូក 2

ការចងចាំការបរបាញ់របស់ខ្ញុំសម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលមុនពេលធ្វើចំណាកស្រុក

ជំពូកទី 3

រយៈពេលសាកលវិទ្យាល័យ

ជំពូកទី 4

ពិធីសម្ពោធរបស់ខ្ញុំជាប្រធានអភិជននៃស្រុក Kharkov

ជំពូកទី 5

ភាពចលាចលរបស់កសិករដំបូង

ជំពូកទី 6

ពិព័រណ៍សត្វពាហនៈរុស្ស៊ីទាំងអស់។

ជំពូកទី 7

សង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ជប៉ុន

ជំពូកទី 8

សាំងពេទឺប៊ឺគនៅចុងឆ្នាំ 1904

1905–1916

ជំពូកទី 9

បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1905 និងសភា Zemstvo ខេត្ត Kharkov

ជំពូកទី 10

សមាជ Zemstvo ទាំងអស់។

ជំពូកទី 11

កសិដ្ឋានគំរូ

ជំពូកទី 12

ជំពូកទី 13

ទី 2 រដ្ឋឌូម៉ា។ ការបង្កើតគណបក្សកណ្តាល

ជំពូកទី 14

ច្បាប់បោះឆ្នោតថ្មីស្តីពីរដ្ឋឌូម៉ា និងការបោះឆ្នោតទៅរដ្ឋឌូម៉ាទី 3

ជំពូកទី 15

ប្រាំឆ្នាំនៃសកម្មភាពនៅក្នុងរដ្ឋឌូម៉ាទី 3

ជំពូកទី 16

ភាពស្ងប់ស្ងាត់មកដល់

ជំពូក 17

ការធ្លាក់ចុះនៃសិរីរុងរឿងរបស់ Stolypin

ជំពូក 18

ការសម្រាកនៅក្នុងសេវាសង្គម-នយោបាយរបស់ខ្ញុំទៅកាន់មាតុភូមិ

ជំពូកទី 19

ការចូលរួមរបស់ខ្ញុំក្នុងវិស័យធនាគារ និង សកម្មភាពឧស្សាហកម្ម

ជំពូកទី 20

ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ. សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។

1917–1920

ជំពូកទី 21

ជំពូកទី 22

វ៉ូដូឡាជីចាស់

ជំពូកទី 23

ទំនាក់ទំនងដំបូងជាមួយ Bolshevism

ជំពូកទី 24

ខាគីវ។ ១៩១៨

ជំពូកទី 25

ការរំដោះ Kharkov

ជំពូកទី 26

តំណាងមកពីសហភាពកសិករ

ជំពូក 27

ការរៀបចំសម្រាប់សមាជនៅខេត្ត Kharkov

ជំពូក 28

សភាអ្នកដាំគ្រាប់ធញ្ញជាតិ

ជំពូក 29

ថ្ងៃដំបូងនៃ hetmanate

ជំពូកទី 30

ខាគីវ។ ម្តងទៀតនៅទីក្រុងគៀវ

ជំពូកទី 31

កម្រងរូបភាព

ជំពូក 32

គៀវ ១៩១៨

ជំពូកទី 33

ជំពូកទី 34

ខនស្ទែនទីណូបល - ខាកូវ

ជំពូក 35

ការចាប់ផ្តើមនៃការបញ្ចប់

ជំពូក 36

ឆ្នាំ 1920 ការជម្លៀស Novorossiysk

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សន្ទស្សន៍នៃឈ្មោះ

រូបភាព

ដកស្រង់ពី PREFACE

ទី​បំផុត​បាន​ធ្វើ​ចំណាក​ស្រុក​ជាមួយ​គ្រួសារ​របស់​គាត់​បន្ទាប់​ពី​ការ​ដួល​រលំ កងទ័ពស្ម័គ្រចិត្តនិងការចាកចេញរបស់ Denikin បន្ទាប់ពីដើរលេងអស់រយៈពេលបួនឆ្នាំនៅទូទាំងអឺរ៉ុបស្ទើរតែទាំងអស់ ខ្ញុំបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1923 នៅក្នុងទីក្រុង Jombol ដែលជាទីក្រុងជាប់ព្រំដែន។ ស៊ែប៊ីថ្មី។ជាមួយរូម៉ានី។ នៅក្បែរនោះគឺជាដីដ៏ធំរបស់មហាសេដ្ឋីជនជាតិអូទ្រីស-ហុងគ្រី ដែលត្រូវបានផ្ទេរទៅរដ្ឋស៊ែប៊ី ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានទុកចោលក្នុងចំណោមពលរដ្ឋស៊ែប៊ី ដែលបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមចុងក្រោយ។ មុននោះ វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រធានគណៈកម្មាធិការជនជាតិស៊ែប៊ី ហើយដើម្បីជួយគាត់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមនុស្សធម៌ រដ្ឋាភិបាលស៊ែប៊ីបានបញ្ជូនជនភៀសខ្លួនរុស្ស៊ីនៅទីនោះ ក៏ដូចជាគណៈកម្មាការផងដែរ ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវផ្ទះដោយឥតគិតថ្លៃ និងប្រាក់ខែតិចតួចដើម្បីទូទាត់ថ្លៃអាហារ។ ក្នុង​ចំណោម​ស្នងការ​ទាំង​នោះ ខ្ញុំ​រស់​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង Belgrade ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩២៣ បាន​ទទួល​ការ​តែង​តាំង​នៅ​ទីនោះ។
មកដល់ Jombol នៅចុងរដូវក្តៅ ខ្ញុំបានរកឃើញជនភៀសខ្លួនរុស្ស៊ីមួយចំនួននៅទីនោះ ដោយបានតាំងលំនៅនៅក្នុងផ្ទះបរបាញ់ដ៏ធំរបស់អតីតម្ចាស់ latifundia នេះ។ ដោយបានតាំងលំនៅនៅទីនោះនៅក្នុងបន្ទប់មួយនៃអគារដ៏ស្រស់ស្អាតនេះ ខ្ញុំបានរកឃើញអ្នកស្គាល់គ្នាជាច្រើនក្នុងចំណោមជនភៀសខ្លួនរុស្ស៊ីដែលរស់នៅក្នុងនោះ ភាគច្រើនជាមួយគ្រួសារទាំងមូល។ ដោយបានក្រឡេកមើលជុំវិញ ខ្ញុំបានឃើញ N.N.
ខ្ញុំបានស្គាល់ Nikolai Nikolaevich យ៉ាងច្បាស់ពីសមាជ zemstvo ទូទៅនៃឆ្នាំ 1905 នៅទីក្រុងមូស្គូហើយបន្ទាប់មកជាសមាជិកនៃរដ្ឋឌូម៉ាទី 3 ដែលជាកន្លែងដែលយើងទោះបីជាយើងនៅក្នុងគណបក្សនយោបាយផ្សេងគ្នាក៏ដោយក៏យល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងចំពោះទស្សនៈនិងមតិលើស្ទើរតែគ្រប់បញ្ហាទាំងអស់។
រួចហើយនៅក្នុងសមាជ zemstvo Lvov បានលេចធ្លោជាអ្នកនិយាយដ៏អស្ចារ្យ។ គាត់ជារបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីជំនាន់នោះ។ អ្នក​នយោបាយដែលបានទៅបញ្ចូលគ្នាជាមួយមនុស្សដោយសភាវគតិ។ អ្នកខ្លះបានដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយទៅជួបប្រជាជន ហើយផ្សព្វផ្សាយនៅទីនោះនូវគំនិតសេរីនិយម ជាញឹកញាប់បដិវត្តន៍ អ្នកខ្លះទៀតព្យាយាមបញ្ចូលគ្នាជាមួយប្រជាជនតាមរយៈភាពសាមញ្ញរបស់ពួកគេ បោះបង់ចោលសម្លៀកបំពាក់អឺរ៉ុប និងស្លៀកពាក់អាវទ្រនាប់ ឬអាវទ្រនាប់។ ទីបំផុតនៅតែមានអ្នកផ្សេងទៀតបានដឹងពីគំនិតរបស់ពួកគេក្នុងការរួមបញ្ចូលជាមួយប្រជាជនដោយរៀបការជាមួយស្ត្រីកសិករមកពីភូមិកំណើតរបស់ពួកគេ។ N.N. Lvov ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទមនុស្សនៅសម័យនេះ។ ឧត្តមគតិចំពោះស្នូល ដែលស្រលាញ់ជាតិមាតុភូមិរបស់គាត់យ៉ាងខ្លាំង ដែលជាឥស្សរជន zemstvo គាត់បានជួបប្រទះការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការដួលរលំនៃឧត្តមគតិនៃជីវិតរបស់គាត់ និងការនិរទេសដោយបង្ខំរបស់គាត់។ មិនបាច់និយាយទេ យើងទាំងពីរសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់ ការប្រជុំដែលមិនបានរំពឹងទុក. មិន​មែន​មួយ​ថ្ងៃ​កន្លង​ផុត​ទៅ​ដោយ​គ្មាន​ខ្ញុំ​ទៅ​ជួប​គាត់​និង​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ពាក្យ​មួយ​ចំនួន, ប៉ុន្តែ សម្រាប់​ផ្នែក​ច្រើន​បំផុតអង្គុយជាមួយគាត់រាល់ល្ងាចនិយាយអំពីអ្វីដែលយើងបានជួបប្រទះ អំពីកំហុសរបស់យើងដែលបាននាំយើងទៅកាន់រដ្ឋបច្ចុប្បន្នរបស់យើង អំពីប្រទេសរុស្ស៊ី អំពីការបាត់ខ្លួនពីគណនីរបស់មហាអំណាចអឺរ៉ុប ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងរដ្ឋមជ្ឈិមសម័យវិញ ច្បាស់ណាស់នៅពេលដែលអរគុណដល់ការងារ។ នៃរដ្ឋឌូម៉ា វាបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញារបស់មនុស្សម្នាក់ ដោយចាប់ផ្តើមពីមូលដ្ឋាន។
នៅក្នុងការទស្សនាមួយក្នុងចំណោមការទស្សនាទាំងនេះ ខ្ញុំបានរកឃើញ Nikolai Nikolaevich អង្គុយនៅពីក្រោយគំនូរមួយចំនួន។ "តើអ្នកគូរអ្វីដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាម?" - ខ្ញុំបានងាកទៅរកគាត់ដោយសំណួរមួយ។ “ប៉ុន្តែអ្នកឃើញទេ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមផលិតឡើងវិញឲ្យបានត្រឹមត្រូវតាមដែលអាចធ្វើបាន ការរចនាគ្រឿងសង្ហារឹមផ្ទះដែលបំពេញផ្ទះរបស់ភូមិខ្ញុំ និងអ្វីដែល ប្រជាជនក្នុងស្រុកក្រោមឥទិ្ធពលនៃការឃោសនាអនាធិបតេយ្យព្រហ្មទណ្ឌ វាត្រូវបានប្លន់ បំផ្លាញ និងដុតបំផ្លាញ។ ហើយអ្នកសួរថា: តើនេះសម្រាប់អ្វី? ចំពោះ​ការ​នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ឆ្លើយ​ទៅ​អ្នក​: ជីវិត​របស់​ម្ចាស់​ដី​បាន​ឆ្លង​ទៅ​កាន់​ភាព​អស់​កល្ប​ជានិច្ច​គ្មាន​ផ្លូវ​សម្រាប់​វា​ដើម្បី​រស់​ឡើង​វិញ​។
លទ្ធភាព ប៉ុន្តែការរក្សារូបរាងរបស់គាត់ឱ្យនៅតូចបំផុត គឺជាកាតព្វកិច្ចរបស់មនុស្សគ្រប់រូបដែលស្គាល់គាត់។ វានឹងមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់កូនចៅជំនាន់ក្រោយក្នុងការរស់ឡើងវិញនូវវប្បធម៌ពិសេសនេះ ដែលនៅក្នុងសតវត្សទី 19 បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវទេពកោសល្យផ្នែកអក្សរសាស្ត្រដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានដូចជា Pushkin, Lermontov, Tyutchev, Count Tolstoys, Turgenev ពីរនាក់។ របៀបរស់នៅនេះគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃវប្បធម៌ ការត្រាស់ដឹង និងវឌ្ឍនភាពក្នុងចំណោមសមុទ្រនៃភាពល្ងង់ខ្លៅ ភាពឈ្លើយ និងភាពយឺតយ៉ាវ ដែលនៅសេសសល់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបង្កើតបានជាកៅសិបភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនសរុបត្រូវបានជ្រមុជ។ ដូច្នេះ ព្រះអង្គម្ចាស់ អ្នកបានរកឃើញខ្ញុំគូសវាសលម្អិតខ្លះៗអំពីជីវិតនេះ។ ពីការចងចាំខ្ញុំចង់ស្តារការរចនាគ្រឿងសង្ហារឹមដែលបានបំពេញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំ។ គ្រឿងសង្ហារិមនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជាងឈើនៃបុព្វបុរសរបស់ខ្ញុំពីឈើដែលប្រមូលផលនៅផ្ទះ។ វាគឺជាភស្ដុតាងដ៏ល្អបំផុតនៃរសជាតិដ៏ត្រចះត្រចង់ ដែលបុព្វបុរសរបស់យើងមាន ត្បិតខ្ញុំដឹងថា ជាងឈើធ្វើកិច្ចការតាមគំនូរដែលចៅហ្វាយនាយបានប្រគល់ឱ្យពួកគេ។ នៅក្នុងអចលនវត្ថុរបស់អ្នក អ្នកប្រហែលជាមានគ្រឿងសង្ហារិមធ្វើពីផ្ទះដើមដូចគ្នា ដែលទំនងជាមិននៅដដែលក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនើប និងការបញ្ជាទិញដែលមាននៅក្នុងមាតុភូមិដ៏អកុសលរបស់យើង។ មុនពេលរូបរាងរបស់នាងត្រូវបានលុបចេញពីការចងចាំរបស់អ្នក សូមគូសវាស និងភ្ជាប់រូបគំនូរដ៏មានតម្លៃទាំងនេះទៅក្នុងការចងចាំដែលអ្នកត្រូវតែសរសេរ។ តើអ្នកកំពុងសរសេរអនុស្សាវរីយ៍របស់អ្នកទេ? - ទីបំផុតគាត់បានងាកមករកខ្ញុំ បន្ទាប់ពីមានការនឿយហត់ជាយូរ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ឆ្លើយ​ទៅ​គាត់​ដោយ​អវិជ្ជមាន។ គាត់មើលមកខ្ញុំដោយការភ្ញាក់ផ្អើល ហើយនិយាយថា៖ « ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនទុកជាវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍សម្រាប់កូនចៅជំនាន់ក្រោយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានជួបប្រទះ និងបានឃើញក្នុងអំឡុងពេលនេះ រយៈពេលចុងក្រោយប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី? ឥឡូវនេះយើងកំពុងឈរនៅកម្រិតនៃអត្ថិភាពថ្មីសម្រាប់មាតុភូមិរបស់យើង។ ទីជ្រៅបំផុតដែលមិនអាចឆ្លងកាត់បានបំបែកពីសម័យកាលដែលយើងបានជួបប្រទះពីសម័យកាលដែលឥឡូវនេះត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយអន្តរជាតិកុម្មុយនិស្ត ដែលបានដណ្តើមអំណាចលើមាតុភូមិដ៏អកុសលរបស់យើង។ ហើយទោះបីជានាងអាចរំដោះខ្លួនចេញពីការជាប់គាំងរបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏របៀបរស់នៅ របៀបរស់នៅ និងស្ថានភាពរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានរំដោះនេះនឹងខុសគ្នាទាំងស្រុងពីអ្វីដែលយើងធ្លាប់រស់នៅមុនបដិវត្ត Bolshevik ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទូលបង្គំសូមអង្វរព្រះអង្គម្ចាស់ ដោយមិនខ្ជះខ្ជាយមួយនាទី អង្គុយចុះឥឡូវនេះ ដើម្បីរៀបរាប់មិនត្រឹមតែព្រឹត្តិការណ៍ទាក់ទងនឹងយុគសម័យនៃភាពចាស់ទុំរបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះទេ នៅពេលដែលអ្នកចូលរួមក្នុងសង្គម នយោបាយ និងរដ្ឋ។
សកម្មភាព ប៉ុន្តែចាប់ផ្តើមការចងចាំរបស់អ្នកតាំងពីដំបូង អាយុដំបូង. តាមរយៈការធ្វើបែបនេះ អ្នកនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគតនូវសម្ភារៈដ៏សម្បូរបែប និងមានតម្លៃសម្រាប់បង្កើតជីវិត និងលក្ខខណ្ឌរស់នៅនៃយុគសម័យមួយដែលបានកន្លងផុតទៅអស់កល្បជានិច្ច ហើយកាន់តែពិសេសជាងនេះទៅទៀត»។
ការសន្ទនាដែលបានពិពណ៌នាខាងលើបានដក់ជាប់យ៉ាងជ្រៅទៅក្នុងព្រលឹងរបស់ខ្ញុំ ហើយច្បាស់ជាបានកំណត់ទុកជាមុននូវការសម្រេចចិត្តជាបន្តបន្ទាប់របស់ខ្ញុំដើម្បីចាប់ផ្តើមការចងចាំរបស់ខ្ញុំ មិនមែនតាំងពីភាពពេញវ័យនោះទេ ប៉ុន្តែតាំងពីក្មេងមកម្ល៉េះ ដូច្នេះហើយការបំពេញសេចក្តីសញ្ញាដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំដោយ Nikolai Nikolaevich Lvov<...>.

ការវាយតម្លៃ

Victor Leonidov
«កុំបោះបង់...»
សៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn
សាត្រាស្លឹករឹតនេះត្រូវបានប្រគល់នៅទីក្រុងប៉ារីសទៅឱ្យអ្នកតំណាងដ៏រុងរឿងម្នាក់នៃគ្រួសារ Golitsyn - Muscovite Andrei Kirillovich Golitsyn ។ ឪពុករបស់គាត់បានចំណាយពេលជិតពាក់កណ្តាលជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងជំរុំ ប៉ុន្តែគាត់បានគ្រប់គ្រងប្រាប់កូនប្រុសរបស់គាត់នូវកិត្តិយស និងភាពស្មោះត្រង់ចំពោះកាតព្វកិច្ច។ ជនចំណាកស្រុកចាស់បានផ្តល់ឱ្យ Andrei Kirillovich នូវការចងចាំរបស់ Golitsyn មួយផ្សេងទៀត - Alexander Dmitrievich មេដឹកនាំស្រុកនៃអភិជន Kharkov សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ធនាគារអង់គ្លេសសមាជិកនៃរដ្ឋឌូម៉ាទី 3 ដែលជាអ្នកចូលរួមនៅក្នុងសមាជ Kharkov ដ៏ល្បីល្បាញនៃអ្នកដាំគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលដាក់ Hetman Skoropadsky ជាប្រមុខនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន Alexander Golitsyn អាចនៅរស់រានមានជីវិតក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស៊ីវិលហើយបានស្លាប់នៅក្នុងរដ្ឋធានីនៃប្រទេសបារាំង 4 ឆ្នាំបន្ទាប់ពី ការស្លាប់របស់ស្តាលីន។
Andrei Kirillovich បានបំពេញការបញ្ជាទិញនេះហើយជាមួយនឹងបុព្វកថារបស់គាត់ "អនុស្សាវរីយ៍" របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn ទើបតែត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងរោងពុម្ពទីក្រុងម៉ូស្គូ "ផ្លូវរុស្ស៊ី" ។
សៀវភៅនេះធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ទោះបីជាមានការលិចលង់នៃអក្សរសិល្ប៍អនុស្សាវរីយ៍បច្ចុប្បន្នក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគ្រាន់តែជាបំណែកមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ៖
“...លំដាប់នៃការស្នាក់នៅ គ្រួសារ​ស្តេ​ចនៅ Kharkov កិច្ចការខាងក្រោមត្រូវបានដោះស្រាយ៖ ការជួបជាមួយមន្ត្រីនៅស្ថានីយ៍ Kharkov ការចេញដំណើរសម្រាប់សេវាអធិស្ឋានអរព្រះគុណនៅសាកលវិទ្យាល័យ University Church នៅកណ្តាលទីក្រុង។ ចំណាំ មិនមែននៅក្នុងវិហារទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសកលវិទ្យាល័យ Church តាមសំណើបន្ទាន់របស់និស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យនោះ ដែលកាលពីប្រាំពីរឆ្នាំមុនកំពុងជ្រើសរើសភេរវករ និង regicides ។ បន្ទាប់ពីការថ្វាយបង្គំ ពិធីទទួលអភិជន និងថ្នាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងសាលប្រជុំនៃអភិជន ហើយចេញដំណើរម្តងទៀតទៅកាន់ស្ថានីយ ដើម្បីធ្វើដំណើរបន្តទៅកាន់រាជធានី។
ខ្ញុំមិនអាចជួយកត់សម្គាល់ពេលវេលាលក្ខណៈនៃកិច្ចប្រជុំនេះបានទេ៖ នៅពេលដែលសំណួរកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយ ហើយតើឡានរបស់ណាដើម្បីយកអធិរាជ និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ពីស្ថានីយ៍ទៅទីក្រុង និងត្រឡប់មកវិញ តំណាងមកពីអ្នកបើកបរកាប៊ីនដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្នបានបង្ហាញខ្លួន ហើយបានអង្វរដោយទឹកភ្នែក។ កិត្តិយសនៃការដឹកព្រះចៅអធិរាជរបស់ពួកគេ”
"Peter Arkadyevich Stolypin បានធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកស្គាល់គ្នាជាលើកដំបូងជាមួយគាត់។ ចំណាប់អារម្មណ៍អំណោយផល. ខ្ពស់ត្រដែត មានភាពក្លាហាន សូម្បីតែ មុខ​ស្រស់​ស្អាតជាមួយនឹងពុកចង្ការការ៉េក្រាស់របស់រុស្ស៊ី ថ្ងាសខ្ពស់។គាត់ជាប្រភេទវីរបុរសរុស្ស៊ី។ សម្លេងដ៏រីករាយ និងរូបរាងបើកចំហបានបំពេញបន្ថែមរូបភាពបញ្ឈរ។
នៅពេលនិយាយលាលោកបានបន្ថែមថាកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវបានភ្ជាប់ជាឯកសារសម្រាប់កិច្ចប្រជុំដែលគាត់ស្នើឱ្យកោះប្រជុំនៅក្រសួងដែលវិក័យប័ត្រស្តីពី Volost Zemstvo ដាក់ជូនសភាឌូម៉ានឹងត្រូវបានពិភាក្សាហើយតំណាងនៃ zemstvo ខ្លួនឯង។ រដ្ឋាភិបាល​នឹង​ត្រូវ​អញ្ជើញ»។
"វាគ្មិនបានចាប់ផ្តើមប្រធានបទចុងក្រោយរបស់គាត់រួចហើយអំពីតម្រូវការក្នុងការជ្រើសរើស hetman នៅពេលណា ទ្វារខាងក្នុងប្រអប់ទទេបានបើក ហើយ Skoropadsky បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងនោះ អមដោយអ្នកយាម Serdyuks និង Zhupanniks ក្នុងឯកសណ្ឋានអ៊ុយក្រែន ជាមួយនឹងសោរមុខ Haidamak នៅលើក្បាលកោរសក់របស់ពួកគេ។ ស្ដើង កម្ពស់នៅក្នុងអាវធំ Circassian ពណ៌ខ្មៅ មុខពណ៌ស និងគ្មានសក់តែមួយនៅលើក្បាលរបស់គាត់ ហាក់ដូចជាត្រូវបានកាត់ចេញពី ភ្លុក Skoropadsky បានបំបែកចេញពីការបន្តរបស់គាត់ហើយបានមកជិតរបាំងនៃប្រអប់។
សម្រង់ទាំងអស់នេះ ប្រហែលជាប្រសិនបើអ្នកចាំពាក្យរបស់ Pushkin ហាក់ដូចជា គ្រីស្តាល់វេទមន្តគូសបញ្ជាក់ខ្លឹមសារនៃសៀវភៅដែលពួកគេត្រូវបានខ្ចី។ ទំហំដ៏ធំនៃសម័យកាល និងមនុស្សដែលអ្នកនិពន្ធបានជួប។
កូនចៅនៃគ្រួសារ Golitsyn ដ៏ល្បីល្បាញដែលបានបម្រើប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាង 600 ឆ្នាំមកហើយចាប់តាំងពីពេលដែលស្ថាបនិកនៃគ្រួសារដ៏រុងរឿងដែលជាចៅទួតរបស់ស្តេចលីទុយអានី Gediminas ព្រះអង្គម្ចាស់ Patrikey Alexandrovich បានមកដល់ទីក្រុងម៉ូស្គូ Alexander Golitsyn ។ គឺជាផ្នែកមួយនៃភាគច្រើនបំផុត។ អ្នកតំណាងលេចធ្លោអភិជនរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 ។ អ្នកទេសចរមកពីប្រទេសរុស្ស៊ីតែងតែត្រូវបានបង្ហាញផ្នូររបស់គាត់នៅលើ Sainte-Genevieve des Bois ដោយពន្យល់ថាបុរសម្នាក់នេះបានដើរតួយ៉ាងធំធេងក្នុងចំណោមការធ្វើចំណាកស្រុករុស្ស៊ី។
ភាគច្រើននៃ Golitsyns បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃរដ្ឋប្បវេណី និងបដិវត្តន៍ ហើយអ្នកដែលនៅរស់រានមានជីវិតក្នុងអំឡុងពេលមានបញ្ហាត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលនៃថ្ងៃនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ។ Alexander Dmitrievich ខ្លួនគាត់ដែលជឿថាវាចាំបាច់ដើម្បីបម្រើប្រទេសនិងប្រជាជនក្នុងកាលៈទេសៈណាមួយបានផ្តួចផ្តើមបង្កើតសហភាព Nobles នៅទីក្រុងប៉ារីសនៅឆ្នាំ 1925 ។ ឈ្មោះរបស់អ្នកដែលបានមកដល់ការប្រជុំរបស់អង្គការហាក់ដូចជាបានមកពីទំព័រនៃសៀវភៅសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្ត - Shakhovskaya, Grabe, Gorchakov ។ គោលដៅរបស់សហភាពគឺសំខាន់ជាងទាំងអស់ ដើម្បីបន្តបម្រើប្រទេសរបស់ខ្លួន។ ហើយព្រះអង្គម្ចាស់បានចាត់ទុកនេះជាលក្ខណៈសំខាន់ និងសំខាន់នៃអភិជនរុស្ស៊ី។ គាត់បានសរសេរថា "ពួកអភិជនរុស្ស៊ីមិនដែលមានទេ មិនដូចពួកលោកខាងលិចទេ វណ្ណៈបិទជិត វាមិនមានចរិតលក្ខណៈសក្តិភូមិទេ ហើយពួកអភិជនរុស្ស៊ីមិនបានរស់នៅលើទឹកដីរបស់គាត់ ដូចជាស្តេចសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រាសាទ ដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយឆ្មាំ"។
Alexander Dmitrievich Golitsyn មានអំណោយទានដោយធម្មជាតិ។ ជាអ្នកនិយាយ បុរសម្នាក់ដែលចេះគិតជាប្រព័ន្ធ ជាអ្នករចនាម៉ូដដ៏ពូកែម្នាក់ គាត់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការចងចាំដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដែលដោយអត់ធ្មត់រហូតដល់លម្អិតតូចបំផុត រក្សាចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ ជីវិតដ៏អស្ចារ្យ. ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលបានធ្វើឱ្យ "អនុស្សាវរីយ៍" របស់គាត់ជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អនៃការចងចាំរបស់រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 19 - ទី 20 ។
ផ្ទាំងក្រណាត់ដ៏ធំនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបុរេបដិវត្តន៍ដែលមានពរ ឆ្នាំរុស្ស៊ីនិងសោកនាដកម្មនៃបដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល។ អចលនទ្រព្យ Dolzhik ក្នុងខេត្ត Kharkov បន្ទាប់មកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្តាយរបស់គាត់គឺ Nee Countess Sivers - Starye Vodolagi ជាកន្លែងដែល Golitsyn បានបង្កើតកសិដ្ឋានគំរូមួយនៃចក្រភពរុស្ស៊ី។ ជីវិតស្ងប់ស្ងាត់បែប Bunin ដែលមិនប្រញាប់ប្រញាល់។ ការប្រមាញ់ដែលទំព័របំផុសគំនិតនៃការចងចាំត្រូវបានឧទ្ទិស។ អ្នកប្រមាញ់ដ៏ងប់ងល់ Alexander Dmitrievich បានរំលឹកនៅទីក្រុងប៉ារីសពីរបៀបដែលពួកព្រានព្រៃដេញសត្វចចក របៀបដែលពួកគេផ្ទុកកាំភ្លើងឡើងវិញ ប្រគល់ពួកគេយ៉ាងលឿនទៅឱ្យអ្នកបាញ់ប្រហារដែលកំពុងបាញ់ប្រហារហ្វូងសត្វស្លាបដែលកំពុងកើនឡើង។ សាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburgដំណើរកម្សាន្តទៅកាន់ចុងបូព៌ាក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន ក្នុងនាមជាតំណាងកាកបាទក្រហម និងធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់ ប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើអោយភូមិរស់ឡើងវិញ និងបង្កើតភាពប្រក្រតី។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់. អ្នកទាំងឡាយណាដែលចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងហោចណាស់បន្តិចក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង ខ្ញុំប្រាកដណាស់ថានឹងរកឃើញរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងប្រធានបទជាច្រើននៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ Golitsyn ។ នៅក្នុងរឿងអំពីជម្លោះដ៏ខ្លាំងក្លានៅក្នុងរដ្ឋឌូម៉ា អំពីអាកប្បកិរិយារបស់មេដឹកនាំក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ អំពីរយៈពេលដែលពួកគេបានស្ងប់ស្ងាត់ និងបានបិទភ្នែកមើលការឃោសនាបដិវត្តន៍ ដែលទីបំផុតបានបំផ្លាញប្រទេស។
និងបន្ថែមទៀត។ សព្វថ្ងៃនេះ នៅពេលដែលប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនត្រូវបានបង្ហាញតែពីទស្សនៈនៃទំនួលខុសត្រូវនយោបាយ វាមានតម្លៃអានដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវទំព័រនៃការចងចាំដែលបង្កើតឡើងវិញនូវរូបភាពនៃជីវិតក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស៊ីវិល ការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់។ នៃអាជ្ញាធរនៅ Kyiv និងរជ្ជកាលខ្លីរបស់ Hetman Skoropadsky ។
“វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រគល់ឱ្យមនុស្សងងឹតងងុល និងមិនមានការរៀបចំផ្នែកនយោបាយក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំទីពីរបន្ទាប់ពីការរំដោះរបស់ពួកគេពីការបម្រើការកែទម្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងទូលំទូលាយដែលត្រូវបានដាក់នៅលើស្មារបស់ពួកគេនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើធាតុកម្រិតខ្ពស់ទាំងអស់ដែលបានលើកទឹកចិត្តដល់ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ ហើយជាអ្នកដំបូងដែលប្រញាប់ប្រញាល់ធ្វើការក្នុងវិស័យនយោបាយ និងសង្គមក្នុងក្របខណ្ឌនៃកំណែទម្រង់ថ្មីនេះ បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវតុល្យភាព និងការសម្របសម្រួល នោះប្រហែលជាប្រជាជននឹងស៊ូទ្រាំនឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេ ធាតុឈាន និងបញ្ញា ពោលគឺ អរិយបុគ្គលនៃចិត្តរបស់មនុស្ស។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា កម្រិតមធ្យម និងតុល្យភាពមិនមាននៅក្នុងតួអក្សររុស្ស៊ីទេ” បានសរសេរ Golitsyn ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីមូលហេតុឫសគល់នៃមហន្តរាយរុស្ស៊ី។ ហើយប្រហែលជាពាក្យរបស់គាត់គឺមានតម្លៃស្តាប់។

វីរ៉ា បូកូវ៉ា

«នៅធ្នើសៀវភៅ» លេខ៣ ឆ្នាំ២០០៩

នៅឆ្នាំ 2008 គ្រួសាររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn ដែលចុះពីរឿងព្រេងនិទាន Gediminas មានអាយុ 600 ឆ្នាំ។
អ្នកនិពន្ធសៀវភៅគឺជាអ្នកតំណាងដ៏សក្ដិសមនៃសាខាដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយនៃគ្រួសារដែលមានសាខាជាច្រើននិងអស្ចារ្យនេះ - Golitsyn-Zubrilovskys ដែលដាក់ឈ្មោះតាមអចលនទ្រព្យ Zubrilovka ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រួសារដែលមានទីតាំងនៅខេត្ត Penza ។ ក្នុងចំណោមអ្នកល្បីល្បាញបំផុតនៅទីនេះគឺជាស្ថាបនិកនៃការផលិតស្រារុស្ស៊ីព្រះអង្គម្ចាស់ Lev Sergeevich Golitsyn ដែលជាពូរបស់អ្នកនិពន្ធរបស់យើងនៅខាងម្តាយរបស់គាត់គឺ Alexander Dmitrievich Golitsyn មកពីដ៏ល្បីល្បាញ គ្រួសារបុរាណរាប់ Siversov ។ កុមារភាព Manor, ការអប់រំតាមផ្ទះ- សំណុំពេញលេញនៃការចងចាំគ្រួសារដ៏កក់ក្ដៅ និងផ្អែមល្ហែមនៅក្នុងប្រពៃណីដ៏ល្អបំផុតនៃការចងចាំរបស់រុស្ស៊ី (ការយល់ឃើញបែបកំណាព្យនៃការប្រារព្ធពិធីបុណ្យ Easter គឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេស) ។ នៅពេលចាប់ផ្តើមពណ៌នាអំពីអាយុក្មេងរបស់គាត់ Golitsyn បានព្យាយាមចាប់យកព័ត៌មានលំអិតប្រចាំថ្ងៃជាច្រើននៅលើក្រដាសអំពីពិភពលោកដែលគាត់ស្រលាញ់ ហើយបានបាត់បង់ទៅវិញ។
ចាប់ពីពាក់កណ្តាលសៀវភៅនេះ គ្រោងបុរាណសម្រាប់អក្សរសិល្ប៍អនុស្សាវរីយ៍រុស្ស៊ី ("កំណត់ចំណាំ") ត្រូវបានជំនួសដោយ "អនុស្សាវរីយ៍" ស្ងួតបន្តិច - ក្នុងន័យថាអ្នកបង្កើតប្រភេទនេះ ជនជាតិបារាំងបានយល់ពីវា។ ប្រសិនបើ "កំណត់ចំណាំ" គឺជាការសន្ទនាអំពីខ្លួនឯង និងអំពីពេលវេលា នោះ "អនុស្សាវរីយ៍" គឺជារឿងអំពីពេលវេលា និងខ្លួនឯង ហើយអំពីពេលវេលា - សំខាន់ជាង និងច្រើនទៀត។ ហើយនៅទីនេះ រឿងប្រចាំថ្ងៃត្រូវបានជំនួសដោយរឿងនយោបាយ។
A.D. Golitsyn បានចូលរួមក្នុងជីវិតនយោបាយសង្គមនៃសម័យនោះយ៉ាងសកម្ម ទោះបីជាគាត់មិនបានដើរតួដំបូងនៅក្នុងវាក៏ដោយ។ គាត់បានបម្រើការជាសេនាធិការស្រុក Kharkov នៃពួកអភិជន ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃធនាគាររុស្ស៊ី-អង់គ្លេស និងជាអនុប្រធានទីបី។ រដ្ឋឌូម៉ា. ការនិទានរឿងបន្ត "រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតធម្មតា" ដូចដែលអ្នកនិពន្ធបានដាក់វា ពោលគឺមុនពេលចាកចេញទៅធ្វើចំណាកស្រុក។ នៅបរទេស ព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn ត្រូវបានគេកំណត់ថានឹងរស់នៅរហូតដល់ឆ្នាំ 1953 ។ រហូតដល់ខ្លាំងណាស់ ថ្ងៃ​ចុងក្រោយគាត់​បាន​រក្សា​នូវ​ភាព​រឹង​មាំ​មិន​ចុះសម្រុង​នៃ​ការ​កាត់​ទោស ហើយ​បាន​បន្ត​ចាត់​ទុក​ខ្លួន​គាត់​ជា​អ្នក​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍ ដែល​បាន​បន្សល់​ទុក​នូវ​សញ្ញាណ​នៅ​លើ​សៀវភៅ​របស់​គាត់។ គាត់មិនត្រឹមតែចងចាំទេ តែមិនបានវិភាគអតីតកាលទេ គាត់ព្យាយាមស្វែងយល់ពីដំណើរ និងអត្ថន័យនៃព្រឹត្តិការណ៏ដ៏សាហាវនេះ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិព្រឹត្តិការណ៍។
អ្នកនិពន្ធអនុស្សាវរីយ៍មិនត្រឹមតែផ្តល់នូវលក្ខណៈលម្អិត និងហេតុផលនៃរជ្ជកាលពីរចុងក្រោយ (Alexander III និង Nicholas II) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងឈានដល់ការសន្និដ្ឋានអំពីភាពជៀសមិនរួចជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 ទាំងសកម្មភាពរបស់វា - ខែកុម្ភៈ និងខែតុលា (គាត់ថែមទាំងដកស្រង់លេនីនទៀតផង។ - បន្ទាត់អំពី ស្ថានភាពបដិវត្តន៍នៅពេលដែលថ្នាក់ទាបមិនចង់ ប៉ុន្តែវណ្ណៈខ្ពស់មិនអាច) ដូចដែលការពិតនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានអំពីវិបត្តិ និងការបញ្ចប់ដែលជិតមកដល់នៃរបបសូវៀត។
ចាប់អារម្មណ៍លើរឿងនេះ រយៈពេលប្រវត្តិសាស្ត្រអ្នកអាន - កាន់តែពិសេសជាងនេះទៅទៀត ជាអ្នកប្រវត្តិវិទូអាជីព និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ - នឹងរកឃើញរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើននៅក្នុងសៀវភៅនេះ។ វាមានព័ត៌មានលំអិតពីក្រោយឆាកនៃសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន និងសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ គំនូរព្រាងនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1905 "ភាពចលាចលកសិកម្ម" ដូចដែលអ្នកនិពន្ធហៅពួកគេ ព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1917 និងសង្រ្គាមស៊ីវិល។ រូបសំណាក និងលក្ខណៈរបស់ P.A. Stolypin, S.I. Witte, A.I. Guchkov, N.N. គោលនយោបាយក្នុងស្រុក. ជាការពិត "អនុស្សាវរីយ៍" ដោយ AD Golitsyn ច្បាស់ជាស្ថិតក្នុងចំណោមកម្រងអនុស្សាវរីយ៍ជនអន្តោរប្រវេសន៍ដែលបោះពុម្ភផ្សាយក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

អ្នកតំណាងបុគ្គលនៃថ្នាក់អប់រំដោយប្រៀបធៀបការបញ្ជាទិញសក្តិភូមិដែលមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងការបញ្ជាទិញច្រើនជាង ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ឬជាមួយនឹងទ្រឹស្តីជឿនលឿននៃបណ្តាប្រទេសដែលកំពុងជួបប្រទះវិបត្តិនៃសក្តិភូមិ ពួកគេបានសម្តែងការវិនិច្ឆ័យយ៉ាងសំខាន់អំពីការរំលោភបំពាននៃ serfdom ហើយបានលើកឡើងនូវសំណួរនៃការអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីយ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកមួយនៃគំនិតនៃការត្រាស់ដឹង។ ដោយ​ផ្អែក​លើ​ជំនឿ​ថា សំណាងអាក្រក់ និង​ការ​បំពាន​ទាំងអស់​គឺ​កើត​ឡើង​ដោយ​អវិជ្ជា និង សីលធម៌អាក្រក់អ្នកគាំទ្រនៃការត្រាស់ដឹងបានចាត់ទុកការលាតត្រដាងនៃអំពើអាក្រក់សង្គម (ការស៊ីសំណូក លោភលន់ ភាពស្លេកស្លាំង ភាពល្ងង់ខ្លៅ ភាពឃោរឃៅ ការមិនប្រុងប្រយ័ត្ន) និងការអប់រំខាងសីលធម៌ និងខាងវិញ្ញាណរបស់អភិជន ជាមធ្យោបាយប្រាកដក្នុងការលុបបំបាត់អំពើអាក្រក់។

ចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ដោយមានការអនុញ្ញាត និងការផ្តួចផ្តើមគំនិតពីអធិរាជ ទស្សនាវដ្តីផ្សេងៗបានចាប់ផ្តើមបោះពុម្ពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ បាវចនានៃទស្សនាវដ្តី "អ្វីគ្រប់យ៉ាង" (1769-1770) ដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយសម្ងាត់ដោយលោកស្រី Catherine II គឺជាចេតនារបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ "ដើម្បីបណ្តុះសប្បុរសធម៌នៅក្នុងដួងចិត្តនិងព្រលឹងនៃម្ចាស់ដីនិងបន្ទន់ការឈឺចាប់របស់ពួកអ្នកបម្រើ" ។

កន្លែងពិសេសមួយក្នុងចំណោមអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងអ្នកកាសែតនៅសម័យនោះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ N.I. Novikov(1744-1818) អ្នកបោះពុម្ពទស្សនាវដ្តី "Drone", "Painter" និងផ្សេងទៀត Novikov បានថ្កោលទោសការរងនៃសង្គមនៅពេលនោះ, បំពាននិងការសូកប៉ាន់មន្ត្រីនិងចៅក្រម, ការកេងប្រវ័ញ្ច, ការអាណិតអាសូររបស់ពួកអភិជននៅចំពោះមុខបរទេស។ "យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក" បានប៉ះលើបញ្ហានៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងវិសមភាពថ្នាក់ និងសមភាពធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។ ទស្សនាវដ្ដី​បាន​ចំអក​ឲ្យ​ម្ចាស់​ដី​ដែល​ឈឺ​ដោយ​«​យោបល់​ថា​កសិករ​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​» ហើយ​មិន​ស្តាប់​»។ ស្រែកខ្លាំងៗធម្មជាតិ៖ និង ទាសករ​គឺ​ជា​មនុស្ស»។

Novikov មិនបានប្រឆាំងនឹង serfdom ជាប្រព័ន្ធទេ ដោយពិចារណាលើវា ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធវណ្ណៈនៃសង្គម ដែលជាផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសបាន និងទម្រង់នៃការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្គាល់ពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៅក្នុងភូមិ ការអនុវត្តច្បាប់ធម្មជាតិ ការវាយតម្លៃសីលធម៌ចំពោះទំនាក់ទំនង serfdom និងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំនិត Masonic នៃសមភាពសកលរបស់មនុស្សបានជំរុញឱ្យគាត់ធ្វើសុន្ទរកថារ៉ាឌីកាល់សម្រាប់ពេលនោះ។ នៅឆ្នាំ ១៧៧២ នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "Zhivopiets" (ការបោះពុម្ភផ្សាយ "Trutnya" ត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយសារតែលក្ខខណ្ឌត្រួតពិនិត្យ) បានបោះពុម្ព "ការដកស្រង់នៃការធ្វើដំណើរទៅកាន់ *** ខ្ញុំ *** T ***" (ប្រតិចារិកសន្មតថា "អ្នកបោះពុម្ព Trutnya") ជា​លើក​ដំបូង​ក្នុង​វិស័យ​សារព័ត៌មាន​រុស្ស៊ី​ដែល​រៀបរាប់​ពី​ជីវិត​របស់​ពួក​បម្រើ​។ ផ្ទុយ​ទៅ​នឹង ចំណុចផ្លូវការទិដ្ឋភាពនៃការត្រួតត្រារបស់ម្ចាស់ដីល្អនៅក្នុងភូមិ អ្នកនិពន្ធបាននិយាយអំពីភាពក្រីក្រ និងការគៀបសង្កត់របស់កសិករ ភាពជាក់លាក់ហួសហេតុ និងការប្រព្រឹត្តអមនុស្សធម៌លើពួកអ្នកបម្រើដោយម្ចាស់ដីដ៏ឃោរឃៅ និងឆោតល្ងង់។ "ភាពក្រីក្រ និងទាសភាពគ្រប់ទីកន្លែងដែលខ្ញុំបានជួបក្នុងទម្រង់ជាកសិករ» អ្នកស្រី Novikov ពន្យល់ថា «មានតែអ្នកអភិជនម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលប្រើអំណាចរបស់គាត់»។ គុណប្រយោជន៍ដ៏ថ្លៃថ្នូសម្រាប់អំពើអាក្រក់” ត្រូវបានថ្កោលទោសចំពោះការតិះដៀលរបស់ Novikov មិនបានទៅឆ្ងាយជាងការលាតត្រដាងនូវអំពើអាក្រក់របស់ប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់តាំងពីដើមដំបូងឡើយ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ “Drone” បានប្រកាសថា “គ្មាននរណាម្នាក់នឹងសរសេរអ្វីប្រឆាំងនឹងព្រះ និងរដ្ឋាភិបាលនៅសម័យរបស់យើងឡើយ។ សូម្បីតែមានពន្លឺនៃការយល់ដឹង” ក៏បណ្តាលឱ្យមានការគំរាមកំហែងពីការបោះពុម្ពផ្សាយជាផ្លូវការ ទស្សនាវដ្តីរបស់គាត់ត្រូវបានបិទ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ពួកគេត្រូវបានបៀតបៀន។

Novikov ត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសក្នុងការរៀបចំការបោះពុម្ពសៀវភៅរុស្ស៊ី ការបោះពុម្ពនិងចែកចាយសៀវភៅជាច្រើនដោយអ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្ស៊ីក៏ដូចជាការបោះពុម្ពការបកប្រែសៀវភៅបុរាណបរទេស។ សម្រាប់ទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយ Freemasons, Novikov ដែលអធិរាជហៅថា "បុរសឆ្លាតវៃនិងគ្រោះថ្នាក់" ត្រូវបានចាប់ដាក់គុកនៅក្នុងបន្ទាយ Shlisselburg (អស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំ) ពីកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានដោះលែង (4 ឆ្នាំក្រោយមក) ដោយ Paul I.

ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកស្រី Catherine II ការចូលប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះអក្សរសិល្ប៍បរទេស រួមទាំងមាតិការ៉ាឌីកាល់ ត្រូវបានបើកទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការជ្រើសរើសសម្រាប់ការបកប្រែ ការងារផ្សេងៗការបោះពុម្ពរបស់ពួកគេជាមួយនឹងកំណត់ចំណាំពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងអ្នកបកប្រែបានក្លាយជាទម្រង់មួយនៃការបញ្ចេញមតិ និងការឃោសនានៃគំនិតនយោបាយ និងផ្លូវច្បាប់នៃទិសដៅផ្សេងៗ។

នៅឆ្នាំ 1768 បុរសយោធាចូលនិវត្តន៍ម្នាក់ លេខាធិការនៃនាយកដ្ឋានព្រឹទ្ធសភា Yakov Pavlovich Kozelsky *(1728 - ក្រោយឆ្នាំ 1793) បានបោះពុម្ភសៀវភៅ "ទស្សនវិជ្ជា" ដែលជារឿងមួយដូចជាអក្សរសិល្ប៍ ដែលក្នុងនោះយោងទៅតាមប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយ អ្នកនិពន្ធបានជ្រើសរើស "មានប្រយោជន៍សម្រាប់ ពូជមនុស្សការពិត។"

* ប្អូនប្រុស និងឈ្មោះរបស់គាត់បាននិយាយនៅក្នុងគណៈកម្មាការច្បាប់ក្នុងឆ្នាំដដែលគាំទ្រគំនិតរបស់ Korobin ។

យោងតាមលោក Kozelsky មានតែទស្សនវិទូបួននាក់ប៉ុណ្ណោះដែលសក្តិសមក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់គឺ Rousseau, Montesquieu, Helvetius និងបុគ្គលអនាមិក (Shaftesbury) ។ “ដំបូងគេក្នុងចំណោមពួកគេ គឺជាបុរសដែលសក្តិសមជាអមតៈ ដូចជាឥន្ទ្រីដ៏ឈ្លាសវៃ លើសអ្នកទស្សនវិទូទាំងអស់ដែលបានមកមុនគាត់។

សៀវភៅនេះបង្កើតឡើងវិញនូវគំនិតអំពីការបង្កើតកិច្ចសន្យានៃរដ្ឋ និងសង្គម ដើម្បីផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវ "សេរីភាពស៊ីវិល និងទ្រព្យសម្បត្តិនៃអចលនទ្រព្យ" អំពីតម្រូវការក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវ "អត្ថប្រយោជន៍ពិសេសរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ ជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍រួមសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា" ។ សង្គមល្អបំផុតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសង្គមមួយជាមួយនឹងការចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិដែល “មនុស្សមួយចំនួនមិនអាចមើលងាយ និងគៀបសង្កត់អ្នកដទៃបានឡើយ” ដែលការងារជាកាតព្វកិច្ច ហើយ “ប្រាំបីម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ធ្វើការ”។ គំនិតប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញដោយមានការយល់ព្រម និងការអាណិតអាសូរ៖ «នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋ ផលប្រយោជន៍រួមគឺជាមូលដ្ឋាននៃគុណធម៌ និងច្បាប់ទាំងអស់របស់មនុស្ស។

ដោយបានចងក្រងបណ្តុំនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយអ្នកបំភ្លឺលោកខាងលិច អ្នកនិពន្ធនៃ "សំណើទស្សនវិជ្ជា" បានបង្វែរការចោទប្រកាន់នៃការគិតដោយសេរីហួសហេតុ ហើយហាក់ដូចជាធ្វើតាមវិធីដែល "លំដាប់" របស់ Catherine II ត្រូវបានចងក្រង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការងាររបស់គាត់បានជំទាស់នឹង "ការបញ្ជាទិញ" របស់លោកស្រី Catherine ទាំងជម្រើសរបស់អ្នកគិត និងគំនិតរបស់ពួកគេ និងដោយការសន្និដ្ឋានដែលធ្វើតាមទស្សនវិជ្ជា។ នៅក្នុង "Philosophical Proposals" មានប៉ូលលាក់កំបាំងជាច្រើនជាមួយអ្នកមនោគមវិជ្ជានៃ "ការបំភ្លឺពេញលេញ" និងការនិយាយរិះគន់ចំពោះការពិតសក្តិភូមិ។

Kozelsky បានប្រើគំនិតនៃច្បាប់ធម្មជាតិដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសន្និដ្ឋានថា "ច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យឈ្លើយសឹកម្នាក់ត្រូវបានលក់ ទិញ ធ្វើទាសករ និងរក្សាតាមរបៀបបំពានគឺមិនផ្អែកលើសិទ្ធិ ឬយុត្តិធម៌ណាមួយឡើយ"។ ការបំភាន់ទៅនឹងក្រឹត្យរបស់ Catherine ដែលហាមប្រាមអ្នកបម្រើពីការប្តឹងទៅនាងប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ដី (1767) អាចត្រូវបានគេឮនៅក្នុងហេតុផលដូចខាងក្រោម: "វាមិនអាចអត់ឱនបានចំពោះមនុស្សម្នាក់នៅពេលដែលគាត់ធ្វើបាបអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ហើយវាកាន់តែមិនអាចអត់ឱនបានទ្វេដង។ ប្រសិន​បើ​គាត់​មិន​អត់​ឱន​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​រង​ការ​ត្អូញត្អែរ​នោះ​ទេ»។ ផ្ទុយទៅនឹងគំនិតដែលគាំទ្រជាផ្លូវការនៃតម្រូវការបំភ្លឺប្រជាជន ("ប៉ូឡូញ") ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់សេរីភាពដល់ពួកគេ Kozelsky បានប្រកែកថា "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើឱ្យប្រជាជនមានភាពប្រសើរឡើងក្រៅពីការបន្ថយការលំបាករបស់ពួកគេ" ។

សៀវភៅនេះមានការណែនាំអំពីយុត្តិធម៌ និងលទ្ធភាពនៃការលុបបំបាត់អំពើហឹង្សានៃ serfdom ។ Kozelsky បានចាត់ទុកសង្រ្គាមថាមានភាពយុត្តិធម៌លុះត្រាតែវាត្រូវបានធ្វើដោយមនុស្ស "ដែលអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដែលថាការប្រព្រឹត្តិរបស់ពួកគេមានតម្លៃយុត្តិធម៌នៃសង្រ្គាម" ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនមានមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីកម្ចាត់ភាពអយុត្តិធម៌។ ដូច​ជា​ទន្លេ​ទម្លុះ​ទំនប់​ដែល​មាន​កម្លាំង​ខ្លាំង​ជាង​នេះ លំហូរ​របស់​វា​កាន់​តែ​យូរ ដូច្នេះ​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​សង្កត់សង្កិន​ជា​យូរ​មក​ហើយ “អស់​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ពី​ខាង​ក្រៅ​កាន់​តែ​ខ្លាំង” នោះ​ពួក​គេ​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ស៊ូទ្រាំ​កាន់​តែ​យូរ។ អ្នក​ដែល​អាក់អន់ចិត្ត​«​ពេល​ឱកាស​កើត​មាន​សម្រាប់​ពួកគេ​គឺ​មាន​ទោស​ខ្លាំង​ណាស់​»​ចំពោះ​អ្នក​ជិះជាន់​ហើយ​«​ដោយ​យុត្តិធម៌​គេ​អាច​ចាត់ទុកថា​ស្ទើរតែ​គ្មាន​កំហុស​»​។

Kozelsky បានសរសេរថា "សំណើទស្សនវិជ្ជា" របស់គាត់ផ្ទុយនឹង "ទំនៀមទម្លាប់បច្ចុប្បន្ន" ហើយដូច្នេះនឹងមិនរួចផុតពីការចោទប្រកាន់ទេ។ គាត់បានប្រៀបធៀបគំនិតនៃសៀវភៅរបស់គាត់ជាមួយនឹង Machiavellianism ដោយត្រឹមត្រូវថា "Machiavelli នឹងមិនស្លាប់ទេ ពួកគេនឹងដាក់បណ្តាសាគាត់យ៉ាងខ្លាំង ហើយយកតម្រាប់គាត់យ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់"។

Serfdom ជាសេដ្ឋកិច្ចមិនចំណេញសម្រាប់ ម្ចាស់ដីធំៗប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានថ្កោលទោសដោយម្ចាស់ដីធំៗមួយចំនួន។

ព្រះអង្គម្ចាស់ D.A. Golitsyn(1734-1803) ដែលជាម្ចាស់ដីអ្នកមាន អ្នកការទូត និងជាឯកអគ្គរដ្ឋទូត គឺជាអ្នកសេរីដ៏ថ្លៃថ្នូដំបូងគេ ដែលបានចាត់ទុកការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្ម ឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ដោយផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្មដោយសេរី កាន់តែមានប្រយោជន៍សម្រាប់វណ្ណៈរបស់គាត់ និងសម្រាប់រដ្ឋទាំងមូល៖ ដរាបណាវាមាន ការបម្រើចក្រភពរុស្ស៊ី និងអភិជនរបស់យើង ដែលកំណត់ថាជាអ្នកមានបំផុតនៅអឺរ៉ុប នឹងនៅតែក្រីក្រ។” ដោយយោងទៅលើប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសបារាំង អង់គ្លេស និងហូឡង់ លោក Golitsyn បានសរសេរថា “សិល្បៈ សិប្បកម្ម ដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍ និងសីលធម៌បានប្រសើរឡើងតែនៅក្នុងប្រទេសដែលមាន កសិករ​ទទួល​បាន​សិទ្ធិ​សេរីភាព និង​សិទ្ធិ​កម្មសិទ្ធិ»។

Golitsyn បានស្នើឱ្យដោះលែង serfs ដោយគិតគូរពី "គ្រោះថ្នាក់ទាំងការប្រញាប់ប្រញាល់និងយឺតហួសហេតុ" ។ កសិករ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដោះលែង​ដើម្បី​លោះ​និង​គ្មាន​ដី។ Golitsyn បាន​លើក​ហេតុផល​ថា​៖ «​ដី​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​យើង វា​នឹង​ជា​អំពើ​អយុត្តិធម៌​ដែល​នាំ​ពួកគេ​ចេញ​ពី​យើង​»​។

ទស្សនៈនយោបាយរបស់ Golitsyn មានប្រតិកម្ម។ គាត់មានអរិភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបដិវត្តន៍បារាំង ការពារ "អាសនៈ បល្ល័ង្ក ទ្រព្យសម្បត្តិ" ត្រូវបានផ្តួលរំលំ ហើយជំនួសដោយ "chimeras និងខ្លាំងបំផុត ដែលការពេញចិត្តគឺជាសេរីភាពគ្មានដែនកំណត់ ក៏ដូចជាសមភាពល្អឥតខ្ចោះ និងដាច់ខាត" ។ នៅក្នុងអត្ថបទពិសេសមួយ Golitsyn បានបញ្ចុះបញ្ចូលស្តេចនៃទ្វីបអឺរ៉ុបថាមកុដរបស់ពួកគេកំពុងរង្គោះរង្គើហើយបានអំពាវនាវឱ្យពួកគេប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ភាពអសកម្មនិងភាពអនាធិបតេយ្យ" ដែលបានលេបត្របាក់បារាំង។

Noble Liberalism បានបង្ហាញពីមនោសញ្ចេតនា និងផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ដីធំៗទាំងនោះ ដែលបានតស៊ូមតិបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃមូលធននិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសក្តិភូមិដូចជា ស្វ័យភាព និងកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដី។

អ្នកតំណាងដំបូងនៃលទ្ធិសេរីនិយមប្រភេទ bourgeois នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ Semyon Efimovich Desnitsky(ក្រោយឆ្នាំ ១៧៤០-១៧៨៩)។

ស្នាដៃរបស់ Desnitsky បានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវសមិទ្ធិផលនៃការគិតទ្រឹស្តីនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ។ គាត់បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះសៀវភៅរបស់ Grotius ដែលមានចំណងជើងថា "On the Law of War and Peace" ប៉ុន្តែបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើសំណង់ដែលស្មានទុកជាមុនរបស់អ្នកតំណាងមួយចំនួននៃសាលាច្បាប់ធម្មជាតិ ជាពិសេស Pufendorf ។

បន្ទាប់ពី Adam Smith ដែលការបង្រៀនរបស់គាត់បានស្តាប់នៅទីក្រុង Glasgow Desnitsky បានភ្ជាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម រដ្ឋ និងច្បាប់ជាមួយនឹងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្ស ដែលជាវិធីនៃការទទួលបានជីវភាពរស់នៅ។ គាត់បានបែងចែកប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិជាបួនដំណាក់កាល (រដ្ឋ) - ការបរបាញ់, គ្រូគង្វាល, កសិកម្ម, រដ្ឋពាណិជ្ជកម្ម។ ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាជនពីរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយទៀតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការលេចឡើង (ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាកសិកម្ម) និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរដ្ឋនិងច្បាប់។ នៅក្នុងស្ថានភាពពាណិជ្ជកម្ម កសិកម្ម សិប្បកម្ម និងសិល្បៈឈានដល់ភាពល្អឥតខ្ចោះ។ ពាណិជ្ជកម្ម អាជីវករ និងសិទ្ធិអចលនទ្រព្យត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំង។ ទាំងអស់នេះកំណត់ទុកជាមុននូវតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋ និងច្បាប់។

ក្នុង​ស្ថានភាព​ពាណិជ្ជកម្ម «​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ដ៏​ប្រសើរ​គឺជា​ប្រភព​ដំបូង​នៃ​សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ឋានៈ និង​គុណសម្បត្តិ​ជាង​អ្នកដទៃ​»​។ ពាណិជ្ជកម្មកំណត់ការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ - ប្រជាជនសាមញ្ញមានច្បាប់តិចតួច (ច្បាប់ទាំងអស់របស់រ៉ូមបុរាណសមនឹងតុដប់ពីរ); ការអភិវឌ្ឍន៍របស់មនុស្សកាន់តែខ្ពស់ ច្បាប់កាន់តែច្រើនដែលពួកគេត្រូវការ (មានតែការសង្ខេបខ្លីៗនៃច្បាប់របស់ចក្រភពអង់គ្លេស "កន្លែងដែលច្បាប់ឥឡូវនេះមានភាពល្អឥតខ្ចោះ" កាន់កាប់សៀវភៅចំនួន 25 ក្បាល)។ ទ្រព្យសម្បត្តិគឺជាបុព្វហេតុ និងមូលដ្ឋាននៃការបែងចែកអំណាច; Desnitsky បាននិយាយដោយយល់ព្រម ប្រព័ន្ធរដ្ឋប្រទេស​អង់គ្លេស ប៉ុន្តែ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ច្បាប់​សភា​មិន​អាច​អនុវត្ត​បាន​ចំពោះ​រុស្ស៊ី។

Desnitsky បានសរសេរថា "ស្តេចរុស្ស៊ីទាំងអស់" មាន autocrat នៅក្នុងសាសនាចក្រនិងចក្រភពរុស្ស៊ី។ ដោយយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់ Montesquieu ស្តីពីការបំបែកអំណាច លោក Desnitsky បានស្វែងរក "កែសម្រួលការបង្កើតអាជ្ញាធរបែបនេះទៅនឹងរដ្ឋរាជានិយមរុស្ស៊ីដែលកំពុងកើនឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ន" ។

ការកោះប្រជុំគណៈកម្មាការដើម្បីតាក់តែងក្រមថ្មីហាក់ដូចជា Desnitsky នូវពេលវេលា និងហេតុផលសមរម្យសម្រាប់ការអនុវត្តកំណែទម្រង់យ៉ាងហោចណាស់មួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលនឹងនាំឱ្យរដ្ឋពាណិជ្ជកម្មកាន់តែខិតជិត។ គាត់បានសរសេរថា "គំនិតនៃការបង្កើតអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ អំណាចតុលាការ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មនៅក្នុង ចក្រភពរុស្ស៊ី"(ចុះថ្ងៃទី ៣០ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ១៧៦៨") ភាពប្លែកនៃគំនិតដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះគឺថា អ្វីដែលត្រូវបានស្នើឡើងមិនមែនជា "ការបែងចែកអំណាច" ក្នុងន័យនៃការបង្កើតរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ "ការត្រួតពិនិត្យ និងតុល្យភាព" ប៉ុន្តែ ការបង្កើត ឬកំណែទម្រង់ស្ថាប័នក្រោមបង្គាប់ ព្រះមហាក្សត្រគ្មានដែនកំណត់ ដែលអនុវត្តមុខងារនីតិបញ្ញត្តិ តុលាការ និងប្រតិបត្តិ។

ដោយសារការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្មទាមទារឱ្យមានច្បាប់កាន់តែច្រើនឡើងៗ ស្ថាប័នពិសេសមួយត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើងជាអចិន្ត្រៃយ៍ក្រោមព្រះមហាក្សត្រសម្រាប់ការរៀបចំរបស់ពួកគេ។ វាគួរតែជាព្រឹទ្ធសភា; Desnitsky បានស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរព្រឹទ្ធសភាទៅជាស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ស្ថាប័នតំណាង(600-800 នាក់) ត្រូវបានជ្រើសរើស ("តាមឆន្ទៈរបស់ព្រះមហាក្សត្រ") សម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំដោយផ្អែកលើលក្ខណៈសម្បត្តិនៃទ្រព្យសម្បត្តិខ្ពស់។

ការបង្កើត "អំណាចតុលាការ" ត្រូវបានគេគិតថាជាការសម្រួលដល់ប្រព័ន្ធចៅក្រមដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ និងរៀបចំការកាត់ក្តីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ "ប្រសិនបើមានតែស្តេចរុស្ស៊ីទេដែលសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យមានភាពស្របច្បាប់តាមគំរូភាសាអង់គ្លេស"។ Desnitsky គឺជាអ្នកគាំទ្រការបើកចំហនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ការបោះពុម្ពផ្សាយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ការបង្កើតវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ និងគោលការណ៍នៃច្បាប់ប្រឆាំង។ «នៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើន វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយបទពិសោធន៍ថា បើគ្មានជម្លោះនៅក្នុងតុលាការយុត្តិធម៌ទេ វាគ្មានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីសម្រេចវាបានទេ»។

"អំណាចដាក់ទណ្ឌកម្ម" គួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយ voivodes ទទួលបន្ទុកកន្លែងឃុំឃាំង ការអនុវត្តទោស និងការប្រមូលផ្តុំនៃ caption និងភារកិច្ច។ ពាក្យបណ្តឹងអាចត្រូវបានប្តឹងទៅអភិបាល; ពាក្យបណ្តឹងសមហេតុផលត្រូវបានរាយការណ៍ទៅព្រឹទ្ធសភា "កន្លែងដែលអភិបាលនឹងត្រូវរងការផាកពិន័យនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មតាមអំពើចិត្តដោយព្រះមហាក្សត្រ" ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត នៅ​ក្នុង​រាជធានី និង​ទីក្រុង​ធំៗ​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្នើ​ឱ្យ​បង្កើត " អាជ្ញាធរស៊ីវិល"ពីឈ្មួញ (ភាគច្រើន) និងពួកអភិជន ទទួលបន្ទុករៀបចំផែនការទីក្រុង និងការកែលម្អ តម្លៃ វិក័យប័ត្រ ការប្រមូលកាតព្វកិច្ច។ល។

អំណាចនីតិបញ្ញត្តិ, Desnitsky បានវែកញែក, គឺជាលើកដំបូងហើយនៅក្នុងអត្ថន័យពេញលេញរបស់ខ្លួនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះមហាក្សត្រ; ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តច្បាប់អាស្រ័យលើការរៀបចំ និងសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរផ្សេងទៀត។ “ប្រជាជាតិជាច្រើនបានសិក្សាតាមរយៈបទពិសោធន៍ថា វាជាការប្រសើរជាងកុំឲ្យមានច្បាប់ផ្សេងទៀត ជាជាងមានច្បាប់ ហើយមិនគោរពតាម”។

គោលដៅចម្បងនៃគម្រោងគឺដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សម្រួលសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ ក៏ដូចជា (សំខាន់បំផុត) ការធានាផ្នែករៀបចំ និងច្បាប់អំពីភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់ប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យ និងប្រព័ន្ធតុលាការនៃស្វ័យភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ទស្សនៈរបស់ Desnitsky ស្តីពីស្ថានភាពពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិចគឺមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់មានការវិនិច្ឆ័យសំខាន់ៗជាច្រើនអំពី "មហាសេដ្ឋីកំណប់" ដែលប្រើទ្រព្យសម្បត្តិដើម្បី "ចាប់យកពិភពលោកទាំងមូលឱ្យស្តាប់បង្គាប់ខ្លួនឯង" ដោយធ្វើឱ្យ "ភាពងងឹតនៃប្រជាជាតិទាំងអស់ពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង" ក្នុងចំណោមពួកគេ (ដូចនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស) "សូម្បីតែយុត្តិធម៌។ ខ្លួន​វា​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​កសិកម្ម​ដោយ​មិន​ដឹង​ខ្លួន»។ល។ ប៉ុន្តែ Desnitsky កំណត់ថា នេះគឺជាលទ្ធផលនៃ "ពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំសម្បើម និងគ្រប់គ្រងមិនបានល្អ" "ជាពាណិជ្ជកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត នៅពេលដែលវាធ្លាក់ទៅក្នុងកណ្តាប់ដៃអ្នកមានមួយចំនួនតូច"។

នៅក្នុងស្មារតីនៃនយោបាយនិងមនោគមវិជ្ជានៃ "ការបំភ្លឺពេញលេញ" Desnitsky បានអនុម័តការឧបត្ថម្ភរបស់រដ្ឋនៃឧស្សាហកម្មនិងពាណិជ្ជកម្ម, ការគាំទ្រសម្រាប់រោងចក្រ, ការបង្កើតធនាគារ, ការឧបត្ថម្ភនៃការអភិវឌ្ឍនៃវិទ្យាសាស្រ្តនិងសិល្បៈ; នេះសំដៅទៅលើភារកិច្ចរបស់ "ប៉ូលីស" ដែលទទួលបន្ទុកលើការកែលម្អប្រជាពលរដ្ឋ និងសុខុមាលភាព។

Desnitsky បានទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃ "សិទ្ធិធម្មជាតិ" របស់មនុស្សដូចជាសិទ្ធិរស់រានមានជីវិតសុខភាពកិត្តិយសទ្រព្យសម្បត្តិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បានប្រកែកថា ស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ ភូមិសាស្ត្រ និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតអាចកំណត់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃអំណាចម្ចាស់ ឬអំណាចប៉ារី ដែលដូចជាជនជាតិរ៉ូម គឺជាការចាំបាច់សម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ "មិនថាវាហាក់ដូចជាទ្រឹស្ដីផ្ទុយពីធម្មជាតិរបស់មនុស្សប៉ុណ្ណាក៏ដោយ។ ” ទាសភាពក្នុងចំណោមជនជាតិរ៉ូម លោក Desnitsky បានលើកហេតុផលថា បណ្តាលមកពីទំហំដ៏ធំរបស់ប្រទេស វត្តមានរបស់ប្រជាជនជាច្រើននៃ “ស្ថានភាពដ៏អាក្រក់” ងាយនឹងកើតមានកុប្បកម្ម និងការរំខាន ដែលហេតុផលនេះត្រូវបានរក្សាទុកប្រសើរជាងក្នុងការជាប់ឃុំឃាំង។

Desnitsky មិនបានថ្កោលទោស serfdom និងមិនបានអំពាវនាវឱ្យមានការលុបបំបាត់របស់ខ្លួន។ គាត់បានសរសេរអំពីកសិករ serf នៃប្រទេសរុស្ស៊ីថា "មិនមានវិធីដើម្បីផ្តល់ឱ្យកសិករទាំងនេះនូវសិទ្ធិនិងអត្ថប្រយោជន៍ដោយមិនរំខានដល់សន្តិភាពនៃរដ្ឋនោះទេ" ។ ដោយយោងទៅលើ "សេចក្តីណែនាំ" របស់លោកស្រី Catherine គាត់បានស្នើឱ្យ "កំណត់ប្រភេទនៃទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនសម្រាប់កសិករ" ដែលម្ចាស់ដីនឹងផ្តល់រង្វាន់ដល់ការខិតខំដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

ដូចអ្នកគិតស្ទើរតែទាំងអស់នៅសម័យនោះ Desnitsky បានថ្កោលទោសការលក់រាយរបស់កសិករហើយបានស្នើឱ្យកំណត់ដោយច្បាប់ថាការលក់ឬការផ្ទេរកសិករបែបនេះទៅភូមិឆ្ងាយមិនគួរត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរសូម្បីតែ "ស្ថាប័នសម្រាប់កសិករ" កម្រិតមធ្យមលោក Desnitsky ត្រូវតែត្រូវបានធ្វើឱ្យ "ដោយប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត" (ការអនុវត្តរបស់ពួកគេគួរតែពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើ "ឆន្ទៈរបស់ម្ចាស់ដី" ពួកគេមិនគួរ "ផ្តល់ចំណង់ចំណូលចិត្តដល់កសិករទេ។ ឆ្ពោះទៅរកការមិនស្តាប់បង្គាប់ និងភាពមិនសមរម្យ” ។ល។ P.) ។

សេរីនិយមនៃប្រភេទ bourgeois ដែលបានផុសឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីខុសពីសេរីនិយមដ៏ថ្លៃថ្នូ ដែលមិនមានកម្មវិធីកំណែទម្រង់នយោបាយសម្រាប់ហេតុផលដែលស្វ័យភាពបង្ហាញពីផលប្រយោជន៍ទូទៅរបស់ពួកអភិជន ហើយអភិជនម្នាក់ៗមានកម្រិតខ្លះត្រូវបានការពារពីការិយាធិបតេយ្យ។ បំពានដោយឯកសិទ្ធិរបស់គាត់។ ទីតាំងនៃថ្នាក់ពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមានភាពខុសប្លែកគ្នា ដែលផលប្រយោជន៍ និងបំណងប្រាថ្នាខាងសេដ្ឋកិច្ចនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 18 មិនបានទៅឆ្ងាយជាងការទទួលបានសិទ្ធិជាម្ចាស់ serfs នោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវិស័យនយោបាយ និងផ្នែកច្បាប់មិនត្រឹមតែមានការយល់ព្រមពី គោលនយោបាយនៃការគាំពារនិយម ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀតគឺនៅក្នុងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីទទួលបានយ៉ាងហោចណាស់ខ្លះ - ទាំងនេះគឺជាការធានាផ្នែកច្បាប់ និងការការពារពីអភ័យឯកសិទ្ធិ មន្ត្រី បុគ្គលិកយោធា ចៅក្រម និងម្ចាស់ដីស្ទើរតែមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។

រូបថត - GAGARINS

កូនប្រុសរបស់ Daria Vasilievna Gagarina (1708-1774) Dmitry Alekseevich Golitsyn ។
Golitsyns គឺជាគ្រួសាររាជវង្សដ៏ថ្លៃថ្នូ និងបុរាណបំផុតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយតាមពីក្រោយវង្សត្រកូលរបស់ពួកគេពីកូនប្រុសរបស់ Grand Duke នៃប្រទេសលីទុយអានី Gediminas, Narimund ដែលបានសោយរាជ្យនៅ Novgorod ក្នុងសតវត្សទី 15 ហើយបានទទួលឈ្មោះ Gleb នៅពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹក។ ពីក្រុមគ្រួសារបានមកមេទ័ពចំនួន 22 នាក់ក្មេងប្រុស 22 នាក់អភិបាល 16 ឥស្សរជនខ្ពស់ 37 នាក់ Golitsyns 14 នាក់បានធ្លាក់លើសមរភូមិ Vasily Vasilyevich (បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1619) គឺជាអ្នកប្រកួតប្រជែងម្នាក់សម្រាប់បល្ល័ង្ករុស្ស៊ី។ ព្រះអង្គម្ចាស់ ព្រឹទ្ធសមាជិក អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ បុរសយោធា អ្នកតំណាងជាច្រើននៃពួក Golitsyns បានបម្រើប្រទេសរុស្ស៊ីដោយស្មោះត្រង់អស់រយៈពេលប្រាំមួយសតវត្សមកហើយ ដោយទទួលបានកន្លែងលេចធ្លោមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃមាតុភូមិរបស់ពួកគេ។

អ្នកការទូតរុស្ស៊ី វរសេនីយឯក ទីប្រឹក្សាឯកជនសកម្ម Chamberlain ឯកអគ្គរដ្ឋទូត គីមីវិទូ អ្នកជីករ៉ែ អ្នកជំនាញភ្នំភ្លើង - នេះគឺជាបុគ្គលឆ្នើមម្នាក់ តំណាងសាខាទីបីនៃព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn (Alekseevichs) ជាចៅប្រុសរបស់ព្រះនាង Anastasia Petrovna Golitsyna (Nee Princess Prozorovskaya សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សានិយាយលេងទាំងអស់បង្កើតឡើងដោយ Peter I) កូនប្រុសរបស់អនុសេនីយ៍ឯកនៃកងវរសេនាធំ Butyrsky ព្រះអង្គម្ចាស់ Alexei Ivanovich Golitsyn (1707-1739) និងម្ចាស់ក្សត្រី Daria Vasilievna Gagarina (1708-1774) Dmitry Alekseevich Golitsyn ។

Alexey Ivanovich Golitsyn ខ។ ថ្ងៃទី 3 ខែមីនា ឆ្នាំ 1707 ឃ. ថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនា 1739
បញ្ចូល៖ ១៨៣៧៨៩
ដើមឈើពេញ
គំនូរជំនាន់
គ្រួសារ Golitsyn
ភេទប្រុស
ឈ្មោះ​ពេញ
ពីកំណើត Alexey Ivanovich Golitsyn
ឪពុកម្តាយ

; Anastasia Petrovna Prozorovskaya (Golitsyna) [Prozorovskie] ខ។ ថ្ងៃទី 22 ខែតុលាឆ្នាំ 1665 ឃ។ ថ្ងៃទី 10 ខែមីនាឆ្នាំ 1729
ព្រឹត្តិការណ៍

ចំណងជើង៖ ព្រះអង្គម្ចាស់

ឋានន្តរស័ក្តិ៖ អនុសេនីយ៍ទោ កងកាំភ្លើងធំ

ថ្ងៃទី ១៨ ខែមេសា ឆ្នាំ ១៧២៨ អាពាហ៍ពិពាហ៍៖ ; Daria Vasilievna Gagarina (Golitsyna) [Gagarins] ខ។ 8 ឧសភា 1708 ឃ. ១៧៧៤

មានកូន 5 នាក់។

ថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1729 កំណើតរបស់កុមារ:
; Ivan Alekseevich Golitsyn [Golitsyn] ខ។ ថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1729 ឃ។ ថ្ងៃទី 1 ខែសីហាឆ្នាំ 1767

ថ្ងៃទី 6 ខែមេសាឆ្នាំ 1731 កំណើតរបស់កូន:
; Petr Alekseevich Golitsyn [Golitsyn] ខ. ថ្ងៃទី 6 ខែមេសា ឆ្នាំ 1731 ឃ. ថ្ងៃទី 4 ខែឧសភាឆ្នាំ 1810

ថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1732 កំណើតរបស់កុមារ:
; Fyodor Alekseevich Golitsyn [Golitsyn] ខ។ ថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1732 ឃ។ ១៧៨២

ថ្ងៃទី 4 ខែមេសាឆ្នាំ 1733 កំណើតនៃកូន:
; Alexey Alekseevich Golitsyn [Golitsyn] ខ។ ថ្ងៃទី 4 ខែមេសាឆ្នាំ 1733

ថ្ងៃទី 15 ខែឧសភាឆ្នាំ 1734 កំណើតរបស់កុមារ: ទីក្រុងម៉ូស្គូប្រទេសរុស្ស៊ី
; Dmitry Alekseevich Golitsyn [Golitsyn] ខ. 15 ឧសភា 1734 ឃ។ ថ្ងៃទី 23 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1803

1735 កំណើត​នៃ​កូន​:
; Ekaterina Alekseevna Golitsyna (Golovina) [Golitsyn] ខ។ ១៧៣៥ ឃ. ១៨០២

Dmitry Alekseevich Golitsyn ខ។ 15 ឧសភា 1734 ឃ។ ថ្ងៃទី 23 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1803
បញ្ចូល៖ ១៨៣៨៦១
ដើមឈើពេញ
គំនូរជំនាន់
គ្រួសារ Golitsyn
ភេទប្រុស
ឈ្មោះ​ពេញ
ពីកំណើត Dmitry Alekseevich Golitsyn
ឪពុកម្តាយ

ចំណងជើង៖ ព្រះអង្គម្ចាស់

ថ្ងៃទី 3 ខែសីហាឆ្នាំ 1768 អាពាហ៍ពិពាហ៍: ទីក្រុងប៊ែកឡាំង; Amalia-Adelheid von Schmettau [?] ខ. ១៦ សីហា ១៧៣៤ ឃ. ថ្ងៃទី 15 ខែមេសាឆ្នាំ 1806

ថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1769 កំណើតនៃកូន: ទីក្រុងប៊ែកឡាំង, ព្រុស្ស៊ី, ; Marianna Dorothea Golitsyna (Salm-Reiferscheid-Krautheim) [Golitsyn] ខ. ថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1769 ឃ។ ថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 1823

ថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 1770 កំណើតនៃកូន: ទីក្រុងឡាអេ ប្រទេសហូឡង់ ; Dimetrius-Augustin Golitsyn [Golitsyn] ខ។ ថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 1770 ឃ។ ថ្ងៃទី 24 ខែមេសាឆ្នាំ 1840

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកការទូតរុស្ស៊ី ឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំប្រទេសបារាំង និងហូឡង់ មិត្តរបស់ Voltaire និងអ្នកអប់រំបារាំងផ្សេងទៀត សមាជិកកិត្តិយសនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ St. Petersburg (1778)។ អ្នកនិពន្ធស្នាដៃ វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ទស្សនវិជ្ជា សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ អ្នកគាំទ្រនៃការបន្ធូរបន្ថយនៃ serfdom ។

កូនប្រុសរបស់ Daria Vasilievna Gagarina (1708–1774)
រូបថត - loons

Daria Vasilievna Gagarina (1708-1774) Dmitry Alekseevich Golitsyn ។
ដូចបងប្អូនរបស់គាត់ដែរ លោក Dmitry Golitsyn បានសិក្សានៅ Cadet Corps បន្ទាប់មកបានបន្តការសិក្សារបស់គាត់នៅសកលវិទ្យាល័យអាល្លឺម៉ង់ ជាកន្លែងដែលគាត់បានសិក្សាជាចម្បងលើរូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា។ ដំបូងយោងទៅតាមទំនៀមទម្លាប់នៃសម័យនោះព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn ត្រូវបានចុះបញ្ជីជា សេវា​យោធានៅក្នុងកងវរសេនាធំ Izmailovsky (ក្នុងឆ្នាំ 1757 ជាមួយនឹងឋានៈជាប្រធានក្រុមគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ កងទ័ពបារាំង) ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានផ្លាស់ទៅបម្រើការទូត ដែលគាត់បានចាប់ផ្តើមនៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1760 ក្រោមការដឹកនាំរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ D. M. Golitsyn (1721-1793) ដែលបានបំពេញកន្លែងបេសកជនជាបណ្តោះអាសន្ន។ នៅឆ្នាំ 1762-1763 ជាមួយនឹងឋានៈជាទីប្រឹក្សាស្ថានទូត ដោយបានទទួលការតែងតាំងពី Peter III Golitsyn ជាភារធារីនៅប្រទេសបារាំង ហើយនៅខែតុលា ឆ្នាំ 1763 Catherine II បានតែងតាំងព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn ដែលមានព្រះជន្ម 26 ឆ្នាំជារដ្ឋមន្ត្រីពេញសិទ្ធិនៅ តុលាការ Versailles ដែលមានឋានន្តរស័ក្តិថ្នាក់នាយទាហាននៃអង្គជំនុំជម្រះ (ប្រហែលជាការតែងតាំងគឺដោយសារតែការពិតដែលថាបងប្រុសរបស់ D. A. Golitsyn Peter ដែលជាប្រធានក្រុមនៃកងវរសេនាធំ Izmailovsky គឺជាអ្នកចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 1762 ដែលបាននាំ Catherine ឡើងសោយរាជ្យ) ។
ពេលបម្រើនៅទីក្រុងប៉ារីស លោក Golitsyn ភាគច្រើនត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាប៉ូឡូញ ដែលធ្វើឲ្យទំនាក់ទំនងរវាងបារាំង និងរុស្ស៊ីមានភាពស្មុគស្មាញ។ ទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយទៀតនៃសកម្មភាពរបស់គាត់គឺការពង្រឹងទំនាក់ទំនងវប្បធម៌រវាងប្រទេសទាំងពីរ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ឯកជនរបស់គាត់ទៅកាន់ Catherine II D. A. Golitsyn បានណែនាំនាងឱ្យស្គាល់ បាតុភូតផ្សេងៗជីវិតសង្គមនិងបញ្ញារបស់ប្រទេសបារាំងជាពិសេសវាគឺជាគាត់ដែលបានស្នើបេក្ខភាពរបស់ជាងចម្លាក់ Etienne Falconet ដើម្បីបង្កើតវិមានមួយដល់ Peter I នៅ St. Petersburg តាមរយៈព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn អធិរាជរុស្ស៊ីបានចរចាផ្ទេរការបោះពុម្ពសព្វវចនាធិប្បាយ ដោយ Diderot និង D'Alembert ទៅកាន់ទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីរបៀបដែលអាជ្ញាធរបារាំងបានហាមឃាត់ការបោះពុម្ពបរិមាណថ្មី។ តាមរយៈការសម្របសម្រួលរបស់បេសកជនវ័យក្មេង Catherine II បានទទួលបណ្តុំសៀវភៅពី Diderot ដែលត្រូវការប្រាក់ ហើយគាត់ផ្ទាល់ត្រូវបានតែងតាំងជាបណ្ណារក្សសម្រាប់ជីវិត។ Golitsyn គឺជាអ្នកគាំទ្រការសន្និដ្ឋាន កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសបារាំង ហើយនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុះថ្ងៃទី 13 ខែមេសា ឆ្នាំ 1766 គាត់បានប្រកែកទៅកាន់អធិរាជថា "កិច្ចព្រមព្រៀងមិនអាចមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អាណាចក្ររបស់ព្រះករុណាទេ ព្រោះរុស្ស៊ីតែងតែត្រូវការទំនិញរបស់បារាំង ដែលជាទូទៅស្ទើរតែមានតម្លៃថោកជាងរបស់អឺរ៉ុបផ្សេងទៀត" ។ Catherine បាន​ឆ្លើយ​ថា​៖ «យ៉ាង​ហោច​ណាស់​អ្នក​រាល់​គ្នា​មិន​នៅ​ទី​នោះ​ទេ»។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាគូប្រជែងនៃការនាំចូលទំនិញពីបារាំង នាងមិនប្រកាន់ក្នុងការទាក់ទាញអ្នកតំណាងនៃឧស្សាហកម្មបារាំងទេ ហើយបានណែនាំ Golitsyn ឱ្យបញ្ចុះបញ្ចូលពួកប្រូតេស្តង់បារាំងឱ្យផ្លាស់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ នេះបណ្តាលឱ្យមានការពន្យល់មិនសប្បាយចិត្តជាមួយរដ្ឋាភិបាលបារាំង។ ការយល់ច្រលំក៏បណ្តាលមកពីការបដិសេធរបស់តុលាការ Versailles ក្នុងការផ្តល់ឱ្យអធិរាជរុស្ស៊ីនូវងារជា Votre Majeste Imperiale ក្រោមលេសថាការអនុវត្តនៃ epithet ណាមួយទៅនឹងពាក្យ Votre Majeste ("ព្រះករុណា") គឺផ្ទុយទៅនឹងច្បាប់នៃភាសាបារាំង។ . នៅលើរបាយការណ៍របស់ Golitsyn ស្តីពីនេះចុះថ្ងៃទី 28 ខែមេសាឆ្នាំ 1766 Catherine II បានសរសេរថា: "ខ្ញុំប្រឆាំងនឹង ភាសាធម្មតា។និងពិធីសាររបស់រុស្ស៊ីដើម្បីទទួលយកសំបុត្រដោយគ្មានចំណងជើងត្រឹមត្រូវ។ ជាលទ្ធផលនៃជម្លោះ Golitsyn នៅខែសីហាឆ្នាំ 1767 ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យ "ចាកចេញពីប៉ារីសដោយគ្មានទស្សនិកជន" ដោយផ្ទេរការគ្រប់គ្រងបេសកកម្មទៅទីប្រឹក្សា។ ជីវិតនៅទីក្រុងប៉ារីសដែលគាត់មិនអាចចែកផ្លូវជាមួយប្រទេសបារាំងបានសូម្បីតែនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាបានសុំការអនុញ្ញាតឱ្យស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសដើម្បីបន្តការសិក្សារបស់គាត់យ៉ាងណាក៏ដោយទាំងចៅហ្វាយនាយផ្ទាល់របស់គាត់និងអធិរាជដែល Golitsyn បាននិយាយតាមរយៈ Falcone បានផ្តល់ឱកាសនេះឱ្យគាត់ (Catherine II បានបង្ហាញមតិថា។ គាត់​នឹង​រក​ឃើញ​ឱកាស​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ទេពកោសល្យ​របស់​គាត់​ឱ្យ​បាន​ល្អ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កំណើត​របស់​គាត់) ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ស្នាក់​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្សី លោក Dmitry Alekseevich ទទួល​បាន​ឋានៈ​ជា Chamberlain និង​ឋានៈ​ជា​ទីប្រឹក្សា​ឯក​ជន​នៅ​ខែ​សីហា ឆ្នាំ ១៧៦៩ ព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn ត្រូវ​បាន​តែងតាំង​ជា “អ្នក​ពេញ​សិទ្ធិ និង​វិសាមញ្ញ។ រដ្ឋមន្ត្រី” រដ្ឋទូទៅខេត្ត United States of the Lower Netherlands” ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1770 ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទទួលយកនៅទីក្រុងឡាអេដោយរដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋ។ សកម្មភាពការទូតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ភាគច្រើនមានគោលបំណងធានាសុវត្ថិភាពនៃកប៉ាល់ពាណិជ្ជកររុស្ស៊ីនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាមដើម្បីឯករាជ្យភាពនៃអាណានិគមអង់គ្លេសនៅក្នុង អាមេរិក​ខាង​ជើង. Golitsyn មានការអាណិតអាសូរចំពោះការតស៊ូរបស់អាណានិគមអាមេរិកខាងជើងដើម្បីឯករាជ្យ ប្រវត្ដិវិទូខ្លះជឿថាគាត់គឺជាអ្នកផ្តួចផ្តើមបង្កើត និងអ្នកបង្កើត "សេចក្តីប្រកាសអព្យាក្រឹតភាពប្រដាប់អាវុធ" (1780) ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃប្រទេសណាដែលមិនចូលរួមក្នុង។ សង្រ្គាមបានទទួលសិទ្ធិក្នុងការការពារដោយបង្ខំកប៉ាល់របស់ពួកគេដែលផ្ទុកទំនិញដែលមានអំណាចសង្រ្គាម ដែលជាការពិតណាស់ មិនល្អសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេស។ Golitsyn បានបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកឈរជើងរបស់ហូឡង់ លោក William V ដែលពីមុនជាអ្នកគាំទ្រប្រទេសអង់គ្លេស ឱ្យចូលរួមជាមួយប្រទេសដែលបានអនុម័តសេចក្តីប្រកាស។ បន្ទាប់ពីស្នាក់នៅទីក្រុងឡាអេអស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំនៅឆ្នាំ 1782 ព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn ត្រូវបានផ្ទេរទៅទីក្រុង Turin ប៉ុន្តែគាត់មិនចង់ទៅទីនោះទេហើយតាមការស្នើសុំត្រូវបានបណ្តេញចេញជាមួយនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ (ប្រហែលជាការរំលឹករបស់គាត់ពីទីក្រុងឡាអេនិងការតែងតាំងជាបន្តបន្ទាប់ជាបេសកជននៅ Turin ។ ត្រូវបានពន្យល់ដោយការមិនពេញចិត្តរបស់តុលាការរុស្ស៊ីជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងរបស់ Golitsyn ជាមួយ John Adams តំណាងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំប្រទេសហូឡង់)។ Dmitry Alekseevich ត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ក្នុងអំឡុងពេលបម្រើការទូតរបស់គាត់នូវងារជា Chamberlain ពេញលេញ (1769) និង Order of St. Anne (ថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1782)។ ដោយបានចាកចេញពីទីក្រុងឡាអេក្នុងឆ្នាំ 1782 Golitsyn បានតាំងទីលំនៅនៅ Brunswick ។ ក្នុង​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ គាត់​បាន​ធ្លាក់​ខ្លួន​ឈឺ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ និង​ជួប​ប្រទះ​នឹង​បញ្ហា​ហិរញ្ញវត្ថុ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn បានទទួលមរណភាពដោយសារជំងឺរបេងនៅទីក្រុង Brunswick នៅថ្ងៃទី 16 ខែមីនា ឆ្នាំ 1803 ក្នុងព្រះជន្ម 69 ឆ្នាំ ហើយត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅក្នុងទីបញ្ចុះសពនៃវិហារ St. Nicholas ។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ផ្នូរមិនបានរស់រានមានជីវិតទេ ដូចជាបណ្ណសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ ដែលបានស្លាប់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលរក្សាទុកនៅ Brunswick ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ D. A. Golitsyn បានធ្វើឱ្យគាត់កត់សម្គាល់មិនត្រឹមតែក្នុងវិស័យការទូតប៉ុណ្ណោះទេ។ គាត់គឺជាកូនប្រុសពិតប្រាកដនៃយុគសម័យត្រាស់ដឹង ជាមិត្តនឹង Voltaire Diderot និងអ្នកអប់រំបារាំងផ្សេងទៀត ហើយចាប់អារម្មណ៍នឹង វិទ្យា​សា​ស្រ្ត​ធម្មជាតិទស្សនវិជ្ជា សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។
សូម្បីតែពេលកំពុងធ្វើការនៅទីក្រុងប៉ារីស Golitsyn ចាប់អារម្មណ៍លើការច្នៃប្រឌិតវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ធ្វើតាមអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងរក្សាការឆ្លើយឆ្លងជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ សំបុត្ររបស់ Golitsyn ដែលគាត់បានផ្ញើទៅ Petersburg Academyវិទ្យាសាស្ត្រតាមរយៈបណ្តាញការទូតមានតម្លៃណាស់ ពីព្រោះក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 18 និងឆ្នាំដំបូងនៃសតវត្សទី 19 ស្ទើរតែគ្មានអក្សរសិល្ប៍មករុស្ស៊ីពីបរទេសទេ។
ដូចអ្នកធម្មជាតិជាច្រើននៃសតវត្សទី 18 Golitsyn ចាប់អារម្មណ៍លើវិស័យផ្សេងៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដោយបានក្លាយជាបេសកជនរុស្ស៊ីប្រចាំប្រទេសហូឡង់ លោកបានបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហូឡង់មកពីទីក្រុងផ្សេងៗគ្នា។ នៅឆ្នាំ 1776 Golitsyn បានបង្កើតបន្ទប់ពិសោធន៍នៅផ្ទះរបស់គាត់នៅទីក្រុងឡាអេ ប៉ុន្តែគាត់ក៏បានធ្វើការពិសោធន៍នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់មនុស្សផ្សេងទៀត ហើយក៏បានជួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតផងដែរ។ ដោយវិនិច្ឆ័យដោយលិខិតចុះថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1778 ទៅកាន់គណិតវិទូជនជាតិហូឡង់និងរូបវិទ្យា Swinden, Golitsyn មានម៉ាស៊ីនអេឡិចត្រូនិចដ៏ធំបំផុតនៃការរចនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅពេលនោះ (អង្កត់ផ្ចិតនៃថាសពីរគឺ 800 មម) ។ ដោយបានចូលនិវត្តន៍នៅឆ្នាំ 1783 ព្រះអង្គម្ចាស់អាចចូលរួមយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។
នៅឆ្នាំ 1777 គាត់បានផ្ញើ "លិខិតអំពីមុខវិជ្ជាមួយចំនួននៃអគ្គិសនី" របស់គាត់ទៅកាន់បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រសាំងពេទឺប៊ឺគ ក្រោយមកបានបោះពុម្ពជាខិត្តប័ណ្ណដាច់ដោយឡែកមួយ។ សម្រាប់ការងារនេះ គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភា ក៏ដូចជាសមាជិកបរទេសនៃ Imperial-Royal Academy of Sciences and Fine Letters នៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល។ លើសពីនេះ Golitsyn បានប្រមូលនូវបណ្តុំនៃសារធាតុរ៉ែដ៏សម្បូរបែប ហើយបានបោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃច្រើនជាងដប់នៅក្នុងវិស័យនេះ។
គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងរង្វង់វិទ្យាសាស្ត្របានក្លាយជាសមាជិកបរទេសនៃសាលាវិទ្យាសាស្ត្រស៊ុយអែតនិងប៊ែរឡាំងនិងជាប្រធានសមាគមរ៉ែ Jena ។
ទស្សនៈនយោបាយសង្គមរបស់ Golitsyn ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទស្សនៈពិភពលោកអភិជន-អភិជន ក្រោមឥទ្ធិពលនៃមនោគមវិជ្ជាអឺរ៉ុបខាងលិច ភាគច្រើនជាគំនិតរបស់សរីរវិទូ និងអ្នកបំភ្លឺបារាំង។ នៅឆ្នាំ 1773 គាត់បានបោះពុម្ពផ្សាយការងាររបស់ K. A. Helvetius "On Man" នៅទីក្រុងឡាអេ។ ដោយអំពាវនាវឱ្យមាន "ការដាំ" នៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងសិល្បៈនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដើម្បីយកឈ្នះលើ "ភាពល្ងង់ខ្លៅ" Golitsyn បានចាត់ទុកចំណេះដឹងដ៏សំខាន់ និងមានប្រយោជន៍បំផុតក្នុងន័យនេះថាជាទស្សនវិជ្ជា ដែលបង្រៀនពីរបៀបមានសីលធម៌ខ្ពស់ របៀបបន្ទន់តណ្ហា និងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។ និង​បណ្តុះ​មនុស្ស​ធម៌ និង​ចិត្ត​សប្បុរស​ដល់​មនុស្ស។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គាត់បានចាត់ទុកសេដ្ឋវិទូបារាំងជាទស្សនវិទូពិតប្រាកដ ដែលការពារគាត់ជាភាសាបារាំង។ ធ្វើ​បាន​ល្អ"នៅលើស្មារតីនៃសេដ្ឋវិទូ ឬសេដ្ឋវិទូបានរួចផុតពីការចោទប្រកាន់ថាគោលការណ៍របស់ពួកគេគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃបដិវត្តន៍បារាំង" (1796) ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់អំពីបុរស Golitsyn បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងពីទស្សនៈគ្រិស្តអូស្សូដក់ហើយត្រូវបានដឹកនាំដោយសមិទ្ធិផលនៃនរវិទ្យាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិនៃសតវត្សទី 18 ។ សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម, នេះបើយោងតាម ​​Golitsyn, គឺជាសាខានៃលំដាប់រាងកាយទូទៅមួយ; ច្បាប់របស់វាមិនគួរបំពានទេ។ ទ្រព្យសម្បត្តិ សន្តិសុខ សេរីភាព - គោលការណ៍នៃសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម ស្របតាមសណ្តាប់ធ្នាប់រាងកាយនៃធម្មជាតិ។ ទាសភាព ជារដ្ឋដែលផ្ទុយនឹងសេរីភាព គឺជាចុងក្រោយ នេះបើយោងតាម ​​Golitsyn កម្រិតនៃការរិចរិល មនុស្សភាពអាម៉ាស់នៃហេតុផល, អំពើពុករលួយនៃសីលធម៌។ ឈរលើមូលដ្ឋាននេះ លោកបានតស៊ូមតិរំដោះប្រជាកសិករពីរបបសក្តិភូមិ ដោយគ្មានដី ប៉ុន្តែមានសិទ្ធិលើចលនវត្ថុ និងអចលនវត្ថុ។ ដោយជឿថាដីគួរតែជាកម្មសិទ្ធិដែលមិនអាចរំលោភបានរបស់ម្ចាស់ដីដ៏ថ្លៃថ្នូ Golitsyn បានស្នើឱ្យដោះលែងកសិករសម្រាប់ការបង់រំលោះខ្ពស់ដោយមិនបែងចែកដី។ គាត់បានអំពាវនាវដល់ព្រះចៅអធិរាជ Catherine II ឱ្យធ្វើជាគំរូនៃការរំដោះកសិករ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Golitsyn ជឿថា "ដោយបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សពីទាសភាពទៅជាសេរីភាពពួកគេ [កសិករ] នឹងមិនប្រើវាដើម្បីពង្រឹងសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេទេហើយពួកគេភាគច្រើននឹងបណ្ដោយខ្លួនដោយភាពទំនេរ" ។ ដោយចែករំលែកគោលការណ៍ “សេរីភាពក្នុងរបបរាជាធិបតេយ្យ ភាពជាទាសករក្នុងរបបសាធារណៈរដ្ឋ” គាត់បានអធិប្បាយអំពីឧត្តមគតិនៃរបបរាជានិយមដោយផ្អែកលើច្បាប់ “យុត្តិធម៌”។ ការគិតដោយសេរី, សុន្ទរកថាក្នុងការការពារទស្សនវិជ្ជា វិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យគំនិតធម្មជាតិនិយមជាមួយនឹងធាតុផ្សំនៃ deism និងយន្តការ នរវិទ្យាបានដាក់គោលបំណង D. A. Golitsyn ក្នុងការប្រឆាំងនឹងទស្សនៈសាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់ដ៏លេចធ្លោ បានពង្រឹងទំនោរនៃក្រុមហ៊ុន Renaissance និងការត្រាស់ដឹងនៅក្នុងគំនិតទស្សនវិជ្ជារបស់រុស្ស៊ីនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 ។