1861. aastal pärisorjus kaotati. Ja 1877. aastal kirjutas Turgenev "Uue", pöörates lugeja pilgu provintsile, kus selle aja jooksul muutusi ei toimunud: elu ja kombed jäid ajas tarduma. Napoleoni sõjad. Positsioonid on endiselt tugevad prantsuse keel Aadli hulgas allusid peremeestele ka talupojad. Mõni ei suuda mõista venekeelse suhtlemise tähtsust, teine aga kinnitab ikka, et jumal on nende kohale maaomaniku seadnud, nii et midagi muuta ei saa. Turgenevile meeldib sellisesse mülkasse paigutada revolutsioonilisi kangelasi, kes löövad vastu rinda ja teevad kokkutulnute ees stseene. Põrutus sisaldab nutikad fraasid, millega lugeja alati nõustub, kuid Turgenev ei lähe sellest kaugemale. Ainult Rudin samanimelisest romaanist otsustas tõsiselt ideaale kaitsta, samas kui kõik teised ei elanud seda näha viimane lehekülg. Võib-olla ei olnud Turgenevil soovi näidata võitluse jätkumist või ei näinud ta lihtsalt sellel mõtet või ei tahtnud kirjeldada tegusid, mis ähvardasid riiki keisri võimu õõnestamisega.
19. sajand oli revolutsioonidest raputatud Euroopa jaoks äärmiselt raske. Aktiivne tegevus Vabamüürlased mõistsid oma peamist soovi – impeeriumid ja kuningriigid lagunesid. Turgenevi kangelased seisid rohkem lihtrahva eest, soovides neid orjusest välja tuua. Ja nii tulid inimesed maailma välja, kuid see ei teinud neid paremaks. Tema jaoks on see metsik. Ta pole veel muutusteks valmis. Miks see “Uus” härrasmeestelt tuleb? Kas nad teavad, et mõne põlvelt tõstes panevad nad teised põlvili? Turgenevi järgmist kangelast piinavad ideed, teda põletab seestpoolt janu näha teistsugust maailma struktuuri. Ta on jutukas ja oskab teha käeliigutusi, kuid sisemiselt mõistab ta oma püüdluste mõttetust. Või soovitab seda talle autor, kes peab seda mõttetuks. “Novis” pole Novit - jälle ei suuda kangelane seda taluda. Venelane ei ole Turgenevi sõnul võimeline otsustavaid meetmeid võtma.
Turgenev ei näe võimalust liikuda sõnadelt tegudele. Tema jaoks on maailmakorraga vastuolus olevate mõtete tekkimine võimalik vaid ühiskonna kõrgemates kihtides. Madalamatel kihtidel pole soovi midagi muuta. Kui keegi on mõtetest raevukas, seni kuni ta on laisk ja riigile tarbetu inimene, teenivad talupojad rahumeelselt endised härrad. Kas Turgenev oleks võinud eristada võitluse keskpunkti just madalamates klassides? Võiks. Kas tavalised inimesed ei läinud võimude vastu? Kõndinud. Miks siis annab Turgenev Novi sildi all ammu iganenud ideaale ja mitte aadlile, vaid talupoegadele? Lõppude lõpuks polnud nad need ebamõistlikud lapsed, kellena vene klassikud olid harjunud neid kirjeldama. Kus siis pool sajandit hiljem toimub radikaalne eneseteadvuse muutus? Selgub, et Turgenev nägi ja märkis kõike, kuid tegi seda samamoodi, mitte uskudes kordumise võimalusse Prantsuse revolutsioonid teie koduriigis.
Kõik Turgenevi romaanid, välja arvatud “Üllis pesa”: “Rudin”, “Eve”, “Isad ja pojad”, “Suits” ja “Nove” on täidetud identse sisuga. Piisab ühe neist läbi lugeda, et teiste sisust aru saada. Te ei leia tekstist midagi uut, kuna Turgenev kandis oma tõekspidamisi kogu oma elu. Ta ei reetnud neid isegi surivoodil. Olukord riigis muutus järjest pingelisemaks, mis tugevdas Turgenevi vaadete truuduses, millele ta pühendas järjekordse raamatu loomise. Ta põimis narratiivi kaunilt mõtteid, märkas objektiivselt puudujääke, kuid lõi ikka ja jälle sarnase süžee. Pole midagi uut – kõik on vana. Tundub, et kollaps on kohe tulemas, aga ootamine venib. Lüüa saavad ainult Turgenevi kangelased, kes ei suuda barrikaadidele jõuda, eelistades ühiskonda veenda asemel hukata.
Romaan “Uus” (Turgenev), mida me analüüsime, on seotud ebaõnnestunud üliõpilase “rahva juurde mineku” sündmustega, mis saavutasid haripunkti 1874. aasta kevadsuvel, kuigi autor viis tegevuse edasi 1860. aastate lõpus. Kõiki noori revolutsiooni propagandiste romaanis juhib mingist salapärasest kaugusest keegi Vassili Nikolajevitš, kes saadab neile juhistega “märkmeid”. Peategelane- vürsti ebaseaduslik poeg - üliõpilane Neždanov sooritab pärast seda enesetapu ebaõnnestunud katse propaganda meeste seas (navitamise huvides jõid nad ta purju). Teine propagandist, noor mõisnik Markelov. talupojad seovad ta kinni, annavad politseile üle ja ta läheb kohtu alla. Kolmanda, Ostrodumovi, tappis teatav kaupmees, keda Ostrodumov "veenis mässama". Nende värvatud mehed ja käsitöölised on alati kas joodikud või lollid ja pealegi argpükslikud reeturid (Markelovi reedab tema lemmik, kelle peale ta usaldas suured lootused rahvakangelasena).
Mõned tegelased nihilistide ringis ise on avalikult paroodilised (kaupmees Goluškin, Kisljakov), jätkates Kukshina, Sitnikovi ja Matrjona Suhhantšnova kujunditega alustatud kangelaste tüüpi. Neždanov ja Markelov on õilsad, kuid hoolimata nende kavatsuste ja mõtete puhtusest on nad, nagu revolutsioonilised noored üldiselt, reaalsusest täielikult lahutatud. On muide märgatav, et Turgenev muudab peaaegu kõik noored revolutsionäärid mingil moel elutuks, ebasoodsas olukorras olevateks, õnnetuteks ja õnnetuteks. isiklikul tasandil. Niisiis, Marianna keeldus Markelovist. Alguses armus ta Neždanovisse, kuid tema nõrkus põhjustas tüdruku kohese pettumuse (Neždanov tabab selle kohe ja sellest saab üks tema enesetapu põhjusi).
Aus, julge ja intelligentne realist-pragmaatik Solomin, kes kuulab revolutsionääre tähelepanelikult ja kaastundlikult, kuid ei usu nende edusse, abiellub seejärel Mariannaga ja ta loobub revolutsioonilistest asjadest, ilma et tal oleks aega neid alustada. Romaani peategelastest jätkab kangekaelselt oma tegevust revolutsionäärina vaid teine neiu, nihilist Fekla Mashurina (romaani lõpus näitab Turgenev, mitte ilma heatujulise irooniata, poseerimas teda naiivselt Itaalia krahvinnana. vandenõu eesmärkidel). “Punaste” vastu seisavad omakorda liberaalidena esinevad silmakirjatsejad nagu kammerlain Sipjagin ja tema nartsissistlik naine, ükskõiksed bürokraadid nagu kuberner ja isegi sellised kurjad kaabakad nagu kadett kammerhärra Kallomeitsev. Peale Solomini on väljaspool mõlemat leeri vaimselt ja füüsiliselt nõrk, kuid sisemiselt sügavalt korralik Sila Paklin (tema seisukohti on korduvalt püütud samastada autori positsioon Turgenev).
Romaani “Uus” loomise kohta kirjutas I. S. Turgenev: “Märgin ainult ühte asja, et ühtegi minu suurt teost ei kirjutatud nii kiiresti, lihtsalt (kolme kuuga) - ja vähemate plekkidega. Pärast seda otsustage!..."
Alati Turgenevi meetod: pikk mõtlemine ja kiire kirjutamine. Aastal 1870 tekkis romaani “Nov” idee, see loodi 1876. aasta aprillis-juulis. Romaani tegevusaeg, nagu autor ise seda määras, on 19. sajandi 60. aastate lõpp, kuid selles kajastusid hilisemad sündmused: nn “rahva juurde minek” 1874-1875. Vene revolutsiooniline intelligents teadvustas sel ajal traagiliselt oma lahknevust rahvaga, kes oli ilma jäänud tõelisest arusaamast oma raske olukorra põhjustest ja oli seetõttu võõras eesmärkidele, millele need inimesed pühendusid. “Rahva juurde minek” oli revolutsiooniliste raznotšinide katse rahvale lähemale jõuda, massilise agitatsiooni käivitamine talurahva seas, et äratada neid massilisele ülestõusule režiimi vastu.
Kõik oli ratsionaalselt planeeritud, kuid “populistid” ise (nagu hakati kutsuma uut põlvkonda revolutsionäärid) olid endiselt “rahvast kaugel”, keda nad püüdsid esile kutsuda ülestõusud ja rahutused. Revolutsiooniline töö viidi läbi kiiresti, kuid talupojad ei võtnud võõraid vastu ja liikumine sai lõpuks lüüa. Turgenev oli algusest peale populismiliikumise suhtes skeptiline, mõistes idee enda dekadentsi. Seda materjali kasutades lõi kirjanik romaani "Uus", milles kajastas oma nägemust revolutsioonilise populistliku liikumise probleemist, teest. ajalooline areng Venemaa.
19. sajandi 60-70ndatel levis vene kirjanduses laialt nn antinihilistlik romaan (nihilistide vastu - sellest ka nimi). Kõige olulisem "antinihilistlik romaan" on Dostojevski "Deemonid". Mõned kriitikud pidasid sama žanri hõlmavaks viimased romaanid Turgenev. “Nov” võrreldi sageli “Deemonitega”. On teada, et F. M. Dostojevski romaan kajastab anarhistliku vandenõulase Netšajevi loodud organisatsiooni tegevust. Nechaev ilmub ka romaani “Nov” lehtedel: sama salapärane Vassili Nikolajevitš, kellelt romaani kangelased saavad aeg-ajalt kirjalikke korraldusi. Lisaks on autori teose mustandites märkus Mashurina kohta: "Nechaev teeb temast oma agendi" ja Markelovi kohta: "Täiesti mugav ja peaaegu valmis Nechaev ja Co jaoks."
Romaanis endas iseloomustatakse Markelovit järgmiselt: „Siiras, otsekohene mees, kirglik ja õnnetu loom, ta võiks sel juhul halastamatuks osutuda, koletise nimi pälvida...” Samas tuvastas autor samas Markelovis ka üsna ahvatlevaid omadusi: vihkamist valede vastu, kaastunnet rõhutute vastu, valmisolekut tingimusteta eneseohverdamiseks. Turgenev halastab oma kangelasi - õnnetuid, kes on sisse takerdunud enda vead, kadunud noored. Ta ise kirjutas sellest nii: „Otsustasin... võtta noored, enamjaolt head ja ausad - ja näitavad, et nende aususest hoolimata on nende põhjus nii vale ja elutu -, et see ei saa muud kui viia nad täieliku fiaskoni... Noored ei saa öelda, et vaenlane on võtnud nende kuvandi; nad, vastupidi, peavad tundma kaastunnet, mis minus elab - kui mitte nende eesmärkide, siis nende isiksuste vastu.
Sellises suhtumises revolutsionääridesse oli “Novi” autor selgelt “antinihilistliku romaani” vastu. Turgenev aga ei sümpatiseeri asjale, millega noored kangelased tegelevad. Esiteks ei tea romaani “populistid” üldse, kuidas elavad tõelised inimesed, kelle nimel nad on valmis end ohverdama. Nad kujutasid ette mingisuguseid abstraktseid inimesi, mistõttu olid nad liiga šokeeritud, kui Markelovi esimene katse talupoegi mässule äratada lõppes ebaõnnestumisega: talupojad sidusid ta kinni ja andsid võimudele üle. Turgenev rõhutab ka nende inimeste "teatud vaimset kitsikust": "... inimesed sekkuvad nii võitlusesse, oma erinevate ettevõtete tehnoloogiasse," ütles ta, "et nad kaotavad täielikult oma väljavaate laiuse, nad isegi annavad. lugemist ja õppimist alustades lähevad nende vaimsed huvid järk-järgult tagaplaanile; ja lõpuks on tulemuseks midagi, millel puudub vaimne pool ja mis muutub teenuseks, mehhanismiks, milleks iganes sa tahad, lihtsalt mitte elusolendiks. Pole olemas "elavat põhjust" - see on autori otsus "Novi" kangelaste kohta, sest nad on "valmis tegema, end ohverdama, kuid nad ei tea, mida teha, kuidas ohverdada ..." . Kahtluste, vastuolude, lootusetuse kaose seas tormab “Novis” ringi “Vene Hamlet” - Neždanov: “Miks siis see ebamäärane, ebamäärane, valutav tunne on? Miks, milleks see kurbus?..“ Aga Neždanov on Hamlet, kes otsustas võtta endale Don Quijote rolli. Ta püüdleb eneseohverduse poole kõrge idee nimel, kuid ta ise tunneb ka oma kavatsuste, püüdluste väärust. Neždanovi olemus on murtud – ja tema elul pole muud tulemust peale enesetapu. Aga kas see on tõsi tugev isiksus, “uus vene Insarov”?
Kus on Bazarov? See kauaaegne Pisarevi küsimus jäi justkui õhku rippuma ning lugejad ja autor ei saanud seda mõistmata jätta, kuid autor avaldas 1874. aastal mõtet, et „Bazaroviid pole praegu vaja. Päriselt sotsiaalsed tegevused sa ei vaja mingeid erilisi andeid ega isegi eriline meel...". Bazarov Novis ei viibi, kuid pärast pikka pausi ilmub romaanis taas “Turgenevi tüdruk”, Marianna Sinetskaja. Ta sisaldab kõiki samu jooni, mis on nii köitvad "Rudini", "Õilsa pesa", "Nakaštšne" kangelannades: enesesalgamine ja kaastunne maailma vastu: "... kui ma olen õnnetu," tunnistab ta. Neždanovile, “siis oma õnnetusega. KJ näeb mulle vahel und, et ma kannatan kõigi rõhutute, vaeste pärast? õnnetud inimesed Venemaal... ei, ma ei kannata - aga võib-olla olen nende pärast nördinud? Mul on kahju... et olen valmis... nende eest oma pea langetama. Kuid isegi Mariannel on samad piirangud, "pimedad silmad", mis teistel kangelastel. "Novile" eelneb epigraaf: "Novot tuleks tõsta mitte pealiskaudselt libiseva adraga, vaid sügavale ulatuva adraga."
Turgenev selgitas, et "sahk epigraafis ei tähenda revolutsiooni, vaid valgustumist". Tõeline kangelane kirjaniku jaoks mitte Markelov või Neždanov, vaid Solomin. See pole ka silmapaistev, kuid keskmine inimene, aga on ta pea ja õlgadest teistest üle – iseloomu tugevuse, intelligentsuse ja tegelikest tegevustest arusaamise poolest. Turgenev ütles selliste inimeste kohta: “... Olen veendunud, et sellised inimesed vahetavad välja praegused juhid: neil on teada-tuntud positiivne programm, isegi kui igal üksikjuhul väike, neil on asjalik läbikäimine rahvaga, tänu millele neil on jalgade alus..." Seetõttu kõlab romaani lõpus Solomini apoteoos: "Ta on suurepärane! Ja mis peamine: ta ei ole sotsiaalsete haavade äkiline ravija. Sellepärast olemegi meie, venelased, selline rahvas! Me kõik ootame: miski või keegi tuleb ja ravib meid korraga, parandab kõik meie haavad, tõmbab kõik meie vaevused välja nagu haige hammas... Aga Solomin pole selline: ei, ta ei tõmba hambaid välja . - Ta on suurepärane!" Ja ometi ei jätnud igatsus Bazarovi järele - tema kauni, tugeva loomuse järele kirjanikku isegi siis, kui ta tundis ära vajaduse Solomini järele. Novis on mõned möödapanekud ja väljajätmised, kuid see on seletatav asjaoluga, et autor kavatses kirjutada romaani jätku, mis on pühendatud uus tegevus Solomin ja Marianna. Järkjärgulised muutused ja valgustumine - need on ainsad asjad, mida Venemaa vajab - see on autori vankumatu veendumus.
Veel 19. sajandi 60ndate alguses väljendas kirjanik seda poleemikas Herzeniga. Just lootus Solomini tegevusele ei lasknud Turgenevil "üldise rahu" võimalustes pettuda. See on järk-järgult transformatiivsed tegevused Kirjanik seostas selliseid inimesi võimalusega üles ehitada vene keel avalikku elu. Tegelikult pole Solomin Turgenevi loomingus täiesti uus tegelane. Ja tema eelmistes romaanides võis kohata kangelasi, kes tegelesid konkreetse, vaikse, kuid absoluutselt vajaliku tööga: Ležnev (“Rudin”), Lavretski (“ Noble Nest"), Litvinov ("Suits"). "Novi" jätkamisel pidi see mees võtma domineeriva positsiooni. Huvi Solomini sarnaste inimeste vastu sai ilminguks avalik huvi kirjanik. Seega oli romaan “Nov” loogiline järeldus loominguline tegevus I. S. Turgenev, kes avas maailmale vene kirjanduse ja lõi unustamatuid pilte 19. sajandi 40-70ndate vene inimestest. See on tema suurim roll ja teened mu kallile Venemaale.
mittepinnaline libisev ader,
aga sügavale ulatuva adraga."
Omaniku - agronoom - märkmetest
1868. aasta kevadel kell üks päeval ronis Peterburis umbes kahekümne seitsmeaastane juhuslikult ja halvasti riietatud mees Ofitserskaja tänaval asuva viiekorruselise maja tagumisest trepist. Tugevalt kulunud galossidega laksutades, oma rasket kohmakat keha aeglaselt kõigutades jõudis see mees lõpuks trepi tippu, peatus räbaldunud, poolavatud ukse ees ja, kella helistamata, vaid ainult lärmakalt ohates, lõhkes. väikesesse pimedasse koridori.
Kas Nejdanov on kodus? - hüüdis ta paksu ja valju häälega.
"Teda pole siin – ma olen siin, tulge sisse," kõlas kõrvaltoas teine, samuti üsna ebaviisakas naisehääl.
Mashurina? - küsis uustulnuk.
Tema on see õige. Kas sa oled Ostrodumov?
"Pimen Ostrodumov," vastas ta ja, võttes ettevaatlikult kalossid seljast ja riputanud siis vana mantli küünele, astus ta tuppa, kust kostis naise hääl.
Madal, räpane, tuhmroheliseks värvitud seintega tuba valgustasid vaevu kaks tolmust akent. Ainus mööbel selles oli nurgas olev raudvoodi, keskel laud, mõned toolid ja raamatutest kubisev raamatukapp. Laua lähedal istus umbes kolmekümneaastane paljaste juustega, mustas villases kleidis naine ja tõmbas sigaretti. Nähes Ostrodumovit sisenemas, pakkus naine talle vaikselt oma laia punast kätt. Ta raputas seda ka vaikselt ja võttis toolile istudes küljetaskust pooleldi katkise sigari. Mashurina andis talle valgust - ta süütas sigareti ja mõlemad hakkasid sõnagi lausumata või isegi välimust muutmata sinaka suitsu voogusid puhuma toa hämarasse õhku, mis oli sellest juba piisavalt küllastunud.
Mõlemal suitsetajal oli midagi ühist, kuigi nende näojooned ei sarnanenud üksteisega. Nendes lohakates kujundites, suurte huulte, hammaste, ninadega (Ostrodumovil olid ka täpid) oli midagi ausat, visa ja töökat.
Kas olete Neždanovit näinud? - küsis Ostrodumov lõpuks.
Saag; ta tuleb nüüd. Viisin raamatud raamatukokku.
Ostrodumov sülitas külili.
Miks ta muudkui ringi jooksis? Te ei saa teda kuidagi kinni püüda.
Mashurina võttis välja veel ühe sigareti.
"Tal on igav," ütles ta seda ettevaatlikult taaselustades.
Jäi vahele! - kordas Ostrodumov etteheitvalt. - Milline hellitus! Mõelge vaid, meil pole temaga ühtegi tundi. Siin, jumal hoidku, peaks kõik korralikult korda saama - aga tal on igav!
Kas Moskvast on kiri saabunud? - küsis Mashurina mõne aja pärast.
See tuli... kolmas päev.
Kas sa lugesid?
Ostrodumov raputas vaid pead.
Mis siis?
Mida? Peame varsti minema. Mashurina võttis sigareti suust välja.
Miks on see? Tundub, et seal läheb kõik hästi.
See läheb oma teed. Ainult üks inimene osutus ebausaldusväärseks. Nii et... seda tuleb liigutada; või isegi selle üldse ära kaotada. Jah, on ka muid asju teha. Seal on ka sinu nimi.
Kirjas?
Jah, kirjas.
Mashurina raputas oma raskeid juukseid. Tagant hooletult väikeseks patsiks keerdudes kukkusid need eest tema otsaesisele ja kulmudele.
Noh! - ütles ta: "Kui tellimus tuleb, pole mõtet seda arutada!"
On teada, pole midagi. See on lihtsalt võimatu ilma rahata; kust ma selle raha saan?
Mashurina mõtles selle peale.
"Neždanov peaks selle saama," ütles ta vaiksel häälel, nagu omaette.
Just selle pärast ma tulin,” märkis Ostrodumov.
Kas kiri on kaasas? - küsis Mashurina äkki.
Minuga. Kas soovite seda lugeda?
Anna... või ei, pole vaja. Loeme seda koos... hiljem.
"Mul on õigus," pomises Ostrodumov, "ära kahtle selles."
Jah, ma ei kahtle.
Ja mõlemad vaikisid uuesti ja ainult suitsujoad jooksid nende vaikivatest huultest ja tõusid nõrgalt sipledes nende karvaste peade kohale.
Saalis kostis kalosside häält.
Siin ta on! - sosistas Mashurina.
Uks avanes veidi ja pea torkas läbi augu, kuid mitte Neždanovi pea.
See oli ümmargune pea mustade karedate juustega, lai, kortsus otsmik, pruunid, paksude kulmude all väga elavad silmad, pardilaadne ülespööratud nina ja väike roosa, naljaka kujuga suu. See pea vaatas ringi, noogutas, naeris – ja näitas palju pisikesi valgeid hambaid – ja astus tuppa koos oma peenikese keha, lühikeste käte ja veidi kõverate, veidi lonkavate jalgadega. Nii Mašurina kui Ostrodumov väljendasid niipea, kui nad seda pead nägid, näol midagi halvustavat põlgust, justkui oleks kumbki sisemiselt öelnud: "Ah, see üks!" ja ei lausunud ainsatki sõna, isegi ei liigutanud end. Kuid talle osaks saanud vastuvõtt mitte ainult ei tekitanud äsja saabunud külalist häbisse, vaid näib, et pakkus talle ka mõningast rahuldust.
Mida see tähendab? - ütles ta piiksuval häälel. - Duett? Miks mitte kolmik? Ja kus on peateenor?
Kas teid huvitab Neždanov, härra Paklin? - rääkis tõsine pilk Ostrodumov.
Täpselt nii, härra Ostrodumov: tema kohta.
Ta saabub ilmselt varsti, härra Paklin.
Seda on väga meeldiv kuulda, härra Ostrodumov.
Jalutu mees pöördus Mashurina poole. Ta istus kulmu kortsutades ja jätkas aeglaselt sigareti tõmbamist.
Kuidas läheb, mu kallis... mu kallis. Nii tüütu see on! Ma unustan alati teie nime ja isanime!
Mashurina kehitas õlgu.
Ja te ei pea seda üldse teadma! Sa tead mu perekonnanime. Mida veel! Ja mis küsimus: kuidas sul läheb? Kas sa ei näe, et ma elan?
Absoluutselt, täiesti õiglane! - hüüatas Paklin ninasõõrmeid sirutades ja kulme tõmbledes, - kui sa poleks elus, poleks su alandlikul teenijal rõõm sind siin näha ja sinuga rääkida! Sisestage mu küsimus vanale halvale harjumusele. Nii et nime ja isanime kohta... Teate: kuidagi ebamugav on otse öelda: Mashurina! Kuid ma tean, et te ei allkirjasta oma kirju teisiti kui Bonaparte! - see on: Mashurina! Aga vestluses ikka...
Kes palub teil minuga rääkida?
Paklin naeris närviliselt, nagu lämbuks.
Noh, tule, mu kallis, mu kallis, anna mulle oma käsi, ära ole vihane, sest ma tean: sa oled lahke - ja mina olen ka lahke... Noh?...
Paklin ulatas käe... Mashurina vaatas talle süngelt otsa, kuid andis talle oma.
Kui teil on tingimata vaja mu nime teada," ütles ta sama sünge pilguga, "kui te palun, siis minu nimi on Thekla."
Ja minu jaoks - Pimen,” lisas Ostrodumov bassihäälel.
Ah, see on väga... väga õpetlik! Aga sel juhul ütle mulle, oo Thekla! ja sina, oo Pimen! ütle mulle, miks te mõlemad kohtlete mind nii ebasõbralikult, nii pidevalt ebasõbralikult, samal ajal kui ma...
Mashurina leiab,” katkestas Ostrodumov, „ja Neon üksi leiab, et kuna sa vaatad kõiki objekte nende naljaka poole pealt, siis ei saa sinu peale loota.”
Paklin pöördus järsult kanna peale.
Siin ta on, siin ta on püsiv viga inimesed, kes minu üle kohut mõistavad, austatud Pimen! Esiteks, ma ei naera alati ja teiseks ei sega see midagi ja võite minu peale loota, mida tõestab meelitav usaldus, mida olen teie ridades rohkem kui korra nautinud! I õiglane mees, lugupeetud Pimen!
Ostrodumov pomises midagi läbi hammaste, Paklin raputas pead ja kordas naeratuseta:
Ei! Ma ei naera alati! Ma ei ole üldse rõõmsameelne mees! Vaata mind!
Ostrodumov vaatas talle otsa. Tõepoolest, kui Paklin ei naernud, kui ta vaikis, võttis ta nägu peaaegu kurva, peaaegu hirmunud ilme; see muutus naljakaks ja isegi vihaseks kohe, kui ta suu lahti tegi. Ostrodumov aga ei öelnud midagi.
Kirjutas romaani "Nov". Kuigi Turgenevile on iseloomulik pikk ja vaevarikas töö oma teoste kohta ütles kirjanik ise romaani “Nov” kohta, et ükski tema suurteostest pole sellisel ajal loodud. lühike aeg ja nii lihtsalt, peaaegu ilma vigadeta. Turgenev kirjutas romaani "Nov" vaid kolm kuud - 1876. aasta aprillist juulini.
Romaan "Uus" kirjeldab sündmusi, mis toimuvad 19. sajandi 60ndate lõpus.
Kahtlemata pakub teile huvi romaani “Nov” kokkuvõte.
Romaani kokkuvõte
Uus
Neždanov saab Sipjaginite juures koduõpetajana tööd ajal, mil tal on väga vaja raha ja veelgi enam – maastikuvahetust. Nüüd saab puhata ja jõudu koguda, peaasi, et ta “peeterburi sõprade eestkoste alt välja kukkus”.
Peterburis elas ta pimedas toas koos raudvoodi, raamatutega täidetud raamatukapp ja kaks pesemata akent. Ühel päeval ilmus sellesse ruumi soliidne, liiga enesekindel härrasmees, Peterburi bürokraatidele hästi tuntud Boriss Andrejevitš Sipjagin. Ta vajab oma pojale suveks õpetajat ja laagriabi prints G. ("tundub nagu teie sugulane") soovitas Aleksei Dmitrijevitšit.
Sõna "sugulane" peale punastab Neždanov silmapilkselt. Prints G. on üks tema vendadest, kes ei tunnista teda ebaseaduslikuks, kuid maksab talle iga-aastast "pensioni" tema varalahkunud isa käsul. Aleksei kannatab kogu elu oma positsiooni ebaselguse all. Sel põhjusel on ta nii valusalt uhke, nii närviline ja sisemiselt vastuoluline. Kas see pole mitte põhjus, miks ma nii üksildane olen? Neždanovil on häbenemiseks põhjust küllaga. “Vürstsugulase” suitsu täis kambrist leidis Sipjagin oma “Peterburi sõbrad”: Ostrodumovi, Mašurina ja Paklini. Lohakad figuurid, rasked ja kohmakad; hooletud ja vanad riided; Ostrodumovi karedad näojooned, endiselt rõuged; valjud hääled ja punased suured käed. Nende välimuses oli aga "midagi ausat, visa ja töökat", kuid see ei suutnud muljet enam parandada. Paklin oli äärmiselt väike, kodune mees, kes kannatas selle tõttu kirgliku naistearmastuse tõttu. Hoolimata oma kesisest kasvust oli ta siiski Tugev (!) Sonny ise (!!). Üliõpilastele meeldis ta aga oma rõõmsameelse sapi ja küünilise libeduse poolest (vene Mefistofeles, nagu Neždanov teda vastuseks Vene Hamletiks kutsumisele kutsus). Paklinile tegi haiget ka revolutsionääride varjamatu usaldamatus tema vastu.
Nüüd tegi Neždanov sellest kõigest pausi. Esteetika ei olnud talle võõras, ta kirjutas luulet ja varjas seda hoolikalt, et "olla nagu kõik teised".
Sipjaginidel on suur sammaste ja kreeka frontooniga kivimaja. Maja taga on ilus hoolitsetud vana aed. Interjöör kannab uusima, õrna maitse jälje: Valentina Mihhailovna jagab täielikult oma abikaasa, liberaalse kuju ja humaanse maaomaniku tõekspidamisi, vaid ka kirgi. Ta ise on pikk ja sale, nägu meenutab Sixtuse Madonnat. Ta oli harjunud oma südamerahu häirima ja üldse mitte selleks, et alustada eriline suhe tema julgustava tähelepanu objektiga. Nejdanov ei vältinud seda, vaid mõistis kiiresti nii-öelda sisu puudumist oma peenes veetluses ja nendevahelise distantsi oletatava puudumise demonstreerimises.
Tema kalduvus allutada ja domineerida on eriti ilmne suhetes abikaasa õetütre Mariannega. Tema isa, kindral, mõisteti süüdi omastamises ja saadeti Siberisse, andestati, naasis, kuid suri äärmises vaesuses. Varsti suri tema ema ja Marianna sai peavarju tema onu Boriss Andrejevitš. Tüdruk elab vaese sugulasena, annab Sipyaginide pojale prantsuse keele tunde ja on väga koormatud oma sõltuvusest domineerivast “tädist”. Ta kannatab ka teadmise all, mida ümbritsevad teavad tema perekonna häbist. "Tädi" teab, kuidas seda oma sõpradele juhuslikult mainida. Üldiselt peab ta teda nihilistiks ja ateistiks.
Marianna ei ole kaunitar, kuid ta on atraktiivne ning tema kaunis figuur meenutab 18. sajandi Firenze kujukest. Lisaks oli kogu tema olemusest midagi tugevat ja julget, hoogsat ja kirglikku.
Kas on üllatav, et Neždanov näeb temas hõimuhinge ja pöörab tähelepanu temale, mis ei jää vastuseta. Kuid Valentina Mihhailovna vend Sergei Mihhailovitš Markelov, kole, sünge ja sapine mees, on Mariannasse kirglikult ja lootusetult armunud. Sugulasena käib ta majas, kus peamisteks põhimõteteks on arvamusvabadus ja tolerantsus, ning laua taha saavad kokku näiteks Neždanov ja äärmuskonservatiiv Kallomiitsev, kes ei varja oma vastumeelsust nihilistide ja reformide vastu.
Ootamatult selgub, et Markelov tuli kohtuma Neždanoviga, kellele ta tõi kirja Vassili Nikolajevitšilt "ise", soovitades neil mõlemal suhelda "teadaolevate reeglite levitamisel". Kuid parem on rääkida Markelovi kinnistul, muidu on majas õdedel ja seintel kõrvad.
Sergei Mihhailovitš Neždanovit ootab ees üllatus. Elutoas petrooleumilambi valguses joovad Ostrodumov ja Mašurin õlut ja suitsetavad. Hommikul neljani räägitakse, kellele nad saavad loota. Markelov usub, et on vaja kohale meelitada kohaliku paberivabriku “mehaanikajuht” Solomin ja skismaatikutest kaupmees Goluškin. Neždanov tunneb oma toas jälle kohutavat vaimset väsimust. Jällegi on palju öeldud, et peame tegutsema, et on aeg alustada, kuid keegi ei tea, mida teha. Tema “Peterburi sõbrad” on piiratud, kuigi ausad ja tugevad. Kuid hommikul märkas ta Markelovi näol õnnetu mehe samasuguse vaimse väsimuse jälgi, õnnetu mees.
Vahepeal tunnevad Marianna ja Neždanov pärast Markelovi keeldumist üha enam vastastikune kaastunne. Aleksei Dmitrijevitš peab isegi võimalikuks rääkida tüdrukule Vassili Nikolajevitši kirjast. Valentina Mihhailovna mõistab, et noormees on talle täielikult selja pööranud ja süüdi on Marianne: "Peame tegutsema." Ja noored lähevad juba üle “sina” peale ja peagi järgneb selgitus. See ei jäänud proua Sipyagina jaoks saladuseks. Ta kuulis seda uksel.
Solomin, kelle juurde Neždanov ja Markelov lähevad, töötas kunagi kaks aastat Inglismaal ja kaasaegne tootmine teab suurepäraselt. Venemaa revolutsiooni suhtes on ta skeptiline (rahvas pole valmis). Ta avas tehases kooli ja haigla. Need on tema konkreetsed asjad. Üldiselt on ootamiseks kaks võimalust: oodata ja mitte midagi teha ning oodata ja asju edasi viia. Ta valis viimase.
Teel Golushkini juurde satuvad nad Paklini ja kutsub neid “oaasi”, vanade inimeste juurde - abikaasade Fimushka ja Fomushka juurde, kes elavad edasi justkui 18. sajandi sisehoovis. Millises eluviisis nad sündisid, kasvasid ja abiellusid, selliseks nad jäid. "Seisev vesi, kuid mitte mäda," ütleb ta. Siin on ka sulased, on vana sulane Kalliopych, kes on kindel, et türklastel on oma tahe. Meelelahutuseks on ka kääbus Pufka.
Galuškin tellis õhtusöögi "jõuga". Purjus vaimus annetab kaupmees selleks suuri summasid: "Pidage meeles Capitot!"
Tagasiteel heidab Markelov Neždanovile ette, et ta ei usu asjasse ja jahtub selle poole. See pole põhjuseta, kuid alltekst on erinev ja armukadeduse dikteeritud. Ta teab kõike: kellega rääkis kena Neždanov ja kellega oli õhtul pärast kümmet toas. (Markelov sai oma õelt kirja ja teadis tõesti kõike.) Ainult et see pole teene, vaid kõigi ebaseaduslike inimeste, teie kõigi tuntud õnn!
Neždanov lubab naasmisel sekundeid saata. Kuid Markelov on juba mõistusele tulnud ja anub andestust: ta on õnnetu, isegi nooruses "teda pettis üks". Siin on Marianna portree, mille kunagi ise maalisin ja nüüd võitjale üle annan. Nejdanov tunneb ühtäkki, et tal pole õigust seda võtta. Kõik öeldud ja tehtu tundus valena. Kuid niipea, kui ta näeb Sipjagini maja katust, ütleb ta endale, et armastab Mariannat.
Samal päeval oli kohting. Marianne on huvitatud kõigest: ja millal see lõpuks algab; ja mis Solomin ta on? ja milline on Vassili Nikolajevitš? Neždanov märgib endamisi, et tema vastused pole päris need, mida ta tegelikult arvab. Kui Marianne aga ütleb: tal on vaja joosta, hüüab ta, et läheb temaga maailma otsa.
Vahepeal üritavad Sipyaginid Solomini enda juurde meelitada. Ta võttis kutse neile külla ja tehast üle vaatama, kuid keeldus minemast. Aadliku vabrikuäri ei tööta kunagi, need on võõrad. Ja maaomandil endal pole tulevikku. Kaupmees võtab maa enda kätte. Marianna tunneb Solomini sõnu kuulates üha enam usaldust mehe põhjalikkuse vastu, kes ei saa valetada ega kiidelda, kes ei reeda, vaid mõistab ja toetab. Ta tabab end võrdlemas teda Neždanoviga ega poolda viimast. Nii tegi Solomin kohe mõtte mõlema Sipyaginide juurest lahkumisest teoks, pakkudes talle oma tehases varjupaika.
Ja nüüd on esimene samm rahva poole tehtud. Need asuvad tehases silmapaistmatus kõrvalhoones. Appi saadetakse Solomini pühendunu Pavel ja tema naine Tatjana, kes on hämmeldunud: noored elavad eri tubades, kas nad armastavad üksteist? Nad kogunevad koos rääkima ja lugema. Kaasa arvatud Aleksei luuletused, mida Marianna üsna karmilt hindab. Nejdanov on solvunud: "Sa matsid nad - ja muide, ka mina!"
Saabub päev, mil "mineke inimeste juurde". Neždanov, kaftanis, saapad, katkise visiiriga müts. Tema proovisõit ei kesta kaua: mehed on tuimalt vaenulikud või ei saa aru, millest räägivad, kuigi pole oma eluga rahul. Kirjas oma sõbrale Silinile teatab Aleksei, et aeg tegutsemiseks ei tule tõenäoliselt kunagi. Ta kahtleb ka oma õiguses ühineda lõpuks Marianne oma eluga, poolsurnud olendiga. Ja kuidas ta "rahva sekka läheb" - on võimatu ette kujutada midagi rumalamat. Või võta kirves. Ainult sõdur tapab sind koheselt relvaga. Parem on teha enesetapp. Inimesed magavad ja see, mida me arvame, et nad äratab, ei ole see, mida me arvame.
Varsti saabub teade: naaberrajoonis on häda - see peab olema Markelovi töö. Peame minema uurima ja aitama. Neždanov asub teele, oma rahvapärases riietuses. Tema äraolekul ilmub Mashurina: kas kõik on valmis? Jah, tal on ka kiri Neždanovile. Aga kus see on? Ta pöördus ära ja pani paberi vaikselt suhu. Ei, ilmselt ta jättis selle maha. Ütle talle, et ta oleks ettevaatlik.
Lõpuks naasevad Pavel ja Neždanov, nad lõhnavad suitsu järele ja suudavad vaevu jalul seista. Meeste hulgast sattudes hakkas ta kirglikult rääkima, kuid mingi tüüp tiris ta kõrtsi: kuiv lusikas oli suus. Vaevalt päästis Pavel ta ja tõi ta juba purjuspäi koju.
Ootamatult ilmus Paklin uudisega: talupojad vangistasid Markelovi ja Goluškini ametnik reetis omaniku ning andis avameelse tunnistuse. Politsei teeb tehasesse haarangu. Ta läheb Sipjagini juurde Markelovit küsima. (Samuti on salajane arvutus, et kõrge isik hindab tema teenust.)
Järgmisel hommikul toimub lõplik selgitus. Neždanov on selge: Marianna vajab teist inimest, mitte nagu tema, vaid nagu Solomin... või Solomin ise. Selles on kaks inimest – ja üks ei lase teisel elada. Meil mõlemal on parem elamine lõpetada. viimane katse propaganda tõestas Neždanovi ebajärjekindlust. Ta ei usu enam asjasse, mis teda Mariannega ühendab. Ta usub ja pühendab kogu oma elu sellele eesmärgile. Poliitika ühendas neid, kuid nüüd on see nende liidu alus kokku varisenud. "Kuid nende vahel pole armastust."
Solomin kiirustab samal ajal lahkuma: varsti ilmub politsei. Ja kõik on pulmadeks valmis, nagu kokku lepitud. Kui Marianna läheb asju pakkima, paneb üksi jäetud Neždanov lauale kaks pitseeritud paberit, läheb Marianna tuppa ja suudelnud tema voodit jalgade juurest, tehase hoovi. Ta peatub vana õunapuu juures ja ringi vaadates tulistab endale südamesse.
Endiselt elus, viiakse ta üle tuppa, kus ta enne surma üritab Marianna ja Solomini käed ühendada. Üks kiri on adresseeritud Solominile ja Mariannale, kus ta usaldab pruudi Solomini kätte, justkui "ühendades nad hauataguse elu käega" ja edastab Mashurinale tervitused.
Politsei tegi tehases haarangu ja leidis ainult Neždanovi surnukeha. Solomin ja Marianna lahkusid enne tähtaega ning täitsid kaks päeva hiljem Neždanovi testamendi - nad abiellusid.
Markelovi üle mõisteti kohut, Ostrodumovi tappis kaupmees, kelle ta oli mässule õhutanud. Mashurina kadus. Golushkin sai "siirase meeleparanduse" eest kerge karistuse. Solomin jäeti tõendite puudumise tõttu üksi. Mariannast polnud juttugi: Sipjagin rääkis küll kuberneriga. Paklin kui uurimistööle teenet (täiesti tahtmatult: Sipjagini aule tuginedes nimetas, kus end Neždanov ja Marianna varjasid) vabastati.
1870. aasta talvel Peterburis kohtus ta Mashurinaga. Vastuseks pöördumisele vastas ta itaalia keeles üllatavalt selge vene aktsendiga, et ta on Santo Fiume krahvinna. Siis läks ta siiski Paklini juurde, jõi temaga teed ja rääkis talle, kuidas piiril tundis keegi mundris tema vastu huvi ning ta ütles vene keeles: "Võta sa minust maha." Ta jäi maha.
“Vene Mefistofeles” räägib “kontessa” Solominist, kes on Venemaa tegelik tulevik: “Ideaaliga mees – ja ilma fraasita, haritud – ja rahva seast”... Lahkumiseks valmistudes palub Mashurina midagi Neždanovi mälestuseks ja pärast foto saamist lahkub, vastamata Sila Samsonovitši küsimusele, kes seda nüüd juhib: kas Vassili Nikolajevitš või Sidor Sidoritš või mõni nimetu? Ta ütles juba lävel: "Võib-olla see nimetu!"
"Nimetu Venemaa!" - kordas Paklin suletud ukse ees seistes.
Sa loed kokkuvõte romaan "Nove". Kutsume teid külastama ka jaotist Kokkuvõte, et lugeda teiste populaarsete kirjanike kokkuvõtteid.
Pange tähele, et romaani “Nov” kokkuvõte ei kajasta sündmustest ja tegelaste omadustest täit pilti. Soovitame teil seda lugeda täisversioon romaan.