Vastuse leidmine
Kokku leitud: 51
| Küsimus nr 296806 | ||
Tere päevast. Palun öelge mulle, milline osa kõnest on sõna "aga", kui kogu fraas koosneb ainult sellest ühest sõnast (üllatus, hämmastuse tähenduses). Aitäh.
Suur seletav sõnastik
KUID. I. liit. Kasutamine lisada lauseid või lause üksikuid liikmeid, mille tähendus on vastand, eelnevaga vastuolu või eelneva piiramine (tähenduslikult lähedane sidesõnale “aga”). Täht, oh energiline ja rõõmsameelne. Jätsin enne tähtaega hüvasti, oh. põhjuseid ei selgitanud. Kodus armastab ta laulda, eemal olles on ta häbelik. V. Ma tean sind liiga hästi, et sind täielikult usaldada. Me ei oodanud kohtumist, oh. nägid teineteist aastaid hiljem. Ma hindan sind siiski, oh. Ma ei hinda üle. * Kuigi elada on kurb, mu sõbrad, on siiski võimalik elada(Puškin). II. sissejuhatav sl. Sellegipoolest ikka, ikka. Ma arvan, et kõik saab korda, aga olge ettevaatlik.Õpilased armastavad mind, aga oh, nad ei kuula. Valmistusin esinemiseks terve päeva; Kohtumist, oh., ei toimunud kunagi. Jagan täielikult teie nördimust, aga te, oh, olete liiga elevil. III. intl. (hüüu intonatsiooniga). Kasutamine väljendada üllatust, hämmeldust, nördimust jne. Hiljuti valiti ta akadeemiliseks staatuseks. - KOHTA.! Minust saab kindlasti suurepärane laulja. - KOHTA.!
| Küsimus nr 295676 | ||
Tere, palun öelge, kas on vaja eraldada numbritega tähistatud väljend: "Jõe kohal kostis järsku kaks korda järjest terav karje ja (1) mõni hetk hiljem (2) kordus edasi"
Vene kasutajatoe vastus
Pole põhjust komasid kasutada.
| Küsimus nr 295208 | ||
Tere. Kas lausesse on vaja koma panna: "Need tabletid hakkavad toimima 12 tunni pärast." Ühel saidil kirjutavad nad, et sõna "tahvelarvutid" järele peate panema koma.
Vene kasutajatoe vastus
Koma pole vaja.
| Küsimus nr 294158 | ||
Millal kasutada "läbi" ja millal "hiljem"?
Vene kasutajatoe vastus
Tähenduses “mõne aja pärast” eessõnad läbi Ja hiljem on samaväärsed. Eessõnaga konstruktsiooni puhul on raske näidet tuua hiljem ei saa asendada eessõnaga konstruktsiooniga läbi.
| Küsimus nr 293990 | ||
TERE PÄEVAST. KAS KOMA ON VAJA: AGA PÄRAST AEGA,......
Vene kasutajatoe vastus
Komasid pole vaja panna.
| Küsimus nr 293396 | ||
Tere päevast. Palun öelge, kas kirjavahemärgid on õigesti paigutatud fraasi "praeguse nime - Mercedes Cup - sai see aasta hiljem - 1979."? Aitäh.
Vene kasutajatoe vastus
Parem: oma praeguse nime – Mercedes Cup – sai see aasta hiljem, 1979. aastal.
| Küsimus nr 292436 | ||
Tere päevast Palun öelge, kas väljend “aastaid hiljem” paistab silma järgmises lauses: “In halvimal juhul, aastaid hiljem, kattes maa igavese liustikuga."
Vene kasutajatoe vastus
Sõna "aastaid hiljem" ette pole koma vaja.
| Küsimus nr 292090 | ||
Palun öelge, kas tühjale kohale on vaja koma. Peaaegu kümme aastat hiljem () 1966. aastal peetud istungil.
Vene kasutajatoe vastus
Koma on vaja.
| Küsimus nr 291998 | ||
Tere, palun täpsustage sõna “post*tuuma” õigekirja – koos eesliitega või koos “ъ”. Teie veebisaidil on kaks diametraalselt vastandlikku valikut (vt allpool). § 70. Täht ъ kirjutatakse ainult e, yu, i ette järgmistel juhtudel: 1. Konsonandi ja juurega lõppeva eesliite ühendamisel, näiteks: sissepääs, maht, üleloomulik, tahteavaldus, inter-tier. . http://new.gramota.ru/spravka/rules/130-mtz POST... Esimene osa rasked sõnad. [alates lat. post - pärast, hiljem] (kasutatakse adj. ja nimisõna moodustamiseks). Raamat Sissejuhatab tähenduse: olemasolev, esinev sõna teises osas märgitu järel Post-adaptation, post-vulcanic, post-impressionism, post-modernism, postindustrial, post-embryonic, post-tuuma. http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82- Tuumajärgse õigekirja sõnastik http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82*%D1%8F%D0%B4%D0%B5% D1% 80%D0%BD%D1%8B%D0%B9&all=x Täname.
Vene kasutajatoe vastus
Vaata sõnastikku commit: tuumajärgne Ja kiire. Lahknevus selgitava sõnaraamatu ja õigekirjajuhiste vahel puudutab ainult seda, millise morfeemiga see osa on kiire-. IN seletav sõnastik see on määratletud ühendite osana, kuid seda võib kvalifitseerida ka eesliitena. Õigekirjas peetakse seda eesliiteks (vt selle kohta nt D. E. Rosenthali teatmeteostest). Selle põhjal kiire on kirjutatud reegli järgi ühes tükis ja nõuab enda järel eraldaja enne järgmine osa alustades e, e, yu, i.
| Küsimus nr 290928 | ||
Tere päevast Sidesõna “nii” kirjutamine enne koolonit teie veebisaidil VII jaotises tekitas kahtlusi. Komad määrsõnafraasides, § 153, lõige 1: Märkus 1. Osalaused koos selgitavate sõnadega, mis on lahutamatud väljendid, näiteks: käed kokku pandud, pea ees, hooletult, hinge kinni hoides jne (http://new.gramota.ru/ spravka/rules/151-zap-19-32)
Vene kasutajatoe vastus
"Vene keele õigekirja ja kirjavahemärkide reeglid" 1956, mida tsiteerite, selgitav liitkonjunktuurmidagi sellistkirjutatud sidekriipsuga. Kuid norm on muutunud. IN« Täis akadeemiline teatmeteos » 2006. aastal registreeriti see liit eraldi kirjutamine, Midavõimaldas eristada selle õigekirjaalates määramatu asesõna(määrsõnad)kuidagi.
| Küsimus nr 290583 | ||
Tere, meie õpetaja andis meile ülesande võrrelda kaasaegsed standardid kasutades vormi r.p pl. sealhulgas sõnad "gramm", "kilo" ja kasutusnormid 2000. aastatel ning saatis meile teie portaali, et see välja mõelda. Leidsin täna, kuidas neid sõnu õigesti kasutada, aga tahaksin küsida, kuidas oli 2000. aastatel.
Vene kasutajatoe vastus
tänud huvi Küsi! Aga huvitav on jälgida vormide ajalugu gramm – grammi, kilogramm – kilogrammi alates mitte 2000. aastatest, vaid vähemalt viimase poole sajandi jooksul. Siiani on levinud arvamus, et vormid gramm, kilogramm V genitiivjuhtum pl. numbrid on valed. Vahepeal näitasid sõnaraamatud nende vastuvõetavust juba 1950. aastatel.
Sõnastik-teatmeteoses „Vene kirjanduslik hääldus ja stress”, toim. R. I. Avanesov ja S. I. Ožegov (M., 1959) jagunevad järgmiselt: grammi - peamiselt sisse kirjutamine, gramm - peamiselt sisse suuline kõne numbrite järel. Sama ka kilogrammidega: kilogrammi - kirjalikult, kilogramm - suuliselt (numbritest siin juttu pole).
See jaotus püsis kuni 2000. aastate alguseni, kuigi nende poole sajandi sõnaraamatud osutasid mõnikord sellele võimalusele gramm, kilogramm vastuvõetavana seda ei märgitud. Näiteks "Vene keele õigekirjasõnaraamatu" 10. väljaandes (M., 1970) - ainult grammi Ja kilogrammi, ja kaks aastat hiljem ilmunud S. I. Ožegovi "Vene keele sõnaraamatu" 9. väljaanne (toimetaja N. Yu. Shvedova) kordab 1959. aasta soovitust: grammi -peamiselt kirjalikult,gramm -peamiselt suulises kõnes numbrite järel;kilogrammi -kirjalikult,kilogramm -suuliselt. Ka akadeemiline “Vene keele grammatika” (M., 1980) viitas sellele, et suulises kõnes on vormid grammi, kilogrammi pole levinud.
S. I. Ožegovi (M., 1989) "Vene keele sõnaraamatu" 21. väljaandes grammi Ja grammi, kilogrammi Ja kilogrammi juba võrdsete õigustena antud. Tundub, et vormid grammi Ja kilogrammi on lõpuks muutunud normiks. Kuid L. K. Graudina, V. A. Itskovitši, L. P. Katlinskaja sõnaraamatu 2. väljaanne. Grammatiline korrektsus Vene kõne" (M., 2001) nendib, et suuliseks ja kirjalikuks kõneks jagamist 20. sajandi viimasel kümnendil ja sajandivahetusel märgiti veel: "Leibkonna kaalumõõtühikud gramm, kilogramm suulises kõnes kasutatakse neid valdavas enamuses nullkäändega. Kirjalikus kõnes kasutatakse toimetuse korrektuuri mõjul praegu ainult vorme grammi Ja kilogrammi».
Kaasaegsed vene keele sõnaraamatud ei anna reeglina enam eraldi soovitusi nende sõnade kasutamiseks suulises ja kirjalikus kõnes. On väljaandeid, kus vormid koos null lõpp ja lõpuga - ov registreeritud võrdsena - näiteks M. A. Studineri "Vene keele raskuste sõnastik meediatöötajatele" (M., 2016). Kuid siiski annab enamik sõnastikke üksikasjalikumaid soovitusi, eristades nende vormide kasutamist kombinatsioonis numbriga (loendavas vormis) ja väljaspool sellist kombinatsiooni. Kombinatsioonis numbrivalikutega grammi Ja grammi, kilogrammi Ja kilogrammi tunnustatakse võrdsetena, kuid väljaspool sellist kombinatsiooni (mis esineb siiski palju harvemini), ainult grammi, kilogrammi. Selline soovitus – „vene keeles õigekirjasõnastik» RAS toim. V. V. Lopatina, O. E. Ivanova (4. väljaanne, 2012), “ Õigekirjasõnastik vene keel" toim. N. A. Eskova (10. väljaanne M., 2015), „Bolšoi universaalne sõnastik vene keel" toim. V. V. Morkovkina (M., 2016). Tundub kõige õigustatum.
Nii et nüüd on see tõsi: viis grammi Ja viis grammi, kuus kilogrammi Ja kuus kilogrammi kuid (väljaspool kombinatsiooni numbriga): grammide ja kilogrammide arvu lugemine(Mitte grammi ja kilogrammi).
| Küsimus nr 290392 | ||
Kas komad on õigesti paigutatud? Aasta hiljem, vahetult enne organisatsiooni loomist, avaldati mõned dokumendid. Mõned dokumendid avaldati vahetult enne organisatsiooni loomist.
Vene kasutajatoe vastus
Õiged kirjavahemärgid: Aasta hiljem, vahetult enne organisatsiooni loomist, avaldati mõned dokumendid. Mõned dokumendid avaldati vahetult enne organisatsiooni loomist.
| Küsimus nr 290365 | ||
Soyuz LLC töötajad koostasid oma ametliku ülesande raames kataloogi "Linna meditsiiniasutused". Seda teatmeteost avaldati suurtes kogustes ja seda levitati üle kogu mägede. Novosibirsk. Mõni aeg hiljem avastasid Soyuz LLC esindajad nende kataloogi levitamise kohtades veel ühe Moment LLC avaldatud kataloogi. Uue kataloogi sisu oli identne kataloogi “Linna meditsiiniasutused” sisuga. Soyuz LLC esitas kohtusse hagi, et kohustada Moment LLC-d rikkumisi lõpetama ainuõigus töö jaoks – kataloog "Linna meditsiiniasutused" eemaldage tsiviilkäibest kõik kataloogi "Linnameditsiin" levitatud eksemplarid. Moment LLC ei nõustunud nõudega, põhjendades oma vastuväiteid asjaoluga, et tulemus ei ole hageja kataloog loominguline tegevus ja vastavalt sellele ei saa seda objektina ära tunda intellektuaalne omand; mõlemad kataloogid sisaldavad avalikult kättesaadavat teavet pealkirjade kohta raviasutused, pakutavate teenuste liigid arstiabi, telefoninumbrid ja aadressid. Millised õiguslikult olulised asjaolud tuleb juhtumi õigeks lahendamiseks tuvastada? Lahendage vaidlus sisuliselt.
Vene kasutajatoe vastus
"Vene keele abiteenus" ei paku juriidiline nõustamine. Olete tulnud valele aadressile.
| Küsimus nr 289223 | ||
Tere. Palun öelge, kas järgmises lauses on koma vaja: "Mitu sajandit hiljem oli süntaksi subjektiks just seos lauses"?
Vene kasutajatoe vastus
Pärast koma sajandite jooksul pole nõutud.
| Küsimus nr 286065 | ||
Kas on õige panna sõna “pärast” lausesse: Pärast alustas linnas seltskond, et koguda riideid sõjaväele ja miilitsale. Või oleks õigem panna sõna “Siis linnas...” Aitäh vastuse eest!
Vene kasutajatoe vastus
Õigesti. Sõna pärast kasutatakse tähenduses "mõne aja pärast, siis".
Eraldamine (komadega eraldatud) asjaolud oleneb esiteks sellest, kuidas neid väljendatakse.
A) Asjaolud mida väljendavad gerundid
1. Gerundidega väljendatud asjaolud on reeglina isoleeritud, olenemata nende kohast predikaatverbi suhtes:
Näiteks: Räpane traktorist magab, jalad laiali. Maria sõi õhtust, laotas laudlina lauale.
Kui gerundi ja osalausega väljendatud asjaolu on lause keskel, eraldatakse see mõlemalt poolt komadega:
Näiteks: Ja siis jooksis Ivan traktorist lahkudes jõe äärde. Röövik surus värisedes käppasid.
Eraldatud asjaolud, mida väljendavad gerundid ja osalaused, on tähenduselt lähedased sekundaarsele predikaadile, kuid need pole kunagi sõltumatud predikaadid! Seetõttu saab neid asendada kõrvallausete või sõltumatute predikaatidega.
Näiteks: Ja siis Ivan jooksis jõe äärde, jättes traktori maha. – Ivan jättis traktori maha ja jooksis jõe äärde. Röövik surus värisedes käppasid. – Röövik värises ja surus käppadele.
1) Piiravad osakesed sisalduvad ainult sees eraldi kujundus ja sellega koos silma paista.
Sähvatas säde, mis valgustas naise nägu vaid sekundiks.
2) Osalause ja osaluskäive, tulevad pärast kooskõlastamist või alluv side/ liitsõnast eraldatakse sellest komaga. Sellise fraasi saab sidesõnast lahti rebida, lauses teise kohta ümber paigutada või lausest eemaldada.
Näiteks: ta viskas pliiatsi maha ja tooli tahapoole nõjatudes hakkas aknast välja vaatama. „Ta viskas pliiatsi maha ja hakkas aknast välja vaatama;
3) sidesõna, liitsõna ei eraldata komaga gerundi ja osalausega juhul, kui osalause konstruktsiooni ei saa sidesõnast, liitsõnast lahti rebida või lausest eemaldada ilma lause enda struktuuri hävitamata. . Seda täheldatakse kõige sagedamini seoses koordineeriv side"A".
Näiteks: Ta püüdis märkamatult kirju kirjutada ja pärast kirjutamist peitis need kuhugi (võimatu: Ta püüdis märkamatult kirju kirjutada, kuid peitis need kuhugi); kuid: Ta ei nimetanud kirja autorit, vaid, olles selle läbi lugenud, pani selle tasku. – Ta ei nimetanud kirja autorit, vaid pani selle tasku.
Kaks homogeenset gerundi või osalauset, mis on ühendatud ühe koordineeriva või jagunevad liidud ja, või, või, ei eraldata komadega.
Ettekandja istus, käed ümber tooli ja pea toetus sellele.
Kui side ühendab mitte kahte gerundi, vaid muid konstruktsioone (predikaate, osi keeruline lause jne), siis asetatakse koma vastavalt homogeensete liikmete kirjavahemärkide paigutamise reeglitele, liitlause jne.
Näiteks: 1. Võtsin kommi ja pärast vaatamist pistsin selle tasku. Üksik sidesõna ühendab predikaate (võttis ja pani) ning sidesõna järele pannakse koma;
2. Ta aeglustas kiirust, mõeldes millelegi ja pöördus järsult ümber, kutsus valvuri. Üks konjunktsioon ühendab kahte predikaati (peatatud ja kutsutud). Asjaolud - osalusfraasid viitavad erinevatele predikaatidele (aeglustunud, millegi üle mõtlemine; kutsutud, järsult ümber pööramine). Seetõttu eraldatakse need mõlemalt poolt teistest lauseliikmetest komadega.
2. Gerundide ja osalausetega väljendatud asjaolud ei ole isoleeritud järgmistel juhtudel:
Adverbiaalfraas on fraseoloogiline üksus:
Näiteks: Ta jooksis pea ees. Ta töötas hooletult;
Märge. Enamasti ei ole tekstides isoleeritud järgmisi fraseoloogilisi üksusi: jookske pea ees, töötage üleskääritud varrukatega, töötage väsimatult, istuge käed rüpes, töötage nagu orav rattas, kuulake hinge kinni pidades, lamage sülitades. lakke, torma ringi ennast mäletamata, veeda ööd ilma magavate silmadeta, kuula lahtiste kõrvadega. Aga kui selline fraseoloogiline üksus on sissejuhatavad sõnad(ausalt, kui aus olla, lühidalt öeldes ilmselt), siis eraldatakse see komadega, näiteks: Ilmselt ei kavatsenud ta mind aidata; Lühidalt, me peame seda ise tegema.
Enne gerundi on intensiivistunud osake ja (mitte sidesõna!):
Saate elada ilma oma intelligentsust näitamata;
Gerund tänapäeva vene keeles ei ole kunagi predikaat, seega ei saa verb ja gerund olla homogeensed liikmed!
Osalause on osa kõrvallausest ja sellest sõltub sidesõna mis. Sel juhul eraldab koma ainult põhilause kõrvallausest ning gerundi ja liidu sõna mis ei sisalda koma:
Näiteks: nad seisavad teie ees kõige raskemad ülesanded, mille lahendamiseta ei saa me keerulisest olukorrast välja;
Osalusfraas sisaldab subjekti.
Sel juhul eraldab koma ainult kogu fraasi predikaadist ning subjekti ja gerundi ei eraldata komaga. Selliseid konstruktsioone leidub 19. sajandi poeetilistes tekstides:
Näiteks: Harakas istus kuuse otsas ja oli just hommikusöögiks valmis...; Näide: kuuse otsas istunud harakas oli hommikust söömas;
Osalause toimib kui homogeenne liige mitteisoleeritud asjaoluga ja on sellega seotud ametiühingu ja:
Näiteks: Ta kõndis kiiresti ja ringi vaatamata.
3. Osalause konstruktsioonid ja üksiklaused, mis on kadunud verbi tähendus. Nende jaoks on kõige raskem kirjavahemärkide analüüs juhtudel. Nad nõuavad erilist tähelepanu gerundi tähendusele, kontekstile, milles gerundi kasutatakse jne.
Osalauseid ja määrsõnafraase, mis on lõplikult kaotanud oma verbaalse tähenduse, on muutunud määrsõnadeks või on antud kontekstis omandanud adverbiaalse tähenduse, ei eristata:
Näiteks: Ta vaatas teda pilgutamata (võimatu: vaatas ja ei pilgutanud); Nad sõitsid aeglaselt (võimatu: nad sõitsid ega kiirustanud); Buss kõndis peatumata (võimatu: kõndis ja ei peatunud); Ta vastas seistes (võimatu: ta vastas ja istus); Ta kõndis sirge seljaga (võimatu: kõndis sirge seljaga).
Sellised üksikud osalaused, harvem - osalaused, on tavaliselt teguviisi asjaolud (vasta küsimustele kuidas? mil viisil?), sulanduvad predikaadiga üheks tervikuks, ei ole predikaadist pausiga eraldatud ja enamasti seisa kohe predikaadi järel:
Näiteks: vaatas vaikselt, vaatas naeratades, kuulas kulmu kortsutades, vestles lakkamatult, kõndis kummardunult, kõndis komistades, kõndis lonkades, istus lonkades, kõndis kuklas, kirjutas peaga, sisenes koputamata , elas varjamata, kulutas raha lugemata jne .d
Sageli saab selliseid gerundid asendada määrsõnadega, nimisõnadega koos eessõnaga ja ilma.
Näiteks: Ta rääkis sellest vihaselt. - Ta rääkis sellest vihaga;
Kõigil sellistel kasutusviisidel gerund ei näita iseseisev tegevus, vaid predikaadiga väljendatud tegevuskujundil.
Näiteks lauses: Ta kõndis püsti - on üks tegevus (kõnnitud) ja endine gerund (sirgendatud) näitab tegevusviisi - iseloomulikku asendit kõndimisel.
Kui selles kontekstis säilib sõnaline tähendus, siis üksik gerund või osalause on isoleeritud. Tavaliselt on sel juhul predikaatverbiga muid asjaolusid; Osalause omandab täpsustamise, selgitamise tähenduse ja on intonatsiooniliselt esile tõstetud.
Näiteks: Ta kõndis peatumata. "Ta kõndis kiirustades, peatumata.
Gerundide paljusõnalisuse suurenemist võib soodustada gerundide levimuse määr.
Näiteks: Ta istus ja ootas. – Ta istus ja ootas vastust.
Endised gerundid, mis on kaotanud sideme verbiga ja muutunud klassifikatsiooniks funktsioonisõnad: alates (tähendab "sellisest ja sellisest ajast"), mis põhineb (tähendab "põhineb"), olenevalt (tähendab "vastavalt"):
Näiteks: kõik on muutunud alates eelmisest teisipäevast; aruanne koostatakse teie andmete põhjal;
Kuid muudes kontekstides saab fraase eraldada:
Olude isoleerimine
Fraasipööre, mis algab tähega, on isoleeritud, kui see on täpsustus, selgitus ja ei ole seotud aja mõistega:
Näiteks: Seda kinnitab paljude riikide ajalugu, alustades Inglismaast ja USA-st;
Sellises kontekstis algavat sõna ei saa lause tähendust kahjustamata kõrvaldada;
Väljend sõnadega, mis lähtuvad, on isoleeritud, kui see on tähenduselt korrelatsioonis tegevuse tekitajaga, mis võib "millestki pärineda":
Näiteks: Koostasime teie andmete põhjal aruande (teie andmete põhjal);
Fraasipööre sõnadega, olenevalt ühest, on isoleeritud, kui sellel on täpsustamise või liitumise tähendus:
Näiteks: Tuli tegutseda valikuliselt, olenevalt asjaoludest (selgitus, võib lisada “nimelt” olenevalt aastaajast (anneksioon).
B) Nimisõnadega väljendatud asjaolud
1. Möönduse asjaolud, mida väljendavad nimisõnad eessõnadega “vaatamata”, “vaatamata”, on alati isoleeritud. Selliseid fraase saab asendada möönduslausete kõrvallausetega sidesõnaga kuigi.
Näiteks: Vaatamata külm kevad, osutus saak suurepäraseks. – Kuigi kevad oli vihmane, osutus saak suurepäraseks;
2. Eraldi võivad olla järgmised asjaolud:
Eessõnade ja eessõnade kombinatsioonide põhjused, näiteks: tänu, puudumise tõttu, tõttu, silmas pidades, puudumise tõttu, vastavalt, tõttu, seoses, tõttu, aeg-ajalt jne (võib asendada kõrvallause sidesõnaga alates).
Näiteks: Petrovitš, nõustudes ülemuse arvamusega, soovitas tagasi pöörduda. - Kuna Petrovitš nõustus ülemuse arvamusega, soovitas ta tal tagasi pöörduda; Lastele nende nooruse tõttu tööd ei antud. – Kuna lapsed olid väikesed, ei antud neile tööd;
Mööndused eessõnadega vaatamata, koos (võib asendada kõrvallausega sidesõnaga kuigi).
Näiteks: Tema elu oli kõigist tema õnnetustest hoolimata kergem kui Antoni elu. – Kuigi olukord oli raske, oli tema elu lihtsam kui Antonil;
Tingimused eessõnade ja eessõnade kombinatsioonidega esinemises, puudumises, käändes jne (võib asendada kõrvallausega sidesõnaga kui).
Näiteks: vangid otsustasid keeldumise korral alustada näljastreiki. – Kui vangid keelduvad, otsustasid nad alustada näljastreiki;
Eessõnade ja eessõnade kombinatsioonidega eesmärgid, et vältida (saab asendada kõrvallausega sidesõnaga nii).
Näiteks: kahjustuste vältimiseks transportige kaupa postiga. – Kahjustuste vältimiseks transportige kaup posti teel;
Võrdlused ametiühinguga on sarnased.
Näiteks: Ivan Nikolajevitš sündis Venemaa põhjaosas, nagu ka tema vanem vend Anton.
Selliste eessõnade ja eessõnakombinatsioonidega fraase ei tohi siiski eraldada.
Sagedamini eraldatakse fraasid, mis asuvad subjekti ja predikaadi vahel:
Petrovitš, nõustudes ülemuse arvamusega, soovitas neil tagasi pöörduda.
Pealegi, isoleeritud revolutsioonid tavaliselt levinud, see tähendab, et need sisaldavad nimisõna koos sõltuvate sõnadega:
Tänu heale ilmale ja eriti puhkus, meie tänav elavnes taas.
Reeglina ei ole lause lõpus näidatud fraasid isoleeritud.
Näiteks: vangid läksid korrapidaja käsul oma kongidesse. - Vangid läksid korrapidaja käsul oma kongidesse.
Üldiselt on fraaside eraldamine näidatud eessõnade ja eessõnade kombinatsioonidega vabatahtlik.
3. Asjaolud, mida väljendatakse nimisõnadega, ilma eessõnadeta või muude eessõnadega, isoleeritakse ainult siis, kui need omandavad täiendava semantilise koormuse, on selgitav tähendus või kombineerida mitut adverbiaalset tähendust. Näiteks: ajutine ja põhjuslik, ajutine ja soodne jne.
Näiteks: Vova läks pärast otsustava keeldumise saamist koju.
Sel juhul ühendab asjaolu aja ja mõistuse tähendused ning vastab küsimustele, millal ta lahkus? ja miks sa lahkusid? Käivet väljendab sõltuvate sõnadega nimisõna ja see asub subjekti ja predikaadi vahel.
Nimisõnadega väljendatud üksikud asjaolud tuuakse alati esile intonatsiooniliselt. Kuid pausi olemasolu ei näita alati koma olemasolu. Seega on lause alguses esinevad asjaolud intonatsiooniliselt esile tõstetud.
Näiteks: ma olin eelmisel aastal Moskvas; Eelmisel aastal / olin Moskvas.
Sellise asjaolu järel aga koma ei panda!
B) Asjaolud väljendatakse määrsõnadega
Asjaolud, mida väljendatakse määrsõnadega (sõltuvate sõnadega või ilma sõltuvad sõnad), on isoleeritud ainult siis, kui autor soovib neile tähelepanu juhtida või kui neil on mööduva kommentaari tähendus.
Näiteks: Mõne aja pärast jooksis eikusagilt tänavale valges ülikonnas poiss, peaga must nagu süsimust.
Vastuse leidmine
Kokku leitud: 67
| Küsimus nr 297655 | ||
Tere päevast. Ütle mulle, mis on õige sõna seemne või päevalilleseemne jaoks? Ja vastavalt: linaseemnetes või linaseemnetes. Aitäh. Loodan vastust.
Suur seletav sõnastik
CE THE MÕK,- Ja; pl. perekond. -Kontrollima, kuupäev -chkam; ja. Razg.Üks päevalille- või kõrvitsaseemne. Purusta seeme. Täis, tühi s.
SE MECHKO,-A; pl. perekond. -Kontrollima, kuupäev -chkam; kolmap 1. Vähendada Xiale (1 number). 2. Piklik või lame seeme viljas. taimed. S. õun. Arbuus, kõrvitsaseemned. 3. ainult mitmuses: Vaata mõõku, kontrolli. Maiuspalaks päevalille- või kõrvitsaseemned. Klõpsa, näri, koori seemned. Toores, röstitud päevalilleseemned. Mustad seemned(päevalill). Valged seemned(kõrvits). Sülitada seemned; põrand sülitatakse seemnetega(nende seemnete kest). Need on meie jaoks seemned (kõnekeel; selle kohta, mis ei nõua pingutust; jama, jama). < Vaata mõõka,- oh, oi. (2-3 numbrit). C ja luuviljad. S-ndad viljapuud. S-nda halvaa(päevalilleseemnetest).
| Küsimus nr 296806 | ||
Tere päevast. Palun öelge mulle, milline osa kõnest on sõna "aga", kui kogu fraas koosneb ainult sellest ühest sõnast (üllatus, hämmastuse tähenduses). Aitäh.
Vene kasutajatoe vastus
Suur seletav sõnastik
KUID. I. liit. Kasutamine lisada lauseid või lause üksikuid liikmeid, mille tähendus on vastand, eelnevaga vastuolu või eelneva piiramine (tähenduslikult lähedane sidesõnale “aga”). Täht, oh energiline ja rõõmsameelne. Jätsin enne tähtaega hüvasti, oh. põhjuseid ei selgitanud. Kodus armastab ta laulda, eemal olles on ta häbelik. V. Ma tean sind liiga hästi, et sind täielikult usaldada. Me ei oodanud kohtumist, oh. nägid teineteist aastaid hiljem. Ma hindan sind siiski, oh. Ma ei hinda üle. * Kuigi elada on kurb, mu sõbrad, on siiski võimalik elada(Puškin). II. sissejuhatav sl. Sellegipoolest ikka, ikka. Ma arvan, et kõik saab korda, aga olge ettevaatlik.Õpilased armastavad mind, aga oh, nad ei kuula. Valmistusin esinemiseks terve päeva; Kohtumist, oh., ei toimunud kunagi. Jagan täielikult teie nördimust, aga te, oh, olete liiga elevil. III. intl. (hüüu intonatsiooniga). Kasutamine väljendada üllatust, hämmeldust, nördimust jne. Hiljuti valiti ta akadeemiliseks staatuseks. - KOHTA.! Minust saab kindlasti suurepärane laulja. - KOHTA.!
| Küsimus nr 295676 | ||
Tere, palun öelge, kas on vaja eraldada numbritega tähistatud väljend: "Jõe kohal kostis järsku kaks korda järjest terav karje ja (1) mõni hetk hiljem (2) kordus edasi"
Vene kasutajatoe vastus
Pole põhjust komasid kasutada.
| Küsimus nr 295208 | ||
Tere. Kas lausesse on vaja koma panna: "Need tabletid hakkavad toimima 12 tunni pärast." Ühel saidil kirjutavad nad, et sõna "tahvelarvutid" järele peate panema koma.
Vene kasutajatoe vastus
Koma pole vaja.
| Küsimus nr 294158 | ||
Millal kasutada "läbi" ja millal "hiljem"?
Vene kasutajatoe vastus
Tähenduses “mõne aja pärast” eessõnad läbi Ja hiljem on samaväärsed. Eessõnaga konstruktsiooni puhul on raske näidet tuua hiljem ei saa asendada eessõnaga konstruktsiooniga läbi.
| Küsimus nr 293990 | ||
TERE PÄEVAST. KAS KOMA ON VAJA: AGA PÄRAST AEGA,......
Vene kasutajatoe vastus
Komasid pole vaja panna.
| Küsimus nr 293396 | ||
Tere päevast. Palun öelge, kas kirjavahemärgid on õigesti paigutatud fraasi "praeguse nime - Mercedes Cup - sai see aasta hiljem - 1979."? Aitäh.
Vene kasutajatoe vastus
Parem: oma praeguse nime – Mercedes Cup – sai see aasta hiljem, 1979. aastal.
| Küsimus nr 292436 | ||
Tere päevast Palun öelge, kas väljend "aastaid hiljem" paistab kirjas silma järgmises lauses: "Halvimal juhul aastaid hiljem, kattes maa igavese liustikuga."
Vene kasutajatoe vastus
Sõna "aastaid hiljem" ette pole koma vaja.
| Küsimus nr 292090 | ||
Palun öelge, kas tühjale kohale on vaja koma. Peaaegu kümme aastat hiljem () 1966. aastal peetud istungil.
Vene kasutajatoe vastus
Koma on vaja.
| Küsimus nr 291998 | ||
Tere, palun täpsustage sõna “post*tuuma” õigekirja – koos eesliitega või koos “ъ”. Teie veebisaidil on kaks diametraalselt vastandlikku valikut (vt allpool). § 70. Täht ъ kirjutatakse ainult e, yu, i ette järgmistel juhtudel: 1. Konsonandi ja juurega lõppeva eesliite ühendamisel, näiteks: sissepääs, maht, üleloomulik, tahteavaldus, inter-tier. . http://new.gramota.ru/spravka/rules/130-mtz POST... Keeruliste sõnade esimene osa. [alates lat. post - pärast, hiljem] (kasutatakse adj. ja nimisõna moodustamiseks). Raamat Sissejuhatab tähenduse: olemasolev, esinev sõna teises osas märgitu järel Post-adaptation, post-vulcanic, post-impressionism, post-modernism, postindustrial, post-embryonic, post-tuuma. http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82- Tuumajärgse õigekirja sõnastik http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82*%D1%8F%D0%B4%D0%B5% D1% 80%D0%BD%D1%8B%D0%B9&all=x Täname.
Vene kasutajatoe vastus
Vaata sõnastikku commit: tuumajärgne Ja kiire. Lahknevus selgitava sõnaraamatu ja õigekirjajuhiste vahel puudutab ainult seda, millise morfeemiga see osa on kiire-. Seletavas sõnastikus on see defineeritud osana keerulistest sõnadest, kuid seda võib kvalifitseerida ka eesliitena. Õigekirjas peetakse seda eesliiteks (vt selle kohta nt D. E. Rosenthali teatmeteostest). Selle põhjal kiire reegli järgi kirjutatakse see kokku ja nõuab enda järel eraldusmärki enne järgmist osa, alustades e, e, yu, i.
| Küsimus nr 290928 | ||
Tere päevast Sidesõna “nii” kirjutamine enne koolonit teie veebisaidil VII jaotises tekitas kahtlusi. Komad määrsõnafraasides, § 153, lõige 1: Märkus 1. Osalaused koos selgitavate sõnadega, mis on lahutamatud väljendid, näiteks: käed kokku pandud, pea ees, hooletult, hinge kinni hoides jne (http://new.gramota.ru/ spravka/rules/151-zap-19-32)
Vene kasutajatoe vastus
"Vene keele õigekirja ja kirjavahemärkide reeglid" 1956, mida tsiteerite, selgitav liitkonjunktuurmidagi sellistkirjutatud sidekriipsuga. Kuid norm on muutunud. IN« Täielik akadeemiline kataloog» 2006. aastal registreeriti see liit eraldi kirjapildis, misvõimaldas eristada selle õigekirjamääramatust asesõnast (määrsõna)kuidagi.
| Küsimus nr 290583 | ||
Tere, meie õpetaja andis meile ülesande võrrelda r.p vormi kasutamise tänapäevaseid standardeid. pl. sealhulgas sõnad "gramm", "kilo" ja kasutusnormid 2000. aastatel ning saatis meile teie portaali, et see välja mõelda. Leidsin täna, kuidas neid sõnu õigesti kasutada, aga tahaksin küsida, kuidas oli 2000. aastatel.
Vene kasutajatoe vastus
Aitäh huvitava küsimuse eest! Aga huvitav on jälgida vormide ajalugu gramm – grammi, kilogramm – kilogrammi alates mitte 2000. aastatest, vaid vähemalt viimase poole sajandi jooksul. Siiani on levinud arvamus, et vormid gramm, kilogramm mitmuse genitiivi käändes. numbrid on valed. Vahepeal näitasid sõnaraamatud nende vastuvõetavust juba 1950. aastatel.
Sõnaraamatus-teatmeraamatus “Vene kirjanduslik hääldus ja stress” toim. R. I. Avanesov ja S. I. Ožegov (M., 1959) jagunevad järgmiselt: grammi - peamiselt kirjalikult, gramm - peamiselt suulises kõnes numbrite järel. Sama ka kilogrammidega: kilogrammi - kirjalikult, kilogramm - suuliselt (numbritest siin juttu pole).
See jaotus püsis kuni 2000. aastate alguseni, kuigi nende poole sajandi sõnaraamatud osutasid mõnikord sellele võimalusele gramm, kilogramm vastuvõetavana seda ei märgitud. Näiteks "Vene keele õigekirjasõnaraamatu" 10. väljaandes (M., 1970) - ainult grammi Ja kilogrammi, ja kaks aastat hiljem ilmunud S. I. Ožegovi "Vene keele sõnaraamatu" 9. väljaanne (toimetaja N. Yu. Shvedova) kordab 1959. aasta soovitust: grammi -peamiselt kirjalikult,gramm -peamiselt suulises kõnes numbrite järel;kilogrammi -kirjalikult,kilogramm -suuliselt. Ka akadeemiline “Vene keele grammatika” (M., 1980) viitas sellele, et suulises kõnes on vormid grammi, kilogrammi pole levinud.
S. I. Ožegovi (M., 1989) "Vene keele sõnaraamatu" 21. väljaandes grammi Ja grammi, kilogrammi Ja kilogrammi juba võrdsete õigustena antud. Tundub, et vormid grammi Ja kilogrammi on lõpuks muutunud normiks. L. K. Graudina, V. A. Itskovitši, L. P. Katlinskaja sõnaraamatu „Vene kõne grammatiline korrektsus“ (M., 2001) on aga kirjas, et 20. sajandi viimasel kümnendil jagati suuliseks ja kirjalikuks kõneks. sajandi vahetusel märgiti ikka: “Leibkonna kaalumõõtühikud gramm, kilogramm suulises kõnes kasutatakse neid valdavas enamuses nullkäändega. Kirjalikus kõnes kasutatakse toimetuse korrektuuri mõjul praegu ainult vorme grammi Ja kilogrammi».
Kaasaegsed vene keele sõnaraamatud ei anna reeglina enam eraldi soovitusi nende sõnade kasutamiseks suulises ja kirjalikus kõnes. On väljaandeid, kus vormid nulllõpuga ja lõpuga - ov registreeritud võrdsena - näiteks M. A. Studineri "Vene keele raskuste sõnastik meediatöötajatele" (M., 2016). Kuid siiski annab enamik sõnastikke üksikasjalikumaid soovitusi, eristades nende vormide kasutamist kombinatsioonis numbriga (loendavas vormis) ja väljaspool sellist kombinatsiooni. Kombinatsioonis numbrivalikutega grammi Ja grammi, kilogrammi Ja kilogrammi tunnustatakse võrdsetena, kuid väljaspool sellist kombinatsiooni (mis esineb siiski palju harvemini), ainult grammi, kilogrammi. See soovitus on Vene Teaduste Akadeemia "Vene õigekirjasõnaraamatus", toim. V.V. Lopatina, O.E. Ivanova (4. väljaanne, 2012), “Vene keele ortoeepiline sõnaraamat”, toim. N. A. Eskova (10. väljaanne, 2015), "Suur universaalne vene keele sõnaraamat", toim. V. V. Morkovkina (M., 2016). Tundub kõige õigustatum.
Nii et nüüd on see tõsi: viis grammi Ja viis grammi, kuus kilogrammi Ja kuus kilogrammi kuid (väljaspool kombinatsiooni numbriga): grammide ja kilogrammide arvu lugemine(Mitte grammi ja kilogrammi).
| Küsimus nr 290392 | ||
Kas komad on õigesti paigutatud? Aasta hiljem, vahetult enne organisatsiooni loomist, avaldati mõned dokumendid. Mõned dokumendid avaldati vahetult enne organisatsiooni loomist.
Vene kasutajatoe vastus
Õiged kirjavahemärgid: Aasta hiljem, vahetult enne organisatsiooni loomist, avaldati mõned dokumendid. Mõned dokumendid avaldati vahetult enne organisatsiooni loomist.
| Küsimus nr 290365 | ||
Soyuz LLC töötajad koostasid oma ametliku ülesande raames kataloogi "Linna meditsiiniasutused". Seda teatmeteost avaldati suurtes kogustes ja seda levitati üle kogu mägede. Novosibirsk. Mõni aeg hiljem avastasid Soyuz LLC esindajad nende kataloogi levitamise kohtades veel ühe Moment LLC avaldatud kataloogi. Uue kataloogi sisu oli identne kataloogi “Linna meditsiiniasutused” sisuga. Soyuz LLC esitas hagi, et kohustada Moment LLC-d lõpetama teose ainuõiguse rikkumine – linna meditsiiniasutuste kataloogi – ja kõrvaldama tsiviilkäibest kõik kataloogi “City Medicine” levitatud koopiad. Moment LLC ei nõustunud nõudega, põhjendades oma vastuväiteid asjaoluga, et hageja kataloog ei ole loomingulise tegevuse tulemus ja seetõttu ei saa seda tunnistada intellektuaalomandi objektiks; mõlemad kataloogid sisaldavad avalikult kättesaadavat teavet raviasutuste nimede, osutatava arstiabi liikide, telefoninumbrite ja aadresside kohta. Millised õiguslikult olulised asjaolud tuleb juhtumi õigeks lahendamiseks tuvastada? Lahendage vaidlus sisuliselt.
Vene kasutajatoe vastus
Vene keele abiteenistus ei anna juriidilist nõu. Olete tulnud valele aadressile.
| Küsimus nr 289223 | ||
Tere. Palun öelge, kas järgmises lauses on koma vaja: "Mitu sajandit hiljem oli süntaksi subjektiks just seos lauses"?
Vene kasutajatoe vastus
Pärast koma sajandite jooksul pole nõutud.