Toimetajalt:
Meie riik tähistab igal aastal 9. mail võidupüha ja avaldab austust vapratele Isamaa kaitsjatele - elavatele ja surnutele. Kuid tuleb välja, et mitte kõiki, keda peaks meeles pidama lahked sõnad, me mäletame ja teame. Totalitaarse ideoloogia vale pikki aastaid tekitas müüte. Müüdid, mis said tõeks mitme põlvkonna nõukogude inimeste jaoks. Kuid varem või hiljem selgub tõde. Inimesed ei kiirusta reeglina müütidest lahkuma. Nii on mugavam ja tuttavam... Siin on üks lugudest, kuidas rahvuskangelasest, võimude lemmikust, "sai reetur". See lugu juhtus Punaarmee kindralleitnandi Andrei Vlasoviga.
Kes te olete, kindral Vlasov?
Niisiis, sügis 1941. Sakslased ründavad Kiievit. Linna nad aga võtta ei saa. Kaitset on kõvasti tugevdatud. Ja seda juhib neljakümneaastane Punaarmee kindralmajor, 37. armee ülem Andrei Vlasov. Legendaarne tegelane sõjaväes. Tuli terve tee - eraisikust üldiseks. Ta läbis kodusõja, lõpetas Nižni Novgorodi teoloogilise seminari ja õppis Punaarmee Peastaabi Akadeemias. Mihhail Blucheri sõber. Vahetult enne sõda saadeti tollal veel kolonel Andrei Vlasov Hiinasse Chiang Kai-sheki sõjaliseks nõunikuks. Autasuks sai ta Kulddraakoni ordeni ja kuldkella, mis äratas kadedust kogu Punaarmee kindralites. Vlasov polnud aga kaua õnnelik. Koju naastes konfiskeeris NKVD Almatõ tollis nii ordeni enda kui ka teised Generalissimo Chiang Kai-sheki helded kingitused...
Koju naastes sai Vlasov kiiresti kindralitähed ja määramise mahajäämuse poolest kuulsasse 99. jalaväediviisi. Aasta hiljem, 1941. aastal, tunnistati diviis Punaarmee parimaks ning üksuste hulgas sai ta esimesena Punase Lahingulipu ordeni. Vahetult pärast seda asus Vlasov kaitse rahvakomissari korraldusel juhtima ühte neljast loodud mehhaniseeritud korpusest. Kindrali juhtimisel asus ta Lvovis ja oli praktiliselt üks esimesi Punaarmee üksusi, kes sellega liitus. võitlevad. Isegi Nõukogude ajaloolased olid sunnitud tunnistama, et sakslased “sai esimest korda rusikaga näkku”, just kindral Vlasovi mehhaniseeritud korpusest.
Jõud olid aga ebavõrdsed ja Punaarmee taganes Kiievisse. Just siin andis Vlasovi julgusest ja võitlusvõimest šokeeritud Jossif Stalin kindralile korralduse koondada Kiievisse taganevad üksused, moodustada 37. armee ja kaitsta Kiievit.
Niisiis, Kiiev, september-august 1941. Kiievi lähedal käivad ägedad lahingud. Saksa väed kannavad tohutuid kaotusi. Kiievis endas... on trammid.
Sellegipoolest nõuab tuntud Georgi Žukov Kiievi loovutamist ründavatele sakslastele. Pärast väikest armeesisese "showdown" annab Jossif Stalin käsu: "Lahku Kiievist." Pole teada, miks Vlasovi peakorter selle käsu sai viimasena. Ajalugu sellest vaikib. Mõnede seni kinnitamata teadete kohaselt oli see aga kättemaks kangekaelsele kindralile. Kellegi muu kui armeekindral Georgi Žukovi kättemaks. Tuli ju Žukov just hiljuti, mõni nädal tagasi 37. armee positsioone kontrollides Vlasovi juurde ja tahtis ööseks jääda. Vlasov, teades Žukovi iseloomu, otsustas nalja teha ja pakkus Žukovile parimat kaevikut, hoiatades teda öise mürsu eest. Pealtnägijate sõnul muutis armeekindral pärast neid sõnu nägu ja kiirustas positsioonilt taanduma. Selge, ütlesid kohalolevad ohvitserid, kes tahavad oma pead paljastada... Ööl vastu 19. septembrit jätsid Nõukogude väed maha praktiliselt hävimata Kiievi.
Hiljem saime kõik teada, et 600 000 sõjaväelast sattus Žukovi jõupingutuste kaudu "Kiievi katlasse". Ainus, kes oma armee minimaalsete kaotustega piiramisest välja tõmbas, oli "Andrei Vlasov, kes ei saanud taganemiskäsku".
Ligi kuu aega Kiievi ümbrusest väljas viibinud Vlasov külmetus ja viidi keskkõrvapõletiku diagnoosiga haiglasse. Pärast telefonivestlust Staliniga lahkus kindral aga kohe Moskvasse. Kindral Vlasovi rollist pealinna kaitsmisel käsitletakse artiklis „Ebaõnnestumine Saksa plaan Moskva ümberpiiramine ja vallutamine" ajalehtedes "Komsomolskaja Pravda", "Izvestija" ja "Pravda" 13. detsembril 1941. a. Veelgi enam, vägede seas kutsutakse kindralit ei vähemaks kui "Moskva päästjaks". Ja „Sõjaväe juhataja tunnistuses seltsimees. Vlasov A.A.”, dateeritud 24.2.1942 ja allkirjastatud asetäitja poolt. pea Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) Keskkomitee MTÜ personalidirektoraadi personaliosakond Žukov ja juht. Üleliidulise bolševike (bolševike) kommunistliku partei keskkomitee personalijuhtimise sektoris on kirjas: „Töötades 1937–1938 rügemendiülemana ja aastatel 1939–1941 laskurdiviisi ülemana, on Vlasov. sertifitseeritud kui põhjalikult välja töötatud, operatiivses ja taktikalises mõttes hästi ette valmistatud komandör.
(Sõjaajalooline ajakiri, 1993, N. 3, lk. 9-10.). Seda pole Punaarmee ajaloos kunagi juhtunud: omades vaid 15 tanki, peatus kindral Vlasov tankiarmee Walter Model Moskva eeslinnas Solnetšegorskis ja tõrjus sakslased, kes valmistusid juba 100 kilomeetri kaugusel Moskva Punasel väljakul paraadiks, vabastades kolm linna... See oli midagi, millega pälvis hüüdnime “Moskva Päästja”. Pärast Moskva lahingut määrati kindral Volhovi rinde ülema asetäitjaks.
Mis jääb Sovinformburo aruannete taha?
Ja kõik oleks lihtsalt suurepärane, kui Leningrad satuks pärast peakorteri ja peastaabi täiesti keskpärast operatiivpoliitikat Stalingradiga sarnasesse võrku. Ja Leningradi päästmiseks saadetud Teine šokiarmee blokeeriti Myasny Boris lootusetult. Siit saab alguse lõbus. Stalin nõudis praeguse olukorra eest vastutavate isikute karistamist. Ja kindralstaabis istuvad kõrgeimad sõjaväeametnikud ei tahtnud tõesti oma joomasõpru, Teise šoki komandöre, Stalinile üle anda. Üks neist tahtis omada absoluutset rinde juhtimist, omamata selleks organisatoorseid võimeid. Teine, mitte vähem osav, tahtis temalt selle võimu ära võtta.
Kolmandast neist "sõpradest", kes ajasid sakslaste tule all teise põrutusarmee punaarmee sõdureid ette, sai hiljem NSV Liidu marssal ja NSVL kaitseminister. Neljas, kes ei andnud vägedele ainsatki selget käsku, imiteeris närvirünnakut ja lahkus... teenima kindralstaapi. Stalinile teatati, et "rühma juhtkond peab tugevdama oma juhtimist". Siin meenus Stalinile kindral Vlasov, kes määrati Teise šokiarmee ülemaks. Andrei Vlasov sai aru, et lendab surnuks. Inimesena, kes läbis selle sõja tiigli Kiievi ja Moskva lähedal, teadis ta, et armee on hukule määratud ja ükski ime seda ei päästa. Isegi kui ta ise on ime - Kindral Andrei Vlasov, Moskva päästja.
Võib vaid ette kujutada, et sõjaväekindral muutis meelt « Douglas », võpatas Saksa õhutõrjekahuri plahvatuste pärast ja kes teab, kui Saksa õhutõrjekahuritel oleks rohkem vedanud, oleks nad selle alla tulistanud « Douglas » .
Mis tahes grimassi ajalugu ka ei teeks... Ja nüüd poleks meil kangelaslikult surnud Nõukogude Liidu kangelast kindralleitnant Andrei Andreevitš Vlasovit. Olemasoleva, rõhutan, veel kinnitamata teabe kohaselt oli Stalini laual Vlasovi vastane ettepanek. JA Ülemjuhataja kirjutasin isegi alla...
Ametlik propaganda esitab edasised sündmused järgmiselt: reetur kindral A. Vlasov andis vabatahtlikult alla. Kõigi sellest tulenevate tagajärgedega...
Kuid vähesed inimesed teavad tänapäevani, et kui Teise šoki saatus selgus, saatis Stalin Vlasovile lennuki. Muidugi oli kindral tema lemmik! Kuid Andrei Andrejevitš on oma valiku juba teinud. Ja ta keeldus evakueerumast, saates haavatud lennukisse. Selle juhtumi pealtnägijate sõnul viskas kindral läbi hammaste « Milline komandör jätab oma armee hävingusse? »
On pealtnägijate ütlusi, et Vlasov keeldus kõrgeima väejuhatuse kuritegelike vigade tõttu nälga surnud 2. šokiarmee võitlejaid hülgamas ja oma elu päästma minema lendamas. Ja mitte sakslased, vaid venelased, kes sakslaste õudusi läbi elasid ja siis Stalini laagrid ja vaatamata sellele ei süüdistanud nad Vlasovit riigireetmises. Kindral Vlasov koos käputäie võitlejatega otsustas oma...
Vangistus
Ööl vastu 12. juulit 1942 läks Vlasov ja teda saatnud käputäis sõdureid vanausuline küla Tuchowieży ja leidis varjupaika laudas. Ja öösiti murti sisse lauta, kus ümbruskond peavarju leidis... ei, mitte sakslased. Tänaseni pole teada, kes need inimesed tegelikult olid. Ühe versiooni kohaselt olid need amatöörpartisanid. Teise järgi - relvastatud kohalikud elanikud, eesotsas kirikuülemaga, otsustasid kindrali staaride hinnaga endale sakslaste soosingu osta. Samal ööl anti kindral Andrei Vlasov ja teda saatnud sõdurid üle regulaarsele Saksa väed. Nad ütlevad, et enne seda peksti kindral kõvasti. Pange tähele, teie...
Üks Vlasoviga kaasas olnud punaarmee sõdur tunnistas seejärel SMERSHA uurijatele: "Kui meid sakslastele üle anti, lasid tehnilised ohvitserid kõik ilma jututa maha. Kindral tuli ette ja ütles: "Ära tulista!" Olen kindral Vlasov. Minu rahvas on relvastamata!’” See on kogu lugu “vabatahtlikust vangipõlvest”. Muide, 1941. aasta juunist detsembrini langes sakslaste kätte 3,8 miljonit Nõukogude sõdurit, 1942. aastal aga üle miljoni, kokku umbes 5,2 miljonit inimest.
Ja siis oli koonduslaager Vinnitsa lähedal, kus hoiti sakslasi huvitavaid kõrgemaid ohvitsere – silmapaistvaid komissare ja kindraleid. Nõukogude ajakirjanduses kirjutati palju, et Vlasov, nagu öeldakse, läks lahti, kaotas kontrolli enda üle ja päästis oma elu. Dokumendid ütlevad teisiti.
Siin on väljavõtted Saksa ametlikest ja isiklikest dokumentidest, mis sattusid pärast sõda SMERSHi. Need iseloomustavad Vlasovit teise poole vaatevinklist. Need on dokumentaalsed tõendid natsijuhtide kohta, kellele te kindlasti kaasa ei tunne Nõukogude kindral, kelle jõupingutuste tõttu hukkus Kiievi ja Moskva lähedal tuhandeid Saksa sõdureid.
Nii on Saksa Moskva saatkonna nõunik Hilger vangistatud kindral Vlasovi ülekuulamise protokollis 8. augustist 1942. a. kirjeldas teda lühidalt: „Ta jätab mulje tugevast ja otsekohesest isiksusest. Tema otsused on rahulikud ja tasakaalukad” (Moskva oblasti Sõjaajaloo Instituudi arhiiv, nr 43, l. 57.).
Siin on kindral Goebbelsi arvamus. Kohtunud Vlasoviga 1. märtsil 1945, kirjutas ta oma päevikusse: „Kindral Vlasov on väga intelligentne ja energiline Vene väejuht; ta jättis mulle väga sügava mulje” (Goebbels J. Viimased sissekanded. Smolensk, 1993, lk 57).
Vlasovi suhtumine näib olevat selge. Võib-olla olid inimesed, kes teda ROA-s ümbritsesid, viimased saast ja laisklased, kes alles ootasid sõja algust, et sakslaste poolele üle minna. Annette, dokumendid ei anna põhjust kahelda.
...ja ohvitserid, kes temaga liitusid
Kindral Vlasovi lähimad kaastöötajad olid kõrgelt professionaalsed sõjaväejuhid, kes pälvisid ametialase tegevuse eest erinevatel aegadel Nõukogude valitsuselt kõrgeid autasusid. Nii autasustati kindralmajor V. F. Malõškinit Punalipu ordeni ja medaliga "Punaarmee XX aastat"; Kindralmajor F. I. Trukhin - Punase lipu orden ja medal "Punaarmee XX aastat"; Žilenkov G.N., Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) Rostokinski rajoonikomitee sekretär, Moskva. - Tööpunalipu orden ( Sõjaajalooline ajakiri, 1993, N. 2, lk. 9, 12.). Kolonel Maltsev M. A. (ROA kindralmajor) - komandör Õhujõud KONRi vägede poolt, oli omal ajal piloot-instruktor legendaarne Valeri Tšalov (“Krimmi hääl”, 1944, N. 27. Toimetuse järelsõna).
VSKONRi staabiülem kolonel A. G. Aldan (Neryanin) pälvis akadeemia lõpetamisel kõrge tunnustuse Kindralstaap aastal 1939 Toonane kindralstaabi ülem armeekindral Šapošnikov nimetas teda üheks kursuse säravaks ohvitseriks, ainsana akadeemia suurepäraste hinnetega lõpetanud. Raske on ette kujutada, et nad kõik olid argpüksid, kes läksid sakslasi teenima, et päästa oma elu. Kindralid F. I. Truhhin, G. N. Žilenkov, A. A. Vlasov, V. F. Malõškin ja D. E. Ostmine KONR-i manifesti allkirjastamise tseremoonia ajal. Praha, 14. november 1944.
Kui Vlasov on süütu, siis kes?
Muide, kui me räägime dokumentidest, siis me mäletame veel üht. Kui kindral Vlasov sattus sakslaste juurde, viisid NKVD ja SMERSH Stalini nimel läbi olukorra põhjaliku uurimise Teise šokiarmeega. Tulemused pandi lauale Stalinile, kes jõudis järeldusele: tunnistada kindral Vlasovile esitatud süüdistuste vastuolulisust 2. šokiarmee hukkumises ja tema sõjalises ettevalmistamatuses. Ja mis ettevalmistamatus saab olla, kui suurtükiväel ei jätkunud laskemoona kasvõi ühe salva jaoks... SMERSHist pärit uurimist juhtis teatud Viktor Abakumov (mäleta seda nime). Alles aastal 1993, aastakümneid hiljem, Nõukogude propaganda Ta teatas sellest läbi hammaste krigistamise. (Sõjaajalooline ajakiri, 1993, N. 5, lk. 31-34.).
Kindral Vlasov – Hitler on kaputt?!
Tuleme tagasi Andrei Vlasovi juurde. Kas sõjaväekindral rahunes siis Saksa vangistuses maha? Faktid räägivad teistmoodi. Muidugi oli võimalik provotseerida valvur automaattuld tulistama, laagris oli võimalik alustada ülestõusu, tappa paarkümmend valvurit, põgeneda oma inimeste juurde ja... sattuda mujale. laagrid – seekord Stalini omad. Oli võimalik üles näidata vankumatuid veendumusi ja... muutuda jääplokiks. Kuid Vlasov ei tundnud sakslaste ees erilist hirmu. Ühel päeval otsustasid koonduslaagri valvurid, kes “võtsid rinnast”, korraldada vangistatud Punaarmee sõdurite “paraadi” ja otsustasid panna Vlasovi kolonni etteotsa. Kindral keeldus sellest aust ja mitmed paraadi "korraldajad" langesid kindrali poolt välja. No siis jõudis meie laagri komandant õigeks ajaks kohale.
Kindral, keda on alati eristanud oma originaalsus ja ebatavalised otsused, otsustas tegutseda teisiti. Terve aasta (!) veenis ta sakslasi oma lojaalsuses. Ja siis märtsis ja aprillis 1943 teeb Vlasov kaks reisi Smolenski ja Pihkva oblastisse ning kritiseerib ... Saksa poliitika suure publiku ees hoolitseb selle eest, et vabastamisliikumine kajataks rahva seas.
Noza "häbematud" kõned hirmutasid, et natsid saatsid ta koduaresti. Esimene katse lõppes täieliku ebaõnnestumisega. Kindral oli innukas võitlema, sooritades mõnikord hoolimatuid tegusid.
NKVD kõikenägev silm?
Siis juhtus midagi. Generala tuli välja Nõukogude luure. Tema ringi ilmus teatud Melenty Zykov, kes pidas Punaarmee diviisikomissari ametit. Isiksus on särav ja... salapärane. Kindral, ta toimetas kahte ajalehte...
Tänaseni pole kindlalt teada, kas see mees oli see, kelleks ta end olevat. Alles aasta tagasi ilmnesid asjaolud, mis võisid kõik ideed "kindral Vlasovi juhtumist" pea peale pöörata. Zykov sündis Dnepropetrovskis, ajakirjanik, töötas Kesk-Aasias, seejärel Izvestijas Buhharini juures. Ta abiellus Lenini võitluskaaslase, hariduse rahvakomissari Andrei Bubnovi tütrega ja arreteeriti seejärel 1937. aastal. Vahetult enne sõda vabastati (!) ja armee kutsuti pataljoni komissariks (!).
Ta tabati Bataiski lähedal 1942. aasta suvel, olles jalaväediviisi komissar, kelle numbreid ta kunagi ei nimetanud. Nad kohtusid Svlasoviga Vinnitsa laagris, kus hoidsid Wehrmachtile erilist huvi pakkuvaid nõukogude ohvitsere. Sealt toodi Zykov Goebbelsi enda käsul Berliini.
Sõjaväe propagandaosakonda toimetatud Zykovi tähed ja komissari sümboolika jäid tema tuunikale katki. Melenty Zykovist sai kindrali lähim nõunik, kuigi ta sai ROA-s ainult kapteni auastme.
On põhjust arvata, et see oli Zykov Nõukogude luureohvitser. Ja põhjused on väga mõjuvad. Melenty Zykov suhtles väga aktiivselt kõrgematega Saksa ohvitserid, kes, nagu selgus, valmistasid ette Adolf Hitleri mõrvakatset. Selle eest nad maksid. Jääb mõistatuseks, mis juhtus ühel 1944. aasta juunipäeval, kui talle Rasndorfi külas telefonile helistati. ROA kapten Zykov lahkus kodust, istus autosse ja... kadus.
Ühe versiooni kohaselt röövis Zykovi Hitleri mõrvakatse paljastanud Gestapo ja seejärel tulistati Sachsenhausenis. Kummaline asjaolu, et Vlasov ise ei olnud Zykovi kadumise pärast eriti mures, mis viitab plaani olemasolule Zykovi üleminekuks ebaseaduslikule ametikohale, see tähendab koju naasmiseks. Lisaks otsis SMERSH aastatel 1945-46 pärast Vlasovi arreteerimist väga aktiivselt Zykovi jälgi.
Jah, nii aktiivselt, et tundus, et nad varjavad meelega oma jälgi. Kui üheksakümnendate keskel üritati FSB arhiivist leida Melenty Zykovi kriminaalasja aastast 1937, siis katse ebaõnnestus. Kummaline, kas pole? Samal ajal olid ju paigas ka kõik muud Zykovi dokumendid, sealhulgas raamatukogus leiduva lugeja blankett ja sõjaväearhiivi registreerimiskaart.
Kindrali perekond
On veel üks oluline asjaolu, mis kaudselt kinnitab Vlasovi koostööd Nõukogude luurega. Tavaliselt "emamaa reeturite", eriti okupantide sugulased sotsiaalne staatus kindral Vlasovi tasemel, allutati kõige karmimatele repressioonidele. Reeglina hävitati need Gulagis.
Selles olukorras oli kõik täpselt vastupidine. Viimaste aastakümnete jooksul ei ole Nõukogude ega Lääne ajakirjanikel õnnestunud saada teavet, mis heidaks valgust kindrali perekonna saatusele. Alles hiljuti selgus, et Vlasovi esimene naine Anna Mihhailovna, kes arreteeriti 1942. aastal pärast 5 aastat Nižni Novgorodi vanglas istumist, elas ja õitses mitu aastat tagasi Balakhna linnas. Teine naine Agnessa Pavlovna, kellega kindral abiellus 1941. aastal, elas ja töötas arstina Bresti oblastis. dermatoveneroloogiline dispanser, suri kaks aastat tagasi ning tema poeg, kes selles elus palju saavutas, elab ja töötab Samaras.
Teine poeg, vallaspoeg, elab ja töötab Peterburi. Samas eitab ta igasugust suhet kindraliga. Tal on kasvamas poeg, väga sarnane oma naisega... Seal elavad ka tema vallas tütar, lapselapsed ja lapselapselapsed. Üks lapselastest, paljutõotav ohvitser Vene laevastik, ei tea, kes ta vanaisa oli. Seega otsustage pärast seda, kas kindral Vlasov oli "emamaa reetur".
Avatud tegevus Stalini vastu
Kuus kuud pärast Zykovi kadumist, 14. novembril 1944, kuulutas Vlasov Prahas välja Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee manifesti. Selle peamised sätted: stalinliku režiimi kukutamine ja rahvale 1917. aasta revolutsiooniga võidetud õiguste tagastamine, auväärse rahu sõlmimine Saksamaaga, uue vabariikluse loomine Venemaal, „heakskiit rahvuslik töö ehitamine”, “rahvusvahelise koostöö täielik arendamine”, “sunnitöö kaotamine”, “kolhooside likvideerimine”, “haritlaskonnale vaba loomise õiguse andmine”. Viimase kahe aastakümne poliitiliste juhtide poolt välja kuulutatud väga tuttavad nõudmised ei vasta tõele.
Miks siin on riigireetmine? KONR saab Saksamaal Nõukogude Liidu kodanikelt sadu tuhandeid taotlusi oma relvajõududega liitumiseks.
Täht...
28. jaanuaril 1945 asus kindral Vlasov juhtima KONRi relvajõude, mille sakslased volitasid kolme diviisi, ühe reservbrigaadi, kahe lennueskadrilli ja ohvitseride kooli tasemel, kokku umbes 50 tuhat inimest. Sel hetkel need sõjaväelised koosseisud Nad ei olnud veel piisavalt relvastatud.
Kindralleitnant A. A. Vlasov ja esindajad Saksa käsk armeegrupi Põhja ühe Vene pataljoni kontrollimine, mai 1943. Esiplaanil on õlarihmade ja nööpaukudega vene allohvitser (rühmaülema asetäitja) ida väed, tutvustati augustis 1942.
Sõda oli lõppemas. Sakslased olid Vlasova poolt juba alaüldistatud, nad päästsid oma nahka. 9. veebruar ja 14. aprill 1945 olid ainsad juhud, mil vlasovlased sakslaste sunnil idarindel lahingutes osalesid. Esimeses lahingus läks mitusada punaarmee sõdurit Vlasovi poolele. Teine muudab radikaalselt mõningaid ettekujutusi sõja lõpust.
6. mail 1945 puhkes Prahas Hitleri-vastane ülestõus... Mässuliste tšehhide kutsel sisenes Praha... Kindral Vlasovi armee esimene diviis. Ta astub lahingusse hammastega relvastatud SSivermachti üksustega, vallutab lennujaama, kuhu saabuvad värsked Saksa üksused ja vabastavad linna. Tšehhid rõõmustavad. Väga silmapaistvad nõukogude armee komandörid on kurjuse raevust endast väljas. Muidugi on see jälle tõusev Vlasov!
Siis algasid kummalised ja kohutavad sündmused. Need, kes eile abi palusid, tulevad KVlasovi juurde ja paluvad kindralil... Prahast lahkuda, kuna tema vene sõbrad on õnnetud. IVlasov annab käsu taganeda. Käijaid see aga ei päästnud... tšehhide endi poolt. Muide, Vlasovi abi ei palunud mitte petiste rühm, vaid inimesed, kes viisid ellu Tšehhoslovakkia Vabariigi kõrgeima organi otsuse.
...Ja kindral Vlasovi surm
Kuid see ei päästnud kindralit, Kindralkolonel SMERSHi juht Viktor Abakumov andis käsu Vlasov kinni pidada. SMERSHistid võtsid saate ette. 12. mail 1945 suruti kindral Vlasovi väed Edela-Tšehhi Vabariigi Ameerika ja Nõukogude vägede vahele. Punaarmee kätte langenud “vlasovitid” lastakse kohapeal maha... Ametliku versiooni kohaselt tabati ja arreteeriti kindral ise eriluurerühma poolt, kes peatas 1. diviisi konvoi. ROA ja SMERSH. Sellest, kuidas Vlasov Nõukogude vägede selja taha sattus, on aga vähemalt neli versiooni. Esimest me juba teame, aga siin on veel üks, mis on koostatud pealtnägijate ütluste põhjal. Kindral Vlasov oli tõepoolest selles ROA kolonnis.
Ainult ta ei peitnud end Willise põrandal vaibal, nagu väitis selles operatsioonis väidetavalt osalenud kapten Jakušov. Kindral istus rahulikult autos. Ja see auto polnud üldse Willys. Pealegi oli see sama auto nii mõõtu, et kahemeetrine kindral ei mahtunud vaiba sisse mässituna lihtsalt sisse... Ja skautide äikeserünnakut konvoi peale ei tulnud. Nad (skautid), riietatud vormiriietusse, ootasid rahulikult teeservas, et Vlasovi auto neile järele jõuaks. Kui auto aeglustas, tervitas rühma juht kindralit ja kutsus teda autost välja. Kas nad tervitavad reetureid nii?
Ja siis algas lõbus. Olemas sõjaväeprokuröri tõend tankide diviis, kuhu Andrei Vlasov viidi. See mees oli esimene, kes kohtus kindraliga pärast tema saabumist Nõukogude vägede asukohta. Ta väidab, et kindral oli riietatud... Punaarmee kindralivormi (vanas stiil), eraldusmärkide ja käskudega. Vapustanud advokaat ei leidnud midagi paremat, kui paluda kindralil dokumendid esitada. Mida ta ka tegi, näidates prokurörile oma arveraamatut. käsunduskoosseisu Punaarmee, Punaarmee kindrali isikutunnistus nr 431 13.02.1941. ja NLKP liikme parteikaart (b) nr 2123998 - kõik on Andrei Andrejevitš Vlasovi nimel...
Veelgi enam, prokurör väidab, et päev enne Vlasovi saabumist tuli diviisi juurde kujuteldamatult palju armeeülemaid, kes isegi ei mõelnud kindrali suhtes vaenulikkust või vaenulikkust üles näidata. Lisaks korraldati ühine lõunasöök.
Samal päeval transporditi kindral transpordilennukiga Moskvasse. Huvitav, kas niimoodi reetureid tervitatakse?
Edasi on teada väga vähe. Vlasov asub kohas Lefortovo. “Vang nr 32” oli vanglakindrali nimi. See vangla kuulub SMERSHile ja mitte kellelgi, isegi mitte Berial ja Stalinil, pole õigust sinna siseneda. Nad ei tulnud sisse – Viktor Abakumov teadis oma äri hästi. Miks ma siis maksin, aga see oli hiljem. Uurimine kestis üle aasta. Stalin, või võib-olla üldse mitte Stalin, mõtles unise kindralina, mida teha. Tõsta rahvuskangelase auastet? See on võimatu: sõjaväekindral ei istunud vaikselt, ta rääkis palju. Pensionil olevad NKVD ohvitserid väidavad, et nad pidasid Andrei Vlasoviga pikka aega läbirääkimisi: parandage meelt, ütlevad nad rahva ja juhi ees. Tunnistage vigu. Ja nad annavad andeks. Võib olla…
Nad ütlevad, et just siis kohtus Vlasov uuesti Melenty Zykoviga ...
Kuid kindral oli oma tegevuses järjekindel, nagu siis, kui ta ei jätnud teise šoki sõdureid surema, nagu siis, kui ta ei hüljanud oma ROA-d Tšehhis. Kindralleitnant Punaarmee, Lenini ordeni ja lahingupunalipu omanik, tegi oma viimase valiku...
2. august 1946 ametlik teade TASS, ilmus kõigis kesklehtedes: 1. august 1946. a kindralleitnant Punaarmee A. A. Vlasov ja tema 11 kamraadi poodi üles. Stalin oli lõpuni julm. Pole ju ohvitseride jaoks häbiväärsemat surma kui võllapuu. Siin on nende nimed: Punaarmee kindralmajor Malõškin V. F., Žilenkov G. N., Punaarmee kindralmajor Truhhin F. I, Punaarmee kindralmajor Zakutnõi D. E, Punaarmee kindralmajor Blagoveštšenski I. A. Punaarmee kolonel Meandrov M. A, NSVL õhujõudude kolonel Maltsev M. A, Punaarmee kolonel Bunyachenko S. K, Punaarmee kolonel Zverev G. A, Punaarmee kindralmajor Korbukov V. D. ja Punaarmee kolonelleitnant Šatov N. S. Kuhu ohvitseride surnukehad maeti, pole teada. SMERSH teadis, kuidas oma saladusi hoida.
Andke meile andeks, Andrei Andrejevitš!
Kas Andrei Vlasov oli Nõukogude luureohvitser? Otsesed tõendid selle kohta puuduvad. Pealegi puuduvad sellele viitavad dokumendid. Kuid on fakte, millele on väga raske vastu vaielda.
Peamine neist on see. Pole enam suur saladus, et 1942. aastal soovis Jossif Stalin, hoolimata Punaarmee kõigist edusammudest Moskva lähedal, sõlmida Saksamaaga eraldi rahu ja lõpetada sõda. Olles loobunud Ukrainast, Moldovast, Krimmist...
On isegi tõendeid selle kohta, et Lavrenty Beria "tuulutas olukorda" selles küsimuses.
IVlasov oli nende läbirääkimiste läbiviimiseks suurepärane kandidaat. Miks? Selleks peate vaatama Andrei Vlasovi sõjaeelset karjääri. Võite teha hämmastavaid järeldusi. Veel 1937. aastal määrati kolonel Vlasov Leningradi sõjaväeringkonna staabi teise osakonna ülemaks. Tsiviilkeelde tõlgituna tähendab see, et vapper kolonel Vlasov vastutas kogu ringkonna julgeolekutöö eest. Ja siis puhkesid repressioonid. Kolonel Vlasov, kes sai esimese pseudonüümi “Volkov”, saadeti... turvaliselt juba mainitud Chiang Kai-sheki nõunikuks... Lisaks, kui lugeda ridade vahelt nende sündmuste osaliste memuaare, sa jõuad järeldusele, et keegi teine töötas Hiinas... kolonel Volkov, Nõukogude luureohvitser.
See oli tema ja keegi teine, kes sõbrunes Saksa diplomaatidega, viisid nad restoranidesse, andsid neile minestamiseni viina ja rääkisid pikka-pika juttu. Pole teada, aga kuidas saab üks tavaline vene polkovnik nii käituda, teades oma riigis toimuvat, et inimesed arreteeriti ainult sellepärast, et nad selgitasid tänaval välismaalastele, kuidas Aleksandri aeda pääseda. Kus see Sorge oma pingutustega on? luuretöö Jaapanis. Kõik Sorge naisagendid ei suutnud anda võrreldavat informatsiooni Chiang Kai-sheki naise omaga, kellega Vene kolonel oli väga lähedases suhtes... Kolonel Vlasovi töö tõsidusest annab tunnistust tema isiklik tõlk Hiinas, kes väidab, et Volkov käskis tal vähimagi ohu korral tulistada.
Veel üks argument. Ma nägin dokumenti, millel oli märge "Täiesti salajane". Nt nr 1" dateeritud 1942, milles Vsevolod Merkulov annab Jossif Stalinile ette hävitamistöödest. reetur kindral A. Vlasova. Niisiis jahtis Vlasovit enam kui 42 luure- ja sabotaažirühma kokku 1600 inimesega. Uskuge, et 1942. aastal ei saanud nii võimas organisatsioon nagu SMERSH ühte kindralit, isegi kui ta oli hästi valvatud. Ma ei usu. Järeldus on enam kui lihtne: Stalin, teades hästi Saksa luureteenistuste tugevust, püüdis sakslasi igal võimalikul viisil veenda kindrali reetmises.
Kuid sakslased osutusid nii lihtsateks. Hitler ei aktsepteerinud Vlasovit nii. Andrei Vlasov langes Hitleri-vastase opositsiooniga ühte ritta. Praegu pole teada, mis takistas Stalinil tööd lõpetamast - kas olukord rindel või oli liiga hilja või midagi muud ebaõnnestunud katse Naführer. IStalin pidi valima Vlasovi hävitamise või röövimise vahel. Ilmselt peatusime viimasena. Aga... See on kõige venelikum “aga”. Asi on selles, et kindrali sakslaste juurde “ülemineku” ajal NSV Liidus tegutses juba kolm luureagentuuri: NKGB, SMERSH ja Punaarmee peastaabi GRU. Need organisatsioonid võistlesid üksteisega ägedalt (pidage meeles). Ilmselt töötas IVlasov GRU heaks. Kuidas muidu seletada tõsiasja, et kindrali tõid Teise Shokki Lavrenti Beria ja Kliment Vorošilov. Huvitav, kas pole?
Lisaks viis Vlasovi üle kohtuprotsessi SMERSH ja see ei lubanud kedagi sellesse juhtumisse kaasata. Isegi kohtuprotsess toimus suletud uste taga, kuigi loogiliselt võttes peaks reeturi kohtuprotsess olema avalik ja avatud. Peate kohtus nägema Vlasovi fotosid - silmad ootavad midagi, justkui küsides: "Kui kaua see aega võtab, lõpetage klounaadi tegemine." Kuid Vlasov ei teadnud salateenistustest. Ta hukati... Sündmuskohal viibinud inimesed väidavad, et kindral käitus väärikalt.
Skandaal sai alguse päev pärast hukkamist, kui Jossif Stalin nägi viimaseid ajalehti.
Selgub, et SMERSH pidi karistamiseks kirjalikku luba küsima sõjaväeprokuratuurilt ja GRU-lt. Nad küsisid ja nad vastasid: "Hukkamine lükatakse edasi kuni edasise teatamiseni." See kiri on arhiivis tänaseni.
Abakumov aga vastust ei näinud. Miks ma maksin? Aastal 1946: aastal andis Stalin isiklikult korralduse Viktor Abakumov arreteerida. Nad ütlevad, et Stalin külastas teda vanglas ja meenutas talle kindral Vlasovit. Need on siiski vaid kuulujutud...
Muide, Andrei Vlasovi vastu esitatud süüdistuses pole ühtegi artiklit, mis süüdistaks kodumaa riigireetmist. Ainult terrorism ja kontrrevolutsiooniline tegevus.
Kindral Vlasov – kodumaa reetur või sotsialismi vastu võitleja? Sellele küsimusele vastame selles artiklis faktide ja ajalooliste dokumentide põhjal.
Ma räägin sulle sinu kohta tõtt,
mis on hullem kui mis tahes vale.
A.S.Griboedov
Meie pöördepunkt on võimalus hiljutisi ümber hinnata traagilised sündmused rahvuslik ajalugu. Varem esitati neid ajaloolise materialismi vaatenurgast, kui esikohale seati tollal domineeriva NLKP huvid. Nüüd on ilmunud hulk uurimusi, mis lähevad teise äärmusesse, hinnates ajaloolisi protsesse piiritu liberalismi seisukohalt.
Liberaalsete teadlaste tähelepanu köidab kindralleitnant Andrei Andreevitš Vlasovi kuju. Väidetavalt reetis Vlasov oma vande, et võidelda vaba Venemaa eest, sotsialistliku Venemaa vastu ning see idee on nii atraktiivne, et õigustas tema võitlust ja teda võib pidada kangelaseks.
Püüame oma võimaluste piires seda probleemi faktide ja avaldatud dokumentide põhjal esile tõsta.
“Kolmeteistkümnendal päeval, mil inimesed tahtlikult näljutasid, ajasid sakslased laagrisse haavatud hobuse. Ja tohutu hulk vange tormas õnnetu looma juurde, avades minnes noad ja habemenuga ning tuhnides taskus kiiruga kõike teravat, mis võiks liikuvat liha lõigata või rebida. Saadud hiiglasliku inimhunniku pihta avasid kaks torni kuulipildujatule. Võib-olla oli see esimene kord kogu sõja jooksul, kui natsid kasutasid laskemoona nii kaunilt ja säästlikult. Mitte ükski hämmastavalt helendav kuul ei vilistanud, kui see vangide peade kohal käis! Ja kui rahvas põgenes kasarmusse, kohas, kus veel viis minutit tagasi kõõlus kolmel jalal, lebas seal hunnik veriseid, veel sooje luid ja nende ümber umbes sada inimest tapetud, purustatud, haavatud ... "
Vangi langenud Nõukogude sõdurid sattusid koletutesse tingimustesse, mis ületasid inimjõu piirid. Paljude vangide seas oli neid, kes ei suutnud neid kannatusi taluda ja said pakkumise selga panna Saksa vorm ja saavad saksa sõduri eest rikkalikku portsu, nõustusid nad natsidega koostööd tegema. Mõned panid otsese riigireetmise toime vabatahtlikult, veendumusest, soovides bolševiketele kätte maksta nende julmuste eest Kodusõda, kollektiviseerimine, massirepressioonid. Oli ka neid, kes argusest reetsid oma kodumaa, põhjendades oma alatut tegu mõne usutava ettekäändega. Muidugi on inimesel vabadus oma tõekspidamisi revideerida, aga hoopis teine asi on oma uskumusi elu päästmiseks muuta.
Viimaste hulka kuulus kindralleitnant Vlasov. Tema juhitud armee piirati sisse ja ta ise alistus juulis 1942. Pärast tabamist muutis kindral Vlasov oma kommunistlikud tõekspidamised natside omadeks. Võrdluseks võib aga meenutada näiteks kindralleitnant Karbõševi. Ta, nagu Vlasov, võeti vangi, kuid erinevalt temast ta ei alistunud, vaid võeti kinni, kuna sai lahingus tõsiselt haavata. Natsidega koostööst keeldumise eest piinati kindral Karbõšev surnuks. Meenutame ka kindralleitnant Denikinit, kes sai samuti koostööpakkumise. Teades hästi, et ta elas ajal, mil kuulsa filosoofi Ivan Iljini sõnade kohaselt "sõnast sai tegu ja teost surm", vastas ta otsustava keeldumisega. Ja küsimusele, miks ta ei tahtnud sakslasi teenida, vastas ta sõjaliselt lühidalt ja kindlalt: "Kindral Denikin teenis ja teenib ainult Venemaad. Ta ei ole teeninud välisriiki ega teeni ka.
Muidugi on meil, täiesti erinevates tingimustes, raske objektiivselt hinnata, mis neil kaugetel ja traagilistel aegadel juhtus. Kuid me saame vaadata sündmusi otseselt asjaosaliste silmade läbi. Siin on fragment Vassili Ivanovitš Kamardini mälestustest, mille on salvestanud tema poeg:
“Minu isa oli Saksamaal vangistuses ja tema ümber laagrieluütles seda: Algul oli neil hea ülemus, hooliv. Nii hooliv, et ta tuli igal hommikul ilma vaheajata koos valvurite ja sõduritega kasarmusse ning pani tõusu kiirendamiseks vangid kasarmute äärde pikkadele laudadele ja käskis neid piitsutada, kuni nad veritsesid. Selle "hoolitsemise" jäljed jäid mu isa kehale kogu ülejäänud eluks. Kui pärast sõda isaga supelmajja läksime, nägin tema seljal ja tagumikul väljarebitud lihatükkidest arme.
Teises laagris oli pealik "väga hea". Tal oli neist kahju ja ta ei löönud kedagi. Vaid kord nädalas, pühapäeviti, rivistas ta kõik paraadiväljakule ja käskis neil esimesest seitsmendani ära maksta. Iga seitsmes inimene lasti kohe maha. Mu isa pidi sageli olema kuues. Niisugusest “heast elust” ja isegi “heast toidust” (ja toiduks oli vaid rutabaga ja süsimusta leivatükid) oli isa juba valmis surema, kuna ta hakkas käima ainult verega.
Paljud tema kaaslased ei pidanud vastu ja sooritasid enesetapu. Polnud ainsatki tõusu, meenutas isa, kui kedagi või isegi mitut ei leitud kohe konksude otsas rippumas, mille sakslaste “heategijad” olid spetsiaalselt selleks otstarbeks kasarmu müüridesse ajanud. Kõigil oli võimalus end üles puua, ilma et ta oleks "hoolitsevaid" omanikke täiendavalt häirinud. Kuid mu isa teadis kindlalt, et enesetapp on surmapatt, ja Jumala tahtele alludes talus ta kõik lõpuni.
Mitu korda kutsusid Vene Vabastusarmee (ROA) esindajad paraadiplatsile rivistades neid oma ridadesse, lubades kõiki hüvesid, kui nad vaid oma vendi tapma lähevad. "Jumal õnnistagu! - nagu mu isa meenutas, - peaaegu keegi ei läinud rivist välja. Vaatamata väljakannatamatule elule oli Juudas vaid mõni üksik.”
Vlasov kirjutas oma kommunistlikest tõekspidamistest 1940. aastal oma autobiograafias.
“Brigaadiülema Andrei Andreevitš Vlasovi autobiograafia.
... Ajavahemikul 1928-1929. Ta lõpetas aastatel 1934-1935 Moskvas Punaarmee "Vystrel" juhtimisstaabi täiendamise taktikalised püssikursused. lõpetas Leningradi filiaalis Punaarmee Sõjaväe Õhtuakadeemia 1. kursuse.
Punaarmees autasustati teda medaliga “XX aastat Punaarmee” nr 012543 ja erinevate isikupärastatud kingitustega. Valitsusreisi eest nimetati ta NSV Liidu ordeni kandidaadiks.
Vanas tsaariarmee ja ei teeninud valgete sõjaväes, ei elanud vangistuses ega valgete poolt okupeeritud territooriumil.
Ta astus 1930. aastal NLKP(b)-sse ja 9. Doni laskurdiviisi divisjoni parteiorganisatsioon võttis ta vastu. Parteikaart nr 0471565. Tegi massipropagandatööd ning valiti korduvalt kooli ja maleva parteibüroo liikmeks. Oli toimetaja koolileht. IN sotsiaaltöö alati aktiivselt osa võtnud. Valiti rajooni sõjatribunali liikmeks, presiidiumi liikmeks ringkonna organisatsioonid Osoaviakhima ja sõber.
Tal polnud parteilisi karistusi. Ma ei kuulunud kunagi teistesse parteidesse ega opositsioonidesse ega osalenud kunagi. Mul ei olnud kõhklusi. Ta seisis alati kindlalt erakonna üldjoonel ja võitles alati selle eest.
Nõukogude võimud ei võtnud teda kunagi kohtu alla. Ma pole välismaal käinud.
99. jalaväediviisi ülem
brigaadi ülem VLASOV
Esimene asi, mis tähelepanu köidab, on madal professionaalne treening Vlasova. Kindralit, kelle armee tabati, ei saa nimetada vilunud komandöriks. Tõendid räägivad sellest Nõukogude komandörid kes pidi tema käsu all võitlema. Allolevas väljavõttes me räägime sündmustest, mis leidsid aset 1942. aasta varatalvel Nõukogude vägede vastupealetungil Moskva lähistel.
«Mäletan ka kolmapäeva, sest siin oli mul kokkupõrge 20. armee komandöri Vlasoviga. Meil oli andmeid, et Seredasse olid koondatud suured vaenlase jõud ja see oli pikaajaliseks kaitseks hästi ette valmistatud (eriti Mutnja jõe idaosas). Kõikjal tema ümber laius lahtine, vööni ulatuv lumega kaetud maastik. Lisaks avastasid meie luurajad, et Knyazhi Gory jaama suunast liigub Sereda poole vaenlase jalaväe kolonn. Pikaajalise lahingu korral võivad need tugevdused langeda rühma paremale küljele. Teatasin olukorrast ja oma otsusest armee peakorterile: mööduda Sereda vastupanusõlmest ja jätkata pealetungi arendamist Gzhatski suunas. Vlasovi vastus saadi väga kiiresti: ta käskis rünnata Seredat kaitsvat vaenlast löögiga põhjast mööda maanteed ja, olles selle vallutanud, hoida seda osa oma vägedega kuni jalaväe lähenemiseni, samal ajal kui põhijõud jätkavad pealetungi.
Rünnak hästi organiseeritud kaitse "rindel" ja isegi läbi vöökohani lumesaju oli liiga riskantne. Peaksime ületama tiheda paisutule tsooni, kandes põhjendamatuid kaotusi. Ja olukord oli selline, et selle käsu täitmiseks tuli osa vägedest tagasi saata. Mul ei jäänud muud üle, kui täita varem üksustele pandud ülesanded. Rünnak arenes edukalt. Äsja lõppes lahing Krasnoje Selo pärast Ruza ületusega. Selle käigus selgusid üksuste ja formatsioonide edasised ülesanded ning nad jätkasid viivitamatult oma edule tuginemist. 3. kaardivägi ratsaväe diviis liikus ümber Sereda loodest, 20. diviis - edelast. Kindral Vlasov kutsus mind uuesti raadiosse ja nõudis, et annaksin aru, kuidas tema käsku täidetakse. Kinnitasin oma otsust ja püüdsin mõistlikult tõestada selle otstarbekust. Reaktsioon, nagu arvata võis, oli väga äge. Vlasov käskis talle kokkulepitud ajal teada anda, et Sereda viidi mööda kiirteed põhjast “pea-peale”. Ma ei vastanud ja katkestasin toru. Ta helistas kohe uuesti, kuid andsin signaalijale korralduse vastata, et korpuse ülem on juba lahkunud vägedele, et korraldada mööda maanteed Seredale pearünnakut. Selline sõjaline salakavalus aitas suhetes Vlasoviga. Muidu oleks ta ju võinud saata ühe oma asetäitjatest ja siis oleks kasakad pidanud läbi lumehangede ronima vaenlase tihedasse, hästi organiseeritud tuld. Plievi plaani kohaselt piirati Sereda küla ümber ja võeti ilma asjatute kaotusteta.
Ausalt öeldes tuleb märkida, et sel sõjaperioodil ei kasutanud selliseid karme juhtimismeetodeid mitte ainult kindral Vlasov, vaid ka mõned teised komandörid. Seda meenutab kindral A.V. Gorbatov: „Selles olukorras oli loomulik, et jaoülem valis eraoperatsioonideks sihtmärgid, määras üllatuse abil salga tugevuse ja rünnaku aja. Sellistel juhtudel olid vaenlasel tavaliselt kaks, kolm või isegi neli korda suuremad kaotused kui meie omad. See on teine asi, kui nad kirjutavad sulle kaugelt kõik üles ja käsivad sind tabada 17. jaanuaril - Maslova Pristan, 19. jaanuaril - Bezljudovka, 24. jaanuaril - Arhangelskoje jne, märkides rünnakutunni, määratakse väed. (ja pealegi ei vasta ei ülesandele ega teie) võimalustele). Nendel juhtudel oli tulemus peaaegu alati sama: meid ei õnnestunud ja kandsime kaks kuni kolm korda suuremaid kaotusi kui vaenlane.
Eriti arusaamatuks jäid mulle püsivad käsud – vaatamata ebaõnnestumisele uuesti rünnata, pealegi samast lähtepositsioon, mitu päeva järjest samas suunas, rünnata, arvestamata, et vaenlane on seda sektorit juba tugevdanud. Sellistel juhtudel veritses mu süda palju, palju kordi... Kuid see oli terve sõja etapp, mille jooksul paljud meie komandörid õppisid sõdima ja seega ka mitte võitlema. Aeglus, millega seda teadust assimileeriti – ükskõik kui graafilised verised näited olid – tulenes üldistest sõjaeelsetest tingimustest, milles komandöride mõtlemine arenes.
Silmapaistev kodumaine spetsialist sõjaväeeetika, psühholoogia ja filosoofia vallas A.A. Kersnovski, analüüsides end ja tema vägesid sinna sattunud komandöri käitumist raske olukord, toob negatiivse näitena kindral Kljujevi. Esimese maailmasõja ajal talle usaldatud korpuse ajal Ida-Preisi operatsioon sai ümbritsetud. Kindral Kljuev "alistus, teadmata, mida ta sellega teeb, kuidas vaenlase vaim tõuseb ja meie oma väheneb, teades nii olulise isiku nagu korpuse ülem alistumisest. Ta teadis, et juhib korpust, kuid ta ei kahtlustanud kunagi, et on paigal on au käskida. Mida kõrgem on ametlik positsioon, seda suurem on see au. Ja korpuse ülem – kelle ilmumisel kümned tuhanded inimesed tarduvad, oma mina hülgavad, kes võib nelikümmend tuhat surma käskida – peab sellest aust eriti teadlik olema ja selle eest maksma, kui vaja – maksma võpatamata. ... Kodumaal on kergem taluda korpuse või eskadrilli surma õiglases lahingus kui nende alistumist vaenlasele.“
Kui tugevat negatiivset mõju avaldas kindral Vlasovi reetmine tema endistele alluvatele Stalingradi lahingu kõrghetkel, võib näha tollase Punaarmee lihtsõduri professor-ülempreester Gleb Kaleda memuaaridest.
“Stalingradi lahing... Kohutav jõudude pinge mõlemal poolel. Pidev laibalõhn, mis tungis kõikidesse pragudesse, avaldas tugevat mõju psüühikale. Poolteist kuud põlesid linnas laod ja taevast katsid mustad suitsupilved. Läbi tänavate voolasid kütteõlijõed; 62. armee komandöri kindral Tšuikovi kaev ujutas üle.
Käsku täites sakslased turupiirkonnast välja ajada määrati meid 99. jalaväediviisi, mida enne sõda juhtis kindral Vlasov. See diviis oli Punaarmee üks paremaid, hoides käes Rahvakomissari väljakutselipukirja. Ohvitserid ütlesid meile uhkelt: "Me oleme vlasovlased!" Lahingud turu pärast algasid 21. septembril, meid toetas tankibrigaad, kuid kolme päevaga roomasime vaid 800 meetrit, omades lahingute alguses sõjaeelset täiendust: pataljonis 800 tääki. Igal ööl sai diviis abiväge ja kolmanda päeva lõpuks oli pataljonides alles keskmiselt vaid 200 tääki, hukkus rohkem inimesi kui pataljoni algkoosseis. Sakslased võitlesid kangelaslikult, nad haarasid sõna otseses mõttes kätega meie tankidest kinni ja purustasid nende vastu bensiinipudeleid. Meie ohvrid ei aidanud: parem tiib jäi maha ja ei roomanud seda 800 meetrit, sakslased ründasid seda ja kolme tunni pärast loovutasime need verega laigulised meetrid ja taganesime...
Meid piinas Saksa lennundus: 28 haarangut päevas kümne pommitaja ja saja pommitajaga. Esimene haarang pole midagi, teine on hullem, kolmas on tüli ja siis annavad närvid lihtsalt järele. Psühholoogiline mõju on tugev: tundub, et lennuk lendab otse sulle vastu, piloot lülitab sisse sireeni, mürsud ja pommid lendavad...
Järgmisel päeval ootasid nad uut tellimust. Ekslesin üle stepi ja võtsin lendlehe kätte, õnneks olin üksi: lendlehtede lugemine oli keelatud. Lugesin: "99. jalaväediviisi sõduritele ja komandöridele." Pööran end ja vaatan allkirja: " Endine komandör 99. jalaväediviisi kindralleitnant Vlasov. Lendlehel oli kirjas: võitlesin, mind piirati sisse, siis sain aru, et sõjaline vastupanu on mõttetu ja andsin käsu relvad maha panna. Pikad mõtlemispäevad viisid järeldusele: Punaarmee ei saa võita, sest armees peab valitsema ühtsus ning kõik komandörid seovad kätest ja jalgadest komissarid ja riigiametnikud, kes ei tea sõjaasjadest midagi. Aga vene rahval on jõudu end vabastada, seda on vabatahtlik armee, peame sõlmima sakslastega auväärse rahu ja tegema nendega koostööd. Kokkuvõtteks öeldi: "Sõjajärgne Venemaa peab olema ilma bolševike ja sakslasteta." Loomulikult ei olnud 99. diviisi komandörid pärast sellist lendlehte enam uhked selle üle, et nad olid Vlasovi õpilased.
Teine asi, millele tahan Vlasovi autobiograafiat uurides juhtida teie tähelepanu, on see, et ta astus 1930. aastal Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) ridadesse ja "ei olnud kunagi kuskil teiste parteide ega opositsioonide liige ega võtnud ühtegi. osa. Mul ei olnud kõhklusi. Ta seisis alati kindlalt erakonna üldjoonel ja võitles alati selle eest. Tõsiasi, et Vlasov „ei kõhelnud” ja võitles alati partei üldliini eest, annab tunnistust tema valimine Kiievi erisõjaväeringkonna sõjaväetribunali liikmeks. Sõjatribunalid olid karistusorganid, mille abil hävitati enne sõda märkimisväärne osa Punaarmee karjääriohvitseridest ja sõjaväejuhtidest. Lisaks tagas sõjaväetribunali liige endale kiirkorras kõrgema ohvitseri süüdi mõistmisega karjääri. Vlasovi biograafi A. Kolesniku sõnul oli Vlasov aastatel 1937-1938 Leningradi ja Kiievi sõjaväeringkondade sõjatribunali liige. Tema tegevusega selles rollis tutvudes ei õnnestunud leida ühtegi tema algatusel õigeksmõistvat otsust. See on kolmas asi, millest Vlasovi autobiograafia räägib.
Vaid paar nädalat pärast alistumist anti välja järgmine Vlasovi allkirjaga dokument: “Ohvitserkorpus Nõukogude armee, eriti vangistatud ohvitserid, kes saavad vabalt mõtteid vahetada, seisavad silmitsi küsimusega: mil viisil saab Stalini valitsust kukutada ja luua uus Venemaa? Kõiki ühendab soov kukutada Stalini valitsus ja muutuda riigivorm. Küsimus on: kellega me täpsemalt peaksime ühinema – Saksamaa, Inglismaa või USAga? peamine ülesanne- valitsuse kukutamine - räägib selle eest, et tuleks ühineda Saksamaaga, kes on kuulutanud sõja eesmärgiks võitluse senise valitsuse ja režiimi vastu.
Olen jõudnud kindlale veendumusele, et vene rahva ees seisvaid ülesandeid saab lahendada liidus ja koostöös saksa rahvaga. Vene rahva huvid on alati olnud ühendatud saksa rahva huvidega, kõigi Euroopa rahvaste huvidega. Ta peab liidus ja koostöös Saksamaaga üles ehitama uue õnneliku kodumaa Euroopa võrdsete ja vabade rahvaste perekonna raames.
Peame oma kohuseks oma rahva ja uue Euroopa loomise ideed välja kuulutanud füüreri ees ülaltoodule kõrgeima juhtkonna tähelepanu juhtida ja seeläbi nimetatud idee elluviimisele kaasa aidata.
Endine 2. armee ülem kindralleitnant Vlasov
Endine 41. jalaväediviisi ülem kolonel Boyarsky."
Vinnis 8. augustil 1942, mil Saksamaa oli oma sõjaliste edusammude haripunktis, koostatud dokumendi eesmärk on heita varju kogu Punaarmee ohvitserkonnale, mis väidetavalt seisab silmitsi “küsimusega: kuidas saab Stalini valitsus. kukutatakse ja luuakse uus Venemaa? Lisaks osutab dokument, et Vlasov asus tugevama isanda, füüreri poolele ja hakkas pidama oma kohuseks Hitlerit teenida, jättes maha oma endise “meistri”, nagu ta ise teda nimetas. Nii kirjutas ta oma naisele Anna Mihhailovna Vlasovale 14. veebruaril 1942 meie vastupealetungi ajal Moskva lähedal: «
Sa ei usu seda, kallis Anya! Milline rõõm mul elus on. Rääkisin seal meie suurima meistriga. See oli esimene kord elus, kui mul oli selline au. Te ei kujuta ette, kui mures ma olin ja kui inspireeritud ma sellest lahkusin. Tõenäoliselt ei usu te isegi, et nii suurepärasel mehel on piisavalt aega isegi meie isiklike asjade jaoks. Nii et uskuge mind, ta küsis minult, kus mu naine on ja kuidas ta elab. Ta arvas, et olete Moskvas. Ütlesin, et see on kaugel, nii et ma ei peatu Moskvas tunniks, vaid lähen tagasi rindele. Asjad ei oota. Kallis Anya, me peksame endiselt natse ja ajame nad läände.
Samal päeval saatis ta kirja oma reisiabikaasa, sõjaväearst Agnes Pavlovna Podmazenkole, kellele kirjutas peaaegu sama, mis tema abikaasa: «Kõige suurem ja tähtsam omanik kutsus mind enda juurde. Kujutage ette, ta rääkis minuga poolteist tundi. Võite ette kujutada, kui õnnelik mul oli. Sa ei usu seda suur mees ja tunneb huvi meie väikeste pereasjade vastu. Ta küsis, kus mu naine on ja mu tervise kohta üldiselt. Seda saab teha ainult TEMA, kes viib meid kõiki võidult võidule. Temaga alistame fašistliku roomaja."
Samas kirjas õnnitles ta Agnes Pavlovnat, kes temast rasedaks jäädes lahkus tegevarmeest medali “Julguse eest” autasu puhul: “Kallis Alja! Nüüd lubage mul õnnitleda teid kõrge valitsuse autasu – julguse medali puhul. Olete nüüd seltsimehest mööda saanud. Nõbu: tal on medal sõjaliste teenete eest ja teie saite kohe teise: "julguse eest". Mul on siiralt hea meel ja mitte ainult minu üle. Kõik meie töötajad õnnitlesid mind. “Medal “Julguse eest” antakse isikliku julguse ja vapruse eest, mis on näidatud lahingutes sotsialistliku Isamaa vaenlastega; kaitsmisel riigipiir NSV Liit; sõjaväekohustust täites eluohtlikes tingimustes,” ja mitte sõjaväeülema voodis.
IN Stalini aeg, kuulutas ChSIR kodumaa reeturi lähedased inimesed "emamaa reeturi pereliikmeteks" ja naisest sai ZHIR - "emamaa reeturi naine". Vlasov mainis Anna Mihhailovna nime, kui 1945. aasta mais täitis Lubjankas arreteeritu ankeedi. Ta arreteeriti juba 1942. aastal ja teda peeti kohtuasjas "Isamaa reeturi naiseks". Tasudes oma mehe reetmise eest, veetis ta laagrites 8 aastat. On teada, et viimased aastad elas Balakhnas Nižni Novgorodi piirkond. Ta rehabiliteeriti alles 1992. aastal. Ja rügemendi naine Agnes Pavlovna ei pääsenud sellest kibedast saatusest. 1943. aastal sai ta erikoosoleku otsusel viis aastat laagris. On teada, et ta teenis ka paguluses. Taastatud 1989. aastal, suri 1997. aastal. Endine sõjaväetribunali liige ei saanud jätta teadmata, mis tema lähedasi ees ootab.
Niinimetatud Smolenski deklaratsioon, mis oli deklaratiivse propaganda iseloomuga, ütles: "Stalini liitlased - Briti ja Ameerika kapitalistid - reetsid vene rahva. Püüdes kasutada bolševismi meie kodumaa loodusvarade enda valdusse saamiseks, ei päästa need plutokraadid miljonite vene inimeste elu hinnaga mitte ainult oma nahka, vaid sõlmisid ka Staliniga salajased orjastamislepingud.
Samal ajal ei pea Saksamaa sõda vene rahva ja nende kodumaa, vaid ainult bolševismi vastu. Saksamaa ei riiva vene rahva eluruumi ning nende rahvuslikku ja poliitilist vabadust .
Adolf Hitleri natsionaalsotsialistlik Saksamaa seab oma ülesandeks bolševike ja kapitalistideta Uue Euroopa korraldamise, milles igale rahvale tagatakse auväärne koht. 27. detsember 1942 Smolensk.
Sellest, millises “aukohas” vene rahva jaoks ette valmistati Uus Euroopa, on kirjas Osti üldplaanis. Plaan ise pole säilinud, kuid plaanile on säilinud täiendused, mille koostas Rosenbergi ministeeriumi esimese poliitilise peadirektoraadi kolonisatsiooniosakonna juhataja dr Wetzel:
Ülimalt salajane
See ei puuduta ainult Moskva keskusega riigi lüüasaamist. Selle ajaloolise eesmärgi saavutamine ei tähendaks kunagi lõplik otsus Probleemid. Mõte on kõige tõenäolisemalt venelastest kui rahvast jagu saada, neid lõhestada. Ainult kui see probleem vaadeldakse bioloogilisest, eriti rassilis-bioloogilisest vaatenurgast ja kui Saksamaa poliitikat selles osas viiakse ellu vastavalt sellele. idapoolsed piirkonnad, on võimalik kõrvaldada oht, mida vene rahvas meile kujutab.
Kui Saksa juhtkonnal õnnestub... ära hoida saksa vere mõju vene rahvale abieluväliste suhete kaudu, siis on täiesti võimalik säilitada sakslaste domineerimine selles vallas, eeldusel, et suudame ületada sellise bioloogilise ohu nagu koletu võime neid inimesi paljuneda... Rahva bioloogilise tugevuse õõnestamiseks on mitmeid viise... Saksa poliitika eesmärk Venemaa territooriumil elavate elanike suhtes on viia venelaste sündivus madalamale tasemele. sakslased. Sama kehtib muide Kaukaasia üliviljakate rahvaste ja tulevikus osaliselt ka Ukraina kohta. Praegu oleme huvitatud Ukraina elanikkonna arvu suurendamisest venelaste asemel. Kuid see ei tohiks viia selleni, et ukrainlased võtavad aja jooksul venelaste asemele. Selleks, et vältida meie jaoks ebasoovitavat rahvaarvu kasvu idapiirkondades, on tungivalt vaja idas loobuda kõigist meetmetest, mida kasutasime impeeriumi sündimuse suurendamiseks. Nendes valdkondades peame teadlikult ellu viima rahvaarvu vähendamise poliitikat. Propaganda abil, eriti ajakirjanduse, raadio, kino, lendlehtede, lühibrošüüride, reportaažide jms kaudu, peame pidevalt sisendama elanikkonda arusaama, et palju lapsi on kahjulik. Tuleb näidata, kui palju raha laste kasvatamine nõuab ja mida nende vahenditega osta saaks. Tuleb rääkida suurest ohust, millega naine lapsi sünnitades kokku puutub jne. Lisaks tuleb käima lükata kõige laiem rasestumisvastaste vahendite propaganda. On vaja luua selliste toodete laialdane tootmine. Nende levitamist ja aborte ei tohiks kuidagi piirata. Vaja on igal võimalikul viisil edendada abordikliinikute võrgustiku laiendamist... ja ka vabatahtlikku steriliseerimist, ennetada võitlust imikute suremuse vähendamise nimel ning mitte lubada emade koolitamist imikute hooldamisel ja ennetamisel. meetmed lastehaiguste vastu. Venemaa arstide väljaõpet sellistel erialadel on vaja vähendada miinimumini, mitte toetada lasteaedu ja muid sarnaseid asutusi. Koos nende meetmetega tervise vallas ei tohiks lahutuseks takistusi teha. Abikaaslasi ei tohiks abistada. Te ei tohiks anda suurtele peredele rahalist abi täienduste näol palgad.., lubage neile mingeid maksusoodustusi.
Meile, sakslastele, on oluline nõrgestada vene rahvast sedavõrd, et nad ei suudaks takistada meil Saksamaa ülemvõimu kehtestamist Euroopas. Selle eesmärgi saavutame ülaltoodud viisidel...
Ülaltoodud dokument, mis annab edasi Saksa fašismi olemust, on nii kõnekas, et ei vaja kommentaare.
Nii ütles SS-reisführer Heinrich Himmler Vlasovi kohta ühel neist tähtsaid kohtumisi parteifunktsionääride ning riigi- ja sõjalise juhtkonna esindajate ees:
"Nüüd oleme avastanud Vene kindrali Vlasovi. Meie brigaadfüürer Fegelein võttis selle Vene kindrali kinni. Ta oli ühe šokiarmee ülem. Meie vapper Fegelein ütles oma meestele: "Püüdkem teda kohelda nii, nagu oleks ta tõesti kindral!" Ja ta seisis tormakalt tema ees: "Härra kindral, härra kindral!..." Seda on rõõm kuulata. See kehtib kogu maailmas. See töötas ka siin. Lõppude lõpuks oli sellel mehel Lenini orden number 770, mille ta kinkis hiljem brigaadfüürer Fegeleinile. Kui füürer autasustas Fegeleinit tammelehtedega, andis ta selle käsu füürerile. Fuhrer käskis selle hõbedasse karpi panna ja Fegeleinile tagastada. Nii et seda kindralit koheldi korralikult, kohutavalt viisakalt, kohutavalt kenasti. See mees andis meile kõik oma divisjonid, kogu oma rünnakuplaani ja üldiselt kõik, mida ta teadis.
Selle reetmise hind? Kolmandal päeval rääkisime sellele kindralile umbes nii: „See, et teie jaoks pole tagasiteed, on teile ilmselt selge. Kuid te olete märkimisväärne inimene ja me garanteerime teile, et kui sõda on läbi, saate kindralleitnandi pensioni ja lähitulevikus - siin on šnaps, sigaretid ja naised. Nii odavalt saabki sellise kindrali osta! Väga odav. Näete, sellistes asjades on teil vaja kuradi täpseid arvutusi. Selline inimene maksab 20 tuhat marka aastas. Las ta elab 10 või 15 aastat, see on 300 tuhat marka. Kui ainult üks patarei põleb hästi kaks päeva, maksab see ka 300 tuhat marka... Ja see vene siga, härra Vlasov, pakub selle eest oma teenust. Mõned meie vanad inimesed tahtsid sellele mehele anda miljonilise armee. Nad tahtsid anda sellele ebausaldusväärsele tüübile relvi ja varustust, et ta liiguks nende relvadega Venemaa vastu ja võib-olla ühel päeval, mis on väga tõenäoline, meie endi vastu!
Mitte üheski, isegi maailma barbaarsemas ja julmemas kultuuris, kus väärtustatakse au ja vaprust, ei leia me heakskiitu ega julgustust reeturile, kes on reetnud oma sõjaväevande.
Suur Suvorov rääkis talle iseloomulikul hoogsal viisil: "sõduri jaoks - rõõmsameelsus, ohvitseri jaoks - julgus, kindrali jaoks - julgus." Vangistatud kindral vajab erilist julgust. On ilmne, et Vlasovil ei puudunud mitte ainult teadvus, et ta on au käskida“, aga ka julgust „maksa ilma võpatamata“. Nagu selgub, saab odavalt osta kindrali, kellel napib julgust ja kes oma ambitsioonide ja saamatuse tõttu sõduritele armu ei anna. Kuid kindral Vlasovi oskamatu käsu tõttu vangi võetud sõduritele oli hind väga kõrge: vangistuses kannatamine või surm. Tema reetmise eest maksti sama kõrget hinda, see tähendab Nõukogude sõdurite kannatuste ja surma eest. Ta rääkis sakslastele kõike, mida ta teadis, ning 2. šokiarmee ülema ja Volhovi rinde ülema asetäitjana oli tal laialdane teave Punaarmee vägede ja varade paigutuse ning Nõukogude Ülemjuhatuse plaanide kohta. Loomulikult kasutas neid andmeid Saksa väejuhatus planeerimisel ja läbiviimisel suvekampaania 1942. aastal.
Protopresbüter Aleksander Kiselevi ütluste kohaselt asus Vlasov elama Berliini äärelinnas kahekorruselisesse väikese aiaga kivimajja, kus ta elas rahulikult, mugavalt ja turvaliselt kindrali pensionil. Mis puudutab “sigarette, šnapsi” ja naisi, siis Vlasov ei keeldunud ei ühest ega teisest ega ka kolmandast. Himmleri heakskiidul ta abiellus Veel kord, ja tema valitud oli leseks jäänud Saksa aristokraat Adele Bielenberg. Tegelikult sai Vlasovist polügaam, kuna ta oli jätkuvalt seaduslikus abielus oma seadusliku naisega, kes jäi Venemaale ja sattus oma reetmise tõttu okastraadi taha.
Veini osas võib tsiteerida I.L. Novosiltsev, kes viibis pärast manifesti allakirjutamist Prahas Poola kindralkuberner Franki poolt Vlasovi auks peetud õhtusöögil. «Õhtusöök oli rikkalik, vein, nagu öeldakse, voolas nagu jõgi. Paljud ei suutnud kiusatusele vastu panna ja nende käitumine äratas Vlasovi pahakspanu. Ta ise oli enda suhtes range ega lubanud liialdust. Enda proovilepanekuks kutsus ta Novosiltsevi enda juurde ja küsis temalt kõrva: "Igorek, kuidas ma end vastu pean?" Ilmselt ei suutnud mitte ainult "paljud", vaid ka Vlasov ise "kiusatusele" vastu panna, kuna vajas välist kontrolli, et teada saada, kuidas ta käitub. Aga see pole peamine, peaasi, kelle kutse ta vastu võttis ja kelle veini jõi.
Hans Frank, üks kurjakuulutavamaid natsikurjategijaid, sai Hitlerilt ülesandeks täita järgmist ülesannet: „Poolas juhtima võimelised mehed tuleb kõrvaldada. Need, kes neid järgivad... tuleb omakorda hävitada." Koosolekul juhtimismeeskond Krakowis lausus Frank järgmised sõnad: „Mis puudutab juute, siis ma tahan teile ausalt öelda, et nad tuleb nii või teisiti eemaldada... Härrased, ma pean paluma teil vabaneda igasugusest halastusest. Meie kohus on juudid hävitada." Frank, see poola ja juudi rahvaste timukas teiste natsikurjategijate seas otsusega rahvusvaheline kohus Nürnbergis mõisteti talle karistuseks surmanuhtlus riputades. Kohtuotsuse viis täide 16. oktoobril 1946 Ameerika elukutseline timukas John Wood. Hoolimata asjaolust, et Vlasov ei saanud Franki julmustest teada, ei keeldunud ta kahtlasest "auast" juua miljoneid inimesi tapnud natsikurjategija laua taga.
On ilmne, et Vlasov, kelle eesmärk oli päästa tema elu, oli vaid ettur Saksa fašismi sõjas vene rahva vastu. Vlasovi allkirjastatud dokumendid sisaldavad ideed, mis on identne bolševike omal ajal kuulutatuga: „muuta imperialistlik sõda kodusõjaks eesmärgiga kukutada. olemasolev valitsus" Selle tulemusena sukeldus rahvas verisesse kodusõja kaosesse ja Nõukogude võim valitses tohutu riigi üle pikki aastaid. Nagu teada, tegutsesid Lenin ja tema juhitud bolševike partei Venemaaga sõdiva Keiseri Saksamaa korraldusel ja ulatusliku rahalise toetusega.
Need ideed pole uued, neid kuuldi juba 19. sajandil. F. M. Dostojevski sõnastas need oma romaani tegelase Smerdjakovi, kelle perekonnanimi räägib enda eest, suu läbi nii: „Venemaale oli suur pealetung ja oleks hea, kui nad meid vallutaksid... Tark rahvas on vallutanud väga rumala ja ühendanud selle enda külge. Oleksid isegi täiesti erinevad käsud, söör. On üllatav, et Smerdjakovi lakeilik vaatenurk tõmbab meie ajal jätkuvalt poolehoidjaid.
Fašistlik juhtkond kasutas samu meetodeid kui keisri oma, kuid tulemust korrata ei õnnestunud. Suure Isamaasõja ajal ei langenud vene rahvas õnge, millesse liberaalselt meelestatud ringkonnad 1917. aastal. Vene impeerium. Vastasel juhul, kui fašistlik Saksamaa võitnud ja üldplaan "Ost" oleks ellu viidud, siis "oleks isegi täiesti erinevad korraldused, söör."
Nõukogude õigluse kätte sattudes tegi Vlasov uurimisega koostööd, mõistes, et see päästab teda füüsilisest sunnist, võib-olla lootis ta oma saatust leevendada. Ta paljastas fakte, mis ei saanud kohtule ja uurimisele teada, mis loomulikult ei saanud äratada kaasärimeeste heakskiitu:
« Kostja Vlasov. Kohtualune Žilenkov ei rääkinud kohtule täpselt oma rollist oma sidemetes SS-iga. Eelkõige näitas ta kohtule, et ainult minu juhiste järgi võttis ta ühendust SS-i esindajaga. See pole täiesti tõsi. Žilenkov oli esimene, kes puutus kokku SS-i esindajatega ja just tänu tema rollile võeti mind Himmleri poolt vastu. Enne seda polnud Himmler mind kunagi vastu võtnud.
Kostja Žilenkov. Ma ei eita Vlasovi tunnistust, kuid tahan öelda, et alles pärast minu reisi Lvovi piirkonda ja kontakti loomist Himmleri esindaja d’Alkeniga viimase kaudu õnnestus meil korraldada kohtumine Vlasovi ja Himmleri vahel. Teadsin, et Himmler nimetas Vlasovit mahajäetud seaks ja lolliks. Minu ülesanne oli d’Alquinile tõestada, et Vlasov pole siga ega loll. Nii et minu aktiivsel osalusel korraldati Vlasovi ja Himmleri kohtumine.
Vlasov eelistas vaikida oma tegudest, mis võivad põhjustada õigusliku hukkamõistu, kuid endised alluvad maksid talle sama mündiga ja paljastasid selle, mida ta uurimisele avaldada ei soovinud:
« esimees. Kaebealune Maltsev, kui tekkis küsimus Lõuna-Saksamaale kolimisest, kas te soovitasite ühel teie alluval Vlasovile teatada kaheksateistkümnest arreteeritust ja milliseid juhiseid te andsite?
Kostja Maltsev. Jah, ma soovitasin Tuhholnikovil teatada 18 arreteeritust Vlasovile ja küsida temalt juhiseid, kuidas nendega toime tulla. Veelgi enam, kohtuasjad kuue vahistatu vastu viidi lõpule ja ma soovitasin nõuda nende hukkamist. Vlasov kiitis heaks kuue inimese hukkamise.
Kostja Vlasov. Jah, see oli nii, aga see oli ainus kord, mil ma surmaotsused heaks kiitsin, ja seda seetõttu, et Maltsev teatas sellest mulle.
Kinnitada surmaotsused tema kaasmaalastele, kes on vangistuses ja, võib oletada, üritasid osutada mingit vastupanu - see iseloomustab Vlasovit väga kõnekalt. Iseloomulik on ka serviilne suhtumine uutesse omanikesse:
esimees. Mis ajendas teid Nedichiga suhtlema ja temaga meeldivaid asju vahetama?
Kostja Vlasov. Tegin seda peamiselt minuga koos olnud Saksamaa esindaja soovitusel. Tegelikult ei näinud ma kunagi Nedichit. Saatsin vene rahva nimel õnnitlustelegrammid ja -aadressid Ribbentropile, Himmlerile, Guderianile.
esimees. Näib, et olite Tšehhoslovakkia rahva kägistaja Franki, Böömi- ja Moraavia kaitsja lähedal ja saatsite talle sõnumeid mitmesugusedõnnitlused?
Kostja Vlasov. Jah, see juhtus. Frank varustas meid omal ajal territooriumi ja kõige vajalikuga ning hiljem aitas ta meil maanteed mööda Lõuna-Saksamaale kolida.
IN lõppsõna Vlasov ütles kohtuprotsessil: "Minu sooritatud kuriteod on suured ja ma ootan nende eest karmi karistust. Esimene kukkumine oli allaandmine. Kuid ma mitte ainult ei kahetsenud täielikult, ehkki hilja, vaid proovisin kohtuprotsessi ja uurimise käigus kogu jõugu võimalikult selgelt tuvastada. Ootan kõige karmimat karistust." Kohtuprotsessil ja uurimisel, aga ka Saksa vangistuses paljastas ta kõik, mida teadis, ja "püüdis kogu jõugu võimalikult selgelt tuvastada", kuid ei saavutanud saatuse leevendust ja mõisteti surma. kõrgeimal määral ja poos koos oma kaaslastega üles.
saksa keel rahvatarkusütleb: "Kaotada raha tähendab kaotada mitte midagi, kaotada tervist on kaotada midagi, kaotada au tähendab kaotada palju, kaotada julgus on kaotada kõik, parem oleks mitte sündida."
Ei saa eeldada, et ainult Nõukogude Liidus reeturitega nii karmilt käituti. Winston Churchilli sõjakabineti India välisministri Leo Amery poeg John Amery tabati ja juhtis Briti sõdurite üksust, kes oli valmis võitlema Saksamaa poolel. Briti SS-mehed võitlesid 11. vabatahtliku panzergrenaderide diviisi "Norland" koosseisus. Aimery arreteeriti sõja lõpus Milanos. Ta tunnistati süüdi riigireetmises ja hukati poomise teel.
Ja ometi, vaatamata neile väga kõnekatele faktidele, kostab hääli, mis üritavad tõsta Vlasovit rahvuskangelase auastmesse. Ameerika politoloog Yu Layen kirjutas raamatus "Meie salaliitlased": "Paljude jaoks sai tema nimest lipukiri. Nad on kindlad, et kunagi eemaldatakse tema mälust reeturi silt ja ta võtab oma koha vaba vene vaimu suurte kangelaste seas.
Kuid nagu inimesed ütlevad, "te ei saa musta koera valgeks pesta" isegi "salaliitlaste" abiga. Vlasovist kangelase tegemine on katse selgelt sobimatute vahenditega. Muidugi ei arvanud ega arva kõik ameeriklased nii. Oli ja on korralikke inimesi, kellel on teistsugune seisukoht. Kapten Ameerika armee, kelle juurde Vlasov 1945. aasta mais tuli, ütles talle: „Noh, härra kindral, nüüd on kõik teie jaoks läbi! Kahjuks vahetasite asjata omanikku ja panustasite tumedale hobusele!»
Kokkuvõtteks esitame suure Ameerika kirjaniku, laureaadi autoriteetse arvamuse Nobeli preemia, Ernest Hemingway, kes võitles fašismi vastu, käsikäes: „Kui inimesed võitlevad oma kodumaa vabastamise eest võõrvallutajate käest... siis, vaadates oma elu, võitlust ja surma, hakkad mõistma, et on hullemaid asju kui sõda. Argus on hullem, reetmine on hullem, isekus on hullem. Prot. Aleksander Kiselev. Kindral Vlasovi ilmumine. NY. Kirjastus "Elutee", lk 62.
Ibid., lk 90.
E. Hemingway. Kirjanik ja sõda. juuni 1937 2. Ameerika kirjanike kongress, vol.3. M. 1968. Kapuuts. valgustatud. lk.613-615.
1942. aasta suve keskel alistus Punaarmee kindral Andrei Vlasov Wehrmachti sõduritele. Tema kinnitusel läks ta natsidele üle teadlikult. Väejuht väitis, et tahab vene rahva eest võidelda stalinismi ja bolševismi vastu.
Usaldatav
Andrei Vlasov sündis keskmise talupoja Andrei Vladimirovitš Vlasovi perre. Tulevase kindrali isa oli külas väga lugupeetud ja määrati kirikuvahiks. Andrei kasvas üles targa lapsena. Tema vend Ivan suri Esimese maailmasõja rinnetel ja tema surmas noorim poeg, Andrei, isa pani suured lootused. Andrei Vlasov läks õppima teoloogiaseminari, kuid revolutsioon tegi kohandusi, sai endisest seminarist algul Nižni Novgorodi Põllumajandusakadeemia üliõpilane ja läks seejärel Punaarmeesse. Kõik tema tulevane elu seostati "armeeteadusega". Kõrgharidus Vlasov ei saanud seda kunagi. Jope taskus hoidis kindral alati ikooni, ema kingitust, kuid õigeusklikuks võis teda pidada vaid nimeliselt: tema elustiil polnud kaugeltki õiglane. Teda lähedalt tundvate inimeste meenutuste kohaselt ei lugenud Andrei Vlasov palveid, ei võtnud armulauda ega tunnistanud.
Hoaxer
Olles näidanud end kodusõja rinnetel, tõusis Andrei Vlasov kiiresti läbi armee karjääriredel. Kuid ta töötas peamiselt personalil, ametlikel ametikohtadel ja teda ei rakendatud kaugeltki sõjateadus. 1929. aastal lõpetas Vlasov kõrgema armee juhtimiskursuse Vystrel. 1930. aastal astus ta NLKP(b). 1935. aastal sai temast M.V. Sõjaväeakadeemia üliõpilane. Ajaloolastel on erinev teave Vlasovi saatuse kohta 1930. aastate lõpus. Ühe versiooni kohaselt oli Vlasov Leningradi ja Kiievi sõjaväeringkondade tribunali liige ning osales otseselt Stalini "puhastuses" kõrgematest komandopersonalidest. Ajaloolased on ühel meelel: 1938. aasta sügisel saadeti Vlasov Hiinasse tööle Chiang Kai-Sheki alluvuses sõjaväenõunike rühma. Sel perioodil näitas Vlasov end osava petturina. Tema arvates, Hiina pool kohtles teda suure austusega, Vlasov väitis isegi, et enne lahkumist andis Chiang Kai-Shek Vlasovile isiklikult Kuldse Draakoni ordeni ja Chiang Kai-Sheki naine kinkis talle kella. Nõukogude Liitu saabudes võeti mõlemad, nagu Vlasov ütles, temalt ära. Vlasovi versioon erineb aga asjade tegelikust seisust. Tollastes tollideklaratsioonides pole sõnagi ei tellimusest ega kellast. Pealegi polnud sellist korda looduses olemas. Vlasov ise mõtles usinalt omale loo välja. Tegelikult nähti petuatašeed Hiinas viibimise ajal korduvalt alkoholijoobes ja tabati suhetest noorte tüdrukutega.
Kiievi katel
Andrei Vlasov kohtus sõjaga Lvovi lähedal, kus ta juhtis 4. mehhaniseeritud korpust, misjärel määrati ta Kiievit kaitsva 37. armee ülemaks. Vlasov sai teada Stalini käsust Kiievist lahkuda ja tema üksused piirati sisse. Olukord oli väga pingeline. Neil päevil suri üle poole miljoni sõduri, kuid Vlasovil õnnestus ümbritsemisest läbi pääseda. Vlasov läbis ümbruskonna mitte üksi, vaid koos oma armukesega. Nad riietusid lihtsatesse talupojariietesse ja suutsid ületada rindejoone. Kindral lahkus oma sõjaväest.
"Moskva päästja" Propaganda
Pärast Kiievi lähedal asuvast ümbrusest lahkumist sattus Vlasov haiglasse. Vahepeal oli Moskva ohus. Siin kohtame taas mütoloogiat. Nad tegid Vlasovist usinalt kangelase. Tekkis müüt, et Vlasovi üksused, kellel oli vaid 15 tanki, peatasid Moskva eeslinnas Solnetšegorskis Walter Modeli tankiarmee ja ajasid sakslased 100 kilomeetrit tagasi, vabastades kolm linna. Tolleaegsetes ajalehtedes nimetati kindral Vlasovit "Moskva päästjaks" ja ta pandi Georgi Žukoviga võrdseks. Poliitilise peadirektoraadi juhiste järgi kirjutatakse Vlasovist raamat "Stalini komandör". Tegelikult veetis Vlasov kogu selle aja haiglas, kus nad tõid talle allkirja. Keegi ei näinud kindralit lahinguväljadel, kuid nad tegid temast propagandategelase. Samal ajal kui teised sõjaväejuhid olid rindel, andis Vlasov intervjuusid oma kangelaslikkusest ja kodumaale pühendumisest. Kindral Vlasovit propageeris Hruštšov aktiivselt, mis tegelikult seletab tema kiiret käitumist sõjaväeline karjäär. 20. aprillil 1942 määrati A. A. Vlasov 2. šokiarmee ülemaks, jäädes samal ajal ülema asetäitjaks. Volhovi rinne.
Vangistus
Andrei Vlasovi vangistus on varjatud mitte vähem saladustega kui kogu tema elu. Ühe versiooni kohaselt keeldus Andrei Vlasov ümbrusest lahkudes talle antud lennukist, teise järgi lennukit polnud. Ühe versiooni kohaselt alistus Vlasov ise natsidele, teise järgi tabati ja isegi peksti. Natside jaoks sai sellest väärtuslik trofee. Vlasovist on säilinud fotod tema tabamisel: neil on kindral masenduses ja segaduses. Vlasov vangistati Wehrmachti sõdurite poolt ja saadeti sõjavangilaagrisse.
Agitatsioon
Andrei Vlasov vandus Hitlerile truudust aasta pärast Myasnõi Bori sündmusi. 1943. aasta märtsis ja aprillis tegi Vlasov kaks reisi Smolenski ja Pihkva oblastisse ning kritiseeris suure publiku ees bolševismi, hoolitsedes selle eest, et vabastamisliikumine rahva seas kõlaks. Vlasov lubab oma sõnavõttudes ka Saksamaa poliitikat kritiseerida. Sellise propagandatöö eest panid natsid kindrali koduaresti.
Praha ülestõus ja hukkamine
Vlasov sai sellest kahtlemata aru Hitleri Saksamaa hukule määratud. Viimane katse end rehabiliteerida võis olla ROA osalemine Praha ülestõusu toetamisel, kuid Vlasov keeldus resoluutselt selles osalemast ja nende teed ROA-ga läksid lahku. Mõnedel andmetel keeldus Vlasov ka Ameerika ja Hispaania poliitilisest varjupaigast, mis vähemalt kuidagi valgendab teda ajaloo ees. Vlasov tabati Nõukogude sõdurid, toimetati marssal Konevi peakorterisse ja saadeti lennukiga Moskvasse. 1. augustil 1946 poodi kindral Vlasov üles.
Andrei Andrejevitš Vlasov sündis 1900. Ta õppis teoloogiakoolis ja seminaris. Siis tuli revolutsioon, ajateenistus Punaarmeesse ja lahingud kodusõja rinnetel. Vlasov osales kampaaniates ja lahingutes Wrangeliga ning Makhno, Maslaki, Kamenyuki, Popovi jt ansamblite vastu. Ta läbis komandopersonali kursused, sai kiiresti ohvitseriks, pataljoniks, rügemendiülemaks... Oma elulooraamatus kirjutas ta: „Alates juulist 1937. a. novembrist juhatas 215. jalaväerügementi
1937. aastal juhatas 133. jalaväepolku kuni 1938. aasta maini, alates maist
1938. aasta - Kiievi erisõjaväeringkonna staabi 2. osakonna ülem kuni septembrini 1938. Alates septembrist 1938 määrati Kiievi erisõjaväeringkonna 72. jalaväediviisi ülemaks ja saadeti partei juhiste alusel valitsuse reisile. ja valitsus, mille ta lõpetas detsembris 1939 Alates 1940. aasta jaanuarist olen käskinud 99. vintpüssi diviis KOVO."
Ja salajane valitsuse reis oli Hiinasse, et aidata Chiang Kai-sheki valitsust.
Novembris 1941 A.A. Vlasov määrati 20. armee ülemaks Lääne rinne. See oli Moskva lähedal peetud lahingutes kriitiline aeg - vaenlane lähenes pealinnale umbes 25 km kaugusel. Pärast Moskva lähistel toimunud sõjategevuse tulemusi sai A.A. Vlasov NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi määrusega 22. veebruarist 1942. a. pälvis ordeni Lenin; veelgi varem, jaanuaris, omistati talle kindralleitnandi sõjaväeline auaste ja 14. jaanuaril 1942 avaldati tema foto kõigis kesksetes ajalehtedes Moskva kaitse silmapaistvamate väejuhtide seas.
9. märts 1942 kindralleitnant A.A. Vlasov saabus Volhovi rinde ülema käsutusse asetäitjana. 2. šokiarmee eraldus Nõukogude vägede põhijõududest ja läks sügavamale Simovski soodesse. Sakslased piirasid ta rõngaga.
Armeeülem võitles lõpuni ja jagas kõiki raskusi oma sõduritega. Kuid ta ei suutnud ära hoida 2. šokiarmee kokkuvarisemist.
Kui olukorra lootusetuses enam kahtlust ei tekkinud, maandusid 2. šokiarmee staabis mitu lennukit, et kindral ja tema staap välja viia. Vlasov keeldus lendamast: ta tahtis oma sõduritega lõpuni jääda, nendega koos võidelda ja surra. Mõte enesetapust oli talle võõras.
Kuid saatus otsustas teisiti. Ta jäi ellu.
Kui peaaegu kõik tema armee osad hävitati, taandus Vlasov koos väikese lahingugrupiga soiste metsade metsikusse loodusesse. Kuid varsti suri ka see seltskond, kui mõned inimesed välja arvata. Veel mitu nädalat varjas Vlasov, ilma eraldusmärkideta mundril, Volhovi metsades, sisenes öösiti küladesse ja sai talupoegadelt leiba.
Siis ilmselt küpses temas otsus veel kord õnne proovida. Ei tema ega keegi teine ei kahelnud, et Stalini käsilased olid juba surmaotsuse ette valmistanud. Neil aastatel eitas Nõukogude sõjaline doktriin mõtet, et Nõukogude sõdurit on võimalik tabada. Igaüht, kes selle teadlikus või teadvuseta olekus toime pani, peeti a priori reeturiks ja kodumaa reeturiks. Sõduritele sisendati visalt mõtet enesetapu seaduslikkusest ja isegi vajadusest vigastuse või tabamise korral.
Vlasov selgitas ülekuulamisel sakslastele, et ta alistus NSV Liidu relvajõudude juhtkonna ebakompetentsuse, oma võimete erosiooni, mittenõustumise tõttu riigi juhtimismeetodite ja liidus väljakujunenud poliitilise süsteemiga. Vlasovi sõnul oli Stalini üle võidu saavutamiseks vaja kasutada Vene sõjavange võitluses Punaarmee vastu. Nõukogude Liidu varemetel võiks siis tekkida uus Venemaa riiklus, mis tihedas liidus Saksamaaga ja tema juhtimisel osaleks Euroopa ümberkujundamises.
Vlasov tegi ettepaneku luua kontaktid Punaarmee kõrgete sõjaväejuhtide ja Nõukogude valitsuse suurkujudega, keda ta pidas mõttekaaslasteks. Vene Vabastusarmee loomine Wehrmachtis Suure Isamaasõja ajal Isamaasõda ei olnud Vene emigratsiooni ja paljude välisriikide esindajatele ootamatu.
Sõja algusega ei olnud Saksa väejuhatus vastu Vene vabatahtlike üksuste ja formatsioonide loomisele, vaid Saksa üksuste ja formatsioonide koosseisus.
Sakslaste kätte vangi langedes sai Vlasov olukorrast kiiresti aru ja hakkas järjekindlalt soovitama sakslastel luua vene keel. vabastamisarmee põhineb juba olemasoleval vabatahtlikud üksused. Mõne aja pärast sai ta põhimõttelise nõusoleku.
Valida välja ohvitserid ja sõdurid sõjavangilaagrites, 10 erikomisjonid, kes hakkas aktiivselt värbamisega tegelema. Vlasovil õnnestus moodustada kaks divisjoni.
Talve lõpus 1944-1945 oli ROA-s ligikaudu 50 tuhat inimest.
1945. aastal kaitsesid ROA üksused Prahat. Tegelikult püüdis Vlasov meeleheitlikult liitlastega ühendust saada ja linna üle võimu neile üle anda. Liitlaste väejuhatus oli teadlik vajadusest okupeerida linn enne Nõukogude vägesid. 5. mail hajutati Praha kohal lendlehti, et võim läheb üle ameeriklastele, kes on päeval linnas. See oli signaal Praha ülestõusu algusest. 7. mai õhtuks võtsid vlasoviid tegelikult kontrolli alla kogu transpordiühendus, läände viivad sillad ja raudteed.
Raadios edastati ka teade, et Vlasovi peakorterisse on läbirääkimistele kutsutud Tšehhi Rahvusnõukogu delegaadid. See aga ei vastanud tõele. Nõukogu, olles resoluutselt vastu mis tahes läbirääkimistele ROA-ga, tegi eriavalduse, et "tal ei ole suhteid vlasovitidega". 7. mail keset päeva tungisid natsid kesklinna. Prahas algas mässuliste veresaun. Vlasov saatis 1. Ukraina rinde komandörile, Nõukogude Liidu marssalile Konevile telegrammi: "Ma võin sakslasi taguma lüüa," kuid vastust ei saanud. Sündmustest ärevuses nõudis Churchill, et ameeriklased siseneksid Prahasse nii kiiresti kui võimalik. Kuid Eisenhower ei teinud otsust.
7. mai õhtul ei olnud vlasovitel kahtlustki, et linn okupeeritakse Nõukogude vägede poolt. Kell 23 andis Vlasovi asetäitja kindral Bunyachenko käsu esimesele ROA divisjonile Prahast lahkuda.
Ööl vastu 9. maid jõudsid Nõukogude väed linna pärast kaheksakümnekilomeetrist tankiviset põhjast. Hommikul kella kümneks oli Praha vabastatud. 10. mail andis Tšehhi Rahvusnõukogu võimu üle Rahvusrinde valitsusele.
Vlasovi armee kolonnid läksid läände. Paljud neist (sealhulgas Vlasov ise ja mitu inimest tema peakorterist) anti aga üle Nõukogude väejuhatusele.
Kohtuistung peeti salaja tuntud justiitspolkovniku V.V. juhtimisel. Ulrich (NSVL Ülemkohtu sõjaväekolleegiumi esimees).
26. augustil 1946 avaldati kesklehtedes ENSV Ülemkohtu Sõjaväekolleegiumi teade:
NSVL ülevenemaaline sõjaline komisjon arutas teisel päeval kohtuasja Vlasov A.A., Malõškin V.F., Žilenkov G.N., Truhhin F.I., Zakutnõi D.E., Blagoveštšenski I.A., Meandrov G.A., Maltseva V.I., V.K.K. ja Shatova N.S. riigireetmises ja asjaolu, et nad Saksa luure agentidena sooritasid aktiivset spionaaži, sabotaaži ja terroristlikku tegevust Nõukogude Liidu vastu, s.o. artiklis sätestatud kuritegudes. Art. RSFSRi kriminaalkoodeksi 58-1 "b", 58-8, 58-9, 58-10 ja 58-N.
Kõik süüdistatavad tunnistasid end neile esitatud süüdistustes süüdi.
Vastavalt ENSV OGVS-i 19. aprilli 1943 dekreedi lõikele 1 mõistis ENSV Ülemkohtu sõjaväekolleegium süüdistatava... poomise läbi.
Karistus on täide viidud."