Abakumov esimeses šokis Kell oli juba pärast südaööd. Abakumovi laual helises otsetelefon rahvakomissari poole. Viktor Semenovitš võttis terava liigutusega telefonitoru. "Ma kuulan, Lavrenti Pavlovitš," ütles NKVD eriosakondade direktoraadi juht valjult. "Zaydyte," koos

10. armee lüüasaamine ja 20. korpuse hukkumine Saksa vägede arvu Ida-Preisimaal hindasid Looderinde staap ja peakorter ligikaudu 76-100 tuhandele tääkile1. Alates 1914. aasta lõpust jätkasid F. V. Sieversi väed puhkamist vaenlase rindejoone vastu, tuginedes

10. armee lüüasaamine ja 20. korpuse 1 Kamensky M.P (Supigus) surm. XX korpuse surm 8./21. veebruaril 1915 (10. armee staabi arhiivimaterjalide põhjal). Pgr., 1921. Lk 22; Kolenkovski A. [K.] Maailmasõda 1914–1918. Talvine operatsioon Ida-Preisimaal 1915. aastal. P. 23.2 Kamensky M. P. (Supigus).

6. armee surm Pärast abikatse ebaõnnestumist muutus Stalingradis ümberpiiratud saksa rühm marssal Tšuikovi tabaval väljendil "relvastatud vangide laagriks". ütles 62. armee Tšuikov Rokossovskile

1942. aasta suvel peaaegu täielikult hävinud Volhovi rinde 2. šokiarmee tragöödiast. Sõjaväe julgeolekuohvitserid viisid läbi oma uurimise "Vlasovi armee" tragöödia põhjuste kohta.

1942. aasta jaanuari alguses pidi 2. löögiarmee ülemjuhatuse plaani kohaselt purustama Leningradi blokaadi. Enne 6. jaanuari 1942 pidi see jõudma tuleliinidele ja alates 7. jaanuarist 1942 alustama lahingutegevust, et murda läbi vastase kaitsest mööda Volhovi jõge.

Eriosakond teavitas aga Volhovi rinde juhtkonda tõsistest puudujääkidest pealetungi ettevalmistamisel, 2. löögiarmee üksuste ja koosseisude ebapiisavast varustamisest toidu, laskemoona, kütuse ja määrdeainetega. Samuti puudus stabiilne ja usaldusväärne side erinevatel tasanditel peakorterite vahel. Tuletan meelde, et vägede tegeliku seisu jälgimine tol ajal oli julgeolekuametnike kõige olulisem ülesanne. See on jälgimine, mitte mõjutamine. Sellest on aga juba varem kirjutatud //. Vaatamata vastuluureohvitseride vastuväidetele teatas väejuhatus, et võib alustada pealetungi.

7. jaanuaril alustasid 2. löögiarmee üksused ja formeeringud, ilma sidepidamiseta kõrgema peakorteriga, hajutatud ja koordineerimata pealetungi. Kella 14-ks teatasid sõjaväe julgeolekuohvitserid paljudes kohapealt tulnud teadetes, et ründajad kandsid suuri kaotusi ja pealetung ise oli "lämbunud". Volhovi rinde juhtkond saabus kiiruga 2. šokiarmee komandopunkti ja olles veendunud sõjaväe julgeolekuametnike sõnumite õigsuses, katkestas pealetungi. Armee kaotas sel päeval hukkunud 2118 sõdurit. Nagu varsti selgub - ainult 2118!

Punaarmee väejuhatus ei võtnud alati sõjaväejulgeolekuametnike arvamust kuulda. On müüt, et "eriohvitserid" võisid omal soovil iga Punaarmee komandöri arreteerida ja maha lasta. Muidugi võisid nad relvi kasutada, kui mõni sõjaväelane üritas vaenlase poolele üle minna, kuid igatahes viidi iga sellise asjaolu osas läbi uurimine. Vähesed teavad, et GKO 11. augusti 1941. aasta resolutsiooni “Sõjaväelaste arreteerimise korra kohta” järgi arreteeritakse isegi “... Punaarmee sõdureid ja nooremjuhatajaid arreteeritakse kokkuleppel diviisi sõjaväeprokuröriga... ”. Ainult „äärmise vajaduse korral võivad eriorganid kinni pidada kesk- ja kõrgema juhtpersonali isikuid, kooskõlastades seejärel vahistamise juhtkonna ja prokuratuuriga”.

Kui väejuht juhib halvasti temale usaldatud üksusi ja formatsioone, paneb nende laskemoona, toidu, kütuse ja määrdeainete jm tarnimise korraldamisel toime kuritegeliku hooletuse ning on tegelikult osaliselt või täielikult oma ülesannete täitmisest taandunud, siis kaitseväe julgeolekuametnikud saaks ainult aru anda.

Arvestada tuleb veel ühe olulise asjaoluga. Otse rindel või diviisi staabis asuvate eriosakondade töötajad ei saanud paljudel objektiivsetel põhjustel toimuvast täit pilti näha. Nad registreerisid ainult üksikuid fakte. Selgitame seda lihtsa diagrammi abil. Eesliinil viibinud eriosakonna detektiiv teatas ülemustele, et sõdurid pole mitu päeva sooja toitu saanud ja laskemoona polnud. Tema kolleeg diviisi staabist andis kõigile teada, et jaoülem oli ametikohustuste täitmise asemel juba teist päeva alkoholi tarvitanud ja kavatseb end maha lasta. Nendele asjaoludele tuginedes võib maaväe eriosakonna töötaja taotleda jaoülema ametikohalt vabastamist ja asendamist lahinguvalmis ülemaga. Sel juhul esitatakse väejuhatusele kaks asjaolu: diviisi varustuse halb korraldus ja selle formatsiooni ülema ise eemaldamine komandörist.

Sõjaväe julgeolekuohvitseride peamiseks relvaks 2. šokiarmee jaanuaripealetungiga sarnastes olukordades on teated ja sõnumid enda juhtkonnale, rindeülematele ja poliitiliste agentuuride juhtidele.

Selle tulemusena hukkus 2. šokiarmee ja sõjaväe julgeolekuohvitserid viisid selle tragöödia põhjuste välja omapoolse uurimise. Mitu aastakümmet hoiti nende uurimise tulemusi saladuses. Üks põhjusi on see, et tragöödia juhtus 2. šokiarmee väejuhatuse süül või kuritegeliku hooletuse tõttu, nimetagem asju õigete nimedega. Loomulikult lasub osa süüst kõrgemal käsul.

"Agentide andmetel, intervjuudel ümberpiiramisest väljunud 2. löögiarmee komandöride ja sõduritega ning 2., 52. ja 59. armee üksuste ja formatsioonide lahingutegevuse ajal kohapeal toimunud isiklike külastuste põhjal tehti kindlaks: 2. löögiarmee armee, mis koosnes 22., 23., 25., 53., 57., 59. laskurbrigaadist ja 19., 46., 92., 259., 267., 327., 282. ja 305. laskurdiviisist, suutis vaenlane toota vaid tänu. rindeülema kindralleitnant Khozini kriminaalselt hooletu suhtumine, kes ei taganud peakorteri käskkirja täitmist armee vägede õigeaegse väljaviimise kohta Ljubanist ja sõjaliste operatsioonide korraldamisest Spasskaja Polisti piirkonnas.

Võttes rinde juhtimise üle, tõi Khozin 4., 24. ja 378. vintpüssidiviisid Olhovki küla ja Gazhi Sopki soo piirkonnast rindereservi.

Seda ära kasutades ehitas vaenlane Spasskaja Polistist läänes asuvasse metsa kitsarööpmelise raudtee ja asus vabalt vägesid koguma, et rünnata 2. [šoki]armee side - Myasnõi Bor - Novaja Kerest (vt kaarte nr 1 ja nr 2).
Rindejuhatus ei tugevdanud 2. [šoki]armee sidekaitset. 2. [šoki]armee põhja- ja lõunateed katsid nõrgad 65. ja 372. jalaväediviisid, mis olid ebapiisavalt ettevalmistatud kaitseliinidel piisava tulejõuta rivis välja sirutatud.

372. laskurdiviis, mille lahingujõud oli selleks ajaks 2796 inimest, hõivas kaitsesektori, mis ulatus Mostki külast kuni kõrguseni 12 km kaugusel. 39,0, mis on kitsarööpmelisest raudteest 2 km põhja pool.

65. Punalipuline laskurdiviis 3708-mehelise lahingujõuga hõivas Krutiku külast 1 km kaugusel asuva jahuveski lõunalagendiku metsanurgast 14 km pikkuse kaitsesektori.

59. armee ülem kindralmajor Korovnikov kiitis kiiruga heaks 372. jalaväediviisi ülema kolonel Sorokini esitatud diviisi kaitsestruktuuride väljatöötamata skeemi, kuid kaitsestaap seda ei kontrollinud.

Selle tulemusena osutusid sama diviisi 3. polgu 8. kompanii ehitatud 11 punkrist 7 kasutuskõlbmatuks.

Rindekomandör Khozin ja rinde staabiülem kindralmajor Stelmakh teadsid, et vaenlane koondab vägesid selle diviisi vastu ja nad ei kaitse 2. löögiarmee sidet, kuid nad ei võtnud meetmeid löögi tugevdamiseks. nende sektorite kaitseks, omades nende käsutuses varusid.

30. mail alustas vaenlane pärast suurtükiväe ja õhu ettevalmistamist tankide abil rünnakut 65. jalaväediviisi 311. rügemendi paremale tiivale.

Selle rügemendi 2., 7. ja 8. kompaniid, kaotanud 100 sõdurit ja neli tanki, taganesid.

Olukorra taastamiseks saadeti välja kuulipildujate kompanii, kes kaotusi kandnud taandus.

52. armee sõjaväenõukogu viskas lahingusse oma viimased reservid - 54. kaardiväe laskurpolgu 370 täiendusega. Täiendus viidi lahingusse liikvel olles, mitte ühendatud, esimesel kokkupuutel vaenlasega nad põgenesid ja peatasid eriosakondade paisuüksused.

Sakslased, tõrjunud 65. diviisi üksused tagasi, tulid Teremets-Kurljanski küla lähedale ja lõikasid vasaku tiivaga ära 305. jalaväediviisi.

Samal ajal murdis 372. jalaväediviisi 1236. [laskurügemendi] sektoris edasi tunginud vaenlane läbi nõrga kaitse, tükeldas reservi 191. jalaväediviisi teise ešeloni ja jõudis aastal kitsarööpmelise raudteeni. kõrguse piirkond. 40,5 ja ühendatud lõunast edasi liikuvate üksustega.

191. [laskur]diviisi ülem tõstatas 59. armee ülema kindralmajor Korovnikoviga korduvalt küsimuse 191. laskurdiviisi väljaviimise vajadusest ja otstarbekusest Myasnõi Borisse, et luua tugev kaitse põhjapoolse maantee ääres. .

Korovnikov ei võtnud mingeid meetmeid ja 191. [relvade]diviis, mis ei tegutsenud ega püstitanud kaitserajatisi, jäi sohu seisma.

Rindekomandör Khozin ja 59. armee komandör Korovnikov uskusid, olles teadlikud vaenlase koondumisest, siiski, et 372. diviisi kaitsest on läbi murdnud väike grupp kuulipildujaid, mistõttu reserve lahingusse ei viidud, mis võimaldas vaenlasel 2. šokiarmee ära lõigata.

Alles 1. juunil 1942 viidi ilma suurtükiväe toetuseta lahingusse 165. laskurdiviis, mis kaotanud 50% sõduritest ja komandöridest olukorda ei parandanud.

Lahingu korraldamise asemel tõmbas Khozin diviisi lahingust välja ja viis selle üle teise sektorisse, asendades selle 374. jalaväediviisiga, mis 165. jalaväediviisi üksuste vahetuse ajal mõnevõrra tagasi liikus.

Olemasolevaid vägesid õigel ajal lahingusse ei viidud, vastupidi, Khozin peatas pealetungi ja asus liigutama diviisiülemaid: tagandas 165. jalaväediviisi ülema kolonel Solenovi ja määras diviisiülemaks kolonel Morozovi, vabastades ametist. ta 58. jalaväebrigaadi ülema ametikohalt.

58. [laskur]brigaadi ülema asemele määrati 1. laskurpataljoni ülem major Husak.

Tagandati ka diviisi staabiülem major Nazarov, kelle asemele määrati major Dzjuba, samal ajal tagandati ka 165. [laskurdiviisi] komissar, pataljoni vanemkomissar Ilish.

372. laskurdiviisis eemaldati diviisiülem kolonel Sorokin ja tema asemele määrati kolonel Sinegubko.

Vägede ümberrühmitamine ja komandöride väljavahetamine venis 10. juunini. Selle aja jooksul suutis vaenlane luua punkrid ja tugevdada kaitset.

Ajal, mil see vaenlase poolt ümber piirati, sattus 2. löögiarmee äärmiselt raskesse olukorda, diviiside arv ulatus kahe kuni kolme tuhande sõdurini, kes olid alatoitumise tõttu kurnatud ja pidevate lahingute tõttu ülekoormatud.

12.-18. juunini 1942 anti sõduritele ja komandöridele 400 g hobuseliha ja 100 g kreekereid, järgnevatel päevadel anti 10 g kuni 50 g kreekereid, mõnel päeval ei saanud võitlejad üldse süüa. , mis suurendas kurnatud sõdurite arvu ja näljasurma juhtumeid.

asetäitja algust 46. ​​diviisi poliitiline osakond Zubov pidas kinni 57. laskurbrigaadi sõduri Afinogenovi, kes lõikas toiduks tapetud punaarmeelase surnukehast lihatükki. Pärast kinnipidamist suri Afinogenov teel kurnatusse.

Armeel oli toit ja laskemoon otsa saanud, nende õhutransport oli valgete ööde ja Finev Lugi küla lähedal asuva maandumisplatsi kaotamise tõttu sisuliselt võimatu. Sõjaväe logistikaülema kolonel Kresiku hooletuse tõttu jäi lennukite poolt sõjaväkke visatud laskemoon ja toit täielikult kokku korjamata.

2. löögiarmee positsioon muutus äärmiselt keeruliseks pärast seda, kui vaenlane murdis Finev Lugi piirkonnas läbi 327. diviisi kaitseliini.

2. armee juhtkond - kindralleitnant Vlasov ja diviisiülem kindralmajor Antjufejev - ei korraldanud Finev Lugist läänes asuva soo kaitset, mida vaenlane kasutas ära, sisenedes diviisi tiibadesse.

327. diviisi taganemine tõi kaasa paanika, armeeülem kindralleitnant Vlasov oli segaduses, ei võtnud vaenlase kinnipidamiseks otsustavaid meetmeid, kes tungis Novaja Kerestisse ja allutas armee tagala suurtükitulele, lõikas ära 19. [kaart] ja 305. armee põhijõududest – laskurdiviis.

Sarnasesse olukorda sattusid 92. diviisi üksused, kus kahe jalaväerügemendi 20 tankiga rünnakul Olhovkast vallutasid sakslased lennunduse toel selle diviisi poolt hõivatud read.

92. laskurdiviisi ülem kolonel Žiltsov ilmutas segadust ja kaotas kohe Olhovka eest peetud lahingu alguses juhitavuse.

Meie vägede väljaviimine mööda Keresti jõe joont halvendas oluliselt kogu armee positsiooni. Selleks ajaks oli vaenlase suurtükivägi juba hakanud kogu 2. armee sügavust tulega pühkima.

Rõngas sõjaväe ümber sulgus. Vaenlane, ületanud Keresti jõe, sisenes tiivale, tungis meie lahingukoosseisudesse ja alustas rünnakut armee komandopunktile Drovyanoe Pole piirkonnas.

Armee komandopunkt osutus kaitsetuks, lahingusse toodi 150 inimesest koosnev Eriosakonna kompanii, kes tõrjus vastase tagasi ja võitles temaga 24 tundi - selle aasta 23. juunil.

Sõjaväenõukogu ja armee staap olid sunnitud oma asukohta muutma, hävitades siderajatised ja sisuliselt kaotades kontrolli vägede üle.

2. armee ülem Vlasov ja staabiülem Vinogradov ilmutasid segadust, ei juhtinud lahingut ja kaotasid seejärel igasuguse kontrolli vägede üle.

Seda kasutas vaenlane, kes tungis vabalt meie vägede tagalasse ja tekitas paanikat.

24. juunil sel aastal Vlasov otsustab armee peakorteri ja tagalaasutused marsikorras tagasi viia. Kogu kolonn oli rahumeelne, segase liikumisega, maskeerimata ja lärmakas rahvas.

Vaenlane allutas marssikolonni suurtüki- ja miinipildujale. 2. armee sõjaväenõukogu koos komandöride rühmaga heitis pikali ega väljunud ümbritsemisest. Väljapääsu poole suunduvad komandörid jõudsid turvaliselt 59. armee asukohta.

Vaid kahe päevaga (tänavu 22. ja 23. juunil) pääses ümbritsemisest välja 13 018 inimest, neist 7000 sai haavata.

Järgnev põgenemine vaenlase piiramisest 2. armee sõdurite poolt toimus eraldi väikestes rühmades.

On kindlaks tehtud, et Vlasov, Vinogradov ja teised armee peakorteri juhtivad liikmed põgenesid paanikas, taandusid lahingutegevuse juhtimisest ega teatanud oma asukohta, hoidsid seda vaka all.

Armee sõjaline nõukogu, [eriti] Zujevi ja Lebedevi isikutes, näitas üles rahulolu ega peatanud Vlasovi ja Vinogradovi paanikat, lahkus neist, see suurendas vägedes segadust.

Armee eriosakonna ülem, riigijulgeolekumajor Šaškov ei võtnud õigel ajal otsustavaid meetmeid korra taastamiseks ja reetmise ärahoidmiseks armee peakorteris endas.

2. juunil 1942, kõige intensiivsema lahinguperioodi ajal, reetis ta oma kodumaa - ta läks vaenlase poolele [šifreeritud] ovaalsete dokumentidega - pom. algust Armee peakorteri 8. osakond, 2. järgu staabitehnik Semjon Ivanovitš Maljuk, kes andis vaenlasele 2. löögiarmee üksuste asukoha ja armee komandopunkti asukoha. (Lisatud on flaier).

On olnud juhtumeid, kus mõned ebastabiilsed sõjaväelased on vaenlasele vabatahtlikult alistunud.

10. juulil 1942 tunnistasid Saksa luureagendid Nabokov ja Kadõrov, kelle arreteerisime: 2. šokiarmee vangi võetud sõdurite ülekuulamisel viibisid Saksa luureasutustes: 25. jalaväebrigaadi ülem kolonel. Sheludko, assistent. algust Sõjaväeosakonna operaatorid major Verstkin, 1. auastme kvartaalne Žukovski, asetäitja. ABTV 2. [šoki]armee ülem kolonel Gorjunov ja mitmed teised, kes reetsid Saksa võimudele armee juhtimise ja poliitilise koosseisu.

Võttes üle Volhovi rinde juhtimise, armee kindral seltsimees. Meretskov viis 59. armee vägede rühma ühendama jõud 2. šokiarmeega.

Tänavu 21.–22. juunini. 59. armee üksused murdsid Myasnõi Bori piirkonnas läbi vaenlase kaitse ja moodustasid 800 m laiuse koridori.

Koridori kinnihoidmiseks pöörasid armeeüksused rinde lõunasse ja põhja ning hõivasid kitsarööpmelise raudtee ääres lahingualad.

Selleks ajaks, kui 59. armee üksused Polisti jõe äärde jõudsid, sai selgeks, et 2. [šoki]armee juhtkond, keda esindas staabiülem Vinogradov, oli rinnet valesti teavitanud ega olnud okupeerinud kaitseliine Läänekaldal. Polisti jõgi.

Seega puudus armeede vahel ulnaarne side.

22. juunil toimetati 2. [šoki]armee üksustele moodustatud koridori inimeste ja hobuste abil märkimisväärne kogus toitu.

2. [šoki]armee juhtkond, kes korraldas üksuste ümbrusest väljumist, ei arvestanud lahingus lahkumisega, ei võtnud meetmeid Spasskaja Polisti põhiside tugevdamiseks ja laiendamiseks ega hoidnud kinni väravatest.

Peaaegu pidevate vaenlase õhurünnakute ja maavägede tulistamise tõttu kitsal rindelõigul muutus 2. [šoki]armee üksuste väljumine keeruliseks.

2. [šoki]armee juhtkonna segadus ja kontrolli kaotamine lahingu üle raskendas olukorda täielikult.

Vaenlane kasutas seda ära ja sulges koridori.

Seejärel oli 2. [šoki]armee ülem kindralleitnant Vlasov täiesti eksinud, armee staabiülem kindralmajor Vinogradov võttis initsiatiivi enda kätte.

Ta hoidis oma viimast plaani saladuses ega rääkinud sellest kellelegi. Vlasov suhtus sellesse ükskõikselt.

Nii Vinogradov kui ka Vlasov ei pääsenud ümbritsemisest. 11. juulil U-2 lennukiga vaenlase liinide tagant kohale toimetatud 2. löögiarmee sideülema kindralmajor Afanasjevi sõnul suundusid nad läbi metsa Oredežski oblastis Staraja Russa poole.

Sõjanõukogu liikmete Zujevi ja Lebedevi asukoht pole teada.

Algus NKVD 2. [šoki]armee [eri]osakonnast lasi haavata saanud riigijulgeolekumajor Šaškov end maha.

Jätkame 2. löögiarmee sõjaväenõukogu otsinguid, saates agente vaenlase liinide taha ja partisanide üksusi.

Milline on riigi juhtkonna reaktsioon pärast sellise dokumendi lugemist?

Vastus on ilmne.

"…1. Kokkuleppel diviisi sõjaväeprokuröriga arreteeritakse Punaarmee sõdurid ja nooremjuhatus.

2. Keskastme ülemate vahistamine toimub kokkuleppel jaojuhatuse ja jaoskonnaprokuröriga.

3. Kõrgemate ülemjuhatajate arreteerimine toimub kokkuleppel maaväe (sõjaväeringkonna) Sõjaväenõukoguga.

4. Kõrgemate ametnike vahistamise kord jääb samaks (MTÜ heakskiidul).“

Ja ainult „äärmise vajaduse korral võivad eriorganid kinni pidada kesk- ja kõrgema juhtkonna isikuid, kooskõlastades seejärel vahistamise väejuhatuse ja prokuratuuriga” [**].

Tsitaadid filmist "Surm spioonidele!" Sõjaline vastuluure SMERSH Suure Isamaasõja ajal"

Sel suvel toodi läbiotsimisrühmad, kelle otsimiseks oli kaitseministeeriumist veidi raha, nädalaks üles kasvatama ja matta 2. šokis 42. kohal võidelnud vanaisa. Ta on 86-aastane (jumal õnnistagu teda), ta on endine 1102. laskurpolgu nooremsõjaväetehnik ja jäi imekombel ellu. Matustel hakkas ta oma arvamust avaldama:

""" Kui Vlasov poleks ilmunud 1942. aasta aprillis, oleksime kõik siin surnud. Meie rühm viis rügemendi lipukirja ümbrusest välja, mitu inimest rügemendi staabist lahkusid siit, kui mitte Vlasov, oleks Khozin meid ära mädanenud. siin (kindral Khozin juhtis Leningradi rinnet ja ajutiselt 2. lööki) Seisime siin, sest Vlasov oli meiega.Seisime terve kevade tihedalt, Vlasov iga päev, kas suurtükiväerügemendis, siis meiega, siis õhutõrjekahuritega. - alati meiega, kui poleks olnud kindralit, oleksime juba mais alla andnud"""
Kaamerad lülitati kohe välja, korraldajad hakkasid vabandusi otsima, et vanamees on vangistuses jne. Ja vanaisa läks metsikuks, vähekene, peaaegu karvadeta, ja hakkas kõrvetama: “Sõime enne Vlasovit puukoort ja jõime rabast vett, olime loomad, meie 327. diviis oli Leningradi rinde toidutunnistustelt läbi kriipsutatud (Hruštšov). hiljem taastas Voroneži 327. Yu).

1102. jalaväerügemendi hukkumist, nende Voroneži kuttide vägitegu pole kuskil märgitud, nad hukkusid (rügement suri, erinevalt teistest alla andnud üksustest) lahingus. Kõigis TsAMO materjalides suri 1102. rügement kangelaslikku surma. Ei ole Volhovi rinde aruannetes, ei ole Leningradi rinde aruannetes, 1102. jalaväerügementi veel ei ole, võitlejaid pole.1102. rügemente pole.

9. märtsil lendas A. Vlasov Volhovi rinde staapi, 03.10.42 oli ta juba Ogorelis KP 2 Ud.A juures ja juhtis 12.03.42 lahingut haigete tabamiseks. saatuslikuks saanud Krasnaja Gorka, mille vallutas 327. jalaväedivisjon koos 259. jalaväediviisiga, 46. jalaväediviisiga 22 ja 53 OBR 14.03.42. Krasnaja Gorka on ringi peaaegu kaugeim lõik; staabiülemad ei tulnud sinna peaaegu kunagi, piirdudes juhtimisega Ozerye vahepunkti kaudu, kus oli väike ohvitseride töörühm, meditsiinipataljonid, toiduladu ja koht oli mitte soine. Krasnaja Gorkal polnud mingit tähtsust, aga see oli nagu okas. Ja siis ilmus temaga koos terve kindralleitnant ja asutas koheselt koosseisude vahel kontrolli ja suhtlust, kuna nad peksid sageli üksteist, eriti öösel. Seejärel blokeerisid sakslased Myasno Bori koridori esimest korda 16. märtsil 1942. Süüdi selles lasub täielikult 59 ja 52 A komandöridel (Galaninil ja Jakovlevil) ning Meretskovi rinde komandöril. Seejärel juhtis ta isiklikult koridori puhastamist, saates sinna 376 laskurdiviisi ja 2 päeva varem valades sisse 3000 mitte-vene abiväge. Kes esimest korda pommitamise alla sattusid, osa suri (palju), osa põgenes koridorist läbi murdmata. Üks rügemendi ülem Hatemkin (nagu teda kutsuti - nii Kotenkin kui ka Kotenotškin) lasi end pärast seda maha. Meretskov oli segaduses, ta räägib sellest oma memuaarides selgelt. Põhitegevuse rõngast läbi murdmiseks tegi 2 Ud.A ise seestpoolt. Kes teie arvates neid jõupingutusi juhtis? Täpselt nii, A. Vlasov, kes juhib isiklikult Novaja Keresti ida pool asuvas piirkonnas 58. eribrigaadi ja 7. kaardiväe tankibrigaadi üksusi, samuti nooremleitnantide kursusi.

Oma viibimise ajal 2. Ud.A-s 9. märtsist 25. juunini 1942 tegi kindralleitnant A. Vlasov kõik endast oleneva nii sõjaväelase kui ka inimesena, sealhulgas Myasnõi Boris ümbritsetuna. Olukorras, kus toidu ja laskemoona asemel visatakse katlasse värsked ajalehed, poleks tõenäoline, et keegi oleks rohkem teinud. Kui piiramise suurima koondumise hetkel (muide, enamik neist, kel oli aega, puhastes riietes, läksid viimasesse lahingusse, õnnestus neil õnneks uue aluspesu ja suviste vormiriiete varud enne komplekteerimist tuua. ümberpiiramine) enne läbimurret öösel 06.25.42 Polisti jõest läänes 20 minutiga Enne määratud tundi sooritavad 2 rügementi vahimortiire (28 ja 30 kaardiväe minp) kontsentreeritud rünnaku otse neile nelja rügemendi salve. pole aega sentimentaalsuseks. Sellegipoolest üritas ta isegi ööl vastu 25. juunit 1942 ringist väljuda Lavrenty Palychi kuuli suunas, püüdes keelduda talle antud ülesandest, kuid saatus ei teinud seda...

Kolm korda lojaalne kindral. Andrei Vlasovi viimane saladus.

Niisiis – 1941. aasta sügis. Sakslased ründavad Kiievit. Linna nad aga võtta ei saa. Kaitset on kõvasti tugevdatud. Ja seda juhib neljakümneaastane Punaarmee kindralmajor, 37. armee ülem Andrei Vlasov. Legendaarne tegelane sõjaväes. Ta on käinud kogu tee – reameestest kindralini. Ta läbis kodusõja, lõpetas Nižni Novgorodi teoloogilise seminari ja õppis Punaarmee Peastaabi Akadeemias. Mihhail Blucheri sõber. Vahetult enne sõda saadeti tollal veel kolonel Andrei Vlasov Hiinasse Chai-kan-shi sõjaliseks nõunikuks. Ta sai preemiaks Kulddraakoni ordeni ja kuldkella, mis äratas kadedust kõigis Punaarmee kindralites. Vlasov polnud aga kaua õnnelik. Koju naastes konfiskeeris NKVD Alma-Ata tollis nii ordeni enda kui ka teised Generalissimo Chai-kan-shi helded kingitused...

Isegi nõukogude ajaloolased olid sunnitud tunnistama, et sakslased “sai esimest korda rusikaga näkku”, just kindral Vlasovi mehhaniseeritud korpusest.

Seda pole Punaarmee ajaloos kunagi juhtunud, omades vaid 15 tanki, peatas kindral Vlasov Moskva eeslinnas Solnetšegorskis Walter Modeli tankiarmee ja lükkas tagasi sakslased, kes valmistusid juba Moskva Punasel väljakul paraadiks, 100. kilomeetrit eemal, vabastades kolm linna. Miski andis talle hüüdnime “Moskva Päästja”. Pärast Moskva lahingut määrati kindral Volhovi rinde ülema asetäitjaks.

Andrei Vlasov sai aru, et lendab surnuks. Kiievi ja Moskva lähistel selle sõja tiigli läbinud inimesena teadis ta, et armee on hukule määratud ja ükski ime seda ei päästa. Isegi kui see ime on tema ise – Moskva päästja kindral Andrei Vlasov.

Väed 59 A võitlesid juba 29.12.41 jõel vaenlase kindlustustest läbi murdmiseks. Volhov, kandes suuri kaotusi tsoonis Leznost - Vodosjest Sosninskaja Pristani.
2 Ud.A kasutuselevõtt täiendas vaid formatsioonide 52 ja 59 A peaaegu pidevaid rünnakuid, lahingud toimusid 7. ja 8. jaanuaril.
Ka 27. jaanuaril toimunud 2 Ud.A pealetungi sihtmärk ei olnud Lyuban, vaid Tosno linn; 02/10-12/42 ühine pealetung 2 Ud.A lõunast, 55 A põhjast, 54 A idast, 4 ja 59 A kagust Tosno suunas, kuid seda mitmel põhjusel ei juhtunud; alles veebruari 3. dekaadi lõpus kujunes rünnakute ümbersuunamine 2. Ud.A-lt Ljubanisse, et sakslased Tšudovski katlas vähemalt ära lõigata; 54 A tabas seal ka märtsis.
59 A-l puudusid juhised 4 A-ga ühenduse loomiseks, ta murdis läbi sakslaste kaitse, et ühenduda 2 Ud.A-ga, liikudes edelast edasi nii Ljubani kui ka Tšudovo suunas; 59 A, mis moodustas rohkem kui 60% esialgsest l / s, tõmmati lõunasse läbimurdetsooni ja selle riba Gruzinost põhja pool hõivas 4 A; ühineda 4 Pealegi puudus vajadus seetõttu, et mõlemal armeel oli kõige tihedam ühendus küünarnukiühenduses Gruzino piirkonnas.
Sakslased blokeerisid koridori Myasny Boris esimest korda mitte 16.03.42; koridor taastati alles 28. märtsil 1942 kitsa keermega 2 km.
Kindral A. Vlasov lendas 2 Ud.A-le juba 10.03.42, 03.12.42 oli ta juba Krasnaja Gorka piirkonnas, mis tema juhtimisel 14.03.42 ühikut 2 Ud. A suutsid võtta; alates 20.03.42 viidi ta katla seest pealt pealtkuulatud koridori läbimurret juhtima, mida ta ka tegi - koridor murti läbi seestpoolt, mitte abita muidugi väljast.
13. mail 1942 lendas Malaya Visherasse mitte ainult I. Zuev – kuidas kujutada ette vaid ühe Sõjanõukogu liikme lendu ilma armeeülemata rindeülemale M. Khozinile aru andma; Kõik kolm lendasid välja teate pärast – Vlasov, Zuev, Vinogradov (NS armee); Vlasovi raportis polnud juttu lootusetusest; Seal kinnitati vastupealetungi plaan 2 Ud. ja 59 Ja teineteise poole, lõigates ära koridori kohal rippuva sakslaste “sõrme” - TsAMO-s on kaardid, mis on Vlasovi käega põhjalikult allkirjastatud (ligikaudu nagu fotol) ja ründeplaaniga ja dateeritud umbes 13.05.42; ühispealetungi plaan ilmnes seetõttu, et enne seda lõppes 59. A katse üksi väljastpoolt “sõrmest” läbi murda Arhangelski värske 2. jalaväediviisi vägedega enda 24. kaardiväe, 259. ja 267. jalaväediviisi suunas. täielikus läbikukkumises, samal ajal kui 2. jalaväedivisjon kaotas lahinguväljal 14 päevaga, piirati 80% nende võitlejatest sisse ja nad pääsesid vaevu koos jäänustega.
Vägede väljaviimine ei alanud 23.05.42 ja Ogoreli küla lähedal asuv peakorter kolis tulekahju tõttu, kuna uudis sakslaste ilmumisest Duboviki külla meie vägede tagalasse (ja see oli lihtsalt luure), sattusid peakorteri taga olnud väed paanikasse, kuid toibusid kiiresti; tagasitõmbumine ei olnud massiline, vaid plaaniline, see on täpsem sõna, kuna nad taganesid varem välja töötatud ja heaks kiidetud ja üksikasjalikult ettevalmistatud joonte järgi.
Esimest korda rikuti koridori 19.06.42, see kestis 22.06.42 õhtuni, mille jooksul tuli välja umbes 14 000 inimest.
Ööl vastu 25. juunit 1942 oli kavas otsustav pealetung. positsioonidel, enne seda said meie üksused kell 22.40-22.55 massilise rünnaku oma kontsentreeritud lahingukoosseisudes meie RS kahe rügemendi mitme rügemendi salve (28 kaardiväelast ja 30 kaardiväe minp); alates kella 23.30-st hakkasid üksused läbi murdma, välja tuli umbes 7000 inimest; Võitlus ringi sees jätkus aktiivselt veel 2 päeva.

Meie vangide koguarv üksustest 2 Ud.A katlas oli 23 000 kuni 33 000 inimest. koos mitme osaga 52 ja 59 A; Katlas ja seestpoolt läbimurdmise käigus hukkus umbes 7000 inimest.
http://www.soldat.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=23515

Märkus Volhovi rinde NKVD eriosakonna juhatajale

Riigijulgeoleku vanemmajorile seltsimees MELNIKOV

Vastavalt teie poolt seatud ülesannetele 59. armee komandeeringu perioodiks 21.06.–28.06.42 teatan:

21. juunil 1942 murdsid 59. armee üksused 21. juunil 1942 päeva lõpuks läbi vastase kaitsest Myasnõi Bori piirkonnas ja moodustasid koridori piki kitsarööpmelist raudteed. umbes 700–800 meetrit lai.

Koridori hoidmiseks pöörasid 59. armee üksused rinde lõunasse ja põhja ning hõivasid kitsarööpmelise raudteega paralleelsed lahingualad.

Rühm vägesid, kes kattis koridori põhjast vasaku küljega ja rühm, mis kattis koridori lõunast parema küljega, piiras poori. Kaalu juurde võtma...

Selleks ajaks, kui 59. armee üksused jõe äärde jõudsid. Selgus, et Shtarm-2 teade väidetavalt hõivatud 2. šokiarmee liinidest piki jõge. Et kaalus juurde võtta, oli truudusetu. (Alus: 24. laskurbrigaadi ülema aruanne)

Seega puudus ulnaarühendus 59. armee ja 2. šokiarmee üksuste vahel. Hiljem seda ühendust ei eksisteerinud.

Saadud koridor öösel 21.-22.06. Toidukaupu toimetati 2. põrutusarmeesse inimeste ja hobustega.

Alates 21.06. ja kuni viimase ajani oli koridor vaenlase miini- ja suurtükitule all, kohati tungisid sinna üksikud kuulipildujad ja kuulipildujad.

Ööl vastu 21.–22. juunit 1942 liikusid 2. löögiarmee üksused 59. armee üksuste poole, ligikaudu vägedega koridoris: 46. diviisi esimene ešelon, 57. ja 25. brigaadi teine ​​ešelon. Jõudnud 59. armee üksustega ristmikuni, läksid need koosseisud läbi koridori 59. armee tagalasse.

Kokku lahkus 22. juunil 1942 2. šokiarmeest 6018 haavatut ja umbes 1000 inimest. terved sõdurid ja komandörid. Nii haavatute kui ka tervete seas oli inimesi enamikust 2. šokiarmee koosseisudest.

22.06.42 kuni 25.06.42 ei lahkunud keegi 2. UA-st. Sel perioodil jäi koridor jõe läänekaldale. Kaalu juurde võtma. Vaenlane tulistas tugevat mörti ja suurtükituld. tulekahju. Koridoris endas oli ka kuulipildujate imbumist. Seega oli 2. šokiarmee üksuste lahkumine lahinguga võimalik.

Ööl vastu 24.-25. juunit 1942 saadeti 22. juunil 1942 piiramisest vabanenud Punaarmee sõduritest ja 2. löögiarmee komandöridest moodustatud üksus kolonel KORKINI üldisel juhtimisel tugevdama 22. juunil 1942 piiramisest vabanenud üksusi. 59. armee ja koridori turvamine.Vaenlasele vastupanu suunatud meetmed koridoris ja jõe läänekaldal. Paksus oli katki. 2. UA üksused liikusid ühises voolus 25. juunil 1942 umbes kell 2.00.

Seoses peaaegu pidevate vaenlase õhurünnakutega 25.06.42 peatati 2. UA-st lahkuvate inimeste vool kell 8.00. Sel päeval tuli välja umbes 6000 inimest. (väljapääsu juures seisva leti arvutuste järgi) saadeti neist 1600 haiglasse.

Formeeringu eridivisjonide komandöride, punaarmee sõdurite ja operatiivpersonali küsitlustest on ilmne, et 2. UA üksuste ja formatsioonide juhtivad ülemad ei arvestanud üksuste piiramisest väljaviimist korraldades lahkumisega. lahing, mida tõendavad järgmised faktid.

Detektiivohvitser 1. osakond OO NKVD rindleitnant riik. julgeoleku seltsimees ISAEV kuulus 2. löögiarmeesse. Mulle adresseeritud raportis kirjutab ta:

«22. juunil anti haiglates ja üksustes teada, et soovijad võivad minna Myasnõi Bori. 100–200-liikmelised kergelt haavatud sõdurid ja komandörid liikusid orienteerumiseta, märkideta ja rühmajuhtideta M. Bori, sattudes vastase kaitse eesliinile ja langedes sakslaste kätte. Minu silme all eksles 50-pealine seltskond sakslaste sekka ja võeti kinni. Veel üks 150-liikmeline rühm kõndis Saksa rinde kaitseliini poole ja ainult 92-leheküljelise eriosakonna rühma sekkumisel. üleminek vaenlase poolele hoiti ära.

24. juunil kell 20 asus diviisi logistikaülema major BEGUNA korraldusel kogu diviisi isikkoosseis, umbes 300 inimest, teele mööda tsentraalse sideliini puhastamist M. Bori juurde. Teel jälgisin samalaadsete kolonnide liikumist teistest brigaadidest ja diviisidest, kuni 3000 inimest.

Kolonnile, mis möödus Drovyanoe pooluse lagendikust kuni 3 km kõrguselt, tuli vastu tugev kuulipilduja, mördi ja suurtükituli. vaenlase tuli, mille järel anti käsk liikuda tagasi 50 meetri kaugusele. Tagasi taandudes tekkis massiline paanika ja seltskonnad põgenesid läbi metsa. Jagunesime väikesteks gruppideks ja hajutasime mööda metsa, teadmata, mida edasi teha. Iga inimene või väike grupp lahendas oma edasise ülesande iseseisvalt. Kogu kolonni jaoks polnud ühtset juhtkonda.

Rühm 92 lk. 100 inimest otsustasid minna teist teed pidi, mööda kitsarööpmelist raudteed. Selle tulemusel pääsesime mõningate kaotustega Myasnoi Bori tuletuld.

25. jalaväebrigaadi detektiiviohvitser, poliitiline instruktor ŠČERBAKOV kirjutab oma ettekandes:

“Tänavu 24. juunil. Varahommikust peale korraldati tõkkesalk, mis pidas kinni kõik mööduvad relvakandmisvõimelised sõjaväelased. Koos üksuste ja allüksuste jäänustega jagati brigaadid kolmeks kompaniiks. Igas ettevõttes määrati hoolduseks operatiivkorrapidaja, NKVD OO töötaja.

Stardijoonele jõudes ei arvestanud juhtkond tõsiasjaga, et esimene ja teine ​​kompanii polnud veel stardijoonele liikunud.

Kolmanda kompanii edasi lükanud asetasime selle vaenlase mördi tugeva tule alla.

Kompanii juhtkond oli segaduses ega suutnud kompaniile juhtimist pakkuda. Vaenlase mörditule all põrandale jõudnud seltskond hajus erinevatesse suundadesse.

Rühm liikus põrandakatte paremale poole, kus olid detektiiviohvitser KOROLKOV, rühmaülem - ml. Leitnant KU-ZOVLEV, mitmed OO rühma sõdurid ja teised brigaadi üksused sattusid vaenlase punkritesse ja heitsid pikali vaenlase miinipilduja tule alla. Grupis oli vaid 18–20 inimest.

Rühm ei saanud sellisel hulgal vaenlast rünnata, seetõttu soovitas rühmaülem KUZOVLEV naasta stardijoonele, ühineda teiste üksustega ja lahkuda kitsarööpmelise raudtee vasakule küljele, kus vaenlase tuli oli palju nõrgem.

Metsaserva koondudes OO kamraadi pea. PLAKHAT-NIK leidis 59. jalaväebrigaadist major KONONOVI, liitus oma rühmaga koos oma rahvaga, kellega koos siirduti kitsarööpmelisele raudteele ja lahkuti koos 59. laskurbrigaadiga.

6. kaardiväe operatiivohvitser. miinipildujadiviisist kirjutab riigijulgeolekuleitnant seltsimees LUKASHEVICH 2. diviisi kohta:

- Kogu brigaadi personalile, nii reameestele kui komandöridele, teatati, et väljasõit algab 24. juunil 1942 täpselt kell 23.00 jõe stardijoonelt. Kaalu juurde võtma. Esimene ešelon oli 3. pataljon, teine ​​ešelon oli teine ​​pataljon. Komandopunktis viibimise tõttu ei väljunud ringkonnast keegi brigaadi komando, teenistusülematest ega pataljoni komandodest. Olles brigaadi põhikoosseisust lahti murdnud ja ilmselgelt väikeses rühmas liikuma hakanud, tuleb eeldada, et nad surid teel.

Rinde OO reservi operatiivkorrapidaja kapten GORNOSTAJEV, kes töötas 2. põrutusarmee koondumispunktis, vestles ümbritsemisest pääsenutega, mille kohta kirjutab:

«Meie välja tulnud töötajate, komandöride ja sõdurite kaudu on kindlaks tehtud, et kõik üksused ja koosseisud said kindla ülesande lahingus formatsiooni sisenemise korra ja koostoime kohta. Selle operatsiooni käigus juhtus aga katastroof, väikesed üksused läksid segadusse ning rusika asemel olid väikesed rühmad ja isegi üksikisikud. Komandörid ei suutnud samadel põhjustel lahingut kontrollida. See juhtus vaenlase tugeva tule tagajärjel.

Kõigi osade tegelikku asukohta pole võimalik kindlaks teha, sest keegi ei tea. Nad teatavad, et süüa pole, paljud seltskonnad tormavad ühest kohast teise ja keegi ei viitsi kõiki neid gruppe organiseerida ja ühenduse nimel võidelda.

See iseloomustab lühidalt olukorda 2. löögiarmees selle väljumise ajal ja piiramisest väljumise ajal.

Oli teada, et 2. šokiarmee sõjaväenõukogu pidi lahkuma 25. juuni hommikul, kuid nende lahkumist ei toimunud.

Vestlustest asetäitjaga 2. löögiarmee NKVD OO juht Art. Riigijulgeoleku leitnant seltsimees GORBOV koos sõjaväe nõukogu saatvate sõduritega, koos sõjaväenõukogu liikme juhiga, seltsimees. ZUEVA, algusest. armee keemiateenistuste, armee prokuröri ja teiste isikute ühel või teisel määral, olles teadlik katsest põgeneda Sõjaväenõukogu ümbrusest, on ilmne:

Sõjaline nõukogu tuli välja turvameetmetega eest ja tagant. Olles kohanud jõel vaenlase tulekindlust. Lihtne, peakaitse asetäitja juhtimisel. 2. põrutusarmee juht seltsimees GORBOV asus juhtima ja läks väljapääsule, sõjaväenõukogu ja tagalavalve jäid aga jõe läänekaldale. Kaalu juurde võtma.

See asjaolu on näitlik selles mõttes, et isegi sõjanõukogu lahkumisel puudus lahingukorraldus ja kontroll vägede üle kaotati.

Pärast selle aasta 25. juunit individuaalselt ja väikeste rühmadena välja sõitnud isikud ei tea sõjaväenõukogu saatusest midagi.

Kokkuvõtteks võib järeldada, et 2. šokiarmee väljaviimise korraldusel oli tõsiseid puudujääke. Ühelt poolt 59. ja 2. löögiarmee vahelise suhtluse puudumise tõttu koridori turvamiseks, mis sõltus suuresti rinde peakorteri juhtimisest, teisalt segaduse ja kontrolli kaotamise tõttu rinde vägede üle. 2. löögiarmee staap ja staabiühendused keskkonnast lahkumisel.

Koonduspunktis loeti 30. juuni 1942 seisuga 4113 tervet sõdurit ja komandöri, nende hulgas oli isikuid, kes tulid ümbritsemisest väga kummalistel asjaoludel, näiteks: 27. juunil 1942 tuli välja üks punaarmeelane ja ütles. et ta lamas kraatris ja naaseb nüüd. Kui tal paluti süüa, keeldus ta, teatades, et tal on kõht täis. Teekonda väljapääsuni kirjeldas marsruut, mis oli kõigile harjumatu.

Võimalik, et Saksa luure kasutas 2. UA piiramisrõngast lahkumise hetke, et saata kohale pöördunud Punaarmee sõdurid ja komandörid, kes olid varem vangi langenud.

Vestlusest asetäitjaga Ma tean PA armee juhilt - seltsimees GORBOVilt, et 2. UA-s esines grupireetmise fakte, eriti Tšernigovi elanike seas. Seltsimees GORBOV pea juuresolekul. OO 59. armee seltsimees NIKITIN ütles, et 240 Tšernigovist pärit inimest reetsid oma kodumaa.

Juuni esimestel päevadel toimus 2. UA-s erakordne isamaareetmine assistendi poolt. armee peakorteri krüpteerimisosakonna juht - MALYUK ja veel kahe krüpteerimisosakonna töötaja katse kodumaad reeta.

Kõik need asjaolud viitavad vajadusele 2. UA kogu personali põhjalikult kontrollida, tugevdades turvameetmeid.

Algus NKVD organisatsiooni 1 filiaal

Riigijulgeoleku kapten - KOLESNIKOV.

Ülimalt salajane
ASEMINE NSVL siseasjade rahvakomissar riigi julgeoleku komissariks 1. järgu seltsimees ABAKUMOV

ARUANNE

Sõjalise operatsiooni katkemisest

2. šokiarmee vägede väljaviimise kohta

Vaenlase keskkonnast
Agentide andmete, 2. põrutusarmee väejuhatajate ja sõduritega tehtud intervjuude ning 2., 52. ja 59. armee üksuste ja koosseisude lahingutegevuse ajal kohapeal toimunud isiklike külastuste põhjal tehti kindlaks:

Vaenlasel õnnestus 22., 23., 25., 53., 57., 59. laskurbrigaadist ja 19., 46. 93., 259., 267., 327., 282. ja 305. laskurdiviisist koosnev 2. löögiarmee sisse piirata ainult kuritegeliku hooletu suhtumise tõttu. rindeülem kindralleitnant Khozin, kes ei taganud peakorteri käskkirja täitmist armee vägede õigeaegse väljaviimise kohta Ljubanist ja sõjaliste operatsioonide korraldamisest Spasskaja Polisti piirkonnas.

Rinde juhtimise üle võtnud Khozin külapiirkonnast. Olhovki ja Gaži Sopki sood tõid 4., 24. ja 378. laskurdiviisi rindereservi.

Vaenlane ehitas seda ära kasutades kitsarööpmelise raudtee läbi metsa Spasskaja Polistist läände ja asus vabalt vägesid koguma, et rünnata 2. löögiarmee Myasnoy Bor - Novaja Kerest sidet.

Rindejuhatus ei tugevdanud 2. löögiarmee side kaitset. 2. löögiarmee põhja- ja lõunateed katsid nõrgad 65. ja 372. laskurdiviisid, mis olid ebapiisavalt ettevalmistatud kaitseliinidel piisava tulejõuta rivis välja sirutatud.

372. laskurdiviis oli selleks ajaks hõivanud 2796 inimese lahingujõuga kaitsesektori, mis ulatus Mostki külast 12 km kaugusele punktini 39,0, mis on kitsarööpmelisest raudteest 2 km põhja pool.

65. Punalipuline laskurdiviis hõivas 14 km pikkuse kaitsesektori 3708 inimese lahingujõuga, mis ulatus jahuveski lõunalagendiku metsanurgast Krutiku külast 1 km kaugusel asuva aidani.

59. armee ülem kindralmajor Korovnikov kiitis kiiruga heaks 372. jalaväediviisi ülema kolonel Sorokini esitatud diviisi kaitsestruktuuride töötlemata skeemi, kaitsestaap seda ei kontrollinud.

Selle tulemusena osutusid sama diviisi 3. polgu 8. kompanii ehitatud 11 punkrist kasutuskõlbmatuks seitse.

Rindekomandör Khozin ja rinde staabiülem kindralmajor Stelmakh teadsid, et vaenlane koondab vägesid selle diviisi vastu ja nad ei kaitse 2. löögiarmee sidet, kuid nad ei võtnud meetmeid löögi tugevdamiseks. nende sektorite kaitseks, omades nende käsutuses varusid.

30. mail alustas vaenlane pärast suurtükiväe ja õhu ettevalmistamist tankide abil rünnakut 65. jalaväediviisi 311. rügemendi paremale tiivale.

Selle rügemendi 2, 7 ja 8 kompaniid, kaotanud 100 sõdurit ja neli tanki, taganesid.

Olukorra taastamiseks saadeti välja kuulipildujate kompanii, kes kaotusi kandnud taandus.

52. armee sõjaväenõukogu viskas lahingusse oma viimased reservid - 54. kaardiväe laskurpolgu 370-liikmelise täiendusega. Täiendus viidi lahingusse liikvel olles, lahutati ja esimesel kokkupuutel vaenlasega hajutati ja peatati eriosakondade paisuüksused.

Sakslased, tõrjunud 65. diviisi üksused tagasi, tulid Teremets-Kurljanski küla lähedale ja lõikasid vasaku tiivaga ära 305. jalaväediviisi.

Samal ajal 372. jalaväediviisi 1236. jalaväerügemendi sektoris edasi tunginud vaenlane murdis läbi nõrga kaitse, tükeldas reservi 191. jalaväediviisi teise ešeloni, jõudis kitsarööpmelise raudteeni piirkonnas. Mark 40,5 ja ühendatud lõunast edasiliikuvate üksustega.

191. laskurdiviisi ülem tõstatas 59. armee ülema kindralmajor Korovnikoviga korduvalt küsimuse 191. laskurdiviisi tagasitõmbamise vajadusest ja otstarbekusest Myasnõi Bori, et luua tugev kaitse põhjapoolse maantee ääres.

Korovnikov ei võtnud mingeid meetmeid ja 191. laskurdiviis, mis ei tegutsenud ega püstitanud kaitserajatisi, jäi sohu seisma.

Rindeülem Khozin ja 59. armee komandör Korovnikov uskusid, olles teadlikud vaenlase koondumisest, siiski, et 372. diviisi kaitse on murdnud läbi väikese kuulipildujate grupi poolt ja seetõttu reservi sinna ei toodud. lahing, mis võimaldas vaenlasel 2. šokiarmee ära lõigata.

Alles 1. juunil 1942 viidi ilma suurtükiväe toetuseta lahingusse 165. jalaväedivisjon, mis, kaotades 50 protsenti sõduritest ja komandöridest, olukorda ei parandanud.

Lahingu korraldamise asemel tõmbas Khozin diviisi lahingust välja ja viis selle üle teise sektorisse, asendades selle 374. jalaväediviisiga, mis 165. jalaväediviisi üksuste vahetuse ajal mõnevõrra tagasi liikus.

Olemasolevaid vägesid ei viidud õigeaegselt lahingusse, vastupidi, Khozin peatas pealetungi ja alustas diviisiülemate liigutamist:

Ta tagandas 165. jalaväediviisi ülema kolonel Solenovi ja määras diviisiülemaks kolonel Morozovi, vabastades ta 58. jalaväebrigaadi ülema kohalt.

58. jalaväebrigaadi ülema asemele määrati 1. jalaväepataljoni ülem major Gusak.

Samuti tagandati diviisi staabiülem major Nazarov ja tema asemele määrati major Dzjuba, samal ajal tagandati ka 165. jalaväediviisi komissar, pataljoni vanemkomissar Ilish.

372. laskurdiviisis eemaldati diviisiülem kolonel Sorokin ja tema asemele määrati kolonel Sinegubko.

Vägede ümberrühmitamine ja komandöride väljavahetamine venis 10. juunini. Selle aja jooksul suutis vaenlane luua punkrid ja tugevdada kaitset.

Ajal, mil see vaenlase poolt ümber piirati, sattus 2. löögiarmee äärmiselt raskesse olukorda, diviiside arv ulatus kahe kuni kolme tuhande sõdurini, kes olid alatoitumise tõttu kurnatud ja pidevate lahingute tõttu ülekoormatud.

Alates 12.VI. kuni 18.VI. 1942 anti sõduritele ja komandöridele 400 g hobuseliha ja 100 g kreekereid, järgnevatel päevadel anti 10 g kuni 50 g kreekereid, mõnel päeval ei saanud võitlejad üldse süüa; mis suurendas kurnatud võitlejate arvu ja ilmnesid näljasurmad.

asetäitja algust 46. ​​diviisi poliitiline osakond Zubov pidas kinni 57. laskurbrigaadi sõduri Afinogenovi, kes lõikas toiduks tapetud punaarmeelase surnukehast lihatükki. Pärast kinnipidamist suri Afinogenov teel kurnatusse.

Sõjaväes sai toit ja laskemoon otsa, neid veeti valgete ööde ja küla lähedal asuva maandumisplatsi kaotamise tõttu õhuteed. Finev Meadow oli sisuliselt võimatu. Sõjaväe logistikaülema kolonel Kresiku hooletuse tõttu jäi lennukite poolt sõjaväkke visatud laskemoon ja toit täielikult kokku korjamata.
Kokku saadeti armeele Armee kogus 7,62 mm padruneid 1 027 820 682 708 76 mm padruneid 2 222 1 416 14,5 mm padruneid 1 792 Ei saanud 37 mm õhutõrje padruneid 1 590 570 381 120

2. löögiarmee positsioon muutus äärmiselt keeruliseks pärast seda, kui vaenlane murdis Finev Lugi piirkonnas läbi 327. diviisi kaitseliini.

2. armee juhtkond - kindralleitnant Vlasov ja diviisiülem kindralmajor Antjufejev - ei korraldanud Finev Lugist läänes asuva soo kaitset, mida vaenlane kasutas ära, sisenedes diviisi tiibadesse.

327. diviisi taganemine tõi kaasa paanika, armeeülem kindralleitnant Vlasov oli segaduses, ei võtnud vaenlase kinnipidamiseks otsustavaid meetmeid, kes tungis Novaja Kerestisse ja allutas armee tagala suurtükitulele, lõikas ära 19. kaardiväe ja 305. armee laskurdiviiside põhijõududest.

Sarnasesse olukorda sattusid 92. diviisi üksused, kus kahe jalaväerügemendi 20 tankiga rünnakul Olhovkast vallutasid sakslased lennunduse toel selle diviisi poolt hõivatud read.

92. laskurdiviisi ülem kolonel Žiltsov ilmutas segadust ja kaotas kohe Olhovka eest peetud lahingu alguses juhitavuse.

Meie vägede väljaviimine mööda Keresti jõe joont halvendas oluliselt kogu armee positsiooni. Selleks ajaks oli vaenlase suurtükivägi juba hakanud kogu 2. armee sügavust tulega pühkima.

Rõngas sõjaväe ümber sulgus. Vaenlane, ületanud Keresti jõe, sisenes tiivale, tungis meie lahingukoosseisudesse ja alustas rünnakut armee komandopunktile Drovianoje pooluse piirkonnas.

Armee komandopunkt osutus kaitsetuks, lahingusse viidi 150-liikmeline spetsiaalne osakonnakompanii, mis surus vaenlase tagasi ja võitles temaga 24 tundi - 23. juuni. Sõjaväenõukogu ja armee staap olid sunnitud oma asukohta muutma, hävitades siderajatised ja sisuliselt kaotades kontrolli vägede üle. 2. armee ülem Vlasov ja staabiülem Vinogradov ilmutasid segadust, ei juhtinud lahingut ja kaotasid seejärel igasuguse kontrolli vägede üle.

Seda kasutas vaenlane, kes tungis vabalt meie vägede tagalasse ja tekitas paanikat.

24. juunil otsustab Vlasov armee staabi ja tagalaasutused marsikorras välja viia. Kogu kolonn oli rahumeelne, segase liikumisega, maskeerimata ja lärmakas rahvas.

Vaenlane allutas marssikolonni suurtüki- ja miinipildujale. 2. armee sõjaväenõukogu koos komandöride rühmaga heitis pikali ega väljunud ümbritsemisest. Väljapääsu poole suunduvad komandörid jõudsid turvaliselt 59. armee asukohta. Vaid kahe päevaga, 22. ja 23. juunil, väljus ümbruskonnast 13 018 inimest, kellest 7000 sai haavata.

Järgnev põgenemine vaenlase piiramisest 2. armee sõdurite poolt toimus eraldi väikestes rühmades.

On kindlaks tehtud, et Vlasov, Vinogradov ja teised sõjaväe peakorteri kõrgemad ametnikud põgenesid paanikas, taandusid lahingutegevuse juhtimisest ega teatanud oma asukohta, hoidsid seda vaka all.

Armee sõjaline nõukogu, eriti Zujevi ja Lebedevi isikutes, näitas üles rahulolu ega peatanud Vlasovi ja Vinogradovi paanikat, lahkus neist, see suurendas vägedes segadust.

Armee eriosakonna juhataja, riigijulgeolekumajor Šaškovi poolt ei võetud õigeaegselt otsustavaid meetmeid korra taastamiseks ja reetmise ärahoidmiseks armee peakorteris endas:

2. juunil 1942, kõige intensiivsema lahinguperioodi ajal, reetis ta oma kodumaa - ta läks krüpteeritud dokumentidega vaenlase poolele - pom. algust Armee peakorteri 8. osakond, 2. järgu staabitehnik Semjon Ivanovitš Maljuk, kes andis vaenlasele 2. löögiarmee üksuste asukoha ja armee komandopunkti asukoha. On olnud juhtumeid, kus mõned ebastabiilsed sõjaväelased on vaenlasele vabatahtlikult alistunud.

10. juulil 1942 tunnistasid Saksa luureagendid Nabokov ja Kadõrov, kelle arreteerisime, et 2. šokiarmee vangi langenud kaitseväelaste ülekuulamisel viibisid Saksa luureasutustes: 25. jalaväebrigaadi ülem kolonel. Armee operatiivosakonna ülema abi Šeludko, 1. auastme veerandmeister major Verstkin, 2. šokiarmee ülema asetäitja Žukovski, kolonel Gorjunov ja mitmed teised, kes reetsid armee juhtimise ja poliitilise koosseisu. Saksa võimud.

Võttes üle Volhovi rinde juhtimise, armee kindral seltsimees. Meretskov viis 59. armee vägede rühma ühendama jõud 2. šokiarmeega. Tänavu 21.–22. juunini. 59. armee üksused murdsid Myasnõi Bori piirkonnas läbi vaenlase kaitse ja moodustasid 800 m laiuse koridori.

Koridori kinnihoidmiseks pöörasid armeeüksused rinde lõunasse ja põhja ning hõivasid kitsarööpmelise raudtee ääres lahingualad.

Selleks ajaks, kui 59. armee üksused Polneti jõe äärde jõudsid, selgus, et 2. löögiarmee juhtkond, mida esindas staabiülem Vinogradov, oli rinnet valesti teavitanud ega asunud kaitseliine Polneti jõe läänekaldal. . Seega puudus armeede vahel ulnaarne side.

22. juunil toimetati tekkinud koridori 2. šokiarmee üksustele inimeste ja hobuste abil märkimisväärne kogus toitu. 2. šokiarmee juhtkond, kes korraldas üksuste ümbrusest väljumist, ei arvestanud lahingus lahkumisega, ei võtnud meetmeid Spasskaja Polisti põhiside tugevdamiseks ja laiendamiseks ega hoidnud väravat kinni.

Peaaegu pidevate vaenlase õhurünnakute ja maavägede tulistamise tõttu kitsal rindelõigul muutus 2. löögiarmee üksuste väljumine keeruliseks.

Segadus ja kontrolli kaotamine lahingu üle 2. löögiarmee väejuhatuse poolt raskendas olukorda täielikult.

Vaenlane kasutas seda ära ja sulges koridori.

Seejärel oli 2. šokiarmee ülem kindralleitnant Vlasov täielikus kaotusseisus ja armee staabiülem kindralmajor Vinogradov võttis initsiatiivi enda kätte.

Ta hoidis oma viimast plaani saladuses ega rääkinud sellest kellelegi. Vlasov suhtus sellesse ükskõikselt.

Nii Vinogradov kui ka Vlasov ei pääsenud ümbritsemisest. 11. juulil U-2 lennukil vaenlase liinide tagant kohale toimetatud 2. šokiarmee sideülema kindralmajor Afanasjevi sõnul kõndisid nad läbi metsa Oredežski oblastis Staraja Russa suunas.

Sõjaväenõukogu liikmete Zujevi ja Lebedevi asukoht pole teada.

2. šokiarmee NKVD eriosakonna ülem riigijulgeolekumajor Šaškov sai haavata ja lasi end maha.

Jätkame 2. löögiarmee sõjaväenõukogu otsinguid, saates agente vaenlase liinide taha ja partisanide salgasid.

Volhovi rinde NKVD eriosakonna juhataja riikliku julgeoleku vanemmajor MELNIKOV

VIIDE

Armee ülem - kindralmajor VLASOV
Sõjalise nõukogu liige - jaoskonnakomissar ZUEV
Armee staabiülem - kolonel VINOGRADOV
Algus Armee eriosakond – riigimajor. ohutuse kontrollijad

1942. aasta jaanuaris sai 2. löögiarmee ülesandeks murda läbi vastase kaitseliini Spasskaja Polisti – Myasnõi Bori sektoris, ülesandega suruda vaenlane koos 54. armeega loodesse, vallutada Ljubani jaam, läbi lõigata. Oktjabrskaja raudtee, mis lõpetas oma tegevuse, osaledes Volhovi rinde vaenlase Tšudovi rühma üldises lüüasaamises.
Täites määratud ülesannet, 2. löögiarmee käesoleva aasta 20.–22. murdis läbi vaenlase kaitserinde talle märgitud 8–10 km alal, viis läbimurdele kõik armee üksused ja tungis 2 kuu jooksul kangekaelsetes veristes lahingutes vaenlasega Ljubanisse, möödudes Ljubanist edelast.
Leningradi rinde 54. armee otsustusvõimetu tegevus, mis marssis kirdest 2. löögiarmeesse ühinema, pidurdas ülimalt edasitungi. Veebruari lõpuks sai 2. šokiarmee ründeimpulss tühjaks ja edasitung peatus Ljubanist edelas asuvas Krasnaja Gorka piirkonnas.
Vaenlast tagasi tõrjuv 2. löögiarmee tungis selle kaitsele 60–70 km pikkuses kiilus läbi metsase ja soise maastiku.
Vaatamata korduvatele katsetele laiendada esialgset läbimurdejoont, mis on omamoodi koridor, edu ei saavutatud...
Tänavu 20.–21 vaenlasel õnnestus 2. löögiarmee side katkestada, sulgedes koridori, eesmärgiga tihendada piiramisrõngast ja täielikku hävitamist.
2. šokiarmee, 52. ja 59. armee üksuste jõupingutustega avati koridor 28. märtsil.
25. mai sel aastal Kõrgeima Ülemjuhatuse peakorter andis 1. juunist käsu alustada 2. löögiarmee üksuste väljaviimist kagusse, s.o. vastassuunas läbi koridori.
2. juunil sulges vaenlane koridori teist korda, olles sooritanud armee täieliku ümberpiiramise. Sellest ajast hakati sõjaväge laskemoona ja toiduga varustama õhuteel.
21. juunil murti samas koridoris kitsal 1–2 km laiusel alal teist korda läbi vastase rindejoon ja algas 2. löögiarmee üksuste organiseeritud väljatõmbamine.
25. juuni sel aastal vaenlasel õnnestus koridor kolmandat korda sulgeda ja lõpetage meie üksustest lahkumine. Sellest ajast peale sundis vaenlane meid lennukite suure kaotuse tõttu armee õhuga varustamist lõpetama.
Kõrgema Ülemjuhatuse peakorter käesoleva aasta 21. mail. tellitud 2. löögiarmee üksused taganevad loodest kagusse, varjavad end kindlalt Olhovka-Tigoda järve joonel läänest, löövad armee põhivägesid läänest ja samal ajal löövad 59. armee idast hävitamiseks. vaenlane Priyutino-Spasskaja silmapaistvas Poolas...
Leningradi rinde ülem kindralleitnant KHOZIN kõhkles peakorteri korralduse täitmisel, tuues põhjuseks seadmete maastikul teisaldamise võimatuse ja uute teede ehitamise vajaduse. Tänavu juuni alguseks. üksused ei hakanud taganema, vaid Punaarmee Peastaabi, allkirjastatud KHOZIN ja algus. STELMAKH rinde staap saatis teate armee üksuste väljaviimise algusest. Nagu hiljem selgus, pettasid KHOZIN ja STELMAKH peastaapi, selleks ajaks oli 2. löögiarmee alles hakanud oma koosseisude tagamaid tagasi tõmbama.
59. armee tegutses väga otsustamatult, korraldas mitu ebaõnnestunud rünnakut ega täitnud peakorteri seatud ülesandeid.
Seega tänavu 21. juuniks. 2. löögiarmee formeeringud 8 laskurdiviisi ja 6 laskurbrigaadi (35-37 tuhat inimest) koosseisus, kolme rügemendiga RGK 100 kahurit, samuti umbes 1000 sõidukit, mis on koondunud piirkonda mitu kilomeetrit põhja pool lõuna pool. Kerest 6x6 km suurusel alal.
Selle aasta 1. juuli seisuga peastaabist teadaolevatel andmetel lahkus 2. šokiarmee üksustest 9600 isiklike relvadega inimest, sealhulgas 32 diviisi staabi ja armee staabi töötajat. Kontrollimata andmetel tuli välja Special Barma juht.
Kindralstaabi ohvitseri, armee ülem VLASOV ja sõjaväenõukogu liikme ZUEV poolt 06.27. saadetud andmetel peastaabile. Nad jõudsid Polisti jõe läänekaldale, mida valvasid 4 kuulipildujat, jooksid vaenlasele otsa ja hajusid tema tule alla, arvatavasti keegi teine ​​neid ei näinud.
staabiülem STELMAKH 25.06. HF teatas, et VLASOV ja ZUEV jõudsid Polisti jõe läänekaldale. Vägede väljaviimist juhiti hävitatud tankist. Nende edasine saatus on teadmata.
Volhovi rinde NKVD eriosakonna andmetel oli selle aasta 26. juunil päeva lõpuks 2. šokiarmee üksustest lahkunud 14 tuhat inimest. Armeeüksuste ja koosseisude tegeliku asukoha kohta rinde staabis andmed puuduvad.
Eraldi sidepataljoni komissari PESKOV teatel liikusid armeeülem VLASOV ja tema staabiülemad 2. ešelonis väljapääsu poole, VLASOVi juhitud rühm sattus suurtüki- ja miinipildujatule alla. VLASOV käskis kõik raadiojaamad põletamise teel hävitada, mis viis vägede juhtimise ja kontrolli kaotamiseni.
Rinde eriosakonna ülema sõnul on 17. juuni seisuga Sõjaväeosade olukord oli äärmiselt raske, esines arvukalt sõdurite kurnatuse, näljast tingitud haigusi ja tungivat vajadust laskemoona järele. Selleks ajaks varustasid reisilennukid peastaabi andmetel armee üksusi igapäevaselt õhku 7–8 tonni toiduga 17 tonni vajadusega, 1900–2000 mürsku miinimumnõudega 40 000, 300 000 padrunit, kokku 5 ringi inimese kohta.
Olgu märgitud, et viimastel peastaabilt saadud andmetel 29. juunil. sel aastal sisenes rühm sõjaväelasi 2. šokiarmee üksustest 59. armee sektorisse läbi vaenlase tagaliinide piirkonda. Mihhaleva, absoluutselt ilma kaotusteta. Need, kes välja tulid, väidavad, et selles piirkonnas on vaenlase vägesid vähe, samas kui läbipääsukoridor, mida on nüüd tugevdanud tugev vaenlase rühmitus ja mida sihivad kümned miinipildujapatareid ja suurtükiväepatareisid, iga päev intensiivistunud õhulöökidega, on täna peaaegu kättesaamatu 2. löögiarmee läbimurdeks läänest ja 59. armeele idast. .

Iseloomulik on see, et piirkonnad, mida läbisid 2. šokiarmee koosseisust lahkunud 40 kaitseväelast, märkis kõrgeima väejuhatuse staap täpselt 2. löögiarmee üksuste väljapääsuks, kuid ei 2. šokiarmee sõjaväenõukogu ega 2. löögiarmee sõjaväenõukogu. Sõjaväenõukogu Volhovi rinne ei taganud staabi käskkirja täitmist.

Sõdurite ja komandöride õnnistatud mälestuseks

2. löögiarmee, kes langes lahingutes sakslastega

Pühendatud fašistlikele sissetungijatele.

Suure Isamaasõja ajal võitles vaenlasega seitsekümmend Nõukogude relvaarmeed. Lisaks moodustas kõrgeima ülemjuhatuse peakorter veel viis šokiüksuslast, mis olid ette nähtud operatsioonideks põhirünnaku suundades ründeoperatsioonidel. 1942. aasta alguses oli neid neli. 2. löögi saatus kujunes traagiliseks...

Kahe tuhande aasta oli lõppemas. Kell luges lõdvalt alla uue aastatuhande lõpuni jäänud aega. Telekanalid ja raadiojaamad, ajalehed ja ajakirjad ajasid aastatuhande teema maksimumini. Prognoose tegid poliitikud, teadlased, kirjanikud, hiromantid ja mõnikord lausa šarlatanid.

Tulemused võeti kokku. Laialdaselt levitati möödunud sajandi ja aastatuhande "kõige-kõige" silmapaistvamate inimeste ja sündmuste loendeid. Kõik erinevad. Jah, teisiti ei saakski olla maailmas, kus hetkekonjunktuurid prevaleerivad pidevalt ajaloolise objektiivsuse üle.

Kurski tragöödia mõjutas Venemaad sügavalt. Selts soovis saada täielikku teavet tragöödia kohta. Vahepeal avaldati vaid versioone, kuulujutud paljunesid...

Ja selles tohutus sõnumivoos mineviku ja tulevaste katastroofide, saavutuste ja tähtpäevade kohta on teave Volhovi rinde 2. šokiarmee sõdurite mälestussamba avamise kohta 17. novembril Novgorodi oblastis Myasnoy Bori külas. , läks kuidagi kaduma, ei eristu teistest uudistest. Kas olete selle avanud? Hea küll. Aitäh sponsoritele – nad andsid raha pühale eesmärgile.

Kõlab küüniliselt, kas pole? Aga sellest hoolimata on elu elu. Teine maailmasõda on ammu ajalukku taandunud. Ja Suure Isamaasõja veterane jääb tänavatel aina vähemaks. Ja rohkem neist on üsna noored, teiste sõdade – Afganistani, Tšetšeenia – medalikangidega. Uus aeg. Uued inimesed. Uued veteranid.

Nii et Peterburi võimud ei delegeerinud kedagi II šoki sõdurite mälestussamba avamisele. Ja jällegi, tänapäevase bürokraatliku formalismi seisukohalt on tõsi: võõras piirkond. Ja asjaolu, et armee sundis oma tegevusega sakslasi Leningradi vallutamise plaanidest lõpuks loobuma, mängis otsustavat rolli blokaadi läbimurdmise ja täieliku tühistamise operatsioonides, lõi viimased Saksa üksused Saksa territooriumilt välja. Leningradi oblast Narva lähistel lahingutes... No las teevad seda ajaloolased.

Kuid ajaloolased ei uurinud 2. šokiarmee lahinguteed eraldi. Ei, muidugi, arvukates teisele maailmaarmeele pühendatud monograafiates, memuaarides, teatmeteostes, entsüklopeediates ja muus kirjanduses mainitakse armeed korduvalt ja kirjeldatakse selle lahingutegevust konkreetsetes operatsioonides. Kuid laiale lugejaskonnale pole teise šoki kohta uuringuid kättesaadavad. Ainult mõnel erialal väitekirja koostavad magistrandid tuhnivad kuhjaga kirjandust, et saada oma sõjalisest teest tõelist ettekujutust.

Sellest tuleb midagi hämmastavat. Tatari poeedi Musa Jalili nime teab kogu maailm. Nii kirjanduslikust kui ka kõigist "üldistest" paksudest suurtest ja väikestest entsüklopeedilistest sõnaraamatutest saate lugeda, et 1942. aastal tabati ta haavatuna. Fašistlikus vanglas kirjutas ta kuulsa "Moabiti märkmiku" - hümni inimese kartmatusest ja visadusest. Kuid kusagil pole märgitud, et Musa Jalil oleks võidelnud 2. šokiarmees.

Kirjanikud osutusid siiski ajaloolastest ausamateks ja järjekindlamateks. TASS-i endine erikorrespondent Leningradi ja Volhovi rindel Pavel Luknitski avaldas 1976. aastal Moskva kirjastuses “Soviet Writer” kolmeköitelise raamatu “Leningrad tegutseb...”. Autoril õnnestus ületada tsensuuritakistused ja ta kuulutas oma kõige huvitavama raamatu lehekülgedelt avalikult:

"Teise šoki sõdalaste saavutusi on lugematu arv!"

Näib, et 1976. aastal jää murdus. Kirjanik rääkis võimalikult üksikasjalikult armee sõduritest ja kirjeldas nende osalemist operatsioonidel. Nüüd peavad ajaloolased teatepulga kätte võtma! Aga... nad vaikisid.

Ja siin on põhjuseks ideoloogiline tabu. Lühikest aega juhtis 2. šokki kindralleitnant A. A. Vlasov, kellest sai hiljem kodumaa reetur. Ja kuigi termin "vlasovitid", mis tavaliselt iseloomustab "Vene Vabastusarmee" (ROA) võitlejaid, ei saa kuidagi viidata 2. šoki veteranidele, on nad sellegipoolest (nii et reeturi nimi ei tähenda tule veel kord meelde) Suure Isamaasõja ajaloost püüdsime need võimaluse korral maha kriipsutada. Ja 1983. aastal Lenizdatis ilmunud kogumik “2. šokk Leningradi lahingus” ei suutnud seda tühimikku täita.

See on kummaline olukord, nõustute. Reetur Vlasovist on kirjutatud raamatuid, tehtud ajaloolisi ja dokumentaalfilme. Mitmed autorid püüavad teda tõsiselt esitleda stalinismi ja kommunismi vastu võitlejana ning mõne "kõrgete ideede" kandjana. Reetur mõisteti juba ammu süüdi ja poodi üles ning arutelud Vlasovi isiksuse üle ei vaibu. 2. šoki viimased (!) veteranid, jumal tänatud, on elus ja kui neid üldse mäletatakse, siis võidupühal koos teiste sõjas osalejatega.

On ilmne ülekohus, kuna teise šoki roll ja Vlasovi roll Suure Isamaasõja ajaloos on võrreldamatud.

Selle nägemiseks vaatame fakte.

... Armeegrupp Põhja tungis Leningradi poole. Feldmarssal Wilhelm von Leeb juhatas linna, mida Hitler nii tahtis hävitada, kindralpolkovnik Buschi ja von Küchleri ​​16. ja 18. armee ning kindralpolkovnik Hoepneri 4. tankirühma. Kokku nelikümmend kaks jaotust. Õhust toetas armeegruppi üle tuhande Luftwaffe I laevastiku lennuki.

Oi, kuidas 18. armee ülem kindralpolkovnik Karl-Friedrich-Wilhelm von Küchler ette tormas! 1940. aastal oli ta koos oma võitmatute kaaslastega juba ületanud Belgia, Hollandi ja marssinud Pariisi Triumfikaare all. Ja siin on Venemaa! Kuuekümneaastane Küchler unistas feldmarssali taktikepist, mis ootas teda Leningradi esimesel tänaval – tuli vaid kummardada ja see üles korjata. Ta on esimene välismaa kindralitest, kes siseneb sellesse uhkesse linna sõjaväega!

Las ta unistab. Ta saab kindralfeldmarssali taktikepi, kuid mitte kauaks. Küchleri ​​sõjaväeline karjäär lõppes Leningradi müüride all kuulsusetult 31. jaanuaril 1944. Leningradi ja Volhovi rinde sõdurite võitudest raevununa heitis Hitler Küchleri, kes selleks ajaks juhtis kogu armeegruppi Põhja, pensionile. Pärast seda avalikustatakse feldmarssal maailmale ainult üks kord - Nürnbergis. Kohtu alla anda sõjakurjategijana.

Vahepeal liigub 18. armee edasi. See on juba kuulsaks saanud mitte ainult sõjaliste edusammude, vaid ka tsiviilisikute jõhkrate tapatalgute poolest. “Suure füüreri” sõdurid ei säästnud ei okupeeritud alade elanikke ega sõjavange.

Lahingute käigus Tallinna pärast avastasid sakslased linna lähedalt kolm luuremadrust meremeeste ja eesti miilitsate ühendatud salgast. Lühikese verise lahingu käigus hukkus kaks luurajat ning hävitaja "Minsk" raskelt haavatud madrus Jevgeni Nikonov võeti teadvuseta olekus kinni.

Jevgeniy keeldus vastamast kõigile küsimustele üksuse asukoha kohta ja piinamine teda ei murdnud. Seejärel torkasid natsid punase mereväe mehe kangekaelsuse peale vihased, ta silmad välja, sidusid Nikonovi puu külge ja põletasid ta elusalt.

Pärast rasket võitlust Leningradi oblasti territooriumile sattunud von Küchleri ​​hoolealused, keda Leeb nimetas "kartmatuks ja rahulikuks lugupeetud meheks", jätkasid julmuste toimepanemist. Toon vaid ühe näite.

Nagu Hitleri Wehrmachti kõrgeima ülemjuhatuse kohtuprotsessi dokumendid vaieldamatult tunnistavad, „18. armee poolt okupeeritud alal ... asus haigla, kuhu paigutati 230 vaimuhaiget ja teisi muid haigusi põdevaid naisi. Pärast arutelu, mille käigus avaldati arvamust, et "saksa arusaamade järgi" need õnnetud "ei ole enam elamist väärt", tehti ettepanek nende likvideerimiseks, kanne XXVIII armeekorpuse detsembrikuu lahingupäevikusse. 25-26, 1941 näitab, et "komandör nõustus selle otsusega" ja andis SD vägedele käsu selle ellu viia.

"Austatud" ja "kartmatu" Küchleri ​​armee vangid saadeti piirkonda miine puhastama ja lasti maha, kui kahtlustati vähimatki põgenemissoovi. Lõpuks jäid nad lihtsalt nälga. Tsiteerin vaid üht sissekannet 18. armee staabi luureosakonna ülema 4. novembri 1941 lahingupäevikust: "Igal ööl sureb kurnatuse tõttu 10 vangi."

8. septembril 1941 langes Shlisselburg. Leningrad leidis end kagupoolsetest sidevahenditest ära lõigatud. Algas blokaad. 18. armee põhijõud tulid linnale lähedale, kuid ei suutnud seda vallutada. Jõud põrkasid kokku kaitsjate julgusega. Isegi vaenlane oli sunnitud seda tunnistama.

Jalaväekindral Kurt von Tippelskirch, kes sõja alguses töötas Saksa maavägede peastaabi Oberquartiermeister IV (luure peaosakonna ülem) ametikohal, kirjutas ärritunult:

"Saksa väed jõudsid linna lõunaservadesse, kuid kaitsvate vägede visa vastupanu tõttu, mida tugevdasid fanaatilised Leningradi töölised, jäi oodatud edu saavutamata, vägede puudumise tõttu ei õnnestunud ka vägede väljatõrjumine. Vene väed mandrilt...”.

Jätkates pealetungi teistes rinde sektorites, jõudsid 18. armee üksused detsembri alguses Volhovi lähedale.

Sel ajal moodustati tagaosas, Volga sõjaväeringkonna territooriumil, uuesti 26. armee - kolmandat korda pärast lahinguid Kiievi lähedal ja Oryol-Tula suunas. Detsembri lõpus antakse see üle Volhovi rindele. Siin saab 26. uue nime, millega ta läheb Volhovi jõe kaldalt Elbeni ja jääb igaveseks Suure Isamaasõja ajalukku - 2. šokk!

Kirjeldasin nii üksikasjalikult natside 18. armee sõjapidamise meetodeid, et lugeja saaks aru, millise vaenlasega meie 2. šokk silmitsi seisma peab. Kõige traagilisema operatsiooni alguseni 1942. aastal riigi loodeosas oli jäänud väga vähe aega.

Vahepeal hindasid staabid mõlemal pool rinnet 1941. aasta kampaania tulemusi. Tippelskirch märkis:

"Raskete lahingute ajal tekitas armeerühm Põhja-Armeerühm, kuigi see tekitas vaenlasele olulisi kaotusi ja hävitas osaliselt tema väed..., ei saavutanud siiski operatiivset edu. Armeegrupi keskuse tugevate formatsioonide poolt kavandatud õigeaegset toetust ei antud."

Ja detsembris 1941 alustasid Nõukogude väed Tihvini lähedal tugeva vasturünnakuga, alistasid ja lõid sakslased Moskva lähedal. Just sel ajal oli natside lüüasaamine loode- ja Moskva suunal ette määratud.

Sõjateaduses on selline mõiste – analüütiline strateegia. Selle töötasid välja preislased – suured asjatundjad kõikvõimalikes õpetustes, kuidas rohkem inimesi paremini, kiiremini ja rohkem tappa. Pole juhus, et kõik nende osalusel peetud sõjad, alates Grunwaldi lahingust, läksid maailma ajalukku kõige verisematena. Analüütilise strateegia olemus, kui jätame välja kõik keerulised ja pikad selgitused, taandub järgmisele: valmistud ja võidad.

Analüütilise strateegia kõige olulisem komponent on operatsioonide doktriin. Mõelgem sellel üksikasjalikumalt, kuna ilma selleta on kirjeldatud operatsioonide ja lahingute kulgu, õnnestumiste ja ebaõnnestumiste põhjuseid raske mõista.

Ärge olge liiga laisk, et võtta paberileht ja panna sellele koolist tuttav koordinaatsüsteem. Nüüd, kohe X-telje all, alustage pikliku suurtäht S joonistamist nii, et selle "kael" moodustaks teljega teravnurga. Pange ristumispunkti number 1 ja ülaosas, kohas, kus täht hakkab paremale painduma, pange number 2.

Nii et siin see on. Kuni punktini 1 on käimas sõjalise operatsiooni ettevalmistav etapp. Just sellel hetkel see “hakkab” ja hakkab kiiresti arenema, punktis 2 kaotab hoo ja siis hääbub. Ründav pool püüab jõuda võimalikult kiiresti esimesest punktist teise, meelitades maksimaalseid jõude ja ressursse. Kaitsja, vastupidi, püüab seda õigel ajal välja venitada - ühegi armee ressursid pole piiramatud - ja kui vaenlane on ammendatud, purustab ta, kasutades ära asjaolu, et punktis 2 on äärmise küllastumise faas. alanud. Tulevikku vaadates ütlen, et see juhtus 1942. aasta Ljubani operatsiooni ajal.

Saksa diviiside jaoks osutus S-tähe “kael” teel Leningradi ja Moskvasse ülemäära pikaks. Väed peatusid mõlemas pealinnas, suutmata edasi liikuda ja said peaaegu üheaegselt peksa - Tihvini ja Moskva lähedal

Saksamaal ei jätkunud jõudu 1942. aasta kampaania läbiviimiseks kogu rindel. 11. detsembril 1941 hinnati Saksamaa kaotusi 1 miljonile 300 tuhandele inimesele. Nagu kindral Blumentritt meenutas, ulatus sügisel "...keskarmee vägedes enamikus jalaväekompaniides isikkoosseis vaid 60-70 inimeseni."

Saksa väejuhatusel oli aga võimalus viia väed idarindele üle Läänes Kolmanda Reichi poolt okupeeritud aladelt (juunist detsembrini väljaspool Nõukogude-Saksa rinnet ulatusid fašistide kaotused umbes 9 tuhandeni). Nii sattusid diviisid Prantsusmaalt ja Taanist armeegrupi Põhja 18. armee käsutusse.

Praegu on raske öelda, kas Stalin arvestas teise rinde avamisega 1942. aastal, mil peakorter kavandas mitmeid eelseisvaid operatsioone, sealhulgas Leningradi vabastamist. Vähemalt oli ülemjuhataja kirjavahetus vajadusest avada teine ​​rinne USA presidendi ja Suurbritannia peaministriga üsna elav. Ja 1. jaanuaril 1942 allkirjastasid NSV Liidu, USA, Inglismaa, Hiina ja veel 22 riigi esindajad Washingtonis ÜRO deklaratsiooni kompromissitu võitluse kohta fašistliku bloki riikide vastu. USA ja Suurbritannia valitsused teatasid ametlikult teise rinde avamisest Euroopas 1942. aastal.

Erinevalt Stalinist oli küünilisem Hitler veendunud, et teist rinnet ei tule. Ja ta koondas parimad väed itta.

"Suvi on sõjalise tüli otsustav etapp. Bolševikud tõrjutakse nii kaugele, et nad ei saa kunagi puutuda Euroopa kultuurimulda... Ma hoolitsen selle eest, et Moskva ja Leningrad hävitataks."

Meie peakorter ei kavatsenud Leningradi vaenlasele anda. 17. detsembril 1941 loodi Volhovi rinne. See hõlmas 2. šokki, 4., 52. ja 59. armeed. Kaks neist - 4. ja 52. - on juba Tihvini lähedal toimunud vasturünnakul silma paistnud. 4. oli eriti edukas 9. detsembri otsustava rünnaku tulemusena, mis vallutas linna ja tekitas vaenlase töötajatele tõsist kahju. Üheksa selle formatsiooni ja üksust pälvisid Punalipu ordeni. Kokku autasustati 4. ja 52. armee koosseisus 1179 inimest: Lenini ordeniga 47, Punalipu ordeniga 406, Punatähe ordeniga 372, medaliga “Julguse eest” 155 ja 188 inimest. medal "Sõjaliste teenete eest". 11 sõdurist said Nõukogude Liidu kangelased.

4. armeed juhtis armeekindral K. A. Meretskov, 52. armeed kindralleitnant N. K. Klykov. Nüüd juhtis üks armeeülem rinnet, teine ​​pidi juhtima 2. lööki. Peakorter seadis rindele strateegilise ülesande: lüüa Leningradi rinde üksuste abiga natside väed, viia läbi läbimurre ja Leningradi blokaadi täielik tühistamine (seda operatsiooni nimetati "Ljubanskajaks"). Nõukogude väed ei tulnud ülesandega toime.

Andkem sõna Volhovi rindele sõitnud Nõukogude Liidu marssal A. M. Vasilevskile, kes on olukorraga hästi kursis. Raamatus “Terve elu töö” meenutab kuulus marssal:

"Peaaegu terve talve ja seejärel kevade püüdsime läbi murda Leningradi blokaadi rõngast, tabades seda kahelt poolt: seestpoolt - Leningradi rinde vägede poolt, väljast - Volhovi rinde poolt. , eesmärgiga ühineda pärast selle rõnga ebaõnnestunud läbimurret Ljubani oblastis.Ljubani operatsiooni põhirolli mängis volhovlaste 2. šokiarmee. See sisenes Saksa kaitseliini läbimurdesse Ljuubani paremal kaldal. Volhovi jõgi, kuid ei jõudnud Ljubanisse ning jäi metsadesse ja soodesse kinni. Blokaadist nõrgenenud leningradlased ei suutnud seda enam oma osa ühisest ülesandest lahendada. Seda oli peaaegu võimatu liigutada. aprillil ühendati Volhovi ja Leningradi rinne üheks Leningradi rindeks, mis koosnes kahest rühmast: Volhovi suuna vägede rühm ja Leningradi suuna vägede rühm, esimesse kuulusid ka endise Volhovi rinde väed. varem Leningradi rinde koosseisu kuulunud 8. ja 54. armeena Leningradi rinde ülem kindralleitnant M. S. Khozin sai võimaluse ühendada tegevused Leningradi blokaadi likvideerimiseks. Peagi sai aga selgeks, et üheksat armeed, kolme korpust, kahte väerühma, mida eraldab vaenlase okupeeritud tsoon, on äärmiselt raske juhtida. Peakorteri otsus Volhovi rinde likvideerimiseks osutus ekslikuks.

8. juunil taastati Volhovi rinne; seda juhtis taas K.A.Meretskov. L. A. Govorov määrati Leningradi rinde juhiks. "Peakorteri korralduse täitmata jätmise eest 2. šokiarmee vägede õigeaegse ja kiire väljaviimise kohta, paber- ja bürokraatlike vägede juhtimis- ja kontrollimeetodite eest," seisis peakorteri korralduses vägedest eraldamiseks. , mille tagajärjel vaenlane katkestas 2. šokiarmee side ja viimane sattus erakordselt raskesse olukorda, kõrvaldada kindralleitnant Khozin Leningradi rinde ülema kohalt" ja määrata ta 33. armee ülemaks. läänerindest. Siinse olukorra tegi keeruliseks asjaolu, et 2. armee ülem Vlasov osutus alatuks reeturiks ja läks üle vaenlase poolele.

Marssal Vasilevski ei avalikusta Ljubani operatsiooni kulgu (sellest on üldse vähe kirjutatud), piirdudes saavutatud negatiivse tulemuse väljatoomisega. Kuid pange tähele, et ei tema ega peakorter ei esita mingeid süüdistusi nende käsutuses olevate 2. šokiüksuse vastu. Kuid järgnev tsitaat on objektiivsusest äärmiselt kaugel. Kuigi ausalt öeldes on suurteose “Leningradi lahing” autoreid raske süüdistada tahtlikus erapoolikuses (ja meie tsenseerimata ajastul järgivad paljud inimesed seda seisukohta). Tsiteerin:

"1942. aasta mai esimesel poolel jätkusid võitlused Volhovi jõe läänekaldal Ljubani suunas. Meie katsed laiendada läbimurret vaenlase kaitses, et arendada välja järgnev rünnak Ljubanile, olid ebaõnnestunud. Fašistlik Saksa väejuhatus suutis sellesse piirkonda tõmmata suuri jõude ja andnud tugevaid lööke edasitungivate Nõukogude vägede külgedele, tekitades reaalse ohu nende hävitamiseks. Kõrgema väejuhatuse staap andis 1942. aasta mai keskel korralduse vägede väljaviimiseks. 2. löögiarmee Volhovi jõe idakaldale. Hiljem alistus kindral Vlasovi reetliku käitumise tagajärjel sattus armee aga katastroofilist olukorda ja pidi raskete võitlustega ümberpiiramisest pääsema."

Seega järeldub ülaltoodud tekstist loogiliselt, et armee ebaõnnestumine on Vlasovi reetmise tagajärg. Ja 1982. aastal ilmunud raamatus “Volhovi rindel” (ja muide, NSVL Teaduste Akadeemia ja Sõjaajaloo Instituudi välja antud) on üldiselt kategooriliselt öeldud:

"Isamaa tegevusetus ja reetmine ning selle endise komandöri kindralleitnant A. A. Vlasovi sõjaline kohustus on üks olulisemaid põhjusi, miks armee ümber piirati ja suuri kaotusi kandis."

Kuid seda on selgelt liiga palju! Armee ümbritses ilma Vlasovi süüta ja kindralil polnud kavatsust seda vaenlasele loovutada. Heidame põgusa pilgu operatsiooni käigule.

Volhovi rinde ülem armeekindral K. A. Meretskov tegi põhjendatud otsuse rünnata kahe värske armeega - 2. šokk ja 59. Löökgrupi pealetungil oli ülesandeks murda läbi Saksa kaitserinde Spasskaja Polisti piirkonnas, jõuda Ljubani, Dubrovniku, Cholovo jooneni ning koostöös Leningradi rinde 54. armeega lüüa vaenlase Ljuban-Tšudov. Grupp. Seejärel katkestage edule tuginedes Leningradi blokaad. Muidugi teadis enne sõda kindralstaabi ülema ametit pidanud Meretskov, et ülemjuhatuse staabi otsust on äärmiselt raske täita, kuid ta tegi selleks kõik endast oleneva – käsk on olemas. tellimus.

Rünnak algas 7. jaanuaril. Kolm päeva üritasid meie väed Saksa kaitsest läbi murda, kuid see ei õnnestunud. 10. jaanuaril peatas rindeülem ajutiselt üksuste ründetegevuse. Samal päeval sai 2. Shokk uue komandöri.

"Kuigi väejuhatuse vahetus pole lihtne asi, võtsime siiski riski paluda Kõrgema Ülemjuhatuse staabil 2. löögiarmee ülema välja vahetada," meenutas K. A. Meretskov. Kirill Afanasjevitš rääkis G.G. Sokolovist mitte parimal viisil:

"Ta asus tulihingeliselt asja juurde, andis mingeid lubadusi. Praktikas ei tulnud tal midagi välja. Oli selge, et tema lähenemine probleemide lahendamisele lahinguolukorras põhines ammu aegunud kontseptsioonidel ja dogmadel."

Meretskovil ei olnud lihtne võtta ühendust peakorteriga palvega armee ülem tagandada. Endine Punaarmee peastaabi ülem, represseeritud ja ainult imekombel paljude kõrgemate sõjaväejuhtide saatust mitte jaganud Kirill Afanasjevitš tegi (enne strateegilise operatsiooni algust!) ettepaneku vabastada ametist mitte ainult kindral Sokolov, vaid ka lähiminevikus NSV Liidu siseasjade rahvakomissari asetäitja Sokolov.

Ent just seetõttu, et see oli enne pealetungi, palus Meretskov armeeülema välja vahetada. Ja... mõne päeva pärast kutsuti G.G. Sokolov Moskvasse tagasi. Avage sõjalise entsüklopeedilise sõnaraamatu uusim väljaanne - sealt leiate artikleid kõigi 2. šoki komandöride kohta. Peale Sokolovi...

Aga tuleme tagasi aastasse 1942. Volhovi rindel koondati väed ümber ja koondati reservid. 13. jaanuaril, pärast poolteist tundi kestnud suurtükiväe ettevalmistust, jätkus pealetung kogu rindevägede paigutamise piirkonnas Podberezye külast Tšudovo linnani algsest loode suunas. read. Kahjuks saatis selles operatsioonis peamise ja ainsa edu vaid 2. šokiarmee, mida juhtis alates 10. jaanuarist kindralleitnant N.K.Klykov.

Nii kirjutab pealtnägija Pavel Luknitski Leningradi päevikus:

„Jaanuaris, veebruaris saavutati selle operatsiooni esialgne suurepärane edu... G.G.Sokolovi juhtimisel (tema käe all 1941. aastal loodi 26.-st 2. Shock, mis oli Armee Kõrgema Reservi väejuhatus ja mõned Volhovi rinde üksused...) ja N. K. Klõkov, kes juhtis seda pealetungile... Armees oli palju vapraid sõdureid, kes olid ennastsalgavalt kodumaale pühendunud – venelased, baškiirid, tatarlased, tšuvašid ( Tšuvaši autonoomses Nõukogude Sotsialistlikus Vabariigis moodustati 26. armee, kasahhid ja teised rahvused.

Sõjakorrespondent ei patustanud tõe vastu. Rünnak oli tõesti kohutav. Teistest rindesektoritest üle kantud reservidest tugevdatuna kiilusid teise šoki väed kitsa ribana vaenlase 18. armee asukohta.

Mjasnoi Bori külade vahelises tsoonis (umbes 50 kilomeetrit Novgorodist loodes) sügavalt ešeloneeritud kaitsest läbi murdnud, jõudsid jaanuari lõpuks armee edasijõudnud üksused - 13. ratsaväekorpus, 101. eraldiseisev ratsaväerügement. , samuti 327. 1. jalaväediviisi üksused jõudsid Ljubani linna ja ümbritsesid vaenlase rühma lõunast. Ülejäänud rindearmeed jäid praktiliselt oma algliinidele ja pidasid 2. šokiarmee edu arengut toetades raskeid kaitselahinguid. Seega jäi Klykovi armee juba siis omapäi. Aga see oli tulemas!

Saksa maavägede peastaabi ülema Franz Halderi päevikus olid üks murettekitavamad sissekanded kui teine:

27. jaanuar. ...Armeegrupi Põhja rindel saavutas vaenlane Volhovil taktikalise edu.

Tundes tõsist ohtu 2. šoki üksuste ühendamisest kindral I. I. Fedjuninski Leningradi rinde 54. armee üksustega, mis asuvad Ljubanist 30 kilomeetrit kirdes, tugevdavad sakslased oma 18. armeed. Ajavahemikul jaanuarist juunini 1942 viidi Volhovi rinde operatsioonipiirkonda 15 (!) täisverelist diviisi, et kõrvaldada 2. šokiarmee pealetung. Selle tulemusena oli armeegrupi Põhja juhtkond sunnitud Leningradi vallutamise plaanidest igaveseks loobuma. Kuid teise šoki traagiline saatus oli iseenesestmõistetav.

27. veebruaril ründasid sakslased Nõukogude vägede paljastatud külgi. Meie Rjabovosse jõudnud üksused leidsid end rinde põhijõududest äralõigatuna ja alles pärast mitmepäevast võitlust murdsid nad ümbrusest välja. Heidame veel ühe pilgu Halderi päevikusse:

2. märts. ...Konverents füüreriga armeegrupi Põhja ülema, armeeülemate ja korpuseülemate juuresolekul. Otsus: minna 7. märtsil (kuni 13.03.) Volhovi pealetungile. Fuhrer nõuab lennundusõppuste läbiviimist mitu päeva enne pealetungi algust (metsades asuvate ladude pommitamine üliraskekaliibriliste pommidega). Pärast läbimurret Volhovis ei tohiks raisata energiat vaenlase hävitamisele. Kui me ta sohu viskame, mõistab see ta surma."

Ja märtsist 1942 kuni juuni lõpuni pidasid ümberpiiratud ja sidemetest ära lõigatud 2. löögiarmee väed ägedaid lahinguid, hoides sakslasi kagu suunas. Veendumiseks vaadake vaid Novgorodi oblasti kaarti: lahingud peeti metsastel ja soistel aladel. Lisaks tõusis 42. aasta suvel Leningradi oblastis järsult põhjavee ja jõgede tase. Kõik sillad, isegi väikestel jõgedel, lammutati ja sood muutusid läbimatuks. Laskemoona ja toitu tarniti õhu kaudu äärmiselt piiratud koguses. Sõjavägi nälgis, kuid sõdurid ja komandörid täitsid ausalt oma kohust.

Asjaolud olid sellised, et aprilli keskel haigestus raskesti armee ülem N.K. Klykov - ta tuli kiiresti lennukiga üle rindejoone evakueerida. Sel ajal oli armeel Volhovi rinde ülema asetäitja kindralleitnant A. A. Vlasov (kes, muide, saabus rindele 9. märtsil). Ja oli täiesti loomulik, et tema, kes oli end Moskva lähistel lahingutes armeeülemana hästi tõestanud, määrati ümberpiiratud armee ülemaks.

2. šoki veteran I. Levin tunnistab oma märkmetes “Kindral Vlasov mõlemal pool rinde” tingimustes, milles nad pidid võitlema:

"Olukord laskemoonaga oli meeleheitlik. Kui sõidukid ja kärud läbi kaela meieni ei pääsenud, kandsid sõdurid kestad - kaks köit üle õla - enda peale. "Junkerid", "Heinkelid", "Messerid" rippusid sõna otseses mõttes üle nende peade ja "Päevasel ajal jahtisime (olen kindel, et kirega) igale liikuvale sihtmärgile – olgu selleks sõdur või vanker. Sõjaväge polnud õhu eest katta... midagi polnud. Meie kohalik Volhovi mets päästis meid: see võimaldas meil Luftwaffega peitust mängida.

Mais olukord halvenes. Nii mäletab seda 327. jalaväediviisi ülem kolonel (hilisem kindralmajor) I.M. Antjufejev:

"Olukord diviisi poolt hõivatud liinil ei olnud ilmselgelt meie kasuks. Metsateed olid juba kuivanud ning vaenlane tõi siia tankid ja iseliikuvad relvad. Ta kasutas ka massiivset miinipildujat. Ja ometi võitles diviis edasi. seda liini umbes kaks nädalat... Finev Lug käis mitu korda käest kätte. Kust said meie sõdurid füüsilise jõu ja energia!... Lõpuks saabus sellel liinil kriitiline hetk. Vasakul meie, järvede vahel kaitses end üks partisanide salk, mille vaenlane tagasi lükkas.Et mitte täielikult ümber piirata, olime sunnitud taganema.Seekord pidime lahku minema peaaegu kõigist raskerelvadest.. Püssirügementides ei olnud selleks ajaks igaühes üle 200-300 inimese.Nad ei olnud enam ühegi manöövrivõimelised.Ühes kohas võitlesid nad veel sõna otseses mõttes hambad maas, kuid liikumine oli neile talumatult raske. ”

1942. aasta mai keskel sai 2. Šoki väejuhatus käskkirja sõjaväest lahkumiseks Volhovi jõe taha. Seda oli rohkem kui raske saavutada. Kui vaenlane sulges Myasny Bori piirkonna ainsa koridori, muutus organiseeritud läbimurde võimalus ebatõenäoliseks. Sõjaväe 7 diviisis ja 6 brigaadis oli 1. juuni seisuga 6777 komandoohvitseri, 6369 nooremkomandopersonali ja 22190 reameest. Kokku 35 336 inimest – ligikaudu kolm jaoskonda. Arvestada tuleb sellega, et väejuhatus kaotas operatiivkontrolli vägede üle, üksused hajusid. Sellest hoolimata osutasid Nõukogude sõdurid vaenlasele kangelaslikku vastupanu. Võitlus jätkus.

Ööl vastu 24.–25. juunit 1942 Volhovi rinde vägede ja 2. löögiarmee allesjäänud lahinguvalmis üksuste ebaõnnestunud operatsiooni tagajärjel Myasnõi Bori piiramisrõngast läbi murdmiseks ja ründevägede tagasitõmbamiseks. allesjäänud võitlejate ja komandöride rühmad otsustas väejuhatus end väikesteks rühmadeks murda (sõdurid ja armeeohvitserid on seda juba teinud).

Piirkonnast lahkudes hukkus suurtükitule all 2. šoki staabiülem kolonel Vinogradov. Eriosakonna ülem riigijulgeolekumajor Šaškov sai raskelt haavata ja tulistas end maha. Fašistidest ümbritsetud sõjaväenõukogu liige Zuev päästis enda jaoks viimase kuuli ja sama tegi ka poliitikaosakonna juhataja Garus. Armee sidepealik kindralmajor Afanasjev läks partisanide juurde, kes toimetasid ta "mandrile". Sakslased võtsid vangi 327. diviisi ülema kindral Antjufejevi (kes keeldus koostööst diviisiülema vaenlastega ja saadeti seejärel koonduslaagrisse). Ja kindral Vlasov... andis end Tuhhovezhi külas 28. jalaväekorpuse patrullile (koos teda saatnud sõjaväe sõjaväenõukogu söökla peakoka M. I. Voronovaga).

Aga meie omad otsisid teda, püüdes päästa sõjaväeülemat! 25. juuni hommikul teatasid ümbrusest välja tulnud ohvitserid: Vlasovit ja teisi kõrgemaid ohvitsere nähti kitsarööpmelise raudtee piirkonnas. Meretskov saatis sinna oma adjutandi, kapten Mihhail Grigorjevitš Boroda, tankikompanii koos jalaväe dessantväega. Sakslaste tagala viiest tankist neli õhkisid miinide poolt või kukkusid välja. M.G. Boroda jõudis viimasel tankil 2. löögi peakorterisse - seal polnud kedagi. 25. juuni õhtuks saadeti mitmed luurerühmad maaväe sõjaväenõukogu üles otsima ja välja viima. Vlasovit ei leitud kunagi.

Mõne aja pärast saadi Oredeži üksuse partisanidelt F.I. Sazanovi teade: Vlasov läks natside juurde.

Kui palju päevi hiljem 2. šoki ellujäänud sõdurid sellest teada said, olid nad lihtsalt šokis. "Aga kuidas nad uskusid seda kangelaslikku kindralit, kirujat, naljameest, sõnaosavat kõnelejat! Armee ülem osutus põlastusväärseks argpüksiks, reetis kõik, kes elusid säästmata läksid tema käsul lahingusse," kirjutas Pavel Luknitski.

"Tekib küsimus: kuidas see juhtus, et Vlasov osutus reeturiks?" Marssal Meretskov kirjutab oma raamatus "Rahva teenistuses." Mulle tundub, et sellele saab anda ainult ühe vastuse. Vlasov oli põhimõttetu. karjerist.Tema käitumist enne seda võib pidada maskeeringuks mille taga oli peidetud ükskõiksus kodumaa vastu.Tema kuulumine kommunistlikusse parteisse pole muud kui tee kõrgetele ametikohtadele.Tema tegevus rindel,näiteks 1941 Kiievi ja Moskva lähedal , on katse eristuda, et näidata oma professionaalseid võimeid ja kiiresti edasi liikuda.

ROA-käsu kohtuprotsessi ajal vastas Vlasov küsimusele, miks ta alistus, lühidalt ja selgelt: "Ma olin nõrganärviline." Ja sa võid seda uskuda. 12. juulil alistudes oli kindral, kel polnud julgust end maha lasta, juba argpüks, kuid mitte veel reetur. Vlasov reetis oma Isamaa päev hiljem, kui sattus 18. Saksa armee ülema kindralpolkovnik Gerhard Lindemanni staapi. Just talle kirjeldas ta üksikasjalikult Volhovi rinde olukorda. Säilinud on foto: Vlasov kursoriga kaardi kohale painutatud, kõrval seisev Lindemann jälgib hoolega tema selgitusi.

Siin me jätame reeturi. 2. löögi edasise saatusega pole tal midagi pistmist.

Vaatamata Vlasovi reetmisele ei süüdistatud kogu armeed Ljubani operatsiooni ebaõnnestumises. Ja neil päevil piisas väikseimastki reetmise kahtlusest, et juba nimi “2. šokk” kaoks Punaarmee nimekirjadest igaveseks. Lisaks ei kaotanud ükski armee üksus oma lahingulippe.

See tähendab, et peakorter hindas oma rolli õigesti: hoolimata operatsiooni traagilisest tulemusest mattis armee vaenlase lootused Leningrad vallutada. Hitleri vägede kaotused olid liiga suured. Sellest teatab ka Pavel Luknitski kolmeköitelises raamatus “Leningrad tegutseb...”:

"...see (2. löögimootorsõiduk) hävitas palju vaenlase vägesid: kuus Leningradist Volhovi tõmmatud Saksa diviisi hävitati sellega, fašistlikud leegionid "Holland" ja "Flandria" said täielikult lüüa, paljud jäid. rabades vaenlase suurtükivägi, tankid, lennukid, kümned tuhanded natsid..."

Ja siin on väljavõte Volhovi rinde poliitilise osakonna välja antud lendlehest vahetult pärast seda, kui 2. šokivõitlejad lahkusid ümbrusest:

„Teise šokiarmee vaprad sõdalased!

Püsside tules ja mürinas, tankide kõlisemises, lennukite mürinas ja ägedates lahingutes Hitleri lurjustega võitsite Volhovi piiride vaprate sõdalaste au.

Julgelt ja kartmatult võitlesite karmil talvel ja kevadel fašistlike sissetungijate vastu.

2. šokiarmee sõdurite sõjaline hiilgus on söövitatud kuldsete tähtedega Suure Isamaasõja ajalukku..."

Kuid erinevalt oma komandöridest, kes ei loobunud Leningradi vallutamise ja hävitamise kinnisideest, nõudis Hitler Wehrmachti esindajalt Soome peakorteris kindral Erfurtilt liitlaste üksuste pealetungi saavutamist põhjast. Kuid Soome väejuhatus pööras Hitleri saadiku kõrvale, teatades: alates 1918. aastast on meie riik olnud seisukohal, et Soome olemasolu ei tohiks Leningradi ohustada. Ilmselt kobasid soomlased, kes hindasid hoolikalt nii rahvusvahelist kui ka sõjalist olukorda, siis väljapääsu sõjast, millesse Saksamaa oli neid tirinud.

Kuid Hitler ei jätnud alla. Ta astus enneolematu sammu: viis võiduka 11. feldmarssal von Mansteini armee lõunapiiridelt Leningradi. Manstein vallutas Sevastopoli! Manstein “mõistis välja” venelaste Kertši operatsiooni! Las Manstein võtab Leningradi!

Manstein on saabunud. Ma ei võtnud Leningradi. Oma memuaarides kirjutas ta:

"27. augustil saabus 11. armee staap Leningradi rindele, et selgitada välja löögivõimalused ja koostada Leningradi ründamise plaan siin 18. armee tsoonis. Lepiti kokku, et siis staap 11. armee hõivaks osa 18. armee rindest põhja poole, samas kui rinde idaosa piki Volhovi jääks 18. armee taha."

Ja 11. armee asus Nõukogude vägedega rasketesse lahingutesse, mis kestsid oktoobri alguseni. Tegelikult. Mansteinil tuli lahendada 18. armee probleemid, mis sai Ljubani operatsiooni ajal 2. šoki üksuste poolt kõvasti peksa ega olnud enam võimeline suuremahulisteks operatsioonideks.

Feldmarssal suutis hävitada mitmed meie koosseisud, kuid tal ei jätkunud jõudu linna vallutamiseks. Manstein mäletas hiljem neid 1942. aasta sügislahinguid:

"Kui 18. armee rinde idasektori olukorra taastamise ülesanne täideti, kandsid meie armee diviisid sellest hoolimata olulisi kaotusi, samal ajal kulus ära märkimisväärne osa Leningradi ründamiseks mõeldud laskemoonast. Seetõttu ei saanud kiirest pealetungist ja kõnedest juttugi olla. Vahepeal ei tahtnud Hitler endiselt loobuda kavatsusest Leningrad vallutada. Tõsi, ta oli valmis pealetungi ülesandeid piirama, mis loomulikult ei oleks viia selle rinde lõpliku likvideerimiseni ja lõpuks taanduski kõik sellele likvideerimisele (rõhutus lisatud – autor).Vastupidi, 11. armee staap uskus, et Leningradi vastast operatsiooni on võimatu alustada ilma meie riigivarude täiendamiseta. jõududega ja ilma piisavate jõududeta üldiselt. Oktoober möödus neid küsimusi arutades ja uusi plaane koostades."

Novembris oli olukord selline, et 11. armee kohalolek oli vajalik ka teistes idarinde sektorites: lähenemas oli otsustav lahing Stalingradi pärast. Mansteini peakorter viidi üle armeerühma keskusesse. Lisaks ebaõnnestunud katsele Leningrad vallutada andis saatus Saksa komandörile veel ühe kohutava hoobi. 29. oktoobril suri Leningradi rindel 16. armees võidelnud feldmarssali 19-aastane poeg jalaväeleitnant Gero von Manstein.

Palju aastaid hiljem, pärast kirjeldatud sündmusi, oma raamatu “Kaotatud võidud” kallal töötades avaldas vana feldmarssal, kes oli vaenlast alati kiivalt kiitnud, austust 2. šoki (tol ajal armee) kangelaslikele sõdalastele. oli ainult nimeline; kaheksatuhandeline püssivägi võitles vaenlase diviisi ja ühe laskurbrigaadiga). Ta hindab nende julgust sõjaliselt, selgelt ja lühidalt:

"Vaenlase hukkunute arv oli kordades suurem kui tabatud arv."

Ja 1942. aastal toimus Volhovi rindel veel üks oluline sündmus, millel polnud esmapilgul otsest seost sõjategevuse arenguga. Sündis laul, mis sai peagi rahva tuntuks ja armastatuks. Sest see kõlas tõetruult ja mis kõige tähtsam – oli juba võidukas!

Sõdurite moraali tõstvad laulud tähendavad mõnikord enamat kui uued relvad, rikkalik toit ja soojad riided. Nende ilmumise aeg võtab sõjalises kronoloogias õigustatult oma õige koha. 1941. aastal sai sellest rindepoeedi Pavel Šubini sõnade järgi “Tõuse üles, suur riik!”, 1942. aastal “Volhovi laud”.

Siis nad ei laulnud:

Joome kodumaale, joome Stalinile,

Joome ja valame uuesti!

Nad ei laulnud, sest selliseid ridu polnud kunagi varem kirjutatud. aga näe, see kõlas suurepäraselt:

Joome elavate kohtumisele!

Need sõnad kehtisid täielikult kõigi 2. šokiarmee sõdurite kohta.

1942. aasta lõpus otsustas Kõrgema Ülemjuhatuse staap järgmise aasta alguses viia läbi Leningradi piiramise leevendamise operatsiooni, mida ajaloos tuntakse paremini operatsioonina Iskra.

Leningradi rindelt määrati löögirühma 67. armee. Volhovi rinne usaldas selle ülesande taas 2. Šokile. Peaaegu täielikult uuendatud armeesse (piiramisest väljus vaid kümmekond tuhat inimest) kuulusid: 11 laskurdiviisi, 1 vintpüss, 4 tanki- ja 2 inseneribrigaadi, 37 suurtüki- ja miinipildujarügementi ning muud üksused.

Täielikult varustatud 2. löök jätkas oma võitlusteed. Ja ta oli tore!

18. jaanuaril 1943 purustas Volhovi rinde 2. šokiarmee koostöös Leningradi rinde 67. armeega Leningradi blokaadi. Selle operatsiooni käiku kirjeldatakse üksikasjalikult nii ilukirjanduses kui ka sõjalises erikirjanduses. Temast on tehtud arvukalt dokumentaal- ja mängufilme. Igal aastal tähistati 18. jaanuari Leningradis, tähistatakse ja tähistatakse ka Peterburis ühe peamise linnapühana!

Siis 1943. aasta külmadel jaanuaripäevadel juhtus peamine: loodi tingimused maismaa- ja transpordiühenduseks kogu riigiga.

Blokaadi murdmisel üles näidatud julguse ja vapruse eest pälvisid riiklikud autasud umbes 22 tuhat Volhovi ja Leningradi rinde sõdurit. 122. tankibrigaadist, mis suhtles 2. põrutusbrigaadi üksustega, sai Punalipu brigaad. Ja armees endas muudeti 327. laskurdiviis 64. kaardiväe laskurdiviisiks. Äsja vermitud kaardiväe ülema kolonel N. A. Poljakovi rinnakorv oli kaunistatud Suvorovi II järgu ordeniga. 2. rünnaku komandör kindralleitnant V. Z. Romanovski pälvis ühe kõrgeima sõjaväelise juhtkonna sümboolika - Kutuzovi 1. järgu ordeni.

Alates 1943. aasta aprillist, tegutsedes juba Leningradi rinde koosseisus, osales armee Leningradi-Novgorodi pealetungioperatsioonil ning oma aktiivse osavõtuga Oranienbaumi sillapeast 1944. aasta jaanuaris tagas see Leningradi lõpliku vabastamise piiramisrõngast.

Veebruaris-märtsis - vabastas Leningradi oblasti Lomonosovski, Volosovski, Kingiseppski, Slantsevski ja Gdovski rajoonid, jõudis Narva jõe ja Peipsi järve äärde. Aprillis-augustis võitles ta koos Saksa vägedega Narva maakitsusel ja viis edukalt läbi Narva vabastamise operatsiooni. 44. septembril vabastati edukas Tallinna operatsioonis Eesti territoorium sissetungijate käest.

Kuidas läks kaua mitte võidukas Saksa 18. armeel? Tippelskirch kirjutab:

„18. jaanuaril (1944 – autor), ehk mõni päev pärast Venemaa pealetungi algust 18. armee rinde põhjasektoris, asusid Volhovi rinde väed Novgorodist põhja pool laiast sillapeast pealetungile. eesmärgiga tabada 18. armee tiiba "Seda läbimurret oli võimatu takistada ja see viis kogu armeegrupi lahkumiseni. Juba järgmisel päeval tuli Novgorod maha jätta."

Kuid järgides oma traditsiooni purustada ja hävitada kõik, jätkas 18. armee "põletatud maa" praktikat: Novgorodi peaaegu viiekümne tuhandest elanikkonnast jäi ellu vaid viiskümmend inimest, 2500 hoonest - ainult nelikümmend. Meile juba tuttav kindralpolkovnik Lindemann käskis kuulsa monumendi “Venemaa aastatuhande”, mis siiani asub Novgorodi Kremli territooriumil, osadeks lahti võtta ja Saksamaale saata. Nad võtsid selle lahti, kuid neil polnud aega seda välja võtta - nad pidid kiiresti areneva Nõukogude armee eest põgenema.

Nõukogude vägede löökide all veeres 18. armee üha rohkem tagasi, kuni see koos 16. armeega Kuramaa rühma koosseisus blokeeriti. Koos temaga panid 9. mai öösel relvad maha ka ebaõnnestunud Leningradi vallutajad. Ja siis algas 16. ja 18. armee sõdurite seas kohutav paanika. Rühma juhtinud kindral Gilpert kartis tõsiselt. Selgub, et natsid "arvestasid valesti". Pavel Luknitski ütleb oma jutustuses:

"Enne ultimaatumi vastuvõtmist ei teadnud Gilpert, et marssal Govorov juhib Leningradi rindet, ta uskus, et nad alistuvad marssal Govorovile, "2. Balti rinde komandörile" - nii tundus julmusi toime pannud sakslastele. Leningradi lähedal mitte nii kohutav: "Balti inimesed," Kuna nad pole blokaadi õudust kogenud, pole neil põhjust võtta sellist "halastamatut kättemaksu", nagu leningradlased väidetavalt teevad.

Oleksite pidanud varem mõtlema, kui nad Neeva kindluse müüride ääres hukati, nälga suremas, kuid mitte alla andmas!

27. septembril 1944 pöördus Leningradi rinde sõjaväenõukogu, kes andis 2. löögi üle Kõrgema Ülemjuhatuse peakorteri reservi, oma vägede poole sõnadega:

„2. löögiarmee rindevägede koosseisus mängis suurt rolli Leningradi blokaadi lõpetamisel, Leningradi lähedal suure võidu saavutamisel ja kõigis lahingutes Nõukogude Eesti vabastamise eest natside sissetungijate käest.

2. löögiarmee võidukat teed Leningradi rindel iseloomustasid hiilgavad edusammud ja selle üksuste lahingulipud olid kaetud kustumatu hiilgusega.

Leningradi ja Nõukogude Eesti töörahvas hoiab oma mälestuses alati pühalikult kalliks 2. põrutusarmee, selle kangelaslike sõdalaste – Isamaa ustavate poegade – sõjalisi teeneid.

Sõja viimases etapis võitles II löögidiviis II Valgevene rinde vägede koosseisus Nõukogude Liidu marssali K. K. Rokossovski juhtimisel Ida-Preisimaal ja osales Ida-Pommeri operatsioonis. Konstantin Konstantinovitš Rokossovski märkis oma memuaarides korduvalt tema osavaid tegusid:

"2. põrutusarmee võitles läbi tugeva kaitseliini Marienburgi eeslinnas, mis oli muinasajal ristisõdijate kindlus, ning jõudis 25. jaanuaril Visla ja Nogati jõeni, osa oma jõududega ületas need jõed mitmes kohas. ja vallutasid väikesed sillapead. Elbingi hõivamine "Väed ei saanud liikvel liikuda... I.I. Fedjuninski (2. šoki komandör – autor) pidi korraldama pealetungi linnale vastavalt sõjakunsti reeglitele. Lahingud kestsid. mitu päeva, kuni teine ​​šokk linna vallutas."

Koos 65. armee ja Poola armee eraldiseisva tankibrigaadiga mängis 2. löögibrigaad otsustavat rolli Danzigi - Poola linna Gdanski - rünnakus.

"26. märtsil lähenesid 2. šoki ja 65. armee väed, murdnud läbi vaenlase kaitse kogu sügavuses, Danzigile," kirjutas K. K. Rokossovski. "Mõttetute kaotuste vältimiseks esitati garnisonile ultimaatum: Kui ultimaatumit vastu ei võetud, soovitati elanikel linnast lahkuda.

Hitleri käsk ei vastanud meie ettepanekule. Anti käsk alustada pealetungi... Võitlus käis iga maja eest. Eriti visalt võitlesid natsid suurtes hoonetes, tehasehoonetes... 30. märtsil vabastati Gdansk täielikult. Vaenlase vägede riismed põgenesid Visla soisesse suudmesse, kus nad peagi vangi võeti. Iidse Poola linna kohal hõljus Poola riigilipp, mille heiskasid sõdurid – Poola armee esindajad.

Ida-Preisimaalt kulges armee tee Pommeris. Sakslased mõistsid suurepäraselt, et Nõukogude sõduritel on täielik õigus kätte maksta. Mälestused sellest, kuidas natsid kohtlesid sõjavange ja tsiviilelanikke, olid liiga värsked. Ja isegi 1945. aasta maikuudel ilmusid meie silme ette peaaegu pidevalt elavaid näiteid.

7. mail puhastasid 2. šoki 46. diviisi üksused Rügeni saare sakslaste käest. Meie sõdurid avastasid koonduslaagri, kus meie kaasmaalased virelesid. Oma raamatus “Neevast Elbeni” meenutas diviisiülem kindral S.N. Borštšov saarel juhtunut:

"Meie koonduslaagritest vabanenud nõukogude inimesed kõndisid mööda teed. Järsku jooksis rahva hulgast välja tüdruk, tormas meie kuulsa luureohvitseri Tupkalenko juurde ja teda kallistades karjus:

Vasil, mu vend!

Ja meie julge, meeleheitel luureohvitser Vassili Jakovlevitš Tupkalenko (auhinna ordeni täisomanik – autor), kelle näol, nagu öeldakse, ei liigutanud kunagi ühtki lihast, nuttis..."

Kuid võitjad ei võtnud kohalike elanike üllatuseks kätte. Vastupidi, nad aitasid nii hästi kui suutsid. Ja kui fašistliku sõdurivormis noormeeste kolonn sattus 90. laskurdiviisi juurde, laiutas diviisiülem kindral N. G. Ljaštšenko teismelistele lihtsalt käega:

Mine ema juurde, ema juurde!

Loomulikult jooksid nad rõõmsalt koju.

Ja Suur Isamaasõda lõppes 2. šokiga kuulsas Berliini operatsioonis osalemisega. Ja meie sõduritel oli oma “kohtumine Elbel” - Briti 2. armeega. Nõukogude ja Inglise sõdurid tähistasid seda pidulikult: jalgpallimatšiga!

Nelja sõja-aasta jooksul avaldasid 2. šokiarmee väed kahekümne neljal korral kõrgeimale ülemjuhatajale tänu ja Moskva kohal olevat taevast värvisid võidukad ilutulestikud. Kangelaslikkuse, julguse ja vapruse eest anti 99 koosseisule ja üksusele vabastatud ja vallutatud linnade aunimed. 101 formeeringut ja üksust kinnitasid oma lipukirjadele Nõukogude Liidu ordeni ning 29 formeeringut ja üksust said valvuriks. 103 II šoki sõdurit pälvisid Nõukogude Liidu kangelase tiitli.

Ajalugu on andnud igaühele selle, mida nad väärivad. 2. šokiarmee sõdurid, ohvitserid ja kindralid sattusid võidukroonika kangelaslikele lehekülgedele. Ja kindral Vlasov - võllapuusse. Hukkamine toimus 1. augusti öösel 1946. aastal Taganski vanglas vastavalt NSV Liidu Ülemkohtu sõjaväekolleegiumi otsusele. Ja sellega oleksime võinud reeturist lahku minna, kui mitte teatud asjaoludel.

Meie riik astus uude aastatuhandesse ilma Venemaa ajaloo õpikuta. No pole midagi üllatavat: liiga palju iidoleid eelmisel kümnendil kukutati pjedestaalidelt, kõiki kangelasi ei tõmmatud unustusest välja. Ja iga riigi ajalugu koosneb üksikisikute tegudest.

Kuid kui teadlased 20. sajandi ajaloolise kokteiliga kolbi põhjalikult raputasid, kerkisid pinnale paljud kummalised ja kohati kohutavad isiksused, keda "iseseisvalt mõtlevad" pseudokroonikakirjutajad, kiired käed, hakkasid meile kohe kangelastena esitlema. rahva poolt valesti aru saanud. Omamoodi moodsa ajaloo Don Quijote, mis pole sugugi mures selle pärast, et erinevalt härra La Manchast pole rüütlid kurva, vaid pigem verise kujuga.

Kindral Vlasov arvati ka selliste "Don Quijote" kategooriasse. Tema kaitse põhineb peamiselt kahel positsioonil (kõik muu on verbaalne kohevus): kindral pole reetur, vaid võitleja režiimi vastu, mis niikuinii kokku kukkus, ja Vlasov on Stauffenbergi nõukogude analoog.

Selliste avalduste mittemärkamine on ohtlik. Meie riiki nimetatakse õigusega maailma kõige lugevamaks riigiks. Kuid siia tuleb lisada, et enamasti on vene rahvas harjunud uskuma trükisõna: kui kord on kirjutatud, siis nii on. Seetõttu on ekspositsioonid meie seas nii populaarsed ja ümberlükkamised jäävad sageli märkamata.

Kavatsemata selles narratiivis hakata ümber lükkama Vlasovi poolehoidjate argumente, kutsun lugejaid üles kaaluma ainult asja faktilist külge.

Niisiis, Vlasov ja Stauffenberg. Saksa polkovnik ei võidelnud kunagi Preisi militarismi vastu – Stauffenbergi ja tema mõttekaaslaste peamine vastane oli natsieliit. Kindralstaabi pädev ohvitser ei saanud mõistmata jätta, et ühe rahva paremuse idee kuulutamine ei saa ehitada "tuhandeaastast Reichi". Kavas oli asendada võtmefiguurid vähem vaenulikega, loobuda kõige vastuvõetamatumatest natsipõhimõtetest - ja see on kõik. Maailm on teatud ajaperioodiks. Algselt sõdu ja pealetungi planeerima harjunud Saksa sõjakooli lõpetajalt ei osanud midagi enamat oodata. Stauffenberg ei pidanud end Saksamaa reeturiks, kuna tegutses lõpuks Saksamaa huvides.

Vanne füürerile? Kuid me ei tohiks unustada: päriliku aristokraadi krahv Klaus Philipp Maria Schenck von Stauffenbergi jaoks, Württembergi kuninga ülemkambrihärra ja kuninganna õueproua poja, suure Gneisenau järglase jaoks oli Hitler plebei ja tõusja.

Stauffenberg juhtis sõjalist vandenõu oma riigi territooriumil, mõistes täielikult surma vältimatust ebaõnnestumise korral. Vlasov lihtsalt karistas, kui oht teda isiklikult ähvardas, ja alistus. Ja järgmisel päeval avaldas ta kindralpolkovnik Gerhard Lindemannile mitte kommunistliku režiimi vastu võitlemise plaani, vaid sõjasaladusi, mida ta omas Volhovi rinde ülema asetäitjana.

Sõja alguses surus Stauffenberg aktiivselt kindralstaabis läbi oma ideid riiklike vabatahtlike armeede loomiseks. Järelikult peeti Vlasovit, kes lõpuks juhtis ROA-d, vaid ühe sellise leegioni komandöriks.

Sakslaste jaoks ei olnud Vlasov isik, talle ei määratud sõjalistes ja poliitilistes plaanides tõsist rolli. Hitler kordas mitu korda: "Revolutsiooni teevad ainult need inimesed, kes on osariigi sees, mitte väljaspool seda." Ja ühel koosolekul 1943. aasta suvel ütles ta:

"...Ma ei vaja seda kindral Vlasovit meie tagalaaladel üldse... vajan teda ainult eesliinil."

Juhte, kelle peale nad sõja eduka tulemuse lootuses tõsise panuse panevad, nagu teada, sinna ei saadeta – see on ohtlik. Feldmarssal Keiteli 17. aprilli 1943. aasta käskkirjas oli kirjas:

"...puht propagandategevuse puhul võidakse nõuda Vlasovi nime, kuid mitte tema isikut."

Pealegi nimetab Keitel käsus Vlasovit “Vene sõjavangikindraliks” – ja ei midagi enamat. Aga nii nad teda paberil kutsusid. Kõnekeeles valiti karmimaid väljendeid, näiteks: “See vene siga on Vlasov” (Himmler, kohtumisel füüreriga).

Lõpuks mängisid Nõukogude ajaloolased tahtmatult olulist rolli A. A. Vlasovi mälestuse jäädvustamisel, nimetades kõiki ROA võitlejaid vlasovititeks. Tegelikult pole nad kunagi olnud.

"Vene Vabastusarmee" moodustati reeturitest ja sõjavangidest. Kuid sõdurid alistusid ja vaenlase poolt vangistati ning reeturid läksid teenima sakslasi, mitte Vlasovit. Enne sõda tema nimi NSV Liidus laiemalt ei tuntud ja pärast sakslastele üleminekut teati Vlasovit vaid kui reeturit. Nad ei läinud tema juurde nii, nagu nad läksid Denikini või Koltšaki, Petljura või Makhno juurde - mitte sama kuju.

Ja ta ei käitunud nagu juht. Seesama Denikin keeldus kodusõja lõpus Inglise pensionist, märkides õigesti, et Vene kindralile saab maksta ainult Venemaa valitsus. Vlasov sõi hea meelega Saksa köökides; kui ta 1945. aastal arreteeriti, leidsid nad tema valdusest kolmkümmend tuhat Reichsmarki, mis olid peidetud “vihmaseks päevaks”. Ta elas mugavalt - sai isegi sakslannast naise - SS-ohvitseri Adele Billingbergi lese (pärast sõda püüab ta saada oma pootud mehe eest pensioni nagu kindrali lesk).

Valge kaardiväe korpuse üks komandöre kindral Slashchev ei kandnud kodusõja ajal õlarihmasid, arvates, et vabatahtlik armee on neid röövimiste ja vägivallaga häbistanud. Vlasov ei kandnud sakslaste seas ka epaulette, kuid ta kandis hea meelega Wehrmachti kindrali mugavat mantlit. “Igaks juhuks” jätsin alles Punaarmee komandoraamatu ja... oma parteikaardi.

Noh, Vlasov polnud liider. Aga võib-olla võitleb ta siis rahva õnneliku loosi eest? Paljud viitavad tema niinimetatud "Smolenski pöördumisele" rahvale ja teistele propagandakõnedele. Kuid Vlasov ise selgitas hiljem, et pöördumiste tekstid koostasid sakslased ja ta muutis neid vaid veidi. Endine kindral kurtis:

"Kuni 1944. aastani tegid sakslased kõike ise ja kasutasid meid ainult märgina, mis oli neile kasulik."

Ja muide, nad tegid õigesti, sest vaevalt oleks vene inimesed monteerimata Vlasovit patrioodina tajunud.

Nagu juba mainitud, tegi ta 1943. aasta kevadel “ringreisi” armeegrupi Põhja osadesse. Seda, millist “armastust kodumaa vastu” endise armeeülema kõned immutasid, saab hinnata Gattšinas toimunud banketil.

Enda olulisust uskudes kinnitas häiritud Vlasov sakslaste väejuhatusele: kui nad annavad talle nüüd kaks šokidiviisi, vallutab ta kiiresti Leningradi, kuna elanikud on blokaadist kurnatud. Ja siis korraldab tema, võitja Vlasov, linnas luksusliku banketi, kuhu Wehrmachti kindralid ta ette kutsuvad. Nagu te juba teate, kutsus sellisest jultumusest nördinud Hitler Vlasovi rindelt tagasi ja ähvardas teda isegi surmanuhtlusega.

Selle tulemusel pidi Fuhrer ikkagi ROA ellu viima - rindel polnud piisavalt "kahuriliha" ja Reichis moodustasid nad üksuseid isegi teismelistest. Kuid ROA-l ei olnud enam mingit "vabastamise" iseloomu. Ja Saksa väejuhatusel polnud sellele erilist lootust. Seesama Tippelskirch kirjutab pärast sõda, et “Vlasovi armee” oli vaatamata suurele arvule surnult sündinud loode.

Ja kuidas Nõukogude üksused seda tajusid, näitavad selgelt 2. šokiveterani I. Levini mälestused:

"Meie 2. löögiarmee sektoris on meeles vaid üks lahing vlasovitslastega. Kusagil Ida-Preisimaal Koenigsbergi lähedal sattus meie tankidessant suurele Saksa üksusele, kuhu kuulus ka vlasovlaste pataljon.

Pärast ägedat lahingut oli vaenlane laiali. Rindeliini teadete kohaselt võtsid nad palju vange, sakslasi ja vlasovilasi. Kuid armee peakorterisse jõudsid ainult sakslased. Sisse ei toodud ühtegi ROA märgiga inimest. Selle kohta võib öelda palju sõnu... Aga mida nad ka ei räägiks, kellelgi pole õigust hukka mõista meie langevarjureid, kes pole lahingust maha jahtunud, kes just kaotasid oma sõbrad reeturite käe läbi. ...".

Vlasovi armeel polnud põhimõtteliselt millelegi loota. Kahekümnenda sajandi kolmekümnendatel ja neljakümnendatel aastatel oli meie riigis isikliku eeskuju jõud inimeste jaoks väga oluline. Sellest ka Stahhanovi liikumine, Vorošilovi püssimehed. Sõja ajal kordasid hävitajad tahtlikult Matrosovi saavutusi, piloodid - Talalihhin, snaiprid - Smolyachkovi saavutusi. Ja kodanikujulguse näide inimestele oli Kosmodemyanskaja, mitte Vlasovi tegevus. Ta ei leidnud selles reas kohta.

Sõna “SS-mees” oli tol ajal kõige hullem sõimusõna – mitte midagi pistmist vahel lahkelt venekeelse sõimuga. Ja Vlasov viis läbi propagandat SS Obergruppenführer Goebbelsi abiga, varustas ja relvastas ROA Reichsführer SS Himmleri juhtimisel ning valis oma elukaaslaseks SS-lese. Ja lõpuks kirjutas SS-kindral (!) Kroeger alla “Vene (!) Vabastusarmee” komandöri Vlasovi teenistustunnistusele. Kas tõmme natsipartei julgeolekujõudude poole pole “kõrgete ideede kandja”, “vaba Venemaa” eest võitleja jaoks liiga tugev?

Kirjeldatud ajalooperioodil võis isik, kellel oli SS-iga vähegi side, parimal juhul loota kohale vangikongis. Aga mitte poliitilisel Olümposel. Ja seda arvamust ei peetud mitte ainult NSV Liidus.

Pärast sõda mõisteti reeturite üle kohut kogu Euroopas. Quisling lasti Norras maha ja Saksamaale kapitulatsioonile alla kirjutanud Belgia kuningas Leopold III oli sunnitud troonist loobuma. Marssal Petain mõisteti Prantsusmaal surma, mis hiljem asendati eluaegse vangistusega. Rahvatribunali otsusega hukati Antonescu Rumeenias sõjakurjategijana. Kui selline karistus tabas esimese suurusjärgu reetureid, siis mille peale võiks Vlasovi-taoline väiksem praad loota? Ainult kuuli või silmuse jaoks.

Ja tänapäeval ilmselge reeturi esitlemine märtri ja “rahva eest kannataja” rollis tähendab sihilikku valepatriootilise propagandaga tegelemist. See on palju hullem kui Hitleri Mein Kampfi kioskitest müümine. Sest see on juba ammu kombeks - Venemaal kannatajaid armastatakse ja haletsetakse. Kuid Vlasov pole püha invaliid. Ja talle püstitati vastavalt tema saavutustele platvormi asemel tellingud.

Venemaal olid teised kindralid. Suure Isamaasõja ajal kutsus valge kaardiväe liikumise üks juhte ja nõukogude võimu leppimatu vaenlane kindralleitnant A. I. Denikin valgeid emigrante üles võitlema sakslaste vastu, et toetada Punaarmeed. Ja Nõukogude kindralleitnant D. M. Karbõšev eelistas märtrisurma koonduslaagris riigireetmisele.

Kuidas kujunesid teiste komandöride saatused? Kindralleitnant Nikolai Kuzmich Klykov (1888-1968) oli pärast taastumist detsembrist 1942 Volhovi rinde komandöri abi, osales Leningradi piiramise purustamisel. Juunis 1943 määrati ta Moskva sõjaväeringkonna ülema asetäitjaks. Aastatel 1944-1945 juhtis ta Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna vägesid. Olles enne blokaadirõngast läbimurdmise operatsiooni juhtinud 2. šokiarmeed, sai Valeri Zahharovitš Romanovskist (1896–1967) hiljem 4. Ukraina rinde komandöri asetäitja ja 1945. aastal sai ta kindralpolkovniku auastme. Pärast sõda juhtis ta vägesid mitmetes sõjaväeringkondades ja töötas sõjaväe õppeasutustes.

Nõukogude Liidu kangelane kindralleitnant Ivan Ivanovitš Fedjuninski (1900-1977), kes asendas ta 1943. aasta detsembris armeeülemana, juhtis rajoonivägesid ka aastatel 1946-47 ja 1954-65. Taas avanes tal võimalus teenida oma kodumaad niigi rahulikul Saksamaa pinnal: aastatel 1951–1954 oli ta Saksamaal Nõukogude vägede rühma ülemjuhataja asetäitja ja esimene asetäitja. Alates 1965. aastast töötas armeekindral Fedjuninski NSV Liidu kaitseministeeriumi peainspektorite rühmas. 1969. aastal pälvis ta Mongoolia lahingutes osalejana, kuulsa Khalkhin Goli veteranina Mongoolia Rahvavabariigi kangelase tiitli.

Kindralpolkovnik Gerhard Lindemann (1884-1963), kes seisis vastu 2. šokile 18. Saksa armee eesotsas – sama, kes soovis Novgorodist ära viia Venemaa aastatuhande monumendi – juhtis 1. märtsil 1944 armeegruppi Põhja, kuid sama neljakümne neljanda juuli alguses toimunud sõjaliste ebaõnnestumiste tõttu tagandati ta ametist. Juhtides sõja lõpus Taanis Saksa vägesid, alistus ta 8. mail 1945 brittidele.

Nürnbergis asuv viies Ameerika sõjatribunal mõistis feldmarssalite Wilhelm von Leebi ja Karl von Küchleri ​​üle kohut sõjakurjategijatena. 28. oktoobril 1948 kuulutati välja kohtuotsus: von Leeb (1876-1956) sai ootamatult leebe karistuse - kolm aastat vangistust. Von Küchlerit (1881-1969) käsitleti rangemalt. Ükskõik kui palju ta valetas, kuidas ta ka ei põikles, ükskõik kuidas ta viitas ainult "austatud" ja "kartmatu" feldmarssali korralduste täpsele täitmisele, osutus tribunal vääramatuks: kakskümmend aastat vangistust!

Tõsi, 1955. aasta veebruaris vabanes Küchler. Alates viiekümnendate algusest hakati paljusid "Fuhreri sõdureid" vabastama ja amnesteerima – 1954. aastal liitus Saksamaa Liitvabariik NATOga ja Bundeswehri üksuste moodustamiseks nõuti "kogenud spetsialistid".

Neil oli palju "kogemust"! Piisab, kui öelda, et varsti pärast Bundeswehri moodustamist määrati selle komandöriks fašistlik kindral Ferch, üks Leningradi suurtükiväe tulistamisjuhte. 1960. aastal sai Wehrmachti kindralmajor, endine maavägede peastaabi ülem Adolf Heusinger NATO alalise sõjalise komitee esimeheks. Seesama Heusinger, kes andis rahulikult korraldusi karistusekspeditsioonideks ja kättemaksuks Nõukogude Liidu okupeeritud alade tsiviilelanikkonna vastu.

Praegu on aga hoopis teised ajad. Aga näete, ajaloolised faktid on kangekaelsed asjad. Ja neid on vaja meeles pidada - tõendid kahekümnenda sajandi veriseimast sõjast!

Iga aasta 9. mail tervitab Moskva võitjaid. Elus ja surnud. Majesteetlikud monumendid ja tagasihoidlikud punaste tähtedega obeliskid meenutavad meile nende vägitegusid.

Ja Myasny Boris on mälestusmärk 2. šokiarmee sõdurite vägiteo mälestuseks, mida ei saa ajaloost kustutada!

2002-2003

P. S. TEMA LIHA BOR

Mälestuseks N.A. Šaškova

Ärimehed on erinevad. Mõned armastavad särada telekaamerate ees, teised armastavad toetada "kõrge profiiliga" projekte, mida pühitseb riigimeeste patroon. Teised aga tegelevad heategevusega, saades vastutasuks erinevate auhindade laureaadimärke - kirjandusest kuni aiaehituseni (peaasi, et ilus diplom kontorisse riputada).

Minu kauaaegne tuttav, kaevandusfirma BUR peadirektor Leonid Ivanovitš Kulikov ei kuulunud ühtegi ülaltoodud kategooriasse. Aga kui tekkis vajadus mõnda huvitavat ja vajalikku algatust toetada, siis ta aitas. Tõsi, olles esmalt veendunud, et raha läheb heale eesmärgile, mitte algataja taskusse.

Seetõttu võis Kulikovi kabinetis sageli kohata kirjanikke ja luuletajaid, ametnikke, kindraleid ja teadlasi. Ja ma polnud sugugi üllatunud, kui mitu aastat tagasi ühel kuumal juunikuu päeval leidsin Leonid Ivanovitši juurest viitseadmirali mundris pika hallipäine vanamehe. Ta rääkis elavalt, kõndis ümber laua. Nõukogude Liidu kangelase täht õõtsus liigutustega õigeaegselt käsuribade kohal.

Šaškov. Nikolai Aleksandrovitš," ulatas admiral käe. „Hea, et tulite." "Me arutleme lihtsalt ühel olulisel teemal," selgitas Leonid Ivanovitš. "Te olete muidugi kuulnud teisest šokiarmeest?"

Ljubani operatsioon 1942. aastal?

Näete!" hüüdis Šaškov. "Ta teab." Ja ta ei öelnud mulle, nagu see idioot (mainiti ühe ametniku nime): Vlasovi armee.

Noh, Vlasov on Vlasov ja armee on armee. Lõpuks murdis ta hiljem Leningradi blokaadi ja osales Ida-Preisi operatsioonis.

Vlasovi tõttu kirjutati temast vähe, kuid kuulsime palju võitlejate kangelaslikkusest. Töötas ta ju pikka aega linnareporterina. Kohtusin erinevate inimestega.

Tean näiteks, et kuulsa BDT kunstniku Vladislav Strzhelchik vend võitles Teises šokis. Kirjanik Boriss Almazovi ema Jevgenia Vissarionovna oli 1942. aastal sõjaväe välihaigla vanem operatiivõde. Jakuutias - andku jumal talle pikka iga - elab ainulaadne inimene - seersant Mihhail Bondarev. Ta kutsuti Jakuutiast ja veetis kogu sõja Teise šoki osana! Harvadel juhtudel sündis ta kolm korda uuesti. Ja Ljubani operatsiooni ajal suri sõjakorrespondendi Vsevolodi Eduard Bagritski poeg.

Täpselt nagu mu isa Aleksander Georgijevitš. "Ta oli armee eriosakonna juhataja," katkestas Šaškov.

Sel päeval rääkisime pikalt. Kangelastest ja reeturitest. Mälu ja teadvusetus. Sellest, et Myasnõi Boris hiljuti avatud langenud sõdurite mälestussammas vajab varustamist, aga raha pole. Ellujäänud veteranid on väga vanad inimesed. Ärimehed ei ole neist huvitatud, nii et nad ei püüa aidata.

Aitame, aitame,” rahustas Kulikov Admiral iga kord.

Rääkisime ka otsingumootoritest, kes tegelevad täiesti oma huvideta püha eesmärgiga – võitlejate säilmete otsimise ja matmisega. Ametnikest, kes annavad ebamääraseid vastuseid kõigile ettepanekutele langenute mälestuse jäädvustamiseks.

See oli neil kindlalt peas kinni: Vlasovi armee,” erutus Šaškov. - Kui olin veel NSVL kaitseministri assistent, ütlesin Glavpuri juhile (Nõukogude armee ja mereväe peadirektoraat - autor) mitu korda, et on vaja ette valmistada ja avaldada tavapärane ajalugu. teine ​​šokk. Ja see vana metsik vastas mulle: vaatame, ootame. Me ootasime...

Kuulake. Olen lugenud mõnda teie ajaloolist esseed. Võib-olla võtad selle ette. Näete, on vaja lühidalt ja selgelt kajastada kogu lahinguteed. Noored ei hakka Talmudi lugema. Ja ta peab kindlasti teadma seda ajaloo lehekülge.

Mis juhtub: nad kirjutavad ja teevad filme Vlasovist, sellest pätist, reeturist. Ja nad unustasid armee, mis tegelikult Leningradi päästis!

Sellest ajast peale hakkasime üsna sageli kohtuma.

Nikolai Aleksandrovitši juures torkas silma ennekõike tema pidurdamatu energia ja sihikindlus. Ta sõitis pidevalt Peterburi ja Moskva vahet. Ja mitte "SV" vankris - oma "üheksa" roolis. Ta jõudis kõrgetesse ametitesse – veenis, tõestas, allkirjastas vajalikud paberid. Tundus, et tal pole siin elus enam midagi vaja, välja arvatud Teise šoki sõdurite mälestuse jäädvustamine. Suuresti tänu Šaškovi pingutustele tekkis mälestusmärk Novgorodi oblastis Myasno Boris.

Paljud imestasid: miks on lugupeetud ja austatud inimesel kõike seda vaeva vaja? Sellises soliidses eas, selliste teenete ja, märgime sulgudes, seostega, võite rahulikult loorberitele puhkama jääda. Ja vahel – kaunista mõne tähtsa foorumi presiidiumi oma tseremoniaalse admirali vormiriietusega.

Kuid tõsiasi on see, et Šaškov ei olnud "pulmakindral". Sõna täies tähenduses lahinguülem (see oli tema allveelaev, mis oli valmis 1968. aastal Araabia-Iisraeli konflikti ajal tõotatud maa pihta rakette tulistama) tundis ta isiklikult vastutavana oma isa seltsimeeste nimede unustusest tagastamise eest. . FSB abiga paigaldas ta mälestusmärgi juurde mälestustahvli. Aga kui palju veel nimetuid kangelasi lebab Novgorodi maal! Ja Šaškov jätkas tegutsemist.

Kulikovi kontoris, millest sai meie peakorter, koostas Nikolai Aleksandrovitš taotlusi ja kirju, kopeeris ja saatis välja dokumente ning kohtus potentsiaalsete sponsoritega. Siin tegime loo käsikirja täpsustusi.

Ta tuli sellesse ametisse 8. mail 2003 pärast kohtumist Valentina Ivanovna Matvienkoga, kes oli siis presidendi täievolilise esindaja ametikohal loodeosas, rõõmsalt elevil:

Valentina Ivanovna oli minu ettepanekute suhtes tähelepanelikum, kui ta ootas. Nüüd liiguvad asjad edasi.

Ja tõepoolest, see on liikunud. Selles veendusime paar kuud hiljem, kui saabusime 17. augustil – mälestusmärgi avamise järgmisel aastapäeval – Myasno Bori.

Nikolai Aleksandrovitš rääkis meile, mida on veel vaja teha. Ja teades tema võimet oma eesmärki saavutada, ei kahelnud mina, Kulikov ja kõik, kes admirali sellesse töösse kaasa lõid: olgu nii.

Kogu sügise, talve ja kevade tegi Šaškov rutiini ja, nagu ta ise ütles, bürokraatlikku tööd. 1. mail helises mu korteris telefon.

Saabusin just Moskvast. Palju huvitavaid uudiseid mälestusmärgi kohta. Nagu ma enne ütlesin, tehakse Teisest mõjust film. Vladimir Leonidovitš Govorov (armeekindral, Nõukogude Liidu kangelane, Pobeda fondi aseesimees - autor) propageerib seda ideed aktiivselt. Muide, ma tõin sulle temalt kirja, kus tänatakse loo eest.

Jah. Kas mäletate, kui skannisite minu jaoks fotosid? Nii et...

Ja süvenesime tehniliste küsimuste arutelusse. Lahkudes tuletas Nikolai Aleksandrovitš meile meelde: kohtume 9. mail Myasno Boris. Kuid saatus otsustas teisiti.

...7. mail seisin krematooriumi suures matusesaalis ja vaatasin kinnise kirstu ette välja pandud admirali portreed. Kunstvalgus peegeldus hämaralt helepunastel patjadel toetuvates tellimustes.

Ööl pärast meie vestlust puhkes Šaškovide korteris tulekahju. Tulekahjus hukkusid Nikolai Aleksandrovitš ja tema naine Valentina Petrovna. Korter ise põles täielikult läbi.

...Hüvastijätu ilutulestik vaibus. Meremehed eemaldasid kirstult mereväe lipu. Viitseadmiral Šaškov suri igavikku.

Mees, kes võitles kogu elu selle eest, et meie ajaloos langenud kangelaste nimed säiliksid, on lahkunud, jättes endast vaid mälestuse. Nagu tõeline isamaa patrioot, au ja kohusetundega mees.

Seda on palju ja kõigil pole seda...

juuni 2004

___________________________

Musa Jalil (vanem poliitikainstruktor Musa Mustafjevitš Džalilov) hukati kohutavas natside vanglas Moabitis 25. augustil 1944. aastal. Vahetult enne oma surma kirjutas luuletaja järgmised read:

Ma lahkun sellest elust

Maailm võib mind unustada

Aga ma jätan laulu

Mis jääb elama.

Kodumaa ei unustanud Musa Jalilit: 1956. aastal - postuumselt - omistati talle Nõukogude Liidu kangelase tiitel ja järgmisel aastal Lenini preemia. Ja tänapäeval on tema luuletused Venemaal laialt tuntud.

Pärast sõda kandis üks Tallinna tänavatest Nõukogude Liidu kangelase Jevgeni Aleksandrovitš Nikonovi nime. Nüüd ei leia te linnakaardilt sellenimelist tänavat. Viimastel aastatel on Eestis, mille territooriumil natsid tapsid 125 tuhat kohalikku elanikku, ajalugu hoolikalt ümber kirjutatud...

Üks Suure Isamaasõja parimaid komandöre Kirill Afanasjevitš Meretskov (1897-1968) - hilisem Nõukogude Liidu marssal, kõrgeima sõjalise ordeni "Võit" omanik. Pärast sõda - NSV Liidu kaitseministri abi. Alates 1964. aastast töötas Nõukogude Liidu kangelane marssal K. A. Meretskov NSV Liidu kaitseministeeriumi kindralinspektorite rühmas.

Näitena Sokolovi "komandöri oskusest" tsiteerib marssal Meretskov oma raamatus "Rahva teenistuses" väljavõtet armee ülema käsust N14, mis pärineb 19. novembrist 1941: "

"1. Kaotan sügisel käimise nagu kärbeste roomamine ja käsin nüüdsest sõjaväes niimoodi: sõjaväesamm on õu ja nii sa kõnnid. Kiirendatud - poolteist ja jätka vajutamist.

2. Toit on korrast ära. Keset lahingut söövad nad lõunat ja marss katkestatakse hommikusöögiks. Sõjas on järjekord järgmine: hommikusöök on pimedas, enne koitu ja lõunasöök on pimedas, õhtul.Päeval saab närida leiba või kreekereid teega - hea, aga mitte - ja aitäh sina selleks, õnneks päev eriti pikk ei ole.

3. Pidage meeles kõigile - komandöridele, reameestele, vanadele ja noortele, et päeval ei saa marssida kompaniist suuremates kolonnides ja üldiselt on sõjas öö marssimiseks, nii et siis marssige.

4. Ära karda külma, ära riietu nagu Rjazani naised, ole julge ja ära alistu pakasele. Hõõruge oma kõrvu ja käsi lumega."

«Miks mitte Suvorov?» kommenteerib K. A. Meretskov. «Kuid on teada, et Suvorov lisaks meeldejäävate, sõduri hinge tungivate käskude andmisele hoolitses ka vägede eest... Sokolov arvas, et see kõik on kriipsuline paberitükk ja piirdub peamiselt tellimustega."

“Hollandi” leegioni 2100 inimesest jäi ellu 700. “Flandria” leegioni tugevus vähenes vaid paari võitluspäevaga kolm korda.

Sõda ei säästa kedagi – ei marssale ega nende lapsi. Jaanuaris 1942 suri Leningradi rindel kuulsa Nõukogude komandöri Mihhail Vassiljevitš Frunze poeg, lennundusleitnant Timur Frunze. Postuumselt pälvis piloot T.M. Frunze Nõukogude Liidu kangelase tiitli.

Siin on Pavel Šubini 1942. aastal kirjutatud “Volhovi tabeli” täistekst:

Harva, sõbrad, kohtume,

Aga kui see juhtus,

Meenutagem juhtunut ja joome nagu tavaliselt,

Kuidas see Venemaal juhtus!

Joome neile, kes veetsid palju nädalaid

Lamades külmunud kaevandustes,

Võitles Laadogal, võitles Volhovi peal,

Ta ei astunud sammugi tagasi.

Joome neile, kes juhtisid kompaniid,

Kes suri lumes

Kes suundusid läbi soode Leningradi,

Vaenlase kõri murdmine.

Neid ülistatakse igavesti legendides

Kuulipilduja tuisu all

Meie täägid on Sinyavini kõrgustel,

Meie rügemendid on Mga lähedal.

Leningradi perekond olgu meiega

Ta istub laua taga.

Meenutagem, kuidas Vene sõdur jõud

Ta ajas sakslased Tihvini poole!

Tõuseme püsti ja lööme klaase kokku, seisame...

Võitlevate sõprade vennaskond,

Joome langenud kangelaste julguseks,

Joome elavate kohtumisele!

Umbes samal ajal külastas Saksamaa peakorteris ringi rännanud reetur Vlasov Riiat, Pihkvat ja Gattšinat. Ta rääkis elanikkonnale "isamaaliste" sõnavõttudega. Hitler sai raevu ja käskis Vitia koduaresti panna: 2. Shock Strike peksis Wehrmachti üksusi ja selle endine armeeülem kandis kõikvõimalikku jama võidu kohta kannatava armeegrupi Põhja tagalas. Muide, füürer käskis Vlasovi hukata, kui ta lubab midagi sellist korduda. On selge, kui kõrgelt ta reeturit hindas.

14. maiks 1945 alistus Kuramaal Leningradi rinde vägedele 231 611 sakslast koos kõigi oma relvadega, sealhulgas 436 tanki, 1722 kahurit ja 136 lennukit.

Kõigile, kes alla andsid, tagati elu, samuti isikliku vara säilimine.