Kahhovkast Krimmi viiva tee ja Perekopski šahtiga ristumiskohale püstitati üsna originaalne monument, mis oli pühendatud kolmele Perekopi rünnakule. Esimene rünnak toimus juba 1920. aastal - punased ründavad, valged kaitsevad, siis tuleb Suur Isamaasõda, tuleb Punaarmee sakslaste ja rumeenlaste vastu, veel hiljem tuleb töörünnak, aga täna meie räägime eelmise sajandi algusest.
8. novembril 2010 möödub 90 aastat esimesest Perekopi ründamisest. Muidugi oli Türgi müüri ajaloos palju rohkem kui kolm rünnakut. Räägime muidugi nendest rünnakutest, mille mälestuse jäädvustamise eest Nõukogude riik hoolis.
Kodusõda, mille Vene impeeriumis põhjustasid 1917. aasta tuntud sündmused, oli 1920. aastal lõppemas. Perekopi kindlustuste ründamine lõpetab võitluse viimase etapi Wrangeli rindel, kodusõja viimasel suuremal rindel. Ukrainal olid võimsad teraviljavarud. Kuid Wrangeli vägede kohalolek Ukrainas ja laialdaselt arenenud mässuliste liikumine Ukraina maal kõrvaldasid "Ukraina leiva" Nõukogude riigi toidufondidest. Wrangeli lähedus tööstuslikule Donetsk-Krivoy Rogi piirkonnale halvas selle tol ajal ainsa söe- ja metallurgiabaasi töö.
Väärib märkimist, et juba augustis 1920 tunnustas Prantsusmaa ametlikult Wrangeli valitsust. Septembris olid Krimmis juba kõigi olulisemate kapitalistlike riikide esindused, sealhulgas kauge Jaapan ja USA.
Kindral P.N. vägede väljasaatmise korraldaja. Wrangel Krimmist oli bolševike M.V. Frunze, tolleaegne Lõunarinde komandör. Frunze võitles wrangeliitide vastu koos isa Makhno (N.I. Makhno) mässuliste armeega, kellega sõlmis 1920. aasta oktoobris valgete vägede vastase tegevuse ühtsuse lepingu ja lõi head isiklikud suhted.
Kuna bolševismi ideed, nii deklaratiivsed kui propaganda- ja tegelikud, on üldtuntud, peatume veidi nende Krimmi vastase ideedel.
5. juulil 1920 avaldas ajaleht “Suur Venemaa” intervjuu ajalehe korrespondendi N.N. Tšebõšev koos kindral P.N. Wrangel.
"Mille eest me võitleme?"
Sellele küsimusele, ütles kindral Wrangel, saab olla ainult üks vastus: me võitleme vabaduse eest. Teisel pool meie rindet, põhjas, valitseb omavoli, rõhumine ja orjus. Võite omada kõige erinevamaid seisukohti selle või teise riigikorra soovitavuse kohta, võite olla äärmusvabariiklane, sotsialist ja isegi marksist ning siiski tunnistada nn Nõukogude vabariiki kõige enneolematuma võikama despotismi näitena, mille ikke all Venemaa on hävimas ja isegi selle uus väidetavalt valitsev klass proletariaat, nagu ülejäänud elanikkond, on maapinnale surutud. Nüüd pole see saladus ka Euroopas. Loor on kergitatud Nõukogude Venemaa kohale. Reaktsioonipesa Moskvas. Seal istuvad orjastajad, kes kohtlevad inimesi kui karja. Ainult pimedus ja ebaausus võivad meid pidada reaktsioonilisteks. Võitleme selle eest, et rahvas vabaneks ikkest, mida nad pole oma ajaloo mustematel aegadel näinud.
Pikka aega nad Euroopas ei mõistnud, kuid nüüd hakkavad nad ilmselt mõistma seda, mida meie selgelt mõistame: meie koduse tüli kogu globaalset tähtsust. Kui meie ohvrid lähevad asjata, peab Euroopa ühiskond ja Euroopa demokraatia edust inspireeritud tsivilisatsioonivaenlase vastu seisma oma kultuurilise ja poliitilise kasu relvastatud kaitseks.
Ma igatsen kogu hingest kodusõja lõppu. Iga mahavoolanud vene vere tilk resoneerib mu südames valuga. Aga võitlus on vältimatu kuni teadvuse selginemiseni, kuni inimesed mõistavad, et nad võitlevad iseenda vastu, oma enesemääramisõiguse vastu, kuni Venemaal kehtestatakse tõeline riigivõim, mis põhineb seaduslikkuse, isiku- ja varaliste õiguste turvalisuse põhimõtetel. , rahvusvaheliste kohustuste järgimise põhimõtete kohta; Euroopas ei tule kunagi püsivat rahu ega majandustingimuste paranemist. Võimatu on enam-vähem kestvat rahvusvahelist lepingut sõlmida ja milleski korralikult kokku leppida. Vene armee põhjus Krimmis on suur vabastamisliikumine. See on püha sõda vabaduse ja õiguse eest.
Parun Pjotr Nikolajevitš Wrangel (15.08.1878 – 25.04.1928) – venelane, kindral, Püha Jüri rüütel, Vene armee ülemjuhataja Krimmis (1920) – propageeris tuleviku föderaalset struktuuri Venemaa. Ta kaldus tunnustama Ukraina poliitilist iseseisvust. Ta töötas välja hulga seadusandlikke akte põllumajandusreformi kohta, sealhulgas maaseaduse, mille valitsus võttis vastu 25. mail 1920. Ta tunnistas maaomanike maade seaduslikku arestimist talupoegade poolt revolutsiooni esimestel aastatel (ehkki 1920. aastal). teatud panus riigile). Ta viis Krimmis läbi mitmeid haldusreforme, samuti kohaliku omavalitsuse reformi. Kuulutas välja mitmeid dekreete kasakate maade piirkondliku autonoomia kohta.
Läbirääkimised bolševikega, millele valgeid toetanud Briti valitsus nõudis, olid absoluutselt vastuvõetamatud ja isegi valgete väejuhatust solvavad. Võitlust otsustati jätkata lõpuni. Wrangeli õnnestumised 1920. aasta suvel tekitasid enamlastes ärevust. Nõukogude ajakirjandus lõi häirekella, nõudes "Krimmis juurdunud paruni" hävitamist ja "Krimmi pudelisse" löömist.
Septembris 1920 said wrangeliitid Kahhovka lähedal punastelt lüüa. Ööl vastu 8. septembrit alustas Punaarmee üldpealetungi, mille eesmärk oli vallutada Perekop ja Chongar ning murda läbi Krimmi.
Perekopi positsioonide rünnak.
Lahing algas 8. novembri koidikul Leedu poolsaare lähenemistel. Öösel Sivaši ületanud, lähenesid 52. ja 15. laskurdiviisi avangardid märkamatult 1 km kaugusele Leedu poolsaarele. Siin avastas vaenlane nad juba ja nad osalesid lahingus selle poolsaare põhjapoolsete väljapääsude eest. Kella 7-ks olid Punaarmee sõdurid ületanud Kuuba Valgebrigaadi vastupanu ja hõivanud kogu poolsaare põhjaosa. Umbes kella 8 ajal okupeerisid punased kogu Leedu poolsaare.
Kella 10-ks tõid valged lähimad reservid lahingusse ja alustasid vasturünnakut Drozdovskaja brigaadiga Karadžanaist ning II korpuse üksustega Karpova Balkalt kuni poolsaare lõunapoolsete väljapääsudeni. Vasturünnak õnnestus esialgu edukalt, osad punastest lükati tagasi, kuid siis taastasid punased positsiooni. Türgi müür, mis oli kindlustuste joone aluseks, sattus otsustavasse ohtu tagantpoolt.
Hommikul ei saanud suurtükivägi paksu udu tõttu alustada suurtükiväe ettevalmistust. Alles kell 9 algas suurtükiväe ettevalmistus. Kella 13ks üritasid 51. jalaväediviisi üksused traattõketele edasi liikuda, kuid valge tulesüsteem oli katkematu. Suurtükiväe ettevalmistust pikendati tunni võrra. Vahepeal hakkas kella 13-ks suurtükivägi mürskude puudust tundma. Laskearvutus tehti enne kella 12, kuid tulistamine võttis palju kauem aega ning mürskude transportimine osutus täiesti lahtise tagaosa tõttu võimatuks. 15. ja 52. jalaväediviisi üksused lükati valge vasturünnakuga tagasi ning nende tagaaladel tulid nähtavale Sivaši tõusuveed (üle Sivaši mõõna ajal).
Kell 13.00. 25 min. 51. diviisi üksustele anti käsk "samaaegselt ja koheselt rünnata Türgi müüri". Kell 13.00. 35 min. diviisi osad läksid pealetungile, kuid löödi hävitava kuulipilduja- ja suurtükitulega tagasi.
Umbes kella 22 paiku. Ründajatel õnnestus traataiad ületada ja kraavi pääseda, kuid siin, piki kraavi välisnõlva kulgeva traadi ees, rünnak punaarmeelaste erakordsele kangelaslikkusele vaatamata taas luhta. Mõned rügemendid kandsid kuni 60% kaotusi.
Punane väejuhatus kogunes 9. novembri koidikul, et jätkata rünnakut kogu rindel. Kõik selle otsuse korraldused on tehtud. Kuid vaenlane hindas olukorda teisiti: ööl vastu 8.-9. novembrit taganes ta kiiruga oma isuni positsioonidele. Tema lahkumise avastasid punased üksused alles 9. novembri hommikul. Türgi vall võeti ära, kuid vaenlane lahkus ikkagi, kuigi purustatud, kuid mitte lüüa.
Enne lahinguid Krimmi poolsaare maakitsuse pärast oli valgete arv punaste luureandmetel (hiljem lahingutega kinnitatud) 9850 tääki, 7220 mõõka.
Punaste arv (V. Trandafilovi “Punaarmee Perekopi operatsiooni” järgi) oli Perekopi maakitsusel 26 500 tääki ja mõõka. Valgetel laiusel oli 467 kuulipildujat punaste 487 kuulipilduja vastu ja 128 relva punaste 91 kahuri vastu.
Ideed ei muutu aga tõeks ega valeks sõltuvalt sõjavarustuse olemasolust ja sõjalisest edust.
1919. aasta juulis kuulutasid bolševikud pearindeks Lõunarinde. Tema juurde viidi üle värsked üksused ja viidi läbi partei mobilisatsioon. Rinde ülemaks sai V. Jegorjev (rinde revolutsioonilise sõjanõukogu liige), relvajõudude ülemjuhatajaks määrati S. Kamenev. Esitati loosung “Proletaarlane, hobuse seljas!”, mille järel ilmusid punased ratsaväekorpused ja seejärel ratsaväearmeed. See võimaldas kaotada valgete eelise ratsaväes. Mõnda aega liikusid valged ikka edasi, kuid oktoobri lõpuks ilmnes kampaania käigus pöördepunkt. Kindralite Kutepovi, Mamontovi ja Škuro šokikorpus said lüüa, mis oli kogu Denikini armee lõpu algus.
Seejärel 1. ratsaväe koosseisu paigutatud S. Budjonnõi ratsaväekorpus tabas Voroneži ja liikus Donbassi poole. Tema poolt kaheks lõigatud Denikini mehed taganesid Odessasse ja Doni-äärse Rostovisse. 1920. aasta jaanuaris vallutasid Edelarinde väed A. Egorovi ja Lõunarinde väed V. Šorini juhtimisel Ukraina, Donbassi, Doni ja Põhja-Kaukaasia tagasi. Ainult M. Tuhhatševski ja S. Budjonnõi koordineerimata tegevus Novorossiiski lähedal võimaldas vabatahtlike armee jäänustel (umbes 50 tuhat inimest) evakueeruda Krimmi, mida hoidsid kindral Ja. Slashchevi väikesed koosseisud. Denikin andis valgete vägede üldise juhtimise lõunas üle kindralparun P. Wrangelile.
Juunis-augustis 1920 okupeerisid Wrangeli väed Krimmist lahkudes Põhja-Tavria kuni Dneprini ja Lääne-Donbassi. Seega osutasid nad Poola vägedele suurt abi. Wrangel tegi ettepaneku jätta mõisniku maa talupoegadele ning koostöö Ukraina ja Poola natsionalistidele, kuid need meetmed jäid hiljaks ega tekitanud usaldust.
Vaenutegevuse lõpp Poolaga võimaldas Punaarmeel koondada oma põhijõud Krimmi suunas. Septembris 1920 moodustati Lõunarinne (M. Frunze), mis ületas vaenlase arvu. Septembri lõpus - novembri alguses tegi Wrangel viimase katse rünnata Donbassi ja Ukraina paremkallast. Algas võitlus Kahhovka pärast. V. Blucheri üksused tõrjusid kõik valgete rünnakud ja asusid vastupealetungile. Ainuüksi Põhja-Tavrias võtsid punased vangi umbes 20 tuhat inimest. Wrangel suleti Krimmi. Sissepääs sellesse kulges läbi Perekopi maakitsuse, kus peamine kaitseliin kulges mööda 8 meetri kõrgust Türgi müüri, mille ees oli sügav kraav. Kümned relvad ja kuulipildujad valvasid kõiki lähenemisi sellele. Leedu Krimmi poolsaar tuli mandrile lähedale, kuid sinna pääses vaid Sivaši (Mädamerd) ületades.
Ööl vastu 8. novembrit 1920 ületasid mitmed Punaarmee diviisid Sivaši fordi, suunates sellega valged reservid kõrvale. Samal ajal ründasid teised jõud (Blücheri üksused ja Makhno üksused) Türgi müüri. Raskete lahingute ja tuhandete kaotuste tõttu murti valgete positsioonid Perekopis läbi ja nende katsed vastupanu korraldada ebaõnnestusid. Wrangeli väed taganesid kiiresti, kuna neil õnnestus Prantsusmaa laevadel evakueerida umbes 150 tuhat sõjaväelast ja tsiviilisikut Türki ning viia ära Musta mere sõjaväe ja kaubalaevastiku jäänused. Valge liikumise viimane ülemjuhataja lahkus Sevastopolist 14. novembril. 15.–17. novembril sisenes Punaarmee Sevasto-poli, Feodosiasse, Kertši ja Jaltasse. Sajad ohvitserid, kellel polnud aega evakueeruda, lasti maha.
Krimmi hõivamine ja Wrangeli lüüasaamine tähendas suures osas kodusõja lõppu, kuigi see kestis Kaug-Idas kuni 1922. aastani.
M. V. FRUNZE. PEREKOPI JA CHONGARI MÄLESTUKS
Lõunarinde armeed, kes olid 3. novembri õhtuks edukalt täitnud oma esialgse ülesande - vaenlase elavate jõudude lüüasaamise maakitstest põhja pool, seisid 3. novembri õhtuks Sivaši ranniku lähedal, alustades Genicheskist ja lõpetades Khorda piirkonnaga. .
Algas innukas palavikuline töö, et valmistuda Chongari ja Perekopi maakitsuse ületamiseks ning Krimmi hõivamiseks.
Kuna meie armeede kiire edasiliikumise ja väljakujunenud uute sideliinide puudumise tõttu oli vägede juhtimine ja kontroll rinde staabi asukohast (Harkov) võimatu, tegin koos välistaabi ja RVS seltsimeeskonna liikmetega. . Vladimirov ja Smilga läksid rindele 3. novembril. Välistaabi asukohaks planeerisin Melitopoli, kuhu seadsime ülesandeks võimalikult kiiresti kohale jõuda...
Nagu teate, ühendab Krimmi mandriga 3 punkti: 1) Perekopi laius, mis on umbes 8 km lai, 2) Salkovski ja Chongarsky sild (esimene raudtee), mis on osaliselt püstitatud sillakonstruktsioonide jadad. tamm, laius ja pikkus kuni 8 m, pikkus kuni 5 km ja 3) nn Arabat Spit, mis pärineb Genicheskist ja mille pikkus on kuni 120 km laiusega 1/2 km kuni 3 km.
Perekopi ja Chongari laius ning neid ühendav Sivaši lõunakallas kujutasid endast üht ühist eelnevalt püstitatud kindlustatud positsioonide võrgustikku, mida tugevdasid looduslikud ja tehislikud takistused ja tõkked. Ehitamist alustati Denikini vabatahtliku armee perioodil, neid positsioone parandas Wrangel erilise tähelepanu ja hoolega. Nende ehitamisel osalesid nii venelased kui ka meie luureandmetel prantsuse sõjaväeinsenerid, kes kasutasid ehitamisel kogu imperialistliku sõja kogemust. Betoonitud püssitõkked mitmes reas, külgnevad hooned ja tihedas tuleühenduses paiknevad kaevikud - kõik see ühes üldsüsteemis lõi kindlustatud tsooni, mis näib olevat ligipääsmatu avatud jõuga rünnata...
Perekopi maakitsusel vallutasid meie 6. armee üksused juba enne 30. oktoobrit maakitsust põhja pool peetud lahingutes saavutatud edule tuginedes haarangu käigus kaks kindlustatud kaitseliini ja Perekopi linna, kuid ei suutnud edasi liikuda. edasi ja jäi kolmanda, kõige tugevamalt kindlustatud joone ette nn Türgi müür (mitme sülda kõrgune muldvall, mis ehitati Türgi võimu ajal ja sulges maakitsuse selle kitsaimas kohas).
Muide, selle positsiooni tagaossa, 15-20 km kaugusel lõunas, püstitati veel üks kindlustuste rida, mida tuntakse Yushuni positsioonidena.
Chongaril, olles vallutanud kõik Chongari poolsaare kindlustused, seisime õhku lastud Salkovski raudteesilla ja põlenud Chongarsky silla lähedal.
Seega oli põhirünnaku suuna määramisel vaja valida Chongari ja Perekopi vahel. Kuna Perekop avas oma suure laiuse tõttu laiemaid võimalusi vägede paigutamiseks ja pakkus üldiselt rohkem mugavust manööverdamiseks, siis loomulikult oli meie otsustav löök suunatud just siia.
Aga kuna seevastu meie ees olid väga tugevad vaenlase kindlustused ja loomulikult pidid siia koonduma tema parimad üksused, siis pöörati rindejuhatuse tähelepanu sellele, kuidas leida võimalusi, kuidas vaenlase rivist üle saada. vastupanu löögiga meie vasakust tiivast.
Nendes vaadetes kavandasin ümbersõidu piki Chongari positsioonide Arabati sülikest koos ülekäiguga poolsaarele jõe suudmes. Salgir, mis asub Genicheskist 30 kilomeetrit lõuna pool.
Selle külgmanöövri viis läbi feldmarssal Lassi 1732. aastal. Lassi armeed, petnud Krimmi khaani, kes seisis oma põhijõududega Perekopi juures, liikusid piki Arabati säärde ja, olles ületanud Salgiri suudmes poolsaare, läksid khaani vägede tagaossa ja vallutasid kiiresti Krimm.
Meie eelluure Genicheskist lõuna suunas näitas, et siin oli vaenlasel vaid nõrk hobuüksuste julgeolek...
7. ja 8. novembri veetsime 6. armee üksuste asukohas. 8ndal kella 4 paiku. päeval, võttes kaasa 6. armee ülema seltsimees Korki, jõudsime 51. diviisi staapi, kellele usaldati Perekopi müüri peakorterisse tungimine. Peakorter asus külas. Chaplinka. Meeleolu staabis ja diviisiülema seltsimees Blucheri seas oli elevil ja samal ajal ka pisut närviline. Kõik mõistsid rünnakukatse absoluutset vajalikkust ja samal ajal oli selge, et selline katse tooks kaasa märkimisväärseid inimohvreid. Sellega seoses tundis diviisi väejuhatus mõningast kõhklust seoses öise kallaletungi korraldusega eeloleval ööl. Armeeülema juuresolekul andsin ma otse, kõige kategoorilisemas vormis jaoülemale korralduse rünnak läbi viia...
Vaenlase tuli tugevneb, üksikud mürsud tabavad mööda Sivaši põhjakallast kulgevat maantee piirkonda, mida mööda me sõidame. Ees ja meist veidi vasakul puhkeb tugev tuli...
Arendades oma pealetungi edasi vaenlase Perekopi positsioonide külje- ja tagaossa, kohtas diviis pärast oma esimesi õnnestumisi visa vastupanu Karadzhanai piirkonnas, kes käivitas ühe oma parima diviisi, Drozdovskaja, vasturünnakule, mida tugevdas üksus. soomusmasinad...
Meie jaoks väga soodne asjaolu, mis Sivaši ületamist oluliselt hõlbustas, oli veetaseme tugev langus Sivaši lääneosas. Tänu läänest puhuvatele tuultele aeti kogu veemass itta ja selle tulemusena tekkisid mitmel pool fordid, mis olid küll väga mudased ja viskoossed, kuid võimaldasid siiski liikuda mitte ainult jalaväelastel, aga ka ratsavägi, mõnel pool isegi suurtükivägi. Teisest küljest jäi see punkt valgete komando arvutustest täiesti välja, kes pidas Sivašit läbipääsmatuks ja hoidis seetõttu meie ülekäigualadel suhteliselt tühiseid ja pealegi vähetulistatud üksusi, peamiselt vastformeeritute hulgast.
Esimeste lahingute tulemusena loovutati meile kogu kindrali Kubani brigaad. Fostikov, kes saabus just Feodosiast...
Ma ei saa unustada järgmist tõsiasja: kui ma 4. armee staabis teatasin 30. jalaväediviisi ülemale seltsimees Grjaznovile ja ühele temaga koos olnud brigaadiülemale, et Blucher (tema, muide, oli varem Grjaznovi komandör idarindel) võttis Perekopi, siis kahvatusid mõlemad. Paar minutit hiljem nägin, et Grjaznov ja tema brigaadiülemat polnud enam kohal, nad olid oma kohale veerenud. Ja mõni tund hiljem algas vaenlase Chongari positsioonide 30. diviisi rügementide kuulus öine rünnak. 11. novembri hommikul olid diviisi üksused pärast verist lahingut juba teisel poolel ja, olles vaenlane kukutanud, liikusid kiiresti Džankoi poole.
Nii otsustati Krimmi saatus ja koos sellega kogu Lõuna-Venemaa kontrrevolutsiooni saatus.
Võit ja hiilgav võit saadi kogu joonel. Kuid me saime selle kõrge hinnaga. 10 tuhande oma parima poja verega maksid töölisklass ja talurahvas oma viimase saatusliku löögi eest kontrrevolutsioonile. Revolutsiooniline impulss osutus tugevamaks kui looduse, tehnika ja surmava tule ühised jõupingutused.
VENEMAA ARMEE ÜLEMJUHATAJA STAABI AMETLIK ARUANNE. nr 661.
Olles sõlminud Poolaga rahu ja vabastanud seeläbi oma väed, koondasid bolševikud meie vastu viis armeed, paigutades need kolme rühma Kahhovka, Nikopoli ja Pologi lähedale. Rünnaku alguseks oli nende koguarv jõudnud üle saja tuhande võitleja, kellest veerand olid ratsaväelased.
Olles meie armee põhjast ja kirdest kinni surunud, otsustas Punane väejuhatus oma põhijõududega rünnata meie vasakut tiiba ja visata Kahhovkast massilise ratsaväe Gromovka ja Salkovo suunas, et Vene armee maakitstest ära lõigata. , surudes selle Aasovi mere äärde ja avades vaba juurdepääsu Krimmi.
Arvestades hetkeolukorda, tegi Vene armee asjakohase ümbergrupeerimise. Vaenlase peamine ratsaväemass, 1. ratsaväearmee koos Läti ja teiste jalaväeüksustega, koosseisus üle 10 000 mõõga ja 10 000 tääki, langes Kahhovski sillapeast itta ja kagusse, saates Salkovo juurde kuni 6000 ratsaväelast. Olles osalt oma vägedest põhjast kaitstud, koondasime löögirühma ja rünnates läbimurdnud punaratsaväge, surusime selle Sivašile. Samal ajal hävitasid kindral Kutepovi kuulsusrikkad üksused täielikult Läti diviisi kaks rügementi, vallutasid 216 kahurit ja palju kuulipildujaid ning Don neli rügementi ja 15 relva, palju relvi ja kuulipildujaid. Vaenlase poolt lahinguväljale toodud vägede, eriti ratsaväe, ülekaalukas üleolek kuni 25 000 hobuse mahus, mis viis päeva armeed kolmest küljest rünnati, sundis aga ülemjuhatajat otsustama sõjaväge tagasi kutsuda. armee varem kindlustatud Sivash-Perekopi positsioonile, mis andis kõik kaitse eelised. Meie armee varasemates lahingutes antud pidevad löögid, millega kaasnes meie tagalasse tunginud Budyonny ratsaväe olulise osa hävitamine, andsid armeele võimaluse peaaegu kaotusteta taanduda kindlustatud positsioonile.
VENEMAA LÕUNA VALLIKU JA VENEMAA VÄE ÜLEMJUHTAJA KÄSK.
vene inimesed. Üksi vägistajate vastu võitlema jäetud Vene armee peab ebavõrdset lahingut, kaitstes viimast tükki Vene maast, kus eksisteerib seadus ja tõde. Olles teadlik minu vastutusest, olen kohustatud ette nägema kõik ettenägematud juhtumid. Minu korraldusel oleme juba alustanud kõigi sõjaväega ristiteed jagajate, sõjaväelaste perekondade, tsiviilosakonna ametnike ja nende peredega evakueerimist ja laevale astumist Krimmi sadamates. isikud, kes võivad vaenlase saabumisel ohtu sattuda. Armee katab dessandi, pidades meeles, et ka selle evakueerimiseks vajalikud laevad on sadamates täisvalmiduses, vastavalt kehtestatud graafikule. Kohuse täitmiseks sõjaväe ja elanikkonna ees on tehtud kõik, mis inimjõu piires. Meie edasised teed on täis ebakindlust. Meil pole muud maad peale Krimmi. Ka riigikassat pole. Ausalt, nagu alati, hoiatan kõiki selle eest, mis neid ees ootab.
Andku Issand kõigile jõudu ja mõistust Venemaa raskete aegade ületamiseks ja üleelamiseks.
Kindral Wrangel.
P. N. WRANGELI MÄLESTUSTEST
Suundusin paadi poole. Rahvas vehkis taskurätikutega ja paljud nutsid. Noor tüdruk tuli üles. Ta surus nuttes taskurätiku huultele:
- Jumal õnnistagu teid, teie Ekstsellents. Jumal õnnistagu sind.
- Aitäh, miks sa jääd?
- Jah, mul on haige ema, ma ei saa teda jätta.
- Andku jumal teile ka õnne.
Pöördus linnavalitsuse esindajate rühm; Tundsin üllatusena ära mõned opositsioonilise avalikkuse silmapaistvamad esindajad.
"Te ütlesite õigesti, teie Ekstsellents, võite kõndida püsti peaga, teades, et teie kohus on täidetud." Lubage mul soovida teile turvalist reisi.
Surusin kätt, tänasin...
Järsku lähenes seal viibinud Ameerika missiooni juht admiral McCauley. Ta surus mu kätt kaua.
— Olen alati olnud teie loomingu fänn ja rohkem kui kunagi varem.
Eelpostid uppusid. Kell 2 tundi 40 minutit lahkus mu kaater muulilt ja suundus ristleja Kindral Kornilovi poole, millel lehvis minu lipp. Laaditud laevadelt kostis "Hurraa".
"Kindral Kornilov" kaalus ankrut.
Laevad läksid üksteise järel merele. Kõik, mis vaevu vee peal hõljus, hülgas Krimmi kaldad. Sevastopolist on jäänud mitu kasutuskõlbmatut laeva, kaks vana kahurpaati "Terets" ja "Kubanets", vana transport "Doonube", Aasovi merel miinide poolt õhku lastud aurukuunarid "Altai" ja "Volga" ning vanad sõjaväelased. kahjustatud mehhanismidega laevad, isegi inimeste transportimiseks kasutuskõlbmatud. Kõik muu oli kasutatud. Ankrusse jäime Streletskaja lahe äärde ja jäime siia kella kahe ja pooleni hommikul, oodates viimaseid inimesi Streletskaja lahte laadima ja kõiki laevu merele minema, misjärel ankrut kaaludes läksime Jaltasse. kuhu jõudsime 2. novembril kell üheksa hommikul.
Lõuna paiku lahkusid transpordid koos vägedega. Inimestest ümbritsetud laevad möödusid ja müristas "Hurraa". Suur on vene vaim ja suur on vene hing... Kell kaks päeval tõusime õhku ja läksime Feodosiasse. Meile järgnes admiral Dumesnil ristlejal Waldeck-Rousseau, kaasas hävitaja. Peagi kohtasime tohutut transporti “Don” ja sealt tuli “hurraa”. Mütsid välkusid. Transpordis olid kindral Fostikov ja tema Kuba mehed. Käskisin paadi alla lasta ja läksin Doni äärde. Feodosias oli laadimine vähem edukas. Kindral Fostikovi sõnul polnud tonnaaž piisav ja kindral Deinega 1. Kubani diviis suundus ilma sukeldumisaega Kertši. Kindral Fostikovi ettekanne tekitas kahtlusi tema hoolsuse suhtes. Naastes ristleja Kindral Kornilovi juurde, saatsin Kertši kindral Abramovile raadiotelegrammi, käskisin tal iga hinna eest Kubani laevu oodata ja laadida.
Kell kaks päeval pani "Waldeck-Rousseau" ankrusse, tulistades 21-lasulise saluudi – viimane saluut Vene lipule Venemaa vetes... "Kindral Kornilov" vastas.
Peagi saadi kapten 1. järgu Mašukovilt raadio: “Dessant on lõppenud, iga viimanegi sõdur on võetud. Toon kindral Kusonsky ülemjuhatajale aru andma. Ma hakkan ühendama. Nashtaflot." — Kell 3.40 naasis “Gaydamak”. Maandumine läks hästi. Praamide väed laaditi ümber Rossijale. Laevad läksid merele. (126 laeval veeti laevameeskondi arvestamata 145 693 inimest. Välja arvatud hävitaja Zhivoy, mis tormis kaduma läks, jõudsid kõik laevad turvaliselt Konstantinoopolisse).
Öö on saabunud. Tähed särasid eredalt pimedas taevas ja meri sädeles.
Põliskalda üksikud tuled tuhmusid ja kustusid. Viimane on välja läinud...
Rünnak Perekopile
"Põhja-Tavria otsustav lahing lõppes. Vaenlane vallutas kogu temalt vallutatud territooriumi suvel. Tema kätte langes suur sõjaväesaak: 5 soomusrongi, 18 relva, umbes 100 vagunit mürskudega, 10 miljonit padrunit, 25 vedurit rongid toidu ja kvartmeistri varaga ning umbes kaks miljonit puuda vilja Melitopolis ja Genitšeskis.Meie üksused kandsid suuri kaotusi hukkunute, haavatute ja külmetushaigetena.Märkimisväärne hulk jäi maha vangideks ja hulkuriteks, peamiselt kohale toodud endiste punaarmeelaste hulgast erinevatel aegadel teenistusse. Oli üksikjuhtumeid ja massilist alistumist. Nii alistus üks Drozdovski diviisi pataljonidest täielikult. Armee jäi aga puutumata ja meie üksused võtsid omakorda vangi 15 relva, umbes 2000 vangi, palju relvi ja kuulipildujad.
Armee jäi puutumatuks, kuid selle lahingutõhusus ei olnud enam sama. Kas see kindlustatud positsioonile tuginev armee suudaks vaenlase rünnakutele vastu seista? Kuue kuu raske töö jooksul loodi kindlustused, mis muutsid vaenlase pääsu Krimmi äärmiselt keeruliseks: kaevati kaevikuid, punuti traati, paigaldati raskerelvi ja ehitati kuulipildujapesasid. Kasutati kõiki Sevastopoli kindluse tehnilisi vahendeid. Valminud raudteeliin Yushuni võimaldas tulistada soomusrongidega lähenemisi. Valmimata jäid vaid vägede kaevikud, varjualused ja kaevud. Tööjõupuudus ja metsamaterjali nappus pidurdasid tööd. Enneolematult varakult saabunud külmad lõid eriti ebasoodsad tingimused, kuna kaitseliin asus hajaasustusalal ja eriti teravaks muutus vägede eluasemeprobleem.
Isegi esimestel päevadel pärast poolakatega rahu sõlmimist, olles otsustanud Põhja-Tavrias lahingusse astuda, arvestasin ma meile ebasoodsa tulemuse võimalusega ja sellega, et vaenlane, olles võitnud, purskab Krimmi. meie vägede õlgadele. Ükskõik kui tugev positsioon ka poleks, see paratamatult langeb, kui seda kaitsvate vägede vaimu õõnestada.
Seejärel andsin kindral Šatilovile käsu koos laevastiku ülemaga kontrollida staabi koostatud evakuatsiooniplaani. Viimane oli mõeldud 60 000 inimese evakueerimiseks. Käskisin teha arvutused 75 000 kohta; käskis Konstantinoopolist kiiresti kohale toimetada puuduoleva söe ja nafta varu.
Niipea kui sai selgeks, et meie lahkumine Krimmi on vältimatu, tellisin Kertši, Feodosia ja Jalta sadamates kiireloomulise laevade ettevalmistamise 13 000 inimesele ja 4000 hobusele. Ülesannet seletati eeldatava maandumisega Odessa piirkonda, et luua kontakt Ukrainas tegutsevate Vene üksustega. Oma oletuste täielikuks varjamiseks võeti kasutusele kõik meetmed, et usutaks versiooni laevade ettevalmistamise kohta tulevaseks dessantoperatsiooniks. Nii anti staabile korraldus levitada kuulujutte, et Kubanile plaanitakse maanduda. Üksuse suurus oli planeeritud vastavalt vägede koguarvule, mistõttu ei saanud see isegi armee suurusest teadlikes inimestes erilisi kahtlusi äratada. Laevad said käsu laadida toitu ja sõjavarustust.
Seega, omades Sevastopoli sadamas teatud kogust vaba tonnaaži, sain õnnetuse korral kiiresti laadida 40-50 tuhat inimest peamistes sadamates - Sevastopolis, Jaltas, Feodoosias ja Kertšis ning taganevate vägede kattevarjus. päästa nende kaitsealused naised, lapsed, haavatud ja haiged” – nii hindas Wrangel olukorda, mis oli kujunenud selleks ajaks, kui punased Perekopi jõudsid.
Veel 21. septembril 1920 moodustati Revolutsioonilise Sõjanõukogu korraldusel Lõunarinne, mille eesotsas oli M.V. Frunze. Uus rinne hõlmas 6. (moodustati Paremkalda grupist), 13. ja 2. ratsaväearmeed. Samal ajal viidi Edelarindele üle 12. ja 1. ratsaväearmee ning viimane valmistus lõunarindele üleviimiseks.
1920. aasta oktoobris sõlmisid punased Nestor Makhnoga Starobeli lepingu. Makhno sai "teatud sisemise autonoomia" ja õiguse värvata oma armeesse Nõukogude Venemaa territooriumil. Kõik Makhnovisti armee üksused allusid operatiivselt Lõunarindele. Nüüd on mitmed ebapädevad autorid jõudnud nii kaugele, et väitsid, et mahnovistid võtsid Perekopi ja vabastasid Krimmi. Tegelikult oli Makhnol 1920. aasta alguseks umbes neli tuhat tääki ja tuhat saabli ning tuhat mittevõitlejat. Neil oli 12 kahurit ja 250 kuulipildujat.1
Wrangel valis oma panuseks Dzhankoy. 22. oktoobril (4. novembril) andis parun vägedele käskkirja:
«Krimmi kaitsmine usaldati kindral Kutepovile, kelle käes väed ühinesid; Aasovi merest kuni Tšuvaši poolsaareni (kaasa arvatud) asus 3. Doni diviis, kuni selles sektoris asendati see 34. jalaväediviisiga, mis omakorda pidi Perekopi müüri paremal lõigul asendama 2. Kubani diviisi 1. brigaad 24. oktoobril;
1. ja 2. Doni diviis pidi koonduma reservi Bohemkast põhja pool asuvale alale; 3. Doni diviis pidi pärast vahetust samasse piirkonda lähetama;
Sivaši keskmist osa kaitsesid Doni ohvitseride rügement, Atamani junkrite kool ja ratsaväekorpuse demonteeritud laskurite eskadrillid;
ratsaväekorpus koos Kubani diviisiga sai käsu koonduda reservi Chirikist lõunasse jäävale alale;
26. oktoobriks pidi Kornilovi diviis asendama 13. jalaväediviisi Perekopi valli vasakpoolsel lõigul; viimane jäi ajutiselt kuni Markovi diviisi saabumiseni 1. armeekorpuse reservi Voinka piirkonda; Drozdovi diviis pidi koonduma 26. oktoobriks Armeenia turusse;
Markovi diviis, mis taandus mööda Arbati säärde Akmanaisse, pidi toimetama raudteel Yushuni piirkonda.
Pärast 1. armee kõigi üksuste ümberrühmitamise lõpetamist 29. oktoobriks pidid paremat lahingusektorit Aasovi merest Tšuvaši poolsaareni (kaasa arvatud) kaitsma kindral Vitkovski 2. armeekorpuse üksused; vasak lõik Tšuvaši poolsaarest Perekopi laheni viidi üle kindral Pisarevi 1. armeekorpusele.
Ja samal õhtul läks parun igaks juhuks Sevastopoli. Nagu Slashchev irvitas: "Veele lähemal."
25. oktoobril (7. novembril) kuulutas Wrangel Krimmi piiramisseisukorra alla. Märkmetes maalib parun roosilise pildi:
«Võetud meetmed suutsid tekkiva ärevuse hajutada. Tagumine jäi rahulikuks, uskudes Perekopi kindluste ligipääsmatusse. 26. oktoobril avanes Simferoopolis linnade esindajate kongress, mille resolutsioonis tervitatakse Lõuna-Venemaa valitsuse poliitikat ja väljendatakse valmisolekut valitsust kõigest jõust aidata. 30. oktoobriks Sevastopolis valmistati ette pressiesindajate kongressi. Elu läks nagu ikka. Poed kauplesid vilkalt. Teatrid ja kinod olid täis.
25. oktoobril korraldas Kornilovi Liit heategevusliku kontserdi ja õhtu. Olles summutanud valusa ärevuse oma südames, võtsin kutse vastu. Minu eemalolek rügemendi liidu korraldatud õhtul, kelle nimekirjadesse ma kuulusin, võib tekitada murettekitavaid selgitusi. Jäin õhtul kella 11-ni, kuulasin ja ei kuulnud muusikalisi numbreid, pingutasin igati, et leida hea sõna haavatud ohvitserile, viisakus juhatajaprouale...”
Oktoobri keskel kuulutas Wrangel, uurinud Perekopi kindlustusi, temaga koos viibinud välisesindajatele: "Palju on tehtud, palju on veel teha, kuid Krimm on vaenlase jaoks juba vallutamatu."
Paraku oli parun soovunelm. Kindlustuste ehitamist Perekop-Sivashi positsioonil juhtis kindral Ya.D. Juzefovitš. Seejärel asendas teda kindral Makeev, kes oli Perekopi maakitsuse kindlustuste tööde juht. Veel juulis 1920 kirjutas Makeev Wrangeli assistendile kindral P.N. Shatilov teatas, et peaaegu kogu Perekopi tugevdamiseks tehtav kapitalitöö tehakse peamiselt paberil, kuna ehitusmaterjale tarnitakse "farmatseutilistes annustes". Kaevikuid ega kaevikuid, kuhu väed sügis-talvisel perioodil varjuda said, maakitsal praktiliselt polnud.
Prantsusmaa sõjalise missiooni juht kindral A. Brousseau, kes kontrollis Chongari kindlustusi 6. kuni 11. novembrini (NS), kirjutas Prantsuse sõjaministrile saadetud ettekandes: „... programm võimaldas mul asukohta külastada. kasakate divisjonist Taganashis ja kolme patareid, mis asusid Sivaši kaudu raudteesilla lähedal. Need on järgmised akud:
Kaks 10-tollist kahurit raudteest ida pool;
Kaks vanaaegset relvapüssi Sivaši kaldal;
152 mm Kane relvad jäävad eelmistest pisut maha.
Need patareid tundusid mulle olevat väga hästi varustatud, kuid kui välirelvad välja arvata, sobisid need vähe selle rolliga, mida väed eelseisvates lahingutes täitma pidid. 10-tollisel akul olid betoonist varjualused ja selle personali hulgas oli vähemalt 15 ohvitseri. Tema tuli oli hästi ette valmistatud ja sobis hästi kogu suurtükitule korraldusega, mille puhul positsioonide kaitsmine lähikaugusest toimus välirelvadega. Kuid just need relvad olid puudu! Samuti oli halvasti organiseeritud tuletoetus jalaväele. Sivaši kaldal, raudtee kivitammi lähedal, oli personali umbes kuni kompanii; lähimad sõjaväeosad asusid sealt viie miili kaugusel Taganashis. Vastuseks minu tehtud märkusele vastati, et varustatud positsioonide puudumine sundis vägesid tagasi viima kohtadesse, kus külma eest varju saada.
Tuleb nõustuda, et detsembri alguses püsis temperatuur väga madal, sõdurid olid väga halvasti riides ja piirkonnas oli küttepuude puudus.
Muidu muutis maastik kaitset lihtsamaks, hoolimata vägede kehvast paigutusest. Sellest vaatenurgast on Krimm mandriga ühendatud vaid tammi ja raudteesilla kaudu (sild lasti õhku). Muidugi on üle Sivashi fordid, aga kallas on savimägi 10–20 meetri kõrguste tippudega, täiesti ületamatu.
Jaotuses, mida ma Taganashis nägin, polnud võidu suhtes kindlustunnet. Ülemjuhataja ütles mulle, et kasakad ei sobi selleks kaevikusõjaks ja parem on nad tagalasse viia ja tõsisemateks üksusteks ümber korraldada. Diviisi isikkoosseisul oli tagalas sama palju hävitajaid kui eesliinil.
Vahepeal ületasin kolm kaitseliini, mis rajati Sivaši tagalasse; kaks esimest neist olid tähtsusetu kindlustuste võrgustik, kolmas rida oli veidi tõsisem, kuid nad asusid kõik ühes reas, ilma kõrvalpositsioonideta, vaenlase poole suunatud nõlvadel või mäe harjal, üksteisele liiga lähedal (500–800 m) ja neil ei olnud ühtegi sügavust kaevikut."
Nõukogude sõjaajaloolased liialdasid oluliselt vaenlase kindlustuste võimsusega. Sellegipoolest arvan, et tasub nende arvamust tsiteerida. Pealegi on maakitsuse kaitsevõime küsimus väga oluline ja mitte niivõrd kodusõja kui Suure Isamaasõja jaoks.
“Perekopi positsioonide põhikaitseliin loodi kunstlikult valatud iidsele Türgi vallile, mille laius oli üle 15 m ja kõrgus 8 m ning mis ületas maakitsuse edelast kirdesse. Võlli pikkus ulatus 11 km-ni. Vall oli varustatud tugevate varjendite, kaevikute, kuulipildujapesadega, aga ka laskepositsioonidega otsetule laskekahuritele. Valli ees oli 20-30 m laiune ja 10 m sügavune kraav, Kindlusasendi ette paigaldati kogu pikkuses 5-6 vaiareaga traataed. Kõik traatpiirde ja kraavi lähenemised olid ääristatud kuulipildujatulega.
Perekopi maakitsuse teine kindlustusliin kulges Ishunist loodes, Türgi müürist 20-25 km kagus ja lõunas. Sellel positsioonil rajati 4-6 rida traataedadega kaevikuid ja pikaajalisi kaitserajatisi.
Isuni positsioonide taga asus kaugmaa vaenlase suurtükivägi, mis oli võimeline kogu kaitse sügavuse tule all hoidma. Suurtükiväetihedus Perekopi positsioonidel oli 6-7 relva 1 km rinde kohta. Isuni positsioonidel oli umbes 170 relva, mida tugevdas merelt 20 laeva suurtükituli.
Leedu poolsaare positsioonid ei olnud täielikult valmis. Need koosnesid kaevikutest ja mõnel pool olid traataedadega.
Chongari kindlustused olid veelgi immutamatumad, kuna Chongari poolsaar ise on Krimmiga ühendatud kitsa, mitme meetri laiuse tammiga ning Sivaši raudtee ja Chongari maanteesillad hävitasid valged.
Taganashi poolsaarel lõi vaenlane kaks kindlustatud liini ja Tyup-Dzhankoysky - kuus kindlustatud liini. Kõik kindlustatud liinid koosnesid kaevikute süsteemist (mitmel aladel, mis olid ühendatud katkematuteks kaevikuteks), kuulipildujapesadest ja kaevikutest tööjõu varjamiseks. Kõikidele aladele ehitati traataiad. Arabat Strelkal valmistas vaenlane ette kuus kindlustatud liini, mis ületasid sülituse piki rinnet. Chongari maakitsusel ja Arabati sääl oli väike laius, mis raskendas ründavatel vägedel manööverdamist ja tekitas kaitsjatele eeliseid. Chongari positsioone tugevdati suure hulga suurtükiväe, soomusrongide ja muu varustusega.“2
Tõepoolest, valged soomusrongid mängisid Krimmi kaitsmisel olulist rolli. 1914. aastaks viis Krimmi vaid üks raudteeliin Salkovo – Dzhankoy, mis läbis Chongari poolsaart ja Sivaši. 1916. aastal võeti kasutusele Sarabuz-Evpatoria liin. Ja 1920. aastal lõpetasid valged Džankoi - Armyanski filiaali ehituse, et oleks võimalik Perekopisse varustust ja vägesid tarnida. On selge, et sellest ei piisanud. Maakitsuse lähedale oli vaja ehitada mitu veerevat raudteed vägede üleviimiseks ja soomusrongide opereerimiseks.
Kui palju relvi Perekop-Sivashi positsioonil täpselt oli, ajalookirjandusest ei leia, arhiivist mul neid leida ei õnnestunud. Tõsi, leidsin faili raskete valgete relvade eemaldamise kohta Perekopi positsioonidelt 1924. aasta lõpus. Seal räägiti kolmest 203-mm Inglise haubitsast MK VI, kaheksast 152/45-mm Kane kahurist, kahest 152-mm kindlusest. püssid kaaluga 190 naela3 ja neli 127 mm Inglise relva.
Toon välja punaste plaani Krimmi maakitsuse vallutamiseks vastavalt Nõukogude ametlikule suletud väljaandele “Kodusuurtükiväe ajalugu”: “Wrangeli alistamise operatsiooni planeerimine Krimmis, M.V. Frunze tugines ajaloolisele näitele. Seda kasutades kavatses ta mööda minna vaenlase Chongari positsioonidest piki Arabati sääret, ületades Sivaši Salgiri jõe suudmes. "Selle küljele suunatud manöövri viis läbi feldmarssal Lassi 1737. aastal," kirjutas M. V. Frunze. Lassi armeed, petnud Krimmi khaani, kes seisis oma põhijõududega Perekopi juures, liikusid mööda Arabati ülakeha ja ületasid poolsaarele Salgiri suudmes, läks khaani vägede tagalasse ja vallutas kiiresti Krimmi.
Esialgne luure näitas, et vastasel oli Arabati säärel suhteliselt nõrk kaitse ja poolsaare idarannikut valvasid vaid hobupatrullid.
Vägede ohutuks liikumiseks piki Arabati sääret oli vaja tagada operatsioon Aasovi merelt, kus tegutses väikeste vaenlase laevade flotill. See ülesanne määrati Taganrogis asuvale Azovi laevastikule. Aasovi laevastik ei saanud aga Taganrogi lahte novembri alguses piiranud jää tõttu Genitšeski piirkonda jõuda. Seetõttu loobus Frunze algsest plaanist kasutada põhirünnakuks Arabati säärde ja tegi uue otsuse. Uus otsus M.V. Frunze järeldus oli, et 6. armee peaks hiljemalt 8. novembril koos 15. ja 52. laskurdiviisi vägedega, 51. diviisi 153. brigaadi ja eraldi ratsaväebrigaadiga ületama Sivaši Vladimirovkas, Stroganovkas, Kugarani neemel. lõigu ja anda löögi Perekopi kindlustusi hõivava vaenlase tagalasse. Samal ajal pidi 51. diviis Perekopi positsioone ründama rindelt. Edu arendamiseks viidi 1. ja 2. ratsaväearmee Perekopi suunas. Operatsiooni algus oli määratud ööseks vastu 7.–8. novembrit.
4. armee väed pidid läbi murdma Chongari kindlustustest.
Nii tabasid Lõunarinde väed kahes suunas jõudude koondamisega rinde paremale tiivale, kus oli lahendatud operatsiooni põhiülesanne...
6. armee löögigrupp, mis oli mõeldud Sivaši ületamiseks ja Perekopi kindlustustest möödasõitmiseks, koondas 52. diviisi 36 kergekahurit. See andis kolmekordse paremuse Leedu poolsaare okupeerinud kindral Fostikovi Kuban-Astrahani brigaadi suurtükiväe ees, millel oli vaid 12 relva.
Sivaši ületama pidanud vägede esimese ešeloni otseseks suurtükiväe toetuseks eraldati 52. jalaväediviisi 1. ja 2. diviisist kaks saaterühma. Need rühmad, et aidata neil läbi Sivaši liikuda, võtsid igaüks vastu pool kompanii püssimehi. Ülejäänud löögirühma suurtükivägi hõivas Vladimirovka ja Stroganovka piirkonnas tulistamispositsioonid ülesandega toetada jalaväe edasitungi Sivaši põhjakaldalt tuleva patareitulega. Pärast seda, kui löögirühm vallutas Leedu poolsaare 1. kindlustusliini, plaaniti poolsaarele viia 1. ja 2. diviis: 3. diviis pidi toetama jalaväe edasitungi oma varasematelt positsioonidelt ja katma löögi taganemist. grupp juhuks, kui ületamine ebaõnnestus.
Perekopi positsioonide vastu tegutsev 51. laskurdiviis oli tugevdatud 15. diviisi suurtükiväega ja sellel oli 55 kahurit, mis olid ühendatud 51. diviisi suurtükiväepealiku V.A. Budilovich ja on taandatud nelja rühma: parem, keskmine, vasak ja akuvastane.
Esimese rühma, mis koosnes kaheteistkümnest kerge- ja kolmest raskekahurist 51. diviisi 2. diviisi ülema juhtimisel, oli ülesanne tagada Perekopi kindlustuste 51. diviisi 152. brigaadi läbimurre.
Keskmise rühma, mis koosnes kümnest kerge- ja neljast raskekahurist, ülesandeks oli ka Perekopi kindlustuste 152. brigaadi läbimurde tagamine ja seetõttu allus see parempoolse suurtükiväerühma ülemale. Järelikult moodustasid parem- ja keskmine rühm tegelikult ühe 29 relvast koosneva rühma, millel oli üks ülesanne ja ühine juhtimine.
Kaheteistkümnest kerge- ja seitsmest raskekahurist koosneva vasakpoolse rühma ülesandeks oli tagada 51. diviisi löök- ja tuletõrjebrigaadi Perekopi positsioonide läbimurre.
Patareitõrjerühm koosnes seitsmest kahurist (42 mm - kaks ja 120 mm - viis) ning nende ülesandeks oli võidelda suurtükiväe vastu ja vaenlase reservide mahasurumine."
Nendest väga ebaveenvatest tsitaatidest järeldub, et punastel oli rünnakuks seitsekümmend 76-mm välirelva5. Lisaks oli Frunzel koguni kakskümmend üks "rasket relva". Viimastest olid võimsaimad 107-mm relvad. 1910, 120 mm Prantsuse relvad mod. 1878 ja 152-mm haubitsad mod. 1909 ja 1910
Tsaari-isa ajal peeti 107-mm suurtükke ja 152-mm haubitsaid raske välisuurtükiväeks ja need olid mõeldud kergete välikindlustuste hävitamiseks. Prantsuse relvad olid pigem muuseumiväärtused kui lahingulised.
Lõunarindel polnud võimsamaid relvi. Punaste sügavas tagalas hoiti ladudes mitmeid kõrge ja erilise võimsusega relvi, mis olid päritud kuninglikult TAONilt (eriotstarbeline raskekahurikorpus). Kuid 1920. aasta novembriks olid nad kahetsusväärses tehnilises seisukorras, neil polnud väljaõpetatud meeskondi ega jõuseadmeid. Alles 24. märtsiks 1923 õnnestus punastel raskustega kasutusele võtta kaheksa 280-mm Schneideri haubitsat ja kolm 305-mm haubitsat mod. 1915. aastal
Olemasoleva suurtükiväega võis Frunze siiski võita lahingu lagedal väljal Wrangeli vägede või poolakate vastu. Kuid rünnak hästi kindlustatud positsioonidele oli määratud läbikukkumisele. 19 aastat hiljem tungis Punaarmee suhteliselt hästi kaitstud Mannerheimi liinile ja kandis suuri kaotusi ebakompetentsete strateegide, nagu Tuhhatševski ja Pavlunovski, põlastava suhtumise tõttu erijõuliste suurtükivägedesse.
Karjala laiusel ei suutnud isegi võimsad 203-mm B-4 haubitsad läbi Soome pillikastide tungida. Neli aastat hiljem, 1944. aasta suvel, tulid 305 mm haubitsad nendega suurepäraselt toime.
Mis siis saab? Kas "Punased kotkad" tegid Krimmi maakitsuse hõivamisega ebainimliku saavutuse? Jah, tõepoolest, mõlemal poolel tehti palju kangelastegusid. Kuid üldiselt võitlesid punased vaenlasega, kes oli programmeeritud põgenema, ja mis kõige tähtsam, "Wrangeli liin" osutus "Potjomkini külaks". Meie paruni klassivend ja joomasõber parun Mannerheim osutus palju targemaks. Kuid "Märkmetes" valetab Wrangel Perekopi võitlusest rääkides häbitult: "Punased koondasid kolossaalse suurtükiväe, mis pakkus nende üksustele võimsat tuge." Selleks ajaks oli Nõukogude “Agitprom” hakanud fabritseeruma legende ja müüte Perekopi tormirünnakust.
Kuidas siis Perekopi ründamine toimus?
8. novembri öösel ületas 6. armee löögirühm (153., 52. ja 15. laskurdiviis) keerulistes ilmastikuoludes - tugeva tuule ja 11-12-kraadise pakasega - seitsmekilomeetrise veetõkke - Sivaši. 8. novembri pärastlõunal tõrjuti Türgi müüri eesotsas rünnanud 51. diviis suurte kaotustega tagasi.
Järgmisel päeval jätkasid punased rünnakut Türgi müürile ja samal ajal vallutas 6. armee löögirühm Leedu poolsaare. Valge kaitse oli täiesti katki.
Krimmi lahingutes tahtsin keskenduda eelkõige laevastiku ja soomusrongide tegevusele. Musta mere laevastiku 3. üksus viidi Kartinitski lahte. Üksusse kuulusid: miinilaev “Bug”, millel hoidis lippu salga ülem kapten 2. järgu V.V. Wilken, kahurpaat "Alma", sõnumilaev "Ataman Kaledin" (endine puksiir "Gorgipia") ja neli ujuvat patareid.
Viie 130–152 mm kahuriga relvastatud ujuvad patareid (endised praamid) asusid positsioonidele Kara-Kazaki juures, et toetada vägesid Isuni positsioonidel. Juba punaste esimesel katsel Krimmi tungida aitas ujuvpatarei B-4 oma kiire tulega nende rünnakuid tagasi tõrjuda. Ööl vastu 8. novembrit 1920 ületasid punased üksused Sivaši ja lähenesid Isuni positsioonidele. 9. ja 10. novembril tulistasid telefoni teel sihtmärkide tähistusi ja kohandusi saanud ujuvpatareid ja kahuripaat Alma intensiivselt pealetungiva vaenlase pihta. Laevade liikumist ja osaliselt ka tulistamist takistas kirdetorm ning lahte kattis 12-sentimeetrine jääkiht. Vaatamata ebasoodsatele tingimustele oli laevade tuli efektiivne ning Punaarmee 6. armee üksused kandsid kaotusi Karkinitski lahe külgtulest.
11. novembri öösel jätsid valged Yishuni positsioonid maha, kuid laevad jäid oma positsioonidele ja pommitasid hommikul Yishuni jaama. 11. novembri pärastlõunal sai üks laevasalk korralduse minna Jevpatoriasse, kuid tiheda jää tõttu ei saanud ujuvpatareid enam oma positsioonidelt liikuda.
Järgmisel hommikul, 12. novembril, sisenes salk tihedasse udusse ja ajaarvestuse vea tõttu kell 9.40. nelja miili kaugusel Ak-Mechetist jooksis miiniladuja "Bug" madalikule. Puksiiri abil ei õnnestunud miinipurje uuesti ujutada ning ööl vastu 13. novembrit eemaldati sellelt meeskond ning laev ise muudeti kasutuskõlbmatuks.
Krimmi võitluses mängisid olulist rolli soomusrongid. 1920. aasta oktoobriks oli punastel Perekopis 17 soomusrongi, kuid nad kasutasid neist vaid osa. Salkovo jaama piirkonnas sõitsid soomusrongid, õnneks lasid valged õhku üle Sivaši silla ja rööpad lammutati. Nii et punastel soomusrongidel ei õnnestunud kunagi Krimmi tungida.
Sellegipoolest pakkusid punaste rasked soomusrongid Chongari poolsaarel edasi liikuvatele üksustele märkimisväärset tuge. Punaste võimsaim soomusrong oli 1919. aasta lõpus - 1920. aasta alguses Sormovos ehitatud soomusrong nr 84. See koosnes kahest soomustatud platvormist 203-mm mereväekahuritega, mis loodi 16-teljelise ja 12-teljelise platvormi baasil. Aktiivne oli ka soomusrong nr 4 “Kommunar”, kuhu kuulus 4 soomusplatvormi. Ühel neist oli 152-mm haubits ja teistel üks 107-mm kahuri mod. 1910. aasta
Valged soomusrongid olid palju aktiivsemad. Kergesoomusrong “Püha Jüri Võitja” (moodustati 27. juulil 1919 Jekaterinodaris) oli Isuni harul (Džankoi - Armjanski liin) 12. oktoobrist 26. oktoobrini 1920. Soomusrong "Dmitry Donskoy" saabus 26. oktoobril kolonel Podoprigori juhtimisel Isuni positsioonile ja võitles koos Markovi ja Drozdovi diviisi üksustega edasitungivate punaste vastu.
27. oktoobri koidikul liikus soomusrong “Püha Jüri Võitja” juba punaste poolt okupeeritud Ishunist põhja pool asuvasse Armjanskisse. Seal leidis ta end punaratsaväe edasitungivate üksuste hulgast. Ratsaväelased ründasid suurtükitule ja soomusmasinate toel mitme laavaga soomusrongi ja piirasid selle ümber. Soomusrong tabas ründajaid suurtüki- ja kuulipildujatulega. Punaarmee kandis suuri kaotusi, kuid ei peatanud rünnakuid. Punaste ratsapatrull üritas soomusrongi taganemisteel raudteed õhku lasta, kuid hävis soomusrongi kuulipildujatules. Sel ajal sattus "Võidukas püha Jüri" kolmetollise Nõukogude patarei tule alla. Mürsitabamuse tagajärjel sai kahjustada veduri katel ning ohvitser ja mehaanik said mürsušoki.
Mootori tuhmudes liikus soomusrong aeglaselt tagasi, peatamata lahingut punase patarei ja ratsaväega. Kõrvaltee põhjapoolsetes punktides sai viga saanud vedur välja. Enne pimeduse saabumist ajas soomusrong, kes ei suutnud manööverdada, siiski oma tulega ründava vaenlase tagasi. Õhtul saabus töökorras vedur, mis viis soomusrongi lahingupersonali Yishuni jaama.
27. oktoobri lahingus purustati soomusrongi “Dmitri Donskoi” püstol, üks ohvitser sai haavata ja üks vabatahtlik hukkus.
28. oktoobril astus soomusrong “Võidukas Püha Jüri” positsioonile soomustamata veduriga. Punased tungisid suurte jõududega edasi, hõivates kaks rida kaevikuid ja jälitades taganevaid valgeid üksusi. Soomusrong paiskus ootamatult vastu punaste jämedaid rivisid ning tulistas neid kuulipilduja- ja viinapildujatulega kuni 50 sammu kauguselt. Punased kallasid valge soomusrongi kuulidega üle ja tormasid seda enneolematu visadusega ründama, kuid olles kandnud suuri kaotusi, hakkasid nad taganema ja “Võidukas Püha Jüri” jälitas neid. See võimaldas valgetel jalaväel alustada vasturünnakut.
Vahepeal ründasid edasi liikunud soomusrongi taas värsked jalaväeväed. Raudtee lähedal lebas punaste kett. Soomusrongis said haavata 4 sõdurit ja mehaanik ning purunes veduri ainus töötav pihusti, mille tagajärjel katkes veevarustus katlasse. Kuid soomusrong viskas sellegipoolest oma tulega punased ketid tagasi, tekitades neile suuri kaotusi. Pärast valge soomusauto "Gundorovets" saabumist suutis "Püha Jüri Võitja" koos sureva veduriga taanduda Yishuni jaama.
Vahepeal sai Valge väejuhatus teada, et punased valmistavad ette oma teiste vägede sissetungi Krimmi kirdest mööda pearaudteeliini, mis on rajatud Sivaši jaama lähedal tammi äärde. Raske soomusrong "Ühtne Venemaa" (uus, ehitatud Krimmis) viibis 28. oktoobril Sivashski silla juures 134. Feodosia jalaväerügemendi piirkonnas ja vahetas tuld punaste üksustega.
Kergsoomusrong "Officer" saabus 28. oktoobri hommikul Džankoi ristmikujaama. 1. korpuse staabiülema käsul läks ta sealt Džankoi jaamast umbes 20 versta kaugusel asuvasse Taganashi jaama, et osaleda Sivaši positsioonide kaitsmisel.
29. oktoobril kell 9 sisenes “Ohvitser” Sivaši tammi, mis koosnes ühest soomusplatvormist kahe 3-tollise kahuriga, ühest platvormist 75-mm kahuriga ja soomustamata vedurist. Vaatamata vastaskaldal varjus seisnud punaste patareide tulekahjule liikus “Ohvitser” silla poole. Kui soomusrong oli sillast 320 meetri kaugusel, plahvatas selle teise ohutusplatvormi all maamiini. Plahvatus rebis välja umbes 60 cm pikkuse rööpajupi, lõhkeala läbisid inertsi mõjul üks soomusplatvorm ja auruveduri tent. Peatatud soomusrong tappis ja ajas õhku lastud silla juures viibinud punased viina- ja kuulipildujatulega osaliselt laiali. Seejärel avas "Ohvitser" tule punase suurtükiväe positsioonide pihta, mis jätkas tema pihta tulistamist.
Vaatamata kahjustatud jälgedele õnnestus "Officeril" oma kaevikutesse naasta. Seal viibis ta kuni kella üheni päeval, manööverdades vaenlase relvade tule all. Pärast seda läks "ohvitser" soomusrongirühma juhi kolonel Lebedevi korraldusel Taganashi jaama.
Sel ajal murdsid punaste üksused läbi Chongari poolsaare ja alustasid pealetungi idast, möödudes Taganashi jaamast. Soomusrong "Officer" tulistas nende Abaz-kirki küla suunast edasi liikuvaid kolonne. Valgete soomusrongide (sealhulgas raske soomusrong "Ühtne Venemaa"), samuti positsiooni- ja välikahurväe tule ääres peatati suurtes jõududes rünnanud punased õhtul Tjup-Džankoi külast lõuna pool. Kuni pimeduseni seisis soomusrong "Officer" Taganashi jaama.
29. oktoobri õhtul läks “Ohvitser” uuesti Sivaši tammi juurde, kuid naasis peagi tagasi ja kohtus soomusrongiga “Ühtne Venemaa”. Seejärel liikusid mõlemad soomusrongid tammi poole. “Ühtne Venemaa” kõndis “Officeri” selja taga veidi üle 200 meetri. Jõudnud mitte 500 meetri kaugusele valgete eesmiste kaevikute joonest, peatas kapten Labovitš soomusrongi "Ohvitser", kuna sai sel ajal mööda raudteevoodit mööduvalt Feodosia rügemendi ohvitserilt hoiatuse, et Ilmselt valmistusid punased rada õõnestama, sest nad võisid kuulda kirkaga rööbastesse löömist. “Ohvitser” hakkas aeglaselt taganema, et kaevamiskohta avastada.
Järsku kostis tagant plahvatus. Plahvatus toimus tagant järgnenud Ühtse Venemaa soomusrongi ohutusplatvormide all. Kaks turvaplatvormi lendasid õhku. "Ühtne Venemaa" paiskus umbes poole miili kaugusel mööda rööpaid tagasi. Plahvatuse tagajärjel tekkinud auku kukkus soomusrongi “Officer” tagumine platvorm 75-millimeetrise kahuriga, millel polnud aega pidurdada. "Ohvitser" peatus. Seejärel avasid punased täielikus pimeduses tule seitsmest kuulipildujast, mis paiknesid peamiselt raudtee vasakpoolses servas.
Ühtse Venemaa soomusrong vastas tule. Soomusrongil "Officer" ei saanud kaks püssi tulistada: tagumine 75-mm kahur ei saanud auku kukkunud lahinguplatvormi kaldus asendi tõttu tulistada ja keskmisel kolmetollisel relval polnud. piisav arv meeskonnaliikmeid. Nii avas "Officer" tule ainult ühest peamisest kolmetollisest püssist ja kõigist kuulipildujatest.
Mõni minut hiljem alustasid punased, kelleks olid 30. diviisi 264. rügemendi sõdurid, rünnakut soomusrongile. Hüüde "hurraa" saatel hakkasid nad "Ohvitseri" soomusplatvormi suunas granaate viskama. Seal oli meeskond aga juba põgenenud soomusrongi “Ühtse Venemaa” juurde, mis suundus tagalasse Taganashi jaama.
Samal päeval, 29. oktoobril kella 7-st hommikul astusid Isuni harul asunud soomusrongid “Dmitry Donskoy” ja “Püha Jüri Võitja” lahingusse edasitungivate Nõukogude üksustega ja piirasid vaenlase pealetung Karpova Balkalt. Keskpäeva paiku sai pihta soomusrong "Dmitri Donskoi". Selle soomusplatvormid said nii tõsiselt kannatada, et soomusrong ei saanud lahingut jätkata ja taganes Džankoi ristmiku poole.
Soomusrong "Püha Jüri Victorious" jäi üksi. Siiski õnnestus tal punaste üksuste edasitungi tagasi hoida, kuni taganevad valgete väed jõudsid suurele Simferopolise maanteele. Seejärel taganes “Püha Jüri Võitja” Yishuni jaama ja tõrjus sealt punase ratsaväe rünnakud, mis üritasid alustada valgete üksuste jälitamist.
Kui soomusrong “Võidukas Püha Jüri” oli lahkumas, tuli üks selle turvaplatvorm rööbastelt maha. Hilisõhtul toimus Džankoi ristmikust umbes kahe miili kaugusel soomusrongide “Püha Võitja Jüri” ja “Dmitri Donskoi” kokkupõrge. Soomusplatvormid kannatada ei saanud ning rööbastelt sõitsid välja vaid soomusrongi “Püha Jüri Victorious” reservvagun ja kolm töökojavagunit, mis olid kinnitatud soomusrongi “Dmitri Donskoi” külge.
Ilmselt sõitis samal ööl läbi Dzhankoy jaama Kertši soomusrong “Ioann Kalita”6, mille ülesandeks oli katta Doni korpuse üksuste väljaviimine Kertši suunas.
30. oktoobri hommikul liikus soomusrong "Ühtne Venemaa" ühe lahinguplatvormiga ühinenud soomusrong "Püha Jüri Victorious" koos reserviga Džankoi jaamast Simferopoli poole. Džankojast umbes 5 versta lõuna pool jäeti reservsoomusrong maha, kuna selgus, et selle veduril polnud aega varusid vastu võtta.
Ühtne Venemaa soomusrong lahkus Taganashi jaamast viimasena. Kui Ühtne Venemaa Džankoi jaamale lähenes, pidi see peatuma ja ootama kahjustatud rööbastee parandamist. "Ühtne Venemaa" liikus edasi, kui osa Džankoi linnast oli juba punaste poolt okupeeritud. Džankoi jaamast lõunapoolses harutee ääres ühendusid soomusrongid “Püha Jüri Victorious” ja “Ühtne Venemaa” ning liikusid ühtse rongina edasi.
30. oktoobril kella 2 paiku päeval lähenesid soomusrongid Kurman-Kemelchi jaamale, mis asub Džankoi jaamast 25 versta lõuna pool. Sel ajal ilmus ootamatult punane ratsavägi, kes tuli Isuni positsioonidelt, möödudes taganevatest valgetest vägedest. Ühinenud valged soomusrongid avasid pealetungiva ratsaväe pihta tule, ajasid nad tagasi ja andsid valgetele üksustele võimaluse järjekorras edasi liikuda.
Edasisel liikumisel Simferoopoli poole blokeeris ühendatud valged soomusrongid rööbastele kuhjatud kividest ja liipritest laotud takistus. Soomusrongide pihta avas tule punaste neljakahuriline patarei ja nende ratsavägi asus raudteerööpast tuhande sammu kaugusel.
Punased ratsaväelased asusid ründama valgeid soomusronge, kuid aeti tagasi suurte kaotustega. Edasise taganemisega pidid valgete soomusrongide meeskonnad teed mitu korda puhastama liipritest ja kividest, mida punastel õnnestus avarii tekitamiseks visata. Õhtuks saabusid Simferopoli jaama soomusrong “Dmitry Donskoy” ja reservsoomusrong “Officer”. Hiljem saabusid Simferoopoli kombineeritud soomusrongid “Püha Jüri Victorious” ja “Ühtne Venemaa”.
31. oktoobril kell 11 väljus viimasena Simferopoli jaamast soomusrong "Püha Jüri Victorious". Bahtšisarai jaama jõudes lasti selle põhjapoolsetel pööretel käima vedur. Seejärel lasti 1. armee komandöri kindral Kutepovi korraldusel õhku Alma jõe raudteesild ja põletati maanteel asuv sild. Öösel saadi korraldus sõita Sevastopoli laevadele laadimiseks.
31. oktoobri koidikul lähenesid soomusrong “Dmitry Donskoy” ja reservsoomusrong “Officer” Sevastopoli jaamale ja peatusid esimeste muulide läheduses. Edasi liikuda oli võimatu, kuna pöördel tuli Dmitri Donskoy lahinguplatvorm rööbastelt maha ja rada vajas remonti.
Vahepeal laekus teave, et naabermuul laaditakse juba vägesid Saratovi aurikule. Sellele laevale astus soomusrongi "Groznõi" meeskond, kes enne maandumist muutis äsja remonditud relvad kasutuskõlbmatuks ja viskas lukud merre.
1. novembri hommikul kella 9 paiku jõudsid soomusrongid “Püha Jüri Victorious” ja “Ühtne Venemaa” Kileni lahe piirkonda Sevastopolisse. Teel sai kannatada soomusplatvormide materjal. Kella 10 paiku tehti rööbastelt mahasõit, et soomusrongid tervikuna punaste kätte ei langeks. Soomusrongide “Püha Jüri Victorious” ja “Ühtne Venemaa” lahingurongid lasti võimalikult kiiresti üksteise poole.
Kuue kuulipildujaga soomusrongi "Püha Jüri Victorious" meeskond astus aurikule "Beshtau". Aurikule "Beshtau" laaditi ka lahinguüksusele saabunud soomusrongi "Ühtne Venemaa" meeskond. Osa reservi kuulunud meeskonnast laaditi varem laevale "Kherson".
Raske soomusrong “Ioann Kalita” saabus 1. novembril Kertši, kattes kindral Fitzkhelaurovi juhtimisel Doni korpuse tagalaväes marssinud brigaadi. Kuna soomusrongi lahingukonstruktsiooni õhku lasta ei tohtinud, muudeti selle materjal plahvatuseta kasutuskõlbmatuks. Ööl vastu 2. novembrit laaditi soomusrongi “Ioann Kalita” meeskond ujuvvahendile “Mayak number 5”.
Soomusrong "Dmitry Donskoy" saabus 2. novembril Kertši, kus juba asus kerge soomusrong "Wolf". Nende kahe soomusrongi meeskonnad eemaldasid relvadelt lukud ja kahjustasid lahingupaikades materjali, misjärel laaditi laevadele.
Kindral Slashchev teatas: "11. novembril olin Wrangeli käsul rindel, et näha tema seisundit ja teatada sellest. Üksused olid täielikus taandumises ehk õigemini ei olnud üksused, vaid eraldiseisvad väikesed rühmad; näiteks Perekopi suunal oli Simferopolisse lahkumas 228 inimest ja 28 relva, ülejäänud asusid juba sadamate lähedal.
Punased ei pressinud üldse ja taganemine selles suunas toimus rahuaja tingimustes.“7
Märgin, et see kirjutati siis, kui Jakov Aleksandrovitš oli juba punaste teenistuses ja Krimmi lahingutes osalejad võisid ta valest hõlpsalt tabada.
Emigratsioonis rääkisid mitmed ohvitserid punaste ja valgete rataste kolonnidest, mis pikka aega kõndisid üksteisest mitme kilomeetri kaugusel paralleelselt mööda steppi ega püüdnud rünnata.
Isiklikult olen kindel, et Prantsuse ja Nõukogude väejuhatused sõlmisid Krimmis teist korda (esimest korda aprillis 1919) salakokkuleppe: "... me lahkume, te ei puuduta meid." Loomulikult ei ole NSVL-il (Venemaal) ega Prantsusmaal endiselt kasulik lepingu teksti avaldada.
Mässulised ründasid Wrangeli vägede tagalat Ishuni piirkonnas. Samuti lõikasid nad ära Simferopol-Feodosia maantee taganevatele kasakate üksustele. 10. novembril tõstab põrandaalune revolutsiooniline komitee üles ülestõusu, mässulised vallutavad Simferopoli – kolm päeva enne Punaarmee saabumist. Lisaks vallutasid Krimmi mässuliste armee võitlejad Feodosia ja Karasubazari (praegu Belogorsk) linnad. Märgin, et Prantsuse hävitaja Senegal tulistas Feodosia okupeerinud mässulisi.
Novorossiiskist Krimmi tuli partisanidele appi mitu mootorpaati. Uut dessandit juhtis meile juba tuttav Ivan Papanin. 1920. aasta sügisel viidi ta valgetelt tabatud salajaste dokumentidega mandrile ja nüüd sattus ta taas Krimmi mässuliste armeesse.
On kurioosne, et 20 aastat hiljem, 1941. aasta sügisel, juhtis Mokrousov taas partisanide liikumist Krimmis ja tema lähim abiline oli “Tema Ekstsellentsi adjutant” Makarov. Saksa okupandid teadsid Makarovi varasematest seiklustest ja levitasid elanikkonna seas spetsiaalselt talle pühendatud lendlehte kõneka pealkirjaga “Kameeleon”. Papanin Krimmis aastatel 1941-1944. ei olnud partisan, sel ajal oli ta "Arktika pealik".
Märkmed
1. Kakurin N.E., Vatsetis I.I. Kodusõda. 1918-1921. Peterburi: Polygon, 2002. Lk 614.
2. Kodumaise suurtükiväe ajalugu. T. III. Nõukogude armee suurtükivägi enne Suurt Isamaasõda (oktoober 1917 – juuni 1941). Raamat 7. Nõukogude suurtükivägi välisriikide sõjalise sekkumise ja NSV Liidu kodusõja aastatel (1917-1920), M. - L-d: Voenizdat, 1963. Lk 608-609.
3. Vene kindluse suurtükiväel olid 1877. aasta mudeli 152-mm suurtükid, mis kaalusid 190 ja 120 naela ja neid kutsuti ametlikult nii.
4. Kodumaise suurtükiväe ajalugu. T. III. Raamat 7. lk 610-613.
5. Võib-olla olid seal mõned 76-mm mägirelvad mod. 1909, kuid nende mürsud olid samad, mis välimürskudel, ainult laskeulatus oli lühem.
6. Vana soomusrong “Ioann Kalita” jäeti maha 12. märtsil 1920. Selle baasil moodustati punane soomusrong nr 40. Uus soomusrong “Ioann Kalita” moodustati 1920. aasta varasuvel Krimmis 1. raskekahurväepataljoni 2. patarei baas.
7. Slashchev-Krymsky Ya.A. Krimm, 1920 // Kodusõda Venemaal: Krimmi kaitse. Lk 141.
A.B. Shirokorad
Fotod kaunitest kohtadest Krimmis
Loetud 12988 korda, kirjutatud 05.04.2010 kell 09:15
Perekopi torm 8.–10. novembril 1920, olles ajalooliselt üsna selgena tundunud sündmus, tekitas siiski mitmeid müüte, mis on rännanud õpikust õpikusse juba üle 75 aasta, ühest mainekast monograafiast kuni raamatuni. veelgi mainekam. 
Neid müüte iseloomustavad järgmised stereotüübid: “Tugevaimad betoonist ja terasest kindlustused, mis on ehitatud Esimese maailmasõja kogemuste põhjal Prantsuse ja Inglise inseneride juhendamisel, kes muutsid Perekopi müüri valgeks Verduniks”, “Üksused Punaarmee kaotas 10 tuhat inimest, kes hukkus ainult Perekopi kindlustuste rünnaku ajal.
Kuidas see tegelikult oli? Perekopi kindlustuste rajamisel lähtuti kodusõja kogemusest. Briti ja prantslaste projekte ja juhtimist ei olnud. Ehituse teostasid Valges armees teeninud Vene sõjaväeinsenerid. Üldjuhtimist teostas Sevastopoli kindluse komandant, sõjaväeinsener kindral Subbotin, tema abiline ehituses oli Inseneriakadeemia välikindlustuse osakonna professor kindral Štšeglov. Sõjaväeinsener kolonel Protsenko juhtis otseselt ehitust. Kõik need ohvitserid osalesid Vene-Jaapani ja I maailmasõjas ning neil oli laialdane lahingu- ja sõjatehnika kogemus.
Ehitust teostanud sapöörikompaniide ülemad olid kolonelid. Ettevõtted ise olid pooleldi ohvitseridest. Sellise personali ülejäägi juures polnud välisspetsialistide järele absoluutselt vajadust. Puudu oli vaid tööjõust, sest talupojad hoidusid kangekaelselt mobilisatsioonist kõrvale, aga ka ehitusmaterjalidest, mida meeletult rüüstati ja müüdi tagalas.
Kindlustuste ehitamine algas 1919. aasta juuli lõpus, kuu aega pärast seda, kui valged vallutasid Krimmi, ja kulges väga loiult kuni oktoobri alguseni. 8. oktoobril 1919 ehitamine peatati, kuna valgete väejuhatus ootas Moskva langemist ja bolševismi lõplikku lüüasaamist igal päeval. Paar päeva hiljem tuli ka lüüasaamine tegelikult, kuid mitte punaste, vaid valgete oma ja 1919. aasta detsembris alustati taas kindlustuste ehitamist. Selleks ajaks oli Perekopi kraavi põhjaküljel valli ette rajatud vaid kaevikute rida. 
1920. aasta jaanuaris-märtsis, mil Perekop sattus sõdivate osapoolte vaheliste manööverlahingute toimumispaigaks, ehitustöid ei tehtud. Need jätkusid aprillis ja kestsid 1920. aasta oktoobri lõpuni. 
Selle tulemusena olid põhikindlustusteks jätkuvalt 8 kilomeetri pikkune, 6–10 meetri kõrgune, kuni 10 meetri laiune šaht ning kraav ise, sügavusega 8–10 meetrit ja laiusega 10–20 meetrit.
Meenutagem, et nii kraav kui vall ehitati 3 tuhat aastat eKr.
Kaitsvaid insenerehitisi endid kujutasid kraavi põhjaküljel valli ees olev kaevikute rida ja nende ees neli rida traataedu. Kaevikud vallil ja selle ees olid varustatud kuulipildujapesade ja puitmuldvarjendiga, valli taga olid suurtükiväepositsioonid.
Sivaši valli läbivad käigud olid praktiliselt kindlustamata, asi piirdus mitme traattõkke, mitme prožektori ja tosina kuulipildujaga.
Valge kaardiväe vägede ülemKrimmis kindralleitnant Wrangel
Valgete väejuhatus ignoreeris õpetusi 1918. aasta aprillis Sivašist mööda minnes Saksa vägede pealetungist Perekopile ja 1919. aasta aprillis punaste vägede sarnasest manöövrist.
See hoolimatus või õigemini, vaenlase eiramine sai peamiseks põhjuseks, miks valged kaotasid Perekopi positsioonid novembris 1920 (Karbõšev. “Valge Verdun” - ajakiri “Armee ja revolutsioon” – 1921 – nr 5 – lk. 52-107.).
Kuidas kallaletung toimus ja mis hinnaga Perekop võeti? Esimesena alustasid operatsiooni Punaarmee 15. diviisi üksused, mis tegutsesid Sivaši kaudu Perekopi müüri ümber. Kolm jalgskautide meeskonda läksid 8. novembril 1920 öösel kella kahe ajal kohalike elanike märgitud üle Sivaši forte Leedu poolsaare rannikul asuvate traataedade juurde ja asusid traati lõikama. kuid heitis kuulipildujatule alla pikali.
Punaarmee lõunarinde ülem Mihhail Vassiljevitš Frunze
Operatsioon hakkas venima ja vesi Sivašis tõusis, ujutades üle forlid. Vaja oli otsustavat tegutsemist. Seetõttu läks 15. laskurdiviisi 45. brigaadi ülem lahinguväljale ja tõstis luurajad jämedates kettides rünnata läbi traataedade.
Tänu pehmele mudasele pinnasele rebiti välja või löödi maha traattõkete vaiad ning tekkinud käiku valgusid 45. brigaadi üksused, millele järgnesid teised 15. diviisi brigaadid. 
Maal "Punaarmee üksuste üleminek läbi Sivaši"
Teine ešelon läks 52. jalaväediviisi üksustele. 8. novembri õhtuks 1920 okupeerisid nad kogu Leedu poolsaare ja läksid Perekopsky Valil asunud valgete diviiside tagalasse, mida toona 51. jalaväediviis edutult ründas.
Mis toimus sel ajal Perkopi kindlustuste joonel? 8. novembril 1920 kell 10 hommikul alustas 51. diviisi suurtükivägi suurtükiväe ettevalmistust, mis kestis 4 tundi.
Punase suurtükiväe materiaalse osa riknemine ei võimaldanud aga hävitada mitte ainult kindlustusi, vaid isegi traatpiirdeid kraavi ees. Seetõttu sattusid 51. diviisi üksused 8. novembril kell 14.00 traadi lõikamist tugeva kuulipildujatule alla ja taganesid, kandes kaotusi.
Taas algas suurtükiväe ettevalmistus, mis kestis samuti 4 tundi ja 8. novembril kell 18.00 kordas 51. diviis rünnakut, mis löödi samuti tagasi.
Lõpuks, 8. novembril kell 20.00 murdsid 51. diviisi üksused pärast kolmandat rünnakut traataedadest läbi ning hõivasid kraavi ja valli ees oleva kaevikute rea, laskusid kraavi, kuid ei suutnud ronida. vall. 
Keskööl 8. novembrist 9. novembrini 1920 tõmbasid valged 15. ja 52. jalaväediviisi löögi ähvardusel tagalasse oma üksused vallilt välja, jättes alles vaid katte, mis kukutati vallilt maha kl. 9. novembril kell 2 öösel 51. diviis, mille üksused okupeerisid 9. novembril 1920 kell 8 hommikul Armjanski. Nii sai läbi Perekopi positsioonide pealetungi esimene, kõige raskem etapp.
Vaatamata lahingute raevukusele olid tormile tunginute kaotused suhteliselt väikesed. 6. armee ülem August Kork oma ettekandes "Perekop-Yushuni positsioonide hõivamine 6. armee vägede poolt novembris 1920". - ajakiri "Revolutsiooniline armee" - 1921 - nr 1 - lk 29.
väitis, et armee kogukahjud Perekopi rünnaku ajal ulatusid 650 hukkununi ja 4700 haavata.
Suurima kaotuse said 15. ja 51. divisjonid. 15. diviis – 390 hukkunut ja 2900 haavatut, 51. diviis – 208 hukkunut ja 1300 haavatut.
Konstantin Kolontajev
"Lõuna uudised":
Hoiatus: file_get_contents() [function.file-get-contents ]: php_network_getaddresses: getaddrinfo nurjus: nimi või teenus pole võrgus teada 39
Hoiatus: file_get_contents(http://yuvesti.info/1186/) [function.file-get-contents ]: voo avamine ebaõnnestus: php_network_getaddresses: getaddrinfo ebaõnnestus: nimi või teenus on tundmatu /home/leusoleg/domains/site/public_html/wp-content/themes/supersimple-istor/parser.php liinil 39
20. sajandi suurim draama on kodusõda Venemaal. See mitu aastat kestnud relvastatud võitlus erinevate elanikkonnarühmade vahel võõrvägede aktiivse sekkumisega läbis erinevaid etappe ja etappe, võttes erinevaid vorme, sealhulgas ülestõusud, mässud, üksikud kokkupõrked, suuremahulised sõjalised operatsioonid osavõtul. regulaararmeed ja relvastatud üksuste tegevus olemasolevate valitsuste ja valitsusüksuste tagalas. (Kodusõda Venemaal. Arvamuste ristteel. M-, 1994. Lk 43.) Sõda peeti rinnetel, mille kogupikkus ulatus 8 tuhande km-ni.
1917. aasta oktoobrirevolutsiooni võit jagas Venemaa ühiskonna kolmeks suureks jõuks, kes suhtusid uude valitsusse erinevalt. Nõukogude võimu toetas aktiivselt suurem osa tööstus- ja maaproletariaadist, linna- ja maavaesed (väikesed käsitöölised, väikekaubandustöötajad jt), osa ohvitsere (tavaliselt madalamad auastmed) ja intelligents.
Sellele olid aktiivselt vastu suur tööstus- ja finantskodanlus, maaomanikud, märkimisväärne osa ohvitseridest, endise politsei ja sandarmeeria auastmed ning osa kõrgelt kvalifitseeritud intelligentsist. Suurim rühm on kõikuv osa, kes sageli lihtsalt passiivselt jälgib sündmusi, kuid on kahe esimese jõu aktiivse tegevusega pidevalt klassivõitlusse kaasatud. Need on linna ja maa väikekodanlus, talurahvas, “kodanlikku rahu” soovinud proletaarne kiht, osa ohvitseridest ja märkimisväärne hulk intelligentsi esindajaid. (Ševotsukov P. A. Kodusõja ajaloo lehekülgi: Pilk läbi aastakümnete. M., 1992. Lk 10-11.)
Seda jaotust tuleb pidada tingimuslikuks. Kodusõja ajal olid kõik need jõud omavahel tihedalt läbi põimunud, segunenud ja üle riigi laiali. Pärast oktoobrikuise relvastatud ülestõusu võitu Petrogradis ja Moskvas ning Nõukogude võimu kehtestamist Venemaal likvideerisid Punakaart ning revolutsioonilised meremeeste ja sõdurite salgad üksikud vastupanupunktid uuele valitsusele. Märtsis 1918 sõlmiti Saksamaaga Brest-Litovski rahu. Nõukogude Venemaa väljus Esimesest maailmasõjast.
1918. aasta kevadel alanud välisriikide sekkumine aitas kaasa kodusõja arengule Venemaal. Antanti väed maabusid Murmanskis, Vladivostokis ning tungisid Kesk-Aasiasse ja Taga-Kaukaasiasse. Saksa väed okupeerisid Krimmi ja maabusid Soomes ja Novorossiiskis. Mai lõpus algas Tšehhoslovakkia korpuse mäss. Mõni nädal hiljem võtsid tšehhid enda kontrolli alla mõned Trans-Siberi raudtee ääres asuvad linnad. Mäss taaselustas nõukogude võimu vastaste tegevuse. Nende vastu võitlemiseks loodi idarinne. Valgete liikumine kogus jõudu riigi lõunaosas: kasakad Doni ääres Ataman P. N. Krasnovi juhtimisel, kindral A. I. Denikini vabatahtlik armee Kubanis, dašnakid ja musavatistid Taga-Kaukaasias.
1918. aastal saavutas loodud Punaarmee oma esimesed võidud. Idarinde pealetungi käigus septembris-oktoobris 1918 vabastati Kesk-Volga ja Kama piirkond. Nõukogude väed tõrjusid Krasnovi rünnaku Tsaritsõnile.
Esimese maailmasõja lõpp tugevdas välisriikide sekkumist Nõukogude Venemaa vastu. 1918. aasta novembri keskel saabusid Prantsuse ja Inglise laevade eskadrillid Mustale merele. Väed maabusid Novorossiiskis, Odessas ja Sevastopolis. Natsionalistlike valitsuste nõusolekul sisenesid Briti väed Aserbaidžaani ja Gruusiasse. Abi valge liikumisele suurenes. 18. novembril 1918 viis admiral A. V. Koltšak Omskis läbi riigipöörde, kukutades loodud "Ülevenemaalise Ajutise Valitsuse" ja kuulutas end "Venemaa kõrgeimaks valitsejaks". 1918. aasta lõpus: alustas pealetungi idarinde põhjasektoris ja vallutas Permi. Kuid Punaarmee edu tõttu rinde lõunasektoris ei suutnud Kolchak oma vägesid tugevdada ja edasist pealetungi välja töötada. 1918. aastal alustasid valged kaardiväelased pealetungi Nõukogude võimu vastu. Märtsis kolis admiral Koltšak Uuralitest Volga äärde ja saavutas mõningast edu, kuid sai Punaarmee käest lüüa ja oli sunnitud taanduma. Nõukogude üksuste ja partisanide üksuste jälitatuna võeti Koltšak kinni ja hukati Irkutskis 1920. aasta veebruaris.
Juunis 1919 alustas kindral Denikin, olles kogunud 150 tuhande inimese suuruse armee, rünnaku Moskvale. Septembris jõudsid tema väed Voroneži, Kurskisse ja Oreli. Sel ajal liikusid kindral N. N. Judenitši väed Balti poolelt edasi. See pealetung, mida toetasid Läti ja Eesti üksused ning Briti üksused, peatati oktoobri lõpus vähem kui 100 km kaugusel Petrogradist (Bert N. History of the Soviet State. M., 1995. Lk 145), Judenitši väed visati tagasi Eestisse .
Oktoobris alustas Punaarmee vastupealetungi Denikini vastu ja 1920. aasta alguses sai tema armee lüüa. Väed taganesid Krimmi, kus Denikin andis järelejäänud armee (alla 40 tuhande inimese) juhtimise üle parun P. N. Wrangelile.
1920. aasta aprillis alustas Poola sõda Nõukogude Venemaa vastu. Lahingud Nõukogude-Poola rindel toimusid vahelduva eduga ning lõppesid vaherahu ja esialgse rahulepingu sõlmimisega oktoobris.
Poola pealetung taaskäivitas hääbuva kodusõja. Wrangeli üksused asusid rünnakule Lõuna-Ukrainas. Nõukogude Vabariigi Revolutsiooniline Sõjanõukogu andis välja korralduse luua Wrangeli vastane Lõunarinne. Raskete lahingute tulemusena peatasid Nõukogude väed vaenlase.
28. augustil 1920 asus lõunarinne, omades vaenlase üle märkimisväärset vägede üleolekut, pealetungile ja alistas 31. oktoobriks Wrangeli väed Põhja-Tavrias. "Meie üksused," meenutas Wrangel, "kandis suuri kaotusi hukkunute, haavatute ja külmumise tõttu. Märkimisväärne hulk jäi vangi...” (Valge juhtum. Viimane ülemjuhataja. M.: Golos, 1995. Lk 292.)
Nõukogude väed vangistasid kuni 20 tuhat vangi, üle 100 relva, palju kuulipildujaid, kümneid tuhandeid kestasid, kuni 100 vedurit, 2 tuhat vagunit ja muud vara. (Kuzmin T.V. Interventsionistide ja valgekaartlaste lüüasaamine aastatel 1917-1920. M., 1977. Lk 368.) Valgete kõige võitlusvõimelisematel üksustel õnnestus siiski põgeneda Krimmi, kus nad asusid endise sõjamehe taha. Perekopi ja Chongari kindlustused, mis Vran-Geli väejuhatuse ja välisvõimude hinnangul olid vallutamatud positsioonid.
Frunze hindas neid järgmiselt: „Perekopi ja Chongari maakitsed ning neid ühendav Sivaši lõunakallas kujutasid endast üht ühist eelnevalt püstitatud kindlustatud positsioonide võrgustikku, mida tugevdasid looduslikud ja tehislikud takistused ja tõkked. Ehitamist alustati Denikini vabatahtliku armee perioodil, neid positsioone parandas Wrangel erilise tähelepanu ja hoolega. Nende ehitamisel osalesid nii Vene kui Prantsuse sõjaväeinsenerid, kes kasutasid ehitamisel kogu imperialistliku sõja kogemust. (Frunze M.V. Valitud teosed. M., 1950. Lk 228-229.)
Peamine kaitseliin Perekopil kulges piki Türgi müüri (pikkus - kuni 11 km, kõrgus 10 m ja kraavi sügavus 10 m), kraavi ees oli 3 rida traattõkkeid 3-5 vaiaga. Teiseks kaitseliiniks, esimesest 20-25 km kaugusel, oli tugevalt kindlustatud Ishuni positsioon, millel oli 6 traataiaga kaetud kaevikuliini. Chongari suunal ja Arabati sääl loodi kuni 5-6 rida kaevikuid ja traattõketega kaevikuid. Vaid Leedu poolsaare kaitse oli suhteliselt nõrk: üks rida kaevikuid ja traataedu. Need kindlustused muutsid Wrangeli sõnul "juurdepääsu Krimmi äärmiselt keeruliseks...". (Valge juhtum. lk 292.)
Wrangeli vägede põhirühm kuni 11 tuhande täägi ja mõõgaga (koos reservidega) kaitses Perekopi maakitsust rinde Chongari ja Sivashi sektorites. Wrangeli juhtkond koondas umbes 2,5–3 tuhat inimest. Üle 14 tuhande inimese jäeti peaväejuhatuse reservi ja asusid maakitsuse lähedal, et tugevdada Perekopi ja Chongari suundi. Osa Wrangeli vägedest (6-8 tuhat inimest) võitles partisanidega ega saanud osaleda Lõunarinde lahingutes. Seega oli Krimmis asunud Wrangeli armee koguarv umbes 25–28 tuhat sõdurit ja ohvitseri. Sellel oli üle 200 relva, millest paljud olid rasked, 45 soomusmasinat ja tanki, 14 soomusrongi ja 45 lennukit.
Lõunarinde vägedel oli 146,4 tuhat tääki, 40,2 tuhat mõõka, 985 relva, 4435 kuulipildujat, 57 soomusmasinat, 17 soomusrongi ja 45 lennukit. (Nõukogude sõjaväeentsüklopeedia. T.6. M.: Voenizdat, 1978. Lk 286). Wrangeli vägede arvu ja koosseisu kohta on ka muid andmeid, see tähendab, et neil oli vaenlase ees märkimisväärne tugevus. Kuid nad pidid tegutsema äärmiselt rasketes tingimustes, murdes läbi Wrangeli vägede võimsa kihilise kaitse.
Algselt plaanis Frunze anda pealöögi Chongari suunas 4. armee (komandör V. S. Lazarevitš), 1. ratsaväearmee (komandör S. M. Budyonny) ja 3. ratsaväekorpuse (komandör N. D. Kashirin) vägedega, kuid tänu Aasovi laevastiku poolt merelt toe võimatus, viidi Perekopi suunas 6. armee (komandör A.I. Kork), 1. ja 2. (komandör F.K. Mironov) ratsaväe väed. 4. armee ja 3. ratsaväekorpus alustasid abirünnakut Chongarile.
Suurim raskus oli Wrangeli kaitse ründamine Perekopi suunas. Lõunarinde juhtkond otsustas rünnata neid üheaegselt kahelt küljelt: ühe osaga vägedest - eest, Perekopi positsioonide otsaesist ja teisega pärast Sivaši ületamist Leedu poolsaare küljelt - nende küljel ja taga. Viimane oli operatsiooni õnnestumise seisukohalt ülioluline.
Ööl vastu 7.-8. novembrit alustas Sivaši ületamist 51. diviisi 15., 52. laskurdiviis, 153. laskur- ja ratsaväebrigaad. Esimene oli 15. diviisi ründegrupp. Liikumine läbi “Mädamere” kestis umbes kolm tundi ja toimus kõige raskemates tingimustes. Läbimatu muda imes endasse inimesi ja hobuseid. Pakane (kuni 12-15 miinuskraadi) külmutas märjad riided. Püsside ja vankrite rattad lõikasid sügavale mudasse põhja. Hobused olid kurnatud ning sageli pidid sõdurid ise välja tõmbama relvi ja vankreid, kus oli muda kinni jäänud laskemoona.
Kaheksakilomeetrise marssi läbinud Nõukogude üksused jõudsid Leedu poolsaare põhjatippu, murdsid läbi traataia, alistasid kindral M. A. Fostikovi Kubani brigaadi ja puhastasid vaenlasest peaaegu kogu Leedu poolsaare. 15. ja 52. diviisi üksused jõudsid Perekopi laiule ja liikusid Isuni positsioonide suunas. 8. novembri hommikul Drozdovi diviisi 2. ja 3. jalaväepolgu poolt alustatud vasturünnak löödi tagasi.
Samal päeval ründasid kindral V. K. Vitkovski 1. armeekorpuse 13. ja 34. jalaväediviisid 15. ja 52. jalaväediviisi ning sundisid pärast ägedaid võitlusi neid Leedu poolsaarele taanduma. Wrangeli vägedel õnnestus Leedu poolsaare lõunapoolsed väljapääsud hoida kuni 8. novembri ööni. (Sõjakunsti ajalugu. Materjalide kogu. IV v. kd. 1. M.: Voenizdat, 1953. Lk 481).
51. diviisi põhivägede pealetung V.K.Blucheri juhtimisel Türgi müüril 8. novembril löödi Wrangeli vägede poolt tagasi. selle osad; Nad heitsid pikali kraavi ette, mille põhjanõlva põhjas oli traataed.
Olukord lõunarinde pearünnaku piirkonnas muutus keerulisemaks. Sel ajal käisid Chongari suunas veel ettevalmistused Sivaši ületamiseks. 9. jalaväediviisi edasitungivate üksuste edasitung piki Arabati sääret peatas Wrangeli laevade suurtükituli.
Lõunarinde juhtkond rakendab otsustavaid meetmeid operatsiooni õnnestumise tagamiseks. 7. ratsaväedivisjon ja mässuliste vägede rühm N.I. Makhno S. Karetnikovi juhtimisel (samas, lk 482) (umbes 7 tuhat inimest) läbivad Sivaši, et tugevdada 15. ja 52. diviisi. 2. ratsaväe 16. ratsaväedivisjon saadeti appi Nõukogude vägedele Leedu poolsaarel. Ööl vastu 9. novembrit alustasid 51. laskurdiviisi üksused neljanda rünnakuga Türgi müürile, murdsid wrangelite vastupanu ja vallutasid selle.
Lahing liikus Isuni positsioonidele, kus Wrangeli Vene armee juhtkond püüdis Nõukogude vägesid edasi lükata. 10. novembri hommikul puhkesid visad lahingud positsioonide lähenemisel ja kestsid 11. novembrini. 15. ja 52. laskurdiviisi sektoris püüdis Wrangel initsiatiivi enda kätte võtta, alustades 10. novembril vasturünnakut Gene I. G. Barbovitši hobukorpuse vägedega ning 13., 34. ja 13., 34. Drozdovski jalaväediviisid. Neil õnnestus tõrjuda 15. ja 52. laskurdiviis Leedu poolsaare edelatippu, ohustades 51. ja siia üle kantud Läti diviiside tiivakatteid, mis lähenesid Isuni positsiooni kolmandale kaevikuliinile.
16. ja 7. ratsaväediviis astusid lahingusse Barbovitši ratsaväekorpuse vastu, peatades vaenlase ratsaväe ja visates selle kindlustusliinile.
11. novembri öösel alustas 30. jalaväedivisjon (juhataja N.K. Grunov) pealetungi Chongari kindlustatud positsioonidele ja lõpuni; Murdnud vaenlase vastupanu, ületas ta kõik kolm kindlustusliini. Diviisi üksused hakkasid Isuni positsioonidest mööda minema, mis mõjutas lahingute kulgu Isuni positsioonide endi läheduses. 11. novembri öösel murdsid Isuni kindlustatud positsiooni viimase rivi läbi 51. jalaväe- ja läti diviis. 11. novembri hommikul tõrjus 51. diviisi 151. brigaad edukalt Wrangelite Tereko-Astrahani brigaadi vasturünnaku Isuni jaama piirkonnas ning seejärel alustas Kornilovite ja Markovite raevukat tääkrünnakut. jaama lähenemistel. 11. novembri õhtuks murdsid Nõukogude väed läbi kõik Wrangeli kindlustused. "Olukord oli muutumas ohtlikuks," meenutas Wrangel, "meie käsutuses olevad tunnid evakuatsiooni ettevalmistamiseks olid loetud." (Valge juhtum, lk 301.) Ööl vastu 12. novembrit hakkasid Wrangeli väed taganema kõikjale Krimmi sadamatesse.
11. novembril 1920 lülitas Frunze edasist verevalamist vältida püüdes Wrangelile raadio sisse ettepanekuga lõpetada vastupanu ja lubas relvade mahapanijatele amnestiat. Wrangel ei vastanud talle. (NSV Liidu kodusõja ajalugu. T.5. M.: Politizdat, 1960. Lk 209.)
Punane ratsavägi sööstis läbi avatud väravate Krimmi, jälitades wrangelite, kes suutsid 1-2 marsiga eemalduda. 13. novembril vabastasid 1. ratsaväe ja 6. armee üksused Simferopoli ja 15. novembril Sevastopoli. 4. armee väed sisenesid sel päeval Feodosiasse. 16. novembril vabastas Punaarmee Kertši ja 17. novembril Jalta. 10 päeva jooksul pärast operatsiooni vabastati kogu Krimm.
Nõukogude vägede võit Wrangeli üle saavutati kalli hinnaga. Ainuüksi Perekopi ja Chongari rünnaku ajal kaotasid lõunarinde väed 10 tuhat hukkunut ja haavatut. Krimmi kindlustuste pealetungi ajal silma paistnud diviisidele anti aunimed: 15. - "Sivashskaya", 30. jalavägi ja 6. ratsavägi - "Tšongarskaja", 51. - "Perekopskaja".
Wrangeli lüüasaamine lõpetas välisriikide sõjalise sekkumise ja kodusõja perioodi Nõukogude Venemaal.