Tahan peatuda Venemaa riigimehe ja väejuhi isiksusel Krahv Fjodor Vasiljevitš Rostoptšin. Ta oli erakordne ja vastuoluline inimene, kes koges karjääri kõrgpunktid ja häbi, osales suuremad sündmused impeeriumi elus. Rostoptšin oli 1812. aasta Isamaasõja rasketel aegadel Moskva kindralkuberner. Rostopchini isiksus on üks huvitavamaid isikuid Venemaa 18. sajandi lõpu ja 19. sajandi alguse ajaloos. Maetud edasi Pjatnitskoje kalmistu V Moskva.
Biograafia:
* - nii entsüklopeedias. Hauaplaadile on märgitud sünniaasta - 1793
.
Väljaandja: SAATUS I. V. GRATŠEVA
"Ma sündisin teadmata, miks ja mu vanemad rõõmustasid, teadmata, miks," - nii alustas F. V. Rostopchin (1763-1826) lugu endast koomilises essees "Rostopchini elu, kopeeritud elust kümne minutiga. ” . Kuid just tema sai saatuse tahtel Moskva jaoks kõige raskemal ajal Moskva kindralkuberneriks (“Moskva valitsejaks”, nagu tema kaasaegsed teda kutsusid). Suurepärase kasvuga L. N. Tolstoi maalis romaanis “Sõda ja rahu” “Moskva valitseja” välimust, säästmata sööbivat irooniat. P. A. Vjazemski "1812. aasta memuaarides" polemiseeris Tolstoiga, püüdes Rostoptšinit rehabiliteerida. Olgu kuidas on, Fjodor Vassiljevitš kirjutas oma lehekülje Moskva ajalukku ja ilma tema särava värvika figuurita pole selle linna minevikku enam võimalik ette kujutada. Arhiiv raamat Vorontsova. Raamat 8. M., 1876. Väljaandja: HAUD
jalaväe kindral Krahv Fjodor Vassiljevitš Rostoptšin suri 18. jaanuaril 1826. aastal Moskvas.
ROSTOPCHIN Fjodor Vassiljevitš, krahv (12. märts 1763. aastal – 18. jaanuar 1826) – jalaväekindral (aastast 1812), kindraladjutant (alates 1796).
Iidsest aadlisuguvõsa, tuntud alates 15. sajandist. Jõuka Orjoli maaomaniku poeg, pensionil major (hiljem poja teenete eest ülendati riiginõunikuks) Vassili Fedorovitš Rostoptšin (surn. 1801). Sündis Orjoli provintsis Livny külas. Sai hea kodune haridus. 10-aastaselt võeti ta päästeteenistusse Preobraženski rügement. 1775. aastal võeti ta kaprali auastmega Pagesi korpusesse, 1776. aastal ülendati ta fourieriks, 1777. aastal seersandiks, 1779. aastal lipnikuks, 1785. aastal ülemleitnandiks, 1787. aastal leitnandiks ja 178. aastal. ta sai kapteni auastme.- Preobraženski rügemendi päästeväe leitnant. Aastatel 1786-1788 reisis ta oma hariduse täiendamiseks mööda Euroopat ning käis loenguid pidamas Leipzigi ja Göttingeni ülikoolis. Ta osales Vene-Rootsi sõjas 1788-1790, Vene-Türgi sõjas 1787-1791, oli kohal Ochakovi rünnakul, Focsani ja Rymniku lahingutes. Aastal 1791 oli ta krahv A. A. Bezborodko liige, läbi räägitud rahu kohta Türgiga. 1792. aasta veebruaris ülendati ta tänu sidemetele õukonnas brigadiri auastmega kammerkadetiks (5. klassi auaste). Pärast ebaõnnestunud katsed tegi karjääri keisrinna Katariina II õukonnas, sai lähedaseks troonipärija Tsarevitš Pavel Petrovitšiga ja pälvis tema erilise poolehoiu.
Keisrinna Katariina II surm (november 1796) tõi Rostopchini karjääris kaasa järsu muutuse. Keiser Paul I troonile astumise päeval (7. novembril) sai ta brigadiri auastme ja II järgu Püha Anna ordeni, 8. novembril kindralmajori ja kindraladjutandi auastme; 12. novembril Püha Anna orden, 1. järg., 18. detsembril anti talle maja Peterburis. Sellest ajast peale hakati Rostoptšinit õukonda vaatama kui keisri lemmikut (Paul I väljendas tema kohta: "Siin on mees, kelle eest ma ei kavatse midagi varjata"). Kindraliadjutandina pidi ta välja saatma kõik suverääni käsud ja saama kõik aruanded talle esitamiseks. Paul I kroonimisel (aprill 1797) sai Rostoptšin Püha Aleksander Nevski ordeni. Alates 1797. aasta maist tegutses ta keisri sõjalise kampaaniabüroo juhina ja juhtis sõjaväeosakonda. Märtsis 1798 langes Rostoptšin aga ootamatult häbisse: ta vallandati teenistusest kutsega minna oma valdustele.
Keisri ebasoosingus jätkus mitu kuud ja sama aasta augustis asus Rostopchin taas oma varasemate ülesannete korrigeerimisele (kindralleitnandi auastmega). Oktoobris 1798 määrati ta valitsuskabineti välisministriks ja 1798. aasta novembris välisasjade kolleegiumi kolmandaks liikmeks (tegelikuks salanõunikuks edutamisega). Sama aasta detsembris ülendati ta Jeruusalemma Johannese ordeni komandöriks ja autasustati teemantidega Püha Aleksander Nevski ordeniga. 1799. aasta veebruaris ülendati ta koos oma järglastega Vene impeeriumi krahvi väärikusse. Sama aasta märtsis ülendati ta Jeruusalemma Püha Johannese ordeni suurkantsleri väärikusse ja määrati postiosakonna peadirektoriks, juunis sai ta Püha apostel Andrease ordeni ja septembris asus ta väliskolledžis esikohale. Märtsis 1800 määrati ta keisri nõukogu liikmeks. Kogu keiser Paul I valitsemisaja jooksul sai Rostoptšin keisrilt Orjolis ja üle 3 tuhande talupoegade hinge. Voroneži provintsid. Tegelikult osales ta välisasjade kolleegiumi juhtides läbirääkimistel liidulepingute sõlmimise üle Napoli ja Inglismaaga (1798), Portugali ja Baierimaaga (1799), mis vormistas teise Prantsusmaa-vastase koalitsiooni. Seejärel ajas ta poliitikat, mille kohaselt Venemaa lahkub liidust Inglismaa ja Austriaga ning läheneb Prantsusmaale. Ebaõnnestunud rivaalitsemise tulemusel keisri uue soosiku krahv P. A. von der Pahleniga saadeti ta veebruaris 1801 (kolm nädalat enne Paul I surma) pensionile käsuga minna Moskva lähedal asuvale mõisale.
Pensionil olles töötas ta majanduslik tegevus oma valdustes: ta aretas uusi karjatõuge ja lõi tõufarmi. Elamine Moskvas ja Moskva piirkonnas. Voronovo, tuletas Rostoptšin endale aeg-ajalt meelde: ta alustas patriootlikku kirjanduslikku poleemikat, mis oli suunatud Napoleoni ja Prantsusmaa mõjude vastu Venemaal, kirjutas keiser Aleksander I-le (kellele Rostoptšin ei meeldinud), pakkudes oma teenuseid mis tahes ametikohal. Veebruaris 1810 määrati ta ülemkammerlikuks, kuid ta oli auastmega puhkusel.
Mais 1812 määrati ta Moskva ülemjuhatajaks (kindralkuberneriks) ja nimetati ümber jalaväekindraliks. 1812. aasta Isamaasõja ajal alustas ta Moskvas hoogsat tegevust: aitas kaasa 80 tuhande vabatahtliku värbamisele ja varustamisele; sundis aadlikke ja kaupmehi annetusi tegema. Rostopchin viis läbi aktiivset Prantsuse-vastast propagandat, avaldades oma tavakeeles kirjutatud “plakatid” (voldikud) väga elavalt ja lihtsalt. Neis püüdis ta prantslasi esitada koomilises vormis, kiitis "lihtsaid vene voorusi", liialdas uudiseid Vene vägede võitudest ja lükkas ümber kuuldused vaenlase õnnestumistest; samal ajal õhutas spioonimaaniat. Osalt tõe väljaselgitamise kavatsusega, osalt teadmatuse tõttu ülemjuhataja krahv M. I. Goleništšev-Kutuzovi tegelikest plaanidest, rääkis ta isegi Borodino lahingu eelõhtul oma "plakatitel" prantslaste Moskvale lähenemise võimatus ja piiras neid, kes tahtsid sealt lahkuda. Rostopchin saavutas Moskva tulekahju algataja maine, kuigi ta keeldus sellest avalikult. Moskva prantslaste okupatsiooni ajal tõstis ta Vladimiris ja tema valduses elades oma sõnumitega talupoegi prantslaste vastu. Pärast seda, kui prantslased Moskva hülgasid, tegi Rostoptšin palju selle taastamise ja elanike parandamise nimel.
Augustis 1814 vabastati ta Moskva ülemjuhataja kohalt ja määrati liikmeks. Riiginõukogu. Valitsusasjades ta aga ei osalenud, ta elas enamjaolt Pariisis ja alles 1823. aastal asus elama Moskvasse (kutsuti 1823. aasta detsembris nõudmisel kõigilt ametikohtadelt lahti, jättes ülemkojahärra auastme), kus ta 63-aastaselt suri; maetud sinna Pjatnitskoje kalmistule.
Rostopchini erakordne isiksus äratas tema kaasaegsete tähelepanu, kes jätsid tema kohta arvukalt arvustusi. Nende kirjelduse järgi oli ta keskmist kasvu, raske kehaehitusega, tal oli lai nägu, korrektne, kuid lühike nina, sinised silmad, oli oma liigutustes kiire ja isegi järsk. Ta ise ütles enda kohta: "pikk kasvu, kalmõki näoga, kangekaelne, mitte üleolev, sirge südamega." Närviline, ärrituv ja isegi sapine oli ta tülis. Ärrituvus ei takistanud tal aga seltskondlikkust. Enamiku kaasaegsete arvates oli Rostopchin jutukas inimene ja tal oli sõnaanne (vene ja prantsuse keeles). Valitud salongides oli ta peoelu. Kõnet jätkates oli tal kombeks aeglaselt näpuotsaga tubakat nuusutada, eriti enne teravat sõna. Vaimust oli eristav omadus Rostopchin nii oma vestlustes kui ka kirjavahetuses. Kaasaegsed ütlesid, et tema keel oli terav nagu habemenuga. Vahel muutus tema vaimukus pilkamiseks, pahatahtlikkuseks ja sapiks. Tuntud kui hea jutuvestja, teadis ta, kuidas "erinevaid juhtumeid isiklikult suurepäraselt osavalt esitleda" (keisrinna Katariina II nimetas teda narrimise pärast "hulluks Fedkaks").
Enamik tema kaasaegseid pidas Rostoptšinit väga andekaks, energiliseks ja intelligentseks inimeseks. Kuid Rostopchini meel oli mõnevõrra erilised omadused: sel oli rohkem sära ja äkilisus kui põhjalikkus ja veendumus; ta oli piisavalt mitmekülgne, et mitte piirduda ühe konkreetse eriala kitsa ringiga, kuid tal polnud selleks vajalikku laiust. valitsuse tegevus. Rostopchini isiklikest omadustest rääkides märkisid paljud kaasaegsed tema rikkumatut ausust ja iseloomu siirust. Ta oli isiklike taotluste suhtes ebatavaliselt hoolikas. Kohati oli ta mõõtmatult julm ja halastamatult karm nende suhtes, kes tema teel seisid. Ajaloolase A. A. Kizevetteri sõnul on Rostopchini isiksus üks eredamaid näiteid sellest, kuidas tugev aste vaimsed anded võivad mõnikord südamerikked alahinnata."
Abielus (alates 1794) kindralleitnant ja senaator P. S. Protasovi tütre Jekaterina Petrovna Protasovaga (1775-1859) (keisrinna Katariina II armastatud autüdruku, krahvinna A. S. Protasova õetütar). Väga ilus, sihvakas, pikk, korrapärase ja väljendusrikkad omadused nägu ja suurepärased mustad silmad, täis elavust ja tuld, ta oli kinnise ja ebaseltskondliku iseloomuga, ei armastanud seltskondlikku meelelahutust ja tal oli maailmas vähe edu. Aastal 1806 pöördus ta katoliiklusse. Nende lapsed: krahv Sergei Fedorovitš (1794*-1836), pensionil kapten-kapten; krahv Pavel Fedorovitš (1803-1806); krahv Andrei Fedorovitš (1813-1892), hobusemeister, salanõunik; Krahvinna Natalja Fedorovna (1797-1866), abielus salanõuniku D. V. Narõškiniga; Krahvinna Sofia Fedorovna (1798-1876), abielus Prantsusmaa eakaaslase krahv P.-F. de Segur; krahvinna Maria Fedorovna (sündinud ja surnud 1805); Krahvinna Elizaveta Fedorovna (1807-1825).
"Moskva isand"
Rostopchini sugupuu ulatub tagasi Boriss Rostopchele, Krimmi hordi õilsale põliselanikule, keda peeti isegi Tšingis-khaani üheks järglaseks. 16. sajandi alguses tuli ta Moskvasse, ristiti ja asus teenima suurvürst Vassili III. Sellest ajast peale on paljude sajandite jooksul Rostopchinide nimed alati täiendanud Venemaa teenistusaadli nimekirju. Major V. F. Rostoptšini esmasündinu Fjodor Vassiljevitš sai koduse hariduse: väga loll, kuid täiesti piisav tema loomulike võimete arendamiseks. Lehena Katariina II õukonda viidud, äratas ta tähelepanu oma elavuse ja tähelepanelikkusega, matkides lõbusalt õukondlasi, naeruvääristades nende puudusi. Tolleaegse traditsiooni kohaselt oli ta juba lapsepõlvest Preobraženski rügemendis. Tööstaaži auastmed läksid libedalt ka siis, kui Fjodor puhkusele läks ja tolleaegset moodi järgides mitmeks aastaks (1786-1788) välisreisile läks. Tema noorem vend suri 1789. aastal Vene-Rootsi sõja ajal. Ta käskis püssipaat ja lasi selle õhku, et mitte vaenlasele alla anda. Fedor ise osales Otšakovi piiramises ja rünnakus Vene-Türgi kampaania ajal 1788. aastal. Seejärel teenis ta A. V. Suvorovi juhtimisel, keda ta austas ja kellele ta tunnistas: "Olen uhke, et sündisin teiega samal maal ja armastan seda sama palju kui sina." Ja samal ajal õnnestus tal tülli minna Katariina kõikvõimsa lemmiku G. A. Potjomkiniga, mis ähvardas Fedorit tõsiste probleemidega. Potjomkini surm võimaldas Rostoptšinil takistamatult kohtusse pääseda. Aastal 1792 ülendati ta kammerkadetiks. Tema kohustuste hulka kuulus kohustus pärija Pauluse „väikeses kohtus”. Särtsakas ja rõõmsameelne kammerkadett äratas pärija tähelepanu, kes oli teravalt mures kuningliku ema vastumeelsuse ja “suure õukonna” hooletusse jätmise pärast. Rostopchin aitas oma vaimuka vestlusega hajutada Paveli sünget tuju ja muutus peagi talle vajalikuks. Fjodor Vassiljevitš ise, kes teadis Katariina II ebasõbralikust suhtumisest oma poega, oli sellest ootamatust soosingust pigem hämmingus kui rahul. Kirjas S. R. Vorontsovile 8. juulil 1792 tunnistas ta: "Praegu selgub, et minust, ma ei tea, õigustatult, mis puhul sain suurvürsti lemmikuteks. Teate, krahv, millised ebameeldivad tagajärjed on seotud tema soosingu liiga ilmsete märkidega. Loodetud “tagajärjed” ei jätnud peagi eduka kammerkadeti pähe langema. Märkides, et tema kolleegid eirasid oma ülesandeid "väikeses kohtus" ega ilmunud sageli teenistusse, esitas täitevvõim ja otsekohene Rostoptšin selle kohta ettekande. Puhkes skandaal. Kammerkadetid Golitsyn ja Shuvalov kutsusid Fedori duellile. Rostoptšin ütles talle omase irooniaga 20. juuli 1794 kirjas Vorontsovile: „Esimene riietus lahti, et mõõkadega võidelda, ega sõdinudki; teine tahtis end surnuks tulistada ega toonud püstoleid.” Kuid keisrinna eelistas hooletutelt õukondlastelt karistuse nõudmise asemel saata Rostopchini pagendusse oma isa Livnõi pärandvarasse Orjoli provintsi. Kuid see pagulus osutus üheks eredamaks ja rahulikumaks perioodiks Fjodor Vassiljevitši elus. Tema kõrval oli tema kaheksateistkümneaastane naine Jekaterina Petrovna, kellega ta abiellus mitu kuud tagasi ja keda ta jumaldas ja kutsus "ingliks taevast". Ta raporteeris 26. septembril 1794 S. R. Vorontsovile Livenist: „Minu eest asendab kõik mu naine. Temas on sama palju tasasust kui ka kindlust. Olles mures eranditult minu õnne pärast, tunneb ta rõõmu selle üle, et ta saab olla kohas, kus ta saab täielikult anda oma kalduvuse vaimsetele püüdlustele. Ta on ajaloost ja kirjandusest väga kursis ning valdab täiuslikult joonistamise kunsti. Lisaks tekkis Catherine’il huvi luunikerdamise vastu. Suur kirjanduse ja kaunite kunstide armastaja Rostopchin tundis rõõmu vaimsest ühtsusest oma naisega ja mõisaelu rahulikust harmooniast. Peagi sündis nende esimene laps Sergei.
1796. aastal suri Katariina II ootamatult. Rostoptšin ütles oma essees “Keisrinna Katariina II elu viimane päev”, et Paulus, olles haaranud valitsuse ohjad, ei lasknud teda lahti ning üks kõrgetest isikutest, kes ei julgenud ettekannet alustada. võõrast, ütles otse: "Siin on mees, kelle ees mul pole midagi saladust." Auastmeid ja auhindu sadas Rostopchinile otsekui küllusesarvest. Paulus määras ta oma kindraladjutandiks; Pärast kroonimist sai Rostopchin kindralleitnandi auastme ja mõni kuu hiljem anti talle tegelik salanõuniku auaste. Tema vormiriietust kaunistasid Annenski ja Aleksandri ordenipaelad. Lisaks andis Paulus talle valdused ja pärisorjad ning määras lõpuks keisri nõukogu liikmeks. P. A. Vjazemsky rääkis raamatus "Krahv Rostoptšini iseloomulikud märkmed ja memuaarid", kuidas Pavel küsis kord oma lemmikult: kas tema kauged esivanemad Krimmi hordis olid tõesti õilsad inimesed, siis miks nad ei kandnud vürsti tiitlit Venemaal? Rostoptšin naljatas: “Aga sellepärast, et mu esivanem kolis talvel Venemaale. Tsaarid andsid kuulsatele suvistele tatari uustulnukatele vürstiväärikuse ja talvistele kasukad. Otsustades taastada ajalooline õiglus, tegi Paul Rostoptšinist Vene impeeriumi krahvi. Millal otsustas romantiliselt meelestatud keiser teha Venemaa õnnelikuks, võttes maltalaste eestkoste rüütliordu, Rostopchin määrati ordu suurkantsleriks.
Kuid oma impulsiivse ja avameelse iseloomuga oli Fjodor Vassiljevitšil raske püsida kohtukõrgustel, mille ta nii kiiresti saavutas. Baieri diplomaat F.-G. de Bray teatas Venemaalt: "...Rostopchin, keda edutati algusest peale, mängib väga olulist rolli." Kuid peagi märkis de Bray nutikalt: "Mida kaugemale, seda raskem on tal säilitada oma positsiooni sellise vulkaani lähedal nagu keiser." Püüdes Katariina “kuldajastul” pehmeks muutunud aadlikke mitte sõnades, vaid tegudes sundida riigi hüvangut teenima ja tajudes nende vaikset vastupanu, kasutas vihane Paul kõige karmimaid vahendeid, unustades kõik. mõõdukus ja ettevaatlikkus. De Bray kirjutas: „Peterburg, mis kunagi oli nii särav ja elav, jätab mulje õudusest kivistunud linnast. Iga päev saavad nad teada, et nii ja naa on eemaldatud, nii ja naa on vahistatud, veel üks on riigist välja saadetud – ja seda kõike teadmata põhjustel. Paul kõikjal, isegi sees oma perekond, kujutasid nad ette reetmist. L.A. Rostopchina kirjutas "Perekonnakroonikas", et 1799. aastal andis Paulus Rostoptšinile korralduse koostada keisrinna Maria Fjodorovna vangistamise aruanne. Solovetski klooster ja tema kahe viimase poja vallaslapseks kuulutamise kohta. Hämmastunud Rostopchin, teades, et vihane keiser ei talu vastuväiteid, lahkus kummardades. Ent pärast seda, kui Pavel oli lasknud veidi jahtuda, saatis ta talle mustandprojekti asemel kirja: “Härra! Teie käsk on täidetud ja ma töötan surmava dekreedi koostamisega. Mul on õnnetus seda teile homme esitleda. Ärgu Issand luba sul sellele alla kirjutada ja anda ajaloole lehekülg, mis katab sinu valitsemisaja häbiga. Jumal andis sulle kõik, et nautida õnne ja tutvustada seda kogu maailmale, kuid elu jooksul lõid sa endale põrgu ja määrasid end sellele vabatahtlikult hukka. Ma olen liiga julge, riskin end rikkuda, kuid ma leian lohutust häbist, tundes end teie poolehoiu ja oma au väärilisena. Mõne aja pärast saatis keiser talle kirja: "Sa oled kohutav inimene, kuid teil on õigus, ärgu sellest enam räägitaks." Kuid Rostopchini sõnaosavus ei mõjutanud Paulust alati. Vandenõu niidid olid juba keisri ümber punutud ja ta tundis seda. Kuid paraku ei suunanud ta oma löögid neile, kes talle reaalset ohtu kujutasid, vaid neile, kellest võiks saada tema tugi. Oli Rostopchini kord.
Aastatel 1799 kuni veebruarini 1801 juhtis ta välisasjade kolleegiumi. Malta ordu rüütel abt Georgel kirjeldas Rostopchinit kui välisministrit järgmiselt: „Tema teadmised jäävad alla mõistusele, mida eristab peenus, paindlikkus, läbinägelikkus ja leidlikkus. Ta asus sellele ametikohale diplomaatiast midagi mõistmata, kuid Paul I-le meeldis tema paindlikkus ja ta asendas tema teadmisi. Abt märkis Rostoptšini veel ühte talenti: "See minister teab, kuidas ebatavaliselt osavalt saladusi välja selgitada - tema ametikohal on see väga väärtuslik kvaliteet" Georgeli jutu järgi vältis seltskondlik ja oma vaimukust näidata oskav Rostopchin samal ajal välissaadikutele isiklike audientside andmist, eriti keerulistes olukordades. poliitilised olukorrad: "Krahv Rostopchin, kes ei olnud enda pärast üldse petetud, tundis, et vaatamata oma läbinägelikule meelele, kergusele ja võluvatele kommetele ei olnud tal piisavalt sügavust ja teadmisi, et suurte kogemustega inimestega kasulikult arutada olulisi riigiküsimusi. Kahtlemata on see tema kättesaamatuse põhjus ja viis, kuidas ta omaks võtnud, mis võimaldab tal vältida kõiki raskusi, mis on põhjustatud tema kogenematusest diplomaatia vallas. Fjodor Vassiljevitš pidi lootma ainult oma töötajate kohusetundlikkusele ja töö sõbralikule koordineerimisele. Selle saavutamine ei olnud lihtne. Konflikt krahv P. A. Paleniga, kes taastas oskuslikult keisri Rostoptšini vastu, ajas Fjodor Vassiljevitši lõpuks endast välja. Ühes oma kirjas 17. veebruaril 1801 tunnistas ta kibestunult: „Otsustasin paluda keisrilt vallandamist. Ma ei suuda enam võidelda trikkide ja laimuga ning jääda kaabakate seltskonda, kellele ma ei meeldi ja kes minu äraostmatust nähes kahtlustavad ja mitte ilma põhjuseta, et olen nende liigi vastu. Järgmisel päeval sai ta lahkumisavalduse ja saadeti peagi Peterburist välja. Tõsi, L.A. Rostopchina jutu järgi tuli keiser mõistusele ja saatis Fjodor Vassiljevitšile teatepulga: “Mul on sind vaja. Tule varsti. Paul". Kuid kui käskjalg leidis Rostoptšini tema Moskva lähedal asuvast valdusest, samal ajal kui ta Moskvasse jõudis, saabus "teise pealinna" läbipaistvalt varjatud uudis keisri äkksurmast "löögist". Tehti ettepanek pidada teda apoplektiks. Kuid ilmalikes ringkondades räägiti nii surmahoop Vandenõulaste dekaan lõi monarhi raske nuusktubakaga. Ja vandenõu eesotsas oli seesama krahv Palen, kelle Paul nii hoolimatult Rostopchini asemel valis.
Rostopchini suhted uue keisriga ei õnnestunud. Aleksander I liberaalsed lubadused, mis A. S. Puškini sõnul kujutasid endast "Imelise Aleksandri päevade algust", Rostoptšinit ei inspireerinud. Ta oli oma vaadetelt konservatiivne. P. A. Vjazemsky iseloomustas teda nii: “Monarhist aastal täielik tähendus sõnad, vaenlane rahvakogud ja rahvavõim, üldiselt nn liberaalsete ideede vaenlane. Rostopchin kahtlustas isegi V. A. Žukovskit ja P. A. Vjazemskit “jakobinismis”, ta oli oma reformiprojektidega M. M. Speranski suhtes teravalt vaenulik. Fjodor Vassiljevitš ei kaldunud müstika poole, ei sallinud vabamüürlasi ja kinnitas 1811. aasta kirjas suurvürstinna Jekaterina Pavlovnale, et see ühiskond on "nii põlgust väärt kui ohtlik". Ja samal ajal ei katkestanud ta oma siirast sõprust kuulus müürsepp A. F. Labzin, pidas kirjavahetust ja otsis isiklikku kohtumist kasvataja N. I. Novikoviga. Pole ime, et Vjazemski märkis: "Krahv Rostoptšinis oli mitu Rostoptšinit. Selline heterogeensus on Venemaa olemusele üsna omane.
Vaimukas ja temperamentne Rostoptšin oli Moskva salongide hing. Hiljem tema alluvuses teeninud A. Ya. Bulgakov kirjutas: "Võimatu oli olla üllatunud tema ulatusliku mälu, viisakuse, teravmeelsuse ja erilise kõneande üle, mis talle looduse poolt andis." M.A. Dmitriev tunnistas: "Tema vestlus oli alati originaalne ja meelelahutuslik. See oli üks neist targad inimesed kes oskab isegi ilma kohta midagi huvitavat öelda. Tema teravmeelsuse kohta pole midagi öelda: kõik teavad seda...” Rostoptšinil oli meeleheitel russofiili maine. Aastal 1806 avaldas ta anonüümselt raamatu "Ader ja ader", mis oli suunatud Kaluga mõisniku D. M. Poltoratski vastu, kes edutas Inglise süsteem põlluharimine ja maaharimine adraga.
Fjodor Vassiljevitš juhtis edukalt oma Voronovo kinnisvara Moskva lähedal. Tal oli suurepärane tõufarm ja laudas kasvatati eliittõugu veiseid. 1810. aastal teatas ta Labzinile, et kavatseb avada Voronovos tubakavabriku – “prantslastele vaatamata” – ja tarnida Moskvat omakasvatatud tubakaga.
1807. aastal levitati seda käsikirjas Moskvas, seejärel avaldati ja oli suur edu Rostopchini brošüür “Mõtted valjusti punasel verandal”, kus väljamõeldud maaomaniku Sila Bogatõrevi nimel öeldi: “Issand halasta! Kõik, mida näete, on noored, kes on riietatud ja kannavad prantsuse stiilis kingi; Prantsuse keel sõnas, teos ja mõttes! Nende isamaa on Kuznetski sillal ja Taevariik on Pariis. Moskva moraali naeruvääristades ütles autor: „On filantroope ja misantroope. Filantroobid armastavad inimesi, kuid nad rikuvad mehi; misantroobid põgenevad ühiskonnast kõrtsidesse. Ka ballisaalimood said selle kätte seltskonnadaamid: "Nad on riides nagu meie ema Eeva paradiisis – tõelised märgid kaubanduslikust saunast või lihakäigust!" 1808. aastal etendati Moskva Keiserliku Teatri laval Rostoptšini näidend “Uudised või tapetud elusalt”, milles kõlasid järgmised sõnad: “Ma armastan kõike venelikku ja kui ma ei oleks, tahaksin olla venelane. , sest ma ei tea midagi paremat ja kuulsusrikkamat.” . 1809. aastal saabus Moskvasse noor kunstnik O. A. Kiprensky, kelle saatuse langes Rostoptšin. reaalajas osalemine. Kuid saades teada, et Kiprenski on hõivatud välisreisiga, kirjutas Fjodor Vassiljevitš 22. detsembril 1810 Labzinile pahameelega: „Kuhu püüdleb meie hoolimatu Orest! Tema arvates saavutada täiuslikkust, kuid minu arvates saavutada hävingut. Ja samal ajal olid Rostopchini enda valduste haldajad itaallane Tonchi ja rootslane maakler, tõufarmi juhtis inglane Anderson, majaarstid olid alati välismaalased, õhtusööke Rostopchini Moskva majas valmistas Belgia kokk, ja Rostopchin usaldas kõhklemata oma laste kasvatamise ühele prantsuse emigrandile. Vastuolud on täielikult kooskõlas ajastu vaimu ja Rostopchini ebajärjekindla iseloomuga. Kuid võib-olla oli Fjodor Vassiljevitši mõjutatud russofiilia kõige silmatorkavam kontrast tema enda naine.
Oma lärmaka, jutuka, ekspansiivse abikaasa kõrval, kes alati köitis ühiskonna tähelepanu kõikjal, kus ta ilmus, tundus vaikne, tagasihoidlikult riietatud Jekaterina Petrovna isegi oma kodus silmapaistmatu teenijana. Kiprenski tehtud portrees esineb Ekaterina Petrovna salapärase naisena. Ta on riietatud oma tagasihoidlikku vabaaja kleiti, juukseid varjab müts. Kunstnik keskendus kogu oma tähelepanu oma suurtele tumedatele silmadele, mille pilk näis olevat sissepoole pööratud. Selles välimuses on hämmastavalt ühendatud naiselik haprus, vaimne haavatavus ja fanaatikutele omane salajane tugevus. Kiprensky ennustas seda teadmata selles portrees palju, mis tulevikus määrab Rostopchini perekonnas autsaiderite eest varjatud draama.
Rostoptšin ei uskunud Tilsiti rahu pikaealisusesse. Ta kirjutas Labzinile 12. juunil 1811: „Suvi kaob ja sügisel ilmub ta põhjas Issanda nuhtlusena ja hakkab halastamatult piitsutama. Venemaa on talle tähtsam kui Hispaania. Tema poliitika on hävitada ja vallutada ning sõda on tema troon. Fjodor Vassiljevitš eksis aastaga: Napoleoni väed tungisid 1812. aasta suvel Venemaale. Vahetult enne seda, mai lõpus, nimetas Aleksander I Rostoptšini Moskva kindralkuberneriks, kirjutades talle: "Loodan teie peale ja usun, et õigustate mu usaldust." Rostopchin arendas hoogsat tegevust, alustades kõige ootamatumatest meetmetest. Kõigepealt hoolitses ta moskvalaste moraali eest, käskis kõik kõrtsid ja restoranid lahustuvatest naistest puhastada ja õhtul kella kümneks lukku panna. Seejärel sõitis ta läbi kaupluste, kontrollis kaalude ja mõõtude täpsust ning sisendas Moskva kaupmeestesse hirmu. Ta karistas väljapressimisega vahele jäänud naabruskonnajärelevalvet. Ja samal ajal korraldas ta hoiatuse mõttes kogu politsei sõimu, mille ta ise ütles: "Teatasin politseiametnikele, keda oli kuni 300, et ma ei lase neil põgeneda. millegagi ja et nad ei peaks mõtlema oma trikke minu eest varjata. Ta ise võttis pöördujaid vastu iga päev, vaatas kohe nende juhtumid läbi ja tegi resolutsioone. Ja siis ta ukerdas murelikult mööda Moskvat, noomis, ähvardas, lubas, inspireeris... (Vaata. Maslov A. Krahv Fjodor Rostoptšini unustatud orden // Moskva ajakiri, 1992, nr 9. lk 14).
Pärast vana ja haige I. V. Gudovitši loid kuberneriametit hämmastas Fjodor Vassiljevitši enneolematu energia moskvalasi. Lisaks oli ta ülimalt aus mees, ei sallinud meelitusi ja orjuslikkust ning talle oli võimatu kingitusega läheneda. M.A. Volkova, kes ei kippunud alguses Rostoptšinile kaasa tundma, kirjutas peagi sõbrale: "Rostopchin töötab suurepäraselt, sellepärast armastasin teda rohkem, kui teie teda kunagi armastasite." Kuid kõige erakordsem oli see, et kindralkuberner andis endale kaastunde, et plakatite kaudu tavainimestele asju seletas. Nendes kõneles võimuesindaja ootamatult räiges, puhmas keeles, millega rahvast rõõmustasid Maslenitsa pidustustel farsilised “vanaisad”. Esimene plakat jutustas loo vaprast kaupmees Kornushka Chigirinist, kes heitis Prantsuse keisrile ette: „Sul on küllalt pätt olemisest; Teie sõdurid on kääbused ja dandid: nad ei kanna lambanahast mantlit, labakindaid, malakhaid ega onuchit. No kus nad vene elu vastu peavad? Nad lähevad kapsast punni, pudrust lõhkevad, kapsasupist lämbuvad ja need, kes talvele jäävad, hukkuvad kolmekuningapäeva külmade käes. M. A. Dmitriev kirjutas Rostoptšini plakatite kohta: „See on ka omataoline meisterlik, jäljendamatu asi! Mitte kunagi varem pole ükski riigiametnik rahvaga sellises keeles rääkinud!”
Prantslaste Moskva poole edenedes muutus Rostoptšini tegevus palavikulisemaks, plakatite toon muutus rõõmsamaks. "Jumal õnnistagu! - ütles üks neist. – Moskvas on kõik hea ja rahulik. Leib ei lähe kallimaks ja liha odavneb.» Ja samal ajal evakueeris ta kiiruga Moskva arhiivid, väärisesemed, kiriku pühamud ja korjas kokku miilitsad. Ja samal ajal hakkas ta kõiki välispäritolu elanikke Moskvast välja saatma. Kirjas P. A. Tolstoile 4. augustil 1812 teatas ta: „Relvastamine kulgeb omas järjekorras, aga minuga on kõik sama rahulik kui teiega; Ainult mina olin sunnitud prantslasi piitsutama. Ja ta alustas oma kokast, keda ta avalikult piitsutas, süüdistades teda spionaažis. Tegelikult oli vaene mees süüdi ainult selles, et ta mainis köögis kogemata Napoleoni nime. Sisimas teadis kindralkuberner hästi, et paljud tema tegevused olid avalikkusele mõeldud odavad efektid. Rikkad moskvalased ei uskunud tema päästmisse ja lahkusid üksmeelselt hukule määratud linnast. Kuid lihtrahvast, kellel polnud kuhugi minna, lohutas see, et nägi kuberneri ekstsentrilistes meetmetes tagatist võimude väsimatule murele Moskva julgeoleku pärast. Pole ime, et Rostoptšin meenutas 28. aprillil 1813 kirjas M. S. Vorontsovile: „Võin teile kinnitada, et Mohammedit armastati ja austati vähem kui mind augustikuus ning kõik saavutati sõnadega, osaliselt šarlatanismiga. ..”
Suurim kavalus oli töö uue “salarelva” kallal - õhupallide flotilliga, mis pidi tõstma sõdureid lahingus vaenlase massilise õhust pommitamise eest. Hasartmängul ja entusiastlikul Rostopchinil õnnestus keiser selle kimäärse ideega sütitada. Ta kirjutas 30. juunil 1812 Aleksander I-le oma suhetest pallitööstur F. Leppichiga: „Sain Leppichiga sõbraks, kes samuti minusse armus; ja ma armastan tema autot nagu oma last. Ja kuigi tsaar palus hoida kõige rangemat saladust, ei suutnud Rostoptšin plakatil uhkustada: “Siin käskis mind keiser valmistada suur õhupall, millel 50 inimest lendaks kuhu iganes tahavad, nii tuulega kui vastutuult; ja mis temast saab, saate teada ja rõõmustage." Kuid katsetamise ajal tõstis prooviõhupall vaevu kahte inimest ja osutus peaaegu kontrollimatuks. Vihasena kirjutas Rostopchin tsaarile, et "Leppich on hull šarlatan". Ja sel ajal oli Napoleon juba Moskva lähedal.
Moskva kaitseks valmistuv ülemjuhataja M. I. Kutuzov nõudis Rostoptšinilt viivitamatult süvendustööriistade (kirved, labidad jne) saatmist, samuti laskemoona ja haavatute transportimiseks vajalikku varu. Kuid tegelikkuses osutus kuberner mitte nii tõhusaks kui sõnades ja jäi pidevalt hiljaks. Labidatega konvoi, mida Kutuzov Borodini eelõhtul ootas, saabus just lahingupäeval ja haavatute vankrid olid kaks päeva pärast lahingut feldmarssali käsutuses. Kutuzov pidi lootma ainult oma jõule. Ja ometi kavatses ta pärast Borodinit kaitsta Moskvat viimase võimaluseni, millest ta kirjutas nii tsaarile kui ka Rostoptšinile. Ta ei teadnud, et kõik viimased võimalused olid juba ammendatud. Moskva enda lähedal sai Kutuzov 30. augustil Aleksander I-lt teate: tsaar ei luba tal kasutada Peterburi teed katnud kokkupandud tagavararügemente ega täiendada Borodino lahingus kadunud vägesid. , pidas ta piisavaks Rostopchini lubatud miilitsat 80 tuhande inimese suuruses. Kuid selgus, et Moskva kuberneril, kes saatis Borodini juurde veel 25 822 inimest, polnud enam midagi. Kuid oma plakatil rahustas ta moskvalasi: „... Tema rahulik Kõrgus ütleb, et Moskva on valmis. viimane õlekõrs kaitseb verd ja on valmis võitlema isegi tänavatel. Ja ta kutsus elanikke üles relvastama ja olema valmis koos sõjaväega oma linna kaitsma. Ja 31. augustil lugesid moskvalased viimast plakatit: „Homme vara lähen Tema rahuliku kõrguse juurde, et temaga rääkida, tegutseda ja aidata vägedel kurikaelad hävitada. Hakkame ka nendest vaimu välja juurima ja saadame need külalised põrgusse. Ma tulen tagasi lõunale ja asume asja kallale, lõpetame töö ja vabaneme kurikaeltest." 1. septembril ilmus ta tegelikult Fili, rippus ümber onni, kus käisid tulised vaidlused Moskva saatuse üle, ja pöördus tagasi. Siin oli Rostopchini kirglik sõnaosavus kohatu. Sõjavägi oleks temalt nõudnud täpset aruannet sõidukite, laskemoona, hobuste saadavuse ja miilitsate arvu kohta. Kuberneril polnud neile midagi vastata.
Järgmisel päeval hakkasid Vene väed Moskvast kaugemale taanduma. Kõik, kellel oli võimalus lahkuda, järgnesid neile. Viimaste seas, kes Rostopchini linnast lahkusid. Oma raamatus “Märkmed 1812. aasta kohta” kirjutas ta: “Mul ei olnud kerge eelpostist mööduda tänu tohutule arvule kärudele ja vägedele, kes üritasid linnast lahkuda. Just sel hetkel, kui sattusin teiselt poolt eelposti, tulistati Kremlis kolm kahuripauku, et sinna kogunenud rahvamass laiali ajada. Need lasud olid märgiks, et pealinn on vaenlase poolt okupeeritud ja andsid mulle teada, et ma ei ole enam selle juht. Pöörasin oma hobuse ja kummardasin aupaklikult Venemaa linna pealinna poole. Rostopchin võttis oma kuberneriameti tulemused enesekindlalt kokku: "Täitsin oma kohustust, mu südametunnistus vaikis, käitumine oli laitmatu, miski ei kaalunud mu hinge." Ta ei tundnud piinlikkust, et prantslaste poolt Kremlis maha lastud rahvamass kogunes tema üleskutsetest inspireerituna Moskva pühamu kaitseks.
Oma vägedega taganedes põletas Rostoptšin ise maha oma uhke maja Voronovos, et vaenlane seal kasu ei saaks. Ja jõudes Vladimirisse, haigestus ta kõigist kogemustest tugevasse palavikku. Vahepeal ootas teda tema enda peres reetmine. Voronovos elas inglise arst, veendumuse järgi ateist. Ekaterina Petrovna, kes oli ka nooruses religiooni suhtes ükskõikne, armastas temaga rääkida. Ühel päeval kukkus arst ebaõnnestunult hobuse seljast ja suutis suremas öelda Jekaterina Petrovnale, et ta oli nägemise saanud ja veendunud Jumala olemasolus, kuid oli juba hilja, nii et tema hingele ei andestatud. See jättis Rostopchinale tohutu mulje. Tema lapselaps Lydia Andreevna kirjutas: "Tema surmale järgnenud ööl nägi krahvinna nägemust. Räägitakse, et talle ilmus arst, ümbritsetuna põrgutulest, hommikul leiti ta minestatuna põrandal. Kui ta mõistusele tuli, ilmnesid tal tõsise närvivapustuse tunnused ja ta läks kõigi üllatuseks pargi lõpus olevasse kirikusse. Ta naasis koju piinliku ja pettunult...” Ta ei osanud hästi vene keelt ja kirikuslaavi keel oli talle täiesti võõras. Krahvinna ei mõistnud midagi õigeusu jumalateenistusest, ei saanud aru palvesõnadest ja eelistas otsida jumalat katoliiklike jesuiitide abiga. 1810. aasta paiku pöördus ta salaja katoliiklusse. Abt Syurug, kes teenis Lubjankal Rostopchinide maja lähedal asuvas St Louis kirikus, teatas tuttavale: „Hoolimata minu rangest keelust ja kõigist veendumustest avaldas ta oma abikaasale saladuse. Võite ette kujutada, kuidas ta sellise ülestunnistuse vastu võttis. Ta ütles talle: "Sa oled toime pannud autu teo." Et vältida avalikku skandaali ja mitte kahjustada oma abikaasa mainet, kutsus Jekaterina Petrovna abti nendel päevadel, kui neil olid külalised. Väikese jutu varjus kõndis ta temaga läbi tohutute tubade sviitide, võttis hetke ülestunnistuseks ja armulauaks ning naasis siis külaliste juurde, täites jätkuvalt maja külalislahke perenaise rolli.
1812. aasta äikesetorm taastas ajutiselt Rostopchini perekonnas senise harmoonia, ühendades kõik ühiste kogemustega. Kogu Venemaa ühiskonda raputanud patriootlikust impulssist haaratuna astub Rostoptšini seitsmeteistaastane poeg Sergei sõjaväkke, kellest saab Barclay de Tolly adjutant. Ta sai kohe küpseks ja muutus tõsisemaks. Keiser kirjutas Rostoptšinile 24. mail 1812: „Ma nägin täna teie poega; ta on ilus noormees ja ilmselt lubab olla hea riigiteenija. Borodino lahingus sai Sergei raske peapõrutuse. Tema isa, kes kohtus temaga Kutuzovi peakorteris, teatas eelnevalt Jaroslavli lahkunud Jekaterina Petrovnale: "Mu sõber, see on väärt noormees. Ta pole üldse selline, nagu me arvasime. Nähes ümberringi hävingut, kannatusi ja surma, tunnistas Rostopchin oma naisele: "Minu õnn on sinus ja meie lastes." Sellest ajast pärit kirjades pöördus ta Jekaterina Petrovna poole kõige õrnemate ja liigutavamate pöördumiste poole, nimetades teda "kõige emade väärilisemaks ja üllamaks naiseks maailmas". Niipea, kui prantslased hakkasid taganema, naasis Rostoptšin Moskvasse ja kirjutas 1. novembril 1812 oma naisele: "Tagasi hävitatud linna, röövitud majja, abikaasa juurde, kes teid jumaldab ja austab teid üle kõige. ” Ta oli sel ajal juba 35-aastane ja sünnitas kuus last, kellest kaks surid imikueas. Sündis 1813. aastal viimane poeg Andrei.
Põhaks muudetud linna valitsemine, mis oli täidetud hädasti abi paluvate elanikega, oli valus. Moskva taastamiseks oli vaja suuri vahendeid. Ja Napoleoni üle saavutatud võidust rõõmu tundev valitsus suutis kõige vähem mõelda oma hävitatud rahvale. Nördinud Rostoptšin kirjutas 26. jaanuaril 1813 Vorontsovile: “Mis on suurtükkidest valmistatud monument ja Päästja Kristuse katedraal rahvale? Tänaseni pole mul vaeste jaoks sentigi ja kui poleks jäänud hädaabisummasid ja minu enda raha, oleks ustav viis tuhat inimest nälga ja vaesusesse surnud. Kutuzov ütles suure ja alandliku tõe: "Härra, Jumal on suur." Kuid keegi ei tea, kas ta kavatseb Venemaad teist korda päästa. Fjodor Vassiljevitš tunnistas: "Ma loodan lahkuda auväärselt kohalt, mille hõivan, sest olen väsinud valitsuse ükskõiksusest linna suhtes, mis oli oma suveräänide pelgupaigaks." 1814. aasta augustis läks Rostoptšin Peterburi lahkumisavaldust esitama. Kuningas austas teda lahke kuulajaskonnaga, kuid ei pidanud teda kinni. Mulje silumiseks kiitis ta aga Tveris õukonnas teeninud Sergeid Suurhertsoginna Jekaterina Pavlovna: "Ta on külmavereline ja tõeliselt julge, ta on väga tark ja üldiselt silmapaistev inimene." Tõsi, Rostopchin määrati riiginõukogu liikmeks. Kuid see ametikoht oli auformaalsus, tema kohalolek koosolekutel ei olnud nõutav; eeldati, et ta jääb elama Moskvasse.
Rostopchin otsustas pühenduda oma perele ja läks koos lastega välisreisile. Kus iganes Fjodor Vassiljevitš ilmus, köitis ta alati kõigi tähelepanu. Preisimaa, Inglismaa ja Prantsusmaa kuningad võtsid ta vastu rõhutatud lugupidamisega. Ja tema saabumine Pariisi tekitas sensatsiooni. Korraga kinnitas Napoleon, et Moskva kuberner süütas ise oma kontrolli all oleva linna. Napoleoni läkitus Aleksander I-le, mis saadeti 22. septembril 1812, ütles: “Ilusat, suurepärast Moskvat pole enam olemas. Rostopchin põletas selle ära. Ja kuigi Pariisis avaldas Rostopchin brošüüri “Tõde Moskva tulest”, milles ta Herostratose loorberitest kategooriliselt lahti ütles, ei uskunud eurooplased seda tegelikult. “Raevuka barbari” maine pariislaste silmis andis Rostopchini niigi värvikale isiksusele erilise veetluse. Rostopchin ütles: "Ma nautisin siin edu, nagu pole olnud ühelgi teisel välismaalasel. Ma inspireerisin sellist huvi, nagu elevant või merekoletis.
Kuid just sel sõjajärgsel perioodil hakkas pere hubane maailm, mida Rostopchin nii väga hindas, kõigist õmblustest mõranema. 1819. aastal abiellusid krahvi kaks vanemat tütart: Natalja D. V. Narõškiniga, Sophia krahv E. Seguriga. Ja siis selgus, et Sophia ema oli suutnud temast teha uskliku katoliiklase. Seetõttu viskas ta välismaalasega kokku ja jättis oma kodumaaga igaveseks hüvasti. Sergei, kuigi ta teenis suured lootused, kuid ei teinud karjääri, andis ameti maha ja sattus välismaale sattununa sellisesse kõlvasse, et isa loobus täielikult. Algul üritas ta poega manitseda ja tasus kannatlikult oma lõputud võlad, kuid lõpuks vihastas ja jättis Sergei ilma materiaalne toetus. Peagi sattus ta Pariisi võlgnike vanglasse. Isa ei tahtnud isegi tema nime kuulda. Moskvas hakati rääkima, et noor krahv sooritas meeleheitel enesetapu. A. Ya. Bulgakov kirjutas oma vennale 10. novembril 1821: “Ja siin, vend, on pikka aega olnud kuuldusi, et krahv Rostoptšini poeg sai Juuda surma. Kahju, et see noormees on mandunud, aga ta on viinud end nii kaugele, et kui ta tõesti sureb, ei kahetse teda keegi ja ei peakski." Kuid peagi sai Bulgakov kindlalt teada: "Noh, söör, kõik Rostopchini kohta pole tõsi." Kadunud poeg, vastupidi, ta kahetses ja tunnistas, et võlgnes Pariisis 95 tuhat franki; isa maksab tema eest ja aitab ta Sainte-Pélagiest välja. Ma arvan, et ta ei paranda end kaheaastase vangistusega ja lubab tõenäoliselt uusi pahandusi. Bulgakovi ennustus läks tõeks: 1. augustil 1822 teatas ta oma vennale, et Sergeil, "kes elas pärast Sainte-Pélagie'd Nice'is, on ka seal võlgu ja vempe." Kannatuse kaotanud isa katkestas lõpuks suhted Sergeiga ja peaaegu sõimas teda.
Kui Rostoptšin 1823. aastal Venemaale naasis, selgus, et tema pika äraoleku ajal polnud moskvalased teda unustanud, pigem vastupidi. Nad korraldasid talle demonstratiivselt pompoosse koosoleku. Bulgakov teatas oma kirjas 18. septembril 1823, et järgmisel hommikul pärast Rostopchini saabumist tulid kuberner ise, politseiülemad, "peaaegu kogu senat ja kõik tema tuttavad" tema ees kummardama. Enne kui krahv jõudis majast lahkuda, tuli tema juurde üks talle tundmatu mees ja hakkas tema käsi suudlema, öeldes: "Isa, sa oled jälle meiega!" Jumal tänatud, et olete tagasi tulnud; Sain just vanaks!» Pärast naasmist palus Rostoptšin end kohe müütilisest riiginõukogu liikme ametist vabastada ja kirjutas oma Kiprenski litografeeritud portree alla: "Istun ilma midagi tegemata ja igavuseta, käed rüpes." Nüüd oli tema ainsaks rõõmuks tema noorim tütar, seitsmeteistkümneaastane Lisa, keda eristas hämmastav ilu, intelligentsus ja lahkus. Rostopchin armastas teda. Bulgakov kirjutas oma vennale 21. septembril 1823: "Oma Liza lohutamiseks tahab ta igal nädalal palle anda." Rostopchin ei kahtlustanud, et tema lemmik on juba hukule määratud. Aeg-ajalt tekkinud külmetus, mis algul peres erilist muret ei tekitanud, muutus põgusaks tarbimiseks ja 1824. aasta märtsis Lisa suri. Rostopchini lein oli piiritu. Bulgakov teatas: "Ta rebib hinge laiali, rändab nagu vari, õnn, mis nutab palju." Sõbrad kartsid tema mõistuse pärast. Abikaasa, selle asemel, et toetada ja osaleda, andis uue hoobi. Teades, et tütre surm läheneb, veenis ta öösel oma meest puhkama minema, kinnitades, et Lisal on parem. Ja ta saatis kohe katoliku preestri. Seejärel rääkis teenija L.A. Rostopchinale, et tema ema üritas Lisale vägisi katoliiklust tutvustada ja abti toodud armulauda talle huultele pani: "Viimase pingutusega pääses Lisa vabaks, sülitas armulaua verejoaga välja ja kukkus surnud." Kuid hommikul teatas Jekaterina Petrovna oma abikaasale, et tema tütrel peaks olema katoliku riituse järgi matusetalitus. Ja ta saatis kirja oma õele, kes jagas tema usulisi vaateid: „Õde! Õnnitlege mind. Lisa suri, kuid ta suri katoliiklasena. Rostopchin väitis põhjendatult, et tema tütar tunnistas oma surma eelõhtul üles ja sai tema kui õigeusu kristlase juuresolekul tühjendust, näidates üles soovi oma usku muuta. Kumbki abikaasa saatis preestri järele. Õigeusu ja katoliku kirikute esindajad, sattudes Lisa kirstu juures kokku, käitusid väärikalt: keeldusid asju klaarimast ja lahkusid vaikselt. Metropoliit Philaret ise sekkus asja ja käskis Lisa matta õigeusu riituse järgi.
Elu tühjas majas ekstravagantse naise kõrval, kes nägi oma mehes ketserit, kaotas Rostopchini jaoks igasuguse mõtte. Pole ime, et ta tunnistas oma essees "Rostoptšini elu, kopeeritud elust kümne minutiga": "Mind jälestasid vagad naised, kellel oli palve keelel ja intriigid meeles." Lisaks on tema suhetes Voronovi meestega tekkinud tõsine konflikt. Isamaasõja ajal imetles Rostoptšin talupoegade partisanide pühendumust ja kirjutas Vorontsovile: „Need on kangelased! Kadestagem neid ja kiidelgem, et oleme nende kaasmaalased. Kuid niipea, kui "kangelased" adrale naasid, said pärisorjuse huvid ülekaalu patriootlike tunnete üle. Ja taas kord kuberneri ülesandeid täitnud Rostoptšin jagas ümberkaudsetes külades ennekõike väljakuulutuse, ähvardades peatse karistusega kõiki, kes ei allu isandatele või tungisid järelevalveta jäetud peremehe varale: “Kui ma Moskvasse naasin, Sain teada, et teie, olles rahulolematu sellega, et nad sõitsid ja vedasid tuha alla, mida leidsid, otsustasid nad ka oma peremeeste majad külades röövida ja sõnakuulelikkusest välja minna. Siia on juba palju kihutajaid toodud.» 1824. aasta kevadel tekkisid tema enda valduses “sagadused”. 30. mail kirjutas Bulgakov oma vennale, et Voronovist on tulnud 25 meest, nõudes Rostoptšinilt nende üleviimist corvée'st quitrenti: "Krahv ajas nad minema, andes sõna, et seni, kuni ta elab, ei ole nad kohal. loobuma ja kui nad ei loobu, saadab ta nad asumisele. Siis keeldusid kõik talupojad üksmeelselt töötamast. Krahv pöördus kuberneri poole ja ta rahustas "mässulisi".
1825. aasta lõpus haigestus Rostoptšin raskelt. Sel ajal juhtus kummaline juhtum. Krahvivärava kohal olevast kirjast, mis näitas kullatud tähtedega, kelle majaga oli tegu, kukkus ära Rostoptšini nime algustäht F. Kirja asemele palgati meistrimees, kuid ta, vaevalt asja kallale asudes, ootamatult suri. . Fjodor Vassiljevitš pidas seda ebasõbralikuks endeks. Pärast 27. detsembril armulaua ja unituse vastuvõtmist jagas ta oma sõpradele meeldejäävaid kingitusi, kirjutas alla teenijate käsutusdokumendile, "tasustas Bulgakovi sõnul kogu maja kuninglikult" ja palus preestril matta ta Lisa lähedale lihtsalt, ilma pompoossed tseremooniad ja rahvarohke rahvahulk. Kuid tema võimas keha pidas vastu rohkem kui kakskümmend päeva. Fjodor Vassiljevitš suri 18. jaanuaril 1826. aastal. IN viimased minutid tema kõrval olid sõbrad, kuid Jekaterina Petrovna sulgus endasse, viidates peavalu. Ta ei osalenud oma mehe matustel. Bulgakov kirjutas oma vennale: "Krahvinna ei läinud mitte ainult kirikusse (ta on katoliiklane), vaid isegi majas palvetama, kui surnukeha lahkus igaveseks maisest kodust. Ja 29. jaanuari kirjas tunnistas ta: "Vaene krahv oli selle kapriisse naise jaoks täiuslik märter." Rostoptšin, kes enne surma Sergeile isegi andestas ja tema eest hoolitsemise eest hoolitses, jättis oma testamendis naise kõigest ilma, jättes talle ainsa Voronovo. Ta käskis oma noore poja Andrei eestkostjatele üle anda. Tsaar võttis poisi saatuse enda kanda, paigutades ta lehtede korpusesse.
Kuid Voronovski meeste püüdlused täitusid: krahvinna vabastas nad kohe loobumisel. Kuid isegi siin õnnestus Rostopchinal tänutunde asemel pälvida talupoegade vaenulikkus. Ta tüütas neid nii palju tõelise katoliku usu päästmise kohta käivate väljamõeldistega ja juhataja tüütas neid nii palju meistri töö pärast. usupühad, ei austata katoliku kirik, et tulemuseks oli denonsseerimine Moskva peaprokurörile ja metropoliit Filaretele. Uurimine tuvastas, et Voronovo pargi ühte paviljoni ehitati katoliku kirik, milles teenis krahvinnaga koos elanud abt. Lisaks oli tal internaat kaheteistkümnele õilsale orvule tüdrukule, kelle ta katoliiklasteks muutis. Sinod otsustas aga skandaali summutada, mis oli valmis puhkema. S. M. Zagoskin nägi Jekaterina Petrovnat, kui ta oli üheksandal kümnendil ja elas oma päevi oma abielus poja Andrei majas. Zagoskin ütles, et ta "oli pikk, tugeva kehaehitusega ja eristus karedate, ebameeldivate näojoonte ja tohutute punnis silmadega. Ta riietus 20ndate moe järgi, kuid ei kõndinud muus kui mustas kleidis ja viltkingades. Tema tumedad juuksed, peaaegu ilma hallita, olid lõigatud, sasitud ja harjased ning kõrvad suured. Peaaegu kodust lahkumata lõbustas ta end terve päeva kahe taltsa papagoiga, mida ta kandis sõrmedel, surudes neid oma kätega kokku. otsaesised ja lõbustavad end oma meeletu hüüdega. Zagoskin lõpetas: "Nii metsikut ebasõbralikku vanaprouat pole ma kusagil mujal kohanud." Ja millise kontrasti ta tegi oma abikaasale, kellele moskvalased andestasid heldelt kõik tema vead, meelepetted ja fanfaarid tema avatud meelelaadi, seltskondlikkuse ja rõõmsameelse vaimukuse nimel.
Rostoptšin ise ei varjanud, et ta oli vastuoludest tehtud: „Olin kangekaelne nagu muul, kapriisne nagu kokett, rõõmsameelne nagu laps, laisk nagu marmot, aktiivne nagu Bonaparte; aga seda kõike siis ja kuidas mulle meeldib.
Ta jättis ka poeetilise autobiograafia, milles ta võttis oma elu kokku järgmiselt:
Kalmõki nägu,
kiilas,
Ilma kiirustamata,
Otse südamest
Kangekaelne meelest
Hästi tehtud tõesti.
Aga surm – kiiks!
Olen muutunud tolmuks
See on lõpp!
Beskrovny L.G. 1812. aasta Isamaasõda. M., 1962.
Maakler A. F. Elulugu gr. F. V. Rostopchina // Vene antiik, 1893, nr 1.
Uudiseid Venemaalt Inglismaale (F.V. Rostopchini kirjad S.R. Vorontsovile) // Vene arhiiv, 1876, raamat. 1.
Vjazemsky P. A. Krahv F. V. Rostopchini iseloomulikud märkmed ja mälestused // Vene arhiiv, 1877, raamat. 2.
Dmitriev M. A. Väikesed asjad minu mälust. M., 1869.
Zagoskin S.M. Mälestused // Ajaloobülletään, 1900, nr 7.
Kirjadest ja märkmetest A. Ya. Bulgakova// Vene arhiiv, 1900, raamat. 2; 1901, raamat. 1-2.
Peterburi 18. sajandi lõpus ja 19. sajandi alguses (F. G. de Bray paberite järgi) // Vene antiik, 1901, nr 3.
Kirjad F. V. Rostopchina// Vene arhiiv, 1901, raamat. 2.
Kirjad F. V. Rostopchina A. F. Labzinile // Vene antiik, 1913, nr 2.
Kirjad F. V. Rostopchina M. S. Vorontsovile ja tema isale // Vene arhiiv, 1908, raamat. 2.
Abt Georgeli reis Peterburi keiser Paul I. M. valitsemisajal, 1913. aastal.
Vanaema lood (E. P. Yankova), mille on kogunud tema lapselaps D. Blagovo. M., 1989.
Rostopchina L. A. Tõde mu vanaemast // Ajaloobülletään, 1904, nr 1-3.
Rostopchina L. A. Perekonna kroonika. M., b/g.
Vene mälestused 1800-1825. M., 1989.
Sverbeev D.N. Märkus Vereshchagini surma kohta // Vene arhiiv, 1870, number. 2.
Erakirjad 1812. aastast (alates M. A. Volkova V.I. Lanskajale) // Vene arhiiv, 1872, raamat. 3.
Maetud edasi Pjatnitskoje kalmistu linnas Moskva. Haud asub Rostopchini perekonna hauas teises osas, Pärsia Siimeoni kabelist paremal. Haual on katusega metalltara ja see on selles kalmistu osas hästi näha.
Rostopchinide haud sai rasketel aegadel kannatada. Krahv Fjodor Vassiljevitši enda hauaplaat taastati 20. sajandi lõpus. Praeguseks on säilinud järgmiste selle perekonna esindajate hauakivid:
1.-2.septembril 1812 taandus Vene armee Moskvast. Keegi ei kirjutanud sellest ajaloo dramaatilisest episoodist nii ilmekalt ja psühholoogiliselt täpselt kui Lev Tolstoi filmis Sõda ja rahu. Lugege uuesti suurepärane romaan 1812. aasta Isamaasõja 200. aastapäeval, kasvõi selleks, et näha läbi suurendusklaasi seda tüüpi vastutustundetuid ja kuritegelikke võimujanuseid, kes pidevalt Venemaa ajaloo pinnale hõljuvad.
"Moskva tulekahju". I. Clara (1769-1844) graveering
Alates kooliajast oleme harjunud arvama, et sõja ja rahu peamine vastand on Kutuzov ja Napoleon. Muidugi ei saa te sellele vastu vaielda. Tänapäeval on aga võib-olla aktuaalsem teine vastuseis. "Vastupidiselt Kutuzovile, samal ajal sündmuses, mis on veelgi olulisem kui armee taandumine ilma võitluseta - Moskva mahajätmises ja selle põletamises - Rostopchin, kes tundub meile selle juhina. sündmus, käitus täiesti teisiti. * * "Sõda ja rahu", III köide, kolmas osa, V peatükk.. Mis on Tolstoi sõnul see "vastupidine"?
Visionaarne tähendamissõna
Kutuzovit on kujutatud juhina, mis vastab talle antud võimule. Rahulik, vaikiv, tasakaalukas, vaimselt tugev. "Ta ei rääkinud enda kohta üldse midagi, ei mänginud mingit rolli, tundus alati kõige lihtsam ja tavalisem inimene ning ütles kõige lihtsamaid ja tavalisemaid asju." Kriitilisel hetkel, kui Kutuzov on keskendunud vajadusele teha kohutav otsus Moskvast lahkuda, lähevad staabikindralite intriigid tema teadvusest mööda. "Teda vaevas üks kohutav küsimus... "Kas ma tõesti lubasin Napoleonil Moskvasse jõuda ja millal ma seda tegin? Millal see otsustati? Väed peavad taganema ja see käsk tuleb anda. Selle kohutava käsu andmine tundus talle sama, mis armee juhtimisest loobumine. Kutuzov ei püüa otsida süüdlasi, ei püüa vastutust ebapopulaarse otsuse eest kellelegi teisele lükata; ta võtab julgelt omaks nii süüd kui ka vastutuse: "Kas mu pea on hea või halb, aga pole kellelegi teisele loota." Ja ta võtab Fili kuulsa nõuande kokku: "Nii, härrased, see tähendab, et ma pean katkiste pottide eest maksma."
Tolstoi Kutuzov on ainus kõrgem sõjaväekomandör, kes hoolib rahva päästmisest, nagu tänapäeval öeldakse. Napoleoni armee kiire lennu ajal nõuab ta üksi, et ta ei peaks pidama lahinguid, mis on nüüd kasutud, ega alusta uus sõda ja ärge ületage Venemaa piire. Kui vaenlast jälitav Vene armee jõudis Venemaa läänepiirile, pidas Kutuzov oma ülesande täidetuks. Ta ei näinud mõtet sõda Euroopas jätkata. “Ainuüksi Kutuzov avaldas avameelselt arvamust, et uus sõda ei saa olukorda parandada ja Venemaa au suurendada... Ta püüdis suveräänile tõestada uute vägede värbamise võimatust, rääkis raske olukord populatsioonid."
„
Rastoptšin, kellel "ei olnud vähimatki aimu inimestest, keda ta arvas valitsevat... oma kujutluses lõi ta endale rahva tunnete juhi rolli - Venemaa südame". Rahva moraalse juhi roll, nagu praegu öeldakse
Napoleoni sõjad nõudsid sama palju prantslaste elusid kui Esimene maailmasõda. Venemaal 19. sajandi alguses demograafiline probleem ei olnud nii terav, kuid see oli siis suurepäraselt sõnastatud Krylovi muinasjutus "Lambad ja koerad" (1818). Faabula tähendus: kui liiga palju julgeolekujõude (“koeri”) kasvatatakse ettekäändel, et kaitsta neid vaenlaste (“huntide”) eest, siis need inimesed, keda nad kaitsevad (“lambad”), ahmivad paratamatult nende endi julgeoleku alla. jõud. Kahju, et see nägemuslik mõistujutt, lakooniline kümnerealine meistriteos, jäi hõimukaaslastel õppimata.
Kaos ja häbi
Sest psühholoogiline portree Krahv Rastopchin (kirjanik muutis oma perekonnanimes ühe tähe ajalooline tegelane) Tolstoi asendas eepilise lüüra “alaealiste nuhtlusega”. Hea leht Romaani hõivas Moskva kindralkuberneri absurdsete, üksteist välistavate juhiste halastamatu loetlemine, mille tulemusena selgus selleks ajaks, kui Napoleon linna sisenes, et "Moskva pühamud, relvad, padrunid, püssirohi, teraviljavarusid polnud eemaldatud... tuhandeid elanikke pettus asjaoluga, et Moskvat ei loovutata, ja hävitati."
Rastoptšin sai Kutuzovilt korralduse tagada taganevate Vene vägede takistamatu läbimine läbi linna politseijõudude poolt, kuid ta ei suutnud midagi korraldada. Romaan pakub värvika stseeni kaosest, rüüstamistest ja paanikast, mis kaasnes sõjaväeosade edasitungil mööda Moskva tänavaid ja sildu. Kus oli politsei? Politseiülem läks "täna hommikul krahvi käsul praamid põletama" ja päästis selle käsu täitmisel "suure rahasumma, mis oli tema taskus". Linnas valitseb kaos ja rüüstamine ning politsei vooderdab oma taskuid ja seda "krahvi korraldusel". Valusalt tuttav.
Ametlikud kohustused Rastoptšinit ei huvitanud ja ta tegeles sellega, millega ta süda oli: esiteks populistlik enesereklaam, nagu tänapäeval öeldakse, ja teiseks soovimatute tagakiusamine. "...Ta oli hõivatud ainult rolliga, mille ta endale tegi," kirjutab Tolstoi. Millist rolli krahv enda sõnul mängis? Rastoptšin, kellel "ei olnud vähimatki ettekujutust inimestest, keda ta arvas valitsevat", lõi ta siiski oma kujutlusvõimes endale rahva tunnete juhi rolli – Venemaa südame. Rahva moraalse juhi roll, nagu praegu öeldakse.
"Talle tundus, et ta kontrollis nende (Moskva elanike. – The New Times) meeleolu oma kuulutuste ja plakatite kaudu, mis on kirjutatud ... eerilises keeles." Nendel plakatitel kutsus Moskva ülemjuhataja inimesi Moskvast mitte lahkuma, vaid relvastama end sellega, mis neil on, ja tema Rostoptšini juhtimisel „minema Kolmele mäele (st tollasesse Trehgornaja eelposti). ) Napoleoni vastu võitlemiseks.
Tolstoi ei keelanud endale naudingut pilkavalt tsiteerida päris plakateid, kus stiil ise reedab autori abitut demagoogiat: „...ka meie hakkame neist vaimu välja juurima ja need külalised põrgusse saatma; Ma tulen lõunale tagasi ja asume asja kallale, teeme asja ära, teeme selle lõpuni ja saame kurjadest lahti” (nagu hakkame neid endasse leotama tualett").
Salaagendid
Rastopchini teist siirast tegevust – teisitimõtlejate tagakiusamist – näeb „Sõja ja rahu” lugeja esmalt läbi Pierre Bezukhovi silmade. Pierre oli silmapaistev vabamüürlane, mis tähendab, et võimude silmis oli ta ebausaldusväärne liberaal. Enne kui tal oli aega Borodino väljalt Moskvasse naasta, palus Rastopchini adjutant Pierre'il kohe krahvile teatada.
Lisaks avalikule järelevalvele jälgis Rostopchin salaagentide abiga “ebausaldusväärseid”. Pierre leidis ühe neist kindralkuberneri kabinetti sisenedes: "Pühake mees rääkis midagi ja niipea kui Pierre sisenes, jäi ta vait ja lahkus." Tolstoi visandas mõnest sõnast koosneva täpse punktiirjoonega Venemaale nii iseloomuliku kuju: silmapaistmatu spiooni, kelle ees tuleks olla ettevaatlik, et mitte sõnagi lausuda. Salaagendid on Vene võimu pidevaks toeks ja pole juhus, et just sellises seltskonnas kohtub «Sõja ja rahu» lugeja esmakordselt Moskva bossiga.
Luureteabe abil üritab Rostopchin Pierre'i hirmutada, tuletades talle meelde teise vabamüürlase - eksiilis postidirektor Kljutšarjovi saatust: "Ma tean, et saatsite talle oma vankri... ja isegi, et võtsite temalt paberid hoiule. .” Rastopchin uskus, et sel viisil sunnib ta Pierre'i alistuma, sunnib teda Moskvast lahkuma ja reetma oma vabamüürlastest sõpru. Pierre aga oma kõrgendatud tunnetusega enesehinnang väljapressitud vastupidine tegevus. Kõigepealt küsis ta: miks täpselt Kljutšarjov pagendati? Vastus oli ootamatu seltskonnadaam jämedus. "Minu asi on teada, mitte teie asi minu käest küsida," hüüdis Rostopchin. Ja siis karjudes: "Ja ma löön selle ära, kes iganes see on!" Milline iseloomulik toon Vene valitsejal dissidentide suhtes!
Kuid kui Pierre'i ja Klyucharyovit kaitses jõhkrama türannia eest nende kuulumine kõrgklassi, siis noor haritud kaupmehepoeg Vereshchagin osutus Rostopchini käes kaitsetuks ohvriks. Selle Vereštšagini mõistis senat eluaegsele sunnitööle Hamburgi ajalehe artikli tõlkimise ja sõbrale näitamise eest. Krahv vihkas teda, sest ta keeldus süüdistamast vabamüürlane Kljutšarevit, kelle vastu Rostopchin kogus süüstavaid tõendeid. Rastopchin rääkis vangistatud noortest "viha tulisusega, millega inimesed solvangut meenutades räägivad".
Otsige süüdlasi
Ja nüüd on saabunud tõehetk: Vene armee taandub läbi Moskva ja krahvi populistlikud unistused on kokku varisenud, tema kangelasliku kuju ümber pole toimunud üleriigilist ühtsust. Viimased jõukatest moskvalastest, kes pole veel linnast lahkunud, põgenevad paanikas. Rüüstajad röövivad kauplusi. Ja ainult need, kes uskusid Rastopchini propagandat, „vabrikutöölised, õuetöölised ja talupojad tohutus rahvamassis, kuhu kuulusid ametnikud, seminaristid ja aadlikud, läksid selle päeva varahommikul Kolmele mäele välja. Olles seal seisnud ega oodanud Rostoptšinit ja veendunud, et Moskva alistutakse, hajus see rahvahulk mööda Moskvat laiali," kuid suundus peagi spontaanselt Bolšaja Lubjankasse Rostoptšini majja ( ilus hoone barokkstiilis on säilinud tänapäevani, kuulub julgeolekuasutustele; Andropovi aastatel kutsuti sinna teisitimõtlejaid vestlustele, mis sarnanesid Rastopchini ja Pierre’i vestlusega.
"Tema lähedasemad inimesed polnud kunagi näinud krahvi nii süngena ja ärritununa" kui tol hommikul. Ta mõtted olid sünged. "Kõik, mis Moskvasse jäi, oli täpselt see, mis talle usaldati, mida ta pidi välja viima." nõrk, keeruline inimene ei suuda oma süüd enda peale võtta. “Kes on selles süüdi, kes lasi sellel juhtuda? - ta mõtles. - Muidugi, mitte mina. Mul oli kõik valmis, hoidsin Moskvat niimoodi! Ja see on see, milleni nad selle on viinud! Kaabakad, reeturid! - mõtles ta, määratlemata selgelt, kes need kaabakad ja reeturid on, kuid tundes vajadust vihata neid reetureid, kes olid tema olukorras süüdi. Siin see on, vastutustundetuse psühholoogia - erinevalt Kutuzovi mõtetest, kes on "valmis katkiste pottide eest ise maksma".
Alaväärsuskompleksi all kannatav inimene otsib tingimata väljastpoolt, “kes on süüdi”, et oma ärritust enda poole suunata. Selline juht leiab kindlasti “reeturid”, “reeturid” ja “viienda kolonni”. Tolstoi näitab üksikasjalikult, kuidas ülemus veenab kõigepealt ennast ja seejärel ühiskonda pahatahtlike süüdlaste olemasolus.
"Sõja ja rahu" "Rastopchinsky" episoodide kulminatsioon on hämmastav stseen Bolšaja Lubjankal, kuhu ilmus ebaõnnestunud miilits. Lihtrahva rahvahulk ei olnud verejanuline, vaid elevil ja heitunud. Muidugi: eile käskis "ta ise" prantslastega lahingusse ilmuda, aga mis nüüd saab? „Noh, härrad ja kaupmehed on lahkunud ja sellepärast oleme eksinud? Mis me oleme, koerad või mis?"
Rostopchin nägi oma akende all tänaval rahutut rahvamassi samal ajal, kui tema hoovis seisis juba vanker linnast põgenemiseks. Lahkumist ei olnud võimalik edasi lükata. Kuid isegi sel kriitilisel hetkel ei suutnud krahv toime tulla oma sügavaimate kirgedega: vihkamisega teisitimõtlemise vastu ja sooviga täita oma populistlikku rolli. Põlgusega rahvahulga vastu ("Saab, plebeid... nad vajavad ohvrit") pöördus ta rahva poole: "Tere, poisid! Tänan, et tulite. Peame karistama kurikaela, kes tappis Moskva." Rostoptšin kandis oma ohvri leidmise vajaduse üle selleks, et kanda rahvahulka üle alateadlik süütunne: "... Ta ise vajas seda ohvrit, seda objekti oma viha jaoks." Ja krahv käskis draguonitel välja tuua vang Vereštšagin, "pika õhukese kaelaga noormees", kellel olid "õhukestel nõrkadel jalgadel tugevasti rippuvad köidikud" - ja õhutas rahvast tema vastu. Rahvas peksis Vereštšaginit, purustas ja haavas keskmesse sattunuid ning põgenes siis õudusega, "vaadates surnukeha valusalt haletsusväärse ilmega".
Noh, Rastopchin, kuigi ta muutus kahvatuks ja värises rahva möirgamisest mõnevõrra, istus siiski turvaliselt vankrisse ja käskis minna oma maamajja, mõtiskledes teel enesetundega tõsiasja üle, et "ta teadis, kuidas nii edukalt võtta. ära selle võimaluse – karistada kurjategijat ja koos rahvahulga rahustamiseks.
Juhtimismudel
Milline prohvetlik stseen see osutus! Kirjeldus tõeline fakt(linnapea tegi seda tegelikult Vereštšaginiga, et petetud miilitsate tähelepanu kõrvale juhtida) muutus see hiilgava pastaka all „masside kontrollimise” üldistatud mudeliks. Vastutustundetu demagoog-valitseja saavutab sihikindlalt, aeg-ajalt ürgse, alatu äratamise. karjainstinkt, suunates rahvahulga raevu kindla ohvri poole. Eesmärk on juhtida rahulolematute tähelepanu võimukuritegudelt kõrvale ja suunata nende ärritus ümber. Kui palju kordi kasutati sarnast mudelit 20. sajandil nii Saksamaal kui ka Venemaal!
Ja kui selliseid manipulatsioone tehakse perioodiliselt, kutsudes inimesi vihkama esmalt üht või teist "rahvavaenlast": "trotskiste", "viiendat kolonni", "saboteerijaid", "juurteta kosmopoliite", "tapjaarsti", " saatkondade läheduses möirgavad šaakalid” – see toob kaasa massilise metsikuse ja moraalinormide kaotamise. Üha vähem inimesi meie praegusest rahvahulgast on võimelised kainenema ja kohkuma selle pärast, mida neil kästi teha. (Tolstoi rahva hulgas oli selliseid inimesi.)
Pärast kohtuvälist hukkamist piinab Rostoptšinit endiselt tema mälestus. Tema pähe jäi külmkaader: "Ta nägi löönud lohe hirmunud ja seejärel kibestunud nägu ning vaikset, arglikku etteheidet, mille see poiss talle pihta viskas..." Kurjategijat kummitavad pildid tema kahest ohvrist : mitte ainult mõrvatu, vaid ka kuritegeliku käsu alusel tapja. See on üks Tolstoi peamisi ideid: kuritegelik võim rikub ja jõhkralt oma alamaid, sundides neid vägivallatsema.
Tolstoi andis oma televisioonieelsel ajastul pilgu sellele, milline näeb välja võimulolija, kui ta võitleb oma süüdlase südametunnistusega.
Tõeline krahv Fjodor Vassiljevitš Rostoptšin asus vaatamata oma tuntud džingoismile elama Prantsusmaale 1815. aastal. Seal näis tal olevat “koduigatsus” (nagu külastas Nõukogude juhte) ja kritiseeris oma tekstides prantslasi karmilt. Ta oli järjekindel silmakirjatseja!
"Tuli Moskvas (Napoleon Kremli müüride juures)." S. Mott, XIX sajand
Unustatud Tolstoi
Nüüd on meil raske ette kujutada, kui kõrge oli Leo Tolstoi – suure humanisti ja patsifisti, keiserliku riikluse ja natsionaliseeritud kiriku vastase – moraalne autoriteet haritud ühiskonnas, eriti vene üliõpilaste seas. Tolstoi õpetas, et inimesed ei ela mitte finantskapitalist, mitte vallutussõdadest, vaid lahkusest, tööst ja südametunnistusest. Ta kutsus varalisi klasse üles mõistlikule enesepiirangule. Protesteeris tugevalt surmanuhtlus. Talle valmistas muret Venemaa juurprobleem – maareformi puudumine (probleem, mis on tänaseni lahendamata).
Lev Tolstoi ideoloogia oli ühtviisi vastuvõetamatu nii Vene impeeriumi ilmalikule ja kiriklikule võimule kui ka bolševikele. Tänapäeval on see lihtsalt unustatud.
Nõukogude koolilastele tutvustati Tolstoid, selgitades "rahvasõja klubi" ja Petja Rostovi patriotismi kohta. Mis puudutab Tolstoi moraalseid püüdlusi, tema sotsiaalseid vaateid, siis oleme harjunud sellele halvustavalt vaatama, omamoodi leninliku põlgusega: ta on lihtsalt "Vene revolutsiooni peegel", ta pole marksismiga üles kasvanud. Kuid see moraalne allakäik, see häbitu seaduste ja südametunnistuse eiramine, mida praegu meie valitsevas eliidis täheldatakse, on KGB-varaste loogiline tulemus. elureeglid, “kontseptsioonid”, mis on humanistliku eetika asemel Venemaal edukalt juurdunud. Tallajate valitsevad pärijad juurutavad need "kontseptsioonid" vertikaalselt ülalt alla, mis moonutavad ideid heast ja kurjast, kohustusest ja vastutusest. Üks lootus on, et venelaste uute põlvkondade jaoks muutuvad taas aktuaalseks ideed aust, enesehinnangust ja kodaniku iseorganiseerumisest, mida meie suur kaasmaalane kutsus üles.
1812. aasta Isamaasõja üks peamisi mõistatusi on küsimus, kes tegelikult Moskva tulekahju algatas. Napoleon lükkas kategooriliselt tagasi ettepanekud, et iidne Venemaa pealinn süüdati tema käsul. Keiser süüdistas Moskva kindralkuberneri krahv Rostoptšinit tahtlikus süütamises, nimetades teda "Herostratuseks".
Fjodor Vassiljevitš Rostoptšin unistas tõesti kogu oma elu suurest kuulsusest. Selle kohta aga sugugi mitte...
Sõjas või kohtus
Jõuka Orjoli maaomaniku poeg, pensionil major Vassili Fedorovitš Rostoptšin, saanud hea koduhariduse. 10-aastaselt aadlik Fedor Rostopchin värvati Preobraženski rügementi.
See oli tolle aja tava – juba varakult ametlikult ajateenistusse registreeritud aadlike auaste kasvas ja nende rügementi ilmudes olid neil juba auväärsed auastmed.
Pärast kolmeaastast reisi läbi Euroopa 1786–1788, mille jooksul noor Rostopchin vaheldumisi meelelahutuse ja ülikoolis loengutega pidas, saabus ta rügementi kapteni ja leitnandina.
Vene-Türgi sõja ajal teenis Rostopchin alluvuses Suvorov, osales rünnakus Ochakovile, Focsani lahingus ja Rymniku lahingus. Olles üsna kiiresti pettunud sõjalise karjääri väljavaadetes, otsustas noor ohvitser kohtus edu saavutada.
Küll aga vananemise ümber Katariina Suur Ambitsioonikaid ja atraktiivseid noori oli juba palju, nii et Rostopchin polnud nõutud.
Keiser Pauli soosing ja häbi
Keisrinna poolt tagasi lükatuna sattus Fjodor Rostoptšin pärija saatjaskonda, Suurvürst Pavel Petrovitš, kes sai tema vastu usalduse.
Kui Paul I sai keisriks, ülendati Rostopchin tema alluvuses kindraladjutandiks Keiserlik Majesteet, seejärel ülendati kindralmajoriks ja autasustati Püha Ordeniga. Anna 2. ja pärast seda 1. aste.
Keisri soosing vaheldus ebasoosinguga – märtsis 1798 vallandati Rostoptšin teenistusest ja pagendati oma Moskva lähedal asuvasse Voronovo valdusse. Kuid juba sama aasta augustis ülendas Paul I ta kindralleitnandiks, andes ülesandeks asuda sõjaväeosakonda juhtima.
Samal aastal sai Rostoptšinist välisministeeriumi kabinetiminister. Tegelikult juhtis ta järgmise kahe aasta jooksul impeeriumi välispoliitikat.
Veebruaris 1799 tõsteti Rostoptšin Vene impeeriumi krahvi väärikusse. 1801. aasta alguses sattus üks Paul I lähimaid inimesi taas häbisse. Sellele kaasa aidanud Krahv Palen, kes oli vaenul Rostopchiniga.
Koos perega lahkus Rostopchin taas Moskvasse ja sõna otseses mõttes kolm nädalat hiljem sai ta teada, et keiser pole enam elus. Ta langes vandenõu ohvriks, mille ideoloogiline inspireerija oli Palen.
Kirjanik naaseb teenistusse
Aleksander I oli Rostoptšini suhtes ettevaatlik ja krahv jäi pikaks ajaks oma Voronovi mõisasse Moskva lähedal. Lisaks majapidamisele sattus ta sõltuvusse kirjandustööst. Rostopchin luges enamiku oma näidendeid ainult sugulastele ja sõpradele ning seejärel põletas need ära. 1807. aastal ilmus aga tema raamat “Mõtted valjult punasel verandal” ja aasta hiljem lavastati Moskvas näidend “Uudised ehk tapetud elusalt”.
1810. aastal rahuldati Rostopchini palve teenistusse naasta. Ta sai ülemkojamehe auastme, kuid kästi kanda "puhkusel".
Aleksander I ettevaatlikkust seletati lihtsalt – oma valitsemisaja alguses järgis ta liberaalseid vaateid ja Rostoptšin oli veendunud konservatiiv.
1812. aastal olid aga Euroopa suhtes kriitilised inimesed nõutud. 24. mail 1812 määrati Moskva sõjaväekuberneriks Fjodor Rostoptšin ja 29. mail 1812 Moskva ülemjuhatajaks. Koos ülemjuhataja ametikohaga sai ta jalaväekindrali auastme.
"1812. aasta plakatid"
Oma uuel ametikohal tegutses Rostopchin energiliselt. Ta algatas miilitsa kogumise, millega liitus mitukümmend tuhat inimest, tagas tegevväe varustamise ja kõige vajalikuga ning majutas Moskvasse saabunud haavatuid.
Eraldi on vaja öelda Rostopchini pöördumiste kohta. “1812. aasta plakatid ehk Moskva ülemjuhataja sõbralikud sõnumid selle elanikele” riputati tänavatele ja jagati kodanike kodudesse samamoodi nagu teatris. Palutakse kogu teie abi kirjanduslik talent, tembeldas krahv vaenlast, kiitis Vene armeed ja lubas vaenlasele peatset surma. Kui Napoleon Moskvale lähenes, teatas Posters, et linna vaenlasele ei loovuta.
Kuid sõjaväekuberner ise ei välistanud linna langemist. Ühes kirjas Bagration ta kirjutas: „Ma ei kujuta ette, et vaenlane võiks Moskvasse tulla. Kui juhtub, et te taandute Vjazmasse, siis alustan kõigi riiklike asjade haldamist ja annan kõigile vabaduse välja pääseda ning siinsed inimesed surevad lojaalsusest suveräänile ja isamaale otsustavalt müüride ääres. Moskvast ja kui jumal neid nende heas ettevõtmises ei aita, siis järgides Vene reeglit: ära saa seda kurikaelalt, ta muudab linna tuhaks ja Napoleon saab sõjasaagi asemel koha, kus pealinn. oli. Pole paha mõte talle sellest teada anda, et ta ei loeks miljoneid ja leivavarusid, sest ta leiab sütt ja tuhka.
Seega mõtles Rostopchin tõesti linna põletamisest. Lisaks eemaldati vahetult enne prantslaste Moskvasse sisenemist sealt tulekustutusvarustus. Tõsi, linnapea ise väitis, et seda tehti tahtest Feldmarssal Kutuzov.
Reetur Vereštšagini avalik hukkamine
Pärast seda, kui Kutuzov teatas Rostoptšinile oma kavatsusest Moskva üle anda, oli kuberneri peamine mure väärtasjade evakueerimine. Üldiselt sai ta ülesandega hakkama, vastupidiselt haavatud sõdurite evakueerimisele, keda oli erinevatel andmetel Moskvasse jäänud 2000–10 000. Osa neist langes Moskva tulekahju ohvriks.
Krahv ise leidis end sisse raske olukord. Et õhkkonda mitte kuumaks kütta, keeldus ta evakueerimast enda vara poole miljoni rubla väärtuses, jättes selle vaenlase rüüstama. Kuid isegi ilma selleta osutus linnast lahkumine keeruliseks.
Tema maja piirasid vihased moskvalased, kes pidasid kuberneri petiseks – oli ju ta ju lubanud, et Moskvat ei anta. Rostopchin ei kartnud rahvaga rääkida, kuid siin sai ta aru, et sõnadest jääb väheks.
Tema käsul toodi vanglast majja kaupmehe poeg Vereshchagina, arreteeriti Napoleoni proklamatsioonide levitamise eest ja prantslane Moutona, mõisteti kurikatega peksmisele ja pagendati Siberisse.
Rahva ees hakkas krahv reeturit hukka mõistma ja teatas seejärel, et senat mõistis ta surma. Rostoptšini korraldusel lõid draguunid Vereštšaginit mitu korda mõõkadega, misjärel haavatud, kuid veel elus mees visati vihaste moskvalaste poolt tükkideks rebimiseks.
Kahvatu Mouton ootas sama kohutavat saatust, kuid kuberneril olid omad plaanid. Ta käskis vangi vabastada, öeldes talle: "Minge Napoleoni juurde ja rääkige talle, kuidas venelased reeturitega käituvad!"
Kõik, mida Rostoptšin tegi, oli räige omavoli ja seaduste rikkumine, kuid see võimaldas krahvil Moskvast lahkuda.
"Ma süütan oma maja põlema, et teie kohalolek seda ei rüvetaks."
Krahv põletas isiklikult oma valduse Voronovos, jättes prantslastele tahvli, millel oli kiri: “Kaheksa aastat kaunistasin seda küla, kus ma oma pere keskel õnne nautisin. Kui lähenete, lahkuvad linnaelanikud, keda on kokku 1720, oma kodudest ja ma panen oma maja põlema, et teie kohalolek seda ei rüvetaks.
Pärast seda lahkus Rostoptšin Vladimirisse, kust kutsus inimesi üles pidama sissisõda vaenlase vastu. Ta andis välja ka uue "Plakati": "Me hävitame piisava hulga vaenlase vägesid, matame nad Püha Venemaale, hakkame neid peksma kõikjal, kus kohtame. Neid on alles väga vähe ja meid, inimesi, on nelikümmend miljonit, kes kogunevad igast küljest nagu kotkaparv. Me hävitame ülemere roomajad ja anname nende kehad huntidele ja varestele; ja Moskva saab taas kaunistatud.
Kõik viitab sellele, et krahv võis anda käsu Moskva põlema panna. Pealegi segas tulekahju Moskvas talve veeta plaaninud Napoleoni plaanid.
Aga miks siis Rostopchin hiljem kangekaelselt oma osalust eitas, kirjutades isegi raamatu “Tõde Moskva tulekahjust”?
Esiteks süütamine ise iidne linn vaenlase vastu võitlemise abinõuna tajuti kahemõtteliselt. Teiseks oli Rostopchini südametunnistusel tuhandete haavatud sõdurite surm tulekahjus. Kolmandaks ei olnud Moskva majaomanikud vastumeelsed süüdlaselt kahjutasu sissenõudmisele, mis ähvardas krahvi täieliku hävimisega.
Teisest küljest, kui eeldada, et tulekahju tekkis Napoleoni sõdurite tegevusest, kes võisid röövide käigus Moskva põlema panna, siis keisri soov eemaldada kavalalt vastutus barbaarsuse eest, nihutades selle ekstsentrilise Rostopchini õlgadele. , on arusaadav.
"Mida tähendab suurtükkidest valmistatud monument ja Päästja Kristuse katedraal inimestele?"
Linnapea naasis Moskvasse peaaegu kohe pärast prantslaste lahkumist. Peame krahvile austust avaldama, ta tegi palju jõupingutusi, et linn võimalikult kiiresti normaalsesse ellu tagasi pöörduks. 1812. aasta detsembri lõpuks taastati linna kõigi avalike kohtade töö. Tagati toiduvarud, abistati kodu ja vara kaotanuid.
1814. aasta jaanuariks oli pärast põlengut ümber ehitatud ja remonditud 4806 kivi- ja puitmaja ehk üle poole tulekahjus kannatada saanud hoonetest. Samas ei varjanud Rostoptšin oma ärritust, arvates, et Peterburi ei pööra Moskva taastamisele piisavalt tähelepanu: «Mis on suurtükkidest valmistatud monument ja Päästja Kristuse katedraal rahvale? Tänaseni pole mul vaeste jaoks sentigi ja kui poleks olnud hädaabisummade jäänuseid ja oma raha, oleks viis tuhat ustavat inimest nälga ja vaesusesse surnud. Nii vastas linnapea keisri nõudmisele koguda kokku Prantsuse suurtükid, et luua Napoleoni üle saavutatud võidu auks pompoosne monument.
1814. aastal palus Rostoptšin, kelle tervist õõnestas raske töö, Moskva linnapea ametist lahkumist ja Aleksander I nõustus sellega nõustuma.
Fjodor Rostoptšin. Kunstnik Orest Kiprensky.
Au asemel mured
Krahv hindas kõrgelt tema teeneid, kuid talle omistati ainult riiginõukogu liikme staatus, ilma kohustuseta koosolekutel osaleda.
Kuna Rostopchin polnud kunagi kohtus tunnustust saanud, läks ta välismaale ametlikult ravikuuri läbima. "Ravi" kestis kaheksa aastat, millest peaaegu kuus veetis krahv Pariisis. Seal kummitas teda aga ka “Moskva süütaja” kuulsus. Ja isegi tema kirjutatud raamat “Tõde Moskva tulekahjust” ei muutnud midagi.
Elu mürgitasid ka pereprobleemid. Suhted naisega olid aastaid keerulised, sest Rostoptšin ei suutnud leppida tõsiasjaga, et tema naine pöördus katoliiklusse ja veenis oma tütreid sama tegema. Pariisis lõbutsejana ja kulutajana elanud pojal tekkisid ligi 100 000 rubla võlad ja ta sattus vanglasse, kust isa pidi ta välja lunastama.
1823. aastal haigestus raskelt Rostoptšini lemmik, noorim tütar Elizabeth. Krahv naasis kodumaale, läks lõpuks pensionile ja oli valmis Lisa ravile raha kulutama.
See ei aidanud – märtsis 1825 suri 18-aastane Elizaveta Rostopchina. See lein murdis lõpuks endise Moskva linnapea. Tema enda haigused süvenesid, detsembris tekkis halvatus ja 18. jaanuaril 1826 suri krahv Fjodor Vassiljevitš Rostoptšin.
Moskva linnapea võttis oma koha ajaloos. Kuigi 1812. aasta tulekahju varjust ei õnnestunud tal kunagi vabaneda.
- 20. veebruar (4. märts)
Ta on tuntud ka kui isamaalise iseloomuga kirjanik ja publitsist, kes Fonvizinit järgides naeruvääristas gallomaaniat. Riiginõukogu liige (alates 1814). 1823. aastal läks ta pensionile ja asus elama Pariisi. Memuaaride autor.
Moskva lähedal asuva Voronovo mõisa omanik. Prantsuse kirjaniku krahvinna de Seguri ja kirjaniku, filantroopi, kollektsionääri A. F. Rostopchini (kirjanik Evdokia Rostopchina abikaasa) isa.
Noorus
Rostoptšinite aadlisuguvõsa esindaja, Liveni mõisniku poeg, pensionil major Vassili Fedorovitš Rostoptšin (1733-1802) abielust Nadežda Aleksandrovna Kryukovaga. Koos noorem vend Peeter (1769-1789) sai koduhariduse. Kümne- või kaheteistaastaselt astus ta Preobraženski rügementi. Aastal 1782 sai ta lipniku, 1785 - 2. leitnandi auastme.
Kui ajalehtedest sai teada, et maadleja on täielikult paranenud, otsustas Rostoptšin temalt õppust võtta; ta leidis, et rusikatega võitlemine on samasugune teadus kui rapiiridega võitlemine.
Seejärel ratsutasin koos Rostopchiniga Greenwichi, kuulsasse meremeeste hooldekodusse, kus teatavasti asub kuulus tähetorn; oli meie jõulude eelõhtu ja teel leidsime niisama rohelisi heinamaid nagu meil suvel.
Komarovski mälestused
Carier start
Vene-Türgi sõja esimesel aastal viibis Rostopchin Vene vägede peakorteris Friedrichshamis, osales rünnakus Ochakovile, mille järel terve aasta teenis A. V. Suvorovi juhtimisel; osales Focsani ja Rymniku lahingus. Pärast Türgi kampaania lõppu osales ta sõjategevuses Soomes sõja ajal Rootsiga.
1790. aastal suri Rostopchini patroon sõjaväes Anhalt-Bernburgi prints Victor Amadeus. Umbes samal ajal hukkus merelahingus tema ainus vend. Rootsi kampaania ajal oli grenaderipataljoni juhtinud Rostoptšini sõjaväeline karjäär ebaõnnestunud ja ta alustas katseid õukonda läbi murda, esialgu edutult [ ] .
Protokollasena võttis ta osa Jassy rahukonverentsist, misjärel saadeti 1791. aasta detsembris Peterburi ja esitati kandidaadiks kammerkadeti auastmele “brigaadi auastmega” (14.02.1792).
Rostoptšinist kibestunud krahv Panin ütles hiljem, et mängis Katariina õukonnas päti rolli; Koos kerge käsi Keisrinna andis Rostopchinile hüüdnime "hull Fedka". Hiljem sekundeeriti ta troonipärija, suurvürst Pavel Petrovitši “väikese õukonna” juurde, kellega ta oli peaaegu lahutamatu ja kelle poolehoid tal õnnestus võita.
Paul I õukonnas
1793. aastal määrati Rostoptšin Gattšinas asuvasse “väikesesse” Pavlovski paleesse.
7. novembril 1796, pärast Katariina II surma, määras keiser Pavel Petrovitš brigadir Rostoptšini keiserliku Majesteedi kindraladjutandiks. Järgnevatel päevadel ülendati ta kindralmajoriks (8. novembril 1796) ja autasustati Püha Ordeniga. 2. ja seejärel 1. astme Anna. Uue keisri poolt talle antud juhiste hulgas oli uus, Preisi stiilis sõjaväemääruste väljaanne, milles ta tegi mitmeid muudatusi, mis vähendasid eelkõige feldmarssalite volitusi, tugevdades väeinspektorite rolli. – ka üks tema uutest kohustustest. Aprillis sai ta Paulilt Aleksander Nevski ordeni ja enam kui 400 pärisorjaga mõisa Orjoli provintsis.
Rostoptšin võitles mitmete teiste õukondlaste toetusel keisrinna Maria Fjodorovna partei vastu; võitlus viidi läbi vahelduva eduga: 7. märtsil 1798 jäeti "kindraladjutant Rostoptšin tema palvel teenistusest tagasi" kõigist ametikohtadest ja saadeti oma Moskva lähedal asuvasse Voronovo valdusse, kuid augustis naasis ta pealinna kindralleitnandi auastmega ja juhtis sõjaväeosakonda. Teine vastane, kellega Rostopchin pidas järjekindlat võitlust, olid jesuiidid, kelle suhtes ta andis Pauluse kaudu mitu karmi seadust.
17. oktoobril 1798 määrati Rostopchin valitsuskabineti ministriks välispoliitika, ning 24. oktoobril sai temast tegelik salanõunik ja välisasjade kolleegiumi liige. Detsembris ülendati ta St. Johannes Jeruusalemmast (alates 30. märtsist 1799 selle ordeni suurkantsler ja suurristi kavaler) ning sai veebruaris krahvi tiitli. Sama aasta septembris asus Rostoptšin, kes oli selleks ajaks vastu tahtmist Püha Andrease Esmakutsutud ordeni omanik, esimese praeguse väliskolleegiumi koha, täites pärast vürst Bezborodko surma tekkinud vaakumit. . Selles ametis aitas Rostopchin kaasa Venemaa lähenemisele vabariikliku Prantsusmaaga ja suhete jahenemisele Suurbritanniaga. Tema memorandum, mille Paulus kinnitas 2. oktoobril 1800, määras Venemaa välispoliitika Euroopas kuni keisri surmani. Rostoptšini sõnul pidi liit Prantsusmaaga viima Osmanite impeeriumi jagamiseni, mida ta (nagu osutab vene biograafiline sõnaraamat) Austria ja Preisimaa osalusel esimesena nimetas "lootusetuks patsiendiks". . Suurbritannia-vastase mereembargo rakendamiseks tehti Rostoptšinile ülesandeks sõlmida sõjaline liit Rootsi ja Preisimaaga (hiljem, pärast ametist lahkumist, liitus alliansiga ka Taani). Samuti sillutas ta teed Gruusia annekteerimisele Vene impeeriumi koosseisu. Postiosakonna peadirektorina (amet oli tal alates 24. aprillist 1800) andis Rostoptšin loa Venemaa postijaamade võrgu laiendamiseks; tema alluvuses kehtestati postisaadetisele uued tasud ja kehtestati raha saatmine posti teel välismaale. Alates 14. märtsist 1800 oli Rostoptšin keisri alluvuses nõukogu liige.
Roll II maailmasõjas
Vaenutegevuse arenedes tekkis Rostoptšinil idee levitada Moskvas massiliselt lihtsas rahvakeeles kirjutatud lendlehti, aruandeid ja propagandakuulutusi, mille ta oli oma ajal täiustanud. kirjanduslikud katsed. Moskva ülemjuhataja sai sõjaliste operatsioonide teatrist teavet oma esindaja kaudu Barclay de Tolly staabis alates 2. augustist. Rostoptšini lendlehti jagati kodudesse ja kleebiti seintele nagu teatriplakatid, mille järgi said need hüüdnimeks "plakatid" – selle nime all need ajalukku jäid. Plakatitel oli sageli sütitavat propagandat Moskvas elavate välismaalaste vastu ning pärast mitmeid lintšimisjuhtumeid tuli tal isiklikult tegeleda kõigi spionaažis kahtlustatavate välismaalaste juhtumitega. Üldiselt aga valitses Moskvas tema valitsemisajal hoolikalt valvatud rahu.
Pärast 6. juuli manifesti avaldamist rahvamiilitsa kokkukutsumise kohta juhendas Rostoptšin isiklikult provintsimiilitsa kogunemist, mis ei toimunud mitte ainult Moskvas, vaid ka kuues naaberprovintsis. Keisrilt sai ta üldised juhised Moskva tugevdamiseks ja selle evakueerimiseks riigi väärtused kui vajalik. Vaid 24 päevaga moodustas Rostopchin esimeses ringkonnas 12 rügementi koguarv ligi 26 tuhat miilitsat. Teiste selle perioodi kaitseettevalmistuste hulgas võib märkida Leppichi projekti rahastamist lahingujuhitava õhupalli ehitamiseks, mis on ette nähtud vaenlase vägede pommitamiseks ja dessandiks. Vaatamata Leppichi projektile kulutatud suurtele vahenditele (üle 150 tuhande rubla) osutus see siiski vastuvõetamatuks.
Augusti viimasel kümnel päeval, kui vaenutegevus Moskvale lähenes, oli Rostoptšin sunnitud liikuma edasi riigivara evakueerimise plaani poole. Kümne päevaga viidi Vologdasse, Kaasani ja Nižni Novgorod kohtute, senati, sõjaväekolleegiumi, välisministeeriumi arhiivi, patriarhaalse käärkambri aarded, kolmainsuse ja ülestõusmise kloostrid, samuti relvakambri vara. Samuti eemaldati 96 relva. Seda operatsiooni alustati aga liiga hilja ja osa väärtuslikest asjadest ei evakueeritud. 9. augustil hakkasid Moskvasse saabuma konvoid haavatutega. Moskva ülemjuhataja korraldusel eraldati haiglale endises Golovinski palees asunud kasarmud ning moodustati arstidest ja parameedikutest koosnev personal. Vene armeed juhtinud Kutuzovi palvel kiirendati tööd relvade ja provisjoni parandamiseks ning vägedele tarnimiseks ning miilitsad koondati Mozhaiski lähistele. Kutuzov pani oma lootused ka miilitsa teisele lainele, nn Moskva salgale, mida Rostoptšin kavatses korraldada, kuid rahva massilise väljarände tõttu linnast polnud aega. Rostoptšin ise saatis Kutuzovile ärevaid kirju, uurides tema plaanide kohta Moskvaga seoses, kuid sai kõrvalepõiklevaid vastuseid, mis jätkusid ka pärast Borodino lahingut, kui selgus, et ta Moskvat kaitsma ei asu. Pärast seda saatis Rostopchin lõpuks oma perekonna Moskvast välja.
31. augustil kohtus Rostoptšin esimest korda Kutuzoviga sõjaväenõukogul. Ilmselt tegi ta juba sel päeval Kutuzovile ettepaneku Moskva vaenlasele loovutamise asemel põletada. Ta kordas sama mõtet Württembergi prints Eugene'ile ja kindral Ermolovile. Kui ta järgmisel päeval sai Kutuzovilt ametliku teate Moskva eelseisva alistumise kohta, jätkas ta linna evakueerimist: anti korraldus politseile ja tuletõrjele linnast lahkuda ning kolm imelist ikooni. Jumalaema, kes olid Moskvas (Iverskaja, Smolensk ja Vladimir). 25 tuhande haavatu evakueerimiseks Moskvas kasutati viit tuhat vankrit. Sellegipoolest jäi linna kahest (Rostopchini enda sõnul) kümneni (Prantsuse pealtnägijate sõnul) tuhat haavatut, keda ei õnnestunud välja viia. Paljud neist hukkusid Moskva tulekahjus, milles kaasaegsed ja mõned ajaloolased kipuvad Rostoptšinit süüdistama. Hommikul tuli tal lahendada ka Kremli ekspeditsiooni juhi P. S. Valuevi poolt Moskvas hüljatud Gruusia eksarhi ja Gruusia printsesside evakueerimise küsimus. Rostoptšin jättis oma umbes poole miljoni rubla väärtuses Moskva vara sihilikult prantslaste rüüstamiseks, kartes isiklike huvide tagaajamise süüdistusi, ning lahkus linnast (tema enda mäletamist mööda) 130 000 rubla riigiraha ja 630 rubla omaga. Samuti õnnestus tal välja võtta oma naise ja keiser Pauli portreed ning kast väärtuslikke pabereid.
Enne lahkumist käis Rostoptšin välja Moskvasse jäänud elanike juurde, kes olid kogunenud tema maja veranda ette, et temalt isiklikult kuulda, kas Moskva tõesti alistutakse ilma võitluseta. Tema käsul toodi tema juurde kaks võlavanglasse unustatud vangi: kaupmehepoeg Vereštšagin, kes arreteeriti Napoleoni proklamatsioonide levitamise eest, ja prantslane Mouton, kes mõisteti juba kurikatega peksmisele ja saadeti Siberisse. Rostoptšin ründas esimest riigireetmise süüdistustega, teatas, et senat mõistis ta surma ja käskis draguonitel ta mõõkadega maha raiuda. Seejärel visati pealtnägijate sõnul haavatud, kuid veel elus Vereštšagin, et rahvahulk tükkideks rebida. Rostopchin vabastas prantslase, käskides tal minna oma rahva juurde ja öelda, et hukatud mees oli moskvalaste seas ainus reetur. Vene keeles biograafiline sõnaraamat oletatakse, et nende tegudega õhutas ta samal ajal moskvalaste vihkamist sissetungijate vastu ja tegi prantslastele selgeks, milline saatus võib neid okupeeritud Moskvas oodata. Sellegipoolest pidas hilisem keiser Aleksander, kes oli üldiselt rahul Rostoptšini tegevusega Moskva langemise eelõhtul, Vereštšagini vastu suunatud verist kättemaksu tarbetuks: "Poomine või tulistamine oleks parem."
Juba esimesel ööl pärast Moskva hõivamist prantslaste poolt algasid linnas tulekahjud, mis kolmandaks päevaks haarasid selle pidevasse ringi. Alguses kaldusid Napoleon ja tema peakorter selles süüdistama omaenda rüüstajaid, kuid pärast mitmete venelastest süütajate tabamist ja avastamist, et kogu tulekustutusvarustus on Moskvast ära viidud, muutus Prantsuse väejuhatuse arvamus. Napoleon oli ka teadlik, et esimene süüdistus Moskva tulekahjus on igal juhul suunatud temale ja oma kuulutustes hoolitses ta selle eest, et endal kahtlusi ära hoida, süüdistades süütamises Rostoptšinit, keda ta nimetas Herostratuseks. Juba 12. septembriks oli tema määratud komisjon koostanud järelduse, milles tunnistati nad süüdi süütamises Venemaa valitsus ja isiklikult Moskva ülemjuhataja. See versioon saavutas populaarsuse nii välismaal kui ka Venemaal, kuigi Rostopchin ise eitas alguses avalikult oma osalust süütamises, sealhulgas kirjades keiser Aleksandrile ja oma naisele. Hiljem ta aga lõpetas selle eitamise, kuigi ta seda ei kinnitanud, kuna see vaatenurk ümbritses teda kangelase ja märtri auraga. Alles 1823. aastal ilmunud essees “Tõde Moskva tulekahjust” lükkas ta taas kategooriliselt tagasi versiooni, mis seob tema nime selle sündmusega.
Pärast Moskva langemist armeesse jäädes jätkas Rostoptšin lendlehtede koostamist ja reisis isiklikult küladesse, rääkides talupoegadega. Ta kutsus üles tegema täismahus sissisõda. Sõjaväe liikumise ajal Voronovo valdusest mööda minnes saatis ta pärisorjad laiali ja põletas oma maja koos hobusekasvandusega. Pärast prantslaste Moskvast lahkumist kiirustas ta sinna naasma ja looma politseikaitse, et vältida vähese säilinud vara rüüstamist ja hävitamist. Samuti tuli tal tegeleda põlenud linnas toidu kohaletoimetamise ja epideemiate ennetamise küsimustega, mille tarbeks korraldati inimeste ja loomade laipade erakorraline äravedu ja hävitamine. Ainuüksi Moskvas põletati talvel üle 23 000 surnukeha ning Borodino väljal üle 90 000 inimese ja hobuse surnukeha. Hakati taastama linna hooneid ja eelkõige Kremlit, mida lahkuvad prantslased üritasid õhku lasta. Esiteks järgmine aasta Rostoptšini ettepanekul loodi Moskvas ehituskomisjon, millele eraldati viis miljonit rubla. Varem eraldas riigikassa ohvritele hüvitiste jagamiseks kaks miljonit rubla, kuid sellest summast ei piisanud ning Moskva ülemjuhataja sai ilmajäetute süüdistuste ja etteheidete objektiks. Need kaebused ja laialt levinud arvamus, et tema oli Moskva tulekahju süüdlane, panid nördima Rostopchini, kes tundis, et tema teened on ebaõiglaselt unustatud ja kõik mäletasid ainult tema ebaõnnestumisi.
Juba esimestel kuudel pärast Moskvasse naasmist andis Rostoptšin korralduse taastada vabamüürlaste ja Martinistide üle järelevalve ning asutas prantslastega koostöö juhtude uurimiseks komisjoni. Samuti tehti talle ülesandeks korraldada Moskva kubermangus uus värbamine, mis aga pidi arvestama juba miilitsa loomisel tekkinud kahjudega. Moskvas anti käsk koguda kokku kogu prantslastest jäänud suurtükivägi, millest plaaniti pärast võitu luua monument agressori "enesekiitmise alandamiseks ja tumendamiseks". Selleks ajaks hakkasid Moskva ülemjuhatajal tekkima terviseprobleemid, mis väljendusid juba 1812. aasta septembris korduvas minestamises. Tal oli sapihaigus, ta muutus ärrituvaks, kaotas kaalu ja läks kiilaks. Euroopast naasnud Aleksander I võttis 1814. aasta juuli lõpus vastu Rostopchini lahkumisavalduse.
Edasine saatus
Pärast lahkumisavalduse saamist viibis Rostoptšin mõnda aega Peterburis, kuid kohtu vaenulikkusega silmitsi seistes lahkus ta peagi. 1815. aasta mais lahkus ta Venemaalt, et läbida hemorroidide tekke ravikuuri Carlsbadis, kuid lõpuks veetis ta kaheksa aastat välismaal – kuni 1823. aasta lõpuni. Tänu mainele kuulus kangelane sõdades võõrsil suhtuti temasse imetlusega, mis segunes kaasmaalaste tänamatuse tundega [ ] . Välismaal viibides sai ta kuulajaid Preisimaa ja Inglismaa kuningate juures. Alates 1817. aastast asus Rostopchin elama Pariisi, sõites perioodiliselt ravile Badenisse, samuti Itaaliasse ja Inglismaale. Pariisis nägi teda memuarist Philip Wiegel:
Prantslasi mitte austades ega armastades elas nende kuulus vaenlane 1812. aastal turvaliselt nende keskel, lõbustas nende kergemeelsusest, kuulas rahva juttu, märkas kõike, pani kõik kirja ja kogus infot väljastpoolt. Kahju on ainult sellest, et ambitsioonidest täielikult loobudes lubas ta oma aastate ja kõrge ametikoha jaoks sobimatuid lõbustusi. Rastoptšinist täiesti erinev, teine rahulolematu, raevunud Tšitšagov oli temaga lõbustustes partneriks. Ma ei tea, kas pariislased võivad olla uhked, et kuulsad inimesed nende müüride vahel, nagu nilbetes kohtades, peavad kõike lubatuks.
Nende aastate jooksul koges ta mitmeid pereliikmetega seotud pettumusi. Tema vanim poeg elas Pariisis metsikut elu, sattudes isegi võlgniku vanglasse ja Rostopchin pidi oma võlad tasuma. Tema naine Ekaterina Petrovna kolis elama
Krahv Fjodor Vasiljevitš Rostoptšinhttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:Orest_Kiprensky_006.jpeg#/media/
Krahv (aastast 1799) Fjodor Vassiljevitš Rostoptšin (L. N. Tolstoi "Sõjas ja rahus" nimetatakse Rostoptšini) (12. märts 1763, Kosmodemyanskoje küla, Livenski rajoon, Orjoli provints - 18. jaanuar 1826, Moskva) - Vene riigimees kindral , keiser Pauli ja tema juhi lemmik välispoliitika, Moskva linnapea ja Moskva kindralkuberner Napoleoni sissetungi ajal, 1812. aasta Moskva tulekahju väidetav korraldaja.
Ta on tuntud ka kui isamaalise iseloomuga kirjanik ja publitsist, kes Fonvizinit järgides naeruvääristas gallomaaniat. Riiginõukogu liige (alates 1814). 1823. aastal läks ta pensionile ja asus elama Pariisi. Memuaaride autor.
Moskva lähedal asuva Voronovo mõisa omanik. Prantsuse kirjaniku krahvinna de Seguri ja kirjaniku, filantroopi, kollektsionääri A. F. Rostopchini (kirjanik Evdokia Rostopchina abikaasa) isa.
Uue sõja vältimatus prantslastega tõi kaasa Rostoptšini kutsumise “vanavenelaste” liikumise üheks ideoloogiks, mis oli eriti mõjukas Moskvas, ning 24. mail 1812 määrati Rostoptšin Moskva sõjaväekuberneriks; 29. mail ülendati ta jalaväekindraliks ja määrati Moskva ülemjuhatajaks. Uuel ametikohal arendas ta hoogsat tegevust, sealhulgas karistavat, ja repressiivmeetmeteks piisas isegi kahtlustamisest. Tema alluvuses kehtestati salajane järelevalve Moskva vabamüürlaste ja Martinistide üle, keda ta kahtlustas õõnestustegevuses. Kahtlused, kuigi faktidega kinnitamata, sundisid teda postidirektor Kljutšarjovi Moskvast välja saatma.
Vaenutegevuse edenedes tekkis Rostoptšinil idee levitada Moskvas massiliselt lihtsas rahvakeeles kirjutatud lendlehti, aruandeid ja propagandakuulutusi, mida ta oli oma kirjanduslike katsete käigus täiustanud. Moskva ülemjuhataja sai sõjaliste operatsioonide teatrist teavet oma esindaja kaudu Barclay de Tolly staabis alates 2. augustist. Rostoptšini lendlehti jagati kodudesse ja kleebiti seintele nagu teatriplakatid, mille järgi said need hüüdnimeks "plakatid" – selle nime all need ajalukku jäid. Plakatitel oli sageli sütitavat propagandat Moskvas elavate välismaalaste vastu ning pärast mitmeid lintšimisjuhtumeid tuli tal isiklikult tegeleda kõigi spionaažis kahtlustatavate välismaalaste juhtumitega. Üldiselt aga valitses Moskvas tema valitsemisajal hoolikalt valvatud rahu.
Pärast 6. juuli manifesti avaldamist rahvamiilitsa kokkukutsumise kohta juhendas Rostoptšin isiklikult provintsimiilitsa kogunemist, mis ei toimunud mitte ainult Moskvas, vaid ka kuues naaberprovintsis. Keisrilt sai ta üldised juhised Moskva tugevdamiseks ja vajaduse korral sealt riigi väärisesemete evakueerimiseks. Vaid 24 päevaga moodustas Rostopchin esimeses ringkonnas 12 rügementi, mille koguarv oli peaaegu 26 tuhat miilitsat. Muude selle perioodi kaitseettevalmistuste hulgas võib märkida Leppichi sõjaväe ehitusprojekti rahastamist. juhitav õhupall, mis on ette nähtud vaenlase vägede pommitamiseks ja dessantväelasteks. Vaatamata Leppichi projektile kulutatud suurtele vahenditele (üle 150 tuhande rubla) osutus see siiski vastuvõetamatuks.
Augusti viimasel kümnel päeval, kui vaenutegevus Moskvale lähenes, oli Rostoptšin sunnitud liikuma edasi riigivara evakueerimise plaani poole. Kümne päevaga viidi kohtute, senati, sõjaväekolleegiumi, välisministeeriumi arhiivi vara, patriarhaalse käärkambri, kolmainsuse ja ülestõusmise kloostri ning relvakambri aarded Vologdasse, Kaasani ja Nižni Novgorod. Samuti eemaldati 96 relva. Seda operatsiooni alustati aga liiga hilja ja osa väärtuslikest asjadest ei evakueeritud. 9. augustil hakkasid Moskvasse saabuma konvoid haavatutega. Moskva ülemjuhataja korraldusel eraldati haiglale endises Golovinski palees asunud kasarmud ning moodustati arstidest ja parameedikutest koosnev personal. Vene armeed juhtinud Kutuzovi palvel kiirendati tööd relvade ja provisjoni parandamiseks ning vägedele tarnimiseks ning miilits koondati Mozhaiski lähistele. Kutuzov pani oma lootused ka miilitsa teisele lainele, nn Moskva salgale, mida Rostoptšin kavatses korraldada, kuid rahva massilise väljarände tõttu linnast polnud aega. Rostoptšin ise saatis Kutuzovile ärevaid kirju, uurides tema Moskva-plaanide kohta, kuid sai kõrvalepõiklevaid vastuseid, mis jätkusid ka pärast Borodino lahingut, kui selgus, et Moskvat ta kaitsma ei asu. Pärast seda saatis Rostopchin lõpuks oma perekonna Moskvast välja.
31. augustil kohtus Rostoptšin esimest korda Kutuzoviga sõjaväenõukogul. Ilmselt tegi ta juba sel päeval Kutuzovile ettepaneku Moskva vaenlasele loovutamise asemel põletada. Ta kordas sama mõtet Württembergi prints Eugene'ile ja kindral Ermolovile. Kui ta järgmisel päeval sai Kutuzovilt ametliku teate Moskva eelseisva alistumise kohta, jätkas ta linna evakueerimist: anti korraldus politseile ja tuletõrjele linnast lahkuda ning kolm imelist ikooni. Jumalaema, kes olid Moskvas (Iveron, Smolensk ja Vladimir). 25 tuhande haavatu evakueerimiseks Moskvas kasutati viit tuhat vankrit. Sellegipoolest jäi linna kahest (Rostopchini enda sõnul) kümneni (Prantsuse pealtnägijate sõnul) tuhat haavatut, keda ei õnnestunud välja viia. Paljud neist hukkusid Moskva tulekahjus, milles kaasaegsed ja mõned ajaloolased kipuvad Rostoptšinit süüdistama. Hommikul tuli tal lahendada ka Kremli ekspeditsiooni juhi P. S. Valuevi poolt Moskvas hüljatud Gruusia eksarhi ja Gruusia printsesside evakueerimise küsimus. Rostoptšin jättis oma umbes poole miljoni rubla väärtuses Moskva vara sihilikult prantslaste rüüstamiseks, kartes isiklike huvide tagaajamise süüdistusi, ning lahkus linnast (tema enda mäletamist mööda) 130 000 rubla riigiraha ja 630 rubla omaga. Samuti õnnestus tal välja võtta oma naise ja keiser Pauli portreed ning kast väärtuslikke pabereid.
Pärast Moskva langemist armeesse jäädes jätkas Rostoptšin lendlehtede koostamist ja reisis isiklikult küladesse, rääkides talupoegadega. Ta kutsus üles täiemahulisele sissisõjale. Sõjaväe liikumise ajal Voronovo valdusest mööda minnes saatis ta pärisorjad laiali ja põletas oma maja koos hobusekasvandusega. Pärast prantslaste Moskvast lahkumist kiirustas ta sinna naasma ja looma politseikaitse, et vältida vähese säilinud vara rüüstamist ja hävitamist. Samuti tuli tal tegeleda põlenud linnas toidu kohaletoimetamise ja epideemiate ennetamise küsimustega, mille tarbeks korraldati inimeste ja loomade laipade erakorraline äravedu ja hävitamine. Ainuüksi Moskvas põletati talvel üle 23 000 surnukeha ning Borodino väljal üle 90 000 inimese ja hobuse surnukeha. Hakati taastama linna hooneid ja eelkõige Kremlit, mida lahkuvad prantslased üritasid õhku lasta. Järgmise aasta alguses loodi Rostoptšini ettepanekul Moskvas hoone komisjon, millele eraldati viis miljonit rubla. Varem eraldas riigikassa ohvritele hüvitiste jagamiseks kaks miljonit rubla, kuid sellest summast ei piisanud ning Moskva ülemjuhataja sai ilmajäetute süüdistuste ja etteheidete objektiks. Need kaebused ja laialt levinud arvamus, et tema oli Moskva tulekahju süüdlane, panid nördima Rostopchini, kes tundis, et tema teened on ebaõiglaselt unustatud ja kõik mäletasid ainult tema ebaõnnestumisi.
Juba esimestel kuudel pärast Moskvasse naasmist andis Rostoptšin korralduse taastada vabamüürlaste ja Martinistide üle järelevalve ning asutas prantslastega koostöö juhtude uurimiseks komisjoni. Samuti tehti talle ülesandeks korraldada Moskva kubermangus uus värbamine, mis aga pidi arvestama juba miilitsa loomisel tekkinud kahjudega. Moskvas anti käsk koguda kokku kogu prantslastest jäänud suurtükivägi, millest plaaniti pärast võitu luua monument agressori "enesekiitmise alandamiseks ja tumendamiseks". Selleks ajaks hakkasid Moskva ülemjuhatajal tekkima terviseprobleemid, mis väljendusid juba 1812. aasta septembris korduvas minestamises. Tal oli sapihaigus, ta muutus ärrituvaks, kaotas kaalu ja läks kiilaks. Euroopast naasnud Aleksander I võttis 1814. aasta juuli lõpus vastu Rostopchini lahkumisavalduse.
Krahvinna Jekaterina Petrovna Rostopchinahttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:Catherine_Rostopchina.jpg
Abielus alates 1794. aastast õde Jekaterina Petrovna Protasovaga (1775-1859), Kaluga kuberneri tütrega, kes varakult orvuks jäänud, kasvas koos õdedega ratsaväelasest tädi majas. daam ja Katariina II lemmik - Anna Stepanovna Protasova. Nende abielu oli õnnelik, kuni Rostopchini naine temalt salaja katoliiklusse pöördus ja katoliiklusele üleminekule kaasa aitas. noorim tütar Elizabeth. "Sa tegid mulle ainult kaks korda haiget," kirjutas Rostopchin vahetult enne surma oma naisele. Mõlemad juhtumid puudutasid naise ja tütre usuvahetust. Abielus sündis 4 poega ja 4 tütart.
https://ru.wikipedia.org/wiki/