(1763-1826)

Arkady Minakov, Voronezh

I dag er det 242-året for fødslen af ​​grev F.V. Rostopchin - øverstkommanderende for Moskva i 1812-1814, medlem Statsråd, en fremragende konservativ af den første generation og ideolog af russisk nationalisme

Fyodor Vasilyevich Rostopchin blev født den 12. marts 1763 i landsbyen Livny, Oryol-provinsen. Familietradition af Rostopchins anså forfaderen til deres efternavn for at være en direkte efterkommer af Djengis Khan, Boris Davydovich Rostopcha, som forlod Krim Horde til Rus' ind tidlig XVI V. under storhertug Vasily Ivanovich. Fader F.V. Rostopchina, Vasily Fedorovich, var en velhavende godsejer, ejer af godser i Oryol, Tula og Kaluga provinserne. Rostopchinas mor, født Kryukova, døde i 1766 efter fødslen af ​​hendes anden søn. Rostopchin blev god hjemmeundervisning og uddannelse, kendskab til sprog. På samme tid, selv om hans lærere ofte blev erstattet af udlændinge, forblev han stadig russisk i ånden, "at huske præsten Peters lære og moderen Gerasimovnas ord"

I 1773, som en 10-årig dreng, blev Rostopchin indrulleret i Livgarden Preobrazhensky Regiment. Faktisk begyndte hans tjeneste i 1782, da Rostopchin fik rang af fenrik. I 1786-1788 han tog en lang rejse til udlandet og besøgte Tyskland, Frankrig og England. I Berlin tog Rostopchin privatundervisning i matematik og befæstning, og i Leipzig deltog han i forelæsninger på universitetet. Efter Tyskland tilbragte Rostopchin en tid i England, hvor han kom tæt på prins S. R. Vorontsov, som han efterfølgende var i konstant korrespondance med, og som bidrog til de første skridt i Rostopchins karriere. Da han vendte tilbage til Rusland i 1788 på tærsklen til den russisk-svenske krig 1788-1790, tilbragte han flere måneder i de russiske troppers hovedkvarter i Friedrichsham. I sommeren 1788 drog Rostopchin som frivillig på et felttog mod tyrkerne og deltog i angrebet på Ochakov, i kampene ved Rymnik og Focsani. I omkring et år tjente Rostopchin under kommando af A.V. Suvorov, der som et tegn på sin hengivenhed præsenterede ham for et militærlejrtelt. I 1790 deltog Rostopchin for anden gang i det finske felttog. Som kommanderende for en grenaderbataljon blev han nomineret til Sankt Georg-korset, hvilket han dog ikke modtog.

I 1791 blev Rostopchin, gennem formidling af S.R. Vorontsov, tæt på kansler A.A. Bezborodko. Under Iasi-konferencen var han Bezborodkos assistent og deltog i udarbejdelsen af ​​tidsskriftet og referater fra konferencen. I februar 1792 modtog Rostopchin på anbefaling af Bezborodko ved sin ankomst til Sankt Petersborg rang af kammerkadet med rang af brigade. Han blev modtaget ved hoffet og trådte ind i højsamfundssaloner. Rostopchin fik et ry som en hofvidd, hans vittigheder og vittigheder var almindeligt kendte. Siden 1793 blev han udstationeret til at tjene ved storhertug Pavel Petrovichs lille hof i Gatchina-paladset. Rostopchin var nidkær omkring sine officielle pligter og blev bemærket af Pavel. I 1794 giftede han sig med Ekaterina Petrovna Protasova, niece til kejserinde Catherine II's ærespige, grevinde A.S. Protasova. Snart blev Rostopchins karriere kortvarigt afbrudt på grund af hans konflikt med sine kolleger, hvilket nærmest førte til en duel. Denne konflikt var forårsaget af en samvittighedsfuld holdning til Rostopchins tjeneste. Efter ordre fra Catherine II blev Rostopchin tvunget til at forlade Sankt Petersborg i et år og slå sig ned på sin fars ejendom i Oryol-provinsen. Dette link spillede en vigtig rolle i Rostopchins skæbne, da det tiltrak Pavel Petrovichs gunst og tillid til ham, som fra det tidspunkt begyndte at betragte Rostopchin som en personlig hengiven person til ham. Da han vendte tilbage et år senere fra eksil, blev Rostopchin Pauls favorit, nødvendig for ham "som luft". Et par dage før kejserindens død modtog Rostopchin Anna-ordenen, 3. grad, fra arvingen. Det var ham, der først informerede Paul om Catherine II's død. I løbet af flere næste dage Efter kejserindens død tog Rostopchins karriere fart. Han blev udnævnt til generaladjudant for Paul I. Desuden var han belønnet med ordrer St. Anna 1. og 2. grad, i 1797 modtog han St. Alexander Nevsky, og i 1798 - rang af generalløjtnant. Ledelse militær enhed, på vegne af kejseren udførte Rostopchin udgaven af ​​Militærcharteret efter preussisk forbillede.

I begyndelsen af ​​1798 var der en uventet tilbagetræden af ​​Rostopchin, som blev tvunget til at rejse til sit gods. Eksilet var resultatet af indspillene fra det "tyske parti" af kejserinde Maria Feodorovna og Paul I's favorit E.I. Nelidova, som Rostopchin ikke kom overens med. Til gengæld deltog Rostopchin i intrigen, ledet af chefen for rytteren I.P. Kutaisov, hvis formål var at beskytte Paul I mod indflydelsen fra Maria Fedorovna og E.I. Nelidova, som de bidrog til at erstatte Nelidova med nye favorit A.P. Lopukhina.

Resultatet af denne intrige tog hurtigt sit præg; den skændsel, der havde varet i flere måneder, sluttede. Allerede i august 1798 blev Rostopchin igen optaget i tjeneste ved hoffet og overfyldt med tjenester, herunder modtagelse af grevetitel og udnævnelse til vicekansler. Selvom Rostopchin ikke havde den officielle titel som "kansler", udførte han faktisk sine pligter. Derudover gav Paul I Rostopchin under sin regeringstid i alt mere end 3.000 sjæle i Oryol og Voronezh provinser og især 33 tusind acres jord i Voronezh-provinsen.

Rostopchin deltog aktivt i at underskrive en række internationale traktater Rusland, var ansvarlig for kejserens korrespondance med A.V. Suvorov, der ofte fungerede som en buffer mellem feltmarskalen og Pavel. I september 1800 pålagde Paul I Rostopchin at skrive forslag til udenrigspolitik Rusland. Som et resultat dukkede en note "Om Europas politiske tilstand" op. Rostopchin foreslog at bryde alliancen med England, skabe en alliance med Napoleons Frankrig og dele Tyrkiet i 1799. England, Preussen og Østrig var vinderne, men ikke Rusland. Ved at give en karakteristik af de førende lande i Europa kom Rostopchin til den konklusion, at næsten alle af dem "hemmeligt nærer misundelse og ondskab" over for Rusland; det er gavnligt for det at drage fordel af modsætningerne mellem dem. Rostopchin mente, at en alliance med Napoleon-Frankrig ville svække England og gennemføre delingen af ​​Tyrkiet, som et resultat af, at Frankrig ville modtage Egypten. Han foreslog at involvere Preussen og Østrig i opdelingen af ​​det osmanniske rige. Samtidig skulle Rusland få Rumænien, Bulgarien, Moldova og Grækenland.

Således var Rostopchin en af ​​de første, der foreslog, at udenrigspolitikken skulle styres af Ruslands nationale interesser og ikke af subjektive dynastiske forudsætninger. Bestemmelserne i hans notat blev delvist implementeret i de sidste måneder af Paul I's regeringstid: i september 1800 blev der indført en embargo på engelske skibe.

Derudover banede Rostopchins aktiviteter vejen for Georgiens annektering til Rusland. Han var forfatter til en note, hvori han foreslog at inkludere Georgien i det russiske imperium, hvilket gav det en vis autonomi.

Rostopchins ansvar var varieret og var på ingen måde begrænset til at føre udenrigspolitiske anliggender. På den måde bidrog han til udviklingen af ​​et netværk af poststationer i Rusland, som direktør for postafdelingen. Sammen med dette var Rostopchin fra 1799 ansvarlig for ægteskabssager. Derudover bidrog han til kejserens godkendelse af reglementet for kirker og klostre katolsk kirke i Rusland, hvilket gav et betydeligt slag mod jesuitternes aktiviteter. Endnu tidligere lykkedes det ham at opnå et forbud mod at afholde kongresser for de katolske præster.

Trods alle Rostopchins ubestridelige fortjenester fulgte skændsel igen i februar 1801, denne gang i lang tid. Fjernelsen af ​​Rostopchin blev organiseret af P.A. Palen, der ved at forberede en sammensværgelse mod Paul I, fjernede de personer fra vejen, som kunne forstyrre gennemførelsen af ​​hans planer. Lige før sin død sendte Paul I Rostopchin en meddelelse: "Jeg har brug for dig, kom hurtigt", før han kunne trække sig tilbage fra arenaen for statslige aktiviteter. Han fordømte åbent Alexander I for kuppet, der førte til hans fars død og accepterede kategorisk ikke liberale reformer, relateret til aktiviteterne i det såkaldte hemmelige udvalg og M.M. Speransky. Rostopchin levede i disse år for det meste på hans ejendom Voronovo. I landsbyen blev han interesseret i de nyeste metoder inden for landbrug: begyndte at eksperimentere på dette område, bruge nyt værktøj og gødning, specialbestilte racerkvæg, landbrugsmaskiner og agronomer fra England og Holland og skabte en særlig landbrugsskole. Han formåede at opnå betydelig succes, for eksempel at udvikle en race af heste kaldet "Rostopchinskaya". Men efterhånden blev han desillusioneret over vesteuropæiske landbrugsmetoder og blev en forsvarer af det traditionelle russiske landbrug. I 1806 udgav Rostopchin brochuren "Ploven og ploven", hvori han forsøgte at bevise overlegenheden ved at dyrke jorden ved hjælp af ploven.

I 1806-1807 henviser til en ændring i Rostopchins udenrigspolitiske sympatier. Rusland blev på dette tidspunkt en nøgledeltager i de mislykkede anti-Napoleonske koalitioner, som førte til militære nederlag og underskrivelsen af ​​freden i Tilsit, skammelig for Rusland (1807). Hvis han tidligere talte for en alliance med Frankrig, er han nu ved at blive en kategorisk modstander af det, idet han mener, at dette under de ændrede forhold er i modstrid med Ruslands nationale interesser. I december 1806 sendte han et brev til Alexander I, hvori han opfordrede kejseren til at fordrive det meste af franskmændene fra Rusland: "Helbred Rusland fra infektionen, og efterlad kun det åndelige, ordre om at sende et væld af snedige skurke til udlandet. , hvis skadelige indflydelse ødelægger vores tankeløse undersåters sind og sjæle" I denne periode har Rostopchin sammen med A.S. Shishkov bliver en af ​​lederne i kampen mod ædel hallomani. I 1807 udkom hans berømte pamflet "Tanker højt på den røde veranda...", som var en bragende succes i samfundet. Det var en slags manifest for fremvoksende russisk nationalisme. Hovedideen med dette arbejde var anti-fransk: "Herre forbarm dig? Vil dette nogensinde ende? Hvor længe skal vi være aber? Er det ikke på tide at komme til fornuft, komme til fornuft, bede en bøn og spytte, sige til franskmanden: slip af djævelens besættelse! Gå ad helvede til eller gå hjem, det er lige meget - bare ikke være i Rus'" com: "Se hvad de forbandede har gjort i disse tyve år! Alt blev ødelagt, brændt og ødelagt. Først begyndte de at spekulere, så skændes, skældes ud, slås; intet blev efterladt på plads, loven blev trampet ned, myndighederne blev ødelagt, templerne blev vanhelliget, kongen blev henrettet, men hvilken konge! - far. Hoveder blev hugget af som kål; alt blev befalet - først af en skurk, så af en anden. De troede, at dette var lighed og frihed, men ingen turde åbne munden eller vise næsen, og retssagen var værre end Shemyakin. Der var kun to definitioner: enten i en løkke eller under en kniv. Få af dem syntes at skære, skyde, drukne, torturere, stege og spise, de vendte sig mod deres naboer og begyndte at røve og kvæle,<…>siger: "Sig tak senere." Og der dukkede Bonaparte op<…>tyssede, og alt blev stille. Han kørte senatet rundt, tog alt i sine hænder, udnyttede militæret, det sekulære og det åndelige og begyndte at køre alle tre. Først begyndte de at brokke sig, så hviske, så ryste på hovedet og til sidst råbe: "Sabbatsrepublik!" Lad os krone Bonaparte og lade ham komme. Så han blev franskmændenes overhoved, og igen blev alle frie og lige, altså at græde og stønne; og han, som en gal kat, begyndte at skynde sig fra hjørne til hjørne og er stadig i en dunst. Sikke en overraskelse: de opvarmede det varmt, men lukkede det snart. Revolutionen er en ild, Frankrig er en ildsjæl, og Bonaparte er en poker.”

Idet han fordømte det russiske samfunds galomani, påpegede Rostopchin, efter Shishkov, behovet for at lede efter eksempler at følge i sin egen russiske nationale erfaring: "Hvad har vi ikke? Alt er eller kan være. En barmhjertig suveræn, en generøs adel, en rig købmandsklasse og et hårdtarbejdende folk.<…>Og hvilke fantastiske mennesker der (Rusland - red.) var og er! Krigere: Shuisky, Golitsyn, Menshikov, Rumyantsev, Orlov og Suvorov; fædrelandets frelsere: Pozharsky og Minin; Moskva: Eropkin; gejstlighedens ledere: Filaret, Hermogenes, Prokopovich og Platon; en stor kvinde i gerninger og sind - Dashkova; ministre: Panin, Shakhovskoy, Markov; forfattere: Lomonosov, Sumarokov, Kheraskov, Derzhavin, Karamzin, Neledinsky, Dmitriev og Bogdanovich. De kunne og kan alle fransk, men ingen af ​​dem prøvede at kunne det bedre end russisk."

Rostopchins "Tanker ..." blev udgivet i et oplag på syv tusinde eksemplarer, uhørt på det tidspunkt. Hovedideerne i Rostopchins manifest blev udviklet i hans andre værker: historien "Åh, franskmændene!", komedien "News, or Killed Alive" osv. Succesen med "Tanker" fik forfatteren og historikeren S.N. Glinka til at starte udgivelse af magasinet "Russian Messenger", som blev et indflydelsesrigt organ for russiske patrioter.I 1812 modtog Glinka 300 tusind rubler til udgivelse fra kejseren gennem Rostopchin.

Takket være sin litterære aktivitet bevægede Rostopchin sig i spidsen for det såkaldte "russiske parti" i "guinea" (udtrykket af N.M. Karamzin) af storhertuginde Ekaterina Pavlovna, som modsatte sig de liberale forhåbninger fra hendes kongelige bror og Speransky. Efter udgivelsen af ​​"Thoughts Out Loud..." blev Rostopchin en velkommen gæst i hendes salon. Ekaterina Pavlovna satte sig selv til opgave at bringe Rostopchin tættere på kejseren. I november 1809 besøgte Alexander I sin søster i Tver og havde en lang samtale med greven. Resultaterne af denne samtale var øjeblikkelige. Den 24. februar 1810 blev Rostopchin udnævnt til overkammerherre og medlem af statsrådet.

I 1811 forberedte Rostopchin og overdrog gennem storhertuginde Ekaterina Pavlovna til kejser Alexander I en "Note om Martinisterne". I en kort beskrivelse af historien om russisk frimureri hævdede Rostopchin, at almindelige medlemmer Frimurerloger var ofre for bedrag, som "håbte at erhverve himmeriget, hvor de ville blive ledet direkte af deres ledere, som prædikede for dem faste, bøn, almisse og ydmyghed, dvs. at tilegne sig deres rigdom med det formål at rense sjæle og løsne dem fra jordiske goder” af frimurernes krop i Alexander I's regeringstid, ifølge Rostopchin, blev M.M. Speransky, "der, der ikke holder sig til nogen sekt i sin sjæl, måske ingen religion (heri tog Rostopchin fejl - red.), bruger deres tjenester til at styre affærer og holder dem afhængige af sig selv" om "Napoleon, der styrer alt for at opnå hans mål, formynder dem og vil en dag finde stærk støtte i dette samfund, lige så værdigt til foragt som det er farligt" at skabe en revolution for at spille en fremtrædende rolle i den, ligesom de skurke, der ødelagde Frankrig og betalte med deres egne liv for den uro, de vakte i verden, at dens mysterium skulle tiltrække regeringens opmærksomhed og tilskynde til dens nye opløsning

Lige før start Fædrelandskrig Ekaterina Pavlovna sørgede for, at Rostopchin den 29. maj 1812 blev forfremmet til infanterigeneral og blev efterfølgende udnævnt til Moskvas generalguvernør. Han fik også titlen som øverstkommanderende i Moskva. Således ønskede Alexander I at få støtte fra det "russiske parti" på et kritisk tidspunkt for Rusland. Rostopchin blev sammen med alt andet betroet opgaven med at vække patriotiske følelser i Moskva før krigen: "at handle på folkets sind, vække harme i dem og forberede dem til alle ofre for at redde fædrelandet" - en hidtil uset fænomen og havde en stærk indflydelse på befolkningen. De fik navnet "plakater" af, at de blev fordelt fra hus til hus som teaterplakater. Disse var en slags "tanker højt", skrevet i Rostopchins karakteristiske "folkelige" lyse stil. Med dem ønskede Moskvas øverstbefalende at berolige folket, indgyde dem tillid til den russiske hær, for at vise, at "polakkerne, tatarerne og svenskerne var mere magtfulde end dine franskmænd, men vores gamle mænd pumpede dem ud så meget, at der den dag i dag er høje omkring Moskva som svampe, og under deres knogler er svampe. Blandt det almindelige folk, blandt borgerskabet og købmændene blev de læst med glæde: "hans ord var en ting, der var det russiske folks hjerter," han skrev, at Rostopchin dengang fik "skylden i offentligheden: plakaterne virkede som pralende , og deres sprog virkede uanstændigt."

Rostopchin spillede en væsentlig rolle i at skabe folkets milits og indsamle donationer til hærens behov. Han stod i spidsen for udvalget for organisering af militsen i Moskva og de nærmeste seks provinser: Tver, Yaroslavl, Vladimir, Ryazan, Kaluga og Tula. Udover dannelsen af ​​militsen var Rostopchin ansvarlig for at forsyne den russiske hær, der trak sig tilbage til Moskva, placere og behandle de sårede. Alexander I instruerede også Rostopchin om at tage spørgsmålet op om at bygge et "hemmeligt våben" - eventyreren Leppichs ballon, hvorfra brandskaller skulle kastes over franskmændene. Denne begivenhed viste sig at være frugtesløs, selvom der blev brugt mange penge på det.

Rostopchin bliver sædvanligvis anklaget for at holde befolkningen tilbage, der forlader byen, for sen og ufuldstændig fjernelse af statsejendom, for irrationel brug transportere. Alle disse forhold skyldtes dog primært, at M.I. Kutuzov forsikrede helt frem til 1. september 1812 Rostopchin om umuligheden af ​​at overgive Moskva. Den 2. september 1812, dagen for opgivelsen af ​​Moskva, blev handelssønnen M.N. henrettet efter ordre fra Rostopchin. Vereshchagin, overgivet til mængden. Vereshchagin var tidligere blevet arresteret for at distribuere "proklamationer" oversat til russisk: et brev fra Napoleon til den preussiske konge og en tale holdt af Napoleon til fyrsterne af Rhinforbundet i Dresden. Om seks måneder ville Napoleon besætte begge russiske hovedstæder . Under undersøgelsen vidnede Vereshchagin indledningsvis (han tilbagekaldte senere dette vidnesbyrd), at han modtog disse materialer fra søn af Moskvas postdirektør for den fremtrædende frimurer F.P. Klyucharyov, i hvem Rostopchin så en ekstremt farlig person. Rostopchins forsøg på at finde ud af, hvem der kunne have givet de udenlandske aviser, hvorfra oversættelserne angiveligt blev foretaget, til Vereshchagina, overbeviste endelig Rostopchin om Klyucharyovs skyld: han tillod ikke blot, at politichefen, der var sendt af Rostopchin, kunne afklare omstændighederne på sit kontor, men han bragte ind på sit kontor den tidligere politichef Vereshchagin, og talte med ham i lang tid. Alt dette fik Rostopchin til at skrive til Alexander I om faren fra frimurerne og Klyucharev og endda true med tilbagetræden, hvis der ikke blev truffet foranstaltninger mod dem: "denne sekt kan ikke begrænse sit had til dig og Rusland og sin hengivenhed over for fjenden ... Jeg vover at bede dig, suveræn, hvis du finder det nødvendigt at forlade Klyucharyov her, så send en anden i mit sted; fordi jeg anser mig selv for uværdig til at beskæftige ham med Vans ære som modstandere af Rostopchin for at kompromittere ham i zarens og zarens øjne ædle samfund. Det skal bemærkes, at Rostopchin faktisk overskred sine beføjelser betydeligt, da senatet dømte Vereshchagin til ikke at dødsstraf, og til straf med pisk og eksil til Sibirien.

Den 3. september, efter at franskmændene havde besat Moskva, udbrød en enorm brand, der varede indtil den 8. september og ødelagde ni tiendedele af byen. På grund af en række omstændigheder skjulte Rostopchin indtil slutningen af ​​sit liv sin afgørende rolle i denne begivenhed. I dag er de fleste historikere, af forskellige retninger og politisk overbevisning, er tilbøjelige til at tro, at det var ham, der forberedte alle de nødvendige betingelser for denne aktion: han udstyrede et lille hold af politiets brandstiftere og fjernede alle brandslukningsforsyninger fra Moskva. Afbrændingen af ​​Moskva havde enorm strategisk og moralsk betydning og påvirkede hele krigens videre forløb. Napoleon kunne ikke i den gamle hovedstad finde hverken bolig eller mad til sin hær eller et tilstrækkeligt antal forrædere og forrædere til at demoralisere det russiske samfund, hæren og folket. Dette er Rostopchins udødelige fortjeneste, hvilket gør ham til en lige så central figur i den patriotiske krig i 1812 som M.I. Kutuzov.

Privat forretning

Fedor Rostopchin

Fjodor Vasilyevich Rostopchin (1763- 1826) Født i landsbyen Kosmodemyanskoye, Oryol-provinsen, i familien til en godsejer, pensionerede major Vasily Fedorovich Rostopchin. Sammen med lillebror Peter blev uddannet hjemme.

I en alder af ti eller tolv meldte han sig til Preobrazhensky-regimentet. I 1782 fik han rang af fenrik, i 1785 - sekondløjtnant.

Han tilbragte to år, fra 1786 til 1788, i Europa. Besøgte Tyskland, England og Holland; deltog i forelæsninger på universitetet i Leipzig. I London blev han afhængig af boksning, gik til kampe for berømte engelske boksere og tog endda lektioner.

Vendte tilbage til Rusland i begyndelsen af ​​den russisk-tyrkiske krig. I løbet af krigens første år var Rostopchin i hovedkvarteret for de russiske tropper i Friedrichsham, deltog i angrebet på Ochakov, hvorefter han gjorde tjeneste i et år under kommando af A.V. Suvorov; deltog i slaget ved Focsani og slaget ved Ramnic.

Efter afslutningen af ​​det tyrkiske felttog deltog han i fjendtligheder under krigen med Sverige, hvor han var med prinsen af ​​Nassau for diplomatisk korrespondance: fra det tidspunkt blev han bemærket af kejserinde Catherine II, som "ofte fortjente at have det sjovt med sine historier og hædret ham med æren af ​​at deltage i hendes udvælgelsessamfund."

I 1790 døde Rostopchins protektor i hæren, prins Victor Amadeus af Anhalt-Bernburg, en fjern slægtning til Catherine II og generalen for hendes hær. Omtrent på samme tid blev hans eneste bror dræbt i et søslag. Og Rostopchins militære karriere, der ledede en grenaderbataljon under det svenske felttog, var ikke særlig vellykket. Rostopchin besluttede at forlade militærtjeneste og gå til gården.

Som protokolist deltog han i Jassy-fredskonferencen, hvorefter han blev sendt til Sankt Petersborg og i februar 1792 nomineret til rang af kammerkadet "med rang af brigade".

Grev Panin, forbitret over Rostopchin, sagde efterfølgende, at han spillede rollen som en bøvl ved Catherines hof; Med kejserindens lette hånd modtog Rostopchin kaldenavnet "skøre Fedka."

I 1793 blev han udstationeret til den "lille domstol" af tronfølgeren, storhertug Pavel Petrovich i Gatchina, med hvem han næsten var uadskillelig, og hvis gunst han formåede at vinde.

I februar 1794 giftede Rostopchin sig med Ekaterina Protasova, niece til kejserinde Anna Protasovas ærespige. Samme år førte en konflikt med kolleger fra storhertugens følge til Rostopchins årelange eksil til familiegodset, hvor hans førstefødte Sergei blev født. Denne korte skændsel gjorde ham endnu mere elsket af Pavel, som med hans egne ord havde brug for Rostopchin som luft. I 1796, kort før Catherine II's død, blev han tildelt Anna Order, III grad.

Efter Katarina II's død udnævnte kejser Paul I, efter at have besteget tronen i november 1796, Rostopchin til aide-de-camp. I løbet af de næste par dage blev han forfremmet til generalmajor og tildelt Order of St. Anna af 2., og derefter 1. grad. Blandt de instruktioner, som den nye kejser gav ham, var en ny, preussisk udgave af Military Regulations, hvortil han foretog en række ændringer, der især reducerede feltmarskalernes beføjelser ved at styrke troppeinspektørernes rolle. - også et af hans nye ansvarsområder. I april det følgende år modtog han fra Paul Alexander Nevskys orden og en ejendom i Oryol-provinsen med mere end 400 livegne.

Rostopchin kæmpede mod kejserinde Maria Feodorovnas parti med varierende grad af succes. I marts 1798 led han et midlertidigt nederlag i denne kamp - han blev frataget alle stillinger og forvist til sin Voronovo-ejendom nær Moskva, men i august vendte han tilbage til hovedstaden med rang af generalløjtnant og ledede Militærafdelingen.

Inden for tre næste år han blev gjort til kabinetsminister for udenrigsanliggender, faktisk hemmelige rådmand, tredje tilstede i udenrigskollegiet, greve af det russiske imperium, storkansler af St. Johannes af Jerusalem, direktør for postafdelingen, første medlem af bestyrelsen for udenrigsanliggender og endelig medlem af kejserens råd.

En anden modstander, som Rostopchin førte en konsekvent kamp med, var jesuitterne, i forhold til hvem han vedtog flere hårde love gennem Paulus.

Mod sin vilje bidrog Rostopchin, idet han tog pladsen som det første nuværende udenlandske kollegium, til Ruslands tilnærmelse til det republikanske Frankrig og afkøling af forholdet til Storbritannien. Hans memorandum, bekræftet af Paulus den 2. oktober 1800, fastlagde russisk udenrigspolitik i Europa indtil kejserens død.

En alliance med Frankrig med deltagelse af Østrig og Preussen skulle ifølge Rostopchin føre til opdelingen af ​​Det Osmanniske Rige, som han var den første til at kalde "en håbløs patient." For at gennemføre søembargoen mod Storbritannien blev Rostopchin pålagt at indgå en militær alliance med Sverige og Preussen (senere kom Danmark med i alliancen). Han banede også vejen for Georgiens annektering til det russiske imperium.

Som chefdirektør for postafdelingen godkendte Rostopchin udvidelsen af ​​netværket af poststationer i Rusland; under ham blev der indført nye gebyrer på postforsendelser og oprettet pengeforsendelse til udlandet. Fra 14. marts 1800 var Rostopchin medlem af rådet under kejseren.

I februar 1801 blev Rostopchin afskediget fra tjeneste for anden gang og tog til Moskva. Det antages, at denne skændsel var resultatet af grev Palens aktiviteter, som på det tidspunkt forberedte en sammensværgelse mod Paul, som kulminerede med mordet på Paul inden for tre uger.

Under den nye kejser Alexander I kunne Rostopchin, kendt for sin personlige hengivenhed til Paul, ikke fortsætte sin politiske karriere i lang tid.

Først i 1809 forsøgte han at vende tilbage til hoffet og skaffede støtte fra prinsesse Dashkova og storhertuginde Ekaterina Pavlovna, søster til Alexander I. Han fik lov til at møde for kejseren, hvorefter han modtog en ordre om at foretage en revision af Moskva velgørende institutioner.

Udarbejdet en detaljeret rapport godt indtryk, men Rostopchins anmodning om at tillade ham at vende tilbage til aktivt arbejde blev ikke tilfredsstillet: den 24. februar 1810 modtog han rang som overkammerherre, men han blev beordret til at blive opført som "på orlov".

Kun den bryggende krig med franskmændene førte til, at Rostopchin blev kaldt en af ​​ideologerne i den "gamle russer"-bevægelse, især indflydelsesrig i den gamle hovedstad.

Den 24. maj 1812 blev Rostopchin udnævnt til militærguvernør i Moskva, fem dage senere blev han forfremmet til infanterigeneral og udnævnt til øverstkommanderende for Moskva.

I sin nye stilling udviklede han kraftige aktiviteter, herunder straffende, og selv mistænksomhed var nok til undertrykkende foranstaltninger. Under ham blev der etableret hemmeligt tilsyn over Moskvas frimurere og Martinister, som han mistænkte for undergravende aktiviteter. I almindelighed herskede dog en omhyggeligt bevogtet ro i Moskva i løbet af hans styreperiode.

Efter offentliggørelsen af ​​manifestet den 6. juli om indkaldelsen af ​​folkemilitsen overvågede Rostopchin personligt samlingen af ​​provinsmilitsen, som fandt sted ikke kun i Moskva, men også i seks naboprovinser. Fra kejseren modtog han kun generelle instruktioner at styrke Moskva og om nødvendigt at evakuere statslige værdigenstande fra det.

På kun 24 dage dannede Rostopchin 12 regimenter i det første distrikt samlet antal næsten 26 tusind militser.

Rostopchin modtog information om Napoleon-troppernes fremrykning i det indre af landet gennem sin repræsentant i hovedkvarteret for Barclay de Tolly fra den 2. august. Det var ham, der kom på ideen om at udstede og distribuere trykte foldere, rapporter og propagandaproklamationer i Moskva, skrevet på et simpelt folkesprog. Rostopchins foldere blev båret hjem og klistret på vægge som teaterplakater, for hvilke de fik tilnavnet "plakater" - og forblev i historien under dette navn.

Da franskmændene kom tæt på Moskva, begyndte Rostopchin at evakuere statsejendom. I de sidste ti dage af august, på bare ti dage, ejendommen til domstolene, senatet, det militære kollegium, udenrigsministeriets arkiver, skattene fra det patriarkalske sakristi, treenigheds- og genopstandelsesklostrene og Armory Chamber blev ført til Vologda, Kazan og Nizhny Novgorod. 96 kanoner blev også fjernet. Evakueringen begyndte dog for sent, og nogle af værdigenstandene nåede ikke at blive fjernet. Da konvojer med de sårede begyndte at ankomme til Moskva, beordrede Rostopchin, at kasernen i det tidligere Golovinsky-palads skulle bruges som hospital, og at der skulle dannes en stab af læger og paramedicinere. Kutuzov, der ledede den russiske hær, satte sit håb til den anden bølge af militsen, den såkaldte Moskva-trup, som Rostopchin skulle organisere, men aldrig havde tid på grund af befolkningens masseflugt fra byen. Rostopchin sendte selv alarmerende breve til Kutuzov og spurgte om hans planer for Moskva, men modtog undvigende svar, som fortsatte selv efter slaget ved Borodino, da det blev klart, at han ikke ville forsvare Moskva. Herefter udviste Rostopchin endelig sin familie fra Moskva.

Efter at have modtaget den næste dag fra Kutuzov en officiel meddelelse om den forestående overgivelse af Moskva, fortsatte Rostopchin evakueringen af ​​byen: der blev givet ordre til politiet og brandvæsenet om at forlade byen og fjerne de tre mirakuløse ikoner af byen. Guds Moder, der var i Moskva - Iveron, Smolensk og Vladimir.

Fem tusinde vogne blev brugt til at evakuere 25 tusinde sårede i Moskva. Ikke desto mindre var der fra to (ifølge Rostopchin selv) til ti (ifølge franske øjenvidner) tusinde sårede tilbage i byen, som ikke kunne tages ud. Mange af dem døde i Moskva-branden, som samtidige og nogle historikere har en tendens til at give Rostopchin skylden for.

Før afrejsen gik Rostopchin ud til de tilbageværende beboere i Moskva, som var samlet foran verandaen til hans hus, for at høre fra ham personligt, om Moskva virkelig ville blive overgivet uden kamp. Efter hans ordre blev to fanger bragt til ham: købmandssønnen Vereshchagin, arresteret for at distribuere Napoleonske proklamationer, og franskmanden Mouton, der allerede var dømt til at blive slået med batogs og forvist til Sibirien. Rostopchin anklagede førstnævnte for forræderi, meddelte, at senatet havde dømt ham til døden og beordrede dragonerne til at hugge ham ned med sabler. Så blev den sårede, men stadig i live Vereshchagin ifølge øjenvidner kastet for at blive revet i stykker af mængden. Rostopchin løslod franskmanden og beordrede ham til at gå til sit eget folk og fortælle ham, at den henrettede mand var den eneste forræder blandt moskovitterne.

Den russiske biografiske ordbog antyder, at han med disse handlinger samtidig gav næring til moskovitternes had til angriberne og gjorde det klart for franskmændene, hvilken skæbne der måtte vente dem i det besatte Moskva. Senere kejser Alexander, generelt tilfreds med Rostopchins handlinger på tærsklen til Moskvas fald, anså den blodige repressalier mod Vereshchagin for unødvendig: "Det ville være bedre at hænge eller skyde."

Den 2. september 1812 gik enheder fra den kejserlige hær af Napoleon Bonaparte ind i Moskva, forladt uden kamp af Kutuzov. Da Rostopchin forblev med hæren efter Moskvas fald, fortsatte Rostopchin med at skrive foldere og rejste personligt til landsbyer, talte til bønderne og opfordrede til en fuldskala Guerrilla krigsførelse. Da han passerede sit Voronovo-ejendom under hærens bevægelser, opløste han livegne og brændte sit hus sammen med hestegården.

Umiddelbart efter franskmændene forlod Moskva, vendte Rostopchin tilbage til den ødelagte by for at etablere politibeskyttelse for at forhindre plyndring og ødelæggelse af de få overlevende ejendom. Han skulle også beskæftige sig med spørgsmålene om levering af mad og forebyggelse af epidemier i den brændte by, for hvilke der var organiseret nødfjernelse og destruktion af lig af mennesker og dyr. I løbet af vinteren blev mere end 23.000 lig brændt i Moskva alene, og mere end 90.000 menneske- og hestelig blev brændt på Borodino-marken. Arbejdet begyndte at restaurere byens bygninger og i særdeleshed Kreml, som de afgående franskmænd forsøgte at sprænge i luften.

Efter forslag fra Rostopchin blev der oprettet en kommission for byggeriet i Moskva, som blev tildelt fem millioner rubler. Tidligere tildelte statskassen to millioner rubler til fordeling af fordele til ofrene, men dette beløb var ikke nok, og Moskvas øverstkommanderende blev genstand for beskyldninger og bebrejdelser fra de fortabte. Disse klager, såvel som den udbredte mening om, at han var synderen bag Moskva-branden, forargede Rostopchin, som følte, at hans fortjenester var uretfærdigt glemt, og alle huskede kun hans fejl.

Han begyndte at få helbredsproblemer, som allerede i september 1812 viste sig i gentagne besvimelsesanfald. Han led af en galdelidelse, blev irritabel, tabte sig og blev skaldet. Alexander I, der vendte tilbage fra Europa, accepterede Rostopchins tilbagetræden i slutningen af ​​juli 1814.

I maj 1815 forlod han Rusland for at gennemgå behandling for hæmorider i Carlsbad, men endte med at tilbringe otte år i udlandet indtil udgangen af ​​1823. Mens han var i udlandet, fik han audiens hos kongerne af Preussen og England. Siden 1817 bosatte Rostopchin sig i Paris og rejste med jævne mellemrum til Baden for behandling samt til Italien og England.

Livet i udlandet bragte ikke glæde. Den ældste søn levede et vildt liv i Paris, og endte endda i et skyldnerfængsel, og Rostopchin måtte betale sin gæld. Hans kone, Ekaterina Petrovna, konverterede til katolicismen og konverterede sine døtre til denne tro, og den yngste datter Elizaveta blev alvorligt syg. Alle disse omstændigheder tvang Rostopchin til at vende tilbage til sit hjemland.

Efter at have sendt sin datter til det genopbyggede Voronovo, blev Rostopchin selv i Lemberg, hvor han gennemgik et andet behandlingsforløb og vendte tilbage til Moskva i september 1823. Ved hjemkomsten indgav han en anmodning om fuld fratræden, som blev givet i december. Han trak sig tilbage med rang af overkammerherre.

Den 1. marts 1825 døde Rostopchins datter, hans yndlings Elizaveta, i Moskva af forbrug. Denne sorg underminerede fuldstændig faderens helbred: Ud over hæmorider og galdeudslip udviklede han astma. Den 26. december blev han ramt af lammelse; han mistede næsten evnen til at bevæge sig og kunne ikke tale, selvom han forblev ved fuld bevidsthed. Han levede i næsten endnu en måned og udarbejdede et nyt testamente, hvori han fratog sin kone til fordel for sine yngre børn og søn.

Hvad er han berømt for?

Fjodor Rostopchin er en berømt russisk statsmand, en favorit blandt kejser Paul og lederen af ​​hans udenrigspolitik, og senere en Moskva-borgmester og generalguvernør i Moskva under Napoleon-invasionen.

Det er Rostopchin, der betragtes som arrangøren af ​​Moskva-branden i 1812. Angiveligt foreslog han under sit første møde med Kutuzov ham en plan om at brænde Moskva i stedet for at overgive det til fjenden. Han gentog den samme idé til prins Eugene af Württemberg og general Ermolov.

Allerede den første nat efter erobringen af ​​Moskva af Napoleons tropper begyndte brande i byen, som på den tredje dag opslugte den i en sammenhængende ring. Først var franskmændene tilbøjelige til at give deres egne plyndrer skylden for dette, men efter at flere russiske brandstiftere var blevet fanget, og det blev opdaget, at alt brandslukningsudstyr var taget fra Moskva, ændrede den franske kommandos opfattelse.

Napoleon, der indså, at han ville blive den første, der blev beskyldt for afbrændingen af ​​Moskva, sørgede i sine proklamationer for at afværge mistanke fra sig selv ved at anklage Rostopchin, som han kaldte Herostratus, for brandstiftelsen, for en brandstifter og en galning. Den 12. september havde den kommission, han udpegede, udarbejdet en konklusion, der fandt den russiske regering og Moskvas øverstkommanderende personligt skyldige i brandstiftelsen. Denne version vandt popularitet både i udlandet og i Rusland, selvom Rostopchin selv først offentligt nægtede sin involvering i brandstiftelsen, herunder i breve til kejser Alexander og til sin egen kone. Senere holdt han dog op med at benægte det, selv om han ikke bekræftede det, da dette synspunkt omgav ham med auraen af ​​en helt og martyr. Kun i sit essay "Sandheden om Moskva-branden", udgivet i 1823 i Paris, afviste han igen kategorisk den version, der forbinder hans navn med denne begivenhed.

Hvad du behøver at vide

Fyodor Rostopchin er også kendt som en forfatter og publicist af patriotisk karakter, der efter Fonvizin latterliggjorde gallomani.

Ud over de allerede nævnte plakater ejer han en række litterære værker, hvoraf mange er skrevet i perioden med skændsel og tvungen inaktivitet efter Paul I's død. Samtidig betragtede Rostopchin sig ikke som en professionel forfatter og afslappet sammensat. Det er kendt, at mens han boede på hans Voronovo-ejendom og i Moskva, skrev han et stort antal satiriske komedier, som han personligt ødelagde efter at have læst dem med nære venner.

Som publicist opnåede han stor berømmelse takket være succesen med hans pjece "Tanker højt på den røde veranda" (1807), der indeholdt skarp kritik af den russiske hang til Frenchmania og glorificerede de oprindelige russiske dyder.

Rostopchins mest berømte værker er "Sandheden om Moskva-brandene", "De sidste dage af kejserinde Catherine II's liv og den første dag i Paul I's regeringstid", komedien "News or Killed Alive" og den lange historie " Åh franskmændene!"

Sidstnævnte blev udgivet i Otechestvennye zapiski i 1842 og havde som mål at skildre en ideel russisk familie, bygget på gammeltestamentlige nationale principper i modsætning til fashionable hobbyer og fransk løs moral.

Rostopchins omfattende korrespondance med kejser Alexander I, Bantysh-Kamensky, Vorontsov, Rumyantsov og mange andre skikkelser fra den æra er også blevet bevaret.

Direkte tale

Om mig:"Lige i hjertet, stædigt i sindet, godt gået i praksis."

CatherineII om Fyodor Rostopchin:"Denne unge mand har en stor pande, store øjne og et stort sind!"

Fra en artikel om Rostopchin i ESBE:"Utvivlsomt var R. en intelligent person, velvidende svage sider lidenskab for alt fransk i det daværende russiske samfund og at se manglerne i Alexander I's politik efter 1815; men på samme tid var han en ekstrem konservativ og en nidkær forsvarer af livegenskab, der ofte ty til voldelige, næppe undskyldelige foranstaltninger, og var lidenskabelig og hævngerrig."

Historiker M.V. Gornostaev om Rostopchin: "Rostopchins kraftige patriotiske aktivitet under Napoleon-invasionen kunne være blevet en model for nidkær tjeneste til fordel for fædrelandet, men den blev negativt vurderet af indenlandske historikere og er praktisk talt blevet glemt den dag i dag."

5 fakta om Fyodor Rostopchin

• I "Works of Rostopchin" udgivet af Smirdin i 1853 blev hans fødselsår angivet som 1765. Året 1763 er indgraveret på gravstenen på Pyatnitskoye-kirkegården.
• Blandt forberedelserne til forsvar finansierede Moskvystopchin Leppichs projekt om at bygge en kamp kontrolleret ballon, beregnet til bombning af fjendtlige tropper og landsætningstropper. Men på trods af de store midler - mere end 150 tusind rubler - brugt på projektet, viste det sig at være uholdbart.
• Da han forlod Moskva, efterlod Rostopchin bevidst sin Moskva-ejendom til en værdi af omkring en halv million rubler for at blive plyndret af franskmændene, af frygt for anklager om at forfølge personlige interesser. Ifølge hans egne erindringer forlod han byen med 130.000 rubler statspenge og 630 rubler af sine egne. Han nåede også at tage portrætter af sin kone og kejser Paul og en æske med værdifulde papirer.
• Rostopchin var lykkeligt gift. Han giftede sig med den 19-årige tjenestepige Ekaterina Protasova, datter af Kaluga-guvernøren, som blev efterladt som forældreløs i en tidlig alder. De fik otte børn - 4 sønner og 4 døtre. Ægteskabet var lykkeligt indtil det øjeblik, hvor Rostopchins kone i hemmelighed konverterede til katolicismen fra ham og bidrog til overgangen til katolicismen yngste datter Elizabeth. "Du sårede mig kun to gange," skrev Rostopchin til sin kone kort før hans død. Begge sager vedrørte en hustrus og datters religionsskifte.
• Før sin død beordrede Rostopchin, at han skulle begraves ved siden af ​​sin datter Elisaveta. Han ønskede at blive lagt i en kiste i en enkel kjole uden ordrer, for at hans grav skulle være helt enkel, og at den ville blive dækket med en marmorplade med udskåret navn, uden betegnelse af rækker. På hans gravsten står der skrevet "Blandt mine børn hviler jeg fra mennesker."

Materialer om Fyodor Rostopchin

Af alle Moskvas generalguvernører, aktive, ledige, dovne, dumme og uddannede, husker muskovitterne oftest grev Rostopchin, som efter at have tjent som militærguvernør i Moskva i to år, efterlod sig ekstremt stærke minder.

Karakteristika for F.V. Der er meget forskellige typer af Rostopchin, nogle taler om hans lidenskabelige og maniske natur, andre - om forfængelighed og galde, andre - om mod og ærlighed, men i bund og grund har de én ting til fælles: de fremhæver alle hastigheden og skarpheden i hans sind , såvel som en vis "dualitet" hans natur - han var både russisk og fransk på samme tid, desuden kommer han fra en tatarisk familie. P.A. Vyazemsky beskriver i sine erindringsnoter Rostopchin på følgende måde: "Han var en indfødt russer, en ægte muskovit, men også en født pariser. Ånden, tapperheden og fordommene kom fra det temperament, hvorfra Pozharsky'erne og mininerne kunne optræde i et givet øjeblik; Med sin mentalitet og vid var han en rigtig franskmand. Han hadede franskmændene og skældte dem ud på rent fransk...”

Desuden har samme P.A. Vyazemsky citerer følgende dialog, der fandt sted mellem Paul I og Rostopchin: kejseren spurgte, hvorfor Rostopchin, skønt af tatarisk oprindelse, ikke var en prins. Hvortil sidstnævnte svarede: ”Men fordi min forfader flyttede til Rusland om vinteren. Zarerne skænkede fyrstelige værdighed til de berømte tatariske nykommere om sommeren og pelsfrakker til vinteren." Under et af hans portrætter efterlod Rostopchin en inskription på fransk:
Jeg er født som tatar
Og han ville blive romer;
Franskmændene gjorde mig til barbar
Og russerne - Georges Dandin.

Som altid har den ætsende historiker E.V. Tarle giver Rostopchin en lidet flatterende beskrivelse: "Han var en mand med et hurtigt og udisciplineret sind, en vid (ikke altid vellykket), en højlydt joker, en fanfare, stolt og selvsikker, uden særlige evner eller krav om noget."

Plakater
Selvfølgelig de fleste kendt del Den nye generalguvernørs aktivitet var uddeling af foldere med appeller til folket, hvis fulde titel lød som "Plakater fra 1812 eller venlige beskeder fra den øverstkommanderende i Moskva til dets beboere." I sommeren 1812 begyndte Rostopchin at distribuere plakater (de blev hængt på gaden). Hyppigheden af ​​offentliggørelse af plakater afhang af alvoren af ​​det politiske øjeblik: oftest dukkede de op umiddelbart før overgivelsen af ​​Moskva, fulde af patos, at hovedstaden skal beskyttes og under ingen omstændigheder overgive den til fjenden. Efter overgivelsen af ​​Moskva udgav Rostopchin en plakat beregnet til beboere i Moskva-provinsen, men derefter fulgte en lang tvungen tavshed på grund af det lange fravær af det meste af publikum i dette tidsskrift.

Den allerførste plakat satte tonen for hele virksomheden: foran os er et populært tryk af en vis "Moskva-handler, der var i krigerne, Karnyushka Chikhirin", et kollektivt billede, der falder ud af en værtshus i en beruset tilstand og truer med fransk derfra. Komedien ligger i, at denne formodede almindelige druksnak er komponeret af Rostopchin, som ifølge Tarles ætsende bemærkning hjemme med sin kone, en fransk katolik, "kun talte fransk, han talte også fransk med sine venner, det gjorde han. slet ikke kender russisk litteratur.” , og selv om han døde i 1826, er der ingen tegn på, at han for eksempel havde mistanke om eksistensen af ​​Pushkin eller Zjukovsky.” Tarle fortsætter passagen med den bemærkning, at disse "latterlige plakater" ikke gjorde det mindste indtryk på folket. Det skal siges, at det russiske folk, ifølge Tarle, ikke var meget opmærksomme på noget som helst. For eksempel gik historien om luftballonen, hvis udseende Rostopchin varsler om på en af ​​sine plakater, også forbløffende forbi muskovitter.

Før overgivelsen af ​​Moskva skriver Rostopchin plakater hver dag, eller endda flere gange om dagen, der rapporterer ejendommelige rapporter fra slagmarkerne, ifølge hvilke der for en dræbt russer er mindst 600 dræbte franskmænd, og det virker også meget ejendommeligt beroligende og opmuntrende for byens indbyggere. , for eksempel med følgende maksimer: "Hans fredfyldte højhed siger, at han vil forsvare Moskva til sidste blodsdråbe og er klar til at kæmpe selv i gaderne. I, brødre, ser ikke på, at kontorerne er blevet lukket: der skal ryddes op i tingene; og vi vil behandle skurken i vores domstol!”

Ud over at udgive plakater opfandt Rostopchin også et andet tilsyneladende effektivt middel: han tog den vane at gå rundt i Moskva og tale med folk. Sandt nok skrev han selv om sin virksomheds fiasko: "Du skal være meget forsigtig med disse mennesker, for ingen har en stor forsyning sund fornuft, som en russisk person, og de fremsatte ofte sådanne kommentarer og spørgsmål, der ville komplicere selv en diplomat, den mest erfarne i verbale stridigheder."

Plakaten, der blev offentliggjort efter overgivelsen af ​​Moskva og rettet til indbyggerne i Moskva-provinsen (dateret 20. september), modbeviser ved sin eksistens Tarles ord om, at Rostopchin intet vidste om russisk litteratur. Denne plakat er skrevet i en helt anden stil, ikke "populær", den er gennemsyret af patriotisk patos - for at skabe denne effekt ser Rostopchin ud til at vende sig til retorikken fra det dengang fashionable værk "The Tale of Igor's Campaign", opdaget og udgivet af Musin-Pushkin ved århundredeskiftet. Forresten brændte den originale "Lay" i netop den brand i Moskva, hvilket gav forskere grund til at tvivle på værkets ægthed. Tilnavnene brugt af Rostopchin ("slip hans krigere løs som voldsomme dyr", "bitre tårer vil blive hældt ud til den voldsomme ulv"), det retoriske billede af fjenden ("den skurkagtige franskmand er en udøbt fjende") - alle refererer til til lægmændenes taletræk. Her er et afslørende citat:
"Vi vil ødelægge fjendens styrke, vi vil begrave dem i Holy Rus', vi vil begynde at slå dem, uanset hvor vi mødes. Der er meget få af dem tilbage, og der er fyrre millioner af os mennesker, der flokkes fra alle sider som en flok ørne. Vi vil udrydde de oversøiske krybdyr og give deres kroppe til ulvene og kragerne; og Moskva vil blive dekoreret igen."

"The Vereshchagin Case" og flugt fra Moskva
Til informationskrigen var der selvfølgelig brug for en demonstrativ sag, det var Vereshchagin-sagen: en købmandssøn, der var venner med søn af postdirektør Klyucharev, angiveligt at kigge igennem hemmelige dokumenter, beregnet til regeringen, "oversat til russisk to avisreportager om Napoleon, nemlig: et brev til den preussiske konge og Napoleons tale til fyrsterne af Rhinforbundet i Dresden." Faktisk skrev Napoleon ikke dette brev og holdt ikke sådan en tale; det var ikke en politisk, men snarere en litterær handling, da forfatterskabet af dokumenterne tilhører Vereshchagin selv. Dette forhindrede dog ikke generalguvernør Klyucharev i at blive fordrevet fra hovedstaden, og at Vereshchagin blev anklaget for forræderi og fængslet indtil videre.

Grev Rostopchin og købmandssønnen Vereshchagin i gården til guvernørens hus i Moskva. Hætte. A. Kivshenko. 1893

Fjodor Vasilyevich huskede den uheldige Vereshchagin på et kritisk tidspunkt for sig selv - da han havde brug for at formilde den vrede skare, der ikke lod generalguvernøren ud af huset. Karolina Pavlova, fra sin far K. Janischs ord, skrev om dette: "Den forbitrede pøbel skyndte sig til generalguvernørens hus og råbte, at de havde bedraget dem, at Moskva blev forrådt til fjenden. Mængden voksede sig større, blev mere og mere rasende og begyndte at stille generalguvernøren til ansvar. Et højt råb opstod: "Lad ham komme til os!" Ellers kommer vi til ham!" Rostopchin gik ud til folket, som "mødte ham med vrede tilråb." Overraskende nok beviser dette kritiske øjeblik indirekte populariteten af ​​Rostopchins plakater, en vis hånende succes med hans informationskrig, og tilbageviser Tarles ord om, at ingen var "den mindste opmærksomhed" til plakaterne. For at aflede mængdens opmærksomhed fra sin egen person beordrede Rostopchin Vereshchagin og franskmanden Mouton at blive bragt fra fængslet, idet han beordrede den første til at blive hugget ihjel med sabler og kastet halvdød for mængden, og senere præsenterede dette mord. som et folkeligt repressalier mod en "skurk", og den anden, der blev løsladt "så han kunne fortælle franskmændene, hvordan det er med os." handle med forrædere." Handlingen er fuldstændig machiavellisk.

Historien om branden
En anden mørk plet på Rostopchins biografi er historien om afbrændingen af ​​Moskva, efter at franskmændene kom ind i byen. Mange franske erindringsskrivere forsikrede, at russerne efter ordre fra generalguvernøren bevidst affyrede brandraketter fra udkanten. Hvordan de vidste det er et sekundært spørgsmål, men under alle omstændigheder er anklagen meget alvorlig.

Grev Rostopchin (ser ilden i Moskva): "Alt går som et urværk" (engelsk karikatur)

Tre uger før franskmændene gik ind i Moskva, skrev Rostopchin til Bagration følgende: "Jeg kan ikke forestille mig, at fjenden kunne komme til Moskva. Når det sker, at du trækker dig tilbage til Vyazma, så vil jeg begynde administrationen af ​​alle statslige ting og vil give alle frihed til at komme ud, og folket her, af loyalitet over for suverænen og fædrelandet, vil afgørende dø ved murene af Moskva, og hvis Gud ikke hjælper dem i deres gode forehavende, så følger det russiske styre: få det ikke fra skurken, han vil forvandle byen til aske, og Napoleon vil modtage i stedet for bytte det sted, hvor hovedstaden var. Det er ikke nogen dårlig ide at fortælle ham om dette, så han ikke tæller millioner og forråd af brød, for han vil finde kul og aske." Her udtrykker Rostopchin direkte sin hensigt om at sætte ild til Moskva, så det ikke falder fjendens skyld. Om byen virkelig blev sat i brand på Rostopchins ordre, og om dette er sandt, om han forventede, at effekten ville blive produceret, er dog fuldstændig uklart. Det skal bemærkes, at Fyodor Vasilyevich selv fuldstændig nægtede sin skyld og placerede den på franskmændene og... M.I. Kutuzov, som faktisk beordrede fjernelse af brandslukningsudstyr fra Moskva før tilbagetoget.

Efter krigen i 1812 ville Rostopchin gentagne gange vende tilbage til emnet om at forlade Moskva, møjsommeligt indsamle alle beviser om branden, der skete, og pedantisk, punkt for punkt, tilbagevise dem. Han lavede endda en tabel over gendrivelser af Napoleons bulletiner udstedt under hans ophold fransk hær i Moskva, hvor der blev ført en gengældelsesinformationskrig mod Rostopchin. Vi kan sige, at begge formåede at vinde denne informationskrig - hver for deres eget publikum. Rostopchin blev overbevist om effektiviteten af ​​sine plakater, da folket ikke tillod ham at flygte fra Moskva, men han var overbevist om effektiviteten af ​​Napoleons bulletiner gennem hele sit efterfølgende liv, og han blev tvunget til, mens han boede i Paris, til at skrive konstante undskyldninger.

Tweet

Dagens kronik: Napoleon byder på fred

De russiske troppers hovedstyrker fortsatte med at bevæge sig mod vest og nåede Podolsk.

Imens avantgarden Store hær krydsede Moskva-floden ved Borovsky Perevoz og fulgte efter Kosak brigade Efremov, som han forvekslede med den russiske hærs bagtrop. Først da de nåede Bronnitsy, afslørede franskmændene den vildledende manøvre, men retningen for tilbagetrækning af de vigtigste russiske styrker forblev stadig et mysterium for dem.

Napoleon, stadig i Petrovsky Slot, gennem lederen af ​​Moskvas børnehjem, general I.A. Tutolmina henvendte sig til Alexander I med forslag til fred. De næste par dage venter den franske kejser på svar, men det kommer aldrig.

Person: Fedor Vasilyevich Rostopchin

Fjodor Vasilyevich Rostopchin (1763-1826)
Biografien om Fyodor Vasilyevich Rostopchin (ellers - Rastopchin) viser os en typisk adelsmand-karriereist, der bruger familiemæssige, venlige og officielle forbindelser for at komme tættere på retten.

Fyodor Vasilyevich blev født ind i familien til en Oryol-godsejer og kaptajn Vasily Fedorovich Rostopchin, fik en god uddannelse derhjemme, blev indskrevet i Preobrazhensky-regimentet i en alder af 12 og fik rang af ensign i en alder af 19. I sin ungdom rejste Fyodor Rostopchin meget i hele Europa, deltog i forelæsninger på universitetet i Leipzig og besøgte Storbritannien og Holland.

Siden 1788 var han takket være indsatsen fra hans protektor, Prins af Schaumburg, under A.V. Suvorov, deltog i angrebet på Ochakov, slaget ved Focsani, slaget ved Rymnik og blev forfremmet til kaptajnløjtnant. I 1790 drog Rostopchin og hans bror til svenskekrigen, men tilbageslag hjemsøgte ham: kommandoen forblev utilfreds med ham, og hans protektor døde, desuden under det svenske felttog døde også hans yngre bror i et søslag.

At se nytteløsheden af ​​hans forsøg på at gøre militær karriere, Fyodor Rostopchin forsøger at komme ind på banen, i starten også uden held. Som et resultat bliver han en af ​​sekretærerne ved Iasi fredskonference med Tyrkiet (1792) med rang af brigade og rang af kammerkadet. Dette gjorde det muligt for den unge adelsmand at optræde ved kejserindens hof, hvorfra han dog hurtigt blev "forvist" til storhertug Pavel Petrovich, hvis gunst Rostopchin formåede at vinde.

Efter Catherines død gjorde Paul I Fjodor Vasilyevich til aide-de-camp, derefter generalmajor og gav ham flere ordrer og en stor ejendom i Oryol-provinsen. Ved retten førte Rostopchin med varierende succes langvarig krig med kejserinde Maria Feodorovnas parti på den ene side og de styrkede jesuiter på den anden.

Toppen af ​​Rostopchins karriere kom i 1798-99, da han modtog rang som generalløjtnant og posten som første leder af militærafdelingen og derefter kabinetsminister for udenrigsanliggender. På det udenrigspolitiske område var det gennem Fjodor Vasilyevichs indsats, at Paul I hældte mod en alliance med det republikanske Frankrig mod England, samt oprettelsen af ​​en kontinental fagforening.

Efter paladskup 1801 Rostopchin blev afskediget og boede på sin ejendom nær Moskva, hvor han studerede litteratur. I 1809, med støtte fra prinsesse Dashkova og kejserens søster F.V. Rostopchin vendte tilbage til hoffet og modtog i 1812 en udnævnelse som generalguvernør i Moskva.

Under Paul I blev Fjodor Vasilyevich minister; efter Pauls død blev Rostopchin pensioneret i de første ti år af Alexanders regeringstid; hans tilbagevenden til tjeneste fandt sted kort før krigen - i 1810 blev han kammerherre og derefter generalguvernør i Moskva. Han forblev i denne stilling indtil 1814, hvorefter han rejste rundt “ nye Europa", for at helbrede alvorligt skadet helbred.

Fyodor Vasilyevich boede med sin familie i udlandet i otte år og vendte først i 1823 tilbage til Rusland. Men Rostopchins helbred tillod ham ikke at engagere sig i regeringsanliggender. I 1825 døde den elskede datter af den tidligere guvernør, hvilket var et frygteligt slag for ham. F.V. Rostopchin døde i begyndelsen af ​​1826 i Moskva, lammet og ude af stand til at tale.

1. September (13), 1812
Militærråd i Fili
Person: Leonty Leontievich Bennigsen
Militærråd i Fili: "en time afgør fædrelandets skæbne"


GORNOSTAYEV M.V.

GENERALGUVERNØR I MOSKVA

F. V. ROSTOPCHIN:

SIDER I HISTORIEN AF 1812.

MOSKVA – 2003.

UDC882

Moskvas generalguvernør:

sider af historien fra 1812. - M.: IKF “Katalog”,

Bogen, der tilbydes læseren, afslører nogle sider af livet af Fjodor Vasilyevich Rostopchin, Moskvas generalguvernør i 1812, en af ​​de mest interessante og kontroversielle karakterer i russisk historie. Rostopchins kraftige patriotiske aktivitet under Napoleon-invasionen kunne være blevet en model for nidkær tjeneste til fordel for fædrelandet, men den blev negativt vurderet af indenlandske historikere og er praktisk talt glemt i dag. Beregnet til alle interesserede i Ruslands historie.

1. kort biografi. …………………………5

2. Relationer og interaktion

og i 1812. …………………………………………..8

3. Organisering af evakuering af statslige institutioner

fra Moskva i 1812. …………………………………………..24

4. og Moskvas brand i 1812. …………..35

Noter…………………………………………………………..52

Menneskets hukommelse er inkonsekvent. Forgangne ​​dages helte bliver i deres efterkommeres øjne skikkelser, der ikke fortjener opmærksomhed, og nogle gange endda slyngler. Offentlige mening danner en negativ stereotype, og forfattere og videnskabsmænd giver snart et passende grundlag for det. Alt dette er også sandt i forhold til Fjodor Vasilyevich Rostopchin, en talentfuld forfatter og populær publicist, Pavlovs favorit og leder af den udenlandske bestyrelse, ven og endelig Moskvas generalguvernør i 1812, som blev berømt for sine aktive patriotiske aktiviteter og brændende had til fjenden, legemliggjort i Moskvas storladne ild, som forstyrrede Napoleons planer. Den traditionelt kritiske holdning i russisk historieskrivning til Rostopchins rolle i begivenhederne i den patriotiske krig i 1812 er kendt, som udviklede sig i midten af ​​det 19. århundrede og har overlevet den dag i dag. Hvis D. Buturlin sammenlignede Rostopchin med antikke romerske helte, så var sådanne førrevolutionære forskere som og betragtede ham som en mand med lave evner, moralske kvaliteter og en udygtig embedsmand, der blandede sig i hans planer om at besejre Napoleon. Senere blev denne vurdering, først nu styrket, gentaget af sovjetiske forfattere. skrev om Rostopchin: "Han var en mand med et hurtigt og udisciplineret sind, en vid (ikke altid vellykket), en højlydt joker, en fanfare, stolt og selvsikker, uden særlige evner eller krav om noget." i artiklen "Kutuzov and the Fire of Moscow" kaldte han Rostopchin for "en løgner og en kujon." Han gik længst, ikke genert i tilnavne, og kaldte greven enten "der betragtede sig selv som en stor politiker og kommandør, zarens favorit og karrieremand", så "en inkarneret livegen-ejer og selvelsker", så "zarens larmende favorit, ” derefter ”en listig hofmand” og endda ”en forræder og kujon”.

I dag har historikere mulighed for at genoverveje etablerede vurderinger vedrørende visse karakterer i russisk historie. Dette gælder fuldt ud for Rostopchin, hvis aktiviteter forbliver stort set ukendte og uudforskede, men at studere dem vil mere fuldstændigt afsløre billedet af begivenhederne i vores fortid og især de heroiske sider fra 1812.

Udgivelsens volumen tillader os desværre ikke fuldt ud at præsentere det materiale, forfatteren har akkumuleret om staten og sociale aktiviteter Derfor vil kun nogle af de vigtigste emner blive diskuteret på siderne i denne bog.

1. KORT BIOGRAFI OM F. V. ROSTOPCHIN

Salige er de, der ikke har været vidne til skam

Rusland. Salige er de, der vil hævne Fædrelandet.

Fyodor Vasilyevich Rostopchin blev født den 12. marts 1763 i byen Livny, Oryol-provinsen. Hans familie var gammel, men ikke adelig. Ifølge legenden nedstammede Rostopchins fra den Krim-tatariske prins Davyd Rabchak, en fjern efterkommer af Djengis Khan, som levede i det 15. århundrede. Djengisid's efterkommere, som tjente Moskvas suveræner siden 1432, indtog dog ikke høje stillinger, og historien er praktisk talt ukendt. I henhold til datidens regler blev Rostopchin indrulleret i Preobrazhensky Guards Regiment fra den tidlige barndom og havde derfor allerede rang som sekondløjtnant i en alder af toogtyve. Den unge officer var smart, talentfuld, og vigtigst af alt havde han en stor tørst efter handling. Men da han ikke havde nogen ædle lånere, blev han tvunget til at nøjes med en beskeden hærkarriere. Selvom Rostopchin deltog i den russisk-svenske krig 1788-90, i belejringen af ​​Ochakov under den russisk-tyrkiske krig 1787-91, modtog han ikke engang Sankt Georgs kors, for hvem han blev præsenteret for det finske felttog. Men uventet i Iasi bragte skæbnen ham sammen med greven, som ankom for at føre fredsforhandlinger med osmanniske imperium. Rostopchin, der deltog direkte i udarbejdelsen af ​​protokollerne, blev sendt til Sankt Petersborg med nyheden om fredsslutningen. Denne begivenhed markerede begyndelsen på hans hofkarriere; den 14. februar 1792 modtog han rang af kammerkadet. Men selv ved retten ønskede den ambitiøse Rostopchin ikke at nøjes med beskedne opgaver. På dette tidspunkt forsøgte han på alle mulige måder at tiltrække sig Catherine II's opmærksomhed, ikke kun for at få beskrivelsen af ​​en vittig deltager i hendes saloner, men også gifte sig med niesen til pigen og kejserindens favorit, Ekaterina Petrovna Protasova. Men hverken hans geniale sind eller hans ægteskab bidrog til hans karriere, og den desperate Rostopchin var ved at træde tilbage, da tilfældighederne hjalp ham igen. Som kammerkadet skulle han være på vagt ved storhertug Pavel Petrovichs lille hof. Men andre kammerkadetter, der forsøgte at behage kejserinden, udførte denne pligt i ond tro, og kom ofte ikke for at tjene arvingen. Derfor blev den samvittighedsfulde Rostopchin ofte tilbage for at erstatte sine mindre ansvarlige kammerater, men hans tålmodighed havde grænser, og han sendte et brev til overkammerherren, hvori han talte om sine kammerater på en ret fornærmende måde. Brevet fik omtale og forårsagede en skandale. Rostopchin blev udfordret til en duel af flere hoffolk, men kejserinden beroligede alle ved at sende ham til landsbyen. Men denne hændelse, efter at have ødelagt håbet om en karriere, gjorde Rostopchin til en helt i tronfølgerens øjne. Der gik flere år, og da nyheden om kejserindens kritiske situation den 5. november 1796 spredte sig over hele Sankt Petersborg, var Rostopchin blandt de få mennesker, der var fuldstændig sikre på deres fremtid. Fra denne dag begyndte hans strålende opgang. Greve af det russiske imperium, storkansler af Maltas orden, indehaver af mange højere ordener, direktør for postafdelingen, først til stede i bestyrelsen for udenrigsanliggender, og endelig den rigeste mand i Rusland, Rostopchin, af alle betragtet som en favorit, blev stadig ikke til en vikar. Han modtog lønnen til den tredje person, der var til stede i bestyrelsen, og takkede skarpt nej til fyrstetitlen og nogle højere stillinger. Ved den egensindige kejsers hof, som ikke skånede selv sine favoritter, var Rostopchin den eneste person, der ikke var bange for at udtrykke egen mening. Men ellers handlede greven i tidens ånd, organiserede intriger, eliminerede rivaler, og til sidst blev han selv offer egne handlinger. Han blev afskediget den 20. februar 1801, og allerede den 1. marts blev Paul I, efter at have mistet sine mest trofaste tjenere Rostopchin og Arakcheev, dræbt.

2. INTERAKTION OG RELATION

F.V. ROSTOPCHIN OG M.I. KUTUZOV I 1812

Spørgsmålet om den direkte skyldige til den russiske hærs opgivelse af Moskva i 1812 er et af de mest presserende i russisk historieskrivning. En sådan skarphed opstår, fordi ræsonnementets fakta og logik ofte modsiger historikeres konklusioner og derved skaber en ny og meget svært problem Rostopchins personlige skyld i den gamle hovedstads død, tab af flere millioner dollars af regering og privat ejendom.

Rostopchin overvågede som generalguvernør og øverstkommanderende for Moskva fra begyndelsen af ​​krigen omhyggeligt muligheden for militær fare for byen. Den primære kilde til sådanne konklusioner for ham var rapporter om militære operationer, personlig korrespondance med Barclay de Tolly og Bagration. Men da han indså faren ved en sådan ensidig information, sendte greven i slutningen af ​​juli titulær rådgiver Voronenko til hæren, et af hovedmålene for hvis aktivitet var at indsamle oplysninger om den sande tilstand. Således tillod den samlede information, der blev modtaget fra forskellige kilder, Rostopchin, selv den 12. august, ikke at påtage sig muligheden for, at fjenden nærmede sig hovedstaden. Forsigtigheden svigtede ham dog ikke, og samme dag skrev han til Bagration om sin intention om at påbegynde evakueringen af ​​regeringens ejendom, hvis den russiske hær trak sig tilbage til Vyazma. Begivenhederne i de følgende dage ændrede hans vurdering. Selvom Kutuzovs udnævnelse styrkede Rostopchins håb om en lykkelig fortsættelse af krigen om russiske våben, fortsatte tilbagetrækningen. Kutuzov skrev umiddelbart efter ankomsten til hæren til Rostopchin om hans hensigt om at forsvare hovedstaden.

Da generalguvernøren stort set intet kendte til den nye øverstbefalendes planer, gav generalguvernøren den 18. august ordre til at påbegynde forberedelserne til evakueringen af ​​nogle regeringsdepartementer, idet han foreskrev, at fjernelse af ejendom skulle begynde efter særlige ordrer. Men for klarere og mere konsekvente handlinger havde Rostopchin brug for at vide med sikkerhed om den underordnede bys skæbne. Den 17. august skrev Kutuzov til greven fra Gzhatsk: "Efter min mening er tabet af Moskva forbundet med tabet af Rusland." Selvfølgelig kunne en sådan erklæring berolige mange, men ikke Rostopchin, især da fra det øjeblik, den russiske hær kom ind i Moskva-provinsen, faldt han direkte under den militære kommando. Der var dog stadig store forhåbninger om en generel kamp. På tærsklen til den, den 21. august, skriver den øverstbefalende til Rostopchin: "Alle bevægelser indtil nu har været rettet mod dette ene mål og mod frelsen af ​​hovedstaden Moskva - må den Almægtige velsigne disse virksomheder. vores...”. Som det kan ses af korrespondancen, undgik Kutuzov flittigt spørgsmålet om Moskvas skæbne og begrænsede sig kun til at udtrykke sine hensigter. Der blev ikke givet instruktioner vedrørende evakuering af statsejendom.

Rostopchin selv havde højst sandsynligt allerede stærk tvivl om den øverstkommanderendes hensigt om at forsvare den gamle hovedstad, som han skrev til Nizhny Novgorod-guvernøren den 24. august. Der var ingen sikkerhed selv efter afslutningen af ​​slaget ved Borodino. Om aftenen den 26. august sendte Kutuzov et brev til generalguvernøren, hvori han informerede ham om hans hensigt om at fortsætte slaget næste dag og bad om forstærkninger. Generelt kan denne dag kaldes et vendepunkt i forholdet mellem Kutuzov og Rostopchin. Det var fra den 26. august, at den øverstkommanderendes krav til generalguvernøren fik en hånende tone. I dette brev advarede Kutuzov ikke kun Rostopchin om sin hensigt om at trække sig tilbage, men krævede også en øjeblikkelig afsendelse af forstærkninger, som, selv hvis de straks forlod Moskva, ikke ville have nået tropperne før de sidste dage af august.

Tvetydighed og usikkerhed i et sådant spørgsmål som Moskvas sikkerhed havde ingen ret til at eksistere, og derfor krævede generalguvernøren, at Kutuzov gav ham klare instruktioner i denne henseende. Kutuzovs svar kan ikke kaldes entydigt: "Dine tanker om at bevare Moskva er sunde og skal præsenteres."

I mellemtiden trak den russiske hær sig efter, ifølge den øverstkommanderende, sejr over Napoleon tilbage til Moskva, selvom dette tilbagetog mere lignede en flyvning. Dette understøttes af bevægelseshastigheden - 110 kilometer på 5 dage og den frygtelige uorden, der herskede i tropperne. Som Barclay de Tolly huskede, trak enhederne sig i disse dage kaotisk tilbage, uden nogen form for disposition, uden befalingsmænd, adlyde generel retning bevægelser. Kaosset nåede et sådant omfang, at det var umuligt at finde selv Hovedhovedkvarter. Hver dag forlod tusindvis af soldater deres placering for at hengive sig til røveri, som det fremgår af korrespondancen mellem Kutuzov og Rostopchin, som tog alle mulige foranstaltninger for at stoppe det. Den 30. august nærmede den demoraliserede russiske hær sig hovedstaden. Moskvas generalguvernør gik straks til feltmarskalen. Kutuzovs ordfører, prinsen, beskrev deres møde i landsbyen Mamonovo som følger: "Efter forskellige gensidige komplimenter talte de om forsvaret af Moskva. Det blev besluttet at dø, men at kæmpe under dens mure. Reserven skulle bestå af Moskva-truppen med kors og bannere. Rastopchin tog afsted med beundring og i sin glæde, uanset hvor smart han var, men han forstod ikke, at der var en skjult mening i disse forsikringer og ordrer fra Kutuzov. Kutuzov kunne ikke have opdaget på forhånd under Moskvas mure, at han ville forlade hende, selvom han antydede i en samtale til Rostopchin." Fra erindringerne fra en person tæt på Kutuzov kan vi finde ud af en anden mærkværdighed i feltmarskalens opførsel. Selv i disse kritiske dage for Moskva informerede han ikke sine planer til dets generalguvernør, det vil sige en embedsmand, for hvem der tværtimod intet kunne skjules, da hærens militære succes i høj grad afhang af hans personlige deltagelse .

Denne mærkværdighed blev gentaget den 1. september, da Kutuzov, i modsætning til hans generalers mening, ikke inviterede Rostopchin til militærrådet. Moskvas generalguvernør, øverstkommanderende for Moskva, infanterigeneral og endelig den mand, der gjorde mest for forsvaret af byen og stadig har store muligheder at yde bistand til hæren, både økonomisk og ved at indkalde bevæbnede moskovitter, blev simpelthen ignoreret af den øverstkommanderende. Desuden blev ideen om at samle borgere til kamp nær bymurene, ofte opfattet af historikere som en af ​​Moskvas generalguvernørs fantastiske planer, alvorligt overvejet ikke kun af ham. Bagration var også helt enig med Rostopchin. Selv Kutuzov accepterede oprindeligt grevens forslag om at bevæbne moskovitterne med entusiasme, som han skrev om den 17. august til Rostopchin. Det skal bemærkes, at i dette tilfælde har Kutuzov sandsynligvis misforstået løfterne fra Moskvas generalguvernør, som virkelig regnede med de 80.000 milits, der blev dannet under hans ledelse i naboprovinserne, og hver for sig på entusiasme fra flere tusinde byfolk, som var skal indkaldes umiddelbart før slaget ved bymuren, men ikke før. OM reel vurdering af sine styrker rapporterede Rostopchin til Kutuzov den 22. august: "... med undtagelse af det ukendte antal indbyggere i Moskva og dets omegn, har jeg op til 10.000 uniformerede og mere end en halv uddannede rekrutter."

Det er værd at huske endnu en anklage mod Rostopchin: anklagen om inkonsistens, inkonsistens i udtalelser og reel handling. Greven, der havde leget med tanken om en folkekamp i så lang tid, ifølge Glinka, den 30. august, mens han komponerede sin berømte "Appeal to the Three Mountains", erklærede: "Vi vil ikke have noget på de tre bjerge." I den nævnte plakat opfordrede Rostopchin moskovitter til at forsvare den gamle hovedstad og hele det russiske land. “...Væbn dig med hvad du kan, både hest og fod; tag kun brød i tre dage; gå med korset; tag bannerne fra kirkerne og samles med dette tegn straks på de tre bjerge; Jeg vil være med dig, og sammen vil vi ødelægge skurken."

Greven selv dukkede dog ikke op ved De Tre Bjerge, hvilket efterfølgende gjorde moskovitterne meget ulykkelige. Dette kan afspejles i anekdoten citeret af Dmitriev om en påstået samtale mellem generalguvernøren og prins Shalikov. Kort efter franskmændene rejste, kaldte Rostopchin ham til sit sted for at finde ud af, hvorfor han blev i Moskva? Shalikovs svar var fornærmende: "Hvordan kunne jeg gå! Deres Excellence meddelte, at De vil forsvare Moskva på De Tre Bjerge med alle Moskvas adelige; Jeg kom der bevæbnet; men ikke alene fandt jeg ingen adelige der, jeg fandt heller ikke Deres Excellence!” Mere seriøse beviser blev efterladt af Moskva-embedsmanden Bestuzhev-Ryumin, som den 31. august befandt sig i nærheden af ​​Presnenskaya-forposten, hvor vejen til De Tre Bjerge begyndte. "Min Gud! Med hvilken inderlig ømhed jeg så på det ortodokse russiske folk, mine landsmænd, der stræbte med våben i hænderne, købte dyrt af egeninteresserede købmænd; andre gik med gedder, højgafler, økser til Three Mountains-forstaden for at redde Moskva, ortodoksiens vugge og deres forfædres grave, fra den fremrykkende fjende og med ånden ægte patriotisme råbte: "Længe leve vores far Alexander!" Den mindste støtte til denne patriotiske eksplosion, og Gud ved, om fjenden ville være kommet ind i Moskva? Folket talte flere titusinder, så det var svært, som man siger, for et æble at falde i et rum på 4 eller 5 kvadratkilometer, som fra solens opgang til nedgangen ikke spredtes i forventning om grev. Rostopchin, som han selv lovede at lede dem; men kommandanten dukkede ikke op, og alle gik med bitter modløshed hjem."

Hvad var Rostopchins motiver i denne sag? Det er mærkeligt, at han, da han allerede påtog sig hovedstadens triste skæbne, og med fuld tillid til, at der ikke ville være nogen kamp, ​​indkaldte moskovitter for at hjælpe hæren. Denne beslutning kan dog forklares ganske enkelt: For det første var der stadig håb om et slag i nærheden af ​​Moskva, i hvilket tilfælde Moskvas generalguvernør påtog sig, hvad han længe havde lovet, og gav derved reel støtte til hæren; for det andet kunne udtryk for folkelig entusiasme have en moralsk indflydelse på militær ledelse ved valg af yderligere handlinger.

Vi bør også afvise udtalelsen om Moskva-generalguvernørens dobbelthed, som angiveligt skrev sin "appel til de tre bjerge" og kaldte folket til kamp i jagten på popularitet og for at skabe en falsk patriotisk effekt og derved bedrage moskovitterne, da han ikke selv planlagde nogen populær kamp, ​​havde jeg ikke tænkt mig at deltage i den. Dette blev hovedsageligt understøttet af grevens ord nævnt af Glinka: "Der vil ikke være noget på vores tre bjerge." Men denne version er kun korrekt, hvis forskeren tidligere har accepteret tesen om Rostopchins lave moralske kvaliteter som grundlag for konklusioner. Hvis vi betragter Moskvas generalguvernør som minimum som en figur, der virkelig vurderer situationen, så bliver det klart, at disse ord udtrykker hans Der er stor tvivl om feltmarskalens hensigt om at bruge byfolkets hjælp. Greven forstod udmærket, at under alle omstændigheder, uden støtte fra hæren, kunne muskovitternes patriotiske initiativ kun føre til et blodbad, og dette kunne forklare hans manglende optræden ved de tre bjerge. Rostopchin ønskede ikke at opmuntre de forsamlede med hans udseende, fordi det var ham, som Bestuzhev-Ryumin vidner om, som Moskovitterne så som en leder. Generalguvernøren dukkede ikke op, moskovitterne spredte sig, og måske reddede denne omstændighed mange af deres liv. Og det er ikke Rostopchins skyld, at Kutuzov forsømte bybefolkningens patriotiske følelser og ikke udnyttede flere titusinder af bevæbnede mennesker, fast besluttet på at dø ved den hellige bys mure.

Rostopchin blev underrettet om Kutuzovs beslutning om at overlade Moskva til fjenden sent om aftenen den 1. september. Generalguvernøren sendte straks den allerede nævnte Voronenko til Fili for at melde begyndelsen af ​​fjendtlige troppers bevægelse. I mellemtiden beordrede han, at alle tilgængelige vogne skulle bruges til at fjerne de sårede. Politiet fik til opgave at bryde tønder vin. Derefter, forarget over Kutuzovs forræderi, sendte han et brev til kejseren, hvorfra Alexander I lærte om opgivelsen af ​​byen.

Så den gamle hovedstad i Rusland blev forladt af den russiske hær. Selvom efterfølgende begivenheder viste, at det var på dens ruiner, at en grav blev forberedt til Napoleons planer, blev selve kendsgerningen om overgivelsen af ​​Moskva af samtidige og senere forfattere betragtet som den sværeste episode i russisk historie. Spørgsmålet er, hvordan det skete, at franskmændene erobrede et af de to største politiske, økonomiske, kulturelle og militære centre i det russiske imperium, i øvrigt beliggende i betydelig afstand fra statsgrænsen blev betragtet af de fleste forfattere, der skrev om den patriotiske krig i 1812. Det skal bemærkes, at dette problem sædvanligvis overvejet i to planer, på jagt efter andre muligheder for udvikling af begivenheder og på jagt efter en specifik synder. Det sidste er dog ikke uden logik, eftersom Moskvas generalguvernør og den øverstkommanderende for den russiske hær var direkte involveret i Moskvas fald, med undtagelse af Napoleon.

Sovjetisk historieskrivning gik ud fra den antagelse, at Kutuzov havde en modoffensiv plan. Ifølge ham skulle den russiske hær, som i betydelig grad havde blødt fjendens tropper i slaget ved Borodino, trække sig tilbage til Moskva, der forene sig med militsenheder bevæbnet med muskovitter og nydannede regimenter og efter at have opnået en fordel i mandskab, give en ny kamp mod fjenden. I dette tilfælde burde slaget nær Moskvas mure være endt med Napoleons uundgåelige nederlag og givet anledning til en strålende modoffensiv af den russiske hær. Men Kutuzovs planer var ikke bestemt til at gå i opfyldelse, da embedsmænd ikke forberedte de nødvendige reserver. Feltmarskalen, der var ved at give et afgørende slag nær Moskvas mure, opdagede, at han hverken havde støtte fra folkets milits, de bevæbnede borgere eller hærregimenterne. Desuden var byen ikke klar til forsvar. Alt dette tvang Kutuzov til at tage den eneste den rigtige beslutning- forlad den gamle hovedstad for at bevare hæren. De vigtigste skyldige i denne situation var ifølge Beskrovny og Zhilin Alexander I og Rostopchin, og sidstnævnte var på grund af hans direkte deltagelse i disse begivenheder mere involveret i tragedien.

En sådan fortolkning af begivenheder kan ikke andet end betragtes som ensidig. Trods alt, som du ved, fungerede Rostopchin som en afgørende modstander af overgivelsen af ​​byen, og den tilsvarende beslutning blev truffet af Kutuzov på et militærråd, som generalguvernøren ikke engang var inviteret til. Alt dette giver grundlag for detaljeret analyse alle omstændighederne ved at forlade Moskva.

Den første af disse er antagelsen om, at Rostopchin gjorde et utilfredsstillende stykke arbejde med at organisere folkets milits og ikke forsynede Kutuzov med den lovede støtte fra bevæbnede muskovitter ved bymuren. Det er kendt, at Moskvas generalguvernør tog alle mulige foranstaltninger for hurtigt at samle og forberede militsenheder. Moskva og Moskva-provinsen, direkte under ledelse af Rostopchin, viste enestående patriotisme, og allerede den 26. august var omkring 25 tusinde krigere til rådighed for den russiske hær, hvoraf mindst 19 tusinde deltog direkte i slaget ved Borodino . Ved udgangen af ​​august var kapaciteten i Moskva-provinsen praktisk talt udtømt. Den 1. september var militsregimenterne i de tilstødende provinser allerede på vej til Moskva eller var på punkter udpeget af militærkommandoen.

Konklusionen om Rostopchins frygt for at bevæbne bybefolkningen er heller ikke helt berettiget. Det er kendt, at han den 18. august offentligt annoncerede det frie salg af våben fra arsenalet. Desuden var prisen for den væsentligt (30-40 gange!) lavere end markedsprisen. Således kunne enhver moskovit, der ønskede at bevæbne sig, gøre det frit. Moskvas generalguvernør skabte imidlertid ved at organisere salget frem for distributionen af ​​våben bevidst en hindring for bevæbningen af ​​de fattigste dele af befolkningen, fra hvem han i dette tilfælde ikke kunne forvente et udbrud af patriotiske følelser, men et forsøg på at udnytte nutidens kaos og uorden til røveri og uroligheder. Prisen fastsat i arsenalet gjorde våben og sabler overkommelige for arbejdende moskovitter og småejere, men ikke for tiggere og bordelbeboere. I hvert fald kan man ikke idealisere moralske kvaliteter disse lag af byfolk, selv under militære fareforhold, som mange forfattere gjorde, men tager hensyn til den faktor, at risikoen for forstyrrelser bag den russiske hær var for stor til ikke at etablere en beskyttende ejendomsbarriere på vejen for de ønsker at bevæbne sig.

Det er også umuligt at opfatte de bevæbnede muskovitter som en reel eksisterende militærenhed, fuldt kampklar og velorganiseret, som det blev gjort af Kutuzov, der foreslog at sende dem til Zvenigorod, og mange forfattere. Det er i organisations- og beredskabsmetoden, at de grundlæggende adskiller sig fra den tidligere dannede Moskva-milits, som i øvrigt også af mange kritikere af Rostopchin betragtes som en underlegen kampenhed. Krigerne gennemgik dog kortvarig træning, var ligeligt bevæbnet, udstyret og, vigtigst af alt, opdelt i enheder. Moskovitter blev af generalguvernøren betragtet som en nødhjælp til hæren, et element, der var i stand til at omdirigere flere titusinder af fjendtlige soldater til sig selv i et dødbringende slag, der afgør skæbnen for ikke kun deres hjemby, men også Rusland, omend gennem deres egen død, som uden tvivl hjælper russiske tropper. Slaget nær Moskva skulle være præcist folks kamp , en kamp om enhed mellem patriotiske borgere og hæren. På grund af dette skulle indkaldelsen af ​​moskovitter ikke have fundet sted på forhånd, men direkte på den kritiske dag, hvilket blev foretaget af Rostopchin den 30. august. Den opfattelse, at denne dårligt organiserede og bevæbnede, spontane masse af mennesker uafhængigt, uden hjælp fra regulære tropper, kunne konkurrere med den kamphærdede franske hær, kan kaldes amatørisme.

En af de misforståelser, der migrerer fra publikation til publikation, er konklusionen om, at Rostopchin lovede Kutuzov at give 80.000 nye militser, indbyggere i byen og provinsen, nær Moskva. I et brev til generalguvernøren dateret den 30. august kalder feltmarskalen dem "Moskva-truppen", og endnu tidligere, den 17. august, skriver han: "Opkaldet fra firs tusinde over militsen af ​​frivilligt bevæbnede fædrelandets sønner er et træk, der beviser russerens ånd og tilliden hos indbyggerne i Moskva til deres kommandant, som genopliver dem.” . Disse breve gav forfatterne grund til at hævde påstået pralende adfærd og endda bedraget af Rostopchin, på grundlag af hvis falske udsagn Kutuzov fejlagtigt vurderede evnerne til forsvaret af Moskva, hvilket gav feltmarskalen den moralske ret til efterfølgende at ignorere guvernøren- generelt, når der skal træffes de vigtigste beslutninger. Den første til at nævne tallet på firs tusinde i dokumentet var Alexander I, som troede efter en samtale med Rostopchin, at Moskva og provinsen ville stille med yderligere milits. Senere blev dette tal gentaget flere gange, af forfattere, både positive og negative, i forbindelse med generalguvernøren, og blev aldrig stillet spørgsmålstegn ved. Men i dette tilfælde var der en banal begrebsforvirring. Rostopchin, zaren og Kutuzov, der taler om "Moskva-truppen", satte fuldstændig ind i dette udtryk forskellige betydninger. For lederen af ​​det første distrikt af folkemilitsen, som foruden Moskva omfattede en hel række omkringliggende provinser, var Tver-, Ryazan- og Vladimir-militserne intet andet end Moskva militær styrke , som ifølge grove beregninger, med undtagelse af selve Moskvas zemstvo-hær, kunne tælle ikke mindre end firs tusinde krigere, som Rostopchin med sikkerhed rapporterede til både kejseren og senere Kutuzov. Men for både Alexander I og den fremtidige feltmarskal er udtrykket "Moskva » mente dannet direkte i Moskva og hovedstadsprovinsen. Derfor kan løfterne fra Rostopchin, som bedre end andre kendte provinsens sande evner, og Kutuzovs forvirring, som troede, at han under murene i den gamle hovedstad ville finde firs tusinde bevæbnede muskovitter, betragtes som fuldstændig sande.

Det andet argument fra Rostopchins kritikere var afhandlingen om Moskvas generalguvernørs påståede undladelse af at forsyne hæren på trods af talrige anmodninger fra Kutuzov. Den russiske hærs tilgang til den gamle hovedstad krævede et særligt tæt samarbejde mellem Moskva-administrationen og militærkommandoen. Den primære opgave for generalguvernøren var at give tropperne alt, hvad de havde brug for, især da Kutuzov kommunikerede med ham personligt om alle spørgsmål. Anmodninger blev sendt dagligt, og generalguvernøren opfyldte dem efter bedste evne.

Så den 20. august bad feltmarskalen om at sende ekstra lager kiks. Den 21. august krævede han et forankringsværktøj. Den 26. august, på højden af ​​slaget ved Borodino, sendte Kutuzov Rostopchin en ordre: "...send straks fra arsenalet efter 500 kanoner komplette ladninger, mere end batterier." Samme dag om aftenen sendte den øverstbefalende et brev, hvori han meddelte sin hensigt om at fortsætte kampen næste dag og bad om at få leveret forstærkninger. Den 27. august meddelte han, at han havde til hensigt at trække sig tilbage til Moskva og spurgte: "...Alt, hvad Moskva kan give i form af tropper, en stigning i artilleri, granater og heste og andre ting, der kan forventes af de trofaste sønner fra fædreland, alt dette ville blive tilføjet til den hær, der ventede på at kæmpe med fjenden." Samme dag krævede han yderligere 500 heste til artilleri.

Rostopchin forsynede jævnligt hæren. Den 22. august skrev han til Kutuzov: "Med meddelelse fra Deres Herredømme begyndte jeg straks at lave kiks og kan bage og producere i en måned med levering for 120 tusinde, det vil sige 30 tusinde kvarte mel." Greven mindede senere om, at der i løbet af de tretten dage af august hver morgen blev sendt 600 vogne fyldt med kiks, korn og havre til hæren. Den 25. august rapporterede han, at forankringsværktøjer til arbejdere var blevet købt og afsendt. Den 27. august beordrede greven, at artillerisprængninger i kasser omgående skulle sendes til Mozhaisk. Hertil blev afsat 3-4 heste, og forsendelsen blev taget under grevens personlig kontrol. Den 29. august sendte Rostopchin 26.000 granater til kanoner til hæren. Samme dag marcherede to regimenter til Mozhaisk og endnu et den tredivte. Samtidig blev 500 heste til artilleri, fire batterikompagnier, granater, 4.600 mennesker under kommando af generalmajor Miller, 100 artillerister fra militsen og en forsyning af kiks i ti dage sendt til den aktive hær.

Hæren oplevede dog en alvorlig mangel på våben og proviant, hvilket gav anledning til at mistænke Moskvas generalguvernør for bevidst at forstyrre forsyninger og forsinke udførelsen af ​​Kutuzovs anmodninger. Lad os se på disse afgifter. Så den 23. august beordrede Kutuzov 1000 vogne, der skulle placeres ved hver poststation fra Mozhaisk til Moskva. Der krævedes i alt 4.000 vogne [a] Og selvom Rostopchin den 25. august rapporterede om henrettelsen, skrev Kutuzov den 27. august med utilfredshed, at han ikke havde fundet en eneste vogn i Mozhaisk. Det skal bemærkes, at i dette tilfælde er generalguvernørens skyld ikke indlysende. Den 22. august udsendte Ivashkin en cirkulærordre til private fogeder med krav om, at de udviste flid i at samle vogne. At leje et stort antal vogne til hæren, i en situation, hvor spontan evakuering begyndte fra Moskva, var ekstremt vanskeligt, da taxachauffører foretrak spekulative priser tilbudt af muskovitter til regeringstakster Dette problem blev dog løst, og vognene forlod byen den 25. august. I betragtning af at afstanden til Mozhaisk er 105 kilometer, skulle vognene ankomme og ankom om aftenen den 27. august. Nogle af Kutuzovs anmodninger burde i det mindste kaldes mærkelige, idet de optager tid og penge. Så kravet fra den 27. august, det vil sige, da slaget allerede var slut, om at sende et forankringsværktøj er meningsløst, hvis feltmarskalen ikke havde til hensigt at give et nyt slag ved Moskvas mure og mærkeligt ellers, for så ville det være mere rimeligt at forberede værktøjet i byen og levere det direkte til stedet for det fremtidige slag.

eller Rastopkin(1763-1826) - berømt russisk statsmand. Fra han var 10 år blev han indskrevet i Livgardens Preobrazhensky Regiment; i 1792 fik han rang af kammerkadet, "med rang af værkfører". I 1786-88. R. rejste til udlandet og deltog i forelæsninger ved universitetet i Leipzig; i 1788 deltog han i overfaldet på Ochakov; i 1791 rejste han sammen med A. A. Bezborodko til Tyrkiet for at forhandle fred. Under Catherine II indtog han ikke en høj stilling, men han rejste sig forbavsende hurtigt under Paul I; inden for tre år (1798-1800) blev han udnævnt til minister for udenrigsanliggender, tredje tilstede i Collegium of Foreign Affairs, greve af det russiske imperium, storkansler af St. Johannes af Jerusalem, direktør for postafdelingen, første medlem af bestyrelsen for udenrigsanliggender og endelig medlem af kejserens råd. Samtidig belønnede Paul I ham meget ofte med penge og befolkede godser.

Fra 1801 til 1810 R. boede i Moskva i pension; i 1810 blev han udnævnt til overkammerherre og to år senere omdøbt til general for infanteriet, øverstkommanderende i Moskva. Han bidrog i høj grad til rekruttering og udstyr af 80.000 frivillige til kampagnen; opfordrede adelsmænd og købmænd til at donere; Han bevarede munterhed og tillid blandt folket, henvendte sig til dem med sine berømte plakater eller meddelelser skrevet i almindeligt sprog, meget levende og præcist. Han forsøgte at få franskmændene til at se foragtelige ud, roste "enkle russiske dyder", overdrev nyheden om vores troppers sejre og benægtede rygter om succeserne med fjendens invasion. Dels med den hensigt at skjule sandheden, dels på grund af uvidenhed om Kutuzovs sande planer, talte han selv på tærsklen til slaget ved Borodino i sine plakater om umuligheden af, at franskmændene nærmede sig Moskva og tilbageholdt dem, der ønskede at forlade det. Da det efter slaget ved Borodino og rådet i Fili var nødvendigt at rense Moskva, arbejdede R. meget med at transportere statsejendom og beboere, men samtidig bidrog han meget til ødelæggelsen af ​​Moskva ved brand, ikke ønsker, at den skal gå uberørt hen til franskmændene. Boende, under Napoleons ophold i Moskva, enten i Vladimir eller i landsbyen Krasnaya Pakhra, rejste R. med sine budskaber bønderne mod franskmændene. Efter at Napoleon rejste, gjorde han meget for organiseringen af ​​hovedstaden og dens indbyggere. Den 30. august 1814 blev han afskediget fra rangen af ​​øverstbefalende og udnævnt til medlem af Statsrådet, men boede for det meste i Paris og slog sig først i 1823 ned i Moskva. Forbitret mod R. kaldte Napoleon ham tænder Og helt vildt; samtidige sagde, at "han har to sind, russisk og fransk, og det ene skader det andet." Han skrev til sig selv: "lige i hjertet, stædig i sindet, godt gået i praksis."

R. var utvivlsomt en intelligent person, der var godt klar over svaghederne ved lidenskaben for alt fransk i det daværende russiske samfund og så manglerne i Alexander I's politik efter 1815; men på samme tid var han en ekstrem konservativ og en ivrig forsvarer af livegenskabet, greb ofte til voldelige, næppe undskyldelige foranstaltninger og var lidenskabelig og hævngerrig (f.eks. i forhold til M. M. Speransky). Foruden de nævnte Plakater, hvoraf der kendes mere end 16, og som er udgivet af A. S. Suvorin i 1889, ejer R. en Del litterære Værker; mange af dem blev udgivet af Smirdin i 1853; i 1868 kompilerede M. Longinov fuld liste R.s værker, sammen med dem, der ikke er inkluderet i Smirda-udgaven. Større værker R. "Matériaux en grande partie inédits, pour la biograpbie future du C-te Th. R." (Bruxelles, 1864; russisk oversættelse i anden bog af "Det nittende århundrede" af Bartenev. "Noter" blev skrevet længe efter de beskrevne hændelser, som et resultat af hvilke synspunktet, der udtrykkes i dem, ofte ikke passer med virkeligheden), " Sandheden om Moskva-brandene" (P., 1827), "De sidste dage af kejserinde Catherine II's liv og den første dag af Paul I's regeringstid" ("Læsninger af Moskvas generelle historie og antikviteter", 1860, bog III), "Nyheder eller dræbt levende" (komedie), "Åh franskmændene!" (historie, i "Notes of the Fatherland", 1842, bog 10; både komedien og historien er skrevet med det formål at vække russernes nationalfølelse), "About Suvorov" ("Russian Bulletin", 1808, nr. 3), "Rejse til Preussen" ("Moscowite", 1849, bog I), "Note om Martinisterne", præsenteret i 1811 til storhertuginde Catherine Pavlovna" ("Russisk arkiv", 1875, nr. 9), " Poetisk selvbiografi" (ib., 1873, nr. 5) osv. R.'s omfattende korrespondance med kejser Alexander I, Bantysh-Kamensky, Vorontsov, Rumyantsov og mange andre blev offentliggjort i "Russian Archive" (mest for 1873 og 1875), "Prins Vorontsovs arkiv", "Arkiv historiske og praktiske oplysninger om Rusland" af Kalachov, "Russisk oldtid" (1893 - korrespondance med Alexander I) osv. R. havde et omfattende bibliotek og arkiv, som han tillod mange videnskabsmænd til frit at bruge.

Om R., se "Noter" af A. Broker, A. Bulgakov, F. F. Vigel, S. Glinka, M. A. Dmitriev, E. Komarovsky, O. Mertvoy, K. K. Pavlova og andre; A. Broker, "F.V. Rostopchin. Biografisk skitse" ("Russisk Oldtid", 1893, I); Ségur, "Vie du comte Rostopchine, gouverneur de Moscou en 1812" (S., 1872); M. Longinov, "Materialer til en biografi og en liste over værker af grev Rostopchin" (Russisk Arkiv, 1868, nr. 4-5); Dubrovin, "Moskva og grev Rostopchin i 1812." ("Militærsamling", 1863, nr. 7 og 8); Oreus, "1812 i noterne af R." ("Russisk oldtid", bind LXIV); M. Bogdanovich, "Historien om kejser Alexander I's regeringstid" (bd. III, 1869); Schilder, "Alexander I".

V. R-v.

• - F.V. Rostopchin. Rostopchin Fedor Vasilyevich, greve, Moskvas militærguvernør, Moskvas øverstkommanderende, infanterigeneral, faktisk hemmelige rådmand. Fra de adelige...

  Moskva (leksikon)

• - russisk infanterigeneral; født på øen Ezele; i 1764 gik han ind i Artilleriet og ingeniørbygning og som kadet blev han sendt på et tyrkisk felttog...
• - general fra infanteriet, St. Petersborg. militærguvernør under Paul I...

  Stort biografisk leksikon

• - Iranianist, kurdisk lærd, turkolog. Slægt. i Moskva, i en adelig familie. Spejder som barn. Fra 14 års alder meldte han sig frivilligt i den røde hær; borgerdeltager krig. Efter demobilisering ca. ons skole og MIV...

  Bio-bibliografisk ordbog over orientalister - ofre for politisk terror i sovjetisk periode

• - Greve - russisk statsmand...

  Diplomatisk ordbog

• - generelt...

  Stort biografisk leksikon

• - Generaladmiral for den russiske flåde, f. i 1661, d. 10. november 1728. Hans far var forvalter under zar Fjodor Ioannovich, og hans yngre søster Marfa Matveevna var gift med zar Fjodor Alekseevich...

  Stort biografisk leksikon

• - Generalmajor, f. 1751 5. Marts, † 8. Jan 1811...

  Stort biografisk leksikon

• - Generalfeltmarskal. Hans forældre, meget fattige adelsmænd i Livonia-provinsen, forberedte tilsyneladende ikke deres søn til militæret. service...

  Stort biografisk leksikon

• - Generaladjudant, medlem af statsrådet...

  Stort biografisk leksikon

• - bibliofil, forfatter-bibliograf, privat rådmand; den yngste søn af grev F.V. Rostopchin og hans hustru grevinde Ekaterina Petrovna, født Protasova; født 13. oktober 1813 i Moskva...

  Stort biografisk leksikon

• - den ældste søn af grev Fjodor Vasilyevich Rostopchin og hans kone Ekaterina Petrovna, født Protasova; blev født i slutningen af ​​1794 og var som den førstefødte højt elsket af sin far, der holdt meget af ham...

  Stort biografisk leksikon

• - - Overkammerherre, øverstkommanderende for Moskva 1812-1814, medlem af Statsrådet. Rostopchin-familien anser sin forfader for at være en direkte efterkommer af den store mongolske erobrer Djengis Khan &mdash...

  Stort biografisk leksikon

• - Rostopchin eller Rastopchin er en berømt russisk statsmand. Fra han var 10 år blev han indskrevet i Livgardens Preobrazhensky Regiment; i 1792 fik han rang af kammerkadet, "med rang af værkfører"...

  Biografisk Ordbog

• - Russisk statsmand, greve. I 1798-1801 var de facto leder af Udenrigskollegiet. I 1801 fik han sin afsked. Fra maj 1812 til 1814 øverstkommanderende i Moskva...

  Store sovjetiske encyklopædi

• - Russisk statsmand, greve, infanterigeneral. Under den patriotiske krig i 1812 udsendte Moskvas generalguvernør anti-franske foldere. Forfatter til erindringer...

  Stor encyklopædisk ordbog

"Rostopchin, grev Fyodor Vasilyevich" i bøger

Grev Fedor Fedorovich Berg (1790-1874)

forfatter Rubtsov Yuri Viktorovich

Grev Fedor Fedorovich Berg (1790–1874) Neman bar stadig træstammer, halm, ødelagte bagagekasser og andre spor efter krydsningen af ​​Napoleons armada, der invaderede Rusland langs bølgerne og på vejen fra Vilno til Kovno, barfodet, med en rygsæk på skuldrene og støvler på en pind, han en lille ung mand gik.

Grev Fedor Alekseevich Golovin (1650-1706)

Fra bogen Field Marshals in the History of Russia forfatter Rubtsov Yuri Viktorovich

Grev Fjodor Alekseevich Golovin (1650–1706) Det var april 1698. Det er usandsynligt, at nogen af ​​London-beboerne, der var ved parlamentsbygningen den dag, genkendte de ranglede, diskrete klædt mand, der steg ud af den standsede vogn. Tværtimod vakte hans storslåede klæder opmærksomhed.

Grev Ivan Vasilievich Gudovich (1741-1820)

Fra bogen Field Marshals in the History of Russia forfatter Rubtsov Yuri Viktorovich

Grev Ivan Vasilyevich Gudovich (1741-1820) "Fra jakker" - sådan talte den sovjetiske hær ironisk om officerer, der ikke dimitterede fra militærskolen, men kom til at tjene efter civilt universitet. Ivan Vasilyevich var sådan en "jakke" eller, hvis du foretrækker, en "frakke"

Kapitel VI Greve Fedor

Fra bogen The Court and Reign of Paul I. Portraits, Memoirs forfatter Golovkin Fedor Gavriilovich

Kapitel VI Grev Fedor Forældre til Grev Fedor. - Hans opvækst. - Berlin-indtryk. - Vend tilbage til Rusland. - Catherine II udnævner ham til kammerkadet, fordi han indsendte et andragende på vers på fransk. - Hans liv ved retten. - Fantastisk

Grev Fjodor Ivanovich Tolstoj (amerikansk) (1782-1846)

Fra forfatterens bog

Grev Fjodor Ivanovich Tolstoj (amerikansk) (1782-1846) Breter, festspil, kortspiller, "en ekstraordinær, kriminel og attraktiv person," ifølge Leo Tolstoj. Han studerede i flådekorpset, derfra gik han ind i Preobrazhensky Life Guards Regiment. I august 1803 gik han

Grev Karl Vasilievich Nesselrode (1780-1862)

Fra forfatterens bog

Grev Karl Vasilyevich Nesselrode (1780–1862) udenrigsminister under Alexander I og Nicholas I, tysk af fødsel, som først lærte at tale russisk korrekt i slutningen af ​​sit liv. Han var en lidenskabelig beundrer af Metternich og var hans lydige instrument til at støtte ideer og

Skøre Fedka. Moskvas øverstkommanderende grev Fjodor Vasilyevich Rostopchin (1763-1826)

Fra bogen Moskva indbyggere forfatter Vostryshev Mikhail Ivanovich

Skøre Fedka. Moskvas øverstkommanderende grev Fjodor Vasilyevich Rostopchin (1763–1826) C let hånd Lev Nikolaevich Tolstoy, Moskvas øverstkommanderende grev Fjodor Vasilyevich Rostopchin anses for at være en syret patriot og en tåbelig tåbe. "Det her

Vladimir Zemtsov grev Rostopchin, kriminelle og Moskva-branden i 1812

forfatteren Belskaya G.P.

Vladimir Zemtsov Grev Rostopchin, kriminelle og Moskva-branden i 1812 Mandag den 2. september 1812 stod viceværten for Moskvas fængselsborg, Ivanov, meget tidligt op. Dagen før, søndag, meddelte retsråd Evreinov ham, at »der er en ordre

Grev Rostopchin, kriminelle og Moskva-branden i 1812 Vladimir Zemtsov

Fra bogen Patriotic War of 1812. Ukendte og lidt kendte fakta forfatter Team af forfattere

Grev Rostopchin, kriminelle og Moskva-branden i 1812 Vladimir Zemtsov Mandag den 2. september 1812 stod viceværten for Moskvas fængselsslot, Ivanov, meget tidligt op. Dagen før, søndag, meddelte retsråd Evreinov ham, at »der er en ordre

BILAG TÆLLE FEDOR IVANOVICH TOLSTOY - AMERIKANER (1782-1846)

Fra bogen The Book of the Russian Duel forfatter Vostrikov Alexey Viktorovich

Rostopchin Fedor Vasilievich

Fra bogen Big Sovjetisk encyklopædi(RO) af forfatteren TSB

ROSTOPCHIN, Fedor Vasilievich

Fra bogen Big Dictionary of Quotes and Catchphrases forfatter Dushenko Konstantin Vasilievich

ROSTOPCHIN, Fedor Vasilievich (1763–1826), greve, i 1812–1814. Moskvas øverstkommanderende 154 * I Frankrig gjorde skomagere oprør for at blive fyrster, men i vores land gjorde fyrsterne oprør for at blive skomagere. Som svar på sin læges bemærkning om, at prins Sergei Trubetskoy ønskede

General for infanteriet Rostopchin Fedor Vasilievich (1763 eller 1765–1826)

Fra bogen 100 store helte fra 1812 [med illustrationer] forfatter Shishov Alexey Vasilievich

General for infanteriet Rostopchin Fedor Vasilyevich (1763 eller 1765–1826) kom fra en gammel, velhavende adelig familie. Fik en god hjemmeundervisning. I 1775 blev Fjodor Rostopchin (Rastopchin) indrulleret som sergent i Livgardens Preobrazhensky-regiment. Og på samme tid

Feltmarskal grev Ivan Vasilyevich Gudovich

Fra bogen Commanders of Ukraine: Battles and Destinies forfatter Tabachnik Dmitry Vladimirovich

Feltmarskal grev Ivan Vasilyevich Gudovich I 1797 tildelte kejser Paul I den daværende generalhøvding Gudovich og alle hans efterkommere grevens værdighed. Det kejserlige dekret indeholdt også en detaljeret beskrivelse af det tildelte familievåben: "I den første og den fjerde

Kapitel ti TÆL ROSTOPCHIN - TO MODSATTE SYNSPUNKT

Fra bogen Pack Theory [Psykoanalyse Stor kontrovers] forfatter Menyailov Alexey Alexandrovich

Kapitel 10 COUNT ROSTOPCHIN - TO MODSTANDE SYNPUNKTER På Fabius' tid forgudede mængden mennesker som Varro. Superleder Hannibal glædede sig også over denne underleders ankomst til hæren. Er der noget, der har ændret sig ved den patriotiske krig i 1812?