Negative konsekvenser af minedrift. Hvad er de miljømæssige konsekvenser af udvinding af skifergas? Hvor begynder fædrelandet?

Under udvinding og forarbejdning af mineralressourcer, en stor mængde geologisk kredsløb, som involverer forskellige systemer. Som følge heraf er der en stor påvirkning på økologien i mineregionen, og en sådan påvirkning har negative konsekvenser.

Omfanget af minedrift er stort - der udvindes op til 20 tons råvarer om året pr. indbygger på Jorden, hvoraf mindre end 10% går til det endelige produkt, og de resterende 90% er affald. Derudover er der under minedrift et betydeligt tab af råstoffer, cirka 30-50%, hvilket indikerer, at nogle former for minedrift er uøkonomiske, især dagbrudsmetoden.

Rusland er et land med en bredt udviklet mineindustri og har forekomster af basale råstoffer. Spørgsmål negativ indflydelse udvinding og forarbejdning af råmaterialer er meget relevante, da disse processer påvirker alle områder af jorden:

  • lithosfære;
  • atmosfære:
  • vand;
  • dyrenes verden.

Påvirkning af litosfæren

Enhver minedriftsmetode involverer udvinding af malm fra jordskorpen, hvilket fører til dannelsen af ​​hulrum og hulrum, skorpens integritet forstyrres, og frakturering øges.

Som følge heraf øges sandsynligheden for kollaps, jordskred og fejl i området ved siden af ​​minen. Antropogene reliefformer skabes:

  • karriere;
  • lossepladser;
  • affaldsbunker;
  • kløfter.

Sådanne atypiske former er store i størrelse, højden kan nå 300 m, og længden er 50 km. Voldene er dannet af affald af forarbejdede råmaterialer; træer og planter vokser ikke på dem - de er kun kilometer af uegnet territorium.


Under udvinding af stensalt, under berigelse af råmaterialer, dannes der halitaffald (tre til fire tons affald pr. ton salt), de er faste og uopløselige, og regnvand transportere dem til floder, som ofte bruges til at skaffe drikkevand til befolkningen i nærliggende byer.

Miljøproblemer forbundet med forekomsten af ​​hulrum kan løses ved at fylde kløfter og fordybninger i jordskorpen dannet som følge af minedrift med affald og forarbejdede råstoffer. Det er også nødvendigt at forbedre minedriftsteknologien for at reducere fjernelse af gråsten, dette kan reducere mængden af ​​affald betydeligt.

Mange bjergarter indeholder flere typer mineraler, så det er muligt at kombinere minedrift og forarbejdning af alle malmkomponenter. Dette er ikke kun økonomisk fordelagtigt, men har også en positiv indvirkning på miljøet.

En anden negativ konsekvens forbundet med minedrift er forurening af nærliggende landbrugsjord. Dette sker under transport. Støv flyver i mange kilometer og sætter sig på jordens overflade, på planter og træer.


Mange stoffer kan frigive giftstoffer, som så kommer ind i dyrs og menneskers mad, og forgifter kroppen indefra. Ofte omkring magnesitaflejringer, der aktivt udvikles, er der en ødemark inden for en radius på op til 40 km, jorden ændrer alkali-syrebalancen, og planter holder op med at vokse, og nærliggende skove dør.

Som en løsning på dette problem foreslår miljøforkæmpere at placere råvareforarbejdningsvirksomheder i nærheden af ​​udvindingsstedet; dette vil også reducere transportomkostningerne. Find for eksempel kraftværker i nærheden af ​​kulforekomster.

Og endelig udtømmer udvindingen af ​​råmaterialer jordskorpen betydeligt, reserver af stoffer falder hvert år, malme bliver mindre mættede, dette bidrager til store mængder minedrift og forarbejdning. Resultatet er en stigning i affaldsmængderne. Løsningen på disse problemer kan være søgen efter kunstige erstatninger for naturlige stoffer og deres økonomiske forbrug.

Minesalt

Indvirkning på atmosfæren

Minedrift har enorme miljøproblemer på atmosfæren. Som et resultat af den primære forarbejdning af udvundne malme frigives store mængder til luften:

  • metan,
  • oxider
  • tungmetaller,
  • svovl,
  • kulstof.

De skabte kunstige affaldsbunker brænder konstant og udsender skadelige stoffer til atmosfæren - kulilte, carbondioxid, svovldioxid. Sådan atmosfærisk forurening fører til en stigning i strålingsniveauer, ændringer i temperaturindikatorer og en stigning eller et fald i nedbør.


Under minedrift frigives store mængder støv til luften. Hver dag falder der op til to kilo støv på de områder, der støder op til stenbruddene, og som et resultat forbliver jorden begravet under et halvmeterslag i mange år, og ofte for evigt, og mister naturligvis sin frugtbarhed.

Løsningen på dette problem er brugen af ​​moderne udstyr, der reducerer emissionerne skadelige stoffer, samt brugen af ​​en minedriftsmetode i stedet for en åben.

Indvirkning på vandmiljøet

Som følge af udvindingen af ​​naturlige råstoffer er vandområder, både under jorden og overfladen, stærkt udtømte, og sumpene drænes. Ved udvinding af kul pumpes grundvandet ud, som ligger nær forekomsten. For hvert ton kul er der op til 20 m 3 formationsvand, og ved udvinding af jernmalm - op til 8 m 3 vand. At pumpe vand skaber miljøproblemer som:

Ud over olieudslip på overfladen af ​​vand er der andre trusler mod søer og floder
  • dannelse af depressionskratere;
  • forsvinden af ​​fjedre;
  • udtørring af små floder;
  • forsvinden af ​​vandløb.

Overfladevand lider under forurening som følge af udvinding og forarbejdning af fossile råstoffer. Ligesom i atmosfæren kommer der en stor mængde salte, metaller, giftige stoffer og affald i vandet.

Som et resultat af dette dør mikroorganismer, der lever i reservoirer, fisk og andre levende væsner; mennesker bruger forurenet vand ikke kun til deres husholdningsbehov, men også til mad. Miljøproblemer forbundet med hydrosfæreforurening kan forebygges ved at reducere udledninger Spildevand, hvilket reducerer vandforbruget under produktionen, udfylder de dannede hulrum med vand.

Dette kan opnås ved at forbedre processen med at udvinde råmaterialer og bruge nye udviklinger inden for maskinteknik til mineindustrien.

Indvirkning på flora og fauna

Under den aktive udvikling af store forekomster af råmaterialer kan radius for forurening af nærliggende jorder være 40 km. Jorden er udsat for forskellige kemiske ændringer, afhængigt af de forarbejdede stoffers skadelighed. Hvis en stor mængde giftige stoffer kommer ned i jorden, dør træer, buske og endda græs og vokser ikke på det.


Derfor er der ingen mad til dyr, de enten dør eller leder efter nye steder at leve, og hele populationer migrerer. Løsningen på disse problemer bør være en reduktion i niveauet af emissioner af skadelige stoffer til atmosfæren samt kompenserende foranstaltninger til genopretning og oprydning af forurenede områder. Kompenserende foranstaltninger omfatter gødskning af jord, plantning af skove og organisering af græsgange.

Ved udvikling af nye aflejringer, når det øverste lag af jord - frugtbar sort jord - fjernes, kan det transporteres og distribueres i fattige, udtømte områder, nær inaktive miner.

Video: Forurening

Kul er det første fossile brændsel, der bruges af mennesker. I øjeblikket bruges olie og gas mest som energibærere. Men på trods af dette fortsætter kulindustrien med at spille vital rolle i økonomien i ethvert land, inklusive Rusland.

Statistiske data

I 50'erne af forrige århundrede var andelen af ​​kul i Ruslands brændstof- og energibalance 65%. Efterfølgende faldt det gradvist. Et særligt alvorligt fald begyndte i 70'erne, efter åbningen gasfelter i Sibirien. Under krisen i 90'erne faldt kraftingeniørernes interesse for denne type brændstof fuldstændigt. Mange vandkraftværker, oprindeligt designet til at køre på kul, er blevet ombygget til at køre på gas.

I de efterfølgende år, produktion fast brændsel i vores land er steget lidt. Men kulindustrien i Rusland udvikler sig på trods af de nuværende programmer for dens genoplivning, og i vores tid er den ret langsom. I 2015 udgjorde produktionen i Rusland omkring 360 millioner tons. Samtidig købte russiske virksomheder omkring 80 millioner tons. I sovjettiden, selv efter "gaspausen", der begyndte i 70'erne, var dette tal 716 millioner tons (1980-82). Desuden faldt investeringerne i industrien ifølge repræsentanter for ministeriet for økonomisk udvikling i 2015.

Kulindustri: struktur

Der er kun to typer udvundet kul: brunt og hårdt. Sidstnævnte har stor energiværdi. Dog aktier kul i Rusland, såvel som i hele verden, ikke for meget. Brown tegner sig for hele 70%. Fast brændsel kan udvindes på to måder: åben brønd og mine. Den første metode bruges, når afstanden fra jordens overflade til sømmen ikke er mere end 100 m. Ved hjælp af minemetoden kan der udvindes kul på meget store dybder - tusinde eller flere meter. Nogle gange anvendes også en kombineret udviklingsmetode.

Ud over virksomheder, der beskæftiger sig med udvinding af denne type fast brændsel ved mine- og åbne grubemetoder, omfatter strukturen af ​​kulindustrien vaskeanlæg og briketteringsanlæg. Naturkul, og især brunkul, har normalt ikke for højt brændværdi på grund af de urenheder den indeholder. På forarbejdningsfabrikker knuses det og sigtes gennem et net til vand. I dette tilfælde flyder selve det faste brændsel til toppen, og stenpartikler sætter sig til bunden. Dernæst tørres kullet og beriges med ilt. Som et resultat øges dens termiske kapacitet betydeligt.

Brikettering, afhængig af trykket under forarbejdningen, kan udføres med eller uden bindemiddel. Denne behandling øger kuls forbrændingstemperatur betydeligt.

Hovedforbrugere

Kul købes fra mineselskaber hovedsageligt af virksomheder inden for brændstof- og energikomplekset samt den metallurgiske industri. Brunkul bruges hovedsageligt i kedelhuse. Det bruges også nogle gange som brændstof i termiske kraftværker. Forbrugerne af stenkul er for det meste metallurgiske virksomheder.

Hovedbassiner i Rusland

Det største kulbassin i vores land (og i verden) er Kuzbass. 56 % af alt russisk kul udvindes her. Udviklingen udføres ved hjælp af både åbne- og minemetoder. I den europæiske del af Rusland er den største og mest udviklede region Pechora-kulbassinet. Fast brændsel her udvindes ved minedrift fra en dybde på op til 300 m. Reserverne i bassinet udgør 344 milliarder tons. Til de fleste store indskud omfatter også:

  • Kachko-Achinsky kulbassin. Det er beliggende i det østlige Sibirien og producerer 12 % af alt russisk kul. Minedrift udføres ved åbne minedrift. Kachko-Achinsky brunkul er det billigste i landet, men samtidig den laveste kvalitet.
  • Donetsk kulbassin. Minedrift udføres ved hjælp af akselmetoden, og derfor er omkostningerne til kul ret høje.
  • Irkutsk-Cheremkhovo kulbassin. Kulminedrift udføres ved åben grubedrift. Dens omkostninger er lave, men på grund af dens store afstand fra store forbrugere bruges den hovedsagelig kun på lokale kraftværker.
  • South Yakut kulbassin. Beliggende i Fjernøsten. Minedrift udføres på en åben måde.

Kulbassinerne Leninsky, Taimyrsky og Tungussky anses også for at være ret lovende i Rusland. De er alle placeret i det østlige Sibirien.

De vigtigste problemer i den russiske kulmineindustri

Der er flere grunde til, at kulindustrien i vores land udvikler sig ret langsomt. Først og fremmest omfatter problemerne i denne sektor af den nationale økonomi:

  • forlænget "gaspause";
  • produktionsanlæggenes betydelige afstand fra hovedforbrugerne.

Også alvorlige problemer for kulindustrien i moderne Rusland betragtes som forurening miljø og vanskelige arbejdsforhold for arbejderne.

Gas eller kul?

Den russiske kulindustri udvikler sig således ikke særlig godt, primært på grund af forbrugernes modvilje mod at skifte fra blåt brændsel til fast brændsel. Og ikke så mærkeligt. Gas i vores land er meget billigt. Men dette problem med kulindustrien vil tilsyneladende blive løst på en retfærdig måde kort tid. Faktum er, at "gaspausen" er tæt på sin udmattelse. Ifølge Gazproms skøn vil den ikke vare mere end 6-7 år. Det hele handler om udtømningen af ​​de mest rentable blå brændstofforekomster i Rusland.

I denne henseende er programmer, der sigter på at udvikle kulindustrien og indføre teknologier baseret på brugen af ​​fast brændsel gennem hele produktionskæden i den nationale økonomi, allerede ved at blive udviklet og begynder at blive implementeret.

Problemet med afstand til forbrugerne

Dette er måske det mest alvorligt problem kulindustrien i dag. Ruslands største bassin, Kuzbass, ligger for eksempel 3.000 km fra den nærmeste havn. Høje transportomkostninger fører til et fald i rentabiliteten af ​​miner og åbne miner og en stigning i omkostningerne til kul. Situationen forværres af den ret dårlige udvikling jernbanespor i det østlige Sibirien.

Udviklingsprogrammer for kulindustrien er naturligvis også opmærksomme på dette problem. En af måderne at løse dette på er den vertikale integration af industrivirksomheder. Det foreslås f.eks. at organisere lav- og mellemeffektenergianlæg på basis af miner. En sådan genopbygning kan udføres uden særlige omkostninger ved at installere turbogeneratorer på minekedelhuse.

Nye kulindustrivirksomheder involveret i berigelse og brikettering af fast brændsel kan også være en af ​​løsningerne på dette problem. Renset kul er selvfølgelig dyrere end naturligt kul. Derfor betaler omkostningerne ved at transportere den sig hurtigere.

Økologiske problemer

Udviklingen af ​​kullag, og især åbne minedrift, har en negativ indvirkning på miljøet. I dette tilfælde kan problemerne være som følger:

  • skiftende landskaber;
  • nedsynkning jordens overflade og jorderosion;
  • methanemissioner fra miner;
  • vand- og luftforurening;
  • antændelse af kul i lossepladser og miner;
  • afvisning jordlodder til opbevaring af mineaffald.

Løsningen på miljøproblemet med kulminedrift kan først og fremmest være vedtagelse af en række standarder og love, der regulerer alle stadier af udviklingen af ​​aflejringer. Samtidig bør virksomheder tilskyndes til at overvåge deres overholdelse på alle stadier af udviklingen af ​​kullag.

Indvirkning på menneskers sundhed

Kulminedrift og sømudvinding i tætbefolkede områder af den europæiske del forværrer væsentligt følgende problemer:

  • nedsat forventet levetid;
  • en stigning i antallet af medfødte anomalier hos børn;
  • stigning i antallet af nervøse og onkologiske sygdomme.

Disse problemer kan være særligt relevante i området omkring Moskva-regionen, Kachka-Achinsk og South Yakutsk-bassinerne. I I dette tilfælde En løsning på problemet kan også være udviklingen af ​​forskellige former for standarder, der har til formål at indføre nye metoder til at organisere produktionen, som gør det muligt at bevare et rent miljø.

Erhvervssygdomme

Kulindustriens problemer er faktisk talrige. Men erhvervssygdomme er måske en af ​​de mest presserende. Manglende overholdelse af miljømæssige produktionsstandarder har en særlig negativ indvirkning på folk, der arbejder i miner. Produktion af denne specialisering betragtes som den måske mest farlige og sundhedsskadelige i dag.

Kulindustriarbejdere kan blive syge med følgende sygdomme:

  • pneumokoniose;
  • støv og kronisk bronkitis;
  • silikose og coniotuberkulose;
  • visuel og auditiv belastning;
  • neuropsykiske patologier;
  • radikulopati;
  • artrose, grå stær, vibrationssygdom.

Lungesygdomme opstår som følge af, at minearbejdere indånder kulstøv og skadelige gasser. Visuel og auditiv belastning opstår på grund af uhensigtsmæssig belysning og barske forhold arbejdskraft. Neuropsykiatriske sygdomme og radikulopati er også normalt forårsaget af overanstrengelse. Vibrationssygdomme og artrose er primært forbundet med egenskaberne ved selve kulmineprocessen.

Standarder for forskellige typer af skadelige faktorer er blevet vedtaget i Rusland i meget lang tid. Derfor kan løsningen på problemet med erhvervssygdomme hos arbejdere i en industri som kulindustrien kun være streng overholdelse af dem. Desuden er situationen i dag med hensyn til udvikling af erhvervssygdomme blandt minearbejdere ekstremt ugunstig. Ifølge statistikker overstiger deres niveau industrigennemsnittet med 9 gange.

Arbejdsskader

Minearbejderfaget er blandt andet også et af de farligste i verden. Minede kullag indeholder altid giftig og eksplosiv gas - metan. Enhver gnist, der opstår under driften af ​​mineudstyr, kan føre til antændelse. Som følge af eksplosionen og efterfølgende kollaps af kullag kan arbejdere ikke kun blive såret, men også dø.

Arbejdsskader af denne grund kan forebygges ved at forbedre midlerne til at forhindre antændelse af metan og kulstøv. Udviklingen af ​​beskyttelsessystemer bør primært baseres på automatisk skabelse af et eksplosionssikkert miljø i miner. Inhibitorer af reaktionen af ​​metanoxidation med oxygen bør sprøjtes ved minedrift. Der skal løbende skabes et gasspredt beskyttelsesmiljø. Eventuelle eksplosionsfarer bør reduceres til sikre grænser.

Det er også nødvendigt at sikre konstant ventilation af minerne, for at eliminere muligheden for elektriske udladninger osv. Naturligvis bliver minearbejderfaget ikke nemmere i dette tilfælde. Men måske bliver det meget mere sikkert.

Problemet med arbejdsløshed og dets løsning

I dag er urentable miner i Rusland blevet helt lukket, hvilket har medført, at man kunne slippe af med de svage led i produktionskæden, som blandt andet kræver betydelige investeringer. Vækst i overskud fra kulmineselskaber i På det sidste er også forbundet med begyndelsen af ​​udviklingen af ​​virkelig lovende og rentable miner. Implementering nyeste teknologier og udstyr forårsagede imidlertid et beskæftigelsesproblem for beboerne i minelandsbyer, da behovet for manuelt arbejde faldt.

Ministeriet for energi og kulindustri i Rusland, vi må give det sin ret, tog dette problem meget alvorligt. Alle afskedigede arbejdstagere fik god social beskyttelse. Mange fik mulighed for at få job på forarbejdningsvirksomheder i kulindustrien. Med stigningen i produktionen af ​​fast brændsel er deres mængde også steget.

Udsigter for udviklingen af ​​kulindustrien i Rusland

Virksomheder, der beskæftiger sig med udviklingen af ​​fast brændstoflag i Rusland, kan faktisk være meget rentable. Faktum er, at vi har mange forekomster i vores land, hvor kul kan produceres ved hjælp af billige åbne brudmetoder. For eksempel er den ukrainske kulindustri dette øjeblik er ikke i den bedste stand, netop fordi lagene her i landet ligger meget dybt. De skal udvikles ved hjælp af minemetoden. Ukrainsk kul koster flere gange mere end europæisk kul, og derfor kan der ikke være tale om konkurrence.

I Rusland er kulindustrien virkelig lovende. Dens intensive udvikling kan kun sikres ved yderligere at forbedre produktionsteknologierne og reducere produktionsomkostningerne.

Til dato er de prioriterede områder i dette område af brændstof- og energikomplekset:

  • storstilet modernisering af produktionen;
  • involvering i behandlingen af ​​de mest lovende reserver;
  • udvikling af anti-kriseforanstaltninger;
  • reduktion af omkostninger til teknisk genopretning af eksisterende lovende miner og åbne miner.

Reserver og deres egenskaber

Således er der mange lovende indskud, der er værd at bemærke i Rusland. Pechora-kulbassinet, Kuzbass og andre miner er i stand til at forsyne landet med fast brændsel i de kommende århundreder. Standard kulreserver i vores land overstiger 4 billioner tons. Det vil sige, at med en nuværende produktion på 300-360 millioner tons om året vil ressourcerne holde i omkring 400 år endnu.

Kulbassiner i Rusland er talrige, og sømmene er tilgængelige for udvikling. Udviklingen af ​​sidstnævnte har praktisk talt ingen begrænsninger. Derudover adskiller det faste brændstof, der produceres i vores land, sig i de fleste tilfælde meget gode egenskaber, og er derfor vurderet på det europæiske marked. Kul, hvis egenskaber er højere end russisk, leveres kun fra Nordamerika og Australien.

Konklusion

Altså hovedopgaven innovativ udvikling kulindustrien i Rusland er:

  • øget produktionssikkerhed;
  • introduktion af nye teknologier til kulforarbejdning;
  • vertikal integration af kulindustrien.

Når man bestemmer politikken og udsigterne for udviklingen af ​​kulindustrien, er det nødvendigt at skabe en effektiv mekanisme for statsregulering samt udvikle et system af økonomiske foranstaltninger, der fremmer den aktive bevægelse af investeringer. Derudover bør der vedtages et sæt organisatoriske og lovgivningsmæssige foranstaltninger, der har til formål at harmonisere strukturen i statens brændstof- og energibalance og sikre hurtig vækst i kulforbruget, hovedsageligt på termiske kraftværker.

E.I.Panfilov, prof., doktor i tekniske videnskaber, chef Forsker IPKON RAS

Den konstante vækst i befolkningen på planeten forårsager en stigning i forbruget af naturressourcer, blandt hvilke den ledende rolle tilhører mineralressourcer. Rusland har betydelige mineralreserver, hvis udvinding genererer mere end halvdelen af ​​statens budgetindtægter. Dens planlagte reduktion på grund af intensiv innovativ udvikling af andre industrier i de næste 10-15 år vil ikke føre til et fald i omfanget og tempoet i udviklingen af ​​landets mineralressourcebase. Samtidig er udvindingen af ​​faste mineraler ledsaget af udvinding fra undergrunden af ​​millioner af tons stenmasse, som er placeret i form af overbelastning og affald på Jordens overflade, hvilket medfører ekstremt negative konsekvenser ikke blot. for miljøet og mennesker, men også for selve undergrunden.

Vurderingen af ​​påvirkninger på undergrunden identificeres eller forveksles ofte med konsekvenserne af disse påvirkninger på miljøet, herunder infrastruktur og mennesker, især ved fastlæggelse af de skader, der opstår og forårsager dem. I virkeligheden har disse processer betydelige forskelle, selvom de er tæt forbundne. Eksempelvis var nedsynkningen af ​​overfladen ved kaliforekomsten i Bereznyaki, som førte til betydelige miljømæssige, økonomiske og sociale skader på regionen og landet, en konsekvens af de skader, der var forårsaget af teknogenese på det geologiske miljø, dvs. Vi har med væsentligt forskellige fænomener at gøre. Da de kan have, og allerede har, en væsentlig indflydelse på alle vores livsaktiviteter, er der behov for en mere dybtgående og omfattende undersøgelse, definition og vurdering af de processer, der finder sted. Arbejdet tager ikke hensyn til påvirkninger af undergrunden forårsaget af naturfænomener, katastrofer og andre negative naturfænomener, involvering af menneskelig aktivitet er ikke blevet bevist.

Det første begreb vedrører de konsekvenser, der opstår som følge af teknogene påvirkninger af det geologiske miljø, som med en vis grad af konvention kan identificeres med begrebet "undergrund". De resulterende konsekvenser i sig selv vil blive betegnet med udtrykket "geologiske skader", dvs. skader forårsaget af det geologiske miljø (GE) af menneskelig aktivitet.

Et andet koncept inkluderer et sæt konsekvenser forårsaget af reaktionen af ​​det geologiske system (undergrunden) på virkningerne af teknogenese, derfor kan de kaldes "geoteknogene konsekvenser." Hvis de er af negativ karakter, hvilket som regel er det, der sker i praksis, så kan de med rette betragtes som "geoteknologiske skader". Hans komponenter er miljømæssige, økonomiske, sociale og andre konsekvenser, der har dårlig indflydelse om menneskeliv og dets miljø, inkl. naturlig.

Det mest populære område for minedrift er udviklingen af ​​aflejringer, hvis hovedmål er at fjerne en del af undergrundsstoffet, der er nyttigt for samfundet - mineralformationer fra undergrunden. I dette tilfælde forårsages geologisk skade (GI) på undergrunden,
opstår på forskellige stadier og udviklingsstadier af mineralforekomster.

Samtidig kan mulige påvirkninger af naturressourcer ved hjælp af VVM-systemets hovedbestemmelser opdeles i 4 grupper efter et objektivt klassificeringskriterium, der afspejler arten ( særegen ejendom, træk) af påvirkningen af ​​undergrunden:

Gruppe I. Adskillelse (fjernelse) af undergrundsstof, hvilket fører til et fald i dets mængde.

Gruppe II. Transformation eller forstyrrelse geologisk miljø. Det kan manifestere sig i form af skabelsen af ​​underjordiske hulrum, stenbrud, gruber, udgravninger, skyttegrave, fordybninger; omfordeling af stressfelter i bjergkæden i mineområdet; afbrydelse af grundvandsmagasiner, gasser, væsker, energi og andre strømme, der cirkulerer i undergrunden; ændringer i minedrift og geologiske, strukturelle karakteristika og egenskaber af det geologiske miljø, der indeholder mineralformationer; ændringer i landskabet i det territorium, der er besat af geologiske tildelinger og minedrift mv.

III gruppe. Forurening af det geologiske miljø (geomekanisk, hydrogeologisk, geokemisk, stråling, geotermisk, geobakteriologisk).

IV gruppe. Kompleks (synenergetisk) påvirkning af undergrunden, manifesteret ved forskellige kombinationer af påvirkninger fra de tre ovennævnte grupper.

I overensstemmelse med den eksisterende praksis med at udnytte mineralforekomster overvejer vi mulige påvirkninger af hydrauliske strukturer i tre hovedfaser:

Etape 1 - Undersøgelse af det geologiske miljø, inkl. deres bestanddele er mineralske formationer (mineralaflejringer).

Fase 2 - Udvikling (udnyttelse) af mineralforekomster.

Fase 3 - Færdiggørelse af udvikling (udvikling) af mineralforekomster - afvikling (bevaring) af mineanlæg.

På stadiet med undersøgelse af undergrunden, udført med det formål at detektere (søgning efter) mineralformationer, kan påvirkningen af ​​det geologiske miljø, med en vis grad af konvention, opdeles efter et objektivt kriterium - graden af ​​fysisk integritet af det geologiske system - i to grupper: påvirkninger uden væsentlig krænkelse af det geologiske miljøs integritet (1. gruppe) og udsættelse for krænkelse af GS'ens integritet og egenskaber.

Den 1. gruppe af påvirkninger omfatter prospektering og seismisk efterforskningsarbejde, som stort set ikke har nogen effekt på bjergkædens tilstand.

Den 2. gruppe af påvirkninger er forårsaget af geologisk efterforskningsarbejde (GRR), udført ved hjælp af brønde, minearbejde og andet arbejde, der fører til en ændring i den fysiske integritet af den geologiske struktur. I dette tilfælde er alle 4 ovennævnte typer påvirkninger på den horisontale struktur mulige - fjernelse af undergrundsstoffer (under udgravning af geologiske efterforskningsarbejder og i mindre grad ved boring af brønde); forstyrrelse af det geologiske miljø (under udgravning af minedrift ved hjælp af sprængstoffer); forurening (opstår kun i individuelle tilfælde - ved boring af olie, gas og andre efterforskningsbrønde, ved krydsning af underjordisk termisk, mineraliseret vand) og kompleks påvirkning (forekommer sjældent - for eksempel når efterforskningsarbejde krydser mineraliseret vand, gasførende horisonter, væskestrømme ).

Det kan således konstateres, at på det stadie, hvor man studerer undergrunden, forekommer påvirkningen af ​​kulbrinterne ubetydelig, hovedsageligt under efterforskning og yderligere efterforskning af mineralforekomster produceret ved brug af minedrift og delvist under boring af efterforskningsbrønde efter flydende og gasformige kulbrinter.

På udviklingsstadiet af en undersøgt mineralforekomst spilles den afgørende rolle for påvirkningen af ​​den geologiske ressource af metoden (teknologi), der anvendes til dens udvikling, eller mere præcist metoden (tekniske midler) til at fjerne en del af den fra det geologiske miljø - en mineralformation, der accepteres som det vigtigste klassifikationstræk til systematisering af mulige påvirkninger.

I overensstemmelse med denne egenskab er påvirkninger opdelt i fire grupper:

Gruppe 1 - Mekanisk metode. Det er typisk for udvinding af overvejende faste mineraler og udføres med velkendte tekniske midler (kulminearbejdere, skrabere, hammerhammere, save, gravemaskiner, skovle og slæbelinjer osv.).

Gruppe 2 - Eksplosiv metode. Det er mest typisk for udviklingen af ​​faste mineraler i nærværelse af sten, der ikke er modtagelige for mekanisk påvirkning.

Gruppe 3 - Hydrodynamisk metode, når som tekniske midler Hydromonitorer bruges til at adskille mineralet fra massivet.

Gruppe 4 - Borehulsgeoteknologi i dens forskellige modifikationer. Dette er den vigtigste metode til at udvinde flydende, gasformige mineraler og deres blandinger fra dybet. Det omfatter også in-situ udvaskningsmetoder, som i stigende grad anvendes.

I hver af disse grupper skelnes der mellem undergrupper, klasser, arter, underarter og andre mindre inddelinger.

Ved at analysere disse metoder til fjernelse af mineralformationer fra geologiske systemer fra perspektivet til bestemmelse af mulige påvirkninger skal det bemærkes, at ud over hovedformålet, hvortil de blev skabt og konstant forbedres, dvs. udvinding af mineralressourcer, er disse metoder karakteriseret ved alle andre typer påvirkninger, manifesteret på forskellige skalaer, kraft og intensitet. De har deres egen specifikke funktioner, hvorefter det er tilrådeligt at differentiere grupper.

På sidste fase af feltudviklingen, dvs. under afvikling eller bevarelse af en minevirksomhed
accept, når processen med udvinding (fjernelse fra undergrunden) af et mineral er afsluttet, direkte, direkte påvirkninger forekommer ikke på det geologiske sted, men i denne periode kan konsekvenserne af de tidligere stadier af feltudvikling blive mere aktive og udbredte, ikke umiddelbart, men efter en periode - nogle gange betydelige (måneder, år).

Kvantitativ bestemmelse og vurdering af virkningerne af teknogenese på det geologiske miljø, og derfor geologiske skader, er en meget kompleks, i de fleste tilfælde vanskelig og nogle gange ganske enkelt uløselig opgave. En af hovedårsagerne er, at det indtil videre ikke er blevet udviklet fælles tilgang til kriterierne for vurdering af teknogene påvirkninger på geologiske systemer, eller mere præcist til kriterierne for opfattelsen af ​​vores påvirkninger af det geologiske miljø.

For eksempel, hvis en mineraldannelse fjernes fra undergrunden, er dens mængde let at bestemme, men det er meget vanskeligt at kvantificere konsekvenserne af en sådan fjernelse, fordi Det er nogle gange muligt pålideligt at forestille sig, hvordan GS vil opføre sig, men i øjeblikket, i et givet lokalområde, med pålideligt etablerede indledende indikatorer. Dog at forudsige GS'ens reaktion på en lang periode og rumligt i stor skala ved hjælp af tilgængelige metoder og midler er praktisk talt umuligt.

Opgaven bliver endnu sværere, når vi beskæftiger os med krænkelse naturlige processer, der forekommer i undergrunden, for eksempel når minedrift krydser grundvandsmagasiner eller væskestrømme. Som et resultat af nukleare eksplosioner udført fra 1974 til 1987 i Leno-Tunguska og Khatanga-Vilyui provinserne på dybder fra 100 til 1560 m i bundsedimenter floder, i jord, planter og dyr blev der fundet plutonium, cæsium, strontium (i doser titusindvis og hundredvis af gange højere end standarderne (!)).

Eller, som et resultat af likvideringen af ​​miner i Moskva-regionens kulbassin, blev nogle områder vandfyldte og oversvømmede. Endnu et eksempel. Ifølge forskellige eksperter har der i dag været omkring 70 jordskælv på planeten med en styrke på mere end 5 på Richter-skalaen, initieret af menneskelig aktivitet i dybet. Ovenstående eksempler bekræfter vores tese om, at det på nuværende tidspunkt ikke kun er muligt at evaluere, men også at kvantificere geologiske skader, dvs. Skader på undergrunden af ​​menneskelig aktivitet er næsten umuligt. Denne udtalelse forklares ikke så meget af vanskeligheden ved at identificere årsag-og-virkning-forhold mellem teknogenese og undergrunden, men af ​​tilstedeværelsen af ​​enorme påvirkninger på planeten Jorden fra det omgivende rummiljø. Men konsekvenserne af geologiske skader, der er negative, dvs. "geoteknologiske skader" at forudse,
at definere og vurdere er en fuldstændig løselig opgave.

I dette tilfælde kan "geoteknogen skade" opdeles i følgende klasser:

I. Naturlig og økologisk.

II. Økonomisk.

III. Social.

Natur- og miljøskader


Konventionelt kan denne klasse opdeles i tre grupper: Gruppe 1. Skader forårsaget, sammenlignet med de etablerede grænseparametre (standarder), af ufuldstændig fjernelse (udvinding) af et mineral fra undergrunden, hvilket fører til en reduktion i reserver af depositum (ikke-fornybar georessource), til for tidlig (i forhold til projektet) likvidation, i bedste tilfælde, bevarelse af mineproduktion, behovet for at finde nye kilder til genopfyldning af mineralressourcebasen med alle andre negative konsekvenser.

Opdeling af gruppen i typer mv. kan gøres vha klassifikationsskilt- specifik kilde (årsag) til skaden. Blandt disse grunde:

De minedrifts- og geologiske oplysninger, der indsendes til licens, er utilstrækkeligt fuldstændige, autentiske og pålidelige med hensyn til mineralreserver, kvantitative og kvalitative karakteristika og egenskaber ved undergrundsområder og mineralformationer. For sen modtagelse og udlevering heraf, inkl. ved genberegning af varebeholdninger;

Mangel på hurtig (ekspres) og konstant (på stationære enheder og installationer) kvantitativ og kvalitativ bogføring og kontrol af udvundet (inklusive dem, der sendes til lagre og lossepladser), samt reserver, der er tilbage i dybet af de vigtigste og samtidig forekommende mineraler og de nyttige komponenter, de indeholder;

Overskridelse (i sammenligning med etablerede standarder) mængden af ​​genindvindelige mineralreserver fra de bedste mineområder med hensyn til kvalitet eller driftsforhold og tidspunktet for deres udvinding;

Overtrædelse af etablerede ordninger, procedurer, operationer og frister for udvikling af individuelle mineområder med forekomster;

Ubegrundede ændringer i teknologier og teknologiske ordninger til udvikling af aflejringer og deres sektioner, der sikrer et fald i fuldstændigheden og kvaliteten af ​​udvindingen fra undergrunden af ​​de vigtigste og samtidig forekommende mineraler under minedrift og tilhørende komponenter under primær behandling (berigelse);

Overtrædelse af ordningerne, proceduren og rettidigheden for bevarelse og afvikling af en minevirksomhed og tilhørende mineejendom etableret af projektet eller reglerne;

Uautoriseret udvikling af områder, hvor der forekommer mineralforekomster og/eller manglende overholdelse af den accepterede procedure og vilkår for at bruge disse områder til andre formål;

Distribution og akkumulering af industri- og andet affald i afvandingsområder og i områder med grundvand, der anvendes til drikke- og industrivandsforsyning;

Mangel på legaliserede aftaler eller inkonsistens i handlinger fra undergrundsbrugere, der driver forekomster i samme eller relaterede licenserede undergrundsområder.

Gruppe 2. Skader forårsaget af det naturlige miljø i forbindelse med omdannelsen (forstyrrelsen) af en del af jordens overflade, bjerge eller geologiske tildelinger, landskaber og naturressourcer beliggende i dette område, som kan være uegnede til brug, ødelagt eller forstyrret. Ved identifikation af arter i en gruppe er det tilrådeligt at bruge de økosystemer, der er en del af det godkendte undergrundsplot, som hovedtræk. Gruppe 3. Skader på det naturlige miljø og mennesker forårsaget af forurenende stoffer (forureningsskader) opstået under udvikling og anvendelse af mineralske ressourcer og indtræden i atmosfæren, vandområder, jordbund, flora, fauna, dvs. påvirker bio, phyto og zoocenose. Identifikationen af ​​typer (undertyper) af skader i denne gruppe afhænger af klimatiske og geografiske træk enkelte regioner og arten af ​​påvirkninger genereret under brug af undergrunden. Generelt kan du bruge VVM-kriterierne og indikatorerne (i øjeblikket IS019011).

Gruppe 4. Kumulativ (synergistisk) skade på det naturlige miljø og mennesker. Det er en kombination af de ovennævnte tre grupper, baseret på de specifikke driftsforhold for en enkelt forekomst eller et sæt af forekomstområder relateret med hensyn til minedrift, geologiske og teknologiske udviklingsforhold.

Som en mulig og specifik metodisk tilgang til en omfattende vurdering af natur- og miljøskader, som en integreret del af geoteknologiske skader, er det tilrådeligt at bruge metoden foreslået af Dr. I OG. Pa-pichev. Heri undersøger forfatteren de fleste typer af naturressourcer, der kan være genstand for teknologiske påvirkninger af mineproduktion, baseret på graden af ​​direkte (direkte) og indirekte (indirekte) udvinding af naturressourcer, og foreslår at overveje "... afvigelser af faktiske værdier af mængden af ​​en ressource fra dens oprindelige (naturlige) værdier, som kan skyldes både direkte og indirekte forbrug af ressourcen."

Udviklet af V.I. Papichevs metode giver mulighed for at beregne belastningen på hovedkomponenterne i det naturlige miljø for et givet tidsinterval af eksponering, inkl. belastning på undergrunden. Der er især foreslået et udtryk for beregning af belastningen på hovedkomponenterne i det naturlige miljø:

Ved at udføre beregninger ved hjælp af specifikke eksempler, beviste forfatteren muligheden og gennemførligheden af ​​at bruge den metode, han foreslog.

Økonomisk skade


Økonomisk skade består hovedsageligt af tab og tabt fortjeneste, hvorefter denne skadesklasse er opdelt i 2 grupper: Gruppe 1. Tab.

Typer af tab kan være:
- yderligere omkostninger forårsaget af utilstrækkelig eller upålidelig minedrift og geologisk information om den licenserede forekomst eller dens del (egenskaber, karakteristika osv.);

For store tab af mineralreserver, inkl. afskrevet eller overført til kategorien af ​​ikke-balanceførte (urentable) reserver dannet på grund af irrationel selektiv udvinding af indskudsområder, der er bedst i kvalitet eller driftsforhold;

Tab eller skade på mineejendomme;

Uforudsete udgifter forbundet med behovet for at bevare det geologiske miljø forstyrret af minedrift i en tilstand, der er egnet til videre brug;

Udgifter til midler og ressourcer, der er nødvendige for at eliminere miljøskader i alle dens manifestationer.

Gruppe 2. Tabt fortjeneste (tabt indkomst).

Tabt fortjeneste regnes fra 2 positioner: staten som ejer af undergrunden og brugeren af ​​undergrunden, og disse positioner er som udgangspunkt ikke sammenfaldende, dvs. statens tabte ydelse kan vurderes som uberettiget berigelse af undergrundsbrugere, hvilket fx sker ved irrationel selektiv udvinding af reserver, samt når staten har givet undergrundsbrugeren utilstrækkelig fuldstændig og højkvalitets geologisk information. om depositum eller en del heraf udbudt. Følgelig kan gruppen repræsenteres af to typer skader: staten og undergrundsbrugeren.

Social skade


Kilder til social skade fra brug af undergrunden i nærværelse af statslige, private og blandede mineselskaber har forskellig oprindelse. Selve skaden bestemmes hovedsageligt af de fire ovennævnte klasser af menneskeskabte skader, så tildelingen til en særskilt klasse er betinget.

Det er tilrådeligt at betragte menneskers helbredstilstand som hovedtegnet på dets differentiering under hensyntagen til den moralske komponent. Opdelingen af ​​sociale skader i grupper, typer og mindre segmenter er et ret komplekst, multifaktorielt problem, hvis løsning er genstand for en særlig undersøgelse. Til en første tilnærmelse kan differentiering af "social skade"-klassen foretages på grundlag af de vigtigste faktorer, der påvirker den fysiologiske og mentale tilstand af en person, dennes grupper og samfund. For eksempel kan vi skelne mellem grupper karakteriseret ved: kvaliteten af ​​det naturlige miljø (Kuzbass, Kursk Magnetic Anomaly, Ural og andre bjergrige provinser, regioner og industrielle knudepunkter), infrastruktur, hvilket betyder transport, kommunikation (regioner i det fjerne nord, Fjernøsten, andre tyndt befolkede områder), sociale, nationale, kulturelle og andre levevilkår, befolkningskoncentration og andre væsentlige faktorer.

Vanskeligheden ved at identificere sociale skader fra undergrundsbrug forklares med, at minedrift ikke altid og ikke overalt er hovedaktiviteten på steder, hvor mennesker bor. Sværhedsgraden ved vurdering stiger markant i områder med udviklet industri, infrastruktur, hvor minedrift ikke spiller en ledende rolle i den socioøkonomiske udvikling, eller når den socioøkonomiske betydning af mineralressourcekomplekset er sammenlignelig med andre industrier, der opererer i det pågældende område eller det valgte økosystem. Derfor skal etablering og vurdering af sociale skader ved brug af undergrunden udføres særskilt i hver konkret sag baseret på dybdegående forskning. Denne bestemmelse gælder også for den generelle (samlede) vurdering af opståede skader, både for individuelle mineanlæg og for regioner og forskellige administrative enheder.

Som et eksempel, der illustrerer en specifik tilgang til bestemmelse og vurdering af skader inden for undergrundsanvendelse, kan man nævne Republikken Tatarstan, hvoraf Ministeriet for Økologi og Naturressourcer godkendte "Proceduren for beregning af skader for overtrædelser inden for undergrundsområdet brug i Republikken Tatarstan” (bekendtgørelse af 9. april 2002 nr. 322) .

Ifølge denne bekendtgørelse består den samlede mængde af skader på staten i tilfælde af overtrædelse af lovgivningen inden for undergrundsbrug af følgende komponenter:

Skader forårsaget af undergrunden ved uopretteligt tab af mineralreserver;

Tab af budgetter forskellige niveauer på grund af manglende betaling af skatter (betalinger) for brug af undergrund;

Skader på jord og planters ressourcer som følge af ødelæggelse (nedbrydning) af jordlaget og vegetationen i området med uautoriseret brug af undergrunden i det tilstødende område;

Omkostninger til at udføre arbejde med at vurdere omfanget af skader på undergrunden og den skadelige påvirkning af miljøet naturligt miljø(herunder opgørelse af tab og udarbejdelse af relevante dokumenter).

Ovenstående dokument giver en procedure for fastsættelse af skade i tilfælde af overtrædelse af loven og giver en vurdering total beløb skader med eksempler på beregning af den specifikke mængde af skader forårsaget af undergrunden og budgetter på forskellige niveauer, i forhold til udviklingen af ​​fælles mineralressourcer. Så f.eks. er skaden forårsaget af undergrunden (Un) af det uoprettelige tab af mineralreserver bestemt af produktet af mængden af ​​den udvundne mineralressource (V) af standardværdien af ​​mineralressourcen (Nn), ved prisen på en enhed af den udvundne mineralressource (S) og af pålidelighedskoefficienten for reservekategorierne (D).

Standarderne for omkostningerne ved mineraler etableret i Republikken Tatarstan er vist i tabellen.

De vigtigste bestemmelser i den metodiske tilgang, der anvendes i republikken, kan tages i betragtning, når der udvikles andre typer mineralressourcer.

Den samlede geoteknologiske skade vurderes i hvert enkelt tilfælde for individuelle objekter, i vores tilfælde mineralforekomster, studeret og udviklet af både individuelle iværksættere og juridiske enheder (en gruppe af dem) afhængigt af indflydelseszonen for den udviklede forekomst (en del af det) på miljøet, herunder infrastruktur og befolkning. Definitionen af ​​indflydelseszonen repræsenterer selvstændigt problem forskning. Når du udfører det, er det vigtigt at tage højde for graden af ​​det geologiske og miljømæssige miljøs modtagelighed for mulige påvirkninger.

Viden om kilderne og årsagerne til geologiske og geoteknogene skader giver os mulighed for at søge rationelle foranstaltninger for at forhindre dem eller eliminere negative konsekvenser, baseret på tesen om, at enhver geologisk skade forårsager geoteknogen skade, dvs. Teknogen påvirkning af hydrauliske strukturer genererer samtidig både geologiske og geoteknologiske skader. Af denne afhandling følger det, at før man identificerer, vurderer og udvikler foranstaltninger, der sigter mod at eliminere geoteknologiske skader, er det nødvendigt at studere, identificere kilderne og træffe foranstaltninger for at forhindre geologiske skader.


Samtidig er det vigtigt, at de foranstaltninger, der træffes eller foreslås, er af systematisk karakter, dvs.

Organisering af et særligt statsligt organ for kontrol og tilsyn inden for undergrundsanvendelse;

Indbyrdes forbundethed og indbyrdes afhængighed af projekter, programmer, regler, planer og beslutninger;

Hierarkisk rangering (vertikalt og horisontalt) efter niveauer af deres implementering;

Logisk struktureret og konsekvent udførelse af planlagte aktiviteter med indførelse af personligt ansvar, primært af repræsentanter regerings kontorer udøvende magt for rettidig gennemførelse af disse aktiviteter;

Vedtagelse af en samlet metodisk tilgang legaliseret på forbundsniveau til udvikling og implementering af metoder, midler og foranstaltninger til kontrol og overvågning af rationel brug af undergrunden.

I vid udstrækning, om end i deklarativ form, er mulige foranstaltninger til at forhindre eller minimere disse skader beskrevet i Føderal lov"På undergrund" (kapitel 23) og mere specifikt i "Regler for beskyttelse af undergrund" PB-07-601-03.M. Men den reelle og effektive brug af selv disse langt fra ideel regulatoriske dokumenter, er alvorligt og mærkbart begrænset af det nuværende kontrol- og tilsynsapparat regeringskontrolleret, hvis funktioner er "spredt ud" på tværs af forskellige ministerier, tjenester og agenturer relateret til driften af ​​landets mineralindustrielle kompleks.

Vi mener, at ovenstående overvejelser, som afslører essensen af ​​teknogenese i undergrunden under udviklingen af ​​mineralforekomster, vil være nyttige for specialister, der beskæftiger sig med problemerne med rationel udvikling af georessourcer og bevarelse af undergrunden.

LITTERATUR:

1. Panfilov E.I. "Russisk minelovgivning: stat og måder at udvikle den på." M. Ed. IPKON RAS. 2004. s.35.

2. Papichev V.I. Metode til en omfattende vurdering af minedriftens teknologiske indvirkning på miljøet (resumé af doktorafhandling). M. Ed. IPKON RAS. 2004. s.41.

Grad dårlig indflydelse minedrift på det naturlige miljø afhænger af mange grunde, blandt hvilke vi bør fremhæve: teknologisk, på grund af et kompleks af teknikker og metoder til indflydelse; økonomisk, afhængigt af de økonomiske muligheder i regionen generelt og virksomheden i særdeleshed; økologisk, relateret til egenskaberne ved økosystemer, der oplever denne påvirkning. Alle disse årsager er tæt forbundet med hinanden, og overdreven eksponering for en af ​​dem kan kompenseres af en anden. For eksempel er det i en mineregion, der har betydelige bidrag til budgettet, muligt at kompensere for intensiteten af ​​påvirkningen af ​​miljøet ved at investere yderligere midler både i modernisering af produktionen og gennemførelse af foranstaltninger til forbedring af det naturlige miljøs tilstand.

Med hensyn til naturressourceudvindingens indvirkning på landskabet bør der skelnes mellem aflejringer af faste, flydende og gasformige naturressourcer, da konsekvenserne af udviklingen af ​​hver af de identificerede kategorier af aflejringer er forskellige. For eksempel er hovedkonsekvensen af ​​at udvikle en forekomst af faste mineraler på en åben måde forstyrrelsen af ​​topografien på grund af dannelsen af ​​lossepladser og forskellige former for udgravninger på jordens overflade, og den underjordiske metode er dannelsen af ​​affald dynger. En affaldsbunke er en losseplads, en kunstig dæmning af affaldssten udvundet under underjordisk minedrift forekomster af kul og andre mineraler, volde af affald eller slagger fra forskellige industrier og forbrænding af fast brændsel, som optager titusindvis af hektar frugtbar jord. Desuden antændes kulaffaldsbunker ofte spontant, hvilket fører til betydelig luftforurening. Langsigtet udvikling af olie- og gasfelter fører til nedsynkning af jordens overflade og intensivering af seismiske fænomener.

Ved udvinding af mineraler er der stor risiko for menneskeskabte ulykker. Menneskeskabte ulykker omfatter ulykker i forbindelse med boring af brønde - springvand, griffiner osv., eksplosioner og gennembrud i procesrørledninger, brande og eksplosioner i olieraffinaderier, fald af det rejsebloktårn, fastsiddende og ødelagte brøndværktøjer, brande ved boreriggen og etc.; forbundet med arbejde i miner (underjordisk minedrift), - eksplosioner og brande i underjordiske arbejder, bygninger over minen, pludselige emissioner af kulstøv og metan, ulykker ved løfteinstallationer, centrale drænsystemer og kompressorinstallationer, ulykker med hovedventilatorer; kollapser i mineskakter mv.

Omfanget af mineraludvinding stiger hvert år. Dette skyldes ikke kun en stigning i forbruget af sten og mineraler, men også et fald i indholdet af nyttige komponenter i dem. Der er skabt teknologier, der gør det muligt at genbruge næsten alle materialer. I øjeblikket har den globale produktion af råmaterialer og brændstof til minedrift markant oversteget 150 milliarder tons om året med et nyttigt indhold på mindre end 8% af den oprindelige masse. Hvert år i SNG-medlemsstaterne opbevares omkring 5 milliarder tons overbelastede sten, 700 millioner tons berigelsesaffald og 150 millioner tons aske på lossepladser. Af disse længere inde national økonomi ikke mere end 4% anvendes Granovskaya N.V., Nastakin A.V., Meshchaninov F.V. Teknogene mineralforekomster. - Rostov-on-Don: Southern Federal University, 2013..

Enhver metode til minedrift har en betydelig indvirkning på det naturlige miljø. En stor miljørisiko er forbundet med underjordiske og overjordiske minedrift. Den øverste del af litosfæren er særligt påvirket. Med enhver minedriftsmetode forekommer betydelig stenfjernelse og bevægelse. Den primære aflastning erstattes af teknogen aflastning.

Åbne minedriftsmetoden har sine egne detaljer. Betydelig ødelæggelse af jordens overflade og den eksisterende teknologi inden for minedrift fører til, at stenbrud, knusnings- og forarbejdningskomplekser, pelletproduktionskomplekser og andre industrianlæg minedrift og forarbejdningsanlæg, i en eller anden grad, er kilder til ødelæggelse og forurening af miljøet. Underjordisk minedrift er forbundet med vandforurening (sur minedræning), ulykker og dannelsen af ​​affaldsklippeaffald, hvilket kræver landvinding. Men arealet af forstyrret land med denne minedriftsmetode er titusinder gange mindre end med overflademinedrift.

Et betydeligt antal miner er i øjeblikket forladt, deres dybde er hundreder af meter. I dette tilfælde krænkes integriteten af ​​et bestemt volumen af ​​klipper, revner, hulrum og hulrum opstår, hvoraf mange er fyldt med vand. At pumpe vand fra miner skaber omfattende depressionskratere, niveauet af grundvandsmagasiner falder, og der er konstant forurening af overflade- og grundvand.

Under stenbrud (dagbrændsdrift), under påvirkning af kraftige pumper, der dræner vand fra arbejde, gravemaskiner og tunge køretøjer, ændres den øvre del af litosfæren og terrænet. Risikoen for farlige processer er også forbundet med aktiveringen af ​​forskellige fysiske, kemiske, geologiske og geografiske processer: øgede processer med jorderosion og dannelse af kløfter; aktivering af forvitringsprocesser, oxidation af malmmineraler og deres udvaskning, geokemiske processer intensiveres; jordsænkning og nedsynkning af jordoverfladen over de udvundne minefelter forekommer; På minepladser forekommer jordforurening med tungmetaller og forskellige kemiske forbindelser.

Det skal derfor bemærkes, at den intensive udvikling af det industrielle kompleks bør gennemføres sammen med en grønnere produktion. miljøsikkerhed i minedrift / I.V. Sokolov, K.V. Tserenova, 2012..

De vigtigste egenskaber ved det geologiske miljø af olie- og gasfelter er tilstedeværelsen i sektionen af ​​to ublandbare væsker - olie og grundvand, samt en betydelig indflydelse på klipper væske- og gascarbonhydridkomponenter. Hovedtræk i olie- og gasproduktionskomplekser er den teknologiske belastning på det geologiske miljø, når samspillet mellem processer til udvælgelse af nyttige komponenter fra undergrunden opstår. En af påvirkningerne på det geologiske miljø i områderne olie- og gasfelter samt olieraffinaderier er kemisk forurening af følgende hovedtyper: kulbrinteforurening; saltning af sten og grundvand med mineraliseret vand og saltlage opnået sammen med olie og gas; forurening med specifikke komponenter, herunder svovlforbindelser. Forurening af klipper, overflade- og grundvand er ofte ledsaget af udtømning af naturlige grundvandsreserver. I nogle tilfælde kan der også forekomme udtømning overflade vand, bruges til at oversvømme oliereservoirer. Under havforhold stiger omfanget af truslen om vandforurening, både kunstig (reagenser brugt til boring og drift af brønde) og naturlige forurenende stoffer (olie, saltlage). Hovedårsagen kemisk forurening i oliefelter - lave produktionsstandarder og manglende overholdelse af teknologier. Derfor falder en af ​​hovedbelastningerne i observationsnetværket til overvågning af det geologiske miljø i olie- og gasfeltområder på geokemiske observationer og forureningskontrol.

Blandt de fysiske forstyrrelser af det geologiske miljø i olie- og gasproduktionsområder bør man bemærke manifestationerne af nedsynkning, nedsynkning og svigt af jordens overflade samt oversvømmelser.

Introduktion

Skifergas er en type brændstof alternativ til naturgas. Udvindes fra aflejringer med lav kulbrintemætning placeret i skiferformationer sedimentære bjergarter jordskorpen.

Nogle anser skifergas for at være graveren af ​​olie- og gassektoren i den russiske økonomi, mens andre betragter det som en storslået fidus på planetarisk skala.

Ifølge deres egne fysiske egenskaber renset skifergas adskiller sig grundlæggende ikke fra traditionel naturgas. Teknologien til produktion og rensning indebærer dog meget højere omkostninger sammenlignet med traditionel gas.

Skifergas og olie er groft sagt ufærdig olie og gas. Ved at bruge "fracking" kan mennesker udvinde brændstof fra jorden, før det akkumuleres i normale aflejringer. Sådan gas og olie indeholder en enorm mængde urenheder, som ikke kun øger produktionsomkostningerne, men også komplicerer forarbejdningsprocessen. Det vil sige, at det er dyrere at komprimere og fortætte skifergas end den, der produceres ved traditionelle metoder. Skifersten kan indeholde fra 30 % til 70 % metan. Desuden er skiferolie meget eksplosiv.

Rentabiliteten af ​​feltudvikling er karakteriseret ved EROEI-indikatoren, som viser, hvor meget energi der skal bruges for at opnå en brændstofenhed. Ved oliealderens begyndelse i begyndelsen af ​​det 20. århundrede var EROEI for olie 100:1. Det betød, at for at producere hundrede tønder olie, skulle en tønde brændes. Til dato er EROEI faldet til 18:1.

Over hele verden udvikles mindre og mindre rentable indskud. Tidligere, hvis olie ikke fossede ud som en gyser, så var ingen interesseret i et sådant felt; nu, oftere og oftere, er det nødvendigt at udvinde olie til overfladen ved hjælp af pumper.


1. Historie


Den første kommercielle gasbrønd i skiferformationer blev boret i USA i 1821 af William Hart i Fredonia, New York, som betragtes som "naturgassens fader" i USA. Initiativtagerne til storstilet skifergasproduktion i USA er George Mitchell og Tom Ward

Storstilet industriel produktion skifergas blev startet af Devon Energy i USA i begyndelsen af ​​2000'erne, som i Barnett-feltet (engelsk) russisk. i Texas i 2002, var banebrydende i brugen af ​​en kombination af horisontal boring og flertrins hydraulisk frakturering. Takket være den kraftige stigning i produktionen, kaldet "gasrevolutionen" i medierne, blev USA i 2009 verdens førende inden for gasproduktion (745,3 milliarder kubikmeter), hvor mere end 40 % kommer fra ukonventionelle kilder (metan i kul og skifergas).

I første halvdel af 2010 brugte verdens største brændstofselskaber 21 milliarder dollars på aktiver relateret til produktion af skifergas. På det tidspunkt foreslog nogle kommentatorer, at skifergasvanviddet, kaldet skiferrevolutionen, var resultatet af en reklamekampagne inspireret af en række energiselskaber, der havde investeret kraftigt i skifergasprojekter og havde brug for en tilstrømning af yderligere midler. Hvorom alting er, efter at skifergas dukkede op på verdensmarkedet, begyndte gaspriserne at falde.

I begyndelsen af ​​2012 var naturgaspriserne i USA faldet til niveauer et godt stykke under omkostningerne ved skifergasproduktion, hvilket fik den største aktør på skifergasmarkedet, Chesapeake Energy, til at annoncere en nedskæring på 8 % i produktionen og 70 % i boring. investeringskapital. %. I første halvdel af 2012 var gas i USA, hvor der var overproduktion, billigere end i Rusland, som har verdens største påviste gasreserver. Lave priser tvang førende gasproducerende virksomheder til at reducere produktionen, hvorefter gaspriserne steg. I midten af ​​2012 begyndte en række store virksomheder at opleve økonomiske vanskeligheder, og Chesapeake Energy var på randen af ​​konkurs.


2. Problemer med skifergasproduktion i 70-80'erne og faktorer for industriel vækst og feltudvikling i USA i 90'erne


Olie- og gasindustrien anses for at være en af ​​de mest kapitaltunge. Høj konkurrence tvinger aktive aktører på markedet til at investere enorme summer i forskningsarbejde, og store investeringsselskaber skal have en stab af analytikere med speciale i prognoser relateret til olie og gas. Det ser ud til, at alt her er så godt undersøgt, at vi næsten ikke har nogen chance for at gå glip af noget, selv fjernt væsentligt. Ingen af ​​analytikerne var dog i stand til at forudsige den kraftige stigning i skifergasproduktionen i Amerika - et reelt økonomisk og teknologisk fænomen, der i 2009 gjorde USA førende inden for gasproduktion, radikalt ændrede den amerikanske gasforsyningspolitik og vendte indenlandske gasmarked fra knap til selvforsynende og kan alvorligt påvirke magtbalancen i den globale energisektor.

Det er interessant, at fænomenet med industriel produktion af skifergas kun kan kaldes en teknologisk revolution eller et videnskabeligt gennembrud kun med en meget stor strækning: videnskabsmænd har kendt til gasforekomster i skifer siden begyndelsen af ​​det 19. århundrede; den første kommercielle brønd i skiferformationer blev boret i USA i 1821, længe før de første i olieboringsverdenen, og de teknologier, der bruges i dag, er blevet testet af specialister i flere årtier. Indtil for nylig blev den industrielle udvikling af gigantiske skifergasreserver imidlertid anset for at være økonomisk uigennemførlig.

Den største forskel og største vanskelighed ved produktion af skifergas er den lave permeabilitet af gasholdige skiferformationer (knust sand, der er blevet til forstenet ler): kulbrinte siver praktisk talt ikke gennem tæt og meget hård sten, så strømningshastigheden af ​​en traditionel vertikal brønd er meget lille, og markudbygning bliver økonomisk urentabel.

I 70'erne af forrige århundrede identificerede geologisk udforskning fire enorme skiferstrukturer i USA, der indeholdt enorme gasreserver (Barnett, Haynesville, Fayetteville og Marcellus), men industriel produktion blev anset for urentabel, og forskning i skabelsen af ​​passende teknologier blev afbrudt efter faldet i oliepriserne i 80'erne.

Naturgas i reservoirforhold (tilstande for forekomst i jordens indvolde) er i en gasformig tilstand - i form af separate akkumuleringer (gasaflejringer) eller i form af en gasdæksel af olie- og gasfelter eller i en opløst tilstand i olie eller vand

Ideen om at udvinde gas fra skiferformationer i USA blev først vendt tilbage i 90'erne på baggrund af stigende gasforbrug og stigende energipriser. I stedet for adskillige urentable lodrette brønde brugte forskerne såkaldt horisontal boring: Når man nærmer sig en gasbærende formation, afviger boret fra lodret med 90 grader og løber hundredvis af meter langs formationen, hvilket øger kontaktzonen med klippen. Oftest opnås brøndboringsafbøjning ved at bruge en fleksibel borestreng eller specielle samlinger, der giver afbøjningskraft på boret og asymmetrisk ødelæggelse af bunden.

For at øge produktiviteten af ​​en brønd bruges teknologien til multipel hydraulisk frakturering: en blanding af vand, sand og specielle kemikalier pumpes ind i en vandret brønd under højt (op til 70 MPa, det vil sige ca. 700 atmosfærer) tryk, hvilket sprænger formationen, ødelægger tæt sten og skillevægge af gaslommer og forener gasreserver. Vandtryk forårsager, at der opstår revner, og sandkorn, som drives ind i disse revner af væskestrømmen, forstyrrer det efterfølgende "kollaps" af klippen og gør skiferformationen permeabel for gas.

Kommerciel udvikling af skifergas i USA er blevet rentabel takket være flere yderligere faktorer. Den første er tilgængeligheden af ​​state-of-the-art udstyr, materialer med den højeste slidstyrke og teknologier, der tillader meget præcis positionering af hydrauliske fraktureringsaksler og brud. Sådanne teknologier er blevet tilgængelige selv for små og mellemstore gasproduktionsvirksomheder efter et innovationsboom forbundet med stigende energipriser og øget efterspørgsel (og dermed priser) på udstyr til olie- og gasindustrien.

Den anden faktor er den relativt sparsomme befolkning i de områder, der støder op til skifergasforekomster: producenter kan bore adskillige brønde i enorme områder uden kontinuerlig koordinering med myndighederne i nærliggende bosættelser.

Den tredje og vigtigste faktor er Åben adgang til det udviklede amerikanske gasrørledningssystem. Denne adgang er lovreguleret, og selv små og mellemstore virksomheder, der producerer gas, kan få adgang til rørledningen under gennemsigtige forhold og bringe gas til slutforbrugeren til en rimelig pris.


3. Skifergasproduktionsteknologi og miljøpåvirkning


Skifergasudvinding involverer horisontal boring og hydraulisk frakturering. En vandret brønd bores gennem et lag af gasholdig skifer. Titusindvis af kubikmeter vand, sand og kemikalier pumpes derefter ind i brønden under tryk. Som et resultat af formationens frakturering strømmer gas gennem sprækker ind i brønden og videre til overfladen.

Denne teknologi forårsager enorm skade på miljøet. Uafhængige miljøforkæmpere vurderer, at den specielle borevæske indeholder 596 kemikalier: korrosionsinhibitorer, fortykningsmidler, syrer, biocider, skiferkontrolhæmmere, geleringsmidler. Hver boring kræver op til 26 tusind kubikmeter løsning. Formål med nogle kemikalier:

saltsyre hjælper med at opløse mineraler;

ethylenglycol bekæmper udseendet af aflejringer på rørvægge;

isopropylalkohol bruges til at øge væskens viskositet;

glutaraldehyd bekæmper korrosion;

lette oliefraktioner bruges til at minimere friktion;

guargummi øger viskositeten af ​​opløsningen;

ammoniumperoxodisulfat forhindrer nedbrydning af guargummi;

formamid forhindrer korrosion;

borsyre opretholder væskeviskositeten ved høje temperaturer;

citronsyre bruges til at forhindre metaludfældning

kaliumchlorid forhindrer passagen kemiske reaktioner mellem jord og væske;

natrium- eller kaliumcarbonat bruges til at opretholde syrebalancen.

Titusvis af tons opløsning fra hundredvis af kemikalier blandes med grundvandet og forårsager en lang række uforudsigelige negative konsekvenser. Samtidig bruger forskellige olieselskaber forskellige løsningssammensætninger. Faren udgøres ikke kun af selve opløsningen, men også af de forbindelser, der stiger op af jorden som følge af hydraulisk frakturering. I mineområder er der en pest af dyr, fugle, fisk og kogende vandløb med metan. Kæledyr bliver syge, taber hår og dør. Giftige produkter ender i drikker vand og luft. Amerikanere, der er så uheldige at bo i nærheden af ​​borerigge, oplever hovedpine, bevidsthedstab, neuropati, astma, forgiftning, kræft og mange andre sygdomme.

Forgiftet drikkevand bliver udrikkeligt og kan variere i farve fra normalt til sort. I USA er en ny sjov dukket op - at sætte ild til drikkevand, der strømmer fra hanen.

Dette er undtagelsen snarere end reglen. De fleste mennesker er virkelig bange i denne situation. Naturgas er lugtfri. Den lugt, vi lugter, kommer fra lugtstoffer, der er specielt blandet til at opdage lækager. Udsigten til at skabe en gnist i et hus fyldt med metan gør det nødvendigt at lukke for vandforsyningen i en sådan situation. Boring af nye vandboringer er ved at blive farligt. Du kan løbe ind i metan, som leder efter en vej til overfladen efter hydraulisk frakturering. For eksempel skete dette for denne landmand, der besluttede at lave sig en ny brønd i stedet for en forgiftet. Metanfontænen flød i tre dage. Ifølge eksperter blev 84 tusind kubikmeter gas frigivet til atmosfæren.

Amerikanske olie- og gasselskaber ansøger om til lokalbefolkningen følgende omtrentlige handlingsplan.

Det første trin: "Uafhængige" økologer foretager en undersøgelse, ifølge hvilken alt er i orden med drikkevand. Det er her, det hele ender, medmindre ofrene sagsøger.

Andet trin: Retten kan forpligte olieselskabet til at forsyne beboerne med importeret drikkevand på livstid, eller at levere behandlingsudstyr. Som praksis viser, sparer rengøringsudstyr ikke altid. For eksempel passerer ethylenglycol gennem filtre.

Tredje trin: Olieselskaber betaler erstatning til ofre. Erstatningsbeløbene er målt i titusindvis af dollars.

Fjerde trin: Der skal underskrives en fortrolighedsaftale med de ofre, der har modtaget erstatning, så sandheden ikke kommer frem.

Ikke al den giftige opløsning blandes med grundvand. Cirka halvdelen bliver "genanvendt" af olieselskaber. Kemikalier hældes i gruber, og springvand tændes for at øge fordampningshastigheden.


4. Skifergasreserver rundt om i verden


Et vigtigt spørgsmål: er massiv industriel produktion af skifergas i USA en trussel? økonomisk sikkerhed Rusland? Ja, hypen omkring skifergas har ændret styrkebalancen på gasmarkedet, men det drejer sig primært om spotpriser, det vil sige udveksling, øjeblikkelige gaspriser. Hovedaktørerne på dette marked er producenter og leverandører af flydende gas, mens store russiske producenter trækker mod det langsigtede kontraktmarked, som ikke bør miste stabilitet i den nærmeste fremtid.

Ifølge informations- og konsulentvirksomheden IHS CERA kan den globale skifergasproduktion i 2018 nå op på 180 milliarder kubikmeter om året.

Indtil videre har det veletablerede og pålidelige system med såkaldt "pipeline pricing", som Gazprom opererer i henhold til (gigantiske reserver af traditionel gas - transportsystemet - en stor forbruger) for Vesteuropa at foretrække frem for den risikable og dyre udvikling af vores egne skifergasforekomster. Men det er omkostningerne ved produktion af skifergas i Europa (dets reserver anslås til 12-15 billioner kubikmeter), der vil bestemme de europæiske gaspriser i de næste 10-15 år

5. Problemer med produktion af skiferolie og -gas


Skiferolie- og -gasproduktion står over for en række udfordringer, som kan begynde at få en betydelig indflydelse på industrien i den nærmeste fremtid.

For det første er produktion kun rentabel, hvis både gas og olie produceres samtidigt. Det vil sige, at udvindingen af ​​skifergas alene er for dyr. Det er lettere at udvinde det fra havet ved hjælp af japansk teknologi.

For det andet, hvis vi tager gasomkostningerne i betragtning på de amerikanske hjemmemarkeder, kan vi konkludere, at skiferminedrift er subsidieret. Man skal huske, at i andre lande vil produktionen af ​​skifergas være endnu mindre rentabel end i USA.

For det tredje blinker navnet på Dick Cheney, USA's tidligere vicepræsident, for ofte på baggrund af alt hysteriet om skifergas. Dick Cheney var i begyndelsen af ​​alle amerikanske krige i det første årti af det 21. århundrede i Mellemøsten, hvilket førte til stigende energipriser. Dette får nogle eksperter til at tro, at de to processer var tæt forbundet.

For det fjerde kan produktionen af ​​skifergas og olie give meget alvorlige miljøproblemer i produktionsregionen. Påvirkningen kan udøves ikke kun på grundvandet, men også på seismisk aktivitet. Et betydeligt antal lande og endda amerikanske stater har indført et moratorium for produktion af skiferolie og -gas på deres territorium. I april 2014 amerikansk familie fra Texas vandt den første sag i amerikansk historie negative konsekvenser skifergasproduktion ved hjælp af hydraulisk frakturering. Familien vil modtage 2,92 millioner dollars fra olieselskabet Aruba Petroleum som kompensation for forurening af deres ejendom (inklusive en brønd med vand, der blev gjort udrikkeligt) og helbredsskader. I oktober 2014 blev grundvandet i hele Californien fundet at være forurenet af frigivelsen af ​​milliarder af gallons farligt affald fra udvinding af skifergas, ifølge et brev fra statslige embedsmænd sendt til U.S. Environmental Protection Agency.

På grund af mulige miljøskader er produktion af skifergas forbudt i Frankrig og Bulgarien. Udvinding af skiferråmaterialer er også forbudt eller suspenderet i Tyskland, Holland og en række amerikanske stater.

Rentabiliteten af ​​industriel skifergasproduktion er klart bundet til økonomien i den region, hvor den produceres. Skifergasforekomster er blevet opdaget ikke kun i Nordamerika, men også i Europa (inklusive det østlige), Australien, Indien, Kina. Industriel udvikling af disse forekomster kan dog være vanskelig på grund af tæt befolkning (Indien, Kina), mangel på transportinfrastruktur (Australien) og strenge standarder miljøsikkerhed (Europa). Der er udforskede skiferaflejringer i Rusland, hvoraf den største er Leningradskoye - en del af det store Østersøbassin, men omkostningerne ved gasudvikling overstiger betydeligt omkostningerne ved at producere "traditionel" gas.


6. Prognoser


Det er for tidligt at vide, hvor stor en indvirkning skifergas og olieudvikling kan have. Ifølge de mest optimistiske skøn vil det sænke olie- og gaspriserne lidt - til niveauet for nul rentabilitet af skifergasproduktion. Ifølge andre skøn vil udviklingen af ​​skifergas, som er støttet af tilskud, snart stoppe helt.

I 2014 brød en skandale ud i Californien – det viste sig, at reserverne af skiferolie i Monterey-feltet var alvorligt overvurderet, og at de faktiske reserver var omkring 25 gange lavere end tidligere forudsagt. Dette førte til et fald samlet vurdering De amerikanske oliereserver med 39%. Hændelsen kan udløse en massiv opskrivning af skiferreserver rundt om i verden.

I september 2014 blev det japanske selskab Sumitomo tvunget til helt at lukke et storstilet skiferolieprojekt i Texas med rekordstore tab på 1,6 milliarder dollars. "Opgaven med at udvinde olie og gas viste sig at være meget vanskelig," repræsentanter for virksomheden. sige.

Skiferaflejringerne, hvorfra der kan udvindes skifergas, er meget store og ligger i en række lande: Australien, Indien, Kina, Canada.

Kina planlægger at producere 6,5 milliarder kubikmeter skifergas i 2015. Landets samlede naturgasproduktion vil stige med 6 % fra det nuværende niveau. I 2020 planlægger Kina at nå produktionsniveauer på mellem 60 milliarder og 100 milliarder kubikmeter skifergas årligt. I 2010 udstedte Ukraine licenser til efterforskning af skifergas til Exxon Mobil og Shell.

I maj 2012 blev vinderne af konkurrencen om udviklingen af ​​gasområderne Yuzovskaya (Donetsk-regionen) og Olesskaya (Lviv) kendt. Det var henholdsvis Shell og Chevron. Det forventes, at industriproduktionen i disse områder påbegyndes i 2018-2019. Den 25. oktober 2012 begyndte Shell at bore den første efterforskningsbrønd efter komprimeret sandstensgas i Kharkov-regionen. Aftale mellem Shell og Nadra Yuzovskaya om deling af produktionen fra skifergasproduktion på Yuzovsky-anlægget i Kharkov og Donetsk regioner blev underskrevet den 24. januar 2013 i Davos (Schweiz) med deltagelse af Ukraines præsident.

Næsten umiddelbart efter dette begyndte aktioner og strejker fra miljøforkæmpere, kommunister og en række andre aktivister i Kharkov- og Donetsk-regionerne, rettet mod udviklingen af ​​skifergas og især mod at give udenlandske virksomheder en sådan mulighed. Rektor for Priazovsky teknisk universitet, professor Vyacheslav Voloshin, leder af afdelingen for arbejdsbeskyttelse og miljøbeskyttelse, deler ikke deres radikale følelser og påpeger, at minedrift kan udføres uden at skade miljøet, men der er behov for yderligere forskning i den foreslåede mineteknologi.


Konklusion

økologi af skifergasaflejringer

I dette essay har vi set på udvindingsmetoder, historie og miljøpåvirkning af skifergas. Skifergas er alternativ udsigt brændstof. Denne energiressource kombinerer kvaliteten af ​​fossile brændstoffer og en vedvarende kilde og findes over hele verden, så næsten ethvert energiafhængigt land kan forsyne sig med denne energiressource. Udvindingen er dog forbundet med store miljøproblemer og katastrofer. Personligt mener jeg, at udvinding af skifergas er for farlig en metode til brændstofudvinding i dag. Og indtil videre, på vores niveau af teknologiske fremskridt, er folk ude af stand til at opretholde balancen i økosystemet ved at udvinde denne type brændstof ved hjælp af en så radikal metode.


Liste over anvendte kilder


1. Skifergas [Elektronisk ressource]. - Adgangstilstand: #"justify">. Skifergas - revolutionen fandt ikke sted [Elektronisk ressource]. - Adgangstilstand: #"justify">. Skifergas [Elektronisk ressource]. Adgangstilstand: https://ru.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#cite_note-72

Indsend din ansøgning med angivelse af emnet allerede nu for at finde ud af om muligheden for at modtage en konsultation.