For at forstå, hvordan teknologier vil være
civilisationer adskilt fra os af tusinder, eller endda millioner af år, fysiske
ki klassificere civilisationer baseret på deres energiforbrug
Og termodynamikkens love. Scanner himlen for tegn på ra-
intelligent liv, fysikere leder ikke efter små grønne mænd, men efter mængder
projekter med energiproduktion svarende til Type I civilisationer,
II og III. Dette hierarki blev foreslået af den russiske fysiker Nikolai
Kardashev i 1960'erne at klassificere radiosignaler fra
mulige civilisationer i det ydre rum. Alles civilisation
type er kendetegnet ved at udsende en form for stråling, der
kan måles og katalogiseres. (Med hjælp fra moderne
udstyr kan endda opdage en højtudviklet civilisation
tion, der forsøger at skjule sin tilstedeværelse. Ifølge Anden
termodynamikkens lov, evt højt udviklet civilisation vil skabe
entropi i form af brugt varme, som uundgåeligt vil gå ind
Åbent rum. Selv hvis denne civilisation forsøger at skjule-
for at skjule din tilstedeværelse, vil det være umuligt at skjule den svage glød,
skabt af deres entropi.)
Type I civilisation er en civilisation, der bruger pla-
ikke-indeholdte energiformer. En sådan civilisations energiforbrug
kan måles nøjagtigt: pr. definition bruger den alle mængderne
kvalitet solenergi, falder på planeten, eller 10 16 watt. På
ved hjælp af denne planetariske energi, er en sådan civilisation under kraft af kon-
trolde eller justere vejret, ændre forløbet af orkaner eller
bygge byer i havene. Sådanne civilisationer er virkelige
mestre af deres planet og kaldes planetariske.
Type II civilisation har opbrugt energien fra én planet og
bruger hele stjernens effekt, eller cirka 10 26 watt. Sådan
civilisationer kan forbruge hele energiproduktionen fra deres stjerne og,
kunne sandsynligvis kontrollere soludbrud
kami og sætte ild til andre stjerner.
Type III civilisation har opbrugt energien fra en solcelle
system og koloniserede store områder af sin hjemmegalakse
tics. En sådan civilisation kan bruge energi fra 10 milli-
ards af stjerner, hvis kraft anslås at være i størrelsesordenen
10 36 watt.
Hver civilisationstype øger den energi, der bruges
den tidligere type, 10 milliarder gange. Selvom kløften mellem de tre
de typer af civilisationer, der præsenteres, kan virke astronomiske
mirakuløst stor, er det stadig muligt at beregne tiden tilnærmelsesvis
nødvendig for overgangen til en civilisation af den tredje type. Lad os sige
Civilisationens energiforbrug vokser i gennemsnit med 2-3 % om året.
(Dette er en meget plausibel antagelse, da økonomisk
vækst, som nøjagtigt kan beregnes, er direkte relateret til
med energiforbrug. Jo større økonomi, jo mere
hun har brug for energi. Siden væksten i bruttonationalproduktet
ta (eller BNP) i mange lande er inden for 1 -2 %
om året, kan du
forventer, at energiforbruget vil vokse med nogenlunde samme hastighed
fart.)
I så beskedent et tempo, kan vi vurdere, at moderne
Vores civilisation skal bruge 100-200 år for at opnå det
status af civilisation af den første type. Vi skal bruge fra 1000 til 5000
år til at blive en type 2 civilisation, og sandsynligvis fra 100.000
op til 1.000.000 år for at opnå status som en tredje civilisation
type. På denne skala kan vores civilisation klassificeres som nul
type, da vi får energi fra døde planter (olie og
kul). Selv kontrollerende orkaner, der bærer styrken af hundredvis
atombomber, er ud over vores teknologiske muligheder
muligheder.
For at beskrive den moderne civilisation, astronom Carl Sagan
foreslået at skabe gradueringer af mindre skalaer for typer af civilisationer
hovedkvarter Vi har set, at civilisationerne i den første, anden og tredje
typer genererer en samlet energieffekt af størrelsesordenen 10 16, 10 26 og
10 36 watt hhv. Sagan introducerede en ensartet logaritmisk
skala, ifølge hvilken en civilisation, f.eks. type 1.1, genererer
10 17 watt effekt, civilisationstype 1,2-10 18 watt og så videre.
Ved at opdele hver type i ti mindre undertyper kan vi begynde
drikke til klassificeringen af vores egen civilisation. Ifølge denne
skala, er vores moderne civilisation tæt på type 0,7, hvilket
stadig gå og gå til den virkelige planetariske civilisation af den første
type. (Med hensyn til energiproduktion, en civilisation af den første type
stadig tusind gange bedre end en civilisation af type 0.7.)
Selvom vores civilisation stadig er ret primitiv, har vi allerede
Vi ser tegn på en begyndende overgang til et højere niveau.
Avisoverskrifter skriger om dette hele tiden (selvom ikke direkte)
historisk revolution. Faktisk føler jeg mig selv stolt af
Gå, at jeg er i live og kan iagttage alt dette:
Internettet er et spirende Type I-telefonsystem.
Internettet har potentialet til at blive grundlaget for universel
nyt planetarisk kommunikationssystem.
Økonomien i den første type samfund vil være domineret af
ikke individuelle nationer, men store handelsblokke som
europæiske Union, som blev dannet takket være kon-
forhandlinger med lande, der har underskrevet den nordamerikanske aftale
frihandelsaftale (NAFTA).
Sproget i vores samfund af den første type vil sandsynligvis være
engelsk, som allerede er på dette øjeblik dominerer på
Jorden er som et andet sprog. I dag, i mange tredjeverdenslande, blandt repræsentanter for overklassen af befolkningen, såvel som dem, der modtog videregående uddannelse, er der en tendens til at bruge på engelsk sammen med den lokale.
Hele befolkningen i en civilisation af den første type kan vise sig at være
taler to sprog - lokalt og planetarisk
Nationer, selvom de sandsynligvis vil fortsætte i århundreder fremover
deres eksistens i en eller anden form, vil blive lidt efter lidt
mister deres mening, når de ødelægges
handelsbarrierer, og verden bliver stadig mere økonomisk
skuyu uafhængighed. (Samtidige nationer var delvist
dannet af kapitalister, såvel som dem, der ønskede en samlet
valutaer, grænser, skatter og love, som du kan
men det ville være at drive handelsvirksomhed. Som handel
bliver i stigende grad internationale, nationale barrierer
mister noget deres mening.) Ikke en eneste nation på Jorden
har ikke tilstrækkelig kraft til at stoppe denne bevægelse
tilgang til civilisation af den første type.
Krige vil sandsynligvis ikke stoppe, men deres natur vil ændre sig.
med fremkomsten af en planetarisk middelklasse, repræsentanter
som vil være mere interesseret i turisme og akkumulering
rigdom og ressourcer end i at tage magten over andre nationer
fødsel og kontrol af markeder eller geografiske regioner.
Forureningsproblem miljø vil være involveret i alt
i fredelig målestok. Emissioner til atmosfæren syreregn,
ødelæggelse af skove og andre lignende processer kendes ikke
nationale grænser, vil krænkere blive udsat for pres
fra nabostater og vil blive tvunget
råde bod på konsekvenserne af dine handlinger. Globale problemer
stor skala vedrørende miljøforurening,
vil hjælpe med at fremskynde globale løsninger.
Som ressourcer (såsom fiskefangster, afgrødeudbytte)
bugt, vandressourcer) vil gradvist blive udtømt på grund af overdreven
målt brug landområder og overdreven
forbrug, vil der være et stadigt stigende behov for dis-
fordeling af ressourcer på planetarisk skala eller gør vi
bliver nødt til at stå over for truslen om hungersnød og fuldstændigt sammenbrud.
Information vil blive praktisk talt gratis, hvilket vil opmuntre
samfundet mod meget større demokrati, og det tillod
at hjælpe de undertrykte dele af befolkningen med at finde deres stemme og yde
pres på diktatoriske regimer.
Flugt fra vores univers 347
Disse kræfter er uden for den enkeltes kontrol
dovs eller stater. Internettet kan ikke forbydes ved lov. Faktisk,
enhver sådan handling ville have forårsaget latter snarere end rædsel,
da internettet repræsenterer en vej til økonomisk velstand
ki og videnskab, samt kultur og underholdning.
Men i overgangen fra null type den første indeholder også mest
flere farer, mens vi stadig fortsætter
demonstrere vildskaben arvet fra vores dyr
th stat. I en vis forstand er udviklingen af vores civilisation
kapløb med tiden. På den ene side bevægelsen mod planetarisk cy-
vilisation af den første type kan love os en æra uden fortilfælde
fred og velstand. På den anden side er entropiens kræfter (drivhus
effekt, forurening, atomkrig, fundamentalisme, sygdomme) alle
De kan stadig rive os fra hinanden. Sir Martin Rees ser i disse
trusler, såvel som dem, der opstår fra terrorisme,
skabelsen af bakterier og vira, udvikling af bioingeniørpræstationer
ria og andre teknologiske mareridt, et af de mest komplekse
problemer, der nogensinde har stået over for menneskeheden. Meget nøgternt
hans vurdering af vores chancer for vellykket overvindelse denne pro-
problemer: fifty-fifty.
Det kan være en af grundene til, at vi ikke observerer fremmed
planetariske civilisationer i rummet. Hvis de virkelig eksisterer
eksisterer, så er de måske så udviklede, at de har ringe interesse
vores primitive samfund er type 0,7. Eller måske blev de dræbt
krige eller vores egen forurening i den periode
mig, da de søgte at opnå status som den første civilisation
type. (I denne forstand kan den nuværende generation vise sig at være det
den vigtigste af alt, der nogensinde har gået på Jordens overflade,
Det er denne generation, der vil afgøre, om vi skal lykkes med overgangen til
civilisationer af den første type.)
Men, som Friedrich Nietzsche engang sagde, det, der ikke dræber, styrker
løgne. Vores svære overgang fra type nul til type et er sikker
vil være en prøvelse ved ild, som vil blive ledsaget af store
antal skræmmende nødsituationer. Hvis vi ikke kan-
kommer ud af alle disse problemer beskadiget, vil vi blive stærkere -
svarende til hvordan stål hærdes.
Den sovjetiske radioastronom Nikolai Kardashev foreslog i 60'erne af det sidste århundrede, at civilisationer adskiller sig i mængden af energi, de kan bruge til deres behov. Denne målemetode teknologisk udvikling civilisation blev foreslået af videnskabsmænd i 1964 og blev kaldt Kardashev-skalaen. Dette er en hypotetisk skala, men den giver os mulighed for at vurdere, hvor langt vi kan gå i vores udvikling.
I hans klassisk form Skalaen skelner mellem tre kategorier af civilisation - type I, II og III. Der er også udvidelser til endnu flere hypotetiske civilisationer - IV og V. Disse typer civilisationer kan absorbere og bruge forskellige mængder energi.
Type I: Planetarisk samfund
Denne type civilisation bruger alle de tilgængelige ressourcer direkte på sin hjemmeplanet. Hun kontrollerer alle naturlige kræfter og fænomener, såsom vulkanudbrud og jordskælv. Det er også muligt, at små mængder energi fra en nærliggende stjerne kan trække sig sammen og akkumuleres.
Type II: Interplanetarisk samfund
En civilisation på dette niveau er i stand til at udnytte al sin stjernes energi. Et eksempel på et sådant fællesskab er en hypotetisk civilisation - Dyson-sfærens astroingeniørprojekt. Dette design er en tynd sfærisk skal med en stjerne i midten. Denne sfære kan absorbere energi central stjerne. Civilisationen mestrer fusionsenergien, som giver kraft til stjernerne. En sådan civilisation kan indfange naboplaneter, og den enorme mængde energi, den råder over, gør den selv usårbar.
Type III: Interstellar Society
Denne type kan bruge al energien i sin galakse. De arter, der lever i denne civilisation, bliver galaktiske rejsende, de kan bevæge sig fra stjerne til stjerne, fange energi og kolonisere planeter. Det er højst sandsynligt, at det højeste udviklingsniveau i et sådant samfund vil være cyborgs, og mennesker vil blive den laveste underart. Kolonier af selvreproducerende robotter vil vokse til millioner og spredes over hele galaksen og fange stjerne efter stjerne.
Kardashev mente, at Type IV allerede ville være for avanceret, så han identificerede kun tre. Men nogle andre teoretikere, såsom Michio Kaku, Robert Zubrin og Carl Sagan, gik længere.
Type IV: Intergalaktisk samfund
En civilisation af denne type er i stand til at kontrollere al energien i sit univers. Overlegne løb kan overvinde den accelererende udvidelse af universet og leve inde i supermassive sorte huller. Repræsentanter for en sådan civilisation kunne gøre fantastiske ting, der ville gøre dem overmenneskelige. For eksempel kunne de ændre rumtidens struktur eller bevidst bremse entropien.
Interessant
Hej alle! I dag vil jeg fortælle dig om flere skalaer, der bruges til at evaluere forskellige fænomener. I vores liv omgiver sådanne skalaer os overalt - fra Celsius-skalaen til måling af temperatur til Richter-skalaen til måling af den energi, der frigives under et jordskælv. Ud over dem er der flere ret eksotiske skalaer, hvis viden du kan vise frem til dine venner ved lejlighed.
Kardashev skala
Kardashev-skalaen bruges til at bestemme civilisationens udviklingsniveau. Dette er en teoretisk værdi, og den er meget specifik, da det samlede energiforbrug for hele civilisationen bruges som den målte værdi. Skalaen blev foreslået i 1964 af den sovjetiske astronom Nikolai Kardashev, og oprindeligt var der kun tre hovedopdelinger - I, II og III. En civilisation af den første type er en, der har mestret alt energiske ressourcer af din planet. En civilisation af den anden type har mestret ressourcerne i sit stjernesystem (i vores tilfælde - solsystem), og den tredje type - sin egen Galaxy. Science fiction-forfattere udvidede denne skala til type IV (beherskede universets energi) og type V (evne til at bruge og mestre energien i alle universer). På grund af stort hul mellem divisioner er det sædvanligt at opdele dem i hundrededele, og ifølge denne afklaring har vores civilisation nu et indeks på Kardashev-skalaen lig med 0,72. Beregninger har vist, at vi vil opnå en solid tidligst 2100, to – 3100, og vi vil formentlig få tre om 100.000 år, eller endda en million.
Kinsey skala
Udvikleren af denne skala, sexolog Alfred Kinsey, forsøgte at udtrykke en persons seksuelle orientering i numeriske termer. Der er kun syv opdelinger på hans skala - fra 0 til 7, nul betyder udelukkende heteroseksuelle tilbøjeligheder, 6 - absolut homoseksuelle. Ind imellem er forskellige blandede muligheder. Ifølge Alfred er der ingen absolutter i naturen. rene typer seksuel adfærd, og hos enhver person er tiltrækning til det modsatte og samme køn blandet i en eller anden proportion. Hvor sandt dette er - jeg tør ikke dømme; i dag hævder mange eksperter inden for menneskelig seksuel adfærd, at Kinsey-skalaen er meget forenklet, og menneskelig adfærd på dette område er organiseret meget mere kompleks.
Ørred-Uhle skala 
Vi kalder ofte vandet i havet eller floden blåt, blåt, grønligt eller endda smaragd. Men hvis vi for eksempel tager Middelhavet og Det Røde Hav, hvor vil vandet så være "mere smaragd"? Hvordan måler man dette? For at kunne bestemme værdien af vands gennemsigtighed og farve foreslog oceanolog Francois Forel en skala til måling af vands farve, som blev forbedret tre år senere af den tyske søforsker Willi Uhle. For at måle farven på vand blev det foreslået at bruge 22 flasker væske en bestemt farve, som skiftevis ville blive sammenlignet med farven på vandet, og hvis de matchede, ville farven på flasken være numerisk værdi vandfarver. Dette er det såkaldte farveindeks.
Senere dukkede en anden enhed op - Secchi-skiven, som er opkaldt efter den italienske astronom Petro Secchi, som i 1865 foreslog at måle vandets turbiditet/gennemsigtighed ved hjælp af en speciel gradueret skive, som ville blive nedsænket i vand på en snor, og længden af snoren, hvor skiven, når den blev stoppet for at være synlig i vandet, var en indikator for turbiditet.
Forel-Uhle skalaen er ret omtrentlig og bruges sjældent i dag. I moderne oceanografi bruges oftere den såkaldte platin-kobolt-skala, foreslået i 1892 af kemikeren Alain Hazen, som af for os ukendte årsager ikke kaldte den Hazen-skalaen :) I denne skala er farven på vand sammenlignes med farven på opløsninger af platin- og koboltsalte, og i Koncentrationen af disse salte i prøveopløsningen, hvor dens farve matcher farven på det målte vand, bruges som en digital værdi. Moderne videnskabsmænd udfører sådanne målinger ved hjælp af computersystemer, der automatisk blander alle de nødvendige løsninger, og farvesammenligninger udføres ofte ved hjælp af en spektrograf.
Kan vi svare på, hvordan denne eksponentielle vækst i energitilgængeligheden vil fortsætte i de kommende århundreder og årtusinder? Fysikere, der forsøger at klassificere civilisationer, vurderer dem alle efter det samme kriterium: energiforbrug. Den russiske astrofysiker Nikolai Kardashev var den første til at introducere en sådan klassificering, idet han reflekterede over undersøgelsen af nattehimlen på jagt efter signaler fra udenjordiske (selvfølgelig avancerede) civilisationer.
Kardashev var ikke tilfreds med den vage og uklart koncept"udenjordiske civilisationer", og han foreslog en kvantitativ skala, som astronomer kunne navigere efter. Han forstod udmærket, at civilisationer kan adskille sig radikalt i kultur, social struktur, principper for regeringsførelse osv., men der er noget, som de alle skal adlyde: naturlovene. Derudover er det klart, at vi fra Jorden kun kan registrere og måle én ting - energiforbrug, og civilisationer bør klassificeres efter dette kriterium.
Så Kardashev foreslog at opdele udenjordiske civilisationer i tre teoretiske typer. Type I-civilisationer er planetariske civilisationer, der kun forbruger den del af energien, der udsendes af lyset, der falder på planeten (ca. 1017 W). Type II omfatter stjernecivilisationer; de forbruger al den energi, som stjernen udsender (ca. 1027 W). Type III omfatter galaktiske civilisationer, der forbruger energien fra milliarder af stjerner (ca. 1037 W).
Fordelen ved denne klassificering er, at vi kan kvantificere enhver civilisations magt i stedet for at gøre generelle antagelser og gætte ud fra teblade. Vi kender energiproduktionen af de tilsvarende himmellegemer og er i stand til at begrænse hver af dem til specifikke numeriske grænser.
Typerne adskiller sig fra hinanden med ti størrelsesordener, dvs. 10 milliarder gange: en type III-civilisation forbruger 10 milliarder gange mere energi end en type II-civilisation (fordi der er ca. 10 milliarder stjerner i galaksen), og den til gengæld , forbruger 10 milliarder gange mere energi end en Type I-civilisation.
Ifølge denne klassifikation hører vores nuværende civilisation til klasse 0. Vi er slet ikke på denne skala, fordi vi stadig får energi fra resterne af døde planter, altså fra olie og kul. (Carl Sagan, der generaliserede denne klassifikation, forsøgte mere præcist at vurdere vores position på denne kosmiske skala. Det viste sig, at vi nu er en civilisation af typen 0,7.)
Denne skala kan også bruges til at evaluere civilisationer afbildet af forfattere i science fiction-værker. En typisk type I-civilisation er civilisationen Buck Rogers eller Flash Gordon, hvor mennesker har kontrol over hele planetens energiressourcer. Folk kontrollerer alle planetariske energikilder, kan indstille eller ændre vejret efter behag, de har mestret energien fra orkaner og bygget byer i havet. Deres raketter strejfer i rummet, men deres energikilder er stort set begrænset til deres hjemmeplanet.
Type II-civilisationer inkluderer United Federation of Planets fra Star Trek (hvis vi glemmer warp-drevet), som var i stand til at kolonisere omkring hundrede nærliggende stjerner. Denne civilisations teknologi nærmer sig imidlertid kun muligheden for at manipulere energien fra en hel stjerne.
Type III civilisation kan måske kaldes imperiet fra sagaen " Star wars” eller måske Borg fra Star Trek. Begge koloniserede en betydelig del af deres galakse og fangede millioner stjernesystemer. De kan rejse rundt i galaksen, som de vil.
(Selvom Kardashevs klassificering er baseret på planeter, stjerner og galakser, skal det bemærkes teoretisk mulighed eksistensen af en type IV civilisation, der henter energi fra ekstragalaktiske kilder. Den eneste energikilde, vi kender uden for vores galakse, er mørk energi, der udgør 73 % af sagen i det synlige univers, mens den er på synlig verden stjerner og galakser tegner sig kun for 4%. En mulig kandidat til en Type IV-civilisation er den gudelignende Q fra Star Trek, hvis magt tydeligvis er af supergalaktiske proportioner.)
Ved hjælp af den foreslåede klassificering er det muligt at estimere, hvornår menneskeheden vil nå hvert af de anførte stadier. Lad os antage, at verdenscivilisationens samlede BNP vokser med 1% årligt. Dette er en rimelig antagelse, når man betragter menneskelig udvikling gennem de sidste par århundreder. Ifølge denne antagelse tager det cirka 2500 år at bevæge sig fra et stadie til det næste. En årlig vækstrate på 2 % ville gøre det muligt at gennemføre denne overgang om 1200 år.
Men vi kan også beregne, hvor meget tid vores civilisation skal bruge for at nå niveau I. Trods kriser og perioder hurtig vækst, kan det matematisk vurderes, at når gennemsnitshastighedøkonomisk vækst vil være opnået om omkring 100 år.
Mennesket har altid drømt om at finde ud af, om det er alene i universet, eller om der er andre intelligente væsener et sted, der har opnået det højeste niveau udvikling. Hvad kunne dette niveau være? Hvad betragtes som graden af civilisationens udvikling? For mange år siden blev svaret på dette spørgsmål givet af Kardashev-skalaen, som giver os mulighed for at vurdere mulighederne og de kommende udviklingsstadier af jordens civilisation.
Nikolai Semenovich Kardashev - en mand, der gik ned i verdenshistorien
Nikolai Kardashev var en af de mest berømte sovjetiske astrofysikere, der brugte mest sit liv på jagt efter udenjordisk intelligens. Han var den første til at fremsætte en teori med et stærkt bevisgrundlag om, at civilisationer erstatter hinanden. Han mente, at der allerede før vores civilisation kunne have været flere andre grene på planeten, der endte deres eksistens efter at have nået en vis grad af udvikling.
Kardashev indrømmede, at der også er flere forskellige civilisationer i universet, som kan være uden for vores forståelse. Sammen med sine kolleger arbejdede Nikolai Semenovich aktivt på klassificeringen af stadierne i deres udvikling. Kardashevs forskning har inspireret astrofysikere til at lancere forskellige programmer for at studere udenjordisk intelligens. For eksempel i USA var Kardashevs udgivne værker ekstremt populære. Baseret på dem blev der skabt flere hemmelige rumprogrammer. Hemmeligholdelsesstemplet er den dag i dag ikke blevet fjernet fra dem.
Kardashev-skala: kort om udviklingen af civilisationer
Astrofysiker Kardashev skabte en særlig skala, der gjorde det muligt at klassificere civilisationens udviklingsniveau. Forskeren satte det i direkte afhængighed af mængden af forbrugt energi. Ifølge denne teori gør en stabil stigning i energiforbruget med flere procent om året det muligt at forlænge overgangen fra et niveau til et andet i flere titusinder.
Det er i øjeblikket ikke muligt at kontrollere Kardashev-skalaen. Det er hypotetisk, men giver ikke desto mindre en idé om mulighederne for civilisationens udvikling i kosmisk skala. Astronomer over hele verden bruger Kardashev-skalaen til at søge efter udenjordisk intelligens.
Civilisationsudviklingsniveauer ifølge Kardashev
Kardashev-skalaen gav kun tre niveauer og scenarier, ifølge hvilke udviklingen af absolut enhver civilisation i universet kunne fortsætte. Yderligere fremskridt, ifølge videnskabsmanden, var umuligt, da civilisationen nåede det maksimale magtniveau og blev mega-perfekt. Til denne dag forbliver skalaen skabt af astrofysikeren uændret:
- Den første type civilisation er planetarisk. På dette niveau udvikling, bruger intelligente væsener deres planets fulde potentiale. Det bliver under deres kontrol og kan ikke længere påvirke civilisationens velbefindende. Alle er underordnet hende naturfænomener, herunder katastrofer. Og energi udvindes fra planeten selv og nærliggende stjerner.
- Type II civilisation på Kardashev-skalaen er interplanetarisk. På på dette tidspunkt fuldstændig erobre deres stjernes energi. På dens basis skabes specielle strukturer, der akkumulerer og distribuerer energi. Der er ingen vanskeligheder med termonuklear energi; den er sat i sindets tjeneste. Civilisationer af den anden type på Kardashev-skalaen bevæger sig aktivt dybere ind i universet og befolker andre planeter. Dens kraft forhindrer udryddelse og gør individer immune over for enhver ydre påvirkning.
- Den tredje type civilisation er interstellar. På dette stadium vil civilisationen være noget helt nyt og perfekt. Fjerne stjerner og nye galakser vil være tilgængelige for kolonisering, og fangede og nyopdagede stjerner vil blive nye energikilder. En type III-civilisation på Kardashev-skalaen bør ændre sig så meget som muligt; det er en koloni af cyborger, der har evnen til at reproducere sig selv. De, der ikke formåede at tilpasse sig nye forhold og udvikle sig, bliver en defekt udviklingsgren og dør gradvist ud.
I i øjeblikket Kardashev-skalaen modtog en tilføjelse i form af yderligere to udviklingsstadier fra vestlige science fiction-forfattere og teoretikere.
Det fjerde og femte udviklingstrin ifølge Carl Sagan
Mange science fiction-forfattere var ikke tilfredse med de tre niveauer, som civilisationer kan nå i deres udvikling. Derfor besluttede de at supplere den velkendte skala. Deres tilføjelser tages ikke i betragtning af astrofysikere, men overvejes seriøst af science fiction-elskere:
- Det fjerde niveau er det intergalaktiske samfund. Civilisationen er ved at blive til superintelligente væsener. De kan bruge galaksens fulde potentiale og eksistere frit i sorte huller. En civilisation på det fjerde niveau overvinder let tid og rum og underlægger dem også sig selv og dets behov.
- Det femte niveau er et interuniversalt samfund. En sådan civilisation kan karakteriseres fra et guddommeligt perspektiv. Intelligente væsener kontrollerer et konglomerat af universer, trænger ind i Parallelle verdener og er i stand til at skabe materie med tankens kraft.
Jeg vil gerne præcisere, at disse stadier af civilisationsudvikling er ret langt fra videnskabeligt baserede scenarier fra en fjern fremtid.
Hvilket udviklingsniveau er det på i dag?
Civilisationer på Kardashev-skalaen passerer gennem alle niveauer gradvist og ganske langsomt. Men i dag når vi desværre ikke engang det første udviklingsniveau. Menneskeheden er stadig i vuggen eller, som mange videnskabsmænd kalder det, på niveau nul.
Vi er fuldstændig afhængige af vores planet, udtømmer dens ressourcer og forbruger den døde energi fra planter og dyr. På trods af det faktum, at det har overvundet de sidste fem tusinde år af vores civilisations eksistens stor vej, dette er stadig ikke nok til at stige til det første niveau, meget mindre blive en civilisation af den anden type.
Kan vi blive en type to civilisation?
Det er uvist, hvor lang tid det vil tage menneskeheden at nå det andet udviklingsniveau. Og kan vi rejse os så højt? højt niveau? Moderne astrofysikere mener, at vores civilisation ikke behøver mere end to hundrede år for at nå det første udviklingsniveau på Kardashev-skalaen. Men grundlæggeren af denne teori var ikke selv så optimistisk i sine prognoser; ifølge hans data har menneskeheden brug for mere end tre tusinde år for at komme ind i den første fase. Selvfølgelig, hvis civilisationen ikke udtømmer ressourcerne på sin planet før dette tidspunkt og ikke ødelægger sig selv i blodige krige.
Nogle videnskabsmænd, der observerede menneskehedens patologiske tørst efter energiforbrug, gjorde en dristig antagelse, at denne tendens vil vare i yderligere fem tusind år. Som følge heraf kan overgangen til en civilisation af den anden type være katastrofal for menneskeheden selv og true planetens eksistens.
Det er uvist, hvad menneskeheden vil blive, når den når et nyt udviklingsniveau, men det vil den helt sikkert gøre. vigtig overgang. Men det bliver en lidt anderledes menneskelig civilisation.