የመርከብ ማከራየት ጊዜ። መርከቧን ለተወሰነ ጊዜ ለማከራየት ውል (የጊዜ ቻርተር)

በተመለከተ ማስረጃ ለመጠየቅ ናሙና አቤቱታ (መግለጫ) የፍትሐ ብሔር ጉዳይ, ግምት ውስጥ በማስገባት የቅርብ ጊዜ ለውጦችህግ. ተዋዋይ ወገኖች በነፃነት ማስረጃዎችን ለፍርድ ቤት ማቅረብ አለባቸው. አንዳንድ ጊዜ ማስረጃ ማቅረብ አስቸጋሪ ሊሆን ይችላል። እንደነዚህ ያሉ ጉዳዮች ጥያቄን ያካትታሉ የሕክምና ሰነዶች, የወንጀል ጉዳዮች ቁሳቁሶች, ጉዳዮች አስተዳደራዊ በደሎች, የሪል እስቴት እና ሌሎች ጉዳዮች ምዝገባ. በእነዚህ ጉዳዮች ላይ በሩሲያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 57 መሰረት ተገቢውን ማስረጃ ለማግኘት ለፍርድ ቤት አቤቱታ ማቅረብ ይችላሉ.

ማመልከቻው ምን ማስረጃ እንደሚያስፈልግ (ስሙን፣ ዝርዝሮቹን፣ ሌሎች ሊታወቅባቸው የሚችሉ ምልክቶች) መጠቆም አለበት። አቤቱታው በተጨማሪም ይህ ማስረጃ ለምን እንደሚያስፈልግ፣ የይገባኛል ጥያቄዎች ወይም የይገባኛል ጥያቄዎች የትኞቹ ምክንያቶች በዚህ ማስረጃ ሊረጋገጡ (ሊቃወሙ) እንደሚችሉ ያሳያል። አስፈላጊ ሁኔታአመልካቹ ያለፍርድ ቤት እርዳታ ራሱን ችሎ ለምን አስፈላጊ ማስረጃዎችን ማቅረብ እንደማይችል በማመልከቻው ላይ አመላካች ነው። አቤቱታው ማስረጃ የሚጠየቅበት የድርጅቱን ስም እና አድራሻውን ያመለክታል።

ማስረጃ ለማግኘት አቤቱታ ማቅረብ ተገቢ ነው። በጽሑፍ, በቢሮ በኩል ክስ ያቅርቡ. የፍርድ ቤት ውሳኔ ከመሰጠቱ በፊት በማንኛውም ጊዜ ማመልከቻ ማስገባት ይችላሉ.

በ _______________________________
(የፍርድ ቤት ስም)
አመልካች፡ ____________________
(ሙሉ ስም ፣ አድራሻ ፣
በጉዳዩ ላይ ያለው ሁኔታ)

የማስረጃ ጥያቄ

በ _________ ሂደት ውስጥ (የፍርድ ቤቱን ወይም የዳኛን ስም ያመልክቱ) በ _____ (የከሳሹ ሙሉ ስም) ወደ _____ (የተከሳሹ ሙሉ ስም) ስለ _________ (የፍ/ብ/ሥ/ሥ/ሕ/ቁ ትርጉም) የይገባኛል ጥያቄ ላይ የፍትሐ ብሔር ጉዳይ ቁጥር ____ አለ። የይገባኛል ጥያቄዎች).

በጉዳዩ ውስጥ በህጋዊ መንገድ ጉልህ የሆኑ ሁኔታዎች፣ የማስረጃው ሸክም በፍርድ ቤት ተመድቦልኛል፣ __________ (በህግ አስፈላጊ የሆኑትን ሁኔታዎች ዘርዝሩ፣ ማስረጃው በፍርድ ቤቱ ለአመልካች የተመደበው በአንቀጽ 56) ነው። የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ).

እነዚህን ሁኔታዎች ለማረጋገጥ የሚከተሉትን ማስረጃዎች ማቅረብ አስፈላጊ ነው __________ (የማስረጃውን ስም ይዘርዝሩ). ነገር ግን፣ በራሴ፣ ያለ ፍርድ ቤት እገዛ፣ ይህንን ማስረጃ ማቅረብ አልችልም _________ (አመልካች ለፍርድ ቤት ማስረጃ እንዳያቀርብ የሚከለክሉትን ሁኔታዎች ይዘርዝሩ)።

የተዘረዘሩት ማስረጃዎች _________ ይገኛሉ (በአቤቱታው የተጠየቀው ማስረጃ የት፣ ከማን ጋር፣ በየትኛው አድራሻ እንደሚገኝ ያመልክቱ)።

ከላይ በተጠቀሰው መሰረት, በሩሲያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ በመመራት,

ጠይቅ፡

ከ _________ ጥያቄ (ጥያቄውን ለፍርድ ቤት የት እንደሚልክ ያመልክቱ) ማስረጃ __________ (የማስረጃ ዝርዝር ይስጡ)።
በፍርድ ቤት ጥያቄ ላይ የተጠየቁት ሰነዶች ከሲቪል ጉዳይ ቁ . እንደ ማስረጃ, በፍርድ ሂደቱ ወቅት እነሱን ለመመርመር.

ከማመልከቻው ጋር የተያያዙ ሰነዶች ዝርዝር(በጉዳዩ ውስጥ በተሳተፉት ሰዎች ብዛት መሠረት ቅጂዎች)

የማስረጃ ጥያቄው ቅጂ
በማመልከቻው ውስጥ የተዘረዘሩትን ማስረጃዎች በተናጥል ለማቅረብ የማይቻል መሆኑን የሚያረጋግጡ ሰነዶች

የማመልከቻ ቀን "___" __________ ____ የአመልካቹ ፊርማ፡ _______

" ለፍትሐ ብሔር ሥነ ሥርዓት ሕግ አስተያየት የራሺያ ፌዴሬሽን"(አንቀጽ-በ-አንቀጽ፣ ሳይንሳዊ-ተግባራዊ) (2ኛ እትም፣ ተሻሽሎ እና ተዘርግቷል) (ed. Yu.F. Bespalov) (Prospect, 2017)

አንቀጽ 56. የማስረጃ ግዴታ
በአንቀጽ 56 ላይ አስተያየት
አስተያየት የተሰጠው ጽሑፍ የማረጋገጥ ሸክሙን በተዋዋይ ወገኖች ላይ አድርጓል።
በአስተያየቱ አንቀፅ ክፍል 1 መሠረት እያንዳንዱ ተዋዋይ ወገኖች በፌዴራል ሕግ ካልተደነገገው በስተቀር ለጥያቄዎቹ እና ለተቃውሞዎቹ መሠረት የሆኑትን ሁኔታዎች ማረጋገጥ አለባቸው ።
በአስተያየቱ የተገለጸው አንቀፅ ክፍል 2 ፍርድ ቤቱ ለጉዳዩ አስፈላጊ የሆኑትን ሁኔታዎች የሚወስነው የትኛውም አካል ማረጋገጥ እንዳለበት እና ተከራካሪዎቹ አንዳቸውንም ባይጠቅሱም ለውይይት ሁኔታዎችን ያቀርባል።
ከዚህ አንቀፅ ይዘት በመነሳት በመጀመሪያ የማስረጃ ሸክሙ በተዋዋይ ወገኖች ላይ ነው ። በሁለተኛ ደረጃ, እያንዳንዱ ተዋዋይ ወገን የይገባኛል ጥያቄውን እና ተቃውሞውን መሠረት በማድረግ የሚወሰኑትን ሁኔታዎች ያረጋግጣል; በሶስተኛ ደረጃ, የፌደራል ህግ ለማረጋገጫ የኃላፊነት ስርጭትን በተመለከተ ልዩ ሁኔታዎችን ሊያቀርብ ይችላል; በአራተኛ ደረጃ, ከጉዳዩ ጋር ተያያዥነት ያላቸውን ሁኔታዎች እና የትኛው አካል ማረጋገጥ እንዳለበት ፍርድ ቤቱ ብቻ ይወስናል; በአምስተኛ ደረጃ ፍርድ ቤቱ ምንም እንኳን ተዋዋይ ወገኖች ባይጠቅሷቸውም ማንኛውንም ሁኔታ ለውይይት የማቅረብ መብት አለው።
የማስረጃው ሸክም ራሱን የቻለ የይገባኛል ጥያቄ ለሚያቀርብ ሶስተኛ ወገን ሊመደብ እንደሚችል እናስተውላለን።
የምልአተ ጉባኤው ውሳኔ በአንቀጽ 29 ላይ በተሰጡት ማብራሪያዎች መሠረት ጠቅላይ ፍርድቤት RF ሰኔ 19 ቀን 2012 N 13 "በፍርድ ቤት ውስጥ ሂደቶችን የሚመራ የሲቪል ሥነ-ሥርዓት ሕግ ደንቦችን በፍርድ ቤቶች ማመልከቻ ላይ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት", "የመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት ለጉዳዩ አስፈላጊ የሆኑትን ሁኔታዎች (በሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 330 ክፍል 1 አንቀጽ 1 አንቀጽ 1) በስህተት ከወሰነ, ከዚያም ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤት ጥያቄውን ለውይይት ማቅረብ አለበት. ተጨማሪ (አዲስ) ማስረጃዎች ጉዳይ ላይ የሚሳተፉ ሰዎች የዝግጅት አቀራረብ እና በጥያቄያቸው መሠረት እንደነዚህ ያሉ ማስረጃዎችን ለመሰብሰብ እና ለመጠየቅ እንዲረዳቸው ።
ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤትም በጉዳዩ ላይ የተሳተፉትን ተጨማሪ (አዲስ) ማስረጃዎችን እንዲያቀርቡ መጋበዝ አለበት ከጉዳዩ ጋር ተያያዥነት ያላቸው ሁኔታዎች በመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት (የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 330 ክፍል 1 አንቀጽ 2 አንቀጽ 2 አንቀጽ 2) ካልተረጋገጠ የሩስያ ፌደሬሽን ሂደት), የተሳሳቱ የማከፋፈያ ግዴታዎች ምክንያት (የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 56 ክፍል 2) "<1>.
- <1> የሩሲያ ጋዜጣ. 2012. N 147.

የዜጎችን የኤ.ኤስ.ኤል. ቅሬታ ግምት ውስጥ ለመቀበል አለመቀበል. ሕገ መንግሥታዊ መብቶቹን በመጣስ, ክፍል 2 Art. 56 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ, የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት እ.ኤ.አ. በግንቦት 29, 2012 N 963-O ውሳኔ ላይ "ለሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት ባቀረበው ቅሬታ, ዜጋ ኤ.ኤስ.ኤል. የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 56 (የማስረጃ ግዴታን በተመለከተ) ሁለተኛ ክፍል ሕገ-መንግሥታዊነትን ይቃወማል. እንደ አመልካቹ, ይህ የህግ ድንጋጌ, ፍርድ ቤቱ በራሱ ተነሳሽነት, ጉዳዩን ለመፍታት አስፈላጊ የሆኑትን ሁኔታዎች በዘፈቀደ እንዲወስን ስለሚፈቅድ, የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት አንቀጽ 19 (ክፍል 1) ጋር ይቃረናል.
የሩስያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት የቀረበውን የኤ.ኤስ.ኤል. ቁሳቁሶች, ቅሬታውን ለግምት ለመቀበል ምንም ምክንያት አላገኘም.
በሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 56 ክፍል ሁለት መደበኛ ሁኔታ ፍርድ ቤቱ ለጉዳዩ አስፈላጊ የሆኑትን ሁኔታዎች የሚወስነው የትኛው አካል ማረጋገጥ እንዳለበት የሚወስን ቢሆንም, ተከራካሪ ወገኖች ቢኖሩም ሁኔታዎችን ለውይይት ያመጣል. አንዳቸውንም ሳይጠቅሱ የፍትሐ ብሔር ጉዳዮችን በፍርድ ቤት በትክክል እንዲታይ እና እንዲፈቱ የሥርዓት ዋስትና ሲሆን - በዚህ ሕግ አንቀጽ 196 ክፍል ሦስት እና በዚህ ሕግ አንቀጽ 198 ክፍል አራት ጋር በማጣመር ፍርድ ቤቱ ውሳኔ እንዲሰጥ ያስገድዳል ። በከሳሹ በተገለጹት የይገባኛል ጥያቄዎች ላይ በውሳኔው የምክንያት ክፍል ውስጥ በፍርድ ቤት የተቋቋመውን የክስ ሁኔታ ፣ የፍርድ ቤቱ መደምደሚያ በእነዚህ ሁኔታዎች ላይ የተመሠረተባቸው ማስረጃዎች እና ፍርድ ቤቱ ይህንን ወይም ውድቅ የተደረገባቸውን ክርክሮች ለማመልከት ። ያ ማስረጃ - የዘፈቀደ ማመልከቻን አያመለክትም, እና ስለዚህ በአቤቱታ ውስጥ የተዘረዘሩትን የአመልካቹን መብቶች እንደ መጣስ ሊቆጠር አይችልም.<1>.
- <1>የግንቦት 29 ቀን 2012 የሩስያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት ውሳኔ N 963-O.

ክፍል 1 ስነ ጥበብ. 56 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ በፌዴራል ሕግ የተደነገጉትን የማስረጃ ሸክሞችን በተመለከተ ለአጠቃላይ ደንቦች ልዩ ሁኔታዎችን ያቀርባል, ለምሳሌ የሚከተለው.
1. ክፍል 1 ጥበብ. 330 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ, በዚህ መሠረት ቅጣት (ቅጣት, ቅጣት) በሕግ ወይም በውል የሚወሰን የገንዘብ ድምር ሆኖ የሚታወቅ ሲሆን ይህም ተበዳሪው በማይፈፀምበት ጊዜ ለአበዳሪው የመክፈል ግዴታ አለበት. ወይም ግዴታን በአግባቡ አለመወጣት, በተለይም በመዘግየቱ ጊዜ. ለቅጣት ክፍያ ጥያቄ በሚቀርብበት ጊዜ አበዳሪው በእሱ ላይ የደረሰውን ጉዳት ማረጋገጥ አይጠበቅበትም<1>.
- <1>የሩሲያ ፌዴሬሽን የሕግ ስብስብ. 1994. N 32. አርት. 3301.

በማርች 24 ቀን 2016 የሩስያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ ውሳኔ በአንቀጽ 73 ላይ "የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ ግዴታዎችን መጣስ ተጠያቂነትን በተመለከተ የተወሰኑ ድንጋጌዎች በፍርድ ቤቶች ማመልከቻ ላይ" “የቅጣቱ ተመጣጣኝ አለመሆኑ እና የአበዳሪው ጥቅም ምክንያታዊ አለመሆኑ የማረጋገጥ ሸክሙ በተከሳሹ ላይ እንደሆነ ተብራርቷል። የጥቅማ ጥቅሞች ያልተመጣጠነ እና ምክንያታዊነት የጎደለው ባህሪ ሊገለጽ ይችላል, በተለይም, ግዴታውን በመጣስ ምክንያት ሊፈጠር የሚችለው የአበዳሪው ኪሳራ መጠን ከተጠራቀመው ቅጣት በእጅጉ ያነሰ ነው (ክፍል 1 እ.ኤ.አ.) የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 56, ክፍል 1 አንቀጽ 65 የሩስያ ፌዴሬሽን የግሌግሌ ሂዯት ህግ).<1>.
- <1>የሩሲያ ጋዜጣ. 2016. N 70.

2. የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 401 የግዴታ መጣስ ተጠያቂነትን ይደነግጋል, የዚህ አንቀጽ ክፍል 2 የጥፋተኝነት አለመኖር ግዴታውን በተጣሰ ሰው መረጋገጥ አለበት.
የጠቅላይ ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ እ.ኤ.አ. መጋቢት 24 ቀን 2016 ቁጥር 7 ላይ የሰጠው ውሳኔ በአንቀጽ 5 ላይ “በሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ የተወሰኑ ድንጋጌዎች በፍርድ ቤቶች ማመልከቻ ላይ ተጠያቂነትን በተመለከተ ግዴታዎችን ለመጣስ” የሚከተለውን አስረድቷል፡- “ተበዳሪው ግዴታን በመጣስ የፈጸመው ወንጀል የሚገመተው ተቃራኒው እስኪረጋገጥ ነው። ግዴታን ባለመፈጸም ወይም ተገቢ ባልሆነ አፈፃፀም ላይ የጥፋተኝነት ስሜት አለመኖሩ በተበዳሪው (በሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 401 አንቀጽ 2) ተረጋግጧል.
ተበዳሪው ግዴታውን በመጣስ ወይም የጥፋተኝነት ጥፋቱ ምንም ይሁን ምን ጉዳት በማድረስ ተጠያቂ ከሆነ የማስረጃ ሸክሙ በእሱ ላይ ይጫናል ከእንደዚህ ዓይነት ተጠያቂነት ነፃ ለመውጣት መሠረት የሆኑትን ሁኔታዎች ለምሳሌ ሁኔታዎች. ከአቅም በላይ የሆነ ጉልበት(የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ አንቀጽ 401 አንቀጽ 3)"<1>.
- <1>እዛ ጋር.

3. እ.ኤ.አ. የካቲት 7 ቀን 1992 N 2300-1 የሩስያ ፌዴሬሽን ህግ አንቀጽ 13 "የሸማቾች መብት ጥበቃ ላይ" አምራቹ (አስፈፃሚ, ሻጭ, የተፈቀደለት ድርጅት ወይም የተፈቀደለት ግለሰብ ሥራ ፈጣሪ, አስመጪ) ነፃ ነው. ግዴታዎችን ባለመወጣት ወይም አግባብ ባልሆነ የአፈፃፀም ግዴታዎች ተጠያቂነት, ግዴታዎችን አለመወጣት ወይም ተገቢ ያልሆነ ፍጻሜያቸው ከአቅም በላይ በሆነ ኃይል እና በሌሎች ምክንያቶች የተከሰተ መሆኑን ካረጋገጠ, በሕግ የቀረበ» <1>.
- <1>የሩሲያ ፌዴሬሽን የሕግ ስብስብ. 1996. N 3. Art. 140.

በሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ግምገማ መሠረት እ.ኤ.አ የግለሰብ ጉዳዮች የዳኝነት ልምምድየፍትሐ ብሔር ጉዳዮችን በሚመለከቱበት ጊዜ የሸማቾች መብቶችን ለመጠበቅ በሚወጣው ሕግ አተገባበር ላይ (በየካቲት 1 ቀን 2012 በሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም የተፈቀደ) አጠቃላይ ህግበሸማቾች መብት ጥበቃ መስክ የሚነሱ ግዴታዎችን ላለመፈጸም ወይም አላግባብ ለመፈፀም ከተጠያቂነት ነፃ የሆኑ ሁኔታዎችን የማረጋገጥ ሸክም በሻጩ (አምራች፣ ፈጻሚ፣ ስልጣን ያለው ድርጅት ወይም ስልጣን ያለው ግለሰብ ሥራ ፈጣሪ፣ አስመጪ) ነው።<1>.
- <1>የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ቡለቲን. 2012. N 4.

4. በ Art ክፍል 2 መሠረት. 68 የሩስያ ፌደሬሽን የሲቪል ሥነ ሥርዓት ህግ, ሌላኛው ወገን የይገባኛል ጥያቄውን ወይም ተቃውሞውን በሚመሠረትበት ሁኔታ ላይ በተዋዋይ ወገኖች እውቅና ያገኘው እነዚህን ሁኔታዎች የበለጠ ለማረጋገጥ ከሚያስፈልጉት ሁኔታዎች ነፃ ያደርገዋል.
በአስተያየቱ ስር ያለው ጽሁፍ በተዋዋይ ወገኖች ላይ የማስረጃ ሸክሙን እና Art. 57 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ በተዋዋይ ወገኖች እና በጉዳዩ ላይ ለሚሳተፉ ሌሎች ሰዎች ማስረጃ የመስጠት እና የመጠየቅ ግዴታ አለበት.
ከዚህም በላይ አርት. 35 ኛው የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ በጉዳዩ ላይ ለሚሳተፉ ሰዎች ሁሉ ማስረጃ የማቅረብ መብት ይሰጣል.
የማስረጃው ሸክም በጉዳዩ ላይ በተሳተፉት ሰዎች ላይ ነው ብሎ መደምደም ይቻላል።

አንቀጽ 57. ማስረጃ ማቅረብ እና መጠየቅ
በአንቀጽ 57 ላይ አስተያየት
በአስተያየቱ ውስጥ ያለው ጽሑፍ ማስረጃ ለማቅረብ እና ለመጠየቅ ደንቦችን ያስቀምጣል.
1. ማስረጃው በተዋዋይ ወገኖች እና በጉዳዩ ውስጥ በሚሳተፉ ሌሎች ሰዎች ቀርቧል. ፍርድ ቤቱ እንዲያቀርቡ የመጋበዝ መብት አለው። ተጨማሪ ማስረጃዎች. ለእነዚህ ሰዎች አስፈላጊ የሆኑትን ማስረጃዎች ለማቅረብ አስቸጋሪ ከሆነ, ፍርድ ቤቱ, በጥያቄያቸው መሰረት, ማስረጃዎችን በማሰባሰብ እና በመጠየቅ እርዳታ ይሰጣል.
2. ማስረጃ ለመጠየቅ የሚቀርበው አቤቱታ ማስረጃውን የሚያመለክት፣ ጉዳዩን በትክክል ለማየትና ለመፍታት ምን አስፈላጊ ሁኔታዎችን በዚህ ማስረጃ ማረጋገጥ ወይም ውድቅ ማድረግ እንደሚቻል፣ ማስረጃው እንዳይደርሰው የሚከለክሉትን ምክንያቶች እና የት እንደሚገኝ ማመልከት አለበት። ማስረጃው ። ፍርድ ቤቱ ለተዋዋይ ወገኖች ማስረጃ እንዲያገኝ ጥያቄ ያቀርባል ወይም ማስረጃን በቀጥታ በፖስታ ወይም ሌላ ተቀባይነት ያለው ግንኙነት ይጠይቃል። ፍርድ ቤቱ የጠየቀው ማስረጃ ያለው ሰው ለፍርድ ቤት ይልካል ወይም ተጓዳኝ ለፍርድ ቤት እንዲቀርብ ጥያቄ ላለው ሰው ያስረክባል።
3. የተጠየቁትን ማስረጃዎች በፍፁም ወይም በፍርድ ቤቱ በተደነገገው ጊዜ ውስጥ ማቅረብ የማይችሉ ባለስልጣናት ወይም ዜጎች ምክንያቱን በማመልከት ጥያቄው ከደረሰው ቀን ጀምሮ ባሉት አምስት ቀናት ውስጥ ለፍርድ ቤት ማሳወቅ አለባቸው። ለፍርድ ቤት ማሳወቅ ካልቻለ, እንዲሁም በፍርድ ቤት አክብሮት የጎደለው ምክንያት በፍርድ ቤት የተመሰከረለትን ማስረጃ ለማቅረብ የፍርድ ቤቱን ጥያቄ ካልተቀበለ, በ Art በተቋቋመው የገንዘብ መጠን መቀጮ. 57 የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ.
4. የገንዘብ መቀጮ መቀጣቱ የሚመለከታቸው ባለስልጣናት እና የተጠየቁት ማስረጃዎች ባለቤት የሆኑ ዜጎች ለፍርድ ቤት ከማቅረብ ግዴታ ነፃ አይደሉም።
በተከራካሪ ወገኖች እና በጉዳዩ ላይ የሚሳተፉ ሌሎች ሰዎች የማስረጃ አቀራረብ ፍትሃዊ በሆነው መሰረት የተከራካሪነት እና የተጋጭ እኩልነት መርህን ያሟላል (የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 12). ተዋዋይ ወገኖች እና በጉዳዩ ላይ የሚሳተፉ ሌሎች ሰዎች ክርክራቸውን እና መቃወሚያቸውን የሚደግፉ ማናቸውንም ማስረጃዎች ለፍርድ ቤት የማቅረብ መብት አላቸው።
ነገር ግን በተለያዩ ሁኔታዎች ምክንያት በጉዳዩ ላይ የሚሳተፉ ሰዎች ጉዳዩን በትክክል ለማየትና ለመፍታት አስፈላጊ የሆኑትን ማስረጃዎች በሙሉ ለፍርድ ቤት ማቅረብ አይችሉም። ከዚያም ፍርድ ቤቱ እነዚህን ሰዎች ተጨማሪ ማስረጃ እንዲያቀርቡ ሊጋብዝ ይችላል። በተጨማሪም ይህ መብት እንጂ የፍርድ ቤት ግዴታ አለመሆኑን እና ፍርድ ቤቱ በጉዳዩ ላይ የተሳተፉትን ተጨማሪ ማስረጃዎችን እንዲያቀርቡ ብቻ መጋበዝ ይችላል, ነገር ግን የግድ ማስረጃዎችን እንዲያቀርቡ አያስገድድም.
በክፍል 2 - 4 ስነ-ጥበብ. 232.3 የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ በፌዴራል ሕግ ቁጥር 45-FZ በመጋቢት 2, 2016 የተዋወቀው "ፍርድ ቤቱ ተቀባይነትን በተመለከተ ውሳኔ ይሰጣል. የይገባኛል ጥያቄ መግለጫጉዳዩን ቀለል ባለ ሂደት ውስጥ ማጤንን ወይም ጉዳዩን ወደ ጉዳዩ በሚመለከት ሽግግር ላይ ብይን ቀለል ባለ አሰራር እና ጉዳዩን ለሚመለከተው ፍርድ ቤት ለማቅረብ ቀነ-ገደብ ያስቀመጠ ሲሆን ለነሱም የቀረቡትን የይገባኛል ጥያቄዎች በተመለከተ እርስ በርስ ማስረጃዎችን እና ተቃውሞዎችን ለመላክ, አግባብነት ያለው ውሳኔ ከተሰጠበት ቀን ቢያንስ አስራ አምስት ቀናት መሆን አለበት. በውሳኔዎቹ ውስጥ ፍርድ ቤቱ ተከራካሪዎቹን በነፃነት እንዲፈቱ መጋበዝ ይችላል, ይህም የእርቅ እድልን ያሳያል.
በዚህ አንቀፅ ክፍል ሁለት ላይ በተመለከቱት ውሳኔዎች ላይ ፍርድ ቤቱ ተከራካሪ ወገኖች ጉዳዩን ለሚመለከተው ፍርድ ቤት የማቅረብ እና ተጨማሪ ማብራሪያ የያዙ ሰነዶችን በመላክ የተመለከቱትን የይገባኛል ጥያቄዎች እና መቃወሚያዎች ትክክለኛነት የሚገልጽበትን ጊዜ ወስኗል ። የአቋማቸውን ድጋፍ, እና አግባብነት ያለው ውሳኔ ከተሰጠበት ቀን ጀምሮ ቢያንስ ሠላሳ ቀናት መሆን አለበት. እንደነዚህ ዓይነቶቹ ሰነዶች በዚህ አንቀፅ ክፍል ሁለት በተጠቀሰው ጊዜ ውስጥ ያልቀረቡ የማስረጃ ማጣቀሻዎችን መያዝ የለባቸውም። ማስረጃዎች እና መቃወሚያዎች በሚቀርቡበት ጊዜ ማብቂያ እና ሌሎች ሰነዶች የማቅረቢያ ጊዜ ማብቂያ ቀን መካከል ያለው ጊዜ ቢያንስ አስራ አምስት ቀናት መሆን አለበት.
በጉዳዩ ላይ ውሳኔ ከመሰጠቱ በፊት ማስረጃዎች እና ሌሎች ሰነዶች በፍርድ ቤት የደረሱ ከሆነ ነገር ግን ፍርድ ቤቱ ባስቀመጠው የጊዜ ገደብ ፍርድ ቤቱ እነዚህን ማስረጃዎች እና ሌሎች ሰነዶችን ተቀብሏል, የማቅረቢያ ቀነ-ገደቡ በትክክለኛ ምክንያቶች ካለፈ. ”<1>.
- <1>የሩሲያ ጋዜጣ. 2016. N 47.

ማስረጃ ማሰባሰብ በፍርድ ቤት ጉዳዩ በሚታይበት ጊዜ አስፈላጊ የሆኑ ማስረጃዎች መኖራቸውን ለማረጋገጥ የተነደፈ የፍርድ ቤት, በጉዳዩ ውስጥ የሚሳተፉ ሰዎች እና ወኪሎቻቸው እንቅስቃሴ ነው.<1>.
- <1>ትልቅ የህግ መዝገበ ቃላት/ Ed. እና እኔ. ሱካሬቫ. 3 ኛ እትም፣ አክል እና ተሰራ M.: ኢንፍራ-ኤም, 2006. ፒ. 704.

ማስረጃን ለመሰብሰብ የሚደረጉ እንቅስቃሴዎች ጉዳዩን ለሂደቱ ከመቀበል ደረጃ ጀምሮ እስከ ጉዳዩ ድረስ ባለው ግምት ውስጥ እስከ መጨረሻው ድረስ ሊከናወኑ ይችላሉ.
የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ሥነ ሥርዓት ህግ ጥፋተኛ ባለሥልጣኖች ወይም በጉዳዩ ላይ ያልተሳተፉ ዜጎች ላይ ማስረጃ ለማቅረብ የፍርድ ቤት ጥያቄን ባለማክበር ቅጣትን ለመክፈል ሥልጣን ይሰጣል.
በተመሳሳይም የገንዘብ መቀጮ በአንቀጽ 4 ክፍል 4 መሠረት የተጠየቁትን ማስረጃዎች ለፍርድ ቤት የማቅረብ ግዴታ የሚመለከታቸውን ባለስልጣናት እና ዜጎችን አያስቀርም. 57 የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ.
በአንቀጽ 2 ክፍል 2 መሠረት. 13 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ, የፍርድ ቤት ውሳኔዎች ወደ ህጋዊ ኃይል የገቡ የፍርድ ቤት ውሳኔዎች, እንዲሁም ህጋዊ ትዕዛዞች, ጥያቄዎች, መመሪያዎች, የፍርድ ቤት መጥሪያ እና የይግባኝ አቤቱታዎች ለሁሉም ባለስልጣናት አስገዳጅ ናቸው. የመንግስት ስልጣን፣ የአካባቢ መንግስታት ፣ የህዝብ ማህበራት, ባለሥልጣኖች, ዜጎች, ድርጅቶች እና በመላው የሩስያ ፌደሬሽን ውስጥ በጥብቅ ይገደላሉ.
ሰኔ 24 ቀን 2008 N 11 ላይ የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ ውሳኔ በአንቀጽ 10 - 12 በተሰጠው ማብራሪያ መሠረት “የፍትሐ ብሔር ጉዳዮችን በማዘጋጀት ላይ ሙከራ"(እ.ኤ.አ. የካቲት 9 ቀን 2012 እንደተሻሻለው) "በሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 4, 45, 46, 47, 56, 57 ትርጉም ውስጥ, የማረጋገጥ ሸክሙ በተዋዋይ ወገኖች, በሶስተኛ ወገኖች ላይ ነው. የክርክሩን ርዕሰ ጉዳይ በተመለከተ ነፃ የይገባኛል ጥያቄዎችን ማቅረብ, ከዐቃቤ ህጉ, ባለስልጣናት, ድርጅቶች እና ሌሎች ሰዎች ለመከላከል ማመልከቻ ካቀረቡ ዜጎች ጋር.
ያላቸው እውነታዎች በማቋቋም ሁኔታዎች ውስጥ ሕጋዊ ትርጉምበልዩ ሂደቶች ውስጥ ግምት ውስጥ በማስገባት አመልካቾቹ ተገቢውን ሰነዶችን ማግኘት አለመቻላቸውን ወይም የጠፉ ሰነዶችን ወደ ነበሩበት መመለስ የማይቻል መሆኑን የሚያረጋግጥ ማስረጃ የማቅረብ ግዴታ አለባቸው (የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 267).
በልዩ ሂደቶች ላይ የፍርድ ቤት በራሱ ተነሳሽነት አስፈላጊውን ማስረጃ የመጠየቅ መብት አይገለልም (የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 272 ክፍል 1).
የቀረቡት ማስረጃዎች የከሳሹን የይገባኛል ጥያቄ ወይም የተከሳሽን መቃወሚያ በበቂ ሁኔታ የማይደግፉ ወይም ሌሎች አስፈላጊ መረጃዎችን ያልያዙ መሆናቸውን በማረጋገጥ ዳኛው ተጨማሪ ማስረጃዎችን እንዲያቀርቡ የመጋበዝ መብት አላቸው እና ማስረጃዎቹ ማቅረብ አስቸጋሪ በሚሆንበት ጊዜ ስም የተሰጣቸው ሰዎች በጥያቄያቸው የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 57 ክፍል 2 መስፈርቶችን በማሟላት ከድርጅቶች እና ዜጎች በተለይም የጽሁፍ እና የቁሳቁስ ማስረጃዎችን ለመሰብሰብ እና ለመጠየቅ እርዳታ ይሰጣል (የአንቀጽ 57 ክፍል 1 ክፍል 1). , የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 150 ክፍል 1 አንቀጽ 9)"<1>.
- <1>የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ቡለቲን. 2008. N 9.

በሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዳኝነት አሠራር ግምገማ ቁጥር 3 (2015) (በሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም የተፈቀደ) "በአንቀጽ 1 ክፍል 1 ላይ የተመሰረተ ነው. 57 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ, ማስረጃዎች በተዋዋይ ወገኖች እና በጉዳዩ ላይ በሚሳተፉ ሌሎች ሰዎች ቀርበዋል. ፍርድ ቤቱ ተጨማሪ ማስረጃ እንዲያቀርቡ የመጋበዝ መብት አለው። ለእነዚህ ሰዎች አስፈላጊ የሆኑትን ማስረጃዎች ለማቅረብ አስቸጋሪ ከሆነ, ፍርድ ቤቱ, በጥያቄያቸው, ማስረጃዎችን በማሰባሰብ እና በመጠየቅ ይረዳል.
በመሆኑም በጉዳዩ ላይ ማስረጃዎችን መለየትና መሰብሰብ በጉዳዩ ላይ የተሳተፉት ሰዎች ብቻ ሳይሆን የፍ/ቤቱም ተግባር ሲሆን ሃላፊነቱም በማረጋገጫ ርእሰ ጉዳይ ላይ የተካተቱትን መረጃዎች የሚያረጋግጡ ወይም የሚቃወሙበትን ማስረጃ ማቅረብ ነው።
የማስረጃው መሰረት ህጋዊ ለማድረግ በቂ ካልሆነ እና በመረጃ ላይ የተመሰረተ ውሳኔፍርድ ቤቱ በጉዳዩ ላይ የሚሳተፉትን ተጨማሪ ማስረጃዎች እንዲያቀርቡ የመጋበዝ መብት አለው።<1>.
- <1>የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ቡለቲን. 2016. N 3.

የዜጎችን ፒ.ኤ.ኤ.ኤ ቅሬታ ከግምት ውስጥ ለመቀበል አለመቀበል. ሕገ መንግሥታዊ መብቶቹን በመጣስ, የአንቀጽ 1 እና 2 ክፍል. 57 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ, ክፍል 2 የ Art. 1 የፌዴራል ሕግ"ከሩሲያ ፌደሬሽን ዜጎች ይግባኝ ለማገናዘብ በሚደረገው አሰራር ላይ", አንቀጽ 1 - 3 የ Art. 10 የፌዴራል ሕግ "በሩሲያ ፌዴሬሽን አቃቤ ህግ ቢሮ" የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት ጥር 22 ቀን 2014 N 107-ኦ ውሳኔ ላይ የሚከተለውን አመልክቷል: "የሲቪል ህግ አንቀጽ 57 ድንጋጌዎች የሩስያ ፌደሬሽን አሰራር, በአመልካች የተሟገተ, ለፍርድ ቤቱ አካላት እና ሌሎች በጉዳዩ ላይ የተሳተፉትን ለመርዳት ስልጣን በመስጠት, ለእነዚህ ሰዎች አስፈላጊውን ማስረጃ ለማቅረብ አስቸጋሪ በሚሆንበት ጊዜ ማስረጃዎችን በማሰባሰብ እና በመጠየቅ (ክፍል አንድ). ), እንዲሁም እንደነዚህ ያሉ ማስረጃዎችን የመጠየቅ ሂደትን (ክፍል ሁለት) በማቋቋም, በዘፈቀደ መጠቀማቸውን አያመለክትም, የአንድን ጉዳይ ሁኔታ ሙሉ እና አጠቃላይ ጥናት ለማድረግ እና ህጋዊ እና ምክንያታዊ ለማድረግ የታለመ ነው. የፍርድ ቤት ውሳኔስለዚህ የአመልካቹን ሕገ መንግሥታዊ መብቶች እንደ መጣስ ሊቆጠር አይችልም"<1>.
- <1>እ.ኤ.አ. ጥር 22 ቀን 2014 የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት ውሳኔ N 107-O.

የጥበብ ሙሉ ጽሑፍ። 57 የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ ከአስተያየቶች ጋር. አዲስ የአሁን እትም ከተጨማሪዎች ጋር ለ2019። በሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 57 ላይ የሕግ ምክር.

1. ማስረጃው በተዋዋይ ወገኖች እና በጉዳዩ ውስጥ በሚሳተፉ ሌሎች ሰዎች ቀርቧል. ፍርድ ቤቱ ተጨማሪ ማስረጃ እንዲያቀርቡ የመጋበዝ መብት አለው። ለእነዚህ ሰዎች አስፈላጊ የሆኑትን ማስረጃዎች ለማቅረብ አስቸጋሪ ከሆነ, ፍርድ ቤቱ, በጥያቄያቸው, ማስረጃዎችን በማሰባሰብ እና በመጠየቅ ይረዳል.

2. ማስረጃ ለመጠየቅ የሚቀርበው አቤቱታ ማስረጃውን የሚያመላክት ሲሆን እንዲሁም ጉዳዩን በትክክል ለማየትና ለመፍታት አስፈላጊ የሆኑትን ሁኔታዎች በዚህ ማስረጃ ማረጋገጥ ወይም ውድቅ ማድረግ እንደሚቻል፣ ማስረጃዎቹ እንዳይቀበሉ የሚከለክሉትን ምክንያቶች እና ማስረጃው የሚገኝበት ቦታ. ፍርድ ቤቱ ለተከራካሪው አካል ማስረጃ እንዲያገኝ ወይም በቀጥታ ማስረጃ እንዲሰጥ ጥያቄ ያቀርባል። ፍርድ ቤቱ የጠየቀው ማስረጃ ያለው ሰው ለፍርድ ቤት ይልካል ወይም ተጓዳኝ ለፍርድ ቤት እንዲቀርብ ጥያቄ ላለው ሰው ያስረክባል።

3. የተጠየቁትን ማስረጃዎች በፍፁም ወይም በፍርድ ቤቱ በተደነገገው ጊዜ ውስጥ ማቅረብ የማይችሉ ባለስልጣናት ወይም ዜጎች ምክንያቱን በማመልከት ጥያቄው ከደረሰው ቀን ጀምሮ ባሉት አምስት ቀናት ውስጥ ለፍርድ ቤት ማሳወቅ አለባቸው። ለፍርድ ቤቱ ማሳወቅ ካልቻለ፣ እንዲሁም ፍርድ ቤቱ አክብሮት የጎደለው ነው ብለው በታወቁት ምክንያቶች ማስረጃ እንዲያቀርቡ የፍርድ ቤቱን ጥያቄ ካልተከተሉ ጥፋተኛ በሆኑት ባለስልጣናት ወይም ባልሆኑ ዜጎች ላይ መቀጮ ይቀጣል። በጉዳዩ ላይ የሚሳተፉ ሰዎች - እስከ አንድ ሺህ ሩብሎች መጠን ውስጥ ባሉ ባለስልጣናት ላይ, ለዜጎች - እስከ አምስት መቶ ሩብሎች.
4. የገንዘብ መቀጮ መቀጣቱ የሚመለከታቸው ባለስልጣናት እና የተጠየቁት ማስረጃዎች ባለቤት የሆኑ ዜጎች ለፍርድ ቤት ከማቅረብ ግዴታ ነፃ አይደሉም።

በሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 57 ላይ አስተያየት

1. በጉዳዩ ላይ የሚሳተፉ ወገኖች እና ሌሎች ሰዎች ማስረጃዎችን ለማቅረብ የኃላፊነት ክፍፍል ደንቦችን ከግምት ውስጥ በማስገባት ማስረጃዎችን ለፍርድ ቤት ያቀርባሉ (የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 56 አስተያየት ይመልከቱ). በዚህ ሁኔታ, እንደአጠቃላይ, አስፈላጊውን ማስረጃ በተናጥል ይሰበስባሉ.

2. ቀድሞውንም ማመልከቻ በሚያስገቡበት ጊዜ, ከሳሹ የይገባኛል ጥያቄውን መሰረት ያደረገበትን የጽሁፍ ማስረጃ ማያያዝ አለበት (የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 132 አስተያየት ይመልከቱ). ከሳሽ በድምጽ ወይም በምስል የተቀረጹትን ማስረጃዎች (የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 77) ለመጠቀም ካሰበ ተጓዳኝ ሚዲያው ከቀረበው የይገባኛል ጥያቄ መግለጫ ጋር ማያያዝ ወይም ዝግጅት በሚደረግበት ደረጃ ለፍርድ ቤት መተላለፍ አለበት ። ጉዳይ ለሙከራ. ከተቻለ, ከሳሹ የቁሳቁስ ማስረጃዎችን ለፍርድ ቤት ማቅረብ አለበት (የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 73).

በፍትሐ ብሔር ሂደቶች ውስጥ የተለመደው የማረጋገጫ ዘዴ የምስክሮች ምስክርነት ነው (የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 69). የከሳሹን የይገባኛል ጥያቄ መሰረት ያደረገባቸው ሁኔታዎች በምስክርነት ሊረጋገጡ የሚችሉ ከሆነ, ይህንን በአቤቱታ መግለጫው ውስጥ ማመልከት አለበት, እንዲሁም በሥነ-ጥበብ ክፍል 2 ህግጋት መሰረት ምስክሮችን (ምሥክሮችን) ለመጥራት ጥያቄ ያቀርባል. . 69 የፍትሐ ብሔር ሕግ. ተጓዳኝ መግለጫው ጉዳዩን ለፍርድ በሚዘጋጅበት ጊዜ እና በዚህ ደረጃ ላይ ጉድለቶች ቢኖሩ - በችሎቱ ወቅት.

የጉዳዩን ሁኔታ መመስረት ምርመራን የሚጠይቅ ከሆነ በፍርድ ቤት ትዕዛዝ ብቻ ሊሾም ይችላል (የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 79, 80), ከሳሹ, የይገባኛል ጥያቄውን በጽሁፍ ሲያቀርቡ, ተጓዳኝ አቤቱታ ማቅረብ አለባቸው. በራሱ የይገባኛል ጥያቄ መግለጫ ጽሑፍ (የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 131 ክፍል 2) ወይም በተናጠል ሊገለጽ ይችላል.

3. ተከሳሹ ክሱ ከተጀመረ በኋላ በሂደቱ ውስጥ የተሳተፈ በመሆኑ የይገባኛል ጥያቄውን መቃወሚያውን የማረጋገጥ ግዴታውን መወጣት የሚጀምረው ጉዳዩን በሚዘጋጅበት ደረጃ ላይ ብቻ ነው (የአንቀጽ 149, 150 አስተያየት ይመልከቱ). የፍትሐ ብሔር ሕግ)። ልክ እንደ ከሳሽ ሁሉ መቃወሚያውን የሚያረጋግጡ ሁኔታዎችን ለማረጋገጥ፣ ምስክሮችን ለመጥራት እና ምርመራ እንዲደረግ ለማዘዝ የቀረበለትን ማስረጃ ሁሉ ለፍርድ ቤቱ የማቅረብ ግዴታ አለበት። አግባብነት ያለው ማስረጃ በሌሎች ሰዎች እጅ ከሆነ, ተከሳሹ ለማግኘት እርምጃ መውሰድ አለበት.

4. ፍርድ ቤቱ ማስረጃን ለመሰብሰብ እና ለመጠየቅ የሚረዳው በተከራካሪ ወገኖች እና በጉዳዩ ላይ የሚሳተፉ ሌሎች ሰዎች በግል ለማግኘት እንቅፋት ከሆኑ ብቻ ነው። የእንደዚህ አይነት እርዳታ መሰረት, እንደ አንድ ደንብ, በአስተያየቱ አንቀፅ ክፍል 2 ውስጥ የተመለከተውን መረጃ የያዘ ማስረጃ ለመጠየቅ ከሚመለከተው ሰው የቀረበ የጽሁፍ ጥያቄ ነው.

የከሳሹ የማስረጃ ጥያቄ በአቤቱታ መግለጫው ጽሑፍ ውስጥ ሊካተት ወይም በተለየ የጽሁፍ መግለጫ ውስጥ ሊገለጽ ይችላል። ማስረጃ የማግኘት አስፈላጊነት በፍርድ ቤት ጉዳዩ በሚታይበት ጊዜ ቀድሞውኑ ከተገኘ, ተዋዋይ ወገኖች እና ሌሎች በጉዳዩ ላይ የሚሳተፉ ሌሎች ሰዎች ተጓዳኝ አቤቱታን በቃላት የማቅረብ መብት አላቸው. በዚህ ሁኔታ, ወደ ፕሮቶኮሉ ውስጥ ገብቷል የፍርድ ቤት ክፍለ ጊዜ(የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 8, ክፍል 2, አንቀጽ 229) እና በፍርድ ቤት በ Art. 166 የፍትሐ ብሔር ሕግ.

5. ማስረጃ ለማግኘት የፍርድ ቤት ጥያቄ ለቀረበለት ባለሥልጣን ወይም ዜጋ (የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 13 ክፍል 2) ግዴታ ነው. ይህንን መስፈርት ሙሉ በሙሉ ወይም በ ውስጥ ማሟላት የማይቻል ስለመሆኑ ለፍርድ ቤት ማሳወቅ አለመቻል የተወሰነ ጊዜ, እንዲሁም ያለሱ ጥያቄውን ማጠናቀቅ አለመቻል ጥሩ ምክንያቶችየሥርዓት ቅጣትን በፍርድ ቅጣት መልክ መተግበርን ይጨምራል።

አንቀጽ 57. ማስረጃ ማቅረብ እና መጠየቅ

ስለ ለውጦች መረጃ፡-

4. የገንዘብ መቀጮ መቀጣቱ የሚመለከታቸው ባለስልጣናት እና የተጠየቁት ማስረጃዎች ባለቤት የሆኑ ዜጎች ለፍርድ ቤት ከማቅረብ ግዴታ ነፃ አይደሉም።

(ኦፊሴላዊ ወቅታዊ እትም ፣ ሙሉ ጽሑፍየሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 57 ከአስተያየቶች ጋር)

3. የተጠየቁትን ማስረጃዎች በፍፁም ወይም በፍርድ ቤቱ በተደነገገው ጊዜ ውስጥ ማቅረብ የማይችሉ ባለስልጣናት ወይም ዜጎች ምክንያቱን በማመልከት ጥያቄው ከደረሰው ቀን ጀምሮ ባሉት አምስት ቀናት ውስጥ ለፍርድ ቤት ማሳወቅ አለባቸው። ለፍርድ ቤቱ ማሳወቅ ካልቻለ፣ እንዲሁም ፍርድ ቤቱ አክብሮት የጎደለው ነው ብለው በታወቁት ምክንያቶች ማስረጃ እንዲያቀርቡ የፍርድ ቤቱን ጥያቄ ካልተከተሉ ጥፋተኛ በሆኑት ባለስልጣናት ወይም ባልሆኑ ዜጎች ላይ መቀጮ ይቀጣል። በጉዳዩ ላይ የሚሳተፉ ሰዎች - እስከ አንድ ሺህ ሩብሎች መጠን ውስጥ ለባለስልጣኖች, ለዜጎች - እስከ አምስት መቶ ሩብሎች.

የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 57 የፍትህ አካል በፍትሐ ብሔር ክርክር ውስጥ አንድ ወይም ሁለቱም ወገኖች በራሳቸው ሊያገኙት የማይችሉትን ማስረጃ ለመጠየቅ የአሰራር ሂደቱን ያዘጋጃል. ተዛማጅ ሰነዶችን, ምስክርነቶችን እና የባለሙያ ግምገማዎች, ፍርድ ቤቱ በተጋጭ ወገኖች መካከል ያለውን አለመግባባት ፍትሃዊ በሆነ መልኩ ለመፍታት አስፈላጊ በሆኑት ማስረጃዎች ውስጥ የተካተተ, በሂደቱ ውስጥ ያሉ ተሳታፊዎች ሃላፊነት, እንደ ከሳሽ ወይም ተከሳሽ በመሆን እና የፍላጎት ግጭትን ሁሉንም ጉልህ ገጽታዎች ለማጉላት ፍላጎት አላቸው.

ነገር ግን በሩሲያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀፅ ይዘት ላይ በመመስረት የፍትህ አካል ለጉዳዩ አስፈላጊ የሆኑትን ማስረጃዎች በተናጥል ይወስናል እና ማቅረብ ያለበትን አካል ወይም ሌላ ማንኛውንም የሲቪል ግንኙነት ርዕሰ ጉዳይ ይሾማል. , የዚህ የይገባኛል ጥያቄ ግምት ውስጥ ሳይገባ እንኳን. አንድ ድርጅት፣ ግለሰብ ወይም የፌደራል ባለስልጣን ከፍርድ ቤት አቤቱታ ከተቀበለበት ጊዜ ጀምሮ በሂደቱ ውስጥ ይሳተፋሉ እና የፍትህ ባለስልጣን ጥያቄዎችን ማሟላት ለእነሱ ግዴታ ይሆናል ። የሕግ መስፈርቶችን ማሟላት አለመቻል.

በችሎቱ ውስጥ ያሉ ተሳታፊዎች በተከራካሪያቸው ተቃውሞ ወይም የዳኝነት ጥያቄ አስፈላጊነት በተናጥል የተሟገቱበትን የአመለካከት ትክክለኛነት አስፈላጊውን ማረጋገጫ ማግኘት ያልቻሉ በጽሑፍ መግለጫ ለዳኛው ማመልከት ይችላሉ ። የማስረጃ ጥያቄውን ትክክለኛነት የሚያመለክተው እና ያለፍርድ ቤት ትእዛዝ መሰብሰብ የማይቻልበትን ምክንያቶች ያብራራል ()። ተገቢነት ያላቸው ጥያቄዎች በፍትህ ባለስልጣን ያረካሉ ፣በፍርድ ቤት ውሣኔ ፎርም ተዘጋጅተው ጥያቄውን ላቀረበ ወይም ማስረጃውን ለያዘው ሰው በቀጥታ ለመላክ በሂደቱ ውስጥ ላለው ተሳታፊ ተላልፏል ፣ይህም ለመልእክተኛው ማስተላለፍ ወይም ራሱን ችሎ ማቅረብ አለበት ። በ 5 ቀናት ውስጥ ለፍርድ ቤት. በፍትህ ጥያቄ ወቅት አስፈላጊ የሆኑ የድጋፍ ቁሳቁሶችን የማግኘት ወጪዎች በፌዴራል በጀት ይከፈላሉ.

ከርዕሶች በተለየ የሲቪል ግንኙነትተከራካሪ ያልሆኑ እና በፍርድ ቤት ጥያቄ መሰረት መረጃን የማቅረብ ግዴታ ያለባቸው ከሳሽ እና ተከሳሽ የፍትህ አካል መስፈርቶች መሟላታቸውን ያለምንም መዘዝ ሊያመልጡ ይችላሉ, ይህም እንዲህ ዓይነቱን ባህሪ የፈጸመው ሰው ንፁህ መሆኑን እንደ ማስረጃ አድርጎ ይቆጥረዋል. ጥያቄው ። ማስረጃዎችን ለማቅረብ በሂደቱ ላይ ያሉትን ወገኖች ተጠያቂ ማድረግ የማይቻልበት ሁኔታ በሩሲያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 57 ላይ በአንቀጽ 57 ላይ የተቀመጠ ስህተት ነው.

ለአርት ተጨማሪ አስተያየት. 57 የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ

በጉዳዩ ላይ የሚሳተፉ ሰዎች እና ተወካዮቻቸው በሚያቀርቡት ጥያቄ መሰረት ተዋዋይ ወገኖች ማስረጃ እንዲሰበስቡ ለመርዳት ብዙ መንገዶች አሉ።

ማስረጃ ለማግኘት እና ለፍርድ ቤት ለማቅረብ የፍርድ ቤቱን ጥያቄ ወደ ፍላጎት ላለው አካል ማስተላለፍ;
በጉዳዩ ላይ ከተሳተፉት ወይም ከማይሳተፉ ሰዎች በቀጥታ የጽሁፍ፣ የቁሳቁስ ማስረጃ፣ የድምጽ እና የቪዲዮ ቀረጻ መጠየቅ፣
ለሙከራ ወይም ለሙከራ ደረጃ ጉዳይን በማዘጋጀት ደረጃ ላይ የባለሙያዎች ቀጠሮ;
በቦታው ላይ ምርመራ;
የፍርድ ቤት ትዕዛዝ.

የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 57 ክፍል 3 ከአንቀጽ 1 ክፍል ጋር ይዛመዳል. 6 የፌዴራል ሕገ-መንግሥታዊ ሕግ "በሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትህ ስርዓት ላይ" በሚለው ሕግ መሠረት "የፌዴራል ፍርድ ቤቶች, ዳኞች እና ፍርድ ቤቶች ወደ ህጋዊ ኃይል የገቡ የሩሲያ ፌዴሬሽን አካላት አካላት ውሳኔዎች እንዲሁም ህጋዊነታቸው ትዕዛዞች፣ ጥያቄዎች፣ መመሪያዎች፣ መጥሪያ እና ሌሎች የይግባኝ ጥያቄዎች ለሁሉም የክልል ባለስልጣናት፣ የአካባቢ ባለስልጣናት፣ የህዝብ ማህበራት፣ ባለስልጣናት፣ ሌሎች ግለሰቦች እና ህጋዊ አካላትእና በመላው የሩስያ ፌደሬሽን ግዛት ውስጥ ጥብቅ ቅጣት ይደርስባቸዋል. "

በ Art. 57 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ እንደ ማዕቀብ, የዳኛውን ጥያቄ ባለማክበር ምክንያቶች ማስረጃዎችን ወይም መረጃዎችን ለማቅረብ ግዴታውን ባለመወጣት ምክንያት, የገንዘብ መቀጮ ይቋቋማል, ማለትም. የገንዘብ ማገገም. በፍርድ ቤት እና በጉዳዩ ውስጥ የማይሳተፉ ሰዎች መካከል አለመግባባቶች ስለሌለ እንደ አስተዳደራዊ ቅጣት ሊቆጠር አይችልም. አስተዳደራዊ ግንኙነቶች. ሆኖም ቅጣቱን ለማስላት ስለ መጀመሪያው መረጃ ህጋዊ ሀሳብ ፣ በባለሥልጣናት እና በዜጎች ላይ የሚጣለው የገንዘብ ቅጣት የተለያዩ መጠኖች ከ Art. 3.5 የሩስያ ፌዴሬሽን የአስተዳደር ጥፋቶች ህግ.

በሩሲያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 57 ክፍል 4 ላይ ያለ በቂ ምክንያት ማስረጃ ለማቅረብ የፍርድ ቤት ጥያቄን በተደጋጋሚ ባለመፈጸሙ የገንዘብ መቀጮ የሚቀጣባቸው ጉዳዮች ብዛት አይገደብም.