Один из самых распространенных типов односоставных предложений. Своеобразие в том, что в отличие от определенно-личных и неопределенно-личных в них нет указания на носителя признака.
Безличные предложения - это такие односоставные предложения, в которых единственный главный член обозначает действие или признак с устраненным производителем или носителем.
Безличное предложение употребляется в том случае, когда внимание говорящего целиком сосредоточено на действии, а не на том, кто егопроизводит . Такое подчеркивание действия происходит, когда:
а) производитель неизвестен:
Пр.: Вокруг гремело и ухало.
б) действие носит стихийный характер:
Пр.: Весной затопило мост.
в) деятель известен, но сам по себе он не важен, а важен результат:
Пр.: В голове трещит.
Моросит.
Главный член безличного предложения может быть выражен:
Безличным глаголом:
Пр.: Светает. Морозит. Нездоровиться. Смеркалось. Веселено.
Личным глаголом в безличном значении:
Пр.: На улице свежеет.
В трубе воет.
Волной разбило лодку.
Безлично-предикатным словом (с инфинитивом или без него):
Пр.: В небесах торжественно и чудно.
Чего тебе надобно, старче?
Далеко видно кругом!
Кратким страдательным причастием в форме среднего рода:
Пр.: Про батарею Тушина было забыто.
Как мало пройдено дорог,
Как много сделано ошибок (С. Ксении).
Отрицательным словом или конструкцией, выражающей отрицание:
Пр.: Там счету нет столетьям
Нет ни ржи, ни тропки
Ни писем, ни весны.
Инфинитивные предложения - это односоставные предложения с главным членом сказуемым, выраженным независимым инфинитивом, обозначающим возможное (невозможное), необходимое или неизбежное действие:
Пр.: Вам, не видать таких сражении. (Ю. Лермонтов)
Лицом к лицу не увидать .
Друзей не счесть у нас.
И до рассвета бушевать огню.
Инфинитивные предложения отличаются от безличных составом предикативной основы.
В безличных предложениях с инфинитивом в состав сказуемого входит глагол или слово категории состояния, к которым примыкает инфинитив:
Пр.: Да, можно выжить в зной, в грозу, в морозы, да, можно голодать и холодать, идти на смерть, но эти три березы при жизни никому нельзя отдать (Симонов).
В инфинитивных предложениях инфинитив не зависит ни от какого слова, а, наоборот, все слова подчиняются ему в смысловом и грамматическом отношении:
Пр.: Не догнатьтебе 6eшеной тройки ! (Некрасов).
Азамат, не сноситьтебе головы !
Инфинитивные предложения отличаются от безличных по общему значению. Как мы уже говорили, основная масса безличных предложений обозначает действие, которое возникает и протекает независимо от деятеля, то в инфинитивных предложениях действующее лицо побуждается к активному действию; отмечается желательность, необходимость активного действия: Пр.: Встать. Выйти вон!
В инфинитивных предложениях модальность определяется самой формой предложения и интонацией.
Пр.: Светить всегда, светить везде, до дней последних донца, светить - и никаких гвоздей! Вот лозунг мой и солнца! (М.).
Иногда модальность может выражаться и частицами:
Пр.: Нарвать бы здесь большой-большой букет и к изголовью тихо принести (С).
Не тебе бы говорить, не мне бы слушать (пословица).
Вопрос об инфинитивных предложениях в грамматике является дискуссионным. Одни лингвисты выделяют их в самостоятельный тип, другие считают их разновидностью безличных. (В школьных учебниках инфинитивные предложения рассматриваются в составе безличных).
Номинативные предложения - это такие односоставные предложения, в которых главный член выражен И. п. существительного (иногда местоимения) или количественно-именным сочетанием. Совместно с интонацией номинативные предложения выражают мысль о бытии, существовании названных предметов и явлений.
Пр.: Вечер . Ночь . Осень . Тишина .
Понятие бытия выступает как логическая основа грамматического значения. Это понятие проявляется особыми грамматическими средствами: формой И. п. существительного, количественно-именного сочетания и особенно интонацией. Номинативные предложения в принципе не зависят от контекста, не скованы, не связаны, но бытийное значение часто проясняется контекстом. Основное значение - утверждение бытия, на которое наслаиваются указательные, эмоциональные значения и волеизъявления. Важную роль в номинативных предложениях играет интонация.
По составу номинативные предложения могут быть нераспространенными и распространенными (даже широко):
Пр.: 1916год. Окопы... Грязь. (нераспространенные предложения).
Холодная казенная бумага, нелепая любимая земля.
(распространенное предложение)
По функции номинативные предложения бывают:
1) описательные (бытийные, экзистенциальные):
Пр.: Туман. Река.
2) указательные (частицы вот, вон, указывают на близость и удаленность предмета):
Пр.: Вот и лес. Вот и школа и т.д.
3) предикативные номинативы или номинатив сообщения (оценочно-бытийные):
Пр.: Тепло. Солнечно. Радостно - красота!
4) побудительные предложения, которые делятся на 2 группы:
Побудительно-пожелательные:
Пр.: Внимание. Привет. Добрый день.
Побудительно-повелительные, обусловленные ситуацией, требующей быстрой реакции адресата.
Пр.: Скальпель (идет операция). Огонь (идет бои).
5) собственно-назывные (к ним относятся названия книг, журналов, картин, надписи на вывесках и т.д.)
Не все лингвисты считают их предложениями.
Вокативные предложения ("предложения-обращения") оцениваются разноречиво. Одни ученые выделяют их в особый тип односоставных предложений, а другие включают в число номинативных, третьи рассматривают их как нечленимые.
Вокативные предложения - это обращения, осложненные выражением нерасчлененной мысли, чувства, волеизъявления. Обращение легко отличить от вокативного предложения
Пр.: Спаси меня, Ваня, спаси меня (обращение).
Ваня, позвала она - Иван Андреевич! (вокативное предложение, имя собеседника осложнено желанием привлечь его внимание).
По значению различаются следующие группы вокативных предложений:
1) вокативные предложения-призывы, в которых называется адресат речи с целью привлечь его внимание:
Пр.: Часовой! - строго окликнул Новиков.
2) вокативные предложения, выражающие эмоциональную реакцию на слова и действия собеседника:
Пр.: -Мама! - стонала Катя, не зная куда спрятаться от стыда и nохвал.
Бабушка! - укоризненно, с расстановкой произнесла Олеся.
Главный член вокативного предложения нельзя считать ни сказуемым, ни подлежащим, однако он может определяться другими членами, например приложением, что имеет место при главном члене - местоимении.
Вокативные предложения стоят на границе односоставных и нечленимых предложений. Условно включая вокативные предложения в односоставные (вслед за А.А. Шахматовым), следует сказать, что они не являются типичными односоставными, и это определяет способность вокативных предложений к переходу в разряд нечленимых предложений при утрате лексической значимости существительных.
1. Каковы структурные признаки каждого типа односоставных предложений?
2. Чем отличаются инфинитивные предложения от безличных?
3. С какими типами предложений не нужно путать односоставные предложения?
4. Почему номинативные предложения не могут быть отрицательными или вопросительными?
Обычно безличные предложения делят по способу выражения главного члена на две группы :
1) предложения с главным членом - безличным глаголом (или его эквивалентом);
2) предложения со словом категории состояния в главном члене.
В первой группе различаются три разновидности.
1.1. Главный член выражен спрягаемой формой безличного глагола:
Светает . Ах, как скоро ночь минула! (А. С. Грибоедов. Горе от ума)
При этом может использоваться не только модель простого глагольного сказуемого, ср.:
За окном начинало светать .
Типовое значение этой разновидности безличных предложений - состояние окружающей среды (Холодает , Вечереет и т.п.) или субъекта-лица (Больного знобит ; Маше с утра нездоровилось ). Кроме того, при употреблении таких глаголов, как везти / повезти , просторечн. свезти , подфартить , предложения выражают модальную оценку некоторой ситуации в отношении к лицу (проще говоря, оценку благосклонности к нему судьбы):
Стиснув зубы, я сама себе доказывала, что я могу то, чего не могут другие, ― и возникал тот кураж, которого мне не хватает сегодня. И мневезло (Сати Спивакова. Не всё);
Магдалине не повезло , потому что ее чувства были адресованы конкретному ― ибо еще не распятому и не воскресшему ― Христу. Не везло с ее смертными и Цветаевой, терявшей их из виду задолго до появления на горизонте чего-либо напоминавшего Голгофу. Пастернаку, видимо, повезло чуть больше; по крайней мере, он способен задать этот вопрос (И. А. Бродский. Примечание к комментарию).
Заметную группу составляют безличные глаголы, которые употребляются только в роли модальной связки главного члена, построенного по модели составного глагольного (или сложного) сказуемого: пришлось , довелось , посчастливилось и др. В этом случае на первое место также выходит интерпретация некоторой ситуации как (не) произошедшей волею судеб. Ср.:
Но вскоре мне пришлось убедиться , что первые мои впечатления были неполны и неверны
Примечательным в его скуластом лице были глаза, большие, зеленоватые, удивительно широко расставленные; мне, наверно, никогда не доводилось видеть глаз, расставленных так широко (В. Богомолов. Иван).
1.2. Главный член выражен личным глаголом в безличном значении:
За окном уже темнеет .
При этом также могут использоваться другие модели сказуемого (начинает темнеть и т.п.).
Типовое значение этой разновидности то же, что и в случае 1.1, ср. примеры со значением состояния (или изменения состояния) субъекта - лица или не-лица:
Степаниду затрясло , словно в лихорадке, телу стало нестерпимо жарко, холодный пот стекал по спине, и она почувствовала: сейчас что-то решится (В. Быков. Знак беды);
Взревел двигатель, «Метеор» затрясло крупной дрожью, почувствовалось слабое и набирающееся скольжение (В. Г. Распутин. Нежданно-негаданно).
Как и в типе 1.1, глагол, формирующий безличную конструкцию, может играть роль модальной связки главного члена, построенного по модели составного глагольного сказуемого:
Случилось мневдруг заболеть , да так, что порой казалось ― жизнь на волоске, а происходило это все в тайге, в начале охотничьего сезона, осенью (М. Тарковский. Жизнь и книга);
Казарин в ответ промолчал, справедливо заключив, что свободы мнений в осажденной крепости требовать не приходится (Д. Быков. Орфография).
Особое место в типе 1.2 занимают предложения вида Лодку перевернуло ветром . Их, в отличие от большинства безличных предложений, можно рассматривать как перифразы двусоставных (Ветер перевернул лодку ), которые, как и пассивная перифраза (Лодка перевернута ветром ), ставят в центр внимания объект, испытывающий (испытавший) внешнее воздействие. Отличие безличной перифразы от пассивной заключается в том, что словоформа в Тв. п. (ветром ) лишается значения активного субъекта и приобретает значение инструмента в руках некой неведомой силы (например, природной стихии). Общее значение конструкции, таким образом, оказывается еще более пассивным, нежели в стандартной пассивной перифразе: не только объект воздействия (он же субъект состояния, возникшего в результате этого воздействия), но и субъект этого воздействия лишены активного начала, которое «отдано» неназванной силе:
Газету могло скомкать, ветром в кучу собрать, дождями вымочить , либо собаки, либо скотина рылом её смяла… (В. П. Астафьев. Пролетный гусь);
Павла Алексеевича впервые озарило простой мыслью , что всех, поголовно всех врачей вовлекают в соучастие в позорном обвинении (Л. Е. Улицкая. Казус Кукоцкого).
1.3. Главный член выражен возвратной формой личного глагола в безличном значении:
Мне не спится . Нет огня (А. С. Пушкин. Стихи, сочиненные ночью во время бессонницы).
Широко употребительны безличные предложения с моделью составного глагольного сказуемого, в которых роль модальной связки играет безлично-возвратный глагол хочется / хотелось (см. ниже пример из В. В. Маяковского).
По синтагматическим свойствам и по семантике такие возвратные формы тоже представляют собой безличные глаголы (они не могут сочетаться с И. п. имени), но их отличие от собственно безличных состоит в том, что они сохраняют тесную связь с невозвратными личными глаголами, от которых они образованы, и в их преимущественной окказиональности. Если собственно безличные глаголы весьма немногочисленны и представлены в словарях, то безлично-возвратные формы образуются от глаголов несовершенного вида почти без ограничений, но ярко окрашены окказиональностью, и словари фиксируют только наиболее распространенные из них. Например, в Словаре русского языка С. И. Ожегова (2-е изд., М., 1952) представлены глаголы хотеться , спаться (с пометой безл. ), но отсутствуют глаголы ходиться , ездиться . Ср. в поэтическом тексте:
Очень
знать нам хочется ,
звездная Медведица,
Как вам
ночью
ходится ,
Как вам
ночью ездится !
(В. В. Маяковский. Пролетарка, пролетарий, заходите в планетарий)
Типовое значение предложений с безлично-возвратными формами - состояние субъекта, косвенно описанное как его отношение к действию. При этом отношение к действию мыслится лишь как «удача» или, наоборот, «неудача» в его исполнении. Мне не спится означает примерно ‘мое состояние таково, что я не могу [мне не удается] уснуть’. Состояние может получить косвенную характеристику также через приглагольное обстоятельство:
А может, он [Лермонтов. - М.Д. ] и не бывает на людях? Сидит себе в Середникове, в родственном кругу, в той «старинной» комнате, где некогда так хорошо писалось ? Тогда - писалось, нынче не очень (А. Марченко. Лермонтов).
За противопоставлением некогда (тогда) хорошо писалось - нынче не очень (пишется) подразумевается характеристика общего душевного состояния поэта: весь абзац, из которого извлечен пример, посвящен размышлениям о причинах полного отсутствия мемуарных или эпистолярных сведений о двухнедельном пребывании М. Ю. Лермонтова в Москве в январе 1838 г.
Приведенный пример демонстрирует еще одну важную особенность предложений рассматриваемого типа. При отсутствии отрицания они способны выражать положительную оценку без участия наречий: Тогда писалось = Тогда хорошо писалось . Приобретение оттенка качественной характеристики состояния семантически сближает безлично-возвратные формы глагола со словами категории состояния.
Ко второй группе относятся предложения, в состав главного члена которых входит слово категории состояния или его эквивалент .
2.1. В предложениях со словами категории состояния могут использоваться модели составного именного сказуемого или сложного сказуемого. Поскольку семантически эти подтипы различны, рассмотрим их по отдельности.
2.1.1. Предложения с моделью составного именного сказуемого (формальная или полузнаменательная связка + слово категории состояния) обычно сообщают о состоянии окружающей среды или субъекта-лица:
И сразу в Балаклаве становится просторно , свежо , уютно и по-домашнему деловито , точно в комнатах после отъезда нашумевших, накуривших, насоривших непрошеных гостей (А. И. Куприн. Листригоны);
Мне скучно , бес (А. С. Пушкин. Сцена из Фауста);
Тем людям, видно, трудно пришлось , ― они и ушли, а куда ― неизвестно (П. П. Бажов. Ермаковы лебеди).
2.1.2. Предложения с моделью сложного сказуемого чаще всего представляют собой модификации предложений с составным глагольным сказуемым с модальной связкой. Известно, например, что, хотя в русском языке есть глагол долженствовать , он практически никогда не употребляется - настолько он громоздок и неудобен. В отличие от носителей множества других языков, которые без затруднений произносят Я мушу... (укр.), Muszę ... (польск.), I must... (англ.), Ich soll... (нем.), носитель русского языка никогда не скажет «Я долженствую... », хотя ничего ошибочного в этой конструкции нет. Вместо громоздкого глагола в русском языке употребляется однокоренное краткое прилагательное, и составное глагольное сказуемое с модальной связкой превращается в сложное трехчленное: К вечеру я должен был закончить все дела .
Этот же механизм лежит в основе безличных предложений с моделью сложного сказуемого, включающей слово категории состояния в качестве компонента с модальным значением:
Мне было пора собираться в дорогу .
Используя вместо слова пора другие слова категории состояния, получаем варианты этого же предложения с другими модальными оттенками:
Мне было нужно собираться в дорогу ;
Мне было необходимо собираться в дорогу ;
Мне было можно собираться в дорогу ;
Мне было нельзя собираться в дорогу ;
Мне было лень собираться в дорогу ;
Мне было весело собираться в дорогу ;
Мне было грустно собираться в дорогу ;
Мне было стыдно собираться в дорогу и т.д.
Эта модель безличного предложения - одна из самых употребительных в русском языке. Как легко видеть из приведенных простейших примеров, она позволяет выразить необычайное богатство модальных оттенков, которое далеко не покрывается семантикой глаголов с модальным значением.
Типовое значение этой модели - отношение субъекта к действию (обозначенному инфинитивом).
Спорным является вопрос о квалификации этих же предложений, но с измененным порядком слов:
Собираться в дорогу - всегда весело .
Явная расчлененность, выражаемая интонационно и подчеркиваемая в данном случае тире, необязательность заполнения субъектной позиции (кому ), возможность вставки местоимения-частицы это - все эти признаки говорят в пользу трактовки таких высказываний как двусоставных предложений, где инфинитивная группа - подлежащее, а слово категории состояния (со связкой) - сказуемое. Значение таких высказываний иное: это уже не отношение субъекта к действию, а характеристика действия как такового, мыслимого в отвлечении от какого бы то ни было конкретного субъекта.
Нехорошо обижать маленьких! ;
Нехорошо (это) - обижать маленьких! , или
(Это) нехорошо - обижать маленьких!
В двух последних случаях имеем, скорее, двусоставные конструкции, которые трактуются различно: при отсутствии местоимения это инфинитивная группа обижать маленьких замещает позицию подлежащего, а при наличии местоимения это именно оно и становится подлежащим, а инфинитивная группа «понижается в ранге», превращаясь в приложение к подлежащему.
При анализе подобных высказываний необходимо обращать особое внимание как на порядок слов, так и на интонацию. Ср. примеры:
Отчего это так все случается, что вот хороший-то человек в запустенье находится, а к другому кому счастие само напрашивается? Знаю, знаю, маточка, что нехорошо это думать , что это вольнодумство (Ф. М. Достоевский. Бедные люди);
― Правду говоря, ― нехорошо это было видеть , когда он [Григорий. - М.Д. ] сидел верхом на спине Бобыля (М. Горький. Жизнь Клима Самгина).
В этих примерах перед нами безличные предложения, местоимение это в В. п. является дополнением. Но:
― Это нехорошо , Крукс, с вашей стороны, считать меня идиотом ! (М. Горький. Чарли Мэн);
― Что ты стоишь за спиной, как… Это нехорошо ― за спиной стоять , невежливо. Люба села (В. М. Шукшин. Калина красная);
Нет, думаю, нехорошо это – брать чужой мед . И не взял. Хотя очень хотелось (Денис Ахалашвили. Монахи и мед);
Захарка молчит, только слегка морщится. Нехорошо это - трещать на охоте, похваляться (В. П. Астафьев. Захарка).
В эих примерах перед нами двусоставные предложения.
2.2. Близким эквивалентом слова категории состояния оказывается краткое страдательное причастие в конструкциях вида:
Тебе запрещено купаться .
Типовое значение подобных предложений также формулируется как отношение субъекта к действию, однако здесь возможен дополнительный оттенок. У словоформ типа запрещено , приказано , разрешено , поручено , намечено сохраняется связь с глаголом, что проявляется в возможности распространить такую словоформу агентивным дополнением (называющим субъект действия, обозначенного отглагольной формой):
- Тебе нельзя купаться .
- Почему это?
- Тебе запрещено купатьсяврачом !
Однако примеры, подобные этому, встречаются крайне редко и выглядят искусственно; значительно чаще формой Т. п. в таких конструкциях обозначается не конкретный, а собирательный субъект действия: власть (власти ), правительство , администрация и т.п., - или акт волеизъявления властей (любого масштаба): указ , приказ , закон , устав , санкции , распоряжение и т.п.:
Формальное право, которое меня очень мало интересовало, я имел потому, что в прошлом году нашими властями было запрещено выделывать вино… (В. Б. Шкловский. Сентиментальное путешествие);
Но иначе ― никак: администрацией больницы строжайше запрещено пускать в здание посторонних (Комсомольская правда, 2001.04.06);
Приказом было запрещено называть троцкистов фашистами и врагами народа (В. Т. Шаламов. О Колыме);
Самолет, зарегистрированный в Грузии, был задержан таиландскими властями 11 декабря по подозрению в перевозке вооружений из Северной Кореи, которой санкциями ООН запрещено экспортировать вооружения (РИА Новости, 2010.02.02).
Весьма показателен следующий пример, в котором употребление конкретного одушевленного существительного во мн. ч. превращает его в собирательное:
Им дедами завещано беречь такие места от порчи (Ф. Искандер. Святое озеро).
В целом случаи употребления этой конструкции с агентивным дополнением, как правило, окрашены оттенком либо архаичности, либо официальности - даже в художественном тексте:
Получился такой домик, в котором как бы самой природой назначено жить инвалиду, состарившемуся на царской службе, а ныне скромно воспитывающему своего сына (Ю. Н. Тынянов. Малолетный Витушишников);
Никого не было ни в переходах, ни в крепостных дворах: дежурные части лежали на стенах, отдыхающие ― в казематах или в тени, и по цитадели, покачиваясь и задыхаясь, бродили только те, кому службой вменено было бродить : командиры (Б. Васильев. Были и небыли).
Наличие открытой позиции для агентивного дополнения связано с еще одним признаком, отличающим рассматриваемую модель безличного предложения от модели со словом категории состояния в роли модального компонента главного члена.
В предложениях типа Тебе нельзя купаться модальное значение слова категории состояния (нельзя ) и значение инфинитива образуют единый комплекс; оба компонента этого семантического комплекса одинаково соотнесены с субъектом в Д. п. Между тем в предложениях типа Тебе запрещено купаться глагольные формы соотнесены с разными лицами: тот, кто запретил, и тот, кому запрещено, не могут быть одним и тем же лицом. Это значит, что инфинитив в предложениях этой модели является, по сути дела, объектным . Отсюда возникает непростой теоретический вопрос.
Как мы помним (см. параграф о составном глагольном сказуемом), объектный инфинитив никогда не входит в сказуемое двусоставного предложения. Правомерно ли, в таком случае, включать объектный инфинитив в состав главного члена предложений типа Тебе запрещено купаться ?
Следует учесть, что двусоставное предложение и безличное предложение рассматриваемой модели принципиально различно представляют одну и ту же внеязыковую ситуацию. Двусоставная конструкция изображает эту ситуацию, не нарушая соотношений между ее компонентами:
Безличная конструкция с кратким причастием изображает эту же ситуацию существенно иначе:
 [Субъект]
| → | [действие субъекта] | → | [Объект] | → | [действие объекта] |
| Тебе | → | запрещено | → | (врачом) | → | купаться |
Несмотря на то, что в реальной ситуации лицо, обозначенное местоимением тебе , - объект, в безличном предложении эта словоформа выдвигается в начальную позицию, характерную как раз для субъекта, и неизбежно начинает восприниматься именно как субъект всего предложения. Значимость реального субъекта при этом понижается настолько, что соответствующая словоформа перемещается в позицию, свойственную как раз объекту, а часто и вообще опускается или даже не подразумевается. В результате комплекс «краткое страд. причастие ср. р. + инфинитив» фактически превращается в синоним комплекса «слово категории состояния + инфинитив» (запрещено купаться = нельзя купаться ) и мыслится как единое целое. Поэтому основания для включения инфинитива в состав главного члена рассматриваемой конструкции, несмотря на исходно объектный характер этого инфинитива, имеются.
Из приведенного анализа становится ясно, почему в большинстве случаев употребления этой модели агентивное дополнение не только не появляется, но и не подразумевается. В особенности это касается бывших причастий принято , положено . Различие между подлинным причастием положено и его омонимом - словом категории состояния - тонко обыграно в старой армейской шутке:
[Солдаты стучат ложками по столам:]
- Мясо положено!
- Положено - так ешьте...
- Так не положено!
- Не положено - так не ешьте...
Ср. также пример со словом принято :
Все войны проиграны, победителями принято считать пять-шесть идиотов ― генералов или королей ... (Ю. Буйда. Город палачей).
Таким образом, безличные предложения с формами кратких страдательных причастий оказываются таким участком синтаксической системы, где активизируется процесс перехода слов одной части речи в другую. Сильным дополнительным фактором этого перехода является форма среднего рода, которая, как и в других типах безличных предложений (Смеркало сь ), фактически лишена реального содержания, так как не объясняется согласованием с подлежащим среднего рода. Окончание среднего рода при этом утрачивает признаки флексии и сближается с суффиксом - таким же, как у наречий и слов категории состояния (Сегодня холодно ).
Такие слова, как запрещено , приказано , запланировано и т.п., еще сохраняют связь с исходным глаголом и допускают введение в предложение агентивного дополнения, что вносит в значение предложения оттенок предписанности отношения субъекта к действию (кому запрещено что ) со стороны другого субъекта (кем запрещено ). Другие же слова этой группы уже утратили способность к распространению агентивным дополнением и фактически превратились в слова категории состояния. Весьма показательна в этом отношении вполне бессмысленная реплика чеховского «золотых дел мастера» Хрюкина:
Нынче не велено кусаться! (А. П. Чехов. Хамелеон)
Очевидно, что никакого реального действия по глаголу велеть и, соответственно, никакого производителя этого действия Хрюкин не подразумевает: не велено для него точно то же, что и нельзя .
Таковы две основные группы безличных предложений: с безличными глаголами (или их эквивалентами) и со словами категории состояния (или их эквивалентами). Однако существуют еще два типа безличных предложений, которые часто включают в первую группу, хотя оснований для этого недостаточно. Рассмотрим их отдельно.
3. Безличные предложения с глаголами существования (бытия) сообщают о наличии чего-либо в достаточном количестве или, наоборот, о недостатке или отсутствии чего-либо. Эти значения распределяются по двум типам предложений, входящих в данную группу, асимметрично.
3.1.
бытийный глагол / форм. связка + (отриц.) местоимение + инфинитив
Способны выражать оба значения - как наличия, так и отсутствия:
Нам бу́дет о чем поговорить после спектакля ;
Мне было не́ с кем обсудить неожиданное происшествие .
Однако вариант со значением наличия распространен гораздо менее варианта со значением отсутствия. Стоит обратить внимание еще на два различия между семантическими вариантами этой конструкции.
А. Вариант со значением наличия требует, чтобы фразовое ударение падало на бытийный глагол, который здесь не является формальной связкой (напомним: отличительной чертой формальной связки является ее регулярное обращение в ноль при грамматическом значении настоящего времени; здесь же обращение в ноль невозможно: Нам есть о чем с тобой поговорить ). Между тем в варианте со значением отсутствия используется именно формальная связка, и фразовое ударение падает на отрицательную приставку (частицу).
Б. Значительно более широкая употребительность варианта со значением отсутствия поддерживается возможностью заменить в нем формальную связку на полузнаменательную:
Спешить оказалось некуда ;
С тоской чувствовала она [Александра Васильевна. - М.Д. ], что не о чем стало ей молиться (И. А. Бунин. Чаша жизни).
3.2. Предложения с главным членом, построенным по модели:
отрицательная форма бытийного глагола + сущ. в Р. п.
Выражают только значение отсутствия. Объясняется это тем, что данная разновидность безличных предложений представляет собой отрицательную модификацию двусоставных предложений со значением наличия. Ср.:
У нас есть время поговорить - У нас нет времени на разговоры .
В качестве бытийных здесь могут использоваться языковые и контекстуальные синонимы глагола быть : оказываться , обнаруживаться , показываться , появляться , оставаться , бывать , недоставать и др. Ср.:
Но чтоб иметь детей, кому ума недоставало ? (А. С. Грибоедов. Горе от ума);
Ни в движениях, ни во взглядах не обнаруживалось у них того живого любопытства , с каким житель юга, например итальянец, встречает всякую проезжую телегу и тотчас обступает ее (В. П. Боткин. Письма об Испании);
А между тем всякий раз, как в неё (квартиру. - М. Д. ) направлялись, решительно никого в ней не оказывалось (М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита);
Но никакого неприятеля пока что не показывалось , и Николка немного запутался ― что делать дальше? (М. А. Булгаков. Белая гвардия);
Но жизнь появлялась снова, открывались глаза, появлялись мысли. Только желаний не появлялось (В. Т. Шаламов. Колымские рассказы).
Отдельной характеристики требуют предложения с глаголом хватать . В отличие от остальных перечисленных глаголов, в данном - количественном - значении этот глагол неспособен употребляться в двусоставной конструкции. В обеих разновидностях количественного значения (‘много’ и ‘мало’) он требует Р. п. имени:
Он (Яконов. - М. Д. ) хотел этим сказать, что дело новое, методики нет, опыта тоже, а хлопот и без того хватает ― не стоит браться (А. И. Солженицын. В круге первом);
Я чувствую, что окружающим не хватает примеров дедушкиного посрамления (Ф. Искандер. Дедушка).
Эта особенность сближает данный глагол с неглагольными количественными словами типа много , достаточно , мало , недостаточно , которые регулярно управляют родительным падежом имени в количественно-именных словосочетаниях (много / мало дел , достаточно дров и т.п.). Отдаление от глагола и некоторое приближение к словам категории состояния особенно ощущается в тех случаях, когда обязательное (казалось бы) дополнение в Р. п. опускается:
― Подрабатываем, ― уточнил Великий-Салазкин. ― Где проволочка, где брусничка, где лекарственные травы. На жизнь хватает (В. Аксенов. Романтик Китоусов, академик Великий-Салазкин и таинственная Маргарита).
Практически полная эквивалентность глагола хватать 2 словам категории состояния наблюдается в случаях, когда он используется в качестве модальной связки и требует не дополнения в Р. п., а присвязочного инфинитива, образуя конструкцию, описанную в п. 1.1:
"Не хватает ещё мне раскиснуть от этих зубов", ― подумала Валентина Степановна (И. Грекова. Летом в городе).
3.2.1. Особого внимания заслуживают примеры следующего вида:
Но у мужика не оказалось ни хлеба, ни щей (К. И. Чуковский. Короленко в кругу друзей);
Между тем наше поэтическое застолье всё более и более разгоралось, а денег уже не оставалось ни копейки (В. П. Катаев. Алмазный мой венец);
Из этих примеров видна возможность появления в данной конструкции оттенка усиления, который вносится употреблением частицы ни или союза ни... ни . Как частица ни , так и союз ни... ни являются средствами вторичного отрицания (именно так они употреблены и Чуковским, и Катаевым), но они настолько эффективны, что могут брать на себя функцию первичного отрицания - и тогда глагольную форму оказывается возможным опустить. Таким образом получаются конструкции вида:
Ни огня, ни черной хаты ,
Глушь и снег .... На встречу мне
Только версты полосаты
Попадаются одне ... (А. С. Пушкин. Зимняя дорога).
В «Русской грамматике» и в «Краткой русской грамматике» эти конструкции описаны как отдельные модели предложения. Такое решение представляется избыточным: очевидно, что это регулярные неполные реализации модели с отрицательной формой бытийного глагола и родительным падежом имени, - модели, которая и сама представляет собой отрицательно-безличную модификацию двусоставного предложения со значением наличия.
§1. Общие данные
Вспомним: предложения делятся на двусоставные, грамматическая основа которых состоит из двух главных членов - подлежащего и сказуемого, и односоставные, грамматическая основа которых состоит только из одного главного члена: подлежащего или сказуемого.
Односоставные предложения делятся на две группы:
- с главным членом - подлежащим
- с главным членом - сказуемым
Последние делятся на четыре типа.
Значит, всего односоставные предложения бывают пяти типов. Каждый имеет своё название:
- назывные
- определённо-личные
- неопределённо-личные
- обобщённо-личные
- безличные
Каждый тип рассматривается ниже особо.
§2. Односоставные предложения с главным членом - подлежащим
Назывные предложения
- это односоставные предложения с главным членом - подлежащим.
В назывных предложениях сообщается о существовании какого-либо предмета, явления или выражается эмоционально-оценочное отношение к нему. Примеры:
Ночь.
Тишина.
Ночь!
Малина сладкая!
Что за красота!
Назывные предложения с частицами вот, вон имеют указательное значение: Вон деревня!
Назывные предложения могут быть нераспространёнными и состоять только из одного слова - главного члена либо распространенными, включающими другие члены предложения:
Синее небо над головой.
Синее море у ног.
У окна маленький стол, покрытый скатертью.
Чаще всего в качестве подлежащего в назывных предложениях употребляются:
- существительные в И.п.: Жара!
- местоимения в И.п.: Вот и они!
- числительные либо сочетания числительных с существительными в И.п.: Двенадцать. Первое января.
§3. Односоставные предложения с главным членом - сказуемым
Односоставные предложения с главным членом - сказуемым неодинаковы по структуре сказуемого. Выделяется четыре вида.
Классификация односоставных предложений с главным членом - сказуемым
1. Определённо-личные предложения
2. Неопределённо-личные предложения
3. Обобщённо-личные предложения
4. Безличные предложения
1. Определённо-личные предложения
Определённо-личные предложения - это односоставные предложения с главным членом - сказуемым, которое выражено личной формой глагола в форме 1 или 2 л. или глаголом в повелительном наклонении. Лицо определено: это всегда или говорящий, или собеседник. Примеры:
Люблю встречи с друзьями.
действие, о котором говорится в предложении, совершает говорящий, глагол в форме 1 л. ед.ч.
Давай созвонимся завтра!
побуждение к совместному действию говорящего и собеседника, глагол в повелительном наклонении)
Как живёте?
действие, о котором получается информация, совершает собеседник, глагол в форме 2 л. мн.ч.
В повествовательных и вопросительных предложениях выражается действие говорящего или собеседника:
Завтра улетаю в командировку., Что предпочитаете на десерт?
В побудительных предложениях выражается побуждение к действию собеседника:
Читай! Пиши! Вставь пропущенные буквы.
Такие предложения самостоятельны, они не нуждаются в подлежащем, потому что идея лица может быть выражена в языке личными окончаниями глаголов.
2. Неопределённо-личные предложения
Неопределённо-личные предложения - это односоставные предложения с главным членом - сказуемым, которое выражено глаголом в форме 3 л. мн.ч. в настоящем или будущем времени или в форме мн.ч. в прошедшем времени. Лицо не определено: действие совершается кем-то неопределённым.
неизвестно, не определено, кем производится действие
По телевизору сообщили, что…
не определено, кем произведено действие
Такие предложения не нуждаются в подлежащем, поскольку выражают идею неопределённости лиц, производящих действие.
3. Обобщённо-личные предложения
Обобщённо-личные предложения - это односоставные предложения с главным членом - сказуемым, стоящим в форме 2 л. ед.ч. или 3 л. мн.ч. в настоящем или будущем времен либо в форме 2 л. ед. или мн.ч. повелительного наклонения:
В обобщённо-личных предложениях лицо выступает в обобщённом виде: все, многие, а действие представлено как обычное, совершаемое всегда. Такие предложения выражаю коллективный опыт народа в целом, отражают устойчивые, общепринятые понятия. Примеры:
Любишь кататься, люби и саночки возить.
На чужом несчастье своего счастья не построишь.
Действие, о котором говорится, является обычным, характерным для всех людей передает идею коллективного опыта.)
Цыплят по осени считают.
Не важно, кто конкретно совершает действие, важнее, что оно совершается обычно, всегда, всеми - отражается коллективный опыт, при этом конкретное лицо не подразумевается.
В обобщённо-личных предложениях важна идея обобщённого лица, поэтому они выражают обобщения, характерные для пословиц и поговорок, афоризмов, разного рода сентенций.
Примечание:
Не во всех учебниках обобщённо-личные предложения выделены в особый тип. Многие авторы полагают, что обобщённое значение могут иметь определённо-личные и неопределённо-личные предложения. Примеры:
Любишь кататься, люби и саночки возить.
(рассматривается как определённо-личное предложение, имеющее обобщённое значение)
Цыплят по осени считают.
(рассматривается как неопределённо-личное предложение, имеющее обобщённое значение)
В чём основание для разных интерпретаций?
Авторы, выделяющие обобщённо-личные предложения в отдельный тип, больше внимания уделяют значению этой группы предложений. А те, кто не видит для этого достаточного основания, во главу угла ставят формальные признаки (формы глаголов).
4. Безличные предложения
Безличные предложения - это односоставные предложения с главным членом - сказуемым, стоящим в форме 3 л. ед.ч. настоящего или будущего времени или в форме ср.р. прошедшего времени. Примеры:
Действие или состояние выражено в них как непроизвольное, никак не зависящее от какого-либо лица или группы лиц.
Сказуемое в безличных предложениях может быть выражено по-разному:
1) безличным глаголом: Вечерело., Смеркалось.
2) личным глаголом в безличном употреблении в форме 3 л. ед.ч. настоящего или будущего времени или в ср.р. ед.ч. прошедшего времени. Темнеет., Темнело.
3) кратким страдательным причастием в форме ср.р.: Уже послано на рынок за свежими продуктами.
4) словом категории состояния: Тебе холодно?, Мне хорошо.
В настоящем времени нулевая связка глагола быть
не употребляется. В прошедшем и будущем времени связка быть стоит в формах:
- прошедшего времени, ед.ч., ср.р.: Мне было хорошо.
- будущего времени, ед.ч., 3 л.: Мне будет хорошо.
5) инфинитивом: Быть скандалу., Быть беде.
6) безличным вспомогательным глаголом с инфинитивом: Хотелось отдохнуть.
7) словом категории состояния с инфинитивом: Хорошо отдыхать!
8) отрицаниями: нет (нету - разговорно-просторечное), ни: Нет счастья в жизни!
Безличные предложения многообразны и по выражаемым им значениям. В них могут передаваться и состояния природы, и состояния людей, и значения отсутствия чего- либо или кого-либо. Кроме того, в них часто передаются значения необходимости, возможности, желательности, неизбежности и др. подобные.
Проба сил
Узнайте, как вы поняли содержание этой главы.
Итоговый тест
Верно ли, что односоставными называются предложения с одним главным членом-сказуемым?
Верно ли, что односоставными называются предложения с одним главным членом - подлежащим?
Как называются предложения с одним главным членом - подлежащим?
- неполные
- назывные
Каким является предложение: Что за чушь! ?
- назывное
- определённо-личное
- безличное
Каким является предложение: Берегите природу! ?
- определённо-личное
- неопределённо-личное
- безличное
Каким является предложение: В газете напечатали прогноз погоды на неделю. ?
- неопределённо-личное
- обобщённо-личное
- определённо-личное
Каким является предложение: Меня знобит. ?
- назывное
- безличное
- определённо-личное
Каким является предложение: Светает. ?
- безличное
- неопределённо-личное
- обобщённо-личное
Каким является предложение: Ему хотелось спать. ?
- определённо-личное
- неопределённо-личное
- безличное
Каким является предложение: Хотите чаю?
- определённо-личное
- неопределённо-личное
- безличное
Среди простых предложений по наличию главных членов различают двусоставные и односоставные . В двусоставных предложениях грамматическая основа состоит из обоих главных членов - подлежащего и сказуемого, в односоставных - только из одного.
Важно, что главный член односоставных предложений не является ни подлежащим, ни сказуемым, потому что совмещает функции двух главных членов предложения.
Выделяют следующие виды односоставных предложений:
- определенно-личные
- неопределенно-личные
- безличные
- инфинитивные
- номинативные
Определенно-личные предложения - это такие односоставные предложения, в которых главный член и указывает на определенное действующее лицо и выражен личной формой глагола (1 или 2 лицо). Н-р: Люблю грозу в начале мая - здесь форма гл.-сказ. указывает на определенное лицо - на самого говорящего. Главные член опред.-личн. предл. чаще всего выражен гл. 1л . и 2л. ед. или мн.ч . наст. или буд. времени, а также гл. пов. накл., н-р: Иду по дороге. Сидим , думаем , пишем . Не остуди свое сердце, сынок! Такие односоставные предложения синонимичны двусоставным предложениям: Иду по дороге - Я иду по дороге. Употребляются в официальной речи, в деловом стиле и в худ. литературе.
Неопределенно-личные предложения - это такие односоставные предложения, в которых действие, выраженное формами сказуемого, относится к неопределенному лицу. Например: В дверь стучат (кто-то неопределенный). Главный член чаще всего выражен формой 3 л. мн. ч. наст. или буд. врем., гл. мн. ч. прош. врем., гл. в сослаг. наклонении. Напр.: Вас ждут в аудитории. Тебе передали книгу (передадут). Если бы меня спросили , я бы ответил согласием.
Безличными называются такие односоставные предложения, в которых главный член обозначает действие или состояние, существующее независимо от идеи лица, пример: Уже светало . Было морозно и ясно . В безличных предложениях называются явления природы (Морозит ), физические и психические состояния человека (Мне скучно ), состояние среды, оценка обстановки (Холодно. Хорошо думается на степных дорогах ), модальные отношения (Захотелось есть ) и др. Сказуемое в безличн. предл выражается безличным глаголом (Светает ), личным глаголом в безличном значении (На чердаке застучало ), словами категории состояния (До чего же хорошо кругом! ), кратким страдательным причастием прош. врем. (Решено пойти на экскурсию ), отрицательным словом (Покоя нет ). Чаще всего употребляются в худ. лит. (точность, сжатость).
Инфинитивные - это такие предложения, в которых главный член выражен независимым инфинитивом и обозначает необходимое, неизбежное или желательное действие, н-р: Тебе начинать! От безличных они отличаются тем, что в безл. инфинитив зависимый, а в инфинитивных - независимый: Вам рассказать об этом? - инф. и Вам следует (нужно) рассказать об этом? - безличн.Номинативные (назывные) – это такие предложения, в которых главный член выражен именительным падежом имени и обозначает бытие предметов, явлений, состояний, н-р: Ночь. Улица. Фонарь. Аптека (Блок). Главный член совмещает значение субъекта и его бытия. Различают следующие типы предложений: номинативные бытийные: Ночь. Улица ; номинативные указательные: Вон звездочка ; номинативные эмоционально-оценочные: Ну что за шейка! Что за глазки! (Крылов).
Во многих языках существует такое понятие, как безличное предложение. Но что это такое? Одинаковую ли оно имеет структуру в разных языках?
Чем отличаются безличные предложения и что это такое?
Безличными называют односоставные предложения, в которых главный член не предполагает субъекта действия в именительном падеже, при этом называет состояние или процесс основного действия. В предложениях подобного типа нет грамматического подлежащего как такового, так как в самом сказуемом нет обозначения действующего лица, которое выражается формой именительного падежа. Также подлежащее не получится определить через остальные части предложения.
Например, если в обобщенно-личном или неопределенно-личном предложении не было определено или обозначено подлежащее, но при этом оно подразумевается по контексту, то в строении безличного его нет вообще. Таким образом, в безличных предложениях подлежащее не только отсутствует в построении конструкции, но и не подразумевается по тексту. Примером может служить простое безличное предложение: "Светало".
Историческое развитие в разное время
Безличное предложение в разные исторические эпохи имело разный вид. Например, как считают А. М. Пешковский и Д. Н. Овсянико-Куликовский, самыми первыми безличными были конструкции с непосредственно безличным глаголом. К ним можно отнести следующие: "Морозит"; "Вечереет"; "Холодает" и так далее.
Безличные предложения в английском языке имеют такое же значение. (Например: It"s cold. - "Холодно".) В отличие от русского варианта английские конструкции имеют подлежащее, но не указывают прямо на предмет.
Предполагается, что в более далекие времена такие предложения состояли из двух слов, т. е. были двусоставными, например: "Мороз морозит"; "Погода холодает"; "Вечер вечереет". Похожие тавтологические построения предложений присутствуют и в современном русском языке, например: "Гром гремит".
Из-за чего появились безличные предложения?
Их возникновение является результатом абстрактного мышления, так как виден отход мысли от непосредственного субъекта, который производит или вызывает действие. На основании подобных конструкций можно создать безличное предложение со сказуемым, которое выражается безличной формой глаголов. Например: "Ветер свалил дерево" или "Ветром свалило дерево".
По мнению А. М. Пешковского, появление большого количества разновидностей конструкций безличных предложений связано с процессом вытеснения имени глаголом. Что и наблюдается в современном русском языке.
Большое количество безличных предложений получило широкое распространение в художественной литературе, в которой часто присутствуют фрагменты разговорного языка. Использование таких конструкций дает возможность описывать различные состояния, которые характеризуются немотивированностью или неосознанностью, благодаря чему действиям придается некий особый оттенок легкости и спокойствия. При этом происходит выделение непосредственно процесса с отрешенностью от самого деятеля. Именно благодаря таким возможностям происходит распространение и развитие конструкций безличных предложений, которые используются в художественной литературе и разговорной речи.
Чем могут быть выражены разные члены предложения в безличных конструкциях?
В таких построениях главный член предложения может выражаться:
- личным глаголом, имеющим безличное значение;
- безличным глаголом;
- страдательным кратким причастием, имеющим форму среднего рода;
- отрицательным словом или словосочетанием, которое выражает отрицание;
- безлично-предикативным словом, которое употребляется с инфинитивом и без него.
Строение безличных предложений
Ввиду широкого употребления таких конструкций, их строение весьма разнообразно:
Особенности разных типов предложений
Для безличных глаголов, которые используются в качестве главного члена в безличном предложении, таких как: знобит, спится, моросит, светает, хочется, дремлется, морозит, тошнит и так далее, - необходима форма, которая совпадает с формой в 3-м лице единственного числа. А при употреблении в прошедшем времени нужна форма среднего рода в единственном числе, например: смеркалось, нездоровилось, вечерело и так далее. К примеру: "Ему нездоровилось".
Однако по своему значению эти глаголы не позволяют использовать вместе с ними существительные и местоимения в именительном падеже. В конструкциях подобного типа общее значение предложения определяется, исходя из значения безличного глагола. Таким образом, в зависимости от выбранного глагола такие предложения могут выражать состояние окружающей среды и природы, физическое и психологическое - деятеля или окружающих, необходимость, долженствование или моральную сторону происходящего.
Личный глагол как главный член предложения
Конструкции, в которых главный член выражается с помощью личного глагола в безличном значении, широко распространены в русском разговорном языке. При этом такие предложения имеют достаточно большое количество вариантов строения и значения. Личные глаголы, которые употребляются в безличной форме, лишаются своей начальной формы и используются в 3-м лице единственного числа или в прошедшем времени среднего рода.
В русском языке присутствует большое количество личных глаголов, которые можно употреблять в безличной форме. По этой причине возможно создание разнообразных конструкций с данным глаголом. Такие предложения могут выражать состояние природы, окружающей среды и природные явления, душевные переживания, психологические и физические ощущения действующего лица, описание необъяснимых явлений и действий вымышленной, фантастической силы.
Безлично-предикативные слова
Часто можно встретить безличные конструкции, в которых главный член предложения выражается безлично-предикативным словом. Иногда такие слова могут использоваться как главный член предложения, но только совместно с инфинитивом. Значение такой конструкции будет определяться как значение самого безлично-предикативного слова.
Как правило, безличные предложения, в которых присутствует безлично-предикативное слово с окончанием на -о , могут использоваться для обозначения и характеристики состояния окружающей среды и природы, психологического и физического состояния живых организмов, указания на необходимость, долженствование и возможность, а также зрительное, слуховое и психологическое восприятие окружающей действительности. Например: "Вот закончим - и будет весело".
Особенности употребления безлично-предикативных слов
Следует отметить, что безлично-предикативные слова, о которых упоминалось ранее, зачастую употребляются совместно с инфинитивом. В предложениях с такой структурой безличность может исчезать в зависимости от порядка слов. Такое же изменение может происходить и в конструкциях, в которых используются модальные слова. Например, оттенок невозможности или трудности. Примером может служить безличное предложение: "Мне трудно спорить с этим". При изменении порядка слов, как правило, теряется значение безличности. Это происходит потому, что инфинитив при изменении своей позиции, особенно при появлении длительной паузы, обретает функциональное значение подлежащего.