Форумы Проекта ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Проект "Суперновум" http://edgeways.ru.mastertest.ru/
форум "КонсилиумЪ" http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/list.php?1
архив форумов "Суперновум" http://www.supernovum.ru/forum/list.php?1
форум "Управление через историю" http://upravlenie.ucoz.ru/
Проект "Хронотрон" ("Империя на Лирике") http://imperia.lirik.ru/
форумы проекта "Новая хронология" http://chronologia.org
Портал "Новый Геродот" http://www.gerodot.ru/
Журнал "Арт&Факт" http://artifact.org.ru/
Проект "Цивилизация" (архив) http://civ.icelord.net/
проект "Карианство" http://carians.org.ua/
Проект "Организмика" http://www.organizmica.org/
фонд "Основание" http://1000history.su/ (сайт пока в тестовом режиме)
Альтернативная история: http://alternathistory.org.ua/
ЛАИ http://lah.ru/
Персональные ресурсы:
Анпилогов Алексей (crustgroup) блог в ЖЖ http://crustgroup.livejournal.com/ , сайт http://1000history.su/ (в тестовом режиме)
Андраш (andrash878) исследует хронологию урбанистики, считает что городская форма жизни существует 700-800 лет: http://andrash878.blogspot.ru/ , обобщающий пост, блог в ЖЖ
Александра Кондрус (Сандра Римская / sandra-rimskaya) блог в ЖЖ http://sandra-rimskaya.livejournal.com/ , сайт http://armycarus.do.am/
Александра фон Лоренц (alexandrafl) "катастрофист"
Бабиков Юрий Анатольевич (умер в 2010 г.) сайт http://nakanune.babikov.com/
Вертиклимов Н.В. "Академия неверия" http://anti-myth.freevar.com/
Вотяков Анатолий Александрович и Вотяков Алексей Анатольевич, книги "Теоретическая География", "Теоретическая история" и др. сайт http://votyakov.com/ Основная идея Вотяковых - регулярные глобальные катастрофы, связанные с поворотом земной коры на 90 градусов. Многочисленные следы этих катастроф на очертаниях и ландшафтах материков и океанов Земли.
Габович Е.Я. список публикаций
Галковский Дмитрий Евгеньевич. Основная идея: СССР не был независимым государством и нынешняя Россия также не является независимым государством. Россией, как, впрочем, и большей частью мира, управляют спецслужбы Британского Содружества. http://galkovsky.ru/upravda/ http://galkovsky.livejournal.com/
Герасимов Георгий Михайлович - блог, Реальная история (концепция Г.М. Герасимова) - http://www.theorhistory.narod.ru/
Происхождение овцы, частной собственности и человека
книга "Новый краткий курс истории России и цивилизации" 2006 г.
Гринин Александр: телевидение "Тайнам нет" http://tv.tainam.net/
Записная книжка старика Пандора http://alex-pandor.livejournal.com/9121.html (к сожалению, автор удалил аккаунт(((
Иванов В.А. (dist)
Жабинский Александр
Калюжный Дмитрий
Кеслер Ярослав Аркадьевич (kesler)
Кунгуров Алексей группа ВКонтакте "Искажение истории как способ управления сознанием", Искажение истории - как метод управления сознанием (видео 11 частей),
Кунгуров Алексей (политтехнолог) блог в ЖЖ, книга ""Киевской Руси не было, или что скрывают историки" читать, скачать торрент DjVu/FB2/PDF)
Купцов Андрей maxpark, статьи:
"Петр-1 ходил в шкурах и воевал каменными топорами"
"Наполеоновского нашествия не было никогда"
"ВОВы не было. Не было Ленинградской блокады"
kadykchanskiy: "Наполеон тоже миф?"
Линдон Ларуш и его последователи. Основатель Шиллеровского института, теоретик физической экономики, считает, что большая часть мира контролируется Великобританией.
http://www.larouchepub.com/ (на английском языке)
http://www.larouchepub.com/russian/index.html
http://www.netda.ru/belka/texty/nomipor/eir.htm
Носовский Глеб Владимирович http://www.chronologia.org/
Пермяков Владимир well-p.livejournal.com
Покровский Станислав Георгиевич
Розов Александр Александрович: е-почта, блог в ЖЖ, книги "Ретроника - прогнозирование прошлого", "Солнце на парусах"
Сергеев Захар (ZigZag) блог "Загадки истории. Спорные факты и домыслы" http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/ интереснейший пост о Петербурге "Откуда город?"
Сизых Антон (Горожанин из Барнаула) gorojanin-iz-b.livejournal.com
Синельников Андрей Зиновьевич: книги см. в журнале "Живое время" http://www.kriptoistoria.com/
Синюков Борис Прокопьевич (borsin) - умер в 2011 г.
Основная его теоретическая работа по альтернативной истории - "Логическая история земной цивилизации", написанная живым, образным языком, содержит много интересных фактов в оригинальном толковании и связи с историческим процессом:
http://borsin.narod.ru/ http://www.borsin1.narod.ru/ http://boris-sinyukov.livejournal.com/
Стамболи Андрей Петрович (cagor) - "Войны Тартарии и Рима", "Московский набег Наполеона", книга "Наполеон в поисках Чаши Грааля"
Стафеев С.К. (portvein777) Первая в мире карта. Первая карта Мира. Первокарта. Самая древняя карта. - реконструкция карты мира по Птолемею:http://kartap4.narod.ru/ , http://www.portvein777.narod.ru/ , сообщения на форуме МГУ "Хронология и хронография"
Степаненко Андрей Георгиевич (chispa1707)
его проект «Живая история» (подлоги в истории маскируют планетарную катастрофу), ранее находился на http://livehistory.ru/ , сейчас статьи оттуда перенесены на ресурсы:
Книга "Истории больше нет": http://historyisnomore.blogspot.com/
Книга (фрагменты) "Подложный XIX век":http://fakexixcentury.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Маленькие находки: http://the-small-joys.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Тюняев Андрей Александрович http://www.organizmica.org/ , книга "История возникновения мировой цивилизации"
Фоменко Анатолий Тимофеевич http://www.chronologia.org/
Книги журналиста, пишущего под псевдонимом Киви Бёрд:
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/kniga_o_strannom_s_illyustraciyami/berd_kniga_o_strannom_s_illyustraciyami.html
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/gigabayitiy_vlasti/berd_gigabayitiy_vlasti.html Основная идея - власть имущие нам многого не рассказывают. Специализируется по методам работы спецслужб, особенно американских.
Шишкин Сергей А. (serj-aleks) блог в ЖЖ http://serj-aleks.livejournal.com/ , сайт
Чурилов Андрей (Andreas) - умер 22.10.2013 г., сайт http://www.tschurilow.de/index.php/ru/ книга "Непоследний день Помпей"
Лопатин Вячеслав - статьи и отрывки из книги http://www.scaliger.ru/
Основная идея - много похожих событий мировой Истории разделены очень характерными временными интервалами, среди которых особо выделяется интервал в 99 лет. Эти "повторяющиеся" события прослеживаются вплоть до конца 18 века. Таким образом, история до конца 18 века совершенно невероятна. Можно начать с чтения этой статьи: http://www.scaliger.ru/texts/potusto.html
Кудрявец Андрей Валентинович (andrew-vk) http://andrew-vk.narod.ru/public/Public.htm
Бех-Иванов Дмитрий Эвальдович - профессиональный геолог с большим стажем полевой работы - интереснейшие работы по мегалитическим сооружениям на островах Мальта и Гозо, в Бретани и т.п. аннотация, его сайт http://www.newgeology.com
Калёнов Александр Владимирович "Странная история шахмат" (как обычно, первоисточники найдены в 19 веке)
Яценко Вадим статья
Псевдология http://www.pseudology.org/
**********
Лингвистика (иронич. "ленгвиздика"), этимология
Вашкевич Н. Н. , профессиональный военный переводчик-арабист.Основная идея - тесная связь русского и арабского языков, а также гораздо более тесные и глубокие связи, чем это признаётся официально, между всеми языками мира, включая мёртвые. http://nnvashkevich.narod.ru/ , начать ознакомление рекомендуется с этой статьи:
http://nnvashkevich.narod.ru//abra.htm
Чудинов Валерий Алексеевич:
http://chudinov.ru/ - основная идея - многие артефакты, в том числе и официально датированные глубокой древностью, содержат надписи не признаваемой официально слоговой письменностью, практически эквивалентной написанию русских слов до орфографической реформы 1917 - 1918 годов.
Абрар Гибадуллович Каримуллин, академик::
http://www.tatar-history.narod.ru/karimullin.txt в статье он доказывает, что языки североамериканских индейцев наиболее близки по словарному запасу к башкирскому языку.
Tom Van Flandern и его сайт Meta Research (на английском языке):
http://www.metaresearch.org/
Альтернативные теории в астрономии. В частности, предлагается любопытная теория образования Солнечной Системы. Также интересно доказательство того, что Face на Марсе - искусственное сооружение:
http://www.metaresearch.org/publications/bulletin/2006issues/0915/Mrb06cp7.asp
При этом автор - не какой - нибудь "сумасшедший изобретатель вечных двигателей", а вполне солидный ученый - астрофизик с мировым именем.
Собрание статей по этологии:
http://www.follow.ru/catalog/2
Основная идея - различие между человеком и животными гораздо меньше, чем мы привыкли считать. Полезно начать со статей В. Дольника.
Академик Борис Викторович Раушенбах.
Каталог сайтов и блогов по Альтернативной истории
Древние карьеры
Великие потопы
Мегалитические сооружения
Подземные города
Строительные технологии древности
Метеориты и кратеры
Древние карты
и др.
Вне этого списка остались просто необозримые темы:
Новая хронология
Гибель авраамических религий
Конец Библейского проекта
Разоблачение Ватикана
Мировые войны
Ещё 5-7 лет назад эти темы только-только робко прорывались сквозь "злобу дня", теперь же они выходят в ТОП на многих популярных ресурсах.
Ещё меня радует небывалый рост сообщества спецов и любителей, очень активно и результативно занимающихся этими вопросами. По необъятным просторам России расползлись сотни профессиональных и самодеятельных экспедиций в поисках новых артефактов неисследованной предыстории человечества.
В Сети существуют несколько подобных каталогов:
1. Современные оригинальные исследования цивилизационного процесса
Игоря Ю.Шкурина aka Igor Grek.
Обширный каталог" Исследователи мироустройства, альтернативной истории, новой хронологии, цивилизационного развития и частных интересных вопросов, ссылки на соответствующие ресурсы". Разнокалиберность не должна смущать: везде можно найти рациональное зерно, где-то больше, где-то меньше.
Однако в этом каталоге многих известных исседователей не оказалось.
Великолепен и сам сайт Игоря Юрьевича Шкурина aka Igor Grek, содержащий указанный Каталог.
2. У Игоря Ю.Шкурина aka Igor Grek его каталог позаимствовала очаровательная alexandrafl:
Каталог исследователей и ресурсов альтернативной истории.
Блог писательницы Александры Лоренц весьма популярен благодаря отличным статьям Александры:
Блог содержит ряд уникальных и совершенно оригинальных по идеям статей Александры. Рекомендую!
3.
На замечательном сайте
Мыльникова Дмитрия Юрьевича "
Искатель"
http://iskatel.info/
м
ног
ие
(но не все)
исследователи Альтернативной истории
представлены своими новейшими находками.
содержит результаты собственных исканий этого выдающегося автора-исследователя.
4. А вот и мой список самых крупных публикаторов статей, фото и видео на темы Альтернативной истории:
Ниже - аннотированный мною список наиболее известных (я бы даже сказал ВЫДАЮЩИХСЯ) исследователей Альтернативной истории.
Он немного отличается от указанных выше каталогов и по содержанию, и по акцентам.
Этот список я намерен регулярно пополнять и кое-что исправлять: всё течёт, всё изменяется.
Новые ссылки с моими аннотациями будут появляться на этой странице.
Её постоянный адрес:
***
Итак, начнём:
КОЛТЫПИН АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
Один из самых плодовитых искателей и публикаторов Альтернативной истории - Колтыпин Александр Викторович, к.г.-м.н., автор более дюжины книг http://www.labirint.ru/authors/61045/ , многих видео http://rideo.tv/koltypin/ ,
великолепного сайта http://www.dopotopa.com/
Краткая творческая биография - http://www.dopotopa.com/ob_avtore_i_proekte.html
Александр из Красноярска (его фото и личных данных нет)
Отличный, выдающийся исследователь древних цивилизаций и их катастроф, в том числе различных древних строений, мегалитических сооружений, каналов, а также древних технологий, различных природных и техногенных аномалий, древних карт, прочих артефактов и альтернативных научных взглядов, ошибок и лжи археологии...
Собрание статей "Катастрофы прошлого и будущего" (около 380 статей!)
ЛАБОРАТОРИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ
(руководитель Андрей Скляров)
Исследовательская группа, широко известная благодаря её многочисленым экпедициям по всему миру и отличным видеорепортажам из этих путешествий.
Андрей Скляров - Лаборатория альтернативной истории
Лаборатория альтернативной истории. Главный сайт
Книги и фильмы Лаборатории альтернативной истории
СТЕПАНЕНКО АНДРЕЙ ГЕОРГИЕВИЧ
Ну, это же какой могучий человечище!
Какой могучий интеллект, вулкан энергии, какая воля исследователя, идущего наперекор закоснелым, "забетонированным" историческим концепциям, предубеждениям и заблуждениям!... Уж я не говорю о сознательном, злонамеренном искажении прошлого всего человечества, и против этой огромной всемирной злой воли восстал могучий воин - А.Г. Степаненко.
Прекрасно владея математической статистикой (этим он сближается с другим великим воином Правды - академиком А.Т. Фоменко, выдающимся математиком, крупнейшим в мире специалистом по матстатистике), Андрей Георгиевич перелопатил тонны статистических данных о различных драматических и даже катастрофических событиях в мире, поскольку именно они полнее и точнее иных сохраняются в памяти человечества. И по ним верней можно восстановить истинный ход исторических событий. Это удивительный труженик! Он совершает титанический подвиг, а окружащие его шакалы воют от бессилья свалить его исторические реконструкции. Посмотрите, что творится на многочисленных форумах, где обсуждают его труды.
Место жительства А.Г. Степаненко: Московская обл., г. Троицк (один из крупнейших научных центров РАН)
Андрей Георгиевич родился 11 декабря 1959 г. Жил и работал в Саратове, сотрудничал с саратовским издательством "Научная книга". Автор многих книг, в том числе серии «Родриго Кортес» — оригинальный литературный проект издательства ЭКСМО. В 2004-2007 гг. под этим именем было выпущено несколько книг.
Продолжение следует...
Исторические факты, принятые в качестве непреложной истины, порой служат причиной множества сомнений у тех, кто привык анализировать ход событий и читать «между строк». Откровенные противоречия, умалчивание и искажение очевидных фактов вызывают здоровое негодование, поскольку интерес к своим корням заложен в человеке природой. Именно поэтому возникло новое направление учения – альтернативная история. Читая различные статьи о происхождении человечества, развитии и становлении государств, можно понять, насколько школьный курс истории далёк от реальности. Факты, не подкреплённые элементарной логикой и аргументацией, закладываются в юные головы как единственно верный путь исторического развития. Вместе с тем, многие из них не выдерживают элементарного анализа даже тех, кто не является корифеем в этой области, а лишь интересуется мировой историей и умеет мыслить здраво.
Суть альтернативной истории
Данное направление принято считать ненаучным, поскольку оно не регламентировано на официальном уровне. Однако, читая статьи, книги и трактаты по альтернативной истории, становится понятно, что они более логичны, последовательны и обоснованы, нежели «официальная версия» событий. Так почему же молчат историки, почему искажают факты? Причин тому может быть множество:
- Гораздо приятнее выставлять своё происхождение в более выигрышном свете. Причём достаточно лишь предоставить основной массе населения привлекательную теорию, пусть и не вяжущуюся с контекстом реальной истории – её обязательно примут «как родную», теша на подсознании своё самолюбие.
- Роль жертвы выигрышна лишь в случае удачного финала, ведь, как известно, все «лавры» достаются победителю. Если же отстоять свой народ не вышло, значит, априори, враги должны быть плохими и коварными.
- Выступать на нападающей стороне, уничтожая другие народности – «не комильфо», поэтому бравировать такими фактами в летописи исторических событий по меньшей мере неразумно.
Перечислять причины лжи и покрывательства в истории можно бесконечно, однако все они берут своё начало в одном-единственном утверждении: если написано именно так, значит, это выгодно. Причём в данном контексте выгода подразумевает не столько экономический, сколько моральный, политический и психологический комфорт. И абсолютно не важно, что любая ложь выглядит глупо, достаточно лишь проанализировать неоспоримые факты того времени.
С течением времени альтернативная история становится всё более полной и осмысленной. Благодаря трудам небезразличных к своему происхождению людей в летописи нашей страны, да и мира в целом, становится всё меньше «тёмных пятен», а хронология событий приобретает логичную и последовательную форму. Именно поэтому читать про альтернативную историю не только познавательно, но и приятно – чётко выверенные факты делают повествование логичным и обоснованным, а принятие своих корней позволяет лучше понять глубинную суть исторических событий.
Альтернативная история человечества: взгляд сквозь призму логики
Теория происхождения человека, выдвинутая Дарвином, идеально подходит для того, чтобы рассказывать её детям в качестве поучительного повествования о пользе труда, с одним допустимым контекстом – это всего лишь сказка. Каждый полученный в ходе раскопок артефакт, каждая древняя находка вызывают здоровый скептицизм относительно официальной версии истории, поскольку явно противоречат озвученной версии. А если учесть, что большая часть из них попросту хранится под грифом «Секретно», происхождение человечества и вовсе выглядит туманно и сомнительно. Единое мнение в этом вопросе до сих пор не сформировано, однако доподлинно известно одно: человек появился гораздо раньше, чем приписывает ему история.
- обнаруженные в Неваде следы человека эпохи динозавров, которым более 50 млн. лет;
- окаменевший палец, который, согласно исследованиям, хранится порядка 130 млн. лет;
- металлическая ваза с рукописным рисунком, возраст которой составляет около полумиллиарда лет.
Этими фактами доказательства правоты альтернативных версий истории не ограничивается – количество следов пребывания человека в древнейшем мире неуклонно растёт, правда, далеко не о каждом известно широкому кругу лиц. Более того, многие теории относительно хода исторических событий уже были озвучены в контексте мифологии, однако учёные отмахнулись от них, поскольку никаких подтверждений тому не было. Сейчас же, когда открывающиеся факты убеждают в обратном, им просто не хочется «потерять лицо», переписывая историю человечества.
Если в ходе эволюции и технического прогресса люди становились всё более развитыми, то как тогда построили знаменитые египетские пирамиды? Ведь даже сейчас, имея огромный арсенал техники и строительных материалов, такое сооружение вызывает восторг и трепет, поскольку кажется практически нереальным. А ведь такие пирамиды были построены не только на Африканском континенте, но и в сегодняшней Америке, Китае, России и Боснии. Как же смогли такое соорудить неумелые и технически неграмотные по версии академической истории предки?
Обратившись к древнеиндийским трактатам, можно встретить упоминания о летательных колесницах – прообразах современных самолётов. Упоминаются они и в трудах Махарши Бхарадваджи – мудреца IV века до н.э. Его книга была найдена ещё в XIX веке, однако так и не имела резонанса благодаря стараниям тех, кто придерживается официальной версии истории. Данные труды признали не более чем занимательными сочинениями, основанными на богатом воображении, при этом описания самих машин, подозрительно напоминающих современные, посчитали простыми домыслами.
Не только древнеиндийские труды подтверждают сомнительность академической теории развития человечества – славянские летописи хранят не меньшее число подтверждений. Исходя из описанных технических сооружений, наши далёкие предки могли не только перемещаться по воздуху, но и совершать межгалактические перелёты. Так почему же предположение альтернативной истории Земли о заселении планеты из космоса считается практически безумным? Вполне логичная и обоснованная версия, которая имеет право на существование.
Вопрос о происхождении человека считается одним из наиболее спорных, поскольку редкие факты заставляют лишь строить догадки и предположения. Академическая версия предполагает, что человечество вышло из Африки, однако эта версия едва ли выдерживает элементарную «проверку на прочность» современными фактами и открытиями. Новинки альтернативной истории кажутся более убедительными, поскольку даже в свежих статьях 2017 года рассматриваются сразу несколько вариантов в качестве возможного хода событий. Одним из подтверждений множественности теорий являются труды Анатолия Клёсова.
Альтернативная история в контексте ДНК-генеалогии
Основателем ДНК-генеалогии, открывающей суть миграционных процессов древнего населения сквозь призму хромосомных подобий, является Анатолий Клёсов. Его труды вызывают множество возмущённой критики в свой адрес, поскольку теории, изложенные учёным, открыто противоречат официальной версии событий об африканском происхождении всего человеческого рода. Критические вопросы, поднятые Клёсовым в своих книгах и публикациях, раскрывают суть ошибочных утверждений попгенетиков о том, что «анатомически современный человек» (именно в контексте нынешней генетической основы) пошёл от африканского народа путём постоянного мигрирования на соседние континенты. Основным доказательством академической версии является генетическое разнообразие африканцев, однако этот факт не может считаться подтверждающим, а лишь даёт возможность выдвинуть теорию, не подкреплённую никаким обоснованием.
Основные особенности идеи, продвигаемой Клёсовым, заключаются в следующем:
- основанная им генетическая генеалогия (ДНК-генеалогия) является симбиозом истории, биохимии, антропологии и лингвистики, а не подразделом академической генетики, как принято считать в научных кругах, обвиняя автора в шарлатанстве;
- подобный подход позволяет сформулировать новый календарь древних миграций человечества, который отличается большей точностью и научным обоснованием, нежели официальный.
Согласно данным, полученным в ходе длительного и скрупулёзного анализа исторических, антропологических и хромосомных исследований, развитие «от африканского истока» не является полноценным, поскольку альтернативная история славян в это время проходила параллельным курсом. Праславянское происхождение арийской расы подтверждается тем, что хромосомная галогруппа R1a1 вышла именно с Приднепровской территории и реки Урал и отправилась в Индию, а не наоборот, как утверждает официальная версия событий.
Его идеи активно продвигаются не только на территории России, но и по всему миру: основанная им «Российская академия ДНК-генеалогии» является международной онлайн-организацией. Помимо публикаций в сети, Клёсов выпустил немало книг и периодических изданий. Его сборник статей по альтернативной истории, основанных на ДНК-генеалогической базе, постоянно пополняется новыми работами, которые с каждым разом приоткрывают завесу тайны над древнейшей цивилизацией.
Татаро-монгольское иго: альтернативная история
В академической истории татаро-монгольского ига до сих пор есть много «тёмных пятен», которые позволяют строить предположения и догадки не только учёным-историкам нашего времени, но и простым обывателям, интересующимся своими истоками. Многие детали указывают на то, что татаро-монгольская народность вообще не существовала. Именно поэтому альтернативная история выглядит очень достоверно: детали настолько логичны и обоснованны, что волей-неволей возникают сомнения, а не врут ли учебники?
И действительно, ни в одной русской летописи не встречаются упоминания о татаро-монголах, да и сам термин вызывает здоровый скептицизм: ну откуда могла взяться такая народность? Из Монголии? Но, согласно историческим документам, древних монголов именовали «ойратами». Нет такой народности и не было, пока в 1823 году её не ввели искусственно!
Альтернативная история России в те времена наглядно отражена в работе Алексея Кунгурова. Его книга «Киевской Руси не было или что скрывают историки» вызвала тысячи противоречий в научных кругах, однако аргументы кажутся достаточно убедительными даже тем, кто знаком с историей, не говоря уже о простых читателях: «Если же мы потребуем предъявить хоть какие-нибудь вещественные доказательства длительного существования монгольской империи, то археологи, почесав затылок и хмыкнув, покажут пару полусгнивших сабель и несколько женских серёжек. Но не пытайтесь выяснить, почему останки сабель являются «монголо-татарскими», а не казачьими, например. Этого вам уже точно никто не объяснит. В лучшем случае вы услышите рассказ о том, что саблю откопали на месте, где по версии древней и очень достоверно летописи была битва с монголами. А где та летопись? Бог её знает, не дошла до наших дней» (с).
Хотя тематика досконально раскрывается и в работах Гумилёва, Калюжного и Фоменко, которые, несомненно, являются знатоками в своей области, так аргументированно, подробно и обстоятельно татаро-монгольское иго альтернативная история раскрывает именно с подачи Кунгурова. Несомненно, автор досконально знаком с хронометражём Киевской Руси и изучил немало источников, прежде чем выдвигать свою теорию относительно того времени. Именно поэтому не возникает сомнений, что его версия происходящего является единственно возможной хронологией событий. Действительно, сложно спорить с логически грамотным обоснованием:
- Не осталось ни одного «вещественного доказательства» нашествия монголо-татар. Даже от динозавров остались хоть какие-то следы, а от целого ига – ноль. Ни письменных источников (разумеется, не стоит брать в расчёт сфабрикованные впоследствии бумаги), ни архитектурных сооружений, ни монетного следа.
- Анализируя современную лингвистику, не удастся найти ни одного заимствования из монголо-татарского наследия: монгольский и русский язык не пересекаются, да и культурных заимствований от забайкальских кочевников не осталось.
- Даже если бы Киевская Русь захотела искоренить из памяти тяжёлые времена засилья монголо-татар, в фольклоре кочевников остался бы хоть какой-то след. Но даже там – ничего!
- В чём был смысл захвата? Дошли до территории Руси, захватили… и всё? Этим покорение мира ограничилось? Да и экономических последствий для нынешней Монголии обнаружить так и не удалось: ни русского золота, ни икон, ни монет, словом, опять ничего.
- За более чем 3 столетия мнимого засилья не произошло ни одного смешения крови. Так или иначе, отечественная популяционная генетика не нашла ни одной ниточки, ведущей к монголо-татарским корням.
Эти факты свидетельствуют в пользу альтернативной истории древней Руси, в которой нет ни малейшего упоминания о татаро-монголах как таковых. Но для чего на протяжении нескольких веков людям насаждалось мнение о жестоком нападении Батыя? Ведь что-то же происходило в эти годы, что историки пытаются завуалировать внешними вмешательствами. К тому же, к псевдоосвобождению от монголо-татар территория Руси действительно находилась в огромном упадке, а количество местного населения сократилось в десятки раз. Так что же происходило в эти годы?
Альтернативная история России предлагает немало версий, однако наиболее убедительной выглядит насильственное крещение. Согласно древним картам, основная часть Северного полушария представляла собой Великое государство – Тартарию. Её жители были образованными и грамотными, они жили в ладу с собой и с природными силами. Придерживаясь ведического мировоззрения, они понимали, что есть хорошо, видели последствия насаждения религиозного начала и старались сохранить свою внутреннюю гармонию. Однако Киевская Русь – одна из провинций Великой Тартарии – решила пойти по другому пути.
Князь Владимир, который стал идейным вдохновителем и исполнителем насильственной христианизации, понимал, что просто так глубокие убеждения людей не сломать, поэтому велел убить большую часть взрослого населения, а в невинные детские головы вложить религиозное начало. И когда войска Тартарии опомнились и решили прекратить жестокие кровопролитья в Киевской Руси, было уже слишком поздно – провинция на тот момент представляла собой жалкое зрелище. Конечно, битва на реке Калке всё же была, однако противниками выступали не вымышленный монгольский корпус, а своя же армия.
Всматриваясь в альтернативную историю про войну, становится понятно, почему она была такой «вялой»: русские войска, насильно принявшие христианство, воспринимали ведическую армию Тартарии не как нападение, а, скорее, как освобождение от навязанной религии. Многие из них даже переходили на сторону «врага», а остальные не видели смысла в битве. Но разве такие факты будут печатать в учебниках? Ведь это дискредитирует современное представление о «великой и мудрейшей» державе. В истории России есть много тёмных пятен, как, впрочем, и в любом государстве, однако их сокрытие не поможет её переписать.
Альтернативная история Руси с древнейших времён: куда делась Тартария?
К концу XVIII века Великая Тартария была стёрта не только с лица Земли, но и с политической карты мира. Это было сделано настолько тщательно, что упоминания о ней не найдётся ни в одном учебнике истории, ни в одной хронике и официальной бумаге. Для чего необходимо скрывать столь очевидный факт нашей истории, который и вскрылся-то относительно недавно, лишь благодаря трудам академика Фоменко, который занимался Новой Хронологией? А ведь Гутри Уильям ещё в XVIII веке подробно описал Тартарию, её провинции и историю, но этот труд так и остался незамеченным официальной наукой. Всё до банального просто: альтернативная история России выглядит не столь жертвенно и импозантно, нежели академическая.
Завоевание Великой Тартарии началось ещё в XV веке, когда Московия первой напала на прилегающие территории. Не ожидавшая нападения армия Тартарии, которая на тот момент сосредоточила все силы на охране внешних границ, не успела сориентироваться, а потому уступила врагу. Это послужило примером для других, и постепенно от Тартарии каждый стремился «откусить» хотя бы небольшой кусочек экономически и политически выгодных земель. Так за 2 с половиной столетия от Великого государства осталась лишь слабая тень, завершающим ударом по которой стала Мировая война, именуемая в курсе истории «Восстанием Пугачёва» в 1773-1775 гг. После этого название великой некогда державы стало постепенно сменяться на Российскую Империю, однако некоторым регионам – Независимой и Китайской Тартарии – всё же удалось сохранить свою историю ещё на некоторое время.
Таким образом, продолжительная война, истребившая в итоге всех коренных тартарианцев, началась именно с подачи московитов, которые и впоследствии принимали в ней активное участие. Это значит, что территория современной России была жестоко отвоёвана ценой десятков тысяч жизней, и наши предки являются именно нападающей стороной. Разве станут писать такое учебники? Ведь если история строится на жестокости и кровопролитиях, значит, не такая она и «замечательная», как пытаются изобразить.
В итоге историки, придерживающиеся академической версии, просто вырвали из контекста определённые факты, поменяли действующие лица местами и преподнесли всё «под соусом» печальной саги о разрухе после татаро-монгольского ига. В таком ракурсе ни о каком нападении на Тартарию и речи быть не могло. Да и какая альтернативная история Тартарии, не было ведь ничего. Карты подправлены, факты искажены, а значит, о реках крови можно забыть. Такой подход позволил внушить многим обывателям, не привыкшим думать и анализировать, исключительную добропорядочность, жертвенность и, главное, древность своего народа. А ведь на самом деле всё это было создано руками тартарианцев, которые впоследствии были уничтожены.
Альтернативная история Санкт-Петербурга, или Что скрывает летопись Северной столицы?
Петербург является чуть ли не основной площадкой исторических событий страны, да и архитектура города заставляет затаить дыхание от восторга и трепета. Вот только так ли всё прозрачно и последовательно, как показывает официальная история?
Альтернативная история Питера основана на теории, что город в устье Невы был построен ещё в IX веке до н.э., только назывался он Невоградом. Когда Радабор построил здесь порт, поселение переименовали в Водин. Тяжёлая доля выпала на местных жителей: город часто затапливало, а недруги старались захватить портовую территорию, устраивая разруху и кровопролития. В 862 году, после гибели князя Вадима, пришедший к власти Новгородский князь разрушил город практически до основания, уничтожив всё коренное население. Оправившись от этого удара, спустя практически три столетия водинцы встретили ещё одно нападение – шведское. Правда, через 30 лет русская армия смогла вернуть себе родные земли, но и этого времени было достаточно для ослабления Водина.
После подавления восстания в 1258 году город снова переименовали – чтобы усмирить непокорных водинцев, Александ Невский решил искоренить родное название и стал именовать город на Неве Городней. А спустя ещё 2 года шведы вновь напали на территорию и нарекли её на свой манер – Ландскрон. Шведское засилье продлилось недолго – в 1301 году город вновь вернулся России, стал постепенно расцветать и восстанавливаться.
Такая идиллия продлилась немногим более двух с половиной столетий – в 1570 году Городню захватили Мосхы, назвав её Конградом. Однако и шведы не отказались от желания заполучить портовую территорию Невы, поэтому в 1611 году они смогли-таки отвоевать город, ставший теперь уже Канцем. После этого его переименовали ещё один раз, назвав Ниеншанц, пока Пётр I не отвоевал его у шведов в ходе Северной войны. И только после этого официальная версия истории начинает летопись Санкт-Петербурга.
Согласно академической истории, именно Пётр Великий построил город с нуля, создал Петербург таким, каков он есть сегодня. Однако альтернативная история Петра I выглядит не столь впечатляющей, ведь, по сути, он получил в подчинение уже готовый город с многолетней историей. Достаточно взглянуть на многочисленные памятники, возведённые якобы в честь правителя, чтобы усомниться в их истоках, ведь на каждом из них Пётр I изображён абсолютно по-разному, причём не всегда уместно.
К примеру, статуя в Михайловском замке изображает Петра Великого, облачённого почему-то в римскую тунику и сандалии. Довольно странный наряд для питерских реалий того времени… Да и маршальский жезл в неудобно вывернутой руке подозрительно напоминает копьё, которое зачем-то (очевидно, зачем) обрезали, придав ему соответствующую форму. А всмотревшись в «Медного всадника», становится понятно, что лицо выполнено абсолютно по-другому. Возрастные изменения? Едва ли. Просто фальсификация исторического наследия Петербурга, которую подгоняли под академическую историю.
Обзор альтернативной истории – ответы на наболевшие вопросы
Вдумчиво читая школьный учебник по истории, невозможно не «спотыкаться» о противоречия и навязываемые клише. К тому же, открывающиеся факты заставляют либо постоянно подгонять под них утверждённую хронологию, либо скрывать исторические события от людей. Вот только прав был А. Скляров, утверждая: «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». Так почему же учёные-историки поступают иначе?
Чему верить, какой версии придерживаться, каждый решает самостоятельно. Конечно, гораздо проще и приятнее закрыть глаза на очевидное, гордо именуя себя корифеем в области исторических наук. Тем более, что новинки альтернативной истории встречают с большим недоверием, называя их шарлатанством и творческим вымыслом. Вот только каждый из этих якобы вымыслов имеет под собой гораздо больше логики и фактов, нежели академическая наука. Но признать это – значит отказаться от крайне удобной и выгодной позиции, продвигаемой не один десяток лет. Но если официальная версия так и будет продолжать выдавать вымысел за реальность, может, пора самим перестать обманываться? Для этого нужно всего ничего: думать самостоятельно.
Альтернативное исследование истории нашей цивилизации в последние годы набирает обороты. Это происходит стараниями как отдельных ученых, не желающих кривить душой и стремящихся вырваться из-под гнета официальной исторической парадигмы, так и рядовых граждан, зачастую далеких от исторической науки, но имеющих пытливый ум и горячее желание разобраться в нашем прошлом.
На сегодняшний день история человечества представляет из себя невероятную смесь, экзотический коктейль из версий, гипотез, догадок и реальных фактов. Здесь перемешаны Атлантида, Гиперборея, Тартария, мегалиты, пирамиды, подземные города, полая Земля, плоская Земля, расширяющаяся Земля, гиганты, карлики, арии, инопланетяне, рептилоиды, НЛО, необъяснимые артефакты, потопы, динозавры, мамонты и многое другое.
Настало время хоть немного привести в порядок весь этот невероятный объем противоречивой информации при помощи такого исследовательского инструмента, как логика. К сожалению, многие ее за таковой не признают. Причинно-следственная связь событий незыблема-это фундамент, на котором зиждется здание нашей реальности. Именно логика призвана выявлять трещины в этом фундаменте. И если полотно потока событий имеет разрывы-только логика в состоянии их обнаружить. Что и подтверждается в случае с исторической наукой: люди просто верят всему написано в школьных учебниках. Таково свойство человеческого сознания. Я буду отталкиваться только от фактов уже не вызывающих, как мне кажется, сомнений у здравомыслящих людей.
Итак, какие же это факты:
1. Мегалиты.
Их невероятный вес и способ обработки заставляет предположить наличие у строителей совершенно фантастических с высоты современных технологий и знаний инструментов для изготовления и способа управления гравитацией для перемещения таких тяжестей. В совокупности эти факты подрывают известные нам законы физики. Сюда же можно отнести пирамиды. Они есть, они стоят, мы ходим вокруг них, смотрим и чешем в затылке. И их точно построили не майя, не ацтеки и не египтяне-люди вообще к их созданию не имеют никакого отношения.
2. Земля - гигантский карьер.
В сети уже предостаточно статей и красочных фотографий, не оставляющих никаких сомнений в этом факте: наша планета основательно кем-то перерыта. Причем как материки, так и дно морей и океанов. Похоже, весь ландшафт планеты и есть результат этих разработок. Наличие огромного количества неизвестно откуда взявшегося песка имеет к этому прямое отношение. Каким способом это могло быть проделано мы даже не в состоянии себе представить. Но не думаю, что это были гигантские карьерные экскаваторы, как некоторые исследователи полагают.
3. Города.
Мы живем в городах, к созданию которых не имеем никакого отношения. Все города на планете выстроены в условно античном, романском и готическом стилях. Если русские мужики в лаптях не в состоянии были построить Санкт-Петербург, то и другие народы не в состоянии были в то же самое время построить Берлин, Лондон, Токио, Сидней, Мехико, Вашингтон и так далее. Мы эти города не в состоянии построить даже теперь при наших возможностях. Да что там построить! Мы не в состоянии даже отреставрировать это "историческое" наследие. Именно по этой причине исчезает старая Москва, Петербург и пр. На моем веку мы застроили страну только уродливыми кирпичными и панельными пяти- и девятиэтажными коробками, как впрочем, это произошло и в остальном мире.
4. Земля покрыта воронками.
Этот факт стал известен нам как только мы получили доступ к космическим снимкам. Как вариант: Земля была подвергнута ковровым бомбардировкам ядерным или другим, основанном на неизвестном нам физическом принципе, но равным или даже превосходящим по разрушительной силе оружием, или же это последствия водородной дегазации недр нашей планеты. И что самое невероятное - это было совсем недавно, на памяти человечества, только мы, почему-то, ничего об этом не помним. Метеоритная и карстовая версии объясняют происхождение лишь мизерной части таких воронок.
5. Молодые леса.
Совершенно необъяснимо отсутствие на территории России лесов возрастом старше 150-200 лет, лесопосадки, которые некому было производить и огромные безлесые пространства. Также невозможно объяснить ни с какой точки зрения наличие в лесных массивах незарастающих просек, порой огромной протяженности.
6. Мамонты.
Мы "точно знаем", что они были смыты гигантской волной. погребены под метровыми слоями лесса и мгновенно заморожены. Если причины образования такой волны мы еще можем себе представить (землетрясение, метеорит), то механизм мгновенной заморозки такого количества животных на такой огромной территории и образование такого количества лесса для нас тайна за семью печатями.
7. Необъяснимые артефакты.
Их огромное количество по музеям и под открытым небом всех стран. Это предметы сделанные невероятными инструментами по фантастическим технологиям.
Что-то проникает в нашу реальность извне и изменяет ее физические свойства, или же это земное явление, влияющее на человеческое сознание и органы чувств?
9. Погруженные в землю здания.
Этот факт также не поддается никакому объяснению. Детский лепет историков о культурных слоях, потопах и наводнениях не выдерживает даже элементарной критики. Очевидно, что этот катаклизм произошел всего лишь 70 лет назад, но о нем не сохранилось ни письменных, ни устных свидетельств. Почему? О библейских событиях 2000-летней давности мы знаем чуть ли не поминутно, а о том, что происходило с нами совсем недавно-ничего. Странно, не правда ли?!
Откуда я взял 70 лет? Потому что занесены глиной первые этажи зданий не только царской, но и сталинской постройки! И, если наши родители и их родители ничего об этих событиях не помнят, то смею утверждать: 70 лет назад нас (людей), а возможно и нашей реальности, еще не существовало.
На возражения оппонентов, утверждающих, что это естественная усадка зданий в мягком грунте, отвечаю: здания вполне себе могут погружаться в мягкий грунт, но, при этом ломается фундамент, поскольку грунт-это не вода, а дом- не подводная лодка и на "ровном киле" погружаться не может. Соответственно, по стенам идут трещины, дом становится аварийным и ремонту не подлежит. Такой беде подвержены даже одноэтажные дома, чей вес невелик, что уж тут говорить про многоэтажные. Прочности раствора не хватает, чтобы сделать коробку дома монолитной и способной выдерживать работу рычагов участков грунта с различной плотностью под фундаментом. Прошу не ссылаться на Пизанскую башню-люди вряд ли ее строили.
А заявления о том, что это цокольные этажи и изначально так задумывались-вряд ли стоит рассматривать всерьез. Думаю, что не только в моей голове не укладывается тот объем грунта, который должны были бы извлечь строители одного только города на Неве с помощью лопат, кирок, тачек и подвод!
Вот основные очевидные факты, которые замалчиваются, игнорируются или фальсифицируются официальной наукой и ее высокими покровителями. Можно сделать однозначный вывод, что исторической наукой управляют силы, которые хотят скрыть от нас наше истинное прошлое (или его отсутствие), намеренно искажают картину мира и их цели нам пока неясны.
Я уверен, что все эти, необъяснимые с позиции современных знаний и здравого смысла, явления возможны лишь в одном единственном случае: МЫ СУЩЕСТВУЕМ В КЕМ-ТО ИЛИ ЧЕМ-ТО ИЗМЕНЯЕМОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
Представьте себе, идёте вы по проспекту Вермахта в своём родном городе и смотрите на помпезные фасады домов 1950-х годов постройки, известных в народе как «Гитлеровки». Фасады украшены грозными орлами древнеримского образца, иногда держащими в лапах свастику, либо прусские кресты. Памятники Гитлеру снесли ещё в 1960-е, когда национал-социализм стали очищать от культа личности страшного тирана и отказались от ужасных идей расовой биологии. Но даже после распада Третьего Рейха в 1991 году его символы на фасадах решили не убирать. Архитектурная память, всё-таки.
В соседних странах, тоже ранее входивших в состав Третьего Рейха, решили отречься от всего нацистского. Улицы переименовали, немецкий язык в школах отменили, свастику отовсюду поснимали (теперь её даже приравнивают к коммунистическим «серпу и молоту»). Утверждают, будто бы их страны не добровольно вошли в состав Третьего Рейха, а были оккупированы.
В вашей же стране к нацистскому прошлому относятся более спокойно. Улицы Гитлера в городе больше нет, но фактически все улицы названы в честь других, менее брутальных национал-социалистов, а также в честь известных немецких исторических деятелей. Вы сворачиваете на улицу Бисмарка, идущую параллельно с парком имени Ницше, где установлен огромный памятник философу. Кое-кто иногда возмущается, почему в центре города стоит памятник пруссу, а памятников нашим отечественным писателям с фонарём не сыщешь. Большинство же людей по этому поводу не загоняется. И хотя с 1991-го года вы живёте в независимой стране, многие считают Германию братским государством, знают и любят немецкую культуру больше, чем свою собственную. Некоторые даже называют себя немцами, дают детям немецкие имена… Что поделаешь, нацистское прошлое.
Вы тоже хорошо относитесь к немцам. Ведь не все они были нацистами - очень много хороших людей среди них было и есть. Ну и всё-таки жили в одной стране столько лет… И неплохо, кстати, жили, считают многие. «Да, были перегибы, могли арестовать за критику режима и прочее проамериканское вяканье. Зато порядок был! Не то, что после развала Рейха. Кому нужна эта демократия, когда всё разворовали и народ сделали нищим?» говорят многие пожилые люди, ностальгирующие по былым временам, когда за одну марку можно было в магазине набрать целую корзину. Некоторые даже оправдывают Гитлера. Мол, не было бы Гитлера, не было бы вообще Третьего Рейха.
Только особо осведомлённые знают всю правду о временах Адольфа Гитлера: что было Гестапо, что людей массово уничтожали просто по расовому признаку. В нацистских школах и учебниках об этом не упоминалось, сведения о концлагерях замалчивались, данные о миллионах убитых евреев хранились в секретных архивах Гестапо. Эти архивы так до сих пор и не рассекретили, как вы полагаете, из уважения к ветеранам. Ведь это могло бы очернить их великий подвиг – победу над советско-большевистскими захватчиками. Если бы не они, вся Европа бы сегодня задыхалась под тиранией коммунизма.
Именно поэтому в вашем городе каждый год проходит парад великой победы. На зданиях вывешивают флаги со свастикой, плакаты с нацистскими орденами и фотографиями солдат. По государственным телеканалам весь день показывают фильмы про войну. Документальные фильмы рассказывают о том, как 70 лет назад Третий Рейх одержал победу над СССР и его коварными союзниками. После долгого штурма в 1944-ом была взята Москва (показывают, как немецкий солдат поднимает флаг со свастикой на одну из кремлёвских башен). Несколько недель спустя, после взятия Сталинграда, Сталин совершает самоубийство. После этого в ещё не захваченных нацистами городах СССР начинаются антисоветские восстания. Среднеазиатские республики одна за одной объявляют о выходе из СССР и подписывают мирные договоры с Германией. При поддержке Третьего Рейха объявляют о своей независимости Сибирская национал-социалистическая республика, Татарстан, Дагестан, Тыва, Кубань. В итоге, на оставшейся неоккупированной территории РСФСР власть захватывает Русский национальный фронт, который позже подпишет с Гитлером договор о добровольном вхождении этих территорий в состав Третьего Рейха на правах автономии. В итоге, 9 мая 1945 года, после очередного отказа Соединённых Штатов от участия в войне, изнемождённая бомбардировками и голодом Великобритания подписывает договор о капитуляции, передав Третьему Рейху свои колонии в Африке и на Среднем Востоке. Этот день теперь празднуется как День великой победы. Вы один из немногих, кто к этому празднику относится скептически…
Во-первых, вас смущает реальный результат этой победы. Да, Третий Рейх освободил Европу от красной чумы. Но после этого мир стал другим. Во всех освобождённых странах был установлен жёсткий национал-социалистический авторитарный режим, полностью подконтрольный Берлину. Контакты с развитыми демократическими странами были разорваны. Между Европой и Америкой началась Холодная война. Гражданам Третьего Рейха запретили выезжать за его пределы, чтобы избежать разглашения государственных тайн и не подвергать людей либеральной пропаганде. Нацистская государственная пропаганда постоянно рассказывала о загнивании морально распущенного англо-саксонского мира и восхваляла немецкую дисциплину, нравственность и порядок Третьего Рейха. При этом внутри Рейха массово уничтожали инакомыслящих – демократов, либералов, коммунистов, а также евреев, цыган, гомосексуалистов и прочих нерадивых. Об этих так называемых Гитлеровских репрессиях сегодня знают почти все, но мнения расходятся о их масштабах и целях.
Во-вторых, в отличие от большинства, вы понимаете что Третий Рейх сам был причастен к развязыванию войны. Официальная нацистская история считает началом войны нападение СССР на Польшу, Прибалтийские страны и Финляндию в 1939 году. Но вы ведь знаете про секретный протокол пакта Молотова-Риббентропа, в котором Германия и СССР фактически разделили Европу между собой .
До сих пор мало кто придаёт внимание тому факту, что незадолго до вторжения Красной армии в белорусскую часть Польши, Германия вторглась в её западную часть, и что эти две армии встретились в Брест-Литовске, где провели совместный военный парад.
Принято считать, что Австрия, Чехия и Судеты добровольно вошли в состав Германии, и что Великобритания и Франция объявили Германии войну только потому, что хотели снова подчинить её себе. Но вам ваш здравый смысл не позволяет поддаться на столь банальные объяснения. Не действуют на вас и малообоснованные утверждения о том, что войну на самом деле развязали США чтобы ослабить Европу. Для вас очевидно, что Германия в этой войне была одним из агрессоров. Но когда вы об этом открыто заявляете, люди возмущаются. «Как можно сравнивать наших дедов с коммунистами?» говорят празднующие. «Они ведь освободили нас! А были ведь и предатели-коллаборанты, которые красной армии помогали, немецкие поезда взрывали. Ты за них, что ли?» А вы думаете себе, что прогнать врага, это ещё не значит освободить. Освободить – это значит дать свободу. А разве в нашей стране после этой победы появилась свобода?
И вот вы смотрите на этот парад со свастиками, на эти немецкие танки, едущие по проспекту, на этих радостных детей с чёрно-красными лентами, слышите немецкие военные песни, но вместо гордости они вызывают у вас тошноту от всего этого лицемерия. Война была ужасна. Погибли миллионы людей. Вот из таких танков по ним стреляли люди вот в такой форме, с этими вот флагами, с этими свастиками. В итоге победили нацисты, и теперь вы говорите на немецком языке и каждый новый год смотрите старый нацистский фильм «Ironie des Schicksals». Они победили, и теперь они герои, и вы должны сказать им спасибо, потому что могли победить другие, которые ещё хуже. Но значит ли это, что победили вы и ваш народ, а не только нацисты и те из ваших соотечественников, кто их поддерживал? Ваша ли это победа?