У IV-II ст. до зв. е. Спочатку з першого майнового класу, мали повне захисне озброєння, довгі списи та мечі, становили третю лінію у бойовому порядку (звідси назва); з ІІІ століття до н. е. - воїни 40-45 років, озброєні мечами та пілумами (короткі метальні списи); у бій вводилися в вирішальний момент. . За Полібієм, тріарії (тріархи) - люди, які відслужили щонайменше 15 років в армії. У період Республіки легіон у відсутності даного поділу.
Тріарії у складі легіону
Часто тріарії не розгорталися на полі бою, а охороняли військовий табір. Так, наприклад, трапилося під час битви при Каннах; дослідники припускають, що якби 10000 тріаріїв були виставлені на полі бою, вони змогли б протистояти нумідійській кінноті Ганнібала.
Див. також
Напишіть відгук про статтю "Тріарії"
Примітки
Література
- // Енциклопедичний словник Брокгауза та Єфрона: в 86 т. (82 т. і 4 дод.). - СПб. , 1890-1907.
- Тіт Лівій - «Історія від заснування міста»
Уривок, що характеризує Тріарії
– Важливо відголив ад'ютантика, – почувся голос ззаду.Князь Андрій бачив, що офіцер перебував у тому п'яному нападі безпричинного сказу, в якому люди не пам'ятають, що кажуть. Він бачив, що його заступництво за лікарську дружину в кибіточці виконано того, чого він боявся найбільше у світі, того, що називається ridicule [смішне], але інстинкт його говорив інше. Не встиг офіцер домовити останніх слів, як князь Андрій зі знівеченим від сказу обличчям під'їхав до нього і підняв нагайку:
- З волі пропустити!
Офіцер махнув рукою і квапливо від'їхав геть.
- Все від цих, від штабних, безладдя все, - пробурчав він. – Робіть, як знаєте.
Князь Андрій квапливо, не підводячи очей, від'їхав від лікарської дружини, яка називала його рятівником, і, огидно згадуючи найдрібніші подробиці цієї принизливої сцени, поскакав далі до того села, де, як йому сказали, знаходився головнокомандувач.
В'їхавши в село, він зліз з коня і пішов до першого будинку з наміром відпочити хоч на хвилину, з'їсти що-небудь і довести до розуміння всі ці образливі думки. "Це натовп мерзотників, а не військо", думав він, підходячи до вікна першого будинку, коли знайомий йому голос назвав його на ім'я.
Він озирнувся. З маленького вікна висовувалося гарне обличчяНесвицького. Несвицький, пережовуючи щось соковитим ротом і махаючи руками, кликав його до себе.
– Болконський, Болконський! Чи не чуєш, чи що? Іди скоріше, – кричав він.
Увійшовши до будинку, князь Андрій побачив Несвицького та ще іншого ад'ютанта, що закушували щось. Вони поспішно звернулися до Болконського з питанням, чи він не знає чого нового. На таких знайомих йому обличчях князь Андрій прочитав вираз тривоги і занепокоєння. Вираз це особливо помітно було на завжди сміливому обличчі Несвицького.
– Де головнокомандувач? – спитав Болконський.
– Тут, у тому будинку, – відповів ад'ютант.
– Ну що ж, правда, що мир та капітуляція? – питав Несвицький.
– Я у вас питаю. Я нічого не знаю, крім того, що я насилу дістався вас.
– А в нас, брате, що! Жах! Звинувачуюсь, брате, над Маком сміялися, а самим ще гірше доводиться, – сказав Несвицький. - Та сідай же, співаєш чогось.
– Тепер, князю, ні візків, нічого не знайдете, і ваш Петро Бог його знає де, – сказав інший ад'ютант.
– Де ж головна квартира?
– У Цнаймі ночуємо.
- А я так перев'ючив собі все, що мені потрібно, на двох коней, - сказав Несвицький, - і в'юки чудові мені зробили. Хоч через Богемські гори тікати. Погано, брате. Та що ти, мабуть нездоровий, що так здригаєшся? - спитав Несвицький, помітивши, як князя Андрія смикнуло, ніби від дотику до лейденської банки.
– Нічого, – відповів князь Андрій.
Він згадав цієї хвилини про недавнє зіткнення з лікарською дружиною і фурштатським офіцером.
- Що головнокомандувач тут робить? - Запитав він.
– Нічого не розумію, – сказав Несвицький.
- Я одне розумію, що все бридко, бридко і бридко, - сказав князь Андрій і пішов у будинок, де стояв головнокомандувач.
Пройшовши повз екіпаж Кутузова, верхових замучених коней почту і козаків, що голосно говорили між собою, князь Андрій увійшов у сіни. Сам Кутузов, як сказали князю Андрію, був у хаті з князем Багратіоном і Вейротером. Вейротер був австрійський генерал, який замінив убитого Шміта. У сінях маленький Козловський сидів навпочіпки перед писарем. Писар на перевернутій кадушці, закрутивши обшлага мундира, поспішно писав. Обличчя Козловського було змучене – він, мабуть, теж не спав ніч. Він глянув на князя Андрія і навіть не кивнув головою.
Однією зі своїх найсильніших якостей римляни вважали властиву їм здатність вчитися, переймати та засвоювати все краще, ніж мали їхні противники. У етрусків римляни запозичили гоплітське озброєння та побудову фалангою – і незабаром здобули перемогу над своїми вчителями. З появою інших противників римлянам довелося пристосовувати військову організацію, що існувала у них, до нових умов. Результатом цих змін, що супроводжувалися запозиченням чужого озброєння, побудови та тактики, стала поява маніпулярного легіону.
Фаланга та римський бойовий порядок
Тіт Лівій у дев'ятій книзі Римської історії, відступивши від основного викладу подій II Самнітської війни (328-304 роки до н.е.), ставив питання: що було б, якби Олександр Македонський не помер у Вавилоні влітку 323 року до н.е. ., а пішов на Захід і вторгся б до Італії, як свого часу це зробив його дядько? Порівнюючи сили, які мали обидві сторони - македоняни і римляни, - римський історик зіставляє у тому числі їх озброєння, бойову побудову і тактику:
«Македоняни, – пише Лівій, – були озброєні круглим щитом та сарисою (clupeus sarisaeque); у римлян щит був довгастий (scutum), що краще захищає тіло, і дротик (pilum), що з льоту вражає сильніше, ніж спис. Обидва війська складалися з важкоозброєних і дотримувалися лав, але якщо фаланга македонян неповоротка і однорідна, то римський бойовий порядок (acies) рухливий, бо складений із багатьох частин (ex pluribus partibus) і може за необхідності легко і розімкнутися і знову зімкнутися».
Описаний Лівієм римський бойовий лад, який складається з багатьох частин і може легко розімкнутися і знову зімкнутися, безперечно вказує на маніпулярний порядок легіону, відомий за описами Полібія, самого Лівія та інших авторів. Відповідним чином виглядає й озброєння римських воїнів: замість круглого гоплітського щита та списа вони споряджалися для бою довгим щитом-скутумом та дротиком. Це короткий описставить перед дослідниками безліч проблем і серед них – питання про походження маніпулярної організації та характерного для неї комплексу озброєння.
Прикрашена різьбленим зображенням воїнів платівка з слонової кісткиз Палестрини, початок IV століття до н. Вілла Джулія, Рим
Центуріатна військова організація
Кількість центурій у легіоні (60) дає ключі до розуміння процесу формування його структури. Як ми пам'ятаємо, після реформи Сервія Тулія римська армія складалася з 40 центурій молоді I розряду, які мали важке озброєння, до яких згодом приєдналися по десять важкоозброєних центурій молоді II і III розряду. Вийшла армія, що складалася з 60 центурій і налічувала 6000 чоловік.
При розподілі армії між двома консулами після 367 року до н.е. структура кожного із двох «легіонів» зберігалася, хоча кількість воїнів у центуріях зменшилася вдвічі – до 3 000 осіб. Надалі до 60 центурій важкоозброєних воїнів у складі легіону додалося ще 1 200 легкоозброєних, які набиралися з 24 центурій молоді IV і V розрядів. На відміну від важкоозброєних солдатів, у складі легіону велити не утворювали своїх загонів, а приписувалися вже існували. Таким чином, чисельність кожного легіону виявилася доведена до 4200 воїнів і надалі залишалася незмінною до епохи Пунічних воєн.
Легіон та маніпулярна тактика
Розповідаючи про події II Латинської війни (340-338 роки до н. Е..), Лівій докладно описує побудову легіону:
«Перший ряд – це гастати, 15 маніпулів (ordo), що стоять майже впритул один до одного. У маніпулі 20 легкоозброєних воїнів, решта з великими щитами, а легкоозброєні - це ті, у кого тільки спис та важкі дротики. Під час бою в передовому загоні знаходився колір юнацтва, що досяг призовного віку. За ними було стільки ж маніпулів з старших і міцніших воїнів, яких називають принципами: всі вони, озброєні довгастими щитами, відрізнялися своїми обладунками. Такий загін із 30 маніпулів називали «антепіланами» (antepilani), тому що ще 15 рядів стояли вже за прапорами (vexilla), причому кожен із них складається з трьох відділень і перше відділення кожного ряду називалося «пил» (pilus); ряд складався з трьох вексил, в одному вексі було 186 осіб; у першій вексіллі йшли тріарії, досвідчені воїни, випробуваної мужності, у другій - рорарії, молодші і такі відзначилися, у третій - акцензи, загін, який не надто можна було покластися, чому йому і було відведено в строю останнє місце ».
«Коли військо вишиковувалося в такому порядку, першими в бій вступали гастати. Якщо вони не в змозі перекинути ворога, то поступово відходили назад, займаючи проміжки у лавах принципів. Тоді в бій йшли принципи, а гастати йшли за ними. Тріарії під своїми прапорами стояли на правому коліні, виставивши вперед ліву ногуі вперши плече в щит, а списи, що загрозливо стирчать вгору, встромляли в землю; лад їх щетиниться, немов частокіл. Якщо й принципи не домагалися в битві успіху, вони крок за кроком відступали до тріарій (тому й кажуть, коли доводиться туго: справа дійшла до тріаріїв). Тріарії, прийнявши принципів і гастатів у проміжки між своїми рядами, піднімалися, швидко змикали стрій, ніби закриваючи ходи та виходи, і нападали на ворога єдиною суцільною стіною, не маючи вже за спиною жодної підтримки. Це виявлялося для ворогів найстрашнішим, адже думаючи, що переслідують переможених, вони раптом бачать, як попереду раптово зростає новий лад, ще чисельніший».
Римські воїни епохи Пунічних воєн: гастат чи принцип, тріарій і велить. Реконструкція А. Макбрайда
Текст Лівія дуже сильно нагадує полібієвий опис маніпулярного легіону. Відсутній характерний для сервіанської армії поділ воїнів за майновим критерієм і відповідним різницю озброєнню. В описі Лівія, як і згодом у тексті Полібія, різницю між усіма категоріями воїнів визначалися віковим принципомта військовою дослідністю. Усі категорії важкоозброєних носили однакове озброєння. Правда, важка дротика gaesum (= ΰσσος у Плутарха та Полібія) мали легкоозброєні воїни. Хоча озброєння інших спеціально не обумовлюється, швидше за все гастати, як випливає з їхньої назви, були озброєні не дротиками, а списами-гастами, як і тріарії. Нарешті, описана Лівієм тактика, пов'язана зі зміною під час битви бойових ліній та постійним нарощуванням натиску - «поки не доходило до тріаріїв»- являє собою маніпулярну тактику, відому з описів битв епохи Пунічних воєн.
Поряд із подібністю, існували й відмінності, які ми розглянемо окремо. Загалом оцінки дослідників щодо автентичності опису Лівію розділилися. Одні вважають, що маємо реальне відтворення образу римського легіону середини IV століття е. Інші переконані, що Лівію просто не вдалося погодити всі дані, що були в нього, і тому описаний ним легіон є лише невдалою реконструкцією історика і ніколи не існував насправді.
Література:
- Alföldi, A. Early Rome and Latins. - University of Michigan Press, 1971.
- Cornell, TJ. від Bronze Age до Punic Wars (1000-264 BC). - New York: Routledge, 1995.
- Eichberg, M. Scutum. Die Entwicklung einer italisch-etruskischen Schildform von den Anfangen bis zur Zeit Caesars. - Frankfurt am Main/Bern, 1987.
- Oakley, SP A Commentary on Livy Books VI-X. Volume 1. Introduction and Book VI. - Oxford: Oxford University Press, 1997.
- Rawlings, L. Army і Battle During the Conquest of Italy (350–264 bc) // A Companion to the Roman army / Ed. by Paul Erdkamp. – Blackwell Publishing, 2007. – Р. 45-62.
- Маяк, І. Л. Рим перших царів. Генеза римського поліса. - Москва: Московський Університет, 1983.
- Нечай, Ф. М. Освіта римської держави. - Мн., 1972.
- Токмаков, Ст Н. Військова організація Риму Ранньої республіки (VI–IV ст. до н. е.). - М., 1998.
- Токмаков, В. Н. Структура та бойова побудова римського війська ранньої республіки / В. Н. Токмаков // Вісник Стародавню історію. – 1995. – № 4. – С. 138-160.
Мирний договір Касія 490 до н.е. ввів Рим до складу Латинського Союзу, і протягом наступних 160 років його розвиток військової системийшло паралельно з рештою латинськими державами. Лівій запевняє, що військова організаціялатинян і римлян були однаковими до моменту, коли Рим висунув вимоги про визнання свого панування в Союзі (Латинська війна 340-338 рр. до н.е.). Він, безсумнівно, мав рацію, хоча й трохи захопився, розповідаючи, що у битві приміпіл (primus pilus, тобто. старший центуріон легіону) перебував навпроти ворожого приміпіла - їм було б перебувати на протилежних кінцях своїх легіонів.
Однак тут Лівій знову дає нам цінну нагоду розібратися в організації легіону. Усі легіонери були забезпечені тепер овальними італійськими щитами, скутумами. Замість фаланги легіон будувався новим бойовим порядком у три лінії. Задня лінія складалася з 15 рядів (ordines), кожен із яких ділився втричі частини, вексили (vexilla). Попереду стояли найкращі з ветеранів, тріарії (triarii). За ними молоді воїни, що не так відзначилися, рорарії (rorarii), а за ними - найменш надійні солдати, акцензи (accensi). Насправді це означає резерв. Тріарії були озброєні списами, але про озброєння інших Лівій нічого не каже.
Кожна з трьох вексил складалася з 60 чоловік, двох центуріонів і прапороносця-вексиларія (vexillarius), який ніс схожий на прапор штандарт, ймовірно, схожий на ті, що були у самнітів.
Середня лінія складалася з 15 одиниць, маніпулів, важкої піхоти (принципи, принципи). Це були вершки армії – бійці у самому розквіті сил. Передня лінія також складалася з важкої піхоти (гастатів, hastati), проте її становили молодші воїни; вони також ділилися на 15 маніпулів. Маніпулу гастатів надавалося по 20 легкоозброєних воїнів (левіси, leves), які мали спис і дротик. Кожна одиниця задньої лінії складалася зі 186 осіб; у кожній одиниці принципів і гастатів мало бути трохи більше 60 воїнів - всі вони, ймовірно, складалися з здвоєних центурій. При розрахунку в 50 осіб на центурію плюс командири і помічники командира, які знаходяться поза рядом, прапороносці, горнисті і т.п. ми отримуємо загальну кількість у п'ять тисяч воїнів – легіон. Лівій нічого не говорить про озброєння принципів та гастатів. За часів Полібія вони мали метальні списи - пілуми - і мечі. Оскільки відомо, що пілумами на цей час справді користувалися, доводиться визнати це твердження правильним.
Більшість учених не згідно з даним Лівієм описом або намагається «підігнати» його під рамки легіону пізнішого часу. Однак римська армія постійно перебувала в процесі розвитку та вдосконалення, і було б дуже дивно, якби вона не зазнала жодних змін між 340 та 150 pp. до н.е. Армію Лівія можна представити на півдорозі від етруської (бл. 550 до н.е.) до описаної у Полібія (бл. 150 до н.е.).
Неправі ті, хто каже, що Лівій змінив загальну картину; зазвичай він наближав опис подій до свого часу, модернізував їх, але не в цьому випадку. Тут він щосили намагався донести до читача виявлену інформацію в максимально незміненому вигляді. Можливо, він злегка прикрасив її місцями, але у всіх інших аспектах маємо реальний опис. Намагатися ж підігнати його під оповідання Полібія, написане двома століттями пізніше, означає насправді слідувати звичайній манері Лівія. Тут же дана Лівієм картина надто туманна та складна, щоб бути неправдою.
Історик повідомляє, що з круглих щитів (кліпеусів) відмовилися приблизно тоді, як легіонери почали отримувати плату, тобто. під час облоги Вейєв на початку IV ст. до н.е. Говорить він і про відмову від фаланги. Причиною цього міг бути той факт, що в битві при Алії її буквально втоптали в землю; можливо, з цим пов'язаний і перехід армії на більші щити - скутуми, посилені залізною кромкою.
Армія часів Сервія складалася з двох частин, у кожній з яких було 40 центурій гоплітів та 45 центурій легкоозброєних воїнів. І мабуть, не випадково в легіоні Лівія, де гоплітів вже не було, налічується 45 бойових одиниць (15 рядів у задній лінії та по 15 маніпулів у середній та передній лінії).
В цей час все ще існують сліди старої системи цензового поділу, проте схоже, що воїни першого, другого та третього розрядів утворюють одну групу, в рамках якої поділяються не за майновим цензом, а за віком. Наймолодші стають гастатами, які у розквіті сил - принципами, а старші - тріаріями. Рорарії, схоже, набиралися з представників четвертого розряду, а акцензи та левіси, яких було порівняно багато, належали до п'ятого розряду.
Не слід дивуватися розміру центурії - на ранньому етапірозвитку армії він міг змінюватися разом із зміною розмірів самої армії. За часів Полібія центурія тріаріїв складалася лише з 30 осіб.
Основною вражаючою зброєю легіонера нової армії тепер, мабуть, став метальний спис (пілум). Тріарії, роорії та акцензи все ще залишалися звичайними копійниками, проте близько третини всієї армії просунулося тепер уперед, озброївшись пілумами для того, щоб вражати супротивника, що наближається.
Три лінії війська тепер розташовувалися у шаховому порядку. Попереду було 15 центурій гастатів, між якими були рівні проміжки. За ними були принципи, побудовані так, щоб ці проміжки закрити. Так само були збудовані і воїни задньої лінії - вони прикривали проміжки у лінії принципів. Починали бій застрільники-левіси, які прагнули порушити бойовий порядок супротивника за допомогою легких дротиків. Коли протилежна сторонапочинала наступ, легкоозброєні воїни відступали у проміжки у строю, й у бій йшли гастати. Спочатку вони кидали пілуми, а потім йшли на зближення з противником для того, щоб зійтися врукопашну. Якщо гастати виявлялися неспроможні розбити ворога, вони теж відступали у проміжки ладу між загонами принципів. Якщо розбитими виявлялися обидві лінії, гастати та принципи відступали за тріаріїв, які стуляли лави; потім вся армія відступала. Лівій припускав, що тріарії також брали участь у наступі, але можна вважати спробою замаскувати те що, як і римська армія іноді програвала битви. Стара римська приказка «справа дійшла до тріаріїв» означала, що все обернулося дуже гірше.
Поки гастати та принципи боролися, тріарії опускалися на одне коліно, висунувши вперед ліву ногу. Вони тулили свої великі овальні щити до лівого плеча так, щоб ті прикривали їх від ворожих метальних снарядів. Підтік списа був устромлений у землю, а наконечник похило виставлений вперед «подібно до частоколу» - як казав Лівій. Тріарії не вступали в бій, поки всі інші частини армії не були розбиті. Слід зазначити, що прапори розташовувалися за задньою лінією, так що загонам, що відступали, було видно, до якого з рядів їм слід відходити. Лівій не каже, скільки центуріонів припадало на кожен маніпул принципів та гастатів – один, два чи зовсім жодного.
Римляни, мабуть, не раз зазнавали поразок у перші 200 років існування республіки. Патріотично налаштований Лівій зазвичай говорить у таких випадках, що битві «завадила погана погода». Найбільша поразка випала частку римлян у битві при Алії (390 р. е.). Можливо, саме через це (особливо через останньої битви) легіон IV ст. до н.е. має яскраво виражений оборонний характер. Досить рухливий лад гастатів-принципів з'явився, очевидно, у відповідь на легкі та рухливі армії кельтів та самнітів. Загони метальників копій на передньому фланзі були спеціально розраховані на те, щоб протистояти атаці кельтів.
(Всі дати - до н.е.)
Мирний договір Спурія Касія 493 до н.е. (Закінчення Першої Латинської війни) ввів Рим до складу Латинського Союзу, і протягом наступних 160 років розвиток його військової системи йшов паралельно з рештою латинських держав. Лівій запевняє, що військова організація латинян та римлян була однаковою до моменту, коли Рим висунув вимоги про визнання свого панування в Союзі (Друга Латинська війна 340-338 рр. до н.е.)
Усі римські громадяни від 17 до 45 років вважалися військовозобов'язаними та входили до складу . Лише найбідніше населення було звільнено з військової служби. Легіон (лат. Legere - вибирати, збирати) спочатку позначав все римське військо. Коли виникала потреба у скликанні армії, кожна міська центурія виставляла необхідна кількістьлюдей. Після закінчення бойових дій армія розпускалася. Воїну самому належало забезпечувати себе спорядженням, що призводило до великої різноманітності у озброєнні та обладунках.
Армія ділилася на дві частини, які служили за віком. Ветерани, воїни 45-60 років, складали гарнізони, а молоді брали участь у військових кампаніях. Від військової служби звільнялися лише ті особи, які брали участь у 20 військових походах при службі в піхоті або в 10 походах – при службі у кінноті. Ухиляння від військової служби каралося дуже суворо, до продажу рабство.
Вся римська армія була поділена на два легіони, кожен із яких підпорядковувався одному з консулів. Війни, які вела Римська республіка, ставали дедалі частішими і поступово переставали бути простими набігами, приймаючи характер спланованих бойових операцій. У 4 столітті до н. кожному консулу підпорядковувалися вже по два легіони, а їх загальне числовідповідно, збільшилося до чотирьох. За потреби ведення військової кампанії могли набиратися й додаткові легіони.
У другій половині 4 століття до н. сприяли значному розширенню контингенту, з якого комплектувалася армія. Військова реформа стала неминучим. Воїнам було встановлено платню, в рахунок якої видавалося обмундирування, озброєння та продовольство. Це зрівняло становище заможних і незаможних воїнів і послужило поштовхом запровадження єдиного озброєння. Єдине озброєння, у свою чергу, дало можливість реорганізувати легіон, зробивши його більш однорідним та функціональним.
З 331 року на чолі кожного легіону став військовий трибун. Внутрішня структуралегіону ускладнилася. Замість фаланги, прийнятої в етрусків, легіон будувався новим бойовим порядком (можливо, перейнятим у самнітів), три лінії. Загальна чисельністьлегіону, при цьому, становила близько 4500 осіб.
Структура ранньореспубліканського римського легіону Передня лінія складалася з важкої піхоти. гастатів(Лат. Hastati - копійники). Її становили молодші воїни, що ділилися на 15 маніпулів(Лат. Manipula- жменя) по 60 – 120 осіб. Кожен із маніпулів ділився на дві центуріїпід командуванням центуріону, що призначався з числа воїнів, що найбільш відзначилися. Один із центуріонів був старшим і командував усім маніпулом. Крім того, кожному маніпулу гастатів надавалося по 20 легкоозброєних воїнів. левісівабо велитів, у яких були спис і дротик.
Середня лінія також складалася з 15 маніпулів важкої піхоти. принципів. Але це були вже вершки армії – бійці у розквіті сил.
Художник Андрій Каращук Задня лінія складалася з 15 рядів, кожен з яких ділився на три частини. вексили. Попереду стояли найкращі з ветеранів, . За ними молоді, не настільки відзначилися воїни, роорії, а за ними - найменш надійні солдати, акцензи. Кожна з трьох вексил складалася з 60 воїнів, двох центуріонів і прапороносця. вексиларія, який ніс схожий на штандарт прапор.
Акцензи (поза цензом) були озброєні тільки пращею, що відповідало 5-му майновому класу за військовій реформі. Обладунків чи якогось іншого захисту не мали.
Рорарії були озброєні списом для ближнього бою та дротиком. Вони відповідали четвертому майновому класу реформ Сервія Туллія. Обладунки не носили.
Тріарії були озброєні списами та мечами. Спочатку з першого майнового класу вони мали повне захисне озброєння.
Художник Андрій Каращук У бою маніпули зазвичай розташовувалися у шаховому порядку – маніпули принципівприкривали проміжок між гастатами, а тих прикривали маніпули тріаріїв.
Окрім піхоти до складу легіону входила кавалерія. Важка кавалерія еквіти- Спочатку являла собою найпрестижніший рід військ. Кавалерист сам купував озброєння та спорядження – круглий щит, шолом, обладунки, меч та списи. Легіон налічував приблизно 300 кавалеристів, розбитих на підрозділи. тюрми- по 30 осіб під командою декуріона. Розташовувалися вони на флангах легіону – по п'ять турів на кожному. Легка кавалерія набиралася з менш заможних громадян та молодих багатих громадян, які не підходили за віком до інших підрозділів.
Спочатку легіонери були озброєні круглими щитами. кліпеусами. Але під час (405-392 роки) були введені більші щити. скутуми, посилені залізною кромкою. У цей час відбулася і відмова від фаланги. Причиною цього могла бути поразка в битві при Алії (390 рік), де римлян буквально "втоптали в землю". Велика увагастало приділятися питанням управління військами та організації тилу. До складу війська стали включати одну центурію писарів і горнистів, і навіть дві центурії ковалів і теслярів, парки облогових машин, і центурії інженерів.
Метання пілуму З того часу легіонерам почали платити. Римський піхотинець отримував дві монети на день, центуріон – удвічі більше, вершник – шість оболів. Римський піхотинець отримував задоволення у вигляді 35 л зерна на місяць, вершник – 100 л пшениці та 350 л ячменю (враховуючи прокорм коня та конюха). Фіксована плата за ці продукти вираховувалася з платні як пішого, так і кінного воїна. Відрахування робилися також за одяг та елементи екіпірування, що вимагали заміни.
Основною вражаючою зброєю легіонера нової армії став метальний спис - пілум. Тріарії, рорарії та акцензи все ще залишалися звичайними копійниками, але близько третини всієї армії просунулося вперед, озброївшись пілумами для поразки супротивника, що наближається.
Починали бій Левіси, які прагнули порушити бойовий порядок супротивника за допомогою легких дротиків. Коли протилежний бік починав наступ, легкоозброєні воїни відступали в проміжки у строю, й у бій йшли гастати. Спочатку вони кидали пілуми, а потім йшли на зближення з противником для того, щоб зійтися врукопашну. Якщо гастати виявлялися неспроможні розбити ворога, вони теж відступали у проміжки ладу між загонами принципів. Якщо розбитими виявлялися обидві лінії, гастати та принципи відступали за тріаріїв, які стуляли лави; потім вся армія відступала. Стара римська приказка «справа дійшла до тріаріїв» означала, що все обернулося дуже гірше.
Поки гастати та принципи боролися, тріарії опускалися на одне коліно, висунувши вперед ліву ногу. Вони тулили свої великі овальні щити до лівого плеча так, щоб ті прикривали їх від ворожих метальних снарядів. Підтік списа був устромлений у землю, а наконечник похило виставлений вперед «подібно до частоколу» (Лівій). Тріарії не вступали в бій, поки всі інші частини армії не були розбиті. Прапори розташовувалися за задньою лінією, так що загонам, що відступали, було видно, до якого з рядів їм слід відходити.
Римляни не раз зазнавали поразок у перші 200 років існування республіки. Патріотично налаштований Лівій зазвичай говорить у таких випадках, що битві «завадила погана погода». Найбільша поразка випала частку римлян у битві при Алії. Можливо, саме через це легіон 4 століття до н. має яскраво виражений оборонний характер. Рухомий лад гастатів - принципів виник, певне, у відповідь легкі і рухливі армії кельтів і самнитов. А загони метальників копій на передньому фланзі були спеціально розраховані на те, щоб протистояти атаці кельтів.
Крім того, римська армія посилювалася так званими "союзниками" - військами підкорених сусідів, які не мали римського громадянства. Союзники мали виставляти допоміжну збройну силу. Зазвичай на один римський легіон союзники виставляли 5 000 чоловік піхоти і 900 вершників, які утримувалися власним коштом. Союзницькі війська вишиковувалися на флангах римських легіонів підрозділами по 500 осіб. Такі підрозділи отримали назву “когорта” (лат. cohors – оточення, низка). Підкорялися когорти римському вищому командуванню, а склад молодших командирів визначали союзники.
Третина найкращої кінноти союзників і п'ята частина їх найкращих піхотинців відбиралися для того, щоб утворити особливу бойову одиницю – екстраординарії (extraordinarii). Вони були ударною силою для особливих дорученьі мали прикривати легіон на марші. Внутрішня організаціявійська союзників на цей період у джерелах не описано, але, швидше за все, вона була схожа на римську, особливо у латинських союзників.
Таким чином, легіон зі своєю важкою піхотою, кіннотою, додатковою кіннотою союзників, легкою піхотою, облоговими знаряддями та інженерами включав у себе всі роди сухопутних війські був хоч і громіздку, але самодостатню армійську одиницю.
Ось у такому вигляді римські легіони вступили в період великих воєн.
У четвертому столітті до нашої ери: Рим майже повністю був розграбований галлами. Це серйозно підірвало його авторитет у центральній Італії. Але ця подія спричинила практично повну реорганізацію армії. Вважається, що автором реформ був герой Флавіус Каміллус, але багато істориків сходяться на думці, що реформи приймалися централізовано протягом четвертого століття до н.
Початкові легіони
Відмовившись від фаланги, римляни запровадили новий бойовий порядок. Тепер солдати будувалися а три лінії. Гастати, які були копійниками другого класу у попередній формації, фаланги, стояли попереду. Туди набирали молодих людей одягнених у обладунок і несучих прямокутний щит, скутум, який залишався на озброєнні Римських легіонерів протягом усього часу. Гастати були озброєні двома 1,2-метровими дротиками (пілумами) та традиційним коротким мечем гладієм/гладіусом. До кожної маніпули гастатів входили легкоозброєні воїни. У системі фаланги вони приписувалися до четвертого та п'ятого класу.
Поки гастати і принципи боролися, тріарії ставали на праве коліно, нахиляли вперед списи і прикривалися щитами зліва так, щоб захиститися від ворожих метальних снарядів. Вони вступали в бій, тільки якщо і гастати, і принципи виявлялися розгромленими.
Солдати, які раніше приписувалися до першого класу, ділилися на два типи: принципи і тріарії. Разом вони утворювали важку піхоту, Гастати першими вплутувалися в бій. Якщо їх починали зминати, вони могли відступити між рядами важкої піхоти принципів і перебудуватись для контратаки. За принципами на певній відстані перебували тріарії, які при відступі важкої піхоти виходили вперед і вносили сум'яття до лав ворогів. раптовою появоютим самим даючи принципам можливість перебудуватися. Тріарії зазвичай були останньою лінією захисту, які при невдалому результаті бою прикривали гастатів, що відступають, і принципів.
Озброєння легіонерів зазнало значних змін. Бронзові шоломи не надавали хорошого захисту проти довгих мечів варварів, і римляни замінили їх на залізні шоломи з полірованою поверхнею по якій мечі зісковзували (хоча пізніше бронзові шоломи були знову введені звернення).
Також використання на озброєння скутума - великого прямокутного щита - сильно позначилося на ефективності легіонерів.
У початку IIIстоліття-до н. римські легіони чудово себе зарекомендували у боях проти добре навчених македонських фаланг та бойових слонів. У тому ж столітті Перша Карфагенська війна загартувала римські легіони в боях ще більше, і до кінця століття легіони припинили спробу галів пройти на південь з долини річки По, довівши всім, що римські легіони не рівня варварам, які розорили їхнє місто.
На початку Другої Пунічної війни історик Полубіус пише, що Рим мав найбільшу і найкращою армієюу Середземномор'ї, 6 легіонів складаються з 32 000 піхоти та 1 600 кавалерії, спільно з 30 000 союзницької піхоти та 2 000 кавалерії. І це тільки регулярна армія. Якщо Рим оголошував збір військ союзників, він міг розраховувати на 340 000 піхоти і 37 000 кавалерії.
Реформа Сципіона
Одним з людей, які зробили великий внесок у процвітання і виживання Риму був Сципіон Африканський. Він був присутній під час розгрому на Треббії та Каннах, звідки він виніс урок, що Римській армії потрібно терміново змінювати тактику. У 25 років він став командувачем військ в Іспанії і почав тренувати їх посилено. Безсумнівно, Римські легіонери були найкращими воїнамитого часу, але їм необхідно було бути готовими до тактичних хитрощів, які використовував Ганнібал на полі бою. Сципіон йшов по правильному шляхута його перемога над військами Ганнібала при Замі, повністю це довело.
Реформа Сципіона кардинально змінила концепцію легіонів. Тепер ода покладалися на тактичну перевагу, а не на фізичну силулегіонерів. З цього часу римські солдати йшли в бій під проводом розумних офіцерів, які намагалися перехитрити супротивника, а не просто шикуватися в лінію і маршувати на ворога.
У другому столітті до н. формація легіонів трохи змінилася. Солдати використовували гладіус, також відомий як "Іспанський меч". Залізні шоломи знову замінили на бронзові, але зроблені з товстішого шару металу. Кожною маніпулою командували 2 центуріони, причому перший центуріон командував правою частиною маніпули, а другий - лівою частиною.
У міру того, як Рим завойовував схід, усі більше людейзалучалося у виробництво, та довічна службав армії ставала неприйнятною. Рим більше не міг покладатися на безперервний потік легіонерів із сіл у провінціях. Військова службав Іспанії викликала невдоволення мирного населення, і призвела до серії місцевих воєн та повстань. Людські втрати, каліцтва та низький приплив грошей до скарбниці змусили переглянути перевірений часом метод призову до армії. У 152 році до н. було вирішено призувати до армії громадян методом жеребкування терміном трохи більше 6-ти років служби.
Активніше стало використання військ союзників. У 133 р. до н.е. Сципіон узяв Нумантію, дві третини його війська складали іберійські загони. На сході, під час битви при Підні, якою закінчилася Третя Македонська Війна, союзні Риму війська, використовуючи бойові слони, розгромили лівий фланг війська Персея, тим самим давши легіонерам можливість підійти з фаланга до македонської фаланги і розладнати її ряди.
2 – так міг зімкнути проміжки останній ряд – просуваючи вперед задні центурії.
Реформа Марія
Саме Марію приписують повну реформу армії, хоча він структурував та вніс останні штрихи у процес, який розпочався набагато раніше. Рим взагалі, і Римська армія, зокрема, завжди противилися швидким реформам, вважаючи прийнятним, поступова зміна. Реформа Гая Грація полягала в тому, що легіонерам видавалося спорядження за рахунок держави та заборонялося призивати до армії осіб, які не досягли сімнадцяти років.
Марій же зробив армію доступною для всіх, навіть для найбідніших, головне, щоб у них було бажання служити. Вони записувалися до армії, термін служби понад 6 років. Для цих людей військова службау армії стала професією, можливістю зробити кар'єру, а чи не просто віддача боргу Риму. Таким чином, Марій став першим правителем у Римській історії, хто створив професійну армію. Марій також пропонував спеціальні пільги для ветеранів і тим самим залучав їх на службу. Саме нова арміяМарія врятувала Італію від масованого вторгнення варварських племен, перемігши спочатку німців, та був розгромивши кімбрів.
Марій також змінив конструкцію пілуму, замінивши металеве дерево на дерев'яне. При ударі воно переламувалося, і його неможливо було кинути назад (як згадувалося раніше, вістря пілуму згиналося при ударі, але було дуже складно зробити металевий наконечник, який деформується і в той же час завдає значної шкоди).
Марій почав роздавати землю легіонерам після демобілізації – даючи гарантії ветеранам на так звану пенсію наприкінці терміну служби.
Зміни торкнулися і бойового порядкулегіону. Було скасовано лінії бойового порядку залежно від озброєння. Тепер усі солдати мали однакове спорядження. Активно застосовувалась тактика когорт.
До речі, когорти з'явилися ще за Сципії Африканської, тож тут важко сказати, чи це було заслугою Марія. Хоча ніхто не заперечує, що когортна тактика стала чільною в армії Марія, завдяки тому, що стиралася межа між станами, т.к. всі воїни були озброєні однаково.
"Класичний легіон"
За правління Юлія Цезаря армія стала високоефективною, професійною, добре навченою і чудово керованою.
На марші легіон розраховував лише на власні запаси. Для постановки табору щоночі, кожен солдат ніс інструменти і дві жердини. На додаток до цього, він ніс своє, зброю, казанок, похідний раціон, одяг та особисті речі. Через це легіонери отримали прізвисько "Мули Марія".
Не припиняються суперечки про те, скільки з дійсності ніс на собі легіонер. У сучасної арміїбоєць несе 30 кг собі. За розрахунками, включаючи все обладнання та 16-денний раціон легіонера, виходить, що один солдат ніс на собі 41 кг. Легіонери несли із собою сухий пайок, який із розрахунку норми споживання заліза солдатом забезпечував його на 3 дні. Вага паяння складала 3 кілограми. Для порівняння, раніше солдати носили із собою зернову пайку вагою 11 кг.
Під час правління імператора Костянтина Великого піхота залишалася основною військовою силоюРимська армія. З введенням регулярної кавалерії Костянтин скасував посаду префекта преторіанців і ввів замість неї дві нові посади: командувач піхотою та командувач кавалерією.
Зростання значення кавалерії пов'язані з двома основними причинами. багато варварські племенауникали відкритого вторгнення, а просто обмежувалися набігами. Для перехоплення варварських загонів піхота була просто недостатньо швидка.
Інша причина була в тому, що перевага римського легіону над будь-яким суперником була вже не такою явною як раніше. Варвари багато чому навчилися за минулі століття. Тисячі германців служили найманцями і переймали досвід римських воєначальників і застосовували його додому. Римській армії довелося переймати нові тактичні рішення та надати надійну підтримкуважка піхота за допомогою кавалерії. У період із третього по четверте століття римська армія поспішно нарощувала кількість кавалерії, як у кінці цього періоду сталася катастрофа. У 378 р. н.е. важка готична кавалерія знищила повністю східну арміюпід проводом імператора Валента в битві при Адріанополі. Тепер ні в кого не було сумніву, що важка кавалерія здатна перемогти важку піхоту.