Mucizevi bir tip olarak kendime bir anıt diktim. "Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim": analiz

“Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim…” A. Puşkin

Exegi anıtı.

Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim.
İnsanların ona giden yolu büyümüş olmayacak,
Asi başıyla daha yükseğe çıktı
İskenderiye sütunu.

Hayır, hiçbir şeyim ölmeyecek; ruhum içeride değerli lir
Küllerim hayatta kalacak ve çürüme dışarı çıkacak -
Ve ayın altındaki dünyada olduğum sürece muhteşem olacağım
En az bir piit hayatta olacak.

Benimle ilgili söylentiler Büyük Rusya'ya yayılacak,
Ve içindeki her dil beni çağıracak,
Ve Slavların ve Finlerin gururlu torunu ve şimdi vahşi
Tungus ve Kalmyk bozkırlarının dostu.

Ve uzun bir süre insanlara karşı çok nazik olacağım,
Lirimle güzel duygular uyandırdığımı,
Zalim yaşımda özgürlüğü yücelttim
Ve şehitler için merhamet çağrısında bulundu.

Tanrı'nın emriyle, ey ​​ilham perisi, itaatkar ol,
Hakaret korkusu olmadan, taç talep etmeden;
Övgü ve iftira kayıtsız şartsız kabul edildi
Ve bir aptala meydan okumayın.

Sonrasında trajik ölüm Alexander Sergeevich Puşkin, 29 Ocak 1837'de evrakları arasında 21 Ağustos 1836 tarihli "Ellerle yapılmayan bir anıt diktim" şiirinin taslağını keşfetti. Orijinal eser, şiire katkıda bulunan şair Vasily Zhukovsky'ye verildi. edebi düzenleme. Daha sonra şiirler, 1841'de yayınlanan Puşkin'in ölümünden sonra yayınlanan eserleri koleksiyonuna dahil edildi.

Bu şiirin yaratılış tarihiyle ilgili bir takım varsayımlar vardır. Puşkin'in çalışmalarının araştırmacıları, "Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim" çalışmasının, Puşkin'in basitçe başka kelimelerle ifade ettiği diğer şairlerin eserlerinin bir taklidi olduğunu savunuyorlar. Örneğin, benzer “Anıtlar”, 17. yüzyılın parlak yazarları Gabriel Derzhavin, Mikhail Lomonosov, Alexander Vostokov ve Vasily Kapnist'in eserlerinde bulunabilir. Bununla birlikte, pek çok Puşkin araştırmacısı, şairin bu şiirin ana fikirlerini Horace'ın "Exegi Monumentum" başlıklı kasidesinden derlediğine inanma eğilimindedir.

Puşkin'i bu eseri yaratmaya tam olarak ne teşvik etti? Bugün bunu ancak tahmin edebiliriz. Ancak şairin çağdaşları, kişinin edebi yeteneklerini övmenin en azından yanlış olduğuna inanarak şiire oldukça soğuk tepki verdiler. Puşkin'in eserinin hayranları ise tam tersine bu eserde bir ilahi gördüler. modern şiir ve maneviyatın maddiyat üzerindeki zaferi. Ancak Puşkin'in yakın arkadaşları arasında eserin ironi dolu olduğu ve şairin kendisine hitap ettiği bir epigram olduğu yönünde bir görüş vardı. Böylece, çalışmalarının sadece geçici hayranlıkla değil, aynı zamanda maddi faydalarla da desteklenmesi gereken kabile arkadaşlarının çok daha saygılı bir tutumunu hak ettiğini vurgulamak istiyor gibiydi.

Görünümün “ironik” versiyonunun lehine bu işin Puşkin'i destekleyen anı yazarı Pyotr Vyazemsky'nin notları da şunu söylüyor: dostane ilişkiler ve “mucizevi” kelimesinin eser bağlamında bambaşka bir anlam taşıdığını savundu. Özellikle Pyotr Vyazemsky şiirde şunu defalarca ifade etmiştir: hakkında konuşuyoruz"Şiirlerini yalnızca elleriyle yazdığı" için şairin edebi ve manevi mirasıyla ilgili değil, şairin edebiyattaki konumuyla ilgili. modern toplum. Sonuçta, en yüksek çevrelerde Puşkin'i hiç şüphesiz tanımalarına rağmen sevmiyorlardı. edebi yetenek. Ancak aynı zamanda yaşamı boyunca ulusal tanınırlık kazanmayı başaran Puşkin, aynı zamanda geçimini sağlayamadı ve ailesine bir şekilde iyi bir yaşam standardı sağlamak için mülkünü sürekli ipotek ettirmek zorunda kaldı. Bu, Puşkin'in ölümünden sonra verdiği, şairin hazineden olan tüm borçlarını ödemesini zorunlu kılan ve dul eşine ve çocuklarına 10 bin ruble tutarında nafaka tahsis eden Çar I. Nicholas'ın emriyle doğrulandı.

Ayrıca, destekçileri Puşkin'in ölümüyle ilgili bir önseziye sahip olduğuna ikna olan "Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim" şiirinin yaratılışının "mistik" bir versiyonu da var. Bu nedenle, ironik bağlamı bir kenara bırakırsak, ölümünden altı ay önce bu eseri yazmıştır. manevi vasiyetşair. Üstelik Puşkin, çalışmalarının yalnızca Rusya'da değil, aynı zamanda bir rol model olacağını da biliyordu. yabancı edebiyat. Bir falcının, Puşkin'in yakışıklı, sarışın bir adamın elindeki bir düelloda ölümünü tahmin ettiği ve şairin sadece kesin tarihi değil, aynı zamanda ölüm saatini de bildiğine dair bir efsane var. Bu nedenle bundan emin oldum şiirsel biçim kendi hayatınızın değerlendirmesini yapın.

/ / / Puşkin'in "Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim..." şiirinin yaratılış tarihi

Ders kitabı çalışması şunları ifade eder: geç dönem A.S.'nin yaratıcılığı Puşkin. Ağustos 1836'da kaleminden çıktı. Şairin o dönemdeki hayatı ciddi zorluklarla doluydu: Şiirlerinin her biri sansür tarafından dikkatle kontrol edildi ve birçoğunun yayınlanmasına izin verilmedi, eleştirmenler reddetti. olumsuz yorumlar Eşimle ilişkimiz de kötüleşti. Yine de Puşkin çalışmaya devam etti ve mevcut sorunlarŞair ve toplum sorununu da içeriyor.

Yazarın Yeni Yıl şerefine düzenlenen baloda “Anıt”ı okuduğu biliniyor. Altı ay sonra şair bir düelloda öldürüldü. Şiirin el yazması Alexander Sergeevich'in ölümünden sonra bulundu. Taslak kendisine verilen Vasily Zhukovsky, şiirlerde bazı ayarlamalar yaptı ve eseri A.S.'nin ölümünden sonra şiir koleksiyonunda yayınladı. Puşkin.

Bu tür anma şiirleri dünya edebiyatında Homeros'un zamanından beri bilinmektedir. İÇİNDE Rus edebiyatı 17. yüzyılda popüler oldular. G. Derzhavin, V. Kapnist, M. Lomonosov, A. Vostokov'un en ünlü “Anıtları”. Araştırmacılar A.S. Puşkin mevcut eserleri başka kelimelerle ifade etti, ancak kaynak hakkındaki görüşleri bölündü. Çoğu edebiyat uzmanı, söz konusu şiirin Horace'ın bir taklidi olduğundan emindir. yaratıcı miras Bunlardan “Exegi Monumentum” adlı bir eser bulunmaktadır.

Alexander Sergeevich'in çağdaşları başyapıtını soğukkanlılıkla, hatta bazıları kınayarak karşıladılar. Birçoğu buna inanıyordu bu şiir yazar, kendisini başkalarının üstüne koyma cesaretine sahip olarak kişisel erdemleri ve yetenekleri övdü.

Puşkin'in yakın arkadaşları tamamen farklı düşündüler ve eserin kendi kendine ironiden başka bir şey olmadığını, kendisine hitap eden bir epigram olduğunu savundular. Örneğin bu pozisyon Pyotr Vyazemsky tarafından savundu. Puşkin'in "el yapımı olmayan anıt" ifadesiyle eseri değil, toplumdaki konumunu kastettiğini söyledi. Yüksek sosyete temsilcilerinin Alexander Sergeevich'i pek sevmediği biliniyor, ancak onun yeteneğini tanıdılar.

Şiirin yazım tarihiyle ilgili başka bir hipotez daha var: "Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim." Mistik olarak adlandırılabilir. A.S. Puşkin'in hayatı ve çalışmaları üzerine bazı araştırmacılar, şairin yakında başka bir dünyaya gideceğine dair bir önseziye sahip olduğunu öne sürüyor. “Anıt” torunlara yönelik bir vasiyet olarak yazılmıştır. Bu versiyon ancak eserin ironik tonlarının bir kenara bırakılması durumunda desteklenebilir.

Çok yaygın ilginç efsane hakkında kesin tarih Puşkin'in ölümü bir büyücü tarafından tahmin edildi. Bu efsaneye göre falcı, Alexander Sergeevich'e katilinin sosyeteden sarışın bir adam olacağını söyledi. Bu efsaneye inanıp inanmamak herkesi ilgilendirir, ancak şiirin yaratılışına ilişkin "mistik" hipotezi destekleyen argümanlardan biridir.

A.S. tarafından “Anıt” ın yaratılış tarihi. Puşkin hala araştırmacılar için bir bilmece olmaya devam ediyor; kimsenin bunu çözüp çözemeyeceği bilinmiyor.

"Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim" (başka bir isim "Anıt") - bu bir geleneğe bir övgüdür. Şairler çalışmalarının sonuçlarını özetledikleri şiirler yarattılar. Antik çağda da durum böyleydi. “Exegi Monumentum” epigrafı, Puşkin'e ilham veren Horace'ın kasidesinin adıdır.

Puşkin bir şair olarak gücünün farkına vardı. Ancak yeni şiirleri popüler değildi. Kendini sildirdiğini söylediler. Belki şair torunlarının onu anlayacağını umuyordu. İnsanlarda güzel duygular uyandırdığı için uzun süre insanlara karşı nazik olacağını yazıyor. Ve böylece oldu. Çalışmanızı seviyoruz Alexander Sergeevich.

Puşkin'in bir diğer özelliği de özgürlük sevgisidir. Bir şair ve bir kitapçıyı konu alan şiirde, hayatı deneyimlemiş şair özgürlüğü seçer. Puşkin'in diğer şiirlerinde yüceltilmiştir. “Anıt”ta da bu motif var. Puşkin özgürlüğünün bedelini çok ağır ödedi: Bir köşeye sıkıştırıldı ve kötü diller sebepli veya sebepsiz olarak övünmek. Ama özgür olmak ve özgürlük hakkında şarkı söylemek daha iyi değil mi? Puşkin bu soruya uzun zaman önce kendisi karar verdi.

"Benim hakkımdaki söylenti Büyük Rusya'ya yayılacak." Şairin dehası çağdaşları tarafından tanındı. Ve söylenti gerçekten yayıldı ve sadece Rusya'ya değil. Puşkin yabancı okuyucular tarafından da tanınmaktadır.

Son kıtada Puşkin, ilham perisini hakaretlerden korkmamaya, övgü ve iftiralara kayıtsız kalmaya çağırıyor. Şair her ikisini de biliyordu ama yaratıcılığın devam etmesi gerekiyor. Bu yüzden kayıtsızlığı seçti.

Ne söyleyebilirim? "Anıt" beyaz dünyaya bir veda gibidir ama 1836'da yazılmıştır ve şair 1837'de ölmüştür. Ve "Anıt" nasıl yazıldıysa öyle çıktı. Artık Puşkin, kendi başımıza tekrar tekrar keşfettiğimiz eserinde yaşıyor.

Seçenek 2

“Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim…” şiiri 1936 yılında Alexander Sergeevich Puşkin tarafından yazılmıştır ve Gabriel Romanovich Derzhavin ve Mikhail Vasilyevich Lomonosov'un “Anıt” çalışmalarının meyvelerinin bir nevi devamıdır.

Ayetin başlangıcından önce Alexander Sergeevich küçük ama önemli bir kitabe yerleştirdi: "Exegi anıtı." Bu satır Horace'a bir göndermedir ve Horace'ın eserine dayanmaktadır. çeşitli seçenekler“Anıt” (Lomonosov, Derzhavin, Puşkin gibi).

Bu Puşkin şiirinin ana teması şiirdir. Yazar, onu öven ve yücelten bir övgüyü ona adamıştır. Alexander Sergeevich, çalışmasında sadece şiir önündeki başarılarını anlatmakla kalmıyor, aynı zamanda geleneksel olarak yazarlara daha fazla ilham verme ve taciz ve iftiradan rahatsız olmama isteğiyle ilham perisine dönüyor. Puşkin şiirin anlamını ve yaratıcılığa ilişkin görüşünü ortaya koyuyor. Şiir yüzyılın zulmüne dair düşüncelerle doludur, ancak daha ilk satırlardan itibaren Puşkin yetkilileri yenmeyi başardığını beyan eder.

Şiirdeki ruh hali, özel bir duyguyla dolu, ciddi olarak adlandırılabilir. Derzhavin gibi, Alexander Sergeevich de ayeti beş dörtlük - dörtlükler şeklinde düzenler. Çalışmaya iambik heksametre ile başlayıp iambik tetrametre ile biten yazar, becerisinin yüksekliğini gösteriyor. Kadın ve erkek tekerlemelerin kesişmesi, Puşkin'in çalışmalarına ifade ve hafiflik kazandırır.

Alexander Sergeevich yaratılışında birçok ifade aracı kullanıyor. Örneğin, tersine çevirme, lakaplar (gururlu torun, ay altı dünya, zalim yaş), abartı (Büyük Rusya'dan geçecek), litotlar (en az bir içki), metaforlar (değerli lirdeki ruh, işitme geçecek). Çift negatif (“Hayır, ben o kadar değilim”) çalışmaya renk katıyor ve modası geçmiş kelimeler(çürüdüğü sürece).

"Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim..." şiiri Puşkin'in eserinin sonucu olarak adlandırılabilir. Yazarın tüm çalışmasını özetledi: yaratıcılığın amacı ve özgürlük ve özgürlük hakkındaki düşünceler. kültürel miras. Hayatı boyunca pek çok övgü ve iftira duyduğunu söyleyen Puşkin, şimdi ilham perisini güzelliğe, özgürlüğe, adalete ve doğaya dikkat etmeye çağırıyor. İşte o anda şair asıl şeyin fiziksel değil manevi özgürlük olduğunu anladı.

Kendime bir anıt diktim, elle yapılmayan şiirin analizi... Puşkin

Şiir 21 Ağustos 1836'da yaratıldı. Eserin ana fikri kişinin gerçek şiirsel eserlerini korumak ve yaşatmaktır. Yazar, yaratıcı faaliyetinin sonucunun var olacağını anlıyor ve tahmin ediyor uzun yıllardır halk onunla gurur duyacak ve şiirini yüceltecek. Bu kişinin kendi başına bir tür felsefi yansımasıdır hayat amacı, yaratıcılık ve yaşanılan yıllar.

"Anıt" ode türüne aittir (insanlığı ve özgürlük sevgisini içerir), ancak bu yalnızca onun çeşitliliğidir, kökeni antik çağlardan gelir, dolayısıyla epigraf antik Roma şairi Horace'dan bir alıntıdır: "Bir anıt diktim." M.V. Lomonosov, Horace'ın eserini çevirerek temayı geliştirdi. Ayrıca G. R. Derzhavin daha özgür bir sunum ortaya koydu, ardından Puşkin şair ve şiir temasını belirledi.

Şiir 5 kıtaya ayrılmıştır. İlk 3 satır geleneksel olarak 1,8 metrelik iambik olarak yazılmıştır, bu ona belirli bir kararlılık ve yön verir, ancak sonuncusu 4 metreliktir, bu da hedefe ulaşmaya yardımcı olur. mantıksal stres tam olarak burası, vurmalı hale gelir ve işi net bir şekilde tamamlar.

Puşkin, kendi elleriyle inşa ettiği bir anıttan bahseder; anıtın kendi özgürlüğünü ve bağımsızlığını hissetme yeteneği vardır. Şair, şiirlerinin kendisine yakın insanların gönlünde daima sımsıkı kalacağını aktarır. “İskenderiye Sütunu”ndan daha yüksektedir; eleştirmenler hâlâ hikayenin tam olarak hangi anıtlarla ilgili olduğunu tartışıyorlar.

Yazar bunu daha sonra kullanmak için yazmamıştır. büyük zafer Okurların sevgisini ve takdirini kazanmak onun için paha biçilemezdi çünkü sevgiye ihtiyacı vardı ve bunu hayati bir gereklilik olarak görüyordu.

Bu şiirde iki alt metin bulunmaktadır. Birincisi, kişinin yaratıcılığını ölmeden önce tamamlaması, ikincisi ise yazılanların sonsuza kadar takdir edileceğini ima ediyor: “Halkın ona giden yolu büyümüş olmayacak…”.

Şiir vatansever bir doğrultuda sunuluyor, bundan şu fikir çıkıyor: Puşkin Anavatan'a olan görevini yerine getirdi. Kendisini kimseye bağlı olmayan, kendi fikri olan ve bunu cesurca ifade eden, sonuna kadar savunan bağımsız bir kişi olarak değerlendiriyor.

Alexander Sergeevich'in çalışmaları kesinlikle derin bir saygıyı hak ediyor çünkü dünyaya karşılıksızlığı, adaleti ve yalnızca iyi duyguları getirdi.

Şiir için resim Kendime bir anıt diktim, elle yapılmadı...


Popüler analiz konuları

  • Barto'nun Ayrılık şiirinin analizi

    Agnia Barto bir çocuk şairidir. Şiirlerini biliyoruz okul öncesi yaş Bize her zaman önemli ve faydalı bir şeyler öğretiyorlar. “Ayrılık” annesi terk eden bir oğlan çocuğunu anlatan bir şiirdir. Ama neden

  • Tsvetaeva Kust'un şiirinin analizi

    Marina Tsvetaeva'nın çalışmalarında bir çalı veya ağaç resimlerinin çok sık bulunduğunu fark etmek kolaydır. Günlük yaşamdan kaçan kadın kahraman için bir çıkış noktasını, bir cenneti ve büyüyü simgeliyorlar. Şiir "Bush" Marina

  • Nekrasov'un Dönüş şiirinin analizi

    Nikolai Alekseevich Nekrasov, 1864'te birkaç ay boyunca Avrupa'yı dolaştı. Memleketine dönen şair, eserinin yurttaşları için herhangi bir değeri olduğundan şüphe etmeye başladı.

"Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim" şiirinin alışılmadık, hatta trajik bir tarihi var. Taslağı yazarın ölümünden sonra keşfedildi ve revizyon için Zhukovsky'ye verildi. Orijinalinde dikkatlice değişiklikler yaptı ve şiiri orijinaline yerleştirdi. ölümünden sonra basım. Alexander Sergeevich Puşkin'in "Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim" ayetini okumak oldukça üzücü - şair, sanki ölümün eşiğe yaklaşmasını bekliyormuş gibi, yaratıcı vasiyeti olacak bir eser yaratmak için acele ediyor. Bu yaratım hangi sınıfta incelenirse incelensin derin bir etki bırakabilir.

Şiirin ana teması, şairin kötü niyetli kişilerinin inandığı gibi kendini övmek değil, şiirin şiirdeki rolü üzerine düşüncelerdir. kamusal yaşam. Bir kişinin onu indirmeye veya çevrimiçi okumaya karar vermesi önemli değil, Puşkin'in mesajı onun için oldukça açık olacaktır: yaratıcı ölse bile şiirsel söz ölmez. Kişiliğinin bir izi olarak yüzyıllar boyunca varlığını sürdürür, kendini bir sancak gibi taşır. farklı insanlar. Bu, her yaşta öğretilmesi gereken özgürlük, vatan ve insan sevgisi dersidir.

Puşkin'in "Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim" şiirinin metni ilham ve hayranlıkla doludur, içinde çok fazla şefkat vardır ve hatta bir şekilde satırlar arasında kayan hüzün bile tamamen farkındalığıyla örtülmüştür. Şairin ruhunun ölümsüz olduğu gerçeği. Edebiyata önem veren kişilerin kendileri tarafından tutulur.

Exegi anıtı.*

Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim.
İnsanların ona giden yolu büyümüş olmayacak,
Asi başıyla daha yükseğe çıktı
İskenderiye Sütunu.**

Hayır, hiçbir şeyim ölmeyecek; ruhum değerli lirde
Küllerim hayatta kalacak ve çürüme dışarı çıkacak -
Ve ayın altındaki dünyada olduğum sürece muhteşem olacağım
En az bir piit hayatta olacak.

Benimle ilgili söylentiler Büyük Rusya'ya yayılacak,
Ve içindeki her dil beni çağıracak,
Ve Slavların ve Finlerin gururlu torunu ve şimdi vahşi
Tungus ve Kalmyk bozkırlarının dostu.

Ve uzun bir süre insanlara karşı çok nazik olacağım,
Lirimle güzel duygular uyandırdığımı,
Zalim yaşımda özgürlüğü yücelttim
Ve şehitler için merhamet çağrısında bulundu.

Tanrı'nın emriyle, ey ​​ilham perisi, itaatkar ol,
Hakaret korkusu olmadan, taç talep etmeden;
Övgü ve iftira kayıtsız şartsız kabul edildi
Ve bir aptala meydan okumayın.
____________________________
* “Bir anıt diktim” (Latince). Epigraf eserlerden alınmıştır
Ünlü Romalı şair Horace (MÖ 65-8).

Tsarskoe Selo'daki A.S. Puşkin Anıtı (makalenin yazarının fotoğrafı, 2011)

"Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim" şiiri 1836'da Puşkin'in ölümünden altı ay önce yazıldı. En iyisi değil daha iyi zamanlarşair o zaman endişeliydi. Eleştirmenler onu desteklemedi; çar onu basına yasakladı. en iyi işler laik toplumda şahsı hakkında dedikodu yayıldı. aile hayatı her şey pembe olmaktan uzaktı. Şair sıkışıktı peşin. Ve arkadaşları, hatta en yakınları bile onun tüm zorluklarına soğukkanlılıkla yaklaşıyorlardı.

O kadar zor bir durumda ki Puşkin, zamanla tarihi hale gelen şiirsel bir eser yazıyor.

Şair, eserini özetliyor, samimi ve açık bir şekilde düşüncelerini okuyucuyla paylaşıyor, Rusça ve İngilizceye katkısını değerlendiriyor gibi görünüyor. dünya edebiyatı. Doğru tahmin onun erdemleri, gelecekteki zafer anlayışı, torunların tanınması ve sevgisi - tüm bunlar şairin iftira, hakaretlerle sakin bir şekilde başa çıkmasına, "onlardan bir taç talep etmemesine", bunun üzerinde olmasına yardımcı oldu. Alexander Sergeevich, eserin son dörtlüğünde bundan bahsediyor. Belki de şairi bu önemli şiiri yazmaya iten şey tam da çağdaşları tarafından onu yanlış anlama ve küçümseme konusundaki acı verici düşüncelerdi.

"Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim" sözü bir bakıma taklittir ünlü şiir"Anıt" (bu da Horace'ın bir şiirine dayanmaktadır). Puşkin, Derzhavin'in metnini takip ediyor ancak satırlarına bambaşka bir anlam katıyor. Alexander Sergeevich bize "itaatsizliğini", "anıtının" İskender I anıtı olan "İskenderiye Sütunu"ndan daha yüksek olduğunu anlatıyor (hangi anıttan bahsettiğimiz hakkında edebiyat araştırmacılarının görüşleri farklıdır). Ve insanlar sürekli olarak onun anıtına gelecekler ve ona giden yol büyümüş olmayacak. Ve dünyada şiir var oldukça, "ay altı dünyada en az bir piit hayatta olduğu sürece" şairin şanı solmayacak.

Puşkin her şeyin olduğundan emin çok sayıda ulus“Büyük Rus”un bir parçası olan, ona şairleri gibi davranacak. Puşkin, şiirinin insanlarda "iyi duygular" uyandırması nedeniyle halkın sevgisini ve sonsuz tanınmayı hak etti. Ve ayrıca “özgürlüğü yücelttiği” için elinden gelenin en iyisini yaparak önemli eserlerini yarattı. Ve en iyiye inanmaktan asla vazgeçmedi ve “düşmüşler” için “merhamet” istedi.

"Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim" şiirini incelediğimizde bu eserin hayata ve yaratıcılığa dair felsefi bir yansıma olduğunu, şiirsel amacının bir ifadesi olduğunu anlıyoruz.

“Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim” şiirinin türü bir kasidedir. Temel Puşkin ilkelerine dayanmaktadır: özgürlük sevgisi, insanlık.

Şiirin ölçüsü iambik heksametredir. Şairin düşüncelerinin kararlılığını ve netliğini mükemmel bir şekilde aktarmaktadır.

Sadece işte değil " deyimsel kombinasyonlar, ama aynı zamanda tek bir kelime, lise şairlerinin aşina olduğu üslup geleneğiyle yakından bağlantılı bütün bir çağrışımlar ve imgeler çemberini de beraberinde getirir.

Şiirdeki kıta sayısı beştir. Son dörtlük ciddi ve sakin bir tonda tutulur.

Ve Slavların ve Finlerin gururlu torunu ve şimdi vahşi

Polysyndeton'un işlevi “okuyucuyu genellemeye teşvik etmek, bir dizi ayrıntıyı bir bütün olarak algılamaktır. Algılandığında, spesifik olan genel olana, yani “Rus İmparatorluğunun halklarına” dönüşür.

"Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim" şiirinin fikri büyük olasılıkla Puşkin'in anılarından esinlenmiştir. Puşkin'in büyüklüğünü ilk anlayan ve onun için tahminde bulunan, Alexander Sergeevich'in en yakın ve sadık arkadaşı oydu. ölümsüz zafer. Hayatı boyunca Delvig şaire birçok yönden yardımcı oldu; bir teselli edici, koruyucu ve hatta bazı yönlerden Puşkin'in öğretmeniydi. tahmin yakın ölüm ve veda ediyorum yaratıcı aktivite Puşkin, beş yıl önce kardeşi Delvig'i "ilham perisi ve kaderiyle" yok ettikleri gibi şairi de yok eden dar görüşlü aptallara rağmen, kehanetlerinin gerçekleşeceğini ileri sürerek Delvig'in sözlerine katılıyormuş gibi görünüyordu.

Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim... (A.S. Puşkin)

(şiirin tam metni)
Exegi anıtı*.

Kendime elle yapılmayan bir anıt diktim.
İnsanların ona giden yolu büyümüş olmayacak,
Asi başıyla daha yükseğe çıktı
İskenderiye Sütunu.

Hayır, hiçbir şeyim ölmeyecek; ruhum değerli lirde
Küllerim hayatta kalacak ve çürüme dışarı çıkacak -
Ve ayın altındaki dünyada olduğum sürece muhteşem olacağım
En az bir piit hayatta olacak.

Benimle ilgili söylentiler Büyük Rusya'ya yayılacak,
Ve içindeki her dil beni çağıracak,
Ve Slavların ve Finlerin gururlu torunu ve şimdi vahşi
Tunguz ve Kalmık bozkırlarının dostu.

Ve uzun bir süre insanlara karşı çok nazik olacağım,
Lirimle güzel duygular uyandırdığımı,
Zalim yaşımda Özgürlüğü yücelttim
Ve şehitler için merhamet çağrısında bulundu.

Tanrı'nın emriyle, ey ​​ilham perisi, itaatkar ol,
Hakaret korkusu olmadan, taç talep etmeden,
Övgü ve iftira kayıtsızca kabul edildi,
Ve bir aptalla tartışmayın.

*) Bir anıt diktim.. (Horace’ın şiirinin başlangıcı)