Chronologia wojny północnoamerykańskiej 1775-1783 i wydarzeń z nią związanych
Krótka chronologia rewolucji amerykańskiej 1774-1783, wojny o niepodległość Północy kolonie amerykańskie 1775-1783, wojna angielsko-francuska 1778-1783, wojna angielsko-hiszpańska 1779-1783, wojna angielsko-holenderska 1780-1784
Krótko o armiach krajów biorących udział w wojnie 1775-1783
Krótko o taktyce wojny lądowej w latach 1775-1783
Początek wojny. Pierwsze bitwy z lat 1775-1776.
Wiosną 1775 roku pod Bostonem wybucha wojna. Amerykanie najeżdżają Kanadę w 1775 roku i zostają pokonani. Wojna na północy i południu w 1776 r.
W skrócie: kampania nowojorska 1776 r
Operacje i bitwy wokół Nowego Jorku latem i jesienią 1776 roku. Amerykańskie porażki łagodzone są przez brytyjską ospałość.
W skrócie: Kampania w New Jersey zimą 1776\1777
Brytyjski pościg za armią Waszyngtonu pod koniec 1776 roku zakończył się dla Brytyjczyków serią porażek.
W skrócie: Kampania Saratoga z 1777 r
Brytyjska próba inwazji na Stany Zjednoczone od północy w 1777 roku okazała się katastrofą – kapitulacją Armia brytyjska niedaleko Saratogi. Brytyjczykom nie udało się odwrócić losów wojny w Stanach Zjednoczonych, a efekt tego upadku spowodował przystąpienie Francji do wojny z Wielką Brytanią.
W skrócie: kampania filadelfijska 1777 r
Umiejętne manewry Brytyjczyków, zwycięstwa i zdobycie amerykańskiej stolicy nie przyniosły pożądanego rezultatu - zawarcia pokoju.
W skrócie: Wojna 1778 r
W 1778 roku Francja przystąpiła do wojny z Anglią. Wybuchł globalny konflikt. Teraz Anglia musiała bronić swoich rozległych posiadłości na całym świecie. Wspólne działania Francuzów i Amerykanów nie przyniosły jednak wielkich rezultatów.
W skrócie: Wojna 1779 r
Wojna w Stanach Zjednoczonych nieco się uspokoiła. Wielka Brytania jest w stanie wojny na całym świecie, a u wybrzeży Albionu pojawiła się armada francuskich i hiszpańskich statków.
W skrócie: Wojna 1780 roku
Wojna na południu Stanów Zjednoczonych stała się decydująca. Brytyjczycy raz po raz pokonują wojska amerykańskie i wydają się bliscy zdobycia południowych stanów, brakuje im jednak siły, aby kontrolować terytorium.
W skrócie: Wojna 1781 r
Działania wojenne w Stanach Zjednoczonych zakończyły się dla Brytyjczyków katastrofą – kapitulacją pod Yorktown w październiku 1781 r. Wielka Brytania nie miała już siły, aby prowadzić wojnę ze Stanami Zjednoczonymi. Wojna w koloniach, gdzie Brytyjczycy musieli się głównie bronić, nie przebiegała dużo lepiej.
W skrócie: Wojna 1782-1783.
Choć negocjacje pokojowe rozpoczęły się w połowie 1782 r., wojna zbierała krwawe żniwo. W Indiach Zachodnich Brytyjczycy nadal tracili swój majątek, ale udało im się zachować Jamajkę, wygrywając największą bitwę morską stulecia. Wojna w Indiach poważnie się nasiliła.
Ogólny przegląd wojny w Stanach Zjednoczonych w latach 1776-1781
Przegląd wojny morskiej lat 1775-1783 i wojny w koloniach
Wojny i konflikty uczestników wojny amerykańskiej 1775-1783
Oprócz wojny północnoamerykańskiej toczącej się w latach 1775–1783, prawie wszyscy uczestnicy konfliktu toczyli jednoczesne wojny we własnych krajach. posiadłości kolonialne. W kilku krajach doszło do powstań i zamieszek.
Krótko o stratach w wojnie 1775-1783
Wojna w Ameryce Północnej, która wywołała wojny niemal na całym świecie, kosztowała ogromne straty. Straty USA, Wielkiej Brytanii, Francji i Hiszpanii wyniosły dziesiątki tysięcy ludzi. Koszty finansowe były niebotycznie wysokie, jeden ze zwycięzców wojny za kilka lat upadnie pod ciężarem długów.
Siły amerykańskie i brytyjskie w Ameryce Północnej 1775-1783
Dynamika liczebności armii amerykańskiej i brytyjskiej w Ameryce Północnej.
Statystyki wojny północnoamerykańskiej 1775-1783
Wojna o niepodległość kolonii brytyjskich w Ameryce Północnej w latach 1775–1783, nawet bez uwzględnienia „ech” w Indiach Zachodnich, Indiach, Afryce i Europie, kosztowała życie ponad 63 tysiące ludzi. Całkowite straty strony - dwa razy więcej.
Armia brytyjska w Ameryce Północnej w latach 1776-1781: statystyki
Rozmieszczenie sił Imperium Brytyjskiego w USA w latach 1776-1781.
Liczba Amerykanów, którzy służyli podczas wojny o niepodległość 1775-1783
Jeńcy amerykańscy w wojnie 1775-1783: informacje
Co najmniej połowę wszystkich zgonów rebeliantów stanowili Amerykanie, którzy zginęli w niewoli brytyjskiej.
Na początku XVII wieku w Ameryce Północnej pojawiło się kilka osad angielskich kolonistów, które otrzymały ogólną nazwę „Nowa Anglia” (1643). Z biegiem czasu osady te ulegają izolacji, czemu sprzyjają różnice społeczne lub społeczne kompozycja religijna osadników, w metodach samorządu itp.
Część osad powstała na zasadzie królewskiej listy pochwalne(czartery) na wyposażenie odpowiedniej wyprawy, na własność ziem, na ogólne zarządzanie sprawami osadników-kolonistów i na inne opcje osobiście zależnych stosunków feudalnych. Tak pojawia się Wirginia (1607), nazwana na cześć „Królowej Dziewicy” (Elżbiety I). W ten sposób powstaje Pensylwania, której nazwa pochodzi od współpracownika Karola II, admirała Williama Penna i oznacza „lasy Penna”.
W 1606 roku została sporządzona i przyznana przez króla Karta Wirginii, w której zapisano gwarancje „wolności, przywilejów i własności”. W 1619 do Jamestown, główne centrum administracyjne osadników, pierwsza partia czarnych niewolników przybywa do plantatorów z Wirginii. W tym samym roku, 30 lipca, Virginia Company powołała pierwsze reprezentatywne zgromadzenie ustawodawców w Nowym Świecie, które cztery lata później miało przyjąć obszerne ustawodawstwo dotyczące urzędników państwowych kolonii. W czerwcu 1776 miejscem produkcji stała się Wirginia klasyczny model Deklaracja Praw i Wolności, która będzie miała wpływ na niektóre postanowienia Deklaracji Niepodległości Stanów Zjednoczonych.
W 1620 roku pasażerowie statku „Mayflower” (Kwiat Maja), zbliżając się do wybrzeży Ameryki, omówili i zatwierdzili (choć nie bez trudności) dokument zwany Przymierzem (Porozumieniem), który przewidywał możliwe i pożądane sposoby zjednoczenia kolonistów w „organ cywilno-polityczny” w imię „lepszego porządku i bezpieczeństwa”. W tym celu przewidywano także „stworzenie i wprowadzenie takich sprawiedliwych i identycznych praw dla wszystkich… a instytucje administracyjne, jakie w takim czy innym czasie będą uważane za najbardziej odpowiednie i właściwe dobro wspólne kolonii i której obiecujemy przestrzegać i przestrzegać.”
Pierwsza powszechna znajomość tekstu Porozumienia miała miejsce półtora wieku później - podczas wojny kolonii o uniezależnienie się od władzy króla angielskiego. Po opracowaniu i przyjęciu Konstytucji z 1787 r. historycy amerykańscy zaczęli odwoływać się do Porozumienia jako pierwszego doświadczenia i przykładu wypracowania umowy społecznej o utworzeniu państwa, a jednocześnie ważnego pierwotnego źródła idei dla konstytucji amerykańskiej. Dzień wylądowania Pielgrzymów ze statku „Mayflower” obchodzony jest co roku uroczyście 22 grudnia jako „Dzień Przodków” („Ojców Pielgrzymów”), którzy utworzyli jedną z pierwszych kolonii w Plymouth.
Pierwsi osadnicy-koloniści, wraz z chłopami i biednymi rzemieślnikami, uchodźcami z ograniczeń religijnych, byli przedsiębiorczymi handlarzami i poszukiwaczami przygód-przedsiębiorcami, marzącymi o szybkim zysku. Arystokracja blisko dworu otrzymywała gwarantowaną część dochodów kolonialnych w postaci królewskiego statutu zarządzania koloniami oraz skarbu królewskiego w postaci podatków i darowizn. O wyjątkowości polityki kolonizacyjnej na tym obszarze zadecydowało wiele czynników. Najważniejszą z nich była rywalizacja militarna z Holandią, Francją i częściowo Hiszpanią, a także względna swoboda społeczności kolonistycznych w wyborze form samorządu lokalnego.
Jedną z potężnych motywacji wyjazdów społeczności purytańskich za granicę była chęć odnalezienia i zagospodarowania tutaj „ziemi obiecanej”, czyli miejsca na ziemi, w którym można żyć w pełnej zgodzie z przykazaniami pierwszych chrześcijan – mieć jasny sumienie, jedz owoce własna praca i inne. Tutaj konflikt między purytanami a Kościołem anglikańskim otrzymał nową kontynuację. Radykalne sekty purytańskie uważały, że oficjalny Kościół anglikański jest całkowicie zepsuty, a praktykowane w Anglii kalwińskie zasady jego odnowy i oczyszczenia poprzez nową rolę starszych wspólnot (prezbiterów) i zgromadzeń (synodów) wiernych, praktykowane w Anglii, również są sprzeczne z Pismo Święte. Wspólnota wiary określonej liczby osób, zamieszkujących z reguły tę samą dzielnicę, jest ich zdaniem najważniejszą podstawą ich zjednoczenia w postaci Kościoła, w którym sam Jezus Chrystus powinien być uznany za jedyny przywódca. Przyłączenie się do takiej wspólnoty jest dobrowolne i łatwe, wystarczyło zadeklarować chęć przynależności do niej i uznać wzajemne porozumienie wewnątrzwspólnotowe.
Zwolenników radykalnego purytanizmu nazywano w Ameryce, podobnie jak w Anglii, niezależnymi (niezależnymi), separatystami (izolatorami), dysydentami (dysydentami, renegatami), kongregalistami (od słowa „zgromadzenie”). Umiarkowani purytanie (prezbiterianie) idąc za swoim nauczycielem Janem Kalwinem, wyszli od podziału wszystkich wierzących chrześcijan na dwie kategorie – wybranych do zbawienia i pozostałych, skazanych na karę Bożą i zagładę. Przynależność wierzącego do Kościoła traktowano jako swego rodzaju przeznaczenie do zbawienia, w każdym razie jako krok w kierunku „oczyszczenia” i stawania się sprawiedliwymi, „świętymi”.
Wraz ze wzrostem bogactwa przemysłowego i handlowego kolonistów rozpoczęły się starcia i konflikty z metropolią na tle podatkowym, handlowym, administracyjnym i sądowym. Od mniej więcej połowy XVIII w. Nie bez wpływu wydarzeń w metropolii zrodziła się idea konfederacyjnego zjednoczenia kolonii, a jeden z autorów takiego projektu, B. Franklin, stał się inicjatorem zmiany nazw kolonii osadniczych na państwa ( jednostki administracyjno-terytorialne podlegające określonemu rządowi). W latach 60-70. konflikt metropolii z koloniami nabiera bardzo wyraźnego zabarwienia konstytucyjnego i prawnego. W specjalnych wspólnych deklaracjach amerykańscy koloniści przypominają królowi i parlamentowi o ich prawie do wyrażania lub odmawiania zgody na podatki, prawie do sądzenia przez ławę przysięgłych itp. I tak w pierwszej Deklaracji Praw Kolonii Amerykańskich, przyjętej w 1765 r. Kongresu w Nowym Jorku stwierdzono: „Zawsze było zasadniczym i niezbywalnym prawem każdego wolnego narodu oraz niewątpliwym prawem Anglików, że naród nie może być opodatkowany bez jego własnej zgody, czy to osobiście, czy za pośrednictwem przedstawiciele narodu... ponieważ wszystkie podatki płacone rządowi powinny być uważane za dobrowolny dar narodu, jest to sprzeczne z rozumem, a także z zasadami i duchem brytyjskiej konstytucji, aby lud Wielkiej Brytanii Wielkiej Brytanii do określenia takich prezentów dla Jego Królewskiej Mości z bogactwa i majątku amerykańskich kolonistów”.
Kolejna, druga Deklaracja Praw (1774) sformułowała szereg postanowień i wymagań o charakterze konstytucyjno-prawnym, które pod wieloma względami wyprzedzały treść Deklaracji Niepodległości. Odnotowano w nim: „Mieszkańcy kolonii angielskich w Ameryce, na mocy niezmiennych praw natury, zasad angielskiej konstytucji i różnych nadanych im statutów, mają następujące prawa…” Następnie wymieniono kolejno „ prawo do życia, wolności i własności”, prawo do korzystania z „wszystkich praw, wolności i przywilejów wolnych obywateli angielskich mieszkających w królestwo anglii„”, „prawo narodu do reprezentacji w legislaturze” jako podstawa angielskiej wolności i ogólnie „każdego wolnego rządu”, „do korzystania z pełnej ochrony angielskiego prawa zwyczajowego”, „być sądzonym zgodnie z do prawa”, „prawo do organizowania pokojowych zgromadzeń i spotkań w celu omówienia tych lub innych nieprzyjemności oraz do sporządzenia odpowiednich petycji do króla” itp. (klauzule 1, 2, 4, 5, 8 Deklaracji Praw) . Zatem prawa i wolności kolonistów wywodziły się całkowicie z praw ich przodków, poddanych brytyjskich, i interpretowano je w ten sposób, że „nie mogą one być zgodnie z prawem zmieniane ani ograniczane przez jakąkolwiek władzę bez zgody samych kolonistów”. .”
Te same pierwotne zasady zostały określone w Deklaracji Niepodległości 13 stanów, przyjętej 4 lipca 1776 roku w związku z toczącą się wojną o niepodległość. Tekst Deklaracji Niepodległości został opracowany przez T. Jeffersona, młodego i utalentowanego publicystę i polityka z Wirginii, a recenzowany przez B. Franklina i J. Adamsa.
Już J. Locke w „Dwóch traktatach o rządzie” (wyd. 1690) uzasadnił prawo ludu do „nie tylko pozbycia się tyranii, ale także do niedopuszczenia do niej” i zapewnienia tego „do tworzenia nowego ciała ustawodawczego co roku”. czas, jak bardzo będzie niezadowolony z przeszłości. Legalność takich działań powstaje, gdy tyran narusza prawa narodu i tym samym dopuści się buntu.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych podzielona jest na dwie główne części. Pierwsza zawiera filozoficzne i prawne uzasadnienie prawa kolonistów do separacji i separacji niezależna egzystencja, a w drugim - argumentacja praktyczna na rzecz konieczności i uzasadnienia korzystania przez lud z prawa do wyboru takiej formy rządów, która najlepiej zapewni mu bezpieczeństwo i szczęście.
W pierwszej części przedstawiono następujące argumenty przemawiające za zmianą formy rządów:
Jest oczywistą prawdą, że wszyscy ludzie zostali stworzeni równymi i że Stwórca nadał im naturalne i niezbywalne prawa, które obejmują „życie, wolność i dążenie do szczęścia”;
Aby zabezpieczyć te prawa, ludzie tworzą rządy, wyposażone w społeczną władzę przymusu, za zgodą tych, którymi rządzą;
Jeśli jakakolwiek organizacja władzy rządowej naruszy te zasady, ludzie mają prawo „zmienić lub obalić” taki rząd (mianowicie „znieść”, a nie „zniszczyć”, jak słowo znieść jest często tłumaczone w wielu istniejących antologiach i podręcznikach, ponieważ mówimy o porozumieniach abolicyjnych pomiędzy narodem1 a władzą rządową) oraz o powołanie rządu w oparciu o takie zasady i taką formę rządów, która w opinii narodu najlepiej zapewni mu „bezpieczeństwo i dobrobyt”.
W tej argumentacji współcześni komentatorzy odnajdują ślady wpływu tekstu Deklaracji Praw, przyjętej przez Konwencję Konstytucyjną Wirginii na około miesiąc przed 4 lipca i sporządzonej przez George’a Masona, bliski przyjaciel i inny Jeffersonian. W jej pierwszej części napisano: „Wszyscy ludzie z natury są jednakowo wolni i niezależni oraz posiadają pewne niezbywalne prawa, których po legitymizacji przez społeczeństwo nie mogą pozbawić potomstwa w drodze żadnej umowy: mianowicie prawa cieszyć się życiem i wolnością, sposobami nabywania i posiadania własności oraz prawem do poszukiwania i odnajdywania szczęścia i bezpieczeństwa. Temat poszukiwania szczęścia sięga swymi ideologicznymi korzeniami do starożytnych greckich filozofów politycznych, temat prawa własności – do okresu II Rewolucja angielska oraz do formuły praw niezbywalnych J. Locke’a – „prawa do życia, wolności i własności” (a także trzech atrybutów niezbywalnej własności człowieka, jego własności w szerokim tego słowa znaczeniu).
Teraz łatwiej jest zrozumieć wyjątkowość stanowiska Jeffersona – nie zaliczał on prawa własności do praw niezbywalnych i naturalnych. W odpowiedzi na oskarżenie J. Locke'a o plagiat Jefferson stwierdził, że oprócz Locke'a ponownie czytał także autorów starożytnych. Nieco później radził Lafayette’owi, aby nie włączał prawa własności jako naturalnego prawa człowieka do tekstu Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela z 1789 roku.
Zawarte w Deklaracji postanowienie mówiące, że władza rządowa istnieje za zgodą narodu, było również wykorzystywane już wcześniej. Locke swoje idee na temat umownego pochodzenia władzy państwowej (ze zgody wolno urodzonych współobywateli) wyciągnął z dzieł angielskiego księdza i publicysty epoki przedrewolucyjnej Richarda Hooke’a (1553-1600), który w swoim pracy „Prawa organizacji Kościoła” interpretował powstanie państwa i jego struktury w duchu teorii umowy społecznej (jej pierwsze sformułowania dali starożytni greccy sofiści), a praw ludzkich w idealnym przypadku jako zgodne z prawa natury i prawo Pisma Świętego. Sama Deklaracja stwierdza, że prawo do samodzielności
„To prawo ludzie zmienić lub znieść”
Każdy naród ma stałą i równą pozycję wśród innych potęg zgodnie z „prawami naturalnymi i boskimi”.
W drugiej części Deklaracji Niepodległości Stanów Zjednoczonych stwierdzono, że obecny król Anglii jest uzurpatorem, że nakłada podatki na kolonistów bez ich zgody i próbuje wraz z parlamentem poddać kolonistów obcej im jurysdykcji. ich Konstytucji i nie są uznawane przez ich prawa. Krytykuje się także organizację władzy z punktu widzenia doktryny rozdziału (podziału) władzy: król uzależniał sędziów wyłącznie od swojej woli w zakresie ustalania czasu ich służby i wysokości uposażenia (inne konstytucyjne i w metropolii istniały zasady prawne); król „wysłał tu tłum swoich urzędników, aby rujnowali lud i wysysali z niego cały sok”; „starał się uniezależnić władzę wojskową od władzy cywilnej i umieścić tę pierwszą nad drugą”. Zasadniczy wniosek był taki, że suweren mający w sobie wszelkie cechy tyrana nie jest w stanie rządzić wolnym narodem.
W końcowej części Deklaracji Niepodległości delegaci swą decyzję o istnieniu „wolnym i niezależnym” wyrazili w tych słowach: „...ufając pomocy Opatrzności Bożej, zobowiązujemy się wzajemnie do wspierania życiem tej Deklaracji, własność i honor”.
Artykuły Konfederacji i Stałej Unii z 1781 r. 9 stycznia 1778 roku, w trzecim roku niepodległości, walczące państwa utworzyły organizację konfederacyjną, której celem było koordynowanie działań wspólne wysiłki w sprawach obronności i „zarządzania interesami powszechnymi” (art. V i VIII). Jednakże każdy stan zachował „swą zwierzchność, swoją wolność i niezależność, jak również całą władzę, całą jurysdykcję i wszystkie prawa, które nie zostały przyznane przez tę Konfederację Stanom Zjednoczonym zgromadzonym w Kongresie” (Art. II).
Aby „dbać o interes ogólny”, delegaci byli wybierani do Kongresu corocznie w pierwszy poniedziałek listopada, przy czym każdemu stanowi przyznano prawo odwołania wszystkich lub niektórych swoich delegatów w ciągu roku oraz prawo do ich zastąpienia na pozostałą część kadencji. rok. Wydatki na obronę ogólną ze skarbca wspólnego miały specjalną księgowość. Uzupełnianie skarbu państwa dokonywało „proporcjonalnie do wartości gruntów i budynków” (art. VIII). Delegatów na Kongres Ustawodawczy uznano za „posiadających władzę i władzę” i sprawowano swoje funkcje „w imieniu i na rzecz naszych szanownych zgromadzeń konstytucyjnych” (art. XIII). Zatwierdzenie Statutu Konfederacji i Unii Wieczystej trwało trzy lata (do 1 marca 1781 r.), ale wszystko to zdecydowanie wpłynęło na wyniki wojny wyzwoleńczej: zakończyła się ona zwycięstwem konfederacji w 1783 r.
Konstytucja z 1787 r Karta Praw 1791
Wojna zrujnowała wiele klas, zwłaszcza rolników, którym groziły surowe sankcje za niepłacenie podatków i długi. Weterani wojenni nie otrzymywali pensji ani obiecanych świadczeń. Wszystko to doprowadziło do wielkiego oburzenia społecznego, a następnie powstania, na którego czele stał weteran wojenny D. Shays. Osoby sprawujące władzę bardzo przestraszyły się takim obrotem wydarzeń i wyznaczyły kurs stworzenia silnego i solidnego scentralizowanego rządu. Kongres konfederacji nie miał jednak wystarczających uprawnień, a upadek „wiecznej unii” wydawał się nieunikniony na skutek chaosu gospodarczego i bolesnej zaściankowości.
Następnie zastosowali charakterystyczny manewr. Ogłoszono specjalne Zgromadzenie Ustawodawcze (Konwencja Konstytucyjna) w celu ulepszenia Statutów Konfederacji odnoszących się do spraw finansowych i handlowych. Jednakże podczas posiedzeń Konwentu, odbywających się za zamkniętymi drzwiami, sporządzono nową Konstytucję stan pojedynczy ze strukturą federalną. Przygotowywany był przez cztery miesiące i został podpisany 17 września 1787 roku przez znacznie mniejszą liczbę delegatów z 55, którzy przybyli tu w maju. Część delegatów opuściła Konwent na znak braku zgody na temat dyskusji. Istniała duża niepewność, czy projekt uzyska wymaganą większość głosów – 9 z 13 państw.
W okresie od października 1787 r. do maja 1788 r. trzech czynnych uczestników prac redakcyjnych wypowiadało się w prasie popularnej w obronie Konstytucji, ukrywając jednak swoje prawdziwe imiona pod pseudonimem Publius Valerius. Nazwali się na cześć starożytnego rzymskiego obrońcy systemu republikańskiego, który działał w kluczowy moment Historia Rzymu, która nastąpiła po wygnaniu króla Tarkwina Dumnego. Jego pełne imię i nazwisko to Publius Valerius Publicola (przeczytać o nim można w „Żywotach porównawczych” Plutarcha). Obrońcy projektu – A. Hamilton, J. Madison i J. Jay – w ciągu ośmiu miesięcy napisali 85 artykułów (kilkanaście miesięcznie). Następnie artykuły te zostały opublikowane w odrębnym zbiorze zatytułowanym „The Federalist” i stały się książka referencyjna dla wielu pokoleń amerykańskich i europejskich mężów stanu. Sama konstytucja została zatwierdzona i weszła w życie dopiero w 1789 r. (4 marca), wcześniej państwa łączyła jedynie konfederacja. Na tej podstawie konstytucję amerykańską czasami datuje się dokładnie na rok, w którym weszła w życie (1789), a nie na rok, w którym została sporządzona na Konwencji Konstytucyjnej.
Powody przejścia do federacji najwyraźniej zostały określone w preambule, która wymienia oficjalne cele przyjęcia Konstytucji. Wśród nich na uwagę zasługują:
Stworzenie doskonalszej unii przez ludność Stanów Zjednoczonych;
Zapewnienie spokoju wewnętrznego;
Ustanawianie sprawiedliwości;
Organizacja wspólnej obrony;
Gwarantowanie powszechnego dobrobytu (promowanie powszechnego dobrobytu);
Zapewnienie błogosławieństwa wolności dla nas samych i naszych potomków.
D. Webster (1782-1852), najsłynniejszy mówca w historii Ameryki, podsumował istotę konstytucyjnej historii swojego kraju w tych słowach: „Sercem Ameryki jest wolność i jedność, teraz i na wieki”.
Ogólna charakterystyka Konstytucji. Konstytucja składa się z preambuły, która określa najwyższe cele oraz siedmiu głównych artykułów regulujących organizację, uprawnienia i prawne sposoby współdziałania władz federalnych, stanowych i lokalnych w jednym związkowym państwie-republice.
Aby uniknąć nadmiernej koncentracji władzy w którymkolwiek z trzech organów władzy (przede wszystkim władzy wykonawczej), rzetelnie zneutralizować ewentualne uzurpacyjne sposoby sprawowania władzy (bo „ludzie nie są aniołami” – J. Madison) oraz dla legalności i proceduralne rozstrzyganie pojawiających się problemów W tym kontekście konflikty twórcy Konstytucji starannie przemyślali i wprowadzili specjalny system wzajemna izolacja, wzajemna kontrola i zrównoważenie wszystkich trzech sił. Tę strukturę konstytucyjno-prawną nazwano później systemem kontroli i równowagi.
System powstrzymywania kontroli i wzajemnego równoważenia w przypadku niebezpiecznej nierównowagi sił ucieleśnia się w następujących metodach i środkach o charakterze organizacyjnym i konstytucyjno-prawnym (proceduralnym i autorytatywnym).
Wszystkie trzy gałęzie władzy są zorganizowane i funkcjonują w oparciu o rozbieżne reguły i zasady, a zatem posiadają nierówną władzę. Parlament amerykański (Kongres) składa się z dwóch izb, z których jedna (Izba Reprezentantów) wybierana jest na zaledwie dwa lata (początkowo w jej skład wchodzili wyłącznie właściciele nieruchomości płci męskiej, ale nie byli to czarni ani Hindusi). Druga izba (Senat) została najpierw utworzona przez legislatury stanowe. Jej kadencja została trzykrotnie dłuższa – 6 lat. Prezydent wybierany był na 4 lata i w nieco inny, pośredni sposób – za pomocą kolegium elektorów powoływanego i wybieranego przez ludność każdego stanu. Członkowie Sądu Najwyższego (początkowo 5, następnie 9 członków) sprawowali swoje funkcje dożywotnio i byli powoływani na to stanowisko przez Prezydenta, ale pod kontrolą Senatu: na każdą kandydaturę wymagana jest zgoda senatorów („rada i zgodą Senatu”), łącznie 2/3 głosów izby.
Podczas dyskusji nad sposobami utworzenia Kongresu na Konwencji Filadelfijskiej wyróżnił się Robert Sherman (1721 - 1793), faktyczny uczestnik opracowywania lub dyskusji wszystkich najważniejszych dokumentów, poczynając od Deklaracji Niepodległości. Tym razem zaproponował proporcjonalną reprezentację stanów w wyborze przedstawicieli lokalnych do Kongresu i równą reprezentację w Senacie. Ta historycznie owocna propozycja została nazwana Kompromisem z Connecticut (Sherman reprezentował swój program ze stanu Connecticut) i obowiązuje do dziś.
Stabilność i ciągłość funkcjonowania instytucji rządowych osiągana jest także poprzez neutralizację zaistniałych działań uzurpatorskich lub deklarowanych zamierzeń poszczególnych sprawców władzy. Kongres ma prawo odrzucić każdy projekt ustawy, który Prezydent może przedstawić przy pomocy osób na jego utrzymaniu lub sympatyków w obu izbach Kongresu. Senat może odrzucić każdą nominację zaproponowaną przez prezydenta na sędziów, ambasadorów i inne najwyższe stanowiska federalne.
Kongres ma możliwość postawienia w stan oskarżenia Prezydenta i każdego innego najwyższego urzędnika, w przypadku gdy Kongres staje się instytucją sądową, w której izba niższa stawia i podtrzymuje zarzuty, a izba wyższa podejmuje decyzję po należytym procesie.
Prezydent z kolei, zgodnie z Konstytucją, ma prawną możliwość odroczenia wprowadzenia ustawy lub uchwały, której nie chce. Jego weto zawieszające może zostać uchylone w drodze ponownego głosowania w obu izbach, przy większości 2/3 głosów popierających ponowne głosowanie.
Specjalne uprawnienia mające na celu ograniczenie arbitralności Kongresu lub Prezydenta, a także innych agencji rządowych, zostały przyznane przez Sąd Najwyższy po precedensu, który miał miejsce 15 lat po przyjęciu Konstytucji (Marbury przeciwko Madison).
w dniu objęcia urzędu przez T. Jeffersona, a krótko przed tym zespół ustępującego prezydenta J. Adamsa zadbał o obsadzenie szeregu stanowisk federalnych osobami lojalnymi wobec siebie, co bardzo rozgniewało zespół Jeffersona. Obsadzonych było 16 stanowisk sędziów federalnych i 42 stanowiska sędziów pokoju. Adams mianował ich 2 marca, a Senat zwlekał z zatwierdzeniem 3 marca do północy, w związku z czym wszyscy nominowani otrzymali przydomek „sędziowie północy”.
Wśród nich znalazł się W. Marbury, kandydat na stanowisko sędziego federalnego w Dystrykcie Kolumbii. Odmówiono mu jednak patentu na stanowisko sędziego. Następnie zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą, aby zgodnie z ustawą o sądownictwie z 1789 r. nowy sekretarz stanu John Madison otrzymał nakaz wydania podpisanego i zatwierdzonego patentu.
Do podjęcia takiej decyzji, której znaczenie dorównało później drugiemu wydaniu ustawy, przyczynił się prezes Sądu Najwyższego J. Marshall (1755-1835), niedawno powołany na to stanowisko przez Adamsa i zajmujący poczesne miejsce w kręgu partyjnym prezydenta. Konstytucja. Uznano, że Marbury jest uprawniony do tego stanowiska, jednak przepisy Ustawy o sądownictwie z 1789 r., do których się powołuje, są sprzeczne z art. 3 Konstytucji i dlatego Sąd Najwyższy musi uznać tę ustawę za niekonstytucyjną. Tym samym, dzięki inicjatywie i pomysłowości Prezesa Sądu Najwyższego J. Marshalla, sformułowana została zasada, która przekształciła całą teorię i praktykę konstytucyjną Stanów Zjednoczonych. Stwierdził w szczególności, że „każda ustawa sprzeczna z Konstytucją jest nieważna” i że uprawnienie do stwierdzenia jej nieważności ma tylko jedna instytucja – Sąd Najwyższy, który w tym przypadku łączy tradycyjne funkcje sądownicze z funkcją najwyższego nadzoru nad sądem. prawidłowego rozumienia, interpretacji i stosowania Konstytucji.
Doktryna o niekonstytucyjności była w obiegu jeszcze przed pojawieniem się konstytucji pisanych. Znani prawnicy i politycy XVI wieku. C. Otis i P. Henry bronili jej w innych celach, jednak w czasie walk o niepodległość ich doktryna została wykorzystana do uzasadnienia praw naturalnych kolonistów, a następnie do uzasadnienia samej Konstytucji kraju. J. Marshall w swoim uzasadnieniu potrzeby sądowej kontroli konstytucyjności ustaw lub aktów władzy państwowej skupiał się nie na ustanowieniu samej kontroli, która jest ważnym i niezbędnym elementem „żywej Konstytucji”, ale na fakt wzmocnienia tego elementu lub zasady Konstytucji. W dalszej kolejności ideę tę z powodzeniem zilustruje A. Tocqueville, który stwierdził, że bez tej aktywności najwyższych sędziów Konstytucja byłaby martwą literą: „Władza wykonawcza zwraca się do nich, chroniąc się przed ingerencją zgromadzenie legislacyjne; ustawodawcę, broniąc się przed wydarzeniami władza wykonawcza; Unii, aby zmusić Stany do posłuszeństwa; Stany, aby usunąć zbędne roszczenia Unii; wspólne interesy wdając się w bójkę z prywatnymi; konserwatywne poglądy, przeciwdziałające niestabilności demokracji” (O demokracji w Ameryce, 1835).
J. Bryce, najbardziej autorytatywny znawca amerykańskiego doświadczenia konstytucyjnego poza Ameryką, autor trzytomowego studium tego doświadczenia zatytułowanego „Republika Amerykańska”, określił J. Marshalla jako „drugiego twórcę Konstytucji”. Pisał o nim: „Marshall nie miał na myśli zmiany Konstytucji, ale jej rozwój... Elastyczność i zdolność do dalszego rozwoju, w których Konstytucja amerykańska przewyższa wszystkie inne konstytucje niezmienne lub najwyższe, była w bardzo dużym stopniu rezultat działalności Marshalla” (American Republic M., 1899. T. 1. P. 420-421).
Karta Praw, czyli pierwsze dziesięć poprawek do konstytucji. Konstytucja z 1787 r., przy wszystkich swoich doskonałościach, miała jedną bardzo istotną lukę w porównaniu z konstytucjami poszczególnych państw – nie posiadała konstytucyjnego uznania i gwarancji ochrony pewnego minimum podstawowych praw i wolności obywatelskich. Pierwszą konstytucją stanową przyjętą na niezależnych warunkach była konstytucja New Hampshire z 6 stycznia 1776 r., jednak za najdoskonalszą i wzorową uznano konstytucję Wirginii z 29 stycznia tego samego roku. Zatem Konstytucję z 1787 r. należy postrzegać jako rodzaj budynku mieszkalnego, w którym wszystko jest zapewnione i wszystko funkcjonuje, z wyjątkiem wygodnej klatki schodowej (jest tylko wyjście ewakuacyjne).
Przeciwnicy zmian i uzupełnień do Konstytucji spośród jej twórców zwracali uwagę, że nadal posiada ona szereg gwarancji w zakresie ochrony praw i wolności: prawo do wystawienia tytułu habeas corpus, zakaz stanowienia ustawy z mocą wsteczną , gwarancja sądu z ławą przysięgłych, zakaz wymierzania kary bez procesu, zakaz przywilejów dla jakiejkolwiek religii, zniesienie tytuły szlacheckie i tytuły, zasada republikańskiego rządu przedstawicielskiego, system kontroli i równowagi, procedura impeachmentu urzędników wyższego szczebla itp.
Rzeczywiście, w okresie kolonialnym i we wczesnych okresach republikańskich w historii Stanów Zjednoczonych impeachment był skutecznie stosowany do zwalczania nadużyć wśród władzy wykonawczej i sądownictwo. Praktyka ta pomogła w podniesieniu roli instytucji ustawodawczych (zwłaszcza izb niższych legislatur stanowych, w których zostały powołane), jednocześnie rozwijając system kontroli i równowagi, który ograniczał nadmierne uprawnienia rządu w stanach.
W 1635 r. gubernator Wirginii D. Harvey został postawiony w stan oskarżenia za oszustwo związane z gruntami. W 1757 r. w ten sam sposób odwołano ze stanowiska Prezesa Sądu Najwyższego Pensylwanii. We wczesnym okresie republikańskim wszystkie kolonie zawierały w swoich aktach konstytucyjnych artykuły impeachmentu, więc pojawienie się tego artykułu w 1787 r. w projekcie konstytucji federalnej stało się zupełnie naturalne. W 1800 roku prezydentowi Jeffersonowi udało się usunąć ze stanowiska szereg zwolenników Partii Federalnej, co przyczyniło się do wzrostu władzy ustawodawczej w federacji.
Kolejną gwarancją ochrony praw i wolności przed arbitralnością władzy był proces z ławą przysięgłych. Artykuł siódmy Konstytucji gwarantował udział ławy przysięgłych we wszystkich Sprawy cywilne, którego kara przekracza 20 dolarów.Wiele elementów procesu przysięgłych sprowadzono z Anglii: w skład ławy przysięgłych musi wchodzić
liczącym 12 osób, rozprawę prowadzi sędzia, który doradza ławie przysięgłych w kwestiach związanych z prawem i jego stosowaniem.
Procedura zatwierdzenia dziesięciu poprawek, wprowadzona za namową Madisona już w czerwcu 1789 r., trwała do grudnia 1791 r. Dopiero po tym wydarzeniu można uznać konstytucję federalną za dostatecznie kompletną i kompletną, a rewolucja amerykańska ostatecznie utrwaliła się w swoim struktur politycznych, ponieważ uzyskała potężne utrwalenie i wsparcie konstytucyjne i prawne.
T. Paine, Anglik, który miał niezaprzeczalne zasługi dla dwóch rewolucji – amerykańskiej i francuskiej, w 1793 roku w broszurze „Prawa człowieka” napisał, że niepodległość Ameryki, rozumiana jedynie jako oddzielenie od Anglii, będzie sprawą wydarzenie miałoby niewielkie znaczenie, gdyby nie towarzyszyła mu „rewolucja w zasadach i praktyce”. kontrolowany przez rząd"(tj. radykalne zmiany w organizacji i rządzie).
Pierwsze dziesięć nowelizacji nie miało jednolitego celu i nie zawsze dotyczyło doprecyzowania praw i wolności obywatelskich. Ostatnia z nich mówi, że resztkową władzę sprawuje państwo i zamieszkujący je ludzie. Dziewiąta Poprawka zawiera zapis, że lista praw zawarta obecnie w Konstytucji nie narusza innych praw, które zostały już uznane lub zostaną przyznane obywatelom w nieokreślonej przyszłości. Trzecia Poprawka reguluje tak rzadką obecnie w konstytucjach kwestię, jak tryb przyjmowania żołnierzy na kwaterę w czasie pokoju czas wojny(sprawa ta została uznana za istotną z punktu widzenia poszanowania praw obywateli do nienaruszalności ich mieszkania). Pozostałe siedem poprawek dotyczyło konkretnych praw i wolności obywatelskich, których obywatel co do zasady potrzebuje do normalnego, tj. bezpiecznego i nieskrępowanego życia w społeczeństwie zorganizowanym przez państwo oraz do udziału w sprawach i troskach państwa.
Siedem poprawek dotyczących praw i wolności obejmuje:
1. Rodzaje gwarancji tzw. praw:
Prawo ludu do pokojowych zgromadzeń (I);
Prawo do zwracania się do rządu z petycją o zaprzestanie nadużyć (1);
Prawo do posiadania i noszenia broni w celu pomocy milicji i zapewnienia „bezpieczeństwa wolnego państwa” (II);
Prawo do ochrony osoby, domu i mienia (IV);
Prawo do ochrony przed nieuzasadnionymi przeszukaniami i zajęciami (IV);
Prawo do tego, aby nie być dwukrotnie sądzonym za to samo przestępstwo (V);
Prawo do tego, aby nie być zmuszanym do obciążania się (V);
Prawo do godziwego odszkodowania za wyrządzoną szkodę
Prawo do nieodpowiadania dwukrotnie za to samo przestępstwo z naruszeniem życia lub nietykalności cielesnej (V);
Prawo do legalności, szybkości i jawności test(VI);
Prawo oskarżonego do informacji o charakterze i przyczynach (podstawach) wniesionego oskarżenia (VI);
Prawo do konfrontacji i korzystania z usług prawnika (VI);
Prawo do żądania rozprawy z ławą przysięgłych w sprawie roszczenia przekraczającego 20 dolarów (VII);
Prawo do ochrony przed nadmiernymi kaucjami, nadmiernymi grzywnami oraz nałożeniem „okrutnych i nietypowych kar” (VIII);
2. Przywileje i wolności obywatelskie (wolności obywatelskie):
Wolność słowa i prasy (I);
Wolność wyboru religii (I).
Późniejsze wyjaśnienia swobód obywatelskich znalazły odzwierciedlenie w orzeczeniach Sądu Najwyższego lub w dodatkowych nowelizacjach przyjmowanych w XIX i XX wieku.
Po przyjęciu poprawek i wprowadzeniu praktyki sądowej kontroli konstytucji Konstytucja amerykańska uzyskała następujące cechy charakterystyczne, odróżniające ją od innych współczesnych konstytucji:
Konstytucja federalny stan. Federalna organizacja państwa oznacza przede wszystkim taką organizację władzy rządowej i system prawny, w którym centralny rząd krajowy rozdziela władzę pomiędzy stany, regiony i ziemie - składniki tego złożonego państwa, z których każde w pewnym stopniu jest suwerenne w swoich prawach. Oczywiście rząd krajowy (federalny) jest potężniejszy i kontroluje znacznie większe kwoty budżetowe czy podatkowe, wysyła i przyjmuje ambasadorów z innych krajów, drukuje banknoty itp. A przecież nie może wpływać na lokalne ustawodawstwo i nie pociąga do odpowiedzialności za przekroczenie prędkości lub okradanie stacji benzynowej i nawet nie poświadcza testamentów;
Konstytucja państwa jest republiką i zmiana republikańskiej formy rządów w stanach na inną jest zabroniona przez prawo konstytucyjne;
Konstytucja amerykańska nie tylko ustanawia podział władzy jako warunek konieczny normalnie zorganizowanego społeczeństwa nowoczesne państwo, ale także zapewnia temu oddzieleniu przemyślany i wyrachowany system kontroli i równowagi, który był niekwestionowanym wynalazkiem twórców Konstytucji. Należą do nich nie tylko uczestnicy Konwencji Konstytucyjnej w Filadelfii w 1787 r. (A. Hamilton, J. Madison i in.), ale także myśliciele i politycy, którzy zaocznie brali udział w tym procesie -
J. Adams, autor fundamentalna praca„W obronie konstytucji Stanów Zjednoczonych” (1787), T. Jefferson, autor Deklaracji Niepodległości i pierwotnego projektu reformy konstytucyjnej w swoim rodzinnym stanie Wirginia itp.;
Wraz z wprowadzeniem sądowej kontroli konstytucji konstytucja amerykańska, według niektórych definicji, zaczęła składać się z samego tekstu, a także z wyjaśnień i interpretacji jej treści zawartych w orzeczeniach Sądu Najwyższego;
Aby dokonać zmian w treści Konstytucji, konieczne jest zwołanie specjalnych konwencji w stanach i zatwierdzenie większością 3/4 głosów. Zmiany te sformalizowane są w formie poprawek i doprecyzowań, których liczba pod koniec XX w. wyniosła 27;
Pierwsze kolonie w Ameryce Północnej powstały na początku XVII wieku. imigranci z Anglii, Holandii, Francji. Napływ kolonistów angielskich, głównie spośród radykalnych protestantów – purytanów, z każdym rokiem stawał się szczególnie masowy. Pierwsza angielska osada w Ameryce Północnej została założona w 1607 roku i nazwana na cześć „Królowej Dziewicy” Elżbiety Tudor – Wirginia (od angielskiej dziewicy – dziewicy). W 1620 roku statek „Mayflower” („Kwiat Maja”) wylądował w północnej Wirginii grupą 102 „Ojców Pielgrzymów” – purytanów uciekających przed prześladowaniami religijnymi. Później miało tu powstać miasto New Plymouth. Stopniowo na wybrzeżu Atlantyku powstało 13 kolonii liczących 2,5 miliona ludzi.
Indianie należący do sojuszy plemion Irokezów i Algonkinów byli początkowo przyjaźnie nastawieni do kolonistów. To Hindusi nauczyli przybyszów siać kukurydzę i tytoń, groszek i fasolę, uprawiać dynie i cukinię, melony i ogórki oraz robić czółna z kory brzozowej (bez tych czółen nie byłoby możliwe przedostanie się przez dzikie zarośla). . Można śmiało powiedzieć, że Indianie nauczyli Europejczyków, jak żyć w Nowym Świecie. I oni w „dowód wdzięczności” zabrali ziemie Indianom, zaczęli przejmować lasy, w których Indianie, którzy nie mieli bydła, polowali i kupowali od Indian najcenniejsze futra za rum i fabrykę dobra.
W koloniach Nowej Anglii (wybrzeże północnego Atlantyku) rozpowszechniło się rolnictwo na małą skalę. Związany z nim przemysł rzemieślniczy stopniowo rozwijał się, a w drugiej połowie XVII wieku. pojawiły się manufaktury (przędzalnictwo, tkactwo, obróbka żelaza itp.). Szybko postępowało formowanie się nowych klas – burżuazji i robotników najemnych.
Inny typ gospodarki rozwinął się w koloniach południowych. Tutaj właściciele ziemscy założyli rozległe plantacje bawełny, tytoniu i ryżu. Wada siła robocza doprowadziło do masowego importu czarnych niewolników. Warunki pracy Czarnych były nie do zniesienia. Niewolnictwo na amerykańskich plantacjach reprezentowało odrodzenie metod wyzysku opartych na posiadaniu niewolników w warunkach rodzącego się porządku kapitalistycznego.
Kolonie były rządzone przez Anglię. Król osobiście mianował namiestników większości kolonii. Istniały dwuizbowe zgromadzenia kolonialne, a kwalifikacje majątkowe wyborców były bardzo wysokie.
Wspólność terytorium, interesy gospodarcze i gospodarcze kolonii, język, religia położyły podwaliny pod nowy naród, którego rdzeń uważa się za Wespów (od angielskiego Wasp - biały anglosaski protestant).
Pierwszym ideologiem amerykańskiego społeczeństwa burżuazyjnego był Benjamin Franklin (1706-1790), filozof, polityk, naukowiec i ekonomista, późniejszy ambasador niepodległych Stanów Zjednoczonych we Francji.
Król, arystokracja ziemska, kupcy i przedsiębiorcy Anglii starali się zwiększyć zyski płynące z posiadania kolonii. Eksportowali stamtąd cenne surowce – futra, bawełnę oraz importowali gotowe wyroby, pobierając podatki i cła. Parlament angielski wprowadził w koloniach wiele zakazów, które sztucznie spowalniały ich rozwój gospodarczy. W 1763 roku król wydał dekret zabraniający kolonistom przemieszczania się dalej na zachód poza góry Allegheny. Środek ten pozbawił plantatorów możliwości przenoszenia się z uszczuplonych gruntów na nowe, bardziej żyzne. Ucierpiały także interesy drobnych dzierżawców, którzy chcieli wyjechać na zachód i zostać niezależnymi rolnikami. Szczególnie szkodliwa była opłata skarbowa wprowadzona przez metropolię (1765 r.): przy zakupie jakiegokolwiek towaru, wydawnictwie gazet, przetwarzaniu dokumentów itp. trzeba było płacić podatek. Środki te spowodowały ruch masowy protest.
W 1773 roku mieszkańcy Bostonu zaatakowali angielskie statki w porcie i wyrzucili za burtę bele herbaty, która stała się niewiarygodnie droga ze względu na podatki. W odpowiedzi władze brytyjskie zamknęły port w Bostonie. W roku 1774 Kongres Kontynentalny zebrany w Filadelfii proklamował naturalne prawo kolonistów do „życia, wolności i własności”.
Walka zbrojna rozpoczęła się wiosną 1775 roku wraz z utworzeniem regularnej Armia amerykańska a walkami dowodził plantator z Wirginii, George Washington (1732-1799).
4 lipca 1776 roku Kongres w Filadelfii przyjął Deklarację Niepodległości sporządzoną przez prawnika Thomasa Jeffersona. W ten sposób ogłoszono utworzenie nowego państwa - Stanów Zjednoczonych Ameryki, składających się początkowo z 13 stanów.
Wojna o niepodległość trwała jeszcze kilka lat. W czasie wojny, która przybrała charakter rewolucji burżuazyjnej, ludność kolonii podzieliła się na dwa obozy: patriotów – przedstawicieli rodzącej się burżuazji narodowej oraz lojalistów, żywotnie związanych z interesami korony brytyjskiej. Francja, zainteresowana osłabieniem swojego odwiecznego rywala, Anglii, udzieliła Amerykanom skutecznej pomocy. W 1781 roku główne siły armii angielskiej poddały się Amerykanom i Francuzom pod Yorktown.
W 1783 r. podpisano traktat pokojowy, zgodnie z którym Anglia uznała powstanie Stanów Zjednoczonych. W 1787 roku Stany Zjednoczone przyjęły konstytucję, która w tamtym czasie stała się być może najbardziej postępową na świecie. Została ona uzupełniona Kartą Praw, która deklarowała podstawowe wolności burżuazyjne. W USA powstała republika burżuazyjno-demokratyczna. Wojna o niepodległość zniszczyła wszelkie przeszkody utrudniające rozwój przemysłu i handlu.
Wielki wpływ na sytuację w Ameryce Północnej miała wojna siedmioletnia. Zgodnie z traktatem pokojowym paryskim z 1763 r wschodni kraniec Luizjana została zaanektowana przez brytyjskie imperium kolonialne. Brytyjscy koloniści byli zadowoleni z tego przejęcia: mieli perspektywę rozwoju gospodarczego rozległego terytorium rozciągającego się na tysiące kilometrów z zachodu na wschód i z północy na południe. Górnicy futrzani byli szczególnie szczęśliwi, ponieważ te dzikie tereny były przede wszystkim gigantycznymi terenami łowieckimi. Jednak ich radość była przedwczesna. Władze metropolii zdecydowały inaczej. Zabraniało kolonistom przemieszczania się na nowo nabyte ziemie dawnej francuskiej Luizjany.
Rząd brytyjski kierował się wieloma względami. Po pierwsze ze względów fiskalnych. Straciwszy mnóstwo pieniędzy w czasie wojny siedmioletniej, zdecydował się zwiększyć dochody budżetu poprzez podwyższenie wszelkiego rodzaju podatków, ceł i opłat. Gdyby koloniści zaczęli masowo przenosić się w głąb kontynentu, na preerie i lasy, wówczas ściągnięcie od nich należnych podatków byłoby naprawdę trudne. Po drugie, rząd brytyjski był zaniepokojony reakcją plemion indiańskich na inwazję kolonistów na ich ziemie. Ameryka Północna była wówczas bardzo słabo zaludniona przez Europejczyków. W koloniach brytyjskich w połowie XVIII w. było nieco ponad milion europejskich kolonistów. Do tego należy dodać kilkaset tysięcy czarnych niewolników sprowadzonych tu z Afryki lub zakupionych na targach niewolników w Indiach Zachodnich. Co więcej, koloniści byli skoncentrowani wzdłuż wybrzeża Oceanu Atlantyckiego. W byłych koloniach francuskich w Kanadzie i Luizjanie, o powierzchni kilkakrotnie większej niż 13 kolonii brytyjskich na wybrzeżu, europejskich kolonistów było jeszcze mniej - tylko około 20-40 tysięcy osób. W tym samym czasie plemiona indiańskie liczyły kilka milionów ludzi. Podczas wojny siedmioletniej francuskie władze kolonialne włączyły plemiona indiańskie w walkę z Brytyjczykami, bo ich własnymi
Sił naturalnych było za mało. Dlatego rząd brytyjski był bardzo zaniepokojony tym, że nieokiełznani i chciwi osadnicy mogą sprowokować bunt plemion indiańskich.
Jednak koloniści, myśląc o własnej korzyści, nie wzięli pod uwagę obaw rządu brytyjskiego. Postrzegali decyzję rządu brytyjskiego o zakazie kolonizacji Luizjany jako rażące naruszenie ich praw. Co więcej, za te prawa sami przelali krew na wojnie. Oddziały kolonistów dowodzone przez plantatora Wirginii, Jerzego Waszyngtona, walczyły ramię w ramię z żołnierzami brytyjskimi podczas wojny siedmioletniej.
Jednak sprawa nie sprowadzała się do interesów kupieckich i chciwości kolonistów. W działaniach władz metropolitalnych widzieli przede wszystkim próbę naruszenia ich praw i wolności, które w duchu oświeceniowym uważali za swoją własność naturalną i niezbywalną. Istota petycji i protestów, jakie koloniści kierowali do rządu brytyjskiego, była następująca. Aby to spełnić, byli gotowi płacić podatki, cła i inne opłaty rządowe obowiązki rządowe wraz z innymi poddanymi króla angielskiego. Pod warunkiem jednak, że nie zostaną naruszone ich prawa, w tym prawo do udziału w procesie stanowienia prawa. Koloniści argumentowali, że gdyby byli reprezentowani w brytyjskim parlamencie przez własnych członków, to przestrzegaliby prawa, nawet jeśli im się to nie podobało. Ale faktem jest, że koloniści nie byli tam reprezentowani. Parlament uchwalił ustawy wpływające na prawa i interesy kolonistów bez ich wiedzy i zgody. Konkluzja była taka, że w Londynie kolonistów traktowano jak obywateli drugiej kategorii, których zdanie można było ignorować. Ta okoliczność najbardziej oburzyła kolonistów.
W 1775 roku w Filadelfii zebrał się Kongres Kontynentalny, na którym reprezentowanych było wszystkie trzynaście kolonii z wyjątkiem Kanady (została zaproszona do wysłania swoich przedstawicieli, ale żaden nie pochodził od niej). Poprowadził powstanie kolonii przeciwko metropolii. Pierwsza bitwa pomiędzy oddziałami rebeliantów a wojskami kolonialnymi miała miejsce 19 kwietnia 1775 roku w pobliżu miast Lexington i Concord. Już w czasie walk zbrojnych członkowie Kongresu, wobec oczywistej niechęci władz brytyjskich do ustępstw, doszli do wniosku, że zerwanie z Wielką Brytanią jest nieuniknione.
4 lipca 1776 Kongres Kontynentalny przyjął Deklarację Niepodległości Ameryki. W historii stosunków międzynarodowych był to akt bardzo niezwykły. Najbliższym precedensem w czasie było dopiero obalenie Hiszpanów
Król Filip II z siedmiu zbuntowanych prowincji północnej Holandii w 1581 r. Decyzja ta nie została podjęta przez kolonistów bez wahania. Wielu z nich, w tym przywódcy walki z metropolią, przez długi czas nie odważyło się wymówić słowa „niepodległość”, byli ludźmi praworządnymi, a nie anarchistami. Przyzwyczaili się do przestrzegania prawa, wierzyli, że państwo jest ucieleśnieniem boskiego porządku, którego naruszenie jest grzechem ciężkim. Nie możemy zapominać, że większość z nich była głęboko religijni ludzie, Purytanie, którzy ściśle przestrzegali norm moralności religijnej. Początkowo koloniści wychodzili z możliwości kompromisu z metropolią. Byli gotowi zadowolić się ustępstwami z jej strony.
W Londynie wielu polityków, w tym także parlamentarzystów, również było skłonnych do kompromisu z koloniami, uznając swoje żądania za uzasadnione. Ale istniały siły, które całkowicie wykluczały kompromis. Takie właśnie stanowisko zajął król Jerzy III, który różnił się od swoich poprzedników tym, że na ogół uwielbiał demonstrować swoją władzę, podobnie jak autokratyczni monarchowie kontynentu. Z naruszeniem tradycje polityczne Próbował nawet rządzić monarchią brytyjską wbrew nastrojom większości parlamentarnej. Nadmierna surowość stanowiska władz metropolitalnych wobec kolonii była ważną przyczyną eskalacji konfliktu konstytucyjnego w wojnę o niepodległość.
Dopiero gdy koloniści przekonali się, że rząd Jerzego III odrzucił samą ideę kompromisu i próbował narzucić im swoją wolę siłą, sięgnęli po, ich zdaniem, skrajny środek – postanowili zerwać z kraj ojczysty. Wojna trwała do 1783 roku. Po stronie kolonistów weszło do niego kilka krajów europejskich, przede wszystkim Francja. Jej rząd chciał zemścić się za porażkę w wojnie siedmioletniej i zwrócić kolonie zabrane przez Brytyjczyków. Francja chciała także przywrócić równowagę sił między głównymi mocarstwami, zakłóconą zwycięstwem Wielkiej Brytanii. Dlatego od 1763 roku intensywnie przygotowywała się do zemsty. We Francji przeprowadzono reformy mające na celu zwiększenie efektywności bojowej armii i marynarki wojennej oraz przygotowanie ich do wojny. Kiedy w koloniach brytyjskich wybuchło powstanie, francuskie kręgi rządzące uznały, że nadszedł czas działania. W 1778 roku Francja zawarła porozumienie traktat sojuszniczy z rządem USA, a w 1780 wysłał swoje wojska i flotę do Stanów Zjednoczonych. Oprócz Francji, w wojnie po stronie kolonistów wzięła udział Hiszpania. Była sojusznikiem Francji w „rodzinie”
pakt mu” z 1761 r. 1. Ponadto rządziła tam dynastia Burbonów, spokrewniona z królem francuskim.
Dla monarchii francuskiej sojusz ze Stanami Zjednoczonymi był krokiem dość ryzykownym. Rzeczywiście, z punktu widzenia prawa dynastycznego, była to wojna pomiędzy rebeliantami a prawowitą władzą. Król francuski zamiast użyć wszystkich sił i środków, aby przyjść z pomocą swojemu „bratowi”, królowi angielskiemu, stanął po stronie rebeliantów. Zdawał się w ten sposób usprawiedliwiać bunt przeciwko prawowitej władzy. Ale Francja wyróżniała się już wcześniej specyficznym zachowaniem na arenie międzynarodowej, stawiając na pierwszym planie swoje interesy dynastyczne lub państwowe. W XVI wieku w walce z Habsburgami oparła się o muzułmańską Turcję, a w XVII w. - do państw protestanckich. Poparcie dla rebeliantów było więc generalnie zgodne z pragmatyzmem francuskich polityków i dyplomatów. Ale tym razem francuska monarchia naprawdę igrała z ogniem. Kilka lat po zwycięstwie amerykańskich rebeliantów nad metropolią w samej Francji wybuchła rewolucja, która zmiotła władzę królewską. A prośby Burbonów o pomoc kierowane do monarchów Europy były na ogół daremne.
Większość państw europejskich zajęła neutralne stanowisko wobec wojny o niepodległość w Ameryce Północnej. Kierowali się własnym interesem państwowym i handlowym. Nawet jeśli nie sympatyzowali z rebeliantami, chcieli ich osłabić stanowiska międzynarodowe Wielka Brytania, która ich zdaniem stała się nadmiernie silna w wyniku wojny siedmioletniej. Jednak zainteresowani rozwojem handlu z tym krajem, nie chcieli zepsuć stosunków z nim. Jednak ogłoszona przez Wielką Brytanię blokada morska portów amerykańskich groziła rozprzestrzenieniem działań wojennych na morza obmywające wybrzeża Europy. Amerykańskie statki zbrojne (korsarze) zaczęły polować na brytyjskie i neutralne statki handlowe przewożące ładunki cywilne pomiędzy portami europejskimi. Dlatego w 1780 roku Rosja stanowczo broniła wolności żeglugi, grożąc użyciem siły zbrojnej, jeśli ktoś tę wolność naruszy.
1 Pakt rodzinny lub rodzinny – umowa między francuskimi i hiszpańskimi Burbonami (w tym parmeńską i neapolitańską gałęzią hiszpańskich Burbonów) o wzajemnej pomocy w przypadku ataku na jedną ze stron, podpisana 15 sierpnia 1761 r. Porozumienie zostało zawarte w czasie wojny siedmioletniej i było skierowane przeciwko Wielkiej Brytanii. Zgodnie z podpisaną w tym samym czasie tajną konwencją Francja przekazała Hiszpanii wyspę zdobytą od Brytyjczyków. Minorka i Hiszpania zobowiązały się do wypowiedzenia wojny Wielkiej Brytanii. Umowa obowiązywała do 1789 r.
Polityka Rosji w tej kwestii nazywa się zbrojną neutralnością. Poparły ją najpierw państwa Europy Północnej – Holandia, Dania, Szwecja – a potem wiele innych – Prusy, monarchia Habsburgów, Portugalia, Królestwo Obojga Sycylii. Holandia jednak w 1780 roku naruszyła neutralność i przystąpiła do wojny z Wielką Brytanią. Polityka zbrojnej neutralności nie miała na celu wspierania amerykańskich rebeliantów. Państwa, które to przeprowadziły, chroniły własne interesy handlowe i inne. Jednak jego wyniki okazały się przydatne dla Stanów Zjednoczonych, ponieważ Wielka Brytania została zmuszona do otwarcia amerykańskich portów dla statków handlowych pływających pod neutralną banderą.
3 września 1783 roku w Wersalu został podpisany traktat pokojowy pomiędzy Wielką Brytanią z jednej strony, a USA, Francją, Hiszpanią i Holandią z drugiej. Połączył wstępne traktaty pokojowe, podpisane wcześniej przez Wielką Brytanię z USA i ich sojusznikami. Zgodnie z traktatem pokojowym ze Stanami Zjednoczonymi z 30 listopada 1782 roku Wielka Brytania uznała swoje dawne kolonie za suwerenne i niepodległym państwem(jego granice wyznaczały artykuły szczególne traktatu) i zrzekł się wszelkich roszczeń do nich w przyszłości. Zobowiązała się do wycofania swoich żołnierzy, garnizonów i statków z terytorium USA. Na mocy wstępnego traktatu pokojowego z Francją i Hiszpanią z 20 stycznia 1783 r. Wielka Brytania przekazała Francji wyspę Tobago w Indiach Zachodnich i zwróciła Senegal w Afryce, a Hiszpanii zwróciła wyspę Minorkę na Morzu Śródziemnym. W Indiach Francja i Wielka Brytania zwróciły sobie wszystkie terytoria zdobyte podczas wojny. Na mocy wstępnego traktatu pokojowego z Holandią z 2 września 1783 roku Wielka Brytania otrzymała Negapatam, holenderską placówkę handlową w Indiach.
Formalnie warunki traktatu wersalskiego oznaczały pewne przywrócenie równowagi sił, która została wcześniej zakłócona na korzyść Wielkiej Brytanii w wyniku wojny siedmioletniej. Jednak w rzeczywistości sytuacja była znacznie bardziej skomplikowana. Traktat wersalski z 1783 r. nie tylko nie wzmocnił systemu westfalskiego stosunki międzynarodowe, ale nawet potrząsnął nią jeszcze bardziej. Przyczyny tego należy szukać w zasadach, które stanowiły podstawę tego traktatu.
Zamknąć
encyklopedia wyszukiwania zaawansowanego tłumaczenie na język rosyjski TSB
Wejść
Ustawienia
Wielka encyklopedia radziecka
; z powrotem do przodu;
Wojna o niepodległość Ameryki Północnej 1775-83,
rewolucyjna, wyzwoleńcza wojna 13 angielskich kolonii w Ameryce Północnej przeciwko angielskim rządom kolonialnym, podczas której powstało niepodległe państwo – Stany Zjednoczone Ameryki. Wojnę o niepodległość przygotowała cała dotychczasowa historia społeczno-gospodarcza kolonii. Rozwój kapitalizmu w koloniach i kształtowanie się narodu północnoamerykańskiego weszły w konflikt z polityką metropolii, która postrzegała kolonie jako źródło surowców i rynek zbytu. Po wojnie siedmioletniej toczącej się w latach 1756-63 rząd brytyjski zwiększył presję na kolonie, wszelkimi możliwymi sposobami uniemożliwiając dalszy rozwój przemysłu i handlu w nich. Zakazano kolonizacji ziem na zachód od Gór Allegheny (1763), wprowadzono nowe podatki i cła, co naruszało interesy wszystkich kolonistów. Początek rozproszonych powstań i niepokojów, które przerodziły się w wojnę, datuje się na rok 1767. Brak było jedności wśród uczestników ruchu wyzwoleńczego: rolników, rzemieślników, robotników i drobnej burżuazji miejskiej, która tworzyła demokratyczne skrzydło ruch wyzwoleńczy, wiązany nadzieje na swobodny dostęp z walką z kolonialnym uciskiem ziemi i polityczną demokratyzacją. Jednak pozycja kierownicza w obozie zwolenników niepodległości (Wigowie) należała do przedstawicieli prawicy, wyrażających interesy szczytu burżuazji i plantatorów, którzy szukali kompromisu z metropolią. Przeciwnikami ruchu wyzwoleńczego w koloniach i jawnymi zwolennikami metropolii byli torysi, czyli lojaliści, do których należeli wielcy właściciele ziemscy, a także osoby związane z angielską stolicą i administracją.
W 1774 r. w Filadelfii zebrał się I Kongres Kontynentalny przedstawicieli kolonii, który nawoływał do bojkotu towarów brytyjskich i jednocześnie próbował osiągnąć kompromis z ojczyzną. Zimą 1774-75 spontanicznie powstały pierwsze zbrojne oddziały kolonistów. W pierwszych bitwach pod Concord i Lexington rozegranych 19 kwietnia 1775 roku wojska brytyjskie poniosły ciężkie straty. Wkrótce 20 tysięcy rebeliantów utworzyło pod Bostonem tzw. obóz wolnościowy. W bitwie pod Bunker Hill 17 czerwca 1775 roku Brytyjczycy ponownie ponieśli poważne straty.
10 maja 1775 r. rozpoczął się II Kongres Kontynentalny, na którym dominujące wpływy zdobyło radykalne skrzydło burżuazji. Kongres zaprosił wszystkie kolonie do utworzenia nowych rządów w celu zastąpienia władz kolonialnych. Organizowano regularne siły zbrojne. Naczelnym wodzem został John Washington (15 czerwca 1775). 4 lipca 1776 Kongres Kontynentalny przyjął rewolucyjną Deklarację Niepodległości, której autorem był T. Jefferson. Deklaracja zapowiadała oddzielenie 13 kolonii od macierzystego państwa i utworzenie niepodległego państwa – Stanów Zjednoczonych Ameryki (USA). Był to pierwszy w historii państwowy dokument prawny, który formalnie proklamował suwerenność ludu i podstawy wolności burżuazyjno-demokratycznych. Najważniejszymi posunięciami były uchwały o konfiskacie majątku lojalistów (1777), a także ziem koronnych i państwowego kościoła anglikańskiego.
Działania wojenne w latach 1775-78 toczyły się głównie na północy kraju. Dowództwo brytyjskie starało się stłumić opór w Nowej Anglii, która była centrum ruchu rewolucyjnego. Amerykańska wyprawa mająca na celu zdobycie Kanady nie osiągnęła zamierzonego celu. Amerykanie oblegli Boston i zajęli go 17 marca 1776 r. Jednak w sierpniu 1776 r. angielski dowódca W. Howe zadał wojskom Waszyngtonu ciężką porażkę pod Brooklynem i 15 września zajął Nowy Jork. W grudniu wojska brytyjskie zadały Amerykanom kolejną poważną porażkę pod Trenton. Co prawda Waszyngtonowi wkrótce udało się zdobyć Trenton i pokonać oddział angielski pod Princeton 3 stycznia 1777 r., ale pozycja armii amerykańskiej nadal pozostawała trudna.
W czasie wojny spotkały się armie różniące się od siebie składem, wyposażeniem materialnym i doświadczeniem bojowym. Amerykańska armia rebeliantów była pierwotnie słabo wyszkoloną i słabo zorganizowaną popularną milicją. Jednak poziom moralny i polityczny jej żołnierzy, którzy walczyli na własnej ziemi, o swoje żywotne interesy, był znacznie wyższy niż w najemnej armii angielskiej. Udoskonalając swoją taktykę wojenną, rebelianci byli w stanie osiągnąć znaczne korzyści. Unikanie główne bitwy armia amerykańska we współpracy z oddziałami partyzanckimi wyczerpała wroga nagłymi atakami. Wojska amerykańskie po raz pierwszy zastosowały taktykę formacji rozproszonej, wobec której liniowe formacje bojowe Brytyjczyków były bezsilne. Na morzu, pod dominacją floty angielskiej, statki amerykańskie również stosowały taktykę niespodziewanych nalotów, nie tylko atakując statki brytyjskie, ale także odbywając rejsy do wybrzeży Wielkiej Brytanii.
Słabość centralizacji władzy w republice odegrała znaczącą rolę w przedłużeniu wojny. Pierwsza konstytucja Stanów Zjednoczonych, Artykuły Konfederacji (przyjęta przez Kongres w 1777 r., ratyfikowana przez stany w 1781 r.), chroniła suwerenność stanów w kwestie krytyczne. Wojna o niepodległość była jednocześnie walką klasową w samych koloniach. W armii angielskiej walczyło dziesiątki tysięcy lojalistów. Burżuazja i plantatorzy, którzy przewodzili walce o niepodległość, sprzeciwiali się realizacji demokratycznych żądań żołnierzy, rolników i robotników. Zwycięstwo rewolucji było możliwe tylko dzięki udziałowi w niej szerokich mas. Wśród biednych Nowej Anglii dojrzewały żądania egalitarne: ograniczenia własności, wprowadzenie maksymalnych cen żywności. Czarni wzięli czynny udział w rewolucji. Powstały pułki murzyńskie.
Angielski plan wojskowy z 1777 roku zakładał odcięcie Nowej Anglii od innych stanów. 26 września 1777 Howe zajął stolicę Stanów Zjednoczonych, Filadelfię, ale armia brytyjska pod dowództwem J. Burgoyne'a, maszerująca z Kanady, by dołączyć do Howe, została otoczona i skapitulowała 17 października 1777 pod Saratogą. Poprawiło się zwycięstwo pod Saratogą, odniesione przez wojska amerykańskie pod dowództwem generała G. Gatesa sytuację międzynarodową młoda republika. Stanom Zjednoczonym udało się wykorzystać sprzeczności między Wielką Brytanią a innymi mocarstwami europejskimi. Wysłany do Paryża jako przedstawiciel Stanów Zjednoczonych B. Franklin zawarł sojusz wojskowy z kolonialnym rywalem Wielkiej Brytanii, Francją (1778). W 1779 roku Hiszpania przystąpiła do wojny z Wielką Brytanią. Rosja zajęła korzystne stanowisko wobec Stanów Zjednoczonych, stając na czele w 1780 r. tzw. Ligi Neutralnych, zrzeszającej szereg krajów europejskich, które sprzeciwiały się pragnieniu Wielkiej Brytanii ingerencji w handel krajów neutralnych ze swoimi przeciwnikami.
W czerwcu 1778 r. generał G. Clinton, który zastąpił Howe'a, opuścił Filadelfię. W latach 1779-1781 Brytyjczycy przenieśli działania wojenne do południowych stanów, licząc na wsparcie arystokracji plantacyjnej. W grudniu 1778 zajęli Savannah, a w maju 1780 zajęli Charleston. Na czele armii południowoamerykańskiej został postawiony utalentowany generał, byłego kowala N. Greena, który skutecznie połączył działania oddziałów rebeliantów i partyzantów w walce z wojskami brytyjskimi. Brytyjczycy byli zmuszeni wycofać swoje wojska do miasta portowe. Po bitwie morskiej rozegranej w dniach 5-13 września 1781 roku flota francuska odcięła od morza główne siły brytyjskie pod Yorktown; Waszyngton otoczył ich lądem i zmusił do kapitulacji 19 października 1781 roku. Na mocy traktatu wersalskiego z 1783 roku Wielka Brytania uznała niepodległość Stanów Zjednoczonych.
Wojna o niepodległość była rewolucją burżuazyjną, która doprowadziła do obalenia rządów kolonialnych i powstania niezależnego amerykańskiego państwa narodowego. Zniknęły dotychczasowe zakazy parlamentu angielskiego i rodzina królewska utrudniając rozwój przemysłu i handlu. Zniszczono latyfundia ziemskie angielskiej arystokracji i pozostałości feudalne (stały czynsz, niezbywalność działek, primogeniturę). W stanach północnych niewolnictwo Czarnych było ograniczane i stopniowo eliminowane. Przekształcenie wywłaszczonych Indianom ziem zachodnich we własność państwową (rozporządzenie z 1787 r.) i późniejsza ich sprzedaż stworzyły podstawę do lokowania kapitału. W ten sposób stworzono niezbędne warunki wstępne dla rozwoju kapitalizmu w Ameryce Północnej. Jednak nie wszystkie zadania obiektywnie stoją rewolucja amerykańska, zostały rozwiązane. W południowej części kraju nie zniesiono niewolnictwa. Wszystkie stany utrzymały wysokie kwalifikacje majątkowe wyborców. Majątki i ziemie lojalistów na Zachodzie zostały sprzedane w dużych fragmentach i wpadły w ręce spekulantów.
Wojna o niepodległość, będąca niegdyś przykładem wojny rewolucyjnej, wywarła wpływ na walkę europejskiej burżuazji z porządkiem feudalno-absolutystycznym. W szeregach armii amerykańskiej walczyło około 7 tysięcy ochotników europejskich, wśród nich francuski markiz Lafayette, A. Saint-Simon, Polak T. Kościuszko i in. rewolucja Francuska zbuntowani ludzie wykorzystali doświadczenie organizacyjne i rewolucyjną taktykę wojskową Amerykanów. Zwycięstwo Amerykanów Ameryki Północnej w wojnie o niepodległość przyczyniło się do rozwoju ruchu wyzwoleńczego narodów Ameryka Łacińska przeciwko dominacji Hiszpanii. Wojna o niepodległość została przyjęta z radością przez przywódców wielu krajów, w tym Rosji. A. N. Radishchev zaśpiewał ją w odie „Wolność”.
1.3. Wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych i edukacja
Drugi Kongres Kontynentalny, który zebrał się w maju 1775 r., nie stał się już rządem kolonialnym, ale amerykańskim. Na nim, podobnie jak na początku, byli zwolennicy pojednania z ojczyzną, jednak bieg wydarzeń popchnął członków Kongresu do zdecydowanych działań, przede wszystkim do werbowania armii. Na czele przyszłych sił amerykańskich stanął główny plantator Wirginii i doświadczony wojownik, pułkownik George Washington. W czerwcu ochotnicze oddziały Amerykanów, jeszcze nie zorganizowane w armię, niezłomnie walczyły z Brytyjczykami pod Bunker Hill pod Bostonem, zadając im ciężkie straty.
Wydana w dużych nakładach broszura rewolucyjnego demokraty Thomasa Paine’a, zatytułowana „ Zdrowy rozsądek" Przekonująco argumentował, jak absurdalna jest walka o wolność bez zrywania z ojczyzną i że tylko niepodległość i republikańska forma rządów zapewnią Ameryce wspaniałą przyszłość. Te słowa okazały się prorocze.
4 lipca 1776 Kongres przyjął Deklarację Niepodległości opracowaną przez T. Jeffersona, która stała się dokumentem epokowym nie tylko w historii Ameryki, ale także świata. Była to pierwsza praktyczna deklaracja praw człowieka, oparta na zaawansowanych teoriach filozofów angielskich XVII w., zwłaszcza Johna Locke’a, pedagogach francuskich XVIII w., a także tradycji walki o wolność amerykańskich kolonistów. „Wszyscy ludzie stworzeni są równymi”, głosiła Deklaracja Niepodległości, „obdarzeni przez swego Stwórcę pewnymi niezbywalnymi prawami, które obejmują życie, wolność i dążenie do szczęścia… Ilekroć forma rządu zaczyna sprzeciwiać się tym celom, takie jest prawo ludu – zmienić je lub całkowicie zniszczyć i ustanowić nowy rząd…”
Po raz pierwszy w historii dokument państwowy ogłosił zasadę suwerenności ludu jako podstawę struktury państwa. Deklaracja zarzucała angielskiemu królowi i parlamentowi tyranię, łamanie podstawowych praw człowieka i stwierdzała, że odtąd kolonie uważane są za „wolne i niepodległe państwa”, które „nabywają pełne prawo do wypowiadania wojen, zawierania pokoju, zawierania sojuszy, prowadzenia handlować i dokonywać wszelkich czynności i działań – wszystkiego, do czego ma prawo każde niepodległe państwo”.
Mówiąc o naturalnych i niezbywalnych prawach człowieka, Jefferson zmodyfikował tradycyjne sformułowanie Locke'a - prawo do „życia, wolności i własności”. Podobnie jak J. J. Rousseau, wielki amerykański pedagog przypisywał własność nie prawom naturalnym danym człowiekowi od urodzenia, ale prawom obywatelskim – zdaniem istniejący poziom rozwój społeczeństwa. Jednak w Ameryce dominował „angielski” pogląd na własność jako naturalne prawo człowieka, nie mniej ważne niż życie i wolność. To posiadanie własności dawało człowiekowi wolność i niezależność, w tym także w wyrażaniu swoich poglądów. Ci, którzy go nie posiadali – najemnicy, dzierżawcy, służba, niewolnicy, zamężne kobiety, były zależne i dlatego nie mogły, zgodnie z ówczesnymi ideami, uczestniczyć życie obywatelskie i angażować się w politykę, to znaczy wybierać i być wybieranym. „Nie można ufać w sprawach publicznych ludziom nieświadomym i zależnym niż dzieciom” – stwierdził w 1787 r. jeden z twórców konstytucji federalnej.
Sama idea niepodległości nie była podzielana przez wszystkich Amerykanów. Było wielu, którzy z powodów ekonomicznych, politycznych i innych nie chcieli oddzielenia się od Anglii. Jest to większość właścicieli ziemskich, urzędników królewskich, kupców, którzy obawiali się zerwania powiązań biznesowych z Anglią, a także ludzie, którzy bali się szalejącej „motłochu”, anarchii i wojny domowej; nazywano ich lojalistami – ludźmi lojalnymi wobec króla i parlament. Dołączała do nich także część rolników i dzierżawców, jeśli lokalny właściciel ziemski, ich główny prześladowca, wspierał patriotów. Większość czarnych niewolników uciekła do Brytyjczyków, którzy obiecali im wolność, ponieważ większość plantatorów opowiadała się za niepodległością ( powód ekonomiczny Było to spowodowane ich kolosalnym zadłużeniem wobec angielskich domów handlowych, od których otrzymywali pożyczki).
Do czołowych patriotów, oprócz plantatorów, zaliczała się większość amerykańskich kupców opowiadających się za wolnym handlem i przedsiębiorczością. Udzielili pomocy finansowej sprawie niepodległości. Pierwszą osobą, która podpisała Deklarację Niepodległości, był „król” bostońskich przemytników handlowych, John Hancock. Przywódcami patriotów byli młodzi, ambitni politycy, którzy szybko robili kariery w Kongresie Kontynentalnym, samorządach i wojsku. Większość zwykli ludzie wspierał niepodległość z przekonań demokratycznych i w nadziei lepsze życie, za co przelewali krew na polach bitew.
Działania wojenne prowadzono z różnym skutkiem. Po pierwszych inspirujących sukcesach przyszedł rok 1775 długa passa porażki. Żołnierze brytyjscy znacznie przewyższali Amerykanów pod względem wyszkolenia bojowego i liczebności, ale Amerykanie walczyli ze znacznie większą energią i entuzjazmem. George Washington umiejętnie manewrował, raz przeprowadzając szybkie ataki, raz wycofując się, a w niektórych przypadkach jego mała armia po prostu uciekła. Dowództwo brytyjskie nie było w stanie wymusić na Amerykanach ogólnej bitwy, w której nieuchronnie zostaliby pokonani, a Waszyngton nie miał wystarczających sił, aby odnieść zdecydowane zwycięstwo.
Trudną sytuację wojsk amerykańskich pogorszyły wrogie ataki lojalistów, którzy utworzyli własne oddziały wojskowe, które działały wspólnie z Brytyjczykami. Zaopatrzenie armii Waszyngtonu było słabe; panował chroniczny niedobór broni i pieniędzy. Za paszę i żywność trzeba było płacić wekslami, które czasami zastępowały pensje oficerów i żołnierzy. Anglia miała również trudności z transportem dużej liczby żołnierzy. Już w 1775 roku zwrócił się do niego król Jerzy III Rosyjska cesarzowa Katarzyny II z prośbą o dostarczenie 20-tysięcznego korpusu, ale otrzymała kategoryczną odmowę. Brakujące oddziały rekrutowano z księstw niemieckich, które wielkim kosztem zaopatrywały żołnierzy najemnych. Pod koniec wojny o niepodległość w Ameryce było około 56 tysięcy żołnierzy brytyjskich, armia Waszyngtonu w najlepszych czasach nie przekraczała 20 tysięcy, ale była wspierana przez liczne nieregularne bojówki i oddziały partyzanckie.
Po ciężkich walkach pod Nowym Jorkiem jesienią 1776 roku Waszyngtonowi z trudem, dzięki szczęśliwemu wypadkowi, udało się uratować resztki armii. Udało jej się wyzdrowieć i zimą 1776/77 zadała wrażliwe ciosy wrogowi w stanie New Jersey. Jesień 1777 roku przyniosła Amerykanom z jednej strony porażkę (wojska brytyjskie zajęły stolicę USA, Filadelfię), z drugiej zwycięstwo (na północy). 7-tysięczny korpus brytyjski został otoczony w Saratodze przez przeważające siły ochotników i milicji i skapitulował. Wiadomość o tym pomogła Franklinowi, pełniąc funkcję dyplomaty B, zawrzeć sojusz z Francją (1778).
Po Francji do wojny z Anglią przystąpiła Hiszpania (1779), a rok później Holandia. Choć wojna nie zakończyła się sukcesem dla tego ostatniego, międzynarodowa izolacja Anglii zwiększyła szanse Amerykanów na zwycięstwo. Rosja i Austria przedstawiły propozycje pokojowych mediacji, a utworzenie w 1780 r. przez Rosję systemu zbrojnej neutralności morskiej miało na celu przeciwstawienie się arbitralności Anglii na morzach - przejmowanie statków handlowych mocarstw neutralnych. Wśród ochotników walczących o niepodległość Ameryki był markiz de Lafayette, którego we Francji nazywano „bohaterem Starego i Nowego Świata”, rosyjski szlachcic G.Kh. Wetter von Rosenthal, polski patriota Tadeusz Kościuszko i inni.
Mimo to Anglia kontynuowała wojnę i w 1780 roku odniosła duże sukcesy na południu Stanów Zjednoczonych. Jej żołnierze zdobyli Charleston, a siły amerykańskie w Południowej Karolinie zostały pokonane. Brytyjczycy przenieśli się do Wirginii, ale napotkali rosnący opór ze strony milicji i partyzantów. Kiedy flota francuska z jednostkami desantowymi zbliżyła się do wybrzeży Ameryki, Amerykanie i Francuzi otoczyli 8-tysięczny korpus Lorda Cornwallisa w pobliżu Yorktown (Wirginia), który poddał się 19 października 1781 roku. To zadecydowało o wyniku wojny.
Stany Zjednoczone i Anglia podpisały wstępny traktat pokojowy w Paryżu w 1782 r., ostatni 3 września 1783 r. główny wynik- oficjalne uznanie Stanów Zjednoczonych Ameryki jako niepodległego państwa z zachodnią granicą wzdłuż rzeki. Missisipi. Na południe od 31. równoleżnika zaczęła się Floryda, którą przyjęła Hiszpania, a Kanada pozostała przy Anglii.
W czasie trwania wojny przywódcy młodej republiki przeprowadzili poważne zmiany wewnętrzne. Byłe kolonie stały się państwami z republikańską formą rządów i podziałem władzy. W 1776-; 1780 przyjęto tam konstytucje. Po raz pierwszy podano im wagę podstawowych praw, na podstawie których miała działać władza cywilna. W wielu stanach prawo do głosowania nie podlegało żadnym ograniczeniom majątkowym, ale wybierano gubernatorów. W 10 stanach na 13 ciała ustawodawcze (legislatury) posiadały dwie izby, podobnie jak w zgromadzeniach kolonialnych, przy czym skład niższych organów był bardziej demokratyczny. Zostały one „równoważone” przez izby wyższe, gdyż główną troską twórców konstytucji było takie budowanie władzy, aby się ograniczała i nie przekształciła w tyranię.
Konstytucje siedmiu stanów zostały uzupełnione kartami praw obywatelskich, w szczególności dotyczących nienaruszalności osoby i domu, procesu przed ławą przysięgłych, wolności słowa i zgromadzeń, prawa habeas corpus1 itp. Świetna cena miał rozwiązanie kwestii agrarnej. Nowa moc zniósł feudalne posiadłości i obowiązki, prawo primogenitury oraz wprowadził nieograniczoną prywatną własność ziemi. Majątek aktywnych lojalistów został skonfiskowany, a wolne grunty uznano za własność państwową. Rozporządzeniem (prawem) z 1787 r. Kongres utworzył fundusz gruntów publicznych na północnym zachodzie, który miał zostać sprzedany w ręce prywatne.
W stanach północnych i wolne ziemie Zniesiono niewolnictwo, w tym także służby, co pobudziło rozwój pracy najemnej. Ale na południu zachowano go pod naciskiem plantatorów, którzy zastąpili służbę czarnymi.
Początkowo rząd USA był konfederacją opartą na traktacie suwerennych państw. „Artykuły Konfederacji i Unii Wieczystej” zostały przez nich ratyfikowane w 1781 r. Władzę centralną sprawował Kongres Kontynentalny, składający się z przedstawicieli stanów, którzy nie byli wybierani przez lud, ale wyznaczani przez legislatury. Nie było prezydenta, Senatu, Sądu Najwyższego. Władza ta pozostała nominalna, gdyż państwa miały własne finanse, siły zbrojne, prawo celne itp. Natychmiast po zwolnieniu z zależność kolonialna trudno było oczekiwać powstania jakiejkolwiek innej struktury władzy, jednak najbardziej dalekowzroczni politycy uważali ją za przejściową i dążyli do republiki federalnej z silnym centrum i konstytucją narodową.
Idea ta dojrzewała w warunkach powojennego upadku gospodarczego i chaosu. Państwa, działając osobno, nie były w stanie nawiązać handlu i ustabilizować finansów. Mając ogromny dług publiczny, rząd konfederatów nie miał ani budżetu, ani banku, aby przyjść z pomocą stanom. Ich rządy z kolei były zadłużone u zagranicznych i amerykańskich bankierów, a także weteranów armii oczekujących na pensje. Niektóre stany zaczęły emitować tracące na wartości papierowe pieniądze i uchwaliły ustawy na rzecz niewypłacalnych dłużników. Przyniosło to ludziom chwilową ulgę, ale zwiększyło chaos finansowy. Z obiegu wypłynęły „twarde” pieniądze – złoto i srebro. Zdaniem zwolenników centralizacji władzy jedynie działania ogólnokrajowe mogą naprawić sytuację.
Ważnym argumentem za reformą rządu był wzrost niestabilności wewnętrznej i groźba niepokojów społecznych. W latach 1786-1787 W Massachusetts i sąsiednich stanach doszło do powstań biedoty rolniczej, wywołanych niechęcią władz lokalnych do ustępstw wobec dłużników. Rebelianci pod wodzą Daniela Shaysa skutecznie przejęli władzę w zachodnich i środkowych hrabstwach Massachusetts. Przeciwko nim wysłano milicję wyłonioną ze stanu. Kongres Kontynentalny nie miał prawa wtrącać się w sprawy stanów i wysyłać tam wojsk, a nie miał prawie żadnego.
Konstytucja Federalna, opracowana latem 1787 r. na półoficjalnym kongresie (konwencji) przedstawicieli wszystkich stanów, miała na celu wyeliminowanie niedociągnięć konfederacyjnej struktury rządu. W przygotowaniu jej projektu uczestniczyli najbardziej autorytatywni obywatele, w tym George Washington i B. Franklin, a także najlepsze umysły nowego pokolenia amerykańskich polityków - Alexander Hamilton, James Madison i inni.
Konstytucja okazała się bardzo rozsądna zarówno pod względem proponowanego mechanizmu władzy, jak i jasności określenia uprawnień centrum (pozostałe uprawnienia pozostały w gestii państw). Opracowano procedurę przyjmowania poprawek do Konstytucji, które ją uzupełniały, a nie uchylały; sama Konstytucja obowiązuje do dziś. Wprowadzono bezpośrednie wybory do Izby Reprezentantów Kongresu proporcjonalnie do liczby mieszkańców stanów (posiadających niewolników – z uwzględnieniem /5 niewolników), a także wyrównano liczbę senatorów z każdego stanu (dwie osoby) tak aby nie naruszać interesów małych państw.
Utworzono wybieralny urząd Prezydenta USA, dysponujący dość szerokimi uprawnieniami i niezależnym systemem sądownictwa, na którego czele stał Sąd Najwyższy USA, który miał nadzorować nienaruszalność Konstytucji i zgodność uchwalanych z nią ustaw. Konstytucję opracowano w drodze szeregu kompromisów, gdyż interesy państw północnych i południowych często nie były zbieżne. Ten ostatni poczynił znaczne ustępstwa, zezwalając na import niewolników do 1808 roku.
Konstytucja Federalna miała wejść w życie po zatwierdzeniu przez 9 z 13 stanów. Procedura ta wywołała intensywne walki polityczne w kraju. Przeciwnicy Konstytucji – Antyfederaliści – krytykowali ją głównie z dwóch powodów: nie chcieli ograniczać suwerenności państw w obawie przed uzurpacją władzy przez centrum oraz wskazywali na brak karty praw. Jej zwolennicy, federaliści, mieli jedynie niewielką przewagę, a ratyfikacja nastąpiła z wielkim trudem. Jednocześnie rzemieślnicy i robotnicy okazali się zdecydowanymi zwolennikami silnego rządu centralnego. główne miasta. W czerwcu 1788 r. weszła w życie nowa konstytucja, a w listopadzie 1791 r. zaczęła obowiązywać przyjęta przez Kongres Karta Praw, stanowiąca pierwsze dziesięć poprawek do niej.