Planen for å angripe USSR i 1945 ble kalt. Felles planstab for krigsskap

Operasjon utenkelig

Tredje Verdenskrig skulle begynne 1. juli 1945 med et plutselig angrep fra angelsaksernes kombinerte styrker på sovjetiske tropper

I begynnelsen av april 1945 beordret den britiske statsministeren Churchill stabssjefene til å raskt utarbeide en plan for kodenavn Operasjon utenkelig. I følge Churchill, en sterk beat av den røde hærs tropper i Sentraleuropa de væpnede styrkene i England, USA, Frankrike, Canada, troppene til emigrantregjeringen i Polen - 2 korps og, viktigst av alt, skulle slå til interessant Tyskland - 15 tyske divisjoner samlet inn fra krigsfanger. Det var da Churchill ga ordre om å lagre de fangede tyske våpen med et øye for dens mulige bruk mot Sovjetunionen, ved å plassere Wehrmacht-soldatene og offiserene som overga seg i divisjoner i Schleswig-Holstein og i sørlige Danmark. Våpnene ble lagret og personale trent for fremtidige kamper.

Den gamle antikommunisten Churchill kunne ikke overleve den russiske tilstedeværelsen i Øst-Europa og på Balkan.

Winston Leonard Spencer-Churchill

I følge Unthinkables plan skulle angrepet på USSR begynne, etter Hitlers prinsipper, med et overraskelsesangrep.

Direktivet til planen "Utenkelig"

Den 1. juli 1945 skulle 47 britiske og amerikanske divisjoner, uten noen krigserklæring, gi et knusende slag mot de naive russerne som ikke forventet en slik grenseløs ondskap fra de allierte. I teorien skulle en krig mellom forente styrker begynne Vestlig sivilisasjon mot Russland, og deretter i denne " korstog«Andre land skulle også delta, for eksempel Polen, deretter Ungarn... Krigen skulle føre til fullstendig ødeleggelse og overgivelsen av Sovjetunionen. Det endelige målet skulle avslutte krigen omtrent på samme sted som Hitler planla å avslutte den etter planen Barbarossa - ved grensen mellom Arkhangelsk og Stalingrad.

Britiske Lancaster-bombefly over Tyskland

Amerikansk "B-25"

Amerikansk "B-29"

Flere millioner sovjetiske folk skulle ha omkommet i brennende tornadoer som er utarbeidet til minste detalj», akkurat som innbyggerne i Hamburg, Dresden og Tokyo ble ødelagt.

Dresden i 1945

De forberedte seg på å gjøre dette mot oss, våre allierte. Det vanlige: det mest sjofele sviket, ekstrem ondskap og vill grusomhet - visittkort Vestlig sivilisasjon og spesielt angelsakserne, som utryddet flere mennesker enn noe annet folk i menneskets historie.

Opplegg for den "Utenkelige" planen

Naturligvis var virkeligheten våren 1945 ikke gunstig for gjennomføringen av den «Utenkelige» planen. For det første var Japan fortsatt veldig sterkt. For det andre inntok den røde hæren svært fordelaktige stillinger i Europa. Tredje, offentlig mening verken i utlandet eller på de britiske øyer ville neppe ha godkjent en slik vending. Planleggerne brydde seg imidlertid ikke. Dermed uttalte general George Patton at "...han og troppene hans vil nå Volga og Stalingrad..." (sannsynligvis i fotsporene til Paulus).

General George Smith Patton

I midten av april 1945 var troppene til den 1. hviterussiske fronten (kommandert av Marshal of the Sovjetunion G.K. Zhukov) 60-70 km fra Berlin. Om morgenen den 16. april ble hovedstyrkene til den 1. hviterussiske, 1. ukrainske og deretter den 2. Hviterussiske fronter startet operasjonen for å erobre Berlin. I april 1945 var Wien, Berlin og deretter Praha utenfor rekkevidde for tropper Vestlige allierte. Troppene til de vestallierte krysset Rhinen i april og fullførte likvideringen av den fiendtlige Ruhr-gruppen. De okkuperte Magdeburg og en rekke andre store byer Tyskland. 25. april ble det holdt et historisk møte mellom amerikanske og sovjetiske tropper på Elben, nær byen Torgau.

møte i Torgau

Nazi-Tyskland var i fullstendig politisk isolasjon. Dens eneste allierte, Japan, mot som, ifølge avgjørelsen bekreftet kl Yalta-konferansen, måtte prestere Sovjetunionen, var ikke lenger i stand til å ha noen innflytelse på hendelsesforløpet i Europa. Gjennom innsats marinestyrker USA japanske tropper ble drevet ut av nesten alle territoriene den fanget Stillehavet, og japansk marinenødelagt.

Tenker Utenkelig : Churchill, Eisenhower og Montgomery planlegger det "Utenkelige".

derimot bakketropper Japan var fortsatt kraftig kraft, kampen mot som i Kina og på de japanske øyene selv, ifølge beregningene fra den amerikanske kommandoen, kunne trekke ut til 1947 og kreve store ofre. Sovjetunionen, for å sikre oppfyllelsen av allierte forpliktelser og sine egne geopolitiske interesser, startet materielle forberedelser for militære operasjoner mot japanske hærer. I april fra den sovjet-tyske fronten til Langt øst De første kommando- og stabsavdelingene for militære formasjoner, som etter Tysklands nederlag skulle gå inn i krigen med Japan, dro. Etablering av USSRs kontroll over land av Øst-Europa På slutten av andre verdenskrig, spesielt opprettelsen av en pro-sovjetisk regjering i Polen i opposisjon til regjeringen i eksil i London, førte til at de regjerende kretsene i Storbritannia og USA begynte å oppfatte USSR som en trussel. Dette stoppet imidlertid ikke Churchill da han beordret utarbeidelsen av en plan for krig mot USSR.

Oppgavene ble formulert slik:

For det første, Sovjet-Russland har blitt en dødelig trussel mot den frie verden;

for det andre, opprette umiddelbart ny front mot dens raske fremmarsj;

for det tredje bør denne fronten i Europa gå så langt øst som mulig;

for det fjerde er hovedmålet for de anglo-amerikanske hærene Berlin;

for det femte, frigjøringen av Tsjekkoslovakia og tiltredelsen amerikanske tropper for Praha er av største betydning;

for det sjette, Wien, i hovedsak hele Østerrike må styres av vestmaktene, i det minste på lik linje med de russiske sovjeterne;

For det syvende er det nødvendig å dempe de aggressive påstandene til marskalk Tito mot Italia...

Driftsplanen er utarbeidet av Krigskabinettets Felles planstab. Planen gir en vurdering av situasjonen, formulerer målene for operasjonen, bestemmer de involverte styrkene, retningene for angrep fra de vestallierte styrkene og deres sannsynlige resultater. Vedleggene til planen inneholder informasjon om utplasseringen av tropper fra den røde hær (i Engelske dokumenter, som regel brukes begrepet "russisk hær") og vestlige allierte, så vel som kartografisk materiale.

Det generelle politiske målet for den planlagte operasjonen var å «påtvinge russerne USAs vilje og britiske imperiet" Det ble bemerket at "selv om "viljen" til de to landene kan betraktes som en sak som kun berører Polen direkte, følger det slett ikke av dette at graden av vår involvering (i konflikten) nødvendigvis vil være begrenset. Rask (militær) suksess kan eller ikke kan få russerne til i det minste midlertidig å underkaste seg vår vilje. Hvis de vil ha total krig, vil de få det."

Den militære kampanjen skulle i utgangspunktet være over land i naturen og utfolde seg i Nord-Øst-Europa, ble den beste sonen for offensiven ansett for å være territoriet nord for Zwickau-Chemnitz-Dresden-Görlitz-linjen. Det ble antatt at resten av fronten skulle holde linjen. Planen anså 1. juli 1945 som startdato for operasjonen.

<Однако советская разведка не дремала, и план операции стал известен нашему руководству. 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны, Красная Армия внезапно для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию. Это было решающей гирей, сдвинувшей чашу весов истории — приказ войскам англосаксов отдан не был. Взятие считавшегося неприступным Берлина показало мощь Советской Армии, и военные эксперты врага склонились к тому, чтобы отменить нападение на СССР. К счастью, у руля СССР стоял Сталин.

Josef Vissarionovich Stalin (Dzhugashvili)

K. Attlee, G. Truman, I. Stalin på Potsdam-konferansen 1945

Partene kom til slutt til den konklusjon at hvis den røde hæren startet en offensiv i Europa, ville ikke de vestlige allierte kunne stoppe den. Planen for Operation Unthinkable, eller rettere sagt det som var igjen av den, ble sendt til arkivene etterfølgende planer for krigen mot USSR ble utviklet på NATO-nivå. Sovjetiske militærplaner på den tiden reflekterte eksisterende realiteter. Dermed satte landets forsvarsplan for 1947 som oppgave å sikre integriteten til grensene i vest og øst, etablert ved internasjonale traktater etter andre verdenskrig, og være klar til å avvise mulig fiendtlig aggresjon. I forbindelse med opprettelsen av NATO begynte en gradvis økning i størrelsen på de sovjetiske væpnede styrkene i 1949: landet ble trukket inn i våpenkappløpet.

1. Vi har analysert (muligheten for å gjennomføre) Operasjon "Utenkelig". Som spesifisert var analysen basert på følgende premisser:
a) Aksjonen får full støtte fra opinionen i både det britiske imperiet og USA, og følgelig er moralen til de britiske og amerikanske troppene fortsatt høy.
b) Storbritannia og USA har full støtte fra polske tropper og kan regne med bruk av tysk arbeidskraft og det gjenværende tyske industripotensialet.
c) Vi kan ikke stole på noen bistand fra andre vestlige makters hærer, selv om vi har baser og utstyr til disposisjon på deres territorium, som kanskje må ty til bruken av.
d) Russerne inngår en allianse med Japan.
e) Dato for erklæring om fiendtligheter - 1. juli 1945.
f) Frem til 1. juli fortsetter implementeringen av planer for omplassering og demobilisering av tropper, så stopper det opp.
For å opprettholde regimet med økt hemmelighold ble det ikke holdt konsultasjoner med hovedkvarteret til departementene med ansvar for grenene til de væpnede styrkene.

Mål

2. Det generelle politiske målet (for operasjonen) er å påtvinge russerne USAs og det britiske imperiets vilje.
Selv om "viljen" til de to landene kan sees på som en sak som direkte berører bare Polen, følger det overhodet ikke at graden av vår involvering (i konflikten) nødvendigvis vil være begrenset. Rask (militær) suksess kan eller ikke kan få russerne til i det minste midlertidig å underkaste seg vår vilje. Hvis de vil ha total krig, så får de det.
3. Den eneste måten for oss å nå målet vårt i en bestemt og langsiktig forstand er seier i en total krig, men tatt i betraktning det som ble sagt ovenfor, i paragraf 2, angående muligheten for rask (militær) suksess, synes for oss å være riktig å nærme seg problemet med to premisser:
a) total krig er uunngåelig, og vi har vurdert sjansene for suksess tatt i betraktning;
b) den politiske holdningen er slik at rask (militær) suksess vil tillate oss å nå våre politiske mål, og påfølgende deltakelse (i konflikten) bør ikke bekymre oss.

TOTAL KRIG

4. Siden muligheten for en revolusjon i Sovjetunionen og det nåværende regimets politiske kollaps ikke vurderes av oss og vi ikke er kompetente til å dømme i dette spørsmålet, kan russerne bare tas ut av spillet som følge av :
a) okkupasjon av et så stort territorium av Russland selv at det reduserer landets militære potensial til et nivå der ytterligere motstand (av russerne) blir umulig;
b) å påføre de russiske troppene et slikt nederlag på slagmarken som ville gjøre det umulig for Sovjetunionen å fortsette krigen.

Okkupasjon av Russlands boareal

5. Det er mulig at det vil utvikle seg en situasjon der russerne vil kunne trekke sine tropper tilbake og dermed unngå et avgjørende nederlag. I dette tilfellet kan de ta i bruk taktikken de har brukt så vellykket mot tyskerne, så vel som i tidligere kriger, for å bruke de enorme avstandene som territoriet har gitt dem. I 1942 nådde tyskerne grensene til Moskva, Volga og Kaukasus, men metodene for å evakuere fabrikker, kombinert med utplassering av nye ressurser og hjelp fra de allierte, tillot USSR å fortsette fiendtlighetene.
6. Faktisk er det umulig å snakke om grensen for de alliertes fremmarsj inn i Russland, hvor ytterligere motstand (av russerne) vil bli umulig. Det er vanskelig å forestille seg selve muligheten for en så dyp og rask penetrasjon av de allierte, som tyskerne klarte i 1942, til tross for at et slikt fremskritt ikke førte til et avgjørende utfall.

Avgjørende nederlag for russiske tropper

7. Detaljer om tilgjengelige styrker og utplassering av russiske og allierte tropper er gitt i vedlegg II og III og illustrert i kart A og B. Den nåværende maktbalansen i Sentral-Europa, hvor russerne har en fordel på omtrent tre til én, gjør den nåværende situasjonen usannsynlig fullstendig og avgjørende alliert seier i dette territoriet. Selv om de allierte var bedre organisert og litt bedre utstyrt (tropper), viste russerne seg å være formidable motstandere i krigen med tyskerne. De har kompetent kommando, tilstrekkelig utstyr og en organisasjon (av tropper) som kanskje ikke oppfyller våre standarder, men som har stått testen (av krig). På den annen side oppfyller bare omtrent en tredjedel av deres divisjoner det høye nivået (kravene), andre henger betydelig etter dem, og når det gjelder mobilitet, er alle, uten unntak, betydelig underlegne de tilsvarende allierte formasjonene.
8. Å påføre Russland et avgjørende nederlag i en allsidig krig vil spesielt kreve mobilisering av menneskelige ressurser (allierte) for å motvirke de nåværende kolossale menneskelige ressursene (russere). Dette eksepsjonelt langsiktige prosjektet inkluderer:
a) storskala utplassering av kolossale amerikanske ressurser (arbeidskraft) i Europa;
b) re-utstyr og omorganisering av de menneskelige ressursene til Tyskland og alle vesteuropeiske allierte.

Konklusjon

9. Våre konklusjoner:
a) hvis det politiske målet er å oppnå et bestemt og endelig resultat, er det nødvendig å oppnå Russlands nederlag i en total krig;
b) resultatet av en total krig med Russland er uforutsigbart en ting kan sies med sikkerhet: seier i en slik krig er en oppgave som vil ta svært lang tid.

RASK SUKSESS

10. Basert på en politisk vurdering (av situasjonen) kan det imidlertid konkluderes med at en rask og begrenset seier vil tvinge Russland til å akseptere våre vilkår.
11. Før du bestemmer deg for å starte fiendtligheter, bør følgende vurderes:
a) Hvis vurderingen er feil og oppnåelsen av et begrenset mål vi setter ikke tvinger Russland til å underkaste seg våre vilkår, vil vi faktisk bli dratt inn i en total krig.
b) Det er umulig å begrense militære operasjoner til en region, og derfor, når de utspiller seg, vil vi måtte regne med realiteten til en global kamp.
c) Selv om alt går etter planen, vil vi ikke oppnå et endelig resultat fra et militært synspunkt. Russlands militærmakt vil forbli ubrutt, og russerne vil alltid være i stand til å gjenoppta konflikten når som helst som passer for dem selv.
12. Men i tilfelle en vilje, tatt i betraktning alle de ovennevnte farene, til å ta risikoen for begrenset militær aksjon, har vi analysert mulige skritt for å påføre russerne et slag som ville tvinge dem til å akseptere våre vilkår selv i en situasjon hvor de kan unngå et avgjørende nederlag og militært fortsatt vil kunne fortsette kampen.

Generell strategisk situasjon

13. Av de russiske styrkene som motarbeider oss, er den mest formidable, selvfølgelig, den røde hæren. Det er ingen trussel mot våre baser og skipsfart som kan sammenlignes med den tyske trusselen fra russiske strategiske bombefly eller ubåter, og derfor bør hovedoppmerksomheten rettes mot styrken og utplasseringen av den røde hæren.
14. Europa. Hovedstyrkene til den røde hæren er konsentrert i Sentral-Europa. Selv om russerne kan okkupere Norge så langt sør som til Trondheim og Hellas, vil ikke dette ha vesentlig betydning for den samlede strategiske situasjonen. I Europa kunne russerne også okkupere Tyrkia og, ved å bruke sin nåværende dominerende posisjon i Sørøst-Europa, kunne blokkere stredet, og forhindre enhver mulig alliert marineaksjon i Svartehavet. Dette i seg selv skaper ingen ekstra trussel mot oss, men Sørøst-Europa, inkludert Hellas, vil umiddelbart bli stengt for vår innflytelse og handel.
15. Midtøsten. En ekstremt farlig situasjon kan oppstå i Persia og Irak. Det virker ganske sannsynlig at russerne vil rykke inn i denne regionen for å beslaglegge verdifulle oljefelt og på grunn av denne regionens eksepsjonelle betydning for oss. I følge våre estimater kan rundt 11 russiske divisjoner brukes her mot de allierte styrkene som del av tre indiske brigadegrupper. Basert på ovenstående er det vanskelig å forestille seg hvordan vi skal være i stand til å forsvare disse territoriene, gitt at tapet av denne kilden til oljeforsyning kan få ekstremt alvorlige (konsekvenser).
På grunn av transportvansker og på grunn av involvering i (kampanjen i) Sentral-Europa, virker det usannsynlig i den innledende fasen (av militære operasjoner) en russisk offensiv i retning Egypt.
Men de vil absolutt prøve å provosere frem uro i alle delstater i Midtøsten.
16. India. Selv om russerne utvilsomt vil prøve å provosere frem uro i India, virker muligheten for at de kan gjennomføre militære aksjoner i denne regionen tvilsom.
17. Fjernøsten. I Fjernøsten vil enhver avtale mellom russerne og japanerne tillate sistnevnte å frigjøre styrker for å styrke moderlandet eller for å gjenoppta offensiven i Kina. De vil neppe være i stand til å gjennomføre store operasjoner for å gjenvinne territoriene de har mistet. Siden avgjørende operasjoner mot Japan sannsynligvis må utsettes, kan det oppstå en fastlåsning i krigen med Japan. Russiske offensive aksjoner mot de allierte i Fjernøsten virker usannsynlige.
18. Argumentene ovenfor og den nåværende disposisjonen til hovedstyrkene fører oss til den konklusjon at hovedteatret (for militære operasjoner) uunngåelig blir Sentral-Europa - med hjelpeoperasjoner (i naturen), men ekstremt viktige (med tanke på konsekvenser) i regionen Persia-Irak.
19. I vedlegg 1 analyserer vi (muligheten for å gjennomføre en militær) kampanje i Europa. De viktigste punktene i vår analyse er oppsummert nedenfor.

Faktorer som påvirker strategien vår i Øst-Europa

20. Først og fremst vil vi ha overlegenhet over russerne i luften og til sjøs. Sistnevnte vil tillate oss å kontrollere Østersjøen, men dette i seg selv vil ikke spille noen vesentlig rolle for å oppnå rask suksess.
21. I luften vil vår fordel til en viss grad kompliseres av at våre strategiske bombeflystyrker i utgangspunktet må være basert i England – selv om mellomliggende flyplasser på kontinentet benyttes. Luftforsvarets utmattende arbeidsmengde og de lange avstandene det må reise vil neppe tillate at det kan brukes med samme effektivitet som under krigen med Tyskland.
22. Russisk industri er så spredt at den neppe kan betraktes som et gunstig mål for luftangrep. Samtidig kan den betydelige lengden på russisk kommunikasjon, tilsynelatende, tilby oss mye mer foretrukne mål (for bombing), spesielt på. viktige kryssinger over vannbarrierer. Men for å oppnå effektive resultater, må slike angrep på kommunikasjon koordineres med offensiven på land.
Så den eneste måten for oss å oppnå rask (militær) suksess på er en landkampanje, som lar oss fullt ut bruke vår fordel i luften - både taktisk og når vi slår russisk kommunikasjon.
2Z. En studie av den topografiske (kart) og generelle retningen for kommunikasjon indikerer at hovedinnsatsen til landoffensiven bør konsentreres i Nord (Europa). Dette gir oss ytterligere fordeler, siden det lar oss bruke vår marinefordel i Østersjøen til å dekke vår venstre flanke og handle mot fiendens høyre flanke.
24. Så kampanjen bør gjennomføres i Nordøst-Europa, først og fremst av bakkestyrker.

Landkampanje i Nordøst-Europa

25. Muligheten for å involvere allierte styrker i offensive operasjoner vil i stor grad være bestemt av hvilken del av dem som vil være bundet av behovet for å gjenopprette og beskytte kommunikasjonen i de ødelagte områdene i Tyskland.
26. Tatt i betraktning denne delen, samt de styrker som er nødvendige for å sikre fronten nordover til Dresden-Chemnitz-linjen, anslår vi at vi har ca 47 divisjoner, inkludert 14 panserdivisjoner, som kan brukes i offensive operasjoner.
27. Russerne vil som svar, ifølge våre estimater, være i stand til å stille opp styrker tilsvarende 170 allierte divisjoner, hvorav 30 divisjoner er pansrede. Dermed vil vi stå overfor en styrkeulikhet på omtrent to til én i panserstyrkene og fire til én i bakkestyrkene.
28. Det er vanskelig å vurdere i hvilken grad vår fordel innen taktisk luftfart og kommando og kontroll vil bidra til å gjenopprette balansen (av styrkene), men gitt den ovennevnte ulikheten, vil det definitivt være et risikabelt å sette i gang en offensiv.
Hvis, til tross for alt, dette spesielle alternativet velges, kan det realiseres gjennom to hovedangrep: - nordlig, langs aksen Stettin - Schneidemühl - Bydgoszcz; - sørlig, langs aksen Leipzig - Cottbus - Poznan og Breslau.
29. Hovedstridsvognslagene vil mest sannsynlig utspille seg øst for Oder-Neisse-linjen, og utfallet av felttoget kan avhenge av deres utfall. Hvis utfallet blir gunstig, vil vi trolig kunne nå hovedlinjen Danzig - Breslau. Enhver påfølgende offensiv ville imidlertid bety en strekking av frontlinjen, som må holdes i løpet av vinteren, og en økning i trusselen fra det fremtredende som hadde tatt form i området Böhmen og Moravia, som russerne ikke nødvendigvis måtte trekke seg fra. Følgelig, hvis vi ikke klarer å vinne seieren vi trenger vest for Danzig-Breslau-linjen, er det ganske sannsynlig at vi faktisk vil bli dratt inn i en total krig. Z0. Så suksessen til landkampanjen vil avhenge av utfallet av kampene vest for linjen ovenfor før vinterkulden begynner. Vår strategiske posisjon er ikke sterk i seg selv, og faktisk vil vi bli tvunget til å stole på én stor kamp med en ekstremt ugunstig styrkebalanse for oss.

KONKLUSJONER

Z1. I følge vår konklusjon:
a) starter en krig med russerne, vi må være forberedt på en total krig, lang og dyr på samme tid;
b) russernes numeriske overlegenhet på land gjør muligheten for å oppnå begrenset og rask (militær) suksess ekstremt tvilsom, selv om dette ifølge politiske synspunkter ville tilsvare oppnåelsen av våre politiske mål.

J. Grantham,
J.S. Thompson,
W. A Aowson

Vedlagte:
Vedlegg I - Evaluering av kampanjen i Europa
Vedlegg II - Russiske styrker og deres disposisjon
Vedlegg III - Allierte styrker og deres disposisjoner
Vedlegg IV - Tysk svar

Vedlegg I

EVALUERING AV KAMPANJE I EUROPA

MÅL

1. Målet med denne kampanjen er å oppnå rask, om enn begrenset, suksess (i krigen) med russerne.

FAKTORER SOM PÅVIRKER DEN ALIERTE STRATEGI

Bruk av Luftforsvaret

2. I luften vil vår fordel til en viss grad kompliseres av at våre strategiske bombeflystyrker i utgangspunktet må være basert i England – selv om mellomliggende flyplasser på kontinentet benyttes. Luftforsvarets utmattende arbeidsmengde og de lange avstandene det må reise vil neppe tillate at det kan brukes med samme effektivitet som under krigen med Tyskland.
H. Russisk industri er så spredt at den neppe kan anses som et gunstig mål for luftangrep. Samtidig kan den betydelige lengden på russisk kommunikasjon, tilsynelatende, tilby oss mye mer foretrukne mål (for bombing), spesielt viktige kryssinger over vannbarrierer. Men for å oppnå effektive resultater, må slike angrep på kommunikasjon koordineres med offensiven på land for å hindre forsyningen av russiske (enheter).
4. En analyse av sårbare posisjoner i russiske kommunikasjonslinjer er gitt i vedlegg 1. Disse posisjonene befinner seg imidlertid i stor grad utenfor rekkevidden til tunge bombefly basert i Storbritannia. Hvis det er nødvendig for å angripe disse målene, vil følgelig bombefly måtte stasjoneres på flyplasser i Nordvest-Europa, eller de må bruke midlertidige flyplasser.
5. Det komplekse systemet med bakkeorganisering av bombefly gjør det praktisk talt umulig i flere måneder å flytte sistnevnte fra Storbritannia til Nord-Øst-Europa, og i løpet av denne tiden kan muligheten for å levere et raskt og avgjørende angrep godt gå tapt.
Bruken av midlertidige flyplasser (og som et resultat av dette) begrenser kraften til angrep kan/vil tillate oss å øke kraften til angrep mot viktige mål bak den russiske forsvarslinjen (tropper).
6. Når vi vurderer spørsmålet om vår bruk av bombefly, må vi imidlertid ta i betraktning den betydelige numeriske overlegenheten til de russiske hærene og den taktiske luftfarten, som de vil sette inn mot oss. Denne overlegenheten er slik at vi i hovedsak vil måtte bruke tunge bombefly til taktiske formål for å gi direkte støtte til bakkestyrker.
7. Bomberfly i Middelhavet vil måtte brukes i samme kapasitet.

Topografi

8. Studiet av topografiske (kart) og kommunikasjoner i Øst-Europa fører til den entydige konklusjonen at hovedinnsatsen på land bør utføres av oss i nord. Sør for den konvensjonelle linjen Zwickau - Chemnitz - Dresden - Görlitz, unntatt Donaudalen, er det ikke nok praktiske ruter for å gå videre fra vest til øst, og terrengets overveiende fjellrike natur begrenser mulighetene for å føre manøverkrigføring.

Sikkerhet på venstre flanke

9. Det er viktig å hindre en gjengjeldende russisk fremrykning fra havnene i Nord-Tyskland eller Bornholm mot Sverige og Danmark. Vår marinefordel i Østersjøen vil forhindre dette, men det vil være lurt å oppnå en rask kapitulasjon av Stettin. Ovennevnte taler for å levere et av hovedangrepene på kysten av Nord-Tyskland, støttet av massive flankeangrep, som ville gjøre det mulig å bruke vår overlegenhet til å gjennomføre store militære operasjoner.
I tillegg til dette vil vår marine i Østersjøen kutte av fiendens sjøkommunikasjon og ødelegge enhver marinegruppe som går til sjøs. (Imidlertid) ingenting av dette vil påvirke russernes evne eller vilje til å stå i nevneverdig grad.

Logistikkstøtte

10. På tysk territorium okkupert av allierte tropper er kommunikasjonssystemet nesten fullstendig ødelagt, mens i den delen av Tyskland som er okkupert av russerne er ødeleggelsen mye mindre omfattende, og jernbanene fungerer. På grunn av dette vil det oppstå transportvansker bak allierte linjer.
11. Det er sannsynlig at stor troppeinnsats og ressurser vil kreves for å forhindre at Tyskland blir en hindring (for våre handlinger). Det er umulig å forutsi hvor alvorlige de vil være. Men fra et logistikksynspunkt, hvis et angrep i det hele tatt skulle foretas, ville hensyn av organisatorisk karakter neppe hindre vår fremrykning før vi kom til (overgangslinjen) fra den smale til den brede (skinnen) måler. Nå kan bredsporede ruter på hovedrutene nå elvelinjen. Oder. Bruken av motorkjøretøyer vil gjøre oss i stand til å tilby en rekkevidde (av tropper) på omtrent 150 miles utenfor denne linjen.

Sammendrag

12. Basert på ovenstående kommer vi til den konklusjon at:
a) den (militære) kampanjen (mot russerne) bør i utgangspunktet være av landkarakter og finne sted i Nordøst-Europa;
b) den beste sonen for offensiven er territoriet nord for Zwickau-Chemnitz-Görlitz-linjen.

KRAFTER SOM DE ALLIERTE KAN TREKKE FOR EN OFFENSIV

Bakketropper

13. Vedlegg III viser at de totale allierte styrkene i Nord-Europa 1. juli bør være:
- 20 pansrede divisjoner;
- 50 infanteridivisjoner;
- 5 luftbårne divisjoner;
- panser- og infanteribrigader, tilsvarende 8 divisjoner.

Situasjonen i det okkuperte Tyskland

14. Det okkuperte Tyskland er basen for enhver offensiv vi planlegger. Derfor er det nødvendig å ta tilstrekkelige tiltak for å sikre sikkerheten til dette territoriet. Den mulige utviklingen av situasjonen der er omtalt i vedlegg IV, hvor det følger at vi vil trenge enheter for å opprettholde intern orden.
15. En mer alvorlig innflytelse på muligheten for å tiltrekke seg og mobiliteten til våre tropper vil trolig bli øvd av konsekvensene av kaoset som Tyskland vil bli kastet inn i som følge av de allierte operasjonene. For å sikre at allierte kommunikasjonslinjer fungerer, kan det være nødvendig å omdirigere betydelige ingeniør-, transport- og ledelsesressurser. Det er foreløpig umulig å gi noen pålitelig vurdering av graden av distraksjon.
16. Likevel vil det trolig være nødvendig å legge maksimalt press på våre vesteuropeiske allierte slik at de tar et økende ansvar (for tingenes tilstand) i Tyskland. Ved å sammenligne ovenstående med de ovennevnte distraherende omstendighetene, anser vi oss berettiget til å fremsette antakelsen om at det er mulig å redusere okkupasjonsstyrkene til Storbritannia og USA til:
- 10 infanteridivisjoner;
- 1 panserdivisjon.
Enda større reduksjoner er mulig ettersom arten og omfanget av samarbeidet med tyskerne blir tydeligere. Siden forberedende skritt i denne retningen er usannsynlig, om i det hele tatt, kan tallene ovenfor betraktes som minimum for den innledende handlingsfasen.

Forsvarskrav

17. Vi kan forvente problemer fra Jugoslavia og uten tvil tilstedeværelsen av (russiske) styrker (i stand til å starte) en offensiv i Østerrike. Siden imidlertid terrenget opp til de nordlige grensene til Østerrike er fjellrikt og vanskelig å passere, kan den øverste allierte kommando, Middelhavet (gruppen), etter vår mening organisere forsvaret av denne sektoren til området nord for Salzburg med tilgjengelig krefter. Til disse formålene vil 3 pansrede og 12 infanteridivisjoner fra de tilgjengelige bli utnyttet fullt ut.
18. Nord for Salzburg disponerer vi sterke forsvarsposisjoner langs en linje fra Bohemian Mountains til Zwickau. Ikke desto mindre, på grunn av deres lengde (250 miles) og tatt i betraktning russernes numeriske overlegenhet, for å sikre sikkerheten til denne delen av fronten, vil det etter vår mening være nødvendig med styrker på rundt 5 pansrede og 20 infanteridivisjoner.

Hjelp fra tyskerne

19. Muligheten for tysk bistand er omtalt i vedlegg IV; I følge beregninger kan i de tidlige stadiene (av militærkampanjen) 10 tyske divisjoner reorganiseres og opprustes. De skal imidlertid ikke regnes med innen fristen 1. juli. Derfor, selv om de kan være omdannet innen de deltar i fiendtligheter innen høsten, har vi ikke inkludert dem i våre beregninger.
20. Å reformere større tyske styrker ville være en mye mer tidkrevende oppgave, siden det ville innebære storskala omutstyr (av tyske enheter med utstyr) fra allierte kilder.

Konklusjon om de tilgjengelige styrkene (allierte)

21. I følge våre beregninger er de tilgjengelige allierte styrkene for å utføre offensive operasjoner i nord:

	Panserdivisjoner	Infanteridivisjoner	Luftbårne divisjoner	Tilsvarer divisjoner	Total
Totale kontanter per 1. juli	20	50	5	8	83
Heimevernet	1	5	-	5	11
Forsvar	5	20	-	-	25
Kontanter for offensiven	14	25	5	3	47

Luftstyrke

22. Forutsatt at ingen reduksjoner i fremover utplasserte styrker vurderes, vil allierte taktiske luftstyrker i Nordvest-Europa og Middelhavet utgjøre 6 714 førstelinjefly. Bomberstyrken har en bombeflykapasitet på 2.464 fly, hvorav 1.840 er basert i Storbritannia og 624 i Middelhavet.
23. Det er ingen informasjon om omplasseringen av det amerikanske luftvåpenet etter 1. juni 1945. Følgelig kan den gitte layouten gjennomgå endringer i reduksjonsretningen på grunn av den pågående omdisponeringen (av amerikansk luftfart) i løpet av juni, hvis noen finner sted.

24. Til tross for restriksjonene som er pålagt isoperasjoner i vintermånedene, vil følgende styrker være nødvendig i Østersjøen: - 2 eller 3 kryssere;
- 2 flotillaer av destroyere (inkludert 1 flotilje av flåten (hjemland));
- flotilje av ubåter (liten klasse);
- flere flotillaer av motoriserte batterier/panserbåter;
- 1 angrepsformasjon.
25. Disse styrkene må trolig ha base i Brunsbüttelkog, med fremre baser på den nordtyske kysten like bak bakkestyrkene, og også i Sverige, hvor Karlskrona (den svenske hovedflåtebasen) og Lide Fjord ville være egnet for denne rollen. .
26. En del av de ovennevnte styrkene kan trekkes opp fra storbyflåten, siden trusselen i Nordsjøen fra russerne er ekstremt svak, men resten av dem må skaffes på bekostning av å bygge opp våre styrker i Fjernøsten.
27. Småtonnasje krigsskip vil være nødvendig bare i storbyfarvann og i Middelhavet for å ødelegge eventuelle fiendtlige skip som våger å forlate de nordlige russiske havnene eller gjennom Dardanellene inn i Middelhavet.

TILGJENGELIGE RUSSISKE STYRKER

Bakkestyrker

28. Russiske styrker i Europa er omtalt i vedlegg II.
Generelt er troppene de har til rådighet: - 169 sjokkdivisjoner;
- 347 konvensjonelle divisjoner;
- 112 sjokktankbrigader;
- 141 konvensjonelle tankbrigader.
29. Det er umulig å forutse endringer i russisk utplassering innen 1. juli. Likevel bør det antas at på grunn av behovet for å forberede opinionen til de allierte for en fremtidig krig med Russland, vil ethvert angrep (på det) ikke komme som en fullstendig overraskelse (for russerne). De vil trolig komme til at et angrep fra vår side mest sannsynlig vil bli satt i gang i Nord.
Z0. Russerne vil sannsynligvis måtte håndtere betydelige indre sikkerhetsproblemer i Polen. De aller fleste polakker er mest sannsynlig anti-russiske; Russerne trenger ikke å stole på støtten eller bare nøytraliteten til selv Berlings hær, som i dag teller 10 divisjoner i sine rekker.
31. Men selv med denne antagelsen må vi ta i betraktning det faktum at vår offensiv vil måtte møte styrkene til følgende russiske hærgrupper:
- 2. Baltikum (foran);
- 1. baltiske og 3. hviterussiske (fronter);
- 2. hviterussisk (foran);
- 1. hviterussisk (foran);
- 1. ukrainer (foran).
32. Generelt vil disse frontene bestå av: - 100 sjokkdivisjoner;
- 220 konvensjonelle divisjoner;
- 88 sjokktankbrigader;
- 71 konvensjonelle tankbrigader.
33. Ifølge grove estimater tilsvarer dette følgende ekvivalent av allierte formasjoner: - 140 infanteridivisjoner;
- 30 pansrede divisjoner;
- 24 stridsvognsbrigader.

34. Det russiske luftforsvaret i Vesten disponerer ca. 14.600 fly, hvorav 9.380 jager- og angrepsfly og 3.380 bombefly av ukjent type, og ca. 1 tusen av disse er tunge bombefly.
35. Dermed er det rundt 2 tusen fly av forskjellige eller uspesifiserte typer, hvorav 800 er i tjeneste med russisk marinefly.

MULIG RUSSISK STRATEGI

36. Under åpningsfasen av fiendtlighetene vil den russiske strategien tilsynelatende være defensiv. Hvis russerne blir skikkelig advart, kan de styrke fremre posisjoner for å holde oss på kontaktlinjen. På grunn av deres betydelige numeriske overlegenhet, kan russerne godt være i stand til å forhindre fremrykning av våre tropper. De vil mest sannsynlig holde hoveddelen av sine panserenheter stille bak som en strategisk reserve, klare til å utføre et motangrep i tilfelle vi klarer å organisere et gjennombrudd. Hvis det siste skjer, vil trolig den russiske strategien være å organisere et «klistret» forsvar opp til Oder-Neisse-linjen, med forventning om å kjempe hovedstridsvognslaget i territoriet øst for disse elvene.
De vil ikke nødvendigvis trenge å trekke troppene sine fra Böhmen og Mähren parallelt (til kampene i frontlinjen), og hvis de bestemmer seg for å opprettholde kontrollen over disse områdene, kanskje med støtte fra tsjekkerne, så når vi beveger oss fremover bule i vår linje (forsvar) vil forårsake oss mer og mer ulempe.
37. Under åpningsfasen av bakkekampanjen vil russerne sannsynligvis bruke luftvåpenet sitt primært for å gi nær støtte til bakkestyrker. Kanskje vil det russiske langdistanse bombeflyet bli brukt i samme rolle som det har bevist sin fullstendige ineffektivitet i rollen som strategisk luftfart.
38. Russerne kan prøve å organisere massesabotasje av de allierte kommunikasjonslinjene, spesielt i Frankrike, Belgia, Holland og i mindre grad i Tyskland. Den vanlige metoden her ville være å bruke (for dette formålet) lokale kommunister, som russere, spesielt utvalgt blant de repatrierte som hadde tilbrakt en tid der som fanger eller tvangsarbeid, ville bli introdusert for å styrke dem.

Kort oversikt over kampanjen.

39. På grunn av russernes overlegenhet i bakkestyrkene er enhver offensiv operasjon (mot dem) definitivt risikabel. Hvis beslutningen om å gjennomføre en offensiv bakkeoperasjon likevel tas, for å oppnå effekten av maksimal overraskelse for å bringe russerne ut av balanse, er det mulig, tatt i betraktning ovennevnte, å konkludere med at det vil være tilrådelig å lansere to hovedangrep fra følgende to hærgrupperinger:
- i nord langs aksen Stettin - Schneidemühl - Bydgoszcz;
- i sør langs aksen Leipzig - Cottbus - Poznan og Breslau.
40. Hovedmålet her vil være (tilgang til) Oder-Neisse-banen. Videre er en offensiv langs den generelle linjen Danzig - Breslau mulig. Graden av fremrykning østover fra Oder-Neisse-linjen avhenger imidlertid av resultatet av hovedstridsvognslaget, som, som vist ovenfor, kan skje i denne sonen, dvs. i Schneidemuhl-Bydgoszcz-Breslau-Glogau-sektoren.
41. Man bør huske på at dersom russerne ikke trekker seg tilbake fra Böhmen og Mähren, vil også vår sørflanke strekke seg etter hvert som offensiven vår, noe vi må følge nøye med. På grunn av lengden på fjellene, med start fra Görlitz, fra sør til øst, vil lengden på fronten øke etter hvert som vi beveger oss fremover.
42. Følgelig, hvis vi til høsten når Danzig-Breslau-linjen og kampene fortsetter, kan vi komme i en vanskelig situasjon, stille overfor et valg: enten beveger vi oss fremover, strekker ut kommunikasjonen under vanskelige værforhold, eller for a (lang) I den østeuropeiske vinteren holder vi en front som er for lang for de tilgjengelige kreftene. Hvis fremskritt utenfor denne linjen er uunngåelig, kan vi godt finne oss selv involvert i faktisk total krig, og derfor må vi, etter premissene som analysen er basert på, oppnå en seier tilstrekkelig til å tvinge russerne til å underkaste seg våre vilkår, vest for Danzigs generallinje - Breslau.

KONKLUSJONER

43. Så vi kommer til følgende konklusjoner.
a) Kampanjen i sin opprinnelige form vil være en landoperasjon i Nordøst-Europa.
b) Luftoperasjoner vil være i form av direkte støtte til bakkeoperasjoner. Vi må være forberedt på å påføre det russiske luftforsvaret et alvorlig nederlag og skape alvorlige problemer i jernbanekommunikasjonen bak russiske linjer.
c) Vi må faktisk styrke vår marinefordel i Østersjøen og være klare til å forhindre enhver russisk bevegelse mot Sverige eller Danmark.
d) De viktigste bakkeoperasjonene vil ha karakter av en alliert offensiv nord for linjen Zwickau - Chemnitz - Dresden - Görlitz, med resten av fronten som holder linjen.
e) Hva slags offensive styrker vi vil ha avhenger i stor grad av de uunngåelige distraherende omstendighetene knyttet til å sikre at alliert kommunikasjon fungerer i de ødelagte tyske territoriene.
I den ovennevnte regionen (se avsnitt "d") vil vi mest sannsynlig bli møtt med fiendens overlegenhet i stridsvogner - to ganger og i infanteri - fire ganger.
f) I lys av en slik overlegenhet (av russerne), blir enhver offensiv operasjon risikabel.
g) I tilfelle at (vi) etter å ha oppnådd overraskelseseffekten og slått russerne ut av balanse, (vi) anerkjenner muligheten for ytterligere avansement mot øst, vil resultatet avhenge av utfallet av hovedstridsvognslaget, som kan oppstå øst for Oder-Neisse-banen. Overlegen kommando og kontroll og luftmakt kan gjøre oss i stand til å vinne denne kampen, men vår strategiske posisjon vil ikke være fundamentalt sterk, og faktisk vil vi bli tvunget til å satse på det taktiske utfallet av et enkelt stort slag.
h) I sammenheng med pågående fiendtligheter er ethvert fremskritt utenfor Danzig-Breslau-linjen beheftet med farlige komplikasjoner. Hvis vi ikke klarer å oppnå den nødvendige seieren vest for denne linjen, vil vi effektivt finne oss selv involvert i en total krig.

vedlegg II

RUSSISKE STYRKER OG DERES DISTRIBUSJON

ØKONOMI

1. For tiden produserer Russland en enorm mengde militært materiale til sine bakke- og luftstyrker. Brorparten av dem blir fraktet til hærenheter langs lange og sparsomme kommunikasjonslinjer, spesielt sårbare for luftangrep.
2. Dets (Russlands) militære potensial vil øke betydelig i første halvdel av 1945 på grunn av industriressursene og råvarene i territoriene det okkuperte, spesielt Øvre Schlesien. Disse områdene blir nå omorganisert av russerne. og det meste av industriutstyret, ifølge rapporter, er nå i ferd med å bli demontert og transportert til Russland. Følgelig ville russerne ikke umiddelbart dra nytte av å skaffe disse ressursene og ville ikke være i stand til å erstatte tapet av allierte forsyninger tilstrekkelig. På den annen side ville det russiske militæret få en umiddelbar fordel av å fange tysk utstyr – spesielt kjøretøy og panservåpen.
Z. I krigen som tok slutt, var produktene som Russland stolte på de allierte forsyningene på i bredeste skala, motorkjøretøyer og høyoktan flybensin, hvis import utgjorde omtrent halvparten av alle forsyninger. For å opprettholde masseproduksjonen av militære produkter på dagens nivå, er Russland nå avhengig av allierte forsyninger, spesielt eksplosiver, gummi, kobber, magnesiumoksid og noen ferrolegeringer. Men selv om hun ble fratatt disse forsyningene, kan det ikke sies med sikkerhet at hun ikke ville være i stand til, dersom hun bestemte seg for det, å fortsette krigen med uforminsket og altomfattende effektivitet i en periode på flere måneder ved hjelp av krigsbyttet. Tapene vil være mest merkbare på områder som teknisk utstyr til fly, militær transport og eksplosive materialer.
4. Russland vil trolig kunne opprettholde sitt nåværende rasjoneringsnivå i fravær av allierte matforsyninger, selv om dette kan bety å kreve en tung erstatning fra alle territoriene de okkuperer i Europa.
5. Russland vil stå overfor den ekstremt alvorlige oppgaven med å gjenopprette kommunikasjonen fullstendig innen 1. juli. De aller fleste bruene vil fortsatt være midlertidige trekonstruksjoner, og det vil ikke være mulig å restaurere jernbanenettet øst for Vistula og endre sporvidden på det, kanskje med unntak av hovedveiene som fører fra øst til vest. Sistnevnte vil være sårbare for luftangrep.
Hun (Russland) vil lide av en økende mangel på lokomotiver og kjøretøy forårsaket av deres slitasje og luftangrep. Denne mangelen vil forsterkes på grunn av den tvungne lange reisen fra de viktigste industriregionene (lokalisert) i Ural og øst for Moskva.
Russerne vil ikke ha problemet med å redusere arbeidskraft til arbeid inne i Russland takket være tilbakelevering av krigsfanger og fordrevne personer og storstilt verneplikt av arbeidskraft i de okkuperte områdene.

RUSSISKE VÆPNE STYRKER

Hæren

6. Hvis vi antar at russerne i den nåværende krigen mistet omtrent 10-11 millioner mennesker, så kan det totale antallet mobiliserte russiske bakkestyrker per 1. juli være i overkant av 7 millioner mennesker. Mer enn 6 millioner av dem, ifølge våre estimater, er utplassert i det europeiske operasjonssenteret. I tillegg vil de inkludere rundt 600 tusen mennesker (personell) fra spesielle sikkerhetsenheter (NKVD). Den russiske hæren hadde en dyktig og erfaren overkommando. Det er en ekstremt motstandsdyktig hær, som koster mindre å vedlikeholde og distribuere enn noen vestlig hær, og bruker vågale taktikker som er sterkt avhengige av tap i jakten på sine mål. Den (russiske) sikkerheten og kamuflasjen (systemet) på alle nivåer er på et høyt nivå. Utstyret (til den russiske hæren) ble raskt forbedret gjennom krigen og er nå bra. Man vet ganske mye om hvordan det utviklet seg, og det kan hevdes at det absolutt ikke er verre enn andre stormakters. Russernes demonstrerte evne til å forbedre eksisterende våpen og utstyr og masseprodusere dem er ekstremt imponerende. Det er kjente eksempler på hvordan tyskerne kopierte hovedkarakteristikkene til russiske våpen. Under krigen var det et merkbart fremskritt (av russerne) innen radiokommunikasjon og tekniske midler for å krysse elver, reparere pansrede kjøretøy og restaurere jernbanelinjer. Utdanningen av ingeniørpersonell er på et høyt nivå.
7. På den annen side lider den russiske hæren i dag av store tap og tretthet forårsaket av krigen. Det taktiske og utdanningsnivået (til russiske soldater) er generelt lavere enn den tyske hæren. På grunn av det relativt lave generelle utdanningsnivået, er russerne tvunget til å reservere det beste menneskelige materialet for spesielle grener av militæret: Luftforsvaret, pansrede enheter, artilleri og ingeniørtropper. På grunn av dette, sett fra nivået på soldattrening, var infanteriet ikke på nivå i forhold til vestlige standarder. Det er en merkbar mangel på høyt utdannede og trente stabsoffiserer og mellomoffiserer, noe som uunngåelig resulterer i oversentralisering (i ledelsen). Det er rikelig med bevis på at den russiske kommandoen står overfor betydelige disiplinproblemer i utlandet. Plyndring og drukkenskap er utbredt, og dette er et symptom på krigstrøttheten til hæren, som er spesielt tydelig når den utsettes for et høyere nivå av materiell rikdom enn det som oppnås hjemme. Enhver gjenopptakelse av krig i Europa vil føre til alvorlige spenninger i den røde hæren. Dens enheter vil måtte kjempe utenfor Russland, og overkommandoen kan ha problemer med å opprettholde moralen blant de menige, spesielt i de lavere rangerte infanterienhetene. Denne faktoren kan styrkes gjennom effektiv bruk av alliert propaganda.

8. Moralen til det russiske luftvåpenet fortjener stor ros. Russiske piloter er intelligente og opererer med konsekvent kompetanse, noen ganger briljant, og har lang erfaring med kortdistanse taktiske operasjoner til støtte for hærstyrker. Det bør imidlertid tas i betraktning at de lenge har operert under forhold med numerisk overlegenhet over tyskerne. deres trening og disiplin er praktisk talt på nivå med de allierte luftstyrkene.
9. Generelt har frontlinjestyrkene til det russiske luftforsvaret 16 500 aktive fly, forent i fire hærer:
Army Air Force har over 14 000 fly utstyrt for å gi nær støtte til hærens bakkeoperasjoner.
Marineluftfart. Disse styrkene, bestående av over 1100 fly, når det gjelder arten av deres underordning til den russiske flåten, er nærmere (våre styrker) kystkommandoen og kommandoen over mineleggende styrker for bombefly enn våre marine luftstyrker. (Hovedinnsatsen til) disse (russiske) styrkene er først og fremst fokusert på anti-ubåtoperasjoner.
Langdistanse bombefly består av omtrent 1 tusen fly. Så langt har det vist seg å være ineffektivt som en strategisk destinasjon.
Fighter Aviation Forces (Luftforsvaret). Disse enhetene, som teller omtrent 300 fly, er designet for å forsvare viktige mål i de bakre områdene. I tillegg er ytterligere defensive jagerfly en del av Luftforsvarets jagerdivisjoner. Disse flyene er designet for å forsvare mål av høy verdi og har sannsynligvis ikke tilstrekkelig erfaring med å forsvare dem.
10. Russiske fly har et moderne design og oppfyller oppgavene de er designet for å løse. Generelt er de imidlertid dårligere enn allierte fly. Det russiske luftvåpenet er ikke organisert eller utstyrt for å motvirke moderne langdistansebomberstyrker dag eller natt, bekjempe dagslysstyrker eller operere i en strategisk (bombefly)rolle. Spesielt er russisk radarteknologi, så langt man kan bedømme, på et nivå som er vesentlig dårligere enn vestlige standarder.
11. Flyproduksjonen (for russerne i krigsårene) økte. Produksjonen av 3 tusen fly per måned er oppnådd. Disse produksjonsvolumene er nok til å kompensere for tapene tyskerne led. Men hvis de allierte nekter (Russland) aluminiumforsyninger og påfører dem store tap, i henhold til våre konfidensielle planer, vil disse produksjonsvolumene være fullstendig utilstrekkelige i lys av de nye kravene.
12. (Luftfartsindustrien) Russland er omtrent 50 prosent avhengig av Unionens forsyninger av flydrivstoff. I løpet av de neste seks månedene vil det neppe være i stand til å skaffe betydelige volumer av det fra de tidligere tyske (oljeraffineriene) fabrikkene.

13. Russernes små marinestyrker kan ikke kalles et moderne og effektivt krigsvåpen, og i dagens tilstand er ikke en av deres tallrike flåter i stand til å ta initiativ til en krig til sjøs. Utstyret (til skipene) er stort sett utdatert, og nivået på utdanning og opplæring av personell er lavt. Offiserer og seilere er ikke kjent med den siste utviklingen innen sjøkrigføring, spesielt når det gjelder interaksjon (av flåten) med luftfart. Skipsverft i Leningrad ble skadet, lignende verft ved Svartehavet ble fullstendig ødelagt.

Vedlegg 1 til vedlegg II

Røde hærstyrker (unntatt satellitthærer)

	Hæren		Divisjoner		Tankbrigader
Fronter eller territorier	trommer	vanlig	trommer	vanlig	trommer	vanlig
Finland og Norge	-	3	-	9	-	1
Leningrad og 3. baltiske fronter	-	3	1	15	1	12
2. baltiske front	3	4	19	40	7	17
1. baltiske, 3. hviterussiske fronter	3	8	25	54	9	19
Den andre hviterussiske fronten	2	5	16	40	20	12
Den første hviterussiske fronten	5	5	16	50	31	13
1. ukrainske front	4	4	24	36	21	10
4. ukrainske front	1	3	12	32	3	2
2. ukrainske front	3	4	32	28	7	21
3. ukrainske front	1	4	19	36	7	6
Kaukasus og Iran	-	1	-	11	-	1
Totalt i Vesten	22	45	169	366	112	143
Langt øst	7	-	36	-	13	-
TOTAL	29	45	205	366	125	143
	74 hærer		571 divisjon		268 tankbrigader

Tilsvarende i allierte divisjoner

vedlegg III

ALIERTE STYPER OG DERES DISTRIBUSJON

I det hele tatt er generalstyrkene til den britiske marinen - selv i mangel av støtte fra USA - fullstendig tilstrekkelige til å håndtere de russiske marinestyrkene, og deres disposisjon 1. juli skulle gi dem den nødvendige fordelen i Europa.

Hæren

2. Fordelingen av allierte styrker vi anslår vi har er vist i vedlegg 1.
<...>
4. Beregningene ovenfor er gjort på følgende grunnlag: - Amerikanske omplasseringsplaner tillater uttak (fra Europa) av fire divisjoner innen 1. juli. (Følgelig) skulle én panser- og tre infanteridivisjoner midlertidig trekkes fra de amerikanske styrkene stasjonert i Nordøst-Europa. La oss merke oss det betydelige omfanget av omdisponeringen (av amerikanske styrker) planlagt etter 1. juli: 10 divisjoner kan trekkes tilbake i juli alene.
- Begynnende tilbaketrekning av kanadiske (enheter) og bevegelsen av indiske enheter fra Middelhavet er tatt i betraktning.
- Den (kommende) demobiliseringen (av de britiske væpnede styrkene) ble ikke tatt i betraktning, siden den, ifølge våre estimater, selv etter å ha begynt i en eller annen grad, vil den ikke nå en slik skala innen 1. juli at den har en merkbar innvirkning på kampeffektiviteten til troppene våre.

Moral

5. Hvis forutsetningen formulert i paragraf 1 (a) i det medfølgende notatet blir realisert, bør vi, ifølge våre estimater, ikke forvente en merkbar nedgang i kampegenskapene til våre tropper.

Utstyr og ressurser

6. Med forbehold om følgende skal utstyrssituasjonen (troppene) være tilfredsstillende. Når det gjelder britiske tropper, må det imidlertid iverksettes umiddelbare tiltak for å sikre at:
a) produksjonen av artilleriammunisjon forble på dagens nivå;
b) forsyninger av Sherman-tanks fra amerikanske kilder fortsatte;
c) Kanadisk (militær) produksjon holdt seg på dagens nivå.

Enheter som kan være involvert i å utføre operasjoner

7. Det bør tas i betraktning at i Nord-Øst-Europa - uavhengig av hvilken posisjon tyskerne inntar (i forhold til konflikten) - vil betydelige styrker og ressurser, spesielt ingeniørfag (tropper), være bundet opp (problemer som vi må løse) i okkuperte områder av Tyskland.

8. Alliert luftvåpenmoral er høy. Nivået på (kampberedskapen) til mannskapene er bra på alle måter, de er godt trent, disiplinerte og har den (nødvendige) erfaringen. Opplæring av nye mannskaper vil fortsette.
9. De strategiske luftstyrkene er organisert i divisjoner og enheter som består av 2464 langdistansebombefly som er i stand til nøyaktig å slippe betydelige bombelaster på både strategiske og taktiske mål i løpet av dagen og natten av effektivitet der man kan forvente at de handler både på russiske (forsvars)linjer og utenfor dem med et minimum av tap. Effektiviteten til disse styrkene er imidlertid assosiert med et komplekst system for bakkeorganisering, og det er grunnen til at de ikke raskt kan flyttes fra ett operasjonssenter til et annet. Denne mangelen på mobilitet skaper behov for (bygging av) midlertidige flyplasser i tilfelle det er behov for å treffe mål utenfor rekkevidden til nå brukte fly.
10. Det taktiske luftvåpenet, bestående av 6714 frontlinjefly, er i stand til å gi kraftig og kontinuerlig støtte til våre bakkestyrker. Taktisk luftfart er også i stand til å forsvare viktige mål fra fiendens luftangrep.
12. Utstyret til de allierte luftstyrkene er universelt overlegent til de russiske luftstyrkene. Når det gjelder tilgjengelig antall allierte frontlinjefly, bør det bemerkes at antallet amerikanske fly angitt i vedlegg II kan bli betydelig redusert pga. omplasseringen som amerikanerne har til hensikt å gjennomføre i løpet av juni, som vi ikke har informasjon om,
13. (volumet av) produksjonen av fly og utstyr i USA etter 1. juli 1945 er ukjent for oss, men vi kan forvente at den reduseres. Produksjonen av fly og utstyr i Storbritannia vil avta. Det er ingen mangel på forsyninger av flydrivstoff.
14. Vedlegg II viser styrken og disposisjonene til Royal Air Force, Dominion Air Forces og Allied Air Forces i operasjonsteatrene i Europa og Middelhavet innen 1. juli 1945. Tallene for det amerikanske luftforsvaret er gitt 1. juni 1945. Siden vi har ikke data om omplassering av amerikanske tropper etter 1. juni, tallene for det amerikanske (luftvåpenet) bør behandles med forbehold,
<...>

Vedlegg IV

VURDERING AV DEN TYSKAS REAKSJON PÅ KONFLIKTEN MELLOM DE VESTLIGE ALLIERTE OG RUSSLAND

Stillingen til den tyske generalstaben og offiserskorpset

Den tyske generalstaben og offiserskorpset vil sannsynligvis konkludere med at det å ta side med de vestallierte best vil tjene deres interesser, men deres vilje til å engasjere seg effektivt og proaktivt kan være begrenset, først og fremst fordi den tyske hæren og sivile var lei av krigen.

Stillingen til den tyske sivilbefolkningen

2. Krigstrøtthet vil bli den dominerende faktoren som påvirker holdningen til den tyske sivilbefolkningen. Motviljen mot å samarbeide med vestlige allierte kan bli forsterket av russisk propaganda som kommer fra den russiske okkupasjonssonen. Imidlertid vil inngrodd frykt for den bolsjevikiske trusselen og russisk undertrykkelse mest sannsynlig føre til at den tyske sivilbefolkningen velger anglo-amerikansk i stedet for russisk okkupasjon og dermed svinge dem til siden av de vestallierte.

Mulige problemer for de allierte i forbindelse med å sikre sikkerheten i Tyskland

H. Generelt er det usannsynlig at holdningen til sivilbefolkningen i Tyskland vil ta form av aktiv og organisert fiendtlighet mot de anglo-amerikanske styrkene, men følgende faktorer er potensielle kilder til uorden og sabotasje:
a) Uutholdelige levekår. En slik situasjon kan oppstå dersom transportmidlene som (vi) nå har i Tyskland er tilstrekkelige enten til å opprettholde en tålelig levestandard for sivilbefolkningen eller for å støtte de allierte styrkenes operative handlinger, men ikke til å løse begge disse problemer samtidig.
b) Tysk ungdom, som arvet alle sine nåværende ideer om vestlig demokrati fra nazistisk propaganda.
c) Arbeidsledige i ødelagte områder som havner og industrisentre, spesielt (hvis hendelser inntreffer) på bakgrunn av forverrede levekår. Misnøyen til denne klassen kan vise seg ikke bare i dårlig vilje overfor de anglo-amerikanske troppene, men også potensielt i pro-russiske følelser.
d) En betydelig masse tyske krigsfanger eller potensielle krigsfanger, (finner seg selv) i hendene på de anglo-amerikanske allierte, som enten må holdes under vakt eller løslates for å klare seg selv. Når de er løslatt, kan de utgjøre en ekstremt alvorlig kilde til potensiell uro.
4. Det er for tidlig å vurdere hvordan den tyske administrasjonen, selv om den er samarbeidende, vil være i stand til å håndtere disse potensielle kildene til uorden og sabotasje, men det synes klart at anglo-amerikanske tropper vil trenge å (plassere) sikkerhetsgarnisoner på tysk industriområder og havner. I tillegg kan beskyttelsen av vår hovedkommunikasjon kreve betydelige (krefter).

Potensiell militær verdi av tyske tropper

5. Dersom Tyskland er pålagt å kjempe på de vestallierte siden, må den tyske generalstaben reformeres tilstrekkelig seriøst til å kunne opprette, organisere og kontrollere hæren. Kanskje vil ikke generalstaben samarbeide med oss før en slags politisk avtale er inngått mellom Tyskland og de vestlige allierte.
6. Selv om de tidlige tyskerne kan ønske en allianse med de vestallierte velkommen i navnet til et "korstog" mot bolsjevismen, og deres vilje til å føre krig vil forbli i det minste i enhetene som kjempet på østfronten, vil tyskernes ønske om å gjenopprette deres militære prestisje kan begrenses av følgende faktorer:
a) Holdningen til veteraner (spesielt tyske krigsfanger som har vært i fangenskap i lang tid) om at krigen, det være seg, er over, selv om Tyskland tapte den.
b) Skjult sinne for nederlaget som ble påført, forverret av politikken om ikke-inntreden (av de allierte) i nære vennlige forbindelser (med Tyskland).
c) Uunngåelig forvirring (i følelsen) forårsaket av et sideskifte (i konflikten).
d) Vanskelige kampforhold på østfronten, som (tyskerne) er godt klar over.
d) Krigstrøtthet.
f) Russisk propaganda.
g) En viss skadefreude ved å se vestlige allierte komme i trøbbel med Russland.
7. Dermed ville de tyske generalene, selv om de ønsket å stille seg på side med de anglo-amerikanske styrkene, måtte møte visse problemer med å innføre tropper i kamp tidlig i felttoget mot betydelige russiske (tyske) styrker. Mest sannsynlig vil de ikke være i stand til å bringe mer enn 10 divisjoner inn i kamp helt i begynnelsen (av handlingen). Men selv innsamlingen av denne typen styrke vil kreve betydelig tid, og graden av forsinkelse vil bli bestemt av spredningen av tyske krigsfanger blant anglo-amerikanerne.

Begrensninger forårsaket av mangel på utstyr.

8. På grunn av følgende årsaker kan tilførsel av utstyr være en begrensende faktor:
a) Mye av det tyske utstyret er mest sannsynlig ubrukelig på grunn av manglende omsorg og ly.
b) Før slutten av fiendtlighetene (tyskerne) var det mangel på utstyr. Mangelen kan ikke elimineres umiddelbart, selv om lager i så avsidesliggende områder som Norge kan brukes til dette formålet.
d) Å bevæpne betydelige tyske styrker (f.eks. opptil 40 divisjoner) fra tyske reserver er praktisk talt umulig på grunn av mangelen på brukbare tunge våpen og kjøretøy.
e) Selv om tyskerne kommer til avgjørelsen om at det er mer i deres interesse å hjelpe de anglo-amerikanske troppene, vil produksjonen av militært utstyr fortsette å være begrenset av: - tretthet fra krig;
- tilstanden til foretakene;
- mangel på transport og følgelig mangel på råvarer.
9. Til tross for dette vil tyskerne mest sannsynlig være i stand til å utruste og bringe i kamp de samme 1 O-divisjonene som ble nevnt i paragraf 7 som et mulig bidrag fra deres side (i det allierte felttoget mot russerne).

I denne formen ble planen forelagt stabssjefskomiteen, det høyeste militære lederorganet til de britiske væpnede styrker. Den 8. juni 1945 ble deres følgende konklusjon sendt til W. Churchill:

TIL STATSMINISTEREN

I samsvar med instruksjonene dine har vi gjennomgått våre potensielle alternativer for å utøve press på Russland gjennom trussel eller bruk av makt. Vi begrenser oss til hva konkrete fakta og tall indikerer. Vi er klare til å diskutere dem med deg hvis du ønsker det.
a) Bakkestyrker
Den russiske divisjonen skiller seg i sammensetning fra den allierte divisjonen. Derfor omregnet vi de russiske divisjonene til deres britiske ekvivalent. Vår vurdering av den samlede maktbalansen i Europa per 1. juli:

Overlegenheten i antall russisk luftfart vil over en periode bli oppveid av de alliertes betydelige overlegenhet når det gjelder kontroll og effektivitet, spesielt strategisk luftfart. Etter en viss periode med operasjoner vil imidlertid vårt luftvåpen bli alvorlig svekket på grunn av mangel på erstatningsfly og mannskaper.
c) Sjøstyrker
De allierte kan sikkert sikre en dominerende overlegenhet av sine styrker til sjøs.
3. Fra balansen mellom partenes bakkestyrker er det klart at vi ikke har offensive evner med sikte på å oppnå rask suksess. Gitt at russiske og allierte bakkestyrker berører hverandre fra Østersjøen til Middelhavet, må vi imidlertid være forberedt på operasjoner i landteateret...
4. Derfor tror vi at hvis krig bryter ut, vil det være utenfor våre evner å oppnå rask begrenset suksess, og vi vil finne oss selv trukket inn i en lang krig mot overlegne styrker. Dessuten kan overlegenheten til disse styrkene øke enormt hvis amerikansk tretthet og likegyldighet øker og de blir trukket til sin side av krigens magnet i Stillehavet.
Dokumentet ble signert av sjefen for den keiserlige generalstaben, feltmarskalk A. Brooke, og stabssjefene for marinen og luftforsvaret.

W. CHURCHILL - TIL DET FELLES KRIGSKAPET PLANLEGGINGSANSATTE OM PLANEN "UTTENKTE"

FELLES KRIGSKAP PLANLEGGINGSSTAB

Jeg har lest kommandantens bemerkninger angående "Det utenkelige", datert 8. juni, som demonstrerer en russisk landoverlegenhet på to til én.
2. Hvis amerikanerne trekker tilbake tropper til sin sone og overfører hoveddelen av militærstyrkene til USA og Stillehavet, vil russerne kunne rykke frem til Nordsjøen og Atlanterhavet. Det er nødvendig å tenke gjennom en klar plan for hvordan vi kan forsvare øya vår, tatt i betraktning at Frankrike og Nederland ikke vil være i stand til å motstå russisk overlegenhet til sjøs. Hva slags marinestyrker trenger vi og hvor skal de være stasjonert? Hvilken størrelse hær trenger vi og hvordan skal den fordeles? Plasseringen av flyplasser i Danmark ville gi oss en enorm fordel og ville tillate oss å holde passasjen åpen til Østersjøen, hvor de viktigste marineoperasjonene skulle utføres. Muligheten for å ha fotfeste i Nederland og Frankrike bør vurderes.
3. Ved å beholde kodenavnet "Utenkelig", antyder kommandoen at dette bare er en foreløpig skisse av det jeg håper fortsatt er en rent hypotetisk mulighet.

Operasjon "Unthinkable", utviklet etter instrukser fra den britiske statsministeren W. Churchill av det britiske militære planleggingshovedkvarteret i den dypeste hemmelighet selv fra andre hovedkvarterer, sørget for en militær kampanje mot USSR umiddelbart etter slutten av andre verdenskrig. Planene for operasjonen inkluderte nederlaget til sovjetiske tropper på territoriet til det tidligere naziriket og en ny invasjon av Sovjetunionen, samt total ødeleggelse av sovjetiske byer fra luften ved bruk av atomvåpen. Styrkene beregnet på en blitzkrieg i tysk stil vil omfatte både anglo-amerikanske tropper og tyske, polske og ungarske divisjoner.

Begivenhetene og faktaene som presenteres i denne artikkelen kan virke utrolige. Det er faktisk vanskelig å tro på dem, akkurat som det er vanskelig for en tilregnelig person å tro på muligheten for sjofel svik mot noen som han betraktet som en alliert og venn. Og likevel ble et forrædersk svik planlagt og faktisk utført. I nesten syv tiår ble informasjon om ham holdt strengt fortrolig og ble først nylig offentlig. Dessuten skjedde dette utilsiktet. Det hele startet med at den britiske journalisten T. Mayer publiserte boken sin «When Lions Roar: Churchill and the Kennedy Clan». Spesielt boken omhandlet et FBI-dokument som ble avklassifisert i USA, der den engelske eks-statsministeren Winston Churchill i 1947 ber den amerikanske senatoren Samuel Bridges om å overbevise USAs president Harry Truman om å slippe en atombombe over Moskva, og kl. samme tid til å atombombe fire ytterligere ti største industrisentre i USSR.

På denne "radikale" måten håpet Churchill å stoppe den "kommunistiske erobringen" av Vesten. Dokumenter som bekrefter disse virkelig kannibalistiske planene oppbevares i Storbritannias nasjonale arkiv.

Til å begynne med må vi først huske hvordan situasjonen utviklet seg på frontene den seirende våren 1945.

I april 1945 frigjorde den røde hæren territoriet til Polen, Ungarn, Romania, Bulgaria og delvis Tsjekkoslovakia. Både sovjetiske og anglo-amerikanske tropper rykket raskt frem gjennom territoriet til det døende naziriket. Samtidig var det en uuttalt konkurranse: Hvem ville raskt nærme seg Berlin og ta den. De sovjetiske troppene hadde en ubestridelig fordel i denne forbindelse: 13. april okkuperte de hovedstaden i Østerrike, Wien, og 16. april begynte de operasjonen for å erobre Berlin. Den 25. april fant et historisk møte mellom amerikanske og sovjetiske tropper sted på Elben nær byen Torgau.

I Stillehavet ble japanske tropper drevet ut av nesten alle territoriene de hadde erobret, og den japanske marinen ble ødelagt. Imidlertid representerte de japanske bakkestyrkene fortsatt en mektig styrke, kampen mot som i Kina og på de japanske øyene selv, ifølge beregningene fra den amerikanske kommandoen, kunne trekke ut til 1947 og kreve store ofre. Dette gjorde USA svært interessert i å hjelpe Sovjetunionen, som på Jalta-konferansen i 1945 lovet å handle mot Japan etter seieren over Tyskland.

Den hemmelige utviklingen av en plan for en krig mot Sovjetunionen – faktisk utløsning av den tredje verdenskrig – begynte tidlig i april 1945, selv før undertegnelsen av overgivelsesloven av Nazi-Tyskland.

Sir Winston kom personlig opp med et kodeord for å betegne det - Unthinkable, som oversatt til russisk betyr "Utenkelig". Hva ville Churchill si med dette navnet? At vi kun snakker om den hypotetiske muligheten for et militært sammenstøt med sovjeterne ved en ekstrem eskalering av situasjonen? Eller kanskje (som er mest sannsynlig), forsto han ganske enkelt at de allierte begikk ufattelig ondskap mot Sovjetunionen, som bar støyten av kampen mot det fascistiske udyret og reddet verden, inkludert, selvfølgelig, vestlige demokratier, fra brun pest? I tillegg, som en edru realist, kan Sir Winston ha innsett at det var umulig å knuse Sovjetunionen og dets væpnede styrker i 1945, at dette var utenkelig og åpenbart dømt til å mislykkes, og det er derfor han ga planen om å slippe løs den tredje verden Krig et så eksotisk navn, i fundamentalt strid med ånden og kamptradisjonene til den britiske hæren, som var vant til å kjempe bare med fienden som det var mulig å vinne over. Selvfølgelig, etter statsministerens ordre, begynte topphemmelig arbeid i London med planen og detaljene for et plutselig supermektig angrep på sovjetiske tropper i Berlin og Øst-Tyskland.

Men den sovjetiske ledelsen lærte om planleggingen av Operasjon Unthinkable, dens vidtrekkende mål, de involverte styrkene, de umiddelbare, påfølgende og siste oppgavene bare noen dager etter starten av dette arbeidet.

Som det fremgår av nylig avklassifiserte dokumenter fra Hovedetterretningsdirektoratet, var allerede 18. mai 1945 militærattachéen i London, generalmajor I.A. Sklyarov sendte et telegram til Moskva, til senteret (GRU General Staff of the Red Army) hvor det, i tillegg til "Top Secret"-stempelet, også var et annet stempel - "Super Lightning". Denne betegnelsen, som ikke er akseptert i den daglige praksisen til attachatet, indikerte at det ekstraordinære telegrammet fra London skulle ha blitt dechiffrert først og umiddelbart rapportert til landets høyeste ledelse, nemlig I.V. Stalin og hans nærmeste medarbeidere i statens forsvarskomité og hovedkvarteret til den øverste overkommandoen.

Militærattachéen i England, generalmajor Sklyarov, rapporterte til senteret absolutt pålitelig informasjon mottatt av hans underordnede oberstløytnant I.M. Kozlov fra en hemmelig agent kryptert med bokstaven "X". I følge agenten, 15. mai 1945. Det felles planleggingshovedkvarteret til det britiske krigskabinettet begynte å utvikle en plan for krig mot USSR - den "Utenkelige" planen.

"X" (hans virkelige navn er fortsatt strengt klassifisert, og kanskje GRU aldri vil avsløre det i det hele tatt!) informerte Moskva om at utviklingen av den "Utenkelige" planen ble utført under sløret av den strengeste hemmelighold, og flere høye - rangerte militærplanleggere deltok i det, inkludert Generals Peak og Thompson, nestleder. sjefen for planleggingsavdelingen, oberst Barry, oberst Tanji og noen andre autoritative ansatte.

Agent "X" var konstant i kontakt med oberstløytnant Kozlov, en ansatt i USSRs militærattaché, og under krigen overførte han en stor mengde viktig informasjon til Moskva.

Denne informasjonen avslørte planene til både Wehrmacht-kommandoen og sjefene til Nazi-Tyskland, og de allierte i anti-Hitler-koalisjonen. Dermed rapporterte "X" om hemmelige forhandlinger gjennomført i Sveits av representanten for American Office of Strategic Services (militær og politisk etterretning), Allen Dulles, med SS-general Karl Wolf. Den 18. mai 1945 informerte «X» senteret om at den 15. mai, i strengeste hemmelighet, ble det første møtet om utviklingen av Operasjon Unthinkable holdt. Møtet ble ledet av general Thompson, som var ansvarlig for å utvikle planen. Han begynte talen sin med å advare medlemmene av arbeidsgruppen om at «alle forberedende tiltak må utføres under forhold med spesiell hemmelighold» og at Winston Churchill ønsker å «lære Stalin en god lekse, påtvinge sovjeten en anglo-amerikansk krig. Union, og gi sovjeterne et plutselig og forferdelig slag."

De første postulatene for utviklerne av den «Utenkelige» planen, ifølge agent «X», skulle være Churchills intensjoner «å drive russerne til linjen øst for Curzon-linjen og deretter slutte fred».

Agent "X" rapporterte også at de felles stabssjefene umiddelbart uttalte: "Det er umulig å formulere en plan på grunnlag av en så begrenset operasjon, og de vil måtte formulere en plan for en fullstendig krig mot Sovjetunionen ."

Etter spesielle instrukser fra Churchill ble anglo-amerikanske tropper på det europeiske kontinentet satt i full kampberedskap og skulle starte militære operasjoner mot sovjetiske militære enheter 1. juli 1945.

Bokstavelig talt inntil i dag var det få mennesker som visste hvordan Stalin klarte å forpurre planene til de lumske "allierte", hvorfor vi ble tvunget til å raskt ta Berlin, mot hvem de britiske instruktørene i april 1945 trente de uoppløste tyske divisjonene som overga seg til dem, hvorfor han var med umenneskelig grusomhet Dresden ble ødelagt i februar 1945 og hvem var det egentlig angelsakserne ønsket å skremme med dette.

Legenden om "ærlige allierte - USA og Storbritannia" ble ønsket velkommen på alle mulige måter, både i USSR og under perestroika-tider. Og få dokumenter ble publisert da - denne perioden var skjult av mange grunner. Riktignok har britene og amerikanerne selv begynt å delvis åpne arkivene fra den perioden de siste årene, for nå er det ingen å frykte - Sovjetunionen eksisterer ikke lenger.

Så den 1. juli 1945 måtte 47 britiske og amerikanske divisjoner, uten noen krigserklæring, gi et knusende slag mot de naive russerne som ikke forventet en slik grenseløs ondskap fra de allierte.

Streiken skulle støttes av 10-12 tyske divisjoner, som de "allierte" holdt uformet i Schleswig-Holstein og Sør-Danmark, de ble trent daglig av britiske instruktører: de forberedte seg på krigen mot USSR. I teorien skulle en krig mellom de forente styrkene i hele den vestlige sivilisasjonen mot Russland begynne - deretter skulle andre land delta i "korstoget" mot den "kommunistiske infeksjonen" - Polen, deretter Ungarn... Krigen skulle føre til fullstendig nederlag og betingelsesløs overgivelse av USSR. Det endelige målet var å avslutte krigen på omtrent samme tidspunkt der Hitler planla å avslutte den i henhold til Barbarossa-planen: Arkhangelsk - Stalingrad.

Angelsakserne hadde til hensikt å bryte oss med total bombeterror - den brutale ødeleggelsen av de største sovjetiske byene: Moskva, Leningrad, Vladivostok, Murmansk osv. Ødeleggende slag skulle bli gitt av armadaer av "flygende festninger" - den beryktede amerikanske B. -29 bombefly. Hvor mange millioner sovjetiske mennesker var ment å omkomme i de alvorligste «branntornadoene» som raserte Hamburg og Dresden fra jordens overflate og ødela Tokyo... Nå skulle de gjøre dette mot oss, lojale allierte.

Deretter beskrev Churchill i sine memoarer situasjonen som utviklet seg våren 1945 som følger: «Ødeleggelsen av Tysklands militærmakt innebar en radikal endring i forholdet mellom det kommunistiske Russland og vestlige demokratier. De mistet sin felles fiende, krigen mot som var nesten det eneste leddet som forbinder deres allianse. Fra nå av så ikke russisk imperialisme og den kommunistiske doktrinen noen grenser for deres fremgang og ønske om endelig herredømme.» Fra dette kom, ifølge Churchill, ubønnhørlig konkrete praktiske konklusjoner for vestlig strategi og politikk.

Sovjet-Russland, som bare ble styrket under andre verdenskrig, vokste til en dødelig trussel mot hele den "frie" verden; det var nødvendig å skape en ny front mot dens raske fremmarsj.

Denne fronten i Europa måtte strekke seg så langt øst som mulig; hovedmålet til de anglo-amerikanske hærene er Berlin; erobringen av Tsjekkoslovakia og amerikanske troppers inntog i Praha er av største betydning; Wien, eller enda bedre hele Østerrike, bør styres av vestmaktene...

Deretter ga Agent X detaljer om operasjonsplanen. Ifølge informasjonen han innhentet, baserte Churchill det på følgende viktigste betraktninger: angelsakserne ville angripe de sovjetiske troppene omtrent 1. juli 1945, uten forvarsel, med maksimal overraskelse; moralen til de britiske og amerikanske væpnede styrker og opinionen vil garantert være "100 prosent pålitelig"; den tyske hæren og evnene til det beseirede tredje riket og dets allierte "vil bli brukt mot sovjeterne med maksimal kraft"...

Ifølge agenten, ved avgjørelse fra general Thompson, var sjefen for britisk militær etterretning, general Sinclair, og hans pålitelige ansatt, oberstløytnant Stockdale, involvert i utviklingen av den "Utenkelige" planen.

"X" rapporterte også at Unthinkables plan, generelt sett, "krever en overraskende tangbevegelse av to hærgrupper. Den ene gruppen flytter fra Nord-Tyskland, den andre fra Leipzig-området så raskt som mulig til sentrum av Polen. Dette vil bli ledsaget av kraftige luftangrep på de viktigste kommunikasjonssentrene og viktige jernbanebroer på de viktigste elvebarrierene (Oder, Spree, Vistula). En ekstra offensiv bør begynne i Østerrike langs Linz-Wien-linjen. Spesialstyrker på fly bør overføres til Svartehavet for å bombe de kaukasiske og baku oljeraffineriene og oljefeltene (dette ble planlagt av britene tilbake i 1940, og utviklerne av Operation Unthinkable trakk ganske enkelt ut av skapet et gammelt skjelett som var venter i vingene). Også vurdert, og svært alvorlig, var «sannsynligheten for en luft- og sjøoperasjon mot St. Petersburg».

Planen for landkampanjen så for seg to hovedangrep i Nord-Øst-Europa i retning Polen.

Generelt, i henhold til Churchills instruksjoner, skulle de totale allierte styrkene involvert i operasjonen være: 50 infanteri, 20 pansrede, 5 luftbårne divisjoner, samt Wehrmacht og polske tropper. Ved åpningen av fiendtligheter planla de allierte å fullt ut bevæpne og omorganisere minst 10 tyske divisjoner. Totalt skulle ikke mindre enn 83 divisjoner med et totalt antall på mye mer enn én million mennesker ta del i implementeringen av den «Utenkelige» planen...

Okkupasjonen av enormt sovjetisk territorium ble også planlagt, med mål om å redusere det materielle og menneskelige potensialet i USSR til et nivå der «ytterligere sovjetisk motstand ville være umulig». Politisk var konseptet med hele operasjonen et eksempel på angelsaksisk målsetting: å påtvinge russerne det britiske imperiets og USAs politiske vilje.

Nyhetene fra London viste seg å være en fullstendig og åpenbart nedslående overraskelse for vårt lederskap.

For å bli overbevist om dette, er det nok å huske at Stalin og Churchill i begynnelsen av mai 1945 gjentatte ganger utvekslet personlige, og noen ganger hemmelige og svært konfidensielle meldinger. Churchill sendte, som det fremgår av den publiserte korrespondansen, åtte lange brev til Stalin og mottok samme nummer som svar. Den øverste øverstkommanderende og den britiske statsministeren diskuterte i detalj de mest alvorlige problemene med etterkrigstidens struktur i Europa og gjorde forsøk på å koordinere stillingene til deres regjeringer. Spesielt ble spørsmålet om alliert kontroll over situasjonen i den italienske provinsen Giulia diskutert, forberedelsen av et møte om de allierte ansvarsområdene i Europa og aktivitetene til Den europeiske rådgivende kommisjonen ble også diskutert. I tillegg ble lederne for seiermaktene enige om tidspunktet og prosedyren for å kunngjøre seiersdagen.

Når man sammenligner fakta, blir man ufrivillig overrasket over det virkelig grenseløse hykleriet som Sir Winston førte en «interessert» dialog med den sovjetiske lederen med, samtidig som han la ut planer for hans fysiske ødeleggelse.

I en melding datert 9. mai uttrykte Churchill, på vegne av hele den britiske nasjonen, «hjertelige hilsener til Stalin i anledning den strålende seieren» som den røde hæren og folkene i USSR vant ved å «utvise inntrengerne fra deres land» og beseire nazistisk tyranni," og erklærte også sin tillit til at "Menneskehetens fremtid avhenger av vennskap og gjensidig forståelse mellom det britiske og russiske folket." Videre skrev den britiske statsministeren, som det nå har blitt klart, med falsk vennlighet: «Her, i vårt øyfedreland, tenker vi i dag veldig ofte på deg, og vi sender deg fra dypet av våre hjerter ønsker om lykke og velstand. Vi ønsker at vi, etter alle ofrene og lidelsene i den mørke dalen som vi gikk sammen gjennom, nå, bundet av ekte vennskap og gjensidig sympati, kunne gå videre under den skinnende solen til en seirende verden.» Churchill avsluttet denne meldingen med svært veltalende ord: «Jeg ber min kone om å formidle til deg alle disse ordene om vennskap og beundring.»

Stalin, som allerede var informert om planene til de allierte, reagerte på Churchill mindre følelsesmessig, på en mer konstruktiv og forretningsmessig måte, og snudde diskusjonen fra entusiastiske utbrudd til spesifikke problemer med etterkrigsstrukturen i Europa, spesielt behovet å gi Polen, som led så mye under tysk nazisme, en betydelig andel av landene i det tyske Schlesien. Men han førte samtalen, understreker vi, i en like vennlig, kjærlig tone.

I historien, dessverre, er det ingen dokumentariske bevis på hvordan den sovjetiske lederen reagerte på rapporten fra militærattachen fra London om at Winston Churchill, som sverget evig vennskap til ham, ga ordre om å utvikle en plan for et angrep på de sovjetiske troppene. og USSR. Man kan bare anta at dokumentet som ble gitt ham av lederen av GRU, Kuznetsov, forårsaket Stalin en reaksjon av forvirring og mange spørsmål ...

Forresten, i denne perioden drev den øverste øverstkommanderende en livlig korrespondanse med USAs president Harry Truman. Fra Moskva til Washington ble 8 personlige meldinger sendt til Truman og 5 ble mottatt fra ham.

Det bør umiddelbart bemerkes at Churchills idé om å sette i gang et overraskelsesangrep på sovjetiske tropper ble møtt med stor misnøye i kretsene til den britiske regjerende eliten. Først av alt ble denne ideen kritisert på et hemmelig møte i det britiske krigskabinettet. For eksempel kalte sjefen for britisk militær etterretning, general Sinclair, det direkte "rent tull som ikke kan vurderes seriøst i det hele tatt." Sinclair understreket umiddelbart at "situasjonen til Tyskland selv, med dets kommunikasjonsproblem, millioner av flyktninger, matproblemet og industritilstanden, gjør det umulig å føre en storkrig gjennom Tyskland og Polen."

Agent "X" gjorde Moskva oppmerksom på de endelige resultatene av det første møtet om den "Utenkelige" planen. "Jeg tror," konkluderte han, "at de mest ansvarlige av hans rådgivere vil betrakte ideen om krig med Russland nå som et eventyr, men det er mange av hans pådrivere som, som Thornton, sier: "Det er nå eller aldri ."

Sklyarov avsluttet sin hasterapport til Moskva med ordene: "Med ord sa kilden at den endelige avgjørelsen om dette spørsmålet ennå ikke er kjent."

Den neste rapporten fra London ble nøyaktig rapportert av sjefen for GRU Kuznetsov til Stalin, slik at han fikk muligheten til å bli kjent med både objektiv informasjon og resonnementet og vurderingene til agent "X".

I de andre og tredje ti dagene i mai - juni 1945 fortsatte det å komme nye meldinger fra London GRU-stasjonen om fremdriften i utviklingen av Operation Unthinkable.

Den 19. mai rapporterte Agent X således: «De allierte forrådte faktisk Sovjetunionen med separate hemmelige forhandlinger i Bern med den tyske øverstkommanderende i Italia og sikret deres fremmarsj i Jugoslavia med et politisk triks, og tvang Tito til å kjempe hardt. ”

28. mai – nok en melding fra «X»: «Det er ingen nye fakta om planen. Ryktene er ikke betryggende. Vokt dere for provokasjoner av åpenbare politiske årsaker." Dette var en svært viktig advarsel.

Faktisk husket en informert agent provokasjonen av SS-kjeller ledet av Otto Skorzeny i den tyske byen Gleiwitz, som grenser til Polen, den 31. august 1939, da SS-mannen, iscenesatte et angrep på tysk territorium, leste en uttalelse i en mikrofon. sende til hele verden at "tiden er inne for Polen til å gå til krig mot Tyskland." «X», må man tro, ikke uten grunn, mistenkte at Operasjon Unthinkable – et angrep på sovjetiske tropper i Tyskland – kunne begynne med en lignende provokasjon i Vest-Berlin.

Heldigvis var det fortsatt edru hoder ved det britiske militære planleggingshovedkvarteret.

Til tross for involvering av tyske, polske og ungarske tropper, kom de til den konklusjon at Operasjon Utenkelig, på grunn av de sovjetiske styrkenes åpenbare overlegenhet, åpenbart var dømt til å mislykkes.

Og uansett hvor mange ressurser anglo-amerikanerne bruker, vil de fortsatt ikke oppnå suksess – gruppen av sovjetiske tropper i Tyskland og Polen var så sterk.

Den 22. mai 1945 fullførte krigsplanleggingshovedkvarteret sine beregninger for den planlagte eventyroperasjonen og rapporterte sine konklusjoner til Churchill. Generelt var Sir Winston enig med dem, men beordret umiddelbart å begynne arbeidet med en ny plan for den samme Operation Unthinkable, denne gangen i en defensiv versjon. Og allerede 9. juni mottok Churchill et utkast til den nye planen fra general Ismay for godkjenning. Dagen etter skrev statsministeren til Ismay: «Jeg har studert utkastet til planen «Utenkelig», utviklet 8. juni 1945, som gjenspeiler den russiske overlegenheten i bakkestyrker som 2 til 1. Hvis amerikanerne trekker tilbake sine tropper til deres soner og overføre hovedstyrkene til territoriet USA og Stillehavet, så har russerne nok styrke til å rykke frem til kysten av Nordsjøen og Atlanterhavet. Det er nødvendig å tenke gjennom en klar plan for hvordan vi kan forsvare øya vår, tatt i betraktning at Frankrike og Nederland ikke vil være i stand til å motstå russisk overlegenhet."

Etter å ha avsluttet sitt budskap til generalen, konkluderte Churchill med at han ennå ikke var helt ute av seg selv: «Ved å opprettholde kodenavnet til Operation Unthinkable, forstår kommandoen at dette bare er en foreløpig skisse av det jeg håper fortsatt er en hypotetisk mulighet . .. "

Likevel ga Churchill den 10. juni general Ismay nye instrukser og krevde at operasjonsplanen skulle sluttføres, som snart ble gjennomført.

Det nye utkastet til defensiv plan uttalte at «russerne vil være i stand til å angripe de britiske øyer ved å bruke følgende former for krig: ved blokade av all sjøkommunikasjon; ved invasjon; ved hjelp av et luftangrep fra luftfartsstyrker; i tilfelle et missilangrep på de britiske øyer eller bruk av andre nye våpen (det vil si at det ble antydet at Sovjetunionen godt kunne skaffe seg sine egne atomvåpen).

Som et resultat oppsummerte general Ismay: «Bare ved bruk av missiler og andre nye våpen som russerne kan anskaffe vil det være en alvorlig trussel mot sikkerheten til vårt land. En invasjon eller alvorlige angrep på vår sjøkommunikasjon kan bare gjennomføres etter lange forberedelser som vil ta flere år.»

Dette var slutten på den "utenkelige" planen, gudskjelov. Den lå gjemt i arkivet, hvor den gladelig samlet støv i flere tiår inntil forskere uinteresserte i den regjerende eliten kom til den.

Uavklarte spørsmål gjenstår imidlertid.

For eksempel, hvilket utbytte forventet Churchill å få fra implementeringen av den "Utenkelige" planen?

Først og fremst bør det bemerkes at den britiske statsministeren håpet å trekke USA, som allerede sommeren 1945 hadde atomvåpen, inn i den globale krigen mot USSR. Det blir åpenbart at Sir Winston ønsket å utnytte det gunstige øyeblikket og "sale" G. Truman, som etter F. Roosevelts død ble den suverene amerikanske presidenten. Men til tross for frimurerisk solidaritet, under den foreløpige hemmelige diskusjonen med amerikanerne om planene hans for krig mot Sovjetunionen, var ikke Churchill i stand til å overbevise Truman om det tilrådelige med et angrep på sovjetiske tropper i Tyskland i 1945. Fordi USA var i den avgjørende fasen av krigen med Japan og regnet med sovjetisk hjelp, kunne den beryktede atlantiske solidariteten koste dem for mye. Uansett, hvis Truman hadde støttet Churchill da, kunne livet til hundretusener av yankeere ha stått på spill, og den amerikanske velgeren ville ikke ha tilgitt presidenten sin for dette.

Videre kunne amerikansk militær etterretning ikke unngå å legge merke til at den 29. juni 1945, bokstavelig talt dagen før den planlagte starten på krigen, endret den motstandende røde hæren uventet utplasseringen. Marshall G.K. Zhukov brakte troppene til gruppen av okkupasjonsstyrker i Tyskland til full kampberedskap, og fortroppene til militære enheter flyttet til og med til kampstillinger. Sovjetiske soldater som uselvisk adlød marskalken (som Stalin selvfølgelig initierte i Churchills planer), var klare til å avvise enhver provokasjon av de ustadige allierte med stor skade på fienden. Det ser ut til at dette også var en betydelig omstendighet som veide tyngre enn historiens målestokk – ordren om å angripe de angelsaksiske troppene ble aldri gitt. Før dette viste erobringen av Berlin, som ble ansett som uinntagelig, kraften til den røde hæren, og militæreksperter fra den tidligere allierte kom til den konklusjon at det var uunngåelig å avbryte angrepet på enhetene i den røde hæren.

Men dette skjedde under forhold da den allierte koalisjonen hadde en global overlegenhet i styrker og midler. Minner ikke dette deg om det moderne bildet av konfrontasjon mellom NATO-styrker og russiske militærgrupper?

Det er nok å minne om at marinestyrkene til Storbritannia og USA i 1945 hadde en absolutt overlegenhet over USSR-flåten: 19 ganger i destroyere, 9 ganger i slagskip og store kryssere, 2 ganger i ubåter. Over 100 flybærende skip og flere tusen bærerbaserte fly - mot fullstendig null fra USSR. Gårsdagens allierte hadde 4 lufthærer av tunge bombefly som kunne levere knusende slag. Sovjetisk langdistansebombefly var uforlignelig svakere ...

Forresten, i april 1945 presenterte de allierte troppene våre som utmattet og utmattet, og vårt militære utstyr som utslitt til det ytterste. Deres militære eksperter ble sterkt overrasket over makten til den sovjetiske hæren, som den demonstrerte under erobringen av Berlin, som ble ansett som uinntakelig over hele verden. Det er ingen tvil om at avgjørelsen til I.V. Stalins plan om å storme Berlin tidlig i mai 1945 forhindret den tredje verdenskrig. Dette bekreftes av deklassifiserte dokumenter. Det er klart fra dem at Berlin ville blitt overgitt til de "allierte" av Wehrmacht uten kamp, og de kombinerte styrkene fra hele Europa og Nord-Amerika ville ha angrepet USSR.

Stalin hadde selvfølgelig ikke muligheten til å forhindre andre verdenskrig, men han klarte å forhindre den tredje. Situasjonen var ekstremt alvorlig, men Sovjetunionen vant igjen uten å vike.

Nå prøver støyende politikere og korrupte skriblere i Vesten å presentere Churchills plan som et "svar" på den "sovjetiske trusselen", på Stalins forsøk på å ta over hele Europa.

Hadde den sovjetiske ledelsen på den tiden planer om å rykke frem til kysten av Atlanterhavet og erobre de britiske øyer? Det eneste åpenbare svaret på dette spørsmålet er negativt. Dette bekreftes av loven om demobilisering av hæren og marinen som ble vedtatt i USSR 23. juni 1945, og deres konsekvente overføring til fredstidsstater. Demobiliseringen begynte 5. juli 1945 og ble avsluttet i 1948. Hæren og marinen ble redusert fra 11 millioner til under 3 millioner mennesker, og Statens forsvarskomité og hovedkvarteret til den øverste overkommandoen ble oppløst. Antall militærdistrikter i 1945–1946 redusert fra 33 til 21. Antall tropper i Øst-Tyskland, Polen og Romania ble betydelig redusert. I september 1945 ble sovjetiske tropper trukket tilbake fra Nord-Norge, i november fra Tsjekkoslovakia, i april 1946 fra øya Bornholm (Danmark), i desember 1947 fra Bulgaria...

Som den største eksperten på utenrikspolitikk i etterkrigstiden, doktor i historiske vitenskaper Valentin Falin, skriver: «det er vanskelig å finne i det siste århundret en politiker som er lik Churchill i sin evne til å forvirre fremmede og sine egne. Men fremtidens Sir Winston var spesielt vellykket i sin fariseisme og intriger angående Sovjetunionen.
I meldinger adressert til Stalin, "ba han om at den anglo-sovjetiske alliansen ville være en kilde til mange fordeler for begge land, for FN og for hele verden," og ønsket "full suksess for den edle virksomheten." Dette betydde en bred offensiv fra den røde hæren langs hele østfronten i januar 1945, og forberedte seg raskt som svar på bønn fra Washington og London om å hjelpe de allierte i krise i Ardennene og Alsace. Men dette er i ord. Men faktisk betraktet Churchill seg som fri fra alle forpliktelser overfor Sovjetunionen...»

Det var da Churchill ga ordre om å lagre fangede tyske våpen med tanke på deres mulige bruk mot USSR, og plasserte overgitte Wehrmacht-soldater og -offiserer i divisjoner i Schleswig-Holstein og Sør-Danmark. Da vil den generelle betydningen av det lumske foretaket lansert av den britiske lederen bli klar. Britene tok tyske enheter under deres beskyttelse, som overga seg uten motstand, og sendte dem til de angitte landene. Totalt var rundt 15 tyske divisjoner stasjonert der. Våpen ble lagret, og personell ble trent for fremtidige kamper...

I den "Utenkelige" planen, i henhold til Churchills vilje, var bokstavelig talt alt klart definert: Sovjetiske tropper på dette tidspunktet ville være utslitt, utstyret som deltok i kampene i Europa ville være utslitt, matforsyninger og medisiner ville komme til en slutt. Derfor vil det ikke være vanskelig å presse dem tilbake til førkrigsgrensene og tvinge Stalin til å gå av. "Vi ventet på en endring i statssystemet og splittelsen av Sovjetunionen. – skriver V. Falin. – Som et mål på trusler, bombingen av byer, spesielt Moskva. I følge britenes planer ventet Dresdens skjebne på henne, som, som du vet, ble jevnet med bakken av alliert luftfart ..."

Den amerikanske generalen Patton, sjefen for stridsvognshærene, uttalte direkte at han ikke planla å stoppe ved demarkasjonslinjen langs Elben, avtalt i Jalta, men å gå videre til Polen, derfra til Ukraina og Hviterussland - og så videre til Stalingrad. Og avslutte krigen der Hitler ikke gjorde og ikke kunne avslutte den. "Han kalte oss ikke annet enn "arvingene til Genghis Khan, som må utvises fra Europa," bemerker V. Falin. "Etter krigens slutt ble Patton utnevnt til guvernør i Bayern, og ble snart fjernet fra stillingen for å ha sympatisert med nazistene ..."

London benektet lenge selve eksistensen av den Unthinkable-planen, men for flere år siden avklassifiserte britene deler av arkivene sine, og blant dokumentene var papirer knyttet til Operation Unthinkable. På dette tidspunktet var det ingen andre steder å dissosiere...

Eisenhower innrømmer i sine memoarer at den andre fronten praktisk talt ikke eksisterte i slutten av februar 1945: Tyskerne rullet tilbake mot øst uten motstand.

Den tyske taktikken var som følger: å holde, så langt det er mulig, posisjoner langs hele linjen av sovjetisk-tyske konfrontasjoner inntil de virtuelle vest- og virkelige østfrontene stengte, og amerikanske og britiske tropper tok over fra Wehrmacht-formasjonene for å avvise " Sovjetisk trussel» ", som visstnok uunngåelig ruvet over Sentral- og Vest-Europa.

På dette tidspunktet prøver Churchill, i korrespondanse og telefonsamtaler med Roosevelt, å overbevise ham om å stoppe russerne for enhver pris, ikke slippe dem inn i Sentral-Europa. Dette forklarer betydningen som erobringen av Berlin hadde fått på den tiden.

Det bør minnes om at de vestlige allierte kunne ha beveget seg østover noe raskere enn de klarte hvis hovedkvarterene til Montgomery, Eisenhower og Alexander (italiensk operasjonsteater) hadde planlagt sine handlinger bedre, koordinert styrker og midler mer kompetent, og brukt mindre tid på interne krangel og søk. Washington, mens Roosevelt levde, hadde av ulike grunner ikke hastverk med å få slutt på samarbeidet med Moskva, og Truman hadde til å begynne med, i hvert fall frem til Potsdam-konferansen i juli 1945, ikke hastverk med å bryte eller i det minste ødelegge forholdet til Sovjetunionen. Og for Churchill hadde «den sovjetiske maureren gjort jobben sin og burde vært fjernet».

La oss huske at Yalta ble avsluttet 11. februar. I første halvdel av 12. februar fløy gjestene hjem. På Krim ble det for øvrig enighet om at luftfarten til de tre maktene skulle holde seg til visse avgrensningslinjer i sin virksomhet. Og natten mellom 12. og 13. februar raserte vestallierte bombefly Dresden fra jordens overflate, og ga deretter et forferdelig slag til hovedbedriftene i Slovakia, i den fremtidige sovjetiske okkupasjonssonen av Tyskland, slik at fabrikkene ikke skulle falle for oss intakt. I 1941 foreslo Stalin at britene og amerikanerne skulle bombe oljefeltene i Ploiesti ved å bruke flyplasser på Krim. Men så rørte de dem ikke. De ble angrepet i 1944, da sovjetiske tropper kom nær det viktigste oljeproduksjonssenteret, som hadde forsynt Tyskland med drivstoff gjennom hele krigen.

Et av hovedmålene for angrepene på Dresden var broene over Elben. Churchillian-direktivet, som ble delt av amerikanerne, var i kraft – å utsette den røde hæren så langt som mulig i øst.

Briefingen før avgang av de britiske mannskapene sa: det var nødvendig å "visuelt demonstrere for sovjeterne evnene til allierte bombefly." Så de demonstrerte det. Dessuten mer enn én gang. I april 1945 ble Potsdam bombet. Oranienburg ble ødelagt. Vi ble varslet - det viser seg at de amerikanske pilotene ganske enkelt "gjorde en feil." De skal ha siktet mot Zossen, der hovedkvarteret til marskalk Göring og det tyske luftforsvaret var lokalisert. En klassisk "red sild statement" som det finnes utallige tall av. Oranienburg ble bombet etter ordre fra Marshall og Lehi, fordi det var laboratorier der som jobbet med uranmaterialer. Slik at verken laboratoriene, personellet, utstyret eller selve kjernefysiske materialene faller i våre hender - vil alt bli til støv og aske.

Det er klart at Churchill under Operasjon Unthinkable håpet å utvise sovjetiske tropper fra Tyskland og de østeuropeiske statene, utover Curzon-linjen (som nå er praktisk talt gjenopprettet på grunn av Polens og de baltiske statenes opptak til NATO, og det fascistiske kuppet i Ukraina). Den britiske statsministeren mente at de allierte styrkene burde okkupere nesten hele den europeiske delen av Sovjetunionen. Dermed så Sir Winston mentalt på seg selv som Europas frigjører fra både fascistene og bolsjevikene. Churchill hevdet forresten rollen som den europeiske sivilisasjonens frelser, hele den "frie verden" fra den "kommunistiske infeksjonen" tilbake i 1918, etter å ha organisert den anglo-fransk-amerikansk-japanske intervensjonen i den unge sovjetrepublikken.

Og den siste omstendigheten som følger av de forrige. Churchill, som overtalte andre frimurer Truman til å utføre et "forebyggende" angrep på sovjeterne, betydde å sette i gang luftangrep (og mest sannsynlig atomvåpen) mot de viktigste målene på Sovjetunionens territorium. Spesielt ba han om en luft- og sjøoperasjon mot Leningrad og å påføre så mye skade som mulig på de kaukasiske oljefeltene og oljeraffineriene. Men samtidig hadde den britiske statsministeren til hensikt å ødelegge Russlands åndelige makt (hva er ideen om å rasere statskassen til russisk nasjonal kultur - St. Petersburg - Leningrad - verdt til bakken!).

Heldigvis møtte ikke Churchills forsøk på å trekke USA inn i en krig mot USSR i Washington. Ser frem til resultatene av testen av den opprettede atombomben, som ville gi enestående kraft til de amerikanske væpnede styrkene, var USAs president G. Truman slett ikke ivrig etter å danse etter Churchills melodi og handle i henhold til planene utviklet i London, spesielt siden de sovjetiske væpnede styrkene fortsatt måtte knuse de forankrede styrkene på det asiatiske kontinentet til den japanske Kwantung-hæren.

I juli 1945 ledet Churchill, som om ingenting hadde skjedd, den britiske delegasjonen til konferansen for lederne for de allierte maktene i Potsdam. Etter Labours seier i parlamentsvalget ble imidlertid den britiske delegasjonen i Potsdam allerede ledet i stedet for Churchill av Labour-medlem K. Attlee...

Planen for Operation Unthinkable ble først avklassifisert av den britiske regjeringen i 1999. Men sovjetisk militær etterretning lærte innholdet på forhånd, ettersom de viktigste bestemmelsene ble utviklet, og informerte den sovjetiske ledelsen raskt.

Finalen av den store patriotiske krigen, etter den lumske britiske statsministerens vilje, kan godt bli den første akten i en ny verdenskrig. Heldigvis skjedde ikke dette. Planen for Operasjon Utenkelig ble arkivert. Det ble med rette hindret av militærattachen i London, generalmajor Sklyarov, hans underordnede oberstløytnant Kozlov, og viktigst av alt, en erkeagent under pseudonymet "X".

Historien om utviklingen og kanselleringen av Operation Unthinkable, som ble offentlig som et resultat av utgivelsen av et opptak av en samtale mellom den tidligere britiske statsministeren og den amerikanske senatoren S. Bridges, som ble oppbevart i spesialarkivene til US FBI , er en annen bekreftelse på at freden på planeten under den kalde krigen konstant ble utsatt for farlige trusler fra kalkulerende politiske svindlere som Sir Winston Churchill.

Spesielt for hundreårsdagen

Artikkelen ble publisert som en del av et sosialt betydningsfullt prosjekt utført med statlige støttemidler tildelt som tilskudd i samsvar med ordren fra presidenten for den russiske føderasjonen nr. 11-rp datert 17. januar 2014 og på grunnlag av en konkurranse holdt av den all-russiske offentlige organisasjonen Knowledge Society of Russia.

Den tredje verdenskrigen skulle begynne 1. juli 1945 med et overraskelsesangrep fra angelsaksernes kombinerte styrker på de sovjetiske troppene. I begynnelsen av april 1945 beordret den britiske statsministeren Churchill stabssjefene til å raskt utarbeide en plan med kodenavnet Operation Unthinkable. Ifølge Churchill skulle et kraftig slag mot troppene til den røde hæren i Sentral-Europa ha blitt gitt av de væpnede styrkene i England, USA, Frankrike, Canada, troppene til emigrantregjeringen i Polen - 2 korps og, mest interessant, , Tyskland - 15 tyske divisjoner samlet fra krigsfanger. Det var da Churchill ga ordre om å lagre fangede tyske våpen med tanke på deres mulige bruk mot USSR, og plasserte overgitte Wehrmacht-soldater og -offiserer i divisjoner i Schleswig-Holstein og Sør-Danmark. Våpen ble lagret, og personell ble trent for fremtidige kamper.

I følge Unthinkables plan skulle angrepet på USSR begynne, etter Hitlers prinsipper, med et overraskelsesangrep. Den 1. juli 1945 skulle 47 britiske og amerikanske divisjoner, uten noen krigserklæring, gi et knusende slag mot de naive russerne, som ikke forventet en slik grenseløs ondskap fra de allierte. I teorien skulle en krig mellom den vestlige sivilisasjonens forente styrker mot Russland begynne, og deretter skulle andre land delta i dette "korstoget", for eksempel Polen, deretter Ungarn... Krigen skulle føre til Sovjetunionens fullstendige nederlag og overgivelse. Det endelige målet var å avslutte krigen omtrent på samme sted som Hitler planla å avslutte den i henhold til Barbarossa-planen – ved linjen Arkhangelsk-Stalingrad.

Angelsakserne forberedte seg på å bryte oss med terror - den brutale ødeleggelsen av store sovjetiske byer: Moskva, Leningrad, Vladivostok, Murmansk og andre knusende slag fra bølger av "flygende festninger". Flere millioner sovjetiske mennesker måtte dø i branntornadoer som ble løst til minste detalj, akkurat som innbyggerne i Hamburg, Dresden og Tokyo ble ødelagt. De forberedte seg på å gjøre dette mot oss, våre allierte. Det vanlige: det mest sjofele sviket, ekstreme ondskapen og den brutale grusomheten er kjennetegnet for den vestlige sivilisasjonen og spesielt angelsakserne, som utryddet flere mennesker enn noe annet folk i menneskehetens historie.

Naturligvis var virkeligheten våren 1945 ikke gunstig for gjennomføringen av den «Utenkelige» planen. For det første var Japan fortsatt veldig sterkt. For det andre inntok den røde hæren svært fordelaktige stillinger i Europa. For det tredje ville opinionen verken utenlands eller på de britiske øyer neppe godkjenne en slik vending. Planleggerne brydde seg imidlertid ikke. Dermed uttalte general George Patton at "...han og troppene hans vil nå Volga og Stalingrad..." (sannsynligvis i fotsporene til Paulus).

I midten av april 1945 var troppene til den 1. hviterussiske fronten (kommandert av Marshal of the Sovjetunion G.K. Zhukov) 60-70 km fra Berlin. Om morgenen den 16. april startet hovedstyrkene fra den første hviterussiske, den første ukrainske og deretter den andre hviterussiske fronten operasjonen for å erobre Berlin. I april 1945 var Wien, Berlin og deretter Praha utenfor rekkevidden av de vestallierte styrkene. Troppene til de vestallierte krysset Rhinen i april og fullførte likvideringen av den fiendtlige Ruhr-gruppen. De okkuperte Magdeburg og en rekke andre store byer i Tyskland. Den 25. april fant et historisk møte mellom amerikanske og sovjetiske tropper sted på Elben, nær byen Torgau.

Nazi-Tyskland var i fullstendig politisk isolasjon. Dets eneste allierte, Japan, som Sovjetunionen ifølge vedtaket bekreftet på Jalta-konferansen skulle handle mot, var ikke lenger i stand til å øve noen innflytelse på hendelsesforløpet i Europa. Gjennom innsatsen fra den amerikanske marinen ble japanske tropper drevet ut av nesten alle stillehavsterritoriene den hadde erobret, og den japanske marinen ble ødelagt.

Imidlertid representerte de japanske bakkestyrkene fortsatt en mektig styrke, kampen mot som i Kina og på de japanske øyene selv, ifølge beregningene fra den amerikanske kommandoen, kunne trekke ut til 1947 og kreve store ofre. Sovjetunionen, for å sikre oppfyllelsen av allierte forpliktelser og sine egne geopolitiske interesser, startet materielle forberedelser for militære operasjoner mot de japanske hærene fra begynnelsen av 1945. I april forlot de første kommando- og stabsavdelingene i militære formasjoner, som etter Tysklands nederlag, skulle gå inn i krigen med Japan, den sovjet-tyske fronten til Fjernøsten. Etableringen av Sovjetunionens kontroll over landene i Øst-Europa ved slutten av andre verdenskrig, spesielt opprettelsen av en pro-sovjetisk regjering i Polen i motsetning til regjeringen i eksil i London, førte til at de regjerende kretsene av Storbritannia og USA begynte å oppfatte USSR som en trussel. Dette stoppet imidlertid ikke Churchill da han beordret utarbeidelsen av en plan for krig mot USSR.

Oppgavene ble formulert slik:

for det første ble Sovjet-Russland en dødelig trussel mot den frie verden;
for det andre å umiddelbart skape en ny front mot dens raske fremrykning;
for det tredje bør denne fronten i Europa gå så langt øst som mulig;
for det fjerde er hovedmålet for de anglo-amerikanske hærene Berlin;
for det femte er frigjøringen av Tsjekkoslovakia og amerikanske troppers inntog i Praha av største betydning;
for det sjette, Wien, i hovedsak hele Østerrike må styres av vestmaktene, i det minste på lik linje med de russiske sovjeterne;
For det syvende er det nødvendig å dempe de aggressive påstandene til marskalk Tito mot Italia...

Driftsplanen er utarbeidet av Krigskabinettets Felles planstab. Planen gir en vurdering av situasjonen, formulerer målene for operasjonen, bestemmer de involverte styrkene, retningene for angrep fra de vestallierte styrkene og deres sannsynlige resultater. Vedleggene til planen inneholder informasjon om utplasseringen av tropper fra den røde hæren (i engelske dokumenter brukes som regel begrepet "russisk hær") og vestlige allierte, samt kartografisk materiale.

Det generelle politiske målet for den planlagte operasjonen var «å påtvinge russerne USAs og det britiske imperiets vilje». Det ble bemerket at "selv om "viljen" til de to landene kan betraktes som en sak som kun berører Polen direkte, følger det slett ikke av dette at graden av vår involvering (i konflikten) nødvendigvis vil være begrenset. Rask (militær) suksess kan eller ikke kan få russerne til i det minste midlertidig å underkaste seg vår vilje. Hvis de vil ha total krig, vil de få det."

Den militære kampanjen skulle i utgangspunktet være av landkarakter og utfolde seg i Nord-Øst-Europa, ble den beste sonen for offensiven ansett for å være territoriet nord for Zwickau-Chemnitz-Dresden-Görlitz-linjen. Det ble antatt at resten av fronten skulle holde linjen. Planen anså 1. juli 1945 som startdato for operasjonen.

I midten av juli 1945 trakk Churchill seg, etter å ha lidd nederlag i valget. En Labour-regjering ledet av Clement Attlee kom til makten i Storbritannia. Imidlertid fortsatte den nye regjeringen å utvikle planer for krig med USSR, og involverte USA og Canada for dette. Forhandlingene ble overlatt til sjefen for den britiske militærmisjonen i Washington, en deltaker i Jalta- og Potsdam-konferansene, feltmarskalk H. Wilson, som diskuterte britiske militærprosjekter med president G. Truman, general D. Eisenhower, på den tiden. øverstkommanderende for de allierte styrkene i Europa, og den kanadiske statsministeren M. King. I september møtte general D. Eisenhower den britiske feltmarskalken B. Montgomery på en yacht nær den amerikanske kysten. Partene kom til slutt til den konklusjon at hvis den røde hæren startet en offensiv i Europa, ville ikke de vestlige allierte kunne stoppe den. Planen for Operation Unthinkable, eller rettere sagt det som var igjen av den, ble sendt til arkivene etterfølgende planer for krigen mot USSR ble utviklet på NATO-nivå. Sovjetiske militærplaner på den tiden reflekterte eksisterende realiteter. Dermed satte landets forsvarsplan for 1947 som oppgave å sikre integriteten til grensene i vest og øst, etablert ved internasjonale traktater etter andre verdenskrig, og være klar til å avvise mulig fiendtlig aggresjon. I forbindelse med opprettelsen av NATO begynte en gradvis økning i størrelsen på de sovjetiske væpnede styrkene i 1949: landet ble trukket inn i våpenkappløpet.