ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ

ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ

ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಲಿಂಗ್ವಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ ಕಲ್ಚರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್

ಕೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸ

"ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ"

ನಿರ್ವಹಿಸಿದ:

ಮೂರನೇ ವರ್ಷದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ

ಭಾಷಾ ಅಧ್ಯಾಪಕರ ಪೂರ್ಣ ಸಮಯದ ವಿಭಾಗ

ಮೆಶ್ಚೆರ್ಯಕೋವಾ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ

ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ: ಲಿಯೊನೊವಾ ಇ.ವಿ.

ಪರಿಚಯ

2.4 ಮುದ್ರಣಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲ

ತೀರ್ಮಾನ

ಪರಿಚಯ

ಭಾಷೆ ಮಾನವ ಸಂವಹನದ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಭಾಷೆಯು ಆಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ; ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ರವಾನಿಸುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆ. ಭಾಷೆಯು ಸಮಾಜದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಜನರ ಆಸಕ್ತಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ. ಸಮಾಜದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಭಾಷಾ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ - ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ. ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತೀಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಪಾಣಿನಿಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ತಿಳಿದಿರುವ ಕೃತಿ "ಅಷ್ಟಾಧ್ಯಾಯಿ" (ಎಂಟು ಪುಸ್ತಕಗಳು) 2.5 ಸಹಸ್ರಮಾನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾತನಾಡುವ ಅದ್ಭುತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಶಬ್ದಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ತನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು. ಭಾಷೆಗಳು ಹೇಗೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು? ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಹಲವಾರು ಭಾಷೆಗಳಿವೆ? ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಮೊದಲು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಭಾಷೆಗಳು ಇದ್ದವೇ? ಭಾಷೆಗಳು ಏಕೆ ಪರಸ್ಪರ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ?

ಈ ಭಾಷೆಗಳು ಹೇಗೆ ಬದುಕುತ್ತವೆ, ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ಸಾಯುತ್ತವೆ, ಅವರ ಜೀವನವು ಯಾವ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ?

ಈ ಎಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಯಾವುದೇ ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನದಂತೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ತನ್ನದೇ ಆದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಇತಿಹಾಸವಾಗಿದೆ.

ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ (ಭಾಷಾ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು) ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾದ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ತಳೀಯವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ (ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯಿಂದ ಮೂಲದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿ). ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ (ಭಾಷೆಗಳ ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು), ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ಭಾಷೆಗಳ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಡಯಾಕ್ರೊನಿಕ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು, ಅವುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಪದಗಳ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ.

ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಟೈಪೊಲಾಜಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ

ಅನೇಕ ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬಗಳ ತೌಲನಿಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ನೀಡಿದೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶಮುಂದೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿ ಪುರಾತನ ಇತಿಹಾಸಭಾಷೆಗಳು, ಮ್ಯಾಕ್ರೋಫ್ಯಾಮಿಲೀಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಬಗ್ಗೆ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, 50 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಿಂದ, ನಾಸ್ಟ್ರಾಟಿಕ್ (ಲ್ಯಾಟಿನ್ ನಾಸ್ಟರ್ನಿಂದ - ನಮ್ಮದು) ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್, ಯುರಾಲಿಕ್, ಅಲ್ಟಾಯ್, ಆಫ್ರೋಸಿಯಾಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಇತರ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಾಚೀನ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ. ನಂತರ, ಸಿನೋ-ಟಿಬೆಟಿಯನ್, ಯೆನಿಸೀ, ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಕಕೇಶಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ದೂರದ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಸಿನೋ-ಕಕೇಶಿಯನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಎರಡೂ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮ್ಯಾಕ್ರೋಫ್ಯಾಮಿಲಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಮಾನವೀಯತೆಯ ಒಂದು ಮೂಲ ಭಾಷೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅದು ಹೇಗಿತ್ತು?

ಇಂದು, ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಘೋಷಣೆಗಳು ಗಟ್ಟಿಯಾಗುತ್ತಿರುವ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬಗಳ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವು ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಜನರು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲವನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಖಚಿತವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ವಿಷಯದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಈ ಕೆಲಸವು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಅತ್ಯಂತ ಭರವಸೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಧ್ಯಯನದ ವಸ್ತುವು ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವಾಗಿದೆ.

ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಷಯವು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಮುದ್ರಣಶಾಸ್ತ್ರದ ರಚನೆಯ ಇತಿಹಾಸವಾಗಿದೆ.

ಕೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸದ ಉದ್ದೇಶವು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಮೂಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಅವಧಿ XVIII- 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧ.

ಈ ಗುರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸದ ಉದ್ದೇಶಗಳು:

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ;

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ;

18 ನೇ - 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಷಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ;

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸಿ;

V. Schlegel ಮತ್ತು A.F ರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿ. ಭಾಷೆಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಕುರಿತು ಷ್ಲೆಗೆಲ್.

1. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ XVIII- 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧ.

1.1 ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು

ಶತಮಾನವು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಆದೇಶಗಳಿಂದ ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ - ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ - ಅಂತಿಮ ತಿರುವು ನಡೆಯಿತು. ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಜ್ಞಾನೋದಯದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಹರಡುತ್ತದೆ. ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳುಮಾನವೀಯತೆಯ ನಾಗರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ನ್ಯೂಟನ್, ರೂಸೋ, ವೋಲ್ಟೇರ್ ಮುಂತಾದ ಜಾಗತಿಕ ಚಿಂತಕರ ಕಾಲ ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ಇತಿಹಾಸದ ಶತಮಾನ ಎಂದೂ ಕರೆಯಬಹುದು. ಹಿಂದಿನ ಆಸಕ್ತಿಯು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಜ್ಞಾನವು ರೂಪುಗೊಂಡಿತು, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಾನೂನು, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಲಾ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಹೊಸ ವಿಭಾಗಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಭಾಷಾ ಕಲಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ವಿಷಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರೆ, ಈಗ ಭಾಷೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯು ಜೀವಂತವಾಗಿ, ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವುದೇ ಮಹೋನ್ನತ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕೃತಿಗಳು 18 ನೇ ಶತಮಾನವು ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಶತಮಾನಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಹಳೆಯ ವಿಚಾರಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಯ ಕಾರ್ಯ ವಿಧಾನಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು (ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು) ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೊಸ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಅದು ಕ್ರಮೇಣ ಭಾಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು.

ಶತಮಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮಿಷನರಿ ಮಾದರಿಯ ವ್ಯಾಕರಣಗಳನ್ನು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಿಂತನೆ"ಸ್ಥಳೀಯ" ಭಾಷೆಗಳ ರಚನೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳ ಸಮರ್ಪಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ಮಿಷನರಿ ವ್ಯಾಕರಣಗಳು ಆಗ ಮತ್ತು ನಂತರ, 20 ನೇ ಶತಮಾನದವರೆಗೆ. ಈ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟ್-ರಾಯಲ್ ವ್ಯಾಕರಣದಂತಹ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವ್ಯಾಕರಣಗಳು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಭಾಷೆಗಳ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಮತ್ತು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ. ಬಹುಭಾಷಾ ನಿಘಂಟುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಕಲನಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಭಾಷೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. 1786-1791 ರಲ್ಲಿ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯನ್-ಜರ್ಮನ್ ಪ್ರವಾಸಿ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿ P.S ರ ನಾಲ್ಕು-ಸಂಪುಟಗಳ "ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾವಿಶೇಷಣಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ನಿಘಂಟು, ವರ್ಣಮಾಲೆಯ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ". 30 ಆಫ್ರಿಕನ್ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು 23 ಅಮೇರಿಕನ್ ಭಾಷೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ 276 ಭಾಷೆಗಳಿಂದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪಲ್ಲಾಸ್, ಉಪಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಚನೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ವಿದೇಶಿ ದೇಶಗಳು, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಅನುವಾದಕ್ಕಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಕಚೇರಿಗಳು ಇದ್ದವು.

19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ. ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನಿಘಂಟುಈ ಪ್ರಕಾರದ, I. X. ಅಡೆಲುಂಗ್ ಅವರಿಂದ "ಮಿಥ್ರಿಡೇಟ್ಸ್" - I.S. ವಾಟರ್, ಇದು ಸುಮಾರು 500 ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯ ಅನುವಾದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು 1806-1817ರಲ್ಲಿ ಬರ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ತರುವಾಯ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಅನೇಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ದೋಷಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ವಿಶಾಲ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಕೊರತೆ, ನಿಘಂಟಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಭಾಷೆಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ವಿವರಣೆ, ವರ್ಗೀಕರಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭೌಗೋಳಿಕ ತತ್ವದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ವಂಶಾವಳಿಯ ಒಂದು, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯ ಪಠ್ಯವನ್ನು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ವಸ್ತುವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಅನುವಾದವು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕೃತಕವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ), ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಬಾಸ್ಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಹೆಲ್ಮ್ ಹಂಬೋಲ್ಟ್ ಅವರ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣಕ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ, 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ರೂಢಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, "ಗ್ರಾಮರ್ ಆಫ್ ಪೋರ್ಟ್-ರಾಯಲ್" ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಫ್ರೆಂಚ್ ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್ಲ್ಯಾಟಿನ್ ವರ್ಣಮಾಲೆಯ ಬಲವಾದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೂಗಿನ ಸ್ವರಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ, ನಂತರ 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ. ಈ ರೀತಿಯ ವಿವರಣೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಶಬ್ದಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿವೆ, ಅದು ಈಗ ಫ್ರೆಂಚ್ ಭಾಷೆಯ ಫೋನೆಮ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಶಬ್ದಕೋಶದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. 1694 ರಲ್ಲಿ, "ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಕಾಡೆಮಿಯ ನಿಘಂಟು" ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಅನುರಣನವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಪದ ಬಳಕೆ, ಕಾಗುಣಿತ, ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಮತ್ತು ನಿಷೇಧಿತ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಫ್ರೆಂಚ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಕಾಡೆಮಿಗಳೆರಡೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. 1755 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನಿಘಂಟಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷನಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಜಾನ್ಸನ್ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮುನ್ನುಡಿಯಲ್ಲಿ, ಜಾನ್ಸನ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಇತರ ದೇಶ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಎರಡು ರೀತಿಯ ಉಚ್ಚಾರಣೆಗಳಿವೆ - “ನಿರರ್ಗಳ”, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು “ಗಂಭೀರ”, ಕಾಗುಣಿತ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದೆ; ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ, ನಿಘಂಟುಕಾರರ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾಷಣ ಅಭ್ಯಾಸದ ಕಡೆಗೆ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು.

1.2 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ

18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಇರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ. ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಭಾಷೆ ಮಾತ್ರ ಅಧ್ಯಯನದ ವಸ್ತುವಾಗಿದ್ದರೆ, ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಅವರ ಕಾಲದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಭಾಷೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಮೊದಲಿಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ಅದರ ವಿವರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. 30 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ. XVIII ಶತಮಾನ ವಾಸಿಲಿ ಎವ್ಡೋಕಿಮೊವಿಚ್ ಅಡೋಡುರೊವ್ (1709-1780) ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಭಾಷೆಯ ಮೊದಲ ವ್ಯಾಕರಣವನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಆ ಕಾಲದ ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾಗರಿಕ ಪಠ್ಯಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ, ಚರ್ಚ್ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಪಠ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ, ಲೇಖಕನು ಧ್ವನಿಯ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾನೆ, ಜೊತೆಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಅರ್ಥಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡದ ವಿಧಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾದ ಭಾಷಾ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಸ್ಥಾಪಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಗೌರವವು ಮಿಖಾಯಿಲ್ ವಾಸಿಲಿವಿಚ್ ಲೋಮೊನೊಸೊವ್ (1711-1765) ಅವರಿಗೆ ಬಿದ್ದಿತು, ಅವರು ಹಲವಾರು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದವು "ರಷ್ಯನ್ ವ್ಯಾಕರಣ" (1755), ಮೊದಲನೆಯದು. ತನ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿತ (ಮುದ್ರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ) ರಷ್ಯನ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವ್ಯಾಕರಣ, ಮತ್ತು "ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಕುರಿತು ಮುನ್ನುಡಿ" (1758). ಅವರ ಕೃತಿಯ ಅನ್ವಯಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿ (“ಮೂರ್ಖ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ, ನಾಲಿಗೆ-ಟೈಡ್ ಕವನ, ಆಧಾರರಹಿತ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ಅಹಿತಕರ ಇತಿಹಾಸ, ವ್ಯಾಕರಣವಿಲ್ಲದ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ... ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಕರಣ ಬೇಕು”), ಲೋಮೊನೊಸೊವ್ ತನ್ನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು - ಆಧಾರಿತ "ಕಸ್ಟಮ್" ಮೇಲೆ ಮತ್ತು "ಕಾರಣ" ಆಧರಿಸಿ, ಗಮನಿಸಿ: "ಮತ್ತು ಇದು ಭಾಷೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಬಂದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಬಳಕೆಗೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ" (ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಎಂದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಭಾಷೆಯೇ, "ಮಾನವ ಪದದ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಾತ್ವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾಯಕನಾಗಿ ಬಳಸುವುದು"). ವಿಶೇಷ ಗಮನಭಾಷೆಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಲೋಮೊನೊಸೊವ್ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಂದ ಸಂಶೋಧಕರು ಆಕರ್ಷಿತರಾದರು. "ನಾವು ಈಗ ಕಂಡುಕೊಂಡಂತೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚದ ಗೋಚರಿಸುವ ದೈಹಿಕ ವಸ್ತುಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಯ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಅಂತಹ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ" ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ: "ಭಾಷೆಗಳು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ! !" ಭಾಷೆಯು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ: “ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಂಯೋಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮಾನವ ಪದವು ಮೊದಲಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿ ತೃಪ್ತವಾಗಿತ್ತು. ಭಾಷಣಗಳು ಮಾತ್ರ, ಆದರೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಅದು ಕ್ರಮೇಣ ಗುಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಭವಿಸಿತು" (ಆದರೂ ಭಾಷೆಯು "ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಎತ್ತರದ ಬಿಲ್ಡರ್" ನಿಂದ ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ).

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಲೊಮೊನೊಸೊವ್ ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಕುಟುಂಬ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಿದರು. 1755 ರ ಹಿಂದಿನ "ಭಾಷೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಕುರಿತು" ಅಕ್ಷರದ ಕರಡು ಕರಡುಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಲೇಖಕ, ರಷ್ಯನ್, ಗ್ರೀಕ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಹತ್ತು ಅಂಕಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ, "ಸಂಬಂಧಿತ" ಭಾಷೆಗಳ ಅನುಗುಣವಾದ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾನೆ. . ಲೋಮೊನೊಸೊವ್ ಅವರ ಕೆಲವು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಕುಸಿತದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ರಚನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು - ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮುಖ್ಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿದೆ: “ಪೋಲಿಷ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಬೇರ್ಪಟ್ಟರು! ಕೇವಲ ಯೋಚಿಸಿ, ಯಾವಾಗ Courland! ಸ್ವಲ್ಪ ಯೋಚಿಸಿ, ಲ್ಯಾಟಿನ್, ಗ್ರೀಕ್, ಜರ್ಮನ್, ರಷ್ಯನ್! ಓಹ್, ಆಳವಾದ ಪ್ರಾಚೀನತೆ!"

18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್ ಲೆಕ್ಸಿಕೋಗ್ರಫಿ ಕೂಡ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಒಂದು ಶತಮಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, V.K ಯ ಸಕ್ರಿಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಟ್ರೆಡಿಯಾಕೋವ್ಸ್ಕಿ, ಎಂ.ವಿ. ಲೋಮೊನೊಸೊವ್, ಮತ್ತು ನಂತರ N.M. ಕರಮ್ಜಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಶಾಲೆಯು ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು.

1.3 ಭಾಷೆಯ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ತಾತ್ವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಗಳ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಜೊತೆಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಪಂಚಆ ಕಾಲದ ಯುರೋಪ್ ಸಹ ತಾತ್ವಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಸ್ವಭಾವದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಆಕರ್ಷಿತವಾಯಿತು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಮೂಲದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮಾನವ ಭಾಷೆ, ಇದು, ನಾವು ಮೇಲೆ ನೋಡಿದಂತೆ, ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದ ಚಿಂತಕರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು, ಆದರೆ 17 ರಿಂದ 18 ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಜನರು ಹೇಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಕಲಿತರು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ. ಒನೊಮಾಟೊಪಿಯಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಭಾಷೆಯು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಶಬ್ದಗಳ ಅನುಕರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು (ಇದನ್ನು ಗಾಟ್ಫ್ರೈಡ್ ವಿಲ್ಹೆಲ್ಮ್ ಲೀಬ್ನಿಜ್ (1646-1716) ನಡೆಸಿದ್ದರು); ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಧ್ವನಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಮೊದಲ ಕಾರಣಗಳು ಭಾವನೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಂವೇದನೆಗಳು (ಜೀನ್ ಜಾಕ್ವೆಸ್ ರೂಸೋ (1712-1778) ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ); ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಪ್ಪಂದ, ಜನರು ಕ್ರಮೇಣ ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಲು ಕಲಿತರು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳ ಚಿಹ್ನೆಗಳಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು (ವಿವಿಧ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್ (1723-1790) ಮತ್ತು ಜೀನ್ ಜಾಕ್ವೆಸ್ ರೂಸೋ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು). ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ (ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯ ಮೂಲದ ಯಾವುದೇ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಗತಿಗಳುಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ವಿಜ್ಞಾನವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಲ್ಲ), ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಭಾಷೆಯ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ನಂತರದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ಇಟಾಲಿಯನ್ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಗಿಯಾಂಬಟ್ಟಿಸ್ಟಾ ವಿಕೊ (1668-1744) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದರು. ಭಾಷೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫ್ರೆಂಚ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಟಿಯೆನ್ನೆ ಕಾಂಡಿಲಾಕ್ (1715-1780) ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಯು ಸುಪ್ತಾವಸ್ಥೆಯ ಕೂಗಿನಿಂದ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಬಳಕೆಗೆ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಶಬ್ದಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಮಾನಸಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಕಾಂಡಿಲಾಕ್ ಸಂಕೇತ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದನು, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಧ್ವನಿ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು. ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷೆಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಒಂದೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಾದಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವೇಗವು ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕೆಲವು ಭಾಷೆಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದುವರಿದವು - ನಂತರ ಅನೇಕ ಲೇಖಕರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಕಲ್ಪನೆ 19 ನೇ ಶತಮಾನದ.

ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಯುಗದ ಭಾಷೆಯ ಮೂಲದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನವು ಜೋಹಾನ್ ಗಾಟ್ಫ್ರೈಡ್ ಹರ್ಡರ್ (1744-1803) ರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸೇರಿದೆ, ಅವರು ಭಾಷೆಯು ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿವಿಧ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. "ಟ್ರೀಟೈಸ್ ಆನ್ ದಿ ಆರಿಜಿನ್ ಆಫ್ ಲ್ಯಾಂಗ್ವೇಜ್" ಎಂಬ ತನ್ನ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಹರ್ಡರ್ ಭಾಷೆಯು ಮನುಷ್ಯನ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದ್ದು, ಆಂತರಿಕ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಅವನು ರಚಿಸಿದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಬಗ್ಗೆ (ಒನೊಮಾಟೊಪೊಯೆಟಿಕ್, ಇಂಟರ್ಜೆಕ್ಷನಲ್, ಒಪ್ಪಂದ) ಮತ್ತು ದೈವಿಕ ಮೂಲವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸದೆ (ಅವರ ಜೀವನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಬದಲಾಯಿತು), ಹರ್ಡರ್ ಭಾಷೆಯು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಕಾಂಕ್ರೀಟೈಸೇಶನ್, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗೆ ಸಾಧನ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಜನರು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹರ್ಡರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅದರ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾರಣವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಾಣಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಚೋದಕಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ರೇಕಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಅವನು ಆಲೋಚಿಸುವ, ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವನು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ, ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣವಾದುದನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಭಾಷೆಯು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮಾನವ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು.

ನಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದೇಶನವೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಹೋಲಿಸುವುದು (ನಾವು ಮೇಲೆ ನೋಡಿದಂತೆ, ಹಿಂದಿನ ಯುಗದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಹ ಯೋಚಿಸಿದ್ದಾರೆ) . ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ನಾವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಜಿ.ವಿ. ಲೈಬ್ನಿಜ್. ಒಂದೆಡೆ, ಲೀಬ್ನಿಜ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡದ ಭಾಷೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷೆಗಳ ನಿಘಂಟುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವುಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನ್ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವೆ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು ಮತ್ತು - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾದುದು - ಭೌಗೋಳಿಕ ನಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡುವುದು.

ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಲೀಬ್ನಿಜ್ ಅವರ ಗಮನವು ರಷ್ಯಾದತ್ತ ಆಕರ್ಷಿತವಾಯಿತು, ಅವರ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೋಹಾನ್ ಗೇಬ್ರಿಯಲ್ ಸ್ಪಾರ್ವೆನ್‌ಫೆಲ್ಡ್ (1655-1727) ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಓರಿಯೆಂಟಲ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತ, ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ಫಿನ್ನಿಷ್, ಗೋಥಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಂತರದವರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅನ್ವೇಷಿಸಲು, ಜರ್ಮನಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಪರಸ್ಪರ ನೇರವಾಗಿ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಹಿಂದೆ ಅವರ ನಡುವೆ "ಪರಿವರ್ತನಾ" ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ಜನರಿದ್ದರು ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು. ತರುವಾಯ ನಿರ್ನಾಮವಾದವು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26, 1713 ರಂದು ಪೀಟರ್ I ಅವರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರವಾಗಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಿಘಂಟುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿ, ತ್ಸಾರ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರು ಮತ್ತು ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪೋಲ್ಟವಾ ಬಳಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸ್ವೀಡನ್ ಫಿಲಿಪ್-ಜೋಹಾನ್ ಸ್ಟ್ರಾಲೆನ್‌ಬರ್ಗ್ (1676-1750) ಅನ್ನು ಸೈಬೀರಿಯಾಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಕೋಷ್ಟಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. 1730 ರಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಯುರೋಪ್, ಸೈಬೀರಿಯಾ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಲೀಬ್ನಿಜ್ ಸ್ವತಃ, ಪ್ರಪಂಚದ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಹಿಂದಿನ ರೂಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದರು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಜರ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಭಾಷಾ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. . ಹೀಗಾಗಿ, ಅವರು ಗೋಥಿಕ್ ಮತ್ತು ಗೌಲಿಷ್ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಅವರು ಸೆಲ್ಟಿಕ್ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ; ಗ್ರೀಕ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್, ಜರ್ಮನಿಕ್ ಮತ್ತು ಸೆಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೇರುಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೂಲಕ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲಸಿಥಿಯನ್ನರಿಂದ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಲೀಬ್ನಿಜ್ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಭಾಷೆಗಳ ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಅನುಭವವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅದನ್ನು ಅವರು ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಿದ್ದಾರೆ: ಅರಾಮಿಕ್ (ಅಂದರೆ ಸೆಮಿಟಿಕ್) ಮತ್ತು ಜಫೆಟಿಕ್, ಎರಡು ಉಪಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಸಿಥಿಯನ್ (ಫಿನ್ನಿಷ್, ತುರ್ಕಿಕ್, ಮಂಗೋಲಿಯನ್, ಸ್ಲಾವಿಕ್) ಮತ್ತು ಸೆಲ್ಟಿಕ್ ( ಯುರೋಪಿಯನ್).

ಹೀಗಾಗಿ, 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ವಿ. ಥಾಮ್ಸನ್ ಅವರ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಕಾರ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಕಲ್ಪನೆಯು "ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ" ಇತ್ತು. ಅಂತಿಮ ಪುಶ್ ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಇದು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ದಿಕ್ಕಿನ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ವಿಧಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಭಾರತೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾಷೆಯ ಆವಿಷ್ಕಾರದಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಸಂಸ್ಕೃತ.

2. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ

2.1 ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕೃತದ ಪಾತ್ರ

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಯೂರೋಪಿಯನ್ನರು ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಭಾಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಮತ್ತು 16 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ. ಇಟಾಲಿಯನ್ ಪ್ರವಾಸಿ ಫಿಲಿಪ್ಪೊ ಸಾಸೆಟ್ಟಿ ತನ್ನ "ಲೆಟರ್ಸ್ ಫ್ರಮ್ ಇಂಡಿಯಾ" ನಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಮತ್ತು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಜೊತೆ ಭಾರತೀಯ ಪದಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆದರು. ಈಗಾಗಲೇ 1767 ರಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಪಾದ್ರಿ ಕರ್ಡೌ ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಕಾಡೆಮಿಗೆ (1808 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ) ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್, ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತದಲ್ಲಿ ಪದಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣ ರೂಪಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉದಯೋನ್ಮುಖ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪಾತ್ರವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರವಾಸಿ, ಓರಿಯಂಟಲಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಕೀಲ ವಿಲಿಯಂ ಜೋನ್ಸ್ (1746-1794) ಗೆ ಬಿದ್ದಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಭಾರತವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಬ್ರಿಟಿಷರು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಭಾರತೀಯರು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಮತ್ತು ಹಿಂದುಳಿದ ಜನರಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರು. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಜೋನ್ಸ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಪಾಣಿನಿಯಿಂದ ಬಂದ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ತಿಳಿದ ಸ್ಥಳೀಯ ಶಿಕ್ಷಕರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕೃತ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜೋನ್ಸ್ ಅವರು 1786 ರಲ್ಲಿ ಕಲ್ಕತ್ತಾದ ಏಷ್ಯಾಟಿಕ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಓದಿದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು. : “ಸಂಸ್ಕೃತ ಭಾಷೆ, ಅದರ ಪ್ರಾಚೀನತೆ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಅದ್ಭುತ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಗಿಂತ ಉತ್ಕೃಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇವೆರಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುಂದರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಂತಹ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳ ಬೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣದ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ, ರಕ್ತಸಂಬಂಧವು ತುಂಬಾ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ, ಈ ಮೂರು ಭಾಷೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅವೆಲ್ಲವೂ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ವಿಫಲರಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲದಿಂದ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಗೋಥಿಕ್ ಮತ್ತು ಸೆಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಉಪಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು. ಪರ್ಷಿಯನ್ ಪ್ರಾಚೀನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಇಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವಿದ್ದರೆ, ಹಳೆಯ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಭಾಷೆಯನ್ನೂ ಅದೇ ಭಾಷೆಗಳ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು.

ವಿಜ್ಞಾನದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು W. ​​ಜೋನ್ಸ್‌ನ ಸರಿಯಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.

2.2 ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಅಡಿಪಾಯ

ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಮಂದಗೊಳಿಸಿದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅದರ "ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಹೈಪೋಸ್ಟಾಸಿಸ್" ನಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊದಲು ಅಧಿಕೃತ ಜನನತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸುಮಾರು ಮೂರು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಉಳಿದಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಘೋಷಣಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸ್ವತಃ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಸಂಸ್ಕೃತದ ಉತ್ಕರ್ಷದ" ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು: ಈಗಾಗಲೇ 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ. 1776-1789ರಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಸನ್ಯಾಸಿ ಪಾಲಿನೊ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಂಟೋ ಬಾರ್ಟೊಲೊಮಿಯೊ (ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ - ಜೋಹಾನ್ ಫಿಲಿಪ್ ವೆಸ್ಡಿನ್). ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಸಂಸ್ಕೃತ ಭಾಷೆಯ ಎರಡು ವ್ಯಾಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ನಿಘಂಟನ್ನು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 1798 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು - ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪ್ರಭಾವವಿಲ್ಲದೆ - "ಪರ್ಷಿಯನ್, ಭಾರತೀಯ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಪ್ರಾಚೀನತೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳ ಕುರಿತಾದ ಒಂದು ಗ್ರಂಥ." ಸಂಸ್ಕೃತದ ಅಧ್ಯಯನದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಮುಂದುವರಿಕೆ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಹೋಲಿಕೆ 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.

19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ. ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕುವ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು.

ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ, ಬರ್ಲಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಫ್ರಾಂಜ್ ಬಾಪ್ (1791-1867). ಸಂಸ್ಕೃತದಲ್ಲಿನ ಪದಗಳ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ರಚನೆಯು ಯುರೋಪಿನ ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ಭಾಷೆಯ ವ್ಯಾಕರಣ ಹೋಲಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಬೊಪ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕರಣ ರೂಪಗಳ ಆರಂಭಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಬಾಪ್ ಪ್ಯಾರಿಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಓರಿಯೆಂಟಲ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು 1816 ರಲ್ಲಿ "ಗ್ರೀಕ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್, ಪರ್ಷಿಯನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕೃತದಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ವ್ಯಾಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಏಕತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು. ಈ ಕೆಲಸವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಆಧಾರವಾಯಿತು. ಬಾಪ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜೋನ್ಸ್‌ನ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಹೋದರು ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂಸ್ಕೃತ, ಗ್ರೀಕ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಮತ್ತು ಗೋಥಿಕ್ (1816) ನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳ ಸಂಯೋಗವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಭಕ್ತಿಗಳೆರಡನ್ನೂ ಹೋಲಿಸಿದರು, ಇದು ಬೇರುಗಳ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ರಕ್ತಸಂಬಂಧ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪದಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ವಿಭಕ್ತಿಗಳ ವಸ್ತು ವಿನ್ಯಾಸವು ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಅದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ - ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎರವಲು ಅಥವಾ ಅಪಘಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯಾಕರಣದ ಒಳಹರಿವಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಯಮದಂತೆ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ನಂತರ ಇದು ಗ್ಯಾರಂಟಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸರಿಯಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆ.

1833-1849ರಲ್ಲಿ, ಬಾಪ್ ತನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕೃತಿಯಾದ ಸಂಸ್ಕೃತ, ಝೆಂಡಾ, ಗ್ರೀಕ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್, ಲಿಥುವೇನಿಯನ್, ಗೋಥಿಕ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಕರಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು (ಅವರು ಕ್ರಮೇಣ ಹಳೆಯ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್, ಸೆಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು). ಈ ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಬಾಪ್ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಬಾಪ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಹತೆ ಎಂದರೆ ಹುಡುಕುವಾಗ ಮೂಲ ಭಾಷೆಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಎಫ್. ಬಾಪ್, ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮೌಖಿಕ ರೂಪಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ, ಬಹುಶಃ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ಅವರು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಎಫ್.ಬಾಪ್ ಅವರಿಗಿಂತ ಮುಂದಿದ್ದ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ರಾಸ್ಮಸ್-ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ರಾಸ್ಕ್ (1787-1832) ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು. ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಲೆಕ್ಸಿಕಲ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಸ್ಕ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಎರವಲು ವಿಭಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ."

ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್ ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, ರಾಸ್ಕ್ ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಇತರ "ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್" ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದನು: ಗ್ರೀನ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್, ಬಾಸ್ಕ್, ಸೆಲ್ಟಿಕ್ - ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು (ಸೆಲ್ಟಿಕ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರಾಸ್ಕ್ ನಂತರ ತನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದನು). ರಸ್ಕ್ ನಂತರ ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್ (1 ನೇ ವೃತ್ತ) ಅನ್ನು ಹತ್ತಿರದ ಸಂಬಂಧಿ ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಜೊತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು 2 ನೇ ವೃತ್ತವನ್ನು ಪಡೆದರು; ಅವರು ಈ ಎರಡನೇ ವಲಯವನ್ನು ಇತರ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ (ಸ್ವೀಡಿಷ್, ಡ್ಯಾನಿಶ್) ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ (3 ನೇ ವಲಯ), ನಂತರ ಇತರ ಜರ್ಮನಿಕ್ (4 ನೇ ವಲಯ) ಜೊತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರು "ಥ್ರೇಸಿಯನ್" ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಕ್ ವೃತ್ತವನ್ನು ಇತರ ರೀತಿಯ "ವಲಯಗಳೊಂದಿಗೆ" ಹೋಲಿಸಿದರು. "(ಅಂದರೆ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್) ವೃತ್ತ, ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಜರ್ಮನಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ರಸ್ಕ್ ಅವರು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ನಂತರವೂ ಸಂಸ್ಕೃತದತ್ತ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗಲಿಲ್ಲ; ಇದು ಅವನ "ವಲಯಗಳನ್ನು" ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವನ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಬಡತನಗೊಳಿಸಿತು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಈ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ.

A. Meillet (1866-1936) F. Bopp ಮತ್ತು R. Rask ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ: "Rask ಅವರು ಸಂಸ್ಕೃತವನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ Bopp ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ; ಮೂಲ ರೂಪಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ವ್ಯರ್ಥ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ದೂರ ಹೋಗದೆ, "ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್ ಭಾಷೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಲ್ಯಾಟಿನ್,” ಮತ್ತು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವು ಹೆಚ್ಚು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಾಪ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಳೆಯದು.

ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಭಾಷೆಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಭಾಷೆಯ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ರಸ್ಕ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಯು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಜೀವಂತ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದರು, ಈಗ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ರಸ್ಕ್ ತನ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ, "ಓಲ್ಡ್ ನಾರ್ಸ್ ಅಥವಾ ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್, ಭಾಷೆಯ ಮೂಲ ಅಧ್ಯಯನ" (1814). ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ರಾಸ್ಕ್‌ನ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನದ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದು:

ಭಾಷಾ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾದವು ಲೆಕ್ಸಿಕಲ್ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳಲ್ಲ (ಜನರು ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವಾಗ, ಪದಗಳನ್ನು ಬಹಳ ಸುಲಭವಾಗಿ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ), ಆದರೆ ವ್ಯಾಕರಣ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು, “ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ವಿರಳವಾಗಿ ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ ಬೆರೆತಿರುವ ಭಾಷೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. , ಈ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅವನತಿ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಗದ ರೂಪಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ);

ಭಾಷೆಯ ವ್ಯಾಕರಣವು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಕೃಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅದು ಕಡಿಮೆ ಮಿಶ್ರಿತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಭಾಷೆಯು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಂತೆ ಅವನತಿ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಗದ ವ್ಯಾಕರಣ ರೂಪಗಳು ಸವೆಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿಸಲು ಭಾಷೆ" (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಧುನಿಕ ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್, ಡ್ಯಾನಿಶ್ - ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್, ಆಧುನಿಕ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ - ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗಿಂತ ವ್ಯಾಕರಣಬದ್ಧವಾಗಿ ಸರಳವಾಗಿದೆ);

ವ್ಯಾಕರಣದ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಜೊತೆಗೆ, "ಭಾಷೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯವಾದ, ವಸ್ತು, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪದಗಳು ಅವರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು ... ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸದ ಪದಗಳಿಂದ ಭಾಷೆಯ ಮೂಲ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಸಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ಪದಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅಥವಾ ಭಾಷೆಯ ಆ ಭಾಗದ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಚೀನ ಸ್ಟಾಕ್ಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಜನರು, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನದಿಂದ ಪದಗಳು ಉಂಟಾಗಿವೆ";

ಈ ರೀತಿಯ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಹಲವಾರು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳಿದ್ದರೆ, "ಒಂದು ಭಾಷೆಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಅಕ್ಷರ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ನಿಯಮಗಳು" ಅನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು (ಅಂದರೆ, ಗ್ರೀಕ್ ಇ - ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಎ: (ಹೆಣ್ಣು - ಫಾಮಾ, ಮೀಟರ್) ನಂತಹ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ - ಮೇಟರ್, ಪೆಲೋಸ್ - ಪಲ್ಲಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ), ನಂತರ ನಾವು "ಈ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವೆ ನಿಕಟ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳಿವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭಾಷೆಯ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳಿದ್ದರೆ" ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು;

ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ, ಹೆಚ್ಚು "ಹತ್ತಿರ" ಭಾಷಾ ವಲಯಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ದೂರದ ವಲಯಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಚಲಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ, ಜಾಕೋಬ್ ಗ್ರಿಮ್ (1785-1863), ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಾಕರಣದ ಸ್ಥಾಪಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ತನ್ನ ಸಹೋದರ ವಿಲ್ಹೆಲ್ಮ್ ಗ್ರಿಮ್ (1786-1859) ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಜರ್ಮನ್ ಜಾನಪದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೀಸ್ಟರ್ಸಿಂಗರ್ ಮತ್ತು ಹಾಡುಗಳ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಹಿರಿಯ ಎಡ್ಡಾ. ಕ್ರಮೇಣ, ಸಹೋದರರು ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ಸ್‌ನ ಹೈಡೆಲ್‌ಬರ್ಗ್ ವಲಯದಿಂದ ದೂರ ಸರಿದರು, ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಚೀನತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರತೆ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧತೆಯ ಸಮಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಚೀನತೆಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು.

ಜೆ. ಗ್ರಿಮ್ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಆಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ತೀವ್ರವಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕೇವಲ 1816 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಅವರು ನಾಲ್ಕು ಸಂಪುಟಗಳ "ಜರ್ಮನ್ ಗ್ರಾಮರ್" ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಾಕರಣಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳು (1819-1837), "ದಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಜರ್ಮನ್ ಲ್ಯಾಂಗ್ವೇಜ್" (1848) ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದರ ವಿಲ್ಹೆಲ್ಮ್ ಗ್ರಿಮ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ "ಜರ್ಮನ್ ಡಿಕ್ಷನರಿ" ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು (1854 ರಿಂದ).

J. ಗ್ರಿಮ್ ಅವರ ಭಾಷಾ ಪ್ರಪಂಚದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ತಾರ್ಕಿಕ ವರ್ಗಗಳ ನೇರ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಭಾಷೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಬಯಕೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. "ವ್ಯಾಕರಣದಲ್ಲಿ," ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಾರ್ಕಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ಯನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕಠಿಣತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ತರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಭಾಷಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆತ್ಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಅವಲೋಕನಗಳಿಗೆ, ಅವುಗಳ ನೈಜವಾದವುಗಳು ಖಚಿತವಾಗಿ ಒಬ್ಬನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ, ಭಾಷೆಯ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಂದಿಗೂ ಹತ್ತಿರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ." ಇದಲ್ಲದೆ, ಗ್ರಿಮ್ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾಷೆಯು "ಸಂಪೂರ್ಣ ನೈಸರ್ಗಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಮಾನವ ಸ್ವಾಧೀನವಾಗಿದೆ." ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷೆಗಳು "ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಮತ್ತು ... ಜಗತ್ತನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಏಕತೆಯನ್ನು" ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ; ಆದ್ದರಿಂದ, "ಇಂಡೋ-ಜರ್ಮಾನಿಕ್" ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, "ಮಾನವ ಭಾಷೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಬಹುಶಃ ಅದರ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಮಗ್ರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು" ಪಡೆಯಬಹುದು.

ಜೆ. ಗ್ರಿಮ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿದ್ದ R. ರಸ್ಕ್‌ನ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಉಮ್ಲಾಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಅಬ್ಲಾಟ್ ಮತ್ತು ವಕ್ರೀಭವನದಿಂದ (ಬ್ರೆಚುಂಗ್) ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವೆ ಗದ್ದಲದ ವ್ಯಂಜನದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು - ವ್ಯಂಜನಗಳ ಮೊದಲ ಚಲನೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ (ಆರ್. ರಾಸ್ಕ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ). ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜರ್ಮನಿಕ್ ಮತ್ತು ಹೈ ಜರ್ಮನ್ ನಡುವಿನ ಗದ್ದಲದ ವ್ಯಂಜನದಲ್ಲಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ - ವ್ಯಂಜನಗಳ ಎರಡನೇ ಚಲನೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಭಾಷೆಗಳ ಬಂಧುತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ನಿಯಮಿತ ಧ್ವನಿ ("ಅಕ್ಷರ") ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಗ್ರಿಮ್ ಮನಗಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಪ್ರಾಚೀನ ಜರ್ಮನಿಕ್ ಉಪಭಾಷೆಗಳಿಂದ ಮಧ್ಯ ಅವಧಿಯ ಉಪಭಾಷೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಕರಣ ರೂಪಗಳ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಫೋನೆಟಿಕ್, ಲೆಕ್ಸಿಕಲ್ ಮತ್ತು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗ್ರಿಮ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲ ತತ್ವದ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಮಹತ್ತರವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿವೆ - ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ

"ಭಾಷೆಯ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ" (1851) ಕೃತಿಯು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ನಡುವಿನ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಒಂದೆಡೆ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರದ ನಡುವಿನ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಭಾಷೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಧೀನತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಕಠಿಣ ಕಾನೂನುಗಳು. ಭಾಷೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ಹಂತಗಳಿವೆ - ಮೊದಲನೆಯದು (ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ಪದಗಳ ರಚನೆ, ಮುಕ್ತ ಪದಗಳ ಕ್ರಮ; ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಮತ್ತು ಮಧುರ), ಎರಡನೆಯದು (ವಿಭಕ್ತಿಯ ಪ್ರವರ್ಧಮಾನ; ಕಾವ್ಯಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಯ ಪೂರ್ಣತೆ) ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದು (ವಿಭಕ್ತಿಯ ಕುಸಿತ. ಕಳೆದುಹೋದ ಸೌಂದರ್ಯವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮರಸ್ಯ). ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರವಾದಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಅಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆಳುವ ಭಾಷಾ ಸ್ಪಿರಿಟ್" ಭಾಷೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಅಂಶವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು (ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ವಾನ್ ಹಂಬೋಲ್ಟ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಜನರ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಅದರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸೃಜನಶೀಲ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ರಿಮ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಉಪಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭಾಷೆಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು (ಇನ್ನೂ ಅಪೂರ್ಣ ರೂಪದಲ್ಲಿ) ಸಾಮಾಜಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಉಪಭಾಷೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.ಯಾ. ಗ್ರಿಮ್ ಭಾಷೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಶುದ್ಧೀಕರಣದ ವಿರುದ್ಧ ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಭಾಷೆಯ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ ಅವರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

2.3 A.Kh ಕೊಡುಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್

ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಕ್ರಿಸ್ಟೋರೊವಿಚ್ ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ (1781-1864) ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅವರು ಭಾವಗೀತಾತ್ಮಕ ಕವಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ರಷ್ಯಾದ ನಾದದ ಆವೃತ್ತಿಯ ಮೊದಲ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಲೇಖಕರು, ರಷ್ಯಾದ ಹಾಡುಗಳು ಮತ್ತು ಗಾದೆಗಳ ಸಂಶೋಧಕರು, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಗ್ರಾಹಕ, ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಎರಡು ವ್ಯಾಕರಣಗಳ ಲೇಖಕ, a ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಭಾಷೆಯ ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ನಿಘಂಟು, ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಚೀನ ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಪ್ರಕಾಶಕರು.

ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ಅದರ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ವಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಹಳೆಯ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಭಾಷೆಯ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಜೀವಂತ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣ ರೂಪಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ ಹಳೆಯ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಅನೇಕ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ "ಯುಸ್ನ ರಹಸ್ಯ" ವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಅಕ್ಷರಗಳು zh ಮತ್ತು a, ಅವರು ಮೂಗಿನ ಸ್ವರಗಳ ಪದನಾಮಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ವಾಸಿಸುವ ಹೋಲಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪೋಲಿಷ್ ಭಾಷೆ q ಮೂಗಿನ ಸ್ವರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ [ õ ], ę - [ಇ].

ಸತ್ತ ಭಾಷೆಗಳ ಸ್ಮಾರಕಗಳಲ್ಲಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಜೀವಂತ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಭಾಷೆಗಳ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ ಮೊದಲು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು, ಇದು ನಂತರ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಯಿತು. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಹೊಸ ಪದವಾಗಿತ್ತು.

ಓಹ್. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪದ ರಚನೆ, ಲೆಕ್ಸಿಕಾಲಜಿ, ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಂತರದ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಆಧಾರವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ರಷ್ಯಾದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಫ್ಯೋಡರ್ ಇವನೊವಿಚ್ ಬುಸ್ಲೇವ್ (1818-1897), ಸ್ಲಾವಿಕ್-ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಕುರಿತು ಅನೇಕ ಕೃತಿಗಳ ಲೇಖಕ, ಪ್ರಾಚೀನ ರಷ್ಯನ್ ಸಾಹಿತ್ಯಮೌಖಿಕ ಜಾನಪದ ಕಲೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಲಲಿತಕಲೆಯ ಇತಿಹಾಸ. ಅವರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಜೆ. ಗ್ರಿಮ್ ಅವರ ಬಲವಾದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಅವರು ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯನ್, ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಾಚೀನ ರಷ್ಯನ್ ಬರವಣಿಗೆಯ ಸ್ಮಾರಕಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಜಾನಪದ ಉಪಭಾಷೆಗಳು. ಎಫ್.ಐ. ಬುಸ್ಲೇವ್ ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಜನರ ಇತಿಹಾಸ, ಅವರ ನೈತಿಕತೆ, ಪದ್ಧತಿಗಳು, ದಂತಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಧಾನಗಳಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾರೆ.

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕೃತಿಗಳು ಹಿಂದಿನ ಯುಗಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಬೆತ್ತಲೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅವರು ಶ್ರಮಿಸುವ ಗುಣಮಟ್ಟದಿಂದ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಅವರು ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಬೃಹತ್ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವಸ್ತು. ಆದರೆ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಹತೆಯು ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಗತಿಗಳು, ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೊಸದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಧಾನಗಳುವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ. ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವಿವಿಧ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ (ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ A. Kh. ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್‌ನಲ್ಲಿ, J. ಗ್ರಿಮ್ - ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ (ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ F. Bopp), ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳ ಅನ್ವಯವು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸ್ವರೂಪಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೂಡಿದೆ; ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜೆ. ಗ್ರಿಮ್ ರೂಪಿಸಿದ ವ್ಯಂಜನಗಳ ಜರ್ಮನಿಕ್ ಚಲನೆಯ ನಿಯಮ ಅಥವಾ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ವಿಧಾನ ಧ್ವನಿ ಮೌಲ್ಯಯುಸೊವ್ ಮತ್ತು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಾದ ಟಿಜೆ, ಡಿಜೆ ಮತ್ತು ಕೆಟಿಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಇ, ಐ) ಗಿಂತ ಮೊದಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮೀರಿದೆ.

ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕೃತಿಗಳು ಭಾಷಾ ವಿಜ್ಞಾನದ ಮುಂದಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಅವರ ದೇಶಗಳ ಹೊರಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, A. Kh ಮತ್ತು R. ರಸ್ಕ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳು ಎಫ್. ಬಾಪ್ ಮತ್ತು ಜೆ. ಗ್ರಿಮ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳು ಎಣಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು.

2.4 ಮುದ್ರಣಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲ

"ಭಾಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ" ದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. 18ನೇ ಮತ್ತು 19ನೇ ಶತಮಾನದ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಸಿಸಂ ಒಂದು ನಿರ್ದೇಶನವಾಗಿತ್ತು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಬೇಕಿತ್ತು; ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ಸ್‌ಗೆ, ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರುತಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಸಿಸಂ ಒಂದು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಚಳುವಳಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, "ಹೊಸ" ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬದಲಿಸಿದೆ. ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಸಿಸಂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿತು. "ಭಾಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಎತ್ತಿದ್ದು ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ಸ್ . ಅವರ ಆಲೋಚನೆ ಹೀಗಿತ್ತು: "ಜನರ ಆತ್ಮ ಪುರಾಣಗಳಲ್ಲಿ, ಕಲೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ತೀರ್ಮಾನವೆಂದರೆ ಭಾಷೆಯ ಮೂಲಕ ಒಬ್ಬರು "ಜನರ ಆತ್ಮ" ವನ್ನು ತಿಳಿಯಬಹುದು. .

1809 ರಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನ್ ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ಸ್ ನಾಯಕ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಶ್ಲೆಗೆಲ್ (1772-1829) "ಭಾರತೀಯರ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಮೇಲೆ" ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. . W. ಜೋನ್ಸ್ ಮಾಡಿದ ಭಾಷೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಷ್ಲೆಗೆಲ್ ಅವರು ಸಂಸ್ಕೃತವನ್ನು ಗ್ರೀಕ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು:

) ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಎರಡು ವಿಧಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು: ವಿಭಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಂಟಿಸುವಿಕೆ,

) ಯಾವುದೇ ಭಾಷೆ ಹುಟ್ಟಿದ್ದು ಮತ್ತು ಅದೇ ಪ್ರಕಾರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ,

) ವಿಭಜಿತ ಭಾಷೆಗಳು "ಶ್ರೀಮಂತತೆ, ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಬಾಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ , ಮತ್ತು "ಮೂಲದಿಂದಲೇ ಅಂಟಿಸುವವರು ಜೀವಂತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ , ಅವರು "ಬಡತನ, ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಕೃತಕತೆಯಿಂದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ . F. Schlegel ಮೂಲ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ವಿಭಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ ಆಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: “ಭಾರತೀಯ ಅಥವಾ ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಮೂಲವು ಅದರ ಹೆಸರು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಆಂತರಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಹೀಗೆ ಸರಳವಾದ ಮೂಲದಿಂದ ಬಂದ ಎಲ್ಲವೂ, ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಒಂದೆಡೆ, ಶ್ರೀಮಂತಿಕೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ, ಈ ಭಾಷೆಗಳ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಬಾಳಿಕೆ. ". ವಿಭಕ್ತಿಯ ಬದಲಿಗೆ ಜೋಡಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಬೇರುಗಳು ಹಾಗಲ್ಲ; ಅವುಗಳನ್ನು ಫಲವತ್ತಾದ ಬೀಜಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪರಮಾಣುಗಳ ರಾಶಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಅವುಗಳ ಸಂಪರ್ಕವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ - ಬಾಹ್ಯ ಬಾಂಧವ್ಯದಿಂದ. ಅವುಗಳ ಮೂಲದಿಂದ, ಈ ಭಾಷೆಗಳು ಜೀವಂತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಭಾಷೆಗಳು, ಕಾಡು ಅಥವಾ ಕೃಷಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಯಾವಾಗಲೂ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವುಗಳ ವಿಚಿತ್ರವಾದ, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ, ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. .ಎಫ್. ವಿಭಕ್ತಿ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಫಿಕ್ಸ್‌ಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಷ್ಲೆಗೆಲ್ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಈ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕರಣ ರೂಪಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಆಂತರಿಕ ವಿಭಕ್ತಿ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರು, ಆ ಮೂಲಕ ಈ "ಆದರ್ಶ ಪ್ರಕಾರದ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು" ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಸೂತ್ರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ: “ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಏಕತೆ . ಈಗಾಗಲೇ F. Schlegel ಅವರ ಸಮಕಾಲೀನರಿಗೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಎರಡು ವಿಧಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಚೀನೀ ಭಾಷೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಂತರಿಕ ಒಳಹರಿವು ಅಥವಾ ನಿಯಮಿತ ಜೋಡಣೆ ಇಲ್ಲದಿರುವಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಕಾರದ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎಫ್. ಷ್ಲೆಗೆಲ್ ಅವರ ಸಹೋದರ - ಆಗಸ್ಟ್-ವಿಲ್ಹೆಲ್ಮ್ ಷ್ಲೆಗೆಲ್ (1767 - 1845), ಎಫ್. ಬಾಪ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ತನ್ನ ಸಹೋದರನ ಭಾಷೆಗಳ ಟೈಪೊಲಾಜಿಕಲ್ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ("ಪ್ರೊವೆನ್ಸಲ್ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು , 1818) ಮತ್ತು ಮೂರು ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ:

) ವಿಭಕ್ತಿ,

) ಅಂಟಿಸುವುದು,

) ಅಸ್ಫಾಟಿಕ (ಇದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಚೀನೀ ಭಾಷೆ), ಮತ್ತು ವಿಭಕ್ತಿ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ವ್ಯಾಕರಣ ರಚನೆಯ ಎರಡು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು: ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ. ಶ್ಲೆಗೆಲ್ ಸಹೋದರರು ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಏನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ? ಭಾಷೆಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅದರ ವ್ಯಾಕರಣ ರಚನೆಯಿಂದ ಕಳೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಶಬ್ದಕೋಶದಿಂದ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದರು. ಅವರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಶ್ಲೆಗೆಲ್ ಸಹೋದರರು ವಿಭಕ್ತಿ, ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಭಾಷೆಗಳ ರಚನೆಯ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಿಭಜಿತ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಾಕರಣವನ್ನು ಆಂತರಿಕ ವಿಭಕ್ತಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಅನೇಕ ವಿಭಜಿತ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಜೋಡಣೆಯು ವ್ಯಾಕರಣದ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಸಣ್ಣ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ; ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಚೈನೀಸ್‌ನಂತಹ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಸ್ಫಾಟಿಕ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ರೂಪವಿಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಭಾಷೆ ಇರಬಾರದು, ಆದರೆ ರೂಪವು ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ; ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಶ್ಲೆಗೆಲ್ ಸಹೋದರರ ಭಾಷೆಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಇತರರ ವೈಭವೀಕರಣದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಭಾಷೆಗಳ ತಪ್ಪಾದ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ; ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ಸ್ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಕೆಲವು ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಂತರ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳು ಬಳಸಿದರು.

ತೀರ್ಮಾನ

ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಬಳಸುವ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂತ್ರಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನದ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನಸ್, ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ರಚನೆಯು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಭಾಷೆಗಳ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವನ್ನು ನೋಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು; ಕೆಲವು ಪ್ರಾಚೀನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದರ ರಚನೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ; ಗ್ರಹದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ನಿರಂತರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅನೇಕ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿ.

ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಮತ್ತು ಪರಿಶೋಧಿಸಿದ ದೇಶಗಳ ವಿಸ್ತರಣಾ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಅವರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅವರಿಗೆ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಭಾಷೆಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷಿಕರು. ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ವಿವಿಧ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಜನರನ್ನು ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಆದರೆ ನಿಘಂಟುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಕಲನಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಆಳವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆ ಕಾಲದ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಭಾಷೆಯ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಊಹಿಸಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಕೆಲಸವು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಊಹೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. ಸಂಸ್ಕೃತದ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರಿಗೆ ಅನ್ಯಲೋಕದ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಲ್ಯಾಟಿನ್, ಗ್ರೀಕ್, ಫ್ರೆಂಚ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಹೊಸ ಯುಗಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ. ಭಾಷೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಕೃತಿಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅಂತಹ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಷೆಗಳು ಬದಲಾಗುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುತ್ತವೆ. R. ರಸ್ಕ್, F. Bopp, J. ಗ್ರಿಮ್, A.H ಅವರ ಹೆಸರುಗಳು. ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಅಡಿಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಸ್ಥಾಪಕರು ಎಂದು ಅವರು ಸರಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಭಾಷೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರಮುಖ ಹಂತವೆಂದರೆ ಭಾಷೆಯ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಶ್ಲೆಗೆಲ್ ಸಹೋದರರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ - ವಿಭಕ್ತಿ, ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ (ಅಸ್ಫಾಟಿಕ). ಕೆಲವು ತಪ್ಪಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಇತರ ಭಾಷೆಗಳಿಗಿಂತ ಕೆಲವು ಭಾಷೆಗಳ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಬಗ್ಗೆ), F. ಮತ್ತು A.V ಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು. ಮುದ್ರಣಶಾಸ್ತ್ರದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಶ್ಲೆಗೆಲ್ಸ್ ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಕೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ:

18 ನೇ - 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು;

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ;

18 ನೇ - 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಷಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ;

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ;

V. Schlegel ಮತ್ತು A.F. ರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಾಷೆಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಕುರಿತು ಷ್ಲೆಗೆಲ್.

ತೀರ್ಮಾನ: ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಕೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ರಚನೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಧಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮುಖ್ಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಬಳಸಿದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪಟ್ಟಿ

1.ಅಕ್ಸೆನೋವಾ ಎಂ.ಡಿ., ಪೆಟ್ರಾನೋವ್ಸ್ಕಯಾ ಎಲ್. ಎಟ್ ಆಲ್. ಟಿ.38. ಪ್ರಪಂಚದ ಭಾಷೆಗಳು. - ಎಂ.: ವರ್ಲ್ಡ್ ಆಫ್ ಅವಂತ+ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾಸ್, ಆಸ್ಟ್ರೆಲ್, 2009, 477 ಪುಟಗಳು.

2.ಅಲ್ಪಟೋವ್ ವಿ.ಎಂ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೋಧನೆಗಳ ಇತಿಹಾಸ. ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಿಗೆ. - 4 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಕೊರ್. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ - ಎಂ.: ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಭಾಷೆಗಳು, 2005. - 368 ಪು.

.ಬೇಸಿನ್ ಇ.ಯಾ. ಕಲೆ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ. M.: MONF, 1999.

.ಡ್ಯಾನಿಲೆಂಕೊ ವಿ.ಪಿ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮುದ್ರಣಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲದಲ್ಲಿ (ಅದರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ-ವಿಕಸನೀಯ ಅಂಶ) IGLU ನ ಬುಲೆಟಿನ್. ಸೆರ್. "ಭಾಷೆಗಳ ಡಯಾಕ್ರೊನಿಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ತೊಂದರೆಗಳು", ಇರ್ಕುಟ್ಸ್ಕ್, 2002, ಸಂಚಿಕೆ 1

.ಡೆಲ್ಬ್ರೂಕ್ ಬಿ. ಭಾಷೆಯ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯ: ತುಲನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ವಿಧಾನದಿಂದ. - ಎಂ.: URSS ಸಂಪಾದಕೀಯ, 2003. - 152 ಪು.

.Evtyukhin, V.B. "ರಷ್ಯನ್ ವ್ಯಾಕರಣ" ಎಂ.ವಿ. ಲೋಮೊನೊಸೊವ್ [ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲ]

.ಜ್ವೆಗಿಂಟ್ಸೆವ್ ವಿ.ಎ. ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರಗಳಲ್ಲಿ 19 ನೇ-20 ನೇ ಶತಮಾನಗಳ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸ. ಭಾಗ 2 - ಎಂ.: ಶಿಕ್ಷಣ, 1965, 496 ಪುಟಗಳು.

.ಮಕೆವಾ ವಿ.ಎನ್. M.V ಅವರಿಂದ "ರಷ್ಯನ್ ವ್ಯಾಕರಣ" ರಚನೆಯ ಇತಿಹಾಸ. ಲೋಮೊನೊಸೊವ್ - ಎಲ್.: ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್ನ ಲೆನಿನ್ಗ್ರಾಡ್ ಶಾಖೆ, 176 ಪುಟಗಳು.

.ನೆಲ್ಯುಬಿನ್ ಎಲ್.ಎಲ್., ಖುಖುನಿ ಜಿ.ಟಿ. ಭಾಷೆಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಇತಿಹಾಸ - ಎಂ.: ಫ್ಲಿಂಟಾ, 2008, 376 ಪುಟಗಳು.

.ರಿಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಎ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಚಯ. - 4 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. - ಎಂ.: ಶಿಕ್ಷಣ, 2001. - 536 ಪು.

.ಸುಸೊವ್ I.P. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸ - ಟ್ವೆರ್: ಟ್ವೆರ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, 1999, 295 ಪುಟಗಳು.

§ 12. ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಮೂಲ ನಿಬಂಧನೆಗಳು.

§ 13. ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ವಿಧಾನ.

§ 14. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಯುವ ವ್ಯಾಕರಣಕಾರರ ಪಾತ್ರ.

§ 15. 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು. ನಾಸ್ಟ್ರಾಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಗ್ಲೋಟೊಕ್ರೊನಾಲಜಿ ವಿಧಾನ.

§ 16. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಾಧನೆಗಳು.

§ 12.ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನವು ಸೇರಿದೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ. ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು "ಮೂಲ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಅವುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಈ ಭಾಷೆಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭೂತಕಾಲದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂತ್ರಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ( ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ವಿಧಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು M., I956 .

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳು:

1) ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಒಂದರಿಂದ ಭಾಷೆಗಳ ಮೂಲದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮೂಲ ಭಾಷೆ;

2) ಮೂಲ ಭಾಷೆ ಪೂರ್ತಿಯಾಗಿಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್, ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ಶಬ್ದಕೋಶದ ಮೂಲ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು;

3) ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ಪದಗಳ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು ಸಾಲ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ: ಹೌದು, ರಷ್ಯನ್. ಸೂರ್ಯ lat ನಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಸೋಲ್; ಪದಗಳು ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಬಹುದು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಕಾಕತಾಳೀಯ: ಇವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಸಪೋಮತ್ತು ಮೊರ್ಡೋವಿಯನ್ ಸಪೋನ್- "ಸೋಪ್", ಅವುಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸದಿದ್ದರೂ; (ಎ.ಎ. ರಿಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ಸ್ಕಿ).

4) ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು, ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಯುಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ: ಎ) ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಹೆಸರುಗಳು: ರಷ್ಯನ್ ಸಹೋದರ,ಜರ್ಮನ್ ಬ್ರೂಡರ್,ಲ್ಯಾಟ್. ಸಹೋದರ, ಇತರೆ ind. ಭ್ರಾತಾ;ಬಿ) ಸಂಖ್ಯೆಗಳು: ರಷ್ಯನ್. ಮೂರು, ಲ್ಯಾಟ್. tres, fr. troisಆಂಗ್ಲ ಮೂರು, ಜರ್ಮನ್ ಡ್ರೆ; ಸಿ) ಮೂಲ ಸರ್ವನಾಮಗಳು; ಡಿ) ಸೂಚಿಸುವ ಪದಗಳು ದೇಹದ ಭಾಗಗಳು : ರಷ್ಯನ್ ಹೃದಯ,ಜರ್ಮನ್ ಹಾರ್ಜ್,ತೋಳು. (=ಸರ್ಟ್); ಇ) ಹೆಸರುಗಳು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಗಿಡಗಳು : ರಷ್ಯನ್ ಇಲಿ,ಇತರೆ ind. ಮಸ್, ಗ್ರೀಕ್ ನನ್ನದು, ಲ್ಯಾಟ್. ಮಸ್, ಆಂಗ್ಲ ಮೌಸ್(ಮೌಸ್), ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ (= ಹಿಂಸೆ);

5) ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾದ ವಿಭಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪದ-ರೂಪಿಸುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ;

6) ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ ಭಾಗಶಃ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಶಬ್ದಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ವ್ಯತ್ಯಾಸ: ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಲಾವಿಕ್ [b] ನಿಯಮಿತವಾಗಿ [f] ಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ: ಸಹೋದರ - ಸಹೋದರ. ಹಳೆಯ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಳು -ರಾ-, -ಲಾ-ಮೂಲ ರಷ್ಯನ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ -oro-, olo-: ಚಿನ್ನ - ಚಿನ್ನ, ಶತ್ರು - ಕಳ್ಳ;

7) ಪದಗಳ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಬೇರೆಯಾಗುತ್ತವೆಪಾಲಿಸೆಮಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಲ್ಲಿ ಜೆಕ್ ಭಾಷೆಪದಗಳು ಹಳಸಿದನಿಂತಿದೆ ತಾಜಾ;

8) ಸತ್ತ ಭಾಷೆಗಳ ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ಜೀವಂತ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಭಾಷೆಗಳ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಆದ್ದರಿಂದ, 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪದಗಳ ಪದ ರೂಪಗಳು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಬಂದಿದ್ದಾರೆ ವಯಸ್ಸು- "ಕ್ಷೇತ್ರ", ಸೇಸರ್ -"ಪವಿತ್ರ" ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ರೂಪಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಅಡ್ರೋಸ್, ಸ್ಯಾಕ್ರೋಸ್. ರೋಮನ್ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಉತ್ಖನನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 6 ನೇ ಶತಮಾನದ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಶಾಸನವು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಕ್ರಿ.ಪೂ., ಈ ರೂಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ;

9) ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳ ರಕ್ತಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಭಾಷಾ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಬೆಲರೂಸಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಗುಣವಾದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಪೂರ್ವ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳು - ಇತರ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ; ಸ್ಲಾವಿಕ್ - ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಜೊತೆ; ಬಾಲ್ಟೊ-ಸ್ಲಾವಿಕ್ - ಇತರ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪದಗಳಿಗಿಂತ. ಇದು R. ರಸ್ಕ್‌ನ ಸೂಚನೆಯಾಗಿತ್ತು;

10) ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದು ರೀತಿಯ.ಸಾದೃಶ್ಯದ ವಿದ್ಯಮಾನ, ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಒತ್ತಡವಿಲ್ಲದ ಸ್ವರಗಳ ಕಡಿತ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ಭಾಷಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆ. ಒಂದು ಅಗತ್ಯ ಸ್ಥಿತಿತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು.

ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಎರಡು ತತ್ವಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ - ಎ) "ತುಲನಾತ್ಮಕ" ಮತ್ತು ಬಿ) "ಐತಿಹಾಸಿಕ". ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಐತಿಹಾಸಿಕ" ಮೇಲೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ: ಇದು ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ (ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸ, ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ). ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕತೆ (ಜೆ. ಗ್ರಿಮ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಹಂಬೋಲ್ಟ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ಸಂಶೋಧನೆ). ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತೊಂದು ತತ್ವ - “ತುಲನಾತ್ಮಕ” - ಭಾಷೆಯ (ಭಾಷೆಗಳ) ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೀಗೆ ಪರಿಶೋಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಬಾಹ್ಯ ಹೋಲಿಕೆ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು (ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಅವಧಿಯನ್ನು ನೋಡಿ ಈ ಭಾಷೆಯ) ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಂತರದ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಂತರಿಕ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಗತಿಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಹೋಲಿಕೆ(ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು , lat ನಿಂದ. "ಹೋಲಿಕೆ" ಪದಗಳು) ಹೋಲಿಸಿದ ಅಂಶಗಳ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮುಖ್ಯ ವಸ್ತುಸಂಶೋಧನೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹೋಲಿಕೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಒತ್ತು ನೀಡದೆ ಉಳಿದಿವೆ, ನಂತರದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೋಲಿಕೆ ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಗುರಿಯಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಎರಡನೇ ತತ್ವದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು: ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನ.

ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ (ಮುಖಾಮುಖಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ) 50 ರ ದಶಕದಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆಯ ನಿರ್ದೇಶನವಾಗಿದೆ. XX ಶತಮಾನ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಗುರಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಎರಡು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಬಾರಿ ಹಲವಾರು ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ. ಭಾಷೆಯ ರಚನೆ. ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವಿದೇಶಿ (ವಿದೇಶಿ) ಭಾಷೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಅವಲೋಕನಗಳಾಗಿವೆ. ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಿಂಕ್ರೊನಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಅದರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದರ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಹೋಲಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಭಾಷೆಯ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹೋಲಿಸುವ ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಕಾಂಟ್ರಾಸ್ಟ್ಟಿವ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಹಿಮ್ಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿದೆ: ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ, ಸಿಂಕ್ರೊನಿಕಲ್ ಆಗಿ ಅಸಂಗತತೆಯಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಷ್ಯನ್ ಪದ ಬಿಳಿ- ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಬಿಲಿ,ಎರಡೂ ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್ bhlyi ನಿಂದ). ಹೀಗಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಸಿಂಕ್ರೊನಿಕ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಕಜನ್ ಭಾಷಾ ಶಾಲೆಯ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ I.A. ಹೇಗೆ ಭಾಷಾ ವಿಧಾನಕೆಲವು ತತ್ವಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು 30-40 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. XX ಶತಮಾನ

§ 13.ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮೂಳೆಗಳಿಂದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಾಗ್ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಶ್ರಮಿಸುವಂತೆಯೇ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ದೂರದ ಗತಕಾಲದ ಭಾಷೆಯ ರಚನೆಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಬಯಕೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ(ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ) ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಎರಡು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ: ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ.

ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅಂಶಹೋಲಿಸಿದ ವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಸೂತ್ರ,"ನಕ್ಷತ್ರ ಚಿಹ್ನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೂತ್ರ", ಐಕಾನ್ * - ಆಸ್ಟರಿಕ್ಸ್- ಇದು ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಿಸದ ಪದ ಅಥವಾ ಪದದ ರೂಪದ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿದ ಎ. ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಸೂತ್ರವು ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಜೀವಂತ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಂದ ತಿಳಿದಿರುವ ಹೋಲಿಸಿದ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಗತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವಾಗಿದೆ.
ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆ.

ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಸೂತ್ರವನ್ನು ತುಂಬುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕುಟುಂಬದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಿಗೆ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಹೆಸರು * ಪಾಟರ್(ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪಾಟರ್, ಫ್ರೆಂಚ್ ಪೆರೆ, ಆಂಗ್ಲ ತಂದೆ,ಜರ್ಮನ್ ನೀರು) ಪೋಷಕರನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಪದ * ಪಾಟರ್ದೇವತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು.

ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ವಾಡಿಕೆ.

ಬಾಹ್ಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವು ಹಲವಾರು ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಧ್ವನಿಯ ನಡುವಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ [b] , ಜರ್ಮನಿಕ್ [b], ಲ್ಯಾಟಿನ್ [f], ಗ್ರೀಕ್ [f], ಸಂಸ್ಕೃತ, ಹಿಟ್ಟೈಟ್ [p] ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಬೇರುಗಳಲ್ಲಿ (ಮೇಲಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ).

ಅಥವಾ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸ್ವರ+ನಾಸಲ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಳು *in, *om, *ьm, *ъпಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ (ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್, ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್), ತೆರೆದ ಉಚ್ಚಾರಾಂಶಗಳ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಬದಲಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ವರಗಳ ಮೊದಲು, ಡಿಫ್ಥಾಂಗ್‌ಗಳು ವಿಭಜನೆಯಾದವು ಮತ್ತು ವ್ಯಂಜನಗಳ ಮೊದಲು ಅವು ನಾಸಿಕಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು, ಅಂದರೆ, ಪ್ರಮತ್ತು ę , ಮತ್ತು ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ನಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು @ "yus big" ಮತ್ತು # "yus small" ಎಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ 10 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮೂಗಿನ ಸ್ವರಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗಿವೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ > ವೈ, ಎ ನಾನು > ಎ(ಗ್ರಾಫಿಕ್ I) ಉದಾಹರಣೆಗೆ: m#ti > ಮಿಂಟ್ , ಲ್ಯಾಟ್. ಮೆಂಟ್ -ಪುದೀನಾ ಎಣ್ಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ "ವಸ್ತು" (ಜನಪ್ರಿಯ ಪುದೀನ-ಸುವಾಸನೆಯ ಚೂಯಿಂಗ್ ಗಮ್ ಹೆಸರು).

ಸ್ಲಾವಿಕ್ [d], ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ [t], ಜರ್ಮನ್ [z] ನಡುವಿನ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ: ಹತ್ತು, ಹತ್ತು, ಝೆನ್.

ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವು ಭಾಷೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದರ ಪ್ರಾಚೀನ ರೂಪಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಒಂದು ಭಾಷೆಯಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೂಲಕ, ವ್ಯಂಜನದ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡ ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳ [j] ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಪ್ರಾಚೀನ ಸೂಚಕವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ:

ಅಥವಾ: ಓಲ್ಡ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ LIE ನಲ್ಲಿ< *lъgja;ಮುಂಭಾಗದ ಸ್ವರ [i] ಮೊದಲು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಪರ್ಯಾಯ g//zh ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಿ.

ಕ್ರಿಸ್ತಪೂರ್ವ 3ನೇ ಸಹಸ್ರಮಾನದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೊದಲ ಸಂಶೋಧಕರು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎ. ಷ್ಲೀಚರ್) ಅಂತಿಮ ಗುರಿತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ. ನಂತರ, ಹಲವಾರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು (A. Meilleux, N.Ya. Marr, ಇತ್ಯಾದಿ.). ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವು ಹಿಂದಿನ ಭಾಷಾ ಸತ್ಯಗಳ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂಲ ಭಾಷೆಯು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನವಾಗುತ್ತದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಭಾಷೆಗಳು, ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷಾ ಯೋಜನೆಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಭಾಷೆಗಳ ಇತಿಹಾಸದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

§ 14.ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸುಮಾರು ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದ ನಂತರ, 70 ಮತ್ತು 80 ರ ದಶಕದ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ. XIX ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಯುವ ವ್ಯಾಕರಣಕಾರರ ಶಾಲೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ. F. Tsarnke ತಮಾಷೆಯಾಗಿ ಹೊಸ ಶಾಲೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು "ಯಂಗ್ಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಕರ್ಸ್" (Junggrammatiker) ಅವರು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಹಳೆಯ ತಲೆಮಾರಿನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಯುವ ಉತ್ಸಾಹಕ್ಕಾಗಿ. ಈ ಹಾಸ್ಯಮಯ ಹೆಸರನ್ನು ಕಾರ್ಲ್ ಬ್ರಗ್ಮನ್ ಅವರು ಎತ್ತಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಇದು ಇಡೀ ಚಳುವಳಿಯ ಹೆಸರಾಯಿತು. ಲೀಪ್ಜಿಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಿಯೋಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಕಲ್ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಿಯೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಲೀಪ್ಜಿಗ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಲಿಂಗ್ವಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್. ಅದರಲ್ಲಿ, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಆಗಸ್ಟಾ ಲೆಸ್ಕಿನಾ (1840-1916), ಅವರ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ "ಸ್ಲಾವಿಕ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಕುಸಿತ" (1876) ನಿಯೋ-ವ್ಯಾಕರಣಗಾರರ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಲೆಸ್ಕಿನ್ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಅವರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು ಕಾರ್ಲ್ ಬ್ರಗ್ಮನ್ (1849-1919), ಹರ್ಮನ್ ಓಸ್ಟಾಫ್ (1847-1909), ಹರ್ಮನ್ ಪಾಲ್ (1846-1921), ಬರ್ತೊಲ್ಡ್ ಡೆಲ್ಬ್ರೂಕ್ (1842-1922).

ನಿಯೋಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಕಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಕೃತಿಗಳೆಂದರೆ: I) "ಮಾರ್ಫಲಾಜಿಕಲ್ ಸ್ಟಡೀಸ್" (1878) ನ ಮೊದಲ ಸಂಪುಟಕ್ಕೆ K. ಬ್ರಗ್ಮನ್ ಮತ್ತು G. ಓಸ್ಟಾಫ್ ಅವರ ಮುನ್ನುಡಿ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ನಿಯೋಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಶಿಯನ್ಸ್ ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟೋ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ; 2) ಜಿ. ಪಾಲ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕ "ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ತತ್ವಗಳು" (1880). ಮೂರು ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಗ್ರಾಮರಿಯನ್‌ಗಳು ಮಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ: I) ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿಲ್ಲ (ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಛೇದಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ); 2) ಹೊಸದನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪಾತ್ರ ಭಾಷೆಯ ರೂಪಗಳುಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾದೃಶ್ಯವು ಫೋನೆಟಿಕ್-ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ; 3) ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ದೇಶ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಉಪಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾಷೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಭಾಷಾ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.

ಅನೇಕ ಅವಲೋಕನಗಳು ಮತ್ತು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಯೋಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಕಲ್ ಚಳುವಳಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ನೇರ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯ ಅವಲೋಕನಗಳು ಮತ್ತು ಶಬ್ದಗಳ ರಚನೆಗೆ ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಶಾಖೆಯ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು - ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್.

ವ್ಯಾಕರಣ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ನಿಯೋಗ್ರಾಮರಿಯನ್ನರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಿಂದ ಆಕರ್ಷಿತವಾಗುತ್ತವೆ, ಇತರ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಹ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ - ಪದದೊಳಗೆ ಮಾರ್ಫೀಮ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ , ಸಾದೃಶ್ಯದ ಮೂಲಕ ರೂಪಗಳ ಜೋಡಣೆ.

ಫೋನೆಟಿಕ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣ ಜ್ಞಾನದ ಆಳವಾಗುವುದರಿಂದ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಯನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಳಹದಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಪದಗಳಲ್ಲಿನ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಸೆಮಾಸಿಯಾಲಜಿಯನ್ನು ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉಪಭಾಷೆ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಸಂವಹನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೊಸ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಡ್ಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಭಾಷೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸತ್ಯಗಳ ಹೊಸ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ನಿಯೋಗ್ರಾಮ್ರಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳ ಪ್ರಣಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು: F. ಬಾಪ್, W. ವಾನ್ ಹಂಬೋಲ್ಟ್, A. ಷ್ಲೀಚರ್. ಇದನ್ನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ: ಫೋನೆಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ(ಎ. ಷ್ಲೀಚರ್ ಯೋಚಿಸಿದಂತೆ), ಮತ್ತು ಇನ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯೊಳಗೆಅಥವಾ ಉಪಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲಾಗಿದೆ.ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಒಂದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಳೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು - ಆರಂಭಿಕ ಅಸ್ಫಾಟಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ, ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಭಕ್ತಿಯವರೆಗೆ - ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು. ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ ಭಾಷೆಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಭಾಷೆಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹರ್ಮನ್ ಪಾಲ್ "ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಆಳವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ನಿಯೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು (ನಿಯೋಗ್ರಾಮ್ರಿಯನ್ಸ್ನ "ಪರಮಾಣು").

ನಿಯೋಗ್ರಾಮರಿಯನ್ನರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹಿಂದಿನ ಸ್ಥಿತಿಗಿಂತ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ: 1) ದೇಶೀಯ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಉಪಭಾಷೆಗಳ ಆದ್ಯತೆಯ ಅಧ್ಯಯನ, ಭಾಷಾ ಸತ್ಯಗಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ; 2) ಸಂವಹನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭಾಷಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು (ಸದೃಶ ಅಂಶಗಳ ಪಾತ್ರ) ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು; 3) ಮಾತನಾಡುವ ಜನರ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು; 4) ಧ್ವನಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಗಮನ, ಗೆ ವಸ್ತು ಭಾಗಮಾನವ ಮಾತು; 5) ಭಾಷಾ ಸತ್ಯಗಳ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯ ಅಂಶ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಬಯಕೆ.

ನವಗ್ರಾಹಕರ ಕಾಲಕ್ಕೆ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿತು. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಜರ್ಮನ್ನರು, ಡೇನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಲಾವ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಈಗ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಷಾ ಶಾಲೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿವೆ. ರಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಲಿಂಗ್ವಿಸ್ಟಿಕ್ ಸೊಸೈಟಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು (1866). IN ಅಮೇರಿಕಾಪ್ರಸಿದ್ಧ ಇಂಡೋನಾಲಜಿಸ್ಟ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು ವಿಲಿಯಂ ಡ್ವೈಟ್ ವಿಟ್ನಿ , ಇವರು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ನಿಯೋಗ್ರಾಮ್ರಿಯನ್‌ಗಳ ಚಲನೆಗೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿದರು (ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸುರ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ). IN ರಷ್ಯಾಕೆಲಸ A.A. Potebnya, I.A. Baudouin de Courtenay , ಕಜನ್ ಭಾಷಾ ಶಾಲೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದವರು ಮತ್ತು ಎಫ್.ಎಫ್. ಮಾಸ್ಕೋ ಭಾಷಾ ಶಾಲೆಯ ಸ್ಥಾಪಕ. IN ಇಟಲಿತಲಾಧಾರ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸ್ಥಾಪಕರು ಫಲಪ್ರದವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು ಗ್ರಾಜಿಯಾಡಿಯೊ ಇಜಯಾ ಅಸ್ಕೋಲಿ . IN ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸುರ್ , ಇದು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. IN ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾನಿಯೋಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಸಂನ ವಿಮರ್ಶಕರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು ಹ್ಯೂಗೋ ಶುಚಾರ್ಡ್ . IN ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ಮುಂದೆ ಸಾಗಿದೆ ಕಾರ್ಲ್ ವರ್ನರ್ , ಇದು ಮೊದಲ ಜರ್ಮನಿಕ್ ವ್ಯಂಜನ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿ ರಸ್ಕ್-ಗ್ರಿಮ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು, ಮತ್ತು ವಿಲ್ಗೆಲೆಮ್ ಥಾಮ್ಸೆನ್ , ಎರವಲು ಪಡೆದ ಪದಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ನಿಯೋಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಕಲ್ ವಿಚಾರಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಯುಗವು (ಇದು ಸರಿಸುಮಾರು 50 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ) ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ನಿಯೋಗ್ರಾಮರಿಯನ್ನರ ಕೃತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಶಾಖೆಯಾಯಿತು. ಫೋನೆಟಿಕ್ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾರಂಭಿಸಿತು (ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್). ಗ್ಯಾಸ್ಟನ್ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಪ್ಯಾರಿಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಹೊಸ ಶಿಸ್ತು - ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್ - ಅಬ್ಬೆ ರೌಸೆಲೋಟ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು.

ಹೊಸ ಶಿಸ್ತು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ - "ಭಾಷಾ ಭೂಗೋಳ"(ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಸ್ಕೋಲಿ, ಗಿಲ್ಲೆರೋನಾ ಮತ್ತು ಎಡ್ಮಂಡ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ).

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸುಮಾರು ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳ ಭಾಷಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ರೇಖಾಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಭಾಷೆಗಳ ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣ. ಭಾಷೆಗಳ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಶಾಖೆಗಳು, ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿವಿಧ ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ: ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್, ತುರ್ಕಿಕ್, ಫಿನ್ನೊ-ಉಗ್ರಿಕ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತಹ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಗಮನಿಸಿ.

§ 15.ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಆಧುನಿಕ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಸರಿಸುಮಾರು 20 ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ನೆರೆಯ ಕುಟುಂಬಗಳ ಭಾಷೆಗಳು ಕೆಲವು ಸಾಮ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಅದನ್ನು ರಕ್ತಸಂಬಂಧವೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು (ಅಂದರೆ, ಆನುವಂಶಿಕ ಹೋಲಿಕೆ). ಅಂತಹ ವಿಶಾಲ ಭಾಷಾ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಗಳ ಮ್ಯಾಕ್ರೋ-ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಇದು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. 1930 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ. ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ E. ಸಪಿರ್ ಹಲವಾರು ಮ್ಯಾಕ್ರೋಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ನಂತರ ಜೆ. ಗ್ರೀನ್‌ಬರ್ಗ್ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಎರಡನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು ಸ್ಥೂಲ ಕುಟುಂಬ: I) ನೈಜರ್-ಕೊರ್ಡೋಫಾನ್ (ಅಥವಾ ನೈಜರ್-ಕಾಂಗೊ); 2) ನಿಲೋ-ಸಹಾರನ್.

20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಹೊಲ್ಗರ್ ಪೆಡರ್ಸನ್ ಉರಲ್-ಅಲ್ಟಾಯಿಕ್, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಆಫ್ರೋಸಿಯಾಟಿಕ್ ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬಗಳ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಕರೆದರು ನಾಸ್ಟ್ರಾಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳು(ಲ್ಯಾಟ್‌ನಿಂದ. ನೋಸ್ಟರ್-ನಮ್ಮ). ನಾಸ್ಟ್ರಾಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವು ದೇಶೀಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ವ್ಲಾಡಿಸ್ಲಾವ್ ಮಾರ್ಕೊವಿಚ್ಗೆ ಸೇರಿದೆ. ಇಲಿಚ್-ಸ್ವಿಟಿಚ್ (I934-I966). IN ನಾಸ್ಟ್ರಾಟಿಕ್ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಫ್ಯಾಮಿಲಿಎರಡು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಎ) ಪೂರ್ವ ನಾಸ್ಟ್ರಾಟಿಕ್, ಇದರಲ್ಲಿ ಉರಲ್, ಅಲ್ಟಾಯ್, ದ್ರಾವಿಡ (ಭಾರತೀಯ ಉಪಖಂಡ: ತೆಲುಗು, ತಮಿಳು, ಮಲಯಾಳಂ, ಕನ್ನಡ);

b) ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ನಾಸ್ಟ್ರಾಟಿಕ್- ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್, ಆಫ್ರೋಸಿಯಾಟಿಕ್, ಕಾರ್ಟ್ವೆಲಿಯನ್ (ಜಾರ್ಜಿಯನ್, ಮಿಂಗ್ರೇಲಿಯನ್, ಸ್ವಾನ್ ಭಾಷೆಗಳು) ಕುಟುಂಬಗಳು. ಈ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸಂಬಂಧಿತ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ಅಫಿಕ್ಸ್‌ಗಳ ನೂರಾರು ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ (ಫೋನೆಟಿಕ್) ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸರ್ವನಾಮಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ: ರಷ್ಯನ್ ನನಗೆ, ಮೊರ್ಡೋವ್ಸ್ಕ್ ಮೌಡ್,ಟಾಟರ್ ನಿಮಿಷ,ಸಂಸ್ಕೃತ ಮುನೆನ್ಸ್.

ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಆಫ್ರೋಸಿಯಾಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಾಸ್ಟ್ರಾಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ತಳೀಯವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ. ನಾಸ್ಟ್ರಾಟಿಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಇದು ತೋರಿಕೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಥವಾ ವಿಧಾನ ಗ್ಲೋಟೊಕ್ರೊನಾಲಜಿ(ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಗ್ಲೋಟಾ- ಭಾಷೆ, ಕ್ರೋನೋಸ್- ಸಮಯ). ಗ್ಲೋಟೊಕ್ರೊನಾಲಜಿ ವಿಧಾನ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಲೆಕ್ಸಿಕೋ-ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ವಿಧಾನ, ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಬಳಸಿದರು ಮೋರಿಸ್ ಸ್ವದೇಶ್ (I909-I967). ವಿಧಾನದ ರಚನೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಅಮೆರಿಕದ ಭಾರತೀಯ ಅಲಿಖಿತ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ. (M. ಸ್ವದೇಶ್. ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಜನಾಂಗೀಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಲೆಕ್ಸಿಕೋ-ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಡೇಟಿಂಗ್ / ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ // ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಸದು. ಸಂಚಿಕೆ I. M., I960).

M. ಸ್ವದೇಶ್ ಅವರು ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾರ್ಫಿಮಿಕ್ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಕೊಳೆಯುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭೂವಿಜ್ಞಾನವು ಅವುಗಳ ವಯಸ್ಸನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಂತೆಯೇ, ಮೂಲ-ಭಾಷೆಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಆಳವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು; ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರವು ಯಾವುದೇ ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಸ್ಥಳದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಇಂಗಾಲದ ಐಸೊಟೋಪ್‌ನ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮಾನವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ಶಬ್ದಕೋಶವು ಬಹಳ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾಷಾ ಸತ್ಯಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. M. ಸ್ವದೇಶ್ ಅವರು 100 ಪದಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮೂಲ ನಿಘಂಟಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:

· ಕೆಲವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶಕ ಸರ್ವನಾಮಗಳು ( ನಾನು, ನೀನು, ನಾವು, ಅದು, ಎಲ್ಲಾ);

· ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಒಂದು ಎರಡು. (ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಅಂಕಿಗಳನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯಬಹುದು. ನೋಡಿ: Vinogradov V.V. ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆ. ಪದಗಳ ವ್ಯಾಕರಣ ಸಿದ್ಧಾಂತ);

· ದೇಹದ ಭಾಗಗಳ ಕೆಲವು ಹೆಸರುಗಳು (ತಲೆ, ತೋಳು, ಕಾಲು, ಮೂಳೆ, ಯಕೃತ್ತು);

ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಹೆಸರುಗಳು (ತಿನ್ನಲು, ಕುಡಿಯಲು, ನಡೆಯಲು, ನಿಲ್ಲಲು, ಮಲಗಲು);

· ಆಸ್ತಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳು (ಶುಷ್ಕ, ಬೆಚ್ಚಗಿನ, ಶೀತ), ಬಣ್ಣ, ಗಾತ್ರ;

· ಪದನಾಮಗಳು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು (ಸೂರ್ಯ, ನೀರು, ಮನೆ);

ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು (ಹೆಸರು).

ಮೂಲ ಶಬ್ದಕೋಶವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಶಬ್ದಕೋಶದ ಬದಲಾವಣೆಯ ದರವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ವದೇಶ್ ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಊಹೆಯೊಂದಿಗೆ, ಭಾಷೆಗಳು ಎಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಭಾಷಾ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಭಿನ್ನತೆ (ವ್ಯತ್ಯಾಸ,ಇತರ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಲ್ಯಾಟ್ನಿಂದ. ಡೈವರ್ಗೋನಾನು ವಿಪಥಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ). ಗ್ಲೋಟೊಕ್ರೊನಾಲಜಿಯಲ್ಲಿನ ಡೈವರ್ಜೆನ್ಸ್ ಸಮಯವನ್ನು ಲಾಗರಿಥಮಿಕ್ ಸೂತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೂಲ 100 ರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 7 ಪದಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಭಾಷೆಗಳು ಸುಮಾರು 500 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಬೇರ್ಪಟ್ಟವು ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಬಹುದು; 26 ಆಗಿದ್ದರೆ, ವಿಭಾಗವು 2 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು 100 ರಲ್ಲಿ 22 ಪದಗಳು ಹೊಂದಿಕೆಯಾದರೆ, 10 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಲೆಕ್ಸಿಕೋ-ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ವಿಧಾನವು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಭಾರತೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲಿಯೊ-ಏಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾದಾಗ, ಕಡಿಮೆ-ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಭಾಷೆಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಾಮೀಪ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು. ಸುದೀರ್ಘ ನಿರಂತರ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಈ ವಿಧಾನವು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಭಾಷೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. (ಗ್ಲೋಟೊಕ್ರೊನಾಲಜಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಮಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ ಸನ್ಡಿಯಲ್ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸುಡುವ ಬೆಂಕಿಕಡ್ಡಿಯಿಂದ ಬೆಳಗಿಸುತ್ತದೆ.)

ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೊಸ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಮೂಲಭೂತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ತಮಾಜ್ ವ್ಯಾಲೆರಿವಿಚ್ ಗಮ್ಕ್ರೆಲಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಚ್. ಸೂರ್ಯ. ಇವನೊವಾ "ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು. ಮೂಲ-ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೋಕಲ್ಚರ್‌ನ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ-ಟೈಪೊಲಾಜಿಕಲ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಎಂ., 1984. ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ಪೂರ್ವಜರ ತಾಯ್ನಾಡಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೊಸ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. T.V.Gamkrelidze ಮತ್ತು Vyach.Vs.Ivanov ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ಪೂರ್ವಜರ ಮನೆಪೂರ್ವ ಅನಾಟೋಲಿಯದೊಳಗಿನ ಪ್ರದೇಶ (ಗ್ರೀಕ್. ಅನಾಟೊಲ್ -ಪೂರ್ವ, ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ - ಏಷ್ಯಾ ಮೈನರ್ ಹೆಸರು, ಈಗ ಟರ್ಕಿಯ ಏಷ್ಯಾದ ಭಾಗ), ದಕ್ಷಿಣ ಕಾಕಸಸ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಮೆಸೊಪಟ್ಯಾಮಿಯಾ (ಮೆಸೊಪಟ್ಯಾಮಿಯಾ, ಪಶ್ಚಿಮ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಟೈಗ್ರಿಸ್ ಮತ್ತು ಯೂಫ್ರೇಟ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರದೇಶ) V-VI ಸಹಸ್ರಮಾನ BC ಯಲ್ಲಿ.

ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವಿವಿಧ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಗುಂಪುಗಳ ವಸಾಹತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಿಘಂಟಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ಜೀವನದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ಪೂರ್ವಜರ ಮನೆಯನ್ನು ಕೃಷಿಯ "ಪೂರ್ವಜರ ಮನೆ" ಗೆ ಹತ್ತಿರ ತಂದರು, ಇದು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮುದಾಯಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಮೌಖಿಕ ಸಂವಹನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಭಾಷಾ ವಾದದ ಸಂಪೂರ್ಣತೆ, ಆದರೆ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ದತ್ತಾಂಶದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

§ 16.ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಾಧನೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿವೆ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಇದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ:

1) ಒಂದು ಭಾಷೆ ಇದೆ ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಆದ್ದರಿಂದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನುಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ - ಇದು ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ ನಂಬಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ಭಾಷೆಗೆ ಹಾನಿಯ ಪರಿಣಾಮವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭಾಷೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮಾರ್ಗ;

2) ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಾಧನೆಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿ ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು;

3) ಅನುಷ್ಠಾನ ಐತಿಹಾಸಿಕತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳುಮತ್ತು ಹೋಲಿಕೆಗಳುಭಾಷಾ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ;

4) ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್ (ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್), ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಲೆಕ್ಸಿಕಾಲಜಿ, ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಭಾಷೆಗಳ ಇತಿಹಾಸ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಾಕರಣ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಶಾಖೆಗಳ ರಚನೆ;

5) ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದ ಸಮರ್ಥನೆ ಪಠ್ಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಗಳು;

6) "ಭಾಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ", "ಡೈಕ್ರೊನಿ" ಮತ್ತು "ಸಿಂಕ್ರೊನಿ" ನಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಚಯ;

7) ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ನಿಘಂಟುಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ (ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಇವು ನಿಘಂಟುಗಳು:

ಪ್ರೀಬ್ರಾಜೆನ್ಸ್ಕಿ ಎ.ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ನಿಘಂಟು: 2 ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ. I9I0-I9I6; ಸಂ. 2 ನೇ. ಎಂ., 1959.

ವಾಸ್ಮರ್ ಎಂ.ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ನಿಘಂಟು: 4 ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ. / ಪ್ರತಿ. ಅವನ ಜೊತೆ. O.N. ಟ್ರುಬಚೇವಾ. M., I986-I987 (2ನೇ ಆವೃತ್ತಿ).

ಚೆರ್ನಿಖ್ ಪಿ.ಯಾ.ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ನಿಘಂಟು: 2 ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ. ಎಂ., I993.

ಶಾನ್ಸ್ಕಿ ಎನ್.ಎಂ., ಬೊಬ್ರೊವಾ ಟಿ.ಡಿ.ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ನಿಘಂಟು. ಎಂ., 1994).

ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ: ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮುದ್ರಣಶಾಸ್ತ್ರ, ಉತ್ಪಾದಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಸಾಹಿತ್ಯ

ಮುಖ್ಯ

ಬೆರೆಜಿನ್ ಎಫ್.ಎಂ., ಗೊಲೊವಿನ್ ಬಿ.ಎನ್.ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ. M. 1979. ಪುಟಗಳು 295-307.

ಬೆರೆಜಿನ್ ಎಫ್.ಎಂ.ರಷ್ಯಾದ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸದ ಓದುಗರು. M., 1979. P. 21-34 (M.V. Lomonosov); P. 66-70 (A.Kh.Vostokov).

ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ (ಭಾಷಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಧಾನಗಳು) / ಎಡ್. ಬಿ.ಎ.ಸೆರೆಬ್ರೆನ್ನಿಕೋವಾ. ಎಂ., 1973. ಎಸ್. 34-48.

ಕೊಡುಕೋವ್ ವಿ.ಐ.ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ. ಎಂ., 1979. ಎಸ್. 29-37.

ಹೆಚ್ಚುವರಿ

ಡೈಬೋ ವಿ.ಎ., ಟೆರೆಂಟಿಯೆವ್ ವಿ.ಎ.ನಾಸ್ಟ್ರಾಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳು // ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ: BES, 1998. ಪುಟಗಳು 338-339.

ಇಲಿಚ್-ಸ್ವಿಟಿಚ್ ವಿ.ಎಂ.ನಾಸ್ಟ್ರಾಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯ ಅನುಭವ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ನಿಘಂಟು (ಸಂಪುಟ 1-3). ಎಂ., I97I-I984.

ಇವನೊವ್ ವ್ಯಾಚ್.ಸನ್.ಭಾಷೆಗಳ ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ: BES, I998. P. 96.

ಇವನೊವ್ ವ್ಯಾಚ್.ಸನ್.ಪ್ರಪಂಚದ ಭಾಷೆಗಳು. ಪುಟಗಳು 609-613.

ಮೊನೊಜೆನೆಸಿಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಪುಟಗಳು 308-309.

ಜ್ಞಾನದ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನದ ಮೂಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಯುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.

http://www.allbest.ru/ ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ

ಪರಿಚಯ

1. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಹಂತಗಳು

2. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಮೂಲತತ್ವ

3. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ತಂತ್ರಗಳು

ತೀರ್ಮಾನ

ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ

ಪರಿಚಯ

ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಂತೆ, ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಗಳು. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ವಿಕಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಮತ್ತು ಭಾಷೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುವ ತಂತ್ರಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ. . ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ತಳೀಯವಾಗಿ ನಿಕಟ ಭಾಷೆಗಳ ಡಯಾಕ್ರೊನಿಕ್ ವಿಕಸನವನ್ನು ಅವುಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲದ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳು ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದವು. ಈ ವಿಧಾನವು ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ನಿಖರ ಮತ್ತು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ.

ಆಧುನಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಭಾಷಾ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಷಯವು ಕೇಂದ್ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ವಿಷಯದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯಾಗಿದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪಡೆದ ಭಾಷಾ ದತ್ತಾಂಶವು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಯುಗಗಳುಜನರ ಇತಿಹಾಸ.

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಮೂಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು, ಅದರ ಸಾರ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ಮಿತಿಗಳು) ಗುರುತಿಸುವುದು ಈ ಕೆಲಸದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ.

1. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಹಂತಗಳುವಿಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ

ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೊದಲ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಓರಿಯಂಟಲಿಸ್ಟ್ ವಿಲಿಯಂ ಜೋನ್ಸ್. ಡಬ್ಲ್ಯು. ಜೋನ್ಸ್, ಸಂಸ್ಕೃತದ ಪರಿಚಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಗ್ರೀಕ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್, ಗೋಥಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೌಖಿಕ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ನಂತರ, 1786 ರಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತಭಾಷಾ ಸಂಬಂಧಿ - ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೋಷಕ ಭಾಷೆಯ ಭಾಷೆಗಳ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ. ಕೆಳಗಿನ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಅವನಿಗೆ ಸೇರಿವೆ:

1) ಬೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವ್ಯಾಕರಣದ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಹೋಲಿಕೆಯು ಅವಕಾಶದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ;

2) ಇದು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ;

3) ಈ ಮೂಲವು "ಬಹುಶಃ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ";

4) ಸಂಸ್ಕೃತ, ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಜೊತೆಗೆ, ಒಂದೇ ಕುಟುಂಬದ ಭಾಷೆಗಳು ಜರ್ಮನಿಕ್, ಸೆಲ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಇರಾನಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ವಿಜ್ಞಾನದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು W. ​​ಜೋನ್ಸ್‌ನ ಸರಿಯಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.

19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ. ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಬಹುತೇಕ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ "ಕಂಡುಹಿಡಿದ" ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. 1816 ರಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾಂಜ್ ಬಾಪ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಕೃತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು - "ಗ್ರೀಕ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್, ಪರ್ಷಿಯನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಂಸ್ಕೃತ ಭಾಷೆಯ ಸಂಯೋಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ." ಈ ಜರ್ಮನ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ W. ಜೋನ್ಸ್‌ರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂಸ್ಕೃತ, ಗ್ರೀಕ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್, ಪರ್ಷಿಯನ್ ಮತ್ತು ಗೋಥಿಕ್ (1816) ಮೂಲ ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳ ಸಂಯೋಗವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ನಂತರ ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್, ಲಿಥುವೇನಿಯನ್, ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್. ಎಫ್. ಬಾಪ್ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಭಕ್ತಿಗಳೆರಡನ್ನೂ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಅಂತ್ಯಗಳು), ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದರು ಸ್ಥಾಪಿಸಲುಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬೇರುಗಳು ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆವ್ಯಾಕರಣ ರೂಪಗಳ ಹೋಲಿಕೆ, ಬೇರುಗಳನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ವ್ಯಾಕರಣದ ಅಂತ್ಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಯಮದಂತೆ, ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, F. Bopp ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ರಿಯಾಪದದ ಅಂತ್ಯಗಳ ಹೋಲಿಕೆ, ಬೇರುಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಎಫ್. ಬಾಪ್ ಅವರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷ ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಅವರು ಇಂಡೋ-ಜರ್ಮನಿಕ್ (ಅಂದರೆ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್) ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬ ಎಂದು ಕರೆದರು.

ಡ್ಯಾನಿಶ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ರಾಸ್ಮಸ್-ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ರಾಸ್ಕ್ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು. ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಲೆಕ್ಸಿಕಲ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ಅಲ್ಲವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ವ್ಯಾಕರಣವು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಲ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆವಿಭಕ್ತಿಗಳು, ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಭಕ್ತಿಗಳು," ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ" . R. ರಸ್ಕ್ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ - ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್, ಸ್ವೀಡಿಷ್, ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್, ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. "ಓಲ್ಡ್ ನಾರ್ಸ್ ಭಾಷೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ, ಅಥವಾ ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್ ಭಾಷೆಯ ಮೂಲ" (1818) ಎಂಬ ಅವರ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು "ವಲಯಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ" ವಿಧಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದರಿಂದ ಒಬ್ಬರು ಹೋಗಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, R. ರಾಸ್ಕ್ ಹಲವಾರು ಪದಗಳ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು: 1) ಸಂಬಂಧದ ನಿಯಮಗಳು: ತಾಯಿ -???? - ತಾಯಿ - ಮಟರ್ - ಮ್ಯಾಡ್ರೆ (ಇಟಾಲಿಯನ್, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್) - ಎಂಟರ್ (ಲ್ಯಾಟ್.); 2) ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳು: ಹಸು - ಕ್ರಾ?ವಾ (ಜೆಕ್) - ಕ್ರೋವಾ (ಪೋಲಿಷ್) -??? - ಹಸು - ಕುಹ್ - ಸರ್ವಸ್ (" ಜಿಂಕೆ" ) (ಲ್ಯಾಟ್.); 3) ದೇಹದ ಭಾಗಗಳ ಹೆಸರುಗಳು: ಮೂಗು - ನೋಸ್ (ಜೆಕ್, ಪೋಲಿಷ್) - ಮೂಗು (ಇಂಗ್ಲಿಷ್) - ನೇಸ್ (ಜರ್ಮನ್) - ನೆಜ್ (ಫ್ರೆಂಚ್) - ನಾಸೊ (ಇಟಾಲಿಯನ್) - ನಾರಿಜ್ (ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್) - ಎನ್ವ್ರಿಸ್ (ಲ್ಯಾಟ್.) - ನಾಸಿಸ್ (ಲಿಟ್.); 4) ಸಂಖ್ಯೆಗಳು (1 ರಿಂದ 10 ರವರೆಗೆ): ಹತ್ತು - ಡೆಸೆಟ್ (ಜೆಕ್) -??? (? ) - ಹತ್ತು (ಇಂಗ್ಲಿಷ್) - ಝೆನ್ (ಜರ್ಮನ್) - ಡಿಕ್ಸ್ (ಫ್ರೆಂಚ್) - ಡೈಸಿ (ಇಟಾಲಿಯನ್) - ಡೈಜ್ (ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್) -dEcb (ಗ್ರೀಕ್) - ಡಿಸೆಮ್ (ಲ್ಯಾಟಿನ್).

30-40 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ. 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜಾಕೋಬ್ ಗ್ರಿಮ್ ಅವರು ಭಾಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಷೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು, ಅಂದರೆ. ತನ್ನದೇ ಆದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮಾನವ ಭಾಷೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮೂರು ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದರು: 1) ಪ್ರಾಚೀನ, 2) ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು 3) ಹೊಸದು. ಪ್ರಾಚೀನ ಅವಧಿ - ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ಪದಗಳ ಸೃಷ್ಟಿ, ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ರಚನೆ; ಮಧ್ಯದ ಅವಧಿಯು ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ತಲುಪಿದ ವಿಭಕ್ತಿಯ ಹೂಬಿಡುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ; ಹೊಸ ಅವಧಿಯು ಚಿಂತನೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುವ ಹಂತವಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವಿಭಕ್ತಿಯ ತ್ಯಜಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಜೆ. ಗ್ರಿಮ್ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಅವುಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಅವರು ಮೊದಲ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಾಕರಣದ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು "ಜರ್ಮನ್ ವ್ಯಾಕರಣ" (1819 - 1837) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಗ್ರಿಮ್ ಅದರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಹಳೆಯ ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ 19 ನೇ ಶತಮಾನದವರೆಗೆ. ಇದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಾಕರಣದ ಮೊದಲ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ, ಇದರ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಫ್.ಐ. ಬುಸ್ಲೇವ್ ರಷ್ಯಾದ ಭಾಷೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಾಕರಣವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, J. ಗ್ರಿಮ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, F. Bopp ಅನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

1820 ರಲ್ಲಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಸ್ಥಾಪಕ, ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಎ.ಕೆ. ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ "ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಯ ಕುರಿತು ಪ್ರವಚನ". A.Kh ಪ್ರಕಾರ. ವೋಸ್ಟೋಕೋವಾ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಸತ್ತ ಭಾಷೆಗಳ ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕಡೇಟಾಜೀವಂತ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಭಾಷೆಗಳು. ಸತ್ತ ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಭಾಷೆಯ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಜೀವಂತ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣ ರೂಪಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವಿಜ್ಞಾನಿ ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಅನೇಕ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು.

ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರ ಅರ್ಹತೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಂತ್ರಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅವರು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿದೆ, ಅಧ್ಯಯನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ (ಅಂದರೆ, ಭಾಷೆ) ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ .

2. ಸಾರವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ರಿಕ್ ವಿಧಾನ

ನಾವು ಭಾಷಾ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖವಾಗಿ ನೋಡಿದರೆ, ಅದರ ಇತಿಹಾಸವು ವಿಶೇಷ ವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ನಿರಂತರ ಹೋರಾಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಭಾಷೆ ಅತ್ಯಂತ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಇದು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳುಅದರ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು: ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ - ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪ್ರಾಚೀನತೆಯಲ್ಲಿ, ಜಾನಪದ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂಕೀರ್ಣದಲ್ಲಿ - ಕ್ಯಾಲಿಫೇಟ್ ಯುಗದ ಅರಬ್ಬರಲ್ಲಿ, ತರ್ಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ - ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ 16 ನೇ - 18 ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ. 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ರಚನೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಭಾಷೆಯ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಈ ವಿಭಿನ್ನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳು. ಭಾಷೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಿಂದ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಅನೇಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದೇ ಪೂರ್ವಜರ ಕುರಿತಾದ ಪ್ರಬಂಧ, ನಂತರ ಹಲವಾರು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಯಿತು. ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳು - ಭಾಷೆಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಇತರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅದರ ಸ್ವಭಾವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಸೀಮಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಭಾಷಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. L.V. ಶೆರ್ಬಾ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ (ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಕರೆಯುವ) ವಿಧಾನವನ್ನು ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯಗಳ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದರು, ಅದರ ಸ್ವರೂಪವು ಅವರ ಕೆಳಗಿನ ಪದಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: “ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನದ ಸಾರವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಫೀಮ್‌ಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಗುರುತನ್ನು ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ... ಜೊತೆಗೆ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ವಿಶೇಷ ಸರಣಿಯ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಧ್ಯಯನದ ಮೂಲಕ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಪರ್ಯಾಯಗಳುಮತ್ತು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ಶಬ್ದಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಒಂದು ಹಂತಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ." ಇತರ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಕೆಲಸದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ ಈ ಪದದ ವಿಶೇಷ ಅರ್ಥ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎ.ಐ. ಸ್ಮಿರ್ನಿಟ್ಸ್ಕಿ, "ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಗಳ ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಅನುಗುಣವಾದ ನಂತರದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗದ ಹಿಂದಿನ ಭಾಷಾ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಮೌಖಿಕ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಜೀವಂತ ಬಳಕೆಯಿಂದ." . ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಬಳಕೆಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವೆಂದರೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ತಳೀಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಂಶಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ವಿಧಾನದ ವಿನ್ಯಾಸ ತತ್ವವು ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. F. Bopp ಈಗಾಗಲೇ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭಾಷಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ "ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು" ಭೇದಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಕರಣಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಕೃತಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಅವರು ಅದರ ಮುನ್ನುಡಿಯಲ್ಲಿ "ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಭಾಷೆಗಳ ಜೀವಿಯ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಅವುಗಳ ಭೌತಿಕ ಮತ್ತು ಯಾಂತ್ರಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ರೂಪಗಳ ಮೂಲದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲು". ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ, ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ರಚನೆಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ರಚನೆಯು ನಡೆಯಿತು - ಎರಡು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ, ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಹರಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಭಾಷಾ ಕಾರ್ಯ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಭಾಷಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ. ಇದು ಅವರ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ, ಭಾಷೆಗಳ ಕಲಿಕೆಯ ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನದಂತೆ, ಅನಾನುಕೂಲಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಭಾಷೆಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ (ಚೈನೀಸ್, ಜಪಾನೀಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವಾಗ ಈ ವಿಧಾನವು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಭಾಷೆಯ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಫಿಮಿಕ್ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ - ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಭಾಷಾ ಗುಂಪುಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಮುಂಚಿನ ಯುಗದ ಅಡಿಪಾಯ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಧನಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳುತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಲೆಕ್ಸಿಕಾಲಜಿ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಾಗ. ಮೂರನೇ, ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸದ ಭಾಷೆಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆರಂಭಿಕ ಏಕತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಅವುಗಳ ನಂತರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಂತರಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು, ಆದರೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಾನ ಡೇಟಾದಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸ್ಮಾರಕಗಳು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ಮಾರಕಗಳಿಂದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸದ ಭಾಷೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಾಟ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನ ವಸ್ತುಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಜೀವನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅದರ ಸಮಗ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಅಥವಾ ನಂತರದ ಭಾಷೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಚಿತ್ರ. ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಐದನೆಯದಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಹಿಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಳೆದುಹೋದ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಭಾಷೆಗಳ ಒಮ್ಮುಖ ಮತ್ತು ಏಕೀಕರಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಅಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವಾಗ ಈ ವಿಧಾನವು ಶಕ್ತಿಹೀನವಾಗಿದೆ.

3. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ತಂತ್ರಗಳು

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಮುಖ್ಯ ತಂತ್ರಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಎರವಲು ಪಡೆದ ಪದಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವುದು.

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಹಲವಾರು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಅದರ ಅನುಸರಣೆ ಈ ವಿಧಾನದಿಂದ ಪಡೆದ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಭಾಷೆಯು ವಿವಿಧ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಪ್ರಾಚೀನ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಭಾಗಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ತಳೀಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಮಾರ್ಫೀಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪದಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ತಂತ್ರ, ಮೂಲ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತ ಧ್ವನಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸುವುದು, ಜೊತೆಗೆ ಭಾಷೆಯ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇದರಿಂದ ವಂಶಸ್ಥರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾರ್ಫೀಮ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ನಿಯಮಗಳು ಮಾದರಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಬಾಹ್ಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಷೆಯು ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾದಂತೆ ಕ್ರಮೇಣ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದೇ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಭಾಷೆಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್) ಪರಸ್ಪರ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳು ಸಹ ಪರಸ್ಪರ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ. ಅದರ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಷೆಗಳು ವಿವಿಧ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು, ಇದು ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್, ವ್ಯಾಕರಣ, ಪದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈಗಾಗಲೇ ರಷ್ಯಾದ ಪದಗಳ ಸರಳ ಹೋಲಿಕೆ ಸ್ಥಳ, ತಿಂಗಳು, ಚಾಕು, ರಸಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಜೊತೆ ತಪ್ಪು, ತಿಂಗಳು, ಕಡಿಮೆ, ಸಿಕ್ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸ್ವರ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಇಮತ್ತು ಓಉಕ್ರೇನಿಯನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುತ್ತದೆ i. ಪದ ರಚನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು: ರಷ್ಯಾದ ಪದಗಳು ಓದುಗ, ಕೇಳುಗ, ಆಕೃತಿ, ಬಿತ್ತುವವನುಪ್ರತ್ಯಯದೊಂದಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ನಟ - ದೂರವಾಣಿ, ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಗುಣವಾದ ಪದಗಳು ಓದುಗ, ಕೇಳುಗ, ಡಿಯಾಚ್, ಜೊತೆಗೆiಯಾಚ್- ಪ್ರತ್ಯಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ - ಗಂ. ಇತರ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ವಾಗತ ಬಾಹ್ಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಹಲವಾರು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೊದಲ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ ಅದರ "ಪ್ಲಾನರ್ ಸ್ವಭಾವ". ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಡಿಫ್ಥಾಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ, ಅದು ನಂತರ ಮೊನೊಫ್‌ಥಾಂಗ್‌ಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು ( ಓಐ > ಮತ್ತು; ei > i; oi, ai > e, ಇತ್ಯಾದಿ.), ಡಿಫ್ಥಾಂಗ್‌ಗಳ ಮೊನೊಫ್ಥಾಂಗೈಸೇಶನ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ. ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಎರಡನೆಯ ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ ಅದರ ನೇರತೆ, ಅಂದರೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದ ತೀವ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಭಾಷೆಗಳ ವಿಭಿನ್ನತೆ ಮತ್ತು ಏಕೀಕರಣದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಇದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ "ಪ್ಲ್ಯಾನರ್" ಮತ್ತು ರೆಕ್ಟಿಲಿನಿಯರ್ ಸ್ವಭಾವವು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 12 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ದೀರ್ಘ ಸ್ವರಗಳ ಡಿಫ್ಥಾಂಗೈಸೇಶನ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿತು: ಹಳೆಯ ಜರ್ಮನ್ ಹಸ್, ಹಳೆಯ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಹಸ್"ಮನೆ"; ಆಧುನಿಕ ಜರ್ಮನ್ ಮನೆ, ಆಂಗ್ಲ ಮನೆ.

ಬಾಹ್ಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಹಕಾರದಲ್ಲಿದೆ ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ.ಇದರ ಪ್ರಮೇಯವು ಈ ಭಾಷೆಯ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ರೂಪಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಈ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ "ಸಿಂಕ್ರೊನಸ್ ಆಗಿ" ಇರುವ ಒಂದು ಭಾಷೆಯ ಸತ್ಯಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ರೂಪಗಳು ತಯಾರಿಸಲು - ಒಲೆಯಲ್ಲಿ, ಎರಡನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ನೀವು ಬೇಯಿಸಿಮತ್ತು ಫೋನೆಟಿಕ್ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಕೆ > ಸಿಮುಂಭಾಗದ ಸ್ವರಗಳ ಮೊದಲು. ಅವನತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಕಡಿತವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒಂದು ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯನ್ ಆರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್ ಏಳು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಾಮಕರಣ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಕಾಕತಾಳೀಯ (ಸಿಂಕ್ರೆಟಿಸಮ್) ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಲ್ಲಿ (ತಂದೆ, ಗಾಳಿ - ನೌಕಾಯಾನ) ನಡೆಯಿತು. ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ (ಲಿಥುವೇನಿಯನ್, ಸಂಸ್ಕೃತ) ಕೇಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿ ಪ್ರಕರಣದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನಾಲಿಗೆಯ ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ತಂತ್ರದ ಬದಲಾವಣೆಯು " ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಧಾನ", ಇದು ನಂತರದ ಭಾಷಾ ರೂಪಗಳ ಮೂಲಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಲಿಖಿತ ಪಠ್ಯಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಕುದಿಯುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳು ನೆಲೆಗೊಂಡಿವೆ. ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ಕ್ರಮ, ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಧಾನವು ಒಂದು ಭಾಷಾ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಆನ್ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳುಭಾಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರಕಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆ ಆಧಾರಿತಧ್ವನಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ, ಬದಲಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಫೋನೆಮ್‌ಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳು ಗ್ಲೋಬ್ 80 ಅನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಭಾಷೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಫೋನಾಲಾಜಿಕಲ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ದೃಢವಾದ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾದ "ಧ್ವನಿ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ" ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ದೂರದ ಹಿಂದೆ ನಡೆದ ಧ್ವನಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ನಾವು ಈಗ ಧ್ವನಿ ಕಾನೂನುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಧ್ವನಿ ಚಲನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಈ ಚಲನೆಗಳು ಎಷ್ಟು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಯಾವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಯಾವ ಧ್ವನಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಳೆಯ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಳು ರ, ಲ, ರೆಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಹಾದುಹೋಗಿರಿ -oro-, -olo-, -ere-(ಉದಾಹರಣೆಗೆ, kral - ರಾಜ, zlato - ಚಿನ್ನ, ಬ್ರೆಗ್ - ತೀರ) ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿವಿಧ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು, ಅವುಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸ್ವಭಾವ. ಒಂದು ವೇಳೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬದಲಾವಣೆ ಗೆವಿ ಗಂಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಕೈ ಪೆನ್ನು, ನದಿ - ನದಿನಂತರ ಇದು ಈ ರೀತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು: ನಾಯಿ - ನಾಯಿಮರಿ, ಕೆನ್ನೆ - ಕೆನ್ನೆ, ಪೈಕ್ - ಪೈಕ್ಇತ್ಯಾದಿ. ಪ್ರತಿ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿನ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಈ ಮಾದರಿಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಶಬ್ದಗಳ ನಡುವೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಪದಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆರಂಭಿಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ bh [bh]ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸರಳವಾಯಿತು ಬಿ, ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಬದಲಾಗಿದೆ f [f]. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆರಂಭಿಕ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ನಡುವೆ fಮತ್ತು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಬಿಕೆಲವು ಫೋನೆಟಿಕ್ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ [ಕೆ] ಜೊತೆಗೆಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಗಂ [x]. ಹೋಲಿಕೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅತಿಥೆಯ-, ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್ GOST-, ಗೋಥಿಕ್ ಗ್ಯಾಸ್ಟ್- ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಗಂಲ್ಯಾಟಿನ್ ಮತ್ತು ಜಿ, ಡಿಮಧ್ಯ ರಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಗೋಥಿಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಓ, ಮಧ್ಯ ರಷ್ಯನ್ ಓಗೋಥಿಕ್‌ಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ಎ, ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನವಾಗಿತ್ತು ಓ. ಪೇಸ್ ಭಾಷಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳುಬಹಳ ವಿಶಾಲ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಏರಿಳಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಫೋನೆಟಿಕ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ, ಅವುಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಕಾಲಗಣನೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಅಂದರೆ, ಯಾವ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯಕ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಭಾಷಾ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅನುಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಫೋನೆಟಿಕ್ ಮಾದರಿಗಳ ಜ್ಞಾನವು ಪದದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ರೂಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆಯು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ಪದಗಳ ಮೂಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಮಾದರಿಯು ಪದ ​​ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಪದ-ರಚನೆ ಸರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯಯ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪದದ ಮೂಲದ ಅತ್ಯಂತ ನಿಕಟ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಹಾಯದಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅರ್ಥದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪದಗಳು ಹಿಟ್ಟುಸೂಚಿಸುವ ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳಿಂದ ರಚನೆಗಳಾಗಿವೆ ರುಬ್ಬು, ಪೌಂಡ್, ನುಜ್ಜುಗುಜ್ಜು.

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮಾರ್ಫೀಮ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ

ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ವ್ಯಾಕರಣದ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅನುಗುಣವಾದ ಧ್ವನಿ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರೆ, ಇದು ಈ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬೇರುಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವ್ಯಾಕರಣದ ವಿಭಕ್ತಿಗಳು -ut, -zht, -anti, -onti, -unt, -ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ (ಇದರ ಅರ್ಥವಾದರೂ) ಪದವು ಇತರ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ - "ಒಯ್ಯಲು"):

ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆ	ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆ	ಸಂಸ್ಕೃತ	ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆ	ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆ	ಗೋಥಿಕ್ ಭಾಷೆ

ಅಂತಹ ಹಲವಾರು ಸರಣಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಅವುಗಳನ್ನು ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಸರಣಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ವ್ಯವಸ್ಥಿತತೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪದದ ಅರ್ಥಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಂತಹ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕಠಿಣ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಸಾಲ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಎರವಲುಗಳು, ಎರವಲು ಪಡೆಯುವ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗದ ಫೋನೆಟಿಕ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವಾಗ, ಈ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ಪದಗಳ ಮೂಲಮಾದರಿ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ನೋಟವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಎರವಲು ಪಡೆದ ಭಾಷೆಯು ಎರವಲು ಸಂಭವಿಸಿದ ಭಾಷೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ. . ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೂರ್ಣ ಧ್ವನಿಯ ರಷ್ಯನ್ ಪದ ಓಟ್ಮೀಲ್ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಮೂಗಿನ ಸ್ವರಗಳ ಕಣ್ಮರೆಯಾದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಪದ, ಎಳೆಯಿರಿಪ್ರಾಚೀನ ಸಾಲದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಟಾಕ್ಕುನಾಮತ್ತು ಕುಂಟಾಲೋವಿ ಫಿನ್ನಿಶ್, ಈ ಪದಗಳ ನೋಟವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆರ್ಕಿಟೈಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸಲ್ಮಾ- "ಸ್ಟ್ರಾ" ರಚನೆಯ ಹಿಂದಿನ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಉಗ್ರಿಯನ್ನರು (ಹಂಗೇರಿಯನ್ನರು) ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಸ್ಲಾವ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಪೂರ್ಣ ಧ್ವನಿ ಸಂಯೋಜನೆಗಳುಪೂರ್ವ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಪದ ಒಣಹುಲ್ಲಿನ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ solmಎ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಶಬ್ದಕೋಶದ ಅಧ್ಯಯನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯಾವುದೇ ಭಾಷೆಯ ಶಬ್ದಕೋಶವು ಪದ-ರಚನೆ ಮತ್ತು ವಿಭಕ್ತಿ ರಚನೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಈ ತಂತ್ರವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಹೆಚ್ಚಿನವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನವು ಭಾಷೆಯ ಘಟಕಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಪದರಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಇವೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂವಹನ ಸಾಧನವಾಗಿ ಅದರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಭಾಷೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳು ಭಾಷೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳುಸಹ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬದ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಸಮಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಕ್ರಮೇಣ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:

ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸರಳತೆ (ಹೋಲಿಸಲಾದ ಮಾರ್ಫೀಮ್‌ಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ);

ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸರಳಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಈಗಾಗಲೇ ಹೋಲಿಸಿದ ಅಂಶಗಳ ಭಾಗದಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ;

ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹಲವಾರು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ;

ಮೊದಲ ಭಾಗವು ಕೊನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕಾರ್ಯದ ಮೇಲೆ ರೂಪದ ಆದ್ಯತೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಧಾನವು ಅದರ ತೊಂದರೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಅಥವಾ ಮಿತಿಗಳು), ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ "ಭಾಷಾ" ಸಮಯದ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ:

ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮೂಲ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಯಿಂದ "ಭಾಷಾ" ಸಮಯದ ಹಲವಾರು ಹಂತಗಳ ಮೂಲಕ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆನುವಂಶಿಕ ಭಾಷಾ ಅಂಶಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯು ಸ್ವತಃ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತದೆ. ಹೋಲಿಕೆ ಅಥವಾ ಅವನಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ವಸ್ತುವಾಗುತ್ತದೆ;

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಆಳವನ್ನು ಮೀರಿದ ಆ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆ - ಆಳವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ ವಸ್ತುವು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ;

ಒಂದು ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಎರವಲು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ (ಇತರ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಎರವಲು ಪಡೆದ ಪದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಮೂಲ ಪದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ).

ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ಅಂಶಗಳ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರತೆಯ ಮಾದರಿಯ ನಡುವಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.

ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ದೊಡ್ಡ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಅಧ್ಯಯನವು ಮೂಲ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯು ಪ್ರಾರಂಭದ ಹಂತವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ

ಜ್ವೆಗಿಂಟ್ಸೆವ್ ವಿ.ಎ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಬಂಧಗಳು. - ಎಂ., 1962.

ಜ್ವೆಗಿಂಟ್ಸೆವ್ ವಿ.ಎ. ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರಗಳಲ್ಲಿ 19 ನೇ-20 ನೇ ಶತಮಾನಗಳ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸ. ಭಾಗ I. - ಎಂ.: ಶಿಕ್ಷಣ, 1964.

ಸ್ಮಿರ್ನಿಟ್ಸ್ಕಿ A.I. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಸಂಬಂಧದ ನಿರ್ಣಯ. - ಎಂ., 1955.

ರಿಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ಸ್ಕಿ A. A. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಚಯ / ಎಡ್. ವಿ.ಎ. ವಿನೋಗ್ರಾಡೋವಾ. - ಎಂ.: ಆಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಪ್ರೆಸ್, 1996.- 536 ಪು.

ಸೆರೆಬ್ರೆನ್ನಿಕೋವ್ ಬಿ.ಎ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ. ಭಾಷಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಧಾನಗಳು. ಎಂ., 1973.

ಬೊಂಡರೆಂಕೊ ಎ.ವಿ. ಲೆನಿನ್‌ಗ್ರಾಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಪೆಡಾಗೋಗಿಕಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ನ ಆಧುನಿಕ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ/ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು. - ಎಲ್., 1967.

ನಾಬೇಗ್ ಎಸ್.ಓ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ/"ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು" ನಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಅನ್ವಯ. - ಸಂಖ್ಯೆ 1. 1956.

ರುಜಾವಿನ್ ಜಿ.ಐ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಧಾನಗಳು. M. 1975.

ಸ್ಟೆಪನೋವ್ ಯು.ಎಸ್. ಆಧುನಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳು. ಎಂ.., 1975.

ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ಟಲ್ http://ru.wikipedia.org

Allbest.ru ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ

ಇದೇ ದಾಖಲೆಗಳು

ವಸ್ತುಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಗಳ ರಕ್ತಸಂಬಂಧ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು. ಜ್ಞಾನದ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಮೂಲತತ್ವ. 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ರಚನೆಯ ಹಂತಗಳು, ಅದರ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳು.

ಪರೀಕ್ಷೆ, 03/16/2015 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


18 ನೇ - 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು. ಭಾಷೆಯ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ತಾತ್ವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಅಡಿಪಾಯ, ಮುದ್ರಣಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲ.

ಕೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸ, 01/13/2014 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ವ್ಯತ್ಯಾಸ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳುಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಮುದ್ರಣಶಾಸ್ತ್ರದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ. "ಗ್ಲೋಟಲ್" ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ವಿವಿಧ ಆಯ್ಕೆಗಳು. ಮೂಲ ಮಾರ್ಫೀಮ್ನ ರಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರೋಟೋಲಿಂಗ್ಯುಯಲ್ ಸ್ಟಾಪ್ಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ.

ಅಮೂರ್ತ, 09/04/2009 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಂತಗಳು. ವ್ಯಾಕರಣ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ. ಮೂಲ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳು. ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ. ಪದಗಳ ಪುರಾತನ ಅರ್ಥಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ.

ಕೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸ, 04/25/2006 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಂತಗಳು, ಅದರಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು. ಬಳಕೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಗಳುವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ. ಭಾಷೆಯ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆಯ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಂಶದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗೆ A. Schleicher ನ ಕೊಡುಗೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತಿ, 07/05/2011 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ರಸ್ಕ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ ಮತ್ತು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್, ಅಲ್ಟಾಯಿಕ್ ಮತ್ತು ಎಸ್ಕಿಮೊ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿ ಅವರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ. ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕೃತಿಗಳ ಪಾತ್ರ. ಭಾಷಾ ಸಂಬಂಧದ ನಿರ್ಣಯ. R. ರಸ್ಕ್ ಪ್ರಕಾರ ಭಾಷಾ ಬೆಳವಣಿಗೆ.

ಅಮೂರ್ತ, 05/09/2012 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಭಾಷಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲ ವಿಧಾನಗಳು. ಭಾಷಾ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟ ನ್ಯೂನತೆಗಳು. ವ್ಯಾಕರಣ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಭಾಷಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಧಾನದ ಸರಿಯಾದ ಆಯ್ಕೆ.

ಕೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸ, 11/05/2013 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಭಾಷಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಭಾಷೆಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ. ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ಗೂಡುಗಳ ಅಧ್ಯಯನ. ಮೂಲ ಮತ್ತು ಎರವಲು ಪಡೆದ ಶಬ್ದಕೋಶ. ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ "ಪುರುಷರು" ಎಂಬ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಪದಗಳ ಇತಿಹಾಸ.

ಪ್ರಬಂಧ, 06/18/2017 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪಠ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ಮಾನವೀಯ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರತಿಲೇಖನ. ರಲ್ಲಿ ಪ್ರವಚನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಆಧುನಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ. ಪಠ್ಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು. ಸುಸಂಬದ್ಧವಾದ ಮಾತು ಅಥವಾ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಪ್ರವಚನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಪಠ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಅಧ್ಯಯನದ ಕ್ಷೇತ್ರ.

ಅಮೂರ್ತ, 09.29.2009 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು: ವಿಸ್ತರಣೆ; ಮಾನವಕೇಂದ್ರೀಯತೆ; ನವಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ; ವಿವರಣಾತ್ಮಕತೆ. ಲಿಂಗ ಸಂವಹನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ಯಾರಾಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮಾದರಿಯ ಸಾರ.

ವಿಷಯ 5 ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು

ವಿಷಯ ಯೋಜನೆ

· ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ.

· ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ವಿಧಾನ.

· ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯೋಗ್ರಾಮರಿಯನ್ನರ ಪಾತ್ರ.

· 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು. ನಾಸ್ಟ್ರಾಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಗ್ಲೋಟೊಕ್ರೊನಾಲಜಿ ವಿಧಾನ.

· ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಾಧನೆಗಳು.

ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ಭಾಷೆಗಳು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಚಿತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸಂಘಟಿತ ಏಕತೆ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಅನುಭವವಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಹ ಕೆಲವು ಭಾಷೆಗಳು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಇತರವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಭಾಷೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಭಾಷಾ ಸಂಬಂಧದ ಸಾರವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಡೇನ್‌ನಿಂದ ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ರಾಸ್ಮಸ್ ರಾಸ್ಕ್, ಜರ್ಮನ್ನರು ಫ್ರಾಂಜ್ ಬಾಪ್ ಮತ್ತು ಜಾಕೋಬ್ ಗ್ರಿಮ್ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಓಹ್. ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್. ಈ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು "ಭಾಷಾ ಸಂಬಂಧಿ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿದರು. ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ನಂತರದ ತಲೆಮಾರುಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು.

ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನಭಾಷಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಾಷೆಗಳು (V.P. ನೆರೋಜ್ನಾಕ್, 1998, ಪುಟ 485).

ಈ ವಿಧಾನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಭಾಷೆಗಳ ವಸ್ತು ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. "ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲತತ್ವವು ಭಾಷೆಗಳ ವಸ್ತು ಸಂಬಂಧವು ಅವುಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು" (N.F. ಅಲೆಫಿರೆಂಕೊ, 2005, ಪುಟ 341).

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು:

1) ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಒಂದು ಮೂಲ ಭಾಷೆಯಿಂದ (ಪ್ರೋಟೊ-ಭಾಷೆ) ಭಾಷೆಗಳ ಮೂಲದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ;

2) ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್, ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ಶಬ್ದಕೋಶದ ಮೂಲ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು;

3) ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ಪದಗಳ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯು ಎರವಲು ಪಡೆಯುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಷ್ಯನ್. ಸೂರ್ಯ lat ನಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಸೋಲ್; ಪದಗಳು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು: "ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕೀಲುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದರೆ "ಕೆಟ್ಟದು", ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯನ್ ಪದವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ: ಇದು ಶುದ್ಧವಾದ "ಪ್ರಕೃತಿಯ ಆಟ" (A. Meie , 1938, ಪುಟ 50);

4) ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು, ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಯುಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು . ಅವುಗಳಲ್ಲಿ:

ಎ) ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಹೆಸರುಗಳು : ರಷ್ಯನ್ ಸಹೋದರ,ಜರ್ಮನ್ ಬ್ರೂಡರ್,ಲ್ಯಾಟ್. ಸಹೋದರ, ಇತರೆ ind. ಭ್ರಾತಾ;

b) ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು : ರಷ್ಯನ್ ಮೂರು, ಲ್ಯಾಟ್. tres, fr. troisಆಂಗ್ಲ ಮೂರು, ಜರ್ಮನ್ ಡ್ರೆ;

ವಿ) ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ವನಾಮಗಳು : ಆಂಗ್ಲ ಡು, ಜರ್ಮನ್ ಡು, ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ "ಡು" - "ನೀವು" ಎಂದರ್ಥ;

ಜಿ) ದೇಹದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಪದಗಳು: ರಷ್ಯನ್ ಹೃದಯ,ಜರ್ಮನ್ ಹರ್ಜ್,ತೋಳು. ;

d) ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳ ಹೆಸರುಗಳು : ರಷ್ಯನ್ ಇಲಿ,ಇತರೆ ind. ಮಸ್, ಗ್ರೀಕ್ ನನ್ನದು, ಲ್ಯಾಟ್. ಮಸ್, ಆಂಗ್ಲ ಮೌಸ್, ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ;

5) ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾದ ವಿಭಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪದ-ರೂಪಿಸುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ;

6) ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧದ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ ಶಬ್ದಗಳ ಭಾಗಶಃ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಭಿನ್ನತೆ : ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಲಾವಿಕ್ [b] ನಿಯಮಿತವಾಗಿ [f] ಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ: ಸಹೋದರ - ಸಹೋದರ. ಹಳೆಯ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಳು -ರಾ-, -ಲಾ-ಮೂಲ ರಷ್ಯನ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ -oro-, olo-: ಚಿನ್ನ - ಚಿನ್ನ, ಶತ್ರು - ಕಳ್ಳ;

7) ಪಾಲಿಸೆಮಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಪದಗಳ ಅರ್ಥಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಪದ ಹಳಸಿದನಿಂತಿದೆ ತಾಜಾಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ

8) ಸತ್ತ ಭಾಷೆಗಳ ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ಜೀವಂತ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಭಾಷೆಗಳ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಆದ್ದರಿಂದ, 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪದಗಳ ಪದ ರೂಪಗಳು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಬಂದಿದ್ದಾರೆ ವಯಸ್ಸು- "ಕ್ಷೇತ್ರ", ಸೇಸರ್ -"ಪವಿತ್ರ" ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ರೂಪಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಅಡ್ರೋಸ್, ಸ್ಯಾಕ್ರೋಸ್. ರೋಮನ್ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಉತ್ಖನನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 6 ನೇ ಶತಮಾನದ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಶಾಸನವು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಕ್ರಿ.ಪೂ., ಈ ರೂಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ;

9) ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳ ರಕ್ತಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಭಾಷಾ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಬೆಲರೂಸಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಗುಣವಾದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ನಂತರ ಪೂರ್ವ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳು - ಇತರ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ; ಸ್ಲಾವಿಕ್ - ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಜೊತೆ; ಬಾಲ್ಟೊ-ಸ್ಲಾವಿಕ್ - ಇತರ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪದಗಳಿಗಿಂತ. ಇದು ಸೂಚನೆಯಾಗಿತ್ತು ಆರ್.ರಸ್ಕಾ;

10) ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದು ರೀತಿಯ.ಸಾದೃಶ್ಯದ ವಿದ್ಯಮಾನ, ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಒತ್ತಡವಿಲ್ಲದ ಸ್ವರಗಳ ಕಡಿತ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ಭಾಷಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ.

ಎನ್.ಎಫ್. ಅಲೆಫಿರೆಂಕೊ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ತಂತ್ರಗಳು:

1) ಭಾಷೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಘಟಕಗಳ ಹೋಲಿಕೆ;

2) ಅವರ ಆನುವಂಶಿಕ ಗುರುತಿನ ಪುರಾವೆ;

3) ಹೋಲಿಸಿದ ಅಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂದಾಜು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ( ಸಾಪೇಕ್ಷ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ವಿಧಾನ );

4) ಫೋನೆಮ್, ಮಾರ್ಫೀಮ್ ಅಥವಾ ರೂಪದ ಮೂಲ ಪ್ರಕಾರದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿ ಬಾಹ್ಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿಧಾನ ಭಾಷಾ ಘಟಕಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ;

5) ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿಧಾನ - ಒಂದು ಭಾಷೆಯ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭಾಷಾ ಘಟಕದ ಆರಂಭಿಕ ರೂಪದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ (N.F. ಅಲೆಫಿರೆಂಕೊ, 2005, ಪುಟ 342).

ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಎರಡು ತತ್ವಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ: ಎ) "ತುಲನಾತ್ಮಕ" ಮತ್ತು ಬಿ) "ಐತಿಹಾಸಿಕ". ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಐತಿಹಾಸಿಕ" ಮೇಲೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ: ಇದು ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ (ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸ, ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ). ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕತೆ (ಜೆ. ಗ್ರಿಮ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಹಂಬೋಲ್ಟ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ಸಂಶೋಧನೆ). ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತೊಂದು ತತ್ವ - “ತುಲನಾತ್ಮಕ” - ಭಾಷೆಯ (ಭಾಷೆಗಳ) ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಹೀಗೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಬಾಹ್ಯ ಹೋಲಿಕೆಯು ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು (ನೀಡಿದ ಭಾಷೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ) ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಸಂಗತಿಗಳ ಆಂತರಿಕ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ನಂತರದ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಅಂದರೆ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಗತಿಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಹೋಲಿಕೆ(ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಆದ್ದರಿಂದ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು , lat ನಿಂದ. "ಹೋಲಿಕೆ" ಎಂಬ ಪದ). ಹೋಲಿಸಿದ ಅಂಶಗಳ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಮುಖ್ಯ ವಸ್ತುಸಂಶೋಧನೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಒತ್ತು ನೀಡದೆ ಉಳಿದಿವೆ, ನಂತರದ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಮುಂದೂಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೋಲಿಕೆ ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಗುರಿಯಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಎರಡನೇ ತತ್ವದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು: ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ,ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನ.

ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ (ಮುಖಾಮುಖಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ) 50 ರ ದಶಕದಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆಯ ನಿರ್ದೇಶನವಾಗಿದೆ. XX ಶತಮಾನ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಗುರಿಯು ಭಾಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಎರಡು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಬಾರಿ ಹಲವಾರು ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ (V.N. Yartseva, 1998, p. 239). ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವಿದೇಶಿ (ವಿದೇಶಿ) ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಅವಲೋಕನಗಳಾಗಿವೆ. ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಿಂಕ್ರೊನಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನ(ತುಲನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನ) ಅದರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದರ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಹೋಲಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಭಾಷೆಯ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹೋಲಿಸುವ ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಕಾಂಟ್ರಾಸ್ಟ್ಟಿವ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ (V.A. Vinogradov, 1998, p. 481). ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಹಿಮ್ಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿದೆ: ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ, ಸಿಂಕ್ರೊನಿಕಲ್ ಆಗಿ ಅಸಂಗತತೆಯಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಷ್ಯನ್ ಪದ ಬಿಳಿ- ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಬಿಲಿ,ಇಬ್ಬರೂ ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್ ಮೂಲದವರು b?lyi) ಹೀಗಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನ- ಸಿಂಕ್ರೊನಸ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆಸ್ತಿ.

ಎನ್.ಎಫ್. ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನದ ಮುಖ್ಯ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂತ್ರಗಳು ಎಂದು ಅಲೆಫಿರೆಂಕೊ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಮತ್ತು ಟೈಪೊಲಾಜಿಕಲ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಹೋಲಿಕೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು. ಎರಡು ಇವೆ ದಾರಿಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳು:

ಎ) ಭಾಷಾ ಹೋಲಿಕೆಯ ಮೂಲಕ,

ಬಿ) ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದ.

ಮೊದಲ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಯನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯ ಅಥವಾ ಭಾಷೆಗಳ ಜ್ಞಾನದ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಆಧಾರದ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಎರಡನೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ನಿಯಮದಂತೆ, ಹುಡುಕಾಟವು ಭಾಷಾ ಘಟಕದ ಎರಡು-ಬದಿಯ ಸಾರದ ಒಂದು ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತದೆ - ಅದರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಮತಲದಲ್ಲಿ (ಔಪಚಾರಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನ: ಮಾರ್ಫೀಮ್, ರಚನೆ, ವಾಕ್ಯರಚನೆ ಅಥವಾ ಪದ-ರಚನೆಯ ಮಾದರಿ) ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಸಮತಲ (ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಆದರ್ಶ ಭಾಗಭಾಷಾ ಘಟಕಗಳು).

ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಒಂದು ಸಮಾನಾಂತರ ಅಧ್ಯಯನ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು (ಹೋಲಿಕೆಯ ವಿಷಯ) ಮೊದಲು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಂತಹ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಟೈಪೊಲಾಜಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ಪ್ರಕಾರ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖ. ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಮಾದರಿಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಭಾಷೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಗಮನದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಬಿ.ಎ. ಉಸ್ಪೆನ್ಸ್ಕಿ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಷಯವು ಯಾವ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಭಾಷಾ ವಿದ್ಯಮಾನ. ಹೀಗಾಗಿ, ವಿದೇಶಿ ಭಾಷೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (N.F. ಅಲೆಫಿರೆಂಕೊ, 2005, ಪುಟಗಳು. 353-355).

ಕಲ್ಪನೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಕಜಾನ್ ಭಾಷಾ ಶಾಲೆಯ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಿಂದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಯಿತು ಐ.ಎ. ಬೌಡೌಯಿನ್ ಡಿ ಕೋರ್ಟೆನೆ. ಕೆಲವು ತತ್ವಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಾಷಾ ವಿಧಾನವಾಗಿ, ಇದು 30-40 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. XX ಶತಮಾನ

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳಿಂದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸದ ಭಾಷೆಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಭೇದಿಸಲು, ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆರಂಭಿಕ ಏಕತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಂತರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಂತರಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಈಗಾಗಲೇ 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಯ ವಿಜ್ಞಾನ. ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ.

ತುಲನಾತ್ಮಕ - ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ.

ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ (ಭಾಷಾ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು) ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾದ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ತಳೀಯವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ (ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯಿಂದ ಮೂಲದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿ). ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ (ಭಾಷೆಗಳ ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು), ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ಭಾಷೆಗಳ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಡಯಾಕ್ರೊನಿಕ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು, ಅವುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಪದಗಳ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ.

"ಪ್ರಚೋದನೆ" ಸಂಸ್ಕೃತದ ಆವಿಷ್ಕಾರವಾಗಿದೆ (ಸಂಸ್ಕೃತ - ಸಂಸ್ಕೃತ - ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತೀಯ "ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ", ಭಾಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ - ಪ್ರಾಕೃತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ - ಪ್ರಾಕೃತ - "ಸರಳ"), ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತದ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಭಾಷೆ. ಈ "ಆವಿಷ್ಕಾರ" ಅಂತಹ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಏಕೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ? ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನವೋದಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತವನ್ನು ಅಸಾಧಾರಣ ದೇಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹಳೆಯ ಕಾದಂಬರಿ "ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾ" ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಅದ್ಭುತಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಮಾರ್ಕೊ ಪೊಲೊ (13 ನೇ ಶತಮಾನ), ಅಫನಾಸಿ ನಿಕಿಟಿನ್ (15 ನೇ ಶತಮಾನ) ಮತ್ತು ಅವರು ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ವಿವರಣೆಗಳು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಪ್ರವಾಸಗಳು "ಚಿನ್ನ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಆನೆಗಳ ಭೂಮಿ" ಬಗ್ಗೆ ದಂತಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲಿಲ್ಲ.

ಇಟಾಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಜೊತೆಗಿನ ಭಾರತೀಯ ಪದಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಗಮನಿಸಿದವರು 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಪ್ರವಾಸಿ ಫಿಲಿಪ್ ಸಾಸೆಟ್ಟಿ ಅವರು ತಮ್ಮ "ಲೆಟರ್ಸ್ ಫ್ರಮ್ ಇಂಡಿಯಾ" ನಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಶ್ನೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಾನೀಕರಣ 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಕಲ್ಕತ್ತಾದಲ್ಲಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಓರಿಯೆಂಟಲ್ ಕಲ್ಚರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ವಿಲಿಯಂ ಜೊಂಜ್ (1746-1794), ಸಂಸ್ಕೃತ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಭಾರತೀಯ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯವಾಯಿತು, ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು:

"ಸಂಸ್ಕೃತ ಭಾಷೆ, ಅದರ ಪ್ರಾಚೀನತೆ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಅದ್ಭುತವಾದ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಗಿಂತ ಉತ್ಕೃಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇವೆರಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಂತಹ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ವ್ಯಾಕರಣದ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ, ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ರಕ್ತಸಂಬಂಧವು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ, ಈ ಮೂರು ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅವೆಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಮೂಲದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ವಿಫಲರಾಗುವುದಿಲ್ಲ. , ಬಹುಶಃ ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಗೋಥಿಕ್ ಮತ್ತು ಸೆಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಉಪಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆತಿದ್ದರೂ, ಸಂಸ್ಕೃತದ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂದು ಊಹಿಸಲು, ಅಷ್ಟು ಮನವರಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದರೂ ಇದೇ ಕಾರಣವಿದೆ; ಪರ್ಷಿಯನ್ ಪುರಾತನ ವಸ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಸ್ಥಳವಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಾಚೀನ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅದೇ ಭಾಷೆಗಳ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು.

ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು, ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಘೋಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿ. ಜೊಂಜ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.

ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯ:

1) ಬೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವ್ಯಾಕರಣದ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಹೋಲಿಕೆಯು ಅವಕಾಶದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ;

2) ಇದು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ;

3) ಈ ಮೂಲವು "ಬಹುಶಃ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ";

4) ಸಂಸ್ಕೃತ, ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಜೊತೆಗೆ, ಒಂದೇ ಕುಟುಂಬದ ಭಾಷೆಗಳು ಜರ್ಮನಿಕ್, ಸೆಲ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಇರಾನಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ. ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳುಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕುಟುಂಬದೊಳಗಿನ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು.

ಫ್ರಾಂಜ್ ಬಾಪ್ (1791-1867) ನೇರವಾಗಿ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜೊನ್ಜ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು (1816) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂಸ್ಕೃತ, ಗ್ರೀಕ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಮತ್ತು ಗೋಥಿಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಕ್ರಿಯಾಪದಗಳ ಸಂಯೋಗವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ವಿಭಕ್ತಿಗಳೆರಡನ್ನೂ ಹೋಲಿಸಿದರು, ಇದು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ಪದಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ; ವಿಭಕ್ತಿಗಳ ವಸ್ತು ವಿನ್ಯಾಸವು ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಅದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ - ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎರವಲು ಅಥವಾ ಅಪಘಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯಾಕರಣದ ಒಳಹರಿವಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಯಮದಂತೆ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ನಂತರ ಇದು ಗ್ಯಾರಂಟಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸರಿಯಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆ. ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ "ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆ" ಸಂಸ್ಕೃತ ಎಂದು ಬಾಪ್ ತನ್ನ ಕೆಲಸದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಂಬಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಮಲಯ ಮತ್ತು ಕಕೇಶಿಯನ್ ನಂತಹ ಅನ್ಯಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಇಂಡೋ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳು, ಆದರೆ ಅವರ ಮೊದಲ ಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರ, ಡೇಟಾ ಇರಾನಿಯನ್, ಸ್ಲಾವಿಕ್, ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಬಾಪ್, ವಿ. ಜೋಂಜ್ ಅವರ ಘೋಷಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೊದಲ “ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಕರಣವನ್ನು ಬರೆದರು. ಇಂಡೋ-ಜರ್ಮಾನಿಕ್ [ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್] ಭಾಷೆಗಳು" (1833).

ಎಫ್. ಬಾಪ್‌ಗಿಂತ ಮುಂದಿದ್ದ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ರಾಸ್ಮಸ್-ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ರಾಸ್ಕ್ (1787-1832) ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು. ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಲೆಕ್ಸಿಕಲ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಸ್ಕ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಎರವಲು ವಿಭಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ."

ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್ ಭಾಷೆಯೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, ರಾಸ್ಕ್ ಅದನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಇತರ "ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್" ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದನು: ಗ್ರೀನ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್, ಬಾಸ್ಕ್, ಸೆಲ್ಟಿಕ್ - ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು (ಸೆಲ್ಟಿಕ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರಾಸ್ಕ್ ನಂತರ ತನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದನು). ರಸ್ಕ್ ನಂತರ ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್ (1 ನೇ ವೃತ್ತ) ಅನ್ನು ಹತ್ತಿರದ ಸಂಬಂಧಿ ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಜೊತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು 2 ನೇ ವೃತ್ತವನ್ನು ಪಡೆದರು; ಅವರು ಈ ಎರಡನೇ ವಲಯವನ್ನು ಇತರ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ (ಸ್ವೀಡಿಷ್, ಡ್ಯಾನಿಶ್) ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ (3 ನೇ ವಲಯ), ನಂತರ ಇತರ ಜರ್ಮನಿಕ್ (4 ನೇ ವಲಯ) ಜೊತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರು "ಥ್ರೇಸಿಯನ್" ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಕ್ ವೃತ್ತವನ್ನು ಇತರ ರೀತಿಯ "ವಲಯಗಳೊಂದಿಗೆ" ಹೋಲಿಸಿದರು. "(ಅಂದರೆ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್) ವೃತ್ತ, ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಜರ್ಮನಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ರಸ್ಕ್ ಅವರು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ನಂತರವೂ ಸಂಸ್ಕೃತದತ್ತ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗಲಿಲ್ಲ; ಇದು ಅವನ "ವಲಯಗಳನ್ನು" ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವನ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಬಡತನಗೊಳಿಸಿತು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಈ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ.

A. Meillet (1866-1936) F. Bopp ಮತ್ತು R. ರಸ್ಕ್ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ:

“ರಾಸ್ಕ್ ಅವರು ಸಂಸ್ಕೃತಕ್ಕೆ ಇಷ್ಟವಾಗದ ಕಾರಣ ಬಾಪ್‌ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೀಳು; ಆದರೆ ಮೂಲ ರೂಪಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ವ್ಯರ್ಥ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ದೂರ ಹೋಗದೆ, ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಭಾಷೆಗಳ ಮೂಲ ಗುರುತನ್ನು ಅವನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡಿಕ್ ಭಾಷೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವು ಹೆಚ್ಚು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕೃತಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಳೆಯದು ಬಾಪ್." ರಾಸ್ಕ್ ಅವರ ಕೃತಿಯನ್ನು 1818 ರಲ್ಲಿ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1822 ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು (ಐ. ಎಸ್. ವಾಟರ್ ಅವರ ಅನುವಾದ).

ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನದ ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾಪಕ A. ವೋಸ್ಟೊಕೊವ್ (1781-1864).

ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ಅದರ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ವಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಹಳೆಯ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಭಾಷೆಯ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಜೀವಂತ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣ ರೂಪಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ ಹಳೆಯ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್ ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಅನೇಕ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ "ಯುಸ್ನ ರಹಸ್ಯ" ವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. zh ಮತ್ತು a ಅಕ್ಷರಗಳು, ಅವರು ಹೋಲಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೂಗಿನ ಸ್ವರಗಳ ಪದನಾಮಗಳಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ಸತ್ತ ಭಾಷೆಗಳ ಸ್ಮಾರಕಗಳಲ್ಲಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಜೀವಂತ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಭಾಷೆಗಳ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವೊಸ್ಟೊಕೊವ್ ಮೊದಲು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು, ಇದು ನಂತರ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಯಿತು. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಹೊಸ ಪದವಾಗಿತ್ತು.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ವೋಸ್ಟೊಕೊವ್, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ಏನೆಂದು ತೋರಿಸಿದರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಟಿಜೆ, ಡಿಜೆ ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ಭವಿಷ್ಯ (cf. ಓಲ್ಡ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್ svђsha, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಸ್ವೇಷ್ಟ್ [svasht], Serbo-Croatian cbeħa, Czech svice, Polish swieca, Russian candle - from Common Slavic *svetja ಸ್ಲಾವಿಕ್ *ಮೆಡ್ಜಾ), ಸಿಟಿ, ಹೆಡ್ (cf. ಓಲ್ಡ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಗ್ರಾಡ್, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಗ್ರಾಡ್, ಸೆರ್ಬೊ-ಕ್ರೊಯೇಷಿಯನ್ ಗ್ರಾಡ್, ಜೆಕ್ ಹ್ರಾಡ್ - ಕ್ಯಾಸಲ್, ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್, ಪೋಲಿಷ್ ಗ್ರೋಡ್ - ಕಾಮನ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್ *ಗೋರ್ಡು; ಮತ್ತು ಓಲ್ಡ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್‌ನಂತಹ ರಷ್ಯಾದ ಪೂರ್ಣ-ಧ್ವನಿಯ ರೂಪಗಳಿಗೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ತಲೆ, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ತಲೆ, ಸೆರ್ಬೊ-ಕ್ರೊಯೇಷಿಯನ್ ತಲೆ, ಜೆಕ್ ಹೈವಾ, ಪೋಲಿಷ್ ಗ್ಫೊವಾ - ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಲಾವಿಕ್ *ಗೋಲ್ವಾ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ), ಹಾಗೆಯೇ ಮೂಲರೂಪಗಳು ಅಥವಾ ಮೂಲಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವ ವಿಧಾನ, ಅಂದರೆ, ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸದ ಮೂಲ ರೂಪಗಳು. ಈ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕೃತಿಗಳ ಮೂಲಕ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅದರ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು.

ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ದೊಡ್ಡ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸಾಧನೆಗಳು ಆಗಸ್ಟ್-ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಪಾಟ್ (1802-1887) ಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಅವರು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ಕೋಷ್ಟಕಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು.

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷಾ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಗುಂಪುಗಳ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊಸ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸೆಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೋಹಾನ್-ಕ್ಯಾಸ್ಪರ್ ಝೈಸ್ (1806-1855), ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಡೈಟ್ಜ್ (1794-1876), ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜ್ ಕರ್ಟಿಯಸ್ (1820-1885), ಜಾಕೋಬ್ ಗ್ರಿಮ್ (1785-1868) ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಸಂಸ್ಕೃತದಲ್ಲಿ ಥಿಯೋಡರ್ ಬೆನ್ಫೆ (1818-1881), ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ರಾಂಟಿಸೆಕ್ ಮಿಕ್ಲೋಸಿಕ್ (1818-1891), ಆಗಸ್ಟ್ ಷ್ಲೀಚರ್ (1821-1868) ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆ, ಎಫ್.ಐ. ಬುಸ್ಲೇವ್ (1818-1897) ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು.

ಎಫ್. ಡಯೆಟ್ಜ್‌ನ ಕಾದಂಬರಿಯ ಶಾಲೆಯ ಕೃತಿಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಆರ್ಕಿಟೈಪ್‌ಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿಧಾನದ ಬಳಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಹೊಸ ವಿಧಾನದ ನಿಜವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೋಡದೆ ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ. ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ತಂದಿತು. ರೊಮಾನೋ-ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಮೂಲಮಾದರಿಗಳು, ಎಫ್. ಡಯೆಟ್ಜ್ ಶಾಲೆಯಿಂದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ವಲ್ಗರ್ (ಜಾನಪದ) ಲ್ಯಾಟಿನ್ - ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಭಾಷೆಗಳ ಪೂರ್ವಜ ಭಾಷೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ದಾಖಲಿತ ಸತ್ಯಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದಿಂದ ಪಡೆದ ಡೇಟಾದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ.

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ರೂಪರೇಖೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು, ನಾವು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಳ್ಳಬೇಕು.

19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ಮೂರನೇ ವೇಳೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಆದರ್ಶವಾದಿ ಪ್ರಣಯ ಆವರಣದಿಂದ ಮುಂದುವರೆದರು (ಸಹೋದರರು ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್-ವಿಲ್ಹೆಲ್ಮ್ ಷ್ಲೆಗೆಲ್, ಜಾಕೋಬ್ ಗ್ರಿಮ್, ವಿಲ್ಹೆಲ್ಮ್ ಹಂಬೋಲ್ಟ್), ನಂತರ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಭೌತವಾದವು ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ದೇಶನವಾಯಿತು.

50-60ರ ದಶಕದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಲೇಖನಿಯ ಕೆಳಗೆ. XIX ಶತಮಾನ, ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿ ಮತ್ತು ಡಾರ್ವಿನಿಸ್ಟ್ ಆಗಸ್ಟ್ ಷ್ಲೀಚರ್ (1821-1868) ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ಸ್ನ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಮತ್ತು ರೂಪಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು: "ಭಾಷೆಯ ಜೀವಿ", "ಯೌವನ, ಪ್ರೌಢತೆ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯ ಅವನತಿ", "ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಕುಟುಂಬ" - ನೇರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ.

ಷ್ಲೀಚರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾಷೆಗಳು ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜೀವಿಗಳಾಗಿವೆ, ಅವು ಹುಟ್ಟುತ್ತವೆ, ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಯುತ್ತವೆ, ಅವು ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಪೂರ್ವಜರು ಮತ್ತು ವಂಶಾವಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಷ್ಲೀಚರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾಷೆಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ, ಪ್ರಕೃತಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತವೆ.

ಬಾಪ್ ಭಾಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು "ನದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರಗಳ ದಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿರಂತರ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬಾರದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಷ್ಲೀಚರ್ "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಾಷಾ ಜೀವಿಗಳ ಜೀವನವು ನಿಯಮಿತ ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಅವರು "ಸೈನ್ ಮತ್ತು ಪೊ ದಡದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಿಂಧೂ ನದಿಯ ದಡದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಕಾನೂನುಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು. ಗಂಗಾ.”

"ಭಾಷೆಯ ಜೀವನವು ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳ - ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜೀವನದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಷ್ಲೀಚರ್ ತನ್ನ "ಕುಟುಂಬ ಮರ" ದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾಂಡ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ. ಶಾಖೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅರ್ಧ ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲಕ್ಕೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ - ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆ, "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಜೀವಿ", ಇದರಲ್ಲಿ ಸಮ್ಮಿತಿ, ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಸರಳವಾಗಿರಬೇಕು; ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ಕ್ಲೀಚರ್ ಸಂಸ್ಕೃತದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಗಾಯನವನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಗ್ರೀಕ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಂಜನವನ್ನು ಒಂದು ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ ವಿಭಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಯೋಗಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಷ್ಲೀಚರ್ ಪ್ರಕಾರ ವಿವಿಧ ಶಬ್ದಗಳು ಮತ್ತು ರೂಪಗಳು ಭಾಷೆಗಳ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಷ್ಲೀಚರ್ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನೀತಿಕಥೆಯನ್ನು ಸಹ ಬರೆದರು.

1861-1862ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು "ಇಂಡೋ-ಜರ್ಮಾನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಕರಣದ ಸಂಕಲನ" ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಷ್ಲೀಚರ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು.

ಷ್ಲೀಚರ್ ಅವರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ನಂತರದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಭಾಷಾ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಅವರ ವಿಧಾನದ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಧ್ವನಿ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ರೂಪಗಳ "ಸರಳತೆ" ನಂತರದ ಯುಗಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಸಂಸ್ಕೃತದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಶ್ರೀಮಂತ ಗಾಯನ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಶ್ರೀಮಂತ ವ್ಯಂಜನಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಶ್ರೀಮಂತ ಗ್ರೀಕ್ ಗಾಯನ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ ಸಂಸ್ಕೃತ ವ್ಯಂಜನದ ದತ್ತಾಂಶವು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ (ಕೊಲಿಟ್ಜ್ ಮತ್ತು I. ಸ್ಕಿಮಿಡ್ಟ್, ಅಸ್ಕೋಲಿ ಮತ್ತು ಫಿಕ್, ಓಸ್ಟಾಫ್, ಬ್ರಗ್ಮನ್ ಸಂಶೋಧನೆ , ಲೆಸ್ಕಿನ್, ಮತ್ತು ನಂತರ ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸ್ಯೂರ್, ಎಫ್.ಎಫ್.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರೊಟೊ-ಭಾಷೆಯ ಆರಂಭಿಕ "ರೂಪಗಳ ಏಕರೂಪತೆ" ಬಾಲ್ಟಿಕ್, ಇರಾನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಅಲುಗಾಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾಷೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಂಶಸ್ಥರಿಗಿಂತ "ಬಹುರೂಪಿ".

"ಯುವ ವ್ಯಾಕರಣಕಾರರು", ಷ್ಲೀಚರ್ ಅವರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕರೆದುಕೊಂಡಂತೆ, "ಹಳೆಯ ವ್ಯಾಕರಣಕಾರರು", ಷ್ಲೀಚರ್ ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ತಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷಕರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ("ಭಾಷೆ ಒಂದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜೀವಿ") ತ್ಯಜಿಸಿದರು.

ನವಗ್ರಾಹಕರು (ಪಾಲ್, ಓಸ್ಟಾಫ್, ಬ್ರಗ್‌ಮನ್, ಲೆಸ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು) ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಗಸ್ಟೆ ಕಾಮ್ಟೆ ಮತ್ತು ಹರ್ಬಾರ್ಟ್‌ನ ಸಹಾಯಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಅವರ "ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ಅಪನಂಬಿಕೆ" ಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರು. "ಸಮಾಧಾನದ" ತಾತ್ವಿಕ, ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ನಿಯೋಗ್ರಾಮ್ರಿಯನ್ನರ ತಾತ್ವಿಕ ವಿರೋಧಿ ನಿಲುವು ಸರಿಯಾದ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಈ ಹಲವಾರು ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜದ ಭಾಷಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬಹಳ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆ.

ಈ ಶಾಲೆಯು ಫೋನೆಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಶ್ಲೀಚರ್ ಯೋಚಿಸಿದಂತೆ), ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ಉಪಭಾಷೆ) ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು.

ಕೆ. ವರ್ನರ್ (1846-1896) ಅವರ ಕೆಲಸವು ವಿಚಲನಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಗಳುಅವರು ಇತರ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆ. ವರ್ನರ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, "ಮಾತನಾಡಲು, ತಪ್ಪಿಗಾಗಿ ಒಂದು ನಿಯಮ ಇರಬೇಕು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು."

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ (ಬೌಡೌಯಿನ್ ಡಿ ಕೋರ್ಟೆನೆ, ಓಸ್ಟಾಫ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಿ. ಪಾಲ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ), ಫೋನೆಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಗಳಂತೆ ಭಾಷೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಾದೃಶ್ಯವು ಒಂದೇ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಎಫ್. ಎಫ್. ಫಾರ್ಟುನಾಟೊವ್ ಮತ್ತು ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸುರ್ ಅವರು ಆರ್ಕಿಟೈಪ್ಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು.

ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕೃತಿಗಳು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ವಿವಿಧ ಮಾರ್ಫೀಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರೂಪಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬೇರುಗಳ ರಚನೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಷ್ಲೀಚರ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ, "ಆರೋಹಣಗಳು" ಎಂಬ ಭಾರತೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಮೂರು ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸಾಮಾನ್ಯ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿದ್, ಆರೋಹಣದ ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ - (ಗುಣ ) ವೇದ್ ಮತ್ತು ಆರೋಹಣದ ಎರಡನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ (ವೃದ್ಧಿ) ವಯ್ಡ್, ಸರಳವಾದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ. ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಗಾಯನ ಮತ್ತು ವ್ಯಂಜನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಬೇರುಗಳ ಧ್ವನಿ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನತೆಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಧ್ವನಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬೇರುಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕೇಳಲಾಯಿತು: ವ್ಯಂಜನಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಫ್ಥಾಂಗ್ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಮೂಲವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ (ಉಪಕರಣಗಳ ಸ್ವರ ಜೊತೆಗೆ i, i, n, t, ಆರ್, ಎಲ್); ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು (ಇದು ಉಚ್ಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ), 1 ನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮೂಲದ ದುರ್ಬಲ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಸಹ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು: i, i, n, t, r, l ಸ್ವರವಿಲ್ಲದೆ, ಮತ್ತು ಮುಂದೆ, 2 ನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ: ಶೂನ್ಯ ಬದಲಿಗೆ i, ಮತ್ತು ಅಥವಾ ಮತ್ತು , t, r, l ಪಠ್ಯೇತರ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು "ಸ್ಕ್ವಾ ಇಂಡೋಜರ್ಮನಿಕಮ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕೆಲವು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ. ಅಸ್ಪಷ್ಟ ದುರ್ಬಲ ಧ್ವನಿಯೊಂದಿಗೆ, ಇದನ್ನು Ə ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ.

1879 ರಲ್ಲಿ "ಮೆಮೊಯಿರ್ ಸುರ್ ಐ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಿಮಿಟಿಫ್ ಡೆಸ್ ವೊಯೆಲ್ಲೆಸ್ ಡಾನ್ಸ್ ಲೆಸ್ ಲ್ಯಾಂಗ್ಯೂಸ್ ಇಂಡೋಯುರೋಪಿನ್ನೆಸ್" ಎಂಬ ತಮ್ಮ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸ್ಸರ್ ಅವರು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಮೂಲ ಸ್ವರಗಳ ಪರ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು, ಇದು ಲ್ಯಾಬ್ ಅಲ್ಲದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. ಡಿಫ್ಥಾಂಗ್‌ಗಳ ಅಂಶ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪಠ್ಯಕ್ರಮದ ಅಂಶದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಡಿತವು ಪಠ್ಯಕ್ರಮವಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ "ಸೋನಾಂಟಿಕ್ ಗುಣಾಂಕಗಳನ್ನು" ವಿಭಿನ್ನ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇ, ನಂತರ ã, ನಂತರ õ, "ಸ್ಕ್ವಾ" ಸ್ವತಃ ವಿಭಿನ್ನ ರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಕು: Ə1, Ə2, Ə3. ಸಾಸುರ್ ಸ್ವತಃ ಎಲ್ಲಾ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ಬೀಜಗಣಿತ" ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ "ಸೋನಾಂಟಿಕ್ ಗುಣಾಂಕಗಳು" A ಮತ್ತು O ಧ್ವನಿ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು, ಅದು ಒಮ್ಮೆ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ "ಅಂಕಗಣಿತ" ವಿವರಣೆಯು ಇನ್ನೂ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.

ವಲ್ಗರ್ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪಠ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ಎಫ್. ಡಯೆಟ್ಜ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ರೋಮನೆಸ್ಕ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಗಳ ದೃಢೀಕರಣದ ನಂತರ, ಇದು 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥೈಸಿದ ನಂತರ ನೇರ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಎರಡನೇ ವಿಜಯವಾಗಿದೆ. ಹಿಟ್ಟೈಟ್ ಕ್ಯೂನಿಫಾರ್ಮ್ ಸ್ಮಾರಕಗಳು ಮೊದಲ ಸಹಸ್ರಮಾನದ BC ಯಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಇ. ಹಿಟ್ಟೈಟ್ (ನೆಸಿಟಿಕ್) ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಈ "ಧ್ವನಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು" ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು "ಲಾರಿಂಗಲ್" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು h ನಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವನು ನೀಡಿದ ಸಂಯೋಜನೆಯು e, ho ನೀಡಿದರು b, a eh > e, oh > o/a, ಮೂಲದಲ್ಲಿ ನಾವು ಪರ್ಯಾಯ ದೀರ್ಘ ಸ್ವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು "ಲಾರಿಂಜಿಯಲ್ ಹೈಪೋಥೆಸಿಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾದ "ಲಾರಿಂಜಿಯಲ್ಸ್" ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ, ವ್ಯಾಕರಣಗಳಿಗಿಂತ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ವ್ಯಾಕರಣಗಳನ್ನು "ಆಶೀರ್ವಾದದ ಸ್ಮರಣೆಯ ಹೈಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಕರ್" ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಎಂಗೆಲ್ಸ್ ಆ ಕಾಲದ ಅಂತರವನ್ನು "ಶಾಲಾ ವ್ಯಾಕರಣ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ" ಮತ್ತು ಆ ಯುಗದ ಮುಂದುವರಿದ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಹಳ ನಿಖರವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದರು, ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಐತಿಹಾಸಿಕತೆಯ ಚಿಹ್ನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದರು.

19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದ - 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಗೆ. "ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆ" ಕ್ರಮೇಣ ಬೇಡಿಕೆಯ ಭಾಷೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸ್ಯೂರ್ ಮತ್ತು ನವ-ವ್ಯಾಕರಣಕಾರರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಆಂಟೊಯಿನ್ ಮೈಲೆಟ್ (1866-1936) .

"ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಕರಣವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಕರಣವು ಯಾವ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ: ಅದು ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ನಡುವಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು. ಭಾಷೆಗಳು”1; "ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಒಂದೇ ಭಾಷೆಯ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಕಸನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅವು ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ”2, “ತುಲನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಕರಣದ ವಿಧಾನವು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ನಡುವೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮಾತ್ರ. ಭಾಷೆಗಳು"3. "ಈ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ."

A. Meillet ಅವರ ಈ ತಾರ್ಕಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರ ಸಮಚಿತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದ ಧನಾತ್ಮಕತೆಯ ಎರಡು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತವಾಗಿವೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಿಶಾಲವಾದ ಮತ್ತು ದಪ್ಪವಾದ ನಿರ್ಮಾಣಗಳ ಭಯ, ಶತಮಾನಗಳ ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ನಿರಾಕರಣೆ (ಇದು ಅಧ್ಯಾಪಕ ಎ. ಮೈಲೆಟ್ ಹೆದರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ - ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸುರ್, ಅವರು "ಲಾರಿಂಜಿಯಲ್ ಹೈಪೋಥೆಸಿಸ್" ಅನ್ನು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ), ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿರೋಧಿ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೂಲವಾಗಿ ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ನಿಜವಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕು; ಮೀಲೆಟ್ ಹೇಳುವಂತೆ, "ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಒಂದೇ ಭಾಷೆಯ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಕಸನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದ್ದಾಗ ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತವೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಇದನ್ನು "ಹಿಂದೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಮೂಲವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು. ಭಾಷೆ” , ಜೀವಂತ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಭಾಷೆಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಚೀನ ಲಿಖಿತ ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಈ ಭಾಷಾ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಮೂಲ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅದರ ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ಫೋನೆಟಿಕ್ ರಚನೆಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅದರ ಶಬ್ದಕೋಶದ ಮೂಲ ನಿಧಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಗಳ ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸೋವಿಯತ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ವರ್ತನೆ ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿ ಏನು?

1) ವಾಹಕ ಸಮುದಾಯದ ವಿಘಟನೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದರ ವಿಘಟನೆಯ ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ಭಾಷೆಗಳು ಒಂದು ಮೂಲ ಭಾಷೆಯಿಂದ (ಅಥವಾ ಗುಂಪು ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆ) ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಸಮುದಾಯವು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು A. ಷ್ಲೀಚರ್ ಯೋಚಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ "ಒಂದು ಶಾಖೆಯನ್ನು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ" ಪರಿಣಾಮವಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯ ಗುಂಪಿನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಧ್ಯಯನವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆ ಅಥವಾ ಉಪಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭವಿಷ್ಯದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ.

2) ಆಧಾರ ಭಾಷೆಯು "... ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸೆಟ್" (ಮೈಲೆಟ್) ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗದ ನಿಜವಾದ, ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್, ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ಶಬ್ದಕೋಶದ ಮೂಲ ಡೇಟಾ (ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಿಗೆ ) ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಇದು ಎಫ್. ಡಿ ಸಾಸುರ್ನ ಬೀಜಗಣಿತ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹಿಟೈಟ್ ಭಾಷೆಯ ಡೇಟಾದ ಪ್ರಕಾರ ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ; ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯ ಹಿಂದೆ, ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾದರಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಬೇಕು.

3) ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಏನು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಬೇಕು?

ಎ) ಪದಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಆದರೆ ಪದಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪದಗಳಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವ್ಯಂಜನಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲ.

ಒಂದೇ ಅಥವಾ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ಪದಗಳ "ಕಾಕತಾಳೀಯ" ಏನನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಎರವಲು ಪಡೆಯುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್, ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಎಂಬ ಪದದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ , ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್, ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿಗಳು, ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ. ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ) ಅಥವಾ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯ ಫಲಿತಾಂಶ: "ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಪದಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದರೆ "ಕೆಟ್ಟದು", ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಪದವು ಏನನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ: ಇದು ಶುದ್ಧ "ಪ್ರಕೃತಿಯ ಆಟ." "ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಶಬ್ದಕೋಶ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಶಬ್ದಕೋಶದ ಸಂಚಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಈ ಸತ್ಯದಿಂದ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ."

ಬಿ) ನೀವು ಹೋಲಿಸಿದ ಭಾಷೆಗಳಿಂದ ಪದಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ "ಮೂಲ ಭಾಷೆ" ಯ ಯುಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಬಹುದಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ. ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಕೋಮು-ಬುಡಕಟ್ಟು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಾವಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಯುಗದ ಕೃತಕವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಖಾನೆಯ ಪದವು ಇದಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಯಾವ ಪದಗಳು ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ? ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಹೆಸರುಗಳು, ಆ ದೂರದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಈ ಪದಗಳು ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದವು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಶಬ್ದಕೋಶದ ಅಂಶಗಳಾಗಿ ಇಂದಿಗೂ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿವೆ (ತಾಯಿ, ಸಹೋದರ, ಸಹೋದರಿ), ಕೆಲವರು ಈಗಾಗಲೇ "ಚಲಾವಣೆಗೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ" ಅಂದರೆ, ಅದು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ನಿಘಂಟಿಗೆ (ಸೋದರ ಮಾವ, ಸೊಸೆ, ಯಾತ್ರೆಗಳು) ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಪದಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಾತ್ರಾ, ಅಥವಾ ಯಾತ್ರೋವ್ - "ಸೋದರ ಮಾವನ ಹೆಂಡತಿ" - ಓಲ್ಡ್ ಚರ್ಚ್ ಸ್ಲಾವೊನಿಕ್, ಸರ್ಬಿಯನ್, ಸ್ಲೋವೇನಿಯನ್, ಜೆಕ್ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿರುವ ಪದ, ಅಲ್ಲಿ ಜೆಟ್ರೂ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಜೆಟ್ರಿಗಳು ಈ ಮೂಲವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮೂಗಿನ ಸ್ವರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಗರ್ಭಾಶಯ, ಒಳಗೆ, ಒಳಗೆ -[ನೆಸ್], ಫ್ರೆಂಚ್ ಎಂಟ್ರೈಲ್ಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ.

ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು (ಹತ್ತು ವರೆಗೆ), ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ವನಾಮಗಳು, ದೇಹದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಪದಗಳು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಣಿಗಳು, ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳ ಹೆಸರುಗಳು ಸಹ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಇರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ವಲಸೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ, ಕೇವಲ ಪದಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇತರರನ್ನು ಇತರರಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೈಟ್ ಬದಲಿಗೆ ಕುದುರೆ), ಇತರರನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಎರವಲು ಪಡೆಯಬಹುದು.

4) ಪದಗಳ ಬೇರುಗಳ "ಕಾಕತಾಳೀಯ" ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಪದಗಳು ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಈಗಾಗಲೇ 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ. V. Jonze ಬರೆದರು, "ಕಾಕತಾಳೀಯ" ಪದಗಳ ವ್ಯಾಕರಣ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಕರಣ ವಿನ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಅಥವಾ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯಾಕರಣ ವರ್ಗಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಮೌಖಿಕ ಅಂಶದ ವರ್ಗವನ್ನು ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕವಾಗಿ (ವ್ಯಾಕರಣ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿ ವಿನ್ಯಾಸದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ) ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವಿನ ಈ "ಕಾಕತಾಳೀಯ" ದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ವ್ಯಾಕರಣ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಮಾನದಂಡದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಪದಗಳನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯಬಹುದಾದರೆ (ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ), ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪದಗಳ ವ್ಯಾಕರಣ ಮಾದರಿಗಳು (ಕೆಲವು ವ್ಯುತ್ಪನ್ನ ಅಫಿಕ್ಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ), ನಂತರ ವಿಭಕ್ತಿಯ ರೂಪಗಳನ್ನು ನಿಯಮದಂತೆ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಕರಣದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೌಖಿಕ-ವೈಯಕ್ತಿಕ ಒಳಹರಿವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

5) ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವಾಗ, ಹೋಲಿಸಿದ ಧ್ವನಿ ವಿನ್ಯಾಸವು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮೇಲೆ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ಪದಗಳ ರೂಪಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಧ್ವನಿ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯು ಏನನ್ನೂ ತೋರಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಶಬ್ದಗಳ ಭಾಗಶಃ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆ ಮತ್ತು ಆಂಶಿಕ ಭಿನ್ನತೆ, ನಿಯಮಿತ ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾನದಂಡವಾಗಿರಬಹುದು. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ರೂಪದ ಫೆರಂಟ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ ಟೇಕ್ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ಆದರೆ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಬಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಎಫ್ (ಸಹೋದರ - ಫ್ರೆಟರ್, ಬೀನ್ - ಫೇಬಾ, ಟೇಕ್ -ಫೆರಂಟ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಆರಂಭಿಕ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಎಫ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಬಿ ಗೆ ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಭಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹಳೆಯ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್ zh (ಅಂದರೆ, ಮೂಗಿನ ಒ) ವ್ಯಂಜನದ ಮೊದಲು ರಷ್ಯನ್ u ನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಇತರ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವರ + ಮೂಗಿನ ವ್ಯಂಜನ + ವ್ಯಂಜನ ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ಪದದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ), ಈ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಿಂದ, ಮೂಗಿನ ಸ್ವರಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ -unt, -ont(i), -and, ಇತ್ಯಾದಿಯಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಿಯಮಿತ "ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳ" ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ತುಲನಾತ್ಮಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಮೊದಲ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

6) ಹೋಲಿಸಿದ ಪದಗಳ ಅರ್ಥಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪಾಲಿಸೆಮಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ನಗರ, ನಗರ, ಗ್ರೋಡ್, ಇತ್ಯಾದಿ ಎಂದರೆ "ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕಾರದ ನೆಲೆಸಿರುವ ಪ್ರದೇಶ" ಮತ್ತು ತೀರ, ಬ್ರಿಜೆಗ್, ಬ್ರ್ಯಾಗ್, ಬ್ರಜೆಗ್, ಬ್ರೆಗ್, ಇತ್ಯಾದಿ ಎಂದರೆ "ತೀರ", ಆದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಭಾಷೆಗಳು ಗಾರ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಬರ್ಗ್ (ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ) ಪದಗಳ ಅರ್ಥ "ಉದ್ಯಾನ" ಮತ್ತು "ಪರ್ವತ". *ಗಾರ್ಡ್ - ಮೂಲತಃ "ಬೇಲಿಯಿಂದ ಸುತ್ತುವರಿದ ಸ್ಥಳ" "ಉದ್ಯಾನ" ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯಬಹುದೆಂದು ಊಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ, ಮತ್ತು *ಬರ್ಗ್ ಪರ್ವತದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ "ದಡ" ದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಅಥವಾ, ಇದರ ಅರ್ಥ ನೀರಿನ ಹತ್ತಿರ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ "ಪರ್ವತ" . ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಷೆಗಳು ಭಿನ್ನವಾದಾಗ ಅದೇ ಪದಗಳ ಅರ್ಥವು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (cf. ರಷ್ಯನ್ ಗಡ್ಡ ಮತ್ತು ಅನುಗುಣವಾದ ಜರ್ಮನ್ ಬಾರ್ಟ್ - "ಗಡ್ಡ" ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ತಲೆ ಮತ್ತು ಅನುಗುಣವಾದ ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಗಾಲ್ವಾ - "ತಲೆ", ಇತ್ಯಾದಿ).

7) ಧ್ವನಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಧ್ವನಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಇದು ಪ್ರತಿ ಭಾಷೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆಂತರಿಕ ನಿಯಮಗಳಿಂದಾಗಿ, ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ "ಫೋನೆಟಿಕ್ ಕಾನೂನುಗಳು" ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ (ಅಧ್ಯಾಯ VII, § ನೋಡಿ 85)

ಹೀಗಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಪದ ಗ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಗೇಟ್ - "ಸ್ಟ್ರೀಟ್" ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಬಹಳ ಪ್ರಲೋಭನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, B.A. ಸೆರೆಬ್ರೆನ್ನಿಕೋವ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಈ ಹೋಲಿಕೆ ಏನನ್ನೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ (ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಸೇರಿದೆ) ಧ್ವನಿಯ ಪ್ಲೋಸಿವ್ಸ್ (b, d, g) "ವ್ಯಂಜನಗಳ ಚಲನೆ" ಯಿಂದ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮಾನ್ಯ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಕಾನೂನು. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ ಜರ್ಮನಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ [k] [g] ಮತ್ತು ಸ್ಲಾವಿಕ್ [g] ನಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಕೋನಾದಂತಹ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ತರಬಹುದು. ] ಸ್ವರಗಳ ಮೊದಲು ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಸಾಲು [zh] ಗೆ ಬದಲಾಯಿತು, ಆ ಮೂಲಕ ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಕೋನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಹೆಂಡತಿ ಅದೇ ಪದಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ; ಬುಧವಾರ ಗ್ರೀಕ್ ಗೈನ್ - “ಮಹಿಳೆ”, ಅಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಕ್‌ನಂತೆ ವ್ಯಂಜನಗಳ ಚಲನೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಸ್ಲಾವಿಕ್‌ನಂತೆ ಮುಂಭಾಗದ ಸ್ವರಗಳ ಮೊದಲು [zh] ನಲ್ಲಿ [ಜಿ] ನ “ಪ್ಯಾಲಟಲೈಸೇಶನ್” ಇರಲಿಲ್ಲ.