"វិហារ Notre Dame": dystopia? រឿងអាស្រូវ? ព្រមាន?

ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងសៀវភៅរបស់ Elena Chudinova "Notre Dame Mosque" កើតឡើងនៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 2048 ។ សាសនាឥស្លាមបានក្លាយជាសាសនាទាំងអស់។ អឺរ៉ុប​ខាងលិច. ជនជាតិភាគតិចដែលមិនមែនជាឥស្លាមត្រូវបានជំរុញចូលទៅក្នុង ghettos ។ គ្រិស្តសាសនិក​បាន​ត្រឡប់​មក​កាន់​វិហារ​វិញ។ សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានគេហៅថា អ៊ឺរ៉ុប-អ៊ីស្លាម។ ពេល​ដឹង​ពី​ការ​រំលាយ​វិហារ​គ្រិស្ត​បរិស័ទ​មួយ​ក្តាប់​តូច​រួបរួម​ជា​មួយ​តួ​អង្គ​តស៊ូ​ជាតិ ដើម្បី​ប្រគល់​ទីក្រុង​ប៉ារីស​ទៅ​ទីជម្រក​របស់​ខ្លួន ដោយ​បង្វែរ​វិហារ Al Franconi ត្រឡប់​ទៅ​ជា​វិហារ Notre Dame។ បន្ទាប់​ពី​ប្រារព្ធ​ពិធី​អភិសេក​លើក​ដំបូង​ក្នុង​ព្រះវិហារ​ដែល​ទើប​នឹង​បូជា​ថ្មី​ត្រូវ​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង។

ខ្ញុំ​សូម​ដក​ស្រង់​សំដី​របស់​អ្នក​និពន្ធ​មក​កាន់​សៀវភៅ។ នេះជាការពិតណាស់ វានឹងមិនត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ ប៉ុន្តែនេះជាជំហររបស់អ្នកនិពន្ធដែលសៀវភៅដែលយើងនឹងនិយាយអំពីថ្ងៃនេះ... តើនៅលើពិភពលោកមានអ្នកនិពន្ធត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយដែរឬទេ? មែនហើយ អ្នកដែលពិត?

E. Chudinova៖

“សៀវភៅនេះគឺជាសៀវភៅដែលសរសេរដោយស្ត្រីគ្រីស្ទានម្នាក់ ស្ត្រីគ្រីស្ទាន ប្រហែលជាអាក្រក់ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនមិនចេះអក្សរទាំងស្រុងនោះទេ។ នេះពន្យល់ពីភាពរឹងម៉ាំនៃមុខតំណែង ដែលខ្ញុំច្បាស់ជានឹងឮពាក្យតិះដៀលជាច្រើន។ ខ្ញុំប្រញាប់ប្រញាល់បង្វែរពួកគេខ្លះទៅកាន់បទគម្ពីរបរិសុទ្ធ៖ វានៅទីនោះដែលវាត្រូវបាននិយាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងច្បាស់លាស់៖ គ្រិស្តសាសនា គឺជាសាសនាពិតតែមួយគត់... ព្រះអង្គសង្គ្រោះជាទូទៅបានបង្កើតវាយ៉ាងច្បាស់ណាស់៖ អ្នកណាដែលមិននៅជាមួយខ្ញុំ គឺប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ។ អឺរ៉ុប ដែលប្រលោមលោករបស់ខ្ញុំកើតឡើង បានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនមានការជជែកវែកញែកដ៏ល្អជាមួយ បទគម្ពីរបរិសុទ្ធហើយ​ជាមួយ​នឹង​បិតា​នៃ​សាសនាចក្រ ដោយ​និយាយ​ថា សាសនា​ទាំងអស់​គឺ​ជា​បងប្អូន​ស្រី ទាំងអស់​នាំ​ទៅរក​សេចក្ដី​សង្គ្រោះ ប៉ុន្តែ​ម្នាក់ៗ​ដើរ​លើ​មាគ៌ា​រៀងៗ​ខ្លួន » ។

ពេលវេលាបានកែសម្រួលបញ្ជីសំណួរដែលរៀបចំសម្រាប់ Elena Chudinova ដោយឆ្លើយតាមរបៀបដែលមិននឹកស្មានដល់បំផុតថាតើសេណារីយ៉ូដែលអាចទៅរួច - លែងមាននៅលើទំព័រសៀវភៅទៀតហើយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងជីវិត។ វាប្រែថាគ្រោះថ្នាក់ដែល Elena Petrovna ចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាងគឺធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់។

- តើគំនិតនៃ "វិហារ Notre Dame នៃទីក្រុងប៉ារីស" ត្រូវបានកើតយ៉ាងដូចម្តេចហើយតើវាចាប់ផ្តើមនៅឯណា?

- ខ្ញុំមកពីជំនាន់ដែលបានឃើញការកន្លងផុតទៅ សង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថាននិង យុទ្ធនាការ Chechenហើយជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនអាចជួយអ្វីបានក្រៅពីគិតអំពី... លក្ខណៈមួយចំនួននៃសាសនាឥស្លាម។ និន្នាការអភិវឌ្ឍន៍ សង្គមអឺរ៉ុបក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទស្សវត្សកន្លងមកនេះ ពួកគេបានលើកសំណួរអំពីអនាគតដែលអាចរង់ចាំយើងនៅលើផ្លូវនេះ។ ព្រះវិហារគ្រិស្តសាសនាកំពុងឆេះអស់ហើយ ប៉ុន្តែជនជាតិអឺរ៉ុបនៅស្ងៀមអំពីការពិតដែលថា នេះធ្វើឡើងដោយប្រជាជនម៉ូស្លីម។

O. Andrei Kuraev បាននិយាយនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ថា "វាមិនមែនជាមនុស្សក្រៅភពទេ ដែលបំផ្ទុះយន្តហោះ និងសាលារៀនរបស់យើង! មនុស្សម្នាក់អាចយល់ស្របជាមួយនឹងនិក្ខេបបទ "ត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ" នេះ ប្រសិនបើអ្នកជឿនៃសាសនាពិភពលោកនីមួយៗបានប្តូរវេនគ្នាធ្វើការវាយប្រហារភេរវកម្ម។ ទាំងពុទ្ធសាសនិកនឹងរឹបអូសសាលារៀនមួយ ហើយបាញ់កុមារនៅក្នុងនោះ... ឬពួកតាវនឹងបំផ្ទុះយន្តហោះ... ឬគ្រិស្តបរិស័ទនឹងបំផ្ទុះរោងកុន... ប្រហែលជាអំពើភេរវកម្មគឺជាផលវិបាកនៃការយល់ដឹងខុសឆ្គងនៃគម្ពីរកូរ៉ាន។ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​គម្ពីរ​កូរ៉ាន មិនមែន​សៀវភៅ​អំពី Winnie the Pooh ទេ»។

ខ្ញុំបានសន្ទនាជាមួយឥស្សរជនមូស្លីមម្នាក់ គាត់ព្យាយាមគូរភាពស្រដៀងគ្នា - យើងជាមូស្លីមមាន Wahhabis ហើយអ្នកជាគ្រីស្ទានមាន Pentecostals ជាឧទាហរណ៍។ បាទ​ឬ​ចាស​ខ្ញុំ​មាន។ មានតែពួក Pentecostals ទេ អរគុណព្រះជាម្ចាស់ ដែលមិនបានធ្វើការវាយប្រហារភេរវកម្មតែមួយ។

- ហេតុអ្វីបានជាសៀវភៅរបស់អ្នកកើតឡើងនៅប្រទេសបារាំង?

ដោយសារតែវាជាប្រទេសបារាំង ជាមួយនឹងលទ្ធិសេរីនិយម និងភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ ដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាប់ៗគ្នាបានរៀបចំអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់សេណារីយ៉ូបែបនេះយ៉ាងជាក់លាក់។ អាជ្ញាធរគឺនៅម្ខាង ហើយព្រះវិហារកាតូលិកគឺនៅម្ខាងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ច្បាប់ស្តីពីហ៊ីចាបពិតជាបានក្លាយនៅប្រទេសបារាំង ច្បាប់ស្តីពីស្រោមជើង និងច្បាប់ស្តីពីស្រោមជើង។ បូជាចារ្យកាតូលិកក្នុងសម្លៀកបំពាក់សមរម្យមិនអាចចូលបាន។ ស្ថាប័នសាធារណៈ. វិហារកាតូលិកនៅបុរីវ៉ាទីកង់ទី 2 (ក្រុមប្រឹក្សាបុរីវ៉ាទីកង់ទីពីរបានធ្វើឡើងនៅក្នុងឆ្នាំ 1962-1965 ។ វាត្រូវបានកោះប្រជុំដោយសម្តេចប៉ាប ចន ទី XXIII និងបន្តដោយអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់គឺ Paul VI ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានប្រកាសពីគំនិតនៃ "aggiornamento" - "ទំនើបកម្ម" "ការបន្ត" នៃសាសនាចក្រ។ ការទទួលស្គាល់សមភាពនិម្មិតនៃសាសនាកាតូលិកជាមួយនឹងចលនាគ្រីស្ទានផ្សេងទៀត (ដែលមានន័យថាការបដិសេធជាក់ស្តែងនៃការពិតនៃសាសនាចក្រកាតូលិកខ្លួនវាផ្ទាល់);បានធ្វើកំហុសធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ខ្លួននាង ចាញ់ ភាគច្រើនហ្វូងចៀមរបស់គាត់។ លទ្ធផលគឺព្រះវិហារទទេនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសកាតូលិកជាប្រពៃណីនៃអឺរ៉ុបខាងលិច។ បន្ថែមលើនេះ បរិវេណទោសកំហុសអឺរ៉ុបដ៏ល្បីល្បាញ... ជាទូទៅ ភាពស្មុគស្មាញនៃកំហុស គឺជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ វាបានជំនួសដោយជោគជ័យនូវអ្វីដែល Kipling ហៅថា "បន្ទុកបុរសស្បែកស" ។ ភាពស្មុគស្មាញនៃកំហុសត្រូវបានភាគីម្ខាងទៀតយល់ថាជាភាពទន់ខ្សោយ។ ហើយអ្នកទន់ខ្សោយត្រូវបានវាយ។ សម្រាប់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលយ៉ាងហោចណាស់ធ្លាប់នៅក្នុងយុវជនហ៊ីត្លែរ ការប្រែចិត្តគឺជាការចាំបាច់ និងជាទីគោរព។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដែលមិនបានឃើញលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម ដែលកើតក្រោយច្រើន មានអារម្មណ៍ថាមានកំហុស... នេះជាការស្មុគ្រស្មាញនៃកំហុសរួចទៅហើយ នេះ ប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់ចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។ និក្ខេបបទអំពី "កំហុសរួម" នៃប្រជាជាតិមួយដំណើរការសម្រាប់តែមនុស្សជំនាន់ដែលមានកំហុសប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្ស​ដែល​មិន​យល់​ពី​រឿង​នេះ​ទាន់​ពេល​វេលា បំផ្លាញ​ខ្លួន​ឯង​ពី​ក្នុង​ខ្លួន។ មូលហេតុនៃវិបត្តិអ៊ឺរ៉ុបបច្ចុប្បន្នគឺជាភាពស្មុគស្មាញនៃកំហុស ភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយដ៏ល្បី និងភាពទន់ខ្សោយនៃសាសនាចក្រកាតូលិក។ ទីសក្ការៈ​មិន​ដែល​ទទេ​ឡើយ វា​ត្រូវ​បាន​ពួក​រ៉ាឌីកាល់​អ៊ិស្លាម​កាន់កាប់​ភ្លាមៗ។

- តើអ្នកគិតថាឥស្លាមកំពុងយកឈ្នះចិត្តមនុស្សបែបណា?

សម្រាប់​មនុស្ស​ដែល​ជួប​ប្រទះ​នឹង​ការ​ស្រេក​ឃ្លាន​ខាង​វិញ្ញាណ វា​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ទេ។ ទិសដៅទូទៅ. ពួកគេត្រូវការការណែនាំជាក់លាក់។ សាសនាកាតូលិក ជាមួយនឹងមួយថ្ងៃតមអាហារក្នុងមួយឆ្នាំ មិនបានផ្តល់ឱ្យពួកគេទេ។ បុរស​ម្នាក់​មក​វិហារ​កាតូលិក​នៅ​ប្រទេស​បារាំង ហើយ​គាត់​ឃើញ​អ្វី? ស្តង់សារភាពដែលឆ្លាក់បុរាណ (ស្តង់សារភាព) ត្រូវបានគេបោះចោលដោយមិនចាំបាច់ ហើយជំនួសមកវិញដោយស្តង់ផ្លាស្ទិកទំនើបដូចស្តង់ទូរសព្ទដែលមានសញ្ញាបំភ្លឺថា "រវល់ - ទំនេរ"។ នៅខាងក្នុងអង្គុយបូជាចារ្យដែលកំពុងព្យាយាមចម្លងស្ទីលនៃអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកវិភាគចិត្តសាស្រ្តដែលបង់ប្រាក់ដោយព្យាយាមបន្ធូរបន្ថយ "អារម្មណ៍នៃកំហុស" និង "បំបាត់ភាពស្មុគស្មាញ" ។ នៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យកាន់តែទន់ភ្លន់និងជិតស្និទ្ធជាមួយមនុស្ស ព្រះវិហារ​កាតូលិកបាត់បង់ផ្នែកសំខាន់នៃហ្វូងរបស់វា។ វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ស្ទើរតែគ្មានការអធិប្បាយនៅអឺរ៉ុបទេ។ តើមានអ្វីនៅសល់សម្រាប់មនុស្ស? ឥស្លាម។ សាសនានេះគ្រប់គ្រងជីវិតយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយមនុស្សធុញនឹងការអនុញ្ញាត ពួកគេចង់បានច្បាប់មិនថាមានរឿងអ្វីនោះទេ ដរាបណាពួកគេកាន់សាសនាគ្រឹស្តនៅអឺរ៉ុបពិតជាប្រែទៅជាវិហារអ៊ីស្លាម។ ហើយ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​គ្មាន​បដិវត្តន៍​អ្វី​ទេ គឺ​ស្ងាត់​ស្ងៀម និង​ដោយ​សន្តិវិធី។ ឥស្លាមទំនើបនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ឆ្ពោះទៅរកបណ្តាញអន្តរជាតិ។ បើនិយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង នេះមិនមែនជាសំណួររបស់សាសនាទៀតទេ ប៉ុន្តែជាសំណួរនៃនយោបាយ។ វា​ជា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​មិន​អើពើ​គាត់។

- កិច្ចសម្ភាសន៍មួយរបស់អ្នកត្រូវបានគេហៅថា "ខ្ញុំមិនចង់រស់នៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូ Caliphate" តើអ្នកអាចរក្សាចរិតលក្ខណៈជាតិរបស់អ្នកដោយរបៀបណាដោយមិនបំពានសិទ្ធិរបស់ជាតិសាសន៍ដទៃ និងដោយគ្មានការផ្សព្វផ្សាយអ្វី? តើយើងជាជនជាតិរុស្សីគួរធ្វើអ្វីនៅក្នុងរដ្ឋពហុជាតិរបស់យើង?តើ​អ្នក​គិត​ថា​ត្រូវ​ការ​អ្វី​ដើម្បី​បង្កើត​សេណារីយ៉ូ​បែប​នេះ សោកនាដកម្ម​ស្មើ​គ្នា​សម្រាប់​ទាំង​អ្នក​កាន់​សាសនា​ឥស្លាម និង​គ្រិស្ត​សាសនិក ដែល​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី?

មែនហើយ អំពីសោកនាដកម្មស្មើៗគ្នា... សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ខ្ញុំមិនបានឃើញប្រជាជនម៉ូស្លីមមានការធ្លាក់ទឹកចិត្តជាពិសេសចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសបារាំង ខ្ញុំមិនបានជួបពួកគេ សំណាងអាក្រក់។ ហេតុអ្វី - ដោយគ្មានការឃោសនា? នៅក្នុងខ្លឹមសារ, អ្នកណាហាមឃាត់យើង, ជនជាតិរុស្ស៊ី, នៅផ្ទះ, នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី, ដើម្បីណែនាំមូលដ្ឋាននៃ វប្បធម៌គ្រិស្តអូស្សូដក់? ការផ្សព្វផ្សាយសាសនាគ្រឹស្ត រួមទាំងក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស។ ពួកគេសួរថាតើខ្ញុំស្គាល់គម្ពីរកូរ៉ានច្បាស់ទេ ហើយខ្ញុំបានអានទេវសាស្ត្របែបនេះហើយ... ខ្ញុំឆ្លើយថា សុំទោស ខ្ញុំមិនស្គាល់គម្ពីរកូរ៉ានច្បាស់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិ រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មិនស្គាល់គម្ពីរកូរ៉ាន។ បាទ ជនភៀសខ្លួនមកពីសាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀតមករកយើង ប៉ុន្តែតើអ្នកណាកំពុងបញ្ឈប់កូនរបស់ពួកគេពីការក្លាយជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ ការយល់ដឹង និងស្រឡាញ់ទំនៀមទម្លាប់ និងវប្បធម៌របស់យើង ឱបក្រសោប និងពង្រឹងវា? បើមិនដូច្នេះទេ មនុស្សគ្រប់រូបនៅតែជារបស់ខ្លួន មានកាន់តែច្រើនឡើងៗនៅទីនេះ ហើយយើងមិនធ្វើអ្វីដើម្បីឱ្យពួកគេយល់ និងស្រឡាញ់យើងឡើយ។ ហើយខ្ញុំជឿថា យើងត្រូវតែតស៊ូដើម្បីកូនរបស់ពួកគេ។

- រុស្ស៊ី - សម្រាប់អ្នកដែលស្រឡាញ់រុស្ស៊ី?

អត់ទេ សូម្បីតែរឿងនយោបាយក៏ខុសដែរ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់អ្នកដែលស្រឡាញ់ព្រះគ្រីស្ទ។

- នេះគឺជាកន្លែងដែលចំណងជើងមិនត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ "Elena Chudinova គឺជាម្តាយនៃលទ្ធិជ្រុលនិយមគ្រិស្តអូស្សូដក់" ណែនាំខ្លួនឯង។

មិនមានអ្វីដូចជា "ជ្រុលនិយមគ្រីស្ទាន" ហើយវានឹងមិនដែលមាន។ ជាការពិតណាស់ វីរបុរសនៃប្រលោមលោករបស់ខ្ញុំ ត្រូវបានគេហៅថាជាក្រុមភេរវករ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការបង្កាច់បង្ខូចពួកគេ។ អ្នកដែលប្រយុទ្ធនឹងអ្នកកាន់កាប់ មិនមែនជាភេរវករទេ។ ពួកគេ​គ្មាន​ជម្រើស​ផ្សេង​ទេ ពួកគេ​គ្មាន​ជម្រើស​អ្វី​ទាំងអស់។ នេះគឺជាការបញ្ចប់ទាំងស្រុង ការអស់សង្ឃឹមទាំងស្រុង។

- ជាការពិតណាស់ អ្នកត្រូវបានគេសួរសំណួរនេះច្រើនជាងម្តង ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចធ្វើដោយគ្មានវាបានទេ?

លើកនេះខ្ញុំនឹងឆ្លើយបែបនេះ។ នេះជាប្រលោមលោកអំពីភាពអស់សង្ឃឹម ដែលជាប្រលោមលោកអំពីភាពអស់សង្ឃឹម។ វិហារ Notre Dame ហោះឡើងលើអាកាសក្នុងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។ ដូចជាទីក្រុងវីរភាពនៃ Kitezh ស្ថិតនៅក្រោមទឹក។ គាត់ទៅឯព្រះ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយតែមួយគត់។ មិនមែនសម្រាប់គាត់ទេ។ ទំហំកាន់តែច្រើននៅ​លើ​ដី។ ហើយសម្រាប់ពួកគ្រីស្ទាន វាលែងមានទៀតហើយ។

«វាហាក់ដូចជាឪពុក Lothar ដែលគាត់កំពុងដើរកាត់ប្រាសាទដ៏ធំមួយដែលប្រឡាក់ដោយដាវក្នុងសុបិនមួយ។ កាំរស្មីព្រះអាទិត្យស្រដៀងទៅនឹងកប៉ាល់ដែលមានដងក្ដោងនៃសសរ ការរួមតូចនៃអាសនៈ ភាពត្រង់នៃដែនកំណត់ អ្វីផ្សេងទៀត អ្នកនឹងមិនយល់ពីអ្វីនោះទេ។ បដាគួរតែព្យួរនៅទីនេះដូចជាទូក។ កប៉ាល់ ដែលជានិមិត្តរូបនៃស្ថាបត្យកម្មប្រាសាទ... កប៉ាល់ចាកចេញទៅភាពអស់កល្បជានិច្ច"

អ្នកដាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍រ៉ាឌីកាល់ និងចម្រូងចម្រាសបំផុតនៅក្នុងសៀវភៅទៅក្នុងមាត់របស់វីរនារីតូចមួយឈ្មោះ Valerie ប្រាប់យើងអំពីនាង។

- Valeria គឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើដ៏បរិសុទ្ធប៉ុន្តែនាងជាកូនក្មេង។ នាងត្រូវទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់មនុស្សពេញវ័យចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ចំពោះការពិតដែលថា House of Our Lady ត្រូវបានចាប់ដោយមនុស្សចម្លែក នាងស្ថិតក្នុងភាពអស់សង្ឃឹម ហើយនាងស្បថ នាងនិយាយពាក្យអាក្រក់បំផុតដែលនាងដឹង។ អស់ហើយ។

ទាក់ទងនឹងសៀវភៅនេះ ឈ្មោះរបស់អ្នកកាសែតជនជាតិអ៊ីតាលី Oriana Fallaci ត្រូវបានគេលើកឡើងជាញឹកញាប់ ដែលអត្ថបទរបស់គាត់ "កំហឹង និងមោទនភាព" ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការជួបជាមួយអឺរ៉ុប។ វប្បធម៌អ៊ីស្លាមបានធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខានជាច្រើននៅអឺរ៉ុប។

Oriana Fallaci មួយផ្នែកបានក្លាយជាគំរូដើមសម្រាប់វីរនារីរបស់ខ្ញុំ Sofia ។ Oriana Fallaci គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលឃើញដែនកំណត់ដែលភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ និងការអត់ឱនអាចដឹកនាំបាន។ “ការការពារវប្បធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនបានក្លាយទៅជាអំពើបាបខាងសីលធម៌នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី។ ហើយ​ដោយ​ទទួល​បាន​ការ​បំភិតបំភ័យ​ដោយ​សម្មតិនាម​មិន​សមរម្យ​ថា​ជា «អ្នក​ប្រកាន់​ពូជសាសន៍» នោះ​អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​ស្ងាត់​ដូច​សត្វ​ទន្សាយ»។

- តើ "វិហារ Notre Dame" ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីអ្វី?

ពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីអ្វីៗទាំងអស់។ ជាការពិតនៅក្នុងភាពមិនត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ។ ក្នុង​ការ​ប្រមាថ​ដល់​និកាយ​កាតូលិក។ នៅក្នុងលទ្ធិជ្រុលនិយមគ្រិស្តអូស្សូដក់។ សូម្បីតែនៅក្នុង Zionism ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ចំពោះ​ការ​ប្រកាស; តាម​ពិត​ពួកគេ​មិន​និយាយ​អ្វី​ឡើយ។ មាន​ការ​ញុះញង់​ជា​ច្រើន ជា​ឧទាហរណ៍ នៅ​ពេល​ដែល​ពួក​គេ​ព្យាយាម​សន្មត​ថា​ជា​ឥស្សរជន​សាសនា​ដ៏​ល្បី​ម្នាក់ អ្នកបួសសេចក្តីថ្លែងការណ៍រិះគន់យ៉ាងខ្លាំងអំពីសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ។ ជាសំណាងល្អ រហូតមកដល់ពេលនេះ ជនបង្កហេតុ ត្រូវបាននាំមកបំភ្លឺ។

សៀវភៅរបស់អ្នកត្រូវបានបោះពុម្ពដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "Lepta" ក្នុងន័យនេះខ្ញុំចង់សួរថាតើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធម្នាក់ទៀតនៃគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយនេះ Yulia Voznesenskaya? តើអ្នកអានគ្រិស្តអូស្សូដក់ត្រូវការពួកគេទេ?

នេះគឺជាការប្រកួតប្រជែងដ៏ល្អសម្រាប់ Harry Potter ។ វាគឺមកពីសៀវភៅរបស់ Yulia Voznesenskaya ដែលក្មេងជំទង់ធម្មតាម្នាក់ "ទិញ" ចូលទៅក្នុង គ្រោងផ្សងព្រេងអាច​រៀន​អំពី​រឿង​ដែល​គេ​មិន​ប្រាប់​គាត់​ពី​កន្លែង​ផ្សេង។ ហើយវាពិតជាអាចទៅរួចដែលថានៅក្នុងបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ដើម្បីស្វែងរកបន្ថែមទៀតគាត់នឹងទៅដល់ព្រះវិហារ។ នៅទីនោះ ពួកគេនឹងពន្យល់គាត់ពីភាពខុសគ្នារវាងអក្សរសិល្ប៍គ្រិស្តអូស្សូដក់ និងអក្សរសិល្ប៍ខាងវិញ្ញាណគ្រិស្តអូស្សូដក់។ ប៉ុន្តែដោយសារនិទាឃរដូវនេះ សៀវភៅរបស់ Voznesenskaya គឺមិនអាចជំនួសបានទេ។

- ប្រសិនបើអ្នកកំពុងសរសេរសៀវភៅរបស់អ្នកឥឡូវនេះ ព្រឹត្តិការណ៍ល្បីៗតើអ្នកនឹងសរសេរអ្វីប្លែក?

ខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវបន្ថែមវាទេ។ សៀវភៅនេះបានរកឃើញខ្ញុំដោយខ្លួនឯង; ខ្ញុំកំពុងសរសេរប្រលោមលោកអំពី Chouans ខ្ញុំត្រូវសម្រាក សៀវភៅខ្លះមិនសុំការអនុញ្ញាតទេ។ ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​មាន​សេរីភាព​ទាំងស្រុង​ពី​សៀវភៅ វា​លែង​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ខ្ញុំ​ទៀត​ហើយ។

សម្ភាសដោយ Alisa Orlova

16 / 11 / 2005

ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងអានសៀវភៅរបស់ Elena Chudinova " វិហារ Notre Dameនេះ​ជា​រឿង​មួយ! ខ្ញុំ​មិន​បាន​អាន​យូរ​មក​ហើយ។ ដូចស្តេច! សៀវភៅដែលចាប់យកអ្នកទាំងស្រុង និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទៅ។ នេះគឺជាការពិនិត្យមួយចំនួនអំពីវា៖

វិហារឥស្លាម Al-Franconi ( អតីតវិហារ Notre-Dame de Paris) នៅរដ្ឋធានី Mohammedan ប្រទេសបារាំង - តើគ្រោងអ្វីហើយតើអ្វីទៅជាការបញ្ចប់! និងចំណេះដឹងដ៏អស្ចារ្យ និងអារម្មណ៍នៃការពិតរបស់ឥស្លាម ហើយថែមទាំងមើលទៅតាមទំនាយយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះអនាគតដ៏ត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយរបស់យើង។ នេះ​គឺ​ជា​សៀវភៅ​ដ៏​អង់អាច​គួរ​ឱ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល ហើយ​វា​ប្រាកដ​ថា​នឹង​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្ទុះ​ទាំង​នៅ​បូព៌ា និង​លោក​ខាង​លិច។ ខ្ញុំកោតសរសើរភាពក្លាហានរបស់ Elena Chudinova ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីអ្វីៗទាំងអស់ "វិហារអ៊ីស្លាម" ក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ។ ប្រលោមលោកផ្សងព្រេងដែលខ្ញុំបានអានមួយអង្គុយ។

“សៀវភៅនេះពិតជាមិនត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយទេ ព្រោះមានតែ dystopia ពិតប្រាកដប៉ុណ្ណោះ។ សៀវភៅ​ដែល​សរសេរ​ដោយ​បុរស​ម្នាក់​ដែល​សេចក្ដី​ជំនឿ​បរិសុទ្ធ ហើយ​សាសនាចក្រ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​ខាង​វប្បធម៌​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ព្រះកាយ​នៃ​ព្រះគ្រីស្ទ។ សៀវភៅនេះប្រហែលមើលទៅហាក់ដូចជាប្រមាថដល់មនុស្សជាច្រើន ខ្ញុំសង្ស័យសូម្បីតែប្រមាថមើលងាយ។ តាមពិតទៅ អ្វីៗដែលសរសេរក្នុងប្រលោមលោកគឺជាការពិត។ ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​មនុស្ស​ល្ងីល្ងើ និង​មនុស្ស​អាក្រក់​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ហ៊ាន​ប្រឆាំង​នឹង​ការពិត»។

"- Kadi ដែលខ្ញុំបានធ្វើឱ្យខូចដល់ពេលនេះជឿថាភ្លាមៗបន្ទាប់ពីស្លាប់គាត់នឹងរួមភេទជាមួយចិតសិបពីរម៉ោង។
"ខ្ញុំមិនអាចធានាបានទេ ប៉ុន្តែទំនងជាការរំពឹងទុករបស់គាត់បានក្លាយជាការពិត"។
Eugene-Olivier សើច។
"អ្នកគិតខុសដែលគិតថាខ្ញុំនិយាយលេង" Eugene-Olivier ស្រាប់តែដឹងពីសំឡេងរបស់បូជាចារ្យថា តាមពិតគាត់និយាយដោយគ្មានស្នាមញញឹម។ - តើអ្នកដឹងថាហ្គីរីយ៉ាជាអ្វីទេ?
- ភាពស្រស់ស្អាតគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយធូលីដីនិងកខ្វក់។
- បន្ថែមថា ពួកគេមិនមករដូវរបស់ស្ត្រី មិនចាស់ និងមិនមានផ្ទៃពោះ។ គ្មានប្រភពណាមួយនៃសាសនាឥស្លាមដែលមានសិទ្ធិអំណាចបាននិយាយថាម៉ោងគឺជាអ្វីដែលស្ត្រីគោរពបូជានឹងប្រែទៅជាបន្ទាប់ពីការស្លាប់។ អ្នក​ទ្រឹស្ដី​សាសនា​ឥស្លាម​មួយ​ចំនួន​នៅ​សម័យ​ក្រោយ​មក​បាន​ព្យាយាម​ពត់​វា​ទៅ​នឹង​រឿង​នេះ ប៉ុន្តែ​នេះ​ ទឹក​ស្អាតលាតសន្ធឹង។ Gurias ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Gurias ។ បន្ថែមទៅនេះ សមត្ថភាពមិនឈប់ឈរសម្រាប់ការរួមភេទ។
- រឿងនិទានឆ្កួត ៗ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់។
- យុគសម័យកណ្តាល ថ្មីចំពោះសាសនាឥស្លាម បានចាកចេញពីពួកយើង ការពិពណ៌នាលម្អិតបិសាចហៅថា succubus និង incubus ។ ការអរព្រះគុណព្រះជាម្ចាស់ គឺមិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះយើងឥឡូវនេះទេ។ ប៉ុន្តែ succubus គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់យើង។ នេះគឺជាបិសាចក្នុងទម្រង់ជាស្រី ដែលស្វែងរកការរួមភេទជាមួយបុរស។ ខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀត - បិសាចក្នុងទម្រង់ជាស្រី មិនមែនមនុស្សស្រីទេ។ ហើយទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទបែបនេះជាមួយបិសាចតែងតែតបស្នងដល់ជីវិតរមែងស្លាប់... នៅពេលដែលសម្រស់ភ្នែកខ្មៅមួយចាប់វា ហើយទៅផ្គាប់ចិត្តវាខ្លាំងពេក មើលទៅហាក់ដូចជាមិនច្រើន ហើយបន្ទាប់មកបោះវាទៅលើអ្នកផ្សេង ហើយប្រសិនបើអ្នក មិន​មាន​កម្លាំង​ដើម្បី​សប្បាយ​ទេ ត្រូវ​ញ៉ាំ​សាច់​ពិសេស​របស់​គោ​ស្រុក​ដែល​បង្កើន​កម្លាំង​បុរស​ខ្លាំង ហើយ​ទំពា​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស ព្រោះ​សម្រស់​ទី​៣ លូត​ដៃ​រួច​ហើយ... ដូច្នេះ​ហើយ - រហូត ឥតឈប់ឈរ ការរួមរក្សដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយសត្វអមនុស្សធម៌ សូម្បីតែសុំទាន ថែមទាំងស្រែក អ្នកចង់បាននេះមែនទេ? តើអ្នកចាត់ទុកថានេះជារង្វាន់ទេ? តើអ្នកបានព្យាយាមរកវាទេ? ដូច្នេះ​ទទួល​បាន​វា​ពេញលេញ​!”

ខ្ញុំមិនសរសេរអំពីប្រលោមលោកទេឥឡូវនេះ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយខ្ញុំនឹងមិនពិភាក្សាទេ។ គាត់​បាន​ប៉ះ​សញ្ញា​នោះ​ហើយ​នោះ​ជា​វា​។ ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ទាក់​ចិត្ត​ខ្ញុំ​ច្រើន​មុន​នេះ។ ខ្ញុំបានទៅប៉ារីសជាច្រើនដង។ ពីឆ្នាំ 1977 ដល់ឆ្នាំ 1995 ហើយខ្ញុំបានឃើញពីរបៀបដែលសមាសភាពរបស់វាបានផ្លាស់ប្តូរ។ នៅឆ្នាំ 1977 ទីក្រុង Montmartre មហាវិថី - Pigalle, Blanc, Rue Saint-Denis - មិនមានជនជាតិស្បែកខ្មៅនៅទីនោះទេ។ គ្មាន​ស្បែក​ស​នៅ​ទី​នោះ​ទេ... តើ​វា​កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា? តើប្រជាជនប៉ារីសខ្លួនឯងទទួលស្គាល់ថាបុរាណដោយរបៀបណា មជ្ឈមណ្ឌលវប្បធម៌រាជធានីនៃប្រទេសបារាំងត្រូវបានកាន់កាប់ដោយប្រជាជនមកពីទ្វីបអាហ្វ្រិកនិងមជ្ឈិមបូព៌ា? ប្រសិនបើនៅក្នុង Sacre Coeur ក្នុង 77, 78, 79 មានសេវាកម្ម ហើយមិនមានហ្វូងមនុស្សនៅទីនោះទេ ឥឡូវនេះវាទទេ។ នៅលើ Place de la Madeleine ឬ Beaubourg អ្នកនឹងមិនជួបមនុស្សដែលមានស្បែកស្រាលទេ។ ប៉ុន្តែនៅទីនោះ វាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការប្លន់ ឬចាប់រំលោភទាំងថ្ងៃត្រង់។ នៅក្នុងហ្វូងមនុស្សខ្មៅជុំវិញ។ នេះគឺរួចទៅហើយនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 80 ហើយឥឡូវនេះប្រជាជនប៉ារីសភ័យខ្លាចក្នុងការចេញទៅខាងក្រៅក្នុងទីងងឹត។ រថយន្តក្រុងដែលមានកងកម្លាំងពិសេសកំពុងបំពេញកាតព្វកិច្ចនៅទីលាន Trocadero និងនៅ Bois de Boulogne ។ នោះ​ហើយ​ជា​វា។ ហើយនៅលើការ៉េនៃសិល្បករនិងនៅលើទំនប់នៃ Seine និងនៅក្នុង សួនលុចសំបួរអ្នកនៅតែអាចអង្គុយផឹកកាហ្វេបាន ប៉ុន្តែមានតែពេលថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។

ការវាយតម្លៃ៖ ៩

ប្រលោមលោករបស់ Elena Chudinova "Notre Dame Mosque" គួរតែត្រូវបានអានដោយខ្ញុំជាយូរមកហើយ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​មិន​បាន​រួម​គ្នា​សម្រាប់​ខ្ញុំ​ទេ៖ ជួន​កាល​ដោយ​ពេល​វេលា ជួន​កាល​ដោយ​ចំណង់។ ហើយទីបំផុតការអានបានបញ្ចប់។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានធ្វើទាន់ពេលវេលា។ ឥឡូវនេះហើយមិនមែននៅពេលសរសេរ (ក្នុងឆ្នាំ 2004) ដែលប្រលោមលោកនេះបានក្លាយទៅជាពាក់ព័ន្ធ។ ពាក់ព័ន្ធ​ខ្លាំង​ណាស់​ដែល​វា​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច​ថា​តើ​ការ​ព្យាករណ៍​ខ្លះ​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​យ៉ាង​ណា។ ដោយសារតែបន្ទាប់ពីកុបកម្មប្រដាប់អាវុធចុងក្រោយបង្អស់នៅទីក្រុងប៉ារីស វាស្ទើរតែមិនអាចយល់បានថា "វិហារអ៊ីស្លាម" ជាការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និង ឌីស្តូបៀ។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 អ្វីដែល Chudinova សរសេរអំពីបានក្លាយជាការពិត។

យល់ ការងារ​នេះដូចជាសិល្បៈសុទ្ធសាធ - មិនអាចទៅរួចទេ។ មានសារព័ត៌មានច្រើនពេកនៅក្នុងនោះ។ សាច់រឿងខ្លួនឯងគឺជាភាពយន្តបែបសកម្មភាពលំដាប់ទីពីរ ដែលមានច្រើន ហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ ប៉ុន្តែ.. មានមួយធំ ធំធម្មតា ប៉ុន្តែ។ ទាំងនេះគឺជាដំណើរកំសាន្តទៅកាន់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាសនាអ៊ីស្លាម និងកាតូលិក។ ហើយជួនកាលមកពីភាគីដែលមិនធម្មតានិងមិនសំខាន់។ ឧទាហរណ៍៖ ការពិពណ៌នាបែបប្រពៃណីនៃឋានសួគ៌ឥស្លាមជាមួយនឹងម៉ោងភ្នែកខ្មៅងប់ងល់ពីទស្សនៈនៃគ្រិស្តសាសនាមើលទៅដូចជាឋាននរក ជាមួយនឹងការរួមភេទគ្មានទីបញ្ចប់ជាមួយ succubi (អារក្សស្រី) បង្ហូររាងកាយនិងព្រលឹង។ ហើយតើអ្នកណានឹងនិយាយថាទស្សនៈរបស់អ្នកណាត្រឹមត្រូវនៅទីនេះ?

"វិហារ Notre Dame" គឺជាការពិពណ៌នាអំពីយុគសម័យនៃសាសនាអ៊ីស្លាមរ៉ាឌីកាល់ដែលបានទទួលជ័យជម្នះ។ គ្រិស្តបរិស័ទ​ត្រូវ​បាន​ជំរុញ​ឲ្យ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ទីសក្ការៈ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​ប្រែ​ចិត្ត​ដោយ​បង្ខំ សាកល្បង​អ្នក​ប្រែចិត្ត​ជឿ​ដោយ​ឈាម​របស់​សមាជិក​គ្រួសារ​ដែល​ចង់​រក្សា​ទុក​ក្នុង​ជំនឿ​របស់​ពួកគេ។ យុគសម័យមួយនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប (Eurabia យោងទៅតាម Chudinova) តម្រូវការសម្រាប់ការណែនាំដ៏ទូលំទូលាយនៃ "ការកាត់ស្បែករបស់ Pharaonic" សម្រាប់ស្ត្រីកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ដែលមនុស្សម្នាក់អាចស្លាប់ដោយសារការលេងតន្ត្រី ក៏ដូចជាការលក់សៀវភៅផងដែរ។ ពេល​វេលា​ដែល​នឹង​មាន​បូជាចារ្យ​គ្រិស្ត​សាសនិក​តែ​ម្នាក់​គត់​នៅ​សល់​ក្នុង​ទីក្រុង​ប៉ារីស​ទាំង​អស់។ ពេលវេលា ថ្ងៃ​ចុងក្រោយទំនើប, របស់យើង, អរិយធម៌។ ពេលវេលានឹងមានការងូតទឹកជើងនៅវិហារ Notre Dame ។ ពេលវេលាដែលពិធីបុណ្យមាឃបូជាចុងក្រោយនឹងត្រូវប្រារព្ធឡើង។ បម្រើក្នុងតម្លៃជីវិតជាច្រើន។

វីរបុរសនៃប្រលោមលោក - ពួកគេទទួលបានជោគជ័យ។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សរស់នៅ។ មិនមែនវីរបុរសទេ។ ទាំងនេះគឺជាចំណាប់ខ្មាំងនៃកាលៈទេសៈនិងគោលនយោបាយនៃការអត់ឱនខាងសាសនាដែលជាកូនចៅរបស់អ្នកដែលរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះបានជឿលើតម្លៃប្រជាធិបតេយ្យជាក់លាក់ហើយមិនបានកត់សម្គាល់ការគំរាមកំហែងនៅមាត់ទ្វាររបស់ពួកគេទេ។ Sofia Sevazmiu គឺជាជនជាតិរុស្ស៊ីដែលបានធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំងរបស់ Chechens កាលពីកុមារភាពភ្នាក់ងារ Slobodan គឺជាជនជាតិស៊ែប៊ីដែលបានរួចផុតពីការសម្លាប់រង្គាលនៅបូស្នៀឪពុក Lothar គឺជាបូជាចារ្យចុងក្រោយនៃទីក្រុងប៉ារីស Jeanne និង Leveque គឺជាអ្នកតំណាងនៃក្មេងជំនាន់ក្រោយកុមារនៃ ហ្គេតតូ។ ហើយ Valerie គឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើដ៏បរិសុទ្ធជាមួយនឹងការមាក់ងាយ។ ទាំងនេះគឺជាចម្បង តួអក្សរប៉ុន្តែវីរបុរសដែលឆ្លងកាត់ជាច្រើនក៏ល្អផងដែរ - វិចិត្រសាលរូបភាពនៃសម័យថ្មី។

ខ្ញុំចង់និយាយជាមុនថា មនុស្សអត់ឱនមិនគួរអានប្រលោមលោករបស់ Chudinova ទេ។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនជឿលើការគំរាមកំហែងនៃអំពើភេរវកម្ម វាត្រូវបាន contraindicated យ៉ាងតឹងរ៉ឹងផងដែរ។ នរណាម្នាក់អាចបន្ទោសអ្នកនិពន្ធចំពោះការញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍ ហើយថែមទាំងអាចនិយាយត្រូវតាមមធ្យោបាយណាមួយ។ ជំហររបស់អ្នកនិពន្ធចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបគឺពិតជាមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ ប៉ុន្តែក៏ពិតដែរ។ ពីរដង, បី, ឃោរឃៅពិត។ អ្នកនិពន្ធដូចជាអ្នកកាសែតដ៏ល្អម្នាក់ ប្រមូលបានយ៉ាងសាមញ្ញនៅក្នុងការងាររបស់នាងនូវរូបភាពទាំងអស់ដែលនាងបានឃើញ៖ ចំណាប់ខ្មាំងកុមារ អ្នកនយោបាយពុករលួយ និងសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស អ្នកលបបាញ់បាល់ទិក អ្នកបំបែកខ្លួនស៊ែប៊ី និងមនុស្សជាច្រើនទៀត។ នាង​បាន​ប្រមូល​ពួក​វា ហើយ​បង្ហាញ​ពួក​វា​ដល់​យើង។ ដោយគ្មានការតុបតែង នាងបានបង្ហាញខ្លួនយើង និងកន្លែងដែលយើងកំពុងធ្វើដំណើរ។ ហើយនាងបានលើកទឹកចិត្តខ្ញុំឱ្យគិត។ គ្រប់គ្នានឹងមានការសន្និដ្ឋានរៀងៗខ្លួន ប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចណាស់។ ខ្លាំងណាស់។

ការវាយតម្លៃ៖ ១០

អញ្ចឹងតើយើងនឹងវាយតម្លៃវាដោយរបៀបណា?

ជាសារព័ត៌មានព្យាករណ៍ ឬជា ការងារអក្សរសាស្ត្រ?

តាមពិតខ្ញុំគ្មានចេតនាចង់អានការងារនេះទេ។ មែនហើយ ខ្ញុំបានលឺអ្វីមួយនៅកន្លែងណាមួយ។ តើ​មាន​រឿង​ភ័យ​រន្ធត់​បែប​នេះ​ប៉ុន្មាន​ទៀត​អំពី​អនាគត? ប៉ុន្តែ​ថ្ងៃ​មួយ​ខ្ញុំ​កំពុង​មើល​របាយការណ៍​ទូរទស្សន៍​មួយ​ពី​ប្រទេស​បារាំង មាន​បទសម្ភាសន៍​ជាមួយ​អ្នក​ក្រុង​ប៉ារីស​ខ្លះ។ ហើយពីបបូរមាត់របស់ជនជាតិបារាំងនេះយ៉ាងច្បាស់បានមក "វិហារ Notre Dame នៃទីក្រុងប៉ារីស" ដោយអ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្ស៊ី Chudinova ។ "មែនហើយ ចាប់តាំងពីវាបានទៅដល់ទីក្រុងប៉ារីសរួចហើយ" ខ្ញុំគិតថា "ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់យើងគួរតែមើលទៅតាមអង្កត់ទ្រូង។"

ប៉ុន្តែ​តាំងពី​ទំព័រ​ដំបូង​មក ខ្ញុំ​បាន​ដឹង​ថា វា​នឹង​មិន​អាច​ស្គាល់​ប្រលោមលោក​នៅ​ខាង​លើ​បាន​ទេ។ ខ្ញុំ​ចាប់​ផ្ដើម​អាន​ច្រើន​ឬ​តិច​ដោយ​គិត។ ត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយ។ ខ្ញុំ​បាន​ស៊ាំ​ទៅ​នឹង​វា​។

ខ្ញុំចូលចិត្តវាជាទូទៅ។ ទាក់ទាញ អវត្តមានពេញលេញភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ ដែលអាក្រក់ជាងផ្លែ radish ជូរចត់។ ទីបំផុត​មាន​អ្នក​និពន្ធ​ម្នាក់​ដែល​មិន​ហ៊ាន​ហៅ​ស្ប៉ា​ថា​ស្ប៉ា។ វាត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងគួរឱ្យជឿជាក់នូវអ្វីដែលមនុស្សជំនាន់បច្ចុប្បន្នត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីកុំឱ្យកសាង "អនាគតដ៏ភ្លឺស្វាង" ដែលបានពិពណ៌នាដោយអ្នកនិពន្ធ។

ជាការពិតណាស់ បើនិយាយពីសាច់រឿង និងព្រឹត្តការណ៍ ប្រលោមលោកដែលកំពុងពិភាក្សា គឺជារឿងបែបរន្ធត់ធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែពិភពលោក (សរសេរយ៉ាងលម្អិតនិងលម្អិត) ដែលព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នាកើតឡើងត្រូវបានបង្ហាញតាមរបៀបដែលថា "ម៉ាក់កុំអាក្រក់" ។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឲ្យ​កូនចៅ​ខ្ញុំ​រស់នៅ​បែប​នេះ​ទេ។ សូមអរគុណព្រះជាម្ចាស់ (ព្រះរបស់យើង) ដែលយោងទៅតាម Chudinova ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែមាន បន្ទាយចុងក្រោយគ្រិស្តសាសនា។

និងបន្ថែមទៀត។ ភាពត្រឹមត្រូវ និងការអត់ឱនផ្នែកនយោបាយថោកទាបនាពេលបច្ចុប្បន្ន (នៅក្នុងភ្នែក - វាជាទឹកសន្សើមរបស់ព្រះ) នាំវីរបុរសនៃប្រលោមលោកទៅកាន់អ្វីដែលមនុស្សជាតិរីកចម្រើនឥឡូវនេះកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម។ ល្អត្រូវតែមកជាមួយកណ្តាប់ដៃ - នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានដែលប្រឆាំងអ៊ីស្លាមមកដល់។ ប៉ុន្តែវាមិនយឺតពេលទេ? ចាប់ផ្តើម​រៀបចំ​អ្វីៗ​តាម​លំដាប់​ឥឡូវ​នេះ​មិន​ល្អ​ទេ​? ហើយដោយឈាមតិចតួច។

ការវាយតម្លៃ៖ ៩

និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនដឹងថា តើការងារនេះអាចហៅថា ឌីស្តូបៀ យ៉ាងដូចម្តេច? ភាពយន្តសកម្មភាពកម្រិតទីបី ជាមួយនឹងគ្រោងគ្មានន័យ និងតួអង្គ "ស្លាប់" ពិតប្រាកដ។ តើយើងកំពុងនិយាយអំពីការព្រមានអ្វី? តើ​អ្នក​និពន្ធ​ពិត​ជា​គិត​ថា​ពិភព​អ៊ិស្លាម​មាន​តែ​ភេរវករ​ទេ? មនុស្សរាប់ពាន់នាក់នៅអឺរ៉ុបបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងកីឡា វប្បធម៌ និងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ជាការពិតណាស់ ដូចជានៅក្នុងបរិយាកាសបិទជិតណាមួយ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសក្រីក្រ គំនិតរ៉ាឌីកាល់មានការរីកចម្រើន ប៉ុន្តែនេះអនុវត្តមិនត្រឹមតែចំពោះសាសនាអ៊ីស្លាមប៉ុណ្ណោះទេ។

ខ្ញុំ​នឹង​មិន​និយាយ​អំពី​រឿង​នោះ​ទេ វា​ជា​រឿង​មិន​សម​ហេតុ​ផល​ទាំង​ស្រុង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសឆ្គង ឥតន័យ ផ្អែកលើអ្វីទាំងអស់ សេចក្តីយោងថេរចំពោះព្រះវិហារ ទាំងវិហារកាតូលិក និងវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី។ ខ្ញុំរីករាយជាពិសេសជាមួយនឹងគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធ ដែលនាងខឹងសម្បារចំពោះការវាយតម្លៃអវិជ្ជមានរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងសាសនាចក្របច្ចុប្បន្នទាក់ទងនឹង បូជនីយកិច្ច. វាប្រែថានេះគឺជាយុទ្ធនាការមួយសម្រាប់ជំនឿ និងព្រះ ហើយមិនមែនជាការស្រេកឃ្លានឃាតកម្ម និងប្រាក់ចំណេញនោះទេ។ នេះ​ជា​កម្រិត​ដែល​យើង​ត្រូវ​ទៅ​និយាយ​អំពី​អត្ថប្រយោជន៍​នៃ​ការ​ប៉ុនប៉ង​គ្មាន​ន័យ និង​ឃោរឃៅ​ទាំងនេះ​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​សណ្តាប់ធ្នាប់​ពិភពលោក​ដែលមាន​ស្រាប់។ ជាពិសេស "ជោគជ័យ" គឺប្រហែលជាយុទ្ធនាការដែល Constantinople ត្រូវបានបណ្តេញចេញ ហើយពលរដ្ឋគ្រីស្ទានរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។

អ្នកនិពន្ធមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នករើសអើងជាតិសាសន៍ប៉ុណ្ណោះទេ នាងញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍ ហើយព្យាយាមដើរតាមផ្លូវដូចគ្នាទៅនឹងពួករ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងសាសនាអ៊ីស្លាម។ ជាទូទៅ ការស្អប់ខ្ពើមចំពោះមនុស្សគ្រប់រូបនៅជុំវិញយើង ទាំងអ៊ុយក្រែន និងរដ្ឋបាល់ទិក កំពុងតែកើតឡើង ដែលប្រាកដជានឹងវិនាសដោយគ្មានប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយក្លាយជាក្រុមក្មេងទំនើង ប៉ុន្តែបេឡារុស្សនឹងត្រូវបានរក្សាទុក ដោយសារវាស្ថិតនៅក្នុងសហភាព ហើយនឹងត្រូវបានការពារ។ ប្រទេសប៉ូឡូញក៏នឹងត្រូវបានរក្សាទុកដែរ ពីព្រោះនៅព្រំដែនរបស់វានឹងមាន កងទ័ពរុស្ស៊ីហើយប៉ូលនឹងរីករាយជាមួយរឿងនេះ។ សួរថា តើអ្នកនិពន្ធយល់អ្វីដែរ?

គ្មានន័យ មិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយការពិត ដោយផ្អែកលើព័ត៌មាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី 24 ដែលគួរឱ្យជឿដូចអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅទីនោះ។ បន្ទាប់ពីអានរួច អ្នកចង់លាងដៃឱ្យបានហ្មត់ចត់ជាមួយសាប៊ូ ហើយកុំយកសៀវភៅរបស់ Chudinova ម្តងទៀត។

ការវាយតម្លៃ៖ ១

ពេល​ខ្ញុំ​ដឹង​រឿង​ប្រលោមលោក​នេះ ខ្ញុំ​ចាប់​អារម្មណ៍​ភ្លាម។ "វិហារអ៊ីស្លាម... បញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ អរិយធម៌លោកខាងលិច- ការគំរាមកំហែង ឥស្លាមជ្រុលនិយមក៏ដូចជាការមើលងាយហួសហេតុរបស់សហគមន៍មូស្លីមក្នុងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុប។ ក្នុង​នាម​ជា​មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​មាន​ទស្សនៈ​គាំទ្រ​អឺរ៉ុប ​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​មូលធននិយម​បុរាណ​ និង​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​លោក​ខាង​លិច​ ព្រម​ទាំង​តម្លៃ​អឺរ៉ុប​បែប​អភិរក្ស ​បញ្ហា​នេះ​គឺ​ជា​មនោគមវិជ្ជា​ជិតស្និទ្ធ​នឹង​ខ្ញុំ។

និយាយ​ថា​ខក​ចិត្ត​គឺ​មិន​និយាយ​អ្វី​សោះ។ ខ្ញុំមិនបានអានរឿង dystopia ទេ ប៉ុន្តែជាភាពយន្តសកម្មភាពបុព្វកាលនៅក្នុងកន្លែងដ៏ឆ្ងាយ ដែលបង្កប់ដោយស្មារតីនៃបន្ទាយស្នេហាជាតិ និងការឃោសនាក្នុងក្រុមជំនុំដ៏អសុរោះ លើសពីនេះទៅទៀត បានសរសេរជាភាសាមិនច្បាស់លាស់ និងបុព្វកាល។ ការងារជិតស្និទ្ធបំផុតនៅក្នុងស្មារតីគឺ "កុមារប្រឆាំងនឹងអ្នកជំនួយការ" ដ៏អាក្រក់មានតែនៅទីនោះម្តាយរបស់ Holy Rus ដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយបុរសលេងប៉ាហីជ្វីហ្វ-Masonic អាក្រក់ហើយនៅទីនេះដោយអ្នកកាន់សាសនាអ៊ីស្លាម។

ការ​ត្អូញត្អែរ​មាន​ច្រើន​រាប់​មិន​អស់ ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​ចាប់​ផ្តើម​ពី​ណា​ដែរ…

ទីមួយសន្តិភាព។ ភាពខុសឆ្គងរបស់វាត្រូវបានលើកឡើងរួចហើយនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញពីមុន។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមរឿងផ្ទាល់ខ្លួនមួយបន្ថែមទៀត៖

1) នៅក្នុងការពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ឱកាសនិយមរបស់អ្នកនិពន្ធ "វិមានក្រឹមឡាំង" ស្នេហាជាតិបានភ្លឺចេញពីការបង្ក្រាបទាំងអស់ - អ៊ុយក្រែន និងរដ្ឋបាល់ទិកគឺអាក្រក់ ពួកគេមិនចង់លិទ្ធកន្លែងមួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ - ពួកគេនឹងរងទុក្ខនៅក្រោម កែងជើងនៃអឺរ៉ូ - អ៊ីស្លាម; បេឡារុស្សគឺល្អ មិត្តចាស់របស់យើងអង្គុយនៅទីនោះ - នោះមានន័យថាគាត់នឹងក្លាយជា dolce vitaក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ី។

2) តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្នកនិពន្ធភ្លេចថា ពិភពលោកមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះអឺរ៉ុប រុស្ស៊ី និងមជ្ឈឹមបូព៌ាតែមួយទេ នេះមិនមែនជាសតវត្សទី 14 ទេ។ មិនមានពាក្យនៅក្នុងសៀវភៅអំពីប្រទេសកាណាដា, ប្រទេសចិន, អាហ្រ្វិក, អាមេរិកឡាទីន; ខ្ញុំត្រូវបានប៉ះដោយឃ្លាអំពីការពិតដែលថាប៉ូឡូញនៅតែជារដ្ឋកាតូលិកចុងក្រោយនៅលើភពផែនដី។ ប៉ុន្តែចុះ អាមេរិកឡាទីន, កាតូលិកដល់ស្នូល? ស្ទើរតែគ្មានអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាមនៅទីនោះ គ្មាននរណាម្នាក់អាចបង្វែរព្រះវិហារទៅជាវិហារឥស្លាមបានទេ ប៉ុន្តែទំនៀមទម្លាប់របស់ព្រះវិហារមានភាពរឹងមាំ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកជាអ្នកនិពន្ធយកមនុស្សកន្លះពាន់លានចេញពីតុ? តាំងពីពេលណាមក Türkiye ក្លាយជាមនុស្សលោកតែមួយ ប្រទេសឥស្លាម? តើប្រទេសឥណ្ឌូណេស៊ីដ៏ធំ និងអភិវឌ្ឍន៍ដោយស្មើភាពអាចត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់? តើនៅពេលណាដែល Wahhabis ឡើងកាន់អំណាចនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ហើយសំខាន់បំផុត តើអ្នកណាដែលគាំទ្រពួកគេនៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រជាជនស៊ីអ៊ីតច្រើនលើសលប់? តើ​អ៊ីស្រាអែល​បាន​គ្រប់គ្រង​ដើម្បី​ក្លាយ​ជា "ខ្លាំង​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ" ដោយ​គ្មាន​ការ​ឧបត្ថម្ភធន​ពី​អឺរ៉ុប និង​អាមេរិក​ដោយ​របៀប​ណា? ដើម្បីអ្វី មូស្លីមរុស្ស៊ីរៀបចំការវាយប្រហារភេរវករប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើពួកគេរស់នៅបានល្អ ប្រទេសលោកិយដោយគ្មាន Sharia និងឆ្មាំដ៏គួរឱ្យគោរព ហើយពួកគេជាច្រើនថែមទាំងបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្ងាយពីលទ្ធិផ្តាច់ការនិយមអឺរ៉ុប-អ៊ីស្លាម? គ្មាន​ចម្លើយ។

ទីពីរ តួអង្គ និងគ្រោង។ នេះគឺលើសពីការរិះគន់ណាមួយ។ ភ្នាក់ងារជនជាតិស៊ែប៊ីដែលស្អប់ជនជាតិអឺរ៉ុប ដែលស្លាប់ដោយសារគំនិតរបស់សាសនាកាតូលិកនៅក្រោមដី ក្មេងប្រុសអាយុ 18 ឆ្នាំដែលវាយតម្លៃភាពទាក់ទាញរបស់ក្មេងស្រីដោយភាពបរិសុទ្ធនៃរូបរាងរបស់ពួកគេ ស្ត្រីមូស្លីមបារាំងដែលស្វាគមន៍ក្មេងស្រីពីការតស៊ូចូលទៅក្នុងនាង។ ផ្ទះ - តួអក្សរ "ឡូជីខល" មិនធម្មតាទាំងអស់នេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកក្លាយជាក្រុមហ៊ុនដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន។ ជាការប្រសើរណាស់ គ្រោងគ្រាន់តែជាខ្សែភាពយន្ដសកម្មភាពដ៏សាមញ្ញមួយ ដែលដេរភ្ជាប់ជាមួយនឹងខ្សែពណ៌ស ពណ៌ប្រផេះ មិនអាចបកស្រាយបាន និងអាចទស្សន៍ទាយបាន។

ទីបី ភាសា។ ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​អ្វី​ទេ ខ្ញុំ​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ខ្លួន​ខ្ញុំ​នូវ​សម្រង់​មួយ​ចំនួន​:

"ហើយនៅប៉ារីសមានការអំពាវនាវជាបន្តបន្ទាប់នៃ muezzins មកពីគ្រប់ទិសទីដោយចោះ, ញ័រដោយឯកឯង, ដូចជាប្រសិនបើនរណាម្នាក់កំពុងកាត់ជ្រូកដ៏ធំនៅក្នុងស្គរបង្វិលនៃម៉ាស៊ីនបោកគក់មួយ" - ពាក្យប្រៀបធៀបដែលសក្ដិសមនៃសាកសព Cannibal ។

“មិនចាំបាច់ពិភាក្សាពីរបៀបដែលអេក្រង់ទូរទស្សន៍នឹងផ្សាយរូបភាពជុំវិញពិភពលោកដែលចាប់បាន គុណនឹងមួយរយពាន់ដង របៀបដែលបុរសវាយដំ ពោរពេញដោយភាពភ័យរន្ធត់ រវាងសាកសពដែលធ្វើទារុណកម្មលើកុមារម្នាក់ និងទារកម្នាក់ទៀតដែលកំពុងរស់នៅ។ ហឺត ហៀរចេញ ដូចជានៅក្នុងការវាយប្រហារដោយជំងឺហឺត “ashhada… Halla… ilahaillallah…” ហើយបន្ទាប់មក អមដោយកាំភ្លើងខ្លីដែលរុញដោយគូទកាំភ្លើង គាត់ខ្លួនឯងទៅផ្ទះអ្នកផ្សេង - “ទៅ ធ្វើជាសាក្សីដោយឈាម" - ហើយនឹងត្រូវបានអូសដោយអ្នកធ្វើទារុណកម្មរបស់គាត់ពីកម្រិតមួយទៅកម្រិតរហូតដល់គាត់រកឃើញបំពង់កសម្រាប់កាំបិតដែលដាក់នៅក្នុងដៃរបស់គាត់ "។ - តើអ្នកនៅតែស្តីបន្ទោស Perumov សម្រាប់ប្រយោគដ៏វែងឆ្ងាយមែនទេ? បន្ទាប់មកយើងទៅរកអ្នក!

សរុបមក ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ការសរសេរនោះ។ ការងារគុណភាពការលាតត្រដាងពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននៃការហួសហេតុខាងនយោបាយ គឺជាបញ្ហាសម្រាប់អនាគត។ “វិហារឥស្លាម…” ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យវានូវ 3/10 ដែលសមនឹងទទួលបាន ទោះបីជាខ្ញុំប្រហែលជានឹងផ្តល់ឱ្យវានូវចំណុចមួយសម្រាប់ប្រធានបទ។ សូមឱ្យវាជា 4\10 ។

ការវាយតម្លៃ៖ ៤

វាជាការឆោតល្ងង់ក្នុងការចោទប្រកាន់វីរបុរសនៃភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ ចាប់តាំងពីពិភពលោកទាំងមូលនៅក្នុងការងាររបស់អ្នកនិពន្ធគឺមិនគ្រប់គ្រាន់។ ប៉ុន្តែនៅតែខណៈពេលកំពុងអានសៀវភៅ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់តួអង្គសំខាន់ - មន្ត្រីចារកម្មរុស្ស៊ីជនជាតិស៊ែបដោយប្រភពដើម និងបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ក្នុងការស្លាប់នៅក្នុងការវាយប្រហារភេរវករដែលគ្មានន័យនៅកណ្តាលទីក្រុងប៉ារីស រួមជាមួយនឹងបក្សពួកមួយក្តាប់តូច។ . អាកប្បកិរិយារបស់បារាំងគឺអាចយល់បាន - ប្រទេសរបស់ពួកគេត្រូវវិនាស ប្រជាជាតិរបស់ពួកគេបានចុះចាញ់នឹងពួកឈ្លានពានដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ ហើយដំណើរការ assimilation បានហួសទៅហើយ។ ដូច្នេះវាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការ "បំភ្លឺវាជាលើកចុងក្រោយ" ហើយត្រូវវិនាសជាមួយព្រះវិហារ Notre Dame ។ ប៉ុន្តែការលះបង់ខ្លួនឯងរបស់ Slobodan វាយលុកពីលទ្ធិ masochism ដោយសារតែការលះបង់នេះមិនបាននាំមកនូវផលប្រយោជន៍ណាមួយដល់មាតុភូមិទេ។ Stirlitz ពិតប្រាកដគួរតែជូនពរពួកភេរវករ Bon Voyageទៅកាន់ពិភពលោកបន្ទាប់ ដើម្បីមើលការសម្តែងដ៏បង្ហូរឈាមដែលបានលាតត្រដាងនៅកណ្តាលទីក្រុងប៉ារីស ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីបន្តធ្វើការដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសរុស្ស៊ី ជាពិសេស និងពិភពលោកគ្រិស្តអូស្សូដក់ទាំងមូល (ឬផ្ទុយទៅវិញ អ្វីដែលនៅសេសសល់) ជាទូទៅ។

ត្រូវហើយ ទាំងអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកដែលបាននិយាយមុននេះ គឺត្រឹមត្រូវ៖ ជារឿយៗ អាជ្ញាធរអ៊ឺរ៉ុបមានអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យចំពោះជនភៀសខ្លួនមូស្លីម ជាញឹកញាប់ពេកពួកគេបណ្ដោយខ្លួនតាមការទាមទាររបស់ពួកគេជាច្រើន។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យទាល់តែសោះថា ជនជាតិអឺរ៉ុបនឹងលះបង់ប្រទេស ជីវិត និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទៅឱ្យពួកអ្នកព្រៃអារ៉ាប់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធគ្នា (ដូចបានបង្ហាញក្នុងសៀវភៅ)។ វាគឺទាក់ទងទៅនឹងប្រទេសផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ទៅប្រទេសរុស្ស៊ី) ដែលជនជាតិអឺរ៉ុបបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីអនុវត្តស្តង់ដារសីលធម៌ដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុត ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយដល់ខ្លួនឯង សីលធម៌របស់ពួកគេកាន់តែមានភាពយឺតយ៉ាវគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ នៅក្នុងការបត់បែននៃសីលធម៌នេះ (អ្នកខ្លះហៅវាថា ស្តង់ដារទ្វេអ្នកខ្លះមានស្មារតីធម្មតា) ខ្ញុំឃើញគន្លឹះនៃការរស់រានមានជីវិតរបស់អឺរ៉ុប។ នៅទីបញ្ចប់ នៅពេលដែលជីវិតពេញលេញ និងមានសុវត្ថិភាព អ្នកអាចក្លាយជាសត្វស្វាដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយ ដោយយកចិត្តទុកដាក់លើការការពារសត្វភេនឃ្វីន និងសិទ្ធិរបស់សត្វ hamsters មន្ទីរពិសោធន៍ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលជីវិតរបស់អ្នកស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ គោលការណ៍ទាំងអស់នេះដូចជាសិទ្ធិមនុស្ស ពហុវប្បធម៌ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត ក្លាយជាអ្វីដែលពួកគេពិតជា - ការនិយាយពាក្យធម្មតា។

ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត អ្នក​និពន្ធ​បង្ហាញ​ជនជាតិ​អារ៉ាប់​ជា​កម្លាំង​តែ​មួយ ដែល​និយាយ​ដោយ​ស្លូតបូត​គឺ​មិន​ពិត​ទាំង​ស្រុង។ មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ជា​ច្រើន និង​អរិភាព​រវាង​អ្នក​កាន់​សាសនា​ឥស្លាម​នៅ​ក្នុង​ជន​ភៀសខ្លួន​នៅ​អឺរ៉ុប។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រជាជនម៉ូស្លីមជាច្រើនបានសម្របខ្លួនទៅនឹងការពិតរបស់អឺរ៉ុបដោយជោគជ័យ ហើយតាមពិតទៅ ក្នុងជម្លោះសម្មតិកម្មនាពេលខាងមុខ ពួកគេសុខចិត្តចូលខាងអឺរ៉ុបជាជាងនៅខាង “ភាតរភាពមូស្លីម”។ នៅក្នុងពន្លឺនេះ រឿងរ៉ាវនៃរឿងអាស្រូវរបស់តុក្កតាគឺជាការចង្អុលបង្ហាញ។ តើអ្នកចាំពីរបៀបដែលកាលពីមួយឆ្នាំកន្លះមុនពិភពលោកមូស្លីមទាំងមូលបានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីបង្ហាញពីការខឹងសម្បារប្រឆាំងនឹងរូបថ្លុកដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែតដាណឺម៉ាក? រឿងឆោតល្ងង់ជាច្រើនត្រូវបានធ្វើ ហើយបាននិយាយនៅពេលនោះ (សេចក្តីថ្លែងការណ៍អវិជ្ជមានរបស់លោកពូទីនអំពីការបោះពុម្ពផ្សាយបែបនេះគឺមានតម្លៃ។ ដូចជាប្រសិនបើយើងយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងអំពីសារព័ត៌មានដាណឺម៉ាក) រួមទាំងអំពីភាពរឹងមាំនៃពិភពអ៊ីស្លាម និងការមិនអត់ឱនចំពោះការមិនចុះសម្រុងរបស់វា។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​មិន​បាន​កត់​សម្គាល់​នោះ​គឺ​ប្រវត្តិ​នៃ​រឿង​អាស្រូវ​នេះ។ ទោះបីជារូបថ្លុកជាជនជាតិដាណឺម៉ាកក៏ដោយ ក៏ការប្រមូលផ្តុំដំបូងប្រឆាំងនឹងពួកគេបានកើតឡើងនៅហ្គាហ្សាស្ទ្រីប។ តើ Gaza មាន​បញ្ហា​អ្វី​ជាមួយ​នឹង​រឿង​នេះ ដែល​គ្មាន​កាសែត​ដាណឺម៉ាក​បាន​ឃើញ​មុន​ថ្ងៃ​នេះ? ប៉ុន្តែការពិតគឺថា មិនថា អ៊ីម៉ាមដាណឺម៉ាក ព្យាយាមញុះញង់ហ្វូងចៀមរបស់ពួកគេ ឱ្យធ្វើបាតុកម្មប្រឆាំងនឹងរូបថ្លុកនៅដាណឺម៉ាកក៏ដោយ ក៏ពួកគេបរាជ័យដែរ។ អ្នក​ជឿ​ក្នុង​តំបន់​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ "អំពើ​អាក្រក់" ដែល​មិន​បាន​ឃើញ​អ្វី​ដូច​នោះ​នៅ​ក្នុង​រូប​របស់ Muhammad ។ ហើយពួកមហាសំណាងត្រូវទៅ Gaza ក្រីក្រ និងរស់នៅលើការចែកចាយអន្តរជាតិ ហើយនៅទីនោះពួកគេបានលើកក្រុមបាតុករដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពតវ៉ា។ ហើយ​បន្ទាប់​ពី​តំបន់ Gaza Strip បាតុកម្ម​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​ពិភព​អ៊ីស្លាម។ ហើយបន្ទាប់មក - មិនមែនមូស្លីមទេ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការបញ្ជូនតពិភពលោកនេះ បាតុកម្មបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសដាណឺម៉ាកខ្លួនឯង - ដោយស្ងប់ស្ងាត់ សន្តិភាព និងយឺតយ៉ាវ។ ជាក់ស្តែង ប្រជាជនម៉ូស្លីមនៅទីនោះនៅតែមិនខ្នះខ្នែងក្នុងការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងរូបថ្លុកឆោតល្ងង់ ជាពិសេសសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិជាទូទៅ។ ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​ការ​តវ៉ា​បែប​នេះ ពួក​គេ​មិន​អាច​ជួយ​អ្វី​បាន​ក្រៅ​ពី​ឈាន​ទៅ​រក​ការ​ជួប​ជុំ​ដ៏​ក្រៀម​ក្រំ…

ដូច្នេះមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់គឺល្អដូចនៅក្នុងសហគមន៍មូស្លីម ដូចដែល Chudinova បង្ហាញវានោះទេ។ ហើយប្រសិនបើអឺរ៉ុបនៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វា (និងជាមួយនឹងគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់វា) អាចមានរយៈពេលសាមសិបទៅហាសិបឆ្នាំ នោះទំនងជាគ្មានកាលីហ្វតអឺរ៉ុបនឹងកើតឡើងនៅទីនោះទេ។

ជាលទ្ធផល យើងមានដូចខាងក្រោម៖ ពិភពលោកដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត សកម្មភាពដែលជំរុញទឹកចិត្តខ្សោយនៃតួអង្គសំខាន់ ភាសាមិនសូវល្អនៃការងារ ព្យាយាមវាយប្រហារអ្នកនិពន្ធដែលទទួលបានជោគជ័យច្រើន ដែលធ្លាប់មានគំនិតប្រឆាំង (ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនបាន យល់បន្ទាប់មក Chudinova និយាយអំពី Nikitin និងស៊េរី "Fury" របស់គាត់) ។ បូកតែមួយគត់គឺថាប្រលោមលោកមានលក្ខណៈជាក់លាក់។ ប៉ុន្តែ IMHO វាប្រសើរជាងកុំសរសេរទាល់តែសោះ ជាជាងសរសេរបែបនេះ (គួរឱ្យធុញ និងប្រផេះ)។ សម្រាប់អ្នកចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់។ ប្រធានបទស្រដៀងគ្នាខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអាន Oriela Falacci ។ អញ្ចឹងហើយ ការវាយតម្លៃប្រលោមលោកគឺសមនឹងទទួលបាន។

ការវាយតម្លៃ៖ ៤

ការពិនិត្យឡើងវិញទាំងអស់នៃសៀវភៅនេះគឺវែងណាស់។ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តសរសេរខ្លីៗ។ ខ្ញុំបានស្តាប់បទសម្ភាសន៍ជាមួយ Chudinova តាមវិទ្យុ។ នេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនរបស់នាង៖ "អ្នកដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវមានកាតព្វកិច្ចស្រឡាញ់ព្រះគ្រីស្ទ" និង "ខ្ញុំកំពុងប្រយុទ្ធដូច្នេះការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីខ្ញុំមិនស្គាល់គម្ពីរកូរ៉ាន" ។ នេះជាអ្វីដែលសៀវភៅនិយាយអំពី។

ខ្ញុំមិនគិតថាការព្យាករណ៍របស់ Chudinova អាចត្រូវបានគេដឹងនោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយសាមញ្ញ ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយលើសពីដំបូល ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តសៀវភៅនេះ។

ការវាយតម្លៃ៖ ៩

បាទ ប្រលោមលោកនេះមានចំណុចខ្វះខាត អ្នកមិនចាំបាច់ប្រាប់ខ្ញុំទេ ខ្ញុំបានអានការវាយតម្លៃជាច្រើន។ បាទ ប្រជាជនម៉ូស្លីមត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងរូបតុក្កតា ដូចជាពួកហ្វាស៊ីសនៅលើផ្ទាំងរូបភាពយោធាសូវៀត ហើយមាន "កំហុស" ផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ - 9. ហេតុអ្វី? ពីព្រោះ (IMHO) នេះ​ជា​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ដែល​មាន​ទេពកោសល្យ និង​ពាក់ព័ន្ធ​ខ្លាំង​ណាស់។ នៅពេលដែលសហគមន៍មូស្លីមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីទាមទារឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃផ្ទាំងគំនូរដែលមានឈុតឆាកពី " កំប្លែងដ៏ទេវភាព"នៅពេលដែលអ្នកមិនអាចមើលឃើញរូបថ្លុកអំពី Piglet នៅលើទូរទស្សន៍អ៊ឺរ៉ុប - ប្រលោមលោកបែបនេះពិតជាត្រូវការមែន! ហើយទៅឋាននរកជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវនយោបាយក្នុងន័យទំនើបរបស់វា!

និយាយអីញ្ចឹង ភាគជាច្រើននៃប្រលោមលោកបានបណ្តាលឱ្យមានភាពរឹងមាំ ប្រតិកម្មអារម្មណ៍(អាណិតអាសូរ) ។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​និពន្ធ​បាន​សម្រេច​គោល​ដៅ​របស់​ខ្លួន​នោះ ប្រលោមលោក​បាន​ជោគជ័យ។

ការវាយតម្លៃ៖ ៩

វាពិបាក ហើយប្រហែលជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ដើម្បីនិយាយអំពីប្រលោមលោករបស់ Chudinova ជាបាតុភូតអក្សរសាស្ត្រទាំងស្រុង។ អ្នកនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាដ៏រង្គោះរង្គើជានិច្ចអំពីការប្រឈមមុខគ្នានៃអរិយធម៌ សាសនា និងវប្បធម៌។ "វិហារ Notre Dame" គឺជាខិត្តប័ណ្ណ និងផ្ទាំងរូបភាពបើកចំហ។ សូម្បី​តែ​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​ថា​ស្រែក​ប្រកាស​។ ពេលខ្លះដល់ចំណុចគ្មានរសជាតិ។ Chudinova បានយកភារកិច្ចនៃការយល់ដឹងអំពីប្រធានបទដែលមានលក្ខណៈស្រួចស្រាវ ពាក់ព័ន្ធ និងសំខាន់បំផុត ស្មុគស្មាញបំផុត (ពាក់ព័ន្ធ - នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃអំពើអាក្រក់នៅទីក្រុងប៉ារីស ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងទៀតជាមួយនឹងភាពទៀងទាត់ដ៏ក្រៀមក្រំ និងការទទួលស្គាល់កូសូវ៉ូ "ឯករាជ្យ" ដោយសហភាពអឺរ៉ុបនាំមុខគេ។ ប្រទេស)។ រំពឹងពីខិត្តប័ណ្ណនយោបាយ កម្រិតខ្ពស់សិល្បៈមិនមានតម្លៃទេ។ Roman Chudinova បានចង្អុលបង្ហាញពីចំណុចឈឺចាប់ ពិតប្រាកដណាស់ (នៅលើ រយៈ​ពេល​ខ្លី) រំភើប មតិ​សាធារណៈ. Chudinova សរសេរអំពីការលុកលុយរបស់ "ជនចម្លែក" ចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃអរិយធម៌និងវប្បធម៌អឺរ៉ុប។ អំពី​របៀប​ដែល​អរិយធម៌​នេះ​កំពុង​បាត់​បង់​ដី​ជា​បណ្តើរៗ បាត់​បង់ តម្លៃ​ស្នូលហើយ​ជា​លទ្ធផល​ទៅ​ក្នុង​ការ​ភ្លេច​ភ្លាំង។ មិនមាន "អឺរ៉ុបចាស់ល្អ" "បារាំងដ៏ស្រស់ស្អាត" ទៀតទេ។ ជនជាតិអ៊ឺរ៉ុបបានក្លាយទៅជាជនជាតិភាគតិចដែលបង្ខំឱ្យកក់ទុក។ មាន​តែ​អ្នក​ដែល​យល់ព្រម​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ចំពោះ​ការ​បាត់​បង់​អត្តសញ្ញាណ​ជាតិ វប្បធម៌ និង​សាសនា​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​នៅ​រស់។

តើប្រលោមលោកអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីបាន។ មនសិការសាធារណៈ? ដោយផ្អែកលើព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយថ្មីៗ ខ្ញុំមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង។ "ដំណើរការបានចាប់ផ្តើមហើយ។" ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបបន្តជីកផ្នូរយក្សសម្រាប់ខ្លួនគេក្នុងល្បឿនយ៉ាងលឿន។ អេនស៊ីសូ, ថ្ងៃទី 28 ខែមេសា ឆ្នាំ 2013

ជាការពិតណាស់ សៀវភៅនេះគឺមានមនោគមវិជ្ជាជាងការងារអក្សរសាស្ត្រ ហើយមានបំណងបង្ហាញថារវាងបូព៌ា និង គ្រិស្តសាសនាខាងលិចមានភាពផ្ទុយគ្នាតិចជាងរវាងអរិយធម៌លោកខាងលិច និងភាពព្រៃផ្សៃនៃបូព៌ា។ ព្រៃផ្សៃយ៉ាងជាក់លាក់ ចាប់តាំងពីប្រជាជនម៉ូស្លីម សូម្បីតែយន្តហោះ និងយន្តហោះ រ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរនៅតែជាមនុស្សព្រៃផ្សៃនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់មនុស្សដែលបានបញ្ចូលតម្លៃនៃការត្រាស់ដឹងខាងក្នុង។

វា​ជា​គំនិត​ទូទៅ​មួយ​ដែល​អ្នក​កាន់​សាសនា​ឥស្លាម ដោយ​បាន​រៀន​ភាសា​បាន​បរិភោគ​អាហារ​ដែល​ពួកគេ​បាន​បំពេញ ហើយ​បាន​ទទួល​ពរជ័យ​តាម​ការ​ចង់​បាន។ វឌ្ឍនភាពបច្ចេកទេសរួមបញ្ជូលគ្នា និងរីកចម្រើនបន្តិចម្តងៗតាមវប្បធម៌ទៅជាមនុស្សពិត Chudinova ក៏បដិសេធផងដែរ។ ប្រហែលជាគ្រោងការណ៍នេះដំណើរការនៅពេលដែលមានអាស៊ីមួយសម្រាប់រាល់ 100 ជនជាតិអឺរ៉ុប ខណៈដែលអាកប្បកិរិយាចំពោះមនុស្សចម្លែកគឺអាក្រក់ខ្លាំងណាស់ ហើយគាត់ត្រូវតែលាយបញ្ចូលគ្នាដើម្បីកុំឱ្យកូនរបស់គាត់យ៉ាងហោចណាស់ជាមនុស្សក្រៅវណ្ណៈ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនោះ នៅទីបញ្ចប់ មូស្លីមដ៏ស្រស់បំព្រងនឹងដើរលេងនៅឯពិធីទទួលភ្ញៀវ និងកម្មវិធីបង្ហាញម៉ូត ហើយក្នុងអំឡុងពេលសម្រាក ពួកគេនឹងគប់ដុំថ្មលើមនុស្សមិនស្មោះត្រង់ ហើយស្រែកថា "Alahu-ulu-lyu" ឬសំឡេងស្បូនដែលពួកគេបង្កើត។ .

ការធ្លាក់ចុះគឺប្រហែលជាការសង្កត់ធ្ងន់លើមូលដ្ឋានគ្រឹះគ្រិស្តសាសនា។ ប្រាកដណាស់ គ្មានអ្នកគ្មានព្រះនៅក្នុងលេណដ្ឋាននៅក្រោមភ្លើងទេ។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុង ស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរសូម្បីតែគំនិតបុរាណក៏មានភាពពាក់ព័ន្ធម្តងទៀត (ឧទាហរណ៍ នៅក្រោមរបបផ្តាច់ការក្រហម មនុស្សរាប់លាននាក់នៅតែស្មោះត្រង់នឹងគ្រិស្តអូស្សូដក់ - ហើយភ្លាមៗនោះបានដកខ្លួនចេញពីវាភ្លាមៗនៅពេលដែលវាស្ទើរតែ សាសនារបស់រដ្ឋ) ប៉ុន្តែនេះគឺច្រើនពេក។ ក៏ដូចជា "រូបរាង" យុត្តិកម្មនៃអំពើភេរវកម្ម។ ខ្សែសង្វាក់ឡូជីខល "យើងមានមន្រ្តីស៊ើបការណ៍ - ពួកគេមានអ្នកស៊ើបការណ៍" មើលទៅមិនគួរឱ្យរីករាយទេ: ការឈ្លានពានរបស់អ៊ីស្លាមគឺអាក្រក់ (គ្មានការសង្ស័យទេ) ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាធ្វើឱ្យ "ល្អ" ពីអឺរ៉ុបដែលដូចពួកគេ? អំពើភេរវកម្មគឺជាសកម្មភាពគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ហើយទោះបីជាបុរស SS មូស្លីមត្រូវបានបំផ្ទុះក៏ដោយ ក៏គ្មានហេតុផលសម្រាប់វាដែរ។

ការគ្រប់គ្រងដោយសេរីពេក អង្គហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រ"ហ៊ីត្លែរ ដោយបានផ្តួលរំលំជនជាតិស៊ែប ពេត្រុសទី 2 នោះបានបោះកូសូវ៉ូដូចជាសូបទៅពួកអាល់បានីហ្សក I" ។ ប៉ុន្តែស្តេចអាល់បានីគឺ Zog ត្រូវបានផ្តួលរំលំដោយជនជាតិអ៊ីតាលីត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1939 ហើយការបរាជ័យរបស់យូហ្គោស្លាវីបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1941 ...

ខ្ញុំ​មិន​បាន​គិត​ដល់​រឿង​មិន​ច្បាស់លាស់​បំផុត​អំពី​ការ​ឡើង​កាន់​អំណាច​របស់ Wahhabi Nazis។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះពិតជាមិនអាចទុកចិត្តបាន ដែលអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងយល់ដូច្នេះហើយ ទើបនាងសម្រេចចិត្តបង្ហាញស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាការផ្តល់ឱ្យ ដោយមិនមានការពិចារណច្រើនពីផ្ទៃខាងក្រោយ។

យើងបន្តការផ្សាយជាបន្តបន្ទាប់ដែលឧទ្ទិសដល់ប្រលោមលោកដ៏ល្បីល្បាញបំផុតដោយអ្នកនិពន្ធជនជាតិបារាំង Victor Hugo ។ ថ្ងៃ​នេះ​យើង​នឹង​ចាក​ចេញ​ពី​ការ​សន្ទនា​អំពី​បុរាណ​និង​ការ​និយាយ​អំពី​ អក្សរសិល្ប៍ទំនើបនោះគឺអំពីសៀវភៅរបស់ Elena Chudinova "Notre Dame Mosque" ។

ខ្ញុំនឹងនិយាយនៅលើច្រាំង - សៀវភៅនេះមិនមែនសម្រាប់អ្នកដែលសង្ឃឹមថានឹងអានកំណែទំនើបនៃរឿងអំពីស្នេហាដែលមិនសប្បាយចិត្តរបស់ Quasimodo សម្រាប់ Esmeralda ដ៏ស្រស់ស្អាតនោះទេ។ ប្រលោមលោកនេះត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2005 ហើយបានបង្កឱ្យមានការរំជើបរំជួលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសង្គមដោយក្លាយជាអ្នកលក់ដាច់បំផុត។ "វិហារ Notre Dame" មិននិយាយអំពីសេចក្តីស្រឡាញ់និងចំណង់ចំណូលចិត្តទេ។ វានិយាយអំពីការតស៊ូ ការស្អប់ និងសាសនា។ ប្រលោមលោកនេះគឺរឿងអាស្រូវ នយោបាយមិនត្រឹមត្រូវ មានការបញ្ចេញសំឡេងប្រឆាំងនឹងសាសនាអ៊ីស្លាម ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះវាបង្ហាញពីគំនិតសមហេតុផលណាស់ទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ បច្ចុប្បន្ន និងអនាគតរបស់យើង។ ខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់ការវាយតម្លៃនៃ "វិហារ Notre Dame នៃទីក្រុងប៉ារីស" សម្រាប់ហេតុផលច្បាស់លាស់នោះទេ។ បន្ទាត់រវាងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងសៀវភៅ និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោកឥឡូវនេះគឺស្តើងពេក។

គ្រោង

ខ្ញុំមិនគិតថា "វិហារ Notre Dame" គឺទូលំទូលាយទេ។ ប្រលោមលោកដ៏ល្បីល្បាញដូច្នេះ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការគូសបញ្ជាក់បន្តិចអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងនៅចំពោះមុខអ្នកអាន។ ដូច្នេះ អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ ប្រទេសបារាំង ឆ្នាំ ២០៤៨។ ប្រទេស​នេះ​គឺ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​រដ្ឋ​រួបរួម​មួយ​ដែល​មាន​ឈ្មោះ​ថា Eurabia ដែល​ទម្រង់​រដ្ឋាភិបាល​ស្របច្បាប់​គឺ Sharia។ សង្គម​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​អ្នក​កាន់​សាសនា​ឥស្លាម និង​អ្នក​មិន​កាន់​សាសនា​ឥស្លាម ហើយ​សង្គម​ក្រោយ​មក​ត្រូវ​បាន​គេ​រុញ​ច្រាន​ទៅ​ជា ghettos ពួក​គេ​គ្មាន​សិទ្ធិ និង​ត្រូវ​គេ​មើល​ងាយ។ តួឯកសៀវភៅ - បុរសជនជាតិបារាំង Eugene-Olivier ដែលជាកូនប្រុសរបស់រដ្ឋមន្ត្រីចុងក្រោយនៃ Notre-Dame de Paris - គឺជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលគេហៅថា Resistance ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលដែលមានស្រាប់។ ដោយបានធ្វើការវាយប្រហារភេរវករ (ការបំផ្ទុះឡានរបស់ចៅក្រមមូស្លីម) វីរបុរសលាក់ខ្លួននៅក្នុង catacombs ជាកន្លែងដែលគាត់បានជួបអ្នកកាន់សាសនាកាតូលិក - អ្នកកាន់សាសនាដែលត្រូវបានហាមឃាត់នៅ Eurabia ។ បន្ទាប់​ពី​និយាយ​ជា​មួយ​នឹង​លោក Eugene-Olivier ដឹង​ថា​គាត់​កាន់​សេវា​សម្ងាត់​ជា​ប្រចាំ​សម្រាប់​ពួក​កាតូលិក​ដែល​នៅ​សេសសល់។ យោងទៅតាមលោកឪពុក Lothar អឺរ៉ុបខ្លួនឯងបាននាំខ្លួនវាទៅក្នុងស្ថានភាពនេះដោយបំភ្លេចចោលនូវជំនឿពិតនិងការបាត់បង់មុខតំណែងសំខាន់ៗនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃរដ្ឋចំពោះអ្នកកាន់សាសនាអ៊ីស្លាម។

មិនយូរប៉ុន្មានកងកម្លាំងរួបរួមនៃកាតូលិក និងក្រុម Resistance ទទួលបានព័ត៌មានថាអាជ្ញាធរចង់កម្ចាត់ដែលមិនចាំបាច់ និង មនុស្សគ្រោះថ្នាក់នឹងត្រូវបំផ្លាញចោលនូវទីសក្ការៈទាំងអស់នៃទីក្រុងប៉ារីស។ ជាការឆ្លើយតបនឹងភាពឃោរឃៅបែបនេះ មេដឹកនាំបក្សប្រឆាំងសម្រេចចិត្តអនុវត្តសកម្មភាពបំភិតបំភ័យយ៉ាងសកម្ម៖ ដើម្បីដណ្តើមយកវិហារ Notre Dame ប្រារព្ធពិធីដ៏ធំចុងក្រោយនៅក្នុងនោះ និងបំផ្ទុះអគារ។ អ្នក​ស្រុក​នៅ​ទី​នោះ​នឹង​ត្រូវ​យក​ចេញ​ពី​ទីក្រុង ទំនាក់ទំនងក្រោមដី. ថាតើផែនការដិតនេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តជាសំណួរ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងមួយ៖ ទោះបីជាប្រភេទរបស់វាក៏ដោយ ប្រលោមលោកបានបន្សល់ទុកនូវក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អនាគតដ៏ភ្លឺស្វាង និងជំរុញយើងឱ្យតស៊ូដើម្បីវា។

ឌីស្តូបៀន

ទីមួយពេលវេលាដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងប្រលោមលោកបង្ហាញថាវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទ dystopian ។ នេះគឺជាប្រពៃណីនាពេលអនាគតដ៏ខ្លី - 2048 ។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពដំបូងនៃវិហារ Notre Dame កាលបរិច្ឆេទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលើគម្រប ដូចជាប្រសិនបើសំដៅទៅលើឆ្នាំ 1984 របស់ Orwell ។ ទីពីរ ពិតណាស់ រដ្ឋតែមួយភាសា និងអ្នកផ្សេងទៀតចូលចិត្តពួកគេ។ អឺរ៉ាប៊ីដ៏ធំ ដែលគ្រប់គ្រងដោយពួកអ៊ីស្លាមជ្រុលនិយម ភាសាអឺរ៉ូ ដែលនិយាយដោយប្រជាជនរបស់ប្រទេសនេះ បានហាមឃាត់ សៀវភៅសិល្បៈរោងកុន និងសារមន្ទីរ (ជាសំខាន់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃវប្បធម៌) តម្រងអ៊ីនធឺណិត និងការចាប់ពិរុទ្ធក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ឈុតឆាកនៃការប្រហារជីវិតជាសាធារណៈនៅ Arc de Triomphe (ជានិមិត្តរូបនៃជ័យជំនះ ជ័យជំនះរបស់សាសនាឥស្លាមលើគ្រិស្តសាសនា?) មើលទៅគួរឱ្យសង្ស័យដូចជាប្រាំ នាទីនៃការស្អប់ - ទាំងអស់នេះគ្រាន់តែពង្រឹងទំនុកចិត្តលើធម្មជាតិ dystopian នៃប្រលោមលោកប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំក៏មានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំផងដែរ (ដែលប្រហែលជាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅ): ការងារមួយសមនឹងប្រភេទ dystopian ប្រសិនបើអ្វីដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងវាគឺជារឿងប្រឌិត ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ភាពភ័យខ្លាច ឬសូម្បីតែការភ័យខ្លាចក៏កើតឡើងចំពោះអ្នកក្នុងនាមជាអ្នកអាន។ អ្នកខ្លាចថាព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានរៀបរាប់ក្នុងសៀវភៅមានឱកាសក្លាយជាការពិតទាំងអស់ ព្រោះអ្នកឃើញផ្ទាល់ភ្នែកពីរបៀបដែលផ្នែកខ្លះនៃពួកគេកំពុងកើតឡើងក្នុងបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះ៖ "វិហារ Notre Dame" បំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ ឥឡូវនេះ ត្រឹមតែដប់ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពប្រលោមលោក យើងកំពុងមើលរលកនៃជនភៀសខ្លួនដែលកំពុងហូរចូលអឺរ៉ុបពី អាស៊ីកណ្តាលដែលកំពុងតាំងទីលំនៅជាបណ្តើរៗនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃសហភាពអឺរ៉ុប ហើយកំពុងចាប់ផ្តើមការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ដោយដាក់ចេញនូវការទាមទារមួយចំនួន។ ខ្ញុំចង់ជឿថានៅឆ្នាំ 2048 ស្ថានភាពនេះនឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងបានដែលប្រលោមលោករបស់ E. Chudinova នឹងក្លាយទៅជាទំនាយ។

ការតភ្ជាប់ទៅនឹងប្រលោមលោករបស់ Hugo

ខ្ញុំ​និយាយ​ម្តងទៀត​ថា​មិន​មាន​ការ​តភ្ជាប់​គ្រោង​អ្វី​ទាំងអស់​។ តួអង្គតែមួយគត់ដែលលេចឡើងក្នុងប្រលោមលោកទាំងពីរគឺ Notre Dame de Paris ដែលបានក្លាយជាវិហារអ៊ីស្លាម Al-Franconi នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ E. Chudinova ។ នៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត ការងារខុសគ្នា ហើយវានៅតែត្រូវរកមើលភាពស្រដៀងគ្នាតែនៅកម្រិតនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និង ការចងចាំវប្បធម៌. ហើយពួកគេនៅទីនោះ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅទីនេះ អ្នកមិនអាចគេចចេញពីវិហារ Notre Dame បានទេ។ នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ Hugo គាត់គឺជាវីរបុរសនៃរឿងនិងកន្លែងដែលព្រឹត្តិការណ៍បានកើតឡើង; ដើរតួនាទីជាអ្នកកំណត់ជោគវាសនា។ ថ្ងៃឈប់សម្រាក និងការប្រហារជីវិតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគាត់ ហើយមនុស្សម្នាក់អាចសុំសិទ្ធិជ្រកកោនពីគាត់។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ Chudinova Notre Dame ហាក់ដូចជាបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះ។ វីរបុរសចង់លើកវាម្តងទៀត ដោយធ្វើឱ្យវិហារក្លាយជានិមិត្តរូបនៃសាសនារបស់ពួកគេ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំណាច។ ពួកគេបានឧទ្ទិស និងបំផ្ទុះវិមានស្ថាបត្យកម្មនេះឡើងវិញ ដោយធ្វើឱ្យវាក្លាយជាវិមាននៃការមិនស្តាប់បង្គាប់ ដែលជានិមិត្តរូបនៃការតស៊ូ និងសាសនាគ្រឹស្ត។

កំពុងនិយាយអំពី ការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយបានក្រៅពីនិយាយរឿងខ្លះពីពាក្យរបស់អ្នកនិពន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក។ Elena Chudinova ដឹងពីភាពរឹងម៉ាំនៃមុខតំណែងរបស់នាង ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត សរសេរត្រឹមត្រូវណាស់។ ឧទាហរណ៍អំពីអាកប្បកិរិយាចំពោះវិហារ៖ "នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមចាត់ទុកវិហារដូច វិមានស្ថាបត្យកម្ម- គាត់ឈប់ត្រៀមខ្លួនស្លាប់ដើម្បីគាត់។ ហើយ​នៅ​ទី​បំផុត គាត់​ក៏​បាត់​បង់​វិមាន​ស្ថាបត្យកម្ម»។ឬថាអឺរ៉ុបចាប់ផ្តើមភ្លេចថាវប្បធម៌ទាំងមូលរបស់វាផ្អែកលើសាសនាគ្រឹស្ត។ ភ្លេចអំពីគោលបំណងពិតនៃវិហារ ដោយបង្វែរវាទៅជាធម្មតា។ អគារដ៏ស្រស់ស្អាត- ចុះខ្សោយជំនឿ។ កាត់បន្ថយ អរិយធម៌អឺរ៉ុបពី ឫសគ្រីស្ទានការអនុញ្ញាតឱ្យនាងភ្លេចអំពីសាសនាមានន័យថាការសម្លាប់ខ្លួននាងជាមួយនឹងវប្បធម៌។

"វិហារអ៊ីស្លាម Al Franconi (អតីតវិហារ Notre Dame de Paris) នៅរដ្ឋធានី Mohammedan ប្រទេសបារាំង - តើគ្រោងអ្វីហើយតើអ្វីទៅជាការបញ្ចប់! និងចំណេះដឹងដ៏អស្ចារ្យ និងអារម្មណ៍នៃការពិតរបស់ឥស្លាម ហើយថែមទាំងមើលទៅតាមទំនាយយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះអនាគតដ៏ត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយរបស់យើង។ នេះ​គឺ​ជា​សៀវភៅ​ដ៏​អង់អាច​គួរ​ឱ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល ហើយ​វា​ប្រាកដ​ថា​នឹង​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្ទុះ​ទាំង​នៅ​បូព៌ា និង​លោក​ខាង​លិច។ ខ្ញុំកោតសរសើរភាពក្លាហានរបស់ Elena Chudinova ។ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត "វិហារអ៊ីស្លាម" ក៏ជាប្រលោមលោកបែបផ្សងព្រេងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ ដែលខ្ញុំបានអានក្នុងមួយអង្គុយ។

“សៀវភៅនេះពិតជាមិនត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយទេ ព្រោះមានតែ dystopia ពិតប្រាកដប៉ុណ្ណោះ។ សៀវភៅ​ដែល​សរសេរ​ដោយ​បុរស​ម្នាក់​ដែល​សេចក្ដី​ជំនឿ​បរិសុទ្ធ ហើយ​សាសនាចក្រ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​ខាង​វប្បធម៌​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ព្រះកាយ​នៃ​ព្រះគ្រីស្ទ។ សៀវភៅនេះប្រហែលមើលទៅហាក់ដូចជាប្រមាថដល់មនុស្សជាច្រើន ខ្ញុំសង្ស័យសូម្បីតែប្រមាថមើលងាយ។ តាមពិតទៅ អ្វីៗដែលសរសេរក្នុងប្រលោមលោកគឺជាការពិត។ ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​មនុស្ស​ល្ងីល្ងើ និង​មនុស្ស​អាក្រក់​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ហ៊ាន​ប្រឆាំង​នឹង​ការពិត»។

ប្រូឡូក។
សែសិបប្រាំមួយឆ្នាំមុន

រហូត​ដល់​អាយុ​ដប់ពីរ​ឆ្នាំ Sonya ស្រឡាញ់​ប្រទេស​អង់គ្លេស ដែល​ដុំ​ថ្ម​របស់​នាង​ប៉ះ​នឹង​ស្បែកជើង​ប៉ាតា​របស់​នាង។ ពីដប់ពីរដល់ដប់បី នាងមិនស្រលាញ់អ្វី ឬនរណាម្នាក់ទេ សូម្បីតែឪពុករបស់នាង ដែលប្រែក្លាយទៅជាអ្នកជំនួយឥតប្រយោជន៍ នាងយំ ស្រែកហៅ ប៉ុន្តែគាត់នៅតែមិនមក នៅតែមិនប្រញាប់ យកនាងឡើងក្នុងដៃ ដឹកនាងចេញទៅផ្ទះ ដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងឃោរឃៅ។ ពីមុនគាត់អាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងគាត់បានបំពេញបន្ទប់របស់នាងជាមួយនឹងតុក្កតា Barbie ស្លៀកពាក់ជាច្រើនប្រភេទដែលនាងមិនអាចឈរបានបានទិញស៊េរី Lego មជ្ឈិមសម័យដែលនាងចូលចិត្ត។ គាត់បានសន្យាថានឹងនាំនាងទៅប្រទេសអង់គ្លេសសម្រាប់ថ្ងៃវិស្សមកាល គាត់បានជួយសង្គ្រោះនាងពីបញ្ហាសាលារៀន និងសុបិន្តអាក្រក់ ហើយនៅពេលដែលសុបិន្តអាក្រក់ដែលភ្ញាក់ពីដំណេកបានចាប់ផ្តើម គាត់បានប្រែក្លាយទៅជាគួរឱ្យតក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំង។ វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​មួយ​ឆ្នាំ​ទៀត​ដើម្បី​អត់​ទោស​ឲ្យ​ប៉ា​ខ្ញុំ ហើយ​ស្រឡាញ់​ម្ដង​ទៀត។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន នាងត្រូវតែក្លាយជាមនុស្សធំពេញវ័យ ដើម្បីពន្លត់ការឆ្លុះបញ្ចាំងចុងក្រោយនៃការពិតដ៏កក់ក្តៅរបស់កូន ដែលឪពុកធំជាង និងខ្លាំងជាងអ្នកផ្សេង។ បើមិនដូច្នេះទេ ឪពុកដ៏ស្លូតបូតរបស់នាង ដែលឈប់ធ្វើខ្លួនជាក្មេង និងសង្ហាយ៉ាងនេះ គ្មានវិធីណាអាចអត់ទោសឱ្យគាត់បានទេ។
ឪពុកឈរនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សក្បែរ Sonya ដោយឱបស្មារបស់នាងដែលគាត់ត្រូវអោនទៅខាងស្តាំ។ រយៈ​ពេល​បី​ឆ្នាំ​មក​នេះ មាន សូនីតា ស្ទើរ​តែ​រីក​ចម្រើន។ ដល់អាយុដប់ពីរឆ្នាំ នាងបានឡើងដល់មួយម៉ែត្រសែសិបប្រាំបីសង់ទីម៉ែត្រ ហើយសន្យាថានឹងឈានដល់បន្ថែមទៀត បើមិនដល់តារាម៉ូដែលកំពូលទេ ប៉ុន្តែប្រាកដជាដល់មួយម៉ែត្រហុកសិបប្រាំដូចម្តាយរបស់នាង។ ឥឡូវនេះ នៅអាយុដប់ប្រាំ នាងមានប្រវែងប្រហែលហាសិបម៉ែត្រ។ កញ្ចប់វីតាមីនគ្រប់ពណ៌នៃឥន្ទធនូមិនបានជួយច្រើនទេ។ ឪពុក​មើល​ដូច​មាន សូ​នី​តា លោត​លើក​ម្រាម​ជើង ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​នឹក​ដល់​សំឡេង​រំខាន និង មនុស្សរីករាយជាមួយនឹងកាមេរ៉ាវីដេអូ និងរូបថត មនុស្សរុងរឿងដែលភ្លឺស្វាងជាមួយនឹងមីក្រូហ្វូនពណ៌ខ្មៅ ពេលដែលទ្វារទៅកាន់ជណ្តើរធំទូលាយរលាយ។ យ៉ាងណាមិញ សូនីតា មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតិអោយចូលខាងក្នុងទេ។
របៀបដែលគាត់ចង់នាំនាងទៅឆ្ងាយពីពណ៌ប្រផេះគុជខ្យង ការ៉េបុរាណយ៉ាងស្រស់ស្អាតរុំដោយវាលស្មៅពណ៌បៃតង ដែលធ្លាប់បានតុបតែងទំព័រនៃសៀវភៅសិក្សាភាសាអង់គ្លេសដំបូងរបស់ Sonya ។ គាត់ផ្ទាល់បានបង្រៀនភាសាអង់គ្លេសរបស់នាងដោយនាំនាងទៅកន្លះម៉ោងមិនមែនពីអាជីវកម្មទេជាការពិតណាស់ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ពីការគេង។ គ្រូថ្លៃម្នាក់នឹងបង្រៀនអ្នកឱ្យចេះភាសា ប៉ុន្តែត្រូវចេះស្រលាញ់ ចេះវេយ្យាករណ៍ដោយខ្លួនឯង - មិនអីទេ គ្រូបែបនេះខ្សោយ។ វា​ជា​វេន​ទី​ពីរ​របស់​ពួកគេ​ដើម្បី​ដុសខាត់​និង​ធ្វើ​ឲ្យ​ស៊ីជម្រៅ។ ជាការពិតណាស់ កូនស្រីត្រូវតែរៀនភាសាឱ្យបានល្អជាងដែលគាត់ដឹង ឪពុកម្តាយរបស់គាត់មិនអាចគិតថាកូនរបស់ពួកគេនឹងឃើញប្រទេសអង់គ្លេសនោះទេ។ ហើយគាត់ប្រាកដណាស់ថា មាន សូនីតា មិនត្រឹមតែឃើញប្រទេសរីករាយច្រើនដងនោះទេ ប៉ុន្តែគាត់នឹងអាចទៅបាន បើចង់មាននៅក្នុងនោះ ផ្ទះ​ចាស់គ្របដណ្តប់ដោយ ivy នៅក្នុង Tudor ឆ្លងកាត់ធ្នឹមឬជាមួយ facade ហ្សកហ្ស៊ីគួរឱ្យគោរព - ដូចដែលនាងចង់បាន។ តើ​ខ្លួន​គាត់​ផ្ទាល់​មិន​មាន​ពេល​ដើម្បី​កត់​សម្គាល់​ភាព​សប្បាយ​រីក​រាយ​ដែល​លុយ​អាច​ផ្តល់​ឱ្យ​ក្នុង​ជីវិត​បាន​ទេ? ប៉ុន្តែពេលនេះ Sonya នឹងមិនរស់នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសទេ នាងស្ទើរតែចង់ទៅលេងនៅទីនេះម្តងទៀត។