មកដល់ថ្ងៃទី 3 ខែមេសានៅពេលយប់នៅ Petrograd ខ្ញុំអាចជាការពិតតែក្នុងនាមខ្ញុំផ្ទាល់និងជាមួយនឹងការកក់ទុកទាក់ទងនឹងការរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសាជាមួយនឹងរបាយការណ៍ស្តីពីភារកិច្ចរបស់ proletariat បដិវត្តន៍។
រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យការងារកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ - និងសម្រាប់គូប្រជែងដែលមានមនសិការរបស់ខ្ញុំ - គឺរៀបចំអត្ថបទសរសេរ។ ខ្ញុំបានអានវាហើយបញ្ជូនអត្ថបទទៅសមមិត្ត។ សេរេតេលី។ ខ្ញុំបានអានវាយឺត ៗ និងពីរដង៖ ទីមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់ Bolsheviks បន្ទាប់មកនៅឯការប្រជុំរបស់ Bolsheviks និង Mensheviks ។
ខ្ញុំកំពុងបោះផ្សាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនទាំងនេះរបស់ខ្ញុំ ដោយផ្តល់តែការពន្យល់សង្ខេបប៉ុណ្ណោះ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងរបាយការណ៍។
ទេវកថា។
1. នៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់យើងចំពោះសង្រ្គាម ដែលនៅក្នុងផ្នែកនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងក្រោមរដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់ Lvov និង Co. ច្បាស់ជានៅតែជាសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមដែលឈ្លានពានដោយសារតែធម្មជាតិមូលធននិយមនៃរដ្ឋាភិបាលនេះ មិនមែនជាសម្បទានតិចតួចបំផុតចំពោះ "បដិវត្តន៍ការពារនិយម" គឺ អាចទទួលយកបាន។
បើក សង្គ្រាមបដិវត្តន៍ដែលពិតជាបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃបដិវត្តន៍ការពារជាតិ កម្មាភិបាលដែលមានមនសិការអាចផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនបានតែក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ៖ ក) ការផ្ទេរអំណាចទៅក្នុងដៃរបស់ proletariat និងផ្នែកក្រីក្របំផុតនៃកសិករដែលនៅជាប់នឹងវា។ ខ) លើការបដិសេធរាល់ឧបសម្ព័ន្ធនៅក្នុងទង្វើ និងមិនមែនដោយពាក្យសម្ដី។ គ) ជាមួយនឹងការសម្រាកពេញលេញនៅក្នុងការអនុវត្តជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍ទាំងអស់នៃដើមទុន។
នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃមនសិការដែលមិនសង្ស័យនៃផ្នែកទូលំទូលាយនៃអ្នកតំណាងដ៏ធំនៃបដិវត្តន៍ការពារនិយមដែលទទួលស្គាល់សង្រ្គាមតែពីភាពចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះហើយមិនមែនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការសញ្ជ័យទេនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការបោកបញ្ឆោតរបស់ពួកគេដោយ bourgeoisie វាចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសដោយខ្ជាប់ខ្ជួន។ ដោយអត់ធ្មត់ពន្យល់ពួកគេពីកំហុសរបស់ពួកគេ ពន្យល់ពីទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃដើមទុនជាមួយសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយម បង្ហាញថាដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមជាមួយនឹងសន្តិភាពពិតប្រាកដបែបប្រជាធិបតេយ្យ និងអហិង្សាគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការផ្តួលរំលំរដ្ឋធានី។
ការរៀបចំការឃោសនាដ៏ធំទូលាយបំផុតនៃទិដ្ឋភាពនេះនៅក្នុងជួរកងទ័ព។
ភាតរភាព។
2. ប្រភពដើម ពេលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានការផ្លាស់ប្តូរពីដំណាក់កាលដំបូងនៃបដិវត្តន៍ដែលបានផ្តល់អំណាចដល់ bourgeoisie ដោយសារតែមនសិការនិងការរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់នៃ proletariat ទៅដំណាក់កាលទីពីររបស់ខ្លួនដែលគួរតែផ្តល់អំណាចទៅក្នុងដៃរបស់ proletariat និង ស្រទាប់ក្រីក្របំផុត។កសិករ។
ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអតិបរិមានៃភាពស្របច្បាប់ (ប្រទេសរុស្ស៊ីឥឡូវនេះជាប្រទេសសេរីបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកនៃបណ្តាប្រទេសដែលមានសង្រ្គាម) ផ្ទុយទៅវិញដោយអវត្តមាននៃអំពើហិង្សាលើមហាជន និងចុងក្រោយដោយ អាកប្បកិរិយាមិនទុកចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះរដ្ឋាភិបាលមូលធននិយម សត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុត។សន្តិភាព និងសង្គមនិយម។
ភាពប្លែកនេះទាមទារឱ្យយើងអាចសម្របតាមបាន។ លក្ខខណ្ឌពិសេសការងារជប់លៀងក្នុងចំណោមមនុស្សទូលំទូលាយមិនគួរឱ្យជឿដែលទើបតែភ្ញាក់ពីគេង ជីវិតនយោបាយ, មហាជននៃ proletariat នេះ។
3. គ្មានការគាំទ្រដល់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ការពន្យល់អំពីភាពមិនពិតទាំងស្រុងនៃការសន្យារបស់ខ្លួន ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការបដិសេធចំពោះការបញ្ចូលឧបសម្ព័ន្ធ។
ការលាតត្រដាងជំនួសឱ្យ "តម្រូវការ" ដែលមិនអាចទទួលយកបានដែលស្វែងរកការបំភាន់ដែលរដ្ឋាភិបាលនេះរដ្ឋាភិបាលនៃមូលធននិយមឈប់ធ្វើជាចក្រពត្តិនិយម។
4. ការទទួលស្គាល់ការពិតដែលថានៅក្នុងភាគច្រើននៃសហភាពសូវៀតនៃអ្នកតំណាងកម្មករគណបក្សរបស់យើងគឺនៅភាគតិចហើយរហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងជនជាតិភាគតិចទន់ខ្សោយមួយមុនពេលប្លុកនៃធាតុឆ្លៀតឱកាសតូចៗទាំងអស់ដែលបានចុះចាញ់នឹងឥទ្ធិពលនៃ bourgeoisie ។ និងកំពុងអនុវត្តឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនលើ proletariat ធាតុពីសង្គមនិយមរបស់ប្រជាជនបដិវត្តសង្គមនិយមទៅ OK (Chkheidze, Tsereteli ។ ល។ ) Steklov ។ល។ ការពន្យល់ដល់មហាជនថា S.R.Dទម្រង់ដែលអាចកើតមាន រដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍ ហើយដូច្នេះភារកិច្ចរបស់យើង ដរាបណារដ្ឋាភិបាលនេះចុះចាញ់ឥទ្ធិពលនៃវណ្ណៈអភិជន មានតែការអត់ធ្មត់ ជាប្រព័ន្ធ តស៊ូ សម្របខ្លួន ជាពិសេសចំពោះតម្រូវការជាក់ស្តែង
មហាជនពន្យល់ពីកំហុសនៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។
ក្នុងពេលដែលយើងនៅជាជនជាតិភាគតិច យើងអនុវត្តការងាររិះគន់ និងបំភ្លឺពីកំហុស ទន្ទឹមនឹងនោះក៏ផ្សព្វផ្សាយពីតម្រូវការផ្ទេរអំណាចរដ្ឋទាំងអស់ទៅឱ្យសហភាពសូវៀតនៃអ្នកតំណាងកម្មករ ដើម្បីឲ្យមហាជនអាចបំបាត់ចោលបាន។ កំហុសតាមរយៈបទពិសោធន៍។
5. មិនមែនជាសាធារណៈរដ្ឋសភា - ការវិលត្រឡប់ទៅវាពី S.R.D. វានឹងជាជំហានថយក្រោយ ប៉ុន្តែជាសាធារណរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតនៃកម្មករ កម្មករកសិដ្ឋាន និងតំណាងកសិករទូទាំងប្រទេស ពីក្រោមដល់កំពូល។
ការលុបបំបាត់ប៉ូលីស កងទ័ព ការិយាធិបតេយ្យ។
ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់មន្ត្រីទាំងអស់ ទោះបីជាពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានជ្រើសរើស និងជំនួសនៅពេលណាក៏ដោយ គឺមិនខ្ពស់ជាងប្រាក់ឈ្នួលមធ្យមរបស់កម្មករល្អនោះទេ។ 6. ខកម្មវិធីកសិកម្ម
ការផ្លាស់ប្តូរចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញទៅ Sov ។ batr ។ តំណាងរាស្ត្រ។
ការរឹបអូសយកដីរបស់ម្ចាស់ដីទាំងអស់។ ការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃដីទាំងអស់ក្នុងប្រទេស ការបោះចោលដីដោយមូលដ្ឋាន Sov. batr ។ និងឆ្លង។. ការបង្កើតកសិដ្ឋានគំរូពីអចលនទ្រព្យធំនីមួយៗ (ក្នុងបរិមាណប្រហែល 100 ទៅ 300 រូបតាមលក្ខខណ្ឌក្នុងស្រុក និងផ្សេងទៀត និងតាមការកំណត់ដោយស្ថាប័នក្នុងស្រុក) ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ batr ។ តំណាងរាស្ត្រ និងជាការចំណាយសាធារណៈ។
7. ការរួមបញ្ចូលគ្នាភ្លាមៗនៃធនាគារទាំងអស់ក្នុងប្រទេសទៅជាធនាគារជាតិតែមួយ និងការណែនាំការគ្រប់គ្រងលើវាដោយ S.R.D.
8. មិនមែនជា "សេចក្តីផ្តើម" នៃសង្គមនិយម ដែលជាកិច្ចការបន្ទាន់របស់យើងទេ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗគឺដើម្បីគ្រប់គ្រងដោយ S.R.D. លើការផលិត និងចែកចាយផលិតផលសង្គម។
9. ភារកិច្ចរបស់គណបក្ស៖
ក) សមាជបក្សភ្លាមៗ;
ខ) ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងកម្មវិធីជប់លៀង ដែលជារឿងសំខាន់៖
១) អំពីចក្រពត្តិនិយម និងសង្គ្រាមចក្រពត្តិនិយម
២) អំពីអាកប្បកិរិយាចំពោះរដ្ឋ និងការទាមទាររបស់យើងសម្រាប់ “រដ្ឋ-ឃុំ”
3) ជួសជុល កម្មវិធីថយក្រោយ- អប្បបរមា;
ខ) ការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះគណបក្ស។
10. ការបន្តរបស់អន្តរជាតិ។
គំនិតផ្តួចផ្តើមដើម្បីបង្កើតបដិវត្តន៍អន្តរជាតិ អន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងអ្នកនិយមសង្គម និងប្រឆាំងនឹង "មជ្ឈមណ្ឌល" ។
ដើម្បីឱ្យអ្នកអានយល់អំពីមូលហេតុដែលខ្ញុំត្រូវគូសបញ្ជាក់ជាពិសេស ជាករណីលើកលែងដ៏កម្រមួយ "ករណី" នៃគូប្រជែងដែលមានមនសិការ ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអត្ថបទទាំងនេះ ការជំទាស់ខាងក្រោមរបស់លោក Goldenberg៖ លេនីន "បានដាំបដានៃរដ្ឋប្បវេណី។ សង្គ្រាមនៅកណ្តាលបដិវត្តន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ» (ដកស្រង់នៅក្នុង «ឯកភាព» របស់លោក ផ្លេខណូវ លេខ៥)។
គុជ មិនត្រឹមត្រូវ?
ខ្ញុំសរសេរ អាន ទំពារ៖ "ដោយមើលឃើញពីសតិសម្បជញ្ញៈដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃផ្នែកធំ ៗ នៃអ្នកតំណាងដ៏ធំនៃបដិវត្តន៍ការពារនិយម ... ដោយមើលឃើញពីការបោកបញ្ឆោតរបស់ពួកគេដោយពួកវណ្ណៈអភិជន ចាំបាច់ត្រូវពន្យល់ពួកគេអំពីកំហុសរបស់ពួកគេឱ្យបានលម្អិតដោយខ្ជាប់ខ្ជួន។ និងអត់ធ្មត់”...
ហើយសុភាពបុរសមកពី bourgeoisie ដែលហៅខ្លួនឯងថាសង្គមប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្រទាប់ធំទូលាយឬតំណាងដ៏ធំនៃអ្នកការពារនិយមបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំដោយថ្ងាសច្បាស់លាស់ដោយបង្ហាញពួកគេដូចនេះ: "បដា (!) សង្រ្គាមស៊ីវិលត្រូវបានលើកឡើង” (អំពីវាមិនមានពាក្យនៅក្នុងអត្ថបទនេះទេមិនមានពាក្យនៅក្នុងរបាយការណ៍ទេ!) "នៅកណ្តាល (!!) នៃបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ" ...
តើវាជាអ្វី? តើនេះខុសគ្នាយ៉ាងណាពីការច្របូកច្របល់? ពី "ឆន្ទៈរបស់រុស្ស៊ី"?
ខ្ញុំសរសេរ អាន ទំពារ៖ “ក្រុមប្រឹក្សារបស់ R. D. គឺជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍តែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះហើយភារកិច្ចរបស់យើងអាចគ្រាន់តែជាការអត់ធ្មត់ ជាប្រព័ន្ធ តស៊ូ សម្របខ្លួន ជាពិសេសទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់មហាជន ដោយពន្យល់ពីកំហុសរបស់ពួកគេ យុទ្ធសាស្ត្រ”...
ហើយអ្នកប្រឆាំងនៃប្រភេទជាក់លាក់មួយបង្ហាញទស្សនៈរបស់ខ្ញុំជាការអំពាវនាវដល់ " សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅកណ្តាលបដិវត្តន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ!!
ខ្ញុំបានវាយប្រហារ Vr. រដ្ឋាភិបាលដោយសារតែខ្លួនមិនបានកំណត់ទាំងមុនឬកាលបរិច្ឆេទណាមួយសម្រាប់ការកោះប្រជុំ Uchr ។ ការប្រជុំ, ការចាកចេញដោយការសន្យា។ ខ្ញុំបានប្រកែកថាដោយគ្មានសូវៀត R. និង ស. ដេប៉ូ ការប្រជុំរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
ការប្រជុំមិនត្រូវបានធានាទេ ភាពជោគជ័យរបស់វាមិនអាចទៅរួចទេ។
ខ្ញុំត្រូវបានគេកោតសរសើរចំពោះទស្សនៈដែលថាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការកោះប្រជុំដ៏លឿននៃ Uchr ។ ប្រជុំ!!! ខ្ញុំនឹងហៅកន្សោមទាំងនេះថាជាការបំភាន់ប្រសិនបើរាប់ទសវត្សរ៍ការតស៊ូនយោបាយ
ពួកគេមិនបានបង្រៀនខ្ញុំឱ្យមើលមនសិការរបស់គូប្រជែងរបស់ខ្ញុំជាករណីលើកលែងដ៏កម្រនោះទេ។
លោក Plekhanov នៅក្នុងកាសែតរបស់គាត់បានហៅការនិយាយរបស់ខ្ញុំថា "វង្វេងស្មារតី" ។ ល្អណាស់លោក Plkhanov! ប៉ុន្តែមើលថាតើអ្នកមានភាពច្របូកច្របល់ ច្របូកច្របល់ និងយឺតយ៉ាវយ៉ាងណានៅក្នុងភាពប៉ិនប្រសប់របស់អ្នក។ បើខ្ញុំនិយាយពាក្យបំភ័ន្តអស់រយៈពេលពីរម៉ោង តើអ្នកស្តាប់រាប់រយនាក់អាចទ្រាំទ្រនឹង «មិនសមហេតុផល» យ៉ាងដូចម្ដេច? បន្ទាប់។ ហេតុអ្វីបានជាកាសែតរបស់អ្នកលះបង់ជួរឈរទាំងមូលដើម្បីបង្ហាញ "មិនសមហេតុសមផល"?វាមិនរាងមូល មិនមែនគ្រប់ជុំទេ។
ពិតណាស់ វាជាការងាយស្រួលជាងក្នុងការស្រែក ជេរ ស្រែក ជាងការព្យាយាមប្រាប់ ពន្យល់ ចងចាំពីរបៀបដែលម៉ាក្ស និងអេនហ្គេលបានវែកញែកក្នុង 1871, 1872, 1875 ។ អំពីបទពិសោធន៍
ឃុំប៉ារីស
ហើយអំពីរដ្ឋប្រភេទណាដែល proletariat ត្រូវការ?
អតីតម៉ាក្សនិយម លោក Plekhanov ប្រហែលជាមិនចង់ចាំលទ្ធិម៉ាក្សទេ។
ខ្ញុំបានដកស្រង់សម្ដីរបស់ Rosa Luxemburg ដែលនៅថ្ងៃទី ៤ ខែ សីហា ឆ្នាំ ១៩១៤ បានហៅលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអាល្លឺម៉ង់ថាជា «សាកសពក្លិនស្អុយ»។ និង Messrs ។ The Plekhanovs, Goldenbergs និង Co. ត្រូវបាន "អាក់អន់ចិត្ត" ... សម្រាប់អ្នកណា? - សម្រាប់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលហៅថា chauvinists!
សង្គមនិយមរុស្ស៊ីក្រីក្រ ច្របូកច្របល់ សង្គមនិយមក្នុងពាក្យសម្តី ឆោតល្ងង់ក្នុងអំពើ។ នោះគឺការជំនួសកងទ័ពដែលឈរជើងដោយគ្រឿងសព្វាវុធទូទៅរបស់ប្រជាជន។.
- នោះគឺរដ្ឋបែបនេះជាគំរូដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយឃុំប៉ារីស។
- ជំនួសឱ្យ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គម" ដែលមេដឹកនាំផ្លូវការនៅទូទាំងពិភពលោកបានក្បត់សង្គមនិយមដោយចូលទៅកាន់ bourgeoisie ("អ្នកការពារ" និងការផ្លាស់ប្តូរ "Kautskyites") យើងត្រូវហៅខ្លួនយើង។
បក្សកុម្មុយនិស្ត- “មជ្ឈមណ្ឌល” គឺជាឈ្មោះក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអន្តរជាតិសម្រាប់ចរន្តដែលញ័ររវាងពួកឆវីនិយម (= “អ្នកការពារ”) និងអ្នកអន្តរជាតិដូចជា៖ Kautsky និង Co. នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ Longuet និង Co. នៅប្រទេសបារាំង Chkheidze និង Co. នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ Turati and Co° in Italy, MacDonald and Co. in England, ល។
អានបន្ត៖ លេនីន Vladimir Ilyich(សម្ភារៈជីវប្រវត្តិ) ។
លេនីន V.I.មេរៀនខែមេសា
(អត្ថបទដោយ Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgieva V.A. អំពីការងាររបស់ V.I. Lenin) ។
បញ្ជីនៃស្នាដៃរបស់ V.I. លេនីន (នៅក្នុងបណ្ណាល័យ CHRONOS) Korneychuk Dmitry ។ការងារ៖ ក្នុង ៥៥ ភាគ / V. I. Lenin; វិទ្យាស្ថានម៉ាក្សនិយម-លេនីន ក្រោមគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ។ - ទី 5 ed ។ - M. : រដ្ឋ។ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយនយោបាយ lit., 1969. - T. 31. March ~ April 1917. - P. 113-118.លេនីនបាននិយាយថា " មេរៀនខែមេសា"នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពីរនៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា (17) បន្ទាប់មកនៅ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនិងនៅក្នុងការិយាល័យវិចារណកថារបស់ Pravda ។
នៅលើភារកិច្ចរបស់ proletariat
នៅក្នុងបដិវត្តន៍នេះ។
មកដល់ថ្ងៃទី 3 ខែមេសានៅពេលយប់នៅ Petrograd ខ្ញុំអាចជាការពិតតែក្នុងនាមខ្ញុំផ្ទាល់និងជាមួយនឹងការកក់ទុកទាក់ទងនឹងការរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសាជាមួយនឹងរបាយការណ៍ស្តីពីភារកិច្ចរបស់ proletariat បដិវត្តន៍។
រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យការងារកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ - និងសម្រាប់គូប្រជែងដែលមានមនសិការរបស់ខ្ញុំ - គឺរៀបចំអត្ថបទសរសេរ។ ខ្ញុំបានអានវាហើយបញ្ជូនអត្ថបទទៅសមមិត្ត។ សេរេតេលី។ ខ្ញុំបានអានវាយឺត ៗ និងពីរដង៖ ទីមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់ Bolsheviks បន្ទាប់មកនៅឯការប្រជុំរបស់ Bolsheviks និង Mensheviks ។
ខ្ញុំកំពុងបោះផ្សាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនទាំងនេះរបស់ខ្ញុំ ដោយផ្តល់តែការពន្យល់សង្ខេបប៉ុណ្ណោះ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងរបាយការណ៍។
ទាំងនេះ
1. នៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់យើងចំពោះសង្រ្គាម ដែលនៅក្នុងផ្នែកនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងក្រោមរដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់ Lvov និង Co. ប្រាកដជានៅតែជាសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមដែលឈ្លានពានដោយសារតែធម្មជាតិមូលធននិយមនៃរដ្ឋាភិបាលនេះ មិនមែនជាសម្បទានតិចតួចបំផុតចំពោះ "បដិវត្តន៍ការពារនិយម" គឺ អាចទទួលយកបាន។
ចំពោះសង្រ្គាមបដិវត្តន៍ ដែលពិតជាបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃបដិវត្តន៍ការពារជាតិ កម្មាភិបាលដែលមានមនសិការអាចផ្តល់ការយល់ព្រមតែលើលក្ខខណ្ឌនៃ៖ ក) ការផ្ទេរអំណាចទៅក្នុងដៃរបស់ proletariat និងផ្នែកក្រីក្របំផុតនៃកសិករដែលនៅជាប់នឹងវា។ ខ) លើការបដិសេធរាល់ឧបសម្ព័ន្ធនៅក្នុងទង្វើ និងមិនមែនដោយពាក្យសម្ដី។ គ) ជាមួយនឹងការសម្រាកពេញលេញនៅក្នុងការអនុវត្តជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍ទាំងអស់នៃដើមទុន។
នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃមនសិការដែលមិនសង្ស័យនៃផ្នែកទូលំទូលាយនៃអ្នកតំណាងដ៏ធំនៃបដិវត្តន៍ការពារនិយមដែលទទួលស្គាល់សង្រ្គាមតែពីភាពចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះហើយមិនមែនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការសញ្ជ័យទេនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការបោកបញ្ឆោតរបស់ពួកគេដោយ bourgeoisie វាចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសដោយខ្ជាប់ខ្ជួន។ ហើយពន្យល់ពួកគេដោយអត់ធ្មត់នូវកំហុសរបស់ពួកគេ ពន្យល់ពីទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរវាងរដ្ឋធានី និងសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយម ហើយបង្ហាញថា ដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមជាមួយនឹងសន្តិភាពពិតប្រាកដបែបប្រជាធិបតេយ្យ និងអហិង្សា គឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការផ្តួលរំលំរដ្ឋធានី។
ការរៀបចំការឃោសនាដ៏ធំទូលាយបំផុតនៃទិដ្ឋភាពនេះនៅក្នុងជួរកងទ័ព។
ភាតរភាព។
2. ភាពប្លែកនៃពេលវេលាបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីដំណាក់កាលដំបូងនៃបដិវត្តន៍ដែលបានផ្តល់អំណាចដល់ពួក bourgeoisie ដោយសារតែខ្វះស្មារតីនិងការរៀបចំនៃ proletariat ទៅកាន់ដំណាក់កាលទីពីររបស់ខ្លួនដែលគួរតែផ្តល់អំណាចទៅក្នុង ដៃរបស់ proletariat និងស្រទាប់ក្រីក្របំផុតនៃកសិករ។
ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអតិបរិមានៃភាពស្របច្បាប់ (ប្រទេសរុស្ស៊ីឥឡូវនេះជាប្រទេសសេរីបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកនៃបណ្តាប្រទេសដែលមានសង្រ្គាម) ផ្ទុយទៅវិញដោយអវត្តមាននៃអំពើហិង្សាលើមហាជន និងចុងក្រោយដោយ អាកប្បកិរិយាមិនទុកចិត្តនិងមិនដឹងខ្លួនរបស់ពួកគេចំពោះរដ្ឋាភិបាលនៃមូលធននិយម ដែលជាសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតនៃសន្តិភាព និងសង្គមនិយម។
ភាពពិសេសនេះទាមទារឱ្យយើងចេះសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃការងារបក្សក្នុងចំណោមមហាជនដ៏ទូលំទូលាយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃពួកបុព្វបុរស ដែលទើបនឹងភ្ញាក់ខ្លួនក្នុងជីវិតនយោបាយ។
3. គ្មានការគាំទ្រដល់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ការពន្យល់អំពីភាពមិនពិតទាំងស្រុងនៃការសន្យារបស់ខ្លួន ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការបដិសេធចំពោះការបញ្ចូលឧបសម្ព័ន្ធ។ ការលាតត្រដាងជំនួសឱ្យ "តម្រូវការ" ដែលមិនអាចទទួលយកបានដែលស្វែងរកការបំភាន់ដែលរដ្ឋាភិបាលនេះរដ្ឋាភិបាលនៃមូលធននិយមឈប់ធ្វើជាចក្រពត្តិនិយម។
4. ការទទួលស្គាល់ការពិតដែលថានៅក្នុងភាគច្រើននៃសហភាពសូវៀតនៃតំណាងកម្មករគណបក្សរបស់យើងគឺនៅភាគតិចហើយរហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងជនជាតិភាគតិចទន់ខ្សោយមួយមុនពេលប្លុកនៃធាតុឆ្លៀតឱកាសតូចៗទាំងអស់ដែលបានចុះចាញ់ឥទ្ធិពលនៃ bourgeoisie និងកំពុងអនុវត្តឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនលើ proletariat ធាតុពីសង្គមនិយមរបស់ប្រជាជនបដិវត្តសង្គមនិយមទៅ OK (Chkheidze, Tsereteli, ល។ ) Steklov ។ល។
ការពន្យល់ដល់មហាជនថា S.R.D តែមួយគត់ដែលអាចធ្វើបានទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍ ហើយដូច្នេះភារកិច្ចរបស់យើង ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលនេះចុះចាញ់នឹងឥទ្ធិពលនៃវណ្ណៈអភិជន អាចគ្រាន់តែជាការអត់ធ្មត់ ប្រព័ន្ធ តស៊ូ សម្របខ្លួន ជាពិសេសទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់មហាជន ដោយពន្យល់ពីកំហុសនៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។
ខណៈពេលដែលយើងស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិច យើងអនុវត្តការងាររិះគន់ និងការបំភ្លឺអំពីកំហុស ខណៈពេលដែលយើងផ្សព្វផ្សាយអំពីតម្រូវការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទាំងមូល។ អំណាចរដ្ឋដល់សហភាពសូវៀតនៃតំណាងកម្មករដើម្បីឱ្យមហាជនអាចកម្ចាត់កំហុសរបស់ពួកគេតាមរយៈបទពិសោធន៍។
5. មិនមែនជាសាធារណរដ្ឋសភាទេ - ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់វាពី S.R.D. នឹងក្លាយជាការថយក្រោយ - ប៉ុន្តែជាសាធារណៈនៃសហភាពសូវៀតនៃកម្មករ កម្មករកសិដ្ឋាន និងតំណាងកសិករទូទាំងប្រទេសពីក្រោមដល់កំពូល។
5. មិនមែនជាសាធារណៈរដ្ឋសភា - ការវិលត្រឡប់ទៅវាពី S.R.D. វានឹងជាជំហានថយក្រោយ ប៉ុន្តែជាសាធារណរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតនៃកម្មករ កម្មករកសិដ្ឋាន និងតំណាងកសិករទូទាំងប្រទេស ពីក្រោមដល់កំពូល។
ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់មន្ត្រីទាំងអស់ ទោះបីជាពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានជ្រើសរើស និងជំនួសនៅពេលណាក៏ដោយ គឺមិនខ្ពស់ជាងប្រាក់ឈ្នួលមធ្យមរបស់កម្មករល្អនោះទេ។
6. នៅក្នុងកម្មវិធីកសិកម្ម ចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញត្រូវបានប្តូរទៅ Sov ។ batr ។ តំណាងរាស្ត្រ។
ការរឹបអូសយកដីរបស់ម្ចាស់ដីទាំងអស់។
ការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃដីទាំងអស់ក្នុងប្រទេស ការបោះចោលដីដោយមូលដ្ឋាន Sov. batr ។ និងឆ្លង។ តំណាងរាស្ត្រ។ ការបែងចែកអ្នកតំណាងរាស្រ្តសូវៀតពីកសិករក្រីក្របំផុត។ ការបង្កើតកសិដ្ឋានគំរូពីអចលនទ្រព្យធំនីមួយៗ (ក្នុងបរិមាណប្រហែល 100 ទៅ 300 រូបតាមលក្ខខណ្ឌក្នុងស្រុក និងផ្សេងទៀត និងតាមការកំណត់ដោយស្ថាប័នក្នុងស្រុក) ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ batr ។ តំណាងរាស្ត្រ និងជាការចំណាយសាធារណៈ។
7. ការរួមបញ្ចូលគ្នាភ្លាមៗនៃធនាគារទាំងអស់ក្នុងប្រទេសទៅជាធនាគារជាតិតែមួយ និងការណែនាំការគ្រប់គ្រងលើវាដោយ S.R.D.
8. មិន "ណែនាំ" សង្គមនិយមដូចយើង ផ្ទាល់ភារកិច្ច និងការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗដើម្បីគ្រប់គ្រងលើផ្នែកនៃ S.R.D. លើការផលិត និងចែកចាយផលិតផលសង្គម។
9. ភារកិច្ចរបស់គណបក្ស៖
ក) សមាជបក្សភ្លាមៗ;
ខ) ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងកម្មវិធីបក្ស រឿងសំខាន់៖ 1) អំពីចក្រពត្តិនិយម និងសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយម 2) អំពីអាកប្បកិរិយាចំពោះរដ្ឋ និងការទាមទាររបស់យើងសម្រាប់ "រដ្ឋឃុំ" 3) ការកែតម្រូវកម្មវិធីអប្បបរមាថយក្រោយ។
គ) ការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះគណបក្ស។ 10. ការបន្តនៃអន្តរជាតិ។គំនិតផ្តួចផ្តើមដើម្បីបង្កើត បដិវត្តន៍អន្តរជាតិ, អន្តរជាតិប្រឆាំង
អ្នកបះបោរសង្គម
និងប្រឆាំងនឹង "កណ្តាល" ។
ដើម្បីឱ្យអ្នកអានយល់អំពីមូលហេតុដែលខ្ញុំត្រូវគូសបញ្ជាក់ជាពិសេស ជាករណីលើកលែងដ៏កម្រមួយ "ករណី" នៃគូប្រជែងដែលមានមនសិការ ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអត្ថបទទាំងនេះ ការជំទាស់ខាងក្រោមរបស់លោក Goldenberg៖ លេនីន "បានដាំបដានៃរដ្ឋប្បវេណី។ សង្គ្រាមនៅកណ្តាលបដិវត្តន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ» (ដកស្រង់នៅក្នុង «ឯកភាព» របស់លោក ផ្លេខណូវ លេខ៥)។
គុជ មិនត្រឹមត្រូវ?
ខ្ញុំសរសេរ អាន ទំពារ៖ "ដោយមើលឃើញពីសតិសម្បជញ្ញៈដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃផ្នែកធំ ៗ នៃអ្នកតំណាងដ៏ធំនៃបដិវត្តន៍ការពារនិយម ... ក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការបោកបញ្ឆោតរបស់ពួកគេដោយពួកវណ្ណៈអភិជន ចាំបាច់ត្រូវពន្យល់ពួកគេឱ្យបានហ្មត់ចត់ ខ្ជាប់ខ្ជួន ជាពិសេសដោយអត់ធ្មត់។ កំហុស”...
ហើយសុភាពបុរសមកពី bourgeoisie ដែលហៅខ្លួនឯងថាសង្គមប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្រទាប់ធំទូលាយឬតំណាងដ៏ធំនៃអ្នកការពារនិយមបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំដោយថ្ងាសច្បាស់លាស់ដោយបង្ហាញពួកគេដូចនេះ: "បដា (!) សង្រ្គាមស៊ីវិលត្រូវបានលើកឡើង” (អំពីវាមិនមានពាក្យនៅក្នុងអត្ថបទនេះទេមិនមានពាក្យនៅក្នុងរបាយការណ៍ទេ!) "នៅកណ្តាល (!!) នៃបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ" ... តែមួយគត់ដែលអាចធ្វើបានតើវាជាអ្វី? តើនេះខុសគ្នាយ៉ាងណាពីការច្របូកច្របល់? ពី "ឆន្ទៈរបស់រុស្ស៊ី"?
ខ្ញុំសរសេរ អាន ទំពារ៖ “R.D
ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍ ដូច្នេះហើយភារកិច្ចរបស់យើងគឺមានតែអត់ធ្មត់ ជាប្រព័ន្ធ ខ្ជាប់ខ្ជួន សម្របខ្លួន ជាពិសេសទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់មហាជន ដើម្បីពន្យល់ពីកំហុសនៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ”...
ហើយអ្នកប្រឆាំងនៃប្រភេទជាក់លាក់មួយបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំជាការអំពាវនាវឱ្យមាន "សង្រ្គាមស៊ីវិលនៅកណ្តាលបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យ" !!
ខ្ញុំនឹងហៅការបញ្ចេញមតិទាំងនេះថា "វង្វេងស្មារតី" ប្រសិនបើការតស៊ូនយោបាយជាច្រើនទស្សវត្សន៍មិនបានបង្រៀនខ្ញុំឱ្យមើលលើមនសិការរបស់គូប្រជែងរបស់ខ្ញុំជាករណីលើកលែងដ៏កម្រមួយ។
លោក Plekhanov នៅក្នុងកាសែតរបស់គាត់បានហៅសុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំថា "វង្វេងស្មារតី" ។ ល្អណាស់លោក Plkhanov! ប៉ុន្តែមើលថាតើអ្នកមានភាពច្របូកច្របល់ ច្របូកច្របល់ និងយឺតយ៉ាវយ៉ាងណានៅក្នុងប៉ូលមីងរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយពាក្យបំភ័ន្តអស់រយៈពេលពីរម៉ោង តើអ្នកស្តាប់រាប់រយនាក់អាចទ្រាំទ្រនឹង «មិនសមហេតុសមផល» យ៉ាងដូចម្តេច? បន្ទាប់។ ហេតុអ្វីបានជាកាសែតរបស់អ្នកលះបង់ជួរឈរទាំងមូលដើម្បីបង្ហាញ "មិនសមហេតុសមផល"? វាមិនរាងមូល មិនគ្រប់ជ្រុងទេ។
ពិតណាស់ វាជាការងាយស្រួលជាងក្នុងការស្រែក ជេរ ស្រែក ជាងការព្យាយាមប្រាប់ ពន្យល់ ចងចាំពីរបៀបដែលម៉ាក្ស និងអេនហ្គេលបានវែកញែកក្នុង 1871, 1872, 1875 ។ អំពីបទពិសោធន៍ឃុំប៉ារីសនិងរដ្ឋប្រភេទណាដែលបុព្វបុរសត្រូវការ?
អតីតម៉ាក្សនិយម លោក Plekhanov ប្រហែលជាមិនចង់ចាំលទ្ធិម៉ាក្សទេ។
ខ្ញុំបានដកស្រង់សម្ដីរបស់ Rosa Luxemburg ដែលនៅថ្ងៃទី 4 ខែសីហា ឆ្នាំ 1914 បានហៅលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអាល្លឺម៉ង់ថាជា «សាកសពដែលមានក្លិនស្អុយ»។ និង Messrs ។ The Plekhanovs, Goldenbergs និង Co. ត្រូវបាន "អាក់អន់ចិត្ត" ... សម្រាប់អ្នកណា? - សម្រាប់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលហៅថា chauvinists!
សង្គមនិយមរុស្ស៊ីក្រីក្រ ច្របូកច្របល់ សង្គមនិយមក្នុងពាក្យសម្តី ឆោតល្ងង់ក្នុងអំពើ។
សូមមើលផងដែរ។
- រាយការណ៍នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ Bolsheviks - អ្នកចូលរួមនៅក្នុងសន្និសិទរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃក្រុមប្រឹក្សាកម្មករនិងទាហានរបស់តំណាងនៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា (17) 1917 ។
អាឡិចសាន់ឌឺ ម៉ៃសុរិន
100 ឆ្នាំមុន។ មេរៀនខែមេសា
នៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា (17) 1917 មេដឹកនាំនៃគណបក្ស Bolshevik លោក Vladimir Ilyich Lenin ដែលបានមកដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីមួយថ្ងៃមុនបាននិយាយជាមួយ "ខែមេសាទាំងនេះ" ដ៏ល្បីល្បាញ។ ទាំងនេះដំបូងឡើយបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះមេដឹកនាំ Bolshevik ខ្លួនឯង៖ ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់យល់ពីពួកគេ ឬគាំទ្រពួកគេ។
Menshevik Nikolai Sukhanov ដែលបានស្តាប់ "April Thes" នៅយប់ថ្ងៃទី 4 ខែមេសានៅក្នុងវិមាន Kshesinskaya បានសរសេរថា: "ខ្ញុំនឹងមិនភ្លេចសុន្ទរកថាដែលមានផ្គរលាន់នេះដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនិងភ្ញាក់ផ្អើលមិនត្រឹមតែខ្ញុំទេដែលជាអ្នកខុសឆ្គងដោយចៃដន្យប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទាំងអស់ផងដែរ។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថា គ្មាននរណាម្នាក់រំពឹងអ្វីដូចនេះទេ វាហាក់បីដូចជាធាតុទាំងអស់បានក្រោកឡើងពីលំហរ ហើយស្មារតីនៃការធ្វើទុក្ខទាំងពួង មិនដឹងទាំងឧបសគ្គ ឬមន្ទិលសង្ស័យ ការលំបាករបស់មនុស្ស ឬការគណនារបស់មនុស្សកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ឡើយ។ តាមរយៈសាល Kshesinskaya លើក្បាលសិស្សដែលមានមន្តស្នេហ៍។ អ្នកនិយាយល្អ។- មិនមែនជាវាគ្មិននៃឃ្លាពេញលេញ រាងមូល ឬរូបភាពភ្លឺ ឬគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ឬពាក្យមុតស្រួច - ប៉ុន្តែជាអ្នកនិយាយនៃសម្ពាធដ៏ធំសម្បើម កម្លាំង រលាយនៅទីនោះ នៅចំពោះមុខអ្នកស្តាប់។ ប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញនៅលើធាតុសាមញ្ញបំផុតដែលអាចចូលដំណើរការបានជាទូទៅហើយញញួរជាមួយពួកគេ ញញួរ ញញួរចូលទៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នកស្តាប់ - "ដល់ចំណុចនៃការមិនសមហេតុសមផល" រហូតដល់ការនាំពួកគេឱ្យស្តាប់បង្គាប់រហូតដល់ត្រូវបានចាប់ដាក់គុកជាលេនីន ខ្លួនឯងបានដាក់វា គាត់បានព្យាយាម "បកស្រាយនរកចេញពីវា" ។
ជាមួយនឹងពាក្យដំបូងរបស់គាត់ លេនីនបានចាក់ទឹកត្រជាក់មួយដបលើក្បាលសមមិត្តដ៏សាទររបស់គាត់។
គាត់បានកត់សម្គាល់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា "ខ្ញុំជឿថាសមមិត្ត" ថាវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកយើងដើម្បីអបអរសាទរគ្នាទៅវិញទៅមកលើបដិវត្តន៍។
អ្នកស្តាប់ចាប់ផ្ដើមមើលមុខគ្នាដោយច្របូកច្របល់។
លេនីនបាននិយាយថា “នៅពេលដែលខ្ញុំ និងសមមិត្តរបស់ខ្ញុំកំពុងធ្វើដំណើរនៅទីនេះ ខ្ញុំគិតថា ពួកយើងនឹងត្រូវបានគេដឹកចេញពីស្ថានីយ៍ទៅកាន់ Petropavlovka ដូចដែលយើងឃើញហើយ ពួកយើងហាក់ដូចជានៅឆ្ងាយណាស់ ប៉ុន្តែកុំឲ្យយើងអស់សង្ឃឹមនោះទេ។ នេះមិនអាចឆ្លងកាត់យើងបានទេ ដែលយើងមិនអាចជៀសវាងបានទេ…»។
ដោយវិធីនេះ គឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃភាពផ្ទុយគ្នារបស់លេនីននិយម ដែលលោក Vladimir Ilyich ស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃមិនដែលធុញទ្រាន់នឹងការធ្វើឱ្យអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយគាត់ភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ Bolsheviks បានអបអរសាទរយ៉ាងទន់ភ្លន់" បដិវត្តន៍ដ៏អស្ចារ្យហើយបន្ទាប់មកមេដឹកនាំរបស់ពួកគេដាក់ពួកគេនៅពីមុខពួកគេជាបន្ទាប់ គោលដៅរយៈពេលវែង...គុក! ហើយនោះហើយជារបៀបដែលវាបានកើតឡើង - មិនយូរប៉ុន្មានមេដឹកនាំជាច្រើននៃផ្នែកខាងឆ្វេងនៃ RSDLP (Kamenev, Kollontai, Trotsky និងអ្នកដទៃ) បានរកឃើញខ្លួនឯងនៅពីក្រោយរបារខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងរត់ ...
ផ្ទាំងរូបភាពសូវៀតរំលឹកដល់ការមកដល់របស់លេនីនក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1917
លោក Boris Kustodiev ។ កម្រិតនៃខែតុលា (សុន្ទរកថារបស់ V.I. Lenin នៅស្ថានីយ៍ហ្វាំងឡង់)
លេនីននៅលើរថពាសដែក។ មួយនៃ គម្រោងដំបូងវិមានដល់លេនីននៅស្ថានីយ៍ Finlyandsky
អាឡិចសាន់ឌឺ Samokhvalov ។ សុន្ទរកថាពីរថយន្តពាសដែក
Irakli Toidze ។ ការហៅរបស់មេដឹកនាំ។ ១៩៤៧
លេនីនបាននិយាយនៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសាថា "សូម្បីតែ Bolsheviks របស់យើងក៏កំពុងបង្ហាញការជឿទុកចិត្តលើរដ្ឋាភិបាលដែរ" ។ នេះអាចពន្យល់បានតែដោយភាពច្របូកច្របល់នៃបដិវត្តន៍ប៉ុណ្ណោះ នេះជាការស្លាប់របស់សង្គមនិយម។ យើងមិននៅលើផ្លូវទេ វាជាការប្រសើរក្នុងការនៅក្នុងក្រុមភាគតិច»។
ពិតណាស់សុន្ទរកថារយៈពេលពីរម៉ោងត្រូវបានអបអរសាទរ ប៉ុន្តែមានការអាម៉ាស់ខ្លះ។ យោងតាមលោក Sukhanov ដែលជាសមមិត្តរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច «ទះដៃយ៉ាងយូរ និងជាឯកច្ឆ័ន្ទ មើលទៅចម្លែកត្រង់ចំណុចមួយ ឬវង្វេងដោយភ្នែកមើលមិនឃើញ បង្ហាញពីភាពច្របូកច្របល់ទាំងស្រុង»។
លោក Sukhanov បានរំឭកថា៖ «ខ្ញុំបានចេញទៅតាមផ្លូវ» វាមានអារម្មណ៍ហាក់ដូចជាយប់នោះគេវាយខ្ញុំចំក្បាលតែម្តង៖ ទេ ជាមួយលេនីន ខ្ញុំជាមនុស្សព្រៃមិននៅលើខ្ញុំទេ។ វិធី...”
Vyacheslav Molotov បានរំឮកថា៖ “ខ្ញុំមិនដែលប្រឆាំងនឹងលេនីនទេ ទាំងខ្ញុំ និងអ្នកដែលតែងតែនៅជាមួយលេនីនពិតជាយល់ពីគាត់ភ្លាមៗ បដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យហើយនៅទីនេះវាគឺជាសង្គមនិយម!”
បាទ រឿងនេះកើតឡើង - លេនីនខ្លួនឯងបាននិយាយថា - មនុស្សជាច្រើនមិនតែងតែដឹងភ្លាមៗពីរបៀបដើម្បីយល់នូវអ្វីដែលត្រូវធ្វើពិតប្រាកដនៅក្នុង នៅពេលនេះ...នៅពេលក្រោយ វានឹងកាន់តែច្បាស់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា...
ប៉ុន្តែអរិភាពចំពោះលេនីនក៏កើនឡើងដែរ។ Krupskaya បានរំចាំថា "អ្នកដើរតាមបណ្តោយផ្លូវ Petersburg" ហើយអ្នកឮស្ត្រីមេផ្ទះមួយចំនួននិយាយថា "តើយើងគួរធ្វើអ្វីជាមួយ Lenin នេះដែលមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់? តើខ្ញុំគួរលង់ទឹកគាត់ក្នុងអណ្តូងទេ?
មេដឹកនាំនៃសេរីនិយម Pavel Milyukov ត្រូវបានសួរនៅឯការប្រមូលផ្តុំមួយ:
តើត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយលេនីន និងមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នា?
គាត់បានឆ្លើយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា៖ «ខ្ញុំត្រូវបានគេសួរសំណួរនេះច្រើនដង ហើយខ្ញុំតែងតែឆ្លើយវាដោយពាក្យមួយថា៖ ចាប់ខ្លួន!
ហើយ Vladimir Ilyich គ្មានការសង្ស័យទេថាមិនយូរមិនឆាប់ Bolsheviks នឹងត្រូវចាប់ខ្លួន។ លោក Zinoviev បានកត់សម្គាល់ថា "ស្ទើរតែរៀងរាល់ល្ងាច" គាត់បាននិយាយថា "មែនហើយថ្ងៃនេះយើងមិនត្រូវបានគេចាប់ដាក់គុកទេដែលមានន័យថាពួកគេនឹងដាក់គុកយើងនៅថ្ងៃស្អែក" ។ គាត់មិនដែលធុញទ្រាន់នឹងការឱ្យសមមិត្តរបស់គាត់ "ងូតទឹកត្រជាក់" ទេ:
ហេតុអ្វីបានជាយើងមករុស្ស៊ី ដើម្បីចូលរួមក្នុងបដិវត្តន៍? ដោយសង្ខេបពីចំណុចទាំងអស់ខាងលើ យើងអាចនឹកចាំពាក្យរបស់ Trotsky ថា “ប្រសិនបើលេនីនជាមួយសមមិត្តមួយក្រុម ហើយសំខាន់បំផុត ជាមួយនឹងការប្រព្រឹត្ត និងសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់មិនបានមកដល់ Petrograd នៅដើមខែមេសាទេនោះ បដិវត្តខែតុលា... បដិវត្តដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 25 ខែតុលានៃរចនាប័ទ្មចាស់នឹងមិនមាននៅក្នុងពិភពលោកទេ»
ឈានទៅដល់ពេលវេលារបស់យើង យើងត្រូវកត់សម្គាល់ថា យើងជាប្រជាពលរដ្ឋ អតីតសហភាពសូវៀតហើយឥឡូវនេះក៏មានតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ "ខែមេសា" ថ្មីដែលនឹងបង្កើតយ៉ាងច្បាស់និងច្បាស់លាស់នូវអ្វីដែលនិងរបៀបដែលឆ្វេងគួរតែប្រយុទ្ធនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃក្រោយសូវៀតអាត្លង់ទីលិចបន្តិចម្តង ៗ ចូលទៅក្នុងការភ្លេចភ្លាំង។ ទោះបីជាដំបូងនិងជិតបំផុត។ គោលបំណងជាក់ស្តែងកិច្ចការទាំងនេះនឹងស្របគ្នាជាមួយនឹងកិច្ចការដ៏រីករាយដែលលេនីនបានកំណត់សម្រាប់សមមិត្តរបស់គាត់កាលពី 100 ឆ្នាំមុន - ដើម្បីបញ្ចប់នៅក្នុងគុក ... :) ហើយវាក៏គួរឱ្យចង់បានផងដែរដែលវត្ថុទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបុគ្គលដែលមាន "សកម្មភាព និងសិទ្ធិអំណាច" ។ របស់លេនីន ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ ទោះពួកគេពិតយ៉ាងណា ក៏គ្មាននរណាម្នាក់នឹងឮពួកគេដែរ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេបានឮពួកគេនឹងសើចដូចដែលពួកគេព្យាយាមសើចដាក់លេនីនកាលពី១០០ឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែតើអ្នកអាចរកឃើញមនុស្សបែបនេះនៅឯណា...
http://maysuryan.livejournal.com/501325.html
The April Thes គឺជាកម្មវិធីនៃសកម្មភាពសម្រាប់ Bolsheviks រុស្ស៊ីក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យ bourgeois ដែលស្នើឡើងដោយ Lenin បន្ទាប់ពីត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីពីប្រទេសស្វីសក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1917 ។ ចុះផ្សាយក្នុងកាសែត Pravda នៅថ្ងៃទី 7 ខែមេសា។ ផ្ទុយទៅនឹងអារម្មណ៍ទូទៅនៅពេលនោះ (រួមទាំងក្នុងចំណោមពួក Bolsheviks) ដែលពុះកញ្ជ្រោលដល់ការទទួលស្គាល់លក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យនៃបដិវត្ត ការគាំទ្រដល់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន និង "បដិវត្តន៍ការពារនិយម" (នោះគឺជាគំនិតនៃការការពារ “មាតុភូមិបដិវត្តន៍” ពីចក្រពត្តិនិយមអាល្លឺម៉ង់) លេនីន បានដាក់ចេញនូវគំនិតនៃការតស៊ូប្រឆាំងសង្រ្គាម ដែលកំពុងរីកចម្រើន។ បដិវត្ត bourgeoisដល់ proletarian ការបដិសេធមិនគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នការផ្ទេរអំណាចទៅឱ្យសូវៀតនិងការអនុវត្តកម្មវិធីសង្គមនិយម - អតិបរមា (ការលុបបំបាត់ប៉ូលីសកងទ័ពការិយាធិបតេយ្យការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃធនាគារនិងដីនាពេលអនាគត - ការសាងសង់ "។ រដ្ឋឃុំ”)។
ភារកិច្ចរបស់ប្រូសេតារីយ៉ាតក្នុងបដិវត្តន៍នេះ។
ព្រឹត្តិបត្រខែមេសា
មកដល់ថ្ងៃទី 3 ខែមេសានៅពេលយប់នៅ Petrograd ខ្ញុំអាចជាការពិតតែក្នុងនាមខ្ញុំផ្ទាល់និងជាមួយនឹងការកក់ទុកទាក់ទងនឹងការរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសាជាមួយនឹងរបាយការណ៍ស្តីពីភារកិច្ចរបស់ proletariat បដិវត្តន៍។
រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យការងារកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ - និងសម្រាប់គូប្រជែងដែលមានមនសិការរបស់ខ្ញុំ - គឺរៀបចំអត្ថបទសរសេរ។ ខ្ញុំបានអានវាហើយបញ្ជូនអត្ថបទទៅសមមិត្ត។ សេរេតេលី។ ខ្ញុំបានអានវាយឺត ៗ និងពីរដង៖ ទីមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់ Bolsheviks បន្ទាប់មកនៅឯការប្រជុំរបស់ Bolsheviks និង Mensheviks ។
ខ្ញុំកំពុងបោះផ្សាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនទាំងនេះរបស់ខ្ញុំ ដោយផ្តល់តែការពន្យល់សង្ខេបប៉ុណ្ណោះ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងរបាយការណ៍។
1. នៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់យើងចំពោះសង្រ្គាម ដែលនៅក្នុងផ្នែកនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងក្រោមរដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់ Lvov និង Co. ច្បាស់ជានៅតែជាសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមដែលឈ្លានពានដោយសារតែធម្មជាតិមូលធននិយមនៃរដ្ឋាភិបាលនេះ មិនមែនជាសម្បទានតិចតួចបំផុតចំពោះ "បដិវត្តន៍ការពារនិយម" គឺ អាចទទួលយកបាន។
ចំពោះសង្រ្គាមបដិវត្តន៍ ដែលពិតជាបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃបដិវត្តន៍ការពារជាតិ កម្មាភិបាលដែលមានមនសិការអាចផ្តល់ការយល់ព្រមតែលើលក្ខខណ្ឌនៃ៖ ក) ការផ្ទេរអំណាចទៅក្នុងដៃរបស់ proletariat និងផ្នែកក្រីក្របំផុតនៃកសិករដែលនៅជាប់នឹងវា។ ខ) លើការបដិសេធរាល់ឧបសម្ព័ន្ធនៅក្នុងទង្វើ និងមិនមែនដោយពាក្យសម្ដី។ គ) ជាមួយនឹងការសម្រាកពេញលេញនៅក្នុងការអនុវត្តជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍ទាំងអស់នៃដើមទុន។
នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃមនសិការដែលមិនសង្ស័យនៃផ្នែកទូលំទូលាយនៃអ្នកតំណាងដ៏ធំនៃបដិវត្តន៍ការពារនិយមដែលទទួលស្គាល់សង្រ្គាមតែពីភាពចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះហើយមិនមែនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការសញ្ជ័យទេនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការបោកបញ្ឆោតរបស់ពួកគេដោយ bourgeoisie វាចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសដោយខ្ជាប់ខ្ជួន។ ដោយអត់ធ្មត់ពន្យល់ពួកគេពីកំហុសរបស់ពួកគេ ពន្យល់ពីទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃដើមទុនជាមួយសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយម បង្ហាញថាដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមជាមួយនឹងសន្តិភាពពិតប្រាកដបែបប្រជាធិបតេយ្យ និងអហិង្សាគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការផ្តួលរំលំរដ្ឋធានី។
ការរៀបចំការឃោសនាដ៏ធំទូលាយបំផុតនៃទិដ្ឋភាពនេះនៅក្នុងជួរកងទ័ព។
ភាតរភាព។
2. ភាពប្លែកនៃពេលវេលាបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីដំណាក់កាលដំបូងនៃបដិវត្តន៍ដែលបានផ្តល់អំណាចដល់ពួក bourgeoisie ដោយសារតែមនសិការនិងការរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់នៃ proletariat ដល់ដំណាក់កាលទីពីររបស់វាដែលគួរតែផ្តល់អំណាចទៅក្នុង ដៃរបស់ proletariat និងស្រទាប់ក្រីក្របំផុតនៃកសិករ។
ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអតិបរិមានៃភាពស្របច្បាប់ (ប្រទេសរុស្ស៊ីឥឡូវនេះជាប្រទេសសេរីបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកនៃបណ្តាប្រទេសដែលមានសង្រ្គាម) ផ្ទុយទៅវិញដោយអវត្តមាននៃអំពើហិង្សាលើមហាជន និងចុងក្រោយដោយ អាកប្បកិរិយាមិនទុកចិត្តនិងមិនដឹងខ្លួនរបស់ពួកគេចំពោះរដ្ឋាភិបាលនៃមូលធននិយម ដែលជាសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតនៃសន្តិភាព និងសង្គមនិយម។
ភាពពិសេសនេះទាមទារឱ្យយើងចេះសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃការងារបក្សក្នុងចំណោមមហាជនដ៏ទូលំទូលាយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃពួកបុព្វបុរស ដែលទើបនឹងភ្ញាក់ខ្លួនក្នុងជីវិតនយោបាយ។
3. គ្មានការគាំទ្រដល់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ការពន្យល់អំពីភាពមិនពិតទាំងស្រុងនៃការសន្យារបស់ខ្លួន ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការបដិសេធចំពោះការបញ្ចូលឧបសម្ព័ន្ធ។ ការលាតត្រដាង ជំនួសឱ្យ "តម្រូវការ" ដែលមិនអាចទទួលយកបានដែលស្វែងរកការបំភាន់ដែលរដ្ឋាភិបាលនេះ រដ្ឋាភិបាលនៃមូលធននិយម ឈប់ធ្វើជាចក្រពត្តិនិយម។
4. ការទទួលស្គាល់ការពិតដែលថានៅក្នុងភាគច្រើននៃសហភាពសូវៀតនៃអ្នកតំណាងកម្មករគណបក្សរបស់យើងគឺនៅភាគតិចហើយរហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងជនជាតិភាគតិចទន់ខ្សោយមួយមុនពេលប្លុកនៃធាតុឆ្លៀតឱកាសតូចៗទាំងអស់ដែលបានចុះចាញ់នឹងឥទ្ធិពលនៃ bourgeoisie ។ និងកំពុងអនុវត្តឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនលើ proletariat ធាតុពីសង្គមនិយមរបស់ប្រជាជនបដិវត្តសង្គមនិយមទៅ OK (Chkheidze, Tsereteli ។ ល។ ) Steklov ។ល។
ការពន្យល់ដល់មហាជនថា S.R.D. គឺជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍តែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយដូច្នេះភារកិច្ចរបស់យើង ដរាបណារដ្ឋាភិបាលនេះចុះចាញ់នឹងឥទ្ធិពលនៃវណ្ណៈអភិជន មានតែការអត់ធ្មត់ ជាប្រព័ន្ធ តស៊ូ សម្របខ្លួន ជាពិសេសទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែង។ នៃមហាជន ការពន្យល់អំពីកំហុសនៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។
ក្នុងពេលដែលយើងនៅជាជនជាតិភាគតិច យើងអនុវត្តការងាររិះគន់ និងបំភ្លឺពីកំហុស ទន្ទឹមនឹងនោះក៏ផ្សព្វផ្សាយពីតម្រូវការផ្ទេរអំណាចរដ្ឋទាំងអស់ទៅឱ្យសហភាពសូវៀតនៃអ្នកតំណាងកម្មករ ដើម្បីឲ្យមហាជនអាចបំបាត់ចោលបាន។ កំហុសតាមរយៈបទពិសោធន៍។
5. មិនមែនជាសាធារណៈរដ្ឋសភា - ការវិលត្រឡប់ទៅវាពី S.R.D. វានឹងជាជំហានថយក្រោយ ប៉ុន្តែជាសាធារណៈនៃសហភាពសូវៀតនៃកម្មករ កម្មករកសិដ្ឋាន និងតំណាងកសិករទូទាំងប្រទេស ពីក្រោមដល់កំពូល។
ការលុបបំបាត់ប៉ូលីស កងទ័ព ការិយាធិបតេយ្យ។
ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់មន្ត្រីទាំងអស់ ទោះបីជាពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានជ្រើសរើស និងជំនួសនៅពេលណាក៏ដោយ គឺមិនខ្ពស់ជាងប្រាក់ឈ្នួលមធ្យមរបស់កម្មករល្អនោះទេ។
6. ក្នុងកម្មវិធីកសិកម្ម ប្តូរចំណុចកណ្តាលទំនាញមក Sov. batr ។ តំណាងរាស្ត្រ។
ការរឹបអូសយកដីរបស់ម្ចាស់ដីទាំងអស់។
ការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃដីទាំងអស់ក្នុងប្រទេស ការបោះចោលដីដោយមូលដ្ឋាន Sov. batr ។ និងឆ្លង។ តំណាងរាស្ត្រ។ ការបែងចែកអ្នកតំណាងរាស្រ្តសូវៀតពីកសិករក្រីក្របំផុត។ ការបង្កើតកសិដ្ឋានគំរូពីអចលនទ្រព្យធំនីមួយៗ (ក្នុងបរិមាណប្រហែល 100 ទៅ 300 រូបតាមលក្ខខណ្ឌក្នុងស្រុក និងផ្សេងទៀត និងតាមការកំណត់ដោយស្ថាប័នក្នុងស្រុក) ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ batr ។ តំណាងរាស្ត្រ និងជាការចំណាយសាធារណៈ។
7. ការរួមបញ្ចូលគ្នាភ្លាមៗនៃធនាគារទាំងអស់ក្នុងប្រទេសទៅជាធនាគារជាតិតែមួយ និងការណែនាំការគ្រប់គ្រងលើវាដោយ S.R.D.
8. មិនមែនជា "សេចក្តីផ្តើម" នៃសង្គមនិយម ដែលជាកិច្ចការបន្ទាន់របស់យើងទេ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗគឺដើម្បីគ្រប់គ្រងដោយ S.R.D. លើការផលិត និងចែកចាយផលិតផលសង្គម។
9. ភារកិច្ចរបស់គណបក្ស៖
ក) សមាជបក្សភ្លាមៗ;
ខ) ការផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីជប់លៀង ដែលជារឿងសំខាន់៖
១) អំពីចក្រពត្តិនិយម និងសង្គ្រាមចក្រពត្តិនិយម
២) អំពីអាកប្បកិរិយាចំពោះរដ្ឋ និងការទាមទាររបស់យើងសម្រាប់ “រដ្ឋ-ឃុំ”
3) ការកែតម្រូវកម្មវិធីថយក្រោយ - អប្បបរមា;
គ) ការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះគណបក្ស។
10. ការបន្តរបស់អន្តរជាតិ។
គំនិតផ្តួចផ្តើមដើម្បីបង្កើតបដិវត្តន៍អន្តរជាតិ អន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងពួកវក់វីសង្គម និងប្រឆាំងនឹង "មជ្ឈមណ្ឌល" ។
ដើម្បីឱ្យអ្នកអានយល់អំពីមូលហេតុដែលខ្ញុំត្រូវសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេស ជាករណីលើកលែងដ៏កម្រមួយ "ករណី" នៃគូប្រជែងដែលមានមនសិការ ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យប្រៀបធៀបការជំទាស់របស់លោក Goldenberg ខាងក្រោមជាមួយនឹងខ្លឹមសារទាំងនេះ៖
លេនីន «បានដាំបដានៃសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅកណ្តាលនៃបដិវត្តន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ» (ដកស្រង់នៅក្នុងការរួបរួមរបស់លោក Plekhanov លេខ 5)។
និងប្រឆាំងនឹង "កណ្តាល" ។
ខ្ញុំសរសេរ អាន ទំពារ៖ "ដោយមើលឃើញពីសតិសម្បជញ្ញៈដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃផ្នែកទូលំទូលាយនៃអ្នកតំណាងដ៏ធំនៃបដិវត្តន៍ការពារនិយម ... ក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការបោកបញ្ឆោតរបស់ពួកគេដោយពួក bourgeoisie វាចាំបាច់ត្រូវពន្យល់ពួកគេអំពីកំហុសរបស់ពួកគេឱ្យបានលម្អិតដោយខ្ជាប់ខ្ជួន។ និងអត់ធ្មត់”...
ហើយសុភាពបុរសមកពី bourgeoisie ដែលហៅខ្លួនឯងថាសង្គមប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្រទាប់ធំទូលាយឬតំណាងដ៏ធំនៃអ្នកការពារបានបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំដោយថ្ងាសច្បាស់លាស់ដោយបង្ហាញពួកគេដូចនេះ: "បដា (!) សង្គ្រាមស៊ីវិលត្រូវបានលើកឡើង” (អំពីវាមិនមានពាក្យនៅក្នុងអត្ថបទនេះទេមិនមានពាក្យនៅក្នុងរបាយការណ៍ទេ!) "នៅកណ្តាល (!!) នៃបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ" ...
តើវាជាអ្វី? តើនេះខុសគ្នាយ៉ាងណាពីការច្របូកច្របល់? ពី "ឆន្ទៈរបស់រុស្ស៊ី"?
ខ្ញុំសរសេរ អាន ទំពារ៖ “ក្រុមប្រឹក្សានៃ R.D. គឺជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍តែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះហើយភារកិច្ចរបស់យើងអាចគ្រាន់តែជាការអត់ធ្មត់ ប្រព័ន្ធ តស៊ូ សម្របខ្លួន ជាពិសេសទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់មហាជន ការពន្យល់អំពីកំហុសឆ្គងរបស់ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ”...
ហើយអ្នកប្រឆាំងនៃប្រភេទជាក់លាក់មួយបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំជាការអំពាវនាវឱ្យមាន "សង្រ្គាមស៊ីវិលនៅកណ្តាលបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យ" !!
ខ្ញុំបានវាយប្រហារ Vr. រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការពិតដែលថាខ្លួនមិនបានកំណត់ទាំងឆាប់ ឬកាលបរិច្ឆេទណាមួយសម្រាប់ការកោះប្រជុំ Uchr ។ ការប្រជុំ, ការចាកចេញដោយការសន្យា។ ខ្ញុំបានប្រកែកថាដោយគ្មានសូវៀត R. និង ស. ដេប៉ូ ការប្រជុំរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ការប្រជុំមិនត្រូវបានធានាទេ ភាពជោគជ័យរបស់វាមិនអាចទៅរួចទេ។
ខ្ញុំត្រូវបានគេកោតសរសើរចំពោះទស្សនៈដែលថាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការកោះប្រជុំដ៏លឿននៃ Uchr ។ ប្រជុំ!!!
ខ្ញុំនឹងហៅការបញ្ចេញមតិទាំងនេះថា "វង្វេងស្មារតី" ប្រសិនបើការតស៊ូនយោបាយជាច្រើនទស្សវត្សន៍មិនបានបង្រៀនខ្ញុំឱ្យមើលលើមនសិការរបស់គូប្រជែងរបស់ខ្ញុំជាករណីលើកលែងដ៏កម្រមួយ។
លោក Plekhanov នៅក្នុងកាសែតរបស់គាត់បានហៅការនិយាយរបស់ខ្ញុំថា "វង្វេងស្មារតី" ។ ល្អណាស់លោក Plkhanov! ប៉ុន្តែមើលថាតើអ្នកមានភាពច្របូកច្របល់ ច្របូកច្របល់ និងយឺតយ៉ាវយ៉ាងណានៅក្នុងប៉ូលមីងរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយពាក្យបំភ័ន្តអស់រយៈពេលពីរម៉ោង តើអ្នកស្តាប់រាប់រយនាក់អាចទ្រាំទ្រនឹង «មិនសមហេតុសមផល» យ៉ាងដូចម្តេច? បន្ទាប់។ ហេតុអ្វីបានជាកាសែតរបស់អ្នកលះបង់ជួរឈរទាំងមូលដើម្បីបង្ហាញ "មិនសមហេតុសមផល"? វាមិនរាងមូល មិនគ្រប់ជ្រុងទេ។
ពិតណាស់ វាជាការងាយស្រួលជាងក្នុងការស្រែក ជេរ ស្រែក ជាងការព្យាយាមប្រាប់ ពន្យល់ ចងចាំពីរបៀបដែលម៉ាក្ស និងអេនហ្គេលបានវែកញែកក្នុង 1871, 1872, 1875 ។ អំពីបទពិសោធន៍ឃុំប៉ារីសនិងរដ្ឋប្រភេទណាដែលបុព្វបុរសត្រូវការ?
អតីតម៉ាក្សនិយម លោក Plekhanov ប្រហែលជាមិនចង់ចាំលទ្ធិម៉ាក្សទេ។
ខ្ញុំបានដកស្រង់សម្តីរបស់ Rosa Luxemburg ដែលនៅថ្ងៃទី 4 ខែសីហា ឆ្នាំ 1914 បានហៅលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអាល្លឺម៉ង់ថាជា "សាកសពដែលមានក្លិនស្អុយ" ។ និង Messrs ។ The Plekhanovs, Goldenbergs និង Co. ត្រូវបាន "អាក់អន់ចិត្ត" ... សម្រាប់អ្នកណា? - សម្រាប់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលហៅថា chauvinists!
សង្គមនិយមរុស្ស៊ីក្រីក្រ ច្របូកច្របល់ សង្គមនិយមក្នុងពាក្យសម្តី ឆោតល្ងង់ក្នុងអំពើ។
នោះគឺការជំនួសកងទ័ពដែលឈរជើងដោយគ្រឿងសព្វាវុធទូទៅរបស់ប្រជាជន។
នោះគឺជារដ្ឋបែបនេះ ជាគំរូដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយឃុំប៉ារីស។
ជំនួសឱ្យ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គម" ដែលមេដឹកនាំផ្លូវការនៅទូទាំងពិភពលោកបានក្បត់សង្គមនិយមដោយចូលទៅកាន់ bourgeoisie ("អ្នកការពារ" និងការផ្លាស់ប្តូរ "Kautskyites") យើងត្រូវហៅខ្លួនយើងថាបក្សកុម្មុយនិស្ត។
- “មជ្ឈមណ្ឌល” គឺជាឈ្មោះក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអន្តរជាតិសម្រាប់ចរន្តដែលញ័ររវាងពួកឆវីនិយម (= “អ្នកការពារ”) និងអ្នកអន្តរជាតិដូចជា៖ Kautsky និង Co. នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ Longuet និង Co. នៅប្រទេសបារាំង Chkheidze និង Co. នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ Turati and Co° in Italy, MacDonald and Co. in England, ល។
នៅលើភារកិច្ចរបស់ proletariat ក្នុងបដិវត្តន៍នេះ។
មកដល់ថ្ងៃទី 3 ខែមេសានៅពេលយប់នៅ Petrograd ខ្ញុំអាចជាការពិតតែក្នុងនាមខ្ញុំផ្ទាល់និងជាមួយនឹងការកក់ទុកទាក់ទងនឹងការរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសាជាមួយនឹងរបាយការណ៍ស្តីពីភារកិច្ចរបស់ proletariat បដិវត្តន៍។
រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យការងារកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ—និងសម្រាប់គូប្រជែងដែលមានមនសិការរបស់ខ្ញុំ—គឺរៀបចំអត្ថបទទាំងនេះជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ខ្ញុំបានអានវាហើយបញ្ជូនអត្ថបទទៅសមមិត្ត។ សេរេតេលី។ ខ្ញុំបានអានវាយឺត ៗ និងពីរដង៖ ទីមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់ Bolsheviks បន្ទាប់មកនៅឯការប្រជុំរបស់ Bolsheviks និង Mensheviks ។
ខ្ញុំកំពុងបោះផ្សាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនទាំងនេះរបស់ខ្ញុំ ដោយផ្តល់តែការពន្យល់សង្ខេបប៉ុណ្ណោះ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងរបាយការណ៍។
ទេវកថា។
1. នៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់យើងចំពោះសង្រ្គាម ដែលនៅក្នុងផ្នែកនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងក្រោមរដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់ Lvov និង Co. ច្បាស់ជានៅតែជាសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមដែលឈ្លានពានដោយសារតែធម្មជាតិមូលធននិយមនៃរដ្ឋាភិបាលនេះ មិនមែនជាសម្បទានតិចតួចបំផុតចំពោះ "បដិវត្តន៍ការពារនិយម" គឺអាចទទួលយកបាន។
ចំពោះសង្រ្គាមបដិវត្តន៍ ដែលពិតជាបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃបដិវត្តន៍ការពារជាតិ កម្មាភិបាលដែលមានមនសិការអាចផ្តល់ការយល់ព្រមតែលើលក្ខខណ្ឌនៃ៖ ក) ការផ្ទេរអំណាចទៅក្នុងដៃរបស់ proletariat និងផ្នែកក្រីក្របំផុតនៃកសិករដែលនៅជាប់នឹងវា។ ខ) លើការបដិសេធរាល់ឧបសម្ព័ន្ធនៅក្នុងទង្វើ និងមិនមែនដោយពាក្យសម្ដី។ គ) ជាមួយនឹងការសម្រាកពេញលេញនៅក្នុងការអនុវត្តជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍ទាំងអស់នៃដើមទុន។
នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃមនសិការដែលមិនសង្ស័យនៃផ្នែកទូលំទូលាយនៃអ្នកតំណាងដ៏ធំនៃបដិវត្តន៍ការពារនិយមដែលទទួលស្គាល់សង្រ្គាមតែពីភាពចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះហើយមិនមែនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការសញ្ជ័យទេនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការបោកបញ្ឆោតរបស់ពួកគេដោយ bourgeoisie វាចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសដោយខ្ជាប់ខ្ជួន។ ដោយអត់ធ្មត់ពន្យល់ពួកគេពីកំហុសរបស់ពួកគេ ពន្យល់ពីទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃដើមទុនជាមួយសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយម បង្ហាញថាដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមជាមួយនឹងសន្តិភាពពិតប្រាកដបែបប្រជាធិបតេយ្យ និងអហិង្សាគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការផ្តួលរំលំរដ្ឋធានី។
ការរៀបចំការឃោសនាដ៏ធំទូលាយបំផុតនៃទិដ្ឋភាពនេះនៅក្នុងជួរកងទ័ព។
ភាតរភាព។
2. ភាពប្លែកនៃពេលវេលាបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីដំណាក់កាលដំបូងនៃបដិវត្តន៍ដែលបានផ្តល់អំណាចដល់ bourgeoisie ដោយសារតែមនសិការនិងការរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់នៃ proletariat ទៅដំណាក់កាលទីពីររបស់ខ្លួនដែលគួរតែផ្តល់អំណាចទៅក្នុងដៃរបស់ proletariat និងស្រទាប់ក្រីក្របំផុតនៃកសិករ។
ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអតិបរិមានៃភាពស្របច្បាប់ (ប្រទេសរុស្ស៊ីឥឡូវនេះជាប្រទេសសេរីបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកនៃបណ្តាប្រទេសដែលមានសង្រ្គាម) ផ្ទុយទៅវិញដោយអវត្តមាននៃអំពើហិង្សាលើមហាជន និងចុងក្រោយដោយ អាកប្បកិរិយាមិនទុកចិត្តនិងមិនដឹងខ្លួនរបស់ពួកគេចំពោះរដ្ឋាភិបាលនៃមូលធននិយម ដែលជាសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតនៃសន្តិភាព និងសង្គមនិយម។
ភាពពិសេសនេះទាមទារឱ្យយើងចេះសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃការងារបក្សក្នុងចំណោមមហាជនដ៏ទូលំទូលាយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃពួកបុព្វបុរស ដែលទើបនឹងភ្ញាក់ខ្លួនក្នុងជីវិតនយោបាយ។
3. គ្មានការគាំទ្រសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ការពន្យល់អំពីភាពមិនពិតទាំងស្រុងនៃការសន្យារបស់ខ្លួន ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការបោះបង់ចោលឧបសម្ព័ន្ធ។ ការលាតត្រដាង ជំនួសឱ្យ "តម្រូវការ" ដែលមិនអាចទទួលយកបានដែលស្វែងរកការបំភាន់ដែលរដ្ឋាភិបាលនេះ រដ្ឋាភិបាលនៃមូលធននិយម ឈប់ធ្វើជាចក្រពត្តិនិយម។
4. ការទទួលស្គាល់ការពិតដែលថានៅក្នុងភាគច្រើននៃសហភាពសូវៀតនៃអ្នកតំណាងកម្មករគណបក្សរបស់យើងគឺនៅក្នុងជនជាតិភាគតិចហើយរហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងជនជាតិភាគតិចទន់ខ្សោយនៅចំពោះមុខប្លុកនៃធាតុឆ្លៀតឱកាសតូចៗទាំងអស់ដែលបានចុះចាញ់នឹងឥទ្ធិពលនៃ bourgeoisie ។ និងកំពុងអនុវត្តឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនលើ proletariat ធាតុពីសង្គមនិយមរបស់ប្រជាជនបដិវត្តសង្គមនិយមទៅ OK (Chkheidze, Tsereteli ។ ល។ ) Steklov ។ល។
ការពន្យល់ដល់មហាជនថា S.R.D. គឺជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍តែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយដូច្នេះភារកិច្ចរបស់យើង ដរាបណារដ្ឋាភិបាលនេះចុះចាញ់នឹងឥទ្ធិពលនៃវណ្ណៈអភិជន មានតែការអត់ធ្មត់ ជាប្រព័ន្ធ តស៊ូ សម្របខ្លួន ជាពិសេសទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែង។ នៃមហាជន ការពន្យល់អំពីកំហុសនៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។
ក្នុងពេលដែលយើងនៅជាជនជាតិភាគតិច យើងអនុវត្តការងាររិះគន់ និងបំភ្លឺពីកំហុស ទន្ទឹមនឹងនោះក៏ផ្សព្វផ្សាយពីតម្រូវការផ្ទេរអំណាចរដ្ឋទាំងអស់ទៅឱ្យសហភាពសូវៀតនៃអ្នកតំណាងកម្មករ ដើម្បីឲ្យមហាជនអាចបំបាត់ចោលបាន។ កំហុសតាមរយៈបទពិសោធន៍។
5. មិនមែនជាសាធារណរដ្ឋសភាទេ - ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់វាពី S.R.D. នឹងក្លាយជាការថយក្រោយ - ប៉ុន្តែជាសាធារណរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតនៃកម្មករកម្មករកសិដ្ឋាននិងអ្នកតំណាងរបស់កសិករនៅទូទាំងប្រទេសពីបាតទៅកំពូល។
ការលុបបំបាត់ប៉ូលីស កងទ័ព ការិយាធិបតេយ្យ។
ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់មន្ត្រីទាំងអស់ ទោះបីជាពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានជ្រើសរើស និងជំនួសនៅពេលណាក៏ដោយ គឺមិនខ្ពស់ជាងប្រាក់ឈ្នួលមធ្យមរបស់កម្មករល្អនោះទេ។
6 . នៅក្នុងកម្មវិធីកសិកម្ម ចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញផែនដីត្រូវបានប្តូរទៅ Sov ។ batr ។ តំណាងរាស្ត្រ។
ការរឹបអូសយកដីរបស់ម្ចាស់ដីទាំងអស់។
ការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃដីទាំងអស់ក្នុងប្រទេស ការបោះចោលដីដោយមូលដ្ឋាន Sov. batr ។ និងឆ្លង។ តំណាងរាស្ត្រ។ ការបែងចែកអ្នកតំណាងរាស្រ្តសូវៀតពីកសិករក្រីក្របំផុត។ ការបង្កើតកសិដ្ឋានគំរូពីអចលនទ្រព្យធំនីមួយៗ (ក្នុងបរិមាណប្រហែល 100 ទៅ 300 រូបតាមលក្ខខណ្ឌក្នុងស្រុក និងផ្សេងទៀត និងតាមការកំណត់ដោយស្ថាប័នក្នុងស្រុក) ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ batr ។ តំណាងរាស្ត្រ និងជាការចំណាយសាធារណៈ។
7. ការរួមបញ្ចូលគ្នាភ្លាមៗនៃធនាគារទាំងអស់ក្នុងប្រទេសទៅជាធនាគារជាតិតែមួយ និងការណែនាំការគ្រប់គ្រងលើវាដោយ S.R.D.
8. មិនមែនជា "សេចក្តីផ្តើម" នៃសង្គមនិយម ដែលជាកិច្ចការបន្ទាន់របស់យើងទេ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗគឺដើម្បីគ្រប់គ្រងដោយ S.R.D.
9. ភារកិច្ចរបស់គណបក្ស៖
ក) សមាជបក្សភ្លាមៗ;
ខ) ការផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីជប់លៀង ដែលជារឿងសំខាន់៖
១) អំពីចក្រពត្តិនិយម និងសង្គ្រាមចក្រពត្តិនិយម
២) អំពីអាកប្បកិរិយាចំពោះរដ្ឋ និងការទាមទាររបស់យើងសម្រាប់ “រដ្ឋ-ឃុំ” ។
3) ការកែតម្រូវកម្មវិធីថយក្រោយ - អប្បបរមា;
គ) ការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះគណបក្ស។
10. ការបន្តរបស់អន្តរជាតិ។
គំនិតផ្តួចផ្តើមដើម្បីបង្កើតបដិវត្តន៍អន្តរជាតិ អន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងពួកវក់វីសង្គម និងប្រឆាំងនឹង "មជ្ឈមណ្ឌល" ។
ដើម្បីឱ្យអ្នកអានយល់អំពីមូលហេតុដែលខ្ញុំត្រូវគូសបញ្ជាក់ជាពិសេស ជាករណីលើកលែងដ៏កម្រមួយ "ករណី" នៃគូប្រជែងដែលមានមនសិការ ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអត្ថបទទាំងនេះ ការជំទាស់ខាងក្រោមរបស់លោក Goldenberg៖ លេនីន "បានដាំបដានៃរដ្ឋប្បវេណី។ សង្គ្រាមនៅកណ្តាលបដិវត្តន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ» (ដកស្រង់នៅក្នុង «ឯកភាព» របស់លោក ផ្លេកខាន់ណូ លេខ៥)។
និងប្រឆាំងនឹង "កណ្តាល" ។
ខ្ញុំសរសេរ អាន ទំពារ៖ "ដោយមើលឃើញពីសតិសម្បជញ្ញៈដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃផ្នែកទូលំទូលាយនៃអ្នកតំណាងដ៏ធំនៃបដិវត្តន៍ការពារនិយម ... ក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការបោកបញ្ឆោតរបស់ពួកគេដោយពួក bourgeoisie វាចាំបាច់ត្រូវពន្យល់ពួកគេអំពីកំហុសរបស់ពួកគេឱ្យបានលម្អិតដោយខ្ជាប់ខ្ជួន។ និងអត់ធ្មត់”...
ហើយសុភាពបុរសមកពី bourgeoisie ដែលហៅខ្លួនឯងថាសង្គមប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្រទាប់ធំទូលាយឬតំណាងដ៏ធំនៃអ្នកការពារនិយមបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំដោយថ្ងាសច្បាស់លាស់ដោយបង្ហាញពួកគេដូចនេះ: "បដា (!) សង្រ្គាមស៊ីវិលត្រូវបានលើកឡើង” (អំពីវាមិនមានពាក្យនៅក្នុងអត្ថបទនេះទេមិនមានពាក្យនៅក្នុងរបាយការណ៍ទេ!) "នៅកណ្តាល (!!) នៃបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ" ...
ខ្ញុំសរសេរ អាន ទំពារ៖ "ដោយមើលឃើញពីសតិសម្បជញ្ញៈដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃផ្នែកធំ ៗ នៃអ្នកតំណាងដ៏ធំនៃបដិវត្តន៍ការពារនិយម ... ក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការបោកបញ្ឆោតរបស់ពួកគេដោយពួកវណ្ណៈអភិជន ចាំបាច់ត្រូវពន្យល់ពួកគេឱ្យបានហ្មត់ចត់ ខ្ជាប់ខ្ជួន ជាពិសេសដោយអត់ធ្មត់។ កំហុស”...
ខ្ញុំសរសេរ អាន ទំពារ៖ “ក្រុមប្រឹក្សានៃ R.D. គឺជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍តែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះហើយភារកិច្ចរបស់យើងអាចគ្រាន់តែជាការអត់ធ្មត់ ប្រព័ន្ធ តស៊ូ សម្របខ្លួន ជាពិសេសទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់មហាជន ការពន្យល់អំពីកំហុសឆ្គងរបស់ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ”...
ហើយអ្នកប្រឆាំងនៃប្រភេទជាក់លាក់មួយបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំជាការអំពាវនាវឱ្យមាន "សង្រ្គាមស៊ីវិលនៅកណ្តាលបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យ" !!
ខ្ញុំបានវាយប្រហារ Vr. រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការពិតដែលថាខ្លួនមិនបានកំណត់ទាំងឆាប់ ឬកាលបរិច្ឆេទណាមួយសម្រាប់ការកោះប្រជុំ Uchr ។ ការប្រជុំ, ការចាកចេញដោយការសន្យា។ ខ្ញុំបានប្រកែកថាដោយគ្មានសូវៀត R. និង ស. ដេប៉ូ ការប្រជុំរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ការប្រជុំមិនត្រូវបានធានាទេ ភាពជោគជ័យរបស់វាមិនអាចទៅរួចទេ។
ហើយអ្នកប្រឆាំងនៃប្រភេទជាក់លាក់មួយបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំជាការអំពាវនាវឱ្យមាន "សង្រ្គាមស៊ីវិលនៅកណ្តាលបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យ" !!
ខ្ញុំនឹងហៅការបញ្ចេញមតិទាំងនេះថា "វង្វេងស្មារតី" ប្រសិនបើការតស៊ូនយោបាយជាច្រើនទស្សវត្សន៍មិនបានបង្រៀនខ្ញុំឱ្យមើលលើមនសិការរបស់គូប្រជែងរបស់ខ្ញុំជាករណីលើកលែងដ៏កម្រមួយ។
លោក Plekhanov នៅក្នុងកាសែតរបស់គាត់បានហៅសុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំថា "វង្វេងស្មារតី" ។ ល្អណាស់លោក Plkhanov! ប៉ុន្តែមើលថាតើអ្នកមានភាពច្របូកច្របល់ ច្របូកច្របល់ និងយឺតយ៉ាវយ៉ាងណានៅក្នុងប៉ូលមីងរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយពាក្យបំភ័ន្តអស់រយៈពេលពីរម៉ោង តើអ្នកស្តាប់រាប់រយនាក់អាចទ្រាំទ្រនឹង «មិនសមហេតុសមផល» យ៉ាងដូចម្តេច? បន្ទាប់។ ហេតុអ្វីបានជាកាសែតរបស់អ្នកលះបង់ជួរឈរទាំងមូលដើម្បីបង្ហាញ "មិនសមហេតុសមផល"? វាមិនរាងមូល មិនគ្រប់ជ្រុងទេ។
ពិតណាស់ វាជាការងាយស្រួលជាងក្នុងការស្រែក ជេរ ស្រែក ជាងការព្យាយាមប្រាប់ ពន្យល់ ចងចាំពីរបៀបដែលម៉ាក្ស និងអេនហ្គេលបានវែកញែកក្នុង 1871, 1872, 1875 ។ អំពីបទពិសោធនៃឃុំប៉ារីស និងរដ្ឋប្រភេទណាដែលបុព្វបុរសត្រូវការ?
អតីតម៉ាក្សនិយម លោក Plekhanov ប្រហែលជាមិនចង់ចាំលទ្ធិម៉ាក្សទេ។
ខ្ញុំបានដកស្រង់សម្តីរបស់ Rosa Luxemburg ដែលនៅថ្ងៃទី 4 ខែសីហា ឆ្នាំ 1914 បានហៅលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអាល្លឺម៉ង់ថាជា "សាកសពដែលមានក្លិនស្អុយ" ។ និង Messrs ។ The Plekhanovs, Goldenbergs និង Co. ត្រូវបាន "អាក់អន់ចិត្ត" ... សម្រាប់អ្នកណា? - សម្រាប់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលហៅថា chauvinists!
សង្គមនិយមរុស្ស៊ីក្រីក្រ ច្របូកច្របល់ សង្គមនិយមក្នុងពាក្យសម្តី ឆោតល្ងង់ក្នុងអំពើ។
លេនីន V.I. បំពេញការងារក្នុងភាគហាសិបប្រាំ។ - ការបោះពុម្ពលើកទីប្រាំ។ —
M. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព អក្សរសិល្ប៍នយោបាយ, 1969. - T. 31. March ~ April 1917. - P. 113-118.