A.A. Volkov

Demyan Bedny

Demyan Bedny ។ ស្នាដៃដែលបានប្រមូលជាប្រាំភាគ។ ភាគមួយ។កំណាព្យ, អេពីក្រាម, រឿងនិទាន, រឿងនិទាន, រឿង (1908 - តុលា 1917) ការចងក្រង ការរៀបចំអត្ថបទ និងអត្ថបទណែនាំដោយ A.A. Volkov M., GIHL, 1953 Demyan Bedny បានចូលប្រវតិ្តសាស្រ្តនៃអក្សរសិល្ប៍សូវៀតក្នុងនាមជាស្ថាបនិកម្នាក់ ដែលជាមេពូកែនៃពាក្យកំណាព្យ។ កំណាព្យដ៏ក្លាហានរបស់គាត់ តែងតែពោរពេញដោយខ្លឹមសារនយោបាយស្រួចស្រាវ - អត្ថបទចម្រៀងបែបកំប្លែង កំណាព្យ រឿងនិទាន និងរឿងភាគ - គឺជាការបង្ហាញយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៃអារម្មណ៍ និងគំនិត សេចក្តីប្រាថ្នា និងក្តីសង្ឃឹមរបស់ប្រជាជន។ ការងាររបស់កវីគឺជាប្រវត្តិសិល្បៈនៃការតស៊ូ ការកេងប្រវ័ញ្ច និងសមិទ្ធិផលរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ។ រួចហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះសកម្មភាពតែមួយគត់ និងដ៏ធំសម្បើមរបស់ Demyan Bedny ។ នៅក្នុងការអំពាវនាវរបស់គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការផ្តល់រង្វាន់នៃលំដាប់នៃបដាក្រហមដល់កវីគាត់ត្រូវបានគេហៅថា "កវីនៃបដិវត្តន៍ដ៏អស្ចារ្យ" ។ អាស័យដ្ឋានបាននិយាយថា "ស្នាដៃរបស់អ្នកគឺសាមញ្ញ និងអាចយល់បានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ដូច្នេះហើយថាមពលមិនធម្មតា ពួកគេបានបញ្ឆេះដួងចិត្តអ្នកធ្វើការដោយភ្លើងបដិវត្តន៍ និងពង្រឹងភាពក្លាហានរបស់ពួកគេនៅក្នុងគ្រាលំបាកបំផុតនៃការតស៊ូ" ។ ទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានជាមួយនឹងបដិវត្តន៍ ភាពច្បាស់លាស់ ភាពងាយស្រួលសម្រាប់មហាជនដែលធ្វើការយ៉ាងទូលំទូលាយ—ទាំងនេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃកំណាព្យរបស់ Bedny ។ ពួកគេបានបង្ហាញខ្លួនសូម្បីតែនៅក្នុងការងារមុនខែតុលា ពួកគេបានប្រែក្លាយ និងស៊ីជម្រៅ នៅពេលដែលកវីបានរីកចម្រើនខាងមនោគមវិជ្ជា ការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់គាត់ក្នុងការតស៊ូដើម្បីជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍ ដើម្បីជ័យជំនះនៃសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ កុមារភាពរបស់ Efim Alekseevich Pridvorov ដែលជាកវី proletarian នាពេលអនាគត Demyan Bedny គឺពិបាកនិងរីករាយ។ គាត់កើតនៅឆ្នាំ 1883 នៅក្នុងភូមិ Gubovka ខេត្ត Kherson ក្នុងគ្រួសារកសិករ។ គាត់បានចំណាយពេលឆ្នាំដំបូងនៃជីវិតរបស់គាត់នៅ Elizavetograd ជាកន្លែងដែលឪពុករបស់គាត់ឈ្មោះ Alexey Pridvorov បានតាំងទីលំនៅដោយបានចាកចេញពីភូមិដើម្បីរកប្រាក់។ នៅអាយុប្រាំពីរឆ្នាំក្មេងប្រុសនេះបានបញ្ចប់ម្តងទៀតនៅ Gubovka ។ គាត់​ត្រូវ​ជួប​ប្រទះ​នឹង​ភាព​ស្រេក​ឃ្លាន និង​ត្រជាក់​នៅ​ទី​នោះ និង​ការ​វាយ​ដំ​ពី​ម្តាយ​របស់​គាត់ ហត់​នឿយ និង​ធុញថប់​ដោយសារ​ការងារ​ហួស​កម្លាំង។ មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលនៅជិតក្មេងប្រុសក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំទាំងនេះគឺជីតារបស់គាត់ Sofron ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយប្រាជ្ញាពិភពលោកដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ ចិត្តល្អ និងភាពបរិសុទ្ធ។ ដោយបានក្លាយជាកវីរួចហើយ Bedny បានរំលឹកគាត់នៅក្នុងកំណាព្យមួយចំនួនរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាលាជនបទ ក្មេងប្រុសនេះបានចូលសាលាពេទ្យយោធា Kyiv ។ ក្មេងជំទង់ដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ និងមានសមត្ថភាពគឺជាសិស្សដែលទទួលបានជោគជ័យ ហើយអានដោយរីករាយនូវស្នាដៃរបស់ Krylov, Griboyedov, Pushkin, Lermontov, Nekrasov ។ ក្នុង​អំឡុង​ឆ្នាំ​ដដែល​នេះ គាត់​បាន​ព្យាយាម​សរសេរ​ខ្លួន​គាត់។ នៅចុងទស្សវត្សទី 90 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 900 កំណាព្យដំបូងដែលខ្សោយបំផុត និងត្រាប់តាមរបស់ E. Pridvorov បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការបោះពុម្ព។ ពីរនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែត "Kyiv Slovo" ក្នុងឆ្នាំ 1899 មួយនៅក្នុង "ការប្រមូលកំណាព្យនិងកំណាព្យរុស្ស៊ី" ក្នុងឆ្នាំ 1901 ។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាពេទ្យយោធា E. Pridvorov បានចូលរៀន សេវា​យោធាដែលមានទម្ងន់លើគាត់។ សុបិន​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ស្រឡាញ់យុវជននោះនៅសាកលវិទ្យាល័យ។ ដោយបានឆ្លងកាត់ការប្រឡងខាងក្រៅដោយជោគជ័យសម្រាប់ប្រាំបីថ្នាក់នៃកន្លែងហាត់ប្រាណ E. Pridvorov បានទទួលវិញ្ញាបនបត្រនៃភាពចាស់ទុំហើយនៅឆ្នាំ 1904 បានចូលមហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្រ្តនិងទស្សនវិជ្ជានៃសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg ។ ការស្នាក់នៅរបស់គាត់នៅសាកលវិទ្យាល័យស្របពេលជាមួយនឹងការរីកចម្រើននៃចលនារំដោះនៅក្នុងប្រទេសដែលបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីលើកដំបូង។ ការងើបឡើងនៃបដិវត្តន៍នេះបានប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍របស់និស្សិតដែលអាណិតអាសូរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការតស៊ូរបស់ប្រជាជនប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការ។ Efim Pridvorov ត្រូវបានជំពាក់បំណុលគេយ៉ាងច្រើនចំពោះយុវជនដែលកំពុងរីកចម្រើននៅជុំវិញគាត់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងមនោសញ្ចេតនា philistine ដែលមានចេតនាល្អពីមុនរបស់គាត់ ដែលត្រូវបានបណ្តុះនៅក្នុងគាត់ដោយសាលាយោធា tsarist និងកងទ័ព។ ក្រោយមកគាត់បានរំលឹកថា "បន្ទាប់ពីបួនឆ្នាំនៃជីវិតថ្មី កិច្ចប្រជុំថ្មី និងការចាប់អារម្មណ៍ថ្មី" បន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ដ៏អស្ចារ្យនៃឆ្នាំ 1905-1906 សម្រាប់ខ្ញុំ និងប្រតិកម្មដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ទៀត ខ្ញុំបានបាត់បង់អ្វីៗទាំងអស់ដែល philistine របស់ខ្ញុំផងដែរ។ -intentioned mood is based "(D. Bedny, Autobiography, collection "Old and New", 1928, ed. ZIF, p. 12.)។ ហើយនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំនៃប្រតិកម្មដែលធ្វើតាមបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដំបូង កំណាព្យរបស់កវីត្រូវបានពោរពេញទៅដោយផ្លូវនៃគំនិតប្រជាធិបតេយ្យ។ រួចហើយនៅក្នុងកំណាព្យទាំងនេះ ដែលបានបរិហារការសងសឹកយ៉ាងឃោរឃៅនៃរបបផ្តាច់ការប្រឆាំងនឹងប្រជាជន ក្តីសង្ឃឹមត្រូវបានសម្តែងសម្រាប់ភាពជិតស្និតនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង ជីវិតសាធារណៈបណ្តាប្រទេសនៅ "ចុងបញ្ចប់នៃគ្រាលំបាក" ប្រតិកម្ម។ កវីវ័យក្មេងរូបនេះមានចលនាដោយជំនឿយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះជ័យជំនះរបស់មនុស្សបះបោរ ដែលនឹងប្រកាសការកាត់ទោសដ៏ឃោរឃៅលើអ្នកប្រហារជីវិត ("កូនប្រុស", "អំពី Demyan the Poor, the Harmful Man", "Three Wonderful Songs... ” ។ល។)។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលកំណាព្យដំបូងរបស់ Pridvorov មួយចំនួនត្រូវបានច្រានចោលដោយអ្នកកែសម្រួលនៃសេរីនិយម-ប្រជានិយម "ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ី" ឬត្រូវបានហាមឃាត់ដោយការត្រួតពិនិត្យ ហើយបានលេចឡើងច្រើនក្រោយមកនៅក្នុងកាសែត Bolshevik "Zvezda" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃប្រតិកម្ម Stolypin E. Pridvorov មិនទាន់ដឹងពីភាពស្មុគស្មាញនៃជម្លោះសង្គមនៃការពិតជុំវិញគាត់ហើយមិនបានហួសពីក្របខ័ណ្ឌនៃគំនិតប្រជាធិបតេយ្យទូទៅនៅក្នុងការងាររបស់គាត់។ ធម្មជាតិ និង​ផ្លូវ​នៃ​បដិវត្តន៍​ខាងមុខ​មិនទាន់​ច្បាស់​នៅឡើយ​ចំពោះ​គាត់​។ មានតែការរួបរួមជាមួយសារព័ត៌មាន Bolshevik ហើយ - តាមរយៈវា - ជាមួយគណបក្សនិងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនប្រកបដោយមនោគមវិជ្ជាអប់រំកវីបង្កើតទស្សនៈពិភពលោករបស់គាត់បង្វែរអ្នកនិពន្ធប្រជាធិបតេយ្យ E. Pridvorov ទៅជាកវីនៃ proletariat បដិវត្តន៍ជឿនលឿន - D. Bedny ។ ទំនាក់ទំនងរបស់កវីជាមួយសារព័ត៌មាន Bolshevik ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាំងពីឆ្នាំ 1911 ចាប់ពីពេលដែលគាត់ធ្វើការនៅក្នុងកាសែត Zvezda ។ ការងើបឡើងនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1912-1914 បានរួមចំណែកដល់ការរស់ឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍ proletarian ។ នៅមុនថ្ងៃដំបូង សង្គ្រាមចក្រពត្តិនិយមជុំវិញការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Bolshevik ស្របច្បាប់ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគឺជាកាសែត "Zvezda" អ្នកនិពន្ធ proletarian ជឿនលឿនដែលក្នុងពេលតែមួយអ្នកបដិវត្តអាជីពរួបរួមគ្នា: A. A. Bogdanov, A. Gmyrev-Mikhailov, L. Zilov និងអ្នកនិពន្ធវ័យក្មេង E. Pridvorov ចូល។ ដោយនឹកចាំពីការចាប់ផ្តើមនៃការសហការរបស់គាត់នៅក្នុង Zvezda អ្នកនិពន្ធការពិត M. Olminsky បានសរសេរថា “Demyan Bedny មិនមែនជារឿងថ្មីសម្រាប់សារព័ត៌មានរបស់គាត់ទេ ដែលបានសរសេរថា “E. Pridvorov បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយបែបប្រជាប្រិយ និង cadet ។ គាត់មិនមែនជាម៉ាក្សនិយមទេ ប៉ុន្តែបានទាក់ទាញផ្នែកខាងក្នុងឆ្ពោះទៅរកនិន្នាការឆ្វេងនិយមបំផុត។ ហើយនៅពេលដែល "តារា" នៃតួអង្គ Bolshevik សុទ្ធសាធចាប់ផ្តើមលេចឡើង គាត់មានអារម្មណ៍អាណិតអាសូរជាពិសេសចំពោះវា ទីមួយ កំណាព្យរបស់គាត់បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានទទួលតាមប្រៃសណីយ៍ ហើយបន្ទាប់មក អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងបានបង្ហាញខ្លួន មិនយូរប៉ុន្មានគាត់បានចាប់ផ្តើមទៅមើលការិយាល័យវិចារណកថាពេលយប់ (នៅក្នុងរោងពុម្ព) ស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃនៅទីនេះ នៅក្នុងការសន្ទនាដ៏រាក់ទាក់ ចំពេលមានការកកស្ទះពេញមួយយប់របស់កាសែត តម្រូវការសម្រាប់ការសម្តែងអក្សរសាស្ត្រសកម្មប្រយុទ្ធបានបង្ហាញខ្លួនវានៅក្នុង E. Pridvorov ហើយ Demyan Bedny ដែលជាអ្នកប្រាជ្ញអស្ចារ្យបានកើតមកសមមិត្ត Lenin ចាប់ផ្តើមឱ្យតម្លៃគាត់យ៉ាងខ្លាំង ខណៈពេលដែលសមមិត្តជាច្រើននាក់ទៀតសម្លឹងមើលអ្នកថ្មីអស់រយៈពេលជាយូរ។ វាពិបាកក្នុងការប៉ាន់ស្មានឥទ្ធិពលមនោគមវិជ្ជារបស់សារព័ត៌មាន Bolshevik លើ E. Pridvorov ។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់គាត់ជាមួយនិពន្ធនាយក និងបុគ្គលិករបស់ Zvezda "ការសន្ទនាមិត្តភាព" ជាមួយពួកគេដែល Olminsky និយាយអំពី និងការអានស្នាដៃរបស់ V. I. Lenin និង I. V. Stalin - ទាំងអស់នេះបានអប់រំកវីវ័យក្មេងបាននាំគាត់ទៅជំរុំ។ នៃ proletariat កម្រិតខ្ពស់។ វាគឺនៅក្នុង "Zvezda" ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុង "Pravda" ដែលទេពកោសល្យរបស់កវីនៃបដិវត្ត D. Bedny ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ក្រោយ​មក ដោយ​នឹក​ឃើញ​ពី​រយៈពេល​នៃ​ជីវិត​របស់​គាត់ គាត់​បាន​និយាយ​ថា​៖ «ផ្លូវ​បំបែក​របស់​ខ្ញុំ​បាន​ជួប​គ្នា​នៅ​លើ​ផ្លូវ​មួយ ភាព​ចលាចល​ខាង​មនោគមវិជ្ជា​បាន​បញ្ចប់​នៅ​ដើម​ឆ្នាំ ១៩១២ ខ្ញុំ​បាន​ក្លាយ​ជា Demyan Bedny រួច​ហើយ» (D. Bedny, Autobiography, collection « Old and New ។ ”, 1928, ed ZIF, ទំព័រ 12 ។ ការងាររបស់ Demyan Bedny នៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ទទួលបានលក្ខណៈពិសេសនិងគុណភាពថ្មី។ ទំនុកច្រៀងដ៏ស៊ីវិល័យ និងគួរឱ្យអាណិតរបស់គាត់បាត់បង់ភាពអរូបីលក្ខណៈពីមុន។ ឥឡូវនេះនៅក្នុងកំណាព្យរបស់គាត់មានការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីភាពផ្ទុយគ្នាក្នុងសង្គម។ កវីដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីតួនាទីឈានមុខរបស់បុព្វបុរសក្នុងការតស៊ូរំដោះជាតិប្រឆាំងនឹងអ្នកជិះជាន់ និងទាសកររបស់ប្រជាជន។ D. Bedny បានឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រហារជីវិត Lena ជាមួយនឹងកំណាព្យដ៏ងប់ងល់ និងខឹងសម្បារដែលមានចំណងជើងថា "Lena" ដែលគាត់បានទាមទារឱ្យមានការសងសឹកចំពោះអ្នកប្រហារជីវិតមនុស្សធ្វើការ។ ការបោះពុម្ភផ្សាយយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងការចេញផ្សាយដំបូងនៃមុនខែតុលា Pravda គឺកំណាព្យ "ពែងគឺពោរពេញទៅដោយទុក្ខវេទនារបស់យើង ... " ។ ប្រធានបទចាស់អំពីភាពធំធេងនៃទុក្ខសោករបស់ប្រជាជន អំពីពែងដែលហៀរចេញនៃសំណាងអាក្រក់របស់ប្រជាជន ទទួលបានដំណោះស្រាយថ្មីនៅទីនេះ។ Demyan Bedny ហៅ proletariat ឱ្យប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបស្វ័យភាព ហើយជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំលើជ័យជំនះចុងក្រោយនៃបដិវត្តន៍។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅពេលនេះប្រភេទឈានមុខគេនៅក្នុងការងាររបស់ D. Bedny គឺរឿងកំប្លែង។ ប្រភេទរឿងព្រេងគឺជាអាវុធដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងមុតស្រួចក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវជាច្រើននៃចលនាបដិវត្ត proletarian ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ Gorky បានបង្កើតរឿង "រឿងនិទានរុស្ស៊ី" ដែលគួរឱ្យអស់សំណើចដែលគាត់បានថ្កោលទោសខ្មាំងសត្រូវដែលមានមុខជាច្រើនរបស់មហាជនដែលកំពុងធ្វើការនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដូច Gorky ដែរ Demyan Bedny បានប្រើជាយូរមកហើយ អាវុធដែលបានបញ្ជាក់តិះដៀល ជួរនៃប្រធានបទ និងគំនិតនៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់នៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមដំបូងគឺធំទូលាយខុសពីធម្មតា។ មិនមែនជាបាតុភូតសំខាន់តែមួយនៅក្នុងជីវិតនយោបាយសង្គមរបស់ប្រទេសបានគេចផុតពីការចាប់អារម្មណ៍របស់កវីនោះទេ។ ទីតាំងមិនស្របច្បាប់របស់ proletariat និងកសិករក្រីក្រ ការកេងប្រវ័ញ្ចយ៉ាងឃោរឃៅរបស់ប្រជាជនធ្វើការដោយ bourgeoisie ("Bet", "Deli", "Milk", "Spoon") ការប្លន់កសិករទាំងស្រុងដោយមន្ត្រី គោលនយោបាយ predatory នៃរដ្ឋាភិបាល tsarist ឆ្ពោះទៅរកពួកគេ ("Stash", "របាំជុំ") ការភ្ញាក់ដឹងខ្លួននៃថ្នាក់នៃ proletariat និងអ្នកក្រីក្រនៅជនបទ ("ឧសភា", "កាបូបនិងស្បែកជើង", "អ្នកលាក់ពុត", "Narodnik", "ច្រៀង") ការតស៊ូ Bolshevik ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃមហាជនធ្វើការប្រឆាំងនឹងគណបក្ស bourgeois និងអ្នកឆ្លៀតឱកាស ការលាតត្រដាងនៃអ្នករំលាយ Menshevik ( "Cuckoo", "Rebellious Hares", "Ruffs and Loaches", "Cooks", "The Blind Man and the Lantern") ការលាតត្រដាងដោយគ្មានមេត្តានៃប្រព័ន្ធប៉ូលីស-ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម ("អ្នកទេសចរ", "សសរស្តម្ភនៃមាតុភូមិ", "The Naturalist", "Tribune") - ទាំងអស់នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរឿងប្រឌិតរបស់ Bedny និង ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយកវីពីទីតាំងនៃ proletariat កម្រិតខ្ពស់និងគណបក្សរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងសិល្បៈនៃការបង្កើតរឿងព្រេង Bedny ពឹងផ្អែកលើមរតកដ៏សម្បូរបែបរបស់ Krylov ។ ប៉ុន្តែគាត់មិនមែនជាអ្នកត្រាប់តាម Krylov សាមញ្ញទេ គាត់បានណែនាំគំនិតនយោបាយដ៏មុតស្រួច និងការយល់ដឹងបដិវត្តន៍នៃជីវិតសង្គមទៅក្នុងរឿងប្រឌិត។ លក្ខណៈពិសេសនៃការច្នៃប្រឌិតរឿងព្រេងនិទានរបស់គាត់ត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយកវីខ្លួនឯងនៅពេលក្រោយនៅក្នុងកំណាព្យ "In Defense of the Fable": Krylov... វាមិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការបន្ថយទេពកោសល្យដ៏ធំសម្បើមរបស់គាត់ទេ: ខ្ញុំជាសិស្សរបស់គាត់ គោរព និងសុភាព ប៉ុន្តែមិនមានសេចក្តីរីករាយនោះទេ។ ពិការភ្នែក។ ខ្ញុំបានដើរផ្លូវខុសពីគាត់។ ខុសគ្នាពីវានៅក្នុងឫសដូនតារបស់វា គោ​ក្របី​គាត់​បើក​ទឹក ខ្ញុំបានបញ្ជូនពួកគេទៅកន្លែងសត្តឃាត។ Demyan Bedny ជាមួយនឹងការច្នៃប្រឌិតដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានបានជៀសវាងការមើលងាយនៃការត្រួតពិនិត្យនិងពង្រីករង្វង់អ្នកអានរបស់គាត់។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ គាត់បានបោះពុម្ពស្នាដៃរបស់គាត់មិនត្រឹមតែនៅក្នុងសារព័ត៌មាន Bolshevik ឈានមុខគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងទស្សនាវដ្តីអាជីពជាច្រើនដែលទទួលឥទ្ធិពលពីគណបក្សផងដែរ៖ "Metalist", "Textile Worker", "Bulletin of the Clerk" ជាដើម។ រចនាប័ទ្មនៃរឿងព្រេងនិទានរបស់ Demyan Bedny គឺជាភាសា Aesopian ដែលបានផ្តល់ឱ្យកវីនូវឱកាសដើម្បីបង្ហាញពីទស្សនៈនយោបាយបដិវត្តរបស់គាត់នៅក្នុងសារព័ត៌មានដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ ភាសា Aesopian មានប្រវត្តិដ៏យូរលង់របស់ខ្លួននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី ដែលមនុស្សបានប្រើវា។ បដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យដឹកនាំដោយ Chernyshevsky ដែលការពារទស្សនៈនយោបាយរបស់ពួកគេក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកសាធារណៈដែលមានប្រតិកម្ម។ គាត់ត្រូវបានទៅជិតដោយ Nekrasov និង Saltykov-Shchedrin ដែលបានផ្តល់ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អនៃភាសា Aesopian ។ Demyan Bedny បានបន្តប្រពៃណីនៃអក្សរសិល្ប៍បដិវត្តន៍រុស្ស៊ី និងសារព័ត៌មាន។ ដោយលើកឡើងនូវបញ្ហាបន្ទាន់បំផុតនៃពេលវេលារបស់យើងនៅលើទំព័រនៃកាសែតគណបក្សស្របច្បាប់ ដែលទទួលរងនូវការបៀតបៀនជាបន្តបន្ទាប់ដោយការត្រួតពិនិត្យ កវីបានប្រើប្រាស់ទម្រង់ផ្សេងៗនៃភាសា Aesopian យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ដូច្នេះហើយ គាត់តែងតែប្រើពាក្យអសុរស ហើយអ្នកដែលមើលទៅហាក់ដូចជាគ្មានកំហុសបំផុត បម្រើកវីដើម្បីបង្ហាញពីអត្ថន័យនយោបាយនៃរឿងព្រេងនិទាន។ Bedny ជារឿយៗងាកទៅរកការបញ្ចប់ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញដែលមិននឹកស្មានដល់ ដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីគំនិតនៃរឿងព្រេងនិទាន និង "អាសយដ្ឋាន" នយោបាយរបស់វា។ D. Poor ជាមួយនឹងភាពកំប្លុកកំប្លែងធម្មជាតិ និងនិស្ស័យ តិះដៀល បានរកឃើញការហៅពិតរបស់គាត់នៅក្នុងរឿងនិទាន។ ការសង្កេតដ៏មុតស្រួច អារម្មណ៍លម្អិត រចនាបថបែបប៉ូលីមិច ស្ទីលស្ទីល - ទាំងអស់នេះកើតឡើងនៅក្នុងរឿងប្រឌិតរបស់ Demyan Bedny ដោយផ្តល់នូវរូបភាពចម្រុះនៃការពិតមុនបដិវត្តន៍របស់រុស្ស៊ី។ បច្ចេកទេសវោហាសាស្ត្រ និងពាក្យអសុរសត្រូវបានជំនួសនៅក្នុងរឿងប្រឌិតដោយបច្ចេកទេសនៃការនិយាយបែបរស់រវើក លាយឡំជាមួយពណ៌ប្រជាប្រិយ។ កវីបានបំពេញជំនាញនៃការសន្ទនាយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ ដោយប្រើប្រាស់ទម្រង់ និងវេននៃការនិយាយស្តីបែបកសិករជាមួយនឹងការលេងសើច និងល្បិចកលរបស់វា។ អ្នកប្រាជ្ញ​បាន​លាតត្រដាង​នូវ​ចំណេះដឹង​ដ៏​ប្រសើរ​មួយ​អំពី​ជីវិត​កសិករ ការ​និយាយ និង​ជីវិត​ប្រចាំថ្ងៃ។ ពាក្យ​ប្រជាប្រិយ​ដ៏​ស័ក្តិសម​បាន​ប្រែ​ទៅ​ជា​មាន​សមត្ថភាព និង​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ពាក្យ​សម្ដី​សេរីនិយម។ ការតិះដៀលនយោបាយដ៏មុតស្រួចរបស់ Bedny ដែលវាយប្រហារ "ចៅហ្វាយនាយនៃជីវិត" ឥតឈប់ឈរ និងឥតឈប់ឈរ និងវាយប្រហារលើ "មូលដ្ឋានគ្រឹះ" នៃរបបស្វ័យភាពបានធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងរបស់អ្នកតំណាងនៃប្រតិកម្ម។ កវីស្ថិតនៅក្រោមការឃ្លាំមើលជាបន្តបន្ទាប់។ កាសែត​ដែល​កំណាព្យ និង​រឿង​និទាន​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ត្រូវ​បាន​រឹបអូស​ជា​ច្រើន​នៅ​ឆ្នាំ 1913 Bedny ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ប៉ុន្តែ​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​ត្រូវ​បាន​គេ​ដោះលែង​ដោយ​សារ​តែ​គ្មាន​ភស្តុតាង​។ កំណាព្យ និងរឿងនិទានរបស់គាត់បានជួបជាមួយការទទួលស្វាគមន៍យ៉ាងរីករាយពីអ្នកអាន Zvezda និង Pravda ហើយត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងដោយមេដឹកនាំនៃគណបក្ស Bolshevik ។ V. I. Lenin បានមើលការងាររបស់កវីយ៉ាងដិតដល់។ បន្ទាប់​ពី​ការ​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​នៃ​ការ​ប្រមូល​ដំបូង​នៃ​រឿង​និទាន​របស់ Bedny ក្នុង​ឆ្នាំ 1913 លេនីន​បាន​ទាក់ទាញ​ចំណាប់​អារម្មណ៍​របស់ A. M. Gorky មក​កាន់​សៀវភៅ​នេះ (សូម​មើល V. I. Lenin, Works, vol. 35, p. 66.)។ នៅក្នុងសំបុត្រមួយរបស់គាត់ទៅកាន់អ្នកកែសម្រួលរបស់ Pravda លេនីនដែលសង្កត់ធ្ងន់ជាដំបូងនូវភាពខ្លាំងនៃទេពកោសល្យរបស់ Bedny បានទាមទារឱ្យកវីត្រូវបានការពារពីការរិះគន់តិចតួចនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ “អំពី Demyan Bedny ខ្ញុំបន្ត ត្រូវសម្រាប់។កុំ​រក​កំហុស​មិត្ត​ជាមួយ​នឹង​ភាព​ទន់​ខ្សោយ​របស់​មនុស្ស​! ទេពកោសល្យគឺកម្រណាស់។ វាត្រូវតែត្រូវបានថែរក្សាជាប្រព័ន្ធ និងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ វានឹងមានអំពើបាបនៅលើព្រលឹងអ្នក ដែលជាអំពើបាបដ៏ធំ (មួយរយដងច្រើនជាង "អំពើបាប" ផ្ទាល់ខ្លួនផ្សេងៗ ប្រសិនបើមាន...) មុនពេលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់កម្មករ ប្រសិនបើអ្នកមិនទាក់ទាញបុគ្គលិកដែលមានទេពកោសល្យទេនោះ គ្មានផ្លូវទេទៅគាត់។ ជម្លោះ​មាន​លក្ខណៈ​តូចតាច ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​ធ្ងន់ធ្ងរ។ គិតអំពីវា!” (V.I. Lenin, Works, vol. 35, p. 68) ជាច្រើនក្រោយមក ដោយចងចាំពីជំនួយរបស់គណបក្ស និងមេដឹកនាំដែលបានដឹកនាំ “ការបាញ់ប្រហារដ៏អស្ចារ្យ” របស់គាត់ Demyan Bedny បានសរសេរដោយអារម្មណ៍ដឹងគុណយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន៖ ហើយតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការភ្លេចថានាងត្រូវបានគេកោតសរសើរចំពោះភាពប៉ិនប្រសប់របស់អ្នកណា? លេនីនខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។ គាត់មកពីឆ្ងាយស្តាលីន - គាត់នៅក្បែរនៅពេលពួកគេក្លែងបន្លំជាមួយគាត់"តើវាពិតទេ" និង"តារា", ពេល​ដែល​បាន​ក្រឡេក​មើល​បន្ទាយ​របស់​ខ្មាំង​សត្រូវ នោះ​ទ្រង់​បាន​ចង្អុល​មក​ខ្ញុំ​ថា​៖ «​វា​មិន​អាក្រក់​ទេ​ដែល​វាយ​មក​ទី​នេះ​ដោយ​កាំជ្រួច​ដ៏​អស្ចារ្យ! ចំណាប់អារម្មណ៍របស់មេដឹកនាំនៃបដិវត្តន៍នៅក្នុងពួក fabulist ដែលមានទេពកោសល្យត្រូវបានបង្កឡើងជាចម្បងដោយការពិតដែលថា Bedny គឺជាអ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោបំផុតនៃអក្សរសិល្ប៍ proletarian ថ្មី ហើយថាកំណាព្យរបស់គាត់បានផ្តល់ជំនួយដ៏មានតម្លៃដល់គណបក្សក្នុងការអប់រំនយោបាយទូលំទូលាយ។ មហាជនធ្វើការ។ "សំបករឿងព្រេងនិទាន" របស់កវីបានបន្តផ្ទុះនៅក្នុងជំរុំរបស់សត្រូវក្នុងកំឡុងឆ្នាំដ៏លំបាកបំផុតនៃសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមដំបូងសម្រាប់គណបក្ស Bolshevik ។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ Bedny គឺជា Bolshevik-Leninist ដែលត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលរួចហើយ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសង្រ្គាមឆ្នាំ 1914-1917 គឺជាសង្រ្គាមនៃការឈ្លានពានហើយ Bolsheviks បានប្រយុទ្ធដើម្បីអភិវឌ្ឍសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមទៅជាសង្រ្គាមស៊ីវិល។ គណបក្ស Bolshevik បានលើកកម្ពស់គំនិតនៃលទ្ធិអន្តរជាតិ និងសាមគ្គីភាពជាបងប្អូននៃប្រជាជនធ្វើការនៃប្រទេសដែលមានសង្រ្គាមទាំងអស់។ កំណាព្យរបស់ Bedny នៃឆ្នាំ 1914-1917 បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវទិដ្ឋភាព Bolshevik នៃធម្មជាតិ និងខ្លឹមសារនៃសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយម។ ត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1915 ជាមួយ ដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានបម្រើការជាគ្រូពេទ្យយោធា Demyan Bedny បានបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយតួរលេខនៃគណបក្ស Bolshevik ដែលនៅក្រោមដីហើយបានស្និទ្ធស្នាលជាមួយ Gorky ដែលក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំទាំងនេះគឺជាមេដឹកនាំនៃអក្សរសិល្ប៍ proletarian ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់។ រួមគ្នាជាមួយ Gorky និង Serafimovich គាត់វាយលុកអក្សរសិល្ប៍ bourgeois ពុករលួយ ដែលបានព្យាយាមបន្លំភ្នែកមហាជនជាមួយនឹងពាក្យស្លោកនៃ "ការការពារមាតុភូមិ" ដែលបានលើកកម្ពស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវជាតិសាសន៍ដែលមានដំបែ ការការពារ " tsar និងមាតុភូមិ" ។ កំណាព្យ "Battleists" ដ៏មុតស្រួច និងសមរម្យរបស់ Bedny ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់អ្នកសុំទោសសង្គ្រាម៖ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានតុបតែងយ៉ាងប៉ិនប្រសប់។ គំនិតសន្តិភាពដូចជាអង្កាមបានរលាយបាត់ អ្នកនិពន្ធនៃវាលភក់រុស្ស៊ីត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជា Tyrteyev ។ រីករាយដោយជោគជ័យ ទាំងចិញ្ចើមជ្រួញចិញ្ចើមយ៉ាងសាហាវ នៅពីក្រោយឆាកប្រយុទ្ធ ពួកគេប្រញាប់ប្រញាល់រៀបចំឈុតមួយ៖ ពួកគេឈប់ជក់បារី ក្តៅសាច់! វាពិបាកក្នុងការនិយាយឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីអំពើពុករលួយខាងនយោបាយរបស់អ្នកនិពន្ធដែលមានប្រតិកម្មដូចជា Sologub, Merezhkovsky ក៏ដូចជាអតីត "Znanevites" ដែលបានរត់ចោលស្រុកទៅជំរុំប្រតិកម្មដូចជា Chirikov និងអ្នកដទៃក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាម D. Bedny បានធ្វើការ ការបកប្រែរឿងព្រេងរបស់អេសុប។ ពីស្នាដៃជាច្រើនរបស់ពួកហ្វាប៊ុលនិយមក្រិកបុរាណ គាត់ជ្រើសរើសវត្ថុដែលអាចយល់បានដោយអ្នកអានជាការឆ្លើយតបទៅនឹងប្រធានបទនៃថ្ងៃនោះ។ សារព័ត៌មាន Bolshevik ត្រូវបានគេធ្វើទុក្ខបុកម្នេញយ៉ាងឃោរឃៅក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម ហើយ Demyan Bedny បានបន្តប្រើប្រាស់លទ្ធភាពផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ដើម្បីរំលងការចាប់ពិរុទ្ធភាព ដោយបោះពុម្ភកំណាព្យរបស់គាត់នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី bourgeois "ពិភពលោកទំនើប" "ជីវិតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា" នៅក្នុងការបោះពុម្ពពិសេស (ឧទាហរណ៍។ រឿងនិទាន "កាំភ្លើងនិងភ្ជួរ" ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីសហករណ៍ "ការបង្រួបបង្រួម") ។ ស្នាដៃជាច្រើនរបស់ Bedny ទោះបីជាកវីព្យាយាមបោះពុម្ពវាក៏ដោយ ក៏មិនអាចបោះពុម្ពបានមុនបដិវត្តន៍ដែរ ("Hassle", "Mustache and Beard" ។ល។ កវីបានបរិហារដោយឥតមេត្តាចំពោះ "សេចក្តីពិតអស់កល្បជានិច្ច" នៃសង្គម bourgeois និងសីលធម៌ bourgeois គ្របដណ្តប់ដោយស្បៃមុខពុតត្បុត លាតត្រដាងការស្អប់ខ្ពើម និងភាពវិនាសអន្តរាយដែលសោយរាជ្យនៅក្នុងសង្គមកេងប្រវ័ញ្ច បានបង្កើតវិចិត្រសាលតិះដៀលរបស់ខ្មាំងសត្រូវរបស់ប្រជាជន៖ ពុតត្បុត និងមនុស្សធំ អ្នករំលោភ និងលុយ។ grubbers ដែល​បាន​ចំណេញ​ពី​សំណាង​អាក្រក់​របស់​ប្រជាជន​។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃភាពច្របូកច្របល់ទាំងនេះ D. Bedny លើកតម្កើងអំណាចដ៏អស្ចារ្យនៃកម្លាំងពលកម្មដោយសន្តិភាពរបស់ប្រជាជនដោយក្លាហាន ("កាណុង និងភ្ជួរ") លាតត្រដាងពួកចក្រពត្តិនិយម អ្នកតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាល tsarist ("Feak" "Anchutka the Lender") ល។ ) នៅក្នុងកំណាព្យ "បង្គាប់ហើយ តែការពិតមិនប្រាប់" ក្រោយមកបានបញ្ចូលក្នុងរឿង "អំពីដី អំពីសេរីភាព អំពីចំណែកកម្មករ" គំនិតនេះត្រូវបានបង្ហាញអំពីការប្រឆាំងដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានរវាងផលប្រយោជន៍ប្រជាពលរដ្ឋ និងផលប្រយោជន៍របស់ ពួកអ្នកកេងប្រវ័ញ្ច និងធម្មជាតិដ៏ឃោរឃៅនៃសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមត្រូវបានបង្ហាញថា: យើងត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យចូលទៅក្នុងសមរភូមិ: "ស្មោះត្រង់សម្រាប់ទឹកដី! "សម្រាប់ដី! អ្នកណា? វាមិននិយាយទេ ម្ចាស់ដីដឹង! យើងត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យចូលទៅក្នុងសមរភូមិ: "សេរីភាពរស់នៅបានយូរ!" សេរីភាព! សមរភូមិ៖ «សម្ព័ន្ធមិត្តដើម្បីជាតិ» ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់មិនត្រូវបាននិយាយថា៖ តើលុយសម្រាប់អ្នកណា? សង្គ្រាមបានប្រាក់ចំណេញរាប់លានដុល្លារ។ តើយើងនឹងស៊ូទ្រាំនឹងការធ្វើទារុណកម្មដ៏ឃោរឃៅដល់ពេលណា? កំណាព្យដែលលាតត្រដាងពាក្យស្លោកដ៏លាក់កំបាំងរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន កាសែត bourgeois ពុករលួយ "Birzhevye" Vedomosti" បានសរសេរថា "ដប់ប្រាំមួយជួរនៃបទចម្រៀងនេះមានអំបិលទាំងអស់ សារធាតុពុលទាំងអស់នៃធម្មទេសនា Bolshevik ដែលបានធ្វើឱ្យខូចផ្នែកជាច្រើននៃយើង។ រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នដែលបានឡើងកាន់អំណាចបន្ទាប់ពីជ័យជំនះនៃបដិវត្តខែកុម្ភៈបានបន្តអនុវត្តគោលនយោបាយចក្រពត្តិនិយមនៃ tsarism វាបានអំពាវនាវឱ្យប្រជាជនបន្តសង្រ្គាមរហូតដល់ទីបញ្ចប់នៃជ័យជំនះបានអធិប្បាយរឿងព្រេងនៃ "ការរួបរួមនៃផលប្រយោជន៍។ នៃគ្រប់វណ្ណៈទាំងអស់” នៃសង្គមរុស្ស៊ីប្រឈមមុខនឹង “គ្រោះថ្នាក់ទូទៅ” រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នកំពុងរៀបចំដើម្បីលុបបំបាត់រាល់ផលចំណេញដែលសម្រេចបានដោយប្រជាជនក្នុងអំឡុងបដិវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ bourgeois ខែកុម្ភៈ។ ក្នុងន័យនេះ បក្ស Bolshevik ត្រូវប្រឈមមុខនឹងភារកិច្ចពន្យល់កម្មករ និងទាហានថា ដរាបណាអំណាចជារបស់រដ្ឋាភិបាល bourgeois ហើយ Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ទទួលបន្ទុកសូវៀត ប្រជាជននឹងមិនទទួលបានសន្តិភាពទេ។ ដី ឬ នំប៉័ង ដែលសម្រាប់ រណសិរ្សខាងលិចវាចាំបាច់ក្នុងការផ្ទេរអំណាចទៅសូវៀត។ ភារកិច្ចទាំងនេះបានកំណត់ទាំងស្រុងនូវការងាររបស់ Demyan Bedny ក្នុងរយៈពេលពីខែកុម្ភៈដល់ខែតុលាឆ្នាំ 1917 ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ការតិះដៀលរបស់ Demyan Bedny កាន់តែស្រួចស្រាវ ស្មារតីវាយលុករបស់វាកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយវាមានភាពចម្រុះទៅតាមប្រភេទ។ D. Bedny បង្កើត feuilletons នៅក្នុងខ, epigrams, pamphlets, songs ("Looplets", "people's Omen", "Liberdan", "Social Stammers" ។ល។) ដែលបានវាយលុកក្នុងគោលបំណងល្អដល់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ដែលជា bourgeoisie រុស្ស៊ី។ និងបក្ខពួករបស់ខ្លួនគឺ Mensheviks និងបដិវត្តសង្គមនិយម។ នៅពេលលាតត្រដាងសត្រូវជាច្រើនរបស់ប្រជាជន Demyan Bedny ក្នុងពេលតែមួយបានខិតខំបង្ហាញមហាជននូវផ្លូវដែលពួកគេបានធ្វើដំណើររួចហើយ ដើម្បីនិយាយអំពីជោគជ័យដែលពួកគេសម្រេចបានក្នុងអំឡុងការតស៊ូបដិវត្តន៍។ ភាពស្មុគស្មាញទាំងមូលនៃផ្លូវនេះគឺមិនអាចបង្កើតឡើងវិញនៅក្នុងស្នាដៃបានទេ។ ទម្រង់តូចហើយ Demyan Bedny សរសេរការងារសំខាន់ដំបូងរបស់គាត់ - រឿងកំណាព្យ "អំពីដីអំពីឆន្ទៈអំពីចំណែកការងារ" ។ រឿងនេះបង្កើតឡើងវិញនូវដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយដល់ខែតុលាឆ្នាំ 1917 ឆ្លុះបញ្ចាំងពីសកម្មភាពរបស់គណបក្ស Bolshevik ដែលបានអប់រំប្រជាជនដោយនយោបាយរៀបចំពួកគេដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកជិះជាន់។ នៅដើមរឿង វាហាក់ដូចជាអ្នកអានលាតត្រដាង ប្រវត្តិសាស្រ្តប្រពៃណី យុវជនពីរនាក់ដែលស្រលាញ់គ្នា ប៉ុន្តែជោគវាសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេបង្កប់នូវជោគវាសនារបស់មហាជនរាប់លាននាក់នៃកសិកររុស្ស៊ី។ សង្រ្គាមបំបែក Vanya និង Masha ហើយតាមនោះ ដំណើររឿងស្របគ្នាពីរកើតឡើងនៅក្នុងរឿង។ Vanya រកឃើញខ្លួនឯងនៅកណ្តាលនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងនៅផ្នែកខាងមុខនៃសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយម និងនៅក្នុងបដិវត្តន៍ Petrograd ។ Masha ដំបូងរស់នៅក្នុងភូមិ ធ្វើការជាកម្មករឱ្យ kulak ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចប់នៅរោងចក្រមួយនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ការតែងនិពន្ធបែបនេះផ្តល់ឱ្យកវីនូវឱកាសក្នុងការផលិតឡើងវិញនូវទេសភាពដ៏ធំទូលាយនៃការពិតរបស់រុស្ស៊ីក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃសង្គ្រាមចក្រពត្តិនិយម ដើម្បីបង្ហាញពីជោគវាសនារបស់កម្មករ ទាហាន និងមហាជនក្នុងអំឡុងពេលនេះ ការរីកចម្រើននៃការយល់ដឹងអំពីខ្លួនឯង និងរបស់ពួកគេ។ ការយល់ដឹងបន្តិចម្តង ៗ នៃការពិតនៃ Bolshevism ។ រូបភាពនៃមេកានិករបស់ Putilov លោក Klim Kozlov និងក្មេងប្រុសភូមិ Vanya បានបង្ហាញទោះបីជាមានគ្រោងការណ៍ខ្លះក៏ដោយ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏សំខាន់នៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រជាជន - សហជីពកាន់តែរឹងមាំនៃ proletariat និងកសិករធ្វើការ។ រូបភាពរបស់ Vanya ចាប់យកលក្ខណៈពិសេសល្អបំផុតនៃចរិតលក្ខណៈជាតិរបស់រុស្ស៊ី: ភាពស្មោះត្រង់ភាពក្លាហានស្នេហាជាតិដ៏ឧស្សាហ៍ស្រឡាញ់សេរីភាពនិងយុត្តិធម៌។ ពិតទៅនឹងការពិតនៃជីវិត កវីពិពណ៌នានៅក្នុងរឿងអំពីភាពស្មុគស្មាញ និងការលំបាកទាំងអស់នៃផ្លូវរបស់ក្មេងប្រុសកសិករងងឹតក្នុងការដឹងការពិតនៃគំនិត Bolshevik ។ សារៈសំខាន់នៃខ្លឹមសារមនោគមវិជ្ជានៃរឿង "អំពីទឹកដី អំពីសេរីភាព... នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ Bedny ប្រើប្រាស់បេតិកភណ្ឌកំណាព្យនៃបុរាណរុស្ស៊ីប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងប្រពៃណីដ៏អស្ចារ្យនៃរឿងព្រេងនិទានរុស្ស៊ី ការរិះគន់របស់យើងបានកត់សម្គាល់ច្រើនជាងម្តងអំពីទំនាក់ទំនងនៃរឿង "អំពីទឹកដី អំពីសេរីភាព..." ជាមួយនឹងស្នាដៃរបស់ Nekrasov ។ ដល់ជីវិតកសិករ។ ភាពស្និទ្ធស្នាលនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការយល់ឃើញដ៏ពេញនិយមរបស់ Bedny ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃរូបភាព និងនៅក្នុងវាក្យសព្ទកំណាព្យប្រជាប្រិយ និងសូម្បីតែក្នុងការបន្តពូជដោយផ្ទាល់នៃឈ្មោះវីរបុរសរបស់ Nekrasov និងឈ្មោះភូមិ។ ដូច្នេះនៅក្នុងរឿងរបស់ Bedny រូបភាពរបស់កសិករដែលស្វែងរកការពិត Titus និង Vanya ដែលជាក្មេងស្រីក្លាហាននិងឆន្ទៈដ៏មុតមាំ Masha ត្រូវបានគេនឹកឃើញដល់វីរបុរសនៃស្នាដៃរបស់ Nekrasov ("សាយសត្វក្រហមច្រមុះ" "អ្នកណារស់នៅល្អនៅ Rus") ។ ; តួអង្គនីមួយៗត្រូវបានគេយកដោយផ្ទាល់ពីកំណាព្យរបស់ Nekrasov (Yakim Nagoy) ឈ្មោះភូមិក៏មានព្យញ្ជនៈជាមួយមួយចំនួនរបស់ Nekrasov (ភូមិ Bosovo) ផងដែរ។ ខគម្ពីរ skaz រលូននៃបំណែកបុគ្គលនៃរឿង ("លិខិតរបស់ Yakim Nagogo") ក៏នៅជិត Nekrasov ផងដែរ។ ជាពិសេសបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងរចនាសម្ព័នសិល្បៈនៃរឿងគឺការតភ្ជាប់របស់វាជាមួយនឹងសិល្បៈប្រជាប្រិយមាត់។ Bedny ណែនាំទៅក្នុងរឿងរបស់គាត់នូវខគម្ពីរឥតគិតថ្លៃដែលមានប្រជាប្រិយភាពជាយូរមកហើយក្នុងចំណោមប្រជាជន - raeshnik ដែលគាត់ប្រើអ្នកឈរមើល ditties ចម្រៀងកសិករ និងទាហាន រឿងនិទាន គំរូរស់រវើកនៃរឿងព្រេងនៅទីក្រុង។ល។ d. ពោរពេញទៅដោយខ្លឹមសារសង្គមស្រួចស្រាវ ដែលតែងតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយពឹងផ្អែកដោយផ្ទាល់លើការពិពណ៌នានៃព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួន លើលក្ខណៈនៃថ្នាក់មួយចំនួននៃសង្គម ទម្រង់កំណាព្យទាំងនេះបានជួយ Bedny ក្នុងការបង្កើតឡើងវិញនូវភាពប្លែកនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសម័យកាលយ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងច្បាស់លាស់។ ត្រឹមត្រូវ, juicy, ភាសា​ន័យធៀប រឿងនេះក៏ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសិល្បៈប្រជាប្រិយផងដែរ។ រឿង "អំពីដី អំពីសេរីភាព អំពីចំណែករបស់កម្មករ" គឺជាស្នាដៃដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃអក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយមថ្មី។ រឿងនេះត្រូវបានសម្គាល់ដោយខ្លឹមសារមនោគមវិជ្ជាខ្ពស់ ការបង្ហាញការពិតនៃព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយនៃសម័យកាលរបស់វា និងទម្រង់សាមញ្ញ ដែលអាចចូលដំណើរការបាន និងប្រកបដោយសិល្បៈខ្ពស់។ លើកតម្កើងវីរភាពបដិវត្តន៍របស់មហាជន បង្ហាញពីអ្នកតំណាងនៃវណ្ណៈផ្សេងៗ គណបក្សនយោបាយ ក្រុមនានា បង្ហាញការតិះដៀលពីសត្រូវរបស់ប្រជាជន មិនថាពួកគេលាក់បាំងអ្វីក៏ដោយ រឿងរ៉ាវរបស់ Bedny បានអំពាវនាវឱ្យមានអន្តរាគមន៍យ៉ាងសកម្មក្នុងជីវិត ដើម្បីការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ជ្រុលនិយមរបស់ខ្លួន។ ហើយជាឧទាហរណ៍នៃសិល្បៈក្បាច់គុនដ៏មានប្រសិទ្ធភាព។ បដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យបានបើកឡើងនូវការយល់ដឹងទូលំទូលាយថ្មីសម្រាប់កំណាព្យរបស់ ឌី ប៊ែដនី។ ឥឡូវនេះកវីនិយាយ "នៅលើកំពូលនៃសំឡេងរបស់គាត់" ។ ដូចឆ្នាំមុនៗដែរ ទិសដៅសំខាន់នៃការងាររបស់គាត់គឺជាប់ទាក់ទងគ្នាមិនដាច់ពីគ្នាជាមួយនឹងជីវិតអ្នកធ្វើការ ជាមួយនឹងការងារដែលប្រឈមមុខនឹងបក្ស Bolshevik និងរដ្ឋាភិបាលសូវៀត បន្ទាប់ពីជ័យជំនះលើរបបផ្តាច់ការ និងបូជឺស៊ី។ ការតស៊ូដើម្បីពង្រឹងរដ្ឋវ័យក្មេងរបស់សហភាពសូវៀត ដើម្បីបង្រួបបង្រួមជ័យជំនះដែលសម្រេចបានដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងវីរភាពរបស់ proletariat និងកសិករធ្វើការ ក្លាយជាប្រធានបទនាំមុខនៃកំណាព្យរបស់ Demyan Bedny កំឡុងបដិវត្តខែតុលា និងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ក្រោយមកទៀតនៅក្នុងកំណាព្យ "ភាពក្លាហាន!" (1933) ដូចជាប្រសិនបើសង្ខេបការសរសេរជាច្រើនឆ្នាំរបស់គាត់ D. Bedny ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានកំណត់ខ្លឹមសារសំខាន់នៃកំណាព្យរបស់គាត់នៃឆ្នាំទាំងនោះ៖ សំឡេងរបស់ខ្ញុំក្នុងឆ្នាំនៅខាងមុខជាញឹកញាប់ដូចជាត្រែ។ ខ្ញុំ​បាន​សរសេរ​ចម្រៀង​ប្រយុទ្ធ ហើយ​អំពាវនាវ​ឲ្យ​ប្រជាជន​ប្រយុទ្ធ។ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអតីតកាល, វាសនាបង្ហូរឈាម, ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបូជាចារ្យនិងគូឡាក់, ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង horde ម្ចាស់ដី, ជាមួយ Denikin និង Kolchak ។ កំណាព្យរបស់ Demyan Bedny ពី "ឆ្នាំជួរមុខ" បានកើតមកជាជីវិតឆ្លើយតបទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមស៊ីវិល ដែលកវីខ្លួនឯងគឺជាអ្នកចូលរួមដោយផ្ទាល់។ ពួកគេគឺជាការឃោសនាយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងធម្មជាតិបានពន្យល់ពីអត្ថន័យនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលក្នុងគោលបំណងការពារផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សធ្វើការរដ្ឋសូវៀតហើយបានអំពាវនាវឱ្យប្រជាជនចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកជិះជាន់របស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ ដូចជារឿងកំណាព្យរបស់ Bedny ដែលមានចំណងជើងថា "About Mitka the Runner and His End" ដែលជាបទចម្រៀង "Farewell" ដែលទទួលបានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងពិសេស ជាមួយនឹងភាពស្រើបស្រាលរបស់វា កំណាព្យរបស់ Bedny ត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងសត្រូវខាងក្រៅ និងខាងក្នុងនៃសូវៀតរុស្ស៊ី។ ភាពចម្រុះនៃប្រភេទ កំណាព្យដ៏មុតស្រួចរបស់កវីបានលាតត្រដាងពីជំរុំឆ្មាំស ការពឹងផ្អែកយ៉ាងអាណាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួនលើអ្នកឈ្លានពានបរទេស និងអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍។ ដោយគូររូបបែបកំប្លែងរបស់ Wrangel, Yudenich, Denikin និងអ្នកដទៃ កវីបានបង្ហាញពីប្រវត្តិពិតនៃសកម្មភាពនៃ "អ្នករំដោះជាតិមាតុភូមិ" ទាំងនេះ បំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេក្នុងការដកហូតសេរីភាពដែលពួកគេបានឈ្នះពីប្រជាជន ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេម្តងទៀតនូវ "ការរំដោះជាតិមាតុភូមិ" ។ ឈើឆ្កាង ខ្យល់បក់ និងរំពាត់ ជំនួសឱ្យឆន្ទៈ និងដី” (“ខ្សែបន្ទាត់ខាងមុខ” “សេចក្តីប្រកាសរបស់ Yudenich” “សេចក្តីប្រកាសរបស់បារ៉ុន វ៉ុន ហ្គែរហ្គែល” “ទ័ពសេះក្រហមនៅរណសិរ្សខាងត្បូង” ។ល។ កំណាព្យរបស់ D. Bedny ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ និងភាពត្រឹមត្រូវនៃព្រួញបែបតិត្ថិភាព។ នាងបានលើកឡើងពីសីលធម៌របស់ទាហានក្រហម។ កំណាព្យជាច្រើនរបស់ Bedny ត្រូវបាននិយាយដោយផ្ទាល់ទៅ "បងប្អូនដែលបោកប្រាស់" - ទាហាននៃឆ្មាំសរុស្ស៊ីឬ កងទ័ពបរទេស. បោះពុម្ព​ជា​ខិត្តប័ណ្ណ កំណាព្យ​ទាំងនេះ​ច្រើនតែ​ត្រូវ​បាន​គេ​ទម្លាក់​ពីលើ​យន្តហោះ​។ មានករណីមួយចំនួននៅពេលដែលនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃខិត្តប័ណ្ណទាំងនេះ ទាហាននៃកងទ័ពសបានចូលរួមក្នុងជួរកងទ័ពក្រហម។ ទន្ទឹមនឹងការនិទានរឿងនយោបាយយ៉ាងមុតស្រួច ប្រភេទនៃទំនុកច្រៀងបានកាន់កាប់កន្លែងធំជាងនៅក្នុងកំណាព្យនៃសម័យក្រីក្រនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលជាងនៅក្នុងការងារមុនបដិវត្តន៍របស់គាត់។ ទំនុកច្រៀងដ៏គួរឱ្យអាណិតរបស់គាត់មានទំនាក់ទំនងសរីរាង្គជាមួយព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយ។ វាកើតឡើងជាការឆ្លើយតបទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ តែងតែមានការរំជើបរំជួល អំពាវនាវឱ្យមានការប្រយុទ្ធនឹងសត្រូវ និងបញ្ជាក់ជំនឿលើជ័យជំនះរបស់ប្រជាជន។ ឧទាហរណ៍ធម្មតានៃអត្ថបទចម្រៀងនៃឆ្នាំទាំងនេះគឺ "The Communist Marseillaise", "In Defense of Red Peter", "Red Army Star" និងកំណាព្យជាច្រើនទៀត។ សម្រង់សម្តី និងទំនុកច្រៀងនៃសម័យក្រីក្រនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល មានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងនៅខាងមុខ និងខាងក្រោយ។ កំណាព្យ ចម្រៀង និងបទភ្លេងជាច្រើនរបស់កវីបានបញ្ចូលយ៉ាងរឹងមាំទៅក្នុងការប្រើប្រាស់ដ៏ពេញនិយម និងបានទាក់ទាញការយកតម្រាប់តាមជាច្រើន។ ឈ្មោះនៃតួអង្គនីមួយៗនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Bedny បានក្លាយជាឈ្មោះគ្រួសារ (ឧទាហរណ៍ Mitka the Runner ពីរឿង "About Mitka the Runner and His End") ។ កវី​មាន​បទ​បញ្ជា​ដ៏​ល្អ​នៃ​បទ​ភ្លេង​នៃ​បទ​ចម្រៀង​ប្រជាប្រិយ បង្កើត​វាក្យសព្ទ​ប្រជាប្រិយ សុភាសិត និង​សុភាសិត។ ភាគច្រើនគាត់បានប្រើសម្ភារៈរឿងព្រេងនិទាននេះនៅក្នុងកំណាព្យដែលលាតត្រដាងសត្រូវនៃប្រទេសសូវៀត ("ចម្រៀងរបស់មេឌិន", "ក្រវិលសម្រាប់បងប្អូនស្រីទាំងអស់" ។ ជាពិសេសនោះគឺបទចម្រៀង និងការសន្ទនារបស់ជីតា Sofron ដែលជាតួអង្គសំណព្វចិត្តនៃកំណាព្យរបស់ Poor ក្នុងសម័យសង្គ្រាមស៊ីវិល ដែលបង្កប់នូវលក្ខណៈធម្មតារបស់អ្នកនិទានរឿងប្រជាប្រិយ និងលក្ខណៈរបស់កសិករដែលទទួលយកដោយអស់ពីចិត្ត។ ការពិតបដិវត្តន៍ថ្មី។ កំណាព្យសម័យសង្រ្គាមរបស់កវីភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងមរតកអក្សរសាស្ត្ររបស់គាត់ ហើយបានឈ្នះការទទួលស្គាល់ និងការស្រលាញ់ពីប្រជាជន។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយចំនួនដ៏ធំនៃការបោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃរបស់ Bedny នៅពេលនោះ៖ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល សៀវភៅ និងខិត្តប័ណ្ណប្រហែល 40 ក្បាលរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយមានចរាចរសរុបមួយលានកន្លះ។ កវីបដិវត្តន៍បានធ្វើការតស៊ូដោយមិនចេះនឿយហត់ប្រឆាំងនឹងនិន្នាការ bourgeois ទាំងអស់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍នៅសម័យនោះ។ រួចហើយក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល D. Bedny បានប្រឆាំងនឹង "ទ្រឹស្តី" របស់ Proletkult ដែលមានអាកប្បកិរិយាមិនចូលចិត្តចំពោះ បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពីអតីតកាល ព្យាយាមផ្តាច់ខ្លួនចេញពីជីវិត ប្រឆាំងនឹងបក្ស។ ក្នុងវ័យ 20 ឆ្នាំ ឌី បេដនី បន្តតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវការតស៊ូនៅផ្នែកខាងមុខផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ តស៊ូមតិយ៉ាងសកម្មនូវមនោគមវិជ្ជា និងការពិតនៃអក្សរសិល្ប៍សូវៀត លាតត្រដាងអ្នកកាន់ទម្រង់បែបបទ សោភ័ណភាព កង្វះគំនិត ការវាយប្រហារអរិភាពក្នុងសិល្បៈ ("ទៅមុខ និងខ្ពស់ជាង។ !”, “ខ្ញុំនឹងវាយថ្ងាសរបស់ខ្ញុំ”, “អំពីរឿងដដែលនេះម្តងទៀត”។ល។)។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍កំណាព្យ "ខ្ញុំនឹងវាយថ្ងាសរបស់ខ្ញុំ" បង្ហាញពីការពឹងផ្អែកនៃការងាររបស់កវី "Proletkults" លើសោភ័ណភាព bourgeois ហាង "សិល្បៈបរិសុទ្ធ" បានអំពាវនាវឱ្យពួកគេ "ចុះពីកម្ពស់អារក្ស" ផ្លាស់ទី។ ឆ្ងាយពី "មាត្រដ្ឋានពិភពលោក" ហើយភ្ជាប់កំណាព្យរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការពិតរស់នៅប្រចាំថ្ងៃនៃប្រទេសសូវៀត។ Bedny មានភាពផ្ទុយស្រឡះពីខ្លួនគាត់ជាមួយនឹងក្រុមអក្សរសាស្ត្រទាំងអស់ដែលមានអរិភាពចំពោះសិល្បៈប្រជាប្រិយពិតប្រាកដ ហើយនៅក្នុងកំណាព្យ "ឆ្ពោះទៅមុខ និងខ្ពស់ជាងនេះ!" (1924) កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃការងារកំណាព្យរបស់គាត់៖ ភាសារបស់ខ្ញុំគឺសាមញ្ញ ហើយគំនិតរបស់ខ្ញុំផងដែរ៖ មិនមានអ្វីថ្មីដែលមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងពួកគេ - ដូចជាកូនសោសុទ្ធនៅលើគ្រែ flint ពួកគេមានតម្លាភាព និងច្បាស់លាស់។ . . . . . . . . . . . . . . តើសេចក្តីពិតត្រូវការលាបពណ៌ទេ? ខគម្ពីរស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំ ហោះហើរដូចព្រួញ - ទៅមុខ និងខ្ពស់ជាង! - ពីវាលភក់រលួយនៃអក្សរសាស្ត្រ! នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំនៃអ្នកនិពន្ធ proletarian នៅថ្ងៃទី 6 ខែមករាឆ្នាំ 1925 Demyan Bedny បានទាមទារឱ្យអ្នកនិពន្ធដែលមានភាពច្នៃប្រឌិតឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់អ្នកអានដ៏ច្រើនរាប់លានដុល្លារ - "និយាយដើម្បីឱ្យពួកគេស្តាប់អ្នក ... សរសេរដើម្បីឱ្យពួកគេ អានអ្នក” D. ការងារកំណាព្យរបស់ជនក្រីក្រក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20 ត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងជីវិតនៃរដ្ឋសូវៀត ភាពពាក់ព័ន្ធពិសេស និងប្រធានបទ។ ប៊ិច​របស់​កវី​បាន​បម្រើ​ដើម្បី​ពង្រឹង​រដ្ឋ​សង្គម​និយម​, ប្រឆាំង​នឹង​ផ្ទៃក្នុង​របស់​ខ្លួន​និង​ សត្រូវខាងក្រៅ, ការអប់រំរបស់មនុស្សថ្មី, សូវៀត។ ស្នាដៃមួយក្នុងចំណោមស្នាដៃធំៗ និងសំខាន់បំផុតដំបូងបង្អស់របស់ ឌី បេដនី នៃឆ្នាំទាំងនេះ ដែលជាប្រភេទនៃការតភ្ជាប់រវាងការងាររបស់គាត់ក្នុងសម័យសង្គ្រាមស៊ីវិល និងរយៈពេលនៃការស្តារឡើងវិញ គឺជាកំណាព្យ "ផ្លូវធំ" (1922) ។ កំណាព្យនេះហាក់ដូចជាសង្ខេបសមិទ្ធិផលរបស់មហាជនដែលកំពុងធ្វើការនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយបាននិយាយអំពីសារៈសំខាន់នៃបទពិសោធន៍របស់ពួកគេសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃចលនាបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសមូលធននិយម ដែលប្រជាជននឹងធ្វើតាមគំរូនៃវីរភាពនៃ proletariat រុស្ស៊ី និងកសិករធ្វើការ។ . នៅក្នុងរូបភាពបំផ្លើសហួសហេតុនៃតួអង្គនៃ "ផ្លូវធំ" - អ្នកជំនួញអ្នកខ្ចីលុយអ្នកធនាគារនៅក្នុងរូបភាពវីរភាពដ៏មានឥទ្ធិពលនៃពួកឧទ្ទាម "rabble" រូបភាពវីរភាពនៃសម័យត្រូវបានលាតត្រដាងវិសាលភាពដ៏អស្ចារ្យនៃព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តត្រូវបានបង្ហាញ។ ការបំភាន់នៃរូបភាពនៃ "ផ្លូវធំ" បម្រើជាមធ្យោបាយនៃលក្ខណៈជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នារវាងប្រជាជននៃផ្លូវធំ និងវីរបុរសប្រជាប្រិយ ប្រជាជន និងថាមពលបដិវត្តន៍ដែលមិនអាចបំភ្លេចបានរបស់ពួកគេឈ្នះ។ ផ្លូវធំបានឆ្លើយតបដោយការស្រែក។ បានក្លាយជាវីរបុរស។ ផ្លូវរបស់គាត់ត្រូវបានរារាំង។ ហ្វូង​សត្វ​ត្មាត​ឈ្មោល​ដ៏​អស្ចារ្យ​បាន​លិច​ក្រញ៉ាំ​របស់​វា​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ទ្រូង​ធ្វើការ។ អ្នកក្រ poeticized ម្ចាស់ពិតនៃពិភពលោក - ប្រជាជនដែលការងាររបស់គាត់បានបង្កើតតម្លៃទាំងអស់នៅក្នុងទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេ។ ផ្លូវនេះ វាំង និងប្រឡាយ ធនាគារ អាខេដ បង្អួចហាង បន្ទប់ក្រោមដី មាស ក្រណាត់ និងអាហារ និងភេសជ្ជៈ - នេះគឺជារបស់ខ្ញុំ !! ។ បណ្ណាល័យ រោងមហោស្រព សារមន្ទីរ ការ៉េ មហាវិថី សួនច្បារ និងផ្លូវលំ រូបចម្លាក់ថ្មម៉ាប និងសំរិទ្ធ - នេះជារបស់ខ្ញុំ!!។ ភក្ដីភាព ប្រពៃណីល្អបំផុត អក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីដែលរីកចម្រើនបានជួយ Demyan Bedny ឱ្យគូររូបវីរភាពនៃការតស៊ូរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីជាមួយនឹងអ្នកជិះជាន់របស់ពួកគេ និងជ័យជំនះចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែបដិវត្តខែតុលាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកវីថាជាការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្ត proletarian ជាបន្តបន្ទាប់នៅលើ "ផ្លូវពិភពលោក" ។ នៅក្នុងរឿងភាគនៃកំណាព្យ "ទុនបំរុងរឹង" ទៅកាន់រដ្ឋធានី "រហូតដល់ការសង្ស័យជាសកលចុងក្រោយ" ។ កំណាព្យគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អនៃកំណាព្យពិតរបស់ Bedny ។ ជម្រៅនៃខ្លឹមសារមនោគមវិជ្ជា និងផ្លូវបដិវត្តន៍ដែលជ្រៀតចូលរបស់វាកំណត់ទម្រង់ច្បាស់លាស់នៃការងារ ភាពសាមញ្ញដ៏តឹងរ៉ឹង និងតឹងរ៉ឹង ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ភាពឧឡារិកនៃខគម្ពីររបស់វា។ ស៊េរីកំណាព្យទាំងមូលដោយ Demyan Bedny នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 20 ត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងការធ្វើចំណាកស្រុកស្បែកស និងគោលនយោបាយក្បត់របស់ Mensheviks ។ កវីលាតត្រដាងពីសត្រូវដ៏ឃោរឃៅទាំងនេះរបស់ប្រជាជនដែលកំពុងរៀបចំផែនការដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ "ជ័យជំនះលើកុម្មុយនិស្ត" ហើយត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញក្នុងនាមជា "អ្នកសង្គ្រោះ" ("សំបុកពស់" "សេរីនិយម" "សេរីនិយម" "ពីជីវិតទៅ ពុកផុយ”, “ក្រោយបាយល្ងាច””, “នៅជួរចុងក្រោយ”។ល។)។ ជនក្រីក្រសើចចំអកពីភាពមិនសមហេតុផលនៃផែនការទាំងនេះ និងតួនាទីដ៏គួរឱ្យអាណិតរបស់មេទ័ពនៃមហាសេដ្ឋីបរទេសដែលលេងដោយជនអន្តោប្រវេសន៍ស្បែកសរុស្ស៊ីនៅបរទេស ("The Deceved Madame" "Two Coals" ។ល។)។ នៅក្នុងកំណាព្យ "To Traitors" បានសរសេរក្នុងឱកាសនៃការបះបោរ Kronstadt កវីបានចោទប្រកាន់ថា "អ្នកមើលងាយកំពូល" ដែលជាមន្ត្រីស្បែកសដែលបានព្យាយាមដណ្តើមអំណាចនៅ Kronstadt ។ កំណាព្យ "Wasps", "នោះហើយជាពិតប្រាកដ", "អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់" ត្រូវបានសរសេរទាក់ទងនឹងការកាត់ទោសនៃបដិវត្តសង្គមនិយមស្តាំនិយមដែល "ធ្វើការ" តាមការណែនាំពីមូលធននិយមបរទេស។ កវីបានប្រៀបធៀបសត្រូវដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរបស់ប្រជាជនជាមួយនឹង "ហ្វូងសត្វស្វាដ៏សាហាវ" បង្ហាញពីការស្អប់ខ្ពើមរបស់មនុស្សធ្វើការនៃប្រទេសសូវៀតចំពោះពួកគេ ចំអកដល់ការប៉ុនប៉ងរបស់ភ្នាក់ងារនៃចក្រពត្តិនិយមអន្តរជាតិ - ជនក្បត់សង្គមរុស្ស៊ី និងបរទេស - ដើម្បីការពារទាំងអស់គ្នា។ អំពើអាក្រក់នេះមកពីកំហឹងដ៏សុចរិតរបស់ប្រជាជន ("ការទួញសោករបស់ Menshevik", "មិនមែនជាសង្គ្រាមនយោបាយ, ប៉ុន្តែជាផ្នែកច្បាប់", "Vandervelde in Moscow", "Wolf Protector" ជាដើម)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ឌី បេដនី បានបង្កើតវដ្តដ៏ធំនៃកំណាព្យបែបកំប្លែង ដែលបង្ហាញពីប្រតិកម្មអន្តរជាតិ និងឧបាយកលរបស់ពួកមំសាសីចក្រពត្តិនិយម។ ការបញ្ចប់ដោយជោគជ័យនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល ការផ្លាស់ប្តូរទៅរកការស្ថាបនាដោយសន្តិវិធី ការស្ដារឡើងវិញនូវសេដ្ឋកិច្ចជាតិដែលត្រូវបានបំផ្លាញ - ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងក្លានៃរដ្ឋធានីអន្តរជាតិដែលកំពុងពឹងផ្អែកលើការដួលរលំនៃអំណាចសូវៀត។ ពួកចក្រពត្តិនិយមកំពុងស្វែងរកគ្រប់មធ្យោបាយដើម្បីធ្វើកូដកម្មលើរដ្ឋរបស់កម្មករ និងកសិករវ័យក្មេង គោលនយោបាយឃុបឃិតនៅពីក្រោយឆាកដ៏កខ្វក់នៃមហាអំណាចមូលធននិយមបរទេសត្រូវបានបង្ហាញដោយ Demyan Bedny នៅក្នុងកំណាព្យបែបកំប្លែងរបស់គាត់។ ប្រធានបទអន្តរជាតិ. កវីបានលាតត្រដាងពីគោលដៅពិតនៃសន្និសិទអន្តរជាតិ "សន្តិភាព" បានសរសេរអំពីការប្រណាំងសព្វាវុធនៅភាគខាងលិច អំពីការប៉ុនប៉ងបង្កហេតុដើម្បីចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមថ្មីជាមួយសហភាពសូវៀត ("Washington Disarmament", "Politicians from the Highway", " វិមានដ៏អស្ចារ្យ") បានដាក់ឈ្មោះអ្នកកក់ក្តៅជនជាតិអាមេរិក អង់គ្លេស និងបារាំង។ ខគម្ពីរទាំងនេះជាច្រើនទាក់ទងនឹងថ្ងៃនេះ ហាក់ដូចជាតម្រង់ដោយផ្ទាល់ប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលនៅពីក្រោយការនិយាយស្តីអំពីសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព អំពីការការពារព្រំដែនរបស់ពួកគេ លាក់បាំងផែនការដ៏អាក្រក់សម្រាប់ការពង្រីក ការរឹបអូស និងការប្លន់។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់លើប្រធានបទអន្តរជាតិ Bedny គឺជាមេដ៏អស្ចារ្យនៃការតិះដៀលនយោបាយជាមួយនឹងការដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលច្បាស់លាស់គាត់បានបង្កើតរូបភាពដ៏មុតស្រួចដែលចងចាំជាយូរមកហើយនៃពួកមំសាសីចក្រពត្តិនិយមបើកចំហឬក្លែងបន្លំសត្រូវនៃសហភាពសូវៀត - MacDonald, Curzon ។ Briand, Lloyd George និង​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​ជា​អ្នក​និយម​ជ្រុល និង​ជា​អ្នក​តិះដៀល​បាន​គ្រប់គ្រង​យ៉ាង​ស្ទាត់ជំនាញ​ដើម្បី​បង្ហាញ​ពី​ភាព​មិន​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​នៃ​ផែនការ​ឈ្លានពាន​ដែល​មិន​ចេះ​នឿយហត់​ដើម្បី​សន្តិភាព អ្នក​ស្នេហា​ជាតិ​ដ៏​ស្មោះ​ត្រង់​នៃ​ប្រទេស​កំណើត​របស់​គាត់ Demyan Bedny ច្រៀង​យ៉ាង​រំភើប​អំពី​ជីវិត​ការងារ​របស់​វីរជន។ រដ្ឋសូវៀតវ័យក្មេង ឆ្នាំដំបូងនៃជីវិតសន្តិភាពនៃប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានសម្គាល់។ ការសម្រេចចិត្តសំខាន់បំផុតគណបក្សស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរទៅគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មី (NEP) ដែលត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1921 ដោយសមាជ X Party ។ មិនមែនអ្នកនិពន្ធសូវៀតទាំងអស់បានយល់ភ្លាមៗអំពីខ្លឹមសារនៃយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់គណបក្ស Bolshevik ក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច សារៈសំខាន់នៃ NEP សម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវឧស្សាហកម្មដែលត្រូវបានបំផ្លាញនោះទេ។ ពួកគេមួយចំនួនមានការភ័ន្តច្រឡំ ហើយបានចាត់ទុក NEP ថាជាការចុះចាញ់នូវមុខតំណែងដែលទទួលបានចំពោះមូលធននិយម។ Demyan Bedny ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ក៏បានចុះចាញ់នឹងមនោសញ្ចេតនាទាំងនេះ (“At the Pass”, “Posters” ជាដើម)។ ប៉ុន្តែការណែនាំរបស់គណបក្ស និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ V. I. Lenin បានជួយគាត់ឱ្យយកឈ្នះលើកំហុសរបស់គាត់បានយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងយល់បានត្រឹមត្រូវអំពីលក្ខណៈពិសេស។ ស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងប្រទេសដើម្បីដឹងគុណចំពោះភាពប៉ិនប្រសប់នៃកលល្បិច Bolshevik ។ នៅក្នុងកំណាព្យមួយចំនួន គាត់ផ្តល់នូវការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវនៃ NEP ដោយផ្អែកលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លេនីន ជាការដកថយបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការសញ្ជ័យជាបន្តបន្ទាប់នៃសង្គមនិយមចំពោះកម្ពស់បញ្ជា។ នៅក្នុងកំណាព្យ "នៅក្នុងអ័ព្ទ" "ABC" និង "Altynniki" គាត់បានបរិហារទាំង Nepmen និងអ្នកដែលមានជំនឿតិចតួចដែលមិនយល់ពីគោលនយោបាយដ៏ឈ្លាសវៃរបស់គណបក្ស។ ប្រធានបទសំខាន់មួយនៃការងាររបស់ Poor ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 គឺជាប្រធានបទនៃកម្លាំងពលកម្ម។ ដោយផ្អែកលើការណែនាំរបស់បក្ស កវីតែងតែបន្តនូវគំនិតដែលថាវាស្ថិតនៅក្នុងការងារច្នៃប្រឌិតរបស់មហាជន ដែលការធានានៃជ័យជំនះនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តនាពេលអនាគតគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញ។ រួមគ្នាជាមួយ Gorky, Mayakovsky, Gladkov និងអ្នកនិពន្ធសូវៀតផ្សេងទៀត Demyan Bedny បានសរសើរការងារដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មីនៃការពិតសូវៀតទទួលបានអត្ថន័យពិសេស។ D. Bedny ក៏បង្កើតរូបភាពនៃវីរបុរសនៃពេលវេលារបស់យើងផងដែរ - អ្នកកសាងសង្គមនិយម។ នៅក្នុងថ្ងៃធ្វើការសាមញ្ញ ប្រជាជនសូវៀតកវីបានឃើញវីរភាពដ៏អស្ចារ្យបំផុត មនសិការសង្គមនិយមដែលរីកចម្រើនឥតឈប់ឈររបស់មហាជន។ ជាមួយនឹងកម្លាំងជាក់ស្តែងដ៏អស្ចារ្យ កវីគូររូបបុរសថ្មីនៅក្នុងកំណាព្យ "Craving" ដែល J.V. Stalin នៅក្នុងសំបុត្រផ្ញើទៅកាន់ Demyan Bedny ចុះថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1924 ហៅថា "គុជ"។ លិខិតនេះបានចង្អុលបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើតឡើងវិញនូវទម្រង់សិល្បៈដែលជាទេសភាពដ៏មានបំផុតនៃសំណង់សង្គមនិយម ដើម្បីទាក់ទាញវីរបុរសនៃការងាររំដោះ៖ "ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានឃើញព្រៃនៃអណ្តូងប្រេងទេ នោះអ្នកមិនបានឃើញអ្វីទេ" I.V. Stalin បានសរសេរ។ "ខ្ញុំប្រាកដថាបាគូនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសម្ភារៈដែលមានជាងគេបំផុតសម្រាប់គុជខ្យងដូចជា "Tyaga" (I.V. Stalin, Works, vol. 6, p. 275.) នៅក្នុងកំណាព្យ "Tyaga" មានកម្មករសូវៀតតិចតួចបំផុតទាំងនៅក្នុង សារៈសំខាន់នៃអំពើដែលគាត់សម្រេចបាន និងគុណសម្បត្ដិខាងវិញ្ញាណ និងសីលធម៌របស់គាត់គឺខ្ពស់ជាងអ្នកមាននៅអឺរ៉ុបខាងលិច ឬអាមេរិកដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងជា "អំបិលនៃផែនដី" វីរបុរសនៃ "Tyaga" គឺជាកម្មករផ្លូវដែក Emelyan Dimitrenko ជីវិតប្រចាំថ្ងៃគឺជាគំរូដ៏ល្អនៃកម្លាំងពលកម្ម ការបម្រើដោយមនសិការចំពោះគំនិតនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ទោះបីជាគាត់ និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ជួបប្រទះការលំបាកយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់គឺជា "មនុស្សរួសរាយរាក់ទាក់ រហ័សរហួន" ដែលបានលះបង់ចំពោះមាតុភូមិរបស់គាត់ដោយអស់ពីចិត្ត គឺជាអ្នកស្នេហាជាតិសូវៀតពិតប្រាកដ រឹងមាំក្នុងស្មារតីនៃឧត្តមភាពរបស់គាត់លើ "Rothschild, Ford" ។ នៅក្នុងក្រាស់របស់វា។ ជីវិតប្រជាជនកវីក៏រកឃើញវីរបុរសផ្សេងទៀតរបស់គាត់ផងដែរ - អ្នកសាងសង់សង្គមនិយមធម្មតា។ ជាឧទាហរណ៍ កំណាព្យ "សមមិត្តពុកចង្ការ" ពិពណ៌នាអំពីជោគវាសនារបស់មនុស្សសាមញ្ញម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សសាមញ្ញរាប់លាននាក់ ដែលបានធ្វើដំណើរលើផ្លូវដែលមិនធ្លាប់មានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការងារលំបាកនៅលើវាល, ការវង្វេងរបស់កម្មករកសិដ្ឋាន, រៀនអាននិងសរសេរ, សកម្មភាពបដិវត្តន៍ការប្រយុទ្ធគ្នានៃសង្គ្រាមស៊ីវិល និងចុងក្រោយ ជីវិតច្នៃប្រឌិតប្រកបដោយសន្តិភាព ការងារ - នេះគឺជាជីវប្រវត្តិរបស់វីរបុរសនៃការងាររបស់បុរសសូវៀតដែលកំពុងរីកចម្រើនដែលលះបង់កម្លាំងរបស់គាត់ដើម្បីកសាងសង្គមនិយម។ ថាមពលច្នៃប្រឌិតរបស់ប្រជាជន ការផ្លាស់ប្តូរប្រទេស និងបុគ្គលខ្លួនឯង ក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃកំណាព្យរបស់ Demyan Bedny ។ ពីវីរភាពបដិវត្តន៍នៃយុគសម័យសង្គ្រាមស៊ីវិល ដែលតួអង្គសំខាន់គឺប្រជាជនបះបោរ កវីមកដល់ការបង្កើតរូបភាពបុគ្គលនៃវីរបុរសនៃសម័យរបស់យើង - អ្នកសាងសង់ជីវិតសូវៀត។ គាត់បង្ហាញពីគុណសម្បត្តិខាងវិញ្ញាណ និងសីលធម៌ថ្មីរបស់គាត់ ដែលបង្កើតឡើងដោយបដិវត្តន៍។ ជីវិតទាមទារពី Demyan Bedny មិនត្រឹមតែការបញ្ជាក់ពីឧត្តមគតិវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះទេ។ នាងបានកំណត់ឱ្យគាត់នូវភារកិច្ចនៃការលាតត្រដាងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមសូវៀតនិងការរីកចម្រើននៃស្មារតីសង្គមនិយមរបស់មនុស្ស។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20 សម្រាប់ ការច្នៃប្រឌិតបែបកំប្លែងកវី​មាន​វិស័យ​ដ៏​ធំ​មួយ​នៃ​សកម្មភាព។ អន្តរាគមន៍របស់គាត់ត្រូវបានទាមទារដោយការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវផ្ទាល់នៃរដ្ឋសង្គមនិយម ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសំណល់នៃអតីតកាលក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលមិនទាន់រួចផុតពីមរតកដ៏លំបាកនៃប្រព័ន្ធចាស់។ D. Poor ធ្វើឱ្យមាក់ងាយអ្នកលួចទ្រព្យសម្បតិ្តរបស់ប្រជាជន ("ដើម្បីឆ្លើយ" "សមមិត្តចុងភៅ") បរិហារភាពល្ងង់ខ្លៅ និងគ្មានការទទួលខុសត្រូវក្នុងផលិតកម្ម ("ប័ណ្ណប្រកាសថ្ងៃខែឧសភារបស់ខ្ញុំ") ទាមទារឱ្យមានការប្រយុទ្ធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ប្រឆាំងនឹងការខ្វះវប្បធម៌ និងការស្រវឹង ("ស្បថគឺ មិនមែនជាឈើឆ្កាងទេ” “ផ្កា Terry” ជាដើម)។ កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងការងាររបស់គាត់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយប្រធានបទនៃភូមិថ្មី និងទំនាក់ទំនងសង្គមនិយមដែលកំពុងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងនោះ។ កវីងប់ងល់នឹងសត្រូវថ្នាក់ភូមិ។ "កុំខ្ជះខ្ជាយសុន្ទរកថានៅកន្លែងដែលអ្នកត្រូវការប្រើអំណាច" Demyan Bedny ដឹកនាំកំណាព្យមួយរបស់គាត់ដោយអំពាវនាវឱ្យវាប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមចោរ kulak ដែលប្រើអំពើភេរវកម្ម: ឃាតកម្ម ការវាយដំសកម្មជនកសិដ្ឋានសមូហភាព ការដុតបំផ្លាញជាដើម។ Bedny គ្រប់គ្រងដើម្បី សូមមើលពីរបៀបក្នុងការតស៊ូដ៏លំបាក របស់ថ្មីបានដំណើរការ ហើយបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងជីវិតកសិករ។ រូបភាពរបស់ស្ត្រីកសិករឈានមុខគេ Maria Goloshubova នៅក្នុងកំណាព្យដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា កសិករ Strugov ("Kostroma") ដែលជាអ្នកជំរុញឱ្យមានអគ្គិសនីនៃភូមិរបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងវិចិត្រសាលរូបភាពនៃប្រជាជនសូវៀតធម្មតា - អ្នកកសាងសង្គមនិយម - បង្កើតឡើងដោយកវី។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 20 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 30 លោក Demyan Bedny គឺជាអ្នកនិពន្ធអក្សរសិល្ប៍សូវៀតដំបូងគេដែលឆ្លើយតបទៅនឹងភាពជោគជ័យរបស់ប្រទេសក្នុងវិស័យឧស្សាហូបនីយកម្ម។ ការងារដ៏សំខាន់បំផុតរបស់កវីនៅសម័យនេះគឺកំណាព្យ "Shaitan-Arba" ដែលជាសម្ភារៈសម្រាប់ការសាងសង់ផ្លូវរថភ្លើង Turkestan-Siberian ។ ការនិយាយអំពីការលំបាកដែលប្រឈមមុខដោយអ្នកសាងសង់ផ្លូវហាយវេដ៏ធំនេះ លើកតម្កើងវីរភាពរបស់ប្រជាជនសូវៀត "កម្មករនៃប្រភេទដែករឹង" ដែលដាក់ផ្លូវ "សម្រាប់ក្បាលរថភ្លើងដ៏អស្ចារ្យនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។ ការបង្កើតកំណាព្យនៃការកើនឡើងនៃភាពរីករាយនៃកម្លាំងពលកម្ម ថាមពលច្នៃប្រឌិតដែលមិនចេះនឿយហត់ និងការត្រៀមខ្លួនរបស់បុរសសូវៀតសម្រាប់វីរភាពបានក្លាយជាការជម្រុញដ៏សំខាន់នៃកំណាព្យរបស់គាត់។ "ចំពោះអ្នកប្រយុទ្ធ ជីវិត​ដ៏​ស្រស់បំព្រង"គាត់ឧទ្ទិសកំណាព្យដ៏រំភើប និងរំភើប។ ប្រជាជនរុស្ស៊ីធម្មតា បម្រើប្រទេសកំណើតដោយកម្លាំងពលកម្ម និងទង្វើមិនគិតតែពីខ្លួនឯង នៅតែឈរនៅកណ្តាលនៃស្នាដៃរបស់ Bedny។ ទាំងនេះគឺជា Stepan Zavgorodniy និងកូនប្រុសទាំងប្រាំមួយរបស់គាត់នៅក្នុងកំណាព្យ "Kolkhoz Krasny Kut" (ឈ្មោះ។ នៃការបោះពុម្ពលើកក្រោយនៃកំណាព្យ "Stepan Zavgorodniy") ទាហានក្រហម Ivanov ក្នុងរឿងដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា គោលនយោបាយរបស់ពួកចក្រពត្តិនិយម ដែលព្យាយាមម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីបង្អាក់ជីវិតការងារប្រកបដោយសន្តិភាពនៃសហភាពសូវៀត (“Black Carthage”, “About the Lords” និងផ្សេងៗទៀត)) ស្នាដៃមួយចំនួនរបស់ Bedny ពីឆ្នាំ 1926-1929 បង្ហាញ។ មុខមាត់ពិតនៃប្រតិកម្មរបស់អាមេរិក កវីនិយាយអំពី "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ដ៏ល្បីល្បាញរបស់អាមេរិក ការធ្លាក់ចុះនៃវប្បធម៌ ការរើសអើងជាតិសាសន៍ ជ័យជំនះនៃរបបប៉ូលីស ការបង្ខំឱ្យធ្វើការ។ ពលកម្មទាសករ("ទាសករ", "ខ្មៅពិតប្រាកដ", "ភាពងងឹត", "ក៏ជាកំណត់ត្រាមួយ") ។ កំណាព្យជាច្រើនដោយ Bedny ឧទ្ទិសដល់ប្រទេសចិនមានអាយុកាលដូចដើម។ កវីបំបែកប្រជាជនចិនយ៉ាងដាច់អហង្ការពីក្រុមយោធាគួមីនតាងដែលបញ្ចេញប្រតិកម្ម ដែលកំពុងលក់ប្រទេសទៅឱ្យពួកមូលធននិយមអឺរ៉ុបខាងលិច លោក Bedny សរសេរអំពីមិត្តភាពដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី និងចិន៖ អ្នកណាគំរាមកំហែងយើង អ្នកណាបោកយើង៖ “ប្រជាជាតិវប្បធម៌ គេ។ និយាយថា មានកាតព្វកិច្ចដ៏បរិសុទ្ធក្នុងការច្របាច់កចិន” (ដូចដែលយើងកាលពីប្រាំពីរឆ្នាំមុន ពិតប្រាកដណាស់!) ប៉ុន្តែ​ដោយ​ក្តី​មេត្តា​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​ថប់​ដង្ហើម យើង​នឹង​និយាយ​ថា​៖ ​«​ចោរ​! នៅក្នុងកំណាព្យបែបកំប្លែងរបស់គាត់ Demyan Bedny បន្តវាយកម្ទេចទាំងសត្រូវផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសសូវៀត និងសំណល់នៃមូលធននិយមនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ និងមនសិការរបស់មនុស្សធ្វើការ។ កណ្តាប់ដៃ និងអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ ឈ្មួញទ្វេរភាគីនយោបាយ វិចារណញាណក្នុងបក្ស រកឃើញការស្តីបន្ទោសដ៏សក្តិសមនៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Bedny (“Baring Mouth,” “Not Scary,” “Saboteurs” ជាដើម)។ អាវុធប្រៀនប្រដៅរបស់ Bedny វាយលុកមនុស្សស្លេកស្លាំង ស្លេកស្លាំង មនុស្សដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្នមិនច្បាស់លាស់ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់សត្រូវផ្ទៃក្នុងក្នុងការធ្វើសកម្មភាពវិទ្ធង្សនាឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ និងវាយប្រហារមនុស្សពុករលួយដែលមានសីលធម៌ ("Thistle", "Nata", "Good!" ។ល។) . ប៉ុន្តែវានឹងខុសក្នុងការនិយាយថាផ្លូវច្នៃប្រឌិតរបស់ Demyan Bedny គឺរលូន និងរលូន ដែលការងាររបស់គាត់ទាំងអស់បានឆ្លើយតបនឹងការទាមទារខ្ពស់ដែលដាក់លើអ្នកនិពន្ធសូវៀតដោយប្រជាជន និងគណបក្ស។ កំណាព្យមួយចំនួនដែលបង្កើតឡើងដោយ Bedny នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 30 គឺមិនរួចផុតពីកំហុសមនោគមវិជ្ជាធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងកំណាព្យ "គ្មានមេត្តា" "Pererva" "Get Off the Stove" ការយល់ដឹងមិនត្រឹមត្រូវរបស់ជនក្រីក្រអំពីអតីតកាលរបស់រុស្ស៊ីនិងចរិតជាតិរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង។ Feuilletons ទាំងនេះបានរត់ប្រឆាំងនឹងប្រពៃណីដ៏អស្ចារ្យនៃអក្សរសិល្ប៍បែបបុរាណ និងបដិវត្ត-ប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបញ្ជាក់ពីគំនិតនៃប្រាជ្ញា ទេពកោសល្យ ការខិតខំ និងវីរភាពរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី ពួកគេបានផ្ទុយពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Bedny ខ្លួនឯងបានសង្កេតនៅក្នុងការពិតសូវៀតជុំវិញគាត់ . ការរិះគន់ គុណវិបត្តិបុគ្គលនៅក្នុងជីវិត និងការងាររបស់ប្រជាជនសូវៀត ដែលមាននៅក្នុងស្នាដៃមួយចំនួនរបស់ជនក្រីក្រនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 20 បានយកចរិតលក្ខណៈទូទៅនៅក្នុងខគម្ពីរដ៏កាចសាហាវទាំងនេះ ហើយបានវិវត្តទៅជាការបង្កាច់បង្ខូចប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរុស្ស៊ី។ ខ្លឹមសារនៃកំហុសរបស់កវីទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលភាគីក្នុងការសម្រេចចិត្តពិសេស។ ដោយពន្យល់ពីការសម្រេចចិត្តនេះ J.V. Stalin បានសរសេរទៅកាន់ Demyan Bedny នៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1930 ថា "តើអ្វីជាខ្លឹមសារនៃកំហុសរបស់អ្នក វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាការរិះគន់អំពីភាពខ្វះខាតនៃជីវិត និងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់សហភាពសូវៀត ការរិះគន់គឺជាកាតព្វកិច្ច និងចាំបាច់។ បង្កើតឡើងដោយអ្នកពីដំបូងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងប៉ិនប្រសប់ ចាប់ចិត្តអ្នកលើសពីការវាស់វែង ហើយដោយបានចាប់ចិត្តអ្នក បានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍទៅជា ការបង្កាច់បង្ខូចនៅលើសហភាពសូវៀត, នៅលើអតីតកាលរបស់ខ្លួន, នៅលើបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។ ទាំងនេះគឺជា "ចេញពីចង្ក្រាន" និង "គ្មានមេត្តា" របស់អ្នក។ នេះគឺជា "Pererva" របស់អ្នកដែលខ្ញុំបានអាននៅថ្ងៃនេះតាមដំបូន្មានរបស់សមមិត្ត Molotov (I.V. Stalin, Works, vol. 13, p. 24) I.V. Stalin បានសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់ថាសហភាពសូវៀតគឺជាគំរូនិងជាគំរូសម្រាប់ សមមិត្តស្តាលីន បានសរសេរថា “បដិវត្តន៍នៃបណ្តាប្រទេសទាំងអស់មើលទៅដោយក្តីសង្ឃឹមនៅសហភាពសូវៀតថាជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃការតស៊ូរំដោះប្រជាជននៃពិភពលោកទាំងមូល ដោយទទួលស្គាល់ថាជាមាតុភូមិតែមួយគត់របស់ពួកគេ។ កម្មករនៃបណ្តាប្រទេសទាំងអស់អបអរសាទរជាឯកច្ឆ័ន្ទដល់ថ្នាក់ធ្វើការសូវៀតនិងខាងលើទាំងអស់។ រុស្សីដល់វណ្ណៈកម្មករ ទាហានជួរមុខនៃកម្មករសូវៀត ជាមេដឹកនាំដែលគេទទួលស្គាល់ ដោយបន្តគោលនយោបាយបដិវត្តន៍ និងសកម្មបំផុត ដែលពួកបព្វជិតនៃប្រទេសដទៃធ្លាប់ស្រមៃចង់ធ្វើតាម។ មេដឹកនាំបដិវត្តន៍នៃប្រទេសទាំងអស់កំពុងសិក្សាយ៉ាងខ្នះខ្នែង រឿងរ៉ាវអប់រំបំផុត។វណ្ណៈកម្មករនៃប្រទេសរុស្ស៊ី អតីតកាលរបស់វា អតីតកាលរបស់រុស្ស៊ី ដោយដឹងថា បន្ថែមពីលើរុស្ស៊ីដែលមានប្រតិកម្មក៏មានរុស្ស៊ីបដិវត្តផងដែរ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ Radishchev និង Chernyshevskys Zhelyaboov និង Ulyanovs Khalturins និង Alekseevs ។ អ្វីៗទាំងអស់នេះបានបញ្ឆេះ (មិនអាចជួយបានក្រៅពីដាក់បញ្ចូល!) នៅក្នុងបេះដូងរបស់កម្មកររុស្ស៊ីនូវអារម្មណ៍នៃមោទនភាពជាតិបដិវត្តន៍ មានសមត្ថភាពផ្លាស់ទីភ្នំ មានសមត្ថភាពធ្វើការអស្ចារ្យ” (I.V. Stalin, Works, vol. 13, p. 24-25)។ ហើយ V. Stalin បានកំណត់ការយល់ច្រឡំរបស់ Bedny ជា "... ការបង្កាច់បង្ខូចលើប្រជាជនរបស់យើង។ ការលុបចោលសហភាពសូវៀត, ការលុបចោល proletariat នៃសហភាពសូវៀត, ការលុបចោល នៃ proletariat រុស្ស៊ី" (Ibid ។ ទំព័រ 25) គាត់ក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីការមិនអត់ឱនរបស់ D. Bedny ចំពោះការអត្ថាធិប្បាយទៅកាន់គាត់ "ភាពក្រអឺតក្រទម" របស់គាត់ ការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការស្តាប់សម្លេងរបស់គណបក្សនិងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ កំហុសមនោគមវិជ្ជាត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយគំនិតខុសឆ្គងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងប្រឆាំងម៉ាក្សនិយមរបស់ Pokrovsky ដែលបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ និងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអតីតកាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូល ការចាប់ផ្តើមនៃកំហុសមនោគមវិជ្ជារបស់ Bedny មាននៅក្នុងស្នាដៃកវីខ្លះនៃពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 20 ។ ទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមាននៃជីវិតភូមិ៖ ការស្រវឹង ភាពល្ងង់ខ្លៅ ភាពខ្ជិលច្រអូស ("បុរស" "ផ្ទះប្រជាជន" "ការបះបោររបស់ស្ត្រី" ជាដើម) អាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យចំពោះអតីតកាលទាំងមូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ("សមហេតុផល" ។ល។) របស់កវី ការទាមទារមិនគ្រប់គ្រាន់លើខ្លួនគាត់នាំឱ្យការពិតដែលថាពីកំហុសបុគ្គលទាំងនេះកំហុសនយោបាយសរុបរបស់ Bedny បានកើតឡើង 30. កំហុសមនោគមវិជ្ជានិងភាពមិនយកចិត្តទុកដាក់របស់ Demyan Bedny ចំពោះការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការទាមទារវប្បធម៌របស់អ្នកអានក៏បានកំណត់ចំណុចខ្វះខាតនៃទម្រង់សិល្បៈនៃកំណាព្យរបស់គាត់ផងដែរ។ ចំពោះអនុស្សាវរីយ៍របស់ Gorky វិញនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 20 V. I. Lenin វាយតម្លៃការងារអក្សរសាស្ត្ររបស់ Bedny បានទទួលស្គាល់អត្ថន័យនៃការឃោសនាដ៏អស្ចារ្យរបស់វា ប៉ុន្តែបានកត់សម្គាល់នៅពេលជាមួយគ្នាថា Bedny “គឺឈ្លើយ។ វាធ្វើតាមអ្នកអាន ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវដើរទៅមុខបន្តិច" (M. Gorky, Collected works, vol. 17, Goslitizdat, 1952, p. 45.) កំណាព្យមួយចំនួន និង feuilletons of the Poor 20s late - 30s earlys កវីបានបំពានលើបច្ចេកទេសកាត់ត ផ្ទុកលើសទម្ងន់ជាមួយនឹងសម្ភារៈដែលមិនចាំបាច់ និងមិនសំខាន់ ដែលត្រូវបានដកចេញពីប្រភពផ្សេងៗគ្នា ជួនកាលការរិះគន់គណបក្សតឹងរ៉ឹងបានជួយកវីឱ្យយកឈ្នះលើកំហុសមនោគមវិជ្ជា និងសិល្បៈរបស់គាត់។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ដដែល ឌី បេដនី បង្កើតស្នាដៃអំពីការកសាងសង្គមនិយម អំពីប្រជាជនសូវៀតដែលធ្វើការយ៉ាងក្លាហានដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ ("ការរស់នៅ និងការងារ!", "របាយការណ៍របស់ខ្ញុំទៅកាន់សមាជបក្ស XVII", "ការរីកដុះដាលនៃជីវិត" ។ “កម្លាំងទំនុកចិត្ត” “ប្រទេសកំពុងរីកចម្រើន” ។ល។) កវីបានគូររូបភាពនៃវីរៈបុរសវិជ្ជមាន ភ្ជាប់ភាពរុងរឿងនៃមាតុភូមិរបស់ខ្លួន សុភមង្គលរបស់ប្រជាជនជាមួយនឹងទង្វើវីរភាពរបស់អ្នកដែលក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃ បដិវត្តន៍ និងសង្គ្រាមស៊ីវិល ពលីជីវិតដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងសត្រូវនៃរដ្ឋសូវៀតវ័យក្មេង (រឿង "ទាហានក្រហម Ivanov") ។ ទោះបីជាលោក Poor បានបង្កើតស្នាដៃត្រឹមត្រូវតាមមនោគមវិជ្ជាទាំងនេះក៏ដោយ ក៏ការកើតឡើងវិញនៃកំហុសពីមុននៅតែប៉ះពាល់ដល់ការងាររបស់គាត់។ នៅឆ្នាំ 1936 D. Bedny បានសរសេររឿង "Bogatyrs" ។ នៅទីនេះជាថ្មីម្តងទៀត ការយល់ខុសរបស់កវីអំពីខ្លឹមសារនៃចរិតជាតិរុស្ស៊ី វីរជនរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញ។ ការលេង "Bogatyrs" បណ្តាលឱ្យមានការថ្កោលទោសដោយយុត្តិធម៌ពីសាធារណៈជនសូវៀតហើយត្រូវបានដកចេញពីឆាក។ នៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការសហជីពសម្រាប់សិល្បៈដែលបានបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1936 នាងមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជា "ជនបរទេសចំពោះសិល្បៈសូវៀត" ។ អ្នកក្របានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសំឡេងរបស់សាធារណជនសូវៀត និងការរិះគន់គណបក្ស។ កវីនិពន្ធឡើងវិញនូវស្នាដៃមុនៗរបស់គាត់មួយចំនួន (ឧទាហរណ៍រឿង "បុរស" ជាដើម)។ នៅក្នុងស្នាដៃថ្មីរបស់គាត់ គាត់លើកតម្កើងភាពអស្ចារ្យនៃប្រទេសសង្គមនិយម ការយកចិត្តទុកដាក់របស់គណបក្ស និងអ្នកដឹកនាំសម្រាប់ប្រជាជន ហើយនិយាយដោយមោទនភាពអំពីផ្លូវដែលប្រជាជនសូវៀតបានធ្វើដំណើរ (វដ្ត "មាតុភូមិ" "ប្រទេសកោតសរសើរ" ។ ” ។ល។)។ នៅក្នុង "វីរជនអនុស្សាវរីយ៍" កវីងាកទៅរកអតីតកាលដ៏រុងរឿងរបស់ប្រជាជន បង្ហាញទំនុកចិត្តលើជ័យជំនះ ប្រសិនបើសត្រូវហ៊ានវាយប្រហារមាតុភូមិរបស់យើង។ គាត់សរសេរថា៖ ហើយប្រសិនបើពួកគេខឹងសម្បារ ហើយហ៊ានប្រកាសប្រាប់យើងថា “សង្គ្រាម!” យើងនឹងបង្ហាញពួកគេដោយការវាយបកវិញ តើមាតុភូមិយើងខ្លាំងប៉ុណ្ណា វីរភាពបែបណា ដែលវាមានសមត្ថភាពក្នុងសម័យនោះ។ យុទ្ធនាការ - ប្រជាជនសូវៀតទាំងមូលគឺជាជញ្ជាំងដែលមិនអាចបំផ្លាញបាន !! បន្ទាត់ទាំងនេះត្រូវបានសរសេរដោយកវីបួនឆ្នាំមុនពេលការវាយប្រហារក្បត់របស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀត។ ហើយនៅពេលដែលពួកហ្វាស៊ីសនិយមបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅលើដីសូវៀត ឌី បេដនី មានអារម្មណ៍ដូចជាទាហានម្នាក់។ កងទ័ពសូវៀតទប់ទល់នឹងការវាយលុករបស់សត្រូវ។ ក្នុង​សម័យ​សង្គ្រាម​ស្នេហាជាតិ កវី​បាន​ខិតខំ​ធ្វើការ​ច្រើន​។ ពីឆ្នាំ 1941 ដល់ឆ្នាំ 1945 D. Bedny បានសរសេរ មួយ​ចំនួន​ធំ​នៃកំណាព្យ រឿងនិទាន រឿង feuilletons រឿង បោះពុម្ភក្នុងកាសែត និងទស្សនាវដ្តីជាច្រើន។ រួមគ្នាជាមួយកវីសូវៀតផ្សេងទៀតគាត់បានធ្វើការលើការបង្កើត "បង្អួច TASS" ដែលបានបន្តប្រពៃណីដ៏រុងរឿងនៃ "បង្អួច ROSTA" ។ រឿងកំប្លែងរបស់ Demyan Bedny រឿងប្រលោមលោក និងរឿងភាគរបស់គាត់ ក៏ដូចជាចំណងជើងនៃគំនូរនៅក្នុង "TASS windows" ត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធ Hitlerite និងពួកនិយមជ្រុលនិយម។ កវីនិយាយចំអកពីភាពមិនសមហេតុសមផលនៃការឃោសនារបស់ Goebbels ការអួតអាងរបស់ហ៊ីត្លែរ បង្ហាញពីការដួលរលំនៃការអះអាងមិនសមហេតុសមផលរបស់ពួក Nazis ចំពោះការត្រួតត្រាពិភពលោក លាតត្រដាងនូវភាពមិនច្បាស់លាស់ និងព្រៃផ្សៃនៃភាពអាប់អួរដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរបស់មនុស្សជាតិ ដែលបានរំលោភបំពានលើវប្បធម៌របស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សន៍។ ("ធម្មជាតិពស់", "អ្នករត់តុ", "ចុះហត្ថលេខា", "ក្រុមចោរលួចសំលៀកបំពាក់", "អ្នករិះគន់សិល្បៈហ្វាស៊ីស" ។ល។ ប្រធានបទដ៏សំខាន់បំផុតនៃស្នាដៃរបស់ Bedny ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាម គឺវីរភាពដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី ការកេងប្រវ័ញ្ចស្នេហាជាតិរបស់ពួកគេ។ អ្នកស្នេហាជាតិសូវៀត អ្នកប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកអ្នកព្រៃផ្សៃហ្វាស៊ីស (កំណាព្យ "ភាពក្លាហានរបស់ប្រជាជន", "មាតុភូមិ", "អូដេសា" ។ វីរបុរសអ៊ុយក្រែន (“Stepan Zavgorodniy”) - ទាំងនេះគឺជាវីរបុរសថ្មីរបស់គាត់។ កវីលើកតម្កើងមិត្តភាពដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត រួបរួមគ្នាកាន់តែជិតស្និទ្ធនៅពេលប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់ធម្មតា (“មាតុភូមិនៅពីក្រោយយើង”)។ លោក​ក៏​លើក​តម្កើង​វីរភាព​កម្មករ​នៅ​ជួរ​មុខ​ដែល​បាន​បង្កើត​ជ័យជម្នះ​ឆ្ងាយ​ពី​ជួរ​មុខ។ ទីបំផុតដោយបានយកឈ្នះលើទស្សនៈខុសពីមុនរបស់គាត់ ពេលនេះ Demyan Bedny មើលឃើញថា វីរភាពនៃអតីតកាលជាគន្លឹះនៃជ័យជំនះបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រជាជនសូវៀត។ នៅក្នុងកំណាព្យ "សូមឱ្យយើងចងចាំ, បងប្អូន, ថ្ងៃចាស់" កវីចងចាំវាល Kulikovo ដើម្បីបំផុសគំនិតទាហានដែលកំពុងប្រយុទ្ធនៅលើដុន ហ្វូស៊ីសហ្វាស៊ីស; នៅក្នុងកំណាព្យ "បដាកំណើតរបស់យើងបានឡើងលើ Kharkov" - Berezina ដែលបានឃើញការរត់ជាន់គ្នារបស់ណាប៉ូឡេអុង; អំពីរឿងព្រេង បឹង Peipsiគាត់ប្រាប់អ្នករំដោះ Pskov ។ Bedny និងប្រពៃណីត្រូវបានបកស្រាយឡើងវិញ សិល្បៈប្រជាប្រិយវីរភាពរុស្ស៊ី។ ដោយបានបោះបង់ចោលគំនិតមិនពិតដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃ "Bogatyrs" របស់គាត់ឥឡូវនេះគាត់មើលឃើញនៅក្នុងរូបភាពនៃវីរបុរសរុស្ស៊ីដែលជាតំណាងនៃភាពមិនអាចគ្រប់គ្រងបានរបស់ប្រជាជន សេចក្តីស្រឡាញ់របស់ពួកគេចំពោះមាតុភូមិរបស់ពួកគេ។ រូបភាពនៃវីរបុរសអ្នកចម្បាំងឥឡូវនេះមានវត្តមាននៅក្នុងស្នាដៃរបស់កវីមួយចំនួន ("ការឆ្លងកាត់បូហ្គាធី"។ល។)។ ដូចជាប្រសិនបើទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់ Bedny លើអតីតកាលជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងបច្ចុប្បន្នរបស់វាគឺជាផ្នែកមួយនៃ កំណាព្យល្អបំផុតកវី - "រូស" សរសេរដោយគាត់នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិ។ នៅ​ពេល​ដែល​ពាក្យ​របស់​រុស្ស៊ី​បន្លឺ​ឡើង មិត្ត​ក៏​ក្រោក​ឡើង ហើយ​សត្រូវ​ក៏​ទម្លាក់​ចោល។ រូស- ការចាប់ផ្តើមនៃគុណធម៌របស់យើង និងនិទាឃរដូវនៃកម្លាំងផ្តល់ជីវិត។ បម្រើជាការគាំទ្រយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់នាង ក្នុងការកសាងវប្បធម៌ និងក្នុងសមរភូមិ ដោយក្ដីស្រឡាញ់ដ៏ក្ដៅគគុក និងមោទនភាព ដែលពួកយើងស្រឡាញ់ មាតុភូមិរបស់ខ្ញុំ! នាងគឺជាជើងឯកនៃសេរីភាព។ នាងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយភាពកក់ក្តៅ ប្រជាជនជាបងប្អូនស្វែងរកការការពារនៅក្រោមស្លាបរបស់នាង។ នៅក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ប្រចាំថ្ងៃដោយមិនចេះនឿយហត់របស់បក្សកុម្មុយនិស្ត និងរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ប្រជាជន D. Bedny បានឃើញការធានានៃសុភមង្គលរបស់ប្រជាជនសូវៀត។ កវីបានរស់នៅដើម្បីមើលឃើញគ្រាដ៏រីករាយនៃជ័យជំនះ ហើយសុបិនចង់លះបង់ការងាររបស់គាត់ដើម្បីបំពេញភារកិច្ចកសាងសន្តិភាពក្រោយសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែ​សេចក្ដី​ស្លាប់​បាន​រារាំង​ផែនការ​របស់​គាត់​មិន​ឲ្យ​ក្លាយ​ជា​ការ​ពិត។ D. Bedny បានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1945 ។ សេវាកម្មដ៏អស្ចារ្យរបស់ Demyan Bedny ចំពោះបដិវត្តន៍ត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលអំពីការស្លាប់របស់កវី។ វានិយាយអំពីការស្លាប់របស់ "អ្នកនិពន្ធកំណាព្យរុស្ស៊ីដែលមានទេពកោសល្យ Demyan Bedny

(Efim Alekseevich Pridvorov) ដែលពាក្យប្រយុទ្ធគ្នាបានបម្រើបុព្វហេតុនៃបដិវត្តសង្គមនិយមដោយកិត្តិយស។” ភាពមុតស្រួច ក៏មិនមានប្រសិទ្ធភាព វានៅតែបម្រើជាតិមាតុភូមិ ហើយនេះគឺជារង្វាន់ដ៏ខ្ពស់បំផុតសម្រាប់កវីដែលផ្តល់កម្លាំងចិត្តដល់ប្រជាជន។ ចិត្ត និងទេពកោសល្យរបស់គាត់។

អ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នកកាន់សណ្តាប់ធ្នាប់សូវៀតដំបូងគេគឺ Demyan Bedny មិនមែនជាបុរសក្រីក្រទាល់តែសោះ៖ គាត់បានរស់នៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំងអស់ជាច្រើនឆ្នាំ សៀវភៅរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពជាទ្រង់ទ្រាយធំ។ កាលពី 70 ឆ្នាំមុន - នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1945 - គាត់បានទទួលមរណភាពដោយបន្សល់ទុកនូវការចងចាំដែលមិនច្បាស់លាស់ ...

គាត់ធ្លាប់ត្រូវបានគេហៅថា "អ្នកចំរៀងសមរភូមិនៃវណ្ណៈកម្មករ" ។ តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​កេរ​ដំណែល​របស់​កវី​នា​ពេល​នេះ? អ្នកដែលឧស្សាហ៍ព្យាយាមបំផុតចងចាំបទចម្រៀងមួយចំនួន៖ "ម្តាយរបស់ខ្ញុំបានឃើញខ្ញុំបិទ ... " "ពួកគេចង់ផ្តួលយើងពួកគេចង់ផ្តួលយើងពួកគេព្យាយាមវាយយើង ... " "ហេ ក្រុមហ៊ុន មេទ័ព ឲ្យកាំភ្លើងយន្តមកខ្ញុំ!” ហើយពេលខ្លះយើងប្រើកន្សោមដែលគាត់បានបង្កើត “Shaitan-arba” ដោយមិនសង្ស័យ ជាការពិតណាស់ ភាពជាអ្នកនិពន្ធ។ ប្រហែល​ជា​មាន​អ្នក​ផ្សេង​នៅ​ចាំ​ពាក្យ​ថា "Demyan Poor គឺ​ជា​មនុស្ស​ដែល​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់"។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ ប្រហែលជាគ្មានអ្នកឈ្លានពានដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់អំណាចសូវៀតទៀតទេ។

បុព្វបុរសនៃ Grand Duke Efim Alekseevich Pridvorov

កសិករម្នាក់នៅក្នុងភូមិ Gubovki ស្រុក Aleksandrovsky ខេត្ត Kherson រហូតដល់អាយុប្រាំពីរឆ្នាំ Efim រស់នៅក្នុង Elisavetgrad (ឥឡូវ Kirovograd) ជាកន្លែងដែលឪពុករបស់គាត់បានបម្រើជាអ្នកយាមព្រះវិហារ។ ក្រោយ​មក​គាត់​មាន​ឱកាស​ចូល​ញ៉ាំ​ចំណែក​កសិករ​នៅ​ក្នុង​ភូមិ រួម​ជាមួយ​ជីតា Sofron និង​ម្តាយ​ដែល​គាត់​ស្អប់។ ទំនាក់ទំនង​ក្នុង​ត្រីកោណ​នេះ​ជា​ជំរក​សម្រាប់​អ្នក​ស្រឡាញ់​ចិត្ត​វិទ្យា។ “ម្ដាយ​បាន​ទុក​ខ្ញុំ​ក្នុង​ខ្លួន​ខ្មៅ ហើយ​វាយ​ខ្ញុំ​រហូត​ដល់​ស្លាប់។ ដល់ទីបញ្ចប់ ខ្ញុំបានចាប់ផ្ដើមគិតអំពីការរត់ចេញពីផ្ទះ ហើយបានវិវរណៈនៅក្នុងសៀវភៅព្រះវិហារសាសនាដែលមានចំណងជើងថា «ផ្លូវទៅកាន់សេចក្ដីសង្គ្រោះ» កវីបានរំលឹកឡើងវិញ។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងការចងចាំខ្លីនេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - ទាំងភាពជូរចត់របស់កូនប្រុសដែលមិនបានស្រឡាញ់និងការសារភាពរបស់គាត់អំពីចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះអក្សរសិល្ប៍សាសនា។ ក្រោយមកទៀតបានកន្លងផុតទៅ៖ លទ្ធិម៉ាក្សនិយមដែលមិនជឿព្រះបានប្រែក្លាយជាការបង្រៀនបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដសម្រាប់យុវជន Efim Pridvorov សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដែលវាមានតម្លៃលះបង់ទាំងអតីតកាល និងអ្វីៗទាំងអស់ដែលស្រលាញ់បំផុតនៅក្នុងគាត់ លើកលែងតែ ប្រហែលជាសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមនុស្សទូទៅ។ មនុស្សសម្រាប់ "ជីតា Sofron" ។ Efim បានបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាលាពេទ្យយោធាក្នុងទីក្រុង Kyiv ហើយបន្ទាប់មកលទ្ធិម៉ាក្សនិយមទាន់សម័យគឺសមល្អជាមួយនឹងការមិនពេញចិត្តចំពោះក្មេងប្រុសជាមួយនឹងវិន័យរបស់កងទ័ព និងការសម្ដែងផ្សេងទៀតនៃស្វ័យភាព។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ Demyan នាពេលអនាគតនៅតែមានចេតនាល្អ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ Grand Duke Konstantin Konstantinovich(កវី និងជាអ្នកគ្រប់គ្រងស្ថាប័នអប់រំយោធា) បានអនុញ្ញាតឱ្យយុវជនដែលមានសមត្ថភាពអាចប្រឡងជាប់ក្នុងកន្លែងហាត់ប្រាណជាសិស្សខាងក្រៅសម្រាប់ការចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្ត្រ និងទស្សនវិជ្ជានៃសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg ។ ដោយវិធីនេះ Bedny ក្រោយមកបានគាំទ្រពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលថា Grand Duke បានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវនាមត្រកូល "តុលាការ" ... ក្នុងនាមជាមនុស្សតិរច្ឆានរបស់គាត់។

ទីក្រុងម៉ូស្គូឆ្នាំ 1920-1930 ។ មានការអនុញ្ញាតពី M. Zolotarev

នៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ Efim Pridvorovទីបំផុតបានមកដល់លទ្ធិម៉ាក្ស។ នៅពេលនោះគាត់បាននិពន្ធកំណាព្យនៅក្នុងស្មារតីពលរដ្ឋរបស់ Nekrasov ។

ប៉ុន្តែ​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​មក​នេះ ជំនឿ​របស់​គាត់​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង។ នៅឆ្នាំ 1911 គាត់ត្រូវបានគេបោះពុម្ភផ្សាយរួចហើយនៅក្នុង Bolshevik Zvezda ហើយកំណាព្យដំបូងបង្អស់ត្រូវបានគេស្រឡាញ់យ៉ាងខ្លាំងដោយយុវជនឆ្វេងនិយមដែលចំណងជើងរបស់វា - "អំពី Demyan the Poor, a Harmful Man" - បានផ្តល់ឱ្យកវីនូវឈ្មោះអក្សរសាស្ត្រដែលជារហស្សនាមនៅក្រោម។ ដែលគាត់មានវាសនាចង់ល្បី។ ឈ្មោះហៅក្រៅដែលមិនចាំបាច់និយាយគឺជោគជ័យ: វាត្រូវបានគេចងចាំភ្លាមៗហើយធ្វើឱ្យមានទំនាក់ទំនងត្រឹមត្រូវ។ សម្រាប់ Zvezda, Nevskaya Zvezda, និង Pravda អ្នកនិពន្ធដ៏ស្មោះស្ម័គ្រពីប្រជាជននេះគឺជាព្រះ។ ហើយនៅឆ្នាំ 1914 ក្វាទ័រដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយបានលេចចេញតាមរយៈការលួចស្តាប់កាសែតដ៏ប៉ិនប្រសប់៖

មានជាតិពុលក្នុងរោងចក្រ
មានអំពើហឹង្សានៅតាមផ្លូវ។
ហើយ​មាន​សំណ ហើយ​មាន​សំណ...
មួយចប់!

ហើយនៅទីនេះ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ អ្នកនិពន្ធបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងយ៉ាងប៉ិនប្រសប់លើការស្លាប់របស់កម្មករនៅរោងចក្រ Vulcan ដែលត្រូវបានបាញ់ដោយប៉ូលីសក្នុងបាតុកម្មជាមួយនឹងការពុលសំណរោងចក្រ។ អត្ថបទ laconic មានសារធាតុកំណាព្យដែលកំណត់វាខុសពីសារព័ត៌មានកំណាព្យផ្សេងទៀត។ ជាកិត្តិយសរបស់ Demyan ជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក នៅឯកិច្ចប្រជុំជាមួយអ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងក្នុងឆ្នាំ 1931 គាត់បានទទួលស្គាល់រូបតូចចាស់នេះថាជាជោគជ័យមួយរបស់គាត់។

ការប្រយុទ្ធជាមួយនឹងការចាប់ពិរុទ្ធ កវីនិពន្ធ "រឿងនិទានរបស់អេសូ" និងវដ្ដអំពីពាណិជ្ជករ Derunov: ពីប៊ិចរបស់គាត់ ពាក្យស្បថបែបស្រើបស្រាលដែលសំដៅទៅលើស្វ័យភាព និងភ្លេងនៃគណបក្សកម្មករ និងកសិករបានចេញមកស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃ។ Vladimir Ulyanov (លេនីន)ពី "ចម្ងាយ" របស់គាត់គាត់បានអំពាវនាវឱ្យសមមិត្តរបស់គាត់ដើម្បីចិញ្ចឹមបីបាច់ទេពកោសល្យរបស់ Demyan ។ យ៉ូសែប ស្តាលីនដែលបានដឹកនាំសារព័ត៌មានគណបក្សក្នុងឆ្នាំ 1912 បានយល់ព្រមជាមួយគាត់។ ហើយពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ កវីមានមោទនភាពចំពោះការពិតដែលថាគាត់បានសហការជាមួយអ្នកដឹកនាំជាយូរមកហើយមុនខែតុលា។

ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ប៉ះ​នឹង​ការ​ប្រកួត​តូច
ហើយ​គាត់​នឹង​វាយ​សត្វ​គោ​ដែល​ដើរ​តាម​ព្រៃ
ហើយដោយសត្វឆ្កែដ៏កាចសាហាវ។
ការបាញ់ប្រហាររបស់ខ្ញុំ
លេនីនខ្លួនឯងតែងតែដឹកនាំ។
គាត់មកពីឆ្ងាយ ហើយស្តាលីននៅក្បែរ
នៅពេលដែលគាត់បានក្លែងបន្លំ "Pravda" និង "Star" ។
ពេល​ក្រឡេក​មើល​បន្ទាយ​របស់​ខ្មាំង​សត្រូវ។
គាត់​បាន​ចង្អុល​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ថា​៖ «​វា​មិន​មែន​ជា​គំនិត​អាក្រក់​ទេ​ដែល​មក​ទី​នេះ​»។
បាញ់​ដោយ​កាំជ្រួច​ដ៏​អស្ចារ្យ!”

"កងទ័ពក្រហមមានកាំជ្រួច..."

ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមស៊ីវិល Demyan Bednyបានជួបប្រទះការកើនឡើងខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រជាប្រិយភាព។ ទេពកោសល្យរបស់គាត់ត្រូវបានសម្របខ្លួនយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះទៅនឹងការធ្វើការងារក្រោមសម្ពាធពេលវេលា៖ "សូមអាន ជំរុំឆ្មាំស សាររបស់ Demyan ក្រីក្រ!"

ភាពស្ទាត់ជំនាញបំផុតនៃការឃោសនានៃឆ្នាំទាំងនោះត្រូវបានគេហៅថា "សេចក្តីប្រកាសរបស់ Baron von Wrangel"- ផុសឡើងម្តងទៀត។ ជាការពិតណាស់ អ្វីៗទាំងអស់នេះមិនមានជាប់ទាក់ទងនឹងលោក Peter Wrangel ពិតប្រាកដដែលនិយាយភាសារុស្សីដោយមិនមានការបញ្ចេញសំឡេង និងបានទទួលការបញ្ជាឱ្យប្រយុទ្ធជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 នោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាប្រភេទតុក្កតាដែលមិនរាក់ទាក់។ កវីបានអូសទាញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់អាចធ្វើបាននៅទីនេះ ដោយពណ៌នាអំពីឧត្តមសេនីយ៍នៃកងទ័ពរុស្ស៊ីថាជា "អ្នកបម្រើរបស់ Wilhelm the Kaiser" ។ ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់ពីសង្រ្គាម, មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់នៅតែខ្លាំង - ហើយ Demyan បានសម្រេចចិត្តលេងនៅលើពួកគេ។

វាអាចទៅរួចដែលថានេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អបំផុតនៃកំណាព្យ macaroni របស់រុស្ស៊ី (ប្រភេទនៃកំណាព្យកំប្លែងដែលត្រូវបានកំណត់ដោយល្បាយនៃ "បារាំងជាមួយ Nizhny Novgorod"): លុះត្រាតែ លោក Ivan Myatlevបាទ Alexey Konstantinovich Tolstoyពួកគេគ្រាន់តែណែនាំពាក្យបរទេសយ៉ាងឈ្លាសវៃ និងបរិបូរណ៍ទៅក្នុងអត្ថបទ rhymed រុស្ស៊ី។ ហើយឃ្លាថា "យើងនឹងមើល" បានក្លាយជាឃ្លាដ៏ទាក់ទាញមួយ។

ប្រាកដ​ណាស់ នៅ​ក្នុង​ជំរុំ​ស​គ្មាន​អ្នក​តិះដៀល​ណា​ស្មើ​ភាព​សាទរ និង​ជំនាញ​ទេ! ភាពក្រីក្រនៅក្នុងស៊ីវិល ហួសពីការស្មានរបស់ស្តេចសារព័ត៌មាននៃយុគសម័យប្រាក់។ ហើយគាត់បានឈ្នះដូចដែលយើងឃើញ មិនត្រឹមតែដោយ "ដើរតាមអ្នកអាន ហើយមិននាំមុខគាត់" ជាមួយនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដ៏ប្រណិតនោះទេ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងបដិសេធ "រឿងតូចតាចរបស់បារ៉ុន" នោះទេ។ Nekrasovទេ មីណាវទេ Kurochkin. បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1920 ប្រហែលជាកំណាព្យអត្ថបទចម្រៀងដ៏ល្អបំផុតដោយមេដឹកនាំសកម្មប្រយុទ្ធនៃក្រុមកម្មករ "Sadness" បានកើត។

ប៉ុន្តែ - ឈប់តាមខេត្ត...
គ្រូទាយទាំងនេះ ... កុហកនិងភាពងងឹត ...
ទាហាន​ក្រហម​ម្នាក់​នេះ​សោកស្ដាយ
អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងឆ្កួតសម្រាប់ខ្ញុំ!<…>

ព្រះអាទិត្យចាំងពន្លឺតាមពពក
ព្រៃចូលទៅជ្រៅ។
ដូច្នេះ​ហើយ​លើក​នេះ​វា​ពិបាក​សម្រាប់​ខ្ញុំ
លាក់ទុក្ខរបស់ខ្ញុំពីអ្នកទាំងអស់គ្នា!

នៅថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1919 ក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោង Demyan បានសរសេរបទចម្រៀងជួរមុខ "Tanka-Vanka" ។ បន្ទាប់មកពួកគេបាននិយាយថា: "រថក្រោះគឺជាការភ្នាល់ចុងក្រោយរបស់ Yudenich" ។ មេទ័ព​ខ្លាច​ទាហាន​ដួល​ពេល​ឃើញ​បិសាច​ដែក។ ហើយបន្ទាប់មកបទចម្រៀងអាសអាភាសបន្តិច ប៉ុន្តែស៊ីសង្វាក់គ្នាបានលេចចេញមក ដែលទាហានកងទ័ពក្រហមសើច។

Tanka គឺជារង្វាន់ដ៏មានតម្លៃសម្រាប់អ្នកក្លាហាន
នាង​ជា​ក្អែក​ទៅ​ជា​មនុស្ស​កំសាក។
វាសមនឹងយកធុងពីពណ៌ស -
មនុស្សស្បែកសគឺគ្មានតម្លៃ។

ការភ័យស្លន់ស្លោបានបាត់ទៅដូចជាដោយដៃ។ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលគណបក្សបានឱ្យតម្លៃអ្នកបង្កើតគំនិតច្នៃប្រឌិត និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ គាត់​ដឹង​ពី​របៀប​ស្ទាក់​ចាប់​អំណះអំណាង​របស់​គូប្រជែង ដក​ស្រង់​វា ហើយ​បង្វែរ​វា​ទៅ​ខាងក្នុង​ដើម្បី​ជា​ប្រយោជន៍​ដល់​បុព្វហេតុ។ នៅក្នុងកំណាព្យស្ទើរតែទាំងអស់ កវីបានអំពាវនាវឱ្យមានការសងសឹកចំពោះសត្រូវថា "ពោះក្រាស់ជាមួយនឹងកាំជ្រួច!"

ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទម្រង់រឿងព្រេងសាមញ្ញបំផុតត្រូវបានបង្ខំ នាងគឺជាជើងឯកនៃសេរីភាព។ នាងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយភាពកក់ក្តៅ ប្រជាជនជាបងប្អូនស្វែងរកការការពារនៅក្រោមស្លាបរបស់នាង។ នៅក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ប្រចាំថ្ងៃដោយមិនចេះនឿយហត់របស់បក្សកុម្មុយនិស្ត និងរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ប្រជាជន D. Bedny បានឃើញការធានានៃសុភមង្គលរបស់ប្រជាជនសូវៀត។ កវីបានរស់នៅដើម្បីមើលឃើញគ្រាដ៏រីករាយនៃជ័យជំនះ ហើយសុបិនចង់លះបង់ការងាររបស់គាត់ដើម្បីបំពេញភារកិច្ចកសាងសន្តិភាពក្រោយសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែ​សេចក្ដី​ស្លាប់​បាន​រារាំង​ផែនការ​របស់​គាត់​មិន​ឲ្យ​ក្លាយ​ជា​ការ​ពិត។ D. Bedny បានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1945 ។ សេវាកម្មដ៏អស្ចារ្យរបស់ Demyan Bedny ចំពោះបដិវត្តន៍ត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលអំពីការស្លាប់របស់កវី។ វានិយាយអំពីការស្លាប់របស់ "អ្នកនិពន្ធកំណាព្យរុស្ស៊ីដែលមានទេពកោសល្យឈ្លោះជាមួយអ្នកទំនើបនិយមគ្រប់ទិសដៅ និងជាមួយ "អ្នកសិក្សា"។ គាត់បានទទួលយកនូវភាពកខ្វក់ និងស្នាមប្រេះដោយដឹងខ្លួន៖ នៅទីនេះគឺទាំងភាពទាក់ទាញដ៏សាមញ្ញមួយ និងជាសន្លឹកបៀរដែលមិនមានការសង្ស័យនៃភាពងាយស្រួលដ៏ធំ។

នេះមិនមែនជារឿងព្រេងទេ៖ ការឃោសនារបស់គាត់ពិតជាបានបំផុសគំនិតពួកទាហានក្រហមដែលមានមនោគមវិជ្ជា ហើយបានប្រែក្លាយកសិករដែលស្ទាក់ស្ទើរទៅជាអ្នកអាណិត។ គាត់បានគ្របដណ្តប់ជាច្រើនម៉ាយនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅលើរទេះ និងរថភ្លើងពាសដែក ហើយវាបានកើតឡើងដែលគាត់បានវាយប្រហារយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវ "រថក្រោះ" ជួរមុខពីចម្ងាយពី Petrograd និង Moscow ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយលំដាប់នៃបដាក្រហមត្រូវបានសមយ៉ាងល្អដោយ Bedny: បញ្ជាយោធាសម្រាប់កំណាព្យប្រយុទ្ធ។

កវីតុលាការ

នៅពេលដែលប្រព័ន្ធសូវៀតត្រូវបានបង្កើតឡើង Demyan ត្រូវបានងូតទឹកដោយកិត្តិយស។

គាត់ - ស្របតាមឈ្មោះពិតរបស់គាត់ - បានក្លាយជាកវីតុលាការ។ គាត់រស់នៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង ហើយចាប់ដៃជាមួយមេដឹកនាំជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងរបស់សូវៀត ចរាចរសរុបនៃសៀវភៅរបស់គាត់មានលើសពី 2 លានក្បាល ហើយក៏មានខិត្តប័ណ្ណផងដែរ។ តាមស្តង់ដារនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 នេះគឺជាមាត្រដ្ឋានដ៏ធំ។

អតីត​ឧទ្ទាម​ឥឡូវ​នេះ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​ផ្លូវការ ហើយ​និយាយ​ឲ្យ​ត្រង់​ទៅ កិត្តិនាម​របស់​គាត់​មិន​ផ្អែក​លើ​ទេពកោសល្យ​នោះ​គឺ​មិន​ច្បាស់​លាស់។ លោក Sergey Yeseninចូលចិត្តហៅ "មិត្តរួមការងារ" របស់គាត់ Efim Lakeevich Pridvorov ហើយគាត់ផ្ទាល់គឺជាគណៈកម្មការអប់រំប្រជាជន។ Anatoly Lunacharskyចំអក​អ្នក​ក្រ​ក្នុង​រឿង​មិន​ល្អ​មួយ​៖

កវី​អ្នក​មាន​អារម្មណ៍​ហើយ។
ខ្លួនគាត់ជា Beranger សូវៀត។
អ្នកពិតជា "Be" អ្នកពិតជា "Zhe"
ប៉ុន្តែនៅតែអ្នកមិនមែនជា Beranger ...

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនបានរារាំង Demyan ពីការស្ថិតនៅចំណុចកណ្តាលនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ យោងតាមសក្ខីកម្មរបស់មេបញ្ជាការនៃវិមានក្រឹមឡាំង ដែលជានាវិកនៃកងនាវាបាល់ទិក។ Pavel Malkovaកវី proletarian គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ លើកលែងតែទាហានឡាតវីជាច្រើននាក់ ដែលបានឃើញការប្រហារជីវិតរបស់ F អានី កាផែនថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 ។

Fanny Kaplan (1890-1918) ដែលបានបាញ់ Lenin នៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ឆ្នាំ 1918 (ឆ្វេង)
Demyan Bedny (1883-1945) គឺជាកវី proletarian ដ៏ជោគជ័យបំផុតមួយ។ មានការអនុញ្ញាតពី M. Zolotarev

“ចំពោះការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានរកឃើញ Demyan Bedny នៅទីនេះ ដែលកំពុងរត់ដោយសំឡេងម៉ាស៊ីន។ អាផាតមិនរបស់ Demyan មានទីតាំងនៅពីលើ Automotive Armored Detachment ហើយតាមជណ្តើរទ្វារខាងក្រោយដែលខ្ញុំភ្លេច គាត់ក៏បានចុះទៅទីធ្លា។ ពេលឃើញខ្ញុំជាមួយ Kaplan Demyan យល់ភ្លាមៗនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ខាំបបូរមាត់របស់គាត់ដោយភ័យខ្លាច ហើយបោះជំហានថយក្រោយដោយស្ងៀមស្ងាត់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា គាត់​មិន​មាន​បំណង​ចាកចេញ​ទេ។ ល្អ​ហើយ​អញ្ចឹង! ទុកជាសាក្សី!

- ដល់ឡាន! – ខ្ញុំ​បាន​ចេញ​បញ្ជា​កាត់​មុខ ដោយ​ចង្អុល​ទៅ​រថយន្ត​ដែល​ឈរ​នៅ​ខាង​ចុង។ Fanny Kaplan គ្រវី​ស្មា​ដោយ​ញាប់​ញ័រ Fanny Kaplan បាន​បោះ​ជំហាន​មួយ​បន្ទាប់​មក​ទៀត... ខ្ញុំ​លើក​កាំភ្លើង​ខ្លី...»។

ពេល​សព​ស្ត្រី​ដែល​ត្រូវ​គេ​ចាក់​សាំង​ដុត កវី​ទ្រាំ​មិន​បាន​ក៏​បាត់​ស្មារតី ។

អនុស្សាវរីយ៍ Pavel Malkovaសរសេរដោយប្រើ Andrey Sverdlovដែលជាកូនប្រុសរបស់ប្រធានទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ ធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់ចងចាំនូវកំហឹង អាឡិចសាន់ត្រា Pushkinaទាក់ទងនឹងការបោះពុម្ភផ្សាយនៅប្រទេសបារាំង "Notes of Sanson, the Parisian executer"។ នៅឆ្នាំ 1918 ការពិតនៃការប្រហារជីវិតគឺនៅជិតពេក ជោគវាសនាអក្សរសាស្ត្រដូចទៅនឹងអ្វីផ្សេងទៀតដែរ Canon របស់ Yesenin "គាត់មិនបានបាញ់សម្លាប់មនុស្សអកុសលនៅក្នុងគុក" បានក្លាយជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រឌិតដែលពេញនិយមក្នុងចំណោមជនអន្តោប្រវេសន៍ដែល "Yesenin ក្នុងចំណោមវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីល្បួងក្មេងស្រីមាននេះ: គាត់បានអញ្ជើញក្មេងស្រីឱ្យមើល។ ការប្រហារជីវិតនៅក្នុង Cheka "ខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំអាចរៀបចំវាបានយ៉ាងងាយស្រួលសម្រាប់អ្នក" (ដូចដែលគាត់បានសរសេរ លោក Ivan Buninនៅក្នុង "Autobiographical Notes" ដោយដកស្រង់អត្ថបទ Vladislav Khodasevich) ប៉ុន្តែ Bedny ពិតជាមាន "ការកម្សាន្ត" ស្រដៀងគ្នា

"គាត់បានចូលទៅជិតអាសនៈដោយចំអក ... "

ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃខែតុលា កវីបដិវត្តន៍បានធ្វើការឃោសនាមិនត្រឹមតែលើប្រធានបទនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលប៉ុណ្ណោះទេ។ គាត់បានវាយលុកទីសក្ការៈបូជានៃពិភពលោកចាស់ហើយលើសពីគ្រិស្តអូស្សូដក់ទាំងអស់។ Demyan បន្ត​បង្ហាញ​រូប​តុក្កតា​របស់​បូជាចារ្យ (“ឪពុក Ipata មាន​លុយ…”) ប៉ុន្តែ​នេះ​មិន​គ្រប់គ្រាន់​សម្រាប់​គាត់​ទេ។

អ្នកក្រថែមទាំងបានយក Pushkin ធ្វើជាសម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងកំណាព្យកំណាព្យរបស់គាត់ចំពោះ Gabrieliad ដោយប្រកាសយ៉ាងច្បាស់អំពីកវីដ៏អស្ចារ្យថា "គាត់បានចូលទៅជិតអាសនៈដោយចំអក ... " ជនសកម្មប្រយុទ្ធដែលមិនជឿព្រះ Demyan បែបនេះ - វាជាការប្រសើរជាងដែលមិនមានការប្រឆាំង។ ព្រះ​ទ្រង់​មាន​ការ​ច្របូកច្របល់ ព្រោះ​ទ្រង់​មិន​មែន​ជា​ជន​មិន​ស្មោះ​ត្រង់ មិន​មែន​ជា​ជន​បរទេស​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​អ្នក​ចិញ្ចឹម​ដើម​កំណើត​កសិករ ដែល​ជា​តំណាង​មិន​គួរ​ឲ្យ​សង្ស័យ​នៃ​មនុស្ស​ភាគ​ច្រើន

ទីមួយ - សៀវភៅកំណាព្យ "ឪពុកខាងវិញ្ញាណការគិតខុសឆ្គងរបស់ពួកគេ" បទចំរៀងដែលមិនចេះរីងស្ងួតប្រឆាំងនឹង "វិហារគ្រឹស្ត" ហើយក្រោយមក - ការសើចចំអក " គម្ពីរសញ្ញាថ្មី។ដោយគ្មានកំហុសរបស់អ្នកផ្សាយដំណឹងល្អ Demyan” ដែលក្នុងនោះ Bedny បានព្យាយាមគិតឡើងវិញនូវបទគម្ពីរដោយភាពមិនច្បាស់លាស់។

ការប៉ុនប៉ងទាំងនេះបានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្មណ៍ សូម្បីតែប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការឃោសនា ប្រឆាំងសាសនាដ៏ឃោឃៅ Emelyan Yaroslavsky. វាហាក់ដូចជា Demyan ត្រូវបានអារក្សចូល: ដោយភាពច្របូកច្របល់ គាត់បានស្ដោះទឹកមាត់ដាក់រូបតំណាងដែលចាញ់រួចហើយ។

នៅក្នុងប្រលោមលោកសំខាន់របស់ Bulgakov វាគឺជាលក្ខណៈពិសេសរបស់គាត់ដែលត្រូវបានយល់ឃើញនៅក្នុងរូបភាព Mikhail Alexandrovich Berliozនិង លោក Ivan Bezdomny. ហើយ​អ្វី​ដែល​ជា​ការ​ពិត​គឺ​ជា​ការ​ពិត​: Poor s អំណាចដ៏អស្ចារ្យភាពឥតប្រយោជន៍ មានបំណងចង់បន្តនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាអ្នកប្រយុទ្ធលេខមួយប្រឆាំងនឹងព្រះ។ ដើម្បី​ធ្វើ​ដូច្នេះ គាត់​បាន​ច្រៀង​បទ​គម្ពីរ​ដោយ​ឧស្សាហ៍​បន្ទាប​រចនាប័ទ្ម​ទៅ​«​បាត​នៃ​រូបកាយ​»។ វាប្រែចេញ រឿងមិនសមហេតុផលអំពីអ្នកសេពគ្រឿងស្រវឹង អ្នកបោកប្រាស់ និងកាសែតក្រហមដែលមានឈ្មោះព្រះគម្ពីរ... Demyan មានអំណរគុណចំពោះអ្នកអានដែលបានទទួលយកមហាសមុទ្រនៃការចំអកនេះ ប៉ុន្តែ "គម្ពីរសញ្ញាគ្មានកំហុស" មានការខ្មាស់អៀនក្នុងការបោះពុម្ពឡើងវិញ សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលនៃយុទ្ធនាការប្រឆាំងសាសនាថ្មីៗជាច្រើនឆ្នាំក៏ដោយ។ យើងមិនអាចសូម្បីតែដកស្រង់ពីរឬបីបន្ទាត់ពី opus នោះជាឧទាហរណ៍: រាល់ពាក្យគឺស្តោះទឹកមាត់។

នៅក្នុងកំណាព្យអាសអាភាសរបស់គាត់ Poor អំពាវនាវដល់ផែនការប្រឆាំងនឹងព្រះវិហារដ៏ល្បីល្បាញនៃដំណឹងល្អយូដាស។ គំនិតដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃការស្តារឡើងវិញនូវ "អ្នកប្រយុទ្ធដំបូងប្រឆាំងនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់របស់ពួកគ្រីស្ទាន" គឺនៅលើអាកាសនៅពេលនោះ។ តាមពិតទៅ នៅក្នុងទំនៀមទំលាប់ដ៏ទ្រុឌទ្រោមនៃដើមសតវត្សទី 20 ការចាប់អារម្មណ៍លើតួរលេខដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់សាវ័កដែលបានធ្លាក់ខ្លួនបានលេចចេញមក (ចងចាំរឿង Leonida Andreeva"យូដាស អ៊ីស្ការីយ៉ុត") ហើយនៅពេលដែលនៅតាមដងផ្លូវពួកគេច្រៀងនៅកំពូលនៃសំលេងរបស់ពួកគេ "យើងនឹងឡើងទៅលើស្ថានសួគ៌យើងនឹងបំបែកព្រះទាំងអស់ ... " ការល្បួងឱ្យលើកតម្កើងយូដាសគឺមិនអាចជៀសវាងបានទេ។ ជាសំណាងល្អ មេដឹកនាំនៃបដិវត្តន៍បានប្រែក្លាយទៅជាមិនសូវជាជ្រុលនិយមទេ (ដោយបានទទួលអំណាច អ្នកនយោបាយណាមួយចាប់ផ្តើមជិះទូកឆ្ពោះទៅមជ្ឈមណ្ឌលដោយចេតនា) ហើយនៅក្នុង "ផែនការសម្រាប់ការឃោសនាដ៏មហិមា" របស់លេនីន មិនមានកន្លែងសម្រាប់វិមានសម្រាប់យូដាសទេ។

Vladimir Lenin, Demyan Bedny និងប្រតិភូមកពីអ៊ុយក្រែន Fyodor Panfilov នៅសមាជ VIII នៃ RCP(b) ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ឆ្នាំ 1919 / ការគួរសមរបស់ M. Zolotarev

ទម្លាប់នៃ "ការងារឃោសនាផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ" (នេះជារបៀបដែល Demyan ខ្លួនឯងបានកំណត់ការងាររបស់គាត់ មិនមែនដោយគ្មានភាពច្របូកច្របល់ទេ ប៉ុន្តែក៏មានមោទនភាពរួមផងដែរ) បានបង្កើតឱ្យមានកំណាព្យកាសែតដ៏រដុបបែបនេះ ដែលជួនកាលអ្នកនិពន្ធអាចត្រូវបានគេសង្ស័យថាមានការនិយាយលេងសើចដោយមិនដឹងខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកលេងសៀក និងអ្នកនិយមលេងសើច ជាធម្មតាមើលមិនឃើញកំហុសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទេ ហើយ Bedny បានឆ្លើយតបយ៉ាងស្ញប់ស្ញែងចំពោះព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៅក្នុងជីវិតនយោបាយ ខាងក្រោមនេះជាបន្ទាត់ពីកំណាព្យឆ្នាំ 1919 “វេន។ វិទ្យុតេឡេក្រាមទៅទីក្រុងឡុងដ៍។ Lloyd George":

លេនីននៅឯសមាជទីប្រាំបីនៃសហភាពសូវៀត,
ដោយបានប៉ះលើប្រធានបទជាច្រើននៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់,
មិន​បាន​ប្រាប់​ឈ្មោះ​របស់​អ្នក​សូម្បី​តែ​ម្តង!
ប៉ុន្តែ​លោក​បាន​ដក​ឃ្លា​នេះ​ចេញ៖

“គោលនយោបាយរបស់យើង៖ នយោបាយតិច។
យើងមិនមែនជាមនុស្សខ្វិនខ្លះទេ។
បើមានគេវាយយើង យើងនឹងវាយបកវិញ
ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​យើង​ពេល​នេះ រឿង​សំខាន់​គឺ​កិច្ចការ​សេដ្ឋកិច្ច។

រឿងចុងក្រោយគឺការប្រកាស
កុម្មុយនិស្តគឺគ្មានអ្វីដោយគ្មានអគ្គិសនី។
យើង​បាន​មក​ដល់​នូវ​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​ខិតខំ​ជា​យូរ​មក​ហើយ៖
កន្លែងដំបូងនឹងត្រូវយកដោយវិស្វករ និងអ្នកជំនាញកសិកម្ម!”

កវីបានបង្កើតបរិមាណនៃព័ត៌មាននយោបាយដែលស្រពិចស្រពិល ទោះបីជាវាហួសសម័យពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃក៏ដោយ។ អាជ្ញាធរបានចងចាំថាតើអ្នកបំផុសបំផុល Demyan មានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងណាក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល ហើយឋានៈរបស់គាត់នៅតែមានកម្រិតខ្ពស់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ គាត់គឺជាតារាពិតប្រាកដរបស់ Pravda ដែលជាកាសែតសំខាន់នៃ "អ្នកបង្កើតពិភពលោកទាំងមូល" ហើយបានសរសេរសារកំណាព្យដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយទៅកាន់សមាជគណបក្ស។ គាត់ត្រូវបានគេបោះពុម្ភផ្សាយជាច្រើនលើកតម្កើង - បន្ទាប់ពីទាំងអស់គាត់គឺជាឥស្សរជនដែលមានឥទ្ធិពល។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ប្រជាជនបានសើចចំអកដាក់ឈ្មោះក្លែងក្លាយ Bedny រួចហើយ ដោយបាននិទានរឿងខ្លីអំពីទម្លាប់ដ៏ថ្លៃថ្លារបស់កវីកសិករ-កម្មករ ដែលបានប្រមូលបណ្ណាល័យដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៅក្នុងភាពចលាចលនៃបដិវត្តន៍ និងការក្លែងបន្លំ NEP ។ ប៉ុន្តែ​នៅ​កំពូល ការ​ញៀន​ប្រចាំថ្ងៃ​របស់​អ្នក​ក្រ​ដែល​មិន​ក្រីក្រ​ត្រូវ​បាន​អត់ឱន។

"នៅផ្នែកខាងវប្បធម៌អាមេរិក អឺរ៉ុប..."

បញ្ហា​ចាប់​ផ្ដើម​ដោយ​សារ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត។ អាកប្បកិរិយាមិនល្អចំពោះប្រជាជនរុស្ស៊ី ប្រវត្តិ ចរិតលក្ខណៈ និងទំនៀមទម្លាប់របស់ពួកគេ ដែលលេចចេញជារៀងរាល់ពេលនៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Demyan ភ្លាមៗបានធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បាររបស់មេដឹកនាំស្នេហាជាតិនៃ CPSU (ខ) ។ នៅឆ្នាំ 1930 កំណាព្យកំណាព្យបីរបស់គាត់ - "Get Off the Stove" "Pererva" និង "Without Mercy" - បានចាប់ផ្តើមការជជែកវែកញែកនយោបាយដ៏ឃោរឃៅ។ ប្រាកដណាស់ កវីមិនបានបន្សល់ទុកនូវពណ៌សម្បុរថោកទាប ដែលបង្ហាញពី "របួសពីកំណើត" នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។

វប្បធម៌អកុសលបុរាណរបស់រុស្ស៊ី -
ឆោតល្ងង់
ហ្វេឌូរ៉ា។
ប្រទេសពិតជាអស្ចារ្យណាស់
ខ្ជិលច្រអូស, ខ្ជិល, ព្រៃ,
នៅក្នុងកន្ទុយនៃវប្បធម៌អាមេរិក អឺរ៉ុប។
មឈូស!
ពលកម្មទាសករ - និងប៉ារ៉ាស៊ីត predatory,
ខ្ជិល​ជា​ឧបករណ៍​ការពារ​មនុស្ស...

Rappites និង​ជា​ការ​ខ្នះខ្នែង​ខ្នះខ្នែង​សម្រាប់​សិល្បៈ​បដិវត្តន៍ លោក Leopold Averbakhការបោះពុម្ពទាំងនេះត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយក្តីរីករាយ “អ្នកវាយស្គរ និងជាកវីនិពន្ធដំបូងគេ និងមិនចេះនឿយហត់របស់ proletariat គឺ Demyan Bedny បញ្ចេញសំឡេងដ៏ខ្លាំងរបស់គាត់ សំឡេងយំនៃបេះដូងដ៏ក្ដៅគគុក” ពួកគេបានសរសេរអំពីពួកគេ។ "Demyan Bedny បញ្ចូលការហៅរបស់គណបក្សនៅក្នុងរូបភាពកំណាព្យ" ។ Averbakh ជាទូទៅបានអំពាវនាវឱ្យមាន "ការបំភាន់នៃអក្សរសិល្ប៍សូវៀត" ...

ហើយភ្លាមៗនៅខែធ្នូឆ្នាំ 1930 គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks បានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចមួយដោយថ្កោលទោសចំពោះជនភៀសខ្លួនរបស់ Demyanov ។ ដំបូងដំណោះស្រាយត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយឈ្មោះ Vyacheslav Molotov- ហើយ Bedny បានសម្រេចចិត្តប្រយុទ្ធ: គាត់បានផ្ញើលិខិតប៉ូឡូញ យ៉ូសែប ស្តាលីន. ប៉ុន្តែ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស ខ្ញុំ​បាន​ទទួល​ចម្លើយ​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល៖

"នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការកណ្តាលត្រូវបានបង្ខំឱ្យរិះគន់កំហុសរបស់អ្នក អ្នកស្រាប់តែស្រមុក ហើយចាប់ផ្តើមស្រែកអំពី "សំលេងរំខាន" ។ ផ្អែកលើអ្វី? ប្រហែលជាគណៈកម្មាធិការកណ្តាលគ្មានសិទ្ធិរិះគន់កំហុសរបស់អ្នកទេ? ប្រហែលជាការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលមិនមានកាតព្វកិច្ចសម្រាប់អ្នកទេ? ប្រហែលជាកំណាព្យរបស់អ្នកគឺលើសពីការរិះគន់ទាំងអស់? តើ​អ្នក​រក​ឃើញ​ថា​អ្នក​បាន​ឆ្លង​ជំងឺ​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​មួយ​ចំនួន​ដែល​ហៅ​ថា "ភាព​ក្រអឺតក្រទម" ទេ? សមមិត្ត ដេម យ៉ាន...<…>

កម្មករបដិវត្តន៍នៃប្រទេសទាំងអស់បានអបអរសាទរជាឯកច្ឆ័ន្ទដល់វណ្ណៈកម្មករសូវៀត ហើយលើសពីនេះទៀត វណ្ណៈកម្មកររុស្ស៊ី ទាហានជួរមុខនៃកម្មករសូវៀត ជាមេដឹកនាំដែលគេទទួលស្គាល់ ដោយបន្តអនុវត្តគោលនយោបាយបដិវត្តន៍ និងសកម្មបំផុតដែលពួកបព្វជិតនៃប្រទេសដទៃមិនធ្លាប់មាន។ សុបិនចង់ដេញតាម។

មេដឹកនាំនៃកម្មករបដិវត្តន៍នៃប្រទេសទាំងអស់កំពុងសិក្សាយ៉ាងអន្ទះសារអំពីប្រវត្តិនៃវណ្ណៈកម្មករនៃប្រទេសរុស្ស៊ី អតីតកាលរបស់វា អតីតកាលរបស់រុស្ស៊ី ដោយដឹងថាក្រៅពីប្រតិកម្មរុស្ស៊ីក៏មានបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីផងដែរ ប្រទេសរុស្ស៊ី។ រ៉ាឌីឆេវនិង Chernyshevsky, ហ្សីលីយ៉ាបូវនិង Ulyanov, ខាលតុរិននិង អាឡិចសេវស. ទាំងអស់នេះបានបញ្ជូល (មិនអាចជួយបានក្រៅពីដាក់បញ្ចូល!) នៅក្នុងបេះដូងរបស់កម្មកររុស្ស៊ីនូវអារម្មណ៍នៃមោទនភាពជាតិបដិវត្តន៍ មានសមត្ថភាពផ្លាស់ទីភ្នំ មានសមត្ថភាពធ្វើការអស្ចារ្យ។<…>

ហើយអ្នក? ជំនួសឱ្យការយល់ពីដំណើរការដ៏អស្ចារ្យបំផុតនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍ និងការកើនឡើងដល់កម្ពស់នៃភារកិច្ចរបស់អ្នកចម្រៀងនៃ proletariat ជឿនលឿន ពួកគេបានទៅកន្លែងណាមួយចូលទៅក្នុងប្រហោង ហើយច្រឡំរវាងសម្រង់ដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់បំផុតពីស្នាដៃរបស់ Karamzin និងមិនតិចជាង ពាក្យគួរឱ្យធុញពី Domostroi បានចាប់ផ្តើមប្រកាសទៅកាន់ពិភពលោកទាំងមូលថាប្រទេសរុស្ស៊ីកាលពីអតីតកាលតំណាងឱ្យកប៉ាល់នៃការស្អប់ខ្ពើមនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះតំណាងឱ្យ "Pererva" បន្តដែល "ខ្ជិល" និងបំណងប្រាថ្នា "អង្គុយលើចង្ក្រាន" ។ ស្ទើរតែជាលក្ខណៈជាតិរបស់ជនជាតិរុស្សីជាទូទៅ ដូច្នេះហើយ កម្មកររុស្ស៊ីដែលធ្វើជនជាតិរុស្សី ពិតណាស់មិនបានឈប់ជាផ្នែកមួយនៃបដិវត្តខែតុលាទេ។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកហៅថាការរិះគន់ Bolshevik! ទេ សមមិត្ត Demyan ជាទីគោរព នេះមិនមែនជាការរិះគន់របស់ Bolshevik ការបង្កាច់បង្ខូចប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់យើង ការបំផ្លាញសហភាពសូវៀត ការលុបបំបាត់ proletariat នៃសហភាពសូវៀត ការលុបបំបាត់ proletariat របស់រុស្ស៊ី។

រួចហើយនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1931 Bedny បានប្រែចិត្តដោយនិយាយទៅកាន់អ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងថា "ខ្ញុំមាន "រន្ធ" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងបន្ទាត់នៃសម្ពាធបែបកំប្លែងនៅលើ "អតីតកាល" ខែតុលា ...

បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1930 លោក Demyan បានសរសេរយ៉ាងខ្លាំង និងខឹងសម្បារអំពី Trotsky និង Trotskyists (គាត់បានចាប់ផ្តើមត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1925: "Trotsky - ដាក់រូបបញ្ឈរភ្លាមៗនៅ Ogonyok សូមរីករាយជាមួយការមើលឃើញរបស់គាត់! … …) ប៉ុន្តែ​ការ​បង្វែរ​ទិស​ឆ្វេង​មិន​មាន​ទេ ហើយ​ថែម​ទាំង​រអិល​ទៀត។ ការ​អាម៉ាស់​ថ្មី​គឺ​អាក្រក់​ជាង​ការ​លើក​មុន ហើយ​ផល​វិបាក​របស់​វា​សម្រាប់​ទាំង​មូល វប្បធម៌សូវៀតបានប្រែក្លាយថាជាធំ។

រឿងអាស្រូវចាស់ស្ទើរតែត្រូវបានបំភ្លេចចោល នៅពេលដែលស្រាប់តែមាននរណាម្នាក់បានរុញកវីឱ្យលេចចេញនូវរឿងអាស្រូវអំពីពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់ Rus ហើយថែមទាំងមានរូបកំប្លែងទៀតផង។ វីរបុរសវីរភាព... គាត់បានសម្តែងល្ខោនអូប៉េរ៉ាកំប្លែង "Bogatyrs" ដោយផ្អែកលើ libretto របស់ Bedny នៅមហោស្រព Moscow Chamber Alexander Tairov. អ្នករិះគន់ឆ្វេងនិយមរីករាយ។ ហើយ​ពួកគេ​ជា​ច្រើន​នាក់​បាន​បាត់​ខ្លួន​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ការ​បោសសម្អាត​បន្ទាប់...

Molotov បានចាកចេញពីការសម្តែងដោយកំហឹង។ ជាលទ្ធផល ដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលក្នុងការហាមប្រាមការលេង "Bogatyrs" ដោយ Demyan Bedny នៅថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1936 បានកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃយុទ្ធនាការទ្រង់ទ្រាយធំមួយដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវប្បធម៌ចាស់ និង "ធ្វើជាម្ចាស់នៃមរតកបុរាណ" ។ ជាពិសេសនៅទីនោះ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថាពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកនៃ Rus 'គឺជាបាតុភូតរីកចម្រើនមួយហើយថាស្នេហាជាតិសូវៀតគឺមិនស៊ីគ្នានឹងការចំអកនៃប្រវត្តិសាស្រ្តដើមកំណើត។

"ប្រយុទ្ធឬស្លាប់"

វាត្រូវបានគេស្គាល់ថា: លើកទីមួយត្រូវបានលើកលែងទោស, លើកទីពីរត្រូវបានហាមឃាត់។ សម្រាប់ "Bogatyrs" មួយឆ្នាំឬពីរឆ្នាំក្រោយមក Demyan សមាជិកបក្សតាំងពីឆ្នាំ 1912 ត្រូវបានបណ្តេញចេញពី CPSU (b) និងសហភាពអ្នកនិពន្ធនៃសហភាពសូវៀត។ ការពិតដ៏អស្ចារ្យមួយ៖ ពួកគេត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីពិធីជប់លៀង ជាសំខាន់សម្រាប់អាកប្បកិរិយាមិនគោរពរបស់ពួកគេចំពោះពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់ Rus! កវីរូបនេះធ្លាប់និយាយក្នុងចំណោមមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់ថា "ខ្ញុំត្រូវបានគេធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ ដោយសារខ្ញុំពាក់អាវហាឡូនៃបដិវត្តខែតុលា" ហើយពាក្យទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុរបស់ស្តាលីននៅក្នុង "wiretap" ។

ត្រលប់ទៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1933 Osip Mandelstamបានបង្កើត "យើងរស់នៅដោយមិនមានអារម្មណ៍ថាប្រទេសនៅក្រោមយើង" - កំណាព្យអំពី "តំបន់ខ្ពង់រាបវិមានក្រឹមឡាំង": "ម្រាមដៃក្រាស់របស់គាត់ដូចជាដង្កូវគឺធាត់ ... "

ក្នុងគ្រាលំបាកបំផុត។
ថ្ងៃនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ កវីបានសរសេរថា៖
"ខ្ញុំជឿលើប្រជាជនរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងជំនឿរាប់ពាន់ឆ្នាំដែលមិនអាចបំផ្លាញបាន"

មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាវាគឺជា Bedny ដែលជួនកាលត្អូញត្អែរថា: ស្តាលីនបានយកសៀវភៅកម្រពីគាត់ហើយបន្ទាប់មកប្រគល់មកវិញដោយស្នាមប្រឡាក់ខាញ់នៅលើទំព័រ។ វាមិនទំនងថា "តំបន់ខ្ពង់រាប" ត្រូវការដើម្បីស្វែងរកកន្លែងដែល Mandelstam រៀនអំពី "ម្រាមដៃខ្លាញ់" ប៉ុន្តែនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1938 ឈ្មោះ នាងគឺជាជើងឯកនៃសេរីភាព។ នាងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយភាពកក់ក្តៅ ប្រជាជនជាបងប្អូនស្វែងរកការការពារនៅក្រោមស្លាបរបស់នាង។ នៅក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ប្រចាំថ្ងៃដោយមិនចេះនឿយហត់របស់បក្សកុម្មុយនិស្ត និងរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ប្រជាជន D. Bedny បានឃើញការធានានៃសុភមង្គលរបស់ប្រជាជនសូវៀត។ កវីបានរស់នៅដើម្បីមើលឃើញគ្រាដ៏រីករាយនៃជ័យជំនះ ហើយសុបិនចង់លះបង់ការងាររបស់គាត់ដើម្បីបំពេញភារកិច្ចកសាងសន្តិភាពក្រោយសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែ​សេចក្ដី​ស្លាប់​បាន​រារាំង​ផែនការ​របស់​គាត់​មិន​ឲ្យ​ក្លាយ​ជា​ការ​ពិត។ D. Bedny បានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1945 ។ សេវាកម្មដ៏អស្ចារ្យរបស់ Demyan Bedny ចំពោះបដិវត្តន៍ត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលអំពីការស្លាប់របស់កវី។ វានិយាយអំពីការស្លាប់របស់ "អ្នកនិពន្ធកំណាព្យរុស្ស៊ីដែលមានទេពកោសល្យស្រាប់តែវាហាក់បីដូចជាបានបាត់ទៅវិញ៖ ឈ្មោះក្លែងក្លាយដ៏ល្បីល្បាញបានបាត់ពីទំព័រកាសែត។ ជាការពិតណាស់ការងារលើស្នាដៃដែលប្រមូលបាននៃបុរាណ proletarian ត្រូវបានរំខាន។ គាត់បានរៀបចំសម្រាប់អ្វីដែលអាក្រក់បំផុត - ហើយក្នុងពេលតែមួយបានព្យាយាមសម្របខ្លួនទៅនឹងមនោគមវិជ្ជាថ្មី។

Demyan បានសរសេរខិត្តប័ណ្ណដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយម "នរក" ដោយហៅវាថា "ប្រយុទ្ធឬស្លាប់" ប៉ុន្តែស្តាលីនបាននិយាយបែបចំអកថា:

"ចំពោះ Dante ដែលទើបនឹងកើត នោះគឺ Conrad នោះគឺ... Demyan Poor ។ រឿងព្រេងនិទាន ឬកំណាព្យ "ប្រយុទ្ធ ឬស្លាប់" តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺជាស្នាដៃសិល្បៈមួយផ្នែក។ ជា​ការ​រិះ​គន់​នៃ​លទ្ធិ​ហ្វាស៊ីស​គឺ​ស្លេក និង​គ្មាន​ដើម។ ជាការរិះគន់នៃប្រព័ន្ធសូវៀត (កុំលេងសើច!) វាជារឿងឆោតល្ងង់ ទោះបីជាមានតម្លាភាពក៏ដោយ។ ដោយសារយើង (ប្រជាជនសូវៀត) មានសំរាមផ្នែកអក្សរសាស្ត្របន្តិចហើយ ទើបវាពិបាកនឹងគុណប្រាក់បញ្ញើនៃអក្សរសិល្ប៍ប្រភេទនេះជាមួយនឹងរឿងប្រឌិតមួយទៀត ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ... ខ្ញុំយល់ហើយថាខ្ញុំមានកាតព្វកិច្ចសុំទោស ទៅ Demian-Dante សម្រាប់ភាពស្មោះត្រង់ដោយបង្ខំ។ ដោយក្តីគោរព។ I. ស្តាលីន។

Demyan Bedny ត្រូវ​បាន​បណ្ដេញ​ចេញ​ដោយ​អំបោស​កខ្វក់ ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​កវី​ដែល​ស្រដៀង​នឹង​បុរស​គោ​ស​គឺ​មាន​កិត្តិយស។ Vladimir Lugovskoyបានសរសេរបន្ទាត់ "របបចាស់" យ៉ាងច្បាស់ថា: "ប្រជាជនរុស្ស៊ីក្រោកឡើងសម្រាប់ការប្រយុទ្ធក្នុងជីវិតរមែងស្លាប់សម្រាប់ការប្រយុទ្ធដ៏ខ្លាំងក្លា!" - និងជាមួយតន្ត្រី លោក Sergei Prokofievនិងជំនាញភាពយន្ត លោក Sergei Eisenstein(ខ្សែភាពយន្ត "Alexander Nevsky") ពួកគេបានក្លាយជាគន្លឹះនៅក្នុងវីរភាពមុនសង្គ្រាម។ ការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃកវីវ័យក្មេង Konstantin Simonov ជាមួយនឹងប្រពៃណីនៃសិរីរុងរឿងរបស់យោធាត្រូវបានភ្ជាប់កាន់តែតឹងរ៉ឹង។

ទីបំផុត Demyan ត្រូវបានដកចេញពីវិមានក្រឹមឡាំង មិនត្រឹមតែក្នុងន័យធៀបប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងតាមព្យញ្ជនៈទៀតផង។ ដោយមានការអាម៉ាស់ គាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យផ្លាស់ទៅផ្ទះល្វែងមួយនៅមហាវិថី Rozhdestvensky ។ គាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យលក់វត្ថុបុរាណចេញពីបណ្ណាល័យរបស់គាត់។ អ្នកនិពន្ធបានព្យាយាមត្រលប់ទៅ ដំណើរការអក្សរសាស្ត្រប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការទេ។ Fantasy ហាក់ដូចជាដំណើរការល្អ គាត់ថែមទាំងបានលេចចេញនូវរូបភាពនៃគូទាំងពីរនេះបើយោងតាមតារាម៉ូដែលឥណ្ឌាគឺអាទិទេព "Lenin-Stalin" ដែលគាត់បានច្រៀង - រំភើប, ច្របូកច្របល់។ ប៉ុន្តែគាត់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលើសពីកម្រិតកំណត់ទេ។ ហើយចរិតរបស់គាត់គឺខ្លាំង៖ នៅឆ្នាំ ១៩៣៩ នៅកំពូលនៃភាពអាម៉ាស់របស់គាត់ Bedny បានរៀបការជាមួយតារាសម្តែង។ Lidia Nazarova- Desdemona ពីមហោស្រព Maly ។ ពួកគេមានកូនស្រីម្នាក់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គ្រាប់កាំភ្លើងបានខិតទៅជិត៖ Demyan នៅពេលមួយបានសហការជាមួយ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ជាច្រើន។ ពួកគេអាចចាត់ទុកគាត់ដូចជា Fanny Kaplan បានយ៉ាងល្អ។

"ខ្ញុំជឿលើប្រជាជនរបស់ខ្ញុំ ... "

នៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 គាត់បានទាមទារឱ្យមានការធ្វើដំណើរទៅខាងមុខ - ដូចជាក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស៊ីវិល។ គាត់ត្រូវបានគេបដិសេធ៖ គាត់មិនមែនជាអាយុត្រឹមត្រូវទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានប្រគល់វាទៅសារព័ត៌មានធំវិញ៖ តម្រូវការសម្រាប់ខ្សែប្រយុទ្ធគឺខ្ពស់ម្តងទៀត។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រជាប្រិយភាព, rhymes របស់ Demyanov មិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងស្នាដៃនៃចំណូលចិត្តសាធារណៈថ្មី - Tvardovsky, Simonov, Isakovsky, Fatyanovបាទសូម្បីតែ ម៉ាសាក់និង Lebedeva-Kumacha. ហើយពាក្យរបស់គាត់បានជួយអ្នកប្រយុទ្ធ។ ទាហានជួរមុខបានទទួលក្បាលដី - ថង់ជាមួយថ្នាំជក់។ ហើយនៅក្នុងពួកគេមានកំណាព្យដោយ Demyan៖

អេ, ក្លិនក្រអូប,
វាជាការល្អក្នុងការជក់បារី ...
ផ្តួលពួកហ្វាស៊ីសដែលខូច
កុំអោយគាត់ដកដង្ហើម!

នៅក្នុងថ្ងៃដ៏លំបាកបំផុតនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ គាត់បានសរសេរថា: «ខ្ញុំជឿលើប្រជាជនរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងជំនឿរាប់ពាន់ឆ្នាំដែលមិនអាចបំផ្លាញបាន»។ ការបោះពុម្ពផ្សាយសំខាន់ៗនៃឆ្នាំសង្រ្គាមបានកើតឡើងនៅ Izvestia ក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ ឃ. ការប្រយុទ្ធជាមួយនឹងគំនូរ លោក Boris Efimov. កវីបានត្រលប់មកវិញ កំណាព្យរបស់គាត់បានលេចចេញនៅលើផ្ទាំងប្រកាស - ជាចំណងជើងសម្រាប់ផ្ទាំងរូបភាព។ គាត់ចូលចិត្តការហៅទូរស័ព្ទ៖

ស្តាប់ពូ Ferapont៖
ផ្ញើស្បែកជើងកវែងរបស់អ្នកទៅខាងមុខ!
ផ្ញើជាបន្ទាន់ ទាំងអស់គ្នា!
នេះជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ!

Ferapont ត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះមិនត្រឹមតែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃ rhyme: កសិករសមូហភាព Ferapont Golovatyនៅពេលនោះគាត់បានបរិច្ចាគ 100 ពាន់រូប្លិ៍ដល់មូលនិធិកងទ័ពក្រហម។ កែវភ្នែកដ៏មុតស្រួចរបស់អ្នកកាសែតមិនអាចជួយអ្វីបានក្រៅពីចាប់យកការពិតនេះ។
ការអប់រំឡើងវិញដោយការរិះគន់គណបក្ស ឥឡូវនេះ Pridvorov-Bedny-Boevoy បានសរសើរការបន្ត រឿងវីរជនប្រទេសដែលមានជ័យជំនះលើវាល Kulikovo ហើយបានលាន់មាត់ថា៖
“សូម​ឲ្យ​យើង​ចងចាំ​ពី​អតីតកាល!” គាត់បានលើកតម្កើង Rus:

កន្លែងដែលពាក្យរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីត្រូវបានគេឮ។
មិត្ត​បាន​ក្រោក​ឡើង​ហើយ​សត្រូវ​បាន​ធ្លាក់​ចុះ!

កំណាព្យថ្មីបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងរួចហើយនៅក្នុង Pravda ដែលចុះហត្ថលេខាដោយឈ្មោះអក្សរសាស្ត្រដែលធ្លាប់ស្គាល់ Demyan Bedny៖ អនុញ្ញាត! រួម​ជាមួយ​កវី​ដទៃ​ទៀត គាត់​នៅ​តែ​ចេះ​ច្រៀង​សិរី​រុងរឿង។ ហើយគាត់បានស្លាប់ពីរសប្តាហ៍ក្រោយមកគឺនៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភាឆ្នាំ 1945 ដោយបានបោះពុម្ពកំណាព្យចុងក្រោយរបស់គាត់នៅក្នុងកាសែតកសិកម្មសង្គមនិយម។

យោងទៅតាមរឿងព្រេងដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តទាំងស្រុងនៅថ្ងៃជោគវាសនាគាត់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងគណៈប្រធាននៃកិច្ចប្រជុំពិធីជាក់លាក់មួយ។ ទេពកោសល្យអាក្រក់នៃអ្នកក្រ - Vyacheslav Molotov- ដូចជាប្រសិនបើគាត់បានរំខានចលនារបស់កវីឆ្ពោះទៅកាន់កៅអីដោយសំណួរមួយហើយស្រែកថា "នៅឯណា?!" យោងទៅតាមកំណែមួយទៀត បេះដូងរបស់គាត់បានឈប់នៅមន្ទីរសម្រាកព្យាបាល Barvikha អំឡុងពេលអាហារថ្ងៃត្រង់ ដែលតារាសម្ដែងកំពុងអង្គុយនៅតុក្បែរគាត់។ ម៉ុកវីននិង តាខាន់ណូវ.

នៅថ្ងៃបន្ទាប់ កាសែតទាំងអស់នៃសហភាពសូវៀតបានរាយការណ៍ពីការស្លាប់របស់ "កវីជនជាតិរុស្សីដែលមានទេពកោសល្យ នាងគឺជាជើងឯកនៃសេរីភាព។ នាងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយភាពកក់ក្តៅ ប្រជាជនជាបងប្អូនស្វែងរកការការពារនៅក្រោមស្លាបរបស់នាង។ នៅក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ប្រចាំថ្ងៃដោយមិនចេះនឿយហត់របស់បក្សកុម្មុយនិស្ត និងរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ប្រជាជន D. Bedny បានឃើញការធានានៃសុភមង្គលរបស់ប្រជាជនសូវៀត។ កវីបានរស់នៅដើម្បីមើលឃើញគ្រាដ៏រីករាយនៃជ័យជំនះ ហើយសុបិនចង់លះបង់ការងាររបស់គាត់ដើម្បីបំពេញភារកិច្ចកសាងសន្តិភាពក្រោយសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែ​សេចក្ដី​ស្លាប់​បាន​រារាំង​ផែនការ​របស់​គាត់​មិន​ឲ្យ​ក្លាយ​ជា​ការ​ពិត។ D. Bedny បានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1945 ។ សេវាកម្មដ៏អស្ចារ្យរបស់ Demyan Bedny ចំពោះបដិវត្តន៍ត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលអំពីការស្លាប់របស់កវី។ វានិយាយអំពីការស្លាប់របស់ "អ្នកនិពន្ធកំណាព្យរុស្ស៊ីដែលមានទេពកោសល្យពាក្យ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ដែល​បាន​បម្រើ​បុព្វហេតុ​នៃ​បដិវត្តន៍​សង្គម​និយម​ដោយ​កិត្តិយស»។ គាត់​មិន​បាន​រស់​នៅ​ដើម្បី​មើល​ការ​ដង្ហែ​ក្បួន​ជ័យជម្នះ, ទោះ​បី​ជា​នៅ​ក្នុង​មួយ​នៃ កំណាព្យចុងក្រោយនិយាយអំពី "ផ្ទាំងបដាដែលឈ្នះនៅលើទីលានក្រហម" ។ សៀវភៅរបស់ Demyan ត្រូវបានបោះពុម្ពម្តងទៀតដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពល្អបំផុត រួមទាំងស៊េរី "បណ្ណាល័យកំណាព្យ" ដ៏ល្បីល្បាញ។ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបក្សវិញតែនៅឆ្នាំ 1956 តាមសំណើរបស់ Khrushchev ក្នុងនាមជា "ជនរងគ្រោះនៃការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈ" ។ វាបានប្រែក្លាយថា Bedny គឺជាកវីសំណព្វរបស់លេខាទីមួយថ្មីនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ...

ប្រវត្តិពិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី។ សតវត្សទី XX Vdovin Alexander Ivanovich

អ្វីដែលអាក្រក់អំពី "Bogatyrs" របស់ Demyan Bedny

ពេញមួយឆ្នាំ 1936 និងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ Pravda និងការបោះពុម្ពផ្សាយកណ្តាលផ្សេងទៀតត្រូវបង្វែរប្រធានបទរុស្ស៊ីម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងឱកាសផ្សេងទៀត។ នៅមុនថ្ងៃនៃការអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីនៃសហភាពសូវៀតសារៈសំខាន់នៃគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងករណីនៃការផលិត A.Ya ។ Tairov នៅសាលមហោស្រព Moscow Chamber នៃការសម្តែងរបស់ D. Bedny "Bogatyrs" ។ វីរបុរសនៃវីរភាពនៃវីរភាពត្រូវបាន caricatured នៅក្នុងការសម្តែង។ ព្រះអង្គម្ចាស់ វ្ល៉ាឌីមៀ និងក្រុមរបស់ទ្រង់ ត្រូវបានបង្ហាញជាសម្លេងកំប្លែង។ តុលាការព្រះអង្គម្ចាស់ និងវីរបុរស "បុណ្យ" ដែលស្រវឹងឥតឈប់ឈរពីក្រុមព្រះអង្គម្ចាស់ ត្រូវបានបង្ហាញជាគំនូរជីវចល ផ្ទុយពីវីរបុរសពិតប្រាកដ - Ilya, Dobrynya ។ វីរបុរសវិជ្ជមាននៅក្នុងរឿងកំប្លែងគឺចោរ - Ugar និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់មកពីកសិករដែលរត់គេចខ្លួន។ ភាពទាក់ទាញនៃការលេងបានផ្ទុះឡើងចំពោះដំណើរផ្សងព្រេងរបស់ Knight Nightingale ដែលបានចាប់ពង្រត់ព្រះនាង Rogneda ជំនួសឱ្យព្រះនាង Zabava ទៅនឹងអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបង្ហាញដោយវ្ល៉ាឌីមៀជាមួយព្រះនាងប៊ុលហ្គារី និងជ័យជំនះរបស់ Ugar និងសមមិត្តរបស់គាត់លើ Nightingale និងវីរបុរស។ ពីក្រុមព្រះអង្គម្ចាស់។

នៅក្នុងស្មារតីនៃយុទ្ធនាការប្រឆាំងសាសនានៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ការលេងបង្ហាញពីពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់ Rus ។ យោងតាមអត្ថបទនៃ libretto ដែលសរសេរដោយ Demyan Bedny ព្រះអង្គម្ចាស់ទើបតែបានជ្រមុជទឹកដល់ Rus ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី នេះគឺជាការបោះជំហានទៅមុខដោយមិនសង្ស័យ បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងសាសនាមិនជឿ។ ក្នុង​ការ​លេង​នេះ យោង​ទៅ​តាម​ច្បាប់​អាទិទេព​ដែល​មិន​គោរព​សាសនា ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ក្នុង​ស្មារតី​ចំអក​មួយ ហាក់​ដូច​ជា​វា​បាន​កើត​ឡើង​តែ​មួយ​គត់ «ដោយ​សារ​តែ​រឿង​ស្រវឹង»។ ព្រះអង្គម្ចាស់ «ទ្រង់​បាន​លើក​ឡើង​នូវ​កំហុស​របស់​ជនជាតិ​ក្រិច ដែល​បង្ក​ឲ្យ​មាន​ការ​ច្របូកច្របល់​ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​ដោយ​ស្រវឹង»។អស់ហើយ។ ចំពោះសាសនាខ្លួនឯង "ជំនឿចាស់គឺស្រវឹង / ហើយអ្នកថ្មីកាន់តែអាក្រក់" ។

ការសម្តែងត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ដោយអ្នករិះគន់ល្ខោនមួយចំនួនថាជា "រឿងដ៏រីករាយ" និងសូម្បីតែជាប្រភេទ "Russification" នៃរោងមហោស្រព Chamber ដែលត្រូវបានអនុវត្ត "ជាមួយនឹងការអត់ធ្មត់និងរសជាតិដ៏អស្ចារ្យ" ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការសម្តែងបានកត់សម្គាល់: វីរបុរសពិតប្រាកដ (ចោរប្លន់ដែលហ៊ានដឹកនាំដោយថូម៉ាស) គឺជាប្រជាជន។ (វីរបុរសរបស់វ្ល៉ាឌីមៀរ៉ូវគឺមិនសូវសំខាន់ និងគួរឱ្យអាណិត ពួកគេគឺជាអ្នកដែលបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយ និងថយក្រោយនៃ Rus បុរាណ។ លទ្ធផលគឺជាល្ខោនបែបកំប្លែងបែបប្រជាប្រិយពិតប្រាកដ ទស្សនិកជនដែលធ្វើការបានស្វាគមន៍អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកចូលរួមក្នុងការសម្តែងក្នុងនាមអ្នកទស្សនាដំបូងរបស់វា។

វាហាក់ដូចជាការផលិតដោយប្រើតន្ត្រីរបស់អ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ A.P. Borodin រំពឹងថានឹងទទួលបានជោគជ័យកាន់តែច្រើនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរឿង "Baptism of Rus" ប៉ុន្តែប្រតិកម្មទៅនឹង "Bogatyrs" ប្រែទៅជាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ នៅឯការសំដែងដំបូងគឺប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត V.M. ម៉ូឡូតូ។ ក្រោយ​ពី​មើល​ទង្វើ​មួយ​ហើយ គាត់​ក៏​ក្រោក​ឈរ​ចេញ​ទៅ​វិញ។ នាយក​ត្រូវ​បាន​ប្រាប់​ការ​វាយ​តម្លៃ​ដោយ​កំហឹង​របស់​គាត់​ថា​៖ «​វា​ជា​ការ​អាម៉ាស់​មួយ​! វីរបុរសគឺជាមនុស្សអស្ចារ្យ!” ការលេងរបស់ D. Bedny មិនស្របនឹងការកែប្រែញត្តិទៅប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ហើយវាត្រូវបានថ្កោលទោសភ្លាមៗដោយដំណោះស្រាយពិសេសរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលចុះថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1936។ វាបានកត់សម្គាល់ថាល្ខោនអូប៉េរ៉ា farce "a) គឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីលើកតម្កើងចោរប្លន់ Kievan Rus ជាធាតុបដិវត្តន៍វិជ្ជមានដែលផ្ទុយនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រនិងមិនពិតទាំងស្រុងនៅក្នុងនិន្នាការនយោបាយរបស់វា។ ខ) បដិសេធដោយមិនរើសអើងចំពោះវីរបុរសនៃវីរភាពរុស្ស៊ី ខណៈដែលវីរបុរសសំខាន់បំផុតគឺនៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃដ៏ពេញនិយម អ្នកកាន់ចរិតលក្ខណៈវីរជនរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ គ) ផ្តល់នូវរូបភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ និងចំអកនៃពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់ Rus ដែលតាមពិតជាដំណាក់កាលវិជ្ជមានមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី ចាប់តាំងពីវាបានរួមចំណែកដល់ការបង្រួបបង្រួមនៃប្រជាជនស្លាវីជាមួយនឹងប្រជាជនដែលមានវប្បធម៌ខ្ពស់ជាង។ ជាលទ្ធផល ការលេងនេះត្រូវបានហាមប្រាម និងដកចេញពីការសម្តែងជាជនបរទេសចំពោះសិល្បៈសូវៀត។ ប្រធានគណៈកម្មាធិការសិល្បៈ ក្រោមក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត P.M. Kerzhentsev ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យសរសេរអត្ថបទសម្រាប់ Pravda ក្នុងស្មារតីនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់អត្ថបទត្រូវបានបោះពុម្ព។ ការសម្តែងពិតជាត្រូវបានបំផ្លាញ។ ប្រតិកម្មជាផ្លូវការចំពោះការផលិត ដែលត្រូវបានពង្រឹងដោយការប្រជុំជាច្រើននៃអ្នកវៃឆ្លាតប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃចេតនារបស់អាជ្ញាធរក្នុងការបោះបង់ទំនៀមទំលាប់ដែលមិនសមស្របក្នុងការពណ៌នាអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ "ដ៏អស្ចារ្យ" របស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។

នៅពេលពិភាក្សាអំពីការផលិតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាច្រើនរបស់កម្មកររោងកុន ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានសម្តែងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃការលេងរបស់ Demyan Bedny នៃស្រទាប់បុរាណបំផុតនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងវីរភាព និងកាលប្បវត្តិ។ ហើយជាការពិត យោងទៅតាមការវាយតម្លៃនៅពេលក្រោយ ការសម្តែងគឺប្រសិនបើយើងគិតអំពីវានៅក្នុងរូបភាពរបស់ Bulgakov ដូចជាការផ្សំរួមគ្នារបស់ Shvonder និង Sharikov ដែលបានឆ្លងកាត់ព្រំដែនទាំងអស់ក្នុងការស្តោះទឹកមាត់លើមាតុភូមិ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ស្ទើរតែមិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលស្នាដៃនិពន្ធថ្មីរបស់ ឌី បេដនី ត្រូវបានថ្កោលទោសថាជា "ការក្រៀមក្រំសោកសៅ" នៃការផ្លាស់ទីលំនៅដែលបានកត់សម្គាល់ដោយស្តាលីននៅក្នុងលិខិតរបស់គាត់នៅខែធ្នូ (1930) ទៅកាន់កវី។ ទាំងអ្នកនិពន្ធរឿងល្ខោន និងរោងមហោស្រពដែលដឹកនាំដោយ Tairov នេះបើយោងតាមប្រធានគណៈកម្មាធិការសហជីពទាំងអស់សម្រាប់កិច្ចការសិល្បៈ P.M. Kerzhentsev ជាមួយនឹងផលិតកម្មថ្មីរបស់គាត់ "រីករាយ" មិនមែនប្រជាជននៃសហភាពទេប៉ុន្តែ "មានតែសត្រូវរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ" ចាប់តាំងពីវីរភាពរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីវីរភាពវីរភាពគឺជាទីស្រឡាញ់ដល់ Bolsheviks ក៏ដូចជា "ល្អបំផុតទាំងអស់" ។ វីរភាពរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសយើង”។

ការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតបានមក ប្រហែលជាមកពីបងប្អូនផ្នែកអក្សរសាស្ត្រនៃអ្នកនិពន្ធរឿងល្ខោន។ ថ្លែងនៅការិយាល័យនៃផ្នែកកវីនៃសហភាពអ្នកនិពន្ធសូវៀត A.A. Surkov បាននិយាយថា "ការលេងទាំងមូលរបស់ Demyan Bedny គឺជាប់គាំងជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យចំពោះសំណួរប្រវត្តិសាស្ត្រ។ អក្សរសិល្ប៍ហ្វាស៊ីសនិយាយថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានសញ្ជាតិទេហើយមិនមានឋានៈជារដ្ឋទេ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការបកស្រាយនេះ គោលគំនិតទាំងមូលរបស់ Demyan Bedny មានទិសដៅដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ផ្នែកនយោបាយ។ គាត់បាននិយាយនៅក្នុងស្មារតីដូចគ្នាអំពី "Bogatyrs" និង A.A. ហ្វាដេវ។ នៅក្នុងរឿងល្ខោន តាមគំនិតរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធ “ដោយចេតនា ឬដោយមិនដឹងខ្លួន ប៉ុន្តែបានបន្តយ៉ាងមុតមាំនូវមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកហ្វាស៊ីសនិយម ព្យាយាមបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ វីរបុរសប្រជាប្រិយអតីតកាលបានផ្តល់ការពិពណ៌នាមិនត្រឹមត្រូវនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនសមនឹងនិយាយអំពីការអនុវត្តមនសិការនៃមនោគមវិជ្ជាហ្វាស៊ីសទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការថ្កោលទោសការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ Russophobic មួយផ្សេងទៀតនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែមានភាពយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ចាំបាច់ផងដែរ។

ការរិះគន់ Russophobia នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ N.I. Bukharin, D. Bedny និងអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានដឹកនាំយ៉ាងច្បាស់ពីតំបន់ខ្ពស់បំផុតនៃវិមានក្រឹមឡាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាងមិនបាននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូររបស់ស្តាលីន និងរង្វង់ទាំងមូលរបស់គាត់ទៅកាន់តំណែងជាតិនិយម Russophile នោះទេ។ លទ្ធិអន្តរជាតិ គឺជាលទ្ធិដែលនៅទីបំផុតពាក់ព័ន្ធនឹងការយកឈ្នះលើភាពខុសគ្នាជាតិ ម្យ៉ាងទៀត លទ្ធិជាតិនិយមនិយម ជាតិនិយមនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ប្រជាជាតិរុស្ស៊ី ដោយសារទំហំធំ និងស្ថិរភាព អាចបណ្តាលឱ្យអន្តរជាតិមានការភ័យខ្លាចបំផុតអំពីលទ្ធភាពនៃផែនការរបស់ពួកគេ។ អន្តរជាតិនិយម Bolshevik មិនអាចរំដោះខ្លួនចេញពី Russophobia យ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។ ផ្ទុយពីគោលលទ្ធិ ពួកគេត្រូវបិទបាំងពិការភាពហ្សែនរបស់ពួកគេ ដើរផ្លូវនៃសម្បទានទៅជាអារម្មណ៍ជាតិរុស្ស៊ីជាបណ្តើរៗ ហើយប្រើជាតិនិយមរុស្ស៊ីដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅកលល្បិច ជាពិសេសដើម្បីសម្របសម្រួលការទាមទារលើសលប់របស់អ្នកជាតិនិយមនៃជាតិសាសន៍ដទៃ។ Russophobia មិនត្រឹមតែមានវិមាត្រខាងសីលធម៌ សីលធម៌ និងសង្គមផ្លូវចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ។ ក្នុងន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ គេអាចកំណត់បានថាជាគោលនយោបាយដែលមានការលំបាកខ្លាំង ធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរពីលទ្ធិជាតិនិយម ទៅជាការទទួលស្គាល់តួនាទីប្រយោជន៍នៃគំនិតជាតិ ស្នេហាជាតិ និងជាតិ-រដ្ឋ។ IN ដល់កម្រិតធំបំផុតភាពអវិជ្ជមានជាតិនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរបស់យើងនៅក្នុងសតវត្សទី 20 បានជះឥទ្ធិពលនិងកំពុងប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជាតិរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ - Russophobia ជាការព្រងើយកន្តើយនិងការភ័យខ្លាចនៃកត្តាជាតិរុស្ស៊ីក្នុងការសម្រេចចិត្តជោគវាសនានយោបាយរបស់រុស្ស៊ីនិងដោះស្រាយបញ្ហាជាតិរុស្ស៊ី។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ទស្សនាវដ្តីកុំព្យូទ័រ លេខ ៧១១ អ្នកនិពន្ធ ទស្សនាវដ្តីកុំព្យូទ័រ

ពីសៀវភៅ Flame in the Compartments អ្នកនិពន្ធ Cherkashin Nikolay Andreevich

"តើយើងនៅឯណា?" នាវិក Vladimir Pleskach បានសរសេរទៅកាន់កាសែតថា "ខ្ញុំនឹងមិនភ្លេចពាក្យរបស់ម្តាយរបស់នាវាមុជទឹកដែលបានស្លាប់" ។ - ចេញពីផ្ទះមន្ត្រី ពោរពេញដោយមឈូស និងរូបអ្នកស្លាប់ នាងបានឃើញហ្វូងមនុស្សរាប់ពាន់នាក់កំពុងគោរពវិញ្ញាណក្ខន្ធចុងក្រោយរបស់ពួកគេ ហើយនិយាយដោយស្ងាត់ៗថា៖ «មនុស្សច្រើនណាស់

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ការសម្លាប់ប្រជាជនឆេឆេន-អ៊ីនហ្គូស។ ឃាតកម្មនៅសហភាពសូវៀត អ្នកនិពន្ធ Avtorkhanov Abdurakhman Genazovich

របៀបដែលពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញ នេះជារបៀបដែលសាក្សីនិស្សិតរុស្ស៊ីម្នាក់ពណ៌នាអំពីការបណ្តេញចេញរបស់ Chechens និង Ingush ដែលសាររបស់គាត់មានភាពរលូនបំផុតនិង "គួរឱ្យភ័យខ្លាច" បំផុត: "នៅឆ្នាំ 1943 ខ្ញុំបានមកដល់ Grozny រួមគ្នាជាមួយ Grozny Oil ។ វិទ្យាស្ថានពី

ពីសៀវភៅរឿងពិត អ្នកនិពន្ធ Kuznetsov Alexander

Victor Babkin AND THE BOGATYRS លេង "CAT and Mouse" នៅឯការប្រកួតកីឡាលើកទម្ងន់ពិភពលោកនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំង អ្នកគាំទ្រនៃ "ល្បែងដែក" បានឃើញការប្រយុទ្ធដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតរវាងកីឡាករប្រដាល់ទម្ងន់មធ្យម Vladimir Belyaev (សហភាពសូវៀត) និង Diese Veres (ហុងគ្រី) ។ វាមិនមែនជាអ្នកចូលរួមនៃប្រាំនាក់ដែលបានឈ្នះនោះទេ។

ពីសៀវភៅ Parkhaty ផ្នូរនឹងកែតម្រូវ ឬរបៀបដែលខ្ញុំជាអ្នកប្រឆាំងពួកសេមីត អ្នកនិពន្ធ Kolker Yuri

យើងសប្បាយចិត្ត - ក្នុងវ័យកុមារភាព - ក្មេងប្រុសនេះបានឮជាការឆ្លើយតប - ខ្ញុំបានព្យាយាមពង្រីកខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែដោយដឹងថាខ្ញុំគ្មានខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំឈរដោយស្ងៀមស្ងាត់ចំពោះអ្នករិះគន់ដែលនិយាយកុហក - និងអរគុណដល់សមមិត្តស្តាលីន . ខ្ញុំធំឡើងនៅក្នុងឋានសួគ៌។ ខ្ញុំមានកុមារភាពរីករាយ។ គ្មាននរណាម្នាក់ គ្មាននរណាម្នាក់

ពីសៀវភៅដោយមិនចាកចេញពីសមរភូមិ អ្នកនិពន្ធ Kochetkov Viktor Vasilievich

ពួកគេគឺជាមនុស្សដំបូងគេ

ពីសៀវភៅ Genius and Villainy ឬ Sukhovo-Kobylin Case អ្នកនិពន្ធ Rassadin Stanislav Borisovich

Bogatyrs មិនមែនជាអ្នកទេ។ , អ្នកលេងភ្លេងមួយ, គាត់ត្រូវបានគេនិរទេសទៅ Kamchatka, ត្រឡប់មកវិញជា Aleut, និងគឺយ៉ាងរឹងមាំនៅលើផ្នែកខាងខុស; មែនហើយ មនុស្សឆ្លាតវៃមិនអាចជួយបានទេ ប៉ុន្តែក្លាយជាមនុស្សបញ្ឆោត។ នៅពេលដែលអំពី

ពីសៀវភៅ Meet: MUR អ្នកនិពន្ធ Veniamin Ivanovich Polubinsky

ពួកគេគឺជាចំណុចយោងដំបូង។ ការជូនដំណឹងទីដប់ប្រាំបី... MUR កំពុងតែវាយលុក។ អត្តសញ្ញាណ Saushkin ។ សិល្បករតុបតែងមុខ និងការស្វែងរក ការរត់រថភ្លើងអគ្គិសនី និងសំឡេងគ្រហឹមនៃយន្តហោះដែលមានស្លាបលឿន ការខ្ចាត់ខ្ចាយអគ្គិសនីនៃវិថីនានាក្នុងទីក្រុង និងផ្លូវកៅស៊ូបានរំកិលទៅជាពន្លឺចែងចាំង

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Vile "Elite" នៃប្រទេសរុស្ស៊ី អ្នកនិពន្ធ Mukhin Yuri Ignatievich

តើនរណាជាជនជាប់ចោទ? ដោយផ្អែកលើកាលប្បវត្តិ "រឿងនិទាននៃឆ្នាំ Bygone" "អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ" អះអាងថាកុលសម្ព័ន្ធស្លាវីដែលបានតាំងទីលំនៅនៅភាគខាងជើងបានរងទុក្ខដោយសារគំនិតថា "យើងមានដីសម្បូរបែបប៉ុន្តែមិនមានសណ្តាប់ធ្នាប់ទេ" ។ ហើយ​ពួក​គេ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ស្វែង​រក​ខ្លួន​ឯង​ជា​ព្រះអង្គ​ម្ចាស់​នាំ​ចូល ដើម្បី​ឲ្យ​ព្រះអង្គ​នាំ​មក

ពីសៀវភៅ យើងមកពីលំហក្រោមទឹក។ អ្នកនិពន្ធ Kasatonov Valery Fedorovich

5. តើពួកយើងនៅក្មេងប៉ុនណា យុវជនបួននាក់ ជាកម្មាភិបាលនៃសាលាមុជទឹក ដែលទើបតែមកដល់ Feodosia សម្រាប់កម្មសិក្សានៅម៉ាស៊ូត នាវាមុជទឹក"S-338" ពួកគេបានសម្រេចចិត្តភ្លាមៗដើម្បីសម្គាល់ករណីនេះ។ ពួក​គេ​បាន​គាស់​ក្នុង​ហោប៉ៅ​របស់​ពួក​គេ បោះ​លុយ​ដែល​មាន​ទាំង​អស់​ដាក់​ក្នុង​មួក​របស់​ពួក​គេ រួច​រាប់​ពួក​គេ និង

ពីសៀវភៅ Notebooks សម្រាប់ចៅ អ្នកនិពន្ធ Baitalsky Mikhail

3. តើយើងឆ្លាតវៃទេ? ភាពជោគជ័យនៃ "Shpilka" នៅក្នុងតំបន់ Moldovan បានធ្វើឱ្យកាសែតផ្ទាល់មាត់ទាំងនៅក្នុង Peresyp និងនៅក្នុងស្រុកស្ថានីយ៍។ មិនយូរប៉ុន្មាន គណៈកម្មាធិការខេត្ត Komsomol បានសម្រេចចាប់ផ្តើមបោះពុម្ពកាសែតយុវជន។ ពួកគេបានហៅវាថា "ឆ្មាំវ័យក្មេង" ។ Rafail ក្លាយជាអ្នកនិពន្ធសរុប

ពីសៀវភៅសព្វវចនាធិប្បាយនៃជីវិតរុស្ស៊ី។ កាលប្បវត្តិរបស់ខ្ញុំ: 1999-2007 អ្នកនិពន្ធ Moskvina Tatyana Vladimirovna

ដូច្នេះថាយើងជាអ្នករស់នៅទីក្រុង St. Petersburg ដែលមានសុខភាពល្អដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការឈឺពីពេលមួយទៅពេលមួយទិន្នន័យស្ថិតិដែលប្រមូលបានដោយអ្នកសង្គមវិទូ St. Petersburg ទាក់ទងនឹងអ្នកស្រុក St. Petersburg លេចឡើងនៅក្នុងសារព័ត៌មានសហព័ន្ធ។ និយាយដើមគេអះអាង​ថា​អ្នក​សង្គម​វិទ្យា​របស់​យើង​តាំង​ពី​ឆ្នាំ 2003

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ គ្រប់ជាតិសាសន៍មានស្រុកកំណើត ប៉ុន្តែមានតែយើងទេដែលមានរុស្ស៊ី។ បញ្ហានៃការរួបរួមរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាបាតុភូតអរិយធម៌ អ្នកនិពន្ធ Sakharov Andrey Nikolaevich

ឯកសារលេខ 29 “វាគួរឱ្យខ្លាចជាពិសេសនៅថ្ងៃទី 23 ខែតុលា។ យើង​មាន​កម្លាំង​តិច មាន​របួស មាន​ស្លាប់។ អាឡឺម៉ង់បន្ទាប់ពីកាំភ្លើងធំបានបន្តការវាយប្រហារ។ មានមនុស្សតិចណាស់នៅក្នុងកងវរសេនាតូចរបស់យើង” ពីការសន្ទនាជាមួយទាហានក្រហម Fyodor Ivanovich Cherdantsev ដែលជាមន្ត្រីទំនាក់ទំនងនៃកងវរសេនាតូចទី ៣ នៃកងវរសេនាតូចទី ១១២ ។

ពីសៀវភៅ 58 ។ មិនបានដកចេញ អ្នកនិពន្ធ Racheva Elena

"នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្ត មនុស្សគ្រប់រូបក៏ដូចខ្ញុំដែរ"។ នៅក្នុងទីក្រុង Vorkuta នៅអណ្តូងរ៉ែលេខ 1 ។ វាជាពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចងចាំ​វា​ដោយ​ការ​ដឹងគុណ​យើង​មាន​លក្ខខណ្ឌ​ល្អ៖ ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ការចងចាំរស់។ សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ៖ ការពិតអំពីសង្គ្រាម។ ក្នុង 3 ភាគ។ ភាគ ៣. អ្នកនិពន្ធ ក្រុមអ្នកនិពន្ធ

មាននៅខាងមុខកម្លាំងពលកម្ម ខ្ញុំធ្លាប់ឮការឈ្លោះប្រកែកគ្នារវាងទាហានជួរមុខពីរនាក់ - ដូច្នេះតើអ្នកនិយាយថា រណសិរ្សទីពីរត្រូវបានបើកនៅពេលណា? - ម្នាក់បានសួរ - វាច្បាស់ណាស់នៅឆ្នាំ 1944 ... នៅរដូវក្តៅ - អូអ្នកមានត្រចៀកពីរ ... ផ្នែកខាងមុខទីពីរបានក្លាយជាការពិតរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 និង។

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

FRONTLINE គឺជាអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញ ទាហានជួរមុខ Vasil Bykov ធ្លាប់បាននិយាយថា "សម្រាប់ពួកយើងនៅក្នុង ដល់កម្រិតដូចគ្នា។ទាំងការចងចាំរបស់មេដឹកនាំយោធាដ៏លេចធ្លោ និងសក្ខីភាពតិចតួចរបស់អ្នកចូលរួមធម្មតានៅក្នុងសង្រ្គាមគួរតែមានសារៈសំខាន់...” ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ពេលវេលាគឺមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ យើង អ្នកចូលរួមនៃមហា

“ឥឡូវ​នេះ​ខ្ញុំ​គ្មាន​ហេតុផល​ដើម្បី​រំពឹង​ថា​នឹង​មាន​ការ​ខ្វល់ខ្វាយ​គ្មាន​ព្រំដែន​ទេ” / ការ​ហាមប្រាម​ការ​លេង​របស់ Demyan Bedny “Bogatyrs” ថ្ងៃ​ទី ១៤ ខែ​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៣៦
ប្រតិទិននៃការស្វែងរកអក្សរសាស្ត្រ / គម្រោងពិសេសចុងសប្តាហ៍

ក្នុង​ឆ្នាំ​ដែល​បាន​ប្រកាស​ជា​ឆ្នាំ​អក្សរសិល្ប៍ ចុង​សប្តាហ៍​បាន​បើក​ដំណើរការ​គម្រោង​ថ្មី​មួយ​គឺ​ប្រតិទិន​នៃ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​ផ្នែក​អក្សរសាស្ត្រ។ បញ្ហានីមួយៗមានសំណុំរឿងមួយនៃការគាបសង្កត់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី ដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃដែលត្រូវគ្នា ហើយត្រូវបានប្រាប់តាមពាក្យរបស់អ្នកចូលរួម និងសាក្សី។ ផងដែរនៅក្នុង

Demyan Bedny (Efim Pridvorov)

Bolshevik ចាស់ដែលជាសមមិត្តនៅក្នុងដៃរបស់ស្តាលីននិងជាកវី proletarian ដំបូង Demyan Bedny ច្បាស់ណាស់មិនមែនជាអ្នកនិពន្ធម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធទាំងនោះដែលមានឈ្មោះដំបូងនៅពេលនិយាយអំពីការបៀតបៀនផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1936 ដើម្បីរីករាយពីសហការីរបស់គាត់គាត់បានឃើញខ្លួនឯងអាម៉ាស់ដោយសារតែទង្វើរបស់ Bolshevik ដែលមើលទៅសក្តិសមជាការបង្ហាញចំអកនៃពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់ Rus ។
ការសម្តែងរឿង "Bogatyrs" ត្រូវបានដកចេញពីការសម្តែងរបស់ Chamber Theatre ហើយ Bedny ខ្លួនឯងត្រូវបានទទួលរងនូវការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។ ពួកគេបានបញ្ឈប់ការបោះពុម្ពផ្សាយគាត់ ហើយនៅឆ្នាំ 1938 គាត់ថែមទាំងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីគណបក្ស និងសហជីពអ្នកនិពន្ធទៀតផង។ បន្ទាប់ពីការផ្ទុះសង្រ្គាម ស្តាលីនបានលើកលែងទោសដល់កវីដែលលក្ខណៈពិសេសចម្បងរបស់គាត់គឺ "ភាពទន់ភ្លន់នៃជីវប្រវត្តិ" ចំពោះអ្នកដឹកនាំ។ ប៉ុន្តែ Demyan Bedny មិនដែលត្រលប់ទៅអតីតកម្ពស់របស់គាត់នៅក្នុងឋានានុក្រមនៃអ្នកនិពន្ធសូវៀតទេ។

ពីដំណោះស្រាយរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ស្តីពីការហាមឃាត់ការលេង "Bogatyrs" ដោយ Demyan Bedny ថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1936 ។

អនុម័តសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចខាងក្រោមរបស់គណៈកម្មាធិការសិល្បៈ៖ ដោយសារការសំដែងល្ខោនបាសាក់ដោយ Demyan Bedny បានរៀបចំឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ A.Ya ។ Tairov នៅក្នុងមហោស្រព Chamber ដោយប្រើតន្ត្រីរបស់ Borodin, ក) គឺ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីលើកតម្កើងចោរ Kievan Rus ជាធាតុបដិវត្តន៍វិជ្ជមាន ដែលផ្ទុយនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ និង មិនពិតទាំងស្រុងនេះបើយោងតាមនិន្នាការនយោបាយរបស់ខ្លួន; ខ) បដិសេធមិនរើសអើងវីរបុរសវីរភាពវីរភាពរបស់រុស្ស៊ីខណៈពេលដែលវីរបុរសសំខាន់បំផុតគឺនៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃដ៏ពេញនិយមអ្នកកាន់លក្ខណៈវីរភាពរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី; គ) ផ្តល់នូវប្រវត្តិសាស្ត្រនិង រូបភាពចំអកនៃពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់ Rusដែលពិតជាដំណាក់កាលវិជ្ជមានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី
<…>

គណៈកម្មាធិការកិច្ចការសិល្បៈ ក្រោមក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត សម្រេច៖ ១) ល្ខោនខោល ត្រូវបានដកចេញពីឈុតឆាកជាជនបរទេសសិល្បៈសូវៀត។ 2) អញ្ជើញសមមិត្ត Kerzhentsev ឱ្យសរសេរអត្ថបទនៅ Pravda នៅក្នុងស្មារតីនៃការសម្រេចចិត្តនេះ។.

អាន​បន្ថែម...

...ត្រូវ​លុប​ចេញ​ពី​តួ​ជា​ជនបរទេស...
ពីអត្ថបទរបស់ Platon Kerzhentsev "ការក្លែងបន្លំនៃអតីតកាលរបស់ប្រជាជន" / Pravda ថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1936

ការលេងរបស់ Demyan Bedny គឺជាការបំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលជាឧទាហរណ៍នៃមិនត្រឹមតែអ្នកប្រឆាំងម៉ាក្សនិយមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រ ការស្តោះទឹកមាត់ពីអតីតកាលរបស់ប្រជាជន។ យ៉ាងណាមិញ Demyan Bedny ធ្លាប់បានហៅប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីថា "រលួយ" ពីមុនមក។ គាត់ចងចាំវីរបុរសដោយ "ការស្រមុកដ៏វីរភាពរបស់ពួកគេ" បានសរសេរអំពីវប្បធម៌រុស្ស៊ីថា "វប្បធម៌អកុសលចាស់របស់រុស្ស៊ីគឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើ" ហើយពណ៌នាប្រជាជនរុស្ស៊ី "ដេកលើចង្ក្រាន" ។ ភាពក្រៀមក្រំនៃការផ្លាស់ទីលំនៅទាំងនេះ ជនបរទេសចំពោះ Bolsheviks និងកវីសូវៀតសាមញ្ញត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរឿងល្ខោននេះ។

...ការប៉ុនប៉ងលើកតម្កើងចោរ...
ពីវិញ្ញាបនបត្រនៃនាយកដ្ឋាននយោបាយសម្ងាត់នៃ GUGB NKVD នៃសហភាពសូវៀត "ស្តីពីការឆ្លើយតបរបស់អ្នកនិពន្ធនិងវិចិត្រករចំពោះការលុបចោលការលេងរបស់ D. Bedny "Bogatyrs" ពីការសម្តែងឡើងវិញ / ថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1936

A. Tairov
(ភ្ញាក់ផ្អើលដោយការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការក្នុងការដកចេញ "Bogatyrs" គាត់បានប្រកាសថាខ្លួនគាត់មានជំងឺគាំងបេះដូង។ កម្មករសិល្បៈបានមកផ្ទះរបស់គាត់ហើយសម្តែងការរំលែកទុក្ខ។ យោងទៅតាម A. Koonen មនុស្សជាច្រើនបានមកហាក់ដូចជាពួកគេទៅសួរសុខទុក្ខអ្នកស្លាប់): " ខ្ញុំ​មាន​កំហុស​ធំ ខ្ញុំ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ទាំង​ស្រុង​បើ​ទោះ​បី​ជា​គណៈកម្មការ​សិល្បៈ​ដែល​រៀបចំ​ការ​សម្តែង​បាន​អនុម័ត​ក៏​ដោយ។<…>កំហុស​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​ដោយ​សារ​តែ​ខ្ញុំ​បាន​ទុក​ចិត្ត​យ៉ាង​ខ្លាំង​លើ Demyan Bedny ជា​កុម្មុយនិស្ត​ចាស់។<…>អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ខ្លាច​ខ្លាំង​គឺ​ថា​តើ​គេ​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ខ្ញុំ​បន្ត​ធ្វើ​ការ​ឬ​អត់។ អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ខឹង​គឺ​ការ​ចង់​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​ក្បត់​ជាតិ<…> ".

Demyan Bedny
<…>បង្ហាញថាគាត់មានជម្ងឺស្ករ។<…>លើសពីនេះ ដោយសុំមិនដាក់បញ្ចូលក្នុងប្រតិចារឹក Demyan បាននិយាយថា សត្រូវរបស់គាត់គឺជាបណ្ណាល័យរបស់គាត់។ នេះ​ជា​ការ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ដល់​គាត់ ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​យល់​ទេ។ គាត់បានប្រកាសថាគាត់នឹងដុតបណ្ណាល័យរបស់គាត់។<…>

Meyerhold, សិល្បករប្រជាជននៃសាធារណរដ្ឋ:
"ទីបំផុតពួកគេបានវាយ Tairov តាមរបៀបដែលគាត់សមនឹងទទួលបានខ្ញុំរក្សាបញ្ជីនៃល្បែងហាមឃាត់របស់ Tairov នៅក្នុងបញ្ជី "Bogatyrs" នេះនឹងក្លាយជាគុជហើយនោះជាអ្វីដែល Demyan ត្រូវការ។<…>

Y. Olesha អ្នកនិពន្ធ៖
"ការលេងមិនដើរតួសំខាន់នៅទីនេះ Demyan ធុញទ្រាន់ Demyan ត្រូវបានគេវាយនៅចំពោះមុខថ្ងៃនេះគាត់ថ្ងៃស្អែកមិនមានហេតុផលដើម្បីសប្បាយចិត្តជាពិសេស Demyan ត្រូវបានបង់សម្រាប់អំពើបាបពីមុនរបស់គាត់" ។<…>

Eisenstein សិល្បករកិត្តិយស និងជាអ្នកដឹកនាំរឿង៖
“ខ្ញុំ​មិន​បាន​ឃើញ​ការ​សម្តែង​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ខ្ញុំ​រីករាយ​ជា​ខ្លាំង​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ផ្តល់​ពេល​វេលា​ដ៏​អស្ចារ្យ​ដល់ Demyan បម្រើ​គាត់​ត្រឹម​ត្រូវ គាត់​ក្រអឺតក្រទម​ពេក។<…>

...រូបភាពចំអកនៃពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់ Rus...
ពីកំណត់ចំណាំពីអគ្គលេខាធិការនៃសហភាពអ្នកនិពន្ធនៃសហភាពសូវៀត Vladimir Stavsky ដល់ Nikolai Yezhov / ថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1936

ខ្ញុំប្រាប់អ្នកថានៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកានៃឆ្នាំនេះ D. Bedny បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំហើយសុំឱ្យខ្ញុំទៅលេងគាត់ដូច្នេះ "មុនពេលវាយឺតពេលក្នុងការប្រាប់ពីរបៀបដែលរឿងជាមួយ "Bogatyrs" បានកើតឡើង។

ខ្ញុំបានឈប់ដើម្បីមើលគាត់; អស់រយៈពេលជិតពីរម៉ោង D. Poor បាននិយាយ - ខ្ញុំភ្ជាប់ប្រតិចារិកនៃសុន្ទរកថារបស់គាត់។
_____

ខ្ញុំ​មិន​មាន​ក្បាល​មេ​ទេ ខ្ញុំ​នៅ​តែ​មាន​ក្បាល​សិល្បៈ។<…>កំហុសទីមួយគឺខ្ញុំបានយកការងារនេះ។ និយាយដោយត្រង់ទៅ កំហុសនេះគឺជាឫសគល់នៃបញ្ហាទាំងមូល។<…>វាបានប្រែក្លាយថាមានភាពលំអៀងឆ្ពោះទៅរកការរំលោភលើវីរបុរស។ នៅពេលដែលពស់វែកនេះវារតាមអាជ្ញាធរទាំងអស់ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ជំទាស់នឹងពស់វែកនេះទេ ខ្ញុំបានគិតថា៖ “ល្អ ធ្វើបានល្អ ដូច្នេះខ្ញុំបានគ្រប់គ្រង”។ ប៉ុន្តែ ខ្ញុំ​មិន​បាន​គិត​អំពី​បុណ្យ​ជ្រមុជ​ទឹក​ទេ។<…>ទីមួយ ការប្រឆាំងសាសនាចាស់បានលេចឡើងនៅក្នុងខ្ញុំ។ ខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការក្នុងអាជីវកម្មនេះយូរណាស់មកហើយ។<…>

សម្រាប់ខ្ញុំ សំណួរគឺ៖ ប្រសិនបើខ្ញុំបានបង្អាប់ខ្លួនឯងខ្លាំង យ៉ាងហោចណាស់ក៏រក្សាទុកកិត្តិយសរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាបដិវត្តន៍ដែរ។ ខ្ញុំ​ធ្លាប់​មាន​បទពិសោធន៍​ម្តង​រួច​មក​ហើយ គឺ​ការ​តក់ស្លុត​ជាមួយ​នឹង "ចេញ​ពី​ចង្ក្រាន"។ ខ្ញុំក៏មានការលំបាកជាមួយឧប្បត្តិហេតុនេះដែរ។ ខ្ញុំបាននិយាយថា៖ អ្នកនិពន្ធនៅឯណា? ហេតុអ្វីបានជាគេបណ្តោយឱ្យខ្ញុំឆ្លងកាត់?<…>ប៉ុន្តែវាគឺជាការរងទុក្ខខាងសីលធម៌។ ក្នុងន័យផ្សេងទៀត ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រព្រឹត្តដោយសប្បុរស។<…>ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​គ្មាន​ហេតុផល​ដើម្បី​រំពឹង​ថា​នឹង​មាន​ការ​ខ្វល់ខ្វាយ​គ្មាន​ព្រំដែន​ទេ។ ជាទូទៅខ្ញុំជូរចត់ ហើយខ្ញុំមិនយល់អ្វីទាំងអស់។

...ដោយស្មារតីនៃការសម្រេចចិត្តនេះ...
ពីកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ Nikolai Ustryalov / ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1936

ពួកគេនិយាយអំពីការកំណត់នៃវគ្គជាមួយ "Bogatyrs" ដែលបញ្ចប់ការបង្ហាញដល់ភាពឈ្លើយឈ្លើយប្រឆាំងនឹងអតីតកាលជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។

ការលេងនេះដោយ Demyan Bedny ត្រូវបានសម្តែងដប់ដងនៅមហោស្រព Tairov ។ ហើយគ្មានអ្វីសោះ។ ពួកគេថែមទាំងនិយាយថា Kerzhentsev ខ្លួនឯងបានឃើញនាង។ ហើយក៏គ្មានអ្វីដែរ។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​សរសើរ​ថា​៖ «​គាត់​អស្ចារ្យ... ពិត​ជា​វីរជន... ប៉ុន្តែ​ចុះ​បុណ្យ​ជ្រមុជ​ទឹក​វិញ?

Molotov V.M. ដល់ការសម្តែង។ ខ្ញុំបានមើល អ្វីៗគឺល្អ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃ Tairs សូមមករកគាត់ជាមួយនឹងសៀវភៅសម្រាប់ភ្ញៀវកិត្តិយស។ កុំបដិសេធ Vyacheslav Mikhailovich ដើម្បីសរសេរគំនិតរបស់អ្នកសម្រាប់យើងទុកជាអនុស្សាវរីយ៍។

គំនិត​របស់ខ្ញុំ? ទុកអោយខ្ញុំរង់ចាំថ្ងៃស្អែក។ ក្នុងមួយថ្ងៃឬពីរថ្ងៃអ្នកនឹងស្គាល់គាត់ - ពីកាសែត។

ហើយមួយថ្ងៃឬពីរថ្ងៃក្រោយមក Tairov បានរកឃើញហើយជាមួយគាត់ - urbis et orbis ។ Tairov - ដើម្បីសំណាងអាក្រក់របស់គាត់, នៅសល់ - ដើម្បីសេចក្តីអំណរដ៏អស្ចារ្យ។ ពិត​ហើយ​ធ្វើ​ម៉េច​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត?...

...មិនពិតទាំងស្រុង...
ពីសំបុត្ររបស់និពន្ធនាយក Pravda Lev Mekhlis ទៅ Joseph Stalin, Vyacheslav Molotov និង Nikolai Yezhov / ថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1937

ថ្ងៃនេះ Demyan Bedny បានមកការិយាល័យវិចារណកថារបស់ Pravda ហើយបាននាំខ្ញុំនូវកំណាព្យមួយដែលមានចំណងជើងថា “B o r i s i l i u m i r a i” ។ នៅក្រោមចំណងជើងនៃកំណាព្យមានហត្ថលេខាមួយ: "Konrad Rothkaempfer ។ ការបកប្រែដោយអាឡឺម៉ង់" ។ នៅចុងបញ្ចប់ - បកប្រែដោយ Demyan Bedny ។ នៅ​ក្នុង​កំណាព្យ​នេះ កន្លែង​មួយ​ចំនួន​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ប្លែក​ពី​គេ<…>.

នៅពេលដែលខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញកន្លែងទាំងនេះ និងកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងកំណាព្យទៅកាន់ Demyan Bedny គាត់សុខចិត្តយល់ព្រមកាត់វាចេញ។<…>នៅចុងបញ្ចប់នៃការសន្ទនា វាច្បាស់ណាស់ថាគ្មានកំណាព្យរបស់ Conrad Rothkaempfer ទេ ហើយឈ្មោះរបស់អ្នកនិពន្ធដែលសន្មត់ថាប្រឌិត។ កំណាព្យនេះត្រូវបានសរសេរដោយ Demyan Bedny ។ ដូចដែលគាត់បានពន្យល់ នេះគឺជាឧបករណ៍អក្សរសាស្ត្រមួយប្រភេទ។

ខ្ញុំបានភ្ជាប់ច្បាប់ចម្លងនៃកំណាព្យនេះ។ សូមណែនាំខ្ញុំ។
_____

ពីកំណាព្យរបស់ Demyan Bedny "ប្រយុទ្ធឬស្លាប់"

ជីវិតល្អរបស់ព្រះបានមកដល់ហើយ។ / កវីសរសេរដូចនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ / នៅក្នុងជម្រៅរបស់មនុស្សមានអ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានគេឮ ... / ហើយដើម្បីស្តាប់សុន្ទរកថាសម្ងាត់ពីប្រជាជន - / អ្វីគ្រប់យ៉ាងប្រែទៅជាផ្ទុយពីនេះ។ / ដល់ពេលបញ្ចប់នរកហ្វាស៊ីសហើយ! / ជឿអ្នកណា? / ប្រសិនបើអ្នកនិយាយមិនច្បាស់ពីកន្លែងមួយ / ពួកគេនឹងចាក់អំបិលលើកន្ទុយរបស់អ្នក។ / ឋានសួគ៌ហ្វាស៊ីស - នរករបស់មនុស្ស? / ដូច្នេះ អ្វី?
_____

ខ្ញុំឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់អ្នកអំពីរឿង "ប្រយុទ្ធ ឬស្លាប់" របស់ Demyan ជាមួយនឹងសំបុត្រផ្ញើទៅកាន់ Demyan ដែលអ្នកអាចអានឱ្យគាត់បាន។

ថ្ងៃចុងក្រោយ Dante, i.e. Conrad នោះគឺ... Demyan Bedny ។

រឿងនិទាន ឬកំណាព្យ "Fight or Die" តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺជាស្នាដៃសិល្បៈមួយផ្នែក។ ជា​ការ​រិះ​គន់​នៃ​លទ្ធិ​ហ្វាស៊ីស​គឺ​ស្លេក និង​គ្មាន​ដើម។ ជាការរិះគន់នៃប្រព័ន្ធសូវៀត (កុំលេងសើច!) វាជារឿងឆោតល្ងង់ ទោះបីជាមានតម្លាភាពក៏ដោយ។

ដោយសារយើង (ប្រជាជនសូវៀត) មានសំរាមផ្នែកអក្សរសាស្ត្របន្តិចហើយ វាពិតជាមានតម្លៃណាស់ក្នុងការគុណប្រាក់បញ្ញើនៃអក្សរសិល្ប៍ប្រភេទនេះជាមួយនឹងរឿងប្រឌិតមួយទៀត ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ...

ខ្ញុំយល់ច្បាស់ថា ខ្ញុំត្រូវមានកាតព្វកិច្ចសុំទោស Demian-Dante ចំពោះភាពស្មោះត្រង់ដោយបង្ខំរបស់ខ្ញុំ។ ដោយក្តីគោរព

I. ស្តាលីន

...ប្រមាថមើលងាយវីរបុរស...
ពីវិញ្ញាបនបត្រពី GUGB NKVD នៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់យ៉ូសែបស្តាលីនអំពីកវី Demyan Bedny / ថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1938

Demyan Bedny (Efim Alekseevich Pridvorov) - កវីសមាជិកនៃសហភាពអ្នកនិពន្ធសូវៀត។ ត្រូវបានបណ្តេញចេញពី CPSU (b) នៅក្នុងខែកក្កដានៃឆ្នាំនេះ។ សម្រាប់ "ការ​ខូច​ខាត​ខាង​សីលធម៌​ដែល​បាន​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់"។

D. Bedny មានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយមេដឹកនាំសិទ្ធិ និងអង្គការ Trotskyist-Zinoviev ។ D. Bedny គឺប្រឆាំងសូវៀត និងអរិភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការដឹកនាំរបស់ CPSU(ខ)។<…>

ភាពជូរចត់របស់ D. Bedny ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងក្រោមរបស់គាត់នៅក្នុងរង្វង់មនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងគាត់៖ “ខ្ញុំបានក្លាយជាមនុស្សចម្លែក ខ្ញុំបានចូលដល់សម័យរបស់ Demyan Bedny ចប់ហើយ។ តើនៅទីនេះ? ពួក​គេ​កំពុង​បៀតបៀន​ខ្ញុំ​ដោយ​សារ​តែ​ខ្ញុំ​ពាក់​ក្លិន​នៃ​បដិវត្តន៍​ខែ​តុលា»។ ឃ. ជនក្រីក្របង្ហាញការខឹងសម្បារជាប្រព័ន្ធប្រឆាំងនឹងសមមិត្ត។ Stalin, Molotov និងមេដឹកនាំផ្សេងទៀតនៃ CPSU (ខ) ។

អ្វីដែលអាក្រក់អំពី "Bogatyrs" របស់ Demyan Bedny

ពេញមួយឆ្នាំ 1936 និងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ Pravda និងការបោះពុម្ពផ្សាយកណ្តាលផ្សេងទៀតត្រូវបង្វែរប្រធានបទរុស្ស៊ីម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងឱកាសផ្សេងទៀត។ នៅមុនថ្ងៃនៃការអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីនៃសហភាពសូវៀតសារៈសំខាន់នៃគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងករណីនៃការផលិត A.Ya ។ Tairov នៅសាលមហោស្រព Moscow Chamber នៃការសម្តែងរបស់ D. Bedny "Bogatyrs" ។ វីរបុរសនៃវីរភាពនៃវីរភាពត្រូវបាន caricatured នៅក្នុងការសម្តែង។ ព្រះអង្គម្ចាស់ វ្ល៉ាឌីមៀ និងក្រុមរបស់ទ្រង់ ត្រូវបានបង្ហាញជាសម្លេងកំប្លែង។ តុលាការព្រះអង្គម្ចាស់ និងវីរបុរស "បុណ្យ" ដែលស្រវឹងឥតឈប់ឈរពីក្រុមព្រះអង្គម្ចាស់ ត្រូវបានបង្ហាញជាគំនូរជីវចល ផ្ទុយពីវីរបុរសពិតប្រាកដ - Ilya, Dobrynya ។ វីរបុរសវិជ្ជមាននៅក្នុងរឿងកំប្លែងគឺចោរ - Ugar និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់មកពីកសិករដែលរត់គេចខ្លួន។ ភាពទាក់ទាញនៃការលេងបានផ្ទុះឡើងចំពោះដំណើរផ្សងព្រេងរបស់ Knight Nightingale ដែលបានចាប់ពង្រត់ព្រះនាង Rogneda ជំនួសឱ្យព្រះនាង Zabava ទៅនឹងអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបង្ហាញដោយវ្ល៉ាឌីមៀជាមួយព្រះនាងប៊ុលហ្គារី និងជ័យជំនះរបស់ Ugar និងសមមិត្តរបស់គាត់លើ Nightingale និងវីរបុរស។ ពីក្រុមព្រះអង្គម្ចាស់។

នៅក្នុងស្មារតីនៃយុទ្ធនាការប្រឆាំងសាសនានៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ការលេងបង្ហាញពីពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់ Rus ។ យោងតាមអត្ថបទនៃ libretto ដែលសរសេរដោយ Demyan Bedny ព្រះអង្គម្ចាស់ទើបតែបានជ្រមុជទឹកដល់ Rus ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី នេះគឺជាការបោះជំហានទៅមុខដោយមិនសង្ស័យ បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងសាសនាមិនជឿ។ ក្នុង​ការ​លេង​នេះ យោង​ទៅ​តាម​ច្បាប់​អាទិទេព​ដែល​មិន​គោរព​សាសនា ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ក្នុង​ស្មារតី​ចំអក​មួយ ហាក់​ដូច​ជា​វា​បាន​កើត​ឡើង​តែ​មួយ​គត់ «ដោយ​សារ​តែ​រឿង​ស្រវឹង»។ ព្រះអង្គម្ចាស់​«​ស្រឡាញ់​ស្រា​ក្រិច ស្រវឹង​បាន​បង្កើត​ភាព​ចលាចល​ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​» នោះ​ជា​អ្វី​ទាំងអស់។ ចំពោះសាសនាខ្លួនឯង "ជំនឿចាស់បានស្រវឹងហើយអ្នកថ្មីកាន់តែអាក្រក់" ។

ការសម្តែងត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ដោយអ្នករិះគន់ល្ខោនមួយចំនួនថាជា "រឿងដ៏រីករាយ" និងសូម្បីតែជាប្រភេទ "Russification" នៃរោងមហោស្រព Chamber ដែលត្រូវបានអនុវត្ត "ជាមួយនឹងការអត់ធ្មត់និងរសជាតិដ៏អស្ចារ្យ" ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការលេងបានកត់សម្គាល់: វីរបុរសពិតប្រាកដ (ចោរប្លន់ដែលហ៊ានដឹកនាំដោយថូម៉ាស) គឺជាមនុស្ស។ វីរបុរសរបស់វ្ល៉ាឌីមៀov គឺមិនសំខាន់ និងគួរឱ្យអាណិត វាគឺជាពួកគេដែលបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយ និងថយក្រោយនៃ Rus បុរាណ។ លទ្ធផលគឺល្ខោនអូប៉េរ៉ាបែបកំប្លែងប្រជាប្រិយ អ្នកទស្សនាដែលកំពុងធ្វើការបានស្វាគមន៍អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកចូលរួមក្នុងការសម្តែងក្នុងនាមអ្នកទស្សនាដំបូងរបស់ខ្លួន។

វាហាក់ដូចជាការផលិតដោយប្រើតន្ត្រីរបស់អ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ A.P. Borodin រំពឹងថានឹងទទួលបានជោគជ័យកាន់តែច្រើនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរឿង "Baptism of Rus" ប៉ុន្តែប្រតិកម្មទៅនឹង "Bogatyrs" ប្រែទៅជាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ នៅឯការសំដែងដំបូងគឺប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត V.M. ម៉ូឡូតូ។ ក្រោយ​ពី​មើល​ទង្វើ​មួយ​ហើយ គាត់​ក៏​ក្រោក​ឈរ​ចេញ​ទៅ​វិញ។ នាយក​ត្រូវ​បាន​ប្រាប់​ការ​វាយ​តម្លៃ​ដោយ​កំហឹង​របស់​គាត់​ថា​៖ «​វា​ជា​ការ​អាម៉ាស់​មួយ​! វីរបុរសគឺជាមនុស្សអស្ចារ្យ!”

ការលេងរបស់ D. Bedny មិនឆ្លើយតបតាមមធ្យោបាយណាមួយចំពោះអាកប្បកិរិយាដែលបានផ្លាស់ប្តូរចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយវាត្រូវបានថ្កោលទោសភ្លាមៗដោយដំណោះស្រាយពិសេសរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលចុះថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1936 ។ វាបានកត់សម្គាល់ថាល្ខោនអូប៉េរ៉ា farce "a) គឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីលើកតម្កើងចោរប្លន់ Kievan Rus ជាធាតុបដិវត្តន៍វិជ្ជមានដែលផ្ទុយនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រនិងមិនពិតទាំងស្រុងនៅក្នុងនិន្នាការនយោបាយរបស់វា។ ខ) បដិសេធដោយមិនរើសអើងចំពោះវីរបុរសនៃវីរភាពរុស្ស៊ី ខណៈដែលវីរបុរសសំខាន់បំផុតគឺនៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃដ៏ពេញនិយម អ្នកកាន់ចរិតលក្ខណៈវីរជនរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ គ) ផ្តល់នូវរូបភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ និងចំអកនៃពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់ Rus ដែលតាមពិតជាដំណាក់កាលវិជ្ជមានមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី ចាប់តាំងពីវាបានរួមចំណែកដល់ការបង្រួបបង្រួមនៃប្រជាជនស្លាវីជាមួយនឹងប្រជាជនដែលមានវប្បធម៌ខ្ពស់ជាង។ ជាលទ្ធផល ការលេងនេះត្រូវបានហាមប្រាម និងដកចេញពីការសម្តែងជាជនបរទេសចំពោះសិល្បៈសូវៀត។ ប្រធានគណៈកម្មាធិការសិល្បៈ ក្រោមក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត P.M. Kerzhentsev ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យសរសេរអត្ថបទសម្រាប់ Pravda ក្នុងស្មារតីនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់អត្ថបទត្រូវបានបោះពុម្ព។ ការសម្តែងពិតជាត្រូវបានបំផ្លាញ។ ប្រតិកម្មជាផ្លូវការចំពោះការផលិត ដែលត្រូវបានពង្រឹងដោយការប្រជុំជាច្រើននៃអ្នកវៃឆ្លាតប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃចេតនារបស់អាជ្ញាធរក្នុងការបោះបង់ទំនៀមទំលាប់ដែលមិនសមស្របក្នុងការពណ៌នាអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ "ដ៏អស្ចារ្យ" របស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។

នៅពេលពិភាក្សាអំពីការផលិតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាច្រើនរបស់កម្មកររោងកុន ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានសម្តែងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃការលេងរបស់ Demyan Bedny នៃស្រទាប់បុរាណបំផុតនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងវីរភាព និងកាលប្បវត្តិ។ ហើយជាការពិត យោងទៅតាមការវាយតម្លៃនៅពេលក្រោយ ការសម្តែងគឺប្រសិនបើយើងគិតអំពីវានៅក្នុងរូបភាពរបស់ Bulgakov ដូចជាការផ្សំរួមគ្នារបស់ Shvonder និង Sharikov ដែលបានឆ្លងកាត់ព្រំដែនទាំងអស់ក្នុងការស្តោះទឹកមាត់លើមាតុភូមិ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ស្ទើរតែមិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលស្នាដៃនិពន្ធថ្មីរបស់ ឌី បេដនី ត្រូវបានថ្កោលទោសថាជា "ការក្រៀមក្រំសោកសៅ" នៃការផ្លាស់ទីលំនៅដែលបានកត់សម្គាល់ដោយស្តាលីននៅក្នុងលិខិតរបស់គាត់នៅខែធ្នូ (1930) ទៅកាន់កវី។ ទាំងអ្នកនិពន្ធរឿងល្ខោន និងរោងមហោស្រពដែលដឹកនាំដោយ Tairov នេះបើយោងតាមប្រធានគណៈកម្មាធិការសហជីពទាំងអស់សម្រាប់កិច្ចការសិល្បៈ P.M. Kerzhentsev ជាមួយនឹងផលិតកម្មថ្មីរបស់គាត់ "រីករាយ" មិនមែនប្រជាជននៃសហភាពទេប៉ុន្តែ "មានតែសត្រូវរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ" ចាប់តាំងពីវីរភាពរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីវីរភាពវីរភាពគឺជាទីស្រឡាញ់ដល់ Bolsheviks ក៏ដូចជា "ល្អបំផុតទាំងអស់" ។ វីរភាពរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសយើង”។

ការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតបានមក ប្រហែលជាមកពីបងប្អូនផ្នែកអក្សរសាស្ត្រនៃអ្នកនិពន្ធរឿងល្ខោន។ ថ្លែងនៅការិយាល័យនៃផ្នែកកវីនៃសហភាពអ្នកនិពន្ធសូវៀត A.A. Surkov បាននិយាយថា "ការលេងទាំងមូលរបស់ Demyan Bedny គឺជាប់គាំងជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យចំពោះសំណួរប្រវត្តិសាស្ត្រ។ អក្សរសិល្ប៍ហ្វាស៊ីសនិយាយថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានសញ្ជាតិទេហើយមិនមានឋានៈជារដ្ឋទេ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការបកស្រាយនេះ គោលគំនិតទាំងមូលរបស់ Demyan Bedny មានទិសដៅដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ផ្នែកនយោបាយ។ គាត់បាននិយាយនៅក្នុងស្មារតីដូចគ្នាអំពី "Bogatyrs" និង A.A. ហ្វាដេវ។ នៅក្នុងរឿងល្ខោន តាមគំនិតរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធ “ដោយចេតនា ឬដោយមិនដឹងខ្លួន ប៉ុន្តែបានបន្តយ៉ាងមុតមាំនូវមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកហ្វាស៊ីសនិយម ព្យាយាមបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះវីរបុរសប្រជាប្រិយកាលពីអតីតកាល ហើយបានផ្តល់ការពិពណ៌នាមិនត្រឹមត្រូវនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី”។ វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនសមនឹងនិយាយអំពីការអនុវត្តមនសិការនៃមនោគមវិជ្ជាហ្វាស៊ីសទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការថ្កោលទោសការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ Russophobic មួយផ្សេងទៀតនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែមានភាពយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ចាំបាច់ផងដែរ។

ការរិះគន់ Russophobia នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ N.I. Bukharin, D. Bedny និងអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានដឹកនាំយ៉ាងច្បាស់ពីតំបន់ខ្ពស់បំផុតនៃវិមានក្រឹមឡាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាងមិនបាននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូររបស់ស្តាលីន និងរង្វង់ទាំងមូលរបស់គាត់ទៅកាន់តំណែងជាតិនិយម Russophile នោះទេ។ លទ្ធិអន្តរជាតិ គឺជាលទ្ធិដែលនៅទីបំផុតពាក់ព័ន្ធនឹងការយកឈ្នះលើភាពខុសគ្នាជាតិ ម្យ៉ាងទៀត លទ្ធិជាតិនិយមនិយម ជាតិនិយមនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ប្រជាជាតិរុស្ស៊ី ដោយសារទំហំធំ និងស្ថិរភាព អាចបណ្តាលឱ្យអន្តរជាតិមានការភ័យខ្លាចបំផុតអំពីលទ្ធភាពនៃផែនការរបស់ពួកគេ។ អន្តរជាតិនិយម Bolshevik មិនអាចរំដោះខ្លួនចេញពី Russophobia យ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។ ផ្ទុយពីគោលលទ្ធិ ពួកគេត្រូវបិទបាំងពិការភាពហ្សែនរបស់ពួកគេ ដើរផ្លូវនៃសម្បទានទៅជាអារម្មណ៍ជាតិរុស្ស៊ីជាបណ្តើរៗ ហើយប្រើជាតិនិយមរុស្ស៊ីដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅកលល្បិច ជាពិសេសដើម្បីសម្របសម្រួលការទាមទារលើសលប់របស់អ្នកជាតិនិយមនៃជាតិសាសន៍ដទៃ។ Russophobia មិនត្រឹមតែមានវិមាត្រខាងសីលធម៌ សីលធម៌ និងសង្គមផ្លូវចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ។ ក្នុងន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ គេអាចកំណត់បានថាជាគោលនយោបាយដែលមានការលំបាកខ្លាំង ធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរពីលទ្ធិជាតិនិយម ទៅជាការទទួលស្គាល់តួនាទីប្រយោជន៍នៃគំនិតជាតិ ស្នេហាជាតិ និងជាតិ-រដ្ឋ។ ចំពោះវិសាលភាពដ៏ធំបំផុត ភាពអវិជ្ជមានជាតិនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើងក្នុងសតវត្សទី 20 បានប៉ះពាល់ និងកំពុងប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជាតិរុស្ស៊ី។ ហេតុដូច្នេះហើយ Russophobia ដូចជាការព្រងើយកន្តើយនិងការភ័យខ្លាចនៃកត្តាជាតិរបស់រុស្ស៊ីនៅពេលសម្រេចចិត្តលើជោគវាសនានយោបាយរបស់រុស្ស៊ីនិងការដោះស្រាយបញ្ហាជាតិរុស្ស៊ី។

របៀបដែល Trotskyists-Bukharinites គឺជាអ្នកបះបោរជាតិ

យោងទៅតាមស្តាលីន, Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Bukharin និងអ្នកដើរតាមរបស់ពួកគេបានបន្តពីការពិតដែលថា "ជាមួយនឹងជ័យជំនះនៃសង្គមនិយមប្រជាជាតិត្រូវតែបញ្ចូលគ្នាហើយភាសាជាតិរបស់ពួកគេត្រូវតែប្រែទៅជាភាសាសាមញ្ញតែមួយ" ដែលថា "ពេលវេលា បាន​មក​ហើយ​ដើម្បី​លុប​បំបាត់​ការ​ខ្វែង​គំនិត​ជាតិ»។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាចុងក្រោយរបស់គាត់នៅលើរបាយការណ៍នៅឯសមាជបក្សលើកទី 16 (1930) ស្តាលីនបានសង្កត់ធ្ងន់ថា: "ទ្រឹស្តីនៃការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃប្រជាជាតិទាំងអស់និយាយថាសហភាពសូវៀតទៅជាប្រជាជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យតែមួយដែលមានតែមួយ។ ភាសារុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យមានទ្រឹស្តីជាតិនិយម ដែលជាទ្រឹស្តីប្រឆាំងលេនីននិយម” ហើយភាសាសាមញ្ញនាពេលអនាគតនឹងមិនមែនជាភាសារុស្សីដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។

ការប្រៀបធៀបនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃរបាយការណ៍ដែលបានដកស្រង់ និងអត្ថបទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលបានសរសេរពីមុនបង្ហាញឱ្យឃើញ៖ ភាពខុសគ្នារវាង I.V. ស្តាលីនពី "អ្នកបង្វែរ" កុហកតែនៅក្នុងការពិតដែលថាក្រោយមកទៀតបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីពន្លឿនដំណើរការនៃការរួមបញ្ចូលប្រទេសដែលមានរួចហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ហើយស្តាលីនបានអនុវត្តភារកិច្ចដូចគ្នានេះទៅក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ។ . ការបង្ខំយោងទៅតាមរូបមន្តនៃ "អ្នកបង្វែរ" អាចត្រូវបានអមដោយកម្រិតនៃអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងជាតិច្រើនជាងនៅក្រោមស្តាលីន។ កាលពីពេលថ្មីៗនេះ N.I. ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាមនុស្សនិយម។ Bukharin នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "សេដ្ឋកិច្ចនៃដំណាក់កាលអន្តរកាល" (1920) "ទ្រឹស្តី" លើប្រធានបទនេះមិនមែនទាំងស្រុងពីតួនាទីមនុស្សសាស្ត្រទេ: "ការបង្ខិតបង្ខំ Proletarian ក្នុងគ្រប់ទម្រង់ទាំងអស់ចាប់ពីការប្រតិបត្តិរហូតដល់សេវាការងារគឺមានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នាដូចដែលវាអាចស្តាប់ទៅបាន។ ដែលជាវិធីសាស្រ្តសម្រាប់អភិវឌ្ឍមនុស្សជាតិកុម្មុយនិស្តពីសម្ភារៈមនុស្សនៃសម័យមូលធននិយម។ G.E. នៅឆ្នាំ 1918 Zinoviev បានអំពាវនាវឱ្យកុម្មុយនិស្ត Petrograd លះបង់គ្រប់ភាគដប់របស់រុស្ស៊ីក្នុងនាមជ័យជំនះនៃសង្គមនិយម។ គាត់បាននិយាយថា "យើងត្រូវអនុវត្តជាមួយយើង 90 លាននាក់ក្នុងចំណោមប្រជាជនមួយរយនាក់ដែលរស់នៅសូវៀតរុស្ស៊ី។ អ្នក​មិន​អាច​និយាយ​ជាមួយ​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​ទេ - ពួកគេ​ត្រូវ​តែ​ត្រូវ​បំផ្លាញ​ចោល» ( Northern Commune. 1918. September 19 )។

ការផ្តាច់ខ្លួនចេញពី "អ្នកបះបោរ" I.V. នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ស្តាលីនបានចាត់ទុកថាវាសមហេតុផលក្នុងការដើរតួជាអ្នកអន្តរជាតិពិតប្រាកដ ហើយទទួលបានភាគលាភយ៉ាងពេញលេញសម្រាប់ការថ្កោលទោសគូប្រជែងនយោបាយ និង "អ្នកទ្រឹស្តី" ដែលបម្រើពួកគេក្នុងគម្លាតជាក់លាក់ ដែលមិនពិបាកក្នុងការរកឃើញនៅក្នុងពួកគេម្នាក់ៗ។ ចូរនិយាយថា A.I. Rykov ក្នុងឆ្នាំ 1919 ពាក្យថា "ឯករាជ្យ" ទាក់ទងនឹង រដ្ឋសូវៀតពង្រីកជាចម្បងដល់ជីវិតជាតិ និងវប្បធម៌នៃរដ្ឋទាំងនេះ»។ តើវាមិនមែននៅលើមូលដ្ឋាននេះទេដែលថាគាត់អាចត្រូវបានថ្កោលទោសចំពោះការលើកកម្ពស់គំនិតនៃអធិបតេយ្យភាពជាតិដែលមានកម្រិតនិងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ? អាច!

ការចុះបញ្ជីអំពើបាបនៃប្រភេទនេះក្នុងចំណោមអតីតសហការីរបស់ I.V. ស្តាលីននៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ត្រូវបានចងក្រងភ្លាមៗ។ វាមានតម្លៃក្នុងការរកមើលតាមរយៈសៀវភៅ 3-4 នៃទស្សនាវដ្តីដែលបានបោះពុម្ពនៅពេលនោះហើយអ្នកនឹងឃើញដូចខាងក្រោម។ ទៅកាន់វាគ្មិននៅឯសមាជបក្ស VIII (1919) L.B. Sunica ត្រូវបានរំឮកពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ថា បដិវត្តន៍និយមអាចឈ្នះបានលុះត្រាតែបញ្ហាជាតិត្រូវបានព្រងើយកន្តើយ ហើយថា "គោលការណ៍នៃសិទ្ធិប្រជាជាតិក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងត្រូវតែត្រូវបានច្រានចោលក្នុងលក្ខណៈសម្រេចចិត្តបំផុត"។ M.P. Tomsky ត្រូវបានគេយល់ច្រឡំនៅពេលដែលគាត់បានប្រកែកថា "យើងចាត់ទុកការប្តេជ្ញាចិត្តដោយខ្លួនឯងនិងចលនាជាតិជាអំពើអាក្រក់ដែលជៀសមិនរួច" ។ Rosa Luxemburg, G.L. Pyatakov, E.B. Bosh, N.I. Bukharin ដែលត្រូវរួមគ្នាគឺត្រូវស្តីបន្ទោស ចាប់តាំងពីនៅក្រោមឃ្លាឆ្វេងរបស់ពួកគេ "សម្រាប់ proletariat មិនមានសំណួរជាតិទេ" ការពិត "ភាពច្របូកច្របល់អំណាចដ៏អស្ចារ្យបំផុត" ។ ជាពិសេស Bukharin ក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ស្តាលីនសម្រាប់តម្រូវការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកជាតិនិយមនៅលើមុខពីរ។ លោក​បាន​សួរ​ថា តើ​សាសនា​អ៊ូសបេក​មាន​សារៈសំខាន់​អ្វី​ក្នុង​ឆាក​អន្តរជាតិ? រឿងមួយទៀតគឺភាសារុស្ស៊ី។ វាប្រែថា "ការប៉ាន់ប្រមាណនៃសារៈសំខាន់នៃជាតិ "តូច" នេះគឺសំខាន់ជាវិធីសាស្រ្តនៃអំណាចដ៏អស្ចារ្យ ទោះបីជាមានឃ្លាប្រឆាំងនឹងមហាអំណាចក៏ដោយ។ Trotskyist V.A. Vaganyan ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាភ្លេចពាក្យស្លោកនោះ។ វប្បធម៌ជាតិគឺ bourgeois តែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃរដ្ឋ bourgeois មួយហើយវាក្លាយជា proletarian ក្រោមការឧបត្ថម្ភនៃអំណាចសូវៀត។ "ភ្លេចអំពីរឿងនេះ Vaganyan បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអំណាចដ៏អស្ចារ្យរបស់ Terry ដោយបិទបាំង ឃ្លាអំពីវប្បធម៌អន្តរជាតិ”។ G.E. Zinoviev - "រួបរួមជាមួយនឹងការបដិសេធរបស់ Vaganyan នៃពាក្យស្លោកនៃការកសាងវប្បធម៌ដែលមានទម្រង់ជាតិនិង proletarian នៅក្នុងខ្លឹមសារ" ដែលស្តាលីនផ្ទាល់បានបរិហារគាត់ថាជា "អ្នកគាំទ្រអាណានិគមនិយម" ។ លោក Zinoviev បាននិយាយជាមួយនឹងទ្រឹស្ដី Great-Russian-chauvinist ដ៏ល្បីល្បាញនៃការតស៊ូនៃវប្បធម៌ពីរនេះបើយោងតាមដែលគាត់បានសន្មត់ថានៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍភាសាដោយសេរី "ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំភាសាដែលមានឫសគល់កាន់តែច្រើន។ គឺសំខាន់ជាង វប្បធម៌កាន់តែច្រើននឹងឈ្នះ” - ភាសារុស្សី មធ្យោបាយ។ លោក Zinoviev ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបាននិយាយ "ឆ្នូតច្រើន" នៅក្នុងការកសាងរដ្ឋ: "គណបក្សកណ្តាលតែមួយហើយនៅជាប់នឹងសហព័ន្ធរដ្ឋ។ នៅទីនេះមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែផ្តល់ផ្លូវទៅម្ខាងទៀត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​មិន​ត្រូវ​ការ​ហោរា​ដើម្បី​ទស្សន៍ទាយ​ថា ធាតុ​នៃ​សហព័ន្ធ​ក្នុង​ការ​កសាង​រដ្ឋ​នា​ពេល​អនាគត​នឹង​ផ្តល់​ផ្លូវ​ដល់​និន្នាការ​ផ្តាច់ការ​សុទ្ធសាធ​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​ការ​រួបរួម​នោះ​ទេ»។ K.B. Radek ដែលជា "មេដឹកនាំដ៏លេចធ្លោម្នាក់នៃលទ្ធិលុចសំបួ" បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់សមាជបក្ស X – XII មិនត្រឹមតែគេចវេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែ បង្វែរតាមរបៀប bourgeoisគណបក្ស​បង្រៀន​អំពី​សំណួរ​ជាតិ។ លោក​ប្រកែក​ថា ទឹកដី​របស់​ជាតិ​ទាំង​អស់ សាធារណរដ្ឋសូវៀត“ពួកគេមិនមានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ជីវិតឯករាជ្យទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងបោះបង់ចោល Turkestan នៅថ្ងៃនេះ នោះថ្ងៃស្អែកវានឹងក្លាយជាភាសាអង់គ្លេស... ដូច្នេះហើយជាយក្រុងដែលយើងមាន យើងត្រូវតែរក្សានៅក្នុងដៃរបស់យើង»។ នេះគឺជា "ការលាយបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងច្បាស់នៃលទ្ធិលុចសំបួ ជាមួយនឹងលទ្ធិអំណាចដ៏អស្ចារ្យ"។

វាក៏បានប្រែក្លាយថា A.I. Rykov ដែលជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានជ្រើសរើសក្រុមជំនុំរបស់គាត់ដើម្បី "ចំអកដល់គោលនយោបាយជាតិរបស់គណបក្ស"។ នៅពេលពិភាក្សាអំពីថវិកាសហភាព លោកបានជំទាស់នឹងកំណើនថវិការបស់សាធារណរដ្ឋជាតិផ្សេងទៀត បើធៀបនឹងកំណើនថវិការបស់ RSFSR ហើយលោកបានមានប្រសាសន៍ថា “វាមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុងដែលថា តួកមេន អ៊ូសបេក បេឡារុស្ស និងប្រជាជនទាំងអស់។ ប្រជាជនផ្សេងទៀត "រស់នៅដោយចំណាយរបស់កសិកររុស្ស៊ី" ។ ទោះបីជាប្រមុខរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀត និង RSFSR មិនហ៊ានលើកបញ្ហានេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្សក៏ដោយ សុន្ទរកថារបស់គាត់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការអប់រំរបស់ក្រុមរបស់គាត់ដោយផ្អែកលើ "អំណាចដ៏អស្ចារ្យ។ ដែលជាផ្នែកមួយនៃសរីរវិទ្យានយោបាយរបស់ Rykov ។ ជាការពិត A.I. Rykov លេចធ្លោក្នុងចំណោមឥស្សរជននយោបាយរុស្ស៊ីសម្រាប់បំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ក្នុងការបែងចែកនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ប្រភេទជាក់លាក់នៃ chauvinism មិនចាំបាច់រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យទេ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម និងគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងកណ្តាល (ខែកក្កដា - សីហា ឆ្នាំ 1927) ថា RSFSR គឺជាអ្នកដើរថយក្រោយបំផុតនៃសាធារណរដ្ឋទាក់ទងនឹងការបង់ប្រាក់កម្មករវប្បធម៌។ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ ប្រជាជាតិ "មហាអំណាច" គឺជាប្រទេសដែលដើរថយក្រោយបំផុតក្នុងរឿងនេះ។ កម្រិតខ្ពស់បំផុតក្នុងករណីនេះគឺអ៊ុយក្រែននិង Transcaucasia ។ ការ​ប៉ុនប៉ង​ដើម្បី​កម្រិត​ស្ថានការណ៍​ត្រូវ​បាន​សមមិត្ត​អ៊ុយក្រែន​ចាត់ទុក​ថា​ជា​លទ្ធិ​ឆវីនិយម​ដ៏​មាន​អំណាច។ Rykov បានកត់សម្គាល់ថា "វាត្រឹមត្រូវ" នៅពេលដែលប្រជាជននៅក្នុងខេត្ត Tambov ទទួលបានតិចជាង 40-50 រូប្លិវាស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងរបស់ជាតិប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេទទួលបាន 2-3 រូប្លិបន្ថែមទៀតនោះនេះគឺជាសាសនានិយមរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ។ ” បញ្ជាក់​ផង​ដែរ​គឺ​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​របស់​ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ប្រជាជន​ដែល​ថា​ពាក្យ “ គោលនយោបាយអាណានិគម"អាចប្រើបានតែក្នុងន័យថា គោលនយោបាយអាណានិគមនៃឧទាហរណ៍ ចក្រភពអង់គ្លេស គឺជាការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងក្នុងការចំណាយរបស់អាណានិគម ហើយនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង អាណានិគមក្នុងការចំណាយនៃទីក្រុងធំ។"

អ្នកនិពន្ធនៃការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង "អ្នកបង្វែរ" នៃមហាអំណាចនិយមនិងជាតិនិយមរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យមិនខ្មាស់អៀនចំពោះភាពផ្ទុយគ្នាដែលត្រូវបានគេមិនអើពើនៅពេលបង្កើតការច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេ។ ជារឿយៗវាបានប្រែក្លាយថា "មហាអំណាច" (ពី Trotsky ដល់ Bukharin និង Rykov) បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបំបែក "អំណាចដ៏អស្ចារ្យ" ហើយចែកចាយវាទៅឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តបរទេសដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សង់​ទី​ម៉ែ​ត។ ជាឧទាហរណ៍ លោក Dimanshtein មុនពេលដែលខ្លួនគាត់បានក្លាយជាអ្នកការពារសេចក្តីព្រាងមួយរូប បានប្រកែកនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា “សម្រាប់លេនីននិយម-ស្តាលីននិយមអន្តរជាតិ” (ឆ្នាំ 1935) ថាអង្គការនៃអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ - ក្រុម L.K. Ramzin ក្រុម Menshevik V.G. Gromana និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន - មាននៅក្នុងឃ្លាំងមនោគមវិជ្ជាប្រឆាំងបដិវត្តន៍របស់ពួកគេដូចជាអាវុធដូចជាជាតិនិយមដ៏អស្ចារ្យដែលបដិវត្តន៍ប្រឆាំងបដិវត្ត "បក្សឧស្សាហកម្ម" បានព្យាយាមហៅខ្លួនឯងថាជាគណបក្សជាតិរុស្ស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ព្រះរាជអាជ្ញាបានថ្កោលទោសជនជាប់ចោទពីបទ "ផ្តល់ឱ្យចក្រពត្តិនិយមពិភពលោកដើម្បីប្រគល់អ៊ុយក្រែន Transcaucasia បេឡារុស្ស។

អត្ថបទដោយ I.V. "សំណួរជាតិ និងលេនីននិយម" របស់ស្តាលីន (1929) ក៏បានបង្ហាញពីគូប្រជែងនៃគោលនយោបាយជាតិរបស់គាត់ថាជាអ្នកជាតិនិយមដ៏មានឥទ្ធិពល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលបោះពុម្ពផ្សាយ ការផ្តល់ផ្សេងទៀតនៃ "ការងារបុរាណ" នេះបានក្លាយជាពាក់ព័ន្ធ។ សញ្ញានៃ "ដំណាក់កាលទីពីរនៃរបបផ្តាច់ការពិភពលោកនៃ proletariat" ដែលក្នុងនោះមានតែមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានសន្មត់ថាត្រូវបានបង្កើតឡើង "សម្រាប់ក្រុមប្រទេសដាច់ដោយឡែកដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ភាសាសាមញ្ញសម្រាប់ក្រុមនីមួយៗ" បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេយល់ឃើញនៅក្នុងសហភាពសូវៀតចាប់តាំងពីមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ (និយាយម្យ៉ាងទៀតទីផ្សាររុស្ស៊ីទាំងអស់) មាននៅទីនេះអស់រយៈពេលជាងមួយសតវត្សមកហើយ។ នៅឆ្នាំ 1949 ស្តាលីនខ្លួនឯងមិនអាចរំពឹងថានឹងមានការចោទប្រកាន់ពីការបង្វែរទៅរកជាតិនិយមដែលមានអំណាចខ្លាំងនោះទេ។

តើ​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ជា​ការ​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍​ឬ?

ការរំពឹងទុកសម្រាប់ដំណោះស្រាយ "ចុងក្រោយ" ចំពោះសំណួរជាតិកាន់តែច្បាស់នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ។ តាមមើលទៅ ស្តាលីនមិនងាយស្រួលទេក្នុងការទប់ទល់នឹងការល្បួងឱ្យពន្លឿនដំណើរការសមាហរណកម្មក្នុងវិស័យជាតិ ព្រោះគាត់ជាអ្នកបដិវត្តន៍ដើម្បីពន្លឿនអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង និងមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ក្នុង​ករណី​នេះ គេ​អាច​ពឹង​ផ្អែក​លើ​អាជ្ញាធរ​ថ្នាក់​លើ។ លេនីនបានព្រមានថា សង្គមនិយមគឺជា "ការបង្កើនល្បឿនដ៏ធំ" នៃទំនាក់ទំនង និងការបញ្ចូលគ្នានៃប្រជាជាតិ ហើយពួក proletariat "មិនត្រឹមតែមិនអនុវត្តដើម្បីការពារប៉ុណ្ណោះទេ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិគ្រប់​ជាតិ​សាសន៍ ប៉ុន្តែ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ព្រមាន​មហាជន​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​បំភាន់​បែប​នេះ»។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាស្តាលីនចូលចិត្តនិយាយម្តងទៀតនៅពេលត្រឹមត្រូវថា "យើងនឹងមិនប្រឆាំងនឹងលេនីនទេ!"

យ៉ាងហោចណាស់ ការពិចារណានៅក្នុងតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតនៃសំណុំរឿងមនុស្សមួយក្រុមដែលជាប់ទាក់ទងនឹងការងាររបស់គណៈកម្មាធិការប្រឆាំងហ្វាស៊ីសជនជាតិជ្វីហ្វ (ឧសភា - កក្កដា ១៩៥២) បានបង្ហាញថា ការតស៊ូមតិដើម្បីការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ជាតិនៅក្នុង សហភាពសូវៀតនៅក្នុង ករណីជាក់លាក់វាបានក្លាយទៅជាគ្មានសុវត្ថិភាព។ នៅក្នុងខ្លឹមសារ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា ការរីកចំរើននៃប្រជាជាតិសង្គមនិយម នៅក្នុងការបកស្រាយត្រឹមត្រូវ និងត្រឹមត្រូវតែមួយគត់របស់វា មិនគួរមានមធ្យោបាយទប់ទល់នឹងការរួមផ្សំគ្នានោះទេ គឺតិចជាងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងវា។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបទឧក្រិដ្ឋរួចទៅហើយ។ នេះ​អាច​បញ្ជាក់​បាន​តាម​រយៈ​កិច្ច​សន្ទនា​រវាង​ឧត្តម​សេនីយ៍​ឯក A.A. Cheptsov (ប្រធានមហាវិទ្យាល័យយោធានៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀត) និង I.S. Fefer (កវី អតីតលេខាធិការ JAC ជនជាប់ចោទម្នាក់ក្នុងសំណុំរឿង JAC)៖

CHEPTSOV:...ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការរួមផ្សំគ្នាបង្កើតបានជាបញ្ហាជនជាតិយូដាដែលមិនមានស្រាប់ ដែល JAC បានព្យាយាមដោះស្រាយ។ នេះត្រូវទេ?

FEFER: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ... ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ ខ្ញុំមិនបានចាត់ទុកផ្នែកនៃអ្វីដែលយើងបានធ្វើជាការងារជាតិនិយមនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមិនបានចាត់ទុកការប្រឆាំងការរួមផ្សំជាសកម្មភាពជាតិនិយមនោះទេ។

CHEPTSOV: អ្នកបានមក Einikait (កាសែតប្រឆាំងហ្វាស៊ីសនិយមជាភាសា Yiddish បោះពុម្ពដោយគណៈកម្មាធិការរហូតដល់ការបិទនៅថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1948 -ស្វ័យប្រវត្តិ។ ) ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការ assimilation សម្រាប់ ស្វ័យភាពវប្បធម៌ជនជាតិយូដា?

FEFFER: ទេសម្រាប់ការរីកលូតលាស់នៃវប្បធម៌ជ្វីហ្វ។

CHEPTSOV៖ ប៉ុន្តែនេះក៏ជាកិច្ចការជាតិនិយមផងដែរ។

FEFER៖ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ចាត់​ទុក​វា​ជា​កិច្ចការ​ជាតិ​និយម​នោះ​ទេ។

CHEPTSOV៖ ហើយតើអ្វីជាការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការរួមផ្សំគ្នា? នេះមានន័យថា អ្នកបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពប្រឆាំងសូវៀតតាំងពីដើមដំបូងមកម្ល៉េះ។

FEFER៖ សកម្មភាពជាតិនិយម...

CHEPTSOV: តើអ្នកកំពុងកែតម្រូវអ្វី? សកម្មភាពជាតិនិយមណាមួយ គឺជាសកម្មភាពប្រឆាំងសូវៀត។

L.M. Kvitko ដោយបានសិក្សាការងាររបស់លេនីន និងស្តាលីនលើសំណួរជាតិនៅក្នុងពន្ធនាគារ (ហើយដូចដែលអាចមើលឃើញពីសម្ភារៈនៃ "សំណុំរឿង JAC" ទាំងចុងចោទ និងអ្នកស៊ើបអង្កេតបានចូលរួមយ៉ាងឧស្សាហ៍ក្នុងរឿងនេះ) និងវាយតម្លៃតួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុង ការអភិវឌ្ឍនៃវប្បធម៌ជាតិ និងអន្តរជាតិនៅក្នុងសហភាពសូវៀតបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដែលមិនបណ្តាលឱ្យមានការកែប្រែណាមួយដោយមន្ត្រីប្រធាន ឬសមាជិកផ្សេងទៀតនៃតុលាការ ហើយតាមមើលទៅអាចពេញចិត្តស្តាលីនខ្លួនឯងទាំងស្រុង។ ការសន្និដ្ឋាននេះ ដែលនៅក្នុងការអះអាងរបស់ខ្លួនចំពោះជម្រៅនៃការទូទៅ និងលក្ខណៈទូទៅអាចត្រូវបានគេហៅថាច្បាប់មួយ អានថា: «ត្រូវការវប្បធម៌ជ្វីហ្វ ក៏ដូចជាអក្សរសិល្ប៍នៃជនជាតិភាគតិចទាំងអស់ដែលត្រូវការ ដើម្បីរៀបចំមហាជនជាភាសាកំណើតរបស់ពួកគេសម្រាប់ការបញ្ចូល។ តាម​រយៈ​ពេល​ជាក់លាក់​មួយ» (តុលាការ​មិន​សុចរិត M., 1994)។

ដូចដែលអាចមើលឃើញពីការសន្ទនានៅក្នុងតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតគំនិត "ស្របច្បាប់" អំពីការរីកដុះដាលនៃវប្បធម៌ជាតិបានក្លាយជាចម្លែកណាស់ដែលប្រែទៅជា ផ្ទុយទាំងស្រុងអត្ថន័យដើមនៃពាក្យ "រីកដុះដាល" ។ គំនិតរបស់ A.A. អំពីវប្បធម៌ជាតិ។ Cheptsov ឆ្លើយតបទៅនឹងរូបមន្តរបស់ Vaganyan ដែលចែងថាមានតែ "តាមរយៈការបំផ្លាញវប្បធម៌ជាតិប៉ុណ្ណោះ ទើបអាចសម្រេចបាននូវសហគមន៍វប្បធម៌ពិតសម្រាប់សង្គមទាំងមូល"។ ជាការពិត គំនិតដូចគ្នានេះត្រូវបានគេឮនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់សមមិត្តរបស់ស្តាលីន L.M. Kaganovich ដែលបានថ្កោលទោសសកម្មភាពជាតិនិយមរបស់ L.P. នៅកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែកក្កដា (1953) នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ។ បេរីយ៉ា។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តគោលនយោបាយរបស់យើងលើសំណួរជាតិ” ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃជ័យជំនះនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនិយមតែមួយនៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ចជាតិយើងបានបង្កើតប្រទេសសង្គមនិយមថ្មី។ ប្រជាជាតិ​សង្គម​និយម​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​តែ​រួបរួម​គ្នា​ឲ្យ​បាន​ច្រើន​ឡើង​ដើម្បី​រីក​ចម្រើន​មិន​ប្រកាន់​គ្នា​ឡើយ។ Beria នាំទៅដល់ការបំបែកប្រជាជាតិនានា។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះដោយលើកហេតុផលថា ស្តាលីនមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃប្រជាជាតិ ហើយមិនអាចអនុវត្តគោលនយោបាយបែបនេះបានឡើយ ដោយលើកយកជាភស្តុតាងនៃការយោងរបស់ស្តាលីនចំពោះការងាររបស់លេនីនដែលមានចំណងជើងថា “ជំងឺកុមារនៃ “លទ្ធិឆ្វេងនិយម” ក្នុងកុម្មុយនិស្ត ដែលមានការចង្អុលបង្ហាញថា ភាពខុសគ្នាជាតិ។ «នឹង​នៅ​តែ​មាន​រយៈពេល​យូរ​យ៉ាង​យូរ​បន្ទាប់​ពី​ការ​អនុវត្ត​របប​ផ្តាច់ការ​នៃ​របប​រាជានិយម​នៅ​ទូទាំង​ពិភពលោក»។ ឯកសារយោងនេះមិនគួរបំភាន់នរណាម្នាក់ឡើយ។ សុន្ទរកថារបស់ V.I. លេនីននិយាយអំពីភាពខុសគ្នានៃជាតិ ហើយមិនមែនអំពីជាតិសាសន៍បែបនេះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអត្ថិភាពរបស់អ្នកទាំងពីរមិនស្របគ្នានោះទេ។ ម្យ៉ាង​ទៀត លេនីន​បាន​ត្រឹម​តែ​បញ្ជាក់​ថា ពេល​វេលា​នឹង​មក​ដល់​ដែល​នឹង​មិន​មាន​ប្រជាជាតិ ហើយ​ការ​ខ្វែង​គំនិត​ជាតិ (ជា​ប្រភព​នៃ​ប្រជាជាតិ) នឹង​នៅ​តែ​មាន។ តាមគំនិតរបស់យើង ស្តាលីន ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃគំនិតជាតិ និងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ កំណត់អត្តសញ្ញាណបាតុភូតទាំងនេះខុស។