Jõukohad Siberis. Shoria mäe megaliidid

Mineviku iidsete tsivilisatsioonide järeltulijatele jäetud saladused jäävad endiselt lahendamata. Raske on isegi ette kujutada, kui palju saladusi meie planeedi mäed hoiavad. Teadlased on juba pikka aega näinud vaeva, et lahti harutada tohutute ehitiste eesmärki, mille aluseks olid kivid - megaliidid. Neid ehitisi leidub kõikjal maailmas ja arheoloogid on esitanud rohkem kui ühe versiooni selle kohta, kuidas ja miks need hooned ehitati. hämmastavad ehitised tohututest rändrahnidest, mida pole isegi võimalik lihtsalt oma kohalt liigutada. Ka meie riik võib kiidelda selliste ehitistega. Muidugi pole Venemaa megaliidid nii kuulsad kui Inglise Stonehenge, kuid mitte vähem salapärased. Meie artiklis oleme kogunud kõige kuulsamad Venemaa territooriumil asuvad megaliitehitised.

Megaliidid - mis need on?

Igasugune saladuste uurimine algab terminoloogiast, seega peame välja selgitama, mis megaliidid tegelikult on. 19. sajandi keskel võttis inglise maadeavastaja esmakordselt kasutusele uue termini, mis pidi iseloomustama suurt hulka hilisneoliitikumi ajastu ehitisi. Kreeka keelest tõlgituna tähendab megaliit "suurt kivi", mis võimaldab seda terminit kasutada üsna laias vahemikus.

Megaliitide klassifikatsioon

Vaatamata asjaolule, et arheoloogid alles uurivad paljude megaliitehitiste otstarvet, on neil õnnestunud need ehitised klassifitseerida. Tavaliselt jagatakse need kahte rühma. Esimesse kuuluvad megaliitid, mis ehitati praktiliselt töötlemata kiviplokkidest. Neis paigaldati üks suur kivi teise peale, moodustades nii seinad ja katuse. Sellised arhitektuurimälestised säilinud suurtes kogustes kogu maailmas, mõnikord kujutatud labürindid kividest või rändrahne, millele on kirjutatud petroglüüfid. Teadlased nimetasid kultuure, mis sellised mälestusmärgid maha jätsid, megaliitilisteks.

Teine megaliitide rühm pakub arheoloogidele suuremat huvi. Neid struktuure ei saa nimetada tooreks ja nende otstarve pole veel kindlaks määratud. Enamasti on iidsed megaliidid suurtest plokkidest müüritis, mis mõnel juhul kaalub üle saja tonni. Need on hoolikalt töödeldud ja neil on selge geomeetriline kuju. Iga plokk sobib ideaalselt teise külge, nii et nende vahele on raske isegi noatera pista. Üllataval kombel asusid tavaliselt karjäärid, kust nii suuri kiviplokke kaevandada, ehitusplatsist mitmekümne kilomeetri kaugusel. Kuidas muistsed inimesed neid liigutasid, pole siiani teada. Lisaks ei mainita kirjalikes allikates isegi megaliitide töötlemise tehnoloogiat ega hoone enda otstarvet. Teadlased esitavad selles küsimuses pidevalt uusi versioone.

Megaliitide eesmärk

Arheoloogid ja ajaloolased ei jõua vaidluses megaliitehitiste otstarbe üle üksmeelele. Enamik neist usub, et esimese rühma megaliite kasutati peamiselt matmiskambritena. Selliste ehitiste ümber viidi sageli läbi rituaalseid tseremooniaid ja seejärel ilmusid esimesed kivist observatooriumid. Nad viisid läbi vaatlusi taevakehad, arvutati pööripäevade päevi ja peeti kuukalendrit. Paljudest megaliitehitistest leidsid arheoloogid mitmesuguseid kiviseadmeid, mis aitasid teha vaatlusi ja väikesed klotsid Tähistaeva jooniseid joonistati erinevatel aastaaegadel.

Teadlased vaidlevad sageli teise megaliitide rühma üle. Need ehitised meenutavad juba elamuid, sest mõnikord olid selliste plokkidega välja pandud mingid linnad. Kuid millised tehnoloogiad võimaldasid inimestel sellist ehitust teostada, pole teadlased teada. Ühte teavad nad kindlalt - primitiivsete tööriistadega oli lihtsalt võimatu niimoodi kiviplokke töödelda (paljudel on ühtlane üheksakümnekraadine nurk), veel vähem liigutada. Venemaa megaliite esindab enamasti teine struktuuride rühm. Need asuvad riigi eri paigus ja on kättesaadavad mitte ainult uurimisekspeditsioonidele, vaid ka neile, kes on lummatud mineviku saladustest ja soovivad tutvuda sajandite sügavuses peituvate saladustega.

Salapärane kuradi asula: kirjeldus

Permi piirkonnas on see olnud selle piirkonna peamine vaatamisväärsus juba mitu aastakümmet. Üheksa aastat tagasi tunnistati see loodusmaastikumälestiseks ja siia hakati käima organiseeritud rühmad turistid. Mis on kuradi asula?

Rudyansky Spoy katuseharja ülaosas asub kogu linn, ehitatud kividest. Seal on tohutud väljakud, kitsad tänavad ja kükitavad majad. Ühest linnaosast teise saab jalutada läbi kaunite võlvkaarte ning päris asula keskust läbib lai puiestee. Kivilinn asub 526 meetri kõrgusel, siit avaneb uskumatult kaunis vaade taigale, mis ulatub päris katuseharja jalamile.

Selle mõnes osas hämmastav koht Kivimassiiv on lõigatud kuni 12-meetriste pragudega, paljud neist on ühtlase struktuuriga ja tunduvad laseriga tehtud. Kivid, mis said kuradiasunduse aluseks, on kvartsliivakiviplaadid. Aastate jooksul on tuule, vee ja päikese mõjul paljud plokid võtnud veidra kuju. Turistid nägid siin kilpkonni, rotte, hülgeid ja erinevaid ebajumalaid, kes on nüüdseks majesteetliku kivilinna ainsate elanike seas.

Kuradiasulasse võib tulla igal ajal aastas. Siin on alati hämmastavalt ilus, eriti turistid armastavad seda kohta sügisvärvides imetleda. Siis omandab linn teatud elavuse ja tundub täiesti asustatud. Seda eristab selle eriline ilu talveaeg, kui kivi “majade” tänavate ja katuste kohal ripuvad lumemütsid.

Legend kuradiasunduse tekkest

Kohalikud elanikud räägivad hea meelega legendi kivilinna tekkimisest taigasse. Kunagi oli see tõeline ja rikas linn, selle elanikud rõõmustasid oma valitseja - targa ja õiglase kuninga üle. Kuid üks asi kurvastas kõigi linnaelanike südameid - kuninga tütar oli sünnist saati pime ega näinud enda ümber olevat ilu. Ühel päeval ilmus asulasse nõid ja lubas noore printsessi terveks ravida. Kuid niipea, kui ta nägi esimest valgust läbi pimeduse loori, muutus kogu linn ja selle elanikud kiviks. Sellest ajast on Kivilinn seisnud kogu oma ilus – liikumatult ja kaunilt.

Stone Towni haridus: ametlik teaduslik versioon

Muidugi on kuradiasumi legend päris ilus, kuid tegelikult on selle loodusmälestise kujunemislugu palju proosalisem. Teadlased on leidnud, et mitu miljonit aastat tagasi oli Kivilinna kohas jõesäng. Just tema tegi need suurepärased kaared, puiesed ja tunnelid. Nende jaoks, kes otsivad Permi oblastis iidsete tsivilisatsioonide jälgi, ei tekkinud kuradi asula kahjuks inimtegevuse tulemusena. Kuid see ei muuda seda vähem atraktiivseks ja ilusaks. Igal aastal tuleb siia üha rohkem turiste ja korraldatakse isegi ülevenemaalisi mägironimisvõistlusi.

Siberi megaliidid: Shoria mäe müsteerium

Kemerovo piirkonna lõunaosas on megaliite, mis on Venemaa teadlaste seas kõige ägedama arutelu objektiks. Teadlased hakkasid selle koha vastu huvi tundma juba nõukogude ajal, kuid enamik Gornaja Šoriasse viivaid teid blokeerisid siis kontrollpunktid. Selles piirkonnas olid kinnipidamiskohad ja megaliite polnud võimalik uurida. Üheksakümnendate alguses tegid teadlased veel ühe katse salapäraseid plokke uurida, kuid NSV Liidu kokkuvarisemine jahutas uurija kirglikkust pikka aega. Lõppude lõpuks polnud arheoloogidel rahalisi vahendeid ekspeditsiooni kokkupanekuks.

Kaks aastat tagasi pandi tänu entusiastile Georgi Sidorovile kokku uurimisekspeditsioon, mis jõudis Šoria mäe megaliitide kohta lihtsalt sensatsioonilistele järeldustele.

Andmed Sidorovi ekspeditsioonist

IN erinevad osad mäeahelik Teadlased on avastanud uskumatu suurusega megaliitstruktuurid. Üks seintest oli kakssada meetrit pikk ja selle plokid kaalusid umbes tuhat tonni. Paljud plokid mõõtsid kakskümmend meetrit korda seitse meetrit ja neist laotud sein asub tuhande meetri kõrgusel. Raske on ette kujutada, kuidas megaliidid sellisele kõrgusele jõudsid.

Nende töötlemine tekitas teadlaste seas tõelist rõõmu, sest peaaegu kõigil plokkidel on selge geomeetriline kuju ja paljud sobivad ideaalselt kokku. Ühe seina ülaosas märkasid teadlased kivide sulamise jälgi. Sarnane mõju on põhjustatud ainult termotuumareaktsioonid, mis pani arheoloogid taas mõtlema maaväline päritolu struktuurid.

Mõnel kaugusel seinast märkasid ekspeditsiooni liikmed veel üht uskumatut ehitist. See on ehitatud ulatuslikule kivivundamendile ja on vertikaalsetest megaliitidest koosnev ümmargune struktuur. Eraldi plokid on peahoone kõrval laiali, see pilt meenutab võimsa plahvatuse tagajärjel toimunud hävingut.

Üllataval kombel ütlesid kõik ekspeditsiooni liikmed, et megaliitide läheduses hakkasid kompassid kividest kõrvale kalduma. Seda seostatakse negatiivse magnetvälja toimega. Kuid kust see pärineda võiks, teadlased vaid oletavad. Georgi Sidorov ise peab kinni versioonist, et Siber oli kogu inimtsivilisatsiooni esivanemate kodu. Ja just siin elasid inimesed, kellel olid uskumatud tehnoloogiad, mis kadusid kosmilise katastroofi tagajärjel. Paljud teadlased usuvad, et Venemaa megaliidid võivad olla iidsemad kui Egiptuse püramiidid või Peruu mahajäetud linnad. Ja Gornaya Shoria plokid on kindlasti suurimad planeedil. Esialgsetel hinnangutel kaaluvad mõned megaliidid üle nelja tonni. Selline avastus võib muuta teadlaste ettekujutusi inimkonna ajaloo kulgemisest. Kuid kahjuks hirmutavad just need faktid kaasaegset teadusmaailma. Lõppude lõpuks, inseneriteadus megaliitsed struktuurid ei mahu tuntud ajaloolised verstapostid. Seetõttu ei kiirusta keegi Sidorovi ekspeditsioonil saadud andmeid avalikkusele edastama. Tulevikus plaanivad entusiastid koondada veel mitu initsiatiivgruppi ja jätkata Mountain Shoria õpinguid.

Võimu koht - Pidani mägi

Pidani mägi Primorye linnas on üks kuulsamaid, selle kohta liigub palju legende ja ükski uurimisrühm ei ole suutnud selgitada mäe maagilist energiat.

Pidan asub Vladivostokist kahetunnise autosõidu kaugusel ja kõrgub tuhat kolmsada meetrit mere kohal. Siia tuleb igal aastal tuhandeid turiste ning hooaja jooksul võib rajal kohata korraga mitusada turisti, kes on valmis sellel raskel teekonnal veetma terve päeva. Mis on see, mis inimesi siia nii palju tõmbab? On ju teada, et olles kord Pidani roninud, "kinnivad" paljud selle mäe külge ja tulevad siia igal aastal või isegi kaks korda aastas.

Ajaloolased ütlevad, et viiendal kuni seitsmendal sajandil pKr elas Bohai tsivilisatsioon mäe jalamil, omades uskumatuid teadmisi. IN praegu Mäe nimele on mitu võimalikku päritolu, kuid teadlased usuvad, et see tähendab väljendit "jumalate visatud kivid". Legendi järgi viskasid jumalad jõus ja osavuses võistlevatele Bohai sõdalastele peotäie kive. Kuid need on kõik legendid, kuid tegelikult on Pidan täis saladusi ja mõistatusi, mis erutavad meie kaasaegseid.

Mäe alt on teadlased leidnud suure järve tervendava veega, see aitab jõudu koguda ja leevendab väsimust. Järve äärde jõudmine on üsna keeruline, kuid iga turist saab ujuda mägede koskedes ja juua vett nõlvadest alla voolavatest ojadest. Vesi on siin üllatavalt puhas ja maitsev ning see annab tõesti jõudu (kui turiste uskuda).

Suurt huvi pakuvad Pidani mäe jalamil ja nõlvadel asuvad megaliidid. Bohai legendid räägivad, et tipus oli kristall, mille otsa said ronida ainult preestrid. Seda jälgisid selgelt maoorid - viiemeetrised kivist ebajumalad kahekümne seitsme tüki ulatuses. Peal võrdne vahemaa need asusid üksteisest eemal ja ümbritsesid siledatest kiviplokkidest seina. Igal maooril oli läheduses valvur, kes oli energiliselt kivist iidoli külge seotud ja kuulekas selle tahtele. Juhtudel, kui mäele sisenes autsaider, hakkasid maoorid hõõguma ja sumisema. Samal hetkel saadeti sissetungijat otsima valvur, kes ei halastanud ja võis nagu lind mööda nõlvu lehvitada. Kõik, kes loata mäele sisenesid, tapeti. Tänaseni on säilinud müüri jäänused ja üks maoori mäe jalamil. Teine iidol asub teel tippu, väidetavalt oli siin see kristall.

Tema kaudu rääkisid jumalad Bohai preestritega, juhendasid neid ja aitasid neid. Kuid ühel päeval võtsid nad kristalli ja lõpetasid preestritega rääkimise. Maoorid muutusid surnuks ja nende energia nõrgenes. Naaberhõimud kasutasid olukorda ära ja hävitasid täielikult iidse Bohai tsivilisatsiooni.

Teel tippu valdab paljusid turiste enneolematu tunne - ühed kogevad hirmu, teised eufooriat, kolmandad ei saa üldse mäkke ronida. Selliseid juhtumeid tuleb ette väga sageli, mis näitab, et tõus tuleb peatada. Järgmine kord ehk olukord muutub. Uskumatu vaatepilt ootab neid, kes on "mäe poolt vastu võetud". Ümberringi on suured ja väikesed dolmenid ning kõige tipus on ohvrialtar, millele tuleb jumalate tänamiseks mõned pisiasjad jätta.

Iga tõus Pidanile annab palju emotsioone ja jõudu, kuid see pole alati ohutu. Sageli, eriti hämaras, kohtavad turistid lendavat meest. See on üsna suur karvaste jalgade ja vöötiibadega olend. See ei kahjusta inimesi, kuid tekitab õudus- ja paanikatunnet. Võib-olla nägid need välja täpselt sellised Pidani mäe iidsed valvurid.

Karjala on ufoloogide, ajaloolaste ja arheoloogide lemmikpaik. Magnetina tõmbab siia erinevaid seiklejaid, kes on valmis veetma terveid kuid Karjala soodes, et leida mõni uus salapärane koht. Karjala maaliliseim ja müstilisem kant on Vottovaara mägi. See on osa Muezersky piirkonna mäeahelikust ja seda peetakse salapärase jõu ja nõiduse kohaks.

Kui mäe lähedal elasid iidsed saami hõimud. Nende Noida preestritel oli üleloomulikud jõud ja aitas nende inimestel rasketes tingimustes ellu jääda looduslikud tingimused. Teada on, et noidid võivad tahtejõul allutada suuri inimgruppe ja sundida neid millekski. Isegi Nõukogude luureteenistused püüdsid omandada teadmisi noidide kohta, kuid ei suutnud seda kunagi teha. Preestrid viisid oma rituaale Vottovaara mäel läbi seidide abil - tohutud ümmargused rändrahnud, mis seisid mere ääres. kummalised kohad mäed. Üllataval kombel kaaluvad paljud megaliidid mitu tonni ja balansseerivad praktiliselt kuristikul. Kuid nad on seisnud oma kohtadel tuhandeid aastaid.

Teadlased on üllatunud, et seal ei ela linde ega loomi ning arvukad järved on täiesti surnud. Kõik puud on veidral kombel väändunud ja väändunud ning pärast viimast põlengut näevad nad kuidagi kurjakuulutavad välja. Te ei tohiks loota leinale ja tehnoloogiale. Ta keeldub siin pidevalt ja inimestega juhtub kõige uskumatumaid asju. Paljud kuulevad vaimude hääli, omandavad paranormaalseid võimeid ja hakkavad imekombel minevikku ennustama.

Huvitavamad kohad mäel on seidid, kolmeteistkümnest astmest koosnev kivitrepp, mis lõpeb kaljuga, samuti ebatavaline must kaev, mida ümbritsevad siledad geomeetrilised klotsid.

Suurt huvi pakub nn amfiteater. See esindab peaaegu õige vorm ala, mille keskel on soine järv. Amfiteater asub Vottovaara mäe tipus, mida turistid peavad kindlasti nägema.

Venemaa megaliidid on hämmastavad ja kahjuks veel vähe uuritud. Kuid tänu entusiastidele muutuvad nad iga aastaga üha populaarsemaks. Need jõukohad jätsid meile esivanemad, kellel oli uskumatuid teadmisi, mis sajandite jooksul kaduma läksid. Megaliitide uurimine aitab meil paremini mõista, kes me oleme ja kust me siin maailmas tulime.

Siberi megaliitlinnad

Siberi territoorium Uuralitest Primorjeni on täis iidseid linnu ja nende varemeid. Mõned on juba avatud, teised ootavad veel avamist. On aegade linnad Trooja sõda, Egiptuse ja Sumeri olematuse ajad. Tomski ajaloolane Georgi Sidorov avastas meie jaoks megaliitlinnad Siber, mis ulatuvad enam kui 10 tuhande aasta taha. Tema ekspeditsioon leidis ainelist kinnitust teooriale, mille kohaselt tunnistatakse Siber peagi kogu inimkonna esivanemate koduks, mitte kusagil maailmas pole Siberi omadega võrdseid megaliite. Esimest korda ajaloos rahvusteadus avastati hiiglaslike plokkidega vooderdatud seinad, mis kaaluvad 2–4 tuhat tonni ja isegi rohkem!

Siberis leitakse praegu palju püsiasustusi ja esimesi linnu, sarnaselt Arkaimi ja teistega.

Seda teevad spetsialistid, kes uurivad Siberi iidsete linnade ajalugu, üks neist on Jekaterinburgi elanik V.A. Borzunov. Põhineb E.M. 50ndatel ja 60ndatel õnnestus tal rajada "uue, maakera põhjapoolseima leviala kindlustatud elamute jaoks, mis hõlmas Uurali-taguse ja Lääne-Siberi metsaalasid vahemikus 56–64 põhjalaiust ja 60 ja 76 idapikkust. Tõenäoliselt oli see piirkond laiem ja hõlmas Tomsk-Narõm Obi piirkonda koos külgnevate taigaaladega, mille moodustavad mälestised (üle 70) pärinevad viimasest viis ja pool tuhat aastat. Mõned hooned olid võimsad palkidest ühe- või kahekorruselised elamud pindalaga 60–600 (keskmiselt umbes 270) ruutmeetrit. m.

Seda tüüpi monumentide hulgas on V.A. Borzunov tuvastas 4. aastatuhande viimasel kolmandikul - 3. aastatuhande esimesel kolmandikul eKr toiminud Amnja I leiukoha (avastati Kazõmi jõe vasakult lisajõelt, mis omakorda suubub paremalt Obi jõkke). e.. Amnya I asula, kirjutab ta, on eeskujuks " vanim monument esimene variant, mis on maailma põhjapoolseim neoliitiline asula." Lisaks väidab autor, et see spetsiifiline asustustüüp Uurali-Siberi piirkonnas ja Siberis üldiselt tekkis välismaailmast täiesti sõltumatult ja et "esimeseks ajal olid maailmapraktikas kaitsestruktuuride loojad ühiskonnad, millel olid omastavad majandussektorid." Teises töös iseloomustab V. A. Borzunov eriti kindlustatud elamute elanikke õigesti kui "istuvaid metsajahi". Sellest tulenevalt võime järeldada, et põliselanikkond isegi taiga Siber edenes isegi neoliitikumi ajastul võrreldamatult kiiremini kui Ida-Euroopa elanikkond.

Tuhandeid aastaid tagasi käis elu Siberi linnades täies hoos

Näiteks pronksiaja silmatorkavaim kultuur oli küla järgi nime saanud samuse kultuur. Samus, Tomski oblastis, kus 1954. aastal avas V. I. Matjuštšenko asula, mis saavutas hiljem ülemaailmse kuulsuse.

Samuse kultuuri eksisteerimise periood on 17-13 sajandit eKr. e. Mille poolest see kultuur kuulus on? Esiteks suur pronksivalukeskus. Nii leiti Samus IV asulakohalt enam kui 40 valuvormi killud. Neisse valati pronksist odad, keldid, noad, täpid, augud ja muud varustust.

Teiseks on kultuur kuulus oma huvitavate kultusanumate poolest. Mõnda neist kaunistavad piki anuma serva loomapead, teisi inimese kujutis. Selliste anumate põhjad on sageli tähistatud päikesemärkidega ruutude, ristide või ringide kujul.

Samuse valukoja töötajate matused, mida iseloomustab suur hulk pronksist kunstilisi valandeid, on identsed Turbino kultuuri matustega (Uurali piirkond, Kama jõgi, Perm Suur). Kama piirkonnas oli kaevandus- ja pronksivalu tootmine samal arengujärgul. Samuse ja Turbino pronksesemetel on silmatorkav sarnasus asjadega, mis pärinevad Borodino aardest (Odessa piirkond), Seima matmispaigast (Nižnjaja Oka) ja paljudest teistest monumentidest. See hämmastav fakt viitab ühe Samus-Turbino-Seima kogukonna olemasolule suurel territooriumil juba pronksiajal Ida-Euroopa ja Lääne-Siber – kogu Eurosiberis.

Samus IV asula ainulaadse arheoloogilise leiukoha materjalid kujutavad endast tohutut ajaloolist ja kultuuriväärtus. Kollektsioon on muljetavaldav mitte ainult mahu (6300 hoiuühikut), vaid ka leidude originaalsuse poolest.

Tahaksin märkida aastal avastatud leidude tähtsust Seversk(Tomski lähedal, Parusinka). Mammutikihvade kobaras kujutas üks neist mammutit, baktrikaamel, punahirv, inimesed. Lisaks rakendati siin ka päikesesümbolite kujutisi ( haakristid). 20. aastatuhandest eKr pärinevaid “mitmekesises” stiilis leide kohtab maailmapraktikas väga harva, neid leidub Tomski oblastis. Need monumendid on ülemaailmse tähtsusega.

Pronkstahvel_g. Seversk

Hobuse rakmete üksikasjad_g. Seversk

Külastada saab Severski muuseumi arheoloogiakogu, milles on üle 90 000 hoiuühiku ja mis on üks kolmest parimast arheoloogiliste muististe kogust Tomski oblastis.

Avastatud on ka nn Petrovski-Sintashta kultuuri (XVII-XVI sajand eKr) mälestusmärke, mida on uuritud 60. aastate lõpust vahelisel ajal. Tobola Ja Ishima. Seda kultuuri seostatakse tõeliste esimeste linnade ilmumisega, mida ümbritseb suletud savivallidest rajatud kindlustuste rida, mille välimise ja sisemise valli vahel kulgevad puidust palisaadid ja kraavid. Kraavide sügavus on 1,5–2,5 m laiusega kuni 3,5 m. Kõige sagedamini moodustab vallide ja kraavide süsteem ristkülikukujulise linnuse, mille sees asub põhieluala. Teine tüüp on kindlustatud asulad looduslikult kindlustatud jõgede nemmidel. Kuid ka neemlinnad olid kaetud sirgete või veidi kõverate vallide ja kraavide lõikudega. Nende elamispind oli 10–30 tuhat ruutmeetrit. m Ehituses kasutati iidseid telliseid, näiteks poolkerakujulise kaarega väikeseid ahjusid, mis olid valmistatud ideaalselt põletatud tellistest. Muudel juhtudel on varajaste telliste kuju viimistlemata - enamasti tetraeedriline, kuid on ka kolme- ja viietahulisi

Siin leiutati vanker (varaseimad leiud on aastal Kõver järv, V Tšeljabinski piirkond ja edasi Ülemine Tobol- 2000 eKr). Seda hirmuäratavat relva kasutades lahkus osa aarialasi siit lõunasse, et vallutada Pärsia, India ja teised riigid. Sama osa, mis jäi Euraasia steppidesse, neelasid hiljem aladelt pärit türgi-mongoli hõimud. kaasaegne Mongoolia ja Põhja-Hiina.

Samuti on teada, et Vene haplorühma R1a1 ilmumisega India territooriumile umbes 4000 aastat tagasi kaasnes arenenud kohaliku tsivilisatsiooni surm, mida arheoloogid nimetasid esimeste väljakaevamiste paiga põhjal Harappaniks. Enne nende kadumist asus see rahvas, kellel oli sel ajal rahvarohkeid linnu Induse ja Gangese orus, rajama kaitsekindlustusi, mida nad polnud kunagi varem teinud. Kindlused aga ilmselt ei aidanud ja Harappa periood India ajalugu, asendati aariaga ja selle asukad rääkisid Proto-vene keel, mida tänapäeval tuntakse sanskriti nime all.

Turbulentse 2. aastatuhande eKr kolmandal veerandil. e. peaaegu samaaegselt (arheoloogiliste standardite järgi) valusõdalaste kampaaniatega läände, Kaukaasia elanikkonna massilise liikumisega ida suund. See esineb mõnevõrra lõuna pool - üle Siberi avatud steppide ja metsasteppide ruumide - ning on seotud Andronovo kultuuri pastoraalsete hõimude ilmumisega ajaloolisele areenile. Selle nime said nad sellele territooriumile jäetud mälestusmärkide asukoha järgi - küla lähedal Achinski Andronovo Uzhursky rajoon (Krasnojarski piirkond).

Sarnaselt eelmisele Samuse kultuurile oli Andronovo kogukonnal tohutu leviala; aastast pärinesid “Andronovo impeeriumi” piirid Jenissei, Altai idas kuni Lõuna-Volga piirkond ja Uuralid läänes, taiga piirist (tol ajal Vasjugani jõest põhja pool) põhjas kuni Tien Shan, Pamir ja Amu Darya lõunas.

Andronovo rahvast, kes oli arvukate Kaukaasia hõimude liit, võib määratleda kultuurilise ja ajaloolise kogukonnana. Nad teadsid, kuidas aretada puhtatõulisi valgejalgseid lambaid, raskeid pulle ja kauneid hobuseid – kiireid ja vastupidavaid. Tulnukad on tavaliselt seotud iidsete aarialastega, kellest osa tungis Indiasse ja panid seal aluse uuele tsivilisatsioonile. Veedad salvestasid oma iidseimad hümnid ja loitsud.

Muistsed aarialased ehitasid siia ka kaevusid, keldreid ja vihmaveetorusid.

Sintashta templikompleksi, mis hõlmab ühte suurt ja palju väikesi küngasid, uuriti põhjalikult nõukogude perioodil. Arheoloogid on selle põhjal kirjutanud mitmeid raamatuid ja palju artikleid. Keskmine vanus kompleks on 4000 aastat vana. Üldiselt aktsepteeritud teaduslik arvamus et see oli just aaria hõimude templi-religioosne kompleks, omamoodi kultuuripealinn. Arvestades, et nii kindlustuste kui ka küngaste vanus ületab Arkaimi leide, võime sellest järeldada templite kompleks ilmus siia ehk 100-200 aastat enne Arkaimi ehitamist. Mõõtmed Sintashtinski kindlustused on poole väiksemad kui Arkaim. Arvatavasti elas Sintashta linna- ja templikompleks kogu perioodi. Linnade riigid" tähendab vähemalt 300 aastat.

Praegu tänu Jekaterinburgi arheoloogi V.T. avastustele. Kovaljova(Jurovskaja) tehti kindlaks, et muistsed siberlased 3.-2. aastatuhande vahetusel eKr. mida kasutati oma esimeste kindluste ja teiste kindluste ehitamisel ratsionaalne vaade arhitektuursed, ehituslikud ja planeeringulahendused. Selgus, et Siberi varajased linnad olid ümmargused kindlustused, mida piirasid maapealsed puidust “elamumüürid”.

See avastas väljakaevamistel V.T. Kovaljova asulas Tashkovo II jõel Iset, Toboli vasak lisajõgi aastatel 1984-1986. Monument pärineb päris algusest Pronksiaeg. Selle olemasolu kuupäev, mis on saadud radiosüsiniku dateerimisel, on 1830 eKr. Peagi selgus, et orus Tobola seal oli tervik Taškovi kultuur sarnaste puidust linnustega, millel oli kontsentriline paigutus. Kolm neist asuvad Toboli vasakul ja üks paremal kaldal.

On ilmne, et Siberi esimestel linnadel, mille planeering sarnanes klassikalise Taškovo II külaga, olid oma tuletemplid, mis kehastasid päikese- ja kuujumalusi.

Nagu näeme ja 2 tuhat ja 5 tuhat aastat tagasi oli elu Siberis täies hoos, inimesed ehitasid külasid ja linnu.

Tomski oblasti neoliitikumimälestised on Samusski matmispaik, Narym Obi piirkonna Keti ülemjooksul tehtud kaevamiste materjalid. Tahaksin rõhutada, et see oli Sumeri ja Egiptuse olematuse aeg.

Siberi eelajaloolised esimesed linnad jätsid kauakestva ajaloolise mälu. Siin on võimatu seda vähemalt lühidalt mitte öelda.

Kaliif al- valitsemisajal Vasika(842-847) nägi hävitatud iidseid linnu üks araablane, kes reisis läbi Siberi Sallam at-Tarjuman. Ta teatab, et kõndis kasaaride pealinnast (ilmselt Volga deltas asuvast Itili linnast) 26 päeva. "Siis," kirjutab ta, jõudsime varemetes linnadesse ja kõndisime karavaniga veel 20 päeva nendest kohtadest läbi. Küsisime linnade sellise seisu põhjuse kohta ja meile teatati, et need on linnad, mis olid kord tungisid Yajuj ja Majuj ning hävitasid nad."

Siberi iidsete linnade varemed Uuralitest Primorjeni

Territoorium monumentaalsete ehitiste jäänustega, mida tänapäevased arheoloogid nimetavad " Linnade riik", 9.-14. sajandil üle Siberi Tarjumani jälgedes käinud araabia kaupmehed ja spioonid teadsid seda hästi ja nimetasid seda "Bilad al-Kharabiks" -" Raisatud Maa". Just seda maad iidsete linnade jäänustega kirjeldati nende raamatutes mitte ainult kuulus geograaf Ibn Khordadbeh, aga ka Ibn Ruste, al-Muqaddasi, al-Garnati, Zakariyya al-Qazwini, Ibn al-Wardi, Yaqut, al-Nuwairi jne. Al-Idrisi (XII sajand) järgi asus hävitatud linnade jälgedega “Bilad al-Kharab” tema ajal Kiptšaki piirkonnast läänes (s.o. Ishimist ja Tobolist). Ibn Khaldun kordas sama asja 14. sajandil. Seega avastasid ja kirjeldasid tänapäeva arheoloogid uurinud iidse linnade riigi üksteist sajandit tagasi araabia reisijad, kuid meil pole selle kohta üksikasju. Saame teada alles nüüd tänu suure meeskonna tööle Vene teadlased.

Sellega seoses on huvitav teavet võrrelda Salama andmetega Rashid ad-Dina, Iraani entsüklopedist 13.-14. sajandi vahetusel. Tema sõnul oli Jenissei ülem- ja keskjooksu piirkondades palju linnu ja külasid. Kirgiisidele kuulunud linnadest põhjapoolseim asus Jenisseil, parema lisajõe suudmes ja kandis nime Kikas. Võimalik, et see oli Tunguska alam, kuna Kikasest müürini oli vaid kolm päeva jalutuskäiku ning Aleksander Suur ehitas müüri Arktika Gogi ja Magogi rahvastest. (Sellest lähemalt teistes osades).

Kui see oletus on õige, võime põhjendatult väita, et Salam ületas kogu Lääne-Siber Lõuna-Uuralitest, kuskil Itili laiuskraadil Volga ääres kuni Alam-Tunguska suudmeni Jenisseil. Just sellel teel ta nägi hävitatud linnade riik. Pole raske mõista, et ka tema tee kulges läbi praeguse Tomski oblasti territooriumi.

Teeme väikese kõrvalepõike.

Kui kasakad 17. sajandi alguses. tuli Siberisse, suured linnad Nad ei näinud seda enam, järel olid vaid varemed. Kuid väikseid kindlusi, mida nimetatakse gorodkideks, kohtasid kasakad Siberis ohtralt. Seega, vastavalt suursaadikute ordule, ainult Obi piirkonnas aastal XVII lõpp V. 94 linna maksustati karusnahast yasakiga. Siberi linnade registreerimine algas Ermaki-eelsel ajal. 1552. aastal käskis Ivan Julm koostada Vene maa “Suur joonise”. Peagi koostati selline kaart, kuid hädade ajal see kadus, kuid maade kirjeldus säilis. 1627. aastal vabastasid ametist vabastamise määruses ametnikud F. Lihhatšov neid. Danilov osaliselt restaureeritud ja valmis" Broneeri suurele joonisele", kus ainuüksi Siberi loodeosas on mainitud üle 90 linna.

Pole juhus, et sellistes “püsiasulates” avaldub võimas kultuurikiht (Omi jõe ääres Ton-Turis ja Iskeras kuni 2 meetrit). "Paljudes asulates ei puhastatud mitte ainult puidust palkelamuid ja poolkaevu, kus olid poolahjud, vaid ka kivi- ja tellistest hooned, millel olid vilgukivist aknad, raudadraavajad, sirbid, küürvikatid ja kivist käsiveskikivid" (Kyzlasov L.R. Kirjalikud uudised) Siberi iidsetest linnadest Erikursus - M., Moskva Riiklik Ülikool, 1992, lk 133).

Millisesse etnilisse rühma kuulub Siberi telliskivikultuur? On ebatõenäoline, et selle lõid Obi jahimehed ja kalurid. Sama ebatõenäoline on, et see kuulus steppide nomaadidele. Otsustades avastatud avajate, sirpide, vikatite ja viljaveskite järgi, kuulus see kultuur põllumeestele ja need inimesed, nagu teada, olid slaavlased, kuna ufinougrilased tegelesid koristamisega. Need on seened, marjad, jahipidamine jne stepirahva seas - kariloomad, keda tuleb karjamaade otsimiseks ühest kohast teise ajada. Ajaloolastel on sageli küsimus, kes neid rahvaid valitses, ja nad kalduvad enamasti uskuma, et nad olid stepirändurid ja slaavlased allusid neile istuva rahvana, põllumeestena. See kajastub ka Romanovite saksa ajaloolastes, et slaavlased said valitsemismärgi mongoli-tatarlastelt. Isegi kaldub selle poole Aleksander Dugin, filosoof, politoloog, sotsioloog ning ta tugineb Ludwig Gumplowiczi, Franz Oppenheimeri töödele ja tema raamatule “Riik”. Siin on A. Dugini sõnad: " Slaavlased on indoeuroopa, aaria rahvas, kes on keeleliselt sugulane iraanlaste, sküütide ja sarmaatlastega ehk indoeurooplastega. Aga eripära idaslaavlased sotsioloogia seisukohalt oli asustatud põllumajandus ja seetõttu asusid rändlevates Turaani impeeriumides madalamate kihtide asemele slaavlased. Sellega seotud täielik puudumine Slaavi aadel, sest Openheimeri kontseptsiooni järgi moodustasid aadli ja eliidi nomaadid ning asustatud rahvad moodustasid massid. Preestrid ja sõdalased kuuluvad nomaadide eliiti, allpool on istuvad rahvad ja ufino-ugri rahvad on kogunemisega tegelevatest inimestest veelgi madalamal tasemel.".

Aga me teame, millist ajalugu välismaalased meile kirjutavad, ja Soros, Rothschildid, Rockefellerid ja teised, see on nende eliit, me ei vaja seda. Ja keegi ei taha arvestada sellega, et slaavi-aarialaste juhid olid preestrid ja isegi ametlik ajalugu püüdes varjata, kes ta tegelikult oli" Prohvetlik Oleg" Juutide seas eksisteerivad endiselt preestrid-ülempreestrid, kuid meie preestreid, maagi, nõidu, sõjaväe eliiti kiusati taga, tapeti, nad üritasid kogu juhtimiseliidil pead maha raiuda ja preestritest ilma jäänud rahvaid aeti üksteise vastu. Nii tasapisi valduste piirid Suur jõud on kahanenud oma praegusele tasemele ja Nõukogude Liit tundub juba millegi kauge ja illusoorsena. Dugin järgib poola ajaloolase, sotsioloogi ja mõtleja L. Gumplowicz(tema põhitees on rassivõitlus), et iga riigi eliit on võõras, rahvas ei saa ennast valitseda ja seetõttu peab juhtimiseliit olema välismaalane. Kas see tuletab teile midagi meelde? Tänased sündmused Ukrainas näitavad meile selgelt, kuidas seal on välismaa juhtimiseliit, valitseb riiki. Nad lihtsalt tapavad põliselanikke, tsiviilelanikke, inimesi tulistatakse tankidest, relvadest ja lennukitest, see on genotsiid. Kuid ajalooliste standardite järgi teevad nad meile jälle selgeks, et me oleme väärtusetud, ei suuda oma riiki juhtida ja samal ajal uhked, et roomlastel oli oma. Rooma õigus"ja nad unustavad ära, et slaavlastel oli neid õigusi rohkem. Tuletan teile meelde – need on klanni-, kommunaal-, šoki-, veche- ja kaaluõigused. Õigeusk on tavapärane jumalate austamine, mille on andnud meie esivanemad. Õigeusk on tavaline austus kogukondi reguleerivate seaduste koodeksist, meie õigustest, mille on andnud meie esivanemad. Need, kes ei austa seaduse seadusi, on "väljaspool seadust", seega on meile peale surutud sõna "seadus", kuid tähenduses " seadusetus."

Aga jätkame.

Siberi iidsed megaliitlinnad

Georgi Sidorov, asutaja ja kindel toetaja alternatiivajalugu Siber, ütleb enesekindlalt, et mitte kusagil maailmas Siberis pole võrdseid megaliite, avatud Gornaja Šorias. Tema ekspeditsioon leidis ilmselt materiaalse kinnituse teooriale, mille kohaselt Siberit tunnistatakse peagi kogu inimkonna esivanemate koduks. Esimest korda Venemaa teaduse ajaloos avastati hiiglaslike plokkidega vooderdatud seinad, mis kaaluvad 2–4 tuhat tonni ja isegi rohkem! Kes need lõi ja miks? Mis need struktuurid on? Need pole sugugi nagu igavese "loodusmängu" ilmingud ja tänapäevani säilinud jälgede järgi otsustades hävitas ehitised kolossaalse jõu plahvatus. See võib olla katastroofiline maavärin või kosmosemeteoriidi tabamus või kasutada meile tundmatut ülivõimsat relva.

Meie esivanemate suur tsivilisatsioon, mis marssis titaanidena läbi terve Euraasia mandri, jättis oma suuruse väärilised jäljed. Kahjuks pooleldi kustutatud ja vaikne, ja sageli tahtlikult hävitatud(meenutagem vähemalt, kuidas nad üritasid Arkaimi üle ujutada), need jäljed on meile rohkem teada iidsetest aegadest Euroopa megaliitmälestised – lääne hoolikalt kaitstud ja heldelt rahastatud. Nagu näiteks Wiltshire Stonehenge ja Jersey La Hoog-By küngas Inglismaal, Corican kiviringid Põhja-Iirimaa ja Ardgroomi megaliit Iirimaal, Stennesi megaliit Šotimaal, Calden dolmen Saksamaal, Cueva de Menga megaliitküngas Hispaanias, Malta megaliittemplid, Prantsusmaa Karnaki kivid, Skandinaavia kivipaat jne. Postitasin selle kohta postituse: "Stonehenge'i võltsi ümberlükkamine."

Oleme leidnud kinnitust, et kõigi meile tuntud kultuuride, eelkõige Euroopa kultuuride iidsed alused pandi Venemaa territooriumile või õigemini Siberisse. Kui kõige iidsemad Euroopa muistised pärinevad IV aastatuhandest eKr, siis mõned Venemaa megaliidid on 10 tuhat aastat vanad või rohkem. Teave selle kohta lekkis maailma suhteliselt hiljuti, 20. sajandi lõpus - 21. sajandi alguses.

Siin on meie lugupeetud Tomski ajaloolane Sidorov Georgi Aleksejevitš seisab seina vundamendi aluse “tellise” juures. Muljetavaldav? Ja sa ütled Baalbek, Baalbek... Jah, Baalbek on lihtsalt kääbus võrreldes sellega, mis on fotol sinu ees. Kuid teadus ei pane elevanti isegi tähele!

Vana-Siberi ajalugu on täis saladusi ja lahendamata mõistatusi. Kuulus arheoloog Leonid Kyzlasov, kes avastas Hakassias iidse linna varemed, mis on vanuselt võrreldavad Mesopotaamia esimeste asualadega, tegi ettepaneku jätta selle väljakaevamised tulevaste uurijate hooleks. Eurotsentrismi vangistuses olev maailmateadus ei ole veel valmis sellisteks avastusteks, mis lükkaksid ümber kõik praegused ideed ajaloolisest minevikust.

Allolevatel fotodel on näha kõige iidsemad megaliitid, mis võlgnevad oma päritolu aegadele, mida Piibli traditsioonide järgi tavaliselt nimetatakse " veevoolueelne"kas" eelajalooline"Hiljuti esimene ekspeditsioon Shoria mägi, kus Tomski ajaloolase juhitud teadlaste rühm Georgi Sidorov leidis tundmatuid megaliite, mis võivad meie teadvuses järjekordse revolutsiooni esile kutsuda, nagu juhtus pärast Arkaimi avastamist Uuralite lõunaosas eelmise sajandi viimasel veerandil.

Ja kus on Skljarovi ekspeditsioonid ja miks tema ja teised, teades nendest avastustest, väldivad seda teemat, võib-olla rahastatav osapool ei ole huvitatud andmetes ajaloolised faktid?

Valeri Uvarov, Georgi Sidorovi ekspeditsioonil tehtud fotodest rääkides väljendab ta siirast imetlust ja austust Siberi muistsete elanike väe vastu. Samasuguseid tundeid kogevad kõik, kes näevad enda ees Vana-Egiptuse templihoonete seinte ja püramiide hiiglaslikke plokke, Ollantaytambo või Puma Punku hiiglaslikke monoliite Peruus, Baalbeki õpikuplokkidest rääkimata. Hiljuti võistlesid nad meie teadvuses, tekitades arutelu iidsete tehnoloogiate üle ja pannes meid tundma aukartust iidsete hiiglaste, tänapäeva inimkonna võimalike esivanemate võimu ees. Nüüd aga selgub, et iidne ajalugu Siber palju vanem kui egiptlane, ja midagi sellist pole Venemaa territooriumil kunagi leitud.

Shoria mäe iidsed megaliidid – filmimine HD-kvadrokopterist | Siberi saladused.

Siberi megaliidid Shoria mäe müsteerium Täisversioon

Rohkem detaile ning mitmesugust teavet Venemaal, Ukrainas ja teistes meie kauni planeedi riikides toimuvate sündmuste kohta saab aadressilt Internetikonverentsid, mida hoitakse pidevalt veebisaidil “Teadmiste võtmed”. Kõik konverentsid on avatud ja täielikult tasuta. Kutsume kõiki ärkajaid ja huvilisi...

Järgne meile

Originaal võetud geogen_mir raamatus MUINASTE TSIVILISATSIOONI SALADUSED. Siberi megaliitide saladused

Originaal võetud matveychev_oleg Kui palju me teame Siberi ajaloost?

Aitäh kirjanikule, etnograafile ja ajaloolasele G. Sidorovile, kes jätkas arheoloog Leonid Kyzlasovi uurimistööd ja avastas sellised megaliitid Šoria mäestikus. Mille suurused on hämmastavad. Isegi Egiptusest pole nii suuri plokke leitud.

Vana-Siberi ajalugu on täis saladusi ja lahendamata mõistatusi. Kuulus arheoloog Leonid Kyzlasov, kes avastas Hakassias iidse linna varemed, mis on vanuselt võrreldavad Mesopotaamia esimeste asulakohtadega, tegi ettepaneku jätta selle väljakaevamised tulevaste uurijate hooleks. Eurotsentrismi vangistuses püsiv maailmateadus ei ole veel valmis sellisteks avastusteks, mis lükkaksid ümber kõik praegused ideed ajaloolisest minevikust.

Kahel esimesel fotol on kujutatud kõige iidsemaid megaliite, mille päritolu võlgneb aegadele, mida piiblitraditsioone järgides tavaliselt nimetatakse "veevee-eelseks" või "eelajalooliseks". See suvi Ettevalmistamisel on esimene ekspeditsioon Shoria mäele, kus hiljuti leidis Tomski ajaloolase Georgi Sidorovi juhitud teadlaste rühm tundmatuid megaliite, mis võivad meie teadvuses põhjustada uue revolutsiooni, nagu juhtus pärast Arkaimi avastamist Uuralite lõunaosas. veerand möödunud sajandist.

Valeri Uvarov, rääkides Georgi Sidorovi ekspeditsioonil tehtud fotodest, väljendab siirast imetlust ja austust Siberi muistsete elanike väe vastu. Samasuguseid tundeid kogevad kõik, kes näevad enda ees Vana-Egiptuse templihoonete ja püramiide hiiglaslikke plokke, Ollantaytambo (esimesel fotol) või Peruus Puma Punku hiiglaslikke monoliite, õpikust rääkimata. Baalbeki plokid (2. fotol). Hiljuti võistlesid nad meie teadvuses, tekitades arutelu iidsete tehnoloogiate üle ja pannes meid tundma aukartust iidsete hiiglaste, tänapäeva inimkonna võimalike esivanemate võimu ees. Ja siiani pole Venemaa territooriumilt midagi sellist leitud...

Siberi alternatiivse ajaloo rajaja ja kindel toetaja Georgi Sidorov ütleb enesekindlalt, et mitte kusagil maailmas pole megaliite, mis on samaväärsed Shoria mäestikus avastatud megaliite. Tema ekspeditsioon leidis ilmselt materiaalse kinnituse teooriale, mille kohaselt tunnistatakse Siber peagi kogu inimkonna esivanemate koduks. Esimest korda Venemaa teaduse ajaloos avastati hiiglaslike plokkidega vooderdatud seinad, mis kaaluvad 2–4 tuhat tonni ja isegi rohkem! Kes need lõi ja miks? Mis need struktuurid on? Need pole sugugi nagu igavese "loodusmängu" ilmingud ja tänapäevani säilinud jälgede järgi otsustades hävitas ehitised kolossaalse jõu plahvatus. See võis olla katastroofiline maavärin või kosmosemeteoriidi tabamus...

Tegelikult tekkisid Maale algselt eelajaloolistel aegadel eri rassidest inimesed erinevatesse kohtadesse... neid eraldasid ookeanid, mäed, mandrid... ja mitte kõik ei tulnud Siberist välja korraga. Ja inimesed ei olnud mitte ainult keskmise suurusega nagu meie, vaid korraga elasid väikesed inimesed (kääbikud) ja hiiglased, mistõttu jäid neist alles megaliidid. Hiiglastest levib lugusid ja legende paljudes rahvastes üle kogu planeedi. Need legendid ei tekkinud tühjalt kohalt, nüüd näeme tõendeid hiiglaste olemasolust minevikus.

5. märts 2014

Salapärased kivid Shoria mäel on teadlasi ja tavalisi inimesi üksteise vastu seadnud. Geoloogid avastasid Kemerovo oblasti lõunaosas mägedes üksteise otsa kuhjatud ristkülikukujulistest kividest “seina”. Seda leidu on juba nimetatud "Vene Stonehenge'iks". Ühe versiooni kohaselt tekkis struktuur iidse tsivilisatsiooni ajal.

Teadlased hakkasid selle piirkonna vastu Gornaja Šorias esimest korda huvi tundma 1991. aastal. Siis aga, pärast NSV Liidu lagunemist, polnud rahapuudusel võimalik territooriumi uurida. Tööd jätkusid sel sügisel.

Üks ekspeditsiooni algatajatest on Kemerovo oblastist pärit teadur Georgi Sidorov. Ta kirjutas oma grupis sotsiaalvõrgustikus: “Ekspeditsioon Shoria mäele on lõppenud. See, mida me seal nägime, on oma mastaabis hämmastav. Seinte sisse on laotud hulknurkse müüritisena tohutud graniitplokid.

“Geoloogid võrdlevad leitud struktuuri Stonehenge’i ja Egiptuse püramiidid. Nad kavatsevad järgmisel suvel uuesti ekspeditsioonile minna, et selle päritolu saladust lahti mõtestada,” ütles Venemaa Geograafia Seltsi Tomski osakonna aseesimees Jevgeni Vertman ITAR-TASSile.

Esialgsetel hinnangutel on “seina” kõrgus umbes 40 meetrit ja pikkus ligi 200 meetrit. Konstruktsiooni moodustavate kivide pikkus on umbes 20 meetrit ja nende kõrgus 5-7 meetrit. Iga plokk kaalub üle 1000 tonni.

3. foto.

Teadlased kaaluvad struktuuri päritolu kahte versiooni. Neist ühe sõnul ilmus see iidse tsivilisatsiooni ajal:

"Tõenäoliselt oli selle esindajatel muid tehnoloogiaid, mis olid meile arusaamatud ja kättesaamatud," ütles ka Jevgeni. - Muidugi tekivad küsimused: miks nad hoone püstitasid, kuidas õnnestus neil rahnud üle 1000 meetri kõrgustele mägedele tõsta. Peame sellele kõigele vastama."

Teise versiooni kohaselt on leitud kivid tulemus geoloogilised protsessid, mis on seotud Gornaja Šoria kivimite tugeva ilmastikuga.

«Praegu püüame mitte järeldusi teha. Vajame tõendeid,” lisas Kuzbassi geoloog. "Selleks kavatseme järgmisel aastal läbi viia täpsema ekspeditsiooni, kasutades sobivat varustust."

4. foto.

Ekspeditsiooni aruande kohaselt on Mežduretšenski rajooni Kamuški küla geoloogid juba ammu palunud Gornaja Šorias uurimistööd teha. Uurimise käigus puutusid nad kokku kummaliste megaliitstruktuuridega. See juhtus nõukogude ajal, kui Gornaja Šoria teed blokeerisid paranduskolooniate kontrollpunktid. Pärast perestroikat saadeti kinnipidamiskohad laiali ja tee kummaliste megaliitobjektide juurde oli avatud.

5. foto.

Selle aasta septembris käisid geoloogid leidu uurimas ekspeditsioonil. Nende hulgas oli inimesi, kes olid rohkem kui korra mägedes käinud ja tundsid kaljuronimise tehnikaid. Ekspeditsioonil oli 19 liiget, kõik erinevatest paikadest: kolm Krasnojarskist, üks Barnaulist, kolm Moskvast, kaks Kubanist, kaks Kuzbassi giidi ja ülejäänud - 7-liikmeline Vasjugani rühm. Endises geoloogilises külas Kamushki kohtusid rühmaga kohalikud geoloogid, kellest said amatöörekspeditsiooni giidid.

Foto 6.

"See, mida nägime, ületas kõik meie ootused," ütleb Georgi Sidorov. — Meie ees seisis hiiglaslikest graniitplokkidest sein, millest osa ulatus 20 meetri pikkuseks ja 6 meetri kõrguseks. Huvitav on see, et megaliitmüüritis vaheldus kohati hulknurkse müüritisega. Müüri ülaosas nägime jälgi kivi iidsest sulamisest. Oli selge, et meie ees on võimsa termotuuma või mõne muu plahvatuse tõttu hävinud hooned.

Meil ei õnnestunud välja selgitada, milliste struktuuridega need olid. Aga pildistasime megaliitplokke, nende liitekohti, hiiglaslikke graniittelliseid laiali. Pärastlõunal läksime naabertippu, kus nägime hiiglaslikul vundamendil seisvat kummalist vertikaalselt asetatud rändrahnidest koosnevat kükloopi ehitist. Jõudsime kõik järeldusele, et tegemist oli iidse elektrijaamaga, sest plaatidest vertikaalkondensaator oli kohati kaetud horisontaalsete võimsate plokkidega.

Foto 7.

Ekspeditsiooni käigus juhtus geoloogide sõnul ausalt öeldes müstilisi asju: “...Otsustasime hakata varemeid uurima. Ja kujutage ette meie üllatust, kui kõigi kompasside nõelad hakkasid megaliitidest kõrvale kalduma. Järeldus oli selge: seisime silmitsi negatiivse magnetvälja seletamatu nähtusega. Kust see tuli? Võib-olla on see iidsete gravitatsioonivastaste tehnoloogiate jääknähtus."

Nüüd püüavad geoloogid mõista varemete asukoha mustrit ja leida vastust nende otstarbe kohta.

Foto 8.

Foto 16.

Siin on veel üks arvamus: kuulus arheoloog Leonid Kyzlasov, kes avastas Hakassias iidse linna varemed, mis on vanuselt võrreldavad Mesopotaamia esimeste asulakohtadega, tegi ettepaneku jätta selle väljakaevamised tulevaste uurijate hooleks. Eurotsentrismi vangistuses püsiv maailmateadus ei ole veel valmis sellisteks avastusteks, mis lükkaksid ümber kõik praegused ideed ajaloolisest minevikust.

Vahetult ülaltoodud fotodel 15, 16 on vanimad Andides ja Süürias paiknevad megaliidid Tomski ajaloolase Georgi Sidorovi juhitud teadlaste rühm leidis tundmatuid megaliite, mis võivad meie teadvuses põhjustada järjekordse revolutsiooni, nagu juhtus. pärast Arkaimi avastamist Uuralite lõunaosas eelmise sajandi viimasel veerandil.

Valeri Uvarov, rääkides Georgi Sidorovi ekspeditsioonil tehtud fotodest, väljendab siirast imetlust ja austust Siberi muistsete elanike väe vastu. Samasuguseid tundeid kogevad kõik, kes näevad enda ees Vana-Egiptuse templihoonete ja püramiide hiiglaslikke plokke, Ollantaytambo või Puma Punku hiiglaslikke monoliite Peruus, rääkimata (alloleval fotol). Hiljuti võistlesid nad meie teadvuses, tekitades arutelu iidsete tehnoloogiate üle ja pannes meid tundma aukartust iidsete hiiglaste, tänapäeva inimkonna võimalike esivanemate võimu ees. Ja siiani pole Venemaa territooriumilt midagi sellist leitud...

Samal ajal ei kipu teised teadlased ekspeditsiooni tulemusi millekski ainulaadseks nägema.

Shoria mäe territooriumil tehtud väljakaevamiste kohaselt ei ületa kõige iidsemate leidude vanus 10 tuhat aastat,” selgitas KemSU arheoloogia osakonna professor Valeri Kimejev Sibdepole. — Mis puudutab niinimetatud “Vene Stonehenge”, siis kui see ekspeditsioon oleks avastanud mõne kultuurikihi jäänused, siis võiks öelda, et see monument on inimtekkeline, mitte looduslik.

Ajalooteaduste doktor Vladimir Bobrov ja Venemaa austatud teadlane, Venemaa Loodusteaduste Akadeemia akadeemik Anatoli Martõnov nõustuvad Kimejevi arvamusega.

Peab ütlema, et viimasel ajal on sellised "sensatsioonid" muutunud väga populaarseks. See, mida ma fotol nägin, on looduse loodud. Selliste geoloogiliste moodustiste leiud on olnud teada juba pikka aega, alates 20. sajandi algusest, ja isegi siis ei olnud nende päritolu olemus kahtluse all,” ütles Kuznetski kindlusmuuseumi teadustöö asedirektor Juri Širin. Reserv. — Vajalik arheoloogilised väljakaevamised, mille tulemusena võidakse avastada esemeid, sest sellised kohad on inimesi köitnud tuhandeid aastaid. Mis puutub müüri, mille ekspeditsioon avastas, siis selle päritolu küsimust pole raske lahendada - inimene ehitas erinevatest kividest müürid, mis erineksid oma struktuurilt, kuid siin näeme ühtset kivimassi, mis võttis müüritise ilme.

Foto 9.

Siin on arvamus: Ajaleht Kuzbass kirjutab, et Mežduretšenskist 100 kilomeetri raadiuses asuvad "megaliitehitised". Kus täpselt, pole täpsustatud. Need võivad olla Taevahambad ja Kuznetski Alatau kannukad koos arvukate jäänustega ja Shoria mägi kogu laiuses - Tomist Kondomani.

Säilmete kohta. Igal topograafilisel kaardil on kindlasti märgitud meie keskealistest mägedest välja ulatuvad tugevate kivimite jäänused. Siin Kuzbassis on kõik hästi sisse tallatud ja organiseeritud. Ei ainsatki mäge, trakti ega oja ilma nimeta. Seal pole midagi, mis nii katastroofiliselt tähelepanu tõmbaks. Aga huvitavat ja imelist on palju – loodus on kõige rohkem parim ulmekirjanik ja unistaja. Inimene, kellel on kujutlusvõime, võib ette kujutada kõike. Sealhulgas maaväliste tsivilisatsioonide hooned.

See, mis piltidel on, näeb selle moodi välja. Jakuudi "issilyakhi" juurde. Krasnojarski sammaste juurde. Hakassias asuvatesse Chestsi mägedesse, mida samuti kahtlustatakse igasugustes asjades, näiteks iidse tähetorni või äärmisel juhul jumalateenistuse koht. Samuti näeb see välja nagu Spasski paleed Tashtagoli lähedal. Ja kivistel massidel Taevahammastes.

Kuid ma tahan Baalbekist ja Stonehenge'ist silma paista. Seetõttu öeldakse, et selle ehitasid tulnukad avakosmosest ajal, mil inimesi veel ei eksisteerinud. Teine väidab midagi patriootlikumat: nad ütlevad, et need on "protovenelaste" hooned. Ja kolmas paneb kõigele “geoloogilise aluse”, öeldes, et graniit ei saa niimoodi lõheneda.

10. foto.

Viimase tahan ümber lükata igavate tsitaatidega Moskva Riikliku Ülikooli kirjastuses 1956. aastal ilmunud Gleb Dmitrievich Adžirei õpikust “Struktuurigeoloogia”.

Seal on palju nutikaid detaile. Toon välja mõisted “tektooniline purunemine” ja “tektoonilised protsessid”, mis “väljenduvad eelkõige settekivimikatte kaardumises ja purunemises radiaalselt suunatud jõudude või väände mõjul, mille põhjuseks on vertikaalsuunalised liikumised. settekivimite alla mattunud kristalse keldri plokkidest.

Võib aimata, et aegade jooksul kanduvad settekivimid vihma ja tuulega kaasa ning vanades mägedes kerkivad tahked jäänused.

Miks nad nii ilusad ja õiged on? Põhjuseid on: „üldiselt on statistiliselt paljastatud neli murdesüsteemi... kaks ortogonaalset (ortogonaalne, gonio - nurk) süsteemi - laius- ja meridionaalne ning kaks diagonaalset süsteemi - kirde- ja loodeosa. Selline murdesüsteemide orientatsiooni õigsus... on otseselt seotud Maa pöörlemisega ümber oma telje ja deformatsioonidega, mida maakoor peab kogema. ülemine kest pöörlev planeet. Kaljude platvormide pragude paigutuse püsivus erinevas vanuses on oluline näitaja Maa pooluste püsivast asukohast geoloogilise ajaloo jooksul."

Isegi väga keskharidusega inimesel on kõik selge. Aga sa ikka tahad romantikat, kas pole?

Foto 11.

Foto 12.

Foto 13.

Foto 14.

Foto 17.

Foto 18.

Foto 19.

Foto 20.

Foto 21.

Surak-Kuylyumi megaliitkompleks. Täna räägime väga huvitav koht Kemerovo piirkond, mille arendamine algas üsna hiljuti - 2011. aastal. Esimene võrguväljaanne selle megaliitkompleksi kohta oli autori video nimega "Iidne slaavi-aarialaste linn Altais" , kuhu koguti kõige huvitavamad fotod, mis näitavad nende hoonete inimtekkelist olemust. Nagu hiljem selgus, viidi teave kivilinna asukoha kohta teadlikult edasi Altai poole, et blokeerida kõrvaliste inimeste juurdepääs sellesse pühasse kompleksi. Seejärel sai teatavaks, et salapärased megaliidid asuvad Gornaja Šorias ja neid tuntakse tänapäevani just selles kimbus “Gornaja Šoria megaliidid”. Shoria mägi on osa Altai süsteemist, mis asub lõunaosa Kemerovo piirkond, kus Kirde-Altai, Kuznetski Alatau ja Salairi seljandikud koonduvad keerukaks sõlmeks. Gornaja Šoria ühe mäeharja keerulises mägitaigas avastati suured kivist kohvrit meenutavad rööptahukad, mis olid mõnikord ridadesse volditud ja mõnikord lebasid tipu lähedal kaootilises järjekorras. Esimesed, kes neile tõsiselt tähelepanu pöörasid, olid kakstaiga geoloog - Aleksander Bespalov Ja Vjatšeslav Potšetkin. Pioneeride isad. RGeoloog Potšetkin märkas veine Gornaja Šorias esmakordselt 1991. aastal.
- Töötas Lõuna-Kuzbassi geoloogilise uurimise ekspeditsioonil, lendas helikopteriga. Järsku näen... konstruktsiooni, nagu oleks majade seinad maha kukkunud... Mitu korda hiljem küsisin vanadelt geoloogidelt - keegi ei teadnud taigas asuvast mahajäetud linnast midagi. Isegi Tomusini ekspeditsiooni poisid, kes 1980. aastatel ülevalt geoloogilisi uuringuid tegid, ei näinud midagi,- meenutab 54-aastane Vjatšeslav. Bespalovil oli megaliitidega tutvumise lugu: - Ivan Amelina, isa ja poeg, näitasid mulle seda kohta. Tema isa oli geoloog, kes töötas Kameshoki külas ning poeg oli Venemaa Teaduste Akadeemia füüsika- ja matemaatiliste teaduste kandidaat. Algul ma sellest eriti ei arvanud, aga mitmed inimesed ütlesid mulle, et seal on linn. Ja kuna ma uurisin anomaaliaid, algul geoloogi-geofüüsikuna, seejärel anomaaliatega üldiselt - jõukohad, mõistsin järsku, et see on koht, mida Sasha Savinykh ja mina omal ajal otsisime ja me peame sinna kindlasti minema. .
Selles langesid kahe geoloogi huvid kokku ja 2011. aastal käisid nad seal esimest korda, et näha, mis kummaline koht see on. Esimest köitis sinna peidetud linna salapära, teist aga energeetiliselt tugevate kohtade otsimine. Nende kivide kohta pole enam vihjeid kohalikelt jahimeestelt ega legende.
- Shors ei läinud üldiselt põlvkondade kaupa selles suunas. Seal öeldi: "Loomi pole olemas" ja "silmadega puid" – selline tunne, nagu jälgiks keegi nähtamatu iga su sammu.Potšetkin.
Sel ajal,üle 1200 meetri kõrguselsõbrad leidsid hiiglaslikest plokkidest seina. - Kui me sinna jõudsime, olin ma üllatunud. Mind ei hämmastanud mitte see, et nägin seal graniitplokke nende eraldiseisvate tükkidena, mis asetsevad rööptahukatena, vaid tundus ka, et need on konstruktsioonid sellest kaugemal. See aimdus tekkis mulle ja mõtlesin, et see koht vajab põhjalikku uurimist. Müüritise ja plokkide asukohta on looduslikult raske seletada, seda enam, et tegemist on vundamendiga “tornile” endale, mis ei ole ploki iseloomuga. Pärast luuret hakkas Bespalov uurima piirkonna topograafilisi kaarte ja märkas kummalist tunnust. Kompleksi ümbritsevad jõed moodustasid omamoodi kaks viisnurka, mis pesitsesid üksteise sees. - Meie territoorium on ainulaadne selle poolest, et see ei kuulu geomorfoloogilise, vaid enoloogilise süsteemi alla. See on energiateabe vahetamise ja kõigi omavahelise ühendamise süsteem looduslikud struktuurid. Selle süsteemi jõed visandavad selle struktuuri servad, joonistades kaks viiseedrit. Ühe viieeedri tõmbavad Mrassu ja Kondoma jõgi. Kompleksi keskosa koosneb üksikutest magnetiitkehadest. Need on Sheregeshi maardlad, Tashtagoli maardlad, Timirtali maardlad ja Sukharino maardlad. Bespalov Sellega seoses tuletas esoteeriline geoloog meelde Gontšarov-Makarovi-Morozovi kristalli kasvuteooriat, millest järeldub, et Maa on kristalli kujuga ja projitseerib oma energiad pinnale mööda korrapärase viie ja kuusnurga kontuuri. Maavaramaardlad on koondunud selle süsteemi põhiosadesse. Aleksander Grigorjevitš sai visuaalse kinnituse Venemaa teadlaste teooriale seoses Shoria mäestikuga. See on tema sõnul peaaegu täiuslik tõend kasvava kristalli ikosaeedri-dodekaeedri teooriast – megaliidid on ühe viisnurga keskel. Pärast seda avastust hakkasid Bespalov ja Pochetkin koos entusiastide rühmaga megaliitkompleksi aktiivselt uurima.

Bespalov ise kirjeldas kõiki leide üsna üksikasjalikult, mis tema nõusolekul esmakordselt slaavi veebisaidil avaldati. Arigrad . Surak-Kuylyumi megaliitkompleksi lühikirjeldus, mis põhineb fotomaterjalidel ajavahemikul 2011–2014.
1. Zaslonka jõe valgala moodustab ebakorrapärase kuusnurga kujulise ringstruktuuri; 2. kogu süsteem on orienteeritud põhipunktide järgi üsna täpselt - on domineerivad tipud, mis paiknevad vektorjoontel - põhja-lõuna ja lääne-ida suunal, samuti vektoritel - loodes ja kagus, edelas ja kirdes on vastavad võrdluskõrgused; 3. määratud juhised kokku 16, järgnevalt numbrilised suhted neid saab struktuuri keskpunkti kaudu jagada sektoriteks; 4. mis on tüüpiline, kui joonistada vektorid lääne-ida suunas, siis põhja (ülemises) sektoris saab teha kolm tippude ühendust, jagades selle kolmeks paralleelseks osaks, see jaotus vastab ka selle struktuuri lõunapoolsele otsale ; 5. kirdeosas, koos väljaspool"Rõngas" külgneb "harjaga" 90 kraadi nurga all pikkusega umbes 1,3 km. Viimaste otstele on märgitud ka kõrgused. Idaosa on väga sarnane kolmnurkse püramiidiga. Mööda harja sisse selle läänepoolne pool on müüritisega (ploki suurus 0,5 x 0,8 meetrit, esimeste meetrite pikkus). See on lääne-ida vektorjoonel 5-6 meetri kõrguse üksiku vardatorni vundamendi all. Kompleksi idaküljega külgneb 20-30 meetri kõrgune poolringikujuline, seintega väga sarnane seljak, mis koosneb kolmest käikudega eraldatud osast. Iga kivimikompleks koosneb suurtest ristkülikukujulise ristlõikega plokkidest (megaliitidest), mille pikkus on kuni 7-10 meetrit; 6. rõngastruktuuri lõuna- ja kaguosas on järsud nõlvad ja ülalkirjeldatud “seinataolised” graniidipaljandid. Aastatel 2011-2014 Tegime Kuylyumi mäe struktuuri idapoolsete spurtide ja edelatipu megaliitseinte maapealse pildistamise. Praegu on suurem osa sellest objektist uurimata. Selle rõngastruktuuri mõõtmed: läbimõõt piki lääne-ida telge - 4,9 km, põhja-lõuna suunal - 5 km, pindala- 18 ruutmeetrit km., ümbermõõt - 15,3-15,4 km. 90 kraadiga külgneva kirdeseina pikkus on 1,3-1,5 km. Pinnavool toimub edelaküljelt mööda Zaslonka kanalit. Parklast 100 meetri kaugusel idanõlval on ebatavaline akordioni struktuur - ülemine osa koosneb vertikaalsetest plaatplokkidest ja alumine osa horisontaalsetest. Fotol on vaated megaliitplokkidest koosnevale kaarekujulisele seinale mõõtmetega 7-11 x 5 x 3-5 m. Nende kuhjad on vaadeldavad lõuna- ja põhjaküljel. Mõned neist kasvatasid päris suuri puid ja kümnesentimeetrise samblakihi. Müüri kirdepoolses otsas on väga tähelepanuväärne koht. See avastati 2012. aastal ja on väga sarnane kultuslikule. Seal on "sissepääs" seinu eraldava lohu kujul. Selle tagant algab plokikõrgus, millel kasvab kolmetüvelise tüvega seeder, mille tagumikuosas (juurtes) on kivikauss mõõtmetega 0,8-0,5 meetrit. 0,2 meetri sügavune kauss täidetakse veega. Tundub, et selles olev vesi ei kuiva, kuna nendel seintel on suured kausid, milles inimene saaks istuda, kuid need on kuivad või pigem kuivavad aja jooksul. Edasi 20 meetrit veekausist ida pool on eraldiseisev valkjas (oletatavasti altari) kiviplokk - 1,5 x 5,0 x 3,0 meetrit, see on täiesti erinev kõigist märgitud kividest. Selle pind on pealt ebatasane, kõik kaetud õõnsate vaipadega, keskmise läbimõõduga 0,10–0,15 meetrit ja sügavusega 0,05–0,1 meetrit. Selle põhjaküljel on kalju - kalju kõrgus on umbes 5,0 meetrit.
Fotol on peamine, kõige tähelepanuväärsem sein (edela pool) C põhjatipp Seintel on omamoodi struktuur, mida me nimetame "kaareks". Foto on tüüpiline põhirõngastruktuuri idaosale, kus valgla koosneb tohututest ristkülikukujulistest 10-15 meetri pikkustest plokkidest, on ka kuni 30 kraadise nurga all olevaid kõveraid plokke. Kui liikuda samalt kõrguselt itta, millega külgneb risti (90 kraadi) sirge veelahkme sein (lääne-ida), siis 200-300 meetrit eemal, otse müüriharjal, asub graniidist laotorn. 5-6 meetrit kõrge. Selle põhi koosneb väikestest plokkidest (mõõtmetega 0,5 x 0,5 x 0,8 meetrit). Müüritise ja plokkide asukohta on looduslikult raske seletada, seda enam, et tegemist on vundamendiga “tornile” endale, mis ei ole ploki iseloomuga. Edasi ida pool umbes ühe kilomeetri kaugusel on sein lõpeb kolmnurkse välimusega "püramiidse" künkaga, mille tipus on omapärane kuju. Selle keskosa moodustab suurplokk “müüritis” ja kesklinnast kaugemal on kolm mäeharja ülejäänud plokkide fragmentidega. Kuylyumi mägi ise on väga huvitav uurida, see näeb välja nagu püramiid koos külgnevate kividega "kausi" kaguosas. Peanõela tipu taga on kolm omapärast käiku kaljude vahel viimase lõunaküljele, millest kaks on “suletud”, kolmas ummistunud. Niinimetatud "pistikul" on sama kolmnurkne kuju, teisena (asub 15 meetrit lõuna pool). Kuylyumi linnast piki valgla, üsna lamedat sadulat, paljandeid peaaegu pole, kuid kilomeetri kaugusel mäest on kuni 30 meetri pikkused plokkkivide varemed nagu graniidist liiprid, millest osa on laotud paralleelselt ja osa. millest on kõverad nagu plahvatuse tõttu deformeerunud. Edasi, 300-400 meetrit nõlvast ülespoole, on meile juba tuttavad rajatised. Tegemist on küllaltki tasase veelahkmega, mis on küll põhjalikult hävinud, kuid lõuna- ja harjaosa nõlvad pakuvad selle pildi näol fotoüllatusi (all on plokkide vahel näha tühimik). Nõlvast üles, 200 meetrit ülaltoodud kohast, teeb seljandiku suund märgatava käänaku, mida tähistab suur kivi. Kohe kivi taga, 50 meetrit eemal, harja teljesuunasel osal väikesel platvormil on üksik menhir. Tuleb märkida, et üksikuid, eraldiseisvaid vertikaalseid rööptahuka kujulisi plokke pole teadlased varem kohanud. Selles kohas toimub õrn laskumine mööda lakki edelasse. Mööda valgala allpool on arvukalt graniidipaljandeid üksikute kivimite ja kildude kujul, mis näevad välja nagu seinad või plokihunnikud. Sidorovi ekspeditsioon. 23.-24.09.2013. Tomski teadlaste Šoria mägireisi ideoloogiline inspireerija oli Vjatšeslav Potšetkin, kes võttis ühendust Georgi Sidorov ja palusid avaldada arvamust kohalike megaliitide kohta. Sidorov alternatiivajaloo spetsialistina on teatud ringkondades küllaltki tuntud isiksus, mille mastaape Siberist ei leia. See mees on aastaid uurinud Siberi ringpolaarsete piirkondade (peamiselt Obi piirkonna) ajalugu ja arheoloogiat ning otsinud Arctida iidse tsivilisatsiooni pärandit. Pärast lühikest kirjavahetust Kamushkini geoloogidega kolis Sidorovi kompaktne 7-liikmeline Vasjugani rühm taigasse ja veel 10 inimest saabus Venemaa eri paikadest. Teejuhid sellel teekonnal olid meile tuntud teedrajavad geoloogid Bespalov ja Potšetkin. Pärast üldkogumist sisseendises geoloogilises Kamushki külas asus meeskond nelja autoga teele Kemerovo oblastist lõunasse. Jõudnud üle mägijõe sillale, jätsid rändurid oma autod maha ja asusid ronima mäeharja tippu, kus giidide kinnitusel pidid asuma kükloopi varemed. Kuuekilomeetrine tõus võttis ülejäänud päeva ja seltskond tippu ei jõudnudja teisel harjaservalÕhtul panin oma laagri püsti. 23. septembri hommikul alustasid teadlased megaliitkompleksi uurimise põhietappi. - See, mida nägime, ületas kõik meie ootused. Meie ees seisis hiiglaslikest graniitplokkidest sein, millest osa ulatus 20 meetri pikkuseks ja 6 meetri kõrguseks. Huvitav on see, et megaliitmüüritis vaheldus kohati hulknurkse müüritisega. Müüri ülaosas nägime jälgi kivi iidsest sulamisest. Oli selge, et meie ees on võimsa termotuuma või mõne muu plahvatuse tõttu hävinud hooned.Sidorov Pärastlõunal suundusid teadlased naabruses asuvasse tippu, kus vaatlesid kummalist kükloopilist vertikaalselt paigutatud plokkidest-menhiiridest koosnevat struktuuri, mis seisis hiiglaslikul vundamendil ja sarnanes kivitrafoga. TOKujutage ette nende üllatust, kui kõigi kompasside nõelad hakkasid megaliitidest kõrvale kalduma. Kuna teadlaste peas valitsesid liigsed tunded, hakkasid kerkima mitmesugused hüpoteesid selle installatsiooni päritolu kohta Shori taiga mägistes metsikutes metsikutes looduses. Pärast mõningast arutelu jõudsid teadlased järeldusele, et seade kogub tegelikult maa sooltest tulevat energiat. Giidid kinnitasid, et kompleks on tõepoolest ehitatud mitte juhuslikku kohta, vaid tsooni tektooniline rike, Ja nende ees on ilmselt iidne oma magnetväljaga elektrijaam. Sidorov oletas, et magnetiline anomaalia on iidsete gravitatsioonivastaste tehnoloogiate jääknähtuste tagajärg, mida kasutati massiivsete kiviplokkide teisaldamiseks, voltides need titaanilisteks struktuurideks. Kiviproove võttes avastas Bespalov hiljem, et see sisaldab magnetiiti, millel on iseseisev magnetväli. REbastandardseks osutus ka konstruktsiooni radioaktiivne taust. Teadlased märkisid selle ebatavaliselt madalat taset. Pärast kummaliste ehitiste pildistamist läks grupp alla laagrisse. Kõigile oli selge, et nende ees seisab midagi salapärast ja väga iidset. - Teisel ööl laagris magasid paljud meie inimesed väsimusest hoolimata napilt. Püüdsime aru saada, mis meid ees ootab. Kuidas niisugused hiiglaslikud klotsid, mille kaal ületab kaugelt Baalbeki terrassi graniittellised, olukorrani jõudsid? 1200 meetrit. Ja üldiselt, mis eesmärgil see kõik ehitati ja seejärel võimsa termilise efekti tõttu hävitati. Ainus, millest me aru saime ja ilma eranditeta, oli see, et meie ees olid hooned, mille olid püstitanud meie kauged esivanemad. Vihje andis arhitektuuriloogika: lukud, kaldtasandid vee jaoks ja palju muud. Sidorov Selle ekspeditsiooni muude leidude hulgas avastasid teadlased Kuzbassi megaliitide hoonetest sarnaseid Peruu motiive. Tuletan meelde, et veidi enam kui sajand tagasi, 1911. aastal, avastas Ameerika professor Bingham Peruu mägi-Anides tsiviliseeritud maailma jaoks mahajäetud inkade linna – Machu Picchu. Ma avaldasin talle selle saladuse 30 Ameerika hõbetüki eest. väike india poiss linnakaitsjate perest. Machu Picchut külastanud Sidorovi meeskonna spetsialistid märkisid Lõuna-Ameerika linna ja Shoria mäe megaliitide arhitektuuri sarnasust. Inkade linna oskusteabeks tunnistatud plastist hulknurkse kivimüüritist märgiti ka Kuzbassi hiiglaste linna mõnes megaliitstruktuuris.

- Ekspeditsioonil osalejad, Moskva teadlased, uurinud Kuilumi graniidist müüritist, ütlesid, et lisamise põhimõte oli sama, mis Machu Picchu hoonetel ja vaidlesid ühe kvartali üle. Nad ütlesid: "Machu Picchul on kaks serva." Ronisime üles, kontrollisime - ja leidsime “meie” peal väljaulatuvad osad! Umbes 15 sentimeetrise läbimõõduga, ulatub seina küljelt kaheksa sentimeetrit välja,- ütleb Potšetkin. – Machu Picchul on need ristkülikukujulised, siin ümmargused, võib-olla on nurgad lihtsalt pakane ja aeg ära kustutanud...
Milleks neid eendeid vaja on, me ei suutnud välja mõelda. Kuigi oletusi oli palju. Nende hulka kuuluvad kaetud aknad, ventilatsioon, kaunistused ja mehhanism ukse avamiseks... Lisaks muudele uuringutele viidi megaliitide õhust videovõtted läbi väikese drooni abil. Selle ekspeditsiooni tulemuste põhjal otsustas Georgi Sidorov, et iidsetel aegadel ei olnud linn, vaid terve tööstuskompleks. Päikese linn. Tehnoloogiate sarnasusest inspireerituna hakkas uurimistöö ideoloogiline inspireerija Bespalov kohaliku kivilinna ja Machu Picchu vahel teisigi kummalisi kokkusattumusi otsima, mida ta järgmistel aastatel veel mitu leidis. 1. ElanikudMachu Picchud olid päikesekummardajad. Inkade linnas asub iidne tähetorn, millel on eraldiseisev kivi, mida peetakse päikesekellaks. Shoria mäes, uurides Kuylyumi mäe müüri ja naabruses asuvaid tippe, rakendas Bespalov oma mõõtmised vanadele kaartidele ja aerofotodele, praegustele kosmosest tehtud fotodele ning joonistas nende kohtade diagrammi. Ja selgus... nagu Päike, kus kiirte asemel on kolmnurgad.
- Kogu territooriumi reljeef osutub kausioruks, mille servades on mäetipud,- selgitab Potšetkin. – Tipud on selgelt orienteeritud põhipunktidele. Sasha, asetades oma diagrammile slaavi kalendri, ütleb: see sobib! Seal on ka eraldi salapärane graniitplokk - Kuylyumi kõrval asuval mäel. Suund - lõunasse. "Telliskivi" on kaheksa meetrit kõrge, kaks meetrit pikk, kaks meetrit lai ja ristkülikukujuline. On üks.
2. Legendi järgi on kuulus inkade kuld peidus Machu Picchu koopasse. Kuylyumi mäe lähedal asuvast kausiorust leidsid teadlased viiteid kullakaevandamisele juba Katariina aegadel. Müsteeriumi lõpp. Isegi minu uurimistöö algusesAleksandr Bespalov väljendas muret, et sellised kohad võivad olla inimestele ohtlikud ja seetõttu tuleks need asjatundmatute eest sulgeda, jättes ligipääsu vaid spetsialistidele. Oli ilmne, et ükski avastajatest ei soovinud, et kohalikud megaliitid muutuksid järjekordseks prügimäeks. Video all olevad kommentaarid lahvatasid hüüdest, et selliseid kohti ei tohiks inimeste eest varjata. Kuid sellised manitsused jooksid vaid vastu vaikuse müüri. Veel 2014. aastal viisime ise läbi oma uurimise ja arvutasime kaudsete tõendite põhjal välja salapärase hiiglaste linna asukoha. Selle kindlaksmääramine mõne materjali kogumise teel pole keeruline. Kuid salapärase linna asukoha saladus ei kestnud kaua. Pärast Sidorovi ekspeditsiooni Shoria mäele levisid võrgus erinevad videod, mis näitasid selgelt valitud fotosid hiiglaste linna üksikutest megaliitidest. Ekspeditsiooni videomaterjali koos Sidorovi kommentaaridega näitas kohe Ren TV ja suurprojekt "Planeedi vara". Internet ei jäänud sensatsioonide võidujooksus alla. Artiklite pealkirjad olid täis uhkeid pealkirju: “Meie vastus Baalbekile”, “Baalbek puhkab”, “Kuzbassi Stonehenge”, “Mida avastas Georgi Sidorov”. Et äratada alternatiivajaloolaste tähelepanu Kemerovo oblasti avastamisele, teatasid uurimistöö korraldajad ekspeditsiooni tulemustest. Andrei Skljarov, fondi "Kolmanda aastatuhande" ja selle Interneti-allika "Alternatiivajaloo labor" juht. Skljarov väljendas aga pärast fotode vaatamist skepsis Kemerovo kivide kunstlikkuse suhtes. Pärast sellist jultumust puhkes Sidorov vihase artikligaKes te olete, härra Skljarov?" , kus ta tegelikult süüdistas uurijat sidemetes vabamüürlastega ja iidse Venemaa slaavi pärandi mahasurumises. Üldiselt ei õnnestunud Kuzbassi leidu laiaulatuslikku diskussiooni tuua, kuid ma tõesti tahtsin sellest kogu maailmale teada anda. Kemerovo oblasti kuberner polnud isegi uue äriliselt elujõulise turismisihtkoha avamise vastu. Ilmselt pole meie juhtidel enamaks kujutlusvõimet. Ja lõpetuseks tahan teatada uudisest, et pärast seda kõrgetasemelist ekspeditsiooni 2013. aasta septembris toimus taigas suur tulekahju. Valitsuse osalusega uurimiskäsitlus ei toonud kunagisele pühale kohale midagi head, paik puhastati kõige radikaalsemal viisil. Ja Bespalovi ja Potšetkini salajas hoitud Shoria mäe megaliitide koordinaadid lekkisid võrguruumi avarustesse just tänu sellele reklaamile. Autori arvamus: Hiljuti avastatud Gornaja Šoria megaliidid said juba kaks aastat hiljem üsna kuulsaks alternatiivteadlaste ja kodumaiste megaliitide armastajate seas. Tahaksin vastata Igor Prokopenko küsimusele "Kes on need võimsad arhitektid, kes jätsid maha nii mastaapsed kiviehitised?" On ilmne, et neid iidseid megaliitehitisi ei ehitanud Venemaa esivanemad, nagu väidavad Sidorovi toetajad. Neil on "mitme miljoni dollari" ajalugu ja ilmselt on neid säilinud alates esmase mandri - Lemuuria - aegadest, mida kirjeldab Blavatsky "Saladoktriin". Inimkonna kolmanda rassi kujunemise ajal hõivas see kontinent muu hulgas kogu Siberi territooriumi. Selle ajastu lemuurlased olid muljetavaldavate supervõimetega mitmemeetrised hiiglased. Mingil määral ei ole selle inimese prototüübid Maal praegu arvukad Yeti. Äsja alanud kestade tihendamise protsess ei lasknud iidsetel lemuurlastel kaotada psüühiline tugevus ja võime mõjutada mateeriat ilma improviseeritud vahendeid ja leiutatud mehhanisme kasutamata. IMa ei toeta üldse ideed nende megaliitide jaoks inimese loodud seadmest. Need ehitati tänu selle ajastu iidse inimese märkimisväärsele füüsilisele ja energeetilisele jõule. Materiaalsete objektide omaduste muutmine Lemuuria aju psi-võimete mõjul oli siis tavaline nähtus. Kestade tihendamine ei takistanud neil Maa energiat õigesti tunnetamast ja oma struktuure kehtestamast vastavalt telluuriliste energiate voogudele. Kõik selle kompleksi konstruktsioonid on ette nähtud töötama energiasalvestite ja muunduritena, kuna lemuurlase isiklik energiapotentsiaal oli sel ajal peaaegu peamine murekoht, mille poole eranditult kõik püüdlesid, kuna selle kuhjumine aitas kaasa evolutsioonilisele arengule. redel. Sidorovi ja Skljarovi vastasseis on seotud just Lemuuria ja Atlantise ajastute ühendamise võimatuse, esimese sooviga leida megaliitides tehnilise seadme jälgi ning teise soovimatusega uurida mittetehnogeenseid objekte (ilma nendeta). saagide, puuride, lõikurite jäljed) hilisematest ajastutest, mille peamiseks eeliseks, nagu Bespalov ütles, pole mitte piirkonna enda arhitektuursed, vaid enoloogilised eripärad. 13.12.2015 Sergei Rostovtsev Rubiconi veebisait www.sait Materjalid