Küsimus psühholoogile
Tere. Olen 27-aastane. Asus tööle väga varakult. Olen ise pärit väikelinnast, elanud suurtes linnades ja elan Moskvas juba 3 aastat. Tööga on kõik korras, aga ma ei ole abielus ja mul pole Venemaa kodakondsust ning üldiselt tervitas Moskva mind isiklikult kohe alguses väga halvasti. Ma armastan seda linna omal moel, sealse elu jooksul olid mul suhted siinsete naistega, aga praegu pikk periood Aja jooksul lakkasin nägemast mingeid väljavaateid. Sain tööks, mida tahtsin, ja sain palju. Ja ikkagi, kõigi 6 eluaasta jooksul erinevad linnad VÄLJASPOOL kodulinna tundsin, et karjäär ja soov palju teenida pole minu jaoks. Minu oma on perekond. Tunnen end seal väga hästi. Ja just hiljuti kohtasin VKontakte'is tüdrukut, oma sõbra õde, kelle pulmas ma olin. Sellest ajast on möödas 8 aastat. Nüüd olen ma 27, tema on 22 aastat vana. Ja me hakkasime suhtlema, siis harjusime aina rohkem suhtlema ja nii me kohtusime ja kulutasime ilmselt kõige rohkem paremad päevad minu elus viimastel aastatel. Ta tahab minuga koos olla, lubab oodata nii kaua kui vaja. Vastan ka tema tunnetele. Tahaks lihtsalt küsida - kas ma sain oma karjäärist ja kogemustest selle, mida tahtsin saada, kas teenisin piisavalt ja tegin seda kodulinn kodu, kus saab rahulikult elada. Kui ma juba varem või hiljem tahtsin tagasi tulla ja nüüd olen kohtunud tüdrukuga, kes tahab minu lähedal olla (ja suhtlus kestis kuu aega IGA PÄEV) - ehk tasub Moskvas asjad korda ajada ja mõne aja pärast tagasi tulla ja ehitan oma ja oma pere elu? Fakt on see, et olen seda soovinud juba üle aasta, tahtsin seda vaimselt ja küsisin Kõigevägevamalt. Võib-olla on see tema kingitus? Veelgi enam, Moskva kogemuse ja meelekindlusega arvan, et leian oma koha kodulinnas ja kodumaa. Kuidas sa arvad? Aitäh vastuse eest.
Psühholoogide vastused
Tere, Mihhail! Ma armastan teie pühendumust ja teie unistuste elluviimist! Pole lihtsalt selge, miks selles küsimuses "libisemine" tekkis? Tundub, et sa kahtled milleski, aga sa ei saa sellest aru?! Ja vastavalt sellele ei saa te selle probleemi või valiku lahendamise eest täielikult vastutust võtta? Sest – kuidas tegelikult saab – seda näitab aeg!
Tahaksin juhtida teie tähelepanu järgmisele: 1. Pole tähtis, kes teiega kohtus ja kuidas (alguses või lõpus) - ainult teie saate ise otsustada, kus ja kellega elada, Moskvas, välismaal või oma kodulinnas! 2. Sama kehtib ka töö kohta! 3. Hüvasti pereelu te ei ole, sest see algab pärast seda, kui olete teineteisele meheks ja naiseks saanud ning teil on vastastikused kohustused ja ühised väärtused! Seega, kas see on sinu oma või mitte, saad teada alles pärast elama asumist! Ja teie kavatsused avaldavad mulle muljet!
Ja vastuse leiate ainult iseendast ja oma aistingutest ja tunnetest! Kuidas saate seda ise teha: asetage kaks tooli ruumi erinevatesse osadesse ja esimesel toolil istudes kujutage ette, et olete valinud elamise oma kodulinnas... ja tunnetage oma tundeid, kehalisi aistinguid ja kirjutage need üles. Seejärel istuge teisele toolile - kujutage ette, et viibite Moskvas - ja teie tunded, aistingud sellega seoses? Kirjutage see ka üles. Kui on veel mõni riik, tehke samamoodi, ainult et see on kolmas tool ja teine positsioon. Seega vastate ise oma küsimusele - kus on mugavam ja hea tunne, seal on see teie koht! Soovin teile edu valikul õige otsus! Kui seda on raske ise välja mõelda, kuna nad võivad siseneda kaitsemehhanismid..., siis on parem minna psühholoogiga silmast silma kohtumisele, kus saate ühe seansi jooksul otsustada see küsimus. Kõike paremat. Lugupidamisega Ljudmila K.
Tere, Mihhail! Igaüks otsib oma teed ja seda leida (mõista) - oluline on ka seda elu elada, nii et "et sihitult veedetud aastad valus ei teeks" - jah, kõigil pole karjääri - see on peamine, igaühel on oma ambitsioon. Jah, Moskvas elades saite kahtlemata kogemusi elukogemus- ja selleks, et aru saada, mida täpselt vaja oli, oli oluline palju läbi teha. Kui olete oma soovi kasuks otsustanud, liikuge eesmärgi poole. Mõelge sellele – mida te saate, kui jääte Moskvasse? mida sa saad, kui sellest välja murdud? Samuti on oluline teada, mille poole te lähete – et näha seda pilti soovitud tulemusest. Taas elukoha vahetamine on ju stressirohke ja kahtlemata eluline. oluline samm- Kas sa näed oma tulevikku? mis see on? kes sa seal oled? mida sa teed? kes sind kodus ootab?
mõelge, kaaluge ja seal, kus tunnete end mugavalt ja lihtsalt - pingutage seal.
Ma mõistan teid ja teie soovi siiralt – muidugi Moskva Suur linn, aga ta ei lase sul elada, ta piirab, kogu sinu elu on suunatud millegi hankimisele (maja, korter, auto, koht) - ja selleks kulub eluaastaid ning pereeluks ja laste kasvatamiseks ( vääriline põlvkond, mitte alandatud põlvkond) vaevalt sobib!
Nüüd on kõik teie võimuses - ainult teie saate oma saatust radikaalselt muuta - edu teile!
Hea vastus 5 Halb vastus 2Küsimus psühholoogile:
Tere. 17-aastaselt lahkusin kodulinnast suuremasse linna, sest seal sain stipendiumi meditsiiniinstituuti õppimiseks. Konfliktsituatsioonid Olin oma emaga, tema ja mina ei leidnud vastastikune keel, seega lahkusin pärast esimest antud võimalust. 2. kursusel tutvusin ühe kutiga, kuus kuud hiljem hakkasime koos korterit üürima. Nüüd hakkab minu koolitus läbi saama. Oleme koos olnud 5 aastat. Meil polnud abiellumisega kiiret, muidugi ma mõtlesin sellele, aga kutt ei teinud seda. Ma tõesti ei nõudnud, sest ma ei tahtnud sekkuda. Siis tuli otsustada, millise linnaga tööleping sõlmida - 2 aastat tagasi üritasin temaga seda arutada, millele ta ütles, et võid nagunii valida mida tahad, mina valisin oma linna. Siis liikusime edasi, nagu poleks midagi juhtunud. Tuli üles viimane kursus koolitust. Sain aru, et ma ei taha selles linnas elada, et õppimise ajal tundsin, et kannan karistust, tahan vabadust. Üks mees tegi mulle pool aastat tagasi abieluettepaneku. Ma pole kindel, et see oli 100% tema otsus, pulmadest räägiti palju, sealhulgas tema sugulastelt. Aga ma tahan oma linna minna ja kutsun ta endaga kaasa. Kõik ütlevad, et ma olen loll, aga ma ei saa ennast tagasi hoida. Ma lihtsalt ei kujuta ette elu selles linnas, ma ei kujuta ette, kuidas ma siin tööl käin, kuidas mu tulevased lapsed siin elama hakkavad. Mu sugulased on minu kolimise vastu. Loomulikult on ta selle vastu. ja nüüd sees eelmisel aastal Oleme temaga põrgus. ta ei taha minu juurde tulla, ma olen siin nagu 2 lammast kinni. Raske selles olukorras on see, et keegi ei mõista ega toeta mind ja kõik ütlevad, et ta ei lähe minuga kuhugi. See teeb mu enesetunde veelgi hullemaks. Õli valab tulle tema ämm – nad elavad külas – pea iga nädal mõtleb ta välja põhjuse, miks ta peaks sinna nädalavahetuseks minema. Ma ei saa seda teha. Ma tahan, et ta pööraks mulle tähelepanu. Ta hea mees, nad kasvatasid teda hästi, ta püüab kõiki aidata, kuid see tähendab, et ta kulutab minu peale vähem aega. Peale mu poiss-sõbra pole mul siin linnas kiindumusi, sellepärast tahan, et me koos lahkuksime. Tegin enda jaoks otsuse - lahkun 2 kuu pärast. Aga ma mõtlen, kas ma teen õigesti. Mida sa arvad või mida teeksid minu asemel? Aitäh.
Küsimusele vastab psühholoog Ekaterina Aleksandrovna Sologubova.
Svetlana, tere!
Mitu korda elus peame tegema valiku: “tahan” ja “peaks”, kohuse ja soovi vahel, kahe meie jaoks võrdselt atraktiivse objekti vahel või vastupidi – millegi meie jaoks ebaatraktiivse vahel jne. Selliseid valikuid tuleb teha iga päev. Kuid olete väga tõsise sammu äärel, mis võib kogu teie elu ette määrata. peale elu! Ja loomulikult on väga oluline mitte eksida, et mitte hiljem endale ette heita, mitte endale ette heita, kui reaalsus ei vasta teie ootustele.
Ja sisse sel juhul, Svetlana, tekib küsimus, kas valida oma kallima ja, nagu arvate, teie jaoks mugava elu vahel. See on äärmiselt keeruline valik ja enne selle tegemist peate vastama endale, vastama ausalt küsimusele: "Mis teid täpselt koju tõmbab?" ja "Kui kallis on sulle su poiss-sõber?"
Olen väga tuttav olukorraga, kui tahad ronida oma kesta, kus on väga soe, hubane ja mis kõige tähtsam tuttav ja tuttav, lihtsalt hirmust, et oma elus mitte midagi ei muutu...
Nagu kirjast aru saan, pole te oma kodulinnas elanud umbes 7 aastat - see on korralik aeg uue kohaga kohanemiseks, linna ja seal elavate inimestega harjumiseks. See ei tähenda oma kodulinna armumist, ei, see jääb igaveseks teie südamesse...
Lisaks, nii palju kui ma aru saan, on teil emaga väga raske suhe ja vähemalt alguses peate temaga koos elama. Kuidas see elu kujuneb? Lõppude lõpuks on ta ilmselt juba harjunud üksi olema ja teievahelised kokkupõrked on suure tõenäosusega vältimatud.
Mis puutub teie suhtesse noormehega, siis te nõuate temalt palju – ta peab teiega koos olemiseks töölt ja perekonnast loobuma. Svetlana, sa ei jäta talle valikut – see on omamoodi ultimaatum, mis avaldab talle survet! Pane end tema olukorda – mis tunne on seista ristteel? Ootad, et ta sind toetaks, aga kui tihti sa teda toetad?
Teine küsimus, mis minus teie kirja lugedes tekkis, on see, millest on tingitud terav vastumeelsus tundides käia ja selles linnas elada (sellist tunnet pole ju 5 aastat tekkinud). Võib-olla oli miski selliste muutuste tõukejõuks, võib-olla soovite kuskil sügaval hinges, et teie noormees oleks oma perest eemal ja siis on ta teie ja ainult teie oma, jagamatult...
On ebatõenäoline, et istute lihtsalt maha ja vaatate seda sarja, välja arvatud juhul, kui te Andrew Scotti kohta teavet otsides eksite. "Linn" on selle imelise näitleja üks sentimentaalsemaid teoseid. Ja siin näitas ta uskumatult ilusat mängu, mis sobis väga hästi üldisesse Lähivõtted ja vaiksed hetked. Üldiselt oskavad Briti filmitegijad luua filmides uskumatult hingestatud atmosfääri. Tõenäoliselt tahavad kõik olla Londonis ja siis äärelinnadesse sattuda ja isegi ääremaale sattuda. Sari võimaldab seda kõigil teha! Õpime tundma mitte ainult süžeed, vaid ka Foggy Albioni looduse värve. Oleme ümbritsetud pehmete, õrnade ja rahulike toonidega. Juba esimestest minutitest märkame, et pilt paneb mõtlema. Järk-järgult tunneme, et muutume Markiga üheks. Eraldi tähelepanu väärib heliriba, mida minu kahjuks mujalt ei leidnud. Linn meenutas minu üllatuseks väikest sipelgapesa, mis erineb teistest taolistest oma puhtalt euroopaliku olemasolu poolest. Mark on väga õige, kui ütleb, et kõik kohalikud küsimused ja otsused tehakse siin pubis. Linn on nii väike, et kõik tunnevad üksteist silma järgi, samuti meeldib levitada kuulujutte, mida hiljem pole lihtne ümber lükata. Siin on ebatõenäoline, et saate lihtsalt päevikut peita või surnukeha õue matta. Seega kolib Mark pealinnast siia elama. Tal on seljas kallis jope ilusad riided, kuid talle ei meeldi ilmselgelt kõik tema ümber. Kangelane vaatab ringi, tutvub kohalike tavade ja eripäradega. Mark mõistab, et Londonis käivad asjad teisiti. Uuritakse isegi enesetapu surma, aga siin... Olukorra ebaselgus ei lase peategelasel lõõgastuda. Linn käitub mõnikord äärmiselt teesklevalt, püüdes end varjata tõeline nägu. Kuigi siin pole ausalt öeldes välja mõeldud kaastunnet, ligipääsetavust, rahulikkust ja lahkust. Siin sõidavad isegi autod rahulikumalt ja inimesed on üldiselt lihtsamad. Kuid on täiesti ilmne, et Marki jaoks on see koht viskoosne mülk ja ta põgenes siit kaheksa aastat tagasi ainuüksi selleks, et siia enam kunagi tagasi ei tuleks. Noorele meelele särab siin selle asemel vaid vaimne haud karjääri kasvu. Väga huvitaval moel publikule esitletud peategelane. Kogu sarja jooksul muutub tema näoilme rohkem kui korra... kas ta on hämmeldunud, siis väsinud, siis osutub hõivatuks, siis kannatab avalikult. Brändi on raske nimetada täiuslik mees linnast, mis on valmis kasvama mehe elu provintsis. TA on veidi vastutustundetu, ei otsi alati kompromisse ning on sageli kangekaelne ja edev. Tegelikult ta siin elama ei hakka, sest tema vanemad surid ja nüüd tuleb tal asjad korda seada. Tüüp käitub vahel tasakaalutult, vehib kätega, vaidleb linnapeaga jms. Kuid teda on väga lihtne õigustada: esiteks on sellised pahed omased enamikule meie planeedi elanikkonnast ja teiseks kisub Marki lihtsalt laiali valu, süütunne ja pulbitsev tunne, et tal pole aega. Arvan, et pärast seda juhtumit sai ta lõpuks aru, mida mõtlevad need, kes nõuavad, et me ei tohi oma sugulasi unustada. Sari pole kuigi pikk, kuid on tuntavalt täidetud on palju mõtet, mis jätab lõpuks meeldiva mulje. Aju ei pinguta “Linnat” vaadates palju, aga ma tahan seda sarja vaadata vaid korra. Mulle väga meeldis, et tegijad suutsid arvestada kõige väiksemate detailidega ja anda neile omapära. Colin Teague’il õnnestus mitu kokku toppida süžeeliinid, paar suurepärast konflikti ja loomulikult intriigid, mis väärivad tugevat märulit, tüüpiliselt briti draama. Soovitan väga vaadata filmi originaalis. Venekeelne tõlge ei suuda alati seda ainulaadset ingliskeelset vaimu edasi anda! Eriline tänu Andrew Scottile mängimise eest! Ta on tõesti hea mees! Nautige vaatamist kõigile!
Statistika järgi enamik neist kodulinna tagasi ei naase. Pärast kooli lõpetamist püüavad nad leida endale paremat elu - jääda Moskvasse, kolida teise Vene linn või mis on hellitatud unistus enamik läheb välismaale. Mis on selle rände põhjus ja kas see toob kasu riigile ja noortele endile?
Moskvasse, Moskvasse...
"Praegu õpib pealinna ülikoolides vaid 30% moskvalastest, ülejäänud on külalised," ütles ta. Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusminister Olga Vassiljeva. - Enne tutvustust Ühtne riigieksamite suhe see oli vastupidine: 70% olid moskvalased, 30% teistest linnadest. Nagu statistika näitab, enamik külalisõpilased saabuvad lähedalasuvast Tverist, Rjazanist, Brjanskist, Tulast, Kalugast, Volgogradist, Smolenski piirkonnad. Kuni 25% koolilõpetajatest lahkub sealt, eelistades Moskvat ja Peterburi ning kõige sagedamini asutakse pärast ülikooli lõpetamist elama nendesse kahte linna. Esimene ja kõige rohkem ilmselge põhjus siin - puudumisel piirkondlikes ülikoolides eelarvekohad populaarsematel erialadel. Olles lugenud pere eelarve, otsustavad paljud vanemad oma lapse Moskvasse saata ja teda seal rahaliselt toetada, mitte maksta kodu lähedal hariduse eest. Selline territoriaalne lähedus kahjustab nende piirkondade kõrgharidust. Esiteks kasutavad nad oma eelarvevahendeid andekate taotlejate ettevalmistamiseks ja soovivad liituda suured linnad. Hea ühtse riigieksami tulemustega laste väljavool langetab kohalike ülikoolide reitinguid, mistõttu soovib seal õppida veelgi vähem lapsi.
Veelgi enam, kuni 30% nendest, kes lõpetavad oma kodupiirkonna ülikoolid, kolivad kohe pärast diplomi kättesaamist kahe pealinna poole. "Me kaotame oma õpetajate kasvatatud parimad lapsed," kurdavad piirkondlikud võimud. Kuid nad ei saa selle väljavooluga midagi teha. Seetõttu kannatab piirkonna majandus – kohalikud eelarved kulutatakse töötajate koolitamiseks, kes mis tahes ettekäändel üritavad põgeneda pealinnadesse. Siin on palgad nii palju kõrgemad, et katavad isegi maja üürimise või hüpoteegi võtmise vajaduse. Siin on rohkem karjäärivõimalusi. Pealegi tõukab noori sellistele käikudele keskkond ja sugulased. Ükskõik kui hästi sa kohaliku ülikooli lõpetad, oled sa teiste silmis kehvem kui ükski C-tudeng, aga pealinna diplom. Kuhu iganes kodulinnas tööd saad, näed sa pealinna kolinud klassivennaga võrreldes luuser välja. Isegi siis, kui juhite juba ettevõtet ja ta on endiselt müügijuhi ametikohal kinni.
...Ja ka Siberisse, Siberisse
Veel kaks piirkonda, mida teistest piirkondadest taotlejad traditsiooniliselt nõuavad, on Novosibirsk ja Tomski piirkond. Siin peetakse ülikoole prestiižikateks ja piirkondi arenenuks ja seega töökohtade loomiseks. Veel 15 linnakeskust on meie noorte jaoks atraktiivsed arenenud piirkondades. Ja peaaegu kolmandik riigi territooriumist koos ülikoolidega on kohad, kuhu kutsuda oma noorus, rääkimata kellegi teise omast, on äärmiselt raske. See puudutab peamiselt riigi lõuna- ja idaosa. Sealne sotsiaalmajanduslik olukord on nii keeruline, et iga vanem hakkab peaaegu lapse sünnist saati koguma raha oma järglase tulevaseks kolimiseks teise piirkonda. Väga raske olukord Koos kõrgharidus põhjapoolsetes piirkondades. Näiteks Tšukotkal on ainult eraldiseisvad ülikoolide filiaalid, oma instituute pole, sest nõudlus puudub. Lapsed, konksu või kelmiga, saadetakse kõrgkooli õppima Mandriosa ja nad teevad kõik endast oleneva, et tagada nende elama asumine sinna.
Rändlapsed
Ja on selge, millega see seotud on. Asi pole ainult prestiižis. Eelmisel aastal suutis tööd leida 75% lõpetajatest. Ja kolmandik neist on lõpetanud kas Moskva või Peterburi ülikooli. See on just seotud sellega, et kuni 35% vaevalt diplomi saanud inimestest lahkub vanematekodust tööd otsima. Ja näiteks alates Ivanovo piirkond või Adygea, 50% värske kõrghariduse tunnistuse omanikest lahkus. Isegi Novosibirskist, Tomskist, Tjumenist ja Omskist, mida taotlejate hulgas traditsiooniliselt noteeritakse, kukuvad noored läbi ka kohe pärast diplomi kättesaamist. Seega muutuvad need piirkonnad omamoodi transiidipunktiks. Nad võtavad vastu "teiste inimeste" lapsi, annavad neile kõrghariduse ja kaotavad nad siis. Samas ei naase enamus eilseid tudengeid koju, püüdes leida tööd, kus on perspektiivi karjääri kasvuks. Ütleme nii, et Hantõ-Mansiiskisse tuleb päris palju eilseid lõpetajaid.
Mis on lahendus?
Muidugi on piirkondadele, kus noorte parimad esindajad tormavad, see tõeline kasu. Nad koorivad koore kõige andekamatelt ja targematelt. Kuid selline ränne ei too riigi majandusele kasu. Riik on huvitatud, et igas piirkonnas oleks oma spetsialistid kõikides valdkondades – koolidest ja haiglatest tehaste ja sovhoosideni. Ka see nomaadi elu nõuab lisaraha hostelite loomiseks ja ülalpidamiseks. Sellepärast Peaminister Dmitri Medvedev toetas aktiivselt lipulaevade ülikoolide loomise programmi. 22 piirkondlikud ülikoolid saavad riigilt toetust kui oma subjektide tööstusliku ja sotsiaal-majandusliku arengu jaoks võtmetähtsusega.
On oluline, et tohutu avalikest vahenditest suutsid ümber pöörata püsiva stereotüübi: piirkondade ülikoolid on nõrgemad kui Moskva omad. Ja siis tõusevad pealinna noored võib-olla iseseisvalt õhku ja tormavad kõrghariduse omandama mitte Londonisse ja New Yorki, vaid Tulasse või Ivanovosse.
“Mul on õde, kes elab Moskvas. Ta on seal täiesti õnnetu. Kuid ta ei taha Tšeljabinskisse naasta, sest kardab, et teda tembeldatakse luuseriks. Mida ma peaksin talle ütlema?” kirjutas mulle hiljuti üks tüdruk Tšeljabinskist.
Allpool postitus ja lood lahkumisest suuremad linnad, kuhu provintslased suure unistuse või raha pärast tulevad ja kuidas nad oma kodumaale naasevad.
Minu ajalugu
...Ma tulin Ufast Moskvasse ülikooli õppima. Sel päeval, kui mu jalad just Kaasani jaama tõstsid, ütlesin endale võitja näoga: "Ma ei naase kunagi Ufaasse!"
Ma jumaldasin meie ilus pealinn, ja mul oli Moskvaga seotud palju lootusi. Näis, et kõik õnnestub koheselt edukalt. Olin peaaegu kindel: 21-aastaselt saan kõik, mida tahan.
Kui ma provintsist lahkusin, ütlesid mu sõbrad: "Moskva on linn suurepäraseid võimalusi. Seal rohkem võimalusiõnnestub".
Ja väliselt tundus kõik korras olevat – lugesid. Kuid 2012. aastal, täiesti eksinud, naasin oma kodulinna. Ja jälle ütlesin: "Ma ei naase kunagi Moskvasse!"
Nüüd (tahan uskuda) olen saanud targemaks ja ma lihtsalt ei saa lubada: ma ei tea, kus ma paari aasta pärast olen. Peamine järeldus, mis tehti, on väga lihtne:
"Mõnikord selleks, et astuda kaks sammu edasi, peate astuma ühe sammu tagasi."
Neli arusaama
...4,5 aastat on möödas. Minu esimene raamat ilmus, ma kirjutan oma teist. Lendan Moskvasse esinema ja meistriklasse läbi viima. Kui sellele tüdrukule – 12 aastat tagasi – oleks öeldud, et peamised muutused ja peamine triumf algavad Ufast, poleks ta seda uskunud.
Ja siin on neli asja, mida oleksin toona endale öelnud. (Ärge laske end segadusse ajada tõsiasi, et ma nimetan teisi linnu "provintsideks". See on arusaamise hõlbustamiseks).
1. Võite naasta, kui teate, miks.
Mu kolleeg Marina naasis pärast mitut Moskva-aastat kodulinna Permi. Ta ütles, et lahkus, kuna hakkas hulluks minema. "Minu elu oli väljakannatamatu. Töötasin 16 tundi, et maksta üüri ja toidu eest. See oli mõni nõiaringi. Aga mul oli unistus – luua riideid. Permi naastes tegin seda. 5 aasta jooksul pole ma kordagi oma otsust kahetsenud. Abiellusin Permis ja mu bränd läheb sellele Vene tase. Väikestel linnadel on oma eelised. Tavaliselt on siin konkurentsi vähem. Ja kui naased “Moskva pagasiga”, siis on sul selge edumaa. Kui tead, miks sa tagasi tuled, ei pea sa Moskvasse kiinduma.
Ja muide, nüüd mõtiskleb edukalt jalule tõusnud Marina Moskvasse naasmisele. Aga juba disainerina.
2. Mõnikord on parem olla kuningas provintsides kui olla eikeegi Moskvas.
Mäletan, et kunagi, kui ma veel Moskvas elasin, tuli mulle külla sõber Samarast. Ta oli restoranijuht ja sai sellega suurepäraselt hakkama. "Miks te ei koli Moskvasse," mõtlesin ma. Ja ta vastas: "Tegin valiku enda jaoks. Mõnikord on parem olla kuningas provintsides kui olla eikeegi Moskvas.
Ka siin valib igaüks ise: kus ja kuidas end tunda tahab.
3. Astudes sammu tagasi, hoiad ära kaotamast.
Meie oma tee ainulaadne. Ja ta on veider tüüp, kellele meeldib paindlikkus. “Prestiižselt” töökohalt lahkudes või provintsilinna kolides ei astu sa sammugi tagasi. See on vaid osa Teest.
«Alguses ei tulnud mul Moskvas midagi välja. Pidin lahkuma, saba jalge vahel. Tundsin end tohutu läbikukkumisena. Mul oli häbi oma sugulaste ees. Aga sisemine hääl Ta ütles pidevalt: "Sa pead tagasi minema." Läksin Penzasse ja avasin oma pitsabaari. Ja siis sain aru, et pean uue kogemusega uuesti Moskvasse kolima ja panin siin juba pizzeria käima. Ja kõik oli üle ujutatud! Võib-olla oli see "samm tagasi", kuid see oli see, mis lükkas mind mitu meetrit edasi. See on selline paradoks, ”ütleb Sasha.
4. Iga linn on teatud asjade jaoks hea.
Näiteks Ufas toimub vähem ja palju vähem segajaid. Ja see on kirjutamiseks väga hea.
Mu sõber, põline moskvalane, kolis Moskvast Sotši. Kui ma seda kuulsin, ütlesin talle: "Hästi tehtud!" Ta vastas: "Palun öelge uuesti!" Ja mul on selline süütunne... Kõik mu sõbrad ütlevad, et ma olen "üleseks". Aga ma tahan lihtsalt meelerahu."
Selle postituse mõte on selles, et sa pead õppima tunnetama oma teed. Te ei saa kindlalt öelda: "Teil õnnestub Moskvas kõik." Samuti ei saa öelda, et need, kes tagasi tulid, oleksid ebaõnnestunud. Seega: kui tunned, et pead minema “koju” või teise linna, siis mine. Keegi ei tea, mis sind seal ees ootab.
Küsimus pole selles, kus on parem: Moskvas või äärealadel. Küsimus on selles, kus on teie jaoks parim. Ja just praegu.
Edu teile, tagasipöördujad!