Tajud suhtelised suurused. Kõige teadaolev versioon See illusioon koosneb kahest identse suurusega ringist, mis on paigutatud kõrvuti, ühe ümber ringid. suur suurus, samas kui teine on ümbritsetud väikeste ringidega; sel juhul tundub esimene ring väiksem kui teine.
Illusioon on oma nime saanud selle avastanud saksa psühholoogi Hermann Ebbinghausi (1850-1909) järgi. IN Ingliskeelne keskkond see sai populaarseks tänu 1901. aastal ilmunud õpikule eksperimentaalne psühholoogia Titchener; Siit pärineb illusiooni teine nimi - "Titcheneri ringid" .
Kuigi üldiselt arvatakse, et see optiline illusioon on seotud tajuga suurused Hiljuti on ilmnenud arvamus, et selle illusiooni tekkimisel on kriitiliseks teguriks keskringi kaugus teistest seda ümbritsevatest ringidest ning rõnga suletus, mis võimaldab käsitleda Ebbinghausi illusiooni teatud tüübina. Delboeufi illusioon. Kui ümbritsevad ringid on keskringi lähedal, näib see suurem ja vastupidi, kui need asuvad üksteisest kaugemal, näib keskring väiksem. Ilmselt määrab välimiste ringide suurus selle, kui lähedal need keskmisele ringile võivad olla, mis põhjustab paljudes uuringutes kahe mõõdu (suuruse ja kauguse) segadust.
Mängib Ebbinghausi illusioon võtmeroll kaasaegsetes teaduslikes debattides kahe erineva infotöötluse voo olemasolu kohta visuaalses ajukoores, mis on seotud taju (äratundmise) ja toimingute teostamise protsessidega ( Täpsemalt vt: Kahe töötlemisvoo hüpotees visuaalne teave
). On tõestatud, et Ebbinghausi illusioon moonutab taju suurus, kuid millal subjekt peab reageerima visuaalne pilt tegevust, näiteks haarates, tajutakse objekti mõõtmeid moonutusteta. Siiski on ilmunud suhteliselt värske väljaanne, milles väidetakse, et esialgsed katsed viidi läbi suurte vigadega. Nendes katsetes piirasid stiimulid haaramisakti vigade võimalust, muutes seeläbi haaramisreaktsiooni täpsemaks. Lisaks esitati kaks stiimuli versiooni - visuaalselt suur ja väike - eraldi (st võrdluseks ei olnud teist keskringi), mille tõttu V. Franzi jt sõnul saadi tulemused, et näidata illusiooni puudumine. Mainitud väljaande autorid järeldavad, et Ebbinghausi illusioon toob sisse moonutusi, sõltumata visuaalse teabe töötlemise konkreetsest kanalist (teest). tunnustust" või " tegevust»).
Teises kaasaegne töö väidetakse, et vastuvõtlikkust sellele illusioonile, nagu ka Ponzo illusioonile, mõjutab positiivselt konkreetse indiviidi esmase visuaalse ajukoore suurus.
Loomadel
On andmeid, et mõned linnuliigid (kanad, tuvid, musliinid, hallid papagoid) on vastuvõtlikud Ebbinghausi illusioonile (nagu ka mõned teised).
Vaata ka
- Delboeufi illusioon
Märkmed
Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.
Vaadake, mis on "Ebbinghausi illusioon" teistes sõnaraamatutes:
Kuu loojub Siioni kaljude taha ... Wikipedia
illusioon- (taju illusioon) tajutava objekti ja selle omaduste ebapiisav peegeldus; teatud objektide või kujutiste teatud omaduste tajumise moonutamine. Mõnikord nimetatakse seda nimetust stiimulite konfiguratsioonidele, mis sellist taju põhjustavad....
Kuutõus Siioni kaljude kohal Täiskuu Kuu illusioon ("kuu illusioon") on optiline illusioon, mille puhul Kuu tajutav suurus on madalal horisondil umbes poolteist korda suurem võrreldes sellega, kui... ... Wikipedia
taju illusioonid- (ladina keelest illusio error, illusio) tajutava objekti ja selle omaduste ebaadekvaatne peegeldus. Mõnikord kasutatakse terminit „mina. V." Nad nimetavad just neid stiimulite konfiguratsioone, mis põhjustavad sellise ebaadekvaatse taju. Hetkel kõige... Suurepärane psühholoogiline entsüklopeedia
Joonis 1. Inimese aju, tagantvaade. Brodmanni piirkond 17 (esmane visuaalne ajukoor) on tähistatud punasega; oranž väli 18; kollane väli 19 ... Vikipeedia
Teadus vaimsest reaalsusest, kuidas indiviid tajub, tajub, tunneb, mõtleb ja tegutseb. Sügavamaks mõistmiseks inimese psüühika psühholoogid uurivad vaimne regulatsioon loomade käitumine ja nende toimimine.... Collieri entsüklopeedia
Proovige ette kujutada, et elu areng planeedil kulges teistmoodi ja loomad (sealhulgas sina ja mina) ei suutnud omandada sellist taju nagu nägemine. Ei tööta? Pole ka ime – me oleme nii harjunud oma silmadele lootma, et ei kujuta ettegi, kuidas see oleks maailm ilma optilise komponendita. Vaatamata nägemise tähtsusele pole see nii täiuslik - näiteks võivad mõned signaalide kombinatsioonid aju "kavaldada" (nagu me teame, "näeme" neuronitega, mitte silmadega), sundides inimest segadusse sattuma. objektide suurus või oletus “liikumisest” staatilisel pildil . Nüüd tähelepanu! Istuge mugavalt, "lülitage välja" kõik meeled peale nägemise ja keskenduge ekraanile - räägime optilistest illusioonidest.
Klassikalised optilised illusioonid
Optiliste illusioonide ajalugu ulatub tuhandete aastate taha; aastal 350 eKr kirjutas Aristoteles: "Meie meeli võib usaldada, kuid neid on siiski lihtne petta." Suurepärane mõtleja märkasin, et kui vaatate korraks juga ja pöörate seejärel oma pilgu paigale mäe nõlv, võivad kivid tunduda liikuvat voolule vastupidises suunas. Kaasaegsed teadlased Seda optilist nähtust nimetatakse liikumise järelmõjuks või kose illusiooniks.
Veevoolu jälgides kohanevad mõned meie aju neuronid valgussignaalide ühesuunalise liikumisega, mistõttu staatilise objekti juga jälgides jätkame liikumist mõnda aega, ainult vastupidises suunas.
Suhtelise suuruse tajumise illusioon
Ebbinghausi illusioon19. sajandil algas aktiivne tajuomaduste ja inimese meeleorganite omaduste uurimine. Just siis töötasid teadlased välja optilised illusioonid, mida tänapäeval peetakse klassikaks, peamiselt Ebbinghausi illusiooni.
Isegi kui psühholoogia ajalugu sind liigselt ei huvita, on see sulle ilmselt tuttav, vaata pilti. Muidugi saate aru, et oranžide ringide suurused on samad, kuna olete selliseid illusioone näinud tuhat korda, kuid teie silmad valetavad teile ikkagi - sekundi murdosa jooksul tekib tunne, et need on ikka erinevad. Inimese aju määrab objektide ja kujutiste suuruse kõrvutiasetsevate objektide suuruse järgi ning langeb paratamatult lõksu – suurte mustade ringide taustal paistab oranž väiksem kui väikeste ringide kõrval.
Sügavuse tajumise illusioon
Itaalia psühholoog Mario Ponzo oli 20. sajandi alguses üks esimesi teadlasi, kes demonstreeris maailmale, et objektide suuruse tajumist ei mõjuta mitte ainult külgnevad objektid, vaid ka tausta sügavus. Itaallane arendas välja klassikalise illusiooni, mis nüüd tema nime kannab.
Ponzo illusioon näeb välja väga lihtne – kahe kaldjoone vahel on kaks identset horisontaalset, samas kui ühte neist tajutakse pikemana. Viltused jooned loovad perspektiivi, aju usub, et ülemine horisontaaljoon asub alumisest "kaugemal" ja kohandab "kaugust" - tänu sellele tekib uudishimulik efekt.
"Maagilised" Mülleri-Lyeri read
Teine õpiku optiline illusioon, mis on rohkem kui sada aastat vana, on Mülleri-Lyeri illusioon. Selle olemus on samuti üsna lihtne - joonisel on otstes nooltega jooni, noolte “sabadega” raamitud joon tundub suurem.
Teadlased vaidlevad endiselt illusiooni tekkimise mehhanismi üle; praegu on kõige populaarsem järgmine tõlgendus. Aju tõlgendab kolme koonduvat joont osana kolmemõõtmelisest objektist, samal ajal kui "otsa" moodustavad jooned tajutakse lähemal asuva objektina (näiteks hoone nurgana, kui seda vaadata väljastpoolt). “Saba” nooled loovad omakorda illusiooni kaugest objektist (“toanurgast”). Nagu Ponzo illusiooni puhul, "kompenseerib aju kaugust" objektiga, mistõttu jooned näivad erinevad.
Helmholtzi mõistatus
Üllatusi esitavad ajule mitte ainult koonduvad jooned, vaid ka paralleelsed vertikaalsed või horisontaalsed. 19. sajandi lõpus Saksa füüsik ja füsioloog Hermann von Helmholtz näitas, et vooderdatud horisontaalsed jooned ruut näeb välja laiem ja madalam kui täpselt samasugune, kuid koosneb vertikaalsetest joontest.
Helmholtzi avastatud nähtust kasutatakse laialdaselt rõivatootmises, kuid vastupidiselt levinud eksiarvamusele ei "nuuma" kampsunite ja kleitide horisontaalsed triibud, vaid täpselt vastupidi - muudavad figuuri visuaalselt kitsamaks ja kõrgemaks. Läikivad moeajakirjad sisaldavad sageli selliseid nõuandeid nagu: „Kanna vertikaalsete triipudega riideid, et saledam välja näha”, kuid teadus lükkab selle halastamatult ümber. Heitke pilk Helmholtzi illusioonile ja veenduge ise, et efekt on täpselt vastupidine.
Väärib märkimist, et seda optilist illusiooni on uuritud palju ja laialdaselt, kuid teadlased ei saa veel järeldusele jõuda. üksmeelne arvamus selle esinemise mehhanismide kohta.
Klassikalised varased illusioonid pöörasid inimeste ettekujutused ümbritsevast maailmast pea peale – nagu selgus, ei saa alati "oma silmi uskuda". Dundee ülikooli (Šotimaa) optiliste illusioonide ajaloo spetsialist Nicholas Wead on kindel, et optilised illusioonid on taju omaduste uurimisel mänginud olulist rolli: "Illusioone luues mõistsid teadlased, et isegi arusaamine silmade mehhanism ei anna terviklikku arusaama nägemise olemusest. Wade märgib, et optiliste illusioonide pioneerid püüdsid neid üheks ühendada üldine teooria need aga ei õnnestunud. Nagu hiljem avastati, on inimese aju reaktsioonid optilistele illusioonidele palju keerulisemad ja mitmekesisemad kui see, mida teadlased nägid 19. ja 20. sajandi vahetusel.
Illusioonid 20. sajandil
"Sõdade ja revolutsioonide ajastul" on inimkond olnud tunnistajaks paljudele läbimurretele ideedes optiliste illusioonide olemuse kohta. Teaduse ja tehnika edusammud on andnud spetsialistidele võimaluse vaadata probleemile teistmoodi. Ütleme nii, et Thorsten Wieseli ja David Hubeli katsed tõestasid, millist taju erinevad tsoonid nägemisvälja eest vastutavad erinevad neuronid – selle avastuse eest said teadlased 1981. a Nobeli preemia meditsiinis.
Veidi hiljem kui teadlased võtsid kunstnikud kasutusele visuaalsed moonutused - 1950. aastatel ilmus kunstis terve liikumine, mis oli pühendatud optilised illusioonid, nimetati seda opkunstiks (inglise optical art - "optical art"). Prantsuse kunstnikku ja skulptorit Victor Vasarelyt peetakse üheks opkunsti rajajaks, tema töid nimetatakse sageli ka kui eredaid näiteid optilised illusioonid.
Meie aja illusioonid
21. sajandi alguses kasvab huvi visuaalsete moonutuste vastu – uus teaduslikud teooriad, mille abil teadlased püüavad selgitada optiliste illusioonide tekkemehhanisme. Neist ühe järgi tekivad moonutused seetõttu, et inimese aju"ennustab" pilti pidevalt, et kompenseerida viivitust sündmuse enda ja selle tajumise hetke vahel. Näiteks selle artikli lugemise ajal töötleb teie aju arvutimonitorilt või vidinaekraanilt tulevaid valgussignaale. See nõuab kindel aeg, nii et sa ei näe mingil moel olevikku, vaid minevikku.
Neuroteadlane Mark Changizi usub, et aju katsed pilti "ennata" selgitavad mõningaid visuaalseid moonutusi.
Changizi ja tema kaliforniast pärit kolleegide katsed Tehnoloogiainstituut näitavad, et sellele teooriale ei räägi vastu ükski klassikaline optiline illusioon. Kõige hulgas illustreerivad näited Aju kujutiste "ennustusi" Changizi nimetab kuulsaks Heringi illusiooniks. Kui inimene liigub edasi, liiguvad objektid, mida ta näeb, mööda radiaalseid jooni, mistõttu aju kipub tajuma selliseid pilte ruumis liikumise märgina. "Need mehhanismid töötavad suurepäraselt päris elu, aga sunnivad aju ka vigu tegema, kui inimene näeb radiaalseid jooni ja jääb samas paigale,” märgib teadlane.
Kaelakuubik ja muud aju “kapriisid”.
Magnetresonantstomograafia leiutamine oli tõeline kingitus optiliste illusioonide uurijatele – teadus suutis lõpuks vähemalt üldine ülevaade mõista, mis toimub inimese ajus, kui neid tajutakse. Nii jõudsid teadlased Neckeri kuubikut vaatava inimese ajutegevust uurides järeldusele, et aju tajub pildi sügavust kahemõtteliselt. Tundub, et neuronid “vaidlevad” omavahel, millist pilti “tõeks” pidada, mille tulemusena näeb vaatleja kuupi ühes või teises asendis.
Sarnane on olukord ka teise tuntud optilise illusiooniga – nn Hermani võrguga. Vaadake pilti – oma perifeerse nägemisega "näete" valgete joonte ristumiskohas halle täppe, kuid niipea, kui keskendute oma pilgu ühele "hallile punktile", "kaob see kohe". Selle nähtuse teadlaste seas ühe populaarseima seletuse kohaselt käib neuronite vahel pidev “võitlus” pildi tumedate ja heledate alade töötlemiseks, mistõttu inimene “märkab” värelevaid täppe.
Viimased ideed illusioonide kohta
Tänu kaasaegsed meetodid inimkond teab, et värvivarjundite tajumine, objektide kuju ja nende liikumine ruumis on vastutavad. erinevad valdkonnad aju, kuid kuidas me saame tervikliku pildi, jääb suuresti saladuseks. Entusiastid töötavad välja üha uusi viise, kuidas silma petta, ümber mõelda ja täiendada klassikalised illusioonid. Neid vaadates “laseme” usinalt enda ajul end eksitada ja selle tulemusena tekib rohkem küsimusi kui vastuseid.
Tänapäeval on huvi probleemi vastu nii suur, et viimased kümme aastat on eksperdid igal aastal korraldanud parima optilise illusiooni konkurssi. Näiteks 2014. aastal pälvis selle auhinna dünaamiline Ebbinghausi illusioon, mis petab silma palju veenvamalt kui klassikaline staatiline versioon. Konkursi žüriisse kuuluva neuroloogi Suzanne Martinez-Conde sõnul on tingitud pidev muutumine kõrvuti asetsevate objektide suurusest, on uue illusiooni mõju mitu korda tugevam kui Hermann Ebbinghausi pakutud liikumatul pildil.
Martinez-Conde tunnistab seda enamik kaasaegsed uuringud optilised illusioonid põhinevad 19. sajandi teadlaste tööl. Näiteks Hermann Helmholtz sai esimesena aru, et inimese silmad teevad pidevalt kiireid koordineeritud liigutusi, nn sakkaade. Et mõista, millest me räägime, sulgege üks silm ja vajutage kergelt sõrmega teise alumisele silmalaule - "pilt", mida teie aju näeb, hakkab kohe liikuma. Tavaelus me neid mikroskoopilisi "tõmblusi" ei märka, sest aju on juba ammu õppinud pilti siluma, kuid kui ta seisab silmitsi ebatavalise olukorraga ( mehaaniline mõju silmamunal), ilmnevad sakaadid kogu oma hiilguses.
Suzanne’i sõnul mängivad just sakkaadid kuulsas illusioonis “Pöörlevad maod” võtmerolli, mille töötas välja Jaapani psühhiaater Akioshi Kitaoka. Katsetes Snakesiga leidsid Martinez-Conde ja tema kolleegid, et illusiooni vaadates aktiveeruvad samad neuronid, mis kiirelt liikuva rongi aknast välja vaadates, kui maastik näib “mööduvat”. kui vastupidi. Veelgi enam, kui mõne nipi abil vaatlejat sunnitakse sakkaade katkestama, kaob illusioon.
Neuroloog selgitab seda järgmisel viisil: „Keeruvate madude“ liikumise välimuse loovad suur kogus optiline teave, sisenedes võrkkesta erinevatesse osadesse. Teatud valgussignaalide kombinatsioon meelitab aju staatilist pilti dünaamilisena tajuma. Sakaadid värskendavad pidevalt “pilti”, takistades ajul sellega kohanemast, kuid kui nad peatuvad, kaob mõne aja pärast liikumise illusioon.
Nagu paljud teised optiliste illusioonide eksperdid, on Suzanne Martinez-Conde kindel, et mitte kõik mehhanismid visuaalne taju on avatud ja need, mis on juba teada, pole veel eriti hästi uuritud. See tähendab ainult üht - te ei tohiks oma silmi pimesi usaldada, need petavad teid rohkem kui üks kord.
Dmitri Zõkov 09.02.2015
Kas postitus meeldis?
Toetage Faktrumi, klõpsake:
Ebbinghausi illusioon(Ebbinghaus) või Titcheri ringid- suhteliste suuruste tajumise optiline illusioon. Selle illusiooni kuulsaim versioon on see, et kaks identse suurusega ringi on asetatud kõrvuti, kusjuures ühe ümber on suured ringid, samas kui teist ümbritsevad väikesed ringid; sel juhul tundub esimene ring väiksem kui teine.
Illusioon on oma nime saanud selle avastanud saksa psühholoogi Hermann Ebbinghausi (1850-1909) järgi. Ingliskeelses keskkonnas sai see populaarseks tänu Titcheneri 1901. aastal ilmunud eksperimentaalpsühholoogia õpikule; Siit pärineb illusiooni teine nimi - "Titcheneri ringid".
Kuigi üldiselt arvatakse, et see optiline illusioon on seotud tajuga suurused Hiljuti on ilmnenud arvamus, et selle illusiooni tekkimisel on kriitiliseks teguriks keskringi kaugus teistest seda ümbritsevatest ringidest ning rõnga suletus, mis võimaldab käsitleda Ebbinghausi illusiooni teatud tüübina. Delboeufi illusioon. Kui ümbritsevad ringid on keskringi lähedal, näib see suurem ja vastupidi, kui need asuvad üksteisest kaugemal, näib keskring väiksem. Ilmselt määrab välimiste ringide suurus selle, kui lähedal need keskmisele ringile võivad olla, mis põhjustab paljudes uuringutes kahe mõõdu (suuruse ja kauguse) segadust.
Ebbinghausi illusioon mängib võtmerolli kaasaegses teaduslikus arutelus kahe erineva infotöötluse voo olemasolu kohta visuaalses ajukoores, mis on seotud tegevuste tajumise (äratundmise) ja teostamisega. On tõestatud, et Ebbinghausi illusioon moonutab taju suurus, kuid kui objekt peab reageerima visuaalsele kujutisele tegevust, näiteks haarates, tajutakse objekti mõõtmeid moonutusteta. Siiski on ilmunud suhteliselt värske väljaanne, milles väidetakse, et esialgsed katsed viidi läbi suurte vigadega. Nendes katsetes piirasid stiimulid haaramisakti vigade võimalust, muutes seeläbi haaramisreaktsiooni täpsemaks. Lisaks esitati kaks stiimuli versiooni - visuaalselt suur ja väike - eraldi (st võrdluseks ei olnud teist keskringi), mille tõttu V. Franzi jt sõnul saadi tulemused, et näidata illusiooni puudumine. Mainitud väljaande autorid järeldavad, et Ebbinghausi illusioon toob sisse moonutusi, sõltumata visuaalse teabe töötlemise konkreetsest kanalist (teest). tunnustust" või " tegevust»).
Teised kaasaegsed tööd väidavad, et vastuvõtlikkust sellele illusioonile ja ka Ponzo illusioonile mõjutab positiivselt esmase illusiooni suurus visuaalne ajukoor konkreetne isik.